Справа № 566/781/25
Провадження № 2/566/440/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Млинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача адвокат Супрун Є.В. в судове засідання 29.07.2025 не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні за її відсутності, проти винесення судом заочного рішення у справі не заперечувала.

Представник відповідача адвокат Грицай І.О. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду відзив та заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву до 24.07.2025, аргументуючи тим, що відповідач не володіє достатніми і необхідними знаннями у галузі права, що може негативно вплинути на результати розгляду справи в суді та той факт, що пошуки адвоката і укладення відповідного договору про надання правової допомоги потребували значного часу, а сам договір був укладений лише 10 липня 2025 року. В зв`язку з цим їй необхідний додатковий час для належного вивчення матеріалів справи та збору необхідних доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (стаття 178 ЦПК України), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК України), заперечення (стаття 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку із клопотанням представника відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, розгляд даної справи слід відкласти, а клопотання представника відповідача щодо поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву слід задовольнити.

Крім того, після подання відзиву сторони вправі скористатися своїми процесуальними правами на подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь, що потребує певного часу, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.189,198,247,258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Грицай І.О. про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Поновити представнику відповідача адвокату Грицай І.О. строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 14 год. 10 хв. 10 вересня 2025 року.

Визначити сторонам 15-денний строк для подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: селище Млинів, вул.С.Бандери,7, Рівненської області, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя