22.07.2025 Справа № 756/9812/25
Справа пр. № 2/756/5678/25
ун. № 756/9812/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лабутіна Юлія Юріївна, про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до відповідача Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Лабутіна Ю.Ю., про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 07 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, право власності на яке позивач просить суд визнати за нею, з покликанням на докази на підтвердження зазначених обставин; не сплачено судовий збір за пред`явлення вимоги майнового характеру, виходячи з дійсної вартості майна, право власності на яке позивач просить суд визнати за нею; не сплачено судовий збір за пред`явлення трьох вимог немайнового характеру ОСОБА_1 у сумі 3633,60 грн (1211,20 грн х 3 = 3633,60 грн); копії письмових доказів засвідчені лише в одному примірнику позовної заяви.

ОСОБА_1 суддею був наданий строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 07 липня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху була вручена представнику позивача адвокату Хомік О.В. через її електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 07 липня 2025 року.

Станом на 22 липня 2025 року вимоги ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 07 липня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху позивачем та її представником виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лабутіна Юлія Юріївна, про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК