Єдиний унікальний номер справи 183/7457/25
Провадження № 2/183/4752/25

У Х В А Л А

24 липня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівськогоо міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до «Виконавчого комітету Самарівської міської ради через Управління соціального захисту населення» про встановлення опіки над повнолітньою особою,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 до «Виконавчого комітету Самарівської міської ради через Управління соціального захисту населення», яка передана судді 24 липня 2025 року, у якій заявлено вимогу встановити ОСОБА_1 опіку над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Указана позовна заява подана в копії та не підписана власноручним підписом позивача.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України установлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки подана від імені ОСОБА_1 позовна заява є копією позовної заяви, а не оригіналом, про що останнім зазначено на першій сторінці позову, не підписана власноручним підписом позивача, тобто позовна заява не відповідає вимогам ч. 8 ст. 43, ч. 2 ст. 175 ЦПК України, тому, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, належить постановити про повернення цієї позовної заяви.

Суд звертає увагу заявника, що подання до суду копії позовної заяви, а не її оригіналу, не передбачено діючим процесуальним законодавством України.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, подану від імені ОСОБА_1 до «Виконавчого комітету Самарівської міської ради через Управління соціального захисту населення» про встановлення опіки над повнолітньою особою - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 24 липня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна