Справа № 933/231/25
Номер провадження № 2/933/66/25
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 липня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Бєломар Катерини Олександрівниу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Бєломар Катерина Олександрівна, до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник адвокат Кириченко Олег Олексійович, про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

У провадженніОлександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Бєломар Катерина Олександрівна, до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник адвокат Кириченко Олег Олексійович, про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 29 липня 2025 року.

24.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката БєломарК.О., про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через віддаленість місця провадження її діяльності у м. Суми від місця знаходження суду, де розглядається дана справа, враховуючи дію воєнного стану в Україні в умовах широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, а також, перебування позивачки в Збройних Силах України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Бєломар К.О.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Бєломар Катерини Олександрівни, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєломар Катерини Олександрівни у судовому засіданні об 11год. 00 хв. 29 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Бєломар К.О. зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали, з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, надіслати на електронну адресу представника позивача Бєломар К.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко