Справа № 635/1750/21
Провадження № 2-п/635/42/2025
У Х В А Л А

21 липня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Свіщова Романа Володимировича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та монтажу, стягнення збитків неустойки та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Свіщов Роман Володимирович звернувся до суду з заявою, в якій просить про перегляд заочного рішення від 12 березня 2025 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та монтажу, стягнення збитків неустойки та зобов`язання вчинити певні дії.

В заяві ОСОБА_3 просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на ту обставину, що наразі майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн., зокрема, у зв`язку з списанням всіх коштів з рахунків останнього на підставі постанови приватного виконавця та відмовою приватного виконавця визначити поточний рахунок для здійснення видаткових операцій.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Ч.1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Представником позивача надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, на підтвердження скрутного матеріального становища позивача суду надано:

- розпорядження Південноміської ради Харківського району Харківської області від 01.09.2023 про призначення ОСОБА_1 на посаду спеціаліста відділу цивільного захисту, взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційної роботи Південноміської ради;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. про арешт коштів ОСОБА_1 ;

- лист приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. про відмову визначити поточний рахунок для здійснення видаткових операцій.

На думку суду, надані докази не містять відомостей про обставини, передбачені ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.136 ЦПК України.

Таким чином суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору по даній справі до ухвалення рішення у справі.

Суд зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12.03.2025 стягнуто грошові кошти з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , а тому, судовий збір, що необхідно сплатити заявнику при пред`явленні даної заяви до суду складає 1514 грн.

Крім того, суд зазначає, що в разі, якщо на даний час ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, останньому слід надати суду відповідні докази. В цьому випадку сума судового збору, яку заявнику необхідно сплатити в рахунок держави становить 605,60 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998 ;

Рахунок отримувача UA0020429;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Свіщова Романа Володимировича про відстрочення сплати судового збору- відмовити.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Свіщова Романа Володимировича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та монтажу, стягнення збитків неустойки та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Д.М. Савченко