Справа № 646/2274/25
Провадження № 2/932/1781/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючої судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Теліціної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 в електронній формі через електронний кабінет до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 55297,50 грн та судові витрати: судовий збір 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 18 березня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (в теперішній час Шевченківський районний суд міста Дніпра).

14 травня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В теперішній час зясовано, що разом з позовною заявою представником позивача відповідно до ст. 84 ЦПК України подане клопотання про витребування доказів. Так, представник позивача Дідух Є.О. просить суд витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 07.02.2022 по 16.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 07.02.2022 по 16.02.2022.

В обґрунтування клопотання зазначає, що представником позивача Дідухом Є.О. надіслано адвокатський запит та отримано відповідь на нього, в якій АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» повідомляє про те, що запитувана адвокатом інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта банку на розголошення банком інформації, яка становить банківську таємницю, та підтверджує той факт, що представником позивача були вжиті заходи для отримання доказу самостійно. Причина неможливості самостійного отримання позивачем доказу зазначена у відповіді банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що представник позивача не може отримати вказані інформацію та документи самостійно через банківську таємницю (ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»), то суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська, 54/19):

1) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) виписку з карткового рахунку про зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за період з 07.02.2022 по 16.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів.

Витребувані докази надати до Шевченківського районного суду міста Дніпра у строк до 18 серпня 2025 року.

З метою оперативного розгляду справи, витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра: е-mail: , з приміткою «для судді Леміщенко О.О. справа №646/2274/25».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Леміщенко