_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/100/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24.07.2025 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Ларіонова Сергія Борисовича про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30.01.20204 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.06.2024 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30.09.2024 року було витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Н.П. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи №71840383 (1/2024), заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

24.10.2024 рокупредставником відповідачів адвокатом Казарновським О.Л. було подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення питання щодо правонаступництва після смерті відповідача ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.10.2024 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири було зупиненодо залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23.07.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ларіонова С.Б. надійшла заява про поновлення провадження у цивільній справі № 947/30355/22.

На теперішній час пройшов шестимісячний строк, визначений законом для прийняття спадщини спадкоємцями після смерті спадкодавця, тому суд вважає необхідним поновити провадження по справі

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Ларіонова Сергія Борисовича про поновлення провадження у цивільній справі №947/30355/22 задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2025 року..

Суддя Гниличенко М. В.