Провадження № 2-во/183/89/25

У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором кредиту та споживчого страхування № Z75.00403.007003404 від 09 вересня 2020 року у розмірі 46 045,41 грн., що складається з: 39 910,82 грн. основної суми боргу та 26 348,23 грн. заборгованості з відсотків. У задоволенні іншої частини вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 700,14 грн.

21 січня 2025 року вищезазначене рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року виправлено описку, допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити вірний розмір стягнутих відсотків «6 134,59 грн.», замість помилково зазначених «26 348,23 грн.».

На виконання вищевказаного рішення суду 15 травня 2025 року було виготовлено виконавчий лист.

10 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «ЄАПБ» про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду оскільки допущено описку в резолютивній частини рішення щодо розмірі стягнутих відсотків, а саме замість «6 134,59 грн.», зазначено «26 348,23 грн.», та як наслідок така описка міститься у виконавчому листі виданому на його виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту рішення суду від 19 грудня 2024 року, убачається, що позивач звернувся з вимогами про стягнення заборгованості за договором № Z75.00403.007003404 від 09 вересня 2020 року у розмірі 72 393,64 грн., яка складається з: 39 910,82 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 6 134,59 грн. заборгованості за відсотками та 26 348,23 грн. заборгованості за комісіями. Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 39 910,82 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 6 134,59 грн., а тому така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, з матеріалів цивільної справи убачається, що ухвалою суду від 26 березня 2025 року виправлено описку, допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити вірний розмір стягнутих відсотків «6 134,59 грн.», замість помилково зазначених «26 348,23 грн.».

Судом установлено, що у виконавчому листі, виданому на виконання вищевказаного рішення, допущено помилку у зазначенні розміру стягнутих відсотків, а саме зазначено «26 348,23 грн.» замість вірного «6 134,59 грн.», зазначена помилка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

З огляду на зазначене та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену через технічну помилку під час виготовлення виконавчого листа зазначивши вірно розмір стягнутих відсотків«6 134,59 грн.» замість помилково зазначеного «26 348,23 грн.».

Що стосується вимоги заявника про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року, щодо розміру стягнутих відсотків, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 26 березня 2025 року виправлено описку, допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити вірний розмір стягнутих відсотків «6 134,59 грн.», замість помилково зазначених «26 348,23 грн.».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане питання вже було розглянуто судом 26 березня 2025 року, а тому у задоволенні заяви в цій частині належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Виправити допущену помилку у виданому виконавчому листі від 15 травня 2025 року на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року, зазначивши вірно розмір стягнутих відсотків «6 134,59 грн.» замість помилково зазначеного «26 348,23 грн.».

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 30 червня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна