Справа № 703/3641/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 липня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Вовк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі, подане під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №2004.

Ухвалою судді від 26 червня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом та вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій останній просить суд надати строк у 4 (чотири) місяці для примирення та зупинити провадження у даній цивільній справі, оскільки має бажання зберегти сім`ю та шлюбні відносини з позивачем.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд заяви про надання строку для примирення та зупинення провадження у даній справі, провести без його участі.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши доводи відповідача, які викладені у заяві про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі, позицію позивача, яка висловлена в її заяві про проведення розгляду справи без її участі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю та шлюбні відносини з позивачем, про що зазначив у своїй заяві, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примиренно, тому необхідно надати сторонам строк для примирення, оскільки відповідач бажає примиритися і має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення та враховуючи відсутність бажання на примирення з боку позивача, а також відсутність у сторін спільних дітей, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом 3 місяців, тобто до 24 жовтня 2025 року включно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.240, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі, подану під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Надати сторонам строк на примирення терміном 3 (три) місяці.

Встановлений судом строк на примирення відраховувати з дня постановлення даної ухвали.

Зупинити провадження у цивільній справі №703/3641/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, до закінчення строку на примирення, тобто до 24 жовтня 2025 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала у вказаній частині, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Т.В. Ігнатенко