провадження № 2-с/208/469/25
УХВАЛА

14 липня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання.

21.11.2024 року судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 14792,05 грн., а також сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 302,80 грн.

14.07.2025 року боржник звернулася до Заводського районного суду м. Кам`янського з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначила, що про існування судового наказу вона дізналася 02.07.2025 року, копію якого отримала в приміщені суду. Ознайомившись з яким, не визнає вимог стягувача, оскільки за період вказаний, у судовому наказі, нею сплачено певну частину боргу, а сума зазначена до стягнення не відповідає дійсності і значно перевищує реальну, а тому дана обставина може слугувати наявністю спору про право. На підставі викладеного, просить поновити строк на оскарження та скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про поновлення строку на оскарження та скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України зазначено, шо боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу порушені, проте боржником подано аргументоване клопотання про поновлення строку на оскарження відповідного наказу, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, - поновити.

Судовий наказ Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2024 року у цивільній справі №208/13090/24 (провадження №2-н/208/5111/24) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (, МФО 307770, р/р НОМЕР_1 в АТ "А-Банк", юридична адреса: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, буд. 168) заборгованості за послуги по оплаті з теплопостачання у розмірі 14792,05 грн., а також сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 302,80 грн., - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємствуКам`янської міської ради «Центральні тепломережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський