Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2025 р. Справа № 608/1524/25
Номер провадження2/608/837/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В липні 2025 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, орган нотаріату своїм листом від 26.06.2025 № 198/01-16 зазначив про необхідність звернення до суду, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на майно спадкодавця. Як видно з зазначеного листа третьої особи, згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 15.11.2011 року заведено спадкову справу № 789/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини. До спадкової справи долучено заяву дружини спадкодавця ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини. Згідно довідки виданої 15.11.2011 року за № 1539 Пробіжнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_4 на момент смерті проживав та був зареєстрований з дружиною ОСОБА_5 . Спадкодавець залишив заповіти, посвідчені секретарем виконавчого комітету Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, а саме: 10.11.2004 року за реєстровим № 281 на все належне спадкодавцю майно в користь ОСОБА_3 ; 03.05.2007 року за реєстровим № 76 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 . 18.06.2025 року до вказаної спадкової справи долучено заяву ОСОБА_3 , яка належним чином прийняла спадщину, про згоду іншому спадкоємцю за заповітом ОСОБА_2 на подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини відповідно до ч.2 ст.1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою іншого спадкоємця, яка належним чином прийняла спадщину. Таким чином, позивачка просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті діда, а також вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову, справу просить розглядати без її участі.
Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_4 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_2 після смерті діда відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 73567049 від 10 липня 2025 року, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» серпня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1524/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: