Справа №: 398/4027/25
провадження №: 2/398/2537/25
УХВАЛА

Іменем України

"23" липня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" (02175, м.Київ, Харківське шосе, б.19, оф.2005) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

01 липня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника позивача Тараненка Артема Ігоровича подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Згідно з інформацією, отриманою 18.07.2025 року за вх.№19256/25 від Олександрійської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статтей 175,177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Згідно пункту 4 частини 6 статті 19 ЦПК України цивільна справа є малозначною та згідно з пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 та частини 5 статті 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно із заявою про стягнення заборгованості подане клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами частини 1 статті 80 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів заяви представником позивача до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» направлено адвокатський запит про надання інформації, проте АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відмовлено в наданні запитуваної інформації, оскільки дана інформація є банківською таємницею.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним частково витребувати докази, оскільки інформація чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 будь-яка інша картка та інформація щодо іншої особи, якій може належати картковий рахунок - маска Карти 4441-11XX-XXXX-7841, не стосується розгляду даного позову.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою представника позивача Тараненка Артема Ігоровича поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 27 серпня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, в залі суду №3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання про витребування доказів з Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - задовольнити.

Зобов`язати Банк-емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: 04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд. 23) надати документи, що містять наступні відомості:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-7841;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 4441-11XX-XXXX 7841, у період з період з 22.01.2024 - по 27.01.2024 у сумі 8 300,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 4441-11XX-XXXX-7841 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 , за період з 22.01.2024 по 27.01.2024 у сумі 8 300,00 грн, надати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки 4441-11XX-XXXX-7841, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Визначити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк для подання витребуваних доказів до 22 серпня 2025 року.

Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу - строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://od.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрійського міськрайонного

суду Кіровоградської області Наталія СЕРДЮК