Справа№592/3633/25
Провадження №2/592/1425/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський райсуд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що до її батьками є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона проживала разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , де і після смерті батьків продовжує проживати. Після смерті батька ОСОБА_4 вона прийняла спадщину, а також після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вступила у фактичне володіння, користування та управління майном. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , крім неї, були її батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які прийняли спадщину шляхом своєчасного подання заяви про прийняття спадщини, тобто частка спільної квартири яку успадкували батьки померлої становить 2/3. Про те, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, оскільки з долучених до спадкової справи документів, що підтверджують право власності спадкодавця на об`єкти нерухомого майна та зміст документу, підтверджуючого факт смерті останньої, містять розбіжності в ідентифікуючих даних, а саме свідоцтво про право власності на квартиру, видано Виконавчим комітетом Сумської міської ради 27.12.1993 на ім`я ОСОБА_3 . Згідно довідки КП «Сумське міське бюро інвентаризації» СМР від 18.07.2022 №439603, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві приватної власності за: ОСОБА_3 . При цьому свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 23.06.1998 Відділом реєстрації актів цивільного громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми на ім`я ОСОБА_3 . Вказаний факт у свою чергу є перешкодою до встановлення права власності певної особи на нерухоме майно та належної ідентифікації особи власника. Враховуючи вищевикладене, видати свідоцтво про право на спадщину за законом не вбачається за можливе. З копії Свідоцтва на право власності на квартиру від 27.12.1993 (оригінал відсутній у Позивачки) вбачається, що в ЖБК «Первомайський» кооперативна квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 згідно з рішенням Сумської міської ради від 20.02.1992 №28 керуючись Законом «Про власність». Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва на право власності від 27.12.1993 р. виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів згідно з рішенням від 20.02.1992 р. № 28 на квартиру АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_3 ; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качан Н.Ф. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали відзив на позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 24.07.1984 р.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23.06.1998 р.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 10.02.2022 р.

Відповідно до довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» СМР квартира АДРЕСА_3 зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 27.12.1993 р. на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно довідки КП «Сумське міське бюро техінвентаризації» СМР виданої 18.07.2022 р. за № 439603 квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 .

Тобто, в документах, що підтверджують право власності на спірну квартиру та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 містяться розбіжності в ідентифікуючих даних спадкодавця, що позбавляють позивача можливості оформити спадкові права на нерухоме майно.

Статтею 524 ЦК УРСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ст. 527 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (стаття 548 ЦК УРСР).

Відповідно до частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва на право власності від 27.12.1993 р. виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів згідно з рішенням від 20.02.1992 р. № 28 на квартиру АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров