Справа № 191/3255/25
Провадження № 2-н/191/284/25
У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , представник заявника Осадча Крістіна Олегівна про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 ,-

встановила:

30.06.2025 року ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_3 звернулисядо Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

Розглянувши подано заяву, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Статтею 161 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що зареєстроване місце проживання стягувача значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої управлінням з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ у Донецькій області ДМС України №1401.2.3-1961/1401.2.10-25 від 10.07.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Отже зареєстроване місце проживання як стягувача, так і боржника знаходиться за межами територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Суд зауважує заявнику, що норма ч. 8 ст. 165 ЦПК України у цій справі не підлягає застосуванню, оскільки вона регулює передання справ за підсудністю щодо боржників, які є юридичної особами або фізичними особами - підприємцями.

Враховуючи, що заявником порушено правила підсудності, а ЦПК України не передбачає можливість направлення справи за заявою про видачу судового наказу з боржника-фізичної особи за підсудністю, суд відмовляє у видачі судового наказу згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27,162,165 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Осадча Крістіна Олегівна про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Твердохліб