ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження 2/521/749/25
18 липня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
ціна позову : 20 956,66 грн.
ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» звернулося із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог страхова компанія послалась на те, що 08.07.2021 між ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» укладений договір АТ/0358354, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобілю марки Hyundai Getz н/з НОМЕР_1 .
За договором страхова компанія взяла на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.
21.10.2021 в м. Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марок Hyundai Getz номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Suzuki Vitara державний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки Suzuki Vitara державний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 .
ПАТ НАСК «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування потерпілій особі у розмірі 20 956,66 грн.
Так, позивач просив в порядку статей 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 3,22, 33.1.1, 38.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» стягнути на свою користь 20 956,66 грн.
Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження на свою користь судових витрат на оплату судового збору в розмірі 3 028 грн.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.07.2021 між ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» укладений договір АТ/0358354, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобілю марки Hyundai Getz н/з НОМЕР_1 .
За договором страхова компанія взяла на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.
21.10.2021 в м. Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марок Hyundai Getz номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Suzuki Vitara державний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .
Внаслідок ДТП автомобіль марки Suzuki Vitara н/з НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.
Постанова суду набрала законної сили.

Факт ДТП 21.10.2021 визнаний ПАТ НАСК «ОРАНТА» страховим випадком.

Страхове відшкодування склало 20 956,66 грн. та визначено за протоколом (актом) огляду транспортного засобу від 26.10.2021, ремонтною калькуляцією № ВН 9821 ВО від 21.11.2021, страховим актом № ОЦВ-21-15-64844/1.

За заявою іншого учасника ДТП ОСОБА_4 від 25.10.2021 позивач виплатив суму страхового відшкодування.

Фактична виплата підтверджується платіжним дорученням №67459 від 28.12.2021.

З моменту виплати страхового відшкодування потерпілій особі у ПАТ НАСК «ОРАНТА» виникло право регресної вимоги відповідно до п «в» 1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

20.01.2022 позивачем на адресу відповідача направлена регресна вимога №08-03-14/1-04/531 про добровільне відшкодування в досудовому порядку.

Відповідач у досудовому порядку вимогу позивача не виконав.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За п. «і» 1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, зокрема, у випадку, коли водій, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Розмір страхового відшкодування відповідачем не спростований.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та доведеними ним в процесі розгляду справи.

Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (ЄДРПОУ № 00034186) страхове відшкодування в розмірі 20 956,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА (ЄДРПОУ № 00034186) судовий збір 3 028 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 18.07.2025

18.07.25