УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа № 127/16932/24

провадження № 61-8107св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року за Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 червня 2025 року (повний текст постанови складено 05 червня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації невикористаної щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що у травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» (далі - ОСББ «Заболотного 6») про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації невикористаної щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, в якому просила : зобов`язати ОСББ «Заболотного 6» змінити в наказі від 02 лютого 2024 року № 2-к формулювання причин звільнення ОСОБА_1 , вказавши про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Заболотного 6» з 02 лютого 2024 року на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України у зв`язку з припиненням повноважень; зобов`язати ОСББ «Заболотного 6» внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис «звільнена з 2.02.2024 у зв`язку з припиненням повноважень згідно п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, підстава - протокол загальних зборів № 1 від 27.01.2024»; стягнути з ОСББ «Заболотного 6» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 62 099,40 грн, компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку в сумі 16 193,37 грн, а також середній заробіток за весь час затримки виплати вихідної допомоги та грошової компенсації за всі невикористані дні відпусток з 02 лютого 2024 року; стягнути з ОСББ «Заболотного 6» на користь ОСОБА_1 50 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1 211,20 грн.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року позов задоволено частково. Зобов`язано ОСББ «Заболотного 6» змінити в наказі від 02 лютого 2024 року № 3-к формулювання причин звільнення ОСОБА_1 , вказавши про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Заболотного 6» з 02 лютого 2024 року на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України у зв`язку з припиненням повноважень. Зобов`язано ОСББ «Заболотного 6» внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис «звільнена з 2.02.2024 у зв`язку з припиненням повноважень згідно п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, підстава - протокол загальних зборів від 27.01.2024». Стягнуто з ОСББ «Заболотного 6» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 62 099,40 грн, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 16 193,37 грн, моральну шкоду в сумі 5 000 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2025 року заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСББ «Заболотного 6» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 04 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСББ «Заболотного 6» залишено без задоволення. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року залишено без змін.

Додатковою постановою Вінницького апеляційного суду від 25 червня 2025 року заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі № 127/16932/24 задоволено частково. Прийнято додаткову постанову у справі № 127/16932/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Заболотного 6» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації невикористаної щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСББ «Заболотного 6» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року. У стягненні судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, які ОСОБА_1 , понесла при перегляді справи в суді апеляційної інстанції (в сумі 10000 гривень) відмовлено.

25 червня 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 червня 2025 року, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2025 року відкрито касаційне провадження. Витребувано з першої інстанції цивільну справу № 127/16932/24.

15 липня 2025 року ОСББ «Заболотного 6» через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду заяву про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року. Клопотання мотивоване тим, що постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця від 14 липня 2025 року було відкрито виконавче провадження з виконання Виконавчого листа № 127/16932/24 виданого 09 липня 2025 року про зобов`язання ОСББ «Заболотного 6» внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис «звільнена з 02.02.2024 року у зв`язку з припиненням повноважень згідно п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, підстава - протокол загальних зборів від 27.01.2024 року».

Постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця від 15 липня 2025 року було відкрито виконавче провадження з виконання Виконавчого листа № 127/16932/24 виданого 09 липня 2025 року про стягнення з ОСББ «Заболотного 6» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 62 099,40 грн, компенсацію за невикористану відпуску в сумі 16 193,37 грн, моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн та стягнення з ОСББ «Заболотного 6» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 3 633,60 грн.

Постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця від 15 липня 2025 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

Постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця від 15 липня 2025 року накладено арешт на грошові кошти/ електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Отже, станом на сьогодні, через блокування банківських рахунків, робота ОСББ «Заболотного 6» повністю паралізована. ОСББ не взмозі оплачувати працівникам заробітну плату, перераховувати кошти надавачам житлово-комунальних послуг, сплачувати орендну плату, тощо.

Зазначає, що у разі виконання судового рішення, яке набрало законної сили, поворот його виконання у разі повного чи часткового скасування буде утрудненим та/ або практично не можливим, враховуючі спірні правовідносини, оскільки кошти ОСББ є спільною власністю співвласників багатоквартирного будинку, мають особливий правовий статус і використовуються виключно для потреб будинку та його утримання. Касатор сплатив судовий збір, а отже має право на справедливий та змагальний розгляд справи та розгляд цього клопотання.

Вважає, що зі змісту поданого клопотання вбачається існування об`єктивної необхідності для зупинення виконання судового рішення, заявником наведено обґрунтовані підстави, що підтверджуються доказами, для задоволення вказаного клопотання. На підтвердження вказаних обставин надано копії ВП № 78610924 від 15 липня 2025 року про арешт коштів боржника, ВП № 78610924 від 15 липня 2025 року про відкриття виконавчого провадження, ВП № 78610924 від 15 липня 2025 року про арешт коштів боржника, ВП № 78610924 від 14 липня 2025 року про відкриття виконавчого провадження.

Вказані у заяві ОСББ «Заболотного 6» доводи містять підстави для висновку про задоволення заяви про необхідність зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 рокудо закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року.

Зупинити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 рокудо закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат