Справа № 523/3078/23
Провадження №6/523/273/25
У Х В А Л А

"24" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді Середи І.В.

за участі секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчих проваджень

УСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося ТОВ «ФК «Маніту» із заявою, в якій просить замінити стягувача з ПАТ АБ «Укргазбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Маніту» у виконавчих провадженнях № 76588606 і № 76586578 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Суворовським районним судом м. Одеси від 08 листопада 2024 року у справі № 523/3078/23 стосовно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням суду 29 січня 2024 року у справі № 523/3078/23 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на виконання якого приватний виконавець відкрив вказані виконавчі провадження. За договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами АБ «Укргазбанк» заявник набув право вимоги за кредитним договором № 25/05 від 22.09.2008, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представники заінтересованих осіб ПАТ АБ «Укргазбанк» і приватний виконавець Щербаков Ю.С. у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, із заявами про відкладення розгляду не зверталися. Також, одночасно з поданням заяви до суду, їм ТОВ «ФК «Маніту» направило копію заяви про заміну сторони.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

У провадженні суду перебувала справа № 523/3078/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2024 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі трьох відсотків річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 7648,07 грн та в рівних частинах судовий збір у розмірі 2684 грн.

Рішення суду набрало законної сили 29 лютого 2024 року, 08 листопада 2024 року на виконання рішення суду були видані виконавчі листи стосовно кожного боржника.

18 листопада 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. відкрив виконавчі провадження ВП № 76588606 з примусового виконання виконавчого листа № 523/3078/23, виданого Суворовським районним судом м. Одеса стосовно боржниці ОСОБА_1 та ВП № 76586578 з примусового виконання виконавчого листа № 523/3078/23, виданого Суворовським районним судом м. Одеса стосовно боржника ОСОБА_2

03 червня 2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстровий номер № 807, за умовами якого банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі вимоги за фінансовими кредитами, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених договором.

Як вбачається із витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь заявника, станом на дату укладання банк відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку, зокрема за кредитним договором № 25/05 від 22 вересня 2008 року, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 (порядковий номер 571 у Додатку №1 до договору).

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншої особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Згідно з положенням ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є стороною у виконавчих провадженнях № 76588606 та № 76586578, передало ТОВ «ФК «Маніту» право вимоги за кредитним договором № 25/05 від 22 вересня 2008 року, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 та забезпечений порукою ОСОБА_1 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник набув прав стягувача у виконавчих провадженнях стосовно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчих проваджень задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (, місцезнаходження: м-н Конституції, 1, м. Харків, 61003) у виконавчому провадженні № 76588606, відкритому з примусового виконання виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом 18 листопада 2024 року у справі № 523/3078/23 стосовно боржниці ОСОБА_1

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (, місцезнаходження: м-н Конституції, 1, м. Харків, 61003) у виконавчому провадженні № 76586578, відкритому з примусового виконання виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом 18 листопада 2024 року у справі № 523/3078/23 стосовно боржника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 24 липня 2025 року.

Суддя