Справа №:755/7139/25
Провадження №: 2-о/755/373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"22" липня 2025 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Грищенко С.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

23.05.2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено розгляд справи у порядку окремого позовного провадження.

У судовому засіданні, 22 липня 2025 року, суд поставив на обговорення питання про доцільність витребування від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківської Галини Сергіївни засвідченої належним чином копії матеріалів спадкової справи № 171/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому проти витребування даних доказів не заперечувала.

Суд, вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківської Галини Сергіївни засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 171/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч.1 ст.2 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ч.ч.1, 2 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України)

Виходячи з положень статей 79-80 Цивільного процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд приходить до висновку про доцільність витребування засвідченої належним чином копії матеріалів спадкової справи № 171/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 76, 77, 79-81, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківської Галини Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 171/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.07.2025 року.

Суддя І.В.Коваленко