Провадження 2-з/522/399/25
УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Зелінська К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20.05.2016 року.

14.07.2025 року матеріали справи разом із заявою передані головуючому.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року заяви прийнято до розгляду.

У судове засідання призначене на 18.07.2025 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання сповіщенні належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 року вирішено Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною плщею 59,9 кв.м., яка належить ОСОБА_3 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.04.2018 р. по справі №522/23177/15ц рішення Приморського районного суду від 17.07.2017 в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_2 , житловою площею - 58,9 кв. м., загальною площею - 96,2 кв. м.Одесі скасаване, у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 житловою площею 58.9 кв.м., загальною площею - 96, 2 кв.м відмовлено, в решті Рішення Приморського районного суду залишене без змін.

Постанова набрала законної сили 12.04.2018.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права власників майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 по справі № 522/23177/15-ц, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв. м., яка належить ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 23.07.2025 року.

Суддя А.В. Науменко