Справа № 727/7876/25
Провадження № 2-о/727/282/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою, де заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 , звертається до суду з метою встановлення юридичного факту, здійснення ним постійного догляду за батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та через тяжкий стан здоров?я потребує сторонньої допомоги і догляду.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2912 Чернівецької обласної психіатричної лікарні, у ОСОБА_2 діагностовано: виражений тривожний розлад з когнітивним зниженням; дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ст. з легким інтелектуально-мнестичним порушенням; ішемічну хворобу серця, аритмію, тахікардію; ангіопатію сітківки, початкову катаракту обох очей; порушення сну, апетиту, пам?яті, уваги, самообслуговування та емоційної регуляції.

Вказані захворювання значно обмежують можливість батька самостійно забезпечувати свої життєві потреби, що потребує постійної присутності сторонньої особи. Що потребує щоденного стороннього догляду, нагляду та побутової допомоги.

Із 2020 року і по теперішній час заявник постійно здійснює догляд за батьком, проживаючи з ним та забезпечуючи йому життєво необхідну допомогу: контроль прийому ліків, супровід у медичні заклади, приготування їжі, виконання гігієнічних процедур, психологічну підтримку та захист. Інших дорослих осіб, які могли б здійснювати догляд, не існує. Мати заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними з Реєстру актів цивільного стану, померла. Заявник зазначає, що є єдиним повнолітнім родичем, здатним надавати батькові постійний догляд.

Встановлення такого факту має значення для заявника на оформлення прав: на соціальну допомогу відповідно до законодавства; на включення до страхового стажу періоду здійснення догляду.

Тому на підставі вищевикладеного просить суд встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 , постійного догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.07.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.06.1971 року.

Проживаючи разом і будучи єдиною рідною особою, заявник безпосередньо займається доглядом за своїм батьком, та несе всі витрати по лікуванні та утриманні.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2912 Чернівецької обласної психіатричної лікарні, у ОСОБА_2 діагностовано: виражений тривожний розлад з когнітивним зниженням; дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ст. з легким інтелектуально-мнестичним порушенням; ішемічну хворобу серця, аритмію, тахікардію; ангіопатію сітківки, початкову катаракту обох очей; порушення сну, апетиту, пам?яті, уваги, самообслуговування та емоційної регуляції.

Згідно висновку № 680 від 16.05.2025 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Вказані захворювання значно обмежують можливість ОСОБА_2 самостійно забезпечувати свої життєві потреби, що потребує постійної присутності сторонньої особи. Що потребує щоденного стороннього догляду, нагляду та побутової допомоги.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком потрібно заявнику для оформлення прав: на соціальну допомогу відповідно до законодавства; на включення до страхового стажу періоду здійснення догляду.

Відповідно до статей 256-259 ЦК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачем соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Згідно зі ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право немає, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4, 13, 19, 76-80, 211, 247, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 , постійного догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.С. Гавалешко