Справа № 557/605/25
Провадження № 2/557/331/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складі головуючого судді Тишкуна П.В.

за участю представника позивача адвоката Рудика В.Р.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Петрука О.В.

представника відповідача Панчука О.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Гоща у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гощанської селищної ради про скасування рішення селищної ради та реєстраційного запису про право власності на земельні ділянки клопотання про залучення третьої особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду перебуває ця цивільна справа.

Представник позивача адвокат Рудик В.Р. і підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Корецької міської ради Власюка Руслана Віталійовича, оскільки у цій справі оскаржуються записи про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, які ним вчинялися, і їх потенційне скасування потягне виникнення для реєстратора певних прав та обов`язків.

У ч. 1 ст. 53 ЦПК зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведені у клопотанні доводи клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У зв`язку з наведеним суд на підставі ст. 223 ЦПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що виготовлення повної ухвали суду потребує значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує скорочену ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 91, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Рудика В.Р. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Корецької міської ради Власюка Руслана Віталійовича (адреса: 34700, Рівненська область, Рівненський район, місто Корець, вул. Київська, 5).

Невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи до 11 години 00 хвилин 10 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун