Справа № 404/6795/24
Номер провадження 2-о/404/214/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Фортечний районний суд міста К ропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у липні 2024 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 01.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 . На обґрунтування заяви зазначила, що 26 грудня 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась дочка ОСОБА_4 . Офіційно прожили у шлюбі 31 рік, але 20.07.2018 року, після побутової сварки шлюб між ними було розірвано. Проте, вже через тиждень після розлучення знову почали жити разом, повторно не стали укладати шлюб, так як це вже не здавалося обов`язковим після багатьох років, які вони прожили разом. Таким чином, у їх сімейних стосунках ніяких змін не відбулося. Вони і надалі, як і до цього, проживали разом однією сім`єю, турбувалися один про одного, вели спільне господарство та спільний побут, мали спільний бюджет, на спільні кошти купували одяг, продукти харчування, сплачувати комунальні послуги. 18.07.2022 року ОСОБА_3 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України 24.02.2022 року № 696/22 «Про загальну мобілізацію». Перебував на посаді стрільця-снайпера механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 солдат ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Синьківка Харківської області. Окрім того, 27 жовтня 2023 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 . відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так як заявник ОСОБА_1 з загиблим ОСОБА_3 після розірвання шлюбу проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тому, відповідно до норм Сімейного Кодексу України вона є членом сім`ї вказаного військовослужбовця (його дружиною), та має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як члени сім`ї (дружина) загиблого (померлого) військовослужбовця відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». За наведених обставин, у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_3 (загиблим військовослужбовцем) для реалізації її права на отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується членам сім`ї загиблого військовослужбовця. Окрім того, у разі задоволення вказаної заяви, заявник буде мати можливість вступити після загиблого ОСОБА_3 у спадщину, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 60-61).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 грудня 2024 року замінено заінтересовану особу у справі № 404/6795/24 (номер провадження 2-о/404/214/24) за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з ІНФОРМАЦІЯ_9 , на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання відкладено (а.с.110).

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав до суду пояснення (вх. № 52150 від 17.12.2024 року). Вказав, що встановлення вказаного юридичного факту необхідно заявниці для отримання одноразової допомоги в зв`язку з загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 . Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» наказом Міністерства оборони України 25.01.2023 року №45 затверджено Порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців ЗСУ в період дії воєнного стану. Згідно з зазначеним Порядком:1.3. Сім`ям загиблих військовослужбовців відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів. В такому випадку від встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю залежить виникнення права на отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та отримання одноразової грошової допомоги. Крім того, зазначив, що статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Не тільки спільне проживання є підставою для визнання членом сім`ї але й окрім іншого пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі. Крім того, надані заявницею фотографії не містять дати їх створення. Сам собою факт перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між ними склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю. Спільна присутність на святах та пересилання коштів не можуть свідчити про те, що між сторонами склались усталені відносини, які притаманні подружжю. Сам собою факт періодичного спільного відпочинку не є достатньою підставою для визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Наявність лише документів, пов`язаних зі смертю та захороненням спадкодавця, не є доказом перебування з ним у фактичних шлюбних відносинах (а.с. 89-104).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 грудня 2024 року замінено заінтересовану особу у справі № 404/6795/24 (номер провадження 2-о/404/214/24) за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з ІНФОРМАЦІЯ_9 , на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання відкладено (а.с.110).

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримували заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві. В судове засідання, призначене на 21 липня не з`явились, представником заявника подано до суду заяву (вх. № 29295 від 21.07.2025 року) про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судових засіданнях не заперечувала проти заяви. В судове засідання, призначене на 21.07.2025 року не з`явилась, подала до суду письмові пояснення (вх. № 29274 від 21.07.2025 року), в яких остання підтвердила факт проживання її матері - ОСОБА_1 та її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 01.08.2018 року по 22.10.2023 року, просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.122-125), причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому, УССУ 26 грудня 1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 3155. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_6 , дружини: ОСОБА_6 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 26 грудня 1987 року (а.с. 13).

Від шлюбу мають спільну повнолітню дочку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 28 лютого 1991 року видане Палацом новонароджених міста Кіровоград, актовий запис за № 636 (а.с. 17 на звороті - 18).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 20 липня 2018 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 20 липня 2018 року, складено відповідний актовий запис № 124. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоїно прізвище йому ОСОБА_6 , їй ОСОБА_6 (а.с. 13 на звороті).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 жовтня 2023 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: село Синьківка, Куп`янський район, Харківська область (а.с.9 на звороті).

Відповідно до витягу з протоколу засідання штатної військово-лікурської комісії 11 Регіональної військово-лікарської комісії Протокол № 533 від 12 лютого 2024 року «Мінно-вибухова травма правого стегна з пошкодженням артерії», отримана 22.10.2023 року солдатом ОСОБА_3 , 1966 року народження, під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, що підтверджено витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2023 року № 328, що послужила причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 13-17/249Брт/23, виданим 18.07.2023 року Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи та свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 27.10.2023 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини (а.с. 10).

Як зазначено у сповіщенні № 510, підписаного командиром військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_7 від 23.10.2023 року, просить сповістити ОСОБА_1 , дружину, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , стрілець-снайпер 2-механізованого відділеня 2 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, внаслідок ворожого мінометного обстрілу поблизу п.п. Синьківкаа Харківська область. Проводиться службове розслідування для з`ясування решти обставин загибелі (а.с.13 на звороті).

Також, ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її чоловік ОСОБА_3 , 1966 року народження, виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Синьківка Харківської області. Це сповіщення є документом для порушення клопотання призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 326 від 24.10.2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 11 на звороті).

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 по строковій службі № 328 солдата ОСОБА_3 , стрільця-снайпера 2-механізованого відділеня 2 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок вибухової травми, у зв`язку зі смертю, виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення 22 жовтня 2023 року і направлено документи для виключення з військового обліку до ІНФОРМАЦІЯ_13 . Смерть настала від ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій, так, пов`язана із захистом Батьківщини (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про поховання виданого КП «Ритуальна служба» 31.10.2023 року реєстраційний номер 2487 ОСОБА_1 на Далекосхідному кладовищі, розташованого в місті Кропивницький здійснила поховання померлого ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 14) .

Згідно довідки № 35 від 10.06.2024 року виданої Головою квартального комітету № 15 ОСОБА_1 , 1966 року народження, проживає по АДРЕСА_2 , про те, що за даною адресою разом з нею проживав чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 з 1987 року та до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16 на звороті).

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини першої стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частинами першою та другою статті 21 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з частиною першою статті 36 Сімейного кодексу України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 Сімейного кодексу України).

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. До того ж, цим рішенням Конституційного Суду України визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання як рухомого, так і нерухомого майна (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄСПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» defacto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог частини четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами першою, другою статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 77 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За нормами статті 80 Цивільного процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 Цивільного процесуального кодексу України).

На підтвердження проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 надала особисті докумени ОСОБА_3 , які він отримував протягои всього життя і які зберігаються у заявника, зокрема, військовий квиток серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; посвідчення водія серії НОМЕР_8 від 18.03.1997 року на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення водія серії НОМЕР_9 від 10.06.1982 року на ім`я ОСОБА_3 ; диплом машиніста бульдозера серії НОМЕР_10 від 16.07.1984 року на ім`я ОСОБА_3 ; медичну картку на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення електрогазозварювальника № НОМЕР_11 від 18.08.1998 року на ім`я ОСОБА_3 ;посвідчення тракториста-машиніста 3-го класу ВР № 287 від 16.07.1988 року на ім`я ОСОБА_3 ; пропуск на підприємство на ім`я ОСОБА_3 ; трудову книжку НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 від 31.05.1997 року, а саме мотоцикла ИЖПЗ, реєстраційний номер НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_3 ;спільні фотознімки заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , особисте листування між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Окрім того, допитані в судовому засіданні за клопотанням заявника ОСОБА_1 в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повністю і беззаперечно підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 01.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є дочкою заявника і загиблого ОСОБА_3 не заперечувала проти заяви і просила встановити такий факт.

З огляду на зазначені вище обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, суд дійшов висновку про доведення заявником ОСОБА_1 факту її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки вони разом проживали, були пов`язані спільним побутом, мали спільну дочку та взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору, - слід вважати по фактично понесеним останньою.

Даний факт встановлюється для реалізації права заявника на отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується членам сім`ї загиблого військовослужбовця.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 01.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок № 6;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складено 24.07.2025 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка