Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/108/2025 Справа № 641/7136/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лихачової Маргарити Борисівни про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 641/7136/15 за позовом ТОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 641/7136/15 за позовом ТОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лихачова М.Б. звернулася до суду із клопотанням, в якому просить витребувати з архіву Слобідського районного суду м. Харкова (колишня назва Комінтернівський районний суд м. Харкова) оригінал судової справи № №641/7136/15- ц (провадження №2/641/1994/2015) за позовом ТОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначила, що вказані документи містить інформацію щодо предмета доказування, а отримати їх самостійно заявник не має можливості.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість представника заявника самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

При цьому, як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3, ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року цивільну справу за позовом ТОВ « Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лихачової Маргарити Борисівни про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 641/7136/15 за позовом ТОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/7136/15-ц за позовом ТОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Слобідському районному суду міста Харкова до 22 вересня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан