У Х В А Л А

Справа № 932/12786/24

Провадження № 2/932/3871/24

29 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра, в особі судді Петуніна І.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 04.06.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав було задоволено.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, судом встановлено, що у абзаці 2, розділу I рішення суду від 04.06.2025 року помилково вказано дату народження малолітнього ОСОБА_3 , а саме замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також судом встановлено, що у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду від 04.06.2025, помилково вказано по батькові особу, яка призначається піклувальником, а саме замість вірного по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 , помилково вказано « ОСОБА_6 ».

У абзаці 5 резолютивної частини рішення суду від 04.06.2025, помилково вказано по батькові особу, яка призначається піклувальником, а саме замість вірного по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 , помилково вказано « ОСОБА_6 », а також

помилково вказано дату народження ОСОБА_1 ., а саме замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у розділі I та резолютивній частинах рішення суду від 04.06.2025 року, що є технічною опискою, вона підлягає усуненню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці 2, розділу I рішення суду від 04.06.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме, вважати вказаним вірно дату народження малолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,замість помилково зазначеної «12.2.2016».

Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення суду від 04.06.2025 року в наступній редакції: «Встановити піклування над дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначити його піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Викласти абзац 5 резолютивної частини рішення суду від 04.06.2025 року в наступній редакції: «Встановити опіку над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В. Петунін