Справа № 162/258/25
Провадження № 2-о/162/21/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 липня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи Камінь-Каширська районна військова адміністрація, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Пасевич О.П. подав до суду клопотання про витребування доказів зі СВ Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області, а саме документів, на підставі яких було встановлено особу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рівному, оскільки лікарське свідоцтво про смерть №233 від 19.04.2021 виписувалося на підставі постанови слідчого про призначення слово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , 1978 року народження. На адвокатський запит вказану інформацію не надали.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі слідчого відділення Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було встановлено особу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рівному.

Строк виконання ухвали слідчому відділенню Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області встановити до 27 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ