Провадження № 2-о/537/11/2025
Справа № 537/2950/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

присяжних Лобанової А.О., Браги Ю.Г.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, Військової частини НОМЕР_1 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника,

у с т а н о в и в:

04 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, в якій просила визнати обмежено дієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; установити піклування над ОСОБА_2 , призначити її, ОСОБА_1 , піклувальником над сином ОСОБА_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.06.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні, витребувано у Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.07.2024 року залучено до участі у справі заінтересованою особою Військову частину НОМЕР_1 , доручено Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту його прав та законних інтересів під час розгляду справи.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.09.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Зупинено провадження у справі.

10 червня 2025 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №537/2950/24 за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника та висновок судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №367 від 26.05.2025 року відносно ОСОБА_2 , за яким комісія припустила наявність у підекспертного постсимуляції перенесеного депресивного епізоду, але для уточнення діагнозу вважали необхідним проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.06.2025 року поновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Альошкіна О.І. в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Представник особи, відносно якої розглядається заява, адвокат Даншин С.О., в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Міністерства оборони України, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника подала заяву про залишення без розгляду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 352, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, Військової частини НОМЕР_1 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 21.07.2025 року.

головуюча суддя Мурашова Н.В.

присяжні Брага Ю.Г.

Лобанова А.О.