Дата документу 28.07.2025
Справа № 334/5980/25
Провадження № 2/334/3324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановила:

25 липня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , сформована позивачем в системі «Електронний суд», до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить таких висновків.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

У відповідності до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Пунктом 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд», отже у зв`язку з набранням чинності 26.05.2021 року Закону України №1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що на даний час передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Судом встановлено, що позовна заява сформована позивачем ОСОБА_1 в системі «Електронний суд».

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1608295 від 28.07.2025 року, отриманої судом в порядку ч.8 ст. 187 ЦПК України, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Позивач не надав належних доказів направлення позовної заяви відповідачу.

Верховний Суд зробив правовий висновок у постанові від 14.11.2018 у справі №761/9285/17, що належним доказом надіслання документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом, а факт отримання підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак позивачу необхідно надати доказ направлення позовної заяви шляхом надсилання листом з описом вкладення відповідачу.

Крім того, відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Як передбачено ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

Згідно з ч. 1 ст. 14 цього ж Закону в судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Зазначене узгоджується із ст. 9 ЦПК України, відповідно до якої цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Сімейний кодекс України чітко визначає, що аліменти присуджуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Фактично, єдиним долученим до заяви доказом проживання дитини з матір`ю (позивачем у справі) є копії документів, які, згідно переліку додатків до позову, позивач називає «посвідка на тимчасове проживання ОСОБА_1 » та «посвідка на тимчасове проживання ОСОБА_3 », складених іноземною мовою, що не відповідає конституційним засадам та ст. 9 ЦПК України, згідно з якою цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Крім того, це унеможливлює дослідження та відтворення змісту вказаного документу, а й відповідно перевірку обставин, на яких ґрунтуються вимоги ОСОБА_1 . Суд не вправі самостійно перекладати зміст цього документу і не зобов`язаний володіти знанням іноземних мов для здійснення судочинства.

Отже, заявниці слід додати до заяви засвічений в установленому порядку переклад такого документу державною мовою.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.