ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9598/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

представника позивача - Мірошниченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату щомісячних обов`язкових внесків та житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на те, що він є військовослужбовцем, перебуває у складі Збройних Сил України та залучений до захисту України від збройної агресії, а тому не може приймати участь у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача ОСББ «Григоренка 23» заперечував проти заявленого клопотання з огляду на його необгрунтованість.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Підстави для відкладення судового засідання визначені, зокрема у змісті ст. 223 ЦПК України.

Оскільки це перша неявка відповідача у судове засідання та з урахуванням необхідності забезпечення принципів змагальності сторін і рівності перед законом і судом, суд вважає за доцільне надати відповідачеві додаткову можливість для реалізації свого права на участь у судовому розгляді.

В цілях недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, з метою недопущення затягування розгляду справи та забезпечення своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу положення статті 59 Конституції України, згідно з якою кожен має право на правову допомогу, а також статей 43, 212 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, які передбачають право сторони брати участь у судовому розгляді особисто або через свого представника, у тому числі з використанням технічних засобів відеозв`язку, а також наслідки неявки у судове засідання без поважних причин.

У разі повторної неявки відповідача в судове засідання, незалежно від причин неявки, справа може бути розглянута у його відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату щомісячних обов`язкових внесків та житлово-комунальні послуги на 10.09.2025 року на 16 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу, у разі неможливості бути присутнім у судовому засіданні, звернутись до суду з клопотанням про проведення судового засіданні у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, та попередити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.