Справа № 676/3423/25
Номер провадження 2/676/2149/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М..

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивачів - ОСОБА_1

представника відповідача - Черкез М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець- Подільському цивільну справу № 676/3423/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІОН», треті особи: ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2025 року позивачі звернулися до суду з позовом до ТзОВ «ТОРГІОН», треті особи: ОСОБА_5 , ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

09.06.2025 року представник відповідача ОСОБА_6 , який представляє інтереси на підставі ордера СЕ № 1112919 від 02.06.2024 року надіслав суду відзив на позов.

Третя особа ОСОБА_5 , 0906.2025 року надіслав пояснення на позовну заяву.

Представник ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», ОСОБА_7 , 12.06.2025 року надіслав відповідь на відзив.

13.06.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Лопатіної В.Д. - представник ОСОБА_7 , який представляє інтереси на підставі ордерів, відповідно: ВС № 1351062 ; ВС № 1351065 та ВС № 1351066 від 27.02.2025 року, вказує, що 26.11.2024 року, на вулиці Крип`якевича, 3 в місті Кам`янець-Подільському, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «MAN» р.н. НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , тобто чоловіка ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці події. У зв`язку з чим позивачам було завдано значну моральну шкоду.

Вироком даного суду від 31.03.2025 року, визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та призначено йому покарання.

Оскільки на час скоєння ДТП ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з ТОВ «ТОРГІОН» та виконував свої трудові обов`язки, то згідно чинного законодавства, моральна шкода завдана позивачам відшкодовується роботодавцем обвинуваченого.

Моральна шкода для ОСОБА_2 виражається в тому, що смерть чоловіка призвела до відчуття непоправної втрати. Вони прожили разом 50 років, життя їхнє було побудовано на взаєморозумінні, любові та турботі. Позивачка залишилася без надійної опори та підтримки, прийшлося самостійно долати всі труднощі, які раніше вони вирішували разом. Погіршився психологічний стан, перенесла сильний стрес, депресію, емоційну порожнечу та самотність. Погіршилось її фізичне здоров`я, втратила сон, апетит. Крім того, зазнала матеріальні труднощі.

Для дітей загиблого ОСОБА_8 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , втрата батька стала глибокою психологічною травмою, вони втратили не лише рідну людину, але й підтримку, любов та турботу, яку батько завжди їм дарував. Після трагедії вони відчувають глибокий емоційний біль, депресію та відчай. Смерть батька негативно вплинула на їх психологічний стан, що вплинуло на їх повсякденне життя, роботу і соціальні контакти.

У зв`язку з вищевикладеним завдану їм моральну шкоду кожен з них оцінюють у розмірі по 1000000,00 грн. , яку просять стягнути з відповідача на їх користь.Крім того просять стягнути кожному по 20000,00грн витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні в режимі відео конференції представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - ОСОБА_1 , який представляє інтереси на підставі ордерів, відповідно: ВХ № 1098863, ВХ № 1098862, ВХ № 1098860 від 11.06.2025 року, підтримав заявлені позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «ТОРГІОН» Черкез М.І., який представляє інтереси на підставі ордера СЕ № 1084738 від 26.05.2025 року, в судовому засіданні в режимі відео конференції позов визнав частково, при цьому просить врахувати отримані кошти позивачкою ОСОБА_4 , від ОСОБА_5 в розмірі 1000 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 43914,30 грн.; кошти сплачені страховиком на адресу потерпілих/позивачів в розмірі 75914,30 грн. Крім того, просить врахувати відсутність вини відповідача в настанні смерті ОСОБА_8 , оскільки це сталося внаслідок необережних протиправних дій ОСОБА_5 , який на момент ДТП дійсно перебував у трудових відносинах з ТОВ «ТОРГІОН», що є підставою для значного зменшення розміру відшкодування такої шкоди відповідачем.

Заслухавши представника позивачів - ОСОБА_1 та представника відповідача - ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 26.11.2024 року на вулиці Крип`якевича, 3 в місті Кам`янець-Подільському, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «MAN» р.н. НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , чоловіка ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці події.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2025 року, ОСОБА_5 , визнано винуватим у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки. Від відбування призначеного основного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про відшкодування завданої моральної шкоди і просять стягнути з відповідача на їх користь по 1000000,00 грн. кожному,та по 20000,00грн. кожному за надання правничої допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що на час скоєння ДТП ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з ТОВ «ТОРГІОН» та виконував свої трудові обов`язки, що підтверджується копією товарно-транспортної накладної від 26.11.2024 року.

Частиною 1 статті 1172 Цивільного кодексу України, передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

У даному випадку, виходячи з наведеної норми права, шкода, завдана ДТП із вини водія, тобто ОСОБА_5 , який виконував трудові обов`язки, відшкодовується його роботодавцем - ТОВ «ТОРГІОН» .

У позовній заяві позивачі не вказують про те, що ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 відшкодування завданої шкоди у зв`язку із смертю батька в розмірі 1000,00 Євро, що станом на дату отримання 18.12.2024 згідно офіційного курсу НБУ становило 43914,30 грн., що підтверджується копією розписки, приєднаної до матеріалів справи.

Крім того, матеріали справи містять заяву представника позивачів в особі директора ТОВ «ЮК «ЦЕНТР АВТОВИПЛАТ ПОЛІС» Шелепінського Л.М. від 10.01.2025 року на адресу ПрАТ «УСК «Княжна Вієнна іншуранс груп» про сплату на користь: ОСОБА_9 - 32000,00 грн. моральної шкоди та 288000,00грн. відшкодування на утримання; ОСОБА_10 - 32000,00 грн. моральної шкоди; ОСОБА_11 - 32000,00 грн. моральної шкоди та 18451,00 грн. витрат на поховання, а всього в межах страхового ліміту на загальну суму 320000,00 грн.,

Обгрунтовуючи моральну шкоду представник позивачів ОСОБА_1 вказує, що діями ОСОБА_5 позивачам завдано немайнову шкоду, спричинену моральними та фізичними стражданнями, що в свою чергу спричинили та спричиняють негативні зміни у їх житті: Для ОСОБА_2 , смерть чоловіка призвела до відчуття непоправної втрати. вона залишилася без надійної опори та підтримки, прийшлося самостійно долати всі труднощі, які раніше вони вирішували разом. Погіршився психологічний стан, перенесла сильний стрес, депресію, емоційну порожнечу та самотність. Погіршилось її фізичне здоров`я, втратила сон, апетит. Крім того, зазнала матеріальні труднощі.

Для дітей загиблого ОСОБА_8 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , втрата батька стала глибокою психологічною травмою, вони втратили не лише рідну людину, але й підтримку, любов та турботу, яку батько завжди їм дарував. Після трагедії вони відчувають глибокий емоційний біль, депресію та відчай. Смерть батька негативно вплинула на їх психологічний стан, що вплинуло на їх повсякденне життя, роботу і соціальні контакти.

Ступінь страждань позивачі оцінюють у розмірі 1000000,00 грн. кожен.

Щодо розміру витрат на правову допомогу, то у зв`язку з необізнаністю в правовому полі, позивачі були вимушені укласти договір для захисту своїх інтересів з адвокатами Ільків М.М. та ОСОБА_1 , і просять стягнути кошти на професійну допомогу по 20 000,00 грн. на користь кожного позивача.

Згідно інформації ПрАТ «УСК «Княжна Вієнна іншуранс груп» за № 52 від 05.06.2025 встановлено, що автомобіль, власником якого є Відповідач, був належним чином застрахований, ТОВ «ЮК «Центр авто виплат поліс», отримало страхове відшкодування за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю ОСОБА_8 в розмірі 288000,00 грн. відповідно до Договорів про врегулювання страхового випадку . Позивачі надали згоду на отримання запропонованих сум страхових виплат.

Статтею 23 Цивільного кодексу України визначено, що моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно ст. 1168 Цивільного кодексу України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Враховуючи заперечення представника відповідача,та матеріальний стан третьої особи,що не працює,опікується непрацездатною матір`ю-інвалідом та часткове відшкодування коштів позивачам,суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь позивачів по 500000,00грн кожному.

Що стосується витрат на правничу допомогу,то суд також зважує на заперечення представника відповідача і вважає ,що така сума як 20000,00 грн.на користь кожного позивача є завищеною, а тому стягненню підлягає по 5000,00грн на користь кожного позивача.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІОН», ( вул. Героїв Майдану, 44 кв. 5, м. Чернівці, 58001,) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 500000,00 грн. та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 5000,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІОН», ( вул. Героїв Майдану, 44 кв. 5, м. Чернівці, 58001,) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 500000,00 грн. та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 5000,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІОН», ( вул. Героїв Майдану, 44 кв. 5, м. Чернівці, 58001,) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , моральну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 500000,00 грн. та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 5000,00 грн

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІОН», ( вул. Героїв Майдану, 44 кв. 5, м. Чернівці, 58001,) судовий збір на користь держави в розмірі 15140,00 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24 липня 2025 року.

Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.