Справа № 465/5185/25
Провадження 2-о/465/259/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.

при секретарі - Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Франківської районна адміністрація Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

18.06.2025 року Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, у якому просить суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві зазначає, що до органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулася ОСОБА_3 із заявою щодо видачі подання про можливість призначення її опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

17.04.2025 на засіданні опікунської ради заяву з долученими до неї документами передбаченими інформаційною карткою адміністративної послуги «Видача особі подання про можливість призначення її опікуном або піклувальником повнолітньої недієздатної особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена» розглянуто та виготовлено подання від 25.04.2025 №35-вих-60279.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.12.1998 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним.

Відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.03.2020 справа №465/855/20, опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначено його батька - ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

В зв?язку з відсутністю у недієздатного ОСОБА_1 інших близьких родичів, які могли б виконувати функції опікуна після смерті батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , звернулась до Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про видачу подання про можливість призначити її опікуном повнолітньої недієздатної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її двоюрідним братом.

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , є рідними братом і сестрою.

Відповідно, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є двоюрідними братом та сестрою.

Разом із зазначеною заявою ОСОБА_3 було надано до органу опіки та піклування необхідний пакет документів щодо підтвердження її родинних відносин з ОСОБА_1 та щодо можливості здійснювати нею функції опікуна повнолітньої недієздатної особи.

Однак, 05.05.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області (за місцем проживання ОСОБА_3 ) заяву ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради передав на розгляд до Франківського районного суду м. Львова посилаючись на те, що такі справи мають вирішуватися судом за місцем проживання недієздатної особи або за місцем знаходження закладу, де вона перебуває на лікуванні.

04.06.2025 Франківським районним судом м. Львова винесено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_3 про зміну опікуна над недієздатною особою, мотивуючи тим, з вказаною заявою до суду має звернутися орган опіки та піклування.

Отже, ОСОБА_3 бажає здійснювати повноваження опікуна над своїм двоюрідним братом - недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час вона доглядає за ним та за станом здоров?я не має протипоказань щодо взяття брата під опіку.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_3 станом на 25.03.2025 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Обставин, за яких ОСОБА_3 не може бути опікуном, не виявлено.

Ухвалою суду від 27.06.2025 відкрито провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

В судове засідання представник заявника Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі та просить слухати справу без участі представника районної адміністрації.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Оскільки, всі учасники в судове засідання не з`явилися відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з заявою про видачу їй подання про можливість призначення її опікуном повнолітньої недієздатної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.04.2025 на засіданні опікунської ради заяву з долученими до неї документами передбаченими інформаційною карткою адміністративної послуги «Видача особі подання про можливість призначення її опікуном або піклувальником повнолітньої недієздатної особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена» розглянуто та виготовлено подання від 25.04.2025 №35-вих-60279.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.03.2020 (справа №465/855/20) заяву задоволено. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном недієздатному сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2022 виправлено описку у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.03.2020 року у справі №465/855/20, якою цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Головне управління ПФУ у Львівській області про встановлення опіки задоволено.

У вказаному рішенні суду правильно вказати прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_1 «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1 » та « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 » та адресу проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.12.1998 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.02.2025.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має першу групу інвалідності підгрупа «А» з дитинства без терміново. (свідоцтво серії НОМЕР_4 ).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується доданими до заяви документами.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у нарколога та психолога не перебуває, що підтверджується відповідними довідками №258 від 24.03.2025 та №257 від 24.03.2025.

Відповідно до довідки-характеристики від 19.03.2025 року, яка видана виконкомом Ладижинської міської ради - ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони. За характером врівноважена, ввічлива тактовна. Має почуття обов`язку, наполеглива у досягнені мети. Компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_3 виконавчий комітет Ладижинської міської ради не володіє.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_3 станом на 25.03.2025 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з актом перевірки умов життя майбутнього опікуна /піклувальника від 01.04.2025 на підставі заяви ОСОБА_3 проведено з метою можливості призначення опікуна для ОСОБА_1 , обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Житло розташоване в приватному будинку, складається з 3 кімнат. Власником є ОСОБА_3 . В будинку підведені всі необхідні комунікації, а саме вода, газ, світло. В будинку газове опалення. Є необхідні меблі, а саме: шафи, ліжка, диван, стіл, стільці, і на кухні є необхідне кухонне приладдя. Будинок забезпечений всім необхідним для проживання. Сімейний стан ОСОБА_3 одружена, має дорослу доньку, яка проживає окремо. За даною адресою проживає ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Норма ст. 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставин, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути опікуном, судом не встановлені.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву Органу опіки та піклування Франківської районна адміністрація Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування сторін:

Заявник: Орган опіки та піклування Франківської районна адміністрація Львівської міської ради, , місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, б. 85.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Мартьянова С.М.