Провадження №2/522/1982/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька Олена Юліанівна про визнання заповіту не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька Олена Юліанівна про визнання заповіту не дійсним.

До суду від учасників справи надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, умовами якої визначено порядок врегулювання спору та його припинення за взаємною згодою. зазначають, що на підставі ст.ст.207, 208 ЦПК України, сторони домовились про наступний розподіл спадкового майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просять розглянути справу за відсутності сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суду було надано мирову угоду від 23.07.2025, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтвердили, що їм зрозумілі положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням судом та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на 7/16 частини квартири АДРЕСА_1 та про визнання права на спадкування за заповітом на 15/16 автомобіля марки «Lexus», державний номер НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , а також зобов`язується не заявляти будь-яких вимог щодо спадкового майна ОСОБА_3 .

2. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 в якості компенсації за відмову від спадковго майна ОСОБА_3 гроші, в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США в день підписання цієї Мирової угоди та її затвердження ухвалою Приморського районного суду м.Одеси.

3. На підтвердження отримання коштів, відповідно до п.2 Мирової угоди, ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 письмову розписку про це.

4. Сторони не допускають будь-яких змін строків та умов виконання цієї Мирової угоди, навіть зі штрафними санкціями.

5. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов цієї Мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними позовами.

6. Сторони погодились, що у разі невиконання Сторонами умов Мирової угоди, вона може вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа на виконання дій, передбачених цією угодою, відповідно до ст.208 ЦПК України.

7. З моменту виконання умов Мирової угоди, Сторони будь-яких претензій одна до одної у справі № 522/13511/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, розподіл майна та стягнення грошей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, мати не можуть.

8. Свідченням виконання умов Мирової угоди має стати реєстрація у державного реєстратора права власності ОСОБА_2 на всю квартиру АДРЕСА_1 та реєстрація в Сервісному центрі МВС Україні права власності ОСОБА_2 на автомобіль марки «Lexus», державний номер НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , а також

отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 коштів, в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США та надання розписки про це ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

9. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

10. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 522/13511/20, яка перебуває у провадженні Приморського районного суду м.Одеси та по одному для кожної Сторони.

12. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька Олена Юліанівна про визнання заповіту не дійсним - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін