Єдиний унікальний номер справи 333/5861/25
Номер провадження 2-о/333/415/25
РІШЕННЯ

іменем України

28 липня 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання заявника Стоматова Е.Г. Бережної Д.О. Базна К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 з початку 2012 року до лютого 2025 року проживала у фактичних шлюбних відносинах однією сім?єю з ОСОБА_2 .. Заявник має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_3 . Під час спільного проживання, ОСОБА_2 вчиняв домашнє насилля в присутності малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 відносно заявника та її матері - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає від неї окремо. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, грубо поводить себе, часто ображає ОСОБА_1 нецензурною лайкою, погрожує, є особою раніше судимою, на теперішній час також знаходиться під слідством. Так, 15.06.2024р. у зв?язку зі спричиненням відносно ОСОБА_1 домашнього насилля відносно ОСОБА_2 працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 220591, а також терміновий заборонний припис стовно кривдника серії АА № 412822 строком на 5 діб, тобто до 20.06.2024р., але ці заходи не зупинили ОСОБА_2 . Він продовжує насилля відносно ОСОБА_1 .. Так, 25.06.2025 року приблизно в 10:30 год., ОСОБА_2 прийшов до ОСОБА_1 до дому провідати дитину та знову почав ображати її нецензурною лайкою, залякувати, погрожувати побиттям. А потім побив ОСОБА_1 на глазах у її дитини та матері. Враховуючи систематичність домашнього насилля та систематичне вживання спиртних напоїв ОСОБА_2 , постійні погрози, приниження та залякування, ОСОБА_1 побоюється за своє здоров?я, переживає з приводу можливості їх повторень та бажає попередити зазначені дії з боку ОСОБА_2 та захистити від них себе та своїх рідних. Тому, вважає доцільним буде судом видати обмежувальний припис на 6 місяців.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 02 липня 2025 року відкрито провадження, вирішено розглядати за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала з підстав викладених у ній, просила суд задовольнити вимоги.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином ,причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи суду надано не було.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 зазначила, що є матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є батьком онучки. Зазначила, що була свідком того, як ОСОБА_2 часто бив ОСОБА_1 , а коли вона заступалась за доньку, то ОСОБА_2 бив і її. ОСОБА_2 живе у друга в цьому ж будинку, але поверхом нижче. Агресивно поводить себе по відношенню до її доньки.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 672 від 10 липня 2012 року.

Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06 лютого 2024 року встановлено, що 26.11.2023 року о 23-30 год. гр. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_4 , вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_1 домашнє насильство, яке виразилось у діях психологічного характеру, а саме: ображав та виражався відносно неї нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова набрала законної сили 19 лютого 2024 року.

Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30 липня 2024 року встановлено, що 15.06.2024 року о 22-00 год. гр. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_4 , вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_1 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнє насильство, яке виразилось у діях психологічного та фізичного характеру, а саме: принижував, виражався відносно неї нецензурною лайкою, хапав за руки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова набрала законної сили 12 серпня 2024 року.

27 листопада 2023 року та 15 червня 2024 року винесено терміновані заборонені приписи стосовно кривдника.

Заявниця ОСОБА_1 зазначає про систематичність домашнього насилля з боку ОСОБА_7 відносно неї, систематичне вживання спиртних напоїв ОСОБА_2 , постійні погрози, приниження та залякування її та її близьких.

Питання видачі обмежувального припису регулюється Цивільним процесуальним Кодексом України та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з п.п.3, 14, 17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

З наданих доказів, вбачається, що ОСОБА_2 систематично вчиняє дії, які мають характер домашнього насильства (психологічного насильства), погрози, приниження та залякування ОСОБА_1 ..

Наведені вище докази свідчать про серйозність сприйняття ОСОБА_1 фактів домашнього насильства; її переживання з приводу можливості їх повторень та бажання заявник попередити зазначені дії ОСОБА_2 й захистити від них себе та своїх рідних.

Враховуючи показання свідка ОСОБА_5 , пояснення заявника, наявність термінованих заборонних приписів стосовно кривдника щодо постраждалої особи ОСОБА_1 , складеного працівниками патрульної поліції за ці події, суд вважає, що існують ризики повторення випадків домашнього насильства з боку ОСОБА_2 ..

Доказів, які б спростовували вказані обставини, заінтересованою особою не надано.

Пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Надані заявником докази дають підстави для висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати як домашнє насильство у формі психологічного насильства, що небезпідставно викликає у заявника побоювання за свою безпеку та безпеку своїх рідних і завдає шкоди психічному здоров`ю, то є підстави заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори та у будь-якій спосіб спілкуватись або контактувати через інші засоби зв`язку з заявником особисто і через третіх осіб та наближатися менш ніж на 100 метрів до фактичного місця проживання ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264-265, 350-5, 350-6 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис терміном на шість місяців, яким визначити заходи обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувати в місці проживання та наближатися не менше ніж на 100 метрів до місця фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , у будь-який час доби;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наближатися не менше ніж на 100 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у будь-який час доби;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вести листування та телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу даного обмежувального припису повідомити відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на профілактичний облік.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 29 липня 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов