Справа № 336/5601/25
Провадження №: 2-о/336/281/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.

присяжних Симонова О.В., Стоянової І.В.,

за участю: секретаря Прохорової А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хмарського Р.Б. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО.

Ухвалою судді від 20.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 23.07.2025.

08.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника заявника Хмарського Р.Б. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що за результатами крайнього етапу репатріації тіл загиблих військовослужбовців в порядку обміну військовополоненими і тілами загиблих воїнів між Україною і рф було передано і ідентифіковано тіло ОСОБА_3 . За результатами проведених судово-генетичних експертиз в межах розслідування кримінального провадження № 0001390 за ч.1 ст.115 КК України, слідчим було винесено постанову про встановлення особи трупа ОСОБА_3 , яку направлено до ВЧ НОМЕР_1 , яка направила пакет документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином настання смерті ОСОБА_3 під час захисту Батьківщини у населеному пункті Костянтинівка Донецької області підтверджено належними документами, тому на даний час відсутній предмет судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Хмарського Р.Б. звернулась до суду із заявою, у якій просила оголосити ОСОБА_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 загиблим (померлим) під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини.

Згідно із сповіщенням сім`ї № 8973, ОСОБА_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , який вважався зниклим безвісти, на підставі постанови про встановлення особи трупа ГУНП в Житомирській області від 27.06.2025 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у бою за Батьківщину під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Костянтинівка Донецької області.

Крім того, представником заявниці до заяви про закриття провадження у справі долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, у даній справі відсутній предмет розгляду, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні

О.В. Симонов

І.В. Стоянова