Справа № 136/2381/24
провадження № 2/136/611/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, однак 21.07.2025, до початку розгляду справи, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи без її та позивача участі, просила розглянути клопотання про призначення експертизи.

29.01.2025 від представника третьої особи - Липовецької міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Раніше, 27.12.2024, разом з позовною заявою, на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої запропоновано поставити питання щодо надання можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,150 га відповідно до часток співвласників в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням розташування господарських будівель і споруд та можливості їх обслуговування. Проведення експертизи просив доручити експертам Подільського центру судових експертиз (м.Вінниця, вул.Оводова, буд.24, кв.25).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи у даній справі, так як для з`ясування обставин що мають значення для правильного її вирішення потрібні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Отже, з метою об`єктивного вирішення справи слід призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої суд вважає за доцільне доручити Подільського центру судових експертиз, направивши матеріали справи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, за доцільне на час проведення експертизи провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про визначення порядку користування земельною ділянкою, - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (місцезнаходження: м.Вінниця, вул.Оводова, буд.24, кв.25), на вирішення якої поставити наступне питання:

- надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,150 га відповідно до часток співвласників в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням розташування господарських будівель і споруд та можливості їх обслуговування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Іванець