Справа № 314/4867/24
Провадження № 2/314/390/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.

секретар судового засідання Павлівська І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ матеріали цивільної справи № 314/4867/24 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права частки права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом та визнання за селянським фермерським господарством права постійного користування землею,

без участі сторін та їх представників,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

12.12.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Зіменко О.В. про витребування з приватного нотаріуса Чепець О.С. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справа №118/2023.

Для з`ясування кола спадкоємців, а також з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Чепець О.С. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області (70002, Запорізька область, Запорізький район, м.Вільнянськ, вул. Соборна, буд. 16, прим. 6) належним чином завірену копію спадкової справи № 118/2023, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Крім того до суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов про визнання права власності на частки права в порядку спадкування за законом майнових прав засновника селянського (фермерського ) господарства «Драчевський М.М.»

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175-177, 194 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області, підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі не встановлено.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, тому відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського районну Запорізької області про визнання права власності на частки права в порядку спадкування за законом майнових прав засновника селянського (фермерського ) господарства «Драчевський М.М.»

Керуючись ст.ст.76, 81, 197,198,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського районну Запорізької області про визнання права власності на частки права в порядку спадкування за законом майнових прав засновника селянського (фермерського ) господарства «Драчевський М.М. до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання частки права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом та визнання за селянським фермерським господарством права постійного користування землею, об`єднавши їх в одне провадження.

Витребувати від приватного нотаріуса Чепець О.С. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Соборна, буд. 16, прим. 6) належним чином завірену копію спадкової справи № 118/2023, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 19.01.2026 до 16:00.

Витребувані докази надати суду до 19.01.2026

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Чепець О.С. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Соборна, буд. 16, прим. 6), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга Валеріївна Швець

12.12.2025