Провадження № 2/493/691/25
Справа № 493/1118/25
У Х В А Л А

"24" липня 2025 р. м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло,

В С Т А Н О В И Л А:

25.06.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник адвокат Москаленко Р.А., звернулася в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло.

Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем в позовній заяві не зазначене місце проживання відповідача, його дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта (які б дозволяли ідентифікувати особу відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; не зазначена ціна позову, позивач заявила вимоги про визнання права власності на житло, водночас вказала, що позов не містить вимог майнового характеру, що є взаємовиключаючими обставинами; не зазначені та не додані докази, що підтверджують зазначені в позові обставини, а саме укладення договору купівлі - продажу будинку, не надано технічного паспорту об`єкта нерухомості, оцінки його вартості, підстав для внесення відомостей в погосподарську книгу про власність позивача на спірний будинок, доказів приватизації земельної ділянки для будівництва, обслуговування саме спірного житлового будинку; позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», однак позивач не надала суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а оскільки відповідач не зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч. 6 ст.14 ЦПК України, тому позивач зобов`язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду доказ їх надсилання; до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, також у переліку додатку до позовної заяви не зазначено квитанції або якого-небудь іншого платіжного документа про сплату судового збору.

Позивачу запропоновано усунути недоліки у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копія ухвали про залишення позову без руху представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Москаленку Р.А. була доставлена 30.06.2025 року до електронної скриньки, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, 30.06.2025 року до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ