КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В.,Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21 листопада 2024 року у справі №754/12243/24 залишено без розгляду.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 09 червня 2025 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, запропоновано надати апеляційному суду апеляційну скаргу у редакції, яка за формою і змістом відповідатиме вимогам статті 356 ЦПК України, виклавши обґрунтування щодо неправильності оскаржуваної ухвали, та вказавши усіх учасників справи, а також надати суду копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

15 липня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга в новій редакції в порядку усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року.

Із змісту апеляційної скарги в новій редакції убачається, що така не підписана ОСОБА_1 , а також дати скарги в новій редакції, яка відтворена таким чином: "« » липня 2025 р.".

Апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (частини 1, 3 статті 356 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За змістом частини 3 статті 185 ЦПК України якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуто, відтак апеляційну скаргу слід уважати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова