Справа №524/2414/25
Провадження №2-о/524/149/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай А.В., Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її смерті, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, після смерті якої відкрилась спадщина. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку. Вважає, що вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересовані особи надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_3 в судовому засіданні 25.04.2025 факт проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю на момент її смерті підтвердив та проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечував, про що додатково надав суду письмову заяву.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заявник є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 та копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян №6 від 03.12.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

15.10.2024 приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай А.В. прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, а зареєстроване місце її проживання не співпадає із зареєстрованим місцем проживання спадкодавця на момент відкриття спадщини.

НОРМИ ПРАВА

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї..

В ч.1 ст.1270, ч. 1 ст.1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту проживання заявника разом із матір`ю на час відкриття спадщини залежить виникнення її особистих/майнових прав.

На думку суду, факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується актом про встановлення фактичного місця проживання від 13.11.2024 та поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили те, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 ..

Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покладаються на заявника

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.07.2025

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ