Справа № 743/893/25
Провадження №2-о/743/40/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Кравчук М. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2025 року у справі за клопотанням директора комунального закладу «Замглайський психоневрологічний інтернат» Чернігівської обласної ради Могильного Сергія Тихоновича про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2025 р. прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі за клопотанням директора комунального закладу «Замглайський психоневрологічний інтернат» Чернігівської обласної ради Могильного Сергія Тихоновича про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме невірно зазначено зміст заяви: замість правильного «про визнання недієздатною» помилково зазначено «про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною».

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши рішення суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено зміст заяви, а саме замість правильного «про визнання недієздатною» помилково зазначено «про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною».

Наведене свідчить про наявність описок, які підлягають виправленню.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, допущені в ухвалі описки, що є очевидними, підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2025 року у справі за клопотанням директора комунального закладу «Замглайський психоневрологічний інтернат» Чернігівської обласної ради Могильного Сергія Тихоновича про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , зазначивши правильний зміст заяви: «про визнання недієздатною» замість помилково зазначеного: «про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук