Справа № 727/2648/25
Провадження № 2-о/727/152/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

за участю присяжних: Лупол М.М., Мадай Н.О.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безтерміново.

Зазначає, що він зареєстрований та проживає за однією адресою із своєю бабусею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, зазначає, що його бабуся, ОСОБА_2 , тривалий час хворіє, а з 2023 року її стан здоров`я значно погіршився, вона стала лежачою, втратила спроможність читати, писати та виражати свої думки, губиться в просторі, внаслідок чого втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

А також, заявник стверджує, що ОСОБА_2 не здатна самостійно себе обслуговувати. Також, у неї значно погіршився зір, слух та пам`ять. Крім членів родини, нікого не впізнає, постійно перебуває в стані стресу та безпорадності.

Таким чином, у зв`язку з стійким психічним захворюванням, що породжує неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вважає, що є необхідність у визнанні її недієздатною.

На основі викладеного, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник заявника - адвокат Кутровська Н.М. спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву ОСОБА_1 підтримує та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління начальника відділу правового забезпечення і з питань опіки та піклування управління правового забезпечення, з питань опіки та піклування і контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Спенул О.М. надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Просить судове зазначене провести в її відсутність.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 березня 2025 року відрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 березня 2025 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 липня 2025 року поновлено провадження по даній справі.

Суд присяжних, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №585390 (а.с.26), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безтерміново.

Відповідно до заключення ЛКК КНП «Міська поліклініка №1» №1396/8, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.15).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявника, серії НОМЕР_2 (а.с.14) ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2 .

Факт зареєстрованого місця проживання заявника за однією адресою ОСОБА_2 з бабусею підтверджується довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №670563 від 08.02.2025 року, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 березня 2025 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.41).

17 липня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №979 від 27.06.2025 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №979 від 27 червня 2025 року (а.с.47-48) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу, виражений психоорганічний синдром. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обстави, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд присяжних приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи складає 3460,98 грн., які мають бути віднесені на рахунок держави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№727/2648/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №979).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Чебан В.М.

Присяжний: Лупол М.М.

Присяжний: Мадай Н.О.