Ухвала

30 липня 2025 року

м. Київ

справа № № 703/3343/23

провадження № 61-15953 св 24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», поданою його представницею - адвокатом Говоровою Альоною Ігорівною, на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

1. У2023 році ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, у якому просила визнати незаконним та скасувати наказ акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») від 04 травня 2022 року № 483/ос (далі - спірний наказ) та додаток до нього у частині, що стосується її, поновити дію її трудового договору та стягнути з відповідача належну суму заробітної плати та інших виплат за період з 06 травня 2022 року по 06 травня 2023 року включно.

2. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області своїм рішенням від 30 липня 2024 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року, зазначений позов задовольнив частково: визнав незаконним та скасував спірний наказ у частині призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 ; вирішив стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час призупинення дії її трудового договору у сумі 446 393,52 грн за період з 06 травня 2022 року по 06 травня 2023 року включно, із якого підлягають вирахуванню обов`язкові податки, збори та інші платежі; відмовив у задоволенні решти позовних вимог; вирішив питання розподілу судових витрат.

3. У грудні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Українська залізниця», подана його представницею - адвокатом Говоровою А. І., на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року, у якій АТ «Українська залізниця»просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

4. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 січня 2025 року після усунення недоліків касаційної скарги, крім іншого, відкрите касаційне провадження у справі.

5. 27 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) до Верховного Суду відправлене клопотання АТ «Українська залізниця» (вхідний реєстраційний № 2953/0/220-25 від 28 січня 2025 року) щодо зупинення касаційного провадження у справі № 703/3343/23 до розгляду Верховним Судом у складі Об'єднаної Палати Касаційного цивільного суду справи № 758/4178/22, у якій розглядається питання застосування за аналогією частини другої статті 235 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України).

6. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 лютого 2025 року касаційне провадження у справі № 703/3343/23 зупинене відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 та пункту 14 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у касаційному порядку справи № 758/4178/22, оскільки результати цього перегляду можуть впливати на вирішення спору у справі № 703/3343/23.

7. Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення касаційного провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, які викликали зазначене зупинення провадження у справі № 703/3343/23. Оскільки Верховний Суд у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду закінчив перегляд справи № 758/4178/22 у касаційному порядку, що підтверджується відповідною постановою від 05 травня 2025 року, опублікованою у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20 травня 2025 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/127423072), обставини, що викликали відповідне зупинення касаційного провадження у справі № 703/3343/23 можна вважати усунутими.

8. Згідно із частинами першою та третьою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється, зокрема за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

9. Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 703/3343/23, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 254 та 260, частиною другою статті 415 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційнепровадження у справі № 703/3343/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», поданою його представницею - адвокатом Говоровою Альоною Ігорівною, на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Пророк

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров