Справа № 484/3105/25
Провадження № 2/484/1439/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 липня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумак А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Болквадзе Б.М.,

представника відповідача Харитонова К.Е.,

у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерства оборони України,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 12.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 25.07.2025, 09:00 годину; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати суду витяг з послужного списку або довідку Форми-9 про склад сім`ї зниклого безвісти, а також анкету військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 26.11.2024 року в районі с. Новодмитрівка Покровського району Донецької області; зобов`язано позивача ОСОБА_1 до підготовчого засідання надати суду докази, якими вона має намір підтвердити факт відсутності інших родичів у ОСОБА_2 , зокрема, копії свідоцтв про смерть його батьків або рішення суду про позбавлення їх батьківських прав; інформацію про те, хто саме його виховував, якщо він був дитиною-сиротою або дитиною, позбавленою батьківського піклування тощо, а також докази на підтвердження того факту, що ані вона, ані ОСОБА_2 не перебували у шлюбі з іншими особами у період з вересня 2016 року до 26.11.2024 року, а також у шлюбі між собою і, що такий шлюб, в разі його укладення, не був розірваний; зобов`язано Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з вересня 2016 року до 26.11.2024 року перебували у зареєстрованих шлюбах між собою або з іншими особами, а також, чи було зареєстроване розірвання шлюбу таких осіб, з наданням підтверджуючих документів. Сторонам роз`яснено порядок подання відзиву, відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, заперечень, клопотань і доказів.

17.06.2025 до суду від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла інформація на виконання ухвали.

24.06.2025 до суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерства оборони України Тищенко М.С. надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких вона заперечує проти задоволення позову.

25.06.2025 до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що позов не визнає.

Учасники справи про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Учасниками справи не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

В підготовчому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Представник позивача ОСОБА_4 підтримав раніше подане клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, проти клопотання представника позивача ОСОБА_4 не заперечував.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства оборони України будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог не подано, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень про призначення справи до судового розгляду не надавав.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено; учасниками справи надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які інші заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, слід викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , зобов`язати позивача забезпечити їх явку до суду.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 22 вересня 2025 року, 09:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 25 липня 2025 року.

СУДДЯ: