Провадження № 2/734/777/25 Справа № 734/2279/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25 липня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

з участю: секретаря судових засідань - Ієвлевої О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про вступ у якості третьої особи у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 , про скасування незаконної приватизації,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 , про скасування незаконної приватизації.

Позивач ОСОБА_1 після зміни позовних вимог просить суд визнати в колективному рішенні №10 виконкому Лихолітської сільської ради народних депутатів від 21 жовтня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок» відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України №15-92 від 26.12.1992 року, про передачу громадянам у приватну власність безоплатно земельної ділянки, в частині 1.1 для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських будівель №83 ОСОБА_4 передача 0.25 га по АДРЕСА_1 незаконною, так як існує попереднє не скасоване, діюче рішення виконкому Козелецької селищної ради народних депутатів №37 від 10 лютого 1987 року, про надання дозволу ОСОБА_5 , та в натурі земельної ділянки площею 1500 кв. м. для забудови по АДРЕСА_1 .

21.07.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу у якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог. Свої вимоги останній мотивує тим, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , а спірні земельні ділянки входять до складку спадщини. Відтак, рішення суду у цій справі вплине на його майнові права.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 заперечила проти залучення ОСОБА_2 у дану справу у якості третьої особи.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши надані до заяви документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Судом встановлено, що спірним майном у даній справі є земельні ділянки, які входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 . Останній є батьком ОСОБА_2 , який претендує на дану спадщину. Відтак, рішення суду у цій справі вплине на його майнові права.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 , про скасування незаконної приватизації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку із залученням третьої особи у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 30 вересня 2025 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: