Провадження №2/592/2484/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення відрахованих, але фактично не сплачених аліментів,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що з 1999 по 2018 рік ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , рішенням суду шлюб було розірвано. Від шлюбу мають повнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.11.2018, відкрито виконавче провадженні №57895531 від 12.12.2018. На виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.08.2023, відкрито виконавче провадженні №72932726 від 03.10.2023. ОСОБА_3 перебуває у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ». З 06.06.2023 відповідач перестав платити утримані з колишнього чоловіка аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість по їх виплаті. Загальна сума заборгованості аліментів станом на червень 2025 року становить 43811,57 грн. Тому просить суд стягнути на користь ОСОБА_2 суму відрахованих, але фактично не сплачених аліментів станом на червень 2025 року у розмірі 43811,57 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» відзиву на позов не надав.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.11.2018 (справа №592/13938/18) шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради 20.02.1999 року, актовий запис №144. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 працює ТОВ «ТУРБОГАЗ УЖГОРОД» на посаді стрижневик ручного формування, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття дитини на користь ОСОБА_6 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з 21.09.2018 року. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 , працює ТОВ «ТУРБОГАЗ УЖГОРОД» на посаді стрижневик ручного формування, аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_8 до досягнення дитиною 23-річного віку, яка продовжує навчання у Сумському державному університеті до 30.06.2020 року на користь ОСОБА_6 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з 21.09.2018 року (а.с.8-10).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2023 (справа №592/7822/23) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення її навчання - до 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 06 червня 2023 року (а.с.11-13).

Відповідно до частини 4 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» на виконавця покладено обов`язок щомісяця обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів та повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику.

12.06.2025 в.о. начальника відділу Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано інформацію про відрахування грошових коштів з заробітної плати боржника. в якому за результатами розгляду повідомлено, що на виконанні в Ковпаківському ВДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають виконавчі провадження: № 57895531, з примусового виконання виконавчого листа № 592/13938/18, виданого 05.12.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття дитини на користь ОСОБА_6 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з 21.09.2018; № 72932726, з примусового виконання виконавчого листа № 592/7822/23, виданого 22.09.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення її навчання - до 30.06.2026, але не більше як досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 06.062023. Згідно звіту про здійснені відрахування, наданого АТ «СМНВО Інжиніринг» станом на 13.05.2025 сума утриманих, але не перерахованих аліментів складає 43811,57 грн. (ВП 57895531 19532,34 грн., та по ВП 72932726 24279,23 грн.) (а.с.14-15, 16).

Отже, сума відрахованих відповідачем, але фактично не сплачених аліментів позивачу станом на 13.05.2025 становить 43811,57 грн. (19532,34 грн. + 24279,23 грн.).

Згідно п.7 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення відрахованих, але фактично не сплачених аліментів, підлягає задоволенню і з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» необхідно стягнути на користь ОСОБА_2 суму відрахованих, але фактично не сплачених аліментів станом на 13.05.2025 року в розмірі 43811 грн.57 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., так як позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 137, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення відрахованих, але фактично не сплачених аліментів - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_2 суму відрахованих, але фактично не сплачених аліментів станом на 13.05.2025 року в розмірі 43811 грн. 57 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ», м. Суми, вул.Іллінська, 13, .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич