справа № 166/1257/25
провадження № 2/166/415/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

24 липня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить розглянути заяву та вжити заходів, а також стягнути з ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на його користь 8000 грн моральної та матеріальної шкоди в якості відшкодування.

Згідно з ч.1 ст.175, п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач повинен викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте всупереч вказаним правовим нормам із тексту позовної заяви не зрозумілими є ні зміст, ні предмет, ні підстава позову.

Так, позовна заява являє собою набір речень, позбавлених будь-якого логічного змісту, які викладені безсистемно та непослідовно.

Із змісту позовної заяви слідує, що Ратнівським районним судом здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області у скоєнні злочину, передбаченого ст.364, 367 КК України, яким йому було спричинено моральні та фізичні страждання, що виразилось у переживаннях, страхах, штучно створених проблемах, оскільки слідчий відмовився розглядати його заяву та не вчинив жодних дій згідно його заяви до даного відділу поліції.

Таким чином, зі змісту даної позовної заяви неможливо зрозуміти ким було завдано позивачу моральну та матеріальну шкоду, чи особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи слідчим, який відмовився розглядати заяву позивача.

Разом з цим, позивачем не додано до позовної заяви доказів про порушення кримінального провадження та надання позивачу статусу потерпілого у даному кримінальному провадженні, відсутні відомості про визнання особи винної у кримінальному провадженні, в якому позивача було б визнано потерпілим.

Таким чином, незрозуміло, яким саме правопорушенням завдано позивачу моральну та матеріальну шкоду.

Крім цього, всупереч вимогам, передбаченим ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви жодних документів, які підтверджують сплату судового збору в передбаченому законом розмірі, або ж документ на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.1, ч.3, ч.4 ст.175, ч.4, ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

З метою виконання вимог, викладених у даній ухвалі, позивачу належить викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, викласти зміст позовних вимог із зазначенням обраного способу захисту прав або інтересів щодо кожного з відповідачів; викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; додати документ на підвтердження сплати судового збору чи на підтвердження звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.