Справа № 953/6889/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2025 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
за участю секретаря - Реуцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.08.1982 року відділом РАЦС міськвиконкому міста Сум, актовий запис № 1317, свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 06.08.1982.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що з 2025 року між подружжям почалися непорозуміння, виникали деякі складнощі в спілкуванні, сімейне життя почало розладжуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач зазначає, що ведення спільного господарства зупинено, у зв`язку з чим подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому позивач просить розірвати шлюб. Незважаючи на відсутність неповнолітніх дітей, відповідач відмовляється звертатися до органів реєстрації актів цивільного стану щодо розірвання шлюбу.
Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, надали заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 06.08.1982 у відділі РАЦС міськвиконкому міста Сум, актовий запис № 1317, свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 06.08.1982. Шлюбні відносини подружжя припинено з початку 2025 року. Неповнолітніх дітей подружжя не має.
Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між подружжям відсутні спільні інтереси, існують різні погляди на життя, немає взаєморозуміння. Зазначає, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, оскільки сторони втратили почуття поваги один до одного, і подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Сторони майнового спору не мають, а тому суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
На підставі викладеного, ст.75, 76, 104, 105, 110-114 СК України керуючись ст.ст.12, 76, 77, 81, 141, 259- 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 06.08.1982 у відділі РАЦС міськвиконкому міста Сум, актовий запис № 1317, свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 06.08.1982 розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.Л. Шаренко