Справа № 352/1721/25
Провадження № 2-н/352/114/25
УХВАЛА

31 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянув заяву

Стягувача: Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району) (, місцезнаходження: 76014, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії, будинок 14Г)

до боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району) (далі-Стягувач) до ОСОБА_1 (далі Боржник) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ в розмірі 14 288 гривень 21 копійка.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з пункти 4, 5 частини першої статті 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Стягувач в заяві просить стягнути заборгованість за надані послуги ЖКГ за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 14 288 гривень 21 копійка, проте не вказує за який період.

Згідно із актом звірки взаєморозрахунків між Івано-Франківською КЕЧ району та ОСОБА_1 , долученим до заяви, розмір заборгованості складається з двох частин:

-станом на 01.01.2024 року існувала заборгованість в сумі 4612,02 гривні, то

- протягом часу з січня 2024 по червень 2025 року заборгованість збільшилась до 14 288,21 гривень.

Таким чином, в заяві та доданих матеріалах не зазначається, за який період часу виникла частина заборгованості, що існувала станом на 01.01.2024 року та про стягнення якої також ставиться питання в заяві про видачу судового наказу.

Відповідно в заяві Стягувача не визначені вимоги і обставини, за який період саме часу він просить стягнути заборгованість.

Таким чином, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, в зв`язку із чим у видачі судового наказу слід відмовити.

В зв`язку із викладеним, керуючись пунктом 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Івано-Франківській квартирно-експлуатаційна частині (району) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО