Справа № 946/7227/24
Провадження № 2/946/1185/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною власністю, визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та на 1/2 частку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною власністю, визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та на 1/2 частку земельної ділянки.

22.07.2025 року представник позивача адвокат Кутьїн Е.А. звернулася до суду з заявою, яку в судовому завданні просила суд задовольнити, про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви вказала, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. надано засвідчені копії договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером: :03:001:0116, площею 0,25 га, цільове призначення: 02.01. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), посвідченого 30.05.2024 року. реєстровий №1465, та всіх документів на підставі яких посвідчено договір, у зв`язку з чим просить залучити в якості співвідповідачів продавців: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про залучення співвідповідачів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кутьїв Емілію Артурівну про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною власністю, визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та на 1/2 частку земельної ділянки співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачам.

Визначити відповідачам у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко