Справа № 953/1926/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря судових засідань Веремійчик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: невідомий, АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що 05.11.2016 р. складено актовий запис № 722. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 968,96 грн.

10.07.2025 до суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки, в якій просить зазначити вірно у абзаці 2 резолютивної частини рішення написання з «06 листопада 2016» на «05 листопада 2016».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав..

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення помилково зазначено дату реєстрації шлюбу по справі «06 листопада 2016 року» замість вірного «05 листопада 2016 року», як зазначено в свідоцтві про шлюб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 23.07.2024 року та вважати правильним викладення другого абзацу заочного рішення суду у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 листопада 2016 року Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №722».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Губська Я.В.