Провадження №2/748/965/25
Єдиний унікальний № 748/1940/25
У Х В А Л А

про відкриття загального провадження

28 липня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, третя особа: Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:

1) зняти арешт із земельної ділянки, кадастровий номер: :04:000:0536, площею, 1,305 га, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5, що був накладений на підстави постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 41019250, виданий 02.12.2013 р., видавник: Відділ ДВС Чернігівського РУЮ, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14462292 від 15.07.2014 р. 17:41:47, Верхулевська Алла Олександрівна, Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, Чернігівська область;

2) зняти арешт із земельної ділянки, кадастровий номер: :03:000:0867, площею, 2,618 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 255, що був накладений на підстави постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Левченко М.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.12.2013 р. у виконавчому провадженні № 41019250;

3) зняти арешт із земельної ділянки, кадастровий номер: :04:000:0457, площею, 2,7644 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 255, що був накладений на підстави постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Левченко М.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.12.2013 р. у виконавчому провадженні № 41019250;

4) зняти арешт із земельної ділянки, кадастровий номер: :04:000:0549, площею, 0,3 га, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, що був накладений на підстави постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Левченко М.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.12.2013 р. у виконавчому провадженні № 41019250;

5) визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :04:000:0536, площею, 1,305 га, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

6) визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :03:000:0867, площею, 2,618 га, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

7) визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :04:000:0457, площею, 2,7644 га, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

8) визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :04:000:0549, площею, 0,3 га, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали суду від 17.06.2025 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У визначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко Олени Віталіївни копії матеріалів спадкової справи № 26/2023 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають значення для всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, третя особа: Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

Підготовче засідання призначити на 11 вересня 2025 р. на 09:30 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі..

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко Олени Віталіївни (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 6а) копії матеріалів спадкової справи № 26/2023 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право на подачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направлення його копії учасникам справи, а відповідач в свою надати суду чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів, з одночасним направлення його копії учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/», а також учасники справи можуть отримати доступ до справи що розглядається в електронній формі в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта