Справа № 718/1461/25
Провадження 2/718/465/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/1461/25 року за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк», інтереси якого представляє Дашко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» - Дашко В.М. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.06.2021 року здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг, а також погодив наступні умови. ОСОБА_1 надано платіжну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 03/25, тип «Універсальна» з відновлювальною кредитною лінією до 50 000 грн. (п.1.2 Договору), строком кредитування 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 Договору), з процентною ставкою, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору), із сплатою мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного дня числа (включно) місяця, наступного місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4 Договору), розмір мінімального обов`язкового платежу становить 5% заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4 Договору), проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст..625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі - 60,00% (п.1.5. та 2.1.1.2.12. Договору). Підпис відповідачем здійснено власноруч, на планшеті.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитним лімітом та відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції.

У порушення умов вказаного договору відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим станом на 14.05.2025 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 162602,78 гривень, яка складається: із заборгованості за кредитом у розмірі 135446,79 гривень та заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 27155,99 гривень.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.06.2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання без виклику сторін. Судове засідання призначено на 01.07.2025, яке відкладено на 23.07.2025. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові докази.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади. Заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

За наявності передбачених ч.1ст.280 ЦПК України умов, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Як вбачається зі змісту анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, паспорту споживчого кредиту, оформленої на ім`я ОСОБА_1 , між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н від 15.06.2021 року, за умовами якого банк надає відповідачу кредит з відновлювальною кредитною лінією до 50 000 грн., зі встановленням процентної ставки, відсотків річних 42,0% для карт «Універсальна» на строк 12 місяців з пролонгацією.

Зі змісту зазначеного кредитного договору вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив своїм особистим підписом, що ознайомився і згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг.

В анкеті-заяві ОСОБА_1 та Умовах та правилах надання банківських послуг визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші.

Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк», та виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 15.06.2021 року по 16.05.2025 року відповідачем за кредитним договором №б/н від 15.06.2021 року не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 14.05.2025 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 162602,78 грн., яка складається: із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 135446,79 грн. та заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 27155,99 грн..

Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Норми права, які застосував суд та мотиви з яких виходив суд.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, при укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.06.2021 року, яка підлягає стягненню з відповідача складає 162602,78 гривень.

Згідно платіжного доручення №BOJ6OB4АМІ від 20.05.2025 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов АТ КБ «Приват Банк», інтереси якого представляє інтереси якого представляє Дашко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 15.06.2021 року у розмірі 162602 (сто шістдесят дві тисячі шістсот дві) гривні 78 копійок, яка складається із: 135446,79 грн. - заборгованість за тілом кредита; 27155, 99 грн. - заборгованість за простроченими відстоками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні.

Заочне рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: АТ КБ «Приват Банк» (місцезаходження: м.Київ вул. Грушевського,1Д, )

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.І. Мінів