Справа № 539/2594/25
Провадження № 2/539/1196/2025
УХВАЛА

29 липня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савинська Наталія Юріївна, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через адвоката Савинську Н. Ю. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

29 липня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Савинська Н. Ю. через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов висновку.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то вказана заява підлягає задоволенню.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 257, 259, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савинська Наталія Юріївна, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. М. Пилипчук