Справа № 352/3201/24
Провадження № 22-ц/4808/952/25
Головуючий у 1 інстанції КУЗЬМЕНКО С. В.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Великорода Олександра Михайловича на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Наталії Михайлівни про визнання договору дарування недійсним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2025 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М. про:

- визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 21 серпня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського району Угорчак Наталією Михайлівною (зареєстрованого в реєстрі за № 2273);

- визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58) та земельну ділянку площею 0,12 га (кадастровий номер :06:041:0022), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано захід забезпечення, застосований ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2024 року у справі № 352/3141/24, а саме:

Скасовано арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3 , місце реєстрації: с. Козарі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме:

- житловий будинок загальною площею 334,1 кв. м житловою площею 134,6 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,12 га (кадастровий номер :06:041:0022), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з таким рішенням, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Великорода О.М. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Великорода О.М. на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2025 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня 2025 року призначено справу до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 08 липня 2025 року о 10:30 год.

08 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 22 липня о 15:00 год у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідача про розгляд справи.

22 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 07 серпня о 13:30 год у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідача про розгляд справи.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Великорода Олександра Михайловича на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2025 року продовжити в межах визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Є.Є. Мальцева

В.А. Девляшевський

В.М. Луганська