Справа №274/5324/24
Провадження № 2/0274/175/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"29" липня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І. Ю.,

за участі секретаря Айрапетян А. А.,

учасники справи, що були присутні в судовому засіданні:

представник позивачки адвокат Чорноус А. А.,

представник відповідача адвокат Вітів В. А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агродім+" про повернення земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

24.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зобов`язати Фермерське господарство "Агродім+" повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельні ділянки площею 2, 8082 га, кадастровий номер :09:000:0120 та площею 2,4155 га, кадастровий номер :09:000:0105, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Семенівської сільської ради та зняти з реєстрації вказані Договори.

30.07.2025 представник позивачки адвокат Чорноус А.А. пред`явив клопотанням, у якому просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання: - чи вчинено підписи в оригіналах Договорів оренди земельних ділянок: № 21 від 10.09.2019 та № 82 від 28.01.2022 на земельні ділянки кадастровий номер :09:000:0120 та :09:000:0105, укладених між ОСОБА_1 та ФГ "Агродім +", ОСОБА_1 чи іншою особою.

Доводи клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення виконання підпису у договорах позивачкою чи іншою особою потрібні спеціальні знання. Висновку експерта із цього питання не надано.

Представник відповідача адвокат Вітів В.А. просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки клопотання заявлено із порушенням строків, не одночасно із позовом, не вручено копії клопотання, до клопотання не долучено зразки підписів.

Протокольною ухвалою суду від 29.07.2025 клопотання представника позивача задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи (п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Про виготовлення протокольної ухвали від 29.07.2025 про задоволення клопотання про призначення експертизи окремим процесуальним документом 30.07.2025 суд повідомив сторін.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, п. 8 ч. 2 ст.197, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Чорноуса А.А. про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агродім+" про повернення земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи вчинено підпис в Договорі оренди земельної ділянки номер, кадастровий номер :09:000:0120, № 21 від 10 вересня 2019 р., укладеному між ОСОБА_1 та ФГ "Агродім +" на звороті документу, внизу зліва, в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи вчинено підпис в Договорі оренди земельної ділянки номер кадастровий номер :09:000:0105 - № 82 від 28 січня 2022 року, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ "Агродім +" на третьому аркуші документу, внизу зліва, в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторін, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи № 274/5324/24, оригінали договорів оренди № 21 від 10.09.2019 та № 82 від 28.01.2022, експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 , та документи із вільними та умовно-вільним зразками підпису та рукописного тексту надіслати експертній установі для проведення експертизи.

Експертне дослідження провести протягом строку визначеного законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Текст ухвали складено 30.07.2025.

Суддя І. Ю. Хуторна