Справа №:755/1269/25
Провадження №: 2/755/2721/25
У Х В А Л А

"30" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Онопрійчук Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного благодійного фонду «Родовід» про усунення перешкод у здійснення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11.02.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного благодійного фонду «Родовід» про усунення перешкод у здійснення права власності за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого судового засідання.

21.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій остання просить суд: закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача та відсутністю правонаступника.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Міжнародного благодійного фонду «Родовід» - Пухальська І.С. не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Вивчивши заяву та долучені до неї докази, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2025, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: усунути перешкоди у здійсненні права власності, а саме перешкоди для проходу та проїзду на належний йому на праві власності плавзасіб, надати прохід та проїзд до належного йому на праві власності судна «Валерія» працівниками міжнародного благодійного фонду «Родовід» через орендовану ним земельну ділянку до берегової смуги де розташовані плавзасоби; відновити пошкоджене майно трап для проходу.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В основі процесуального правонаступництва лежить правонаступництво в матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у цивільній справі.

Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17, провадження № 14-37цс20).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин суд доходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного благодійного фонду «Родовід» про усунення перешкод у здійснення права власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений 01.08.2025.

Суддя: