Справа №: 630/99/25 Провадження № 2-о/630/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 липня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Макогон Дмитро Олександрович звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з заявою, в якій просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

- встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном.

У судовому засіданні представник заявника вказав, що Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області виготовив подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном, та просив витребувати копію рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 08.04.2025 №367 «Про затвердження подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна для недієздатної особи у разі визнання її недієздатною та подання по справі №630/1274/24-1172/25 про визнання громадянина недієздатним, встановлення ним опіки та призначення опікуна» та копію подання опікунської ради при виконкомі ЛМР щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив витребувати копії документів, долучених до заяви ОСОБА_1 щодо надання висновку про можливість призначення опікуном, на підстав яких опікунською радою було складено подання опікунської ради при виконкомі ЛМР щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши заяву з додатками, вважає за необхідне у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України, шляхом витребування відповідних доказів, витребувати вказаний доказ.

Як вбачається з матеріалів справи, таке подання до суду не надходило. Представник органу опіки та піклування до суду не з`явився та не надав пояснень щодо такого подання.

Таким чином, отримання даного доказу є необхідним для вирішення питання про можливість призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської областінаступні докази:

-копію рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 08.04.2025 №367 «Про затвердження подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна для недієздатної особи у разі визнання її недієздатною та подання по справі №630/1274/24-1172/25 про визнання громадянина недієздатним, встановлення ним опіки та призначення опікуна»

-копію подання опікунської ради при виконкомі ЛМР щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-копії документів, долучених до заяви ОСОБА_1 щодо надання висновку про можливість призначення опікуном, на підстав яких опікунською радою було складено подання опікунської ради при виконкомі ЛМР щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 10 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков