Справа №458/651/25
УХВАЛА

про повернення заяви

29.07.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богданович, заінтересовані особи: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

30.06.2025 заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Б.Б., через систему «Електронний суд» подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав на день смерті разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (раніше №168); викликати та допитати свідків.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 07.07.2025 заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Б.Б., заінтересовані особи: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та надано заявнику 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

22.07.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бойко Б.Б. подав до суду через систему «Електронний суд» заяву, в якій просив, на підставі п.п. 3,4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути йому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч.ч.6,7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Враховуючи те, що заяву про повернення заяви представником заявника подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення заяви особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 258- 260, 352 354 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойко Богдана Богдановича, про повернення заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богданович, заінтересовані особи: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення повернути особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 29.07.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ