ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області суду від 26 травня 2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 25.06.2025. Витребувано у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.06.2025 розгляд справи відкладено на 28.07.2025 у зв`язку із ненаданням органом опіки та піклування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Станом на 28.07.2025 витребуваний доказ до суду не надано.

Позивач у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала з підстав, що викладені у ній, та просила суд задовольнити їх повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Папко О.В. у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на комісії з питань захисту прав дитини не змогли заслухати запрошеного ОСОБА_2 , який не зв`явився, питання щодо доцільності позбавлення його батьківських прав щодо доньки було перенесено на наступне засідання комісії з питань захисту прав дитини. Просила врахувати, що після засідання комісії відбудеться засідання виконавчого комітету і лише тоді буде надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

З огляду на вказане суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням викладених обставин без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому наявна необхідність та правові підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 27 серпня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК