Провадження № 2/161/1199/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/19776/24 за позовною заявою адвоката Кінах Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку, за заявою представника КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2025 року представник КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції. Просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, яке призначене на 16.00 годин 30 липня 2025 року, в цивільній справі № 161/19776/24, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/19776/24 за позовною заявою адвоката Кінах Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку.

Також судом встановлено, що ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року явку сторін та їх представників було визнано судом обов`язковою.

Суд звертає особливу увагу, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, представник відповідача, КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка», не наділений правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки явку представника відповідача було визнано судом обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

А тому, за таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, представник КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» зобов`язаний з`явитись в судове засідання безпосередньо до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Оскільки його явка в судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що явку представника відповідача було визнано судом обов`язковою. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» в задоволенні його заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко