Справа №: 393/265/25
провадження №: 2/398/2355/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Сердюк Н.В., секретаря судового Гончара В.А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Тараненка Артема Ігоровича, подана в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою від 01 липня 2025 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено судовий розгляд з викликом учасників справи.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання представник позивача, наженим чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд за його відсутності, надав клопотання про витребування додаткових доказів у справі - інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка; інформацію про зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 за період з 17.06.2024 по 23.06.2024 в сумі 6500 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41863-85976-14194 від 17.06.2024 року); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи значиться в анкетних даних ОСОБА_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію та надати повний номер рахунку маска- картки.

На адресу реєстрації відповідача судом була направлена повістка та копія ухвали про відкриття провадження по справі, втім поштовий конверт повернувся на адресу суду, у зв`язку з відсутністю адресата. Оскільки поштове відправлення з повісткою, яке було направлене ОСОБА_2 на його адресу реєстрації, повернуто до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», то слід констатувати, що відповідач не отримував судову повістку на 28 липня 2025 року, тому суд вживає заходи для належного повідомлення відповідача через розміщення оголошення на веб-сайті суду.

За правилами статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та для витребування доказів.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Окрім того, дослідивши долучене до позовних матеріалів справи клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд враховує, що заявлена до витребування інформація відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, позаяк стосується діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Водночас, в силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду, що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відкласти до 09 годину 00 хвилин 25 серпня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

В силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язати Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати суду в строк до 20.08.2025 інформацію, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;

- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період 17.06.2024 - 23.06.2024 у сумі 6500 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41863-85976-14194 від 17.06.2024 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) 17.06.2024 - 23.06.2024 у сумі 6500 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41863-85976-14194 від 17.06.2024) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника);

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) -надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 ;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення частини 8 статті 84 ЦПК України, якими передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -