Справа № 211/167/21
Провадження № 2/211/49/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором б/н від 09.01.2020, що виникла станом на 15.11.2020, в сумі 167932,64 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року провадження у справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

До суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про направлення запитів до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до Міністерства оборони України з метою з`ясування факту перебування відповідача на військовій службі, посилаючись на наявність неофіційної інформації, згідно якої ОСОБА_1 вже не проходить військову службу, що тягне за собою наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Так, конструкція пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України дає підстави для висновку, що визначена ним підстава зупинення провадження пов`язана не із самою обставиною введення воєнного стану, а із фактом перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України може бути застосована судами під час вирішення питання про зупинення провадження у справі у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Схожих висновків у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постанові від 25 липня 2024 року у справі № 852/2а-2/24 (адміністративне провадження № А/990/5/24).

Разом з тим, Верховний Суд у постанові від 19 грудня 2024 року у справі № 484/40/21 (провадження № 61-4547св23) зазначив, що вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється. Учасник справи може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи надане до суду клопотання учасника процесу, суд вважає можливим поновити провадження у справ та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, витребувати відомості з Міністерства оборони України щодо перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ із вказівкою переведення військової частини (станом на 09.09.2022 це в/ч НОМЕР_1 ), де проходить службу відповідач, на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції, що на даній стадії розгляду справи є достатнім для з`ясування вказаних обставин.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Міністерства оборони України () відомості про перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,на військовій службі в складі Збройних Сил України, станом на дату розгляду справи, із вказівкою переведення військової частини, де проходить службу відповідач, на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 01.09.2025.

Провадження по справі - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко