Справа № 467/81/25
Провадження № 2-о/467/15/25
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О. ,

присяжних Долінської С.М., Доротюк А.П.,

за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

представника заявника Рубана С.Ю.,

представника заінтересованої особи Бурлакова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка клопотання представника заявника Рубана Сергія Юрійовича про призначення експертизи у цивільній справі за заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як на підставу заяви, представник заявника вказує на те, що тітка заявника страждає на психічні захворювання, не розуміє значення своїх дій, являється інвалідом.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради в судове засідання не з`явився, від селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради.

В судовому засіданні представником заявника було заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судовому засіданні представник заінтересованої особи, щодо якої розглядається справа, адвокат Бурлаков М.О. не заперечував щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, а/с 28, 54020).

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки по даній категорії справ проведення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

Ухвалами Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.04.2025 року, 11.06.2025 року, 08.07.2025 року витребувалась особова справа МСЕК хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак вжиті заходи результатів не дали.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За такого, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити у справі № 467/81/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с-щі Комінтернів Одеської області, на психічну хворобу чи інші хвороби, що можуть вплинути на її психічний стан;

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с-щі Комінтернів Одеської області, в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану її здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта спеціаліста складений для надання або наданий суду та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів направити: матеріали цивільної справи №467/81/25, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Догарєва

Присяжні: С.М. Долінська

А.П.Доротюк