Справа № 229/8021/24
Провадження № 2/211/3875/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Ніколенко Д.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, -

встановив:

відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 21.10.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» була змінена територіальна підсудність справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

Представник ОСОБА_2 від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася через систему «Електронний суд» до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, в якому просила визнати за ним право власності на квартири: загальною площею 58,90 кв.м., у тому числі житловою площею 42,10 кв.м., яка складається з трьох жилих кімнат, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; загальною площею 48,9 кв.м., у тому числі житловою площею 27,9 кв.м., яка складається з двох жилих кімнат, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 матеріали позову було розподілено на суддю Дубовика Р.Є.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області Дубовика Р.Є. від 27.11.2024 позовну заяву залишено без руху з пропозицією позивачу усунути недоліки.

05.12.2024 недоліки, визначені ухвалою суду від 05.12.2024, було усунуто.

Ухвалою суду від 03.01.2025 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 територіальна підсудність справ судді Дружківського міського суду Донецької області та Артемівського міськрайонного суду Донецької області була змінена на Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 матеріли позову було розподілено на суддю Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Суд може на будь-якій стадії судового процесу постановити ухвалу про залишення позову без руху.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 131-2 та пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді першої інстанції.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Частиною шостою статті 19 ЦПК України визначено перелік справ, які є малозначними та, які відповідно до частини першої статті 274 цього Кодексу розглядаються судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини четвертою статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом другим частини четвертої статті 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Пред`явлений позов не є малозначним та не може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження, так як підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, представником під час її розгляду може бути виключно адвокат.

Вказана позовна заява підписана представником за довіреністю Аракелян Асмік Мовсесівною, на підтвердження повноважень представництва у суді позивача Даниленка Андрія Юрійовича до позовної заяви долучено копію довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважив Аракелян А.М. серед іншого, представляти його інтереси в судових органах.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Ураховуючи положення статті 60 ЦПК України та вимоги до представника, а також те, що вказана справа повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження, де представництво іншої особи здійснюється виключно адвокатом, однак, представником позивача не надано документів, що підтверджують її повноваження діяти від імені позивача у даній справі, яка не є малозначною, вважаю за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу та її представнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Згідно пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 62, 175, 177, 257, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача або його представника про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко