Справа № 718/1329/25
Провадження 2-о/718/102/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівська В.В.,

учасники справи:

заявник - не з`явилась,

представник заінтересованої особи 1 - не з`явився,

заінтересована особа 2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 , із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

У заяві заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком, для чого їй необхідно пред`явити ряд документів для підтвердження стажу перебування в декретній відпустці, однак у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано її ім`я як " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Заявник вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як ім`я " ОСОБА_3 " і " ОСОБА_4 " є тотожними.

У заяві, надісланій до суду електронною поштою 19.06.2025, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомив, що залишає на розсуд суду встановлення фактів, зазначених у заяві ОСОБА_1 , просить розглянути справу без участі представника Головного управління.

У письмовій заяві, поданій через канцелярію суду 28.07.2025, заявник підтримала заяву у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

У письмовій заяві, поданій через канцелярію суду 28.07.2025, заінтересована особа 2 - ОСОБА_2 повідомив, що визнає заяву про встановлення факту родинних відносин, наслідки визнання заяви йому відомі, просить розглянути справу без його участі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2025 року заяву про встановлення факту родинних відносин залишено без руху.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 травня 2025 року заяву про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та призначено судове засідання у даній справі на 28 липня 2025 року о 10:00 год.

У судове засідання 28 липня 2025 року сторони не з`явились, у поданих до суду письмових заявах просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання заявника та заінтересованих осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин, долучені до неї докази у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 17 травня 1996 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 13 листопада 2024 року, підтверджується, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Витягом № 8 від 13 листопада 2024 року підтверджується, що після реєстрації шлюбу за актовим записом № 15 від 20 травня 1978 року ОСОБА_5 отримала прізвище " ОСОБА_8 ".

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданому 10 лютого 1979 року, зазначено, що батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Виходячи з вищевказаного, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вищезазначеними доказами підтверджено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, , місцезнаходження: площа Центральна, 3, м. Чернівці;

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя В.В. Нагорний