ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника-адвоката Русанівську Д.Д. з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт державної реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_1 та громадянкою російської федерації ОСОБА_2 , зареєстрований 30 червня 1990 року Ленінградським ЗАГС; шлюб між громадянином України ОСОБА_1 та громадянкою російської федерації ОСОБА_2 , зареєстрований 30 червня 1990 року Ленінградським ЗАГС розірвати.

Вказана позовна заява від імені ОСОБА_1 подана та підписана адвокатом Русанівською Діною Дмитрівною.

Подана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 58 ЦПК України, визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України,представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність`під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

У частині четвертій статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до частини другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Пунктом 9 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, передбачено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

До матеріалів справи долучено свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, договір про надання правничої допомоги та не заповнений бланк Ордера на надання правничої допомоги серії АІ № 1942805. В подальшому через підсистему «Електронний суд» представник надіслала заяву в якій зазначила, що у зв`язку з некоректною роботою електронного кабінету ЄСІТС Русанівської Д.Д. до матеріалів позовної заяви було долучено не належно сформований Ордер на надання правничої допомоги Грішковец Костянтину Олеговичу та просить долучити до матеріалів позовної заяви від 08.07.2025, що зареєстрована в АСДС, єдиний унікальний номер судової справи 381/3661/25 належним чином оформлений ордер про надання правничої допомоги Грішковец Костянтину Олеговичу.

Разом з тим, при реєстрації заяви від Русанівської Д.Д. про доручення до матеріалів справи ордеру про надання правничої допомоги, яка надійшла через систему «Електронний суд», ордер про надання правничої допомоги Грішковец К.О. не відкрився, про що складено акт спеціалістом відділу документообігу та контрою Заревняк С. № 134 від 09.07.2025 року за вх. 12033/25-вх.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання позовної заяви та звернення з позовною заявою до суду від імені та в інтересах позивача, - що є підставою для повернення позовної заяви особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей