Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2817/2025 Справа № 641/5354/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2025 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшев Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установила:

25.07.2025 позивач звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом в якому просить визнати виконавчий напис №6210 від 05.10.2019 вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 36631,88 грн, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшева Д.В. таким, що не підлягає виконанню, стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що її слід залишити без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Перевіркою додатків до позовної заяви встановлено, що позивачем не надано суду копії позовної заяви разом з додатками для третьої особи або доказу надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками, при цьому в додатку до позовної заяви зазначено «копія поштових квитанції про надсилання позовної заяви з додатками та описом вкладення для сторін (для суду)».

Отже позивачем не надано суду копії позовної заяви з додатками у паперовій формі по кількості учасників справи, а тому позивач не виконав вимоги, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, та пропонує позивачу надати до суду копію позовної заяви разом з додатками або докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі (приватному виконавцю) за місцем його перебування у паперовій формі листом з описом вкладення або в інший передбачений законом спосіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшев Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко