Справа № 708/679/25
Провадження № 2/708/404/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у примщенні Чигиринського районного суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Куріловича С. О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

Підготовче засідання 10.07.2025 протокольною ухвалою суду було відкладено для надання можливості відповідачеві ознайомитися із позовною заявою та додатками.

У визначений судом день та час проведення підготовчого засідання учасники не з`явилися.

Від представника позивачки - адвоката Куріловича С. О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. На обґрунтування поданого клопотання представник зазначив, що наразі сторони мають намір вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою учасників справи та наданням представником позивача клопотання, яким повідомлено про наявність потреби укласти мирову угоду, а також ураховуючи, що відповідно до принципу змагальності суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Визначений законом строк проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 19.08.2025, натомість наразі відсутня об`єктивна можливість досягнення мети проведення підготовчого засідання. За таких обставин цей строк підлягає продовженню на 30 днів з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 12 год 00 хв 11 вересня 2025 року.

Про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ