Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 758/4912/25
Провадження № 2/553/1475/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УМ Факторинг» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №949582 суму заборгованості в розмірі 17 840 грн., з яких: 2 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 840,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської від 30.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розглдя за підсудністю до Подільського районного суду м. Полтави, враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.ст.293, 315, 316, 318 ЦПК України і підлягає розгляду в Подільському районному суді м.Полтави.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Одночасно позивачем в прохальній частині зазначено про необхідність витребування доказів, а саме витребувати від АТ «Державний Ощадний Банк України» виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , інформацію про надходження з 19.08.2023 по 22.08.2023 включно, на картковий рахунок № НОМЕР_1 , однак суд не вбачає необхідності витребовувати всю зазначену інформацію, що перебуває у володінні АТ Державний Ощадний Банк України» адже вона не являється предметом розгляду даної справи та є конфіденційною інформацією.

Керуючись ст.ст. 4,19,30,84,91,175,177,187,192,259-261,274-279,353,354 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 12.09.2025 об 13 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду м.Полтави (адреса місцезнаходження: вулиця Панянка, 38, місто Полтава, Полтавської області).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Державний Ощадний Банк України» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; інформацію про надходження з 19.08.2023 по 22.08.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 2 000,00 грн.

Копію ухвали направити на офіційну електронну адресу АТ «Державний Ощадний Банк України» для виконання в частині надання інформації.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Подільського районного суду м. Полтави заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук