Справа № 548/1198/25
Провадження №2/548/581/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол заяву представника позивача Шелест Марини Борисівни про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача, діючи в інтересах свого довірителя ТОВ Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Старокожка В.П. від 28.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, зокрема відповідача ОСОБА_1 - шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкладено судове засідання у справі у зв`язку із повторним викликом відповідача на 28.07.2025.

28.07.2025 до початку судового засідання з використанням підсистеми "Електронний суд" представник позивача Шелест М.Б. надіслала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення у зв`язку із цим сплаченої суми судового збору позивачу.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали вказаної справи, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Параграфом 2 ЦПК України визначено порядок відкриття розгляду справи по суті. Так, зокрема, ч. 3 ст. 217 цього кодексу визначено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи, що представник позивача Шелест М.Б., яка має підтверджені належним чином повноваження, діє на підставі довіреності б/н від 10.10.2024, звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду та повернення у зв`язку із цим суми сплаченого судового збору позивачу, цю заяву подано до початку розгляду справи по суті, сплата судового збору в сумі 3028,00 грн підтверджується платіжною інструкцією № від 20.05.2025, суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, Законом України ''Про судовий збір'', суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача Шелест Марини Борисівни про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", , юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, на поточний рахунок ТОВ ''ГК ''Нафтогаз України'': НОМЕР_1 в АБ ''УКРГАЗБАНК'' м. Києва, МФО 320478, з державного бюджету судовий збір, сплачений ним в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп відповідно до платіжної інструкції № від 20.05.2025.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий