Єдиний унікальний номер: 379/740/25
Провадження № 2/379/344/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

З 24.04.2025 року в провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 27.06.2025 року витребувано від АТ «Ощадбанк» ( місцезнаходження:01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 05.09.2023 року по 14.09.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.09.2023 року по 14.09.2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 28.07.2025 надійшла до суду заява від представника позивача в якій просить суд слухати справу без його участі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повідомлялась про час та місце розгляду справ, належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

22.07.2025 до суду надійшла відповідь з АТ «Ощадбанк»», згідно якої вказано, що в установах АТ «Ощадбанк» відсудні рахунки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі суду від 27.06.2025 невірно зазначено «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_3 »

Суд вважає вирішити питання про повторне витребування інформації у АТ «Ощадбанк»

На підставіст.12,13,81,84ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним повторно витребувати від АТ «Ощадбанк» ( місцезнаходження:01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 05.09.2023 року по 14.09.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.09.2023 року по 14.09.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати від АТ «Ощадбанк» ( місцезнаходження:01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 05.09.2023 року по 14.09.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.09.2023 року по 14.09.2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. О. Шабрацький