Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2779/25
Провадження № 2/279/1364/25
У Х В А Л А

25.07.2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О., за участі представника позивача адвоката Дубенчука М.В., відповідача ОСОБА_1 , за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Івчук Станіслав Станіславович про визнання договору довічного утримання недійсним.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року призначено підготовче судове засідання на 10:00 годину 09.07.2025 року, в якому була оголошена перерва до 09.00 години 25.07.2025 року.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року було задоволено клопотання відповідача про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та витребування від приватного нотаріуса копії договору довічного утримання від 04.09.2008 року.

Представник позивача, а також відповідач у поданому відзиві подали клопотання про витребування у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу копії спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

У підготовчому засіданні судом вчиняються дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовується обсяг доказів, вирішуються питання про виклик свідків, витребування доказів.

З метою забезпечення всебічного, повного та безпосереднього з`ясування всіх обставин у справі суд, заслухавши думку учасників, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення та витребування від приватного нотаріуса копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 84,197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса Неборачко Ірини Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 97/2024, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувані документи подати суду не пізніше 25.08.2025 року.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Івчука Станіслава Станіславовича (11501,Житомирьска область, м.Коростень, вул.Грушевського, 12/4) належним чином посвідчену копію Договору довічного утримання від 04.09.2008 року та інші наявні документи, які стали підставою для укладення договору, зокрема дозвіл органу опіки та піклування). Витребувані документи подати судуне пізніше 25.08.2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Івчук Станіслав Станіславович про визнання договору довічного утримання недійсним.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 27 серпня 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ