Справа № 632/918/25
провадження № 2/632/507/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" липня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту,що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду 22 травня 2025 року з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .Після його смерті залишилася спадщина, частку якої він заповів третім особам по справі: ОСОБА_2 (квартиру) та ОСОБА_3 (частку квартири), а частка (сума не отриманої пенсії) спадкується за законом. Позивачка є рідною сестрою спадкодавця та спадкоємицею за законом другої черги. Спадщину позивачка прийняла, подавши про це заяву. Інші спадкоємці відсутні. Спадкодавець у шлюбі не перебував, дітей не мав. Батьки померли раніше. 21 березня 2025 року позивачка подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на суму не отриманої пенсії. Ознайомившись з наданими документами, державний нотаріус встановила, що ОСОБА_1 , не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 (відсутній документ, який підтверджує підстави зміни дівочого прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 по першому шлюбу). У зв`язку з тим, що позивачкою не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем 21 березня 2025 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову вчинити нотаріальну дію, а саме: видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, тому позивач вимушений звернутися суду за захистом своїх прав шляхом встановлення факту родинних відносин.

Позивачка до суду не прибула, хоча у встановленому законом порядку повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій повністю підтримала заявлені нею вимоги. Від представника відповідача до суду надійшла заява з якої вбачається, що вони не мають заперечень, заявлені вимоги визнають та просять розглянути справу у відсутність представника Златопільської міської ради. Від третіх осіб також надано заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо ухвалення судом рішення. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено у ст. 1216 Цивільного кодексу України: «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)».

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст. 1220 Цивільного кодексу України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України)

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 Цивільного кодексу України).

Після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина, частку якої він заповів третім особам по справі: ОСОБА_2 (квартиру) та ОСОБА_3 (частку квартири), а частка (сума не отриманої пенсії) спадкується за законом.

Документи, які підтверджують викладене зберігаються в матеріалах спадкової справи, копію якої за клопотанням позивачки суд витребував у наторіуса.

Позивачка є рідною сестрою спадкодавця та спадкоємицею за законом другої черги ( ст.1262 Цивільного кодексу України).

Спадщину остання прийняла, подавши про це заяву, у відповідності до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України, до Первомайської (теперішня назва Златопільської) державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини.

Інші спадкоємці відсутні. Спадкодавець у шлюбі не перебував, дітей не мав. Батьки померли раніше.

21 березня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на суму не отриманої пенсії.

Відповідно до п.4.14 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 р., наказ №296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо мас місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Ознайомившись з наданими документами, державний нотаріус встановила, що ОСОБА_1 не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 (відсутній документ, який підтверджує підстави зміни дівочого прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 по першому шлюбу).

У зв`язку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем 21 березня 2025 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову вчинити нотаріальну дію, а саме: видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.13).

Посилаючись на підпункт 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року, наказ №296/5, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, яким визначено, що «доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є:свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану,повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин», державний нотаріус вказала на необхідність ОСОБА_1 звернутися до суду та встановити факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 .

Як зазначено вище дівоче прізвище позивачки - ОСОБА_5 (а.с.11 копія свідоцтва про народження).

Перший раз ОСОБА_8 зареєструвала шлюб 15 грудня 1965 року із ОСОБА_9 у місті Барнаул Російської Федерації, та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_6 . Шлюб також був розірваний на території Російської Федерації.

Під час воєнного стану неможливо витребувати цей документи від компетентних органів Російської Федерації - держави агресора.

1 грудня 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах, від 22 січня 1993 року (Закон 2783-ІХ набув чинності 29.12.2022 року)

Цим Законом дія Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах вчинена від імені України у м. Мінськ 22 січня 1993 року ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах, вчинена від імені України у м. Мінськ 28 березня 1997 року і ратифікований Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР) зупинена у відносини з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.

Згідно ухвали суду про витребування доказів по справі ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області надало суду копію довідки за № 267 видана 18 червня 2002 року відділом адміністрації м. Барнаул про реєстрацію шлюбу 15 грудня 1965 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Другий шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був зареєстрований 18 липня 1980 року Нововолинським міським відділом ЗАГС Волинської області. Дружина взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_12 (а.с.12).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивакою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідних брата та сестри, і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту позивачці необхідно для оформлення спадщини після смерті рідного брата. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту,що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: Златопільська міська рада Харківської області, адреса: 64102, Харківська область, Лозівський район, м.Златопіль, проспект Незалежності, 1, Код .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя: С. В. Библів