Провадження № 6/537/33/2025
Справа № 537/57/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши заяву АТ «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник АТ «Акцент Банк» з заявою, де просить виправити описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської обалсті від 19.02.2025 у справі за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви представник АТ «Акцент Банк» зазначив, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме невірно вказано по-батькові боржника. Дана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`вилися, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2025, яке набрало законної сили, задоволені позовні вимоги АТ «Акцент Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 08.05.2023 у розмірі 36107 грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 1514 грн.

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист, де замість правильного по батькові відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , вказано його по батькові як ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області виправлена допущена описка у вищевказаному рішенні суду, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного по батькові відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 вказано правильно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити допущені істотні описки у виконавчому листі, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа в справі № 537/57/25, виданого 16.04.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області на виконання рішення суду від 19.02.2025 у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,вказавши правильно по батькові відповідача ОСОБА_2 замість неправильно вказаного ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва