Справа №949/110/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубровиця заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №949/110/21, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 05 лютого 2021 року та проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття.

Заяву обгрунтовує тим, що на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 березня 2021 року по справі №949/110/21, їй було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 05 лютого 2021 року та проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття. Вказаний виконавчий лист нею був поданий до Дубровицького відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області, для виконання. 30 травня 2022 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу керуючись пунктом 1 частиною 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку із надходженням моєї письмової заяви про повернення виконавчого документа (копія постанови додається). Оригінал виконавчого документу було відправлено їй поштою, однак, після його отримання, він був втрачений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без її участі, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що його слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 березня 2021 року по справі №949/110/21 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 05 лютого 2021 року та проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення, Дубровицьким районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист.

Згідно довідки Дубровицького відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ №10263/27.15 від 08 липня 2025 року, станом на 08 липня 2025 року виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на виконанні у Дубровицькому районному відділі ДВС ЗМУ МЮ. Виконавче провадження №66345282 закінчено 30 травня 2022 року, виконавчий №949/110/21 повернуто стягувачу згідно поданої заяви (а.с.5).

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №949/110/21, на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 березня 2021 року про стягнення із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 05 лютого 2021 року та проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.