Справа № 570/46/24
Номер провадження 2-о/570/9/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.,

присяжних Віннічук Ю.М., Баса П.С.,

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шеруди О.П.,

представника ООП виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Тишкун О.І.

Рижковського І.Є.

представника ОСОБА_2 - адвоката Яреми С.В. (у судовому засіданні 24.07.2025 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

04.01.2024 р. представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шеруда О.П. звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 . Проживає з ним спільно та здійснює за ним постійний догляд з березня 2015 року.

Його дядько є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу. Стан його здоров`я різко погіршився. За медичними показниками він потребує стаціонарного лікування та стороннього спеціального догляду. Причиною хвороби є психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Вже близько 10 років ОСОБА_1 здійснює за дядьком догляд. Його матір, що являється сестрою ОСОБА_2 , є пенсіонеркою та не має можливості здійснювати такий догляд, оскільки сама часто хворіє. Інших родичів ОСОБА_2 не має. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Він має можливість і бажання доглядати свого дядька і бути йому опікуном. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Ухвалою суду від 20.02.2024 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.17).

Ухвалою суду від 04.03.2024 р. призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.06.2024 р. за клопотанням представника заявника поновлено провадження у справі (а.с.48).

Ухвалою суду від 29.07.2024 р. клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шеруди О.П. про заміну заінтересованої особи задоволено та замінено первісну заінтересовану особу на Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Ухвалою суду від 31.07.2024 р. клопотання представника заявника задоволено та призначено у справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 65-66).

Ухвалою суду від 16.05.2025 р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2025 р. заяву присяжного Божка О.В. про самовідвід задоволено.

Ухвалою суду від 24.07.2025 р. заяву представника заявника адвоката Шеруди О.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2024 р. задоволено.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та просить суд їх задовільнити. Пояснює, що він разом зі своєю сім`єю цивільною дружиною ОСОБА_3 , яка вагітна на 6-ому місяці, та малолітніми дітьми ОСОБА_4 , 2021 р.н., ОСОБА_5 , 2023 р.н., проживають за адресою: АДРЕСА_1 , старша дитина відвідує дошкільний заклад в с.Великий Житин. Пояснює, що він постійно з 2015 року здійснює догляд за ОСОБА_2 , возить його до лікарів у разі потреби, дає призначені ліки, бо в дядька епілепсія. Перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Рівненської районної військової адміністрації, отримує пенсію, близько 2900 грн. щомісяця, тому він ніде не працює, тримає господарство, продукцію з якого споживає його родина. Пояснює, що ще раніше його дядько був на лікуванні в психіатричній лікарні в м. Остріг, однак, перебуваючи в ній, його фізичний стан погіршувався. Він з 2015 року постійно доглядає за дядьком, звертається за допомогою до лікарів, надає йому ліки, які той самостійно не може приймати. Звертає увагу суду, що його матір не взмозі фізично доглядати за братом, вона працює в реабілітаційному центрі "Пагінець" вихователем. Вони усі разом проживають за місцем реєстрації ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Шеруда О.П. у судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просить їх задовільнити.

Представник ООП Тишкун О.І. у судовому засіданні підтримала подання ООП про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Ярема С.В. у судовому засіданні вказала про доцільність задоволення вимог заяви ОСОБА_1 , оскільки це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Вислухавши учасників справи, дослідивши докази по справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком заявнику ОСОБА_1 .

Як убачається з оригіналів, наданих для дослідження у судовому засіданні, довідок начальника Управління соціального захисту населення В. Максютинського №1613/03-09/23 від 07.08.2023 р. та №512/05-09/25 від 24.04.2025 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Управлінні та отримує грошову допомогу особі, яка доглядає за особою з інвалідністю 1 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.03.2015 р. по 31.07.2025 р.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 51/25 від 19.02.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які потребують догляду та лікувальних заходів (F71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду.). Епілептіформний синдром з поліморфними нападами. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Згідно подання органу опіки та піклування, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області №200 від 28.08.2024 р., про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , вбачається, що виконавчий комітет Шпанівської сільської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над дядьком ОСОБА_2 , відповідно суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його дядька ОСОБА_2 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, місце знаходження, вул. Шкільна, 1 с. Шпанів, Рівненського району Рівненської області, .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжна Віннічук Ю.М.

Присяжний Бас П.С.