У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/587/25

Провадження № 2/634/238/25

"29" липня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай) та права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

20.06.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай) та права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року зазначена позовна заява залишена без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві відповідачем зазначено Сахновщинську селищну раду Берестинського району Харківської області (), адресу якої зазначає вул. Поштова, 3, сел. Сахновщина Красноградського району Харківської області, проте згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна інформація про зареєстровану юридичну особу Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області (), адреса вул. Шмідта, 10, сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області.

За таких обставин позовна заява в частині зазначення адреси відповідача підлягає уточненню.

Крім того, на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач у позовній заяві зазначає, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж позивача (відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав.

Разом з тим, позивач зазначає, що в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, перебувала цивільна справа № 623/4415/21 за позовом ОСОБА_1 до Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування і надає копію ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2021 року про відкриття провадження по даній справі, а також роздруківку з сайту «Судова влада України» в якій зазначено, що справу № 623/4415/21 призначено до судового розгляду.

Тому незрозуміло чи є позов у цивільній справі № 623/4415/21, яка перебувала в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, тотожнім позовом з тим самим предметом та з тих самих підстав, з яким позивач звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Також позивач в позовній заяві посилаючись на статті Розділу Х ЦПК України, яким врегульовано порядок відновлення втраченого судового провадження не зазначає чи звертався він в зазначеному вище порядку до відповідного суду з заявою про відновленого втраченого провадження і чи приймалось судом рішення за наслідками розгляду заяви.

Позивачу був наданий термін усунути недоліки поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали і останній попереджений, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала суду від 24.06.2025 року отримано позивачем 27.06.2025 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 29.07.2025 року ухвала про залишення позовної заяви без руху від 24.06.2025 року позивачем не виконана.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява місить недоліки, які не були належним чином усунуті позивачем, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому суд вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай) та права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: