ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

24 липня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/11824/24

Провадження № 22-ц/818/119/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Яцини В.Б.,

Суддів: Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»- Левицької Алли Валентинівни про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року, у справі за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»- адвоката Будьонного Віталія Сергійовича про забезпечення позову у справі № 638/11824/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Фермерське господарство «Стельмахівське», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Лариса Анатоліївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2024 року скасовано. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01) та на нежитлове приміщення 4-го поверху № ІІ в літ. «А-9», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

На адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»- Левицької Алли Валентинівни про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року, а саме: зазначити у резолютивній частині постанови «стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ вул. Грушевського, б. 1-Д, ) та «Боржник ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ».

Суд приймає до уваги вказану заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»- Левицької Алли Валентинівни.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»- Левицької Алли Валентинівни про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року - задовольнити.

Виправити описку у постанові Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року, а саме: зазначити у резолютивній частині постанови «стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ вул. Грушевського, б. 1-Д, ) та «Боржник ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді Ю.М. Мальований.

О.В. Маміна.