Справа № 454/660/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою справу за заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 06.06.2025р. задоволено заяву ОСОБА_1 .

В даному рішенні виявлено описки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 06.06.2025р. задоволено вимоги ОСОБА_1 та визначено йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

В резолютивній частині даного рішення допущено описку в зазначенні прізвища матері заявника, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 06.06.2025р. у справі за заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В абзаці другому резолютивної частини рішення прізвище спадкодавиці (матері заявника) з невірного « ОСОБА_2 » змінити на вірне « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович