У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/624/25

Провадження № 2/634/252/25

"22" липня 2025 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

У відповідності до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначено як: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.06.2025 року за параметрами « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » особу не знайдено.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Сахновщинським районним судом Харківської області 24.06.2025 року було направлено запит до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про надання письмової довідки інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно інформаційної довідки Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за даними Реєстру територіальної громади зареєстрованим не значиться.

При цьому, ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Так, приписами Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що повідомлення учасників справи, зокрема фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, про дату, час та місце розгляду справи здійснюється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. (п.2 ч. 7 ст.128 ЦПК України).

Зазначаю, що у випадку, якщо не відомо місце реєстрації проживання або перебування відповідача, позивачем може бути зазначено останнє відоме його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із позовної заяви не вбачається факту посилання позивача на адрес реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 , що б підтверджувалося належними доказами, як на остання відоме місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З урахуванням викладеного, вважаю, що даний факт потребує уточнення, оскільки позбавляє можливості перевірити правильність звернення до Сахновщинського районного суду Харківської області за територіальною юрисдикцією.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: