Справа № 404/2727/25
Номер провадження 2-с/404/51/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міст а Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 28 квітня 2025 року по справі № 404/2727/25 (номер провадження 2-н/404/483/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Кіровським районним судом міста Кіровограда від 28 квітня 2025 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл», заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів в сумі 9301,50 грн, 242,24 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500,00 грн.

Боржником, ОСОБА_1 через канцелярію Фортечного районного суду міста Кропивницького подано заяву (вх. № 20822 від 21.05.2025 року) про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що остання не згодна із сумою боргу, оскільки починаючи з 2019 року по теперішній час фактично не проживала за адресою, за якою нарахований борг за надані послуги з вивезення побутових відходів, оскільки постійно проживає та працює в місті Київ Крім того, вона не являється власником цієї квартири, тому не несе відповідальності за комунальні платежі, в тому числі за вивезення побутових відходів.

Положеннями частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому, суд зазначає що ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 травня 2025 року судовий наказ від 28 квітня 2025 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 9301,50 грн, судові витрати в сумі 242,24 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн скасовано.

Діючим законодавством не визначені підстави про відмову у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу. Проте частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 2 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 травня 2025 року вже вирішено питання щодо скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста 28 квітня 2025 року у справі № 404/2727/25 (номер провадження 2-н/404/483/25), а відтак суд застосовує до заяви ОСОБА_1 пункт 2 частину першу статті 186 Цивільного процесуального кодексу України та відмовляє у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 28 квітня 2025 року по справі № 404/2727/25 (номер провадження 2-н/404/483/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 29.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка