Справа № 149/2071/25
Провадження №2/149/922/25
Номер рядка звіту 40
"31" липня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олійника І. В., перевіривши матеріали справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач подала заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження через складність спору, а також звернулася із клопотанням про дослідження оригіналів письмових доказів, подала відзив на позовну заяву.
Суд, перевіривши матеріали, дійшов наступних висновків.
Щодо заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 277 ЦПК України).
Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, обсяг та характер поданих доказів у справі, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, а тому заяву відповідача належить залишити без задоволення.
Щодо клопотання про дослідження оригіналів письмових доказів
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Відповідач ставить під сумнів відповідність копії оригіналу, а тому її клопотання підлягає задоволенню щодо витребування у позивача оригіналів письмових доказів.
Оскільки задоволено клопотання відповідача про огляд оригіналів, у даному провадженні доцільно здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Щодо відзиву на позовну заяву
Згідно із ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив подано відповідачем у строк, визначений ч. 1 ст. 278 ЦПК України, а тому його належить прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 95, 260, 261, 277, 279 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву.
Клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" оригінали письмових доказів, а саме: реєстр боржників до договору про відступлення права вимоги № 108-МЛ/Т від 28.05.2024; оригінал витягу; витяг з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 108-МЛ/Т від 28.05.2024; акт приймання-передачі права вимоги.
Оригінали доказів надати суду для огляду в судовому засіданні.
Здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 11:00 год 08.10.2025 у залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4 м. Хмільник Вінницька область).
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК