Справа № 175/2780/25
Провадження № 2-о/175/44/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" липня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

присяжних - Паленко Т.В., Бородаєва Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Соломонович К.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_14,

розглянувши у закритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про батька яких записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В обґрунтування заяви зазначив, що 16.05.2024 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що наразі спільно проживає із ОСОБА_2 та чотирьма дітьми, бажає всиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей не заперечує та бажає, щоб її дітей усиновив заявник.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року заяву ОСОБА_1 в частині усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишено без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, вказав, що проживає з дитиною з 2023 року, має матеріальний дохід близько 50000, 00 грн., має погашену судимість, з дружиною вони мають спільну малолітню дитину та з ними також проживає його неповнолітній син від попереднього шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. Суду пояснила, що не проти усиновлення заявником її дочки, про що надала письмову нотаріальну згоду. Повідомила суду також, що дочка відносяться до заявника як до батька, в них склалися добрі стосунки.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради та Органу опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області пояснила суду, що проти задоволення заяви про усиновлення не заперечувала, пояснила, що в родині гарні стосунки, заявник відповідає вимогам Закону щодо усиновлювача.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв не подавав.

Вислухавши учасників судового провадження, думку дитини, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , 16 травня 2024 року уклав шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстровано Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідний актовий запис №49.

Подружжя мають спільну дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Покровським відділом державної актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідний актовий запис №318.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетрвоської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками записані заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до рішення Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головнго територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання Службою у справах дітей Новоолександрівськоїсільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за цією адресою постійно проживають: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначено, що житло придатне для проживання дітей, умови проживання добрі, є опалення, все необхідне для побуту дітей, окремі місця, ліжка, їжа, одяг. Для навчання та розвитку створено всі умови: є місце для навчання - є стіл, гаджети.

Відповідно до копії договору оренди № 2 від 01.10.2024 зазначене житло орендує дружина заявника ОСОБА_2 .

Заявник з дружиною та дітьми мають статус ВПО, відповідно до наданих довідок.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус багатодітної сім?ї, що підтверджується посвідченням від 16 серпня 2024 року, виданого Сектором у справах сім?ї та молоді Управління сім?ї, молоді та спорту Покровської міської ради Донецької області.

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на вживання психоактивних речовин №0516, виданої КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , від 10.02.2025 року, вбачається, що останній психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання опіки над дитиною відсутні.

Згідно характеристики ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,виданої КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області від 10.02.2025 року №26, ОСОБА_9 відповідально і якісно підходить до справи і виконує свої обов`язки, користується заслуженою повагою колективу.

Відповідно до довідки, виданої КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області від 10.02.2025 року №27, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , останній перебуває у відпустці без збереження заробітної плати до кінця бойових дій. Надано також довідку про дохід за період з липня по грудень 2024.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ- 003459310, видана громадяну України ОСОБА_1 , станом на 24.03.2025 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні. Засуджений 22.11.2013 року за ст. 125 ч. 1 КК України, 02.06.2015 знятий з відбуттям строку покарання, відповідно до ст. 89 КК України визнаний таким, що немає судимості.

Відповідно до заяви від 21.05.2025, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, зареєстрованої за № 401, ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення своєї дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 з присвоєнням їм прізвища та по-батькові усиновлювача.

Згідно висновку про стан здоров`я від 15.04.2025 ОСОБА_1 на обліку не перебуває, здоров.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 15.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 соматично здорова.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради від 02.06.2025, усиновлення дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , визнано доцільним.

Заявник в судовому засіданні повідомив суду, що є здоровим, а також що він ознайомлений зі станом здоров`я дитини, порядком та умовами усиновлення, своїми правами та обов`язками, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновлених дітей.

Також судом була опитана дитина, щодо усиновлення якої подано заяву.

ОСОБА_4 повідомила суду, що із заявником ОСОБА_1 у них склалися добрі стосунки, заявника називає татом. Дитина згодна на усиновлення та зміну прізвища та по-батькові.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода на усиновлення дитини має бути безумовною.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви про те, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновлених ним дітей відповідає інтересам дітей, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Також заявник клопотав про зміну прізвища та по-батькові дитини, яку він бажає усиновити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 255 ЦПК України, ст. ст. 229-231 Сімейного кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища та по-батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дітей судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 233 СК України, ст. ст. ст.ст. 5, 12, 13, 78, 81, 259, 263-265, 313-314, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести до актового запису № 19 від 11 січня 2018 року, складеного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні зміни:

- Вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України,

??- Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » - на « ОСОБА_11 ».

??- Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_12 » - на « ОСОБА_13 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова

Присяжні: Бородаєва Г.І.

Паленко Т.В.