Справа №: 229/2157/24
провадження №: 6/398/94/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" липня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

за участю секретаря судового засідання - Таран І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі № 229/2157/24, виданому 30.04.2025 на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 13.03.2025 в цивільній справі № 229/2157/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Основ`янсько-Cлобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про припинення стягнення аліментів, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2025 Кропивницьким апеляційним судом у цивільній справі № 229/2157/24 винесено постанову, якою змінено рішення Олександрійського міськрайонного суду від 08.11.2024 та на виконання якої 30.04.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1816,80 грн судового збору.

08.07.2025 до Олександрійського міськрайонного суду звернувся позивач по цивільній справі із заявою про виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому листі, а саме: ім`я боржника зазначити однаково - " ОСОБА_4 ". Також стягувач просить змінити строк пред`явлення виконавчого листа, 13.06.25 на інший.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Суд встановив, що в тексті виконавчого листа, виданого 30.04.2025 на виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 13.03.2025 у справі № 229/2157/24 помилково зазначено ім`я боржника " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ", однак стягувач просить виправити помилку та зазначити ім`я боржника у виконавчому документі - " ОСОБА_4 ".

При цьому в постанові Кропивницького апеляційного суду від 13.03.2025 у справі № 229/2157/24, на виконання якої видано виконавчий лист Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 30.04.2025, також зазначено про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 816,80 грн судового збору.

Разом з тим, згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , наявного в матеріалах справи, правильним прізвищем, ім`ям, по батькові боржника є: ОСОБА_2 , а отже заява про виправлення помилки в частині виправлення написання імені боржника на " ОСОБА_4 " не підлягає задоволенню.

Також стягувач просить змінити строк пред`явлення виконавчого листа - 13.06.25 на інший.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців

З урахуванням викладеного, у виконавчому листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 у справі № 229/2157/24, виданого на виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 13.03.2025, помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа - до 13.06.25 замість правильного - 13.03.2028, у зв`язку з чим зазначена помилка підлягає виправленню, а заява стягувача - частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконачому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 30.04.2025 на виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 13.03.2025 у справі № 229/2157/24, а саме вважати, що строк пред`явлення виконавчого листа зазначено - до 13.03.2028 замість 13.06.25.

В решті заяви про виправлення помилок у виконавчому листі- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК