Справа № 591/7469/25 Провадження № 2/591/1594/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м.Суми, просп. Перемоги, буд. 6), треті особи: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєсрації: АДРЕСА_2 ), Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м.Суми, просп. Шевченка, буд. 3) про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Руденко Л.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною позовною заявою і, уточнивши вимоги, просить скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2295887, зареєстроване 16.08.2005 року реєстратором: Перша Сумська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: копія постанови 1114 від 11.08.2005 року, Перша Сумська державна нотаріальна контора. об`єкт обтяження: квартира, за адресою: АДРЕСА_2 , Заявник: Перша Сумська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2025 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 21 липня 2025 року представником позивача надано суду документи на виконання ухвали суду від 11 липня 2025 року.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Сумської міської держаної нотаріальної контори, а саме копію постанови № 1114 від 11.08.2005 виданої Першою Сумською державною нотаріальною конторою на підставі якої накладено арешт нерухомого майна, квартири за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження: 2295887 зареєстрований 16.08.2005 року реєстратором Перша Сумська державна нотаріальна контора.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач ставить питання про скасування арешту, суд вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора про скасування арешту.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2025 року о 09-00 год. за адресою : м.Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати із Сумської міської держаної нотаріальної контори завірену належним чином копію постанови № 1114 від 11.08.2005 виданої Першою Сумською державною нотаріальною конторою на підставі якої накладено арешт нерухомого майна, квартири за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження: 2295887 зареєстрований 16.08.2005 року реєстратором Перша Сумська державна нотаріальна контора.

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 01 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко