ЄУН №317/1747/24
Провадження №6/337/96/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчих листах, які видані 04.06.2025 Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі №317/1747/24, а саме щодо правильного зазначення суми заборгованості, ЄДРПОУ ТОВ «Коллект Центр», та дати розгляду справи.

Подану заяву мотивує тим, що 24 червня 2025 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видано виконавчі листи по справі №317/1747/24 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору. Однак, у виконавчих листах на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору виявлено описки, а саме сума заборгованості вказана «1504,00 грн.» замість правильної «6204,00 грн», код ЄДРПОУ ТОВ «Коллект Центр» 442769266, замість вірного 44276926, та дата розгляду справи зазначена «29.01.2025», замість вірної «09 квітня 2025 року. Дані обставини перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Стягувач та боржник, повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання фінансових послуг №496 від 14.03.2021 року в загальній сумі 40890 (сорок тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 00 копійок, яка складається: - з заборгованості за тілом кредиту - 4700,00 грн., - заборгованості за відсотками - 36190,00 грн.; понесені судові витрати: - зі сплати судового збору в сумі 2604 (дві тисячі шістсот чотири) гривні 08 копійок; - на правову допомогу в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок; а всього: 50494 (п`ятдесят тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 08 копійок.

09.04.2025 року Запорізьким апеляційним судом винесено Постанову по справі № 317/1747/24, якою Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року в частині стягнення відсотків за користування кредитом і відшкодування судових витрат скасувано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість за відсотками за договором про надання фінансових послуг №496 від 14.03.2021 у розмірі 1504 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» компенсацію судових витрат зі сплати судового збору у суді першої інстанції і за правничу допомогу у загальному розмірі 4 302 грн. (чотири тисячі триста дві гривні).

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованості за тілом кредиту на суму 4 700 грн. за договором про надання фінансових послуг №496 від 14.03.2021 залишено без змін.

24 червня 2025 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видано виконавчі листи по справі №317/1747/24 на суму заборгованості та судовому збору.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що у виконавчих листах на суму заборгованості та судовому збору допущено описки, а саме: невірно зазначено дату розгляду справи 29.01.2025, замість вірної «09 квітня 20255 року», код ЄДРПОУ ТОВ «Коллект Центр» 442769226, замість вірного «44276926», суму заборгованості 1504,00 грн. замість вірної 6204,00 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка у виконавчих листах підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах №317/1747/24, виданих Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильною:

дата видачі виконавчого листа 09 квітня 2025 року;

код ЄДРПОУ ТОВ «Коллект Центр» «44276926»»

сума заборгованості за договором про надання фінансових послуг №496 від 14.03.2021 року 6204,00 грн (шість тисяч двісті чотири гривні 00 коп).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун