Справа № 372/3578/25
Провадження № 2-1837/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчий напис нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків впродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

14.07.2025 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила залишити позовну заяв без розгляду, та вирішити питання щодо повернення позивачу суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю, що так як провадження у справі ще не відкрито, тому є підстави для повернення заяви позивачці відповідно до її заяви, що передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції №1582-6469-8923-5772 від 26.06.2025 року позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

За таких підстав судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , 26.06.2025 року, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчий напис нотаріуса, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., перераховану нею згідно квитанції №1582-6469-8923-5772 від 26.06.2025 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя : Т.Г.Сташків