Справа № 175/6850/25
Провадження № 2/175/1575/25
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Соломонович К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Стрюк С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Олімпік-2Б" про усунення перешкод у користуванні приватною власністю, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Олімпік-2Б" про усунення перешкод у користуванні приватною власністю, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 06 червня 2025 року відкрито провадження по справі.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, заперечував проти залучення третьої особи, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залучення третьої особи, а саме Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2», у письмовому клопотанні вказує, що відповідно до Статуту Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» предметом діяльності Асоціації є управління спільним майном співвласників житлового комплексу «Олімпік-2» в цілому. Метою створення Асоціації є представлення спільних інтересів об`єднань співвласників багатоквартирного будинків. Заперечувала проти розгляду клопотання про витребування доказів, через те що воно подано не завчасно. Вважала можливим відкласти підготовче судове засідання.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати позивач відносяться до предмету розгляду справи.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи, суд доходить до висновку про необхідність її залучення у якості третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в строк до 15 вересня 2025 року у Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Олімпік-2Б" ( , адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 9-Б). належним чином завірені копії:

- наказу (розпорядження) про призначення відповідального за пожежну безпеку у багатоквартирному будинку;

- проектної документації на систему пожежної сигналізації, включаючи технічні умови, креслення, пояснювальну записку, схеми тощо;

- документів, що підтверджують проходження навчання (інструктажів) особами, відповідальними за пожежну безпеку копії посвідчень, сертифікатів, програм;

- положення про пожежну безпеку, затверджене в межах ОСББ;

- журналу реєстрації робіт з технічного обслуговування систем пожежного захисту, а також акти приймання-передачі виконаних робіт;

- договори, додатки, акти, графіки, угоди, укладені ОСББ з підрядними організаціями щодо монтажу, обслуговування або ремонту систем пожежної сигналізації за період з 01.01.2020 по 31.12.2025 року.

Залучити в якості третьої особи Асоціацію «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровській район, смт. Слобожанське, вул. 8 Марта б. 9-б, ).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2025 року об 15 годині 15 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Третій особі направити копію позовної заяви, копію цієї ухвали, судову повістку.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова