Суддя Попова В. О..
Справа № 644/3036/24
Провадження № 2/644/304/25
23.07.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю :

секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

представника позивача - адвоката Гончарова Р.О.,

представник відповідача - адвоката Кучінської І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя

УСТАНОВИВ:

23.04.2024 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гончаров Р.О. через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 березня 2025 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до про поділ спільного майна .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 23 липня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Кучінської І.С. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя .

Представник позивача просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань не заявляв.

Представник відповідача вважала передчасним закриття підготовчого судового засідання, мотивуючи наявністю підстав для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , не дивлячись на те, що ухвалою суду відмовлено у задоволенні її заяви про зупинення провадження у справі. Клопотань не заявляла.

Суд, врахувавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило інших заяв та клопотань.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по

суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.20 годину 02 вересня 2025 року, за адресою м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.07.2025.

Суддя: В.О. Попова