Справа № 639/4071/25
Провадження № 2/639/1535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Шелеховської О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/4071/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.06.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання. За клопотанням сторони позивача: витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості та належним чином засвідчені копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_2 , на підставі яких їй було видано свідоцтво про право на спадщину р.№ 2-551 від 13.04.1999, зокрема щодо успадкування нею квартири АДРЕСА_1 ; витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаражи Ірини Петрівни відомості та належним чином засвідчені копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_1 , на підставі яких їй посвідчено договір дарування серії та номер 523 від 11.03.2015 та зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 .(а.с.44-45).

Відповідно до листа П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 30.06.2025, що надійшов до суду 04.07.2025, відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 19.11.2018 № 3623/5 П`ята Харківська державна нотаріальна контора була ліквідована, а її правонаступником є Друга Харківська міська державна нотаріальна контора (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 2). У зв`язку з чим запропоновано звернутися до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори задля витребування запитуваної інформації.

Копія ухвали суду від 23.06.2025 про витребування доказів надсилалась судом на поштову адресу приватного нотаріуса Гаражи Ірини Петрівни - 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 8, та повернута до суду в зв`язку з неотриманням адресатом, з відміткою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання».

Належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, сторона позивача та відповідачі не з`явилися.

У позовній заяві представник позивача Суржан Р.Д., який діє на підставі довіреності, просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка є правонаступником П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, відомості та належним чином засвідчені копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_2 , на підставі яких їй було видано свідоцтво про право на спадщину р.№ 2-551 від 13.04.1999, зокрема щодо успадкування нею квартири АДРЕСА_1 ; а також надіслання запиту до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо наявності або відсутності наказу про заміщення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаражи Ірини Петрівни іншим нотаріусом України.

Відповідно до частини п. 3 ч. 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у зв`язку з витребуванням доказів та надіслання запиту.

Керуючись ст. 81, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 2) відомості та належним чином засвідчені копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_2 , на підставі яких їй було видано свідоцтво про право на спадщину р.№ 2-551 від 13.04.1999, зокрема щодо успадкування нею квартири АДРЕСА_1 .

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України запит щодо наявності або відсутності наказу про заміщення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаражи Ірини Петрівни іншим нотаріусом України.

Відкласти підготовче засідання до 12-00 години 16.09.2025, продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Виклик у підготовче засідання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО