справа № 492/1044/25
провадження № 2-о/492/60/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі

29 липня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усиновлення дитини, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу позовну заяву було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.

За приписами статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про усиновлення.

Згідно частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам статей 310 та 311 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Відповідно до частини 3 статті 313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про усиновлення дитини підлягає розгляду у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Згідно з частиною 1 статті 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що у цій справі необхідно залучити в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування, що відповідає вимогам ЦПК України, а також про необхідність подання органом опіки та піклування до суду висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За таких обставин вважаю за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи батька дитини ОСОБА_4 , який має надати згоду на усиновлення дитини.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.

Положеннями статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Як вбачається з клопотання про виклик свідків, представник позивача просив викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_2 , якій відомі обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик ОСОБА_2 , оскільки її показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не встановлено перешкод у її допиті як свідка.

Керуючись статтями 19, 187, 293, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Призначити закрите судове засідання для розгляду справи по суті у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 19 серпня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Клопотання представника заявника адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича про витребування доказів та виклик свідка - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб виконавчий комітет Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити для виконання до виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування висновок органу опіки та піклування (місцезнаходження: місцезнаходження: вул. Соборна, буд. № 46, м. Арциз Болградського району Одеської області, поштовий індекс 68400, ).

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати свідка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та мають право подати письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.