У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Куйдан О.І. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області зд даною заявою, в якій просив вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони малолітньому сину ОСОБА_2 у супроводі мати ОСОБА_3 або будь-якої іншої особи, виїжджати за межі України за кордон без нотаріальної згоди батька ОСОБА_1 до вирішення справи по суті про визначення місця проживання дитини.

Заяву обгрунтував тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 15 червня 2022 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що в книзі реєстрації актів про одруження 15 червня 2022 року зроблено відповідний запис за № 1574. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво серії НОМЕР_1 . Дитини проживала за адресою АДРЕСА_1 (додаток довідка № 396 від 23.07.2025). 14 липня 2025 року до Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 подано позовну заяву про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають за адресою АДРЕСА_2 . На даний час між сторонами виник спір про визначення місця проживання дитини який буде вирішуватись в судовому порядку шляхом подання позовної заяви про визначення місця проживання дитини На момент подання заяви про забезпечення позову дитина проживає разом з матір`ю, оскільки остання фактично створює перешкоди та не допускає батька до спілкування з дитиною. На даний час мати повністю заборонила батькові бачитися з дитиною, крім того з боку ОСОБА_3 почали надходити погрози про те, що батько ОСОБА_1 більше ніколи не побачить свою дитину оскільки вона вивезе дитину до своєї матері, яка проживає в Польші. Необхідність вжиття заходів забезпечення позову обумовлено необхідністю участі батька у вихованні та догляду за дитиною.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно заяви про забезпечення позову відповідач ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2 . Інших відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачки на території Жмеринської ТГ суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підсудність цього спору визначається за правилами, встановленими статтею 27 ЦПК України, якою регулюються правила підсудності.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX у Вінницькій області утворено Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) у складі територій Барської міської, Джуринської сільської, Жмеринської міської, Копайгородської селищної, Мурафської сільської, Северинівської сільської, Станіславчицької сільської, Шаргородської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Село Мурафа з 17 липня 2020 року входить до складу Жмеринської територіальної громади у Вінницькій області, у зв`язку з ліквідацією районів в Вінницькій області. До зміни адміністративно-територіального устрою (до 17 липня 2020 року) с. Мурафа було населеним пунктом Шаргородського району Вінницької області.

Водночас, згідно з частиною 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Також, Рада суддів України в листі від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20 зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, щодо даної позовної заяви слід застосувати підсудність, визначену положенням частини першої статті 27 ЦПК України, саме за місцем реєстрації відповідача - с. Мурафа Жмеринського (колишнього Шаргородського) району Вінницької області Шаргородському районному суду Вінницької області.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд приходить до висновку, що дана заява про забезпечення позову підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород Вінницької області, 23500).

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати за підсудністю Шаргородському районному суду Вінницької області.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя