Провадження № 2/686/790/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення права власності на 29/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :13:001:0807 та цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на наявність правовстановлюючих документів на спірний будинок. Крім того, зазначає, що частку спадщини небхідно вираховувати від 29/50 частки, а не від будинку в цілому.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належала 21/50 частки, а ОСОБА_6 - 29/50 частки будинку АДРЕСА_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 6 серпня 2024 року встановлено, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після їх смерті спадщина ніким прийнята не була.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 2 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Однак, ні позивач, ні її представник не надали суду доказів про можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки після їх смерті спадщина ніким прийнята не була.

Відповідно до вимог ст. 331 ч. 2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Вимога позивача стосується встановлення за нею права власності на надвірні будівлі, що по АДРЕСА_1 , які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :13:001:0807. Однак, надвірні будівлі в експлуатацію прийняті не були. А згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 5 грудня 2024 року №С-2655/0-0.502-2773/291-24 права власності на земельні ділянки за ОСОБА_6 не встановлено.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 331 ч. 2, 1216, 1218 ЦК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення права власності на 29/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :13:001:0807 та цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

25.07.2025