Справа № 127/6734/25
Провадження № 2-во/127/94/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Гондарук В. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 127/6734/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі, виданому по справі 127/6734/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2025 року, яке винесене за результатом розгляду вищевказаної справи, оскільки в реквізитах рішення про учасників справи помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )». Вказана описка також наявна у виконавчому листі, який був виданий на підставі вищевказаного рішення суду, що також підлягає виправленню, оскільки наявність такої описки перешкоджає звернути цей виконавчий документ на примусове виконання.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до положень ст.269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2025 року у цивільній справі № 127/6734/25 позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №6752970 (індивідуальна частина) від 14 лютого 2022 року в сумі 18310,00 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 2310,00 грн - заборгованість за відсотками, 1000,00 грн заборгованість за комісією. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На підставі цього рішення виданий виконавчий лист.

Під час виготовлення рішення суду по тексту прізвище особи відповідача зазначено як « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )» замість « ОСОБА_3 », що не відповідає встановленим анкетним даним відповідача згідно наявних матеріалів справи на час розгляду по суті, зокрема за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, наведених в інформаційній довідці з реєстру Вінницької міської територіальної громади № 9652 від 12 березня 2025 року про реєстрацію місця проживання особи.

При цьому слід зазначити, що при ухваленні рішення суд констатував встановлену ним обставину зміни прізвища відповідачем з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим по тексту зазначав її обидва прізвища, виділяючи зміну. Разом з тим, заявник вказує на те, що такий текстуально-стилістичний прийом у рішенні щодо зазначення прізвища відповідача має неоднозначний характер та веде до можливості його сприйняття як подвійного прізвища, чим ускладняється ідентифікація цієї особи та можливість виконання рішення суду у примусовому порядку.

Аналогічне зазначення прізвища відповідача, як боржника, міститься й у виконавчому листі.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення вказаного як описку у рішенні та помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши по тексту рішення суду прізвище відповідача з « ОСОБА_5 )» на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках,

Виправити помилку у виконавчому листі № 127/6734/25, виданому 17 червня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши у виконавчому листі прізвище боржника з « ОСОБА_5 )» на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2025 року в справі № 127/6734/25 та виконавчого листа №127/6734/25, виданого 17 червня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/6734/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: