Справа № 499/1390/24
Провадження № 2-во/946/88/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення у справі 499/1390/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (до ОСОБА_1 задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 489217-КС-001 про надання кредиту від 07.02.2024 року, що становить 212814,48 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2553,40 грн.

24.07.2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши, що судом допущено помилку в резолютивній частині рішення, а саме було зазначено суму судового збору «2553 гривні 40 копійок», натомість правильною є «2553 гривні 77 копійок» та відповідну помилку було допущено у виконавчому листі, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 05.05.2025 року.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» при поданні позовної заяви до Іванівського районного суду Одеської області був сплачений судовий збір у розмірі 2553 гривні 78 копійок, про що свідчить платіжна інструкція кредитового переказу коштів №8419 від 27.11.2024 (а.с. 9).

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення суду та у виданий 05.05.2025 року виконавчий лист №499/1390/24 із зазначеною правильною сумою витрат на судовий збір у розмірі 2553 гривні 78 копійок

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов