Провадження № 2/202/836/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

08 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивача Химчика А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося через систему «Електронний суд» з позовом, в якому зазначає, що 06.09.2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. Того ж дня відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п. 1.2. Договору), тип кредитної карти - картка «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією ( п. 1.2. Договору), процентна ставка відсотків річних 42,0% (п. 1.3 Договору), кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. .4. Договору), розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4. Договору), проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 % (п. 1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України".

На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії 04/25, тип Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку.

Для подальшого користування рахунком відповідачем додатково були отримані наступні картки: кредитна картка номер НОМЕР_2 , строк дії 09/25, тип Універсальна; кредитна картка номер НОМЕР_3 , строк дії 01/26, тип Універсальна.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено в розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.

Таким чином відповідачем порушено умови кредитного договору.

Згідно з п. 2.1.1.3.5. Договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за договором у повному обсязі.

Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, то відповідно до п. 1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань з погашення кредиту сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,0% - для картки "Універсальна".

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 23.06.2024 року має заборгованість 115632,63 грн., яка складається з наступного: 93654,24 грн. - заборгованість за тілом кредита, 21978,39 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

За цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 06.09.2021 у вищевказаному розмірі, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 жовтня 2024 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме банк просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг від 06.09.2021 в розмірі 85546,16 грн., яка складається з: 69654,24 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15891,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Копія цієї заяви була надіслана на адресу відповідача 17.05.2025.

У судовому засіданні представник позивача Химчик А.В. підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи в його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що 06.09.2021 відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг.

Відповідач був ознайомлений із паспортом споживчого кредиту.

Того ж дня, 06.09.2021 відповідачем була підписана заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в якій сторони погодили процентну ставку за кредитом для карт «Універсальна» в розмірі 42,0% річних.

Згідно з заявою, підписаною відповідачем, підписанням цього документа на підставі статті 634 ЦК України він приєднується до Умов та Правил надання банківських послуг Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», розміщених в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, яка діє на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять договір банківського рахунку приймає всі права та обов`язки, встановлені в цього Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

Відповідачу була видана банківська платіжна картка, на яку встановлений кредитний ліміт.

Факт отримання відповідачем кредиту та користування кредитними коштами підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до наданого банком до заяви про зменшення позовних вимог розрахунку заборгованості станом на 08.05.2025 відповідач має заборгованість у розмірі 85546 грн. 16 коп., яка складається з 69654,24 грн. - заборгованості за кредитом та 15891,92 грн. - заборгованості за простроченими відсотками.

При вирішенні спору про стягнення вказаних сум з відповідача суд виходить із того, що відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Суд вважає доведеним, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму боргу за кредитом та проценти за користування кредитним коштами у повному обсязі не сплатив, про що свідчить наявність заборгованості, яка відповідачем не спростована.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов АТ КБ "ПриватБанк" необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 06.09.2021 станом на 08.05.2025 в розмірі 85546 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 69654 грн. 24 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 15891 грн. 92 коп.

Крім того, при зверненні до суду банком був сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , МФО 305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 06.09.2021 станом на 08.05.2025 в розмірі 85 546 грн (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок шість гривень) 16 коп, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 69 654 грн (шістдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні) 24 коп. та заборгованості за процентами в розмірі 15 891 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня) 92 коп, а також витрати по сплаті судового збору 2422 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Наталія Марченко