Справа № 690/466/25
Провадження № 2-о/690/44/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недієздатною фізичної особи - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області (місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область),

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся 21.07.2025 р. до суду із вказаною заявою. Предметом заяви є визнання недієздатною фізичної особи, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

З урахуванням ч.4 ст. 293 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад суду: головуючий суддя Вахнова Л.А., основні присяжні: Харченко А.А., І.В. Байда.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Заявником на виконання вимог ч.5 ст. 293 ЦПК України укладено 17.07.2025 р. договір про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 з адвокатом Полежака В.Ф., долучено ордер на представництво його інтересів в Багачевському міському суді Черкаської області.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 296-297 ЦПК України та підсудна Багачевському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України подана за місцем проживання цієї особи.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, заявник заявив клопотання про витребування доказів з КНП «Багачевська МЛ БМР», зокрема амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявник не має об`єктивної можливості самостійно подати до суду докази, які зазначені у клопотанні, з огляду на віднесення таких доказів до охоронюваною держаною таємниці, при цьому за їхньої відсутності неможливо провести в справі обов`язкову експертизу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 84, 293, 294, 295-297, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною фізичної особи - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Багачевської міської ради Черкаської області, - прийняти до розгляду та відкрите окреме провадження в справі.

Судове засідання в справі призначити 05.09.2025 р. о 10.00 год. в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Зобов`язати КНП «Багачевська МЛ БМР», (місцезнаходження: м. Багачеве, вул. Грушевського Михайла, 11, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду тимчасово для проведення експертизи надати Багачевському міському суду Черкаської області (суддя Вахнова Л.А., адреса: 20251, Черкаська область, Звенигородський район, м. Багачеве, вул. Будівельна, 1) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Після проведення експертизи амбулаторна картка буде повернута.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Л.А. Вахнова