Справа № 301/1679/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересована особа Іршавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа Іршавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 актовий запис № 20 від 21.01.2025 року, з яким позивач перебувала в родинних стосунках, а саме він був її батьком.

Після смерті батька відкрилась спадщина, ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , як донька прийняла спадщину після смерті батька, так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем за адресою : АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадщини за померлим батьком заявник звернулася до Іршавської державної нотаріальної контори. Для здійснення вказаної нотаріальної дії заявник додала ряд документів, після перегляду яких було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між заявником - ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 .

Оскільки, свідоцтво про народження батька серії НОМЕР_2 видано на прізвище ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 шлюб укладеного між матір`ю заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (копія додається) 14 липня 1976 року було видане свідоцтво про народження заявника де внесено відомості про батька, як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим, по батькові заявника у свідоцтві про народження внесено як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 » (копія свідоцтва про народження додається). На підставі даного свідоцтва заявнику було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 .

В подальшому заявником укладено укладено шлюб з ОСОБА_9 (свідотво про укладення шлюбу додається)

Вказана невідповідність перешкоджає реалізації права заявника на оформлення спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою щодо встановлення факту родинних відносин, оскільки існують відповідні описки у вище вказаних документах.

На підставі наведеного, заявник вважає, що різниця у написані її прізвища, є наслідком довільного перекладу, особою якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які під час існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Україна перебувала у складі Чехословатчини, а тому і переклад імені батька під час видачі свідоцтва про народження заявника здійснювався з чеської - довільно.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Представник заявника - адвокат Марущинець Ірина Петрівна, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, 14.07.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, на підставі таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 актовий запис № 20 від 21.01.2025 року.(а.с. 12)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Судом встановлено, що для оформлення спадщини за померлим батьком заявник звернулася до Іршавської державної нотаріальної контори. Для здійснення вказаної нотаріальної дії заявник додала ряд документів, після перегляду яких було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між заявником - ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 .

Оскільки, свідоцтво про народження батька серії НОМЕР_2 видано на прізвище ОСОБА_3 , однак, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 шлюб укладеного між матір`ю заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (копія додається) 14 липня 1976 року було видане свідоцтво про народження заявника де внесено відомості про батька, як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим, по батькові заявника у свідоцтві про народження внесено як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 » (копія свідоцтва про народження дсерії НОМЕР_4 , а.с. 10). На підставі даного свідоцтва заявнику було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 . (а.с. 5-6)

В подальшому заявником укладено укладено шлюб з ОСОБА_9 (свідотво про укладення шлюбу а.с.9)

Вирішуючи заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, суд виходив із такого.

Так, згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Відповідно до частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Вказане узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 28.04.2021 по справі №520/19532/19.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Із досліджених матеріалів заяви вбачається, що ситуація щодо відмінностей у написанні власного прізвища та імені спадкодавиці у документах актів цивільного стану має місце внаслідок різного діловодства та правил написання і присвоєння персональних даних особи в різні періоди часу у різних державах. У цьому розрізі питання також слід врахувати певні особливості відображення власних імен українським/російським алфавітом у період СРСР. Крім того, використання та заміна документів періоду СРСР також має прямим наслідком різну текстову ідентифікацію особи, оскільки при видачі паспортів громадянина України до органів реєстрації подавалося свідоцтво про народження, яке містило відмінне письмове відображення персональних даних.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком для реалізації своїх спадкових прав, отже встановлення родинних відносин породжує юридичні наслідки.

Досліджені в судовому засіданні докази у своїй сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Представник заінтересованої особи Іршавської нотаріальної контори, заперечень проти задоволення заяви не подала.

Керуючись ст.4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,

РІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис від 14.07.1976 року за № 92.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.07.2025 року.

Суддя: І.А. Даруда