Справа № 6-163/11
Провадження №6/944/54/25
УХВАЛА

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

28.07.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівський районний відділ Державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 у справі № 6-163/2011. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 було задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області Чурашевої О.О. та тимчасово обмежено її у праві виїзду за межі України до повного погашення боргу у розмірі 22488,64 грн. На даний час вона сплатила заборгованість в розмірі 22488,64 грн згідно з реквізитами наданими Яворівським відділом державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області. Так як на даний час підстави, відповідно до яких її було обмежено у праві виїзду за межі України перестали існувати, заборгованість погашено в повному розмірі, тому просить скасувати тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд заяви про скасування обмеження у праві виїзду за межі України у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Судом двічі викликався в судове засідання представник Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак такий в судові засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомляв, жодних клопотань суду не надіслав.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд заяви ОСОБА_1 проводити у відсутності державного виконавця.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 та долучені документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З огляду на дану норму Конституції України, слід прийти до висновку, що обмеження особи права вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, є обмеженням її конституційного права на свободу пересування, гарантованого державою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Суд встановив, що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області тимчасово обмежено громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Кам`янобрід Яворівського району Львівської області у праві виїзду за межі України до повного погашення боргу у розмірі 22488,64 грн.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №90Т004UNR від 07.07.2025 ОСОБА_1 сплатила 22488,70 грн на рахунок UA1182315, отримувач Яворівський відділ ДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУМЮ, призначення платежу: оплата заборгованості перед банками у справі №6-163/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , яка була тимчасово обмежена у праві виїзду за межі України до погашення боргу в розмірі 22488,64 грн, сплатила заборгованість в повному розмірі, чим належно виконала зобов`язання, тому на даний час відсутні підстави застосування тимчасового обмеження їїу праві виїзду за межі України за ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 у справі № 6-163/2011.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Карпин