Справа № 578/435/25
Провадження № 2-о/591/140/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя Косар А. І.

розглянула матеріали заяви

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

Представник заявника: адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, адреса робочого місця: провулок Дачний, буд. 2 селище Краснопілля Сумської області, 42400 /ОРДЕР СЕРІЯ ВМ № 1056448 від 28.05.2025; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012

Заінтересована особа: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ; e-mail: ; місцезнаходження юридичної особи: вулиця Мезенівська, 2, селище Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

та установила:

У травні 2025 року заявник через представника звернулася до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, якою просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинокм з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що розташований в с. Хмелівка Краснопільського району Сумської області за вулицею Радянська під номером п`ятнадцять, виданого 18 жовтня 2005 року державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Вангородським В. В. на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 1383, спадкова справа № 360/04.

Разом з цим, 22 травня 2025 року рішенням №1105/0/15-23 Вища рада правосуддя передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю Косар А. І.

Заява подана з дотриманням вимог статей 175-177, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК судом не встановлено.

Згідно частини сьомої статті 19 ЦПК, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись 175, 177, 293-294, 315, 316, 317, 318, 352, Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/435/25.

2. Справу розглядати у порядку окремого провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв 13 серпня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508).

4. Роз`яснити учасникам, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (частина першої статті 212 ЦПК).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 11.08.2025 письмові пояснення щодо заяви.

6.1. Заявниці направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А. І. Косар