Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1973/25

Номер провадження: 2-о/511/112/25

"15" липня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника заявника про допит свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Терни Краматорського району Донецької області, у період з грудня 2020 року по 30.06.2024 року.

Ухвалою суду від 27.06.2025 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

15.07.2025 року представником заявника адвокатом Чернега І.Ф. подано до суду заяву про виклик свідків:

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3

Заява мотивовані тим, що допит вказаних свідків має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Свідки можуть надати пояснення, що підтверджують факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши заяву, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

У відповідності з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, -до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява представника заявника про виклик свідків відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст.70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки:

1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;

2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості;

3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю;

5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.

Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

Перелічені в заяві свідки не входить до переліку осіб, визначених ст.70 ЦПК України, які не можуть бути допитані в якості свідків.

На підставі викладеного, оскільки заяви представника заявника адвоката Чернега І.Ф. були подана до початку розгляду справи по суті, містить обґрунтування необхідності виклику в судове засідання свідків, суд приходить до висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 90, 91 ЦПК України ,

у х в а л и в:

За клопотанням представника заявника викликати та допитати в якості свідків в судовому засіданні:

1) ОСОБА_4 , адреса:

АДРЕСА_4 ) ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1

3)ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2

4) ОСОБА_7 , АДРЕСА_3

Свідки зобов`язані з`явитися до Роздільнянського районного суду Одеської області, зала судового засідання № 3 (адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а) за викликом суду і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання відкласти на 07.08.2025 року на 15.00 год.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Бобровська