У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження у змішаній формі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Романенко М.Е., в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № L7515955 від 07.10.2018 у загальному розмірі 20 709 (двадцять тисяч сімсот дев`ять) гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору та правової допомоги.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Волкову Н.С.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20 травня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 30 травня 2025 року відкрито провадження у справі; вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження у змішаній формі, без виклику сторін 31 липня 2025 року за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк для подачі заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів.

27 червня 2025 року представником позивача - адвокатом Романенком М.Е. до Черкаського районного суду Черкаської області подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» наступні письмові докази:

1. Інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Інформацію перерахування у загальній сумі 6 800,00 грн на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) через транзакції: 07.10.2018 - 4 000,00 грн; 08.10.2018 - 2 800,00 грн.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами; характер спірних правовідносин; предмет доказування; з метою повного та всебічного встановлення обставин справи і сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України; зважаючи на клопотання представника позивача про витребування доказів, суддя вважає необхідним здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у змішаній формі, без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження у змішаній формі, з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 279 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Здійснити перехід із розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного провадження у змішаній формі, без повідомлення (виклику) сторін у розгляд справи в порядку спрощеного провадження у змішаній формі, з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у змішаній формі, з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, на 09 год 00 хв. 01 вересня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Романенка М.Е. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ):

1. Інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Інформацію перерахування у загальній сумі 6 800,00 грн на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) через транзакції: 07.10.2018 - 4 000,00 грн; 08.10.2018 - 2 800,00 грн.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з посиланням на номер справи до 29 серпня 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова