Справа № 683/1744/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1744/25, 2/683/1083/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

12 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівського міської ради Хмельницької області і просить:

- встановити факт неможливості нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненого 11 листопада 2020 року в с. Малий Чернятин Хмельницького району Хмельницької області у зв`язку зі смертю одного із співвласників вказаного будинковолодіння ОСОБА_2 та відсутністю відомостей про двох інших його співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- визнати за нею право власності на придбане у попередніх власників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме, житловий будинок з господарською спорудою хлівом, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та присадибну земельну ділянку біля цього будинку площею 0,2237 га.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Якимчук Н.П. подала клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказане клопотання просить розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - Вітюк Ю.В., яка повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зі змісту вищезазначених норм вбачається, що саме позивач визначає коло відповідачів у даній справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про залучення в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подано представником позивачки у підготовчому засіданні, тому з урахуванням принципу диспозитивності, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Якимчук Надії Павлівни задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №683/1744/25, 2/683/1083/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку.

Встановити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 25 липня 2025 року.

Суддя: