Справа № 495/6912/24
№ провадження 2-о/495/192/2025
УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"24" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

присяжних: Фаянцева О.А., Бершадського С.М.

за участю секретаря Дарій О.М.

справа № 495/6912/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника заявника про долучення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

До суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представника заявника про долучення доказів по справі, а саме копій медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 № 1480 від 06.01.2020, копії записів з медичних епікризів, виписок, аналізів, копії витягу із Акту огляду у МСЕК № 136334 від 25.09.1995, копії Висновку про час настання інвалідності від 08.11.2016, копії посвідчення інваліда № НОМЕР_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника заявника, судом встановлено наступне.

13 вересня 2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:

чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручено експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", адреса: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9.

15 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання головного судово-психіатричного експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання експертного висновку, з метою забезпечення повноти експертного дослідження, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого з Білгород-Дністровської психіатричної лікарні, де ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра.

02 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника про долучення до матеріалів справи копій медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 № 1480 від 06.01.2020, копії записів з медичних епікризів, виписок, аналізів, копії витягу із Акту огляду у МСЕК № 136334 від 25.09.1995, копії Висновку про час настання інвалідності від 08.11.2016, копії посвідчення інваліда № НОМЕР_1 .

Так, згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що представником заявника надано копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 № 1480 від 06.01.2020, копії записів з медичних епікризів, виписок, аналізів, копії витягу із Акту огляду у МСЕК № 136334 від 25.09.1995, копії Висновку про час настання інвалідності від 08.11.2016, копії посвідчення інваліда № НОМЕР_1 , а також з огляду на те, що проведення судово-психіатричної експертизи є необхідним для правильного вирішення справи та ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 108, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі № 495/6912/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", адреса: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від його виконання, передбачені ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 495/6912/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі № 495/6912/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 24 липня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: