Справа № 504/2911/25
Номер провадження 2-н/504/289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 суми боргу за послуги з розподілу природного газу та витрат по сплаті судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Одесагаз» Авдєєва А.В. звернулася до Доброславського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 суми боргу за послуги з розподілу природного газу в розмірі 7089,42 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, в порядку наказного провадження проводиться розгляд справ, з обставин яких вбачається відсутність спору.

Разом із цим, згідно п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження підстав звернення до суду із заявою про видачу судового наказу заявником долучено довідку про стан розрахунку з АТ «Одесагаз» за період з 01.01.2022 о 17.07.2025 за особовим рахунком НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), який значиться за споживачем « ОСОБА_2 ». Водночас, до заяви про видачу судового наказу долучено типовий договір розподілу природного газу. Інших доказів на підтвердження наявності правових підстав у виді заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, суду не представлено.

З аналізу змісту наданих документів не вбачається безспірність заявлених вимог, оскільки не підтверджено, що боржник ОСОБА_1 являється належним користувачем житлово комунальних послуг, за якими виникла заборгованість у період з 01.01.2022 до 17.07.2025 за особовим рахунком НОМЕР_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.161,163,165,166,260,261,353,354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 суми боргу за послуги з розподілу природного газу та витрат по сплаті судового збору відмовити.

Роз`яснити заявнику про можливість повторного звернення до суду з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.