Ухвала

23 липня 2025 року

м. Київ

справа № 766/2529/24

провадження № 61-7130св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Комаренко Алла Михайлівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2025 року в складі судді: Ус О. В. та постанову Херсонського апеляційного суду від 20 травня 2025 року в складі колегії: Кутурланової О. В., Воронцової Л. П., Майданіка В. В.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У лютому 2024 року ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Д. С., приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Комаренко А. М., про визнання недійсним договору дарування квартири та застосування наслідків недійсності.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2025 року в задоволенні позову ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» відмовлено.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Херсонського апеляційного суду від 20 травня 2025 року:

апеляційну скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» залишено без задоволення;

рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2025 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

04 червня 2025 року ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» через підсистему Електронний суд подало касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2025 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 20 травня 2025 року, в якій просило:

оскаржені рішення судів скасувати та ухвалити нове рішення яким задовільнити позовні вимоги ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»;

вирішити питання про розподіл судових витрат.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

23 липня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 766/2529/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков