Справа № 683/1489/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1489/25, номер провадження 2/683/981/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У травні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (даліТОВ «Споживчий центр») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 120 грн, а також судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 лютого 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №09.02.200-100005387 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до його умов ТОВ "Споживчий центр" надало відповідачеві кредит у розмірі 11000 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 10 лютого 2022 року, строком на 42 дні з процентною ставкою згідно умов договору.

Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 16120 грн заборгованості, яка складається з 13 426,40 грн заборгованості за тілом кредиту та 2693,60 грн заборгованості за відсотками.

Ураховуючи викладене, позивач просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості за кредитом і судові витрати у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 лютого 2022 року між ТОВ "Споживчий центр" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №09.02.200-100005387, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного Договору (оферти), з якою ОСОБА_1 ознайомилась того ж дня. Відповідно до його умов ОСОБА_1 отримувала кредит в сумі 11000 грн, який зобов`язувалась повернути та сплатити нараховані проценти відповідно до графіка платежів та комісію.

За умовами вказаного кредитного договору сторони передбачили, що кредит надається строком на 42 календарних дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 23 березня 2022 року (п.3, п.4 відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №09.02.200-100005387 від 10 лютого 2022 року). Продовження строку, на який надається кредит, не передбачене.

Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 6 договору, сплачуються в кінці кожного з 14-денних періодів і становлять 2 % за один день користування кредитом по ставці «Економ», яка розпочинається з наступного дня сплати усіх процентів на дату платежу та закінчується через 14 днів, або 3 % в день по ставці «Стандарт» в інші періоди.

ОСОБА_1 підписала електронний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором R362, а ТОВ «Споживчий центр» 10 лютого 2022 року перерахувало суму кредиту в розмірі 11000 грн на вказану відповідачем платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за допомогою системи LIQPAY, що підтверджується інформацією АТ КБ «ПриватБанк».

У подальшому кредитний договір переоформлено шляхом укладення 28 вересня 2022 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору № 28.09.2022-010000022 шляхом підписання Заявки, що невід`ємною частиною договору. Цим договором передбачено дві процентні ставки: «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду; «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку, дата повернення кредиту 09 листопада 2022 року.

Указаний договір ОСОБА_1 також підписано шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором R759.

Цим договором на підставі ст.610 ЦК України погоджено зарахувати вимогу позичальника про видачу кредиту в розмірі 11000 грн за кредитним договором № 28.09.2022-010000022 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту в розмірі 11000 грн за кредитним договором №09.02.200-100005387 від 09 лютого 2022 року за умовою «Економ». Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором від 28 лютого 2023 року та зобов`язання позичальника з повернення кредиту та процентів за кредитним договором від 09 лютого 2022 року вважаються виконаними в момент припинення зобов`язань позичальника в обліку кредитора.

28 лютого 2023 року кредитний договір № 28.09.2022-010000022 від 28 вересня 2022 року переоформлено шляхом укладення ОСОБА_1 з позивачем кредитного договору №28.02.2023-020000027 шляхом підписання Заявки з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Т418, що невід`ємною частиною договору, яким передбачено суму кредиту 14800 грн, строк надання кредиту 210 днів, з датою повернення 26 вересня 2023 року, процентну ставку фіксовану 21% за 210 днів користування кредитом, в сумі 3108 грн, який застосовується протягом всього строку, на який надається кредит згідно графіку платежів.

Цим договором на підставі ст.610 ЦК України погоджено зарахувати вимоги позичальника про видачу кредиту в розмірі 14800 грн за кредитним договором 28.02.2023-020000027 від 28 лютого 2022 року в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту в розмірі 11000 грн та сплату процентів в розмірі 4400 грн за кредитним договором за кредитним договором № 28.09.2022-010000022 від 28 лютого 2022 року. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором від 28 лютого 2023 року та зобов`язання позичальника з повернення кредиту та процентів за кредитним договором від 28 вересня 2022 року вважаються виконаними в момент припинення зобов`язань позичальника в обліку кредитора.

ОСОБА_1 в порушення умов договору кредитні кошти не повернула, у зв`язку з чим станом день звернення до суду розмір заборгованості склав 16120 грн, в тому числі 13426,40 грн - заборгованості за тілом кредиту; 2693,60 грн заборгованості по процентам.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом статті 207 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4, ч.7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язано у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставіст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зіст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зібрані докази вказують на те, що ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір, який підписаний сторонами електронним підписом. ОСОБА_1 підписала цей договір одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем, направленим товариством на телефонний номер відповідача, який у подальшому двічі переукладала, змінюючи строк та умови надання кредиту. При укладанні кредитного договору відповідачем вчинено ряд дій, без здійснення яких договір був би не укладеним, що в свою чергу підтверджує укладання вказаного договору в електронній формі.

ОСОБА_1 була належним чином ознайомлена з умовами вищевказаного кредитного договору, однак не виконала грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів, а тому заборгованість по договору кредиту в межах строку кредитування підлягає стягненню за рішенням суду.

Відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір не оспорювався.

Отже, сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредитного ліміту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від ТОВ "Споживчий центр" грошових коштів не повернула, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором 28.02.2023-020000027 від 28 лютого 2023 року за 16120 грн заборгованості, яка складається з 13 426,40 грн заборгованості за тілом кредиту та 2693,60 грн заборгованості за відсотками.

Доказів, які б спростували цю заборгованість за кредитним договором, відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

У наявних в матеріалах справи копії пропозиції відповідачки та підтвердження кредитного договору наявні всі істотні умови кредитного договору, зокрема сума кредиту, строк користування кредитом, процентна ставка за користування кредитом, графік платежів, вказана заявка та підтвердження кредитного договору підписані власноруч ним електронним підписом відповідача, суд вважає, що наявні підстави вважати, що відповідачка підписувала кредитний договір та була проінформована про всі істотні умови кредитного договору.

За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ТОВ "Споживчий центр" в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №09.02.200-100005387 від 10 лютого 2022 року в розмірі 16120 грн, що складається з 13426 грн 40 коп заборгованості за тілом кредиту; 2693 грн 60 коп заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «Споживчий центр», місце знаходження: вул. Саксаганського, 133-А м.Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: