Справа № 545/1417/25
Провадження № 2/545/1126/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Кисличної І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу, орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, припинення стягнення аліментів з батька, стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу, орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, припинення стягнення аліментів з батька, стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей проводити за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 28.07.2025 вирішено питання про витребування доказів та визнання явки органу опіки та піклування обов`язковою.

Відповідно до ч 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

У підготовчому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про витребування документів, які стали підставою для винесення висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місяця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, та визнання в підготовче засідання явки представника органу опіки та піклування обов`язковою для надання пояснень по справі.

Сторони та їхні представники у підготовчому засіданні щодо визнання явки представника органу опіки та піклування обов`язковою у підготовче засідання та надання пояснень по справі сторони поклались на розсуд суду.

Сторона відповідача вважала за необхідне витребувати документи, що стали підставою для висновку органу опіки та піклування, сторона позивача поклалась на розсуд суду.

Суд, на підставі ч. 5 ст.259 ЦПК України, вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

Встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 24.06.2025 №117 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини.

Разом з тим, до наданого суду висновку не додані копії документів, які стали підставою для винесення висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважав за необхідне витребувати вище зазначені докази.

Щодо визнання явки представника органу опіки та піклування обов`язковою в підготовче засідання для надання пояснень у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.4.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний з`явитись в судове засідання за викликом суду у разі якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Суд, з урахуванням особливостей цивільної справи, задля повного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для вирішення спору, вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу, орган опіки та піклування у підготовче засідання обов`язковою для надання пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 76, 84, 223 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати від Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (вул. В`ячеслава Липинського, 3, м. Полтава, 36005) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місяця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 24.06.2025 №117.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу, орган опіки та піклування у судове засідання для надання пояснень у справі.

Попередити представника третьої особи Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу, орган опіки та піклування, що у разі невиконання ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова