Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3720/25
Провадження №: 2-н/332/266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2025 року у справі № 332/3720/25, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ видано судовий наказ, відповідно до якого: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, , НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 в сумі 11858,38 грн. та судовий збір у розмірі 302,80грн. в рівних частинах, тобто по 100,93 грн. з кожного

Однак, при винесенні вищезазначеного судового наказу допущено описку, а саме невірно вказана сума заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 «в сумі 11858,38 грн.», замість вірного «в сумі 5311,00 грн.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму законодавства, питання про виправлення описки у цій справі вирішується без повідомлення та виклику сторін.

Суддя, дослідивши оригінал судового наказу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2025 року та інші матеріали справи № 332/3720/25 встановив, що в тексті наказу дійсно допущена описка в сумі заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025, а саме: невірно вказана сума заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 «в сумі 11858,38 грн.», замість вірного «в сумі 5311,00 грн.», а тому з метою недопущення ускладнення виконання судового наказу, суд вирішує за власною ініціативою виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у тексті судового наказу ЄУН № 332/3720/25, провадження 2-н/332/266/25 від 23 серпня 2024 року Заводського районного суду м. Запоріжжя, а саме перший абзац резолютивної частини зазначеного судового наказу викласти у наступній редакції:

«1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, , НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 в сумі 5311,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя В. Д. Сапунцов