У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Чейпеш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Миц Ірини Володимирівни про виправлення описки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/12466/22, -

встановив:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 05 травня 2025 року було видано виконавчий лист по справі №308/12466/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

04 липня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки у виконавчому листі, а саме невірно зазначено , замість правильного .

В судове засідання уасники не з"явились про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе провести розгляд вказаної заяви у відсутності учасників.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено помилку, а саме не вірно вказано код ЄДРПОУ позивача, що зокрема, впливає на виконання рішення суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Миц Ірини Володимирівни про виправлення описки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/12466/22 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданого 05 травня 2025 року по справі №308/12466/22, а саме:

-вважати вірним код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 30115243.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Дегтяренко