Справа № 502/1088/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер :01:004:0386, та 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дружині матері позивачки ОСОБА_3 , спадщину оформила та отримала свідоцтво про право на спадщину лише на вказану земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер :01:004:0386), яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 ; земельної ділянки площею 2,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер :01:004:0387) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV -ОД № 038706 від 17 липня 2000 року, що також підтверджується Витягом з ДЗК від 05.12.2018 року (додається); 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 , проте не оформила, та належної померлій як власнику 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 за життя зробила заповіт на все своє майно на ім`я позивачки. Вказану спадщину позивачка прийняла, проте оригінали правовстановлюючих документів відсутні. У зв`язку з цим звернулася до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2011, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки.

Перед смертю ОСОБА_2 зробив заповіт на все своє майно на ім`я матері позивачки та його дружини ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту від 07.09.2002.

Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 успадкувала та належним чином оформила грошові кошти недоотриманої пенсії та земельну ділянку площею 2,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер :01:004:0386), що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.05.2013, Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі №502/620/20 від 07.10.2021, Витягом з ДЗК від 05.12.2018, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.11.2021, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.04.2024.

Також після смерті батька позивачки залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала померлому відповідно до Рішення суду від 01.11.2005 та Свідоцтва про право власності від 30.04.1998, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав від 30.07.2024.

Інші по 1/3 частині вказаного житлового будинку належать позивачці і ОСОБА_3 , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав від 30.07.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.2023, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки.

Перед смертю ОСОБА_3 зробила заповіт на все своє майно на ім`я позивачки, що підтверджується копією заповіту від 07.09.2015.

Відповідно після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер :01:004:0386), яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 ; земельної ділянки площею 2,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер :01:004:0387) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038706 від 17 липня 2000 року, що також підтверджується Витягом з ДЗК від 05.12.2018; 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яку мати позивачки успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 , проте належним чином не оформила, та належної померлій 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок від 16.04.2024 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальною площею 49,6 кв. метра, житловою площею 29,4 кв. метра), літ. Б1- кухня, літ. В- сарай, літ. Е- сарай, № 1-7;І -надвірні споруди.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №53/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , позивачка спадщину прийняла.

Отже, позивачка є спадкоємцем за заповітом спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 та яка складається з вищенаведеного майна.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті матері прийняла та вищевказане спадкове майно дійсно належало їй як власнику, а також в порядку спадкування після смерті чоловіка, після смерті якого померла оформила спадкові права на майно частково.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за спадщиною після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальною площею 49,6 кв. метра, житловою площею 29,4 кв. метра), літ. Б1- кухня, літ. В- сарай, літ. Е- сарай, № 1-7;І - надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер :01:004:0386), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області (кадастровий номер :01:004:0387) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков