Справа №463/6226/25
Провадження №2/463/1920/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

адвокат Бушева І.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1382578 від 8 липня 2025 року, звернулася до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження по справі без виклику сторін; час для примирення - не надавати; розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було укладено 8 жовтня 2019 року та зареєстровано виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №26, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 8 жовтня 2019 року; визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 8 липня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 9 липня 2025 року в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача з якого вбачалось, що в реєстрі відсутня інформація про останнього.

Відтак 9 липня 2025 року судом на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України також було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

28 липня 2025 року судом отримано відповідь на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_2 , з якого вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Личаківського району м. Львова, відтак даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Разом з тим, вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.

Так положеннями статей 175 та 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також перелік документів, що додаються до такої.

Зокрема п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін та інших учасників справи

Водночас, в поданій позовній заяві не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача та відповідача.

Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві позовні вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, долучено до позовної заяви копію квитанції про сплату судового збору в сумі 970 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 гривні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з врахуванням наведеного вище для позовних заяв, поданих в 2025 році, становить 1211,2 грн.

А згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, відтак для подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою в електронній формі сплачується судовий збір в розмірі 968,69 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу також сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено в позові дві позовні вимоги немайнового характеру, відтак останньою мало бути сплачено судовий збір на загальну суму 1937,92 грн., однак фактично сплачено з надлишком судовий збір лише за вимогу про розірвання шлюбу, а тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно додатково сплатити недоплачену суму судового збору за другу позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, що становить 967,92 грн. та представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в відповідному розмірі.

При цьому суд вважає за необхідне додатково роз`яснити позивачу, що вимоги чинного законодавства не містять вимог щодо обов`язкового вирішення питання про визначення місця проживання дитини при розірванні шлюбу між батьками у разі відсутності між такими спору щодо даного питання. Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову, в тому числі частини позовних вимог, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача та відповідача; представити суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 967,92 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.