У Х В А Л А

23 липня 2025 року місто Київ

справа № 361/7070/23

апеляційне провадження № 22-ц/824/12860/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2025 року первісний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 визнання майна особистою приватною власністю задовольнити частково. У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на: будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :02:131:0042, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :02:131:0186, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Залишено у власності ОСОБА_2 : частку будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки кадастровий номер :02:131:0042, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки кадастровий номер :02:131:0186, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалами Київського апеляційного від 1 липня 2025 року відкрито апеляційні провадження.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до пунктів 5-6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; призначення експертизи.

Відповідно до частини 4 статті 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи, що розгляд питання про призначення будівельно-технічної експертизи потребує заслуховування думки учасників справи, клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 9 вересня 2025 року о 16 годині 10 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: