Справа № 386/991/25
Провадження № 2-о/386/29/25
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних Горбатюк Л.В., Добрянської О.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Онуфрак В.О.,

заявниці ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

представника заявниці та особи, щодо якої розглядається справа - адвоката

Ковтанюка О.В.,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради Фудар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці - адвокат Ковтанюк О.В.., звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра та має діагноз параноїдна шизофренія, безперервного типу перебігу, параноїдний синдром, вражений емоційно-вольовий дефект у особи з легкою розумовою відсталістю. F 20.00 за МКХ-10, внаслідок вказаного захворювання визнаний інвалідом 2 групи з дитинства. Стан здоров`я ОСОБА_2 не дозволяє йому бути самостійним, він втратив здатність критично оцінювати свої дії, орієнтуватись в реальності, потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто потребує опіки.

В судовому засіданні адвокат Ковтанюк О.В. просив задовольнити його клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Учасники судового провадження підтримали подане клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення у справі судово-психіатричної експертизи з огляду на таке.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП Голованівська лікарня, має діагноз параноїдна шизофренія, безперервного типу перебігу, параноїдний синдром, вражений емоційно-вольовий дефект у особи з легкою розумовою відсталістю. F 20.00 за МКХ-10, визнаний інвалідом 2 групи з дитинства та з метою визначення чи здатний останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням ?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (25491, м. Кропивницький, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжних : Л.В.Горбатюк

О.А.Добрянської