Справа № 392/807/25
Провадження № 2-о/392/52/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2025 заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні військової агресії РФ, в районі населеного пункту Вовчанськ Харківської області, загинув солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є їх сином. Під час збору, вивчення та аналізу документів, виданих на ім`я загиблого сина, батьками було виявлено помилку у написані його прізвища.

А саме, у свідоцтві про його народження зазначено прізвище як " ОСОБА_6 " замість правильного " ОСОБА_7 ". Прізвище його батька та матері - заявників у справі- ОСОБА_7 . Окрім того, у свідоцтві про народження загиблого сина, прізвища батька та матері також зазначено невірно, через букву "а", тобто замість вірного " ОСОБА_7 ", зазначено -" ОСОБА_6 ", оскільки працівниками ОСОБА_8 було допущено прикру помилку під час заповнення свідоцтва про народження. В результаті чого під час видачі паспорту громадянина України, знову ж таки, було зазначено його прізвище як " ОСОБА_6 ". За життя сина батьки цьому великого значення не придавали. Вважали, що ця прикра помилка в подальшому ніяких негативних наслідків не створить.

Однак, на даний час, розбіжності в написанні прізвища загиблого сина та його батьків, створює великі перешкоди в реалізації спадкових майнових прав та взагалі унеможливить оформлення будь-яких спадкових прав чи соціальних виплат.

Той факт, що загиблий ОСОБА_5 є рідним сином заявників у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,підтверджує його рідна сестра, заінтересована особа у справі ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 .

Тому просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники у судове засідання не прибули, від їх представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області.

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Петранка Рожнятівського району Кіровоградської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.02.1978, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.09.1982, ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 21.07.2001, вбачається, що між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 укладено шлюб, який зареєстрований Оникіївською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 7. Прізвище подружжя після одруження " ОСОБА_13 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15.04.2025, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 297, місце смерті м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 0001101 від 10.04.2025 виданого Комунальним закладом охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок бойових дій, спричиненні іншими видами вибухів та уламків.

Відповідно до сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 585, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 12/5397 від 10.04.2025 на ім`я ОСОБА_4 , вбачається, що її чоловік солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій електрик відділення зв`язку взводу зв`язку НОМЕР_7 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_8 , виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні військової агресії РФ, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , в районі населеного пункту Вовчанськ Харківської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 7 від 20.05.2025, вбачається, що 24.11.1976 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , актовий запис № 138. Прізвище подружжя після одруження " ОСОБА_6 ".

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України за № 5 від 20.05.2025, вбачається, що ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 22.03.1956 Оникіївською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області складено актовий запис № 18. Батьками зазначено ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України за № 6 від 20.05.2025, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 18.02.1978 Оникіївською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області складено актовий запис № 4. Батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З досліджених повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, судом встановлено, що батьками загиблого ОСОБА_5 , в актовому записі про його народження №4 від 18.02.1978 року записано батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в свідоцтві про народження його рідної сестри ОСОБА_11 , актовий запис №31 від 25.09.1982 року батьками записано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, з повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 24 листопада 1976 року, актовий запис №138, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу нареченій присвоєно прізвище-" ОСОБА_6 ".

Крім того, відповідно до інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо атового запису про народження, ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 мали прізвище " ОСОБА_7 ".

Отже, факт родинних відносин підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації їх спадкових права та прав на отримання грошових виплат за сина, який загинув під час виконання бойового завдання, тому, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 265, 273, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 15.04.2025 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 15.04.2025 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт НОМЕР_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.В. Кавун