Справа № 459/3068/24
Провадження № 2-о/459/169/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

присяжних: Дацик Н. Й., Максимович Н. Я.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Шептицький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Шептицької міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

27.11.2024 заявник звернувся до суду з даною заявою. У заяві послався на те, що 22.10.2021 він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 . У його дружини є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі відомості про батька дитини зроблено на підставі заяви дружини, в порядку ч.1 ст. 135 СК України. Інших дітей у них немає. З 2019 року вони спільно з дружиною та її сином проживають у АДРЕСА_1 . За цей час він налагодив тісний зв`язок з останнім, перейняв на себе обов`язки батька. Матір дитини також не заперечує щодо усиновлення її сина. Виконавчим комітетом Червоноградської (Шептицької) міської ради надано висновок про доцільність усиновлення ним дитини. За станом здоров`я та іншими відомостями він може бути усиновлювачем. Зазначає, що на даний час він перебуває на військовій службі, однак усиновлення жодним чином не пов`язано з реалізацією його права для звільнення з військової служби. З огляду на наведене, просить усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні відомості у актовий запис про його народження, змінивши його прізвище, по батькові та вказавши його батьком.

Ухвалою суду від 29.11.2024 відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з підстав, вказаних у ній, просили задоволити.

В судовому засіданні була вислухана думка малолітньої дитини, який пояснив, що вважає заявника батьком, не заперечив щодо його усиновлення.

Матір дитини підтримала заяву, не заперечила щодо усиновлення її сина.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вказав, що усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини. Просив заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 22.10.2021 заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Заявник перебував уже в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.02.2021 розірвано (а.с. 10).

Дружина заявника має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11). В актовому записі відомості про батька дитини записано на підставі заяви матері, в порядку ч.1 ст. 135 СК України, відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 13).

Заявник проживає разом зі своєю дружиною та її сином, а також з ОСОБА_6 (дід) та ОСОБА_7 (баба) за адресою: АДРЕСА_1 , де є належні умови для проживання та виховання дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеного комісією у складі працівників відділу у справах дітей Червоноградської (Шептицької) міської ради Львівської області, (а.с. 15).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Червоноградської (Шептицької) міської ради №2081/1-11 від 07.11.2024 усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.18-19).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» від 13.09.2024 заявник має хороший стан здоров`я, протипоказань щодо усиновлення дитини не має, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Згідно із даним висновком по стану здоров`я усиновлювачем бути може (а.с.20).

Висновком КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» від 21.10.2024 підтверджується, що у дитини ОСОБА_5 хороший стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток (а.с.21).

Згідно із витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданим Міністерством внутрішніх справ України, заявник на території України до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 22).

Заявник працює у ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» та відповідно до довідки №122 від 23.09.2024 загальна сума його доходу за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 становить 92221,47 грн (а.с. 24).

Згідно із копією довідки від 10.08.2024 заявник проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 з 18.06.2024 (а.с.25).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2-486 від 12.05.2014, посвідченого державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №21476406 від 12.05.2024, заявнику на праві спільної часткової власності належить частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27, 28).

Згідно із ч.3 ст.5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як регламентовано п. 1 ч. 1 ст. 213 СК України переважне право на її усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

В силу вимог ч.1,2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Частинами 1,5 ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно із ст.225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_5 перебуває на утриманні заявника, останній піклується про нього, займається його вихованням, забезпечує усі життєві потреби.

Матір дитини не заперечує проти усиновлення її малолітнього сина, що підтверджується заявою-згодою, засвідченою нотаріусом (а.с.16).

Заявник ознайомлений з правовими наслідками усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявник відповідає вимогам, які ставляться до усиновлювача і з врахуванням наведених обставин та інтересів дитини, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 314, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Шептицької міської ради (, пр.Шевченка,19, м.Шептицький, Львівська область), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис №230 від 27.04.2013, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у графі по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у графі відомості батька дитини зазначити: «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.07.2025.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: Н. Й. Дацик

Н. Я. Максимович