Справа № 323/3721/21
УХВАЛА

про витребування доказів

02 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Маркіної А.Ю., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна,-

за участі сторін: позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Склярова О.Е., -

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області 30.12.2021 надійшла вказана цивільна справа про виділ частки із спільного майна.

Вказана цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 17.03.2023 у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року №29/0/9-22, та первісно перебувала в провадженні головуючого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В. від 20.03.2023 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи постановлено провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від. 26.03.2023 постановлено провадження у справі зупинити до 04 липня 2023 року. Ухвалою суду від 30.08.2023 постановлено поновити провадження.

30.08.2023 постановлено ухвалу про витребування доказів. 26.09.2023 постановлено ухвалу про витребування доказів.

Ухвалою суду від 26.09.2023 постановлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по виділ частки із спільного майна, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Вайнраух Л.А. від 16.04.2025 постановлено прийняти цивільну справу до свого провадження, поновити провадження у вказаній цивільній справі.

У підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Оріхівської міської ради відомості про зареєстрованих осіб на момент загибелі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі у підготовчому засіданні присутні не були, належним чином та завчасно повідомлялися про дату, час та місце підготовчого засідання. Суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів за даної явки учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1, п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача шляхом витребування з Оріхівської міської територіальної громади інформації про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже, на переконання суду, саме такі підготовчі дії є обґрунтованими з огляду на необхідність встановлення суб`єктного складу даної справи.

Разом з цим, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Оріхівської міської територіальної громади інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час надання відповіді.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.13 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Так, з метою дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, задля забезпечення реалізації ними процесуальних прав, суддя вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію стосовно взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Оріхівську міську територіальної громаду надати до суду інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку витребування доказів зобов`язати Оріхівську міську територіальної громаду надати до суду інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на час час надання відповіді.

В порядку витребування доказів зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб до суду інформацію стосовно взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 . В разі підтвердження зазначеної інформації надати відомості стосовно актуальної адреси фактичного місця проживання вказаної особи відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 01 вересня 2025 до 09-00 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Оріхівської міської територіальної громади, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 43 А, 2 поверх, електронна пошта: , та Міністерства соціальної політики України, адреса місцезнаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Киїі, 01601, е-пошта: .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 02.07.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух