У Х В А Л А

Справа №377/487/25

Провадження №2/377/353/25

28 липня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» в особі представника Пархомчук С.В. до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

До суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, в якій представник позивача посилаючись на ст. ст. 3, 4, 175-177, 187 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 524-526, 533, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 (Код ІНН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий СЛАВУТИЦЬКИМ МВ ГУ МВС УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 22.09.2005 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адреса: АДРЕСА_1 , Тел: НОМЕР_3 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (місце знаходження 04080, м. Київ, вул. Кирилівська будинок 82, офіс 7 , ) заборгованість за Кредитним договором № 155726 від 01.10.2020 року, в сумі 10440,00 гривень, судові витрати.

27.05.2025 року Славутицький міський суд Київської області відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 15-08/863, яка надійшла до суду 22.07.2025 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований у АДРЕСА_2 з 05.03.2014 року по 10.02.2020 року (вибув до м. Чернігів).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1593991 від 22.07.2025 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований у АДРЕСА_3 з 07.05.2025 року.

Проаналізувавши надані документи суддя дійшла до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом. Зокрема за приписами ч.1 ст.30 ЦПК України ( виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилом ч. 1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Інших підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для визначення підсудності справи не встановлено.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не підсудна Славутицькому міському суду Київської області, та відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у м. Чернігів, то зазначена справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись статтею 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» в особі представника Пархомчук С.В. до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.07.2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко