Провадження № 2-о/686/411/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що він є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.04.2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу (м.Волочиськ) Гайдайчук Є.А. про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно батька ОСОБА_4 .

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдайчук Є.А. постановою від 15.04.2025 року за вих.№ 185/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Гайдайчук Є.А. вказала, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження та актовому записі про народження батько записаний ОСОБА_5 .

Зокрема в свідоцтві про одруження батька у відповідній графі вказано « ОСОБА_4 ». В паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні, інших документах також було вказано по батькові « ОСОБА_6 ».

Відповідно до відповіді Державного архіву Хмельницької області від 14.01.2025р. вих.№К-68/01.01-18/2025 в алфавітних журналах до книг реєстрації актових записів про народження батька ОСОБА_4 за 1936 рік не значиться.

Крім нього в сім`ї є два сина ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в свідоцтвах про народження яких також вказаний батько « ОСОБА_7 », які в суді підтвердять родинні відносини.

Про те, що ОСОБА_4 є його батьком підтверджено сімейним архівом. Зокрема, збереглися спільні фотографії. По місцю постійного проживання батька в с.Холодець Хмельницького району (був. ОСОБА_8 ) жителі села знали батька як « ОСОБА_9 ».

З врахуванням наведеного заявник просить: встановити юридичний факт про те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженець с.Холодець, Волочиського району, Хмельницької області є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с.Холодець, Волочиського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.06.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, той факт, що ОСОБА_1 є їх братом та сином ОСОБА_4 підтвердили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються: посвідкою про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 05.05.1959р.; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сімейними фотозображеннями; випискою з погосподарської книги №2 особовий рахунок № НОМЕР_4 станом за 1977-1979 роки, згідно якої житловий будинок в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_11 , 1897р.н., до складу сім`ї якого входили: ОСОБА_5 , 1936р.н. - син, ОСОБА_12 , 1939р.н. - невістка, ОСОБА_2 , 1960р.н. - онук, ОСОБА_1 , 1963р.н. - онук, ОСОБА_3 , 1967р.н., - онук; свідоцтвами про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серія НОМЕР_7 , згідно яких їх батьками були - ОСОБА_5 та ОСОБА_12 ; копією спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 №179/2024.

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдайчук Є.А. постановою від 15.04.2025 року за вих.№ 185/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Оскільки, у його свідоцтві про його народження та актовому записі про народження батько записаний ОСОБА_5 , та неможливо довести родинні відносини.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 247, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Дата складання повного тексту рішення суду - 29.07.2025 року.

Суддя: