Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1134/13-ц
Провадження № 2-зз/650/4/25
УХВАЛА

24 липня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Сікора О.О., за участю секретаря Завістовської Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівський відділ ДВС про зняття арешту,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою прозняття арешту, в обґрунтування вимог заяви, заявник вказує, що на даний час арешт який був накладений ухвалою суду втратив необхідність оскільки з приводу спірного майна суд виніс остаточне рішення.

Існуюча заборона на нерухоме майно унеможливлює розпорядження ним з боку власника, чим суттєво звужуються його права як власника майна, оскільки він позбавлений права продати, подарувати або іншим чином відчужувати майно, на яке накладена заборона, тому заявник звернувся з вказаною заявою до суду для захисту своїх прав.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню з урахуванням наступного. Відповідно до частини першої та четвертої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відповідно до частини сьомої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Аналіз зазначених норм закону свідчить про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки підстави, які слугували для їх вжиття відпали. Інших законних підстав для збереження обраних запобіжних заходів які заявник просить скасувати в даному випадку законодавством не встановлено.

Як вбачається із поданої заяви по цивільній справі № 650/1134/13-ц постановою Херсонського Апеляційного суду визнано право власності за заявником у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною вартістю 763610 грн. та земельної ділянки під вказаною будівлею вартістю 814 397 грн., а всього 1578007,00 грн. Однак заходи забезпечення не були скасовані.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до вимог статей 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмежений у його здійсненні. Також власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої України приєдналася 17.07.97 р., закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За таких обставин наявність нескасованого арешту на нерухоме майно протягом тривалого часу є невиправданим втручанням у право особи на мирне володіння своїм майном. З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що право власності на вищевказане нерухоме майно порушується існуючою забороною, а тому воно підлягає судовому захисту шляхом зняття арешту.

На підставі наведеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суд,-

постановив:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівський відділ ДВС про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною вартістю 763610 грн. та земельну ділянку під вказаною будівлею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.О.Сікора