Миколаївський апеляційний суд
Справа № 490/8346/19
Провадження № 22-ц/812/1467/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Крамаренко Т.В.,

Самчишиної Н.В.,

перевіривши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2025 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третіх осіб - Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, а ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 , третіх осіб - Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2025 року первісний позов задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через канцелярію суду.

25 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» направив до Миколаївського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувані питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2025 року первісний позов задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень статті 354, 364 ЦПК України є - 14 липня 2025 року.

Проте доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 направив до Миколаївського апеляційного суду, через підсистему «Електронний суд» 25 липня 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, відтак доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 354, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2025 року, - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.В. Крамаренко

Н.В. Самчишина