Справа № 693/925/18
Провадження № 2-во/693/23/25
У Х В А Л А

іменем України

22.07.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Шквири С.В. про виправлення описки в судовому рішенні,

У С Т А Н О В И В:

27.09.2018р. у цивільній справі №693/925/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,винесено судовий наказ.

В обгрунтування адвокат вказала, що при підготовці позовної заяви для подачі до суду було допущено помилку у написанні РНОКПП боржника, а саме: замість вірного « НОМЕР_1 » вказано невірний « НОМЕР_2 »., що в подальшому призвело до зазначення невірного РНОКПП боржника у судовому наказі.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Адвокат Шквира С.В. до початку судового засідання подала заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суддя, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Жашківського районного суду Черкаської області від 27.09.2018р. у цивільній справі №693/925/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в судовий наказ Жашківського районного суду Черкаської області від 27.09.2018р. у цивільній справі №693/925/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів та вважати правильним РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська