Справа № 752/5364/25
Провадження № 2-во/752/149/25
У Х В А Л А

11.07.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря судових засідань - Шевченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали суду від 25.06.2025 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 25.06.2025 р. судом в порядку забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти, що належать відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знаходяться на всіх рахунках, відкритих у банківських установах, у межах суми позову, яка становить 4 595 765 гривень 16 копійок..

Однак, з тексту вказаної ухвали вбачається, що судом було допущено описку при написанні прізвища, ім`я та по-батькові, даних про боржника 2, яким є ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду від 25.06.2025 року з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ухвала суду є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

Постановлена у даній справі ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за Договором позики № 1 від 28.12.2020, яка складається з: 45 640,69 доларів США - заборгованість по Договору 1; 695,97 доларів США - заборгованість по несплаченим відсотків за користування грошовими коштами по Договору № 1; 4564,07 доларів США - штраф за часткове невиконання умов Договору № 1; 311 637,49 грн. - збитки завдані інфляцією; 97 782,85 грн. - три проценти річних від простроченої суми; заборгованості за Договором позики № 2 від 28.12.2020, яка складається з: 8 847,70 євро - заборгованість по Договору № 2; 151,30 євро - заборгованість по несплаченим відсотків за користування грошовими коштами по Договору № 2; 884,77 євро - штраф за часткове невиконання умов Договору № 2; 72 381,61 грн. - збитки завдані інфляцією; 22 470,91 грн. - три проценти річних від простроченої суми; заборгованості за Договором

позики №4 від 08.12.2021, яка складається з: 11 550,00 доларів США - заборгованість по Договору № 4; 1,16 доларів США - заборгованість по несплаченим відсотків за користування грошовими коштами по Договору № 4; 1155,00 доларів США - штраф за часткове невиконання умов Договору № 4; 154 207,28 грн. - збитки завдані інфляцією; 30 122,15 грн. - три проценти річних від простроченої суми; заборгованості за Договором позики №1/26/02/2024 від 26.02.2024, яка складається з: 4 295,66 доларів США -заборгованість по Договору №1/26/02/2024; 0,43 доларів США - заборгованість по несплаченим відсотків за користування грошовими коштами по Договору №1/26/02/2024; 429,57 доларів США - штраф за часткове невиконання умов Договору №1/26/02/2024; 18 383,02 грн. - збитки завдані інфляцією; 4 925,99 грн. - три проценти річних від простроченої суми; заборгованості за Договором позики №2/26/02/2024 від 26.02.2024, яка складається з: 3 858,92 доларів США - заборгованість по Договору №2/26/02/2024; 0,39 доларів США - заборгованість по несплаченим відсотків за користування грошовими коштами по Договору №2/26/02/2024; 385,89 доларів США - штраф за часткове невиконання умов Договору №2/26/02/2024; 16 514,02 грн. - збитки завдані інфляцією; 4 425,17 грн. - три проценти річних від простроченої суми; заборгованості за Договором позики №1/13/03/2024 від 13.03.2024, яка складається з: 3 856,61 доларів США - заборгованість по Договору №1/13/03/2024; 0,39 доларів США - заборгованість по несплаченим відсотків за користування грошовими коштами по Договору №1/13/03/2024; 385,66 доларів США - штраф за часткове невиконання умов Договору №1/13/03/2024; 16 071,71 грн. - збитки завдані інфляцією; 4 270,59 грн. - три проценти річних від простроченої суми; заборгованості за Договором позики №2/13/03/2024 від 13.03.2024, яка складається з: 4 127,57 доларів США - заборгованість по Договору №2/13/03/2024; 0,41 доларів США - заборгованість по несплаченим відсотків за користування грошовими коштами по Договору №2/13/03/2024; 412,76 доларів США - штраф за часткове невиконання умов Договору №2/13/03/2024; 17 105,74 грн. - збитки завдані інфляцією; 4 532,19 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

З тексту ухвали від 25.06.2025 р. вбачається, що судом замість прізвища ім`я, по-батькові та даних відповідача (боржника) 2 ОСОБА_4 зазначено дані іншої особи, яка не є стороною у даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду про забезпечення позову від 25.06.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, оскільки допущена судом описка перешкоджатиме подальшому виконанню ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м.Києва від 25.06.2025 р. про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, правильно зазначивши дані боржника 2:

« ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв