Справа № 345/3398/25
Провадження № 2-о/345/149/2025
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.07.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Юрчака Л.Б.,

присяжних Стовбана В.М.,

Тритко Н.В.,

за участю екретарі ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Калуська міська рада як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищезазначена заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, якою заявник просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?;

- чи здатний і в якій мірі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійного стороннього догляду та нагляду?;

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я брати участь у розгляді справи?

У судовому засіданні заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечили щодо призначити судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Калуської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої не заперечили та просять здійснювати розгляд справи без участі представників виконавчого ради.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки, для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного , керуючись ст. 103-105,260,261 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Калуська міська рада як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?;

- чи здатний і в якій мірі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійного стороннього догляду та нагляду?;

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я брати участь у розгляді справи?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Мінстерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. медична, 15, тел. 097-00-88-711, код згідно ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, тел. 097-00-88-711, код згідно ), для проведення експертизи.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Судові витрати, пов`язані із залученням судмедексперта для проведення судової психіатричної експертизи віднести за рахунок держави

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні