Справа № 283/1406/25
Провадження №2/283/835/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 липня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 301 від 05.06.2018 року в розмірі 44581 гривня 07 копійок, яка виникла станом на 04.02.2025 року і складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 27152 гривні 19 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 17428 гривень 88 копійок.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив на позов не надала. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2018 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви № 301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за яким позичальник отримала кредитну картку № НОМЕР_1 з встановленим лімітом в розмірі 1000 гривень зі строком дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Умовами договору визначено, що зі спливом вказаного строку дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному Договором комплексного банківського обслуговування.

Відповідач зобов?язувалась за вищевказаним договором щомісячно сплачувати отриманий нею кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 49% річних (а.с. 09-15).

Сума кредитного ліміту за договором № 301 змінювалася, а саме: 14.06.2018 року встановлено кредитний ліміт 3000 гривень, 16.08.2018 року 7000 гривень, 12.12.2018 року 12000 гривень, 05.04.2019 року 17000 гривень, 14.09.2020 року 22000 гривень, 20.01.2021 року 27152 гривні 19 копійок (а.с. 18 зворот).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості, станом на 04.02.2025 року заборгованість відповідача за договором становить 44581 гривню 07 копійок, яка і складається з (а.с. 19-21):

-заборгованості по кредиту в розмірі 27152 гривні 19 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 17428 гривень 88 копійок.

На підтвердження факту видачі ОСОБА_1 кредиту, користування нею кредитними коштами та наявності заборгованості АТ «ПУМБ» було надано виписку по рахунку за період з 05.06.2018 року по 04.02.2025 року (а.с. 21-27).

З метою досудового врегулювання спору банком на адресу відповідачки було направлено письмову вимогу (повідомлення) № вих. КНО-44.2.2/80 від 04.02.2025 року з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором № 301 від 05.06.2018 року в загальному розмірі 44581 гривня 07 копійок протягом тридцяти днів з моменту отримання цього повідомлення, що підтверджується копією даної письмової вимоги та списком згрупованих відправлень (рекомендованих листів) №20250207 ПУМБ_1356_2 (а.с. 16-18).

Однак, відповідач заборгованість за вказаним кредитним договором не сплатила.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «ПУМБ»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Аналіз зазначених норм права дає можливість зробити висновок про те, що позичальник, який добровільно погодився на умови кредитного договору, повинен належно їх виконувати, а у разі порушення зобов`язання настають негативні правові наслідки.

Оскільки відповідач погодилась із встановленим розміром відсотків, які вона повинна виплачувати за користування кредитними коштами, та скористалась наданими їй кредитними коштами, то вона повинна повернути кредит та сплатити відсотки за користування цими коштами в розмірі 49% річних.

Розрахунок заборгованості зроблений позивачем відповідно до умов кредитного договору. Доказів сплати кредиту та відсотків відповідач не надала.

За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 301 від 05.06.2018 року в розмірі 44581 гривня 07 копійок, яка виникла станом на 04.02.2025 року і складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 27152 гривні 19 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 17428 гривень 88 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (, місцезнаходження: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) заборгованість за кредитним договором № 301 від 05.06.2018 року в розмірі 44581 гривня 07 копійок, яка виникла станом на 04.02.2025 року і складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 27152 гривні 19 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 17428 гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (, місцезнаходження: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко