КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/4013/24

22.07.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Максимчук В.Ф.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , представник заявника адвокат Максимчук Валентина Федорівна, заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Усть-Ілімськ Іркутської області російської федерації. Він втратив своє свідоцтво про народження, а отримати його дублікат не представляється можливим, у зв`язку з припиненням дипломатичних відносин України з російською федерацією

Він є сином ОСОБА_3 , яка хворіє на онкологічне захворювання, перенесла дві операції в зв`язку з захворюванням та є інвалідом 2 групи. Він проживає разом з матір`ю та доглядає за нею, а тому йому потрібне документальне підтвердження того, що ОСОБА_2 є його матір`ю, а він є її сином.

Відсутність свідоцтва про його народження ставить під сумнів наявність між ними родинних відносин, також виникають складнощі при зверненні до органів державної влади/місцевого самоврядування, при реалізації прав та обов`язків батьків та дітей, які визначені ст. 121 СК України, при реалізації його майнових прав. Наразі він має намір оформити догляд за хворою матір`ю.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Максимчук В.Ф. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав викладених у заяві.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Усть-Ілімськ Іркутської області.

Відповідно до копії довідки №1256-24 від 27.08.2024, виданої ЦНАП у м. Козятині, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до акту про встановлення факту проживання від 31.08.2024, не зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії форми №1, на підставі якої заявник отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Ілімськ Іркутської області, зазначено ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.03.1960, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 03.05.1991, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2019 у справі №133/1817/18 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 розірвано.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №810043 від 11.06.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлено безтерміново.

Відповідно до копії Витягу про державну реєстрацію прав №29622121 від 11.04.2011; реєстраційний номер: 33386508; тип об`єкта: квартира; адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , тип речового права: право власності; власник: ОСОБА_2 .

Згідно копії Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №15053 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 07.11.2024 по 18.12.2024 з діагнозом: злоякісне новоутворення верхнього внутрішнього квадранта молочної залози.

Рішенням 28 сесії 8 скликання Козятинської міської ради від 23.09.2022 №931-VIII вулицю ОСОБА_10 перейменовано на ОСОБА_11 .

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 06.12.1996 ОСОБА_2 , яка діяла як в своїх інтересах, так і в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , продала квартиру в м. Усть-Ілімськ.

Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 необхідно заявнику для реалізації майнових та особистих немайнових прав.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, відноситься виключно до компетенції суду (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

В ході розгляду справи судом не встановлено наявності спору про право.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені ним у заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює юридичний факт, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що народився в м. Усть-Ілимськ, Іркутської області, Росія, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

22.07.2025