Справа № 521/7422/25
Провадження № 2-с/521/189/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП КОМСЕРВІС ПЛЮС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 3012,94 гривень, та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/7422/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП КОМСЕРВІС ПЛЮС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 3012,94 гривень, та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 гривень.

21.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, просить суд, скасувати наказ від 26.06.2025 року, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 22.07.2025 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 ніколи не укладав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП КОМСЕРВІС ПЛЮС» Договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП КОМСЕРВІС ПЛЮС» самопроголосився виконавцем комунальної послуги. Ніяких калькуляцій та рахунків у вигляді окремих документів щомісячно стягувач не надсилав заявнику. Відсутність рахунків та відсутність доказів вручення рахунків заявнику унеможливлює визначення правильності або помилковості розрахунку заборгованості.

Просить суд, скасувати наказ від 26.06.2025 року, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси.

У матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 судового наказу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 521/7422/25, виданий 26.06.2025 року .

Судовий наказ по справі № 521/7422/25, виданий 26.06.2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП КОМСЕРВІС ПЛЮС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 3012,94 гривень, та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП КОМСЕРВІС ПЛЮС» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО