Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1493/25
УХВАЛА

25.07.2025 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за поданням державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Заїка В.В. звернувся до суду з цим поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 388/589/22, виданого 6 листопада 2023 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 7419,50 грн та моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

Боржник перебував у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», а з 31 травня 2024 року звільнений для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а після цього виключений зі списків особового складу цієї військової частини та знятий з усіх видів забезпечення, оскільки добровільно здався в полон.

Боржник за місцем проживання не проживає, до відділу не з`являється, про причини неявки не повідомляє, державний кордон не перетинав, майна немає.

У судове засідання державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Заїка В.В. не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Стягувачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, однак надіслала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про залишення без задоволення подання з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 2 квітня 2012 року N 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року N 2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 року за N 1302/29432, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Аналізуючи вищезазначені положення, можливо дійти висновку про те, що питання про оголошення розшуку боржника може бути ініційовано виконавцем у випадку неможливості з`ясування місцеперебування боржника.

Тобто передувати зверненню до суду з поданням про оголошення розшуку боржника мають бути дії щодо встановлення його місця перебування.

На необхідності самостійного вжиття виконавцем заходів щодо встановлення місця проживання боржника також звертав увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільний і кримінальних справ в узагальненні про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 1 липня 2015 року.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом установлено, що на примусовому виконанні у Долинському відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавчий лист № 388/589/22, виданий 6 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 7419,50 грн та моральної шкоди в розмірі 30000 грн.

Згідно з актом державного виконавця від 23 червня 2025 року, боржник за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Результати розшуку майна боржника виявилися безрезультатними. Боржник державний кордон не перетинав.

З відповіді військової частини НОМЕР_1 від 10 червня 2025 року № 1/246 слідує, що ОСОБА_1 добровільно здався в полон 29 липня 2024 року та тепер звільнений з військової служби, виключений зі всіх видів забезпечення, а також зі списків особового складу військової частини з 4 вересня 2024 року.

З огляду на вищезазначене, боржник перебуває в полоні Російської Федерації, тобто місце його перебування офіційним державним органам відомо, а тому це є підставою для залишення подання без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 263, 268, 353, 354, 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення подання державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський