Справа № 209/5479/25
Провадження № 2-н/209/3714/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

21.07.2025 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» за період з 01.08.2022 року по 01.07.2025 року утворилась заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 9919,48 грн., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242,24 грн..

23 липня 2025 року представником Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» Логвиненко М.Ю. подано до суду заяву про відкликання вищевказаної заяви про видачу судового наказу у зв`язку з тим, що станом на 23.07.2025 року ОСОБА_1 добровільно сплатив зазначену суму заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, а тому, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), суддя вважає за необхідне застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, відповідно до якого суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

Враховуючи, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу подана представником заявника до розгляду її судом, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами, а також повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» Логвиненка Максима Юрійовича про відкликання заяви про видачу судового наказу, - задовольнити.

Заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 повернути заявнику із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.07.2025 року.

Суддя Я.О.Юрченко