Справа №504/4475/23
Провадження №2/504/650/25
Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі: Головуючого судді - Барвенко В.К., секретаря - Ориник М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Красносільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся 13.10.2023 року, до суду з вказаним позовом до відповідачів, який уточнив 06.05.2025 року і в остаточній редакції позову до ОСОБА_2 та Красносільської об`єднаної територіальної громади, просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 району, Одеськой області, який залишився після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.10.2023року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання. Витребувано в порядку ст. 84 ЦПК України з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивач подав клопотання про витребування з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2024 року витребувано з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач та представник позивача - адвокат Артьомова Т.К., позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, подали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Голова Красносільської ОТГ подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову заперечень не висловив.

ОСОБА_2 повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду, не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, уважно вивчивши доводи позову, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

ОСОБА_4 , (російською ОСОБА_4 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , що встановлено судом зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 лютого 1977 року, Петрівською пос. Радою, Іванівського району Одеської області, актовий запис № 15 від 14.02.1977 року, де в графі «Батько» вказаний російською ОСОБА_3 , в графі «Мати» вказана російською ОСОБА_5 . Також зі змісту паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Відділом внутрішніх справ Іванівського району, Одеської області, 01 квітня 1994 року, її прізвище - « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , що вбачається зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , а/з 31 від 16.11.1955 р., дані зазначені російською мовою.В графі «Мати» вказано російською « ОСОБА_7 ». Зі змісту паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 червня 2008 року, вбачається також прізвище зазначено - « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , що вбачається зі змісту свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 , виданого, Петрівською сільською радою Іванівського бюро ЗАГС, Одеської області, 04 липня 1949 року, дані зазначені російською мовою прізвище брата позивача зазначено « ОСОБА_6 ». В графі «Мати» вказано російською « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ОСОБА_4 , що встановлено судом зі змісту свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_7 виданого 26.07.2022 року Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, актовий запис про смерть № 7410.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_4 , на праві власності належало наступне нерухоме майно: - присадибна земельна ділянка площею - 0,2200 га, яка закріплена за житловим будинком АДРЕСА_2 , не приватизована та земельний акт не відавався та житловий будинок під номером АДРЕСА_2 , що встановлено судом зі змісту з довідки №14 від 18.03.2014 року, що згідно запису з погосподарської книги № 3, особовий рахунок № НОМЕР_8 по Свердловській сільській раді, Комінтернівського району Одеськой області, який побудований у 1973 році.

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 За життя ОСОБА_4 , не залишила заповіт. Після її смерті заведена спадкова справа № 228/2022, державним нотаріусом Лисак А.В.

Встановлення даного юридичного факту необхідно позивачу для подальшого оформлення спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 . Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , підтвердила, що ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною племінницею позивача.

Також факт родинних відносин підтверджується сімейними фотокартками, наданими позивачем до суду.

З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_10 , вбачається, що крім позивача є інша спадкоємиця, яка претендувала на отримання спадщини, - ОСОБА_11

12 жовтня 2022 року, до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В., з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , однак не змогла документально доказати родинні відносини з спадкодавцем. В 2023 році, Відповідачка, звернулася до Комінтернівського районного суду, Одеської області з позовною заявою до Красносільської ОТГ, ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, з тих підстав, що вона є родичкою померлої ОСОБА_4 , і що сумісно проживала з ОСОБА_4 на протязі п`яти років до дня її смерті. Ухвалою Комінтернівського районного суду, Одеської області від 30.08.2023 року, вищевказана справа №504/165/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , залишена без розгляду за заявою представника ОСОБА_2 , адвоката Денісової Н.Д. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2 ст. 1223 ЦК України).

Стаття 1263. Третя черга спадкоємців за законом

1. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом

1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З витребуваних судом матеріалів спадкової справи 228/2022 заведеної до майна ОСОБА_4 вбачається, що у пані ОСОБА_2 відсутні будь-які підстави для її закликання до спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Зокрема, відсутні будь- які докази, що спадкодавеця є онукою ОСОБА_2 .

Також відсутні докази проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Подання до органу нотаріату Петрелі В.Д. заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 не є самостійною підставою для автоматичного закликання до спадкування.

Органом місцевого самоврядування відкликано довідку, якою було підтверджено проживання ОСОБА_2 зі спадкодавицею.

Тому суд не встановив будь- яких спадкових прав ОСОБА_2 у встановлених судом правовідносинах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд знаходить повністю доведеним юридичний факт, що ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною племінницею позивача, в зв`язку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд приймає до уваги, що заявник вичерпав можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим, способом.

Суд знаходить повністю доведеним даний юридичний факт, в зв`язку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В теперішній час спадкоємець до майна ОСОБА_4 , позбавлений можливості в інший, позасудовий спосіб, оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексуУкраїни кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

При вирішенні спору стосовно житлового будинку, суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку, а також положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні», постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР».

Зокрема, за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Таким чином, оскільки право ОСОБА_4 , на житловий будинок було зареєстровано у погосподарській книзі, то це право підлягає успадкуванню в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1216,1217, 1218, 1220 ЦК України, ст.ст. 258, 259,265, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , рнокпп: НОМЕР_1 та, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною племенницєю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), рнокпп: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, з господарчими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який залишився після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя В. К. Барвенко