Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 634/625/25
провадження №2/624/378/25
УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 30 липня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.

справа №634/625/25,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Кегичівський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління (м. Харків),

суть вимог: про визнання неправомірним стягнення аліментів із додаткової грошової винагороди,-

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірним стягнення аліментів із додаткової грошової винагороди, що не має постійного характеру, та зобов`язання провести перерахунок.

До відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву про повернення позову, визнано, що вона відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірним стягнення аліментів із додаткової грошової винагороди, що не має постійного характеру, та зобов`язання провести перерахунок повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судуабо через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.М. Куст