Справа № 456/687/25
Провадження № 2/456/800/2025
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

24 липня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

за участю:

представника позивачки адвоката Петрівського І.М., -

встановив:

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 . За життя бабця не оформила належним чином право власності на належну їй частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Згідно заповіту посвідченого 19.12.2002 секретарем Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 93, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла своїй онуці ОСОБА_1 , яка проживає там же. До складу спадкового майна входить 1/5 частина будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабці, постійно проводить ремонтні роботи, впорядковує та утримує дане майно в належному стані, користується земельною ділянкою та здійснює всі необхідні платежі. Третіх осіб та інших спадкоємців, які б претендували на спірне нерухоме майно не має, а тому позивачка має намір оформити дане нерухоме майно. Звернувшись до Стрийської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивачці було відмовлено у його видачі, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, оформлених належним чином та які посвідчують право власності спадкодавця на дане нерухоме майно.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву.

Представник позивачки - адвокат Петрівський О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені у позові обставини.

Представник відповідача Стрийської міської ради Львівської області у судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Заяви та клопотання учасників справи.

06.05.2025 Стрийською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду надано копію спадкової справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 07.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою підготовчого засідання від 08.04.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

З`ясувавши обставини, на які представник позивачки посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.1999 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області.

Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 квітня 1966 батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб 09.02.1985 Стрілківською сільською Радою Стрийського району Львівської області. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.02.1985.

Відповідно до архівної довідки №Б-14 від 22.01.2025, виданої ОСОБА_1 . Центральним державним історичним архівом України м.Львів (ЦДІАЛ України) у фонді №201 «Греко-католицька митрополична консисторія, м.Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с.Стрілків, повіт Стрий із запасами про народження за 1912-1944 роки, виявлено запис №4 за 1940 рік: ОСОБА_8 - народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_6 , греко-католицького віросповідання. Батько - ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 та ОСОБА_11); мати - ОСОБА_12 , донька ОСОБА_13 ( ОСОБА_13 ). Підстава: ф. 201, оп. 4а, спр.10860, арк. 119.

Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8 від 13.12.2013, ОСОБА_5 та ОСОБА_15 04.11.1958 зареєстрували шлюб, актовий запис №12.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 27.12.2002 серія НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №34.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 17.06.2013 серія НОМЕР_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №18.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №20.

Згідно довідки №227 від 23.09.2024, виданої виконкомом Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительці АДРЕСА_1 , про те, що її бабуся ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , а/з про смерть №34 від 27.12.2002 постійно проживала ібула зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в господарстві були зареєстровані: онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнука - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до довідки №23 від 16.01.2025, виданої виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області, про те, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у приватну власність не передавалася.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 35 від 26.08.2024 села Стрілків станом на 15.04.1991, виданого виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області, згідно запису в по господарських книгах с. стрілків Стрийського району Львівської області, що зберігаються в Миртюківському старостинському окрузі будинковолодіння АДРЕСА_2 рахується за: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно витягу №328 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до рішення №33 від 31.05.2004 виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у приватну власність не передавалася.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 26.05.2005, виданого Стрілківською сільською радою на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за: ОСОБА_6 - 1/5 приватна спільна часткова, ОСОБА_16 - 1/5 приватна спільна часткова, ОСОБА_1 - 2/5 приватна спільна часткова. На підставі рішення виконкому від 31.05.2004 №33. Зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.05.2005 №7379753.

Згідно з копією заповіту, посвідченого Сорокою Г.М. секретарем виконкому Стрілківської сільської ради, від 19.12.2002, зареєстровано в реєстрі за № 93, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №17844257 від 18.12.2008, виданого Львівською філією ДП «Інформаційний центр» МЮУ, зареєстровано заповіт № 46069449, № в реєстрі нотаріальних дій 93, заповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно виготовленого технічного паспорта від 17.09.2024 на земельній ділянці розміщені: житловий будинок під літерою «А-1», що складається з 4-х житлових кімнат (житл. пл. - 83,2 кв.м.), заг. пл. - 151,0 кв.м., житловий будинок «Б-1», який складається з 1-ї житлової кімнати (житл. пл. - 14,3 кв.м.), заг. пл. - 47,2 кв.м., сарай «В», вбиральня «Г», гараж «Д», огорожа №1, огорожа №2, ворота №3, хвіртка №4, хвіртка №5, колодязь №6.

Згідно до звіту про оцінку майна №АЕ00-240919-003 домоволодіння (житловий будинок, А-1 площею 151,0 кв.м., житловий будинок Б-1 площею 47,2 кв.м.), загальною площею 198,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартість оцінюваного об`єкта становить - 991 000 грн. ринкова вартість частки, що оцінюється складає, без ПДВ - 991 000 грн. Ринкова вартість 2/5 частки об`єкту (власник - ОСОБА_1 ) складає без ПДВ - 396400 грн. Ринкова вартість 1/5 частки об`єкту (власник - ОСОБА_2 ) складає без ПДВ - 198200 грн. Ринкова вартість 1/5 частки об`єкту (власник - ОСОБА_16 ) складає без ПДВ - 198200 грн. Ринкова вартість 1/5 частки об`єкту (власник - ОСОБА_6 ) складає без ПДВ - 198200 грн. у тому числі вартість 1 м.кв. становить 5000 грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.01.2009, посвідченого Костур У.Т., державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори, на підставі заповіту, посвідченого Стрілківською сільською радою 19.12.2002 за реєстром №94, ОСОБА_1 видано свідоцтво на спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) площею 1,37 умовних кадастрових гектари без визначення меж на місцевості, яка розташована на території Стрілківської сільської ради, та знаходиться в колективній власності ССГ «Прикарпаття»; грошового вкладу, разом з належними до нього відсотками, нарахуваннями та компенсаційними виплатами. Спадкова справа №818/2003, зареєстровано в реєстрі за №343.

Відповідно до відповіді на заяву №1126 від 10.10.2024 ОСОБА_1 , Стрийською ДНК Львівської області надано відповідь від 10.10.2024, про те, що видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Стрілківською сільською радою 19.12.2002 за №94 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , 1916 р.н., яка до смерті проживала в с.Стрілків, Стрийського району на майно, яке складається з 1/5 частки житлового будинку разом з відповідною часткою належних до нього господарських споруд в АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на неї, свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно видати буде неможливо.

До матеріалів справи долучено копію спадкової справи №818/2003 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Згідно ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державні або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини, та згідно зі ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд погоджується з аргументами представника позивачки, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так судом встановлено, що відповідно до Рішення Стрілківської с/ради Стрийського району Львівської області № 33 від 31.05.2004 ОСОБА_2 передано у приватну власність 1/5 частини будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Вказане рішення Стрілківської с/ради ОСОБА_2 не зареєструвала у визначений законом порядку, тому нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого Сорокою Г.М. секретарем виконкому Стрілківської сільської ради, від 19.12.2002, зареєстровано в реєстрі за № 93, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті склала заповіла, відповідно до якого все її майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла позивачці ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить 1/5 частини будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК України 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК України 1963 року.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Позивачка на день смерті проживала із спадкодавцем, фактично вступила у управління та володіння спадковим майном, тому прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 р.

У зв`язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно за заповітом, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог, які підлягають до задоволення та визнання за позивачкою права власності на 1/5 частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі статей 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1272, 1273 ЦК України, статей 524, 525, 526, 527, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/5 частку будинковолодіння (а саме: житлового будинку під літерою «А-1», що складається з 4-х житлових кімнат (житл. пл. - 83,2 кв.м.), заг. пл. - 151,0 кв.м., житлового будинку «Б-1», який складається з 1-ї житлової кімнати (житл. пл. - 14,3 кв.м.), заг. пл. - 47,2 кв.м., сараю «В», вбиральні «Г», гаражу «Д», огорожі №1, огорожі №2, воріт №3, хвіртки №4, хвіртки №5, колодязя №6), що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці - ОСОБА_2 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 28.07.2025.

Головуючий суддя В. М. Бораковський