Справа № 931/480/25
Провадження № 2/931/260/25
У Х В А Л А

про заміну відповідача

29.07.2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах клопотання позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

30.06.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

02.07.2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, 07.07.2025 року через канцелярію суду подав клопотання про заміну первісного відповідача - Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області належним відповідачем - Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області. Клопотання мотивує тим, що спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами), що є предметом спору у справі, розташоване на території Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, а тому вказана сільська рада має бути відповідачем у справі. Одночасно з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 21.07.2025 року до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не прибула також, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй поштового відправлення - судової повістки про виклик до суду. Про поважні причини неявки не повідомила. Будь яких заяв, клопотань не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання позивача, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщопозов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У постанові Верховного Суду від 18.12.2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) зазначено, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

З матеріалів справи вбачається, що спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яке залишилося після смерті спадкодавиці - ОСОБА_3 , розташоване в селі Вілька-Садівська Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області, тобто, на території Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Крім того, вбачається, що окрім позивача, відсутні інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тому у даній справі належним відповідачем є Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача на належного відповідача, а також про відкладення підготовчого засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 260ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, а саме:Локачинську селищну раду Волинської області на належного відповідача - Затурцівську сільську раду Володимирського району Волинської області, адреса: 45523, с. Затурці вул. Липинського, 66 Володимирського району Волинської області, .

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15 год. 30 хв. 26 серпня 2025 року.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу - Затурцівській сільській раді Володимирського району Волинської області та встановити йому строк - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба