Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3145/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бровді Іван Андрійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бровді Іван Андрійович, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25 липня 2020 року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_2 .

За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що останні роки у них погіршилось сімейне життя, оскільки сторони мають різні погляди на життя, різні характери, шлюб фактично розпався, сторони понад шість місяців проживають окремо.

Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є недоцільним.

Крім того, позивач бажає вирішити спір про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки із часу коли син проживає із позивачем окремо від чоловіка, останній частково матеріально забезпечує сина, однак не в повному обсязі.

Позивач вказує, що її чоловік працює на підприємстві ТОВ «Джентерм Україна» на посаді старшого виробничого логіста, має щомісячний дохід і є матеріально забезпечений на належному рівні.

А тому напідставі вищенаведеного просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти для утримання дитини в розмірі однієї четвертої частки (1/4) всіх видів доходів платника аліментів, починаючи із дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити з підстав наведених у позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст.12,13,44,76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).

Судом встановлено, що 25 липня 2020 року ОСОБА_1 одружилась із ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18 лютого 2022 року (а.с. 11).

В судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін існує формально, а фактично розпався. За час проживання сторони не примирились. Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Так, у відповідності до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.ст. 55, 56 СК України зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника, тощо, інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони є батьками ОСОБА_3 року народження, дитина проживає з позивачем (мамою). Також встановлено, що відповідач не має інших утриманців, його стан здоров`я дозволяє працювати та забезпечувати належним чином утримання свого сина.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько(- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз`яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину другу ст.182 викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Закон не містить вимоги визначення точного розміру аліментів суто як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з урахуванням наданих доказів та пояснень.

В даному випадку суд приходить до такого висновку, з врахуванням того що розмір аліментів які відповідач повинен надавати позивачу на утримання спільної дитини, повинен забезпечувати належний рівень її життя, а саме: необхідного харчування, навчання, медичного догляду, лікування, тощо.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів платника аліментів, починаючи із дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням стану здоров`я дитини, стану здоров`я відповідача, його заробітку, відсутність інших осіб які б перебували на його утриманні, з урахуванням загального правилу дотримання паритету (рівності) батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дитини, якщо не встановлено і не доведено підстав для відступу від такого паритету.

Слід враховувати також, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин, законодавства, тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах і т.ін.

На переконання суду, з урахуванням фактичних обставин справи, динаміки значення базового соціального стандарту, позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем та судовий збір на користь держави від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, ст.ст. 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 25 липня 2020 року у Виконавчому комітеті Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №10.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт ID № НОМЕР_2 виданий 21 березня 2019 року органом 2114, рнокпп НОМЕР_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт ID № НОМЕР_4 виданий 15 вересня 2020 року органом 2114, рнокпп НОМЕР_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.06.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 1211, 60 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 28.07.2025 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк