Справа №591/8014/25
Провадження № 2-з/591/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грицика Геннадія Олексійовича до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грицика Г.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати виконавчий напис № 3289, вчинений 12 травня 2025 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Наталією Василівною, таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з відповідача судові витрати.

Разом з позовом на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. про забезпечення позову, згідно якої просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 78068738, відкритого на підставі виконавчого напису № 3289, вчиненого 12 травня 2025 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В.

За нормами ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 605 грн. 60 коп.).

Відповідно до ч.3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що звернення до суду відбулося за допомогою системи «Електронний суд», підлягає застосуванню понижений коефіцієнт ставки судового збору, а тому при зверненні з вказаною заявою про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 484 грн.48 коп.

До заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

За нормами ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вказані вимоги законодавства, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грицика Геннадія Олексійовича до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко