Справа № 342/701/25
Провадження № 2-н/342/37/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гайдича Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коломия 911» в інтересах якого діє представник - директор Іванюк Наталія Володимирівна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коломия 911» в інтересах якого діє представник - директор Іванюк Н. В. звернулися до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по внесках на управління багатоквартирного будинку за період з 01.10.2024 по 31.05.2025 в сумі 3 222,80 грн.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу містять положення ст.163 ЦПК України.

Так, форма і зміст заяви про видачу судового наказу, а також документів, що мають бути до неї додані, визначені ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зокрема зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 5 статті 14 ЦПК України визначено, що електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно з ч.6 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальність «Коломия 911» як юридична особа , зобов`язано зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Однак, в матеріалах справи відсутня інформація про наявність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Також, за даними системи "Електронний суд" юридична особа не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно доп.2-1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Окрім того, відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

Як вбачається із матеріалів справи, 28.08.2024 між ТОВ «Коломия 911» в особі керівника Іванюк Н.В. та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 в особі міського голови Кобилянського Б.М., що діє на підставі ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», Статуту, враховуючи рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради від 23.08.2024 № 991, укладено договір № 5 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками на території Городенківської міської ради. Відповідно до п.1 Договору - Управління зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю (ТОВ «Коломия 911») послуги з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору.

Відповідно до п.15 Договору інформацію, пов`язану з виконання цього договору, управитель доводить до відома співвласників шляхом розміщення відповідних інформаційних матеріалів на дошках оголошень, у засобах масової інформації та у соцмережах.

Також, рішенням № 991 від 23.08.2024 виконавчого комітету Городенківської міської ради « Про затвердження рішення конкурсної комісії щодо визначення переможця конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків на території Городенківської міської ради» зобов`язано ТОВ «Коломия 911» довести до відома співвласників багатоквартирних будинків, зазначених у додатку 1 до цього рішення, інформацію про управителя, контактні телефони для зв`язку, номер та дату укладення договору, ціну послуги тощо шляхом розміщення відповідних оголошень на інформаційних стендах у під`їздах будинків, на прибудинковій території та у друкованих засобах масової інформації, що розповсюджується на території громади.

Проте, до матеріалів справи заявником не надано суду інформації про доведення до відома співвласників багатоквартирних будинків про управителя та покладення на них обов`язків згідно договору № 5 від 28.08.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Частиною 1 ст.166 ЦПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2--1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коломия 911» в інтересах якого діє представник - директор Іванюк Наталія Володимирівна у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.07.2025.

Суддя: Гайдич Р. М.