Справа № 275/506/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І. ,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі №275/506/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Ейс" звернулося до Брусилівського районного суду Житомирської з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №00-9703068 від 02 квітня 2024 року в розмірі 35466, 20 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як ухвалою Господарського суду м. Києва від 06 листопада 2024 року №910/12770/24 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши заяву та додану до неї копію ухвали Господарського суду м. Києва про відкриття провадження у справі про неплатежоспроможність від 06.11.2024, приходить до наступного.

Пунктом першим частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2 ст. 4 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду виключно в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Окрім того, ч. 2 ст. 255 ЦПК України регламентовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Отже, враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а тому сплачений позивачем судовий збір у сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню ТОВ "ФК "Ейс".

При цьому, суд роз`яснює позивачеві, право на пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Господарського суду міста Києва.

Керуючись керуючись, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, п.1 ч. 1ст. 255, ст.ст. 260-261, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі №275/506/25 за позовом товариства з обмеженою відповідаьністю "Фінансова Компанія" "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Повернути ТОВ "ФК "Ейс" з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції в національній валюті від 27 травня 2025 року №12315.

Роз`яснити позивачу, що він має право на звернення з позовом до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Господарського суду міста Києва.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка