Провадження 2/193/6/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі:головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел.. Софіївка Криворізького району в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторія Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним, зміну черговості прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, згідно позовних вимог якого представник позивача просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 складений на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В. Л. від 03.11.2020, встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2004 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змінити черговість спадкування за законом ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з четвертої черги на другу чергу спадкування за законом разом із ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

У ході розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, представником відповідача ОСОБА_5 , 29.05.2025 надано клопотання про витребування доказів, згідно змісту якого просить суд витребувати медичну документацію із лікарень, де ОСОБА_4 за життя проходила лікування, які необхідні для проведення експертною установою посмертної судово-психіатричної експертизи. Самостійне отримання доказів є неможливим в силу таємниці інформації про стан здоров`я фізичної особи.

Суд, у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 18.07.2025 за участі сторін у справі та їх представників, вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти клопотання, дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, письмові матеріали справи, доходить висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для проведення якої обов`язково надається медична документація щодо стану здоров`я особи, у відношенні якої призначено проведення експертизи.

Відповідно до ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до письмових матеріалів справи, та з пояснень учасників судового розгляду справи, встановлено, що померла ОСОБА_4 , постійно перебувала на стаціонарному лікуванні у КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР, у КП «Криворізька центральна районна лікарня «Новопільської сільської ради» та у КНП «Криворізька міська лікарня № 16» КМР, яка, за твердженням сторін, зараз об`єднана з КНП «Криворізька міська лікарня № 8» КМР з приводу її не задовільного стану здоров`я, де за результатами її перебування було заведені відповідні виписки, у яких зазначено стан її здоров`я на час надходження її на лікування та на дату виписки після її лікування.

Зважаючи на те, що медична документація відносно ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин у даній справі, оскільки інформація, яка міститься у них мають суттєве значення для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати заявлені нею докази.

Керуючись ст. 72, 76, 77-84, 252, 260, 261, 298, 300, 353, ст.355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 , про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати із Комунального Підприємства «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», (місцезнаходження: 50056, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги, будинок 2, ), медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 (ВИПИСНИЙ ЕПІКРИЗ - У - 6365/684, госпіталізована 21.06.2020 року, виписана 07.07.2020 року).

Витребувати із Комунального Підприємства «КРИВОРІЗЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» НОВОПІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ» (місцезнаходження: 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Новомайське, вулиця Вишнева, будинок 1А, ), медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 (виписка № 1511 із медичної карти стаціонарного хворого, госпіталізована 07.07.2020 року, виписана 18.07.2020 року).

Витребувати із Комунального Підприємства «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №16 «КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, (місцезнаходження: 50082, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Сергія Колачевського, будинок, 55, ), виписку з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату посвідчення заповіту 03.11.2020 року, під час її лікування у КНП «Криворізька міська лікарня № 8» КМР.

Витребувані документи направити до Софіївського районного суду Дніпропетровської області до 21 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Томинець