Справа № 353/529/25
Провадження № 2/353/400/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Зварич Юлія Анатоліївна, до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Зварич Ю.А., звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за позивачем права власності на: земельну ділянку площею 0,4369 га, кадастровий номер :10:002:0071 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області; земельні ділянки: площею 0,2114 га, кадастровий номер :04:001:1009, площею 0,4368 га, кадастровий номер :10:004:0072, площею 0,2326 га, кадастровий номер :04:001:1055, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Вимоги позовної заяви обґрунтувала тим, що по АДРЕСА_1 проживав батько позивача ОСОБА_3 , якому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 008756 від 27.02.2002 року, належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,8808 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2114 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4368 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,2326 га) розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка вступила в управління спадковим майном, однак не оформила її в порядку, передбаченому чинним на той час законодавством.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Ще за життя ОСОБА_2 склала заповітот на ім`я позивача. Після сметі матері ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину.

ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 008757 від 27.02.2002 року належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,8808 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2114 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4368 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,2326 га) розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 по причині неможливості підтвердити належність спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером :10:002:0071, крім того, позивачем не надано документів, які підтверджують факти наявності підстав для закликання до спадкоємства ОСОБА_2 за ОСОБА_3 .

А тому необхідно в судовому порядку визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 0,4369 га, кадастровий номер :10:002:0071 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області; земельні ділянки: площею 0,2114 га, кадастровий номер :04:001:1009, площею 0,4368 га, кадастровий номер :10:004:0072, площею 0,2326 га, кадастровий номер :04:001:1055, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Зварич Ю.А., не з`явилися, однак в позовній заяві остання у випадку неявки в судове засідання позивача просила здійснювати розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак 30.06.2025 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення та просив розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 69).

Згідно частин 3, 4 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 008757 від 27.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 418, виданого на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 0,8808 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2114 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4368 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,2326 га), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 11).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-025 від 14.05.2025 року земельна ділянка площею 0,4369 га, яка знаходиться в урочищі «Мордасів», Петрилівська сільська рада Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва має кадасторовий номер :10:002:0071 (а.с. 22-27).

Також, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 008756 від 27.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 419, виданого на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 0,8808 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2114 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4368 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,2326 га), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 12).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-025 від 12.05.2025 року земельна ділянка площею 0,2114 га, яка знаходиться в урочищі «Середнє» с. Петрилів Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва має кадасторовий номер :04:001:1009 (а.с. 28-33). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-025 від 12.05.2025 року земельна ділянка площею 0,2326 га, яка знаходиться в урочищі «Крива» с. Петрилів Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва має кадастровий номер :04:001:1055 (а.с. 34-39). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-025 від 12.05.2025 року земельна ділянка площею 0,4368 га, яка знаходиться в урочищі «Мордасів» за межами с. Петрилів Тлумацької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва має кадастровий номер :10:004:0072 (а.с. 40-45).

Позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва по народження (а.с. 56).

12.02.1991 року позивач ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 56).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (батько позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (мати позивача) що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 57, 58). Ще за житя ОСОБА_2 (мати позивача) склала заповіт, яким все своє майно, з чого б воно не складалося і в чому б воно не виражалось і все те, що на день смерті і за законом буде належати їй, заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 12.09.2002 року зареєстрованому в реєстрі зв № 89 (а.с. 18).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 (батько позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) спадщину за законом прийняля його дружина ОСОБА_2 , оскільки вступив в управління спадковим майном (проводила похорон померлого чоловіка, проживали разом, вели спільне госдарство), що підтверджується довідкою Петрилівського старостинськог округу № 18 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 193 від 17.04.2024 року (а.с. 13).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до копії спадкової справи № 69/2013 від 09.04.2013 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (мати позивача) (а.с. 71-84) ОСОБА_1 (позивач) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Крім того, позивач ОСОБА_1 частково оформила спадщину за заповітом після смерті матері на спадкове майно, яке не є предметом розгляду даної справи (а.с. 77-78).

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельну ділянку кадасторовий номер :10:002:0071, після смерті ОСОБА_2 (мати позивача), у зв`язку з тим, що у Витягу з Державного земельного кадастру за № НВ-4 від 12.07.2024 року на вищевказану земельну ділянку відсутні відомості про власника земельної ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. № 66/02-31 від 07.02.2025 року (а.с. 20-21).

Крім того, державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. позивачу ОСОБА_1 надано письмове роз`яснення законодавства № 173/01-16 від 22.03.2025 року (а.с. 19), в якому позивача повідомлено, що нею не надано нотаріусу документів, які підтверджують факти наявності підстав для закликання до спадкоємства ОСОБА_2 (мати позивача), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_3 (батько позивача), померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини не дають можливості видати свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 14.08.1992 року (а.с. 55), 03.06.1951 року ОСОБА_8 (мати позивача) уклала шлюб з ОСОБА_3 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

У даному свідоцтві ім`я батька позивача вказано як « ОСОБА_10 », а прізвище матері залишено дівоче « ОСОБА_9 ».

Згідно виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої Петрилівським старостинським округом № 18 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 195 від 17.04.2024 року (а.с. 15-16) в домогосподарстві, що знаходиться по АДРЕСА_1 в період з: 01.01.1961 року по 31.12.1963 року, 01.01.1971 року по 31.12.1973 року, 01.01.1974 року по 31.12.1976 року, 01.01.1977 року по 31.12.1979 року, 01.01.1980 року по 31.12.1982 року, 01.01.1983 року по 31.12.1985 року, 01.01.1986 року по 31.12.1990 року, 01.01.1991 року по 31.12.1995 року, 01.01.2001 по 01.05.2002 року проживали ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_2 (мати позивача). В період з 01.01.1971 року по 31.12.1973 року, з 01.01.1974 року по 31.12.1976 року, з 01.01.1977 року по 31.12.1979 року з ними також проживала дочка ОСОБА_11 (позивач).

Згідно виписки з погосподарської книги № 3 Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Петрилівським старостинським округом № 18 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 194 від 17.04.2024 року (а.с. 17),за ОСОБА_3 (батько позивача), 1927 р.н., який був головою двору, дружиною ОСОБА_2 (мати позивача), 1929 р.н., значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 .

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, про доведеність факту, які зазначені позивачем в позовній заяві, а саме перебування у шлюбі ОСОБА_12 (мати позивача) та ОСОБА_3 , оскільки він дійсно має для позивача юридичне значення, так як зазначена обставина перешкоджає позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Зварич Юлія Анатоліївна, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,4369 га в межах згідно з планом кадастровий номер :10:002:0071 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщені на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області урочище «Мордасів», згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 008757 від 27.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 418, виданого на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,8808 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2114 га, кадастровий номер :04:001:1009, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4368 га, кадастровий номер :10:004:0072, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,2326 га, кадастровий номер :04:001:1055), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 008756 від 27.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 419, виданого на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «31» липня 2025 року.