Справа №442/4256/25
Провадження №2/442/1363/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

21.03.2025 позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. В період шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час дочка ОСОБА_3 є повнолітньою особою, однак продовжує навчатись у Львівському національному університеті імені Івана Франка на першому курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 566 від 26.05.2025 року та завершує навчання у червні 2028 року. Оскільки дочка навчається на денній формі навчання не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Додатково зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість по аліментах в сумі 48194,55 грн. згідно виконавчого листа №442/6657/16-ц.

Враховуючи, що дочка ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє дочку ОСОБА_4 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. Враховуючи денну форму навчання, необхідність витрат на проїзд, придбання підручників та канцелярських товарів позивачка несе значні витрати на утримання дочки.

Відповідач є працездатним за віком, не має інших утриманців, та має можливість сплачувати аліменти, а тому просить суд прийняти рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

05.06.2025 суддею отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою від 05.06.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 29.07.2025, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала разом з позовною заявою та додатками надсилались відповідачу за встановленим місцем його реєстрації та була отримана ним особисто 18.06.2025, а.с. 15.

25.06.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву і докази направлення такого позивачу, а.с. 16-31. Позов визнає в частині сплати аліментів в розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання. В решті позовних вимог просить відмовити. Зазначає що постійно вважав своїм обов`язком матеріально забезпечувати родину. У житловому будинку АДРЕСА_1 , де сторони проживали однією сім`єю, за власні кошти провів капітальний ремонт, купив меблі та облаштував все для повноцінного проживання. Через конфлікти з дружиною на даний час не проживає за вказаною адресою, при цьому все нажите майно залишив дружині та дочці. Крім того, завжди дає грошові кошти дочці ОСОБА_4 для її потреб. Звертає увагу суду на те, що позовній заяві Позивач надає неправдиві дані суду, а саме вказує що в відповідача є заборгованість у сумі 48 194, 55 грн. по сплаті аліментів, згідно виконавчого листа № 442/6657/16-ц. При цьому зазначений номер судової справи згідно Єдиного реєстру судових рішень значиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 . А у відповідача немає жодної заборгованості по сплаті аліментів, і судовий наказ про стягнення з останнього аліментів був винесений лише 14.04.2025 року.

Зазначає що несе витрати на оплату оренди житлової квартири у сумі 5000 грн., в якій змушений проживати, через конфлікти з дружиною, оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання у сумі 2500 грн., витрати на дорогу до роботи у м. Стрий у сумі 5000 грн., придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, що також повинно враховуватися при розгляді справи про стягнення аліментів, як його обов`язкові витрати, які він не може не здійснювати. Станом на сьогоднішній день, не має у власності будь-якого нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів.

На даний час, відповідач працює у ТОВ «УМЗ» (м. Стрий), а його заробітна плата становить в середньому 30 000 грн. на місяць. 1/6 частина становитиме - 5 000 грн., що вважає достатньою для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Кріт того, обіцяє допомагати коштами на додаткові витрати, що постійно робив і по цей час.

Відзив на позовну заяву позивачкою отримано 28.06.2025, а.с. 32.

Станом на час розгляду справи відповіді на відзив від позивача не надходило, строк на її подання сплив.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 5/.

Відповідно до витягу №004075/35-2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 25.03.2025 ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.6/.

З копії договору про надання платної освітньої послуги для підготовки здобувачів вищої освіти №ЕКБ-077324-ДК від 26.08.2024 вбачається що ОСОБА_1 для ОСОБА_3 уклала договір про надання платної освітньої послуги для підготовки здобувачів вищої освіти, предметом якого є фінансові зобов`язання Замовника щодо оплати освітньої послуги що надається Здобувачу ( ОСОБА_3 ) Львівським національним університетом імені Івана Франка для здобуття вищої освіти за освітнім рівнем бакалавр, спеціальність 073 Менеджмент. Менеджмент організацій і адміністрування. Інформаційні системи у менеджменті, Економічний факультет, денна форма навчання, на 3 роки 10 місяців. Загальна вартість платної освітньої послуги становить 145680 грн. Вартість платної освітньої послуги за кожен рів 36420 грн. Вартість платної освітньої послуги за кожен семестр 18210 грн. /а.с.7/.

З копії договору про навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка №ЕКБ-077324-ДК від 13.08.2025 вбачається що ОСОБА_3 та її Законний Представник ОСОБА_1 уклали договір про навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, згідно якого Університет бере на себе зобов`язання зарахувати вступника ( ОСОБА_3 ) на перший курс денної форми навчання здобуття вищої освіти за освітньою програмою Менеджмент організацій і адміністрування. Інформаційні системи у менеджменті за спеціальністю 073 Менеджмент для здобуття вищої освіти бакалавр. Освітня програма є акредитованою строком до 01.07.2026 /а.с.8/.

З копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №55 від 13.08.2024 ОСОБА_1 здійснила переказ коштів у сумі 36420 грн. на банківський рахунок Львівського національного університету імені Івана Франка, призначення платежу за навчання університет /а.с.9/.

Згідно довідки №566 від 26.05.2025 Економічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу освітнього ступеня Бакалавр денної форми здобуття освіти Економічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка за спеціальністю 073 Менеджмент. Навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб згідно наказу №С-554 від 14.08.2024. Термін навчання з 01.09.2024 до 30.06.2028 /а.с.10/.

З витягу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 24.06.2025 вбачається, що ОСОБА_2 працевлаштований, отримує дохід в 2025 році січень 13088,34 грн., лютий 25831,29, березень 20033,33 грн., квітень 46575,92 грн., травень 39965,26 грн., ас. 23-28.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину, суд виходить з того, що правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Тож стягнення із батьків аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За вказаних обставин, враховуючи, що повнолітня донька відповідача навчається на денній платній формі навчання (вартість навчання 145680 грн.), відтак не має змоги влаштуватись на роботу, в той же час потребує коштів на оплату навчання, придбання одягу, взуття, харчування, засобів гігієни, підручників, оплату проїзду в громадському транспорті, тому батьки несуть обов`язок із її утримання.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до статті 200 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; вартість навчання, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Доводи позивача, зазначені у позовній заяві про наявність заборгованості у відповідача зі сплати аліментів до досягнення дитиною повноліття не підтверджені належним чином та до уваги не беруться.

Разом з тим, суд приймає до уваги доводи відповідача про надання ним добровільної матеріальної допомоги доньці, проте, вказане є обов`язком його, як батька.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.

В той же час суд приймає до уваги, що позивачем, як матір`ю дитини, яка має обов`язок на рівні із батьком щодо її утримання, не надано доказів свого матеріального становища та не обґрунтовано належним чином заявлений нею розмір аліментів у розмірі 1/4 від доходу відповідача.

Крім цього, суд погоджується з доводами відповідача, про те, що його місце праці знаходиться в м. Стрий, куди він змушений добиратись, на що витрачає кошти, а також враховуючи розмір його заробітної плати (в середньому 30000 грн. в місяць), сплата ним аліментів повнолітній доньці в заявленому позивачкою розмірі становитиме біля 7500 грн. щомісячно. В той же час, 1/6 від його доходу становитиме 5000 грн.

З врахуванням наведеного та керуючись принципами законності та справедливості, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, а саме: стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі по 1/6 від його доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років, що на переконання суду, буде необхідним і достатнім розміром аліментів для повнолітньої дитини.

Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. cт.141, 223, 235, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, на підставі статей 182, 183, 191, 192, 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 04.06.2025 і до припинення нею навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23-ох річного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 29 липня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуюча суддя Курус Р.І.