Справа 688/1928/25
№ 2/688/926/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5549-3428-1 від 20.01.2024 в сумі 45272,51 грн.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Руденко К. В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

30.04.2025 представник позивача Руденко К. В. подав до суду клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 29.01.2024 по 25.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 29.01.2024 по 25.01.2024; інформацію про всі номера телефону, які знаходяится в анкетних даних ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання представника позивача Руденка К. В. про витребування доказів підлягає задоволенню частково в частині витребування відомостей про картковий рахунок відповідача та про зарахування на нього кредитних коштів, що має значення для справи.

В іншій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки в порушення вимог статті 84 ЦПК України представником позивача не зазначено у клопотанні обставини, які можуть підтвердити номери його телефонів.

В зв`язку з витребуванням доказів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 187, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Руденка К. В. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази: відомості про емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_3 та виписку про рух коштів за картковим рахуноком НОМЕР_3 у період з 20.01.2024 по 25.01.2024.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відкласти розгляд справ до 11:00 2 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам та АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н .Л. Стаднічук