Справа № 214/6607/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. дослідивши матеріали цивільної справи №214/6607/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2021 по 31.03.2025 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі 21 499,63 грн. інфляційні втрати у сумі 2 774,75 грн., 3% річних у сумі 674,81 грн., пеню у розмірі 807,82 грн., абонентське обслуговування у розмірі 330,66 грн., а всього 26 087,68 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2025 року справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.175ЦПК України в позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг АТ «Криворізька теплоцентраль» за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19.04.2023 року по теперішній час.

Так, позивач просить стягнути, зокрема з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за спожиті послуги з постачання теплової енергії, надані за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2021 по 31.03.2025 року, разом з тим останній зареєстрований за іншою адресою. При цьому доказів виникнення до ОСОБА_1 права грошової вимоги за наданими послугами, зокрема, що ОСОБА_1 є власником зазначеного житлового приміщення, позивачем не надано.

Таким чином, позивачем не зазначено жодних доказів, які б підтверджували обставини, викладені у позові, зокрема тих обставин, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун