Справа № 740/2852/25
Провадження № 2/740/1439/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області.

Згідно клопотання від 25 липня 2025 року представник позивача адвокат Семенок В.І. просить замінити відповідача Ніжинську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 , оскільки після отримання копії спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, стало відомо про подання нею заяви про прийняття спадщини, дане питання вирішити за його відсутності.

Згідно заяви від 28 липня 2025 року представник позивача адвокат Семенок В.І. просить підготовче засідання провести за відсутності, задовольнити клопотання про заміну належного відповідача.

Відповідно до клопотання представник відповідача Ніжинської міської ради Лях О.М. просить судовий розгляд провести за відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Інші заяви, клопотання відсутні.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі;-що, із врахуванням ст.13 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства, є підставою для заміни первісного відповідача на належного відповідача, в даному випадку згідно клопотання позивача на ОСОБА_3 в даній справі, розгляд якої по суті не розпочатий.

Керуючись ст.ст.13, 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача- Ніжинську міську раду Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Відповідачу ОСОБА_3 надіслати копію позовної заяви з копіями доданих документів, копії ухвали про залучення.

Відкласти підготовче судове засідання на 09-30 год 27 серпня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник