Номер провадження 2-во/404/81/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 липня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.05.2025 року по справі № 404/10574/24 (2/404/2957/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14.05.2025 року, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14.05.2025 року, ухваленому у справі № 404/10574/24 (2/404/2957/24) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 26.11.2024 року і продовжуючи до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211, 20 грн. У решті позовних вимог відмовлено.Вказане рішення набрало законної сили.

Зазначено у резолютивній частині рішення суду відомості про учасників справи щодо відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

Однак, у резолютивній частині рішення було помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_1 » замість правильного «НОМЕР_2 ».

Тому, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву- задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14.05.2025 року, ухваленому у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечний районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО