Справа № 405/2725/25
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Чала В.Є.,

представник позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ;

представник відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя в редакції первісної позовної заяви.

15.07.2025 ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , у якому просить визнати право власності в редакції зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.07.2025 зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявила клопотання про витребування у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького "Прозорий офіс" (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, тел.: +38-050-377-7022, email: ) копії документів, на підставі яких на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 15.02.2014 р. на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів.

Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявники не мають можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, включає в себе право мати адекватні час та засоби для підготовки позиції захисту.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтування представника відповідача за первісним позовом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького "Прозорий офіс" (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, тел.: +38-050-377-7022, email: ) копії документів, на підставі яких на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 15.02.2014 р. на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.8, 9 ст.84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького "Прозорий офіс" (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, тел.: +38-050-377-7022, email: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич