Справа №336/5704/25
Провадження №: 2-о/336/286/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

присяжних Куценко А.І., Нападайла Г.Ф.,

за участю секретаря Прохорової А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Разом з заявою, заявницею подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання? Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок наявних у нього психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_2 бути присутнім в судовому засіданні та надавати особисті пояснення?

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задвоольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявних у нього психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім в судовому засіданні та надавати особисті пояснення?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатричної Міністерства охорони здоров`я України», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до експертів для проведення експертизи у призначений експертами час.

У разі знаходження медичної документації ОСОБА_3 у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6, під час проведення експертизи дозволити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатричної Міністерства охорони здоров`я України» використовувати таку медичну документацію.

Надати строк для проведення експертизи до 25.09.2025.

Копію ухвали суду направити до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатричної Міністерства охорони здоров`я України» до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні

Г.Ф. Нападайло

А.І. Куценко