Провадження № 2/638/6038/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ"», місцезнаходження юридичної особи: 02175, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, оф. 10 до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит в ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». Кошти відповідач вчасно не повернув, а згодом право вимоги було відступлено позивачу. Внаслідок несплати коштів відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 27589,14 грн., яку разом з судовим збором 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. позивачем заявлено до стягнення.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін підлягає частковому задоволенню. Для забезпечення права на справедливий суд, сторін слід викликати у судове засідання.

Також, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію щодо факту зарахування коштів у період з 16.09.2023 по 21.09.2023 на картковий рахунок вищевказаної платіжної картки банком - емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 5700,00 грн.; інформацію щодо іметування на ім`я позивача іншої картки; інформацію щодо використання номера телефона НОМЕР_3 в якості фінансового за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходився вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про повний номер рахунка до платіжної картки НОМЕР_1 , належної ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) щодо зарахування коштів у період з 16.09.2023 по 21.09.2023 рік на вищевказану платіжну картку банком - емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 5700,00 грн. Також представник позивача просив витребувати номери телефонів в анкетних даних ОСОБА_1 , якщо номер телефона НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних останнього, інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 , якщо даний рахунок не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), інформацію щодо інших платіжних карток останнього.

Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) визначено банк-емітант Картки Таксомбанк.

Враховуючи, що до клопотання не додано доказів, що банком імітентом картки відповідача є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» чи останній має інформацію, вказану в клопотанні в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін - задовольнити частково.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 15 хв. 19.08.2025, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - відмовити.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк