Справа №591/2685/25
Провадження № 2/591/541/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 липня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми справу № 591/2685/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить розірвати та визнати таким, що не підлягає виконанню, спадковий договір укладений 03.12.2013 між ОСОБА_3 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Сіряченко Н.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 1030, скасувати в спадковому реєстрі реєстрацію спадкового договору та Скасувати державну реєстрацію заборони на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 внесену приватним нотаріусом Сіряченко Н.Ю. 03.12.2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 1031, після посвідчення вказаного Спадкового договору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представником позивача подано заяву про витребування в Сумському обласному нотаріальному архіві копію документів які були використані при посвідченні приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сіряченко Н.Ю. спадкового договору від 03.12.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1030.

Відповідач у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Сумського обласного нотаріального архіву копію документів які були використані при посвідченні приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сіряченко Н.Ю. спадкового договору від 03.12.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1030.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії. Відповідачем не надано відзив на позовну заяву. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 20 серпня 2025 року о 08 год 50 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Сумського обласного нотаріального архіву копію документів які були використані при посвідченні приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сіряченко Н.Ю. спадкового договору від 03.12.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1030.

Витребувані документи необхідно надати до суду до 11 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко