Справа № 344/9012/22
Провадження № 2-зз/344/26/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 344/9012/22. В обґрунтування зазначає, що постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.09.2022 року накладено арешт на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 9, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 10, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_3 . Метою забезпеченя позову було необхідність збереження майна від недобросовісних дій з боку відповідача, адже існував ризик відчуження майна на користь третіх осіб. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12.03.2025 року позовні вимоги позивача задоволено, визнано право спільної сумісної власності по за кожним. Постанова набрала законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.07.2022 року в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу від 27.07.2022 скасовано, накладено арешт на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 9, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 10, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_3 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 грудня 2024 року визнано за ОСОБА_1 право на 1/2 частку в праві власності на: - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, дата придбання - 28.07.2021 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального кругу за реєстром № 2478;- приміщення № 1, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, дата придбання - 26.11.2019 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстром № 4475;- приміщення № 9 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, дата придбання - 26.11.2019 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстром № 4481;- приміщення № 10 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, дата придбання - 26.11.2019 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстром № 4478;- трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, дата придбання - 12.05.2020 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстром № 1052; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15000 гривень витрат на правову допомогу, 12405 судового збору.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 березня 2025 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення від 04 грудня 2024 року в частині поділу спільного майна подружжя скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на частці за кожним на: - трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, дата придбання - 28.07.2021 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального кругу за реєстром № 2478;

- приміщення № 1, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, дата придбання - 26.11.2019 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстром № 4475;

- приміщення № 9 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, дата придбання - 26.11.2019 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстром № 4481;

- приміщення № 10 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, дата придбання - 26.11.2019 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстром № 4478;

- трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, дата придбання - 12.05.2020 року згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Сопків З.І., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу за реєстром № 1052.

Постанова набрала законної сили 12.03.2025 року про що міститься відмітка на долученій позивачем копії постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 12.03.2025 року.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В п. 1 ст. 316 ЦК України вказано, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки, постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 12 березня 2025 року набрала законної сили, правові підстави для забезпечення позову відсутні.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

скасувати арешт, накладений постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.09.2022 року у справі №344/9012/22 на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 9, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину нежитлового приміщення № 10, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Після набрання ухвалою законної сили направити копію для виконання в Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Бородовський