УХВАЛА

29.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Шелепи С.А., представника відповідача адвоката Демчик Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шелепи Сергія Анатолійовича про призначення оціночної експертизи щодо ринкової вартості спільного майна, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на його частину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання майна особистою приватною власністю.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі оціночної експертизи щодо ринкової вартості спільного майна, яке підтримав позивач та щодо задоволення його не заперечувала представник відповідача.

Враховуючи предмет і підстави позову та зустрічного позову, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому по справі необхідно призначити судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу з урахуванням питань, наданих представником позивача.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс №512).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку загальною площею 141,60 кв.м., житловою площею 63,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на дату оцінки?

2.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., на дату оцінки?

3.Яка ринкова вартість транспортного засобу Renault Kangoo, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на дату оцінки?

Зобов`язати експертів повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити експертам доступ до вищевказаного майна.

Обов`язок по оплаті роботи експертів покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець