КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/581/24
Провадження № 2-о/391/18/25
У Х В А Л А

29.07.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Капиш В.М.,

секретар судового засідання Говорова К.О..

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника Біденка О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Біденко Олександр Станіславович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Біденко Олександр Станіславович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту перебування на утриманні свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Під час судового розгляду, представником заявника адвокатом Біденко О.С., заявлено клопотання про виклик свідків, в якому він просить викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які можуть підтвердити обставини викладені у заяві.

Заявник підтримала клопотання та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Заінтересована особа Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники справи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права бо підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що зазначені у заяві свідки може повідомити про обставини, які мають значення для вирішення справи, суд доходить висновку, що заяву про виклик свідків слід задовольнити, викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_10 , який проживає АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_11 , який проживає АДРЕСА_8 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш