Справа № 372/2117/25
Провадження 2-во/372/65/25
ухвала

Іменем України

23 липня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Узлій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2025 року позов задоволено повністю. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

23.07.2025 року представник позивачки подав заяву, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 02.07.2025 року. Обґрунтовуючи свою заяву зазначив, що в рішенні суду було допущено описку в частині зазначення прізвища, померлого батька позивача.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши та досидівши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення рішення суду в ньому помилково, не вірного зазначено прізвище померлого батька позивача, що підлягає виправленню. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2025 року по цивільній справі 372/2117/25 (провадження № 2-1351/25), а саме:

У резолютивній частині рішення суду в абзаці 2 зазначити вірне прізвище, померлого батька позивачки, а саме вірно зазначити « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко