Провадження № 2/161/5059/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

29 липня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Луцька міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.07.2025 року позивач звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору до своєї позовної заяви долучає платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 1211,2 грн. (а.с. 15).

Відповідно до пп. 2 ч. 2, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн, отже, судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру складає 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір,сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В своїй позовній заяві позивач ставить питання про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням і заняття з реєстрації трьох осіб, тобто нею заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Однак, позивачкою при подачі даного позову було сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Враховуючи вищевикладене, позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2422 грн, 40 коп.

Таким чином, позивачці слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Луцька міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 липня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська