Справа № 527/2565/24
провадження № 2-сз/527/4/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Глобине заяву про повернення судового збору, яка подана представником заявника АО «Мистецтво права» Лобачем І.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним правочину, на підставі якого відчужено частку у складеному капіталі фермерського господарства,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що 17.09.2024 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним правочину, на підставі якого відчужено частку у складеному капіталі фермерського господарства та повернення відповідного майна боржнику. Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 19.09.2024 закрито провадження у цивільній справі № 527/2565/24 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним правочину, на підставі якого відчужено частку у складеному капіталі фермерського господарства на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України. Посилаючись на викладене, прохав повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання учасники справи, що належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, відповідно, суд проводить судове засідання у справі та вирішує процесуальні питання у справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі..

Як вбачається з матеріалів справи, під час подачі позовної заяви Адвокатським об`єднанням «Мистецтво права» сплачено судовий збір в сумі 3633,60 грн (платіжна інструкція №44 від 06.09.2024.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 19.09.2024 закрито провадження у цивільній справі № 527/2565/24 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним правочину, на підставі якого відчужено частку у складеному капіталі фермерського господарства на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином вимога ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору 3633,60 грн поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Адвокатському об`єднанню «Мистецтво права» сплачений судовий збір в розмірі 3633,60 грн, відповідно до платіжної інструкції №44 від 06.09.2024.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька