Справа № 646/6422/25
Провадження № 2/646/3517/2025
У Х В А Л А

29.07.25 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.07.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що у позовній заяві позивачем вказано зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , яке знаходиться на території Слобідського району м. Харкова та згідно відповіді ГУДМС у Харківській області, станом на 08.07.2025 за відомчою інформаційною системою ДМС наявні відомості щодо зняття 18.04.2025 з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси АДРЕСА_1 . Тому позивачу надано строк для усунення недоліків для надання доказів щодо місця знаходження майна відповідача, його останнього відомого місця проживання чи роботи саме на території Основ`янського районного суду міста Харкова.

14.07.2025 представник позивача адвокат Зайцева О.П. подала клопотання про направлення справи за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова, в обґрунтування якого зазначила про те, що у зв`язку із помилково зазначеним районом місця проживання відповідачки у позовній заяві, є необхідність у передачі цивільної справи на розгляд суду за останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідачки, а саме: з Основ`янського районного суду міста Харкова до Слобідського районного суду міста Харкова.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді ГУДМС у Харківській області, станом на 08.07.2025 за відомчою інформаційною системою ДМС наявні відомості щодо зняття 18.04.2025 з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси АДРЕСА_1 .

Отже, як убачається із матеріалів справи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться на території Слобідського району м. Харкова.

Таким чином, убачається, що останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Основ`янського районного суду міста Харкова, що відповідно до вимог частини 9 статті 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи клопотання представник позивача адвоката Зайцевої О.П. про направлення справи за підсудністю,вважаю, що дана справа не підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Серпутько