Справа № 645/4286/25
Провадження № 2-о/645/107/25

Р І Ш Е Н Н Я
24 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання Півінська С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявниця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Кундіус Г.В., звернулася до Немишлянського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час зареєстрованого шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківської області та отримує пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 . Померлий чоловік заявниці, ОСОБА_2 , також перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківської області та за життя отримував пенсію за вислугою років з 26.07.2006 року по день смерті. Як дружина померлого, заявниця звернулася із заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області з метою переходу зі своєї пенсії на пенсію чоловіка в зв`язку з втратою годувальника, оскільки пенсія померлого чоловіка була більшою. Однак Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області їй було повідомлено, та надано роз`яснення, що для здійснення переходу з однієї пенсії на пенсію в зв`язку з втратою годувальника реєстрація її місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого чоловіка. Зареєстрованим місцем померлого чоловіка є адреса: АДРЕСА_2 , а місцем реєстрації Заявниці є адреса: АДРЕСА_1 , де подружжя фактично і проживало під час зареєстрованого шлюбу та на день смерті чоловіка заявниці. Оскільки зареєстроване місце проживання померлого не співпадає з її зареєстрованим місцем проживання, це стало підставою для відмови у переоформленні пенсії та вказана обставина змушує ОСОБА_1 звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і встановити факт ведення спільного господарства, спільного проживання однією сім`єю за однією адресою разом з померлим чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одним із доказів спільного проживання є укладення Декларацій подружжя ОСОБА_3 із одним і тим же сімейним лікарем терапевтом. З початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію. України, подружжя спільно проживало в евакуації за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідками про реєстрацію внутрішньо переміщених осіб, копії яких надаю, оригінали маю у наявності. Крім того, спільне проживання, ведення спільного господарства та постійне проживання однією родиною під час зареєстрованого шлюбу за адресою заявниці, можуть підтвердити свідки, які є сусідами подружжя ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
18.07.2025 року судом отримано інформацію з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 56/2025 заведена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Герасимовою О.О. До інформації долучено відповідну Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.
Представник заявниці адвокат КундіусГ.В. у судовому засіданні заяву підтримала.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомлено.
За результатом розгляду заяви суд доходить таких висновків.
З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 19).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 07.05.2025 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис № 376 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 20).
Рішенням про відмову в перерахунку пенсії № 55 від 03.06.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в межах опрацювання звернень за принципом єдиної черги, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 з питань переходу з пенсії за віком на інший вид пенсії (по втраті годувальника) згідно із Законом України «Про прокуратуру», ОСОБА_1 відмовлено у проведенні перерахунку пенсії, оскільки у поданих заявницею документах відсутня інформація про спільне місце проживання (а.с. 18).

Відповідно до копії посвідчення серії № НОМЕР_6 ОСОБА_2 є пенсіонером прокуратури.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером за віком та має третю групу інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого Пенсійним фондом України 12.06.2018 року, серія НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 19 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї прокурора або слідчого, які були на його утриманні на момент смерті (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), за наявності у померлого годувальника стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60 відсотків середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім`ї, 70 відсотків - на двох і більше членів сім`ї. До непрацездатних членів сім`ї померлого прокурора або слідчого належать особи, зазначені у статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Відповідно до 2.11. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду УКраїним від 25.11.2005 року № 22-1 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Згідно з копією паспорту ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з копією паспорту ОСОБА_2 він був зареєстрований АДРЕСА_2 .

Право на вибір місця проживання закріплено у ст.33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Частиною 1 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Положення ст. 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Зазначена норма відображає загальний принцип недискримінації за ознакою наявності чи відсутності реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Таким чином, лише реєстрація місця проживання чоловіка заявниці за іншою адресою не свідчить про те, що вони не проживали однією сім`єю.

Також, заявницею на підтвердження доводів заяви надані такі докази.

Відповідно до копії декларації № 0001-7Н17-37АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, відповідно до якої ОСОБА_7 , 1957 р.н., уклав 12.10.2023 року декларацію з лікарем ТОВ «Медуза» ОСОБА_8 , адреса фактичного проживання ОСОБА_7 , зазначена в декларації АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії декларації № 0001-РР09-27АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, відповідно до якої ОСОБА_9 , 1959 р.н., уклала 05.10.2023 року декларацію з лікарем ТОВ «Медуза» ОСОБА_8 , адреса фактичного проживання ОСОБА_9 , зазначена в декларації АДРЕСА_1 .

З довідок про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 05.09.2022 та від 01.04.2022 року вбачається, що як ВПО ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 )пояснили, що заявниця є їх сусідкою, яка у вказаному будинку простійна проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Герасимовою О.О. відкрито спадкову справу № 56/2025 (у Спадковому реєстрі № 74316403).

Із заяв, поданих приватному нотаріусу 09.07.2025 року вбачається, що діти спадкодавця ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом п. 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить суд заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання перерахунку пенсії після смерті чоловіка, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Однак, звертаючись до суду з відповідною заявою про встановлення факту, заявник повинен довести обставини на які він посилається, на підтвердження чого має надати суду достатню кількість належних та допустимих доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим факт спільного проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час зареєстрованого шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час зареєстрованого шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише скороченого судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під. 1 пов., к. 58.

Повний текст судового рішення складений 28.07.2025 року.

Суддя О.Ю.Алтухова