Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2356/25
Провадження № 2/553/1220/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду позивачем подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 20.09.2023 року на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 1000,00 грн за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні рішення». Вказані докази є необхідними для підтвердження факту зарахування грошових коштів 20.09.2023 року на платіжну картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), № НОМЕР_1 , банком емітентом є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 1000 грн, але зважаючи, що вказана інформація носить банківські таємницю, тому стороні позивача дані докази надані не були АТ КБ "ПриватБанк".

Тому, представник позивачам змушений був звернутися до суду вказаною заявою. Згідно ч 1 та 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.12 ЦПК України, суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд з урахуванням предмета спору, необхідності встановлення обставин, від яких залежить перевірка обґрунтованості судового рішення та правильність застосування норм матеріального права, вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 20.09.2023 року на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 1000,00 грн за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні рішення».

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 20.09.2023 року на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 1000,00 грн за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні рішення» .

Копію ухвали направити для виконання на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко