Справа № 487/4823/25
Провадження № 2/487/2633/25
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 липня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в якій позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 65089,44 (Шістдесят п`ять тисяч вісімдесят дев`ять) доларів США 44 цента, яка складається з заборгованості за Кредитним договором 1 - 57058,56 (П`ятдесят сім тисяч п`ятдесят вісім) доларів США 56 центiв, а саме:

- по тілу кредиту 45820,45 дол.США;

- за відсотками 11238,11 дол.США,

за Кредитним договором 2 - 8030,88 (Вісім тисяч тридцять) доларів 88 центів, а саме:

- по тілу кредиту - 6304,28 дол.США;

- за відсотками 1726,60 дол.США.

Стягнути з Відповідача на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір в розмірі 32708,30 грн.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 неналежно виконував взяті на себе зобов`язання за договорами, чим порушував істотні умови Кредитних договорів в результаті чого утворилася заборгованість. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, ОСОБА_1 є його спадкоємцем п`ятої черги за законом, тому з неї має бути стягнута заборгованість.

Вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М. 16.05.2025.

Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки даний спір не може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження оскільки виник щодо спадкування (ч. 4 ст. 274 ЦПК України), суд вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Окрім цього, враховуючи, що суду не надалось можливим встановити місце реєстрації відповідача, суд вважає необхідним витребувати з: Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Андрія Покровського, 15) інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , станом на 15.07.2025 та станом на 23.02.2015 р.; Міністерства соціальної політики України (01601 м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, ел. адреса: ) відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме: дата взяття на облік; дата зняття з обліку; фактичне місце проживання/перебування; контактний номер телефону; з Заводського районного суду м. Миколаєва: матеріали справи № 487/3658/16 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно, № 487/1163/23 за заявою АТ «Сенс Банк», заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою.

Також, через те, що надіслані позивачем копія свідоцтва про смерть та розрахунки заборгованості неналежної якості (розрахунки замалим шрифтом, через що неможливо встановити їх зміст; зображення свідоцтва про смерть настільки неналежної якості, що з нього неможливо встановити його зміст), суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати ці докази у якості, що дозволить суду дослідити їх зміст.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 10 вересня 2025 року 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Витребувати з:

Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Андрія Покровського, 15) інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , станом на 15.07.2025 та станом на 23.02.2015 р.;

Міністерства соціальної політики України (01601 м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, ел. адреса: ) відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме: дата взяття на облік; дата зняття з обліку; фактичне місце проживання/перебування; контактний номер телефону;

Заводського районного суду м. Миколаєва справу № 487/3658/16 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно, справу № 487/1163/23 за заявою АТ «Сенс Банк», заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою.

Зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» надати суду розрахунки заборгованості та копію свідоцтва про смерть у якості, що дозволить суду дослідити їх зміст.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 01.09.2025.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич