Справа 556/1752/25
Номер провадження 2-о/556/230/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в с. Новаки, Вараського району Рівненської області в період з 26 квітня 1986 року по 31 серпня 1987 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, щовона з дня народження та до 2000 року постійно проживала в с. Новаки Вараського району Рівненської області.

Однак, як зазначено у довідці №02-58/60 від 30 квітня 2025 року, виданої старостою с. Новаки Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована в с. Новаки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення у наступні періоди: станом на день Чорнобильської катастрофи 16 квітня 1996 року - до (дата та місяць та рік вибуття не вказані) вибула на навчання в м. Дубно; з 09.07.1990 до 2000 року (дата та місяць вибуття не вказані).

Заявниця навчалася у Дубнівському культурно-освітньому училищі Міністерства культури УРСР з 01 вересня 1987 року та закінчила 27 червня 1990 року. Тобто вона вибула з с. Новаки Варського району Рівненської області з 01 вересня 1987 року, до того часу остання проживала в с. Новаки.

У дипломі, серії НТ №813236 від 27 червня 1990 року, виданому заявниці Дубнівським культурно-освітнім училищем Міністерства культури УРСР, зазначено, що ОСОБА_2 у 1987 році вступила до Дубнівського культурно-освітнього училища Міністерства культури УРСР.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час, виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, а також з метою впорядкування інформації про місце проживання для створення умов за яких заявник зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, остання змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання у селі Новаки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської в період з 26 квітня 1986 року по 31 серпня 1987 року.

Вказана заява надійшла до суду 10 червня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Каноницької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новаки, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується записами у паспорті, есрії НОМЕР_1 .

Згідно посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3).

Відповідно до довідки №02-58/60 від 30 квітня 2025 року, виданої старостою с. Новаки Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована в с. Новаки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення у наступні періоди: станом на день Чорнобильської катастрофи 16 квітня 1996 року - до (дата та місяць та рік вибуття не вказані) вибула на навчання в м. Дубно; з 09.07.1990 до 2000 року (дата та місяць вибуття не вказані) .

Згідно диплому, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 з 1987 навчалася у Дубнівському культурно-освітноьму училищі Міністерства культури УРСР. Дата видачі диплому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що в період з 26 квітня 1986 року по 31 серпня 1987 року заявниця проживала в с. Новаки Вараського (Володимирецького) району Рівненської області підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в селі Новаки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 26 квітня 1986 року по 31 серпня 1987 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Новаки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської з 26 квітня 1986 року по 31 серпня 1987 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області (с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараського району, Рівненської області, )