Провадження №2-во/751/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки у заочному рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.05.2025 року по справі №751/10390/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.05.2025 року позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.11.2019 року в розмірі 11 347 (одинадцять тисяч триста сорок сім) гривень 40 копійок, з них: заборгованість за кредитом 6 172,48 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5 174,99 грн.; заборгованість за штрафами 0,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 и, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

05.06.2025 року представник позивача А.Т. «АКЦЕНТ-БАНК» - Горбач Ю.Ю. звернулася до суду з заявою про виправлення технічної описки в резолютивній частині заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.05.2025 року у справі №751/10390/24, а саме: суму стягнутого судового збору «2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок», виправити на вірну «3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Ухвалою судді від 13.06.2025 року заява про виправлення описки в заочному рішенні Новозаводського районного суду місті Чернігова від 09.05.2025 року прийнята до розгляду та призначена без повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами її розгляду судом, 09.05.2025 року було винесено заочне рішення, в резолютивній частині якого допущена технічна описка, а саме: сума стягнутого з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судового збору, зазначено «2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок», замість вірної «3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок» (а.с.80 на зв.стор.), оскільки при зверненні до суду з даним позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (платіжне доручення №530 від 03.11.2024 року. (а.с.64)

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, суд дійшов висновку, що при винесенні заочного рішення від 09.05.2025 року дійсно мало місце технічної описки і оскільки вона не змінює змісту судового рішення, то суд вважає, що вона підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Новозаводського районну суду міста Чернігова від 09.05.2025 року по справі №751/10390/24 (провадження №2/751/147/25), а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати суму стягнутого судового збору «3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок», замість «2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач