Справа № 584/471/25
Провадження № 2/584/392/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області помер її батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/4 частку однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , прийняла спадщину, 12.08.2022 нотаріусом заведено спадкову справу № 57/2022 після померлого ОСОБА_2 .

Будучи спадкоємцем батька першої черги за законом, позивач в той же час, не може оформити свої спадкові права на 1/4 частку зазначеної квартири у зв`язку з встановленими розбіжностями між даними правовстановлюючого документу та довідкою ПП «Путивльське БТІтаП».

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2006, власниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , по 1/4 частці кожен, загальна площа квартири 69,0 кв.м, житлова площа 27,1 кв.м.

Вказані відомості зазначені і у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.03.2006 № 10132773.

Відповідно до довідки Путивльського БТІтаП від 13.02.2025 № 17, щодо харктеристики квартири АДРЕСА_1 , вона складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 99,75 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м.

Вказані розбіжності в загальній та житловій площі відбулися за рахунок будівництва прибудови площею 34,8 кв.м, побудованої на підставі рішення Путивльського міськвиконкому № 124 від 27.06.2006, а також в загальну площу квартири увійшла площа загального користування напівпідвалу площею 4,95 кв.м, стару дерев`яну прибудову площею 9,0 кв.м, знесено.

Проте, співвласники вказаної квартири не ввели в експлуатацію вказану прибудову, що на теперішній час неможливо, оскільки відбулися зміни в законодавсті.

Посилаючись на зазначене, позивач просила визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Витрати по справі позивач просила покласти на неї.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 30.04.2025 відкрито провадження у даній справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, за клопотанням позивача витребувано докази.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 21.05.2025 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності його представника, позов визнав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 5, 6).

До спадкового майна входить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Пустовойтовим І.В. заведено спадкову справу № 57/2022 від 12.08.2022 (а.с. 25).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті шляхом подачі відповідної заяви. Інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 36-39).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2025 № 12/02-31 вбачається, що позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з з встановленими розбіжностями між даними правовстановлюючого документу та довідкою ПП «Путивльське БТІтаП» (а.с. 27).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.20069, власниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , по 1/4 частці кожен, загальна площа квартири 69,0 кв.м, житлова площа 27,1 кв.м (а.с. 8, 23).

Вказані відомості зазначені і у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.03.2006 № 10132773, що вбачається з фотокопії вказаного документу (а.с. 9).

Відповідно до фотокопії довідки ПП Путивльське БТІтаП від 13.02.2025 № 17, щодо харктеристики квартири АДРЕСА_1 , вона складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 99,75 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м. На підставі рішення 80 сесії 6 скликання Путивльської міської ради від 29.10.2015, було проведено перейменування назв вулиць стара назва АДРЕСА_3 . Зміна загальної та житлової площі квартири відбулася за рахунок будівництва прибудови площею 34,8 кв.м, побудованої на підставі рішення Путивльського міськвиконкому № 124 від 27.06.2006, а також в загальну площу квартири увійшла площа загального користування напівпідвалу площею 4,95 кв.м. Стара дерев`яна прибудова площею 9,0 кв.м знесена (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача

Керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Конотопського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв