№2-о/366/30/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25.07.2025 Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

присяжних Мурги О.П., Онопрієнка А.М.,

з участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке назване нею «про продовження опіки над особою», відповідно до якого просить продовжити строк дії рішення Іванківського районного суду Київської області від 04.08.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Посилається на те, що останній є її сином, з дворічного віку страждає на тяжку психічну хворобу. Внаслідок психічної хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04.08.2023 його було визнано недієздатним, а вона призначена опікуном над ним.

З часу визнання сина недієздатним його стан не покращився, він не може орієнтуватися в просторі, самостійно приймати будь-які рішення та потребує стороннього догляду.

25.02.2025 справа була передана на розгляд судді, 26.02.2025 у справі відкрите провадження, судовий розгляд призначено на 24.03.2025.

Згідно з дорученням північного міжрегіонального Центру з надання безоплатної правової допомоги, представництво інтересів недієздатного ОСОБА_2 здійснюється адвокатом Працюком В.Л.

24.03.2025 ухвалою суду провадження у справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової психіатричної експертизи за клопотанням заявника.

04.07.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 02.07.2025 № 85-ц, за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.

07.07.2025 провадження у справі поновлено, судове засідання призначене н6а 25.07.2025.

У судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися.

Заявник подала заяву про те, що вимоги підтримує, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі.

Аналогічна заява надійшла від представника недієздатної особи, адвоката Працюка В.Л.

Представник заінтересованої особи, Поліської селищної ради, проти заявлених вимог не заперечував, про що подано відповідну заяву.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, а його матір, ОСОБА_1 призначена опікуном над ним. Рішення набрало законної сили 05.09.2023.

25.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення суду від 04.08.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 - 9 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 85-ц від 02.07.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість внаслідок ДТП, F-73.0 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, встановлений у 2023 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що ОСОБА_2 продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним ще на два роки.

Обставин, які б перешкоджали заявнику продовжити бути опікуном над ОСОБА_2 судом у судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст. 4,7,10,76-78,258,259,263,265,295-300 ЦПК України, на підставі ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іванківського районного суду Київської області від 04.08.2023 у справі № 366/2079/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки над ним, призначення опікуном його матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.07.2025.

Головуючий суддя Н.Слободян

Присяжні А.Онопрієнко

О.Мурга