Справа № 346/1068/24
Провадження № 2-о/346/10/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

присяжних Семенюк О. В., Фучка В. Б.

з участю секретаря Насадик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування, яким є виконавчий комітет Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (далі виконавчий комітет Матеївецької сільської ради), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

заявник вказує, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично здійснює за ним догляд. Стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, він не розмовляє, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не контролює свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно вирішувати питання, які виникають у процесі його життєдіяльності.

На підставі цього ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності.

Наявне в дядька заявника психічне захворювання перешкоджає йому доглядати за собою, обслуговувати себе та усвідомлювати свої дії. Інші особи, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , крім заявника, який є здоровим, має можливість та бажання доглядати за своїм сином, відсутні.

Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном вказаної особи.

Заявник в судове засідання не з`явився, 09.07.2025 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії « НОМЕР_1 (актовий запис № 1 від 05.01.1993 року), виданого повторно Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Коломийський відділ ДРАЦС) 16.02.2023 року, батьками заявника зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 9).

Згідно з даними свідоцтв про народження серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 5 від 22.01.1964 року), виданого повторно Семаківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 12.03.1986 року, та серії « НОМЕР_3 » (актовий запис № 12 від 29.01.1962 року), виданого повторно Коломийським відділом ДРАЦС 06.02.2024 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 8, 10).

Отже, судом встановлено, що заявник є племінником ОСОБА_2 , оскільки батько заявника є рідним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до даних довідок № 3-282 та № 3-283, виданих 27.11.2023 року виконавчим комітетом Матеївецької сільської ради, та № 388, виданої 24.11.2023 року Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання батька заявника ОСОБА_8 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , однак, він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім заявника за цією адресою проживає ОСОБА_7 (баба ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (дядько ОСОБА_1 ) а. с. 14, 15).

Згідно з даними виписки з акта освідування № 412 (довідки серії «ІВФ-Р82» № 034087), та висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я № 13, наданого КНП «Коломийський клініко-діагностичний центр» Коломийської міської ради Івано-Франківської області 23.11.2023 року, ОСОБА_5 встановлено ІІ групу інвалідності безстроково, вказано, що він є непрацездатним та потребує постійного догляду та сторонньої допомоги (а. с. 12, 13).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою похилого віку невиліковно хворою в зв`язку з когнітивними порушеннями № 3, виданої КНП «Коломийський фтизіопульмонологічний центр» Коломийської міської ради Івано-Франківської області (далі - КНП «Коломийський фтизіопульмонологічний центр»), ОСОБА_7 має обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування та контролювати свою поведінку у зв`язку з когнітивними порушеннями (а. с. 11).

Згідно з даними заключення лікарської консультативної комісії від 23.11.2023 року, складеного лікарями КНП «Коломийський фтизіопульмонологічний центр», заявник є здоровим та за своїм станом здоров`я може здійснювати догляд за особою, яка потребує сторонньої допомоги (а. с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України).

Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта №173/2025, наданого експертом Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 23.05.2025 року, підекспертний ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю (F. 73). Це захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а. с. 59-62).

Згідно з положеннями ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У рішенні виконавчого комітету Матеївецької сільської ради № 104 від 21.07.2025 року «Про затвердження висновку про можливості виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », цим органом опіки та піклування рекомендовано призначити опікуном останнього його племінника ОСОБА_9 , тобто заявника.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 300 вказаного Кодексу строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241, 299, 300, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , встановити над ним опіку і призначити його опікуном його племінника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , уродженця с. Борщів Заболотівської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2025 року.

.

Суддя: Калинюк О. П.

Присяжні: Семенюк О. В.

Фучко В. Б