Справа № 950/3190/24
провадження № 2/588/134/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про допит свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , Охтирської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення юридичних фактів, визнання членом сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, визнання права на отримання одноразової грошової допомоги,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 14 год. 30 хв. 24 липня 2025 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 подав клопотання про допит свідків сторони позивача у режимі відео конференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Вирішуючи клопотання представника позивачки враховую наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 6, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 02.06.2025 було задоволено клопотання представника позивачки про допит як свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивачки та постановлення ухвали про допит свідків сторни позивача по даній справі у режимі відеоконференції під час трансляції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 91, 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про допит свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 24 липня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , Охтирської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення юридичних фактів, визнання членом сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, визнання права на отримання одноразової грошової допомоги здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області (адреса: пров. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700) за участю свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зобов`язати відповідального працівника Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Зобов`язати представника позивачки та позивачку забезпечити явку свідків до приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області для їх допиту у судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 24 липня 2025 року.

Копію ухвали негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області для виконання та представнику позивачки ОСОБА_1 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко