Справа № 132/647/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карнауха Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», подану від його імені та в його інтересах представником за довіреністю Михайловою Оленою Олександрівною, про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №132/647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», поданим від його імені представником за довіреністю Памірським Максимом Анатолійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.06.2025 Калинівським районним судом Вінницької області у цій справі,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 08.07.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», подана від його імені та в його інтересах представником за довіреністю Михайловою Оленою Олександрівною, про виправлення описки в рішенні суду у справі №132/647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», поданим від його імені представником за довіреністю Памірським Максимом Анатолійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.06.2025 Калинівським районним судом Вінницької області у цій справі.

Заяву мотивовано тим, що у вказаному судовому рішенні та виконавчому листі допущено помилку в адресі стягувача вказано «вулиця» Лесі Українки замість правильного «бульвар».

Вказані помилки, на думку представника позивача, унеможливлюють виконання вказаного судового рішення.

Розгляд цієї заяви призначено на 15:00 год. 18.07.2025.

Представник стягувача та боржник, яких було належним чином повідомлено про дату і час його проведення, у призначене засідання з розгляду вказаної заяви не з`явилися, відомостей про причини їх неявки не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями ч. 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документів в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 09.05.2025 у цивільній справі №132/647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», поданим від його імені представником за довіреністю Памірським Максимом Анатолійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, будинок № 26, офіс № 411, ) суму заборгованості за кредитним договором № 489805-КС-001 від 13.02.2024 у розмірі 40436,38 грн., з яких 10000 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 29932,97 грн. сума прострочених платежів по процентах, 503,41 грн. сума прострочених платежів за комісією та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Це судове рішення набрало законної сили 23.06.2025, за заявою стягувача 27.06.2025 Калинівським районним судом Вінницької області у цивільній справі №132/647/25 видано виконавчий лист про стягнення вказаних коштів.

Однак, у вказаному судовому рішенні та виконавчому документі допущено помилки в адресі стягувача вказано «вулиця» Лесі Українки замість правильного «бульвар».

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наведені положення законодавства, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», подана від його імені та в його інтересах представником за довіреністю Михайловою Оленою Олександрівною, про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258-261, 265, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», подану від його імені та в його інтересах представником за довіреністю Михайловою Оленою Олександрівною, про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №132/647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.06.2025 Калинівським районним судом Вінницької області у цій справі, - задоволити.

Виправити описки, допущені в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 09.05.2025 у цивільній справі №132/647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» суми заборгованості за кредитним договором № 489805-КС-001 від 13.02.2024 у розмірі 40436,38 грн., з яких 10000 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 29932,97 грн. сума прострочених платежів по процентах, 503,41 грн. сума прострочених платежів за комісією та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. А саме: у всіх випадках в цьому рішенні, зокрема, в його резолютивній частині, вказати правильно адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26, офіс № 411.

Виправити помилки (описки), допущені у виконавчому листі, виданому 27.06.2025 Калинівським районним судом Вінницької області на підставі рішення від 09.05.2025 у справі № 132/647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно у цьому виконавчому листі в графі «Суд вирішив (присудив)»: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26, офіс № 411, ) суму заборгованості за кредитним договором № 489805-КС-001 від 13.02.2024 у розмірі 40436,38 грн., з яких 10000 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 29932,97 грн. сума прострочених платежів по процентах, 503,41 грн. сума прострочених платежів за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26, офіс № 411, ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.».

Цю ухвалу суду вважати невід`ємною частиною виконавчого листа № 132/647/25, виданого 27.06.2025 Калинівським районним судом Вінницької області на підставі рішення від 09.05.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 18.07.2025.

Суддя Н.П. Карнаух