Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" липня 2025 р. Справа № 608/1502/25
Номер провадження2/608/825/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 09 липня 2013 року у виконкомі Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.
За період перебування в шлюбі стосунки між позивачем та відповідачем погіршилися, останні втратили почуття любові один до одного, повністю зникло взаєморозуміння. З плином часу виявилось, що у них різні характери та погляди на життя та сім`ю, через що у них виникають конфлікти та суперечки. Позивач та відповідач неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини та зберегти шлюб, однак подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, в позовній заяві вказала, що просить справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати за його відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 09 липня 2013 року у виконкомі Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Позивач та відповідач неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини та зберегти шлюб, однак подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача.
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований 09 липня 2013 року у виконкомі Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Рішення набирає законної сили «____» ________________ 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1502/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_____________________202__ року.

Секретар: