Справа № 177/2124/24
Провадження № 6/177/61/25
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Антонінок А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гандзій Єлизавети Ярославівни про виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 року позовні вимоги були задоволені.

14 травня 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області стягувачу було спрямовано виконавчий лист.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки на зворотній стороні документа судом помилково вказана адреса боржника « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 », що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, з інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру №784746 від 13.09.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Між тим, в договорі про надання фінансового кредиту №07646-07/2023 та додатку №1 до договору, в договорі про надання фінансового кредиту №11935-07/2023 та додатку №1 до договору вулиця за місцем проживання ОСОБА_1 вказана як Підстепна, крім того в загальнодоступних інтернет ресурсах значиться назва АДРЕСА_1 не існує.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист відповідне виправлення.

Керуючись ст.ст. 353-356, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гандзій Єлизавети Ярославівни про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку на зворотній стороні виконавчого листа 177/2124/24, виданого на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2024, зазначивши адресу боржника « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко