Справа № 404/1218/23
Номер провадження 6/404/178/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східне Міжрегіональне управління Юстиції (м. Харків) Березньова А.С., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східне Міжрегіональне управління Юстиції (м. Харків) Березньов А.С. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, до виконання своїх зобов`язань, покладених згідно рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею визначено суддю Іванову Н.Ю.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Подане подання стосується тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України в межах виконання виконавчого листа № 404/1218/23, виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, внесено зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», доповнено його підпунктом 3 такого змісту: «3) змінити найменування місцевих загальних судів, перелік яких визначається додатком до цього Закону. Зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду».

Відповідно до Переліку місцевих загальних судів, що перейменовуються, змінено найменування таких місцевих загальних судів у Кіровоградській області: Кіровський районний суд міста Кіровограда на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Отже, розгляд подання належить до територіальної підсудності Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Порядок тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України визначений у статті 441 ЦПК України, яка розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Загальні вимоги щодо форми та змісту подання визначені статтею 183 ЦПК України.

Так, відповідно частин першої другої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як випливає із наданих матеріалів, в порушення вимог абзацу 2 частини другої статті 183 ЦПК України копія подання та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи надіслана не була, докази такого надіслання (надання) у матеріалах справи відсутні. Крім того, подання не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне подання повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 441, 446 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східне Міжрегіональне управління Юстиції (м. Харків) Березньова А.С., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Копію ухвали суду разом із поданням і доданими до нього документами надіслати заявнику. Копію подання залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 29.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова