ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3823/13-ц Провадження 2-во/636/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал», про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТЛВ «ФК «Кредит Капітал» Ткаченко М.М. про виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2025 у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

14.04.2025 ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Коллект Центр» у виконавчому провадженні № 60212375.

Ухвалою суду від 16.05.2025 вказану заяву задоволено.

Встановлено, що у вказаній ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2025 по справі №636/3823/13-ц наявна описка у зазначенні стягувача та правонаступника стягувача, а саме: замість вірного «товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно невірно вказано «товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИК КАПІТАЛ» та «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКС ЦЕНТР» відповідно.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал», про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2025 по справі №636/3823/13-ц, зазначивши вірним стягувача та правонаступника стягувача як «товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2025 по справі №636/3823/13-ц в наступній редакції:

«Замінити у виконавчому провадженні №60212375, відкритому на підставі виконавчого листа №636/3823/13-ц, виданого Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за Ф83/09-08/В5 від 15.09.2008, стягувача, - товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ().»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха