єдиний унікальний номер справи 546/580/25
номер провадження 2/546/441/25
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді

головуючого судду - Лівер І.В.,

за участю серетаря судового засідання Лещенко В.В.,

представниці позивача - Кучерявої Т.В. ,

представниці третьої особи - Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опік та піклування - Гмирі Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування,

УСТАНОВИВ:

Представниця позивача ОСОБА_2 - Кучерява Т.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів, треті особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд визначено проводити у порядку загально позовного провадження.

У позовній заяві представниця позивача ОСОБА_2 - Кучерява Т.В. просила під час попереднього судового засідання вирішити питання про винесення ухвали, якою зобов`язати Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки і піклування, винести відповідний висновок щодо розв`язання спору та викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача адвокат Кучерява Т.В. у підготовчому засідання підтримала клопотання викладене у позовній заяві, просила зобов`язати Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, надати відповідний висновок щодо розв`язання спору, а також про виклик у судове засідання при розгляді справи по суті для допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , батьків відповідачки, які можуть повідомити обставини, які мають значення для справи.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Налади суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представниця третьої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування у підготовчому засіданні при вирішення клопотання представниці позивача покладалась на розсуд суду.

За частиною 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За частиною 5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З врахуванням викладеного, та у зв`язку з тим, що вказаний вище відповідний висновок відсутній в матеріалах справи, Виконавчому комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки і піклування слід подати суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, її опікуна, батька, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи - підстава частина 5 статті 19 СК України.

Відповідно до статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

У позовній заяві та у підготовчому засіданні представниця позивача зазначає, що дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з бабусею - ОСОБА_4 та дідусем - ОСОБА_5 , вказаним особам можуть бути відомі обставини, що стосуються даної справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснити у судове засідання, після призначення справи до судового розгляду та допитати їх під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У зв`язку з необхідністю отримання висновку, підготовче засідання необхідно відкласти, з урахуванням графіку вже призначених справ та відпустки судді на 18.09.2025 на 11:30 год.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - Кучерявої Тетяни Володимирівни про зобов`язання Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки і піклування надати відповідний висновок щодо розв`язання спору, а також виклик свідків - задовольнити.

Виконавчому комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки і піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України.

Викликати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання, після призначення справи до судового розгляду та допитати їх під час розгляду справи по суті.

Відкласти підготовче засідання на 18 вересня 2025 року на 11 год 30 хв.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали направити Виконавчому комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки і піклування для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лівер