Справа №578/445/25
Провадження № 2/591/1699/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

24 липня 2025 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 578/445/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

30 травня 2025 року в провадження Краснопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя №1105/0/15-25 від 22.05.2025 територіальну підсудність справ Краснопільського районного суду Сумської області змінено та передано Зарічному районному суду м.Суми.

Відповідно до рішення зборів суддів Зарічного районного суду м.Суми № 13 від 27.06.2025, справи, які перебували в провадженні суддів Краснопільського районного суду Сумської області згідно автоматизованого розподілу передано для розгляду раніше визначеному складу суду.

07 липня 2025 року справа надійшла до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми.

10 липня 2025 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд судді Басовій В.І

Вказаний позов не може бути прийнятий до розгляду Зарічним районним судом м.Суми та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, при зверненні до суду з відповідним позовом позивач має дотримуватись загальних правил підсудності розгляду цивільних справ, передбачених положеннями ЦПК України.

Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом, тобто суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до правил з територіальної підсудності.

Як зазначено у ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З інформаційної довідки з реєстру Краснопільської територіальної громади встановлено, що відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Відомості про місце проживання особи, надані на запит суду з управління ЦНАП у м.Суми від 22.07.2025 підтверджують, що ОСОБА_1 по м.Суми не зареєстрована. Як не знайдено за вказаними параметрами особу і у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Водночас у доданій до позовної заяви Анкеті заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг зазначена адреса мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно зі 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, цивільну справу 578/445/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати за підсудністю за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Слобідського районного суду м.Харкова (вулиця Холодноярська, 5, Харків, Харківська область, 61068)

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу цивільну справу 578/445/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю за останнім відомим місцем проживання відповідача до Слобідського районного суду м.Харкова (вулиця Холодноярська, 5, Харків, Харківська область, 61068)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І.Басова