УХВАЛА

Справа № 569/3269/25

29 липня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю :

прокурора Прокопчук О.В.

представника позивача Шпака А.А.

представника відповідача адвоката Власик В.Я.

представника третьої особи адвоката Власик В.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

29.07 . 2025 року проведено підготовче засідання у справі за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна.

В підготовчому засіданні :

Прокурор, представник позивача підтримали позов у межах визначеного предмету та підстав , не заперечили проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляд. Заперечили щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 569/18626/23.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Власик В.Я., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1172566 від 20.05.2025 у підготовчому засіданні підримала та просила задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 569/18626/23. Зазначила, що у разі незадоволення клопотання про зупинення провадження не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Адвокат Власик В.Я. як представник третьої особи Шабаліна С.С. висловила аналогічну позицію як і представник відповідача.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про відкладення остаточного вирішення клопотання про зупинення провадження до заслуховування вступних слів сторін у судовому засіданні, та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна, до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 10.00 год. 14.10. 2025 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас