СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1977/24
Провадження №2/306/348/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Закарпатської області як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту утримання.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить:шлюб зареєстрований між ним та відповідачем 27.10.1995 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м.Києва, актовий запис № 1374 від 27.10.1995 року - розірвати; визначити місце проживання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 ; встановити факт, що позивач самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд своєю ухвалою від 24.01.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2025 року.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської обласі від 15.07.2025 року суд залучив орган опіки та піклування ССД Свалявської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Зобов`язав Службу у справах дітей Свалявської міської ради Закарпатської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.

Розгляд справи призначено на 09:00 годину 28.07.2025 року.

Представник-адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1002159 від 23.09.2024 року, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1528 від 05.07.2018 року) подала до суду заяву (вх.№5178 від 17.07.2025 року) про залишення без розгляду позовних вимог про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 та встановлення факту, що позивач самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач відзив (заперечення) на позовну за майна подружжя без розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, або у зв`язку з вільним волевиявленням особи, яка звернулася до суду, з вимогою припинити розгляд її позову. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач).

Поскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Закарпатської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту утриманнязалишити без розгляду, поскільки позивачем подано відповідну заяву (правовий висновок Верховного Суду у постанові від 04.04.2022 року, справа №441/1609/19: "закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд).

Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України - в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за його заявою (клопотанням). Суд роз`яснює позивачу, що судовий збір у справі № 306/21977/244 (сплачений та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції ID: 6847-1354-3889-0662 від 30.09.2024 року у розмірі 1211,20 грн. (за визначення місця проживання дитини); квитанції ID: 2267-9485-3894-9342 від 21.01.2025 року у розмірі 1211,20 грн. (за факт самостійного утримання дитини)- не повертається у відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 254, 257, 260-261, 352 - 354 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника-адвоката Бедринець М.Ю., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Закарпатської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту утримання без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Закарпатської області як орган опіки та піклування провизначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 та встановлення факту, що позивач самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду через. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ім`я позивача: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Представник-адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1002159 від 23.09.2024 року, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1528 від 05.07.2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Найменування третьої особи: орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області, адреса м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області,

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська