Номер провадження 2/404/3206/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропи вницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , у грудні 2024 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, а позивач не може одна забезпечити дитини належний рівень життя, а відтак звернулась до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.20).

Через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 25737 від 24.06.2025 року) в якому останній зазначає, що позивач і відповідач з 2012 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, відповідач має дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від інших стосунків. Вказав, що у Кропивницькому відділі ДВС у Кропивницькому району Кіровоградської області перебуває виконавче провадження АСВП № 76803735 виконавчий лист № 404/5266/14-ц від 10.10.2014 року виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, відповідач офіційно працевлаштований на ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», де на підставі добровільної його заяви за період з 01.08.2023 року по 31.01.2025 року сплачує аліменти на трьох дітей в розмірі 49,97% ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримують 33,3%, ОСОБА_5 отримує 16,67%) від нарахованої заробітної плати після утримання податків. В період з 01.02.2025 року ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 42% за ВП №76803735 від 17.02.2025 року отримувач ОСОБА_4 25% та добровільна зава ОСОБА_5 отримує 16,67%. Відповідач повністю визнає та усвідомлює, що має обов`язок утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та частково визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , однак просить врахувати, що він вже сплачує аліменти позивачці на їх спільну доньку ОСОБА_4 в розмірі ? частки від заробітної плати, крім того має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому просить стягну з нього аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.56-63).

В судове засідання позивач не з`явилась, представником позивача подано до суду заяву (вх. № 29450 від 22.07.2025 року) про розгляду справи за відсутності позивача та її представника та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подано до суду заяву (вх. № 29589 від 22.07.2025 року) про розгляд за відсутності відповідача та його представника, позовні вимоги просять задовольнити частково з підстав зазначених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 серпня 2020 року виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 931 (а.с. 11).

Таким чином, сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не заперечується відповідачем, та в силу частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України не потребує доказування.

За статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав малолітньої або неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини перша третя статті 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частин першої, другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Водночас, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2013 року виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 1578 (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 17871/30.7-26/4 від 16.06.2025 року згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 76803735 виконавчий лист № 404/5266/14-ц, 2/404/2262/14 від 10.10.2014 року виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 червня 2014 року до 21 серпня 2031 року. Заборгованість по яким станом на 12.06.2025 року становить 1085,19 грн, інших виконавчих проваджень на виконанні у відділі не перебуває (а.с. 59).

Тобто у сторін є ще одна малолітня дитина на утримання якої з відповідача стягуються аліменти. Про зазначені обставини позивач суду не повідомив.

У відповідача також від інших стосунків є ще одна малолітня дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 від 28 грудня 2023 року виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (актовий запис за № 638) (а.с. 58).

При цьому, з довідки № 27 від 10.06.2025 року виданої Приватним акціонерним товариством «Первомайський молочноконсервний комбінат» вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі добровільної заяви з 01.08.2023 року по 31.01.2025 року сплачує аліменти на трьох дітей в розмірі 49,97% ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримують 33,3%, ОСОБА_5 отримує 16,67%) від нарахованої заробітної плати після утримання податків. В період з 01.02.2025 року ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 42% - за ВП № 76803735 від 17.02.2025 року отримувач ОСОБА_4 25% та добровільна заява ОСОБА_5 отримує 16,67% (а.с. 60).

Отже, з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, та обставин справи і доказів які дослідженні в судовому засіданні, вирішуючи питання про розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача на утримання малолітньої дитини, судом враховано, що позивач намагалася приховати від суду докази, проте, відповідач частково визнав позов (в розмірі 1/6 частки), беручи до уваги інтереси дитини, суд виходить з вимог розумності і справедливості, та вважає, що аліменти на утримання малолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, буде розумним, достатнім та справедливим рівнем матеріальної допомоги, яку спроможний надавати відповідач.

Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до вимог частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 7, 10, 11, 76-80, 141, 258, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 грудня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 28.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка