Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/283/25

№пр. 2-о/384/18/2025

25 липня 2025 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

за участі секретаря судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в с-щі Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 та повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 червня 1993 року. 10 липня 1993 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_4 , який було розірвано 17 вересня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.12.2003 серії НОМЕР_3 . Внаслідок укладення вказаного шлюбу прізвище заявниці було змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . Батьками заявника у її свідоцтві про народження записані: ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_7 - мати. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько Заявника - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.03.2019. Після смерті батька заявника спадщину отримали його дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.10.2019. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявниці - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22.05.2024. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Для оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, Заявник у визначений законодавством строк звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу - Ткачової Ю.О.

За результатами свого звернення заявником отримано лист нотаріуса від 24.06.2025 за №144/02-14, у якому вказано що у наданих заявником для встановлення родинного зв`язку зі спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між нею та Спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження Заявника НОМЕР_6 , виданому повторно Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 15 червня 1993 року, по батькові матері зазначене " ОСОБА_7 ", що не співпадає з даними спадкодавця по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_5 , виданому 22 травня 2024 року Сектором з питань державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, де по батькові Спадкодавця зазначене " ОСОБА_7 ". За інформацією, що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян згідно з даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 26 липня 2024 року, отриманого в порядку безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про народження заявника по батькові матері також зазначене " ОСОБА_7 "

У зв`язку з наведеним просить встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 25 липня 2025 року.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Оніщук В.І. подав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином та своєчасно. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Узв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Її батьками у вказаному свідоцтві вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.27).

10 липня 1993 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що свідчить копія запису акта про укладення шлюбу №4 від 10.07.1993. Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.89).

Вищезазначений шлюб було розірвано 17 вересня 1997 року на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 1997 року, про що свідчить копія запису акта про розірвання шлюбу №48 від 17 вересня 1997 року (а.с.90).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Іванівка Федорівської сільради Добровеличківського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження № НОМЕР_7 , виданого 28 лютого 1958 року (а.с.28).

08 серпня 1972 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить копія запису акта про укладення шлюбу №12 від 08 серпня 1972 року, складеного Федорівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » (а.с.76).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 22 травня 2024 року сектором з питань державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області (а.с.35).

26 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Ткачової Ю.О. із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №59/2024 (а.с.49-72).

Згідно з копією листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 24 червня 2025 року за №144/02-14, у свідоцтві про народження заявниці по батькові матері зазначене " ОСОБА_7 ", що не співпадає з даними спадкодавця по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_5 , де по батькові спадкодавця зазначене " ОСОБА_7 ". Для вирішення даного питання заявниці запропоновано звернутися до суду (а.с.9).

Отже, ОСОБА_1 у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з її матір`ю ОСОБА_7 .

Разом з тим, факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_7 підтверджується наступним.

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №301384, виданого 25 липня 2002 року Вільшанською райдержадміністрацією, ОСОБА_7 передано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером №:02:000:0674 площею 5.42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12-13).

У відповідності до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 жовтня 2019, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., зареєстрованого в реєстрі за №912, спадкоємцями земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :02:000:0673 загальною площею 5,5438 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_6 , 1942 року народження, є його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 29-30).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 . Батьками у вказаному свідоцтві зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.26).

Відповідно до копії погосподарської книги Добрянської сільської ради Голованівського (колишнього Вільшанського) району Кіровоградської області №7 за період з 1974 року по 1976 рік, особистий рахунок № НОМЕР_9 , головою сім`ї значиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Серед членів сім`ї зазначені, зокрема, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.78).

Згідно з копією погосподарської книги Добрянської сільської ради Голованівського (колишнього Вільшанського) району Кіровоградської області №8 за період з 1980 року по 1982 рік, особистий рахунок № НОМЕР_10 , головою сім`ї значиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Серед членів сім`ї зазначені, зокрема, дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.79-80).

Відповідно до копії погосподарської книги Добрянської сільської ради Голованівського (колишнього Вільшанського) району Кіровоградської області №6 за період з 1996 року по 2000 рік, особистий рахунок № НОМЕР_11 , головою сім`ї значиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Серед членів сім`ї зазначені, зокрема, дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.81).

З огляду на викладене, на думку суду, розбіжності написання по батькові ОСОБА_7 в різних документах є наслідком допущених помилок осіб, відповідальних за видачу таких документів та зазначення ними по батькові заявниці без перевірки документів, що посвідчують її особу.

Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 , зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарських книгах, копії яких долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_7 , 1945 року народження, є матір`ю ОСОБА_1 , 1975 року народження.

Підтвердження даного факту необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав. В той же час чинне законодавство не визначає іншого, аніж судовий порядок встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, заявниця через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з її матір`ю - ОСОБА_7 , не може реалізувати свої права та була вимушена звернутися з даного приводу до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , місце проживання: с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Сорокіна