Справа № 2-198/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області подання старшого державного виконавця Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районні Житомирської області Кондратюк С.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районні Житомирської області Кондратюк С.В. звернулась до Брусилівського районного суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивувала тим, що до Автоматизованої системи виконавчих проваджень внесено виконавче провадження за № 75298193 з примусового виконання виконавчого листа №2-198, виданого 09.09.2010 року Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" заборгованості в сумі 113693,41 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

17 червня 2024 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам до виконання та відома, стягувачу на електронну адресу. Державним виконавцем періодично формуються електронні запити до відповідних реєстраційних установ, з метою встановлення майнового стану боржника.

Згідно отриманої інформації з ГУ Міністерства внутрішніх справ України за боржником на праві власності не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно отриманої інформації з Дерпродспоживслужби за боржником сільськогосподарської (будівельної) техніки на праві власності не зареєстровано.

Згідно отриманої інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником на праві власності щодо суб`єкта відомості відсутні.

Крім того, отримано інформацію з реєстраційних установ, згідно яких вбачається, що боржник доходу не отримує, пенсію не отримує.

Згідно отриманої інформації з Державної прикордонної служби України, державний кордон боржником станом на 16.08.2024 року не перетинався.

Державним виконавцем направлено запит до Брусилівського районного сектору ДМС, щодо надання інформації чи документований ОСОБА_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

03.09.2024 року державним виконавцем направлено запити до Дії "Агенство з ідентифікації та реєстрації тварин", Державного агенства меліорації та рибного господарства України, Державного агенства водних ресурсів України, Українського бюро кредитних історій, "Центр надання адміністративних послуг".

17.06.2024 року державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, які з накладенням кваліфікованого електронного підпису направлено на виконання до банків-учасників обміну.

Згідно отриманої інформації з банківських установ, а саме: AT "ОКСІ банк", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПроКредитбанк, AT "АКБ "Львів", AT "Кредобанк" AT "Ідея Банк", AT "Агропросперіс Банк", АТ "Укрсиббанк", "Банк Авангард", АТ "Сенс Банк", АТ "Банк Форвард", AT "Банк Альянс", АТ "Таскомбанк" вбачається, що постанови про арешт коштів боржника повернуто без виконання у зв`язку із відсутністю відкритих рахунків за боржником.

Згідно отриманої інформації з AT "Державний ощадний банк України" та ПАТ "Укргазбанк" вбачається, що арешт накладений, кошти на арештованих рахунках відсутні.

Державним виконавцем направлено платіжну інструкцію для списання арештованих коштів до AT "Державний ощадний банк України", ПАТ "Укргазбанк".

Боржнику направлено виклик з вимогою з`явитись до відділу для вирішення питання подальшої сплати боргу, боржник до відділу не з`являвся.

14.08.2024 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та зареєстровано обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №56263953 та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 31499090.

Державним виконавцем направлено запит до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, щодо надання інформації про наявність земельних ділянок у боржника на праві власності та земельних ділянок на території України, що зареєстровані до 01.01.2013 року, а також запит до Управління Держпраці щодо надання інформації про наявність зареєстрованих об`єктів, а саме великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, що зареєстроване за боржником.

Боржнику рекомендованою кореспонденцією (трек поштового відправлення - 020) направлено виклик з вимогою з`явитись до відділу для вирішення питання подальшої сплати боргу на 16.09.2024 року, та повідомлено, що у випадку неявки боржника до відділу, державним виконавцем буде направлено подання про примусовий привід боржника до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Майно, що належить боржнику та на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

З метою недопущення порушень прав та законних інтересів сторін у виконавчому провадженні виникла службова необхідність в оголошенні розшуку боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання державний виконавець, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з"явилася , подала заяву про розгляд подання без її участі.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, приходить до наступного.

Встановлено, що 30.05.2024 року ТОВ "ФК "Профіт Капітал" звернувся до Коростишівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про примусове виконання рішення суду на підставі виконавчого листа №2-198, виданого 09.09.2010 року Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ

" Райффайзен банк Аваль" заборгованості у розмірі 113693,41 грн., так як ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області № 2-198/10 від 04.11.2020 замінено стягувача ПАТ " Райффайзен банк Аваль " на його правонаступника ТОВ "ФК " Профіт Капітал".

На підставі виконавчого листа №2-198, виданого 09.09. 2010 року Брусилівським районним судом Житомирської області на виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ

" Райффайзен банк Аваль" заборгованості у розмірі 113693,41 грн., ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області № 2-198/10 від 04.11.2020 про заміну стягувача ПАТ

" Райффайзен банк Аваль " на його правонаступника ТОВ " ФК " Профіт Капітал", було відкрито виконавче провадження Коростишівським відділом ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

Державним виконавцем 18.06.2025 надіслано до боржника ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу, або повідомлення про причину відсутності сплати заборгованості відповідно до виконавчого листа №2-198 від 09.09.2010 року Брусилівського районного суду Житомирської області про стягнення заборгованості в розмірі 111903,65 грн. на користь ТОВ "ФК "Профіт Капітал".

18.06.2025 року державним виконавцем здійснено виклик боржника ОСОБА_1 до виконавця на 25.06.2025 року в м. Коростишів, вул. Шевченка,1, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

25 червня 2025 року державним виконавцем складено акт про те, що при виїзді за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , двері були зачиненні.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Заходи, які має вжити державний виконавець перед зверненням до суду із поданням про розшук боржника, передбачені Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5, виконані нею в повному обсязі.

Вказані обставини в повній і достатній мірі свідчать про те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх грошових зобов`язань та приховує своє місце перебування. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні, добровільно не сплачує борг, будь-яких заходів до його погашення на вживає, суд вважає, що є підстави для оголошення його розшуку.

В підсилення своєї правової позиці, суд звертає увагу на практику Європейського Суду з прав людини, який у своїх рішеннях по справах «Шмалько проти України», «Іммобільяре Саффі проти Італії» наголошував, що права на звернення до суду та виконання судового рішення, гарантовані статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, це складова права на справедливий судовий захист, яка також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

В рішенні «Войтенко проти України» Європейський Суд з прав людини знову повторює, що ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок.

Відмова в оголошенні розшуку боржника призведе до того, що остаточне, обов`язкове для виконання рішення суду так і залишиться не виконаним на шкоду стягувачу.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 258-261, 351-355, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнім відомим місцем проживання та реєстрації якого є: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Виконання ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 доручити Головному управління Національної поліції в Житомирській області ( 10008, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Старий бульвар , будинок, 5/37).

Суддя Л. І. Лівочка