Провадження № 2-о/679/50/2025
Справа № 679/1058/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулися до Нетішинського міського суду Хмельницької області зі спільною заявою, в якій посили суд розірвати шлюб, укладений між ними 05.08.2023, а також залишити на самостійному вихованні та утриманні ОСОБА_1 спільну дитину заявників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до нотаріально посвідченого письмового договору від 01.07.2025, укладеного заявниками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 109 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч. 1 ст. 161 СК України).

При зверненні до суду заявники у прохальній частині заяви, крім розірвання шлюбу, також просять суд вирішити питання щодо залишення малолітньої дитини заявників на самостійному вихованні та утриманні батька, а отже у цій частині заява суперечить положенням ч. 3 ст. 293 ЦПК України, оскільки така вимога за своєю суттю є вимогою, що має розглядатися судом в порядку позовного провадження (і лише у разі наявності відповідного спору).

Визначати за результатами розгляду в порядку окремого провадження спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу питання щодо того, з яким із батьків залишається проживати дитина, необхідності немає, оскільки на підставі договору про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітини суд лише повинен переконатися у тому, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права як дружини та чоловіка, так і їхніх дітей.

У ч. 3 ст. 293 ЦПК України визначається можливість розгляду в порядку окремого провадження виключно справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, тоді як розгляд інших питань (у безспірному порядку) відповідно нормою закону не передбачено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства (ч. 3 ст. 293 ЦПК України) питання про залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні одного з батьків, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в частині цієї вимоги.

У іншій частині заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 УПК України та підстави для залишення заяви без руху, її поверненні чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в частині вимог про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, призначивши справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з огляду на положення ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 28, 175, 176, 185, 186, 258-261, 263, 293, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у зазначеній цивільній справі в частині вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька.

Відкрити провадження у справі та прийняти до розгляду спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 20.08.2025 на 10:00 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.

Направити заявникам копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний