Провадження №2/748/1138/25
Єдиний унікальний №748/2364/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, в твердій грошовій сумі 5 000,00 грн з наступною індексацією до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у прохальній частині не зазначено, на чию користь (на користь якої конкретної особи) позивач просить стягнути аліменти, що унеможливлює визначення суб`єкта, в інтересах якого заявлено позов та відповідно, у разі його задоволення неможливістю виконання рішення суду.

Суд встановив, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, до досягнення нею 23 років. Проте формулювання є юридично некоректним, оскільки згідно з ч. 2 ст. 199 СК України аліменти можуть стягуватись лише на період навчання дитини але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Таким чином, позовна вимога має бути уточнена шляхом викладення її у формі: «… до досягнення дитиною 23 років або до припинення навчання залежно від того, яка з цих обставин настане раніше».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відтак, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, що є обов`язковою інформацією відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вищенаведені недоліки даної заяви унеможливлюють відкриття провадження у даній справі.

Таким чином, заявнику необхідно виправити зазначені вище недоліки у поданій нею заяві та у копії позовної заяви з доданими до неї додатками для відповідача та надати їх суду.

За приписом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду даної позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 175, 177, 185, 293, 294, 353 ЦПК України, 199 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде повернута позивачеві.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта