Справа № 183/7042/25
№ 2/183/4598/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Новомосковська державна нотаріальна контора про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Новомосковська державна нотаріальна контора про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить:

-Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту домоволодіння;

-Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 49/93 частин житлового будинку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2025 року, справу 16 липня 2025 року передано на розгляд судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фроловій В.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до положень п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява містить посилання на обставини порушення, невизнання або оспорювання прав ОСОБА_1 , що обумовило необхідність звернення до суду із позовом з метою захисту її прав, а саме: не можливість вступити в спадщину за законом у зв`язку з наявністю арешту спадкового майна. Водночас, крім скасування арешту, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності в порядку спадкування, проте доказів у підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, окрім як з причин наявності арешту спадкового майна, до позову не надано.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн., отже сума судового збору належного до сплати позивачем за кожну вимогу складає по 1211,20 грн.

Позивачем не долучено до позовної заяви докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Новомосковська державна нотаріальна контора про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали для:

1.Подання уточненої позовної заяви з урахуванням недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

2.Долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі по 1211,20 грн. за кожну позовну вимогу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Самар/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0004581

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18 липня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова