Справа № 953/9501/21
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вказана цивільна справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до якої позивачка просить стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 5722113,61 грн., а також покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 провадження у справі зупинено до набуття рішенням по справі № 953/9477/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівні, ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ГОЛД ДАЄН», ОСОБА_4 , треті особи: ТОВ «Айкон», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування на його ліквідацію про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування майна, шляхом визнання права власності, визнання припиненим іпотечного договору законної сили.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 20.10.2022 визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Відповідно до п 2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі,коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справ, ( відповідно до наказу голови Київського районного суду м.Харкова Шаренко С.Л. №02-03/213 від 23.09.2022 " Про надання відпустки по догляду за дитиною судді Лях М.Ю.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч.12 ст.33 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, а також те, що 22.10.2022 змінено склад суду, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, рішенням Київського районного суду м.Харкова від 05.06.2025 по справі №953/9477/21 позов ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівні, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ЛАЄН», ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙКОН", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування на його ліквідацію, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування майна із незаконного володіння, шляхом визнання права власності, визнання припиненим іпотечний договір задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ЛАЄН» на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 . Визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки від 19.04.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ЛАЄН» та ОСОБА_4 , посвідчений 19.04.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Л.В. за реєстровим №2313. Номер запису про іпотеку 41576069. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексійний номер 57730398 від 19.04.2021. Номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав 41575958 від 19.04.2021. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення у справі №953/9477/21 набрало законної сили.

Оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті, провадження в даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 189, 254, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М.

Відновити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №10) о 12-00 годині 21.08.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко