Справа № 342/594/25
Провадження № 2/342/509/2025
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю:

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

представника позивача адвоката Дирбавки Р.М.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Адвокат Дирбавка Р.М. 19.06.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом.

Разом із позовною заявою 19.06.2025представник позивача адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання про витребування доказів, у якому, покликаючись на ст. 84 ЦПК України, просить витребувати у державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Капріян С.В. (місцезнаходження: вул. Т. Шевченка, 69, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область) належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Хмелева Коломийського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.Даною ухвалою встановлено, що у матеріалах справи відсутні дані про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкову справу після смерті якого просив витребувати представник позивача, тому вирішення зазначеного вище клопотання потребувало виклику сторін та вирішення у підготовчому засіданні.

Підготовче засідання, призначене на 14.04.2025, не відбулося, справу було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді Андріюк І.Г. в іншій справі.

У підготовче засідання, призначене на 29.07.2025, прибув представник позивача адвокат Дирбавка Р.М.

Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 29.07.2025, не з`явився. Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області15.07.2025 через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

У підготовчому засіданні 29.07.2025 представник позивача - адвокат Дирбавка Р.М. підтримав клопотання про витребування доказів, просив задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, оглянувши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати : місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.07.2025 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.06.2024 Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення можливого кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , а також те, що інформація органів нотаріату відповідно до Закону України «Про нотаріат» становить нотаріальну таємницю є підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дирбавки Романа Мирославовича про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 69, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область) у строк до 11.08.2025 належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год 15 хв 11.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.