УХВАЛА

01 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 370/471/21

провадження № 61-7805ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства юстиції України в інтересах відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Макарівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про припинення (зняття) арешту (заборони),

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року через підсистему Електронний суд Міністерство юстиції України в інтересах відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подало касаційну скаргу на рішення Макарівського районного суду Київської області

від 31 жовтня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду

від 18 грудня 2024 року (повний текст складено 27 травня 2025 року) у справі № 370/471/21.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2025 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду від 04 липня 2025 року виконані.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від

14 травня 2025 року у справі № 2/1522/11652/11, у постановах Верховного Суду від17 січня 2018 року у справі № 910/8019/15-г, від16 травня 2018 року

у справі №10/56-08, від16 березня 2020 року у справі № 137/1649/17, від

19 січня 2022 року у справі № 521/14329/20, від 26 квітня 2022 року у справі

№242/4601/20, від 15 лютого 2023 року у справі № 202/1183/22, від29 березня 2023 року у справі № 202/1182/22, від 20 червня 2024 року у справі

№ 333/395/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України в інтересах відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Макарівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 рокуу справі

№ 370/471/21.

Витребувати зМакарівського районного суду Київської області матеріали справи № 370/471/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 370/471/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 серпня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников