провадження № 2/753/9905/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційної складової боргу за невиконання грошового зобов`язання, суддя -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК Гефест» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційної складової боргу за невиконання грошового зобов`язання, яке виникло унаслідок невиконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 24.03.2010 року за зобов`язаннями ОСОБА_1 (позичальник), ОСОБА_2 (поручитель) перед ВАТ «Предитпромбанк» від 12.12.2007 року щодо укладеного кредитного договору.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що остання підлягає передачі до іншого суду, як така, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи із наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Зважаючи на предмет даного спору останній подається за правилом підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебуваннявідповідача згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про їх зареєстроване місце проживання (перебування).

За результатами отриманої інформації адресного бюро від 23.07.2025 року судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не є зареєстрованою мешканкою Дарницького району м.Києва з 15.09.2020 року, її місцем реєстрації з 15.09.2020 року є: АДРЕСА_1 ), а відповідач ОСОБА_2 вибув з проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за заявою громадянина 03.03.2020 року.

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за територіальною підсудністю до суду за правилом підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебуваннявідповідача згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

На підставі викладеного, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31, ч.9 ст. 187 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційної складової боргу за невиконання грошового зобов`язання - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Київського апеляційного суду.

Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.

СУДДЯ: