Справа № 204/9608/24
Провадження № 2-о/204/36/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

присяжного Безрук С.О.

присяжного Медвідь П.В.

за участю секретаря Єфімової А.О.

за участю заявниці ОСОБА_1

за участю представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Центрально - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2024 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; днем смерті вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

В обґрунтування вимог зазначає, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та має спільного з ним сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі Указу Президента України від 14 січня 2015 року про часткову мобілізацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був мобілізований до ЗСУ та проходив військову службу у військовій частині. Проте, з другої половина дня 6 червня 2016 року він перестав виходити на зв`язок. 6 червня 2016 року їй зателефонували з ВЧ та повідомили, що ОСОБА_4 зник в невідомому напрямку. У зв`язку з чим, його дружина на той час ОСОБА_5 звернулась до правоохоронних органів. 12 червня 2016 року за її заявою слідчим Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області було внесено відомості в ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України. 10 червня 2016 року та 15 червня 2016 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та м. Бахмут у взаємодії з посадовими особами ВЧ НОМЕР_2 та представниками Бахмутського ВП ГУНП в донецькій області та Попаснянського ВП ГУНП України в Луганській області поблизу м. Соледар, а також у невстановлених пунктах Стряпівка, Володимирівка, Яковлівка були організовані спільні розшукові заходи зниклого сержанта ОСОБА_4 , які позитивних результатів не дали. У м. Дніпро ОСОБА_5 звернулась до Відділу з питань розшуку зниклих в АТО, Фонду допомоги сім`ям АТО, в поліцію по місцю її реєстрації, у військові комісаріати Красногвардійського та Кіровського районів. Все це результатів не дало. 2 липня 2016 року вона отримала відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 1315/вз, у якій їй було відмовлено, що спільні заходи щодо встановлення місця знаходження її чоловіка, проводились ІНФОРМАЦІЯ_5 , посадовими особами ВЧ та представниками Бахмутського ВП ГУНП України в Донецького області 2262 в районі зони проведення поблизу м. Соледар, в тому числі у населених пунктах Стряпівка, Володимирівка, Яковлівка, які позитивних результатів не дали. 19 липня 2016 року штаб антитерористичної операції СБ України надав відповідь щодо її звернення про перебування ОСОБА_4 в заручниках незаконних збройних формувань та повідомив про те, що в інформаційних обліках Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісно зниклих в районі проведення антитеростичної операції станом на 18.07.2016 року відомості стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Був направлений запит від правозахисної групи «СІЧ» до ГУНП в Дніпропетровській області. 2 грудня 2016 року від ГУНП в Дніпропетровській області управління карного розшуку прийшла відповідь, згідно з якою заведено оперативно-розшукову справу, місцезнаходження сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не відомо. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 14 грудня 2017 року по справі № 239/447/17, яке набрало законної сили 26 грудня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісти відсутнім в період проходження військової служби в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької області. Початком строку безвісно відсутності ОСОБА_4 вважати 6 червня 2016 року. З моменту оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісти відсутнім з 6 червня 2016 року по сьогоднішній день, не надходила жодної інформації про його місцезнаходження. У зв`язку з чим, вона вимушена звернутися до суду з даними вимогами. Оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, необхідне їй для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю члена сім`ї та для отримання інших соціальних пільг та виплат, право на які має їхній син, батько якого загинув під час захисту батьківщини. Тому, заявниця звертається до суду з даними вимогами.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Також, пояснила, що з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано 24 травня 2012 року. Від подружнього життя вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 6 червня 2016 року її колишній чоловік, який проходив військову службу в зоні АТО, перестав виходити на зв`язок. Пізніше, після проведення всіх розшукових дій з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , за заявою його дружини ОСОБА_5 , було ухвалено рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісти відсутнім з 6 червня 2016 року. Наразі, з метою захисту інтересів дитини, яка втратила батька під час захисту Батьківщини, та отримання допомоги від держави, виникла потреба саме в оголошенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Представник заявниці підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просив розглядати справу без їхньої участі.

Представник Центрально - Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, у судове засідання не з`явився, але 18 листопада 2024 року від нього надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає, що звернення заявниці до суду є передчасним, оскільки визнати особу померлою можливо лише після спливу шестимісячного строку з дня закінчення воєнних дій. При цьому, просив справу розглядати без їхньої участі. Також, 18.11.2024 року надіслав до суду клопотання про зупинення провадження та клопотання про залучення до участі у справі зацікавлених осіб: Військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_5 .

Протокольною ухвалою суду від 10.03.2025 року у задоволенні клопотання про зупинення провадження було відмовлено, а клопотання про залучення до участі у справі зацікавлених осіб: Військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , задоволено частково, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Вислухавши пояснення заявниці та представника, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Оголошення фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб, який був зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 794.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у подружжя народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5 грудня 2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 14 грудня 2017 року, по справі № 239/447/17 (провадження 2-о/239/22/2017), за заявою ОСОБА_5 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 в районні проведення антитерористичної операції на території Донецької області, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі раді, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької області, визнано безвісно відсутнім в період проходження військової служби в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької області, початком строку безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 6 червня 2016 року. Рішення суду набрало чинності 26 грудня 2017 року.

При цьому, зазначеним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.07.2015 року на підставі Указу Президента України № 15 від 14.01.2015 року по частковій мобілізації призваний у Збройні Сили України. Згідно з посвідченням серії НОМЕР_4 виданого 25 квітня 2016 року ОСОБА_4 є учасником бойових дій. Згідно з витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001758, 12.06.2016 року в ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за заявою ОСОБА_5 до Бахмутського відділу поліції про те, що 04.06.2016 року її чоловік військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , НОМЕР_5 батальйону 59 бригади «Київська Русь» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повертався до місця свого розташування в с. Яковлівка Бахмутського району Донецької області та на даний момент місцезнаходження його невідоме.

Таким чином, судом під час розгляду справи, було встановлено, що ОСОБА_4 , під час несення військової служби в районі проведення антитерористичної операції 6 червня 2017 року за місцем несення військової служби в/ч НОМЕР_2 зник безвісті, за зареєстрованим місцем реєстрації не мешкає, за останнім відомим місцем мешкання не перебуває, його місце перебуванні невідомо, застосовані заходи пошуку ОСОБА_4 , результатів не дали. Суд також встановив, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_4 були 5 червня 2016 року.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, з врахуванням положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України, зазначені обставини не підлягають доказуванню.

У судовому засіданні було встановлено, що з 6 червня 2016 року та після ухвалення рішення про визнання безвісти відсутнім, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1 , не з`являвся, його місце перебування наразі невідоме.

Оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, необхідне заявниці, яка є матір`ю спільної з ним дитини, необхідне для захисту інтересів сина та оформлення грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю члена сім`ї, отримання інших соціальних пільг та виплат.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Тож, для встановлення юридичного факту смерті або оголошення людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Що стосується посилання в своїх поясненнях заінтересованої особи Міністерства Оборони України на той факт, що особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, не може бути оголошена померлою раніше спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, а відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який на даний час продовжено, то дані посилання є безпідставними і необґрунтованими та такими що спростовуються висновками Великої Палати Верховного суду у постанові суду від 11.12.2024 року по справі № 755/11021/22.

Станом на день розгляду даної заяви, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше дев`яти років відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, відсутні відомості про місце його перебування, перетин державного кордону та відомості про доходи.

Наведені заявницею обставини та мета, з якою заявниці необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-82, 258, 259, 263-265, 293, 305-308 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Центрально - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 10), Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1А), Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6), Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької області - померлим.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької області - вважати дату набрання рішенням законної сили.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Присяжний С.О. Безрук

Присяжний П.В. Медвідь