Справа № 357/7640/19
Провадження № 2-зз/357/28/25
У Х В А Л А

25 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я. ,

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 357/7640/19,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2025 на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника ТОВ «Олійникова Слобода» Миколюка М.Д. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 357/7640/19, яке обґрунтоване тим що, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року задоволено заяву ТОВ "Олійникова Слобода", накладено арешти на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0092, :03:003:0091, заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0091, :03:003:0092. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні позовних вимог, та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 12.07.2019 року. Постановою Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ «Олійникова Слобода», рішення суду від 04 грудня 2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , ТОВ Агрокомплекс «Узин» скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , ТОВ Агрокомплекс «Узин», рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ «Олійникова Слобода» до державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної М.О. - залишено без змін. Враховуючи викладене, заявник вважає, що станом на 08 липня 2025 року заходи забезпечення позову по справі № 357/7640/19 накладені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року не скасовано, а тому звернувся із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 1-4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,1681га з кадастровим номером :03:003:0092, накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,1681га з кадастровим номером :03:003:0091, заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0091 загальною площею 1,1681га, розташованої на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204), та земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0092 загальною площею 1,1681га, розташованої на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі. А також, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 12.07.2019 року про: арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,1681 га з кадастровим номером 322048400:03:003:0092, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_2 ; про арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,1681 га з кадастровим номером 322048400:03:003:0091, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_2 ; про заборону усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо вказаних земельних ділянок.

Постановою Київського апеляційного суду 15 травня 2024 року задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ «Олійникова Слобода», рішення суду від 04 грудня 2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , ТОВ Агрокомплекс «Узин» скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, а саме відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , ТОВ Агрокомплекс «Узин», рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ «Олійникова Слобода» до державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни - залишено без змін.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У ч.ч.9,10 ст.158ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2020 року, було переглянуте в апеляційному порядку та не скасоване в частині скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення цього клопотання ТОВ «Олійникова Слобода», оскільки питання скасування заходів забезпечення позову уже розглянуто судом першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 158, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 357/7640/19 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Я. Ярмола