23.07.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/689/24
Провадження № 2/644/852/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/689/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про частку вартості майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про частку вартості майна подружжя і просила стягнути з відповідача кошти у розмірі 109750,00 грн.

Представником позивача подано до суду клопотання, в якому він просить витребувати у Страхової групи «ТАС» (пр. Берестейський б. 65, м. Київ, 03117) інформацію: чи здійснювала Страхова група «ТАС» страхові відшкодування на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; в якій сумі було здійснено виплату; за пошкодження якого автомобіля, та кому він належав, було здійснено відшкодування на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля Dacia Logan 2005 року виробництва, д.н.з НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу .

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Страхової групи «ТАС» (пр. Берестейський б. 65, м. Київ, 03117) інформацію: чи здійснювала Страхова група «ТАС» страхові відшкодування на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; в якій сумі було здійснено виплату; за пошкодження якого автомобіля, та кому він належав, було здійснено відшкодування на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля Dacia Logan 2005 року виробництва, д.н.з НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов