Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-п/641/66/2025 Справа № 641/1430/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лебединської Інеси Сергіївни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2024 року позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором позики № -87661 від 22.06.2021 року у розмірі 31 370 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн., а всього 39 398 (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лебединської І.С. про поновлення строку пропущеного строку на подання заяви про його перегляд та про перегляд заочного рішення по вказаній цивільній справі, в якій посилалася на те, що відповідач ОСОБА_1 не брала участі у справі з поважних причин, у зв`язку з тим, що не була обізнаною про розгляд справи, дату та місце проведення судових засідань, судових повісток про виклик до суду не отримувала, ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви не отримувала, у зв`язку з чим не мала можливості брати участь у судових засіданнях, подавати докази, що підтверджується матеріалами справи. В порушення вимог закону позивачем було нараховано заборгованість за процентами в розмірі 27870 грн., замість 1360 грн. В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт перерахування грошових коштів. У Договорі позики №-87661 від 22.06.2021 року не зазначені банківські реквізити, за якими ОСОБА_1 мають бути перераховані кредитні кошти. Позивач не надав належних та допустимих доказів того, що до ТОВ «Вердикт капітал» " перейшло право вимоги за кредитним договором від ТОВ ФК «Інкасо фінанс», та, що від ТОВ «Вердикт капітал» " перейшло право вимоги за кредитним договором до ТОВ "Коллект Центр". Позивачем не надано доказів на підтвердження оплати за Договором про відступлення права вимоги №21-12/21 від 21.12.2021 року та Договором відступлення права вимоги №10-03/2023/01 від 10.03.2023року. Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом не були враховані обставини, які суттєво впливають на розмір заборгованості.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лебединської Інеси Сергіївни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5) на 13 жовтня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан