Справа №567/1191/25
Провадження №2-во/567/9/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог питання виправлення описки у судовому наказі у справі № 567/1191/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

встановив:

10.07.2025 року Острозьким районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 липня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

30.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при постановленні судового наказу в даті народження дитини ОСОБА_3 , зазначивши вірну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи та судовий наказ, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 23.04.2025 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи №567/1191/25, суд встановив, що при подачі заяви та при винесенні судового наказу від 10 липня 2025 року було допущено вказану вище описку, тому вважає за необхідне її виправити, вказавши у судовому наказі вірні відомості, а саме замість невірної дати народження вказаної в судовому наказі ОСОБА_3 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірно вказати - «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Виправити описку у судовому наказі, винесеному Острозьким районним судом Рівненської області 10 липня 2025 року року у справі №567/1191/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , де замість невірної дати народження малолітнього ОСОБА_3 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 »,вірно вказати - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.