ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5593/25
провадження № 2/753/6091/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 11 000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29.01.1994 року між сторонами було укладено шлюб. 11.03.2004 року шлюб було розірвано. 17.09.2019 року між сторонами вдруге було укладено шлюб.

Від шлюбу було народжено двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактично шлюбні відносини були припинені у 2024р.. Спільне господарство не ведеться з 2024р. З 2024р. позивач та відповідач проживають окремо, кожен за своєю адресою реєстрації. Донька проживає разом з матір`ю, дорослий син проживає окремо.

11.02.2025р. до Дарницького районного суду міста Києва позивачем було подано позовну заяву про розірвання шлюбу, рішення по справі станом на дату подання цього позову не прийнято. Наскільки відомо позивачці, інших дітей, або осіб які б перебували у відповідача на утриманні немає.

На даний час спільна донька ОСОБА_3 поступила до Київського фахового медичного коледжу №3 на платний факультет за денною формою навчання за програмою Сестринська справа спеціальність №223.

З 2024р. донька ОСОБА_3 постійно спостерігається лікарями, проходить медикаментозне лікування. На лікування, придбання ліків лише у січні 2025р. було витрачено 5352 гривен. 20 коп., до вартості ліків необхідно додати витрати на Ультразвукове обстеження 350 гривень, витрати за консультацію лікаря 3300 гривень. Всього витрачено приблизно 9 002 грн. 20коп. Зазначені витрати пов`язані з лікуванням доньки позивач несе щомісячно з 2024р. так як організм дитини розвивається і потребує постійного догляду, щоб не запустити хворобу

Виходячи з викладеного позивач надає розрахунок витрат на утримання дитини, які самостійно несе, розрахунок надано за 1 календарний місяць:

Навчання у Київському фаховому медичному коледжі №3 - 2 350 грн.

Витрати на транспорт до місця навчання 600 грн.

Витрати на медичну допомогу, догляд, обстеження, лікування, ліки 9 002,20 грн.

Витрати на одяг, в тому числі необхідний для навчання 2 000 грн.

Витрати на їжу, обіди за місцем навчання 9 000 грн.

Всього позивачем щомісячно витрачається не менше: 22 952 грн. 20 коп.

До вказаних вище витрати які є мінімальними для проживання в місті Києві, не включено витрати на екскурсії, придбання особистих речей, книжок, канцтоварів, спецодягу, дозвілля, витрати на комунальні послуги, мобільний зв`язок, періодичні огляди у лікарів, лікування нескладних захворювань, відпочинок, відвідування спортивного залу, гуртків тощо.

Самостійно позивач не може забезпечити належний рівень життя, розвитку дитини, тому що є пенсіонером

Що до майнового стану відповідача.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит з Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області від 19.02.2025р. відповідач ОСОБА_2 є власником 7 земельних ділянок: :04:002:2173, :90:915:0025, :90:917:0010, :04:002:1209, :04:002:1184, :04:002:1188, :04:002:1177.

Відповідно до даних Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівський областях від 02.01.2025 року відповідач ОСОБА_2 офіційно є власником транспортного засобу: «Subaru Forester» 2008 року випуску, а також причепу МАЗ 8114. Але у відповідача в наявності є ще один транспортний засіб «ТОYОТА PRIUS», якою він постійно користується, утримує, але яка на ньому не оформлена.

При стягненні аліментів з Відповідача позивачка просить врахувати, що він є здоровою, працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї/осіб на утриманні у відповідача немає. Відповідач має у своїй власності автомобілі, будинок; земельні ділянки; є директором декількох підприємств, та працює як фізична особа підприємець.

Отже, аліменти - це кошти на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити матеріальні умови для життя дитини: оплату харчування, одягу, предметів гігієни, шкільного приладдя, спожитих дитиною комунальних послуг, лікування нескладних захворювань. Враховуючи розрахунок витрати на утримання дитини, які несе Позивач самостійно (це більше 22 952 гривень), вважає за доцільне просити стягнення з Відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі - 11 000 гривень.

Ухвалою від 14.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив не подав, 04.07.2025 до суду повернувся конверт з вкладенням (позовна заява з додатками та ухвала суду від 14.04.2025 з відміткою «За закінченням встановленого терміну зберігання». У зв`язку з неналежним повідомленням відповідача, судом було повторно скеровано ухвалу суду про відкриття провадження на адресу відповідача. 23.07.2025 до суду повернувся конверт з вкладенням (ухвала суду від 14.04.2025) з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

29.01.1994 року між сторонами було укладено шлюб. 11.03.2004 року шлюб було розірвано. 17.09.2019 року між сторонами вдруге було укладено шлюб.

Від шлюбу було народжено двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактично шлюбні відносини були припинені у 2024 р. Спільне господарство не ведеться з 2024 р.

З 2024 р. позивач та відповідач проживають окремо, кожен за своєю адресою реєстрації. Донька проживає разом з матір`ю, дорослий син проживає окремо.

Донька вступила до Київського фахового медичного коледжу №3 на платний факультет за денною формою навчання за програмою Сестринська справа спеціальність № 223, з 2024 р., Позивачка щомісячно несе витрати на навчання дитини, витрати на транспорт до місця навчання, витрати на одяг, їжу, обіди за місцем навчання. Ці витрати на загальну суму 14 000,00 грн забезпечують базові потреби дитини, тому є аліментами.

Окрім того, Позивачка щомісячно також несе витрати на екскурсії, придбання особистих речей, книжок, канцтоварів, спецодягу, дозвілля, витрати на комунальні послуги, мобільний зв`язок, періодичні огляди у лікарів, лікування нескладних захворювань, відпочинок, відвідування спортивного залу, гуртків тощо - це додаткові витрати, які не входять до структури аліментів.

Враховуючи, що кошти на утримання стягуються з метою забезпечення базових потреб дитини, зокрема у забезпеченні продуктами харчування, одягом та іншим найнеобхіднішим, суд не стягує як аліменти витрати Позивачки на медичну допомогу, обстеження, лікування у розмірі 9 002,20 грн на місяць, оскільки вони є не аліментами, а додатковими витратами на дитину, і стягується судом на підставі ст. 185 СК України за окремою вимогою, яку Позивач у цій справі не заявляла.

Відповідач у належному розмірі добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3 196,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, матеріальне становище платника аліментів (ч. 1 ст. 182 СК України).

Отже, суд враховує наступне.

Відповідач станом на час розгляду справи є власником 7 земельних ділянок :04:002:2173, :90:915:0025, :90:917:0010, :04:002:1209, :04:002:1184, :04:002:1188, :04:002:1177, а також власником двох транспортних засобів: автомобіля та причепа.

Наданими суду письмовими доказами позивачка довела, що її витрати на утримання дитини складають щомісяця 14 000,00 грн, а також те, що матеріальне становище Відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на дитину у розмірі половини частки від цієї суми - 7 000,00 грн щомісяця.

З метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дитини, враховуючи покладення законом на батьків рівного обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи встановлені і зазначені вище обставини щодо матеріального стану платника податків, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на доньку у твердій грошовій сумі у розмірі 7 000,00 грн грн щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Суд зазначає, що позивачка не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей в разі зміни матеріального стану відповідач, а відповідач, за наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача 1 073,60 грн судового збору в дохід держави.

Керуючись нормами ст. 133, 141, 142, 259, 263, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі - у розмірі 7 000,00 грн щомісяця, починаючи з 17.03.2025 (дня пред?явлення позову) і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова