Справа №161/6817/25
Провадження №2-о/155/77/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Савчук Ж.Є., Савчук С.О.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Плечука Олега Петровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

за участі представника заявника адвоката Плечука О.П.,

особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Міщук І.В.,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, та керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Плечука Олега Петровича задовольнити.

У справі за заявою адвоката Плечука Олега Петровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , на будь який психічний розлад? Якщо так, то на яке?

- Чи здатна ОСОБА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» (вулиця Теремнівська, 98, с. Липини, Волинська область).

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ними експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14:00 годині 29.07.2025 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

Суддя: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: Ж.Є.Савчук

С.О.Савчук