Справа № 346/1943/25
Провадження № 2/346/1421/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Сольського В.В.

за участю секретаря Біди Ю.Б.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача прокурора Козій Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання попереднього слідства, прокуратури і суду та державної казначейської служби,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач в судовому засіданні підтримав подане письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області та Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області. Клопотання мотивує тим, що саме вказаний відділ поліції вручав йому повідомлення про підозру у злочині від 22 серпня 2013 року, проводили процесуальні дії.

Представник відповідача щодо клопотання не заперечила.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ч. 3 ст. 51 ЦПК України визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Тобто, це лише процесуальне право позивача заявити про залучення співвідповідача. Проте це право не є безумовним і саме суду надано повноваження оцінити усі підстави необхідності залучення співвідповідача в залежності від того як таку необхідність обґрунтовує позивач, які має вимоги до залученого співвідповідача, які підстави позову.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, подана до кількох відповідачів, повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тобто, клопотання позивача про залучення співвідповідача має містити позовні вимоги або підстави позову до залученого співвідповідача. Подане клопотанням цим вимогам відповідає. Позивачем зазначено підстави, з яких співвідповідачі мають бути залучені до розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити у часті у справі Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області. Суд не вбачає необхідності залучати до справи Коломийський РВП, оскільки він є структурним підрозділом ГУНП в Івано-Франківській області без права юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовльнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання попереднього слідства, прокуратури і суду та державної казначейської служби в якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області (вул. А. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76000, ).

В решті частин клопотання відмовити.

Роз`яснити, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку. Залучений співвідповідач вправі подати відзив на позовну заяву.

Направити сторонам копію ухвали суду та зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Надати співвідповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дати отримання копії цієї ухвали. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання відкласти на 14 серпня 2025 року на 13 год 30 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сольський В. В.