Провадження № 2-о/522/308/25
Справа № 522/7276/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 27.03.2025 звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 07.04.2025, справа призначена до розгляду за окремого провадження з призначенням судового засідання на 07.05.2025.

Ухвалою від 07.05.2025 задоволено заяву Одеської міської ради про витребування доказів.

З метою отримання витребуваних доказів, розгляд справи у судовому засіданні 07.05.2025 відкладено на 30.06.2025.

У судовому засіданні 30.06.2025 долучено копію спадкової справи до провадження, внаслідок задоволення заяви представника заявника ОСОБА_2 про відкладення з метою ознайомлення з копією спадкової справи, розгляд справи відкладено на 28.07.2025.

До суду 28.07.2025 від Одеської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів, подання якого є наслідком ознайомлення зі спадковою справою.

У судове засідання 28.07.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник Одеської міської ради Срібна А.І. у клопотанні про витребування доказів просила розглянути клопотання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування спадкової справи, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, предметом заяви є визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи, що заявник самостійно не може отримати докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 43, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65039, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19Б) інформацію щодо прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається з частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від акціонерного товариства «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» (м.Одеса, вул. Наливна, буд. 15) виписку з реєстру власників іменних цінних паперів АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» про наявність та стан особового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, у разі наявності такого рахунку, повідомити їх номінальну та загальну вартість, розмір нарахованих дивідендів.

Витребувати від відкритого акціонерного товариства «Одеське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами» (м.Одеса, вул. Канатна, буд.19) інформацію стосовно того чи здійснювалася відкритим акціонерним товариством «Одеське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами» виплата дивідендів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 14 штук простих іменних акцій, які належать останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2006, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Калінюком Романом Борисовичем а зареєстрованого в реєстрі за №6-517.

Зобов`язати Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65039, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19Б), акціонерне товариство «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» (м.Одеса, вул. Наливна, буд. 15), відкрите акціонерне товариство «Одеське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами» (м.Одеса, вул. Канатна, буд.19)надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 10 вересня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 28 липня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар