Єдиний унікальний номер справи 183/1853/25
Провадження № 2-во/183/100/25

У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Гамова Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, - задоволено..

Визнано за ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 48,70 кв.м., житловою площею 27,70 кв.м., яка складається з: 1 кімнати площею 12,30 кв.м.; 2 кімнати площею 15,40 кв.м.; кухні площею 7,20 кв.м.; ванної кімнати площею 2,60 кв.м.; вбиральні площею 1,10 кв.м.; коридору площею 7,60 кв.м.; вбудованої шафи площею 0,60 кв.м., обладнаної лоджією площею 1,90 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покладено на позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

03 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» адвокатом Гамовим В. В. подано заяву про виправлення описки у рішенні суду. В обґрунтування заяви адвокатом зазначено, що в описовій та резулятивній частинах рішення у справі було допущено технічну описку, а саме невірно вказано адреса квартири, на яку визнавалося право власності. А саме було помилково зазначено адресу: АДРЕСА_1 , замість правильної адреси: АДРЕСА_1 . Саме таку назву вулиці затверджено Розпорядженням начальника Сєвєродонецької міської військової адміністрації від 19 січня 2024 року № 47 ВА. Указану заяву 09 липня 2025 року передано судді.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Суд установив, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що матеріалами цивільної справи № 183/1853/25 підтверджено, що Розпорядженням начальника Сєвєродонецької міської військової адміністрації від 19 січня 2024 року № 47 ВА перейменовано об`єти топоніміки міста Сєвєродонецьк, що містили символіку російської імперської політики та приведено у відповідність до стандартів української мови (а.с. 29), у тому числі, змінено назву АДРЕСА_2 , а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року, а саме замість помилково зазначеної зміненої назви АДРЕСА_2 » зазначити вірну назву « АДРЕСА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року у цивільній справі №183/1853/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, зазначивши вірно в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення змінену назву вулиці Курчатова з помилково зазначеної « АДРЕСА_2 » на вірну назву « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 21 липня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна