Справа № 939/969/24
УХВАЛА

24 липня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Слухай А.А,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Мудрик А.І., звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати об`єктами права спільної сумісної власності колишнього подружжя квартиру АДРЕСА_1 та транспортний засіб Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року виробництва; в порядку поділу спільного майна визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , з одночасним стягненням грошової компенсації; в порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року виробництва.

За ухвалою суду від 01 травня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

19 травня 2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дунаєнко А.О. надійшла заява про зміну предмету позову, згідно з якою представник просила визнати об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя квартиру АДРЕСА_1 та транспортний засіб Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року виробництва і в порядку поділу визнати за сторонами право власності на частку вказаного майна за кожним.

За ухвалою суду від 19 травня 2025 року вказана заява прийнята до розгляду.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, відповідно до заяви представник позивача адвокат Дунаєнко А.О. просила проводити засідання за її відсутності, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2025 року на 12 годину 00 хвилин, у приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко