Справа № 353/635/25
Провадження № 2/353/457/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «ФК АЙКОНС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /411075 від 23.10.2019 року в розмірі 4380,0 грн. та судових витрат. Також представник позивача просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаної норми, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, в позовній заяві містяться посилання на те, що 23.10.2019 року між ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачем було укладено кредитний договір № /411075 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

20.08.2021 року між первісним кредитором ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС ГРУП» було укладено договір факторингу № 1-20/08/21.

Відповідно до п. 6.1. договору факторингу клієнт передає (відступає) фактору права вимоги до боржників, які виникли у клієнта внаслідок невиконання боржниками умов кредитних договорів, та які входять до портфелю заборгованості. З п.7.1 вбачається, що в якості ціни за придбання прав вимоги, фактор сплачує клієнту плату (ціна продажу) в розмірі, становить 258014,52 грн.

Проте, на підтвердження викладених обставин, позивачем та його представником не долучено документів на підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором факторингу № 1-20/08/21 від 20.08.2021 року, тобто документів, які б підтверджували належність виконання новим кредитором - ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС ГРУП» своїх зобов`язань за договором, шляхом сплати попередньому кредитору - ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» грошових коштів у сумі, яка вказана у відповідному договорі факторингу (258014,52 грн.).

Відсутність вищевказаної інформації унеможливлює перевірку наявності у ТзОВ «ФК АЙКОНС» прав вимоги за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 , тобто права у ТзОВ «ФК АЙКОНС» на звернення з відповідним позовом у якості належного позивача.

Також зі змісту позовних вимог не можливо встановити кожну обставину справи, а саме відсутні посилання на документи, що підтверджують видачу первісним кредитором ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та отримання кредиту відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № /411075 від 23.10.2019 року (банківська виписка по особовому рахунку боржника, тощо). Зокрема, додана до позовної заяви копія відповіді ТзОВ «Платежі онлайн» не містить відомостей про те, кому саме належить картковий рахунок, призначення платежу, тощо. Тобто на підтвердження надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів до позовної заяви не додано саме первинних документів, вимоги до яких встановлені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Крім цього до позовної заяви не додано детального розрахунку в розрізі місяців та років всіх видів нарахувань за весь період кредитування, складеного первісним кредитором, починаючи з моменту укладення кредитного договору (23.10.2019 року) до моменту відступлення права вимоги (20.08.2021 року). До цього ж наданий позивачем розрахунок заборгованості складений за період з 23.10.2019 року по 28.03.2025 року, з якого неможливо чітко визначити нарахування заборгованості, починаючи з моменту видачі кредиту до моменту звернення до суду з даним позовом, в т.ч. встановити, чи здійснювалось клієнтом погашення вказаної заборгованості. Тобто до позовної заяви не додано детального розрахунку в розрізі місяців та років всіх видів нарахувань за весь період кредитування та станом на день звернення до суду з позовом, як це вимагає діюче законодавство.

До цього ж зі змісту позовних вимог не можливо встановити розмір нарахованої заборгованості за комісіями та відсотками. Так в позовній заяві вказано заборгованість за комісіями та відсотками в сумі 380,0 грн. однією сумою, без розбивки сум за кожним платежем, тобто як одного виду заборгованості, тоді як відсотки та комісія є окремими видами зобов`язань, тобто окремими видами платежів передбачених умовами кредитного договору, що не пов`язані між собою. Також з розрахунку заборгованості по кредитному договору, доданому до позовної заяви, не можливо визначити нарахування по комісії, оскільки з розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість в сумі 380,0 грн. є заборгованістю лише по відсотках. В свою чергу позовна заява в мотивувальній частині містить вимоги про стягнення заборгованості за відсотками в сумі 380,0 грн., а в прохальній частині про стягнення заборгованості за комісіями та відсотками в сумі 380,0 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА