Справа №296/3511/25
УХВАЛА

про витребування доказів

24.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 21.05.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 24.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відомості про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 . Клопотання про витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим, що на її адвокатський запит у наданні такої інформації відмовлено.

У судовому засіданні відповідач та його представник проти задовлення клопотання про витребування доказів заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Нормами ч. 1 ст. 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

На підставі викладеного, зважаючи на предмет позову, суд доходить висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача не має можливості, що обґрунтовано представником позивача та підтверджено відповідними доказами, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування обставин, на які позивач посилається в обґрунтування вимог позову, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача ОСОБА_1 не вказала, за який період просить витребувати інформацію про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 , тому суд вважає за доцільне витребувати таку інформацію за 2024-2025 роки.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області інформацію про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.01.2024 по час надання інформації.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання, яке призначене на 11:30 год 07.10.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова