Провадження № 2-з/679/7/2025
Справа № 679/1055/25
УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю

25 липня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Щербяк Юлія Василівна, звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, вказавши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської області та Службу у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Разом із позовом представником позивача було подано заяву про забезпечення цього позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів із дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з отриманих відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 1603765 від 25.07.2025), відповідач ОСОБА_2 з 12.08.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишенн її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки суддею було встановлено, що зазначена цивільна справа Нетішинському міському суду Хмельницької області не підсудна, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Харків Харківського району Харківської області, суддя вважає за необхідне передати зазначену заяву про забезпечення позову за підсудністю на розгляд Немишлянському районному суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 152, 187, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі № 679/1055/25 (провадження № 2-з/679/7/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визначення місця проживання дитини передати за підсудністю на розгляд Немишлянському районному суду міста Харкова (61099, Харківська область, Харківський район, м. Харків, бульв. Богдана Хмельницького, буд. 32/38) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний