Справа № 523/4211/25
Провадження №2/523/3310/25
У Х В А Л А

"29" липня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача Мироненка С.С.,

представника відповідача Кравцана В.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравцана Віктора Михайловича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обережною відповідальністю «Екокар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обережною відповідальністю «Юнікарс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовчому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, та просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступні відомості:

- чи надавались представником ТОВ «Екокар», , заява до ІНФОРМАЦІЯ_1 для зняття із військового обліку легкового автомобілю марки Nissan Leaf, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Якщо так, прошу надати копію такої заяви та копію довідки про зняття вказаного транспортного засобі із військового обліку;

- чи надавались представником ТОВ «Екокар», , заява до ІНФОРМАЦІЯ_1 для зняття із військового обліку легкового автомобілю марки Nissan Leaf, номер кузову НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 . Якщо так, прошу надати копію такої заяви та копію довідки про зняття вказаного транспортного засобі із військового обліку.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п.4ч.2ст.84ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравцана Віктора Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступні відомості:

- чи надавались представником ТОВ «Екокар», , заява до ІНФОРМАЦІЯ_1 для зняття із військового обліку легкового автомобілю марки Nissan Leaf, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Якщо так, прошу надати копію такої заяви та копію довідки про зняття вказаного транспортного засобі із військового обліку;

- чи надавались представником ТОВ «Екокар», , заява до ІНФОРМАЦІЯ_1 для зняття із військового обліку легкового автомобілю марки Nissan Leaf, номер кузову НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 . Якщо так, прошу надати копію такої заяви та копію довідки про зняття вказаного транспортного засобі із військового обліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя: