1Справа № 335/4853/25 2/335/2363/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участі секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує.
Ухвалою судді від 26.06.2025 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено у справі судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін із встановленням відповідачу п`ятнадцятиденного строку із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
22 липня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до суду заяву про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, в обґрунтування якої зазначила, що відповідач ухвалу судді від 26.06.2025 року отримав 18.07.2025 року, проте для подачі відзиву на позов відповідачу необхідно більше часу, зокрема для вивчення доданих позивачем до позову документів, узгодження правової позиції, зібрання письмових доказів, які потребують певного часу, а тому просила продовжити процесуальний строк для подання відзиву.
В судовому засіданні позивач не заперечувала проти клопотання.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги наведені відповідачем підстави для продовження процесуального строку, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, встановлений ухвалою судді від 26.06.2025 року.
Керуючись ст. 127, 178, 260-261, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на п`ять днів, відлік якого розпочати з наступного дня після отримання копії ухвали.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Воробйов