Справа № 697/2309/21
Провадження № 2-во/697/28/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

24 липня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судових засідань Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 697/2309/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області про зобов`язання виплатити заробітну плату за фактичний час незаконного відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за фактичний час незаконного відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Канівського міськрайонного суду Черкаської області в якій просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області 26.06.2025 по справі № 697/2309/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області про зобов`язання виплатити заробітну плату за фактичний час незаконного відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за фактичний час незаконного відсторонення від роботи, оскільки на зворотному боці виконавчого листа не вірно зазначено найменування боржника, а саме не вказано «Черкаської області».

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З наданого заявником виконавчого листа № 697/2309/21 виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області 26.06.2025 про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області (, адреса: 19030, Черкаська область, с. Литвинець, вул. Гайдамацька, 2) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 724,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні, 00 коп.) вбачається, що при його оформленні дійсно була допущена описка, а саме невірно вказано повне найменування боржника. Вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення помилки, що є підставою для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 697/2309/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області про зобов`язання виплатити заробітну плату за фактичний час незаконного відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за фактичний час незаконного відсторонення від роботи задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 697/2309/21 виданому Канівським міськрайонним судом Черкаської області 26.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області про зобов`язання виплатити заробітну плату за фактичний час незаконного відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за фактичний час незаконного відсторонення від роботи, а саме: у графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника)» зазначити «Відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області ()».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Б . К . Скирда