Справа № 173/1163/25
Провадження №2/173/873/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І., представника позивача прокурора Галінського І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Від прокурора в судовому засіданні надійшло клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації на підтвердження перетину кордону відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.12.2018 рік по теперішній час. Крім того, прокурор просив витребувати з Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за наявності копію актового запису про смерть на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 фактично проживає в РФ з 10.09.2001 р. Крім того, згідно з відповіддю № 1448604 від 04.06.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків стосовно ОСОБА_1 за даними надісланими у запиті, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу, що може свідчити про те, що вказана особа на даний час можливо померла.

Вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію, оскільки вона є предметом безпосереднього дослідження в судовому засіданні.

Тому, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію, чи здійснювала виїзд за межі України у будь-якому напрямку громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.12.2018 рік по теперішній час та чи поверталась на територію України.

Витребувати з Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за наявності копію актового запису про смерть на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, ст. 258- 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Галінського І.В. задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ел. адреса: ) інформацію, чи здійснювала виїзд за межі України у будь-якому напрямку громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.12.2018 рік по теперішній час та чи поверталась на територію України.

Витребувати з Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за наявності копію актового запису про смерть на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600, судді Кожевник О.А. та на електронну адресу суду: e-mail: ) до 10 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: