Справа № 194/610/25
Номер провадження 2-о/194/34/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мерцалов Михайло Юрійович, заінтересована особа Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що останній є її рідним батьком. Вказаний факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, пов`язані із реалізацією права на оформлення спадщини після смерті її батька. Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу №178/2024 від 09.10.2024 року, та повідомлено її, що в наданому пакеті документів маються розбіжності в написанні її дівочого прізвища та прізвища її батька. В наданому свідоцтві про народження її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » та прізвище батька « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 ». Проте, в наданих свідоцтві про народження її батька, копії паспорту, копії договору міни квартири від 23.10.2015 року, свідоцтві про розлучення, свідоцтві про смерть, прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_7 ». Отже через помилку в її свідоцтві про народження та в прізвищах батьків, заявник зі своїми батьками мають різні прізвища. Заявник, також зверталася до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження №4 від 04.04.1974 року та про шлюб №25 від 21.02.2003 року, в частині зміни написання прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », але їй повідомлено, що тоді буде розбіжність у написанні її прізвища з прізвищем її матері, оскільки прізвище її матері по паспорту зазначено « ОСОБА_8 ». Тому це питання можливо вирішити лише у судовому порядку, просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без участі сторони заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, також на виконання ухвали суду від 05.06.2025 року надали копію спадкової справи №178/2024 відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 21.02.2003 року, вбачається, що 21.02.2003 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 18.02.2021 року, данні дитини зазначено як: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна Вінницька область Немирівський район село Семенки», батьками зазначені: «батько ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.07.2024 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 та його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».

З копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_12 ОСОБА_13 , серії НОМЕР_4 , вбачається (запис російською мовою), що його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».

З копії паспорту померлого ОСОБА_14 , серії НОМЕР_5 від 31.03.1997 року, вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до договору міни квартири зареєстрованого в реєстрі за №1965 від 23.10.2015 року, прізвище померлого ОСОБА_14 зазначено як « ОСОБА_7 ».

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 01.02.1983 року, вбачається що запис зроблено російською мовою, що шлюб розірвано між « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_16 ».

Відповідно до повідомлення Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 07.02.2025 року №43_/02-14, заявнику ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до органу, який видав свідоцтво про народження або до суду для підтвердження родинних зв`язків, у зв`язку з наявністю в наданих заявником документах орфографічних розбіжностей у документах в написанні батька спадкодавця та спадкоємця.

Відповідно до відповіді Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Одеса) №2778_/34.20-23 від 19.11.2024 року, щодо внесення змін до актового запису про народження №4 від 04.04.1974 року та про шлюб №25 від 21.02.2003 року, в частині зміни написання прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », повідомляють, дійсно встановлено розбіжності у написанні родового прізвища заявниці, та з метою упорядкування документів є необхідність приведення офійних документів до єдиного вірного написання. Але зазначають, що у разі внесення змін до актового запису про народження та шлюб заявниці, в частині зміни прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_17 » буде наявна розбіжність з матір`ю заявниці, прізвище якої в актовому записі про смерть зазначено « ОСОБА_8 ». Рекомендують вирішити дане питання шляхом встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_18 , наданої суду державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Надтокою З.В., спадкова справа № 178/2024 до майна померлого ОСОБА_18 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрита 09 жовтня 2024 року за заявою ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини немає. З довідки, виданої 08.10.2024 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, ОСОБА_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним на день смерті нікого зареєстровано не було. Заповіти відсутні.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 10.10.2024 року встановлено, що наявний актовий запис про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої вказані: «батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », мати « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Отже, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначає, що він є її батьком. Заявник не може підтвердити факт родинних відносин, оскільки у документі, який підтверджує їх родинні стосунки (свідоцтві про її народження), допущена помилка в написанні прізвища.

На підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_19 до матеріалів справи було долучено спільні фотографії.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріуса для оформлення спадщини за своїм померлим батьком.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на звернення до нотаріуса для оформлення спадщини за померлим батьком, тому факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Судові витрати відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мерцалов Михайло Юрійович, заінтересована особа Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 28 липня 2025 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін