Справа № 504/2317/25
Номер провадження 2/504/2695/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.07.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на користь:

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.01.2017 року №504/3584/16-ц з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стягуються згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 25.12.2024 року №519/1839/24 з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року позовну заяву залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали.

22.07.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Шелудько Т.Г. засобами поштового зв`язку звернулася до суду з заявою, в якій усунула недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України.

При цьому, суддя враховує положення ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч.2 ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, суддя вважає необхідним на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11,19,27,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 27.10.2025 року о 12:30 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Литвинюк А. В.