КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/4016/24

22.07.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., за участі:

представника заявника адвоката Кучер Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , представник заявника адвокат Кучер Г.М., заінтересована особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 5, Хмільницького району, Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею, на момент її смерті, проживала її донька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, що складається з 1/3 частини вказаної вище квартири.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я своєї онуки ОСОБА_5 , відповідно до якого залишила їй спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку в АДРЕСА_2 .

Заявник є спадкоємцем майна дружини, а саме 1/3 частини даної квартири, що не охоплена заповітом, спадщину у встановлений законом строк прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса. На даний час заявник вирішив належним чином оформити свої спадкові права на майно, проте він не може довести родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , тому що було втрачено свідоцтво про народження його дружини.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Кучер Г.М. заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав викладених у заяві.

У судове засідання представник заінтересованої особи Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області не з`явився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, за наявності достатніх підстав, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просить слухати справу у відсутності представника.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що її матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_4 . Дівоче прізвище її матері ОСОБА_6 . ОСОБА_7 зберегла своє дівоче прізвище ОСОБА_8 , яке вона ніколи змінювала. Свідоцтво про народження матері вона бачила раніше, але потім мати його втратила.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона народилася і все життя проживає в с. Пляхова. Вона дружила із ОСОБА_10 , яка до одруження була ОСОБА_6 , а її матір`ю була баба ОСОБА_11 , прізвище якої ОСОБА_8 , яка померла 1996 року.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2023 Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з довідки №264 від 07.06.2024, виданої виконкомом Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, згідно погосподарської книги 1950-1952 років в господарстві, що належало ОСОБА_2 , проживали: дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чоловік ОСОБА_13 , 1893 р.н.

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.12.1966 російською мовою записано, що 11.12.1966 « ОСОБА_14 » зареєстрував шлюб з « ОСОБА_12 », після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

11.01.2024 приватним нотаріусом Барською І.О. заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 71835989 та номер у нотаріуса 6/2020 до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджуєтьсякопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75395698 від 11.01.2024.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.08.1996 Пляхівською сільською радою, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 24.03.1995, виданого виконкомом Козятинської міської ради, зареєстрованого 20.01.2005 КП «ВООБТІ», квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/3 частці кожному.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.1998 спадкоємцем, зазначеного у заповіті майна ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: цілого жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

З копії погосподарської книги 1950-1952 років вбачається, що головою господарства є ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_12 , 1942 р.н., та чоловік - ОСОБА_13 , 1893 р.н.

Відповідно до копії архівної довідки №08-421/7 від 21.02.2024, виданого Державним архівом Вінницької області, у книзі актових записів про народження громадян по с. Пляхова Козятинського району (нині Хмільницького району) Вінницької області за 1942 рік є актовий запис №13 за 21.04.1942 про народження такого змісту: ПІБ народженої: ОСОБА_12 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; батько: ОСОБА_16 , 34 роки, українець; мати: Параска, 31 рік, українка.

На виконання ухвали суду від 16.06.2025 приватним нотаріусом Барською І. надано до суду копію спадкової справи №6/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається те, що ОСОБА_1 спадщину у встановлений законом строк прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса. В свою чергу, ОСОБА_5 відмовилася від належної їй частки в спадковому майні, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_4 , як по заповіту, так і по закону.

Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, відноситься виключно до компетенції суду (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

В ході розгляду справи судом не встановлено наявності спору про право.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені ним у заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює юридичний факт, а саме факт того, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1910 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матірю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у хмільницькому районі Вінницької області Центральнрого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 5, Хмільницького району, Вінницької області.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

22.07.2025