Дата документу 28.07.2025Справа № 554/6729/25
Провадження № 2/554/3316/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справув порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Полтава-банк», третіх осіб Подільського відділу ДВС у м. Полтаві та приватного виконавця Лукмасло Тетяни Юріївни, про розірвання договору банківського вкладу, повернення депозиту, стягнення процентів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року позивачка звернулася до суду із позовом до АТ «Полтава-банк», прохала розірвати депозитний договір від 28.10.2024 року, повернути 95 000 грн. депозиту, нараховані проценти, а також стягнути з відповідача 50 000 грн моральної шкоди, посилаючись на незаконний арешт коштів та списання з рахунків без її згоди.

Відповідач заперечив, зазначивши, що депозитний договір є строковим (14 місяців), дата повернення 28.12.2025 року, а дострокове повернення вкладу договором не передбачено (п. 2.4 договору).

Крім того, арешт накладено на підставі постанов від 03.04.2025 року приватного виконавця Лукмасло Т.Ю. за борг 4 215,86 грн.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

23.06.2025 року позивачка подала доповнення до позовної заяви.

Відповідачем АТ «Полтава-банк» 01.07.2025 року подано відзив на позовну заяву.

11.07.2025 року позивачка подала до суду заперечення на відзив.

Ухвалою Шевченківський районний суд м. Полтави від 18 липня 2025 року відмовлено у прийнятті доповненнь до позовної заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, що затверджено постановою правління Національного банку України № 516 від 03.12.2003 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.12.2003 р. за № 1256/8577, розроблене відповідно до Цивільного кодексу України, Законів України «Про банки і банківську діяльність», «;Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», «;Про державне регулювання ринків капіталу та організованих товарних ринків», «;Про депозитарну систему України», нормативно-правових актів Національного банку України та з метою розширення сфери банківських послуг і використання банками різних фінансових інструментів щодо залучення грошових коштів. Цим Положенням регулюється загальний порядок залучення банками України та філіями іноземних банків в Україні грошових коштів (як у національній, так і в іноземній валюті) або банківських металів від вкладників на їх поточні, вкладні (депозитні) рахунки та розміщення банками України ощадних сертифікатів.

Згідно пунктів 1.2, 1.3 Глави 1 «Загальні положення» означеного Положення договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу (депозиту) на першу вимогу [вклад (депозит) на вимогу] або на умовах повернення вкладу (депозиту) зі спливом встановленого договором строку [строковий вклад (депозит)]. Сума, строки та умови залучення вкладів (депозитів) визначаються між банком та вкладником на договірних засадах. Відкриття і закриття поточних та вкладних (депозитних) рахунків вкладникам у національній та іноземній валюті або банківських металах здійснюються в порядку, установленому нормативно-правовим актом Національного банку з питань відкриття і закриття рахунків клієнтів банків.

Згідно пунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Глави 2 «Договірне регулювання вкладних (депозитних) операцій» цього Положення додержання письмової форми договору (паперова або електронна) є обов`язковою умовою взаємовідносин між банком і вкладником. Вимоги щодо створення, зберігання електронних документів та використання цифрового власноручного підпису фізичної особи, електронних підписів під час залучення банками вкладів (депозитів) регулюються Законами України «Про електронні довірчі послуги» та нормативно-правовими актами Національного банку з питань застосування цифрового власноручного підпису, електронного підпису в банківській системі України. Договори банківського рахунку та банківського вкладу визначають права, зобов`язання суб`єктів вкладних (депозитних) операцій та інші умови, визначені Цивільним кодексом України, і мають бути підписані сторонами договору (уповноваженими ними особами). Договір банківського рахунку та договір банківського вкладу укладаються між банком та вкладником з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Договір, який укладається банком із вкладником-фізичною особою, може бути підписаний фізичною особою цифровим власноручним підписом. За договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Згідно пунктів 3.9, 3.12 Глави 3 «Порядок повернення банками грошових коштів і банківських металів та сплата процентів за договорами банківського вкладу» такого Положення банк зобов`язаний за договором банківського вкладу на вимогу видати вклад або його частину та нараховані проценти на першу вимогу вкладника. Банк зобов`язаний за договором банківського строкового вкладу видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом зі спливом строку, визначеного в договорі банківського вкладу. Повернення вкладнику банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, передбачених умовами договору банківського строкового вкладу. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу (депозиту) із закінченням строку, установленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу (депозиту), унесеного на інших умовах повернення, то після настання визначених договором обставин договір уважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно частини першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно частин третьої, четвертої статті 1060 ЦК України за договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу. Якщо вкладних не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Означені норми є спеціальними для спірних правовідносин.

Наданий суду договір свідчать про те, що 28.10.2024 р. між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Полтава-Банк» було укладено договір банківського вкладу строковий на 14 міс., за яким ОСОБА_1 передала відповідачу 95 000 грн шляхом внесення коштів .

За домовленістю сторін банк відкрив особовий рахунок, на який зараховується вклад на суму вкладу нараховуються проценти за ставкою 14,50% річних, проценти за вкладом зараховуються на вклад/картку.

За домовленістю сторін порядок виплати процентів за вкладом визначено пунктом 2.5 договору.

Порядок повернення вкладу визначено пунктом 2.4, 2.6 договору, а саме: дострокове повернення вкладу на вимогу Вкладника не передбачено.

ОСОБА_1 може повернути вклад після дати закінчення строку зберігання коштів.

Дія договору припиняється з виплатою всієї суми вкладу разом з процентами відповідно до умов договору.

Суд, враховуючи викладене, оскільки договір банківського вкладу строковий на 14 міс. є строковим договором, а отже не підлягає достроковому розірванню в силу закону, знаходить позовні вимоги в цій частині необґрунтованими в їх задоволенні слід відмовити.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно частин першої-третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного банківського вкладу, втім, враховуючи дату звернення 06.05.2025 року до суду, строк дії договору, дані вимоги не знайшли свого підтвердження, оскільки повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливо виключно у випадку, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу, у даному випадку дострокове повернення вкладу не передбачено.

Щодо інших вимог позову, то враховуючи, що дострокове розірвання договору не підлягають до задоволення, а дані інші вимоги є похідними від порушення умов договору, оскільки позивачем не доведено наявність її порушеного права і не надано доказів звернення до банку про розірвання депозитного договору в строки, визначені умовами договору, знаходить такі вимоги передчасними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад і нараховані проценти після спливу строку, визначеного договором. Пункт 2.4 депозитного договору підтверджує відсутність права на дострокове повернення вкладу. Доказів порушення банком умов договору позивач не надав.

Арешт коштів підтверджується постановою приватного виконавця Лукмасло Т.Ю. від 03.04.2025 року, який не скасований.

Щодо вимоги про стягнення 50 000 грн моральної шкоди, суд виходить з положень ст. 23 та ч. 1 ст. 1167 ЦК України, відповідно до яких моральна шкода підлягає відшкодуванню лише за наявності доведених протиправних дій. Позивачка не надала доказів протиправних дій банку або факту завдання моральних страждань, тому ця вимога є безпідставною.

Керуючись статтями 15, 16, 509, 526, 633, 1058, 1060, 1061, 1066, 1068 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про банки і банківську діяльність», статтями 1-23, 76-81, 95, 131, 141, 258-259, 26-265, 280-282, 352, 353, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Полтава-банк», третіх осіб Подільського відділу ДВС у м. Полтаві та приватного виконавця Лукмасло Тетяни Юріївни, про розірвання договору банківського вкладу, повернення депозиту, стягнення процентів та відшкодування моральної шкоди відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Тімошенко