Справа № 353/301/25
Провадження № 2/353/263/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

представника позивача адвоката Мізика С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про виклик свідків (а.с. 13), в якій просила суд викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 01.05.2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

29.05.2025 року на адресу суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 надіслала письмові пояснення (а.с. 52-57), в яких просила витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 01.06.2025 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Мізик С.І. клопотання позивачам про виклик свідків підтримав, просив його задовольнити, просив закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті. Щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак 25.06.2024 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 81), в якій позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 не з`явилася, однак 14.07.2025 року на електронну адресу суду надіслала заяву (а.с. 91), в якій просила розглянути її клопотання про витребування доказів у її відсутності.

Нормами п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засідані суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Дослідивши клопотання позивача про виклик свідків, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вислухавши думку представника позивача, враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, вважаю, що клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 слід задовольнити та витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 01.06.2025 року.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , жительку с. Пишківці Чортківського району Тернопільської область.

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України за період з 01.01.2014 року по 01.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яку надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 01 вересня 2025 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 05 вересня 2025 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати свідкам та Державній прикордонній службі України для виконання, позивачу і третій особі для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК