Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3046/25
Провадження №: 2/332/2085/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 16.06.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з такого.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України задля встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи суддею зроблені запити до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь на який отримана 21.07.2025, та до Головного управління ДМС у Донецькій області, що залишився без відповіді.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 21.07.2025, інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. Відповідь на запит суду з Головного управління ДМС у Донецькій області не надійшла. У зв`язку з чим, останнім відомим зареєстрованим та/або фактичним місцем проживання відповідача суд вважає адресу: АДРЕСА_1 .

Отже, вказана справа підсудна Єнакіївському міському суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність судових справ Єнакіївського міського суду Донецької області передана до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (перейменований на Бахмутський міськрайонний суд Донецької області згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», що набрав законної сили 30.04.2025).

Разом з цим, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 61 від 21.10.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області передана до Дружківського міського суду Донецької області.

У подальшому, 19.12.2024 рішенням Вищої ради правосуддя № 3707/0/15-24, територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області передана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (перейменований на Покровський районний суд м. Кривого Рогу згідно із Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», що набрав законної сили 30.04.2025).

Отже, враховуючи зміну підсудності судових справ, а також те, що місце реєстрації відповідача не є територією Заводського району м. Запоріжжя, а підстав для застосування правил альтернативної підсудності згідно зі ст. 28 ЦПК України, а також виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України у даній справі не встановлено, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного вище, справу слід передати за підсудністю до Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Покровського районного суду м. Кривого Рогу (місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У. В. Блажко