МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 210/4911/25
Провадження № 2/210/1528/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вони з відповідачем перебувають з 19 лютого 2016 року у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає разом із позивачем, та повністю перебуває на його утриманні. Шлюбні відносини не підтримують з липня 2022 року, спільне господарство не ведуть, спільних інтересів не мають, проживають окремо. Спір щодо розподілу спільно нажитого майна відсутні. Незгоди з питання утримання та виховання дитини на момент звернення до суду немає. Позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно та поновлена бути не може, до примирення не прагнуть.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Від позивача ОСОБА_1 також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

За правилами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як встановлено судом, шлюб між сторонами зареєстрований 19 лютого 2016 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №5 (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

З врахуванням того, що сторони припинили шлюбні відносити, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Клопотань від відповідача про повернення дошлюбного прізвища до суду не надходило, а тому суд вважає за необхідне залишити останній прізвище, набуте при реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову, - на відповідача, а тому з останньої на користь позивача слід стягнути суму судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280-283, 288 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 лютого 2016 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №5, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище, набуте при реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 гривень (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович