Справа № 727/3656/25
Провадження № 2-во/727/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Боднарук О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці 24.04.2025 у справі №727/3656/24,

УСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці 24.04.2025 у справі №727/3656/24.

24.04.2025 рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.12.2020 у розмірі 81257 (вісімдесят одна тисяча двісті п`ятдесят сім) грн. 06 коп. станом на 25.03.2025. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у сумі 1211 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп..

На обґрунтування заяви зазначили, що у резолютивній частині рішення допущено помилку, а саме: неправильно вказана сума судового збору на користь АТ «А-Банк» 1211 грн.20 коп., замість правильної 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2025 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.12.2020 у розмірі 81257 (вісімдесят одна тисяча двісті п`ятдесят сім) грн. 06 коп. станом на 25.03.2025. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у сумі 1211 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп.

З вказаного рішення вбачається, що 24.04.2025 відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позову до початку розгляду судом справи по суті.

У мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку, що «відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову».

На підставі викладеного суд доходить висновку про відсутність помилок в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.04.2025 у цивільній справі №727/3656/25, адже з відповідача правильно стягнуто суму судового збору 50% (1211,20 грн.) відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з чим заява про виправлення описки в судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці 24.04.2025 у справі №727/3656/24.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова