Справа № 724/1791/25
Провадження № 2-о/724/139/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2025 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О. Г.,

за участі секретаря судового засідання: Твердохліба А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи міститься заява представника заявника, в якій просить суд слухати справу у його із заявником відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявна заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про необхідність витребування доказів з Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для вирішення справи по суті необхідно з`ясувати в Управлінні державної міграційної служби у Чернівецькій області чи набула громадянка Республіки Молдова - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) громадянства України та надати підтверджуючі документи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т АН О В И В:

Зобов`язати Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформацію: чи набула громадянка Республіки Молдова - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) громадянства України та в разі наявності надати підтверджуючі документи набуття громадянства України.

Копію ухвали направити до Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області (вул. Шептицького, 25, м. Чернівці, 58000, електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 17.07.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ