Справа № 523/7163/25
Провадження №2/523/4145/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в місті Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 року з нього стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. На теперішній час його матеріальне становище суттєво змінилося, у зв`язку з народженням ще однієї дитини доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі викладеного, позивач просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини його доходу але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, він орендує житло, нащо витрачає 12 500,00 грн., та на його утриманні перебуває непрацездатна мати.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позову не визнала. В заперечення вимог зазначила, що дитина у позивача народилася після видачі судового наказу, як і договір оренди житла також був укладений до видачі судового наказу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі який було розірвано на підставі рішення суду від 10.03.2025 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, доходу відповідача.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 перебували у фактичних шлюбних відносинах та в них народилася донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , проходить військову службу та отримує заробітну плату. Крім того, відповідно до договору оренди квартири від 06.11.2023р, сплачує орендну плату в розмірі 7 500,00 грн

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (8912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (ч. 2ст. 182 СК України).

Суд не приймає до уваги додаткову угоду про зміну розміру плати за житло з 7 500,00 грн., на 12 500,00 грн., яку сплачує ОСОБА_1 , (а.с. 16), оскільки додаткова угода повинна укладатися в той самий спосіб, що і Договір оренди. Разом із тим, додаткова угода не містить П.І.Б., як орендодавця так і орендаря, а підпис орендодавця в додатковій угоді вочевидь не відповідає підпису орендодавця в Договорі оренди. Також, судом не приймається до уваги посилання позивача про те, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати, оскільки жодного доказу про це позивачем не надано.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_2 , про те, що всі обставини, зазначені позивачем існували на час видачі судового наказу, оскільки видача судового наказу здійснюється судом без повідомлення учасників справи, отже платник аліментів за судовим наказом був позбавлений можливості надавати заперечення та докази на підтвердження заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 , частково знайшли своє підтвердження при розгляді справи, а тому, з урахуванням наявності на його утриманні ще однієї малолітньої дитини, підлягають задоволенню частково, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно задоволеним вимогам

Керуючись ст. 12, 13, 82, 95, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) за Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 року № 523/1426/24 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/5 всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі Судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 року № 523/1426/24.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: