Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2090/2025 Справа № 641/3288/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м.Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.

за участю секретаря Рікунової Є.Е.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Корякіна М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/3288/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Харківобленерго» про визнання неправомірними дій відповідача, пов`язаних зі складенням акту про відмову в доступі до об`єкта споживача, припиненням електропостачання; зобов`язання відповідача відновити електропостачання за місцем проживання позивача та стягнення моральної шкоди.

08 травня 2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

20 травня 2025 року ухвалою судді прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, і справу призначено у підготовче засідання.

Судом в підготовчому засіданні посталено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив позов задовольнити та проти закриття підготовчого засідання призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, проти закриття підготовчого засідання призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Інших клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не надійшло, питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України були розглянуті, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, до судового розгляду по суті на 04 вересня 2025 року на 10 год. 30_хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -Г. М. Щепелева