УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

Справа № 505/4599/24

Провадження № 2/505/1727/2025

21 липня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2025 у справі № 505/4599/24, провадження № 2/505/1727/2025, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено:

«Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.»

замість вірного:

«Ухвала судув частині відмови у задоволенні клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.»

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2025 у справі № 505/4599/24, провадження № 2/505/1727/2025, якою закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Вважати вірним наступне зазначення порядку оскарження ухвали суду:

«Ухвала судув частині відмови у задоволенні клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.»

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ