Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23.07.2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мельник О.О. в інтересах заявниці звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації міста Армавір управління реєстрації актів цивільного стану Краснодарського краю, про що зроблено актовий запис № 3).

ОСОБА_2 проживала в Російській Федерації, Краснодарському краї в м. Армавір, де і померла.

В 2024 році, заявниця - ОСОБА_1 звернулись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванової Ніни Костянтинівни після смерті двоюрідної сестри.

15 квітня 2025 року №182/02-14 ОСОБА_1 отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в якій повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа згідно поданої заяви ОСОБА_1 , про прийняття спадщини, та яка складається із земельної ділянки площею 2,4072 га, що розташована на території Підвисоцької ради Голованівського району сільської Кіровоградської області.

Заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке належало їх двоюрідній сестрі, оскільки для оформлення спадщини необхідно пред`явити відповідні документи, підтверджуючі родинні відносини, що не дає змоги встановити родинний зв`язок.

Ця обставина перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вона змушена звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою сестрою.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Армавір Краснодарського краю Російської Федерації /а.с.1-3/.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника зазначеного органу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що знайомий із заявницею з 1974 року, оскільки їхні батьки дружили. Також пояснив, що знав покійну ОСОБА_2 із дитинства. Матері заявниці та по ОСОБА_2 були рідними сестрами, відповідно ОСОБА_2 та заявниця доводяться двоюрідними сестрами. Зазначив, що останнім часом ОСОБА_2 проживала на території російської федерації, де і померла.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що знайомий із заявницею з дитинства, вони проживають в одному селі. Свідок проживає по АДРЕСА_1 , а заявниця по АДРЕСА_2 . В заявниці була двоюрідна сестра ОСОБА_6 , сестрами вони доводилися по матері, він її також знав. Остання проживала в селі Підвисоке, потім виїхала до міста Слов`янськ, а через якийсь час дочка її забрала до російської федерації, де вона і померла.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно частин 1 та 2 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. Для застосування того чи іншого способу захисту необхідно встановити, які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області (світлокопія паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області) /а.с.5/.

У світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 заявниці зазначено її батьків: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 /а.с.7/.

Матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації міста Армавір управління реєстрації актів цивільного стану Краснодарського краю, а також переклад до нього, посвідчений приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Армавір Краснодарського краю Російської Федерації /а.с.8, 9/.

Згідно світлокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАР №539866, за життя, 06.11.2015 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_9 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4072 га, розташованої y Кіровоградській області Новоархангельський район Підвисоцька сільська рада, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії III КР №033376, виданого 25.12.2001 року Підвисоцькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення сесії Підвисоцької сільської Ради народних депутатів від 16.10.2001 р. №111, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0217. Земельна ділянка зареєстрована 30.03.2010 року Новоархангельським відділом КРФ ДП ЦДЗК за кадастровим номером земельної ділянки :02:000:0230 /а.с.10/.

Державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області своєю постановою відмовила заявниці в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 вказавши причину, що нотаріусу не надано жодного правовстановлюючого документу на майно померлого та не пред`явлено документи підтверджуючі ро /а.с.16/.

В матеріалах справи наявна спадкова справа № 70/2023 стосовно майна померлого ОСОБА_2 , з якої вбачається, що заявниця подала заяву про прийняття спадщини після сестри ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 /а.с.27-31/.

Також до матеріалів справи долучено повідомлення Державного архіву Кіровоградської області про те, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новоархангельського району за 1925 рік актовий запис про народження ОСОБА_10 відсутній. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Підвисоке за 1925 рік до архіву на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву не відомо.

Одночасно повідомили, що метричні книги реєстрації актів про народження у с. Підвисоке надійшли на зберігання до архіву тільки за 1919 рік, тому надати архівні довідки про народження ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) та ОСОБА_13 немає можливості. Метричні книги реєстрації актів про шлюб у с. Підвисоке до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_11 ( ОСОБА_14 немає можливості. Про місцезнаходження документів архіву не відомо.

Також повідомили, що книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб у населених пунктах Кіровоградської області надійшли на зберігання до архіву по 1946 рік включно. Для отримання довідки про шлюб ОСОБА_15 з ОСОБА_10 у 1947 році радять звернутися до відділу ДРАЦС у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с.15/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Із системного аналізу частини шостої статті 294, статті 315 ЦПК України вбачається, що за наявності спору про право суд в порядку позовного провадження може розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факти родинних відносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення або особа не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторони, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У справах про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів, суд може брати до уваги всі передбачені законом засоби доказування, серед яких показання свідків, що пояснюється відсутністю письмових доказів, які б посвідчували такі факти.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Для встановлення факту родинних відносин необхідно надати докази, що підтверджують родинний зв`язок. Це можуть бути документи, такі як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, а також інші письмові та усні докази, зокрема свідчення свідків, фотографії, листи, особові справи та інші документи, що містять відомості про родинні стосунки. У разі відсутності необхідних документів, встановлення факту родинних відносин здійснюється в судовому порядку.

Суд вказує, що допитані в судовому засіданні свідки не відтворили родинне дерево заявниці та померлої.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт того, що заявниця та померла були двоюрідними сестрами, оскільки не надано жодних даних (документів) з приводу народження, одруження (розлучення) ОСОБА_2 на підтвердження спорідненості із заявницею.

До справи не долучено документів підтверджуючи наявність інших спадкоємців, а саме дітей та чоловіка, які можуть претендувати на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 і вони повинні бути вказані, як заінтересовані особи у випадку відсутності спору, стосовно спадкового майна.

Окрім того заявниця при зверненні до нотаріальної контори в заяві про прийняття спадщини вказала, що вона приймає спадщину після смерті своєї сестри при цьому на вказавши, що двоюрідної.

Двоюрідна сестра - це дочка дядька або тітки, тобто племінниця батька або матері, яка має спільних бабусю й дідуся з особою, що її називає двоюрідною сестрою.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З огляду викладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданної заяви в повному обсязі.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, 2, 5, 76, 77, 78, 79, 81, 89, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження вул. Слави, 35 селище Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: