Провадження № 2-н/638/2907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційного підприємство звернулось до суду з заявою про стягнення заборгованості солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є споживачами за адресою: АДРЕСА_1 на свою користь суми заборгованості по сплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2022 по 31.05.2025 у розмірі 20946, 31 грн.

Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримують послуги Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно з розрахунком заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Ізюмським комунальним виробничим водопровідно-каналізаційним підприємством у зв`язку отриманням послуг за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, розрахунок заборгованість з приводу боржника ОСОБА_2 не надано.

Проте, згідно відповіді Відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 11.07.2025 року ЕП-6921/25, отриманої судом в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, боржник ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання по Ізюмському МТГ в відділі державної реєстрації,однак зареєстрована інша людина, а саме: ОСОБА_2 .

За таких обставин, з отриманої інформації та наданих Ізюмським комунальним виробничим водопровідно-каналізаційним підприємством доказів, суд не вбачає виникнення у Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства права грошової вимоги з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.161, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційного підприємству у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. В. Гребенюк