Справа № 641/8154/23
Провадження № 2/645/154/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Півінська С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства особи, що померла, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діяв представник - адвокат Єршов Р.В., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), в якій просить визнати померлу особу ОСОБА_4 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.04.2023 року відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задоволено частково. Призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 березня 2025 року для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі № 641/8154/23, призначеної ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року, зобов`язано Пісочинську селищну раду Харківського району Харківської області провести ексгумацію трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та похований на території кладовища № 1 (Гуки) селища Пісочин (на місці сімейного поховання) та привести після ексгумації могилу в попередній стан. Витрати, пов`язані з ексгумацією трупа та проведенням експертизи покладено на позивачку ОСОБА_1 . Доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України визначити спеціаліста/експерта для відібрання біологічних зразків, необхідних для судової молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні ексгумації трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передачі таких зразків експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі № 641/8154/23, призначеної ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року. Попереджено спеціалістів/експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, при здійсненні дій по відібранню біологічних зразків, необхідних для судової молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні ексгумації трупа ОСОБА_4 . Для проведення експертизи зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС (м.Харків, вул. Ковтуна, 32). Попереджено експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України. Роз`яснено сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України. Направлено для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/8154/23, копію ухвали суду від 29.07.2024 року та копію даної ухвали. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Постановою Харківського апеляційного суду від 17.06.2025 року вказана ухвала залишена без змін.

Провадження у справі поновлене ухвалою суду від 08.07.2025 року (після надходження справи з Харківського апеляційного суду).

18.04.2025 року до суду надійшло клопотання експерта від 16.04.2025 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи № СЕ-19/

121-25/9168-БД.

У клопотанні експерта, зокрема, зазначено, що згідно з «Інструкцією про порядок відібрання букального епітелію для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у цивільних справах, молекулярно-генетичних експертних досліджень за зверненнями фізичних та юридичних осіб», затвердженої наказом Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України від 05.12.2019 № 43-ЕС-Н, відбір біологічних зразків трупів виходить за межі компетенції експерта Харківського НДЕКЦ МВС. Відбір біологічного матеріалу проводиться фахівцями бюро СМЕ в процесуально установленому порядку.

Також експерт клопоче перед судом про надання письмового дозволу про часткове або повне знищення об`єктів дослідження та дозвіл на обробку персональних даних ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5 , а також дозволу на часткове або повне знищення об`єктів дослідження зразка біологічного матеріалу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 107 ЦПК).

На виконання клопотання експерта від 16.04.2025 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи № СЕ-19/

121-25/9168-БД суд вважає необхідним доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, 14) відібрання біологічних зразків, необхідних для судової молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні ексгумації трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передачі таких зразків експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі № 641/8154/23, призначеної ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року.

Окрім того, згідно з п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі Інструкція), на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

За п. 4.12. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (букальний епітелій), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження, з метою надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та необхідність надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

Керуючись ст.ст. 107, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Для забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-25/9168-БД у справі № 641/8154/23, призначеної ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року, та ексгумації трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеної ухвалою суду від 18.03.2025 року, доручити експертам Державної спеціалізованої установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, 14) відібрання біологічних зразків, необхідних та достатніх для судової молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні ексгумації трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передачі таких зразків експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-25/9168-БД у справі № 641/8154/23, призначеної ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року.

Попередити експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, при здійсненні дій по відібранню біологічних зразків, необхідних для судової молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні ексгумації трупа ОСОБА_4 .

Витрати, пов`язані з ексгумацією трупа та проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Для забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-25/9168-БД у справі № 641/8154/23, призначеної ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року надати експертній установі (експерту) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження та дозвіл на обробку персональних даних Мороз О.І. та малолітнього ОСОБА_5 , а також дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження зразка біологічного матеріалу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.07.2025 року.

Суддя О.Ю.Алтухова