Провадження №2-с/523/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.07.2025 року (справа №523/12727/25, провадження №2-н/523/2220/25), виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та судового збору

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.07.2025р. надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.07.2025 р., виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги розмірі 6655,60 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. посилаючись на те, що вона є співвласником лише частини квартири, відсутність заборгованості, не користування нею житлово-комунальними послугами, так як з 2015 р. проживає за іншою адресою, а тому заявниця просить скасувати вищеописаний судовий наказ, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За нормами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

02.07.2025 року Пересипський районний суд міста Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, буд.71, корпус 1, корпус 2, код ЄДРПОУ 36921110) заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуги в сумі 6655 (шість тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 60 коп., та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Матеріали справи не містять рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу та заяви про його видачу, крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 18.07.2025р.. про ознайомлення з матеріалами справи.

Оскільки про наявність судового наказу, як зазначає ОСОБА_1 , вона дізналась лише 18.07.2025р.., а заява про скасування наказу надійшла до суду 21.07.2025р., тому відсутня необхідність в поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу. Крім того, оскільки боржник заперечує проти обґрунтованості заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, тому в даному випадку вбачається спір про право, і, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу ОСББ «ГАРМОНИЯ» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 170, 171260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.07.2025 року (справа №523/12727/25, провадження №2-н/523/2220/25), виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ та судового збору- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Пересипським районним судом міста Одеси 02.07.2025 року (справа №523/1689/25, провадження №2-н/523/454/25), яким стягнуто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» (, місцезнаходження: вул.Ак. Заболотного, буд.71, к.1, к.2, м.Одеса) з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 6655,60 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 23.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов