г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1326/25
Номер провадження 2-с/213/26/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув заяву представника зявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 31 березня 2025 року у справі №213/1326/25, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2025 року представник заявник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась із заявою до суду про скасування вищевказаного судового наказу. У заяві зазначає, що з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2024 по 28.02.2025 в розмірі 11887,87 грн., та судовий збір у розмірі 302,80 грн. Зазначає, що судовий наказ боржником не отримано. Про наявність заборгованості та судового наказу боржник дізналась 16 липня 2025 року від працівника банку, який повідомив, що пенсійна карта арештована виконавцем, тому пенсія не може бути зарахована. Вважає, що накав підлягає скасуванню, оскільки боржник з березня 2022 року по теперішній час мешкає у місті Дніпро, за адресою: АДРЕСА_1 , боржник не мешкає більш ніж 4 роки, фактичного використання послуг не було, крім того, у приміщенні встановлено лічильник споживання води, який з березня 2022 року по теперішній час має показник у розмірі 366. Також, водоканал не надав жодної інформації про тарифи, власників квартири, споживачів, з яких слід стягувати борг. Просить звернути увагу, що боржнику 82 роки, вона не має змоги користуватись інтернет послугами та вчасно вносити показники лічильникіа. Є свідки, які можуть підтвердити, що боржник протягом 4 років була відсутня за вказаною адресою. Просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, та скасувати судовий наказ від 31 березня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч.2 ст.171 ЦПК України).

Встановлено, що 31 березня 2025 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/1326/25, провадження 2-н/213/432/25, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2024 року по 28.02.2025 року в розмірі 11887,87 грн. Також стягнуто з боржника судовий збір 302,80 грн.

Копію судового наказу боржник не отримала.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір щодо підстав нарахування заборгованості, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається, так як при пред`явленні стягувачем позову, ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 31 березня 2025 року, виданого Інгулецьким районним судом Дніпропетровської області по справі №213/1326/25.

Заяву представника зявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 31 березня 2025 року у справі №213/1326/25, -задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 березня 2025 року у справі №213/1326/25, провадження 2-н/213/432/25, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2024 року по 28.02.2025 року в розмірі 11887 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 87 коп., та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко