Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1476/25

Провадження № 2/348/993/25

17 липня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача- адвокат Гураш Михайло Васильович,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гураш М.В., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що з 09 січня 2001 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис №1. Після одруження змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_4 . В шлюбі з відповідачем народилося четверо дітей, а саме: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час вже досяг повноліття, дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний час є неповнолітніми і проживають разом з позивачем. В перші роки сімейного життя у сторін були нормальні дружні стосунки, однак в подальшому подружнє життя не склалося. Причиною розпаду сім`ї стало те, що у сторін з часом стали різні погляди на життя, на сімейні цінності, на ведення господарства, виховання дітей, тощо, в результаті чого між ними постійно виникали непорозуміння і конфлікти.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано, неповнолітні діти залишені проживати з матір`ю, тобто з позивачем. Також після розірвання шлюбу їй залишено шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

В 2020 році позивач з відповідачем помирилися і знову стали проживати у фактичних шлюбних стосунках. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка ОСОБА_9 , батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2

18 квітня 2025 року сторони повторно зареєстрували шлюб в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було складено актовий запис №36. Однак, як виявилося це була помилка і проживши разом дуже короткий проміжок часу, сторони знову припинили подружні відносини, оскільки зрозуміли, що проживати однією сім`ю більше не можуть. Сторони намагалися зберегти сім`ю з метою знайти консенсус у взаємовідносинах, однак з того нічого не вийшло, так як вже не можуть знайти спільну мову при вирішенні навіть самих елементарних побутових питань, в результаті між ними склалося таке відношення, як нетерпимість один до одного. На даний час сторони не підтримують подружніх стосунків, хоча проживають в одному господарстві, однак в різних приміщеннях. Такі обставини привели до остаточного розпаду сім`ї, шлюб носить формальний характер, сторони перестали цікавитися один одним як дружина і чоловік, втративши взаємні почуття підтримки, любові та поваги. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей від шлюбу немає, так як за домовленістю з відповідачем вони залишаються проживати із позивачем, а вона в свою чергу не буде чинити перешкод у їхньому спілкуванні.

Тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18 квітня 2025 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_4 ».

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2025 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гураш М.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, оскільки примирення між сторонами є неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 27.06.2025 року подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден, примирення не бажає (а.с.28).

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін за наявними у суду матеріалами.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 09 січня 2001 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2018 року було розірвано, неповнолітні діти від шлюбу, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишені проживати з матір`ю, тобто з позивачем. Також після розірвання шлюбу їй залишено шлюбне прізвище ОСОБА_4 (а.с.12-13). В 2020 році позивач з відповідачем помирилися і знову стали проживати у фактичних шлюбних стосунках. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка ОСОБА_9 , батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2 , який добровільно визнав своє батьківство щодо даної дитини і її реєстрація, проведена 07 жовтня 2021 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відповідно до ст.126 СК України (а.с.11).

18 квітня 2025 року сторони повторно зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство між ними не ведеться, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. На протязі тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, хоча проживають в одному господарстві, однак в різних приміщеннях. Спору про місце проживання неповнолітніх дітей від шлюбу немає, так як за домовленістю з відповідачем вони залишаються проживати із позивачем, а вона в свою чергу не буде чинити перешкод у їхньому спілкуванні.

Відповідно до частини 9 та 10 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 та 3 ст. 55 цього Кодексу дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно ч. 3 та 4 ст. 56 цього Кодексу кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так як позивач скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільне господарство, їх шлюб існує формально. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім`ю у позивача та відповідача не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням позивача та визнанням позову відповідачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, та їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позивачем не заявлялася вимога про відшкодування їй судових витрат, тому судом не вирішувалось питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.12,76-81, 263-265, 274-279,354-355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112,113 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 квітня 2025 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №36, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_4 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Гураш Михайло Васильович, адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул.. Мазепи, 31А.

Суддя Т.А. Бурдун