Справа 688/2312/25
№ 2/688/1047/25
Ухвала

про витребування доказів

17 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування боргу,

встановив:

21.05.2025 позивач звернувся до суду з цим позовом.

22.05.2025 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання позивача.

03.06.2025 суд постановив ухвалу, якою відкрив загальне провадження та призначив підготовче засідання на 17.07.2025.

23.06.2025 від представника відповідача ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Пивоварова П.Є.до суду надійшов відзив на позовну заяву.

17.07.2025 сторони в судове засідання не з`явились.

17.07.2025 року позивач надав до суду заяву про витребування інформації про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 26.03.2020 року у Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, оскільки він самостійно не може отримати докази, які мають значення для справи та для правильного вирішення спору необхідно витребувати у Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області інформацію про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 26.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інформацію про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 26.03.2020 року.

Зазначені докази необхідно подати суду до 28.07.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування боргу, відкласти на 10 год 30 хв 30.07.2025 року, викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК