Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6339/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності на майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані.

З огляду на положення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додано копії документів засвідчених адвокатом Дмитренком Р.М. із відміткою «згідно з оригіналом», оригінали яких наявні у інших осіб, зокрема копії: заповіту ОСОБА_5 від 27.10.2015, складеного на ім`я відповідачів; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.10.2007 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.09.2021; копії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.05.2025; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ; копії свідоцтв про народження відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тощо.

Крім того, мотивуючи визнання за позивачкою 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 як спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_6 посилається на укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . В обґрунтування цього надає копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно 15.04.2025, та вищезгадане рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.05.2025 щодо про встановлення факту, що має юридичне значення, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про її шлюб (повторне) Серії НОМЕР_2 (дата видачі 15 квітня 2025 року) з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суд акцентує увагу на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Отже, вимога визначена п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представником позивача є невиконаною.

Разом з тим, всупереч п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності на майно залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька