Справа № 401/2114/25
Провадження № 2/401/1201/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Охріменка Валерія Броніславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви.

10 липня 2025 року, представником позивача подано до суду письмову заяву, про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області. Заява обґрунтована тим, що позивач зареєстрована у селі Іванківці Знам`янського району, Кіровоградської області і на її утриманні перебуває малолітня дитина. (а.с.14)

Згідно із ч.1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві, зазначено, що відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.1-2)

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На її утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4, 6)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладені обставини, заява представника позивача, про направлення позовної заяви за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, підлягає задоволенн.

Керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про направлення справи за підсдністю до іншого суду - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою адвоката Охріменка Валерія Броніславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу- передати на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Знам`янка, вул. Героїв Азову, буд. 30).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова