Справа №463/6030/25
Провадження №6/463/61/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

правонаступника боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммеда про витребування доказів у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммеда про заміну боржника у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №77016009 щодо примусового виконання судового наказу № 2н-2863/08 від 6 червня 2008 року, що виданий Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заборгованості в розмірі 117 370,27 грн., стягнення з боржника на користь стягувача 586,86 грн. судових витрат, а саме замінити боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також разом з заявою приватним виконавцем було подано клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати у Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №417 за 2023 рік, що заведена за заявою ОСОБА_1 (спадкоємиця) після смерті боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що вимоги заяви мотивовані тим, що боржник за рішенням суду - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що після смерті боржника Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області заведено спадкову справу №417 за 2023 рік, визначено перелік майна, яке входить у спадкову масу, та перелік спадкоємців, факт відкриття спадкової справи підтверджується відповіддю на запит приватного виконавця. Зазначає, що матеріали вказаної спадкової справи містять докази вступу у спадщину (набуття прав і обов`язків) спадкоємця померлого боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , окрім цього такі містять інформацію про вартість успадкованого майна, що також має важливе значення для об`єктивного і правильного вирішення справи, оскільки відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємець зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Копії матеріалів спадкової справи не можуть бути отримані приватним виконавцем самостійно, оскільки такі містять нотаріальну таємницю, а тому просить суд витребувати такі.

Матеріали заяви надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 2 липня 2025 року та системою автоматизованого документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л., заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 липня 2025 року.

22 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло заперечення правонаступника боржника ОСОБА_1 на заяву приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, згідно з яким в задоволенні заяви просить відмовити.

В судовому засіданні 22 липня 2025 року судом було поставлено на обговорення клопотання приватного виконавця про витребування доказів.

Правонаступник боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні 22 липня 2025 року щодо задоволення клопотання приватного виконавця про витребування доказів заперечила.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в дане судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, неявка таких не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку правонаступник боржника, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому відповідно до ч. 2 вказаної статті Кодексу заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Так ч. 1 ст. 608 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Водночас ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Та в поданій заяві приватний виконавець стверджує, що боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємцем його прав і обов`язків є ОСОБА_1 , водночас доказів на підтвердження даної обставини не долучено.

З відповіді Четвертої Львівською державною нотаріальної контори Львівської області №604/01-16 від 20 червня 2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №417 за 2023 рік.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії становлять нотаріальну таємницю. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Також такі документи можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, в тому числі у зв`язку з цивільною справою, що знаходяться в провадженні такого, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що до предмету доказування у даній справі входить встановлення спадкоємців після смерті боржника та обсяг спадщини, а відтак витребування належним чином завірених копій спадкової справи до майна померлого боржника має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що клопотання приватного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 260, 261, 353, 442, 446 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммеда про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79005, м. Львів, вул. Зелена, 2) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №417 за 2023 рік, що заведена за заявою ОСОБА_1 (спадкоємиця) після смерті боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23494714.

Боржник: ОСОБА_2 , помер, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Правонаступник боржника: ОСОБА_1 , місце провадження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Заявник: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко Арсен Мохаммед, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Сахарова, 35, оф. 308, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.