Справа № 401/1619/25 ;
Провадження № 2/401/968/25
"03" липня 2025 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
23 травня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" представником позивача подано позовну заявудо ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 194 грн. 60 коп., судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп..
21 жовтня 2024 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС» укладено договір факторингу №21102024-МК/ЕЙС, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-9725799 від 29 квітня 2024 року.
Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу №21102024-МК/ЕЙС від 21 жовтня 2024 року, до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 14 944,60 грн.
В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатив, тому має заборгованість 14 944,60 грн., яка складається з: 6 050,00 грн. - заборгованість по кредиту; 6 144,60 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 2 750,00 грн. - штрафні санкції згідно умов договору.
Проте, позивач не заявляє вимог щодо стягнення штрафних санкцій, у зв`язку з чим загальна сума заявлених до стягнення вимог становить: 12 194 грн. 60 коп., що складається: 6 050,00 грн. - заборгованість по кредиту; 6 144,60 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, в зв`язку з чим ТОВ "ФК"ЕЙС" змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23 травня 2025 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі.
Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, в позовних вимогах просить суд про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.10)
Відповідач в судові засідання не з`явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами повернутими до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с.107)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 03 липня 2025 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Випискою з особового рахунку підтверджується, що на період з 21 жовтня 2024 року - 04 травня 2025 року за кредитним договором № 00-9725799 від 29 квітня 2024 року, ОСОБА_1 має загальну суму заборгованості на суму 14 944,60 грн., яка складається з: 6 050,00 грн. - заборгованість по кредиту; 6 144,60 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 2 750,00 грн. - штрафні санкції згідно умов договір. (а.с. 51)
21 жовтня 2024 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС» укладено договір факторингу №21102024-МК/ЕЙС, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-9725799 від 29 квітня 2024 року. (а.с.54-59, 60-70)
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «МАКС КРЕДИТ»до договору факторингу №21102024-МК/ЕЙС від 21 жовтня 2024 року, до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 14 944,60 грн. (а.с.71-72)
Проте, слід зазначити, що позивач не заявляє вимог щодо стягнення штрафних санкцій, у зв`язку з чим загальна сума заявлених до стягнення вимог становить: 12 194 грн. 60 коп., що складається: 6 050,00 грн. - заборгованість по кредиту; 6 144,60 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Із інформації, наданої на запит суду Акціонерним Товариством Комерційний банк «ПриватБанк», стосовно рахунків ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_3 ). По рахунку № НОМЕР_2 за період 29-04-2024 - 04-05-2024 рр., яка містить зарахування на суму 5 500,00 грн.. Номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 29-04-2024 - 04-05-2024 рр.: фінансовий номер телефону: НОМЕР_4 . Номер телефону який знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 : НОМЕР_4 . (а.с.108-109)
Відповідно до п.5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" - електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 00-9725799 від 29 квітня 2024 року, становить 12 194 грн. 60 коп.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з частиною другою статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого судового збору у сумі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 7 000 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530 1054, ЦК України, ст.ст. 137, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором №00-9725799 від 29 квітня 2024 року, в сумі 12 194 (дванадцять тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 60 коп., яка складається з: 6 050 (шість тисяч п`ятдесят) гривень 00 коп. - заборгованість за тілом; 6 144 (шість тисяч сто сорок чотири) гривні 60 коп. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" судові витрати у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп.
Відомості про сторони:
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 20 січня 2010 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова