Справа № 132/3822/24
Провадження № 2/132/187/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" червня 2025 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В заяві зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , про що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2024.

Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського вирробництва площею 2,4282 га, кадастровий номер :000:0324, яка належала померлому на праві приватної власності; будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ.А прибудови літ.а, ганку, літня кухня-сарай літ.Б, погріб літ. п/Б, убиральня літ.б, огорожа №1-3.

Вони, як спадкоємці першої черги на майно померлого батька фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння і розпорядження майном.

У зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в записі про батька вказано « ОСОБА_4 », а в усіх інших документах прізвище, ім`я по батькові вказано « ОСОБА_4 », а також батьком було втрачено документи на право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , вони не мають можливості оформити належні їм права власності на спадкове майно. Тому звертаються до суду з даною заявою.

09.12.2024 відповідно до ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. у вищевказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 03.04.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на земельну ділянку залишено без розгляду. Також залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 в частині визнання права власності на будинколоводіння.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її рідним батьком.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині факту родинних відносин визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2024.

Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського вирробництва площею 2,4282 га, кадастровий номер :000:0324, яка належала померлому на праві приватної власності; будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ.А прибудови літ.а, ганку, літня кухня-сарай літ.Б, погріб літ. п/Б, убиральня літ.б, огорожа №1-3.

Заявник, як спадкоємиця першої черги на майно померлого батька фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння і розпорядження майном.

У зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в записі про батька вказано « ОСОБА_4 », а в усіх інших документах прізвище, ім`я по батькові вказано « ОСОБА_4 », а також батьком було втрачено документи на право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , заявник не має мождивості оформити належне її право власності на спадкове майно.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корделівці Калинівського району Вінницької області. В свідоцтві про її народження серія НОМЕР_2 , виданому 16.09.1977 року Корделівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області, прізвище заявниці зазначено ОСОБА_5 , її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . 08 червня 1988 року в Корделівській сільській раді Калинівського району Вінницької області заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис №10, змінивши своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 був батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується довідкою, виданою 17.06.2025 Корделівським старостинським округом Калинівської міської ради за №372, з якої вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4 , який проживав АДРЕСА_1 , а також свідоцтвом про народження заявниці.

Відповідно до довідки, виданої 02.07.2024 Корделівським старостинським округом Калинівської міської ради за №378 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 разом з ним були зареєстровані: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зять ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також факт родинних стосунків заявниці з померлим батьком підтверджується письмовими поясненнями свідків, жителів с. Корделівка Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 80, 81, 258-259, 263-268, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Корделівка Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: