Справа 556/1203/25
Номер провадження 2-о/556/196/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , разом із своєю дружиною ОСОБА_2 та двома малолітніми дітьми проживають в АДРЕСА_1 . Разом з ними також проживає його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на пенсіїї та її неповнорідний брат по лінії матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом дитинства ІІ групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду.

Баба заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не перебуваючи в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина - ОСОБА_4 , який є інвалідом дитинства, та являється неповнорідним дядьком ОСОБА_1 , за яким він здійснює постійний догляд, так як останній має психічні розлади здоров`я.

В 1951 році баба заявника ОСОБА_6 вийшла заміж за його діда - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проживаючи у шлюбі в них народилось ще 5 (п`ятеро) дітей, в тому числі і його мати - ОСОБА_3 .

Той факт, що заявник є неповнорідним племінником ОСОБА_4 підтверджується поясненням матері заявника ОСОБА_3 , . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. Інших документів, якими можна підтвердити факт родинних відносин не має, оскільки 11 вересня 2024 року у їх житловому будинку була пожежа, внаслідок якої були знищені всі документи.

Даний факт йому необхідний для отримання певних пільг, пов"язаних з доглядом дядька.

Вказана заява надійшла до суду 29 квітня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилася. Від представника заявника адвоката Кривчука О.П. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Рудка Володимирецького району Рівненської області. Його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

Згідно повторного свідоцтва про народження матері заявника, серії НОМЕР_2 та повторного свідоцтва про шлюб матері заявника, серії НОМЕР_3 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , а також вказано дівоче прізвище матері заявника « ОСОБА_13 ».

А як зазначено у повторному свідоцтві про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 , його батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , з чого слідує, що ОСОБА_4 є рідним братом по матері ОСОБА_15 .

Даний факт підтверджується також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Тобто, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мали спільну матір - ОСОБА_12 , тобто є неповнорідними братом та сестрою. А тому, ОСОБА_1 є неповнорідним племінником - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 є неповнорідним племінником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ,.

Заінтересована особа: Вараська міська рада, місцезнаходження: м. Вараш, майдан Незалежності, 1, Вараський район, Рівненська область, .