Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1902/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Надопта А.А., за участю секретаря Стрижак О.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Виноградівська державниа нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 .

За час спільного проживання, батьками позивачки було побудовано житловий будинок з надвірними порудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який був їхньою спільною власністю.

Належність спадкового будинку ОСОБА_3 підтверджується записом в по господарській книзі Королівської селищної ради Берегівського району, та довідкою КП «Виноградівське б`юро технічної інвентаризації» № 253 від 28.02.2025 року.

Спадкодавець не залишив заповіту. Відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцями до спадкового майна є позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , яка не претендує на стку у спадковому майні, про що свідчить її письмова заява.

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду клопотання, в якому вимоги позову підтримала і просила такі задоволити.

Відповідачка до суду не з`явилася, проте надала письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав і не заперечив проти їх задоволення.

Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Заповіту спадкодавцями не залишено.

Після смерті батьків, залишилося спадкове майно, житловий будинок з надвірнима спорудами, загальною площею 91,1 м.кв., в тому числі житлова площа 69,6 м.кв., що розташований в АДРЕСА_1 , вартість якого згідно довідки БТІ 253 від 28.02.2025 року становить 184 319 грн.

Належність спадкового будинку ОСОБА_3 підтверджується записом в по господарській книзі Королівської селищної ради Берегівського району, та довідкою КП «Виноградівське б`юро технічної інвентаризації» № 253 від 28.02.2025 року.

Мати позивачки ОСОБА_4 прийняла спадщину належним чином, оскільки проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю, і продовжила проживати у спадковому будинку після його смерті, що стверджується довідкою Королівської селищної ради № 71 від 12.01.2021 року.

На момент смерті матері, позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована та проживає у спадковому будинку в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Королівської селищної ради № 83 від 12.01.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючіі документи на майно, що стверджується довідкою № 327/0116 від 12.12.2024 року.

Інші спадкоємці не претендують на частку у спадковому майні, про що свідчить письмова відмова.

На даний час позивач не може оформити право на спадщину на вказаний житловий будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її,

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Верховний Суд України в гі. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідну до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 ЗУ від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-1V, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

У порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на завершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 91,1 кв.м.. в тому числі житловою 69,6 кв.м., після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. А. Надопта