УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 липня 2025 рокуСправа №451/239/25
Провадження № 2/451/151/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеній у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Гардіан» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

установила:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Гардіан» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 11.06.2025 клопотання представника відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи задоволено. У справі призначено автотоварознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16.07.2025 на адресу суду поступило клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеній у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Гардіан» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з матеріалами цивільної справи №451/239/25 (провадження №2/451/151/25).

Згідно з пп. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Таким чином, на даний час виникла необхідність поновлення провадження у даній справі з метою розгляду клопотання експерта.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.43, 72, 107, 109, 148, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя,

постановила:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Гардіан» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди для розгляду клопотання експертів.

Призначити розгляд клопотання експертів, поданого у даній справі, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області на 05.08.2025 о 11 год 45 хв, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати позивачу до дня судового засідання подати суду витребовувані експертами документи.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копію даної ухвали скерувати на адреси учасників процесу, Львівському НДІ судових експертиз - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Куцик-Трускавецька О. Б.