22.07.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4126/25
Провадження № 2-во/644/44/25
УХВАЛА

22 липня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про виправленні описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.03.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №144.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення в описовій частині рішення дати народження дитини.

Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як встановлено судом, в десятому абзаці описової та мотивувальній частини рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року у справі №644/4126/25 зазначено таке:

«Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02.03.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 144, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, доданого до матеріалів справи. У подружжя наявні спільні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Як вбачається з наданих суду доказів, копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі ж відомості зазначені і в інших абзацах цієї частині судового рішення.

Отже, судом допущена описка, неправильно зазначена дата народження дитини позивачки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку в судовому рішенні від 19.06.2025 у справі №644/4126/25, виклавши абзац десятий описової та мотивувальної частини Рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року у справі №644/4126/25 в наступній редакції: «Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02.03.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 144, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, доданого до матеріалів справи. У подружжя наявні спільні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маркосян М.В.