ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 382/1704/20
Провадження № 2/362/116/25
У Х В А Л А

02.06.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «кредит готівкою» №014-RO-82-47353781 від 18.03.2020 року складає: 183854,23 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 151036,14 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2430,00 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 32818,09 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 32200,33 грн. Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 2757,81 грн.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області справу передано за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області ( т. 1 а.с.41-42).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 02.08.2021 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (т.1 а.с.60-61).

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючий суддя Ковбель М.М. від 03.11.2021 року позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-47353781 від 18.03.2020 року, в розмірі 183 854,23 гривень, в тому числі: заборгованості за кредитом у розмірі - 151 036,14 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 430,00 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі - 32 818,09 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 32 200,33 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у сумі - 2 757,81 гривень.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючий суддя Ковбель М.М. від 23.02.2022 року заяву про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2021 року у справі за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувано і призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження ( т.1 а.с.155-156).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючий суддя ОСОБА_2 від 19.04.2023 року замінено позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» ( т. 2 а.с.77).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючий суддя ОСОБА_2 від 05.10.2023 року провадження по справі зупинено до набрання чинності судовим рішенням у справі №362/3369/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 (т.2 а.с. 110-111).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

За правилом частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на приписи статті 274 ЦПК України, предмет спору, обставини справи й ухвалені у справі процесуальні рішення, суд вважає, що справу належить прийняти до свого провадження, без відновлення провадження у справі, оскільки підстави, які стали підставою для зупинення провадження ухвалою суду від 05.10.2023 року ще не відпали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 33, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без відновлення провадження.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи повідомити суду про наявність обставин, які би дали підстави для відновлення судового провадження.

Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко