Справа № 444/2699/24
Провадження № 2-о/444/22/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

та присяжних Бейзик О.М., Войтович Б.Б.,

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Куликівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Куликівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

03.07.2024 року ухвалою судді прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Куликівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, до розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Призначено судове засідання у даній справі.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

21.05.2025 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №431 від 24.03.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 444/2699/24.

Заявник ОСОБА_1 10.07.2025 року подав до суду заяву, в якій просить залишити його заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи вважає, що заяву ОСОБА_1 від 10.07.2025 року про залишення без розгляду його заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна належить задовольнити виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Із заяви ОСОБА_1 від 10.07.2025 року встановлено, що він просить залишити його заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення без розгляду подана заявником відповідає вимогам чинного законодавства, заявник не підтримує вимог заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а тому з урахуванням ст.13 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Куликівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Куликівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , заяву якого залишено без розгляду, те що він має право звернутися до суду з тією ж заявою, повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 15.07.2025 року.

Суддя Олещук М. М.

Присяжні: Бейзик О.М.

Войтович Б.Б.