Справа № 345/3875/25
Провадження № 2-о/345/162/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В. перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Калуська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій просить встановити факт припинення зобов`язань ОСОБА_1 перед Калуською автобазою Головпромтранспорту. Скасувати обтяження заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер 5891177 (додаткові дані: архівна заборона № 85786-1332 від 29.09.1986, внутр. 920134342BF156286524), зареєстроване 23.10.2007 16:52:47 Калуською міською державною нотаріальною конторою.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням наступних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичної особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій до суду заяві міститься дві окремі вимоги не майнового характеру.

До заяви додано квитанцію від 11.07.2025 про сплату судового збору лише у розмірі 605,60 грн.

Тому для усунення вказаного недоліку, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 605,60 грн.

В даній справі заявник вказує, що звертався до виконавчого комітету Калуської міської ради та отримав відповідь від 12.06.2025 № Г-523 з якої слідує, що до архівного відділу Калуської міської ради передано на зберігання документи Товариства з додатковою відповідальністю «Калуська автобаза» за 1975-2007 роки. Іншої запитуваної інформації щодо правонаступника Калуської автобази Головпромтранспорту не виявлено. Зазначено, що Управлінням «ЦНАП» та виконавчого комітету Калуської міської ради може бути надана тільки інформація заявнику, яка наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За умови поданням ним особисто запиту встановленої форми і документа про оплату адмінзбору.

Однак заявник не дотримав форми та порядку запиту, натомість доказів про неможливість отримати запитуваної інформації до суду не надав.

Крім того, в постанові Великої Палати Верховного Суду від N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зроблено висновок про те, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК (1502-06), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Всупереч вищезазначеному, у заяві зазначено Калуську державну нотаріальну контору як заінтересовану особу, проте не зазначено співвласників квартири АДРЕСА_1 , що випливає зі свідоцтва від 15.10.1996 про право власності на житло, а саме на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить вищевказане майно.

А отже вимоги поданої заяви стосуються членів сім`ї ОСОБА_1 , що впливає на їх права та обов`язки.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених устатті 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі вищезазначеного,керуючись ст. 185, 260, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Калуська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику для виправлення недоліків заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: