УХВАЛА

16 липня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання відповідача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про захист прав споживача.

02 червня 2025 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поважних причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання представник позивача-відповідача адвокат Голуб`єва З.В. не зявилася, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2, 3, 8, 9, ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Згідно положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області (судді Ковальова І.М.) перебувала справа № 569/11116/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року (справа № 569/11116/25) позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди, залишено без руху. Надано позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року у справі № 569/11116/25 повернуто ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди.

Отже, станом на час проведення судового засідання 30.06.2025 року уданій справі, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди не було відкрито.

На підставі викладеного та враховуючи, що справа № 569/11116/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди повернута позивачу, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.