Справа № 932/7920/25
Провадження № 2/932/2752/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми боргу,

у с т а н о в и л а:

Моторне (транспортне) страхове бюро України, в інтересах якого діє представник Гермаш Сергій Михайлович, звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом про відшкодування збитків в порядку регресу, інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми боргу до ОСОБА_1 .

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Згідно частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При зверненні до суду з позовом позивач не надав інформацію про направлення копії позову та долучених до позову матеріалів відповідачу ОСОБА_1 у зв`язку з чим позивачем не виконанні вимоги абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України.

Звернути увагу позивача на факт реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 16.07.2025, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми боргу залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надати суду докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Звернути увагу позивача на факт реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 16.07.2025, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко