Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5489/25
Провадження № 2/644/3495/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

23.06.2025 року, представником позивача, адвокатом Максимчук С.П., через систему «Електронний суд» подано відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу. Ухвалою від 24.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20 листопада 1993 року відділом РАЦСА Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова (мовою оригіналу отдел ЗАГСА Орджоникидзевского райисполкома г. Харьков), актовий запис №726. В обґрунтування позову зазначено, що з липня 2021 року між ними повністю припинено шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, але відповідач не погоджується на розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя. Сім`я фактично розпалась через втрату почуттів, шлюб має формальний характер и є правовою перешкодою для влаштування особистого життя. Шлюб існує на папері, кожен проживає своїм життям, своїми інтересами, збереження шлюбу є неможливим.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника та підтримання позову.

Відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу, надав суду оригінал свідоцтва про шлюб, що долучення до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 20 листопада 1993 року відділом РАЦСА Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова (мовою оригіналу отдел ЗАГСА Орджоникидзевского райисполкома г. Харьков), актовий запис №726, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з липня 2021 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про поділ спільного майна та неповнолітніх дітей не мають. Ці обставини відповідачем не заперечувались.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Позивач просила залишити після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20 листопада 1993 року відділом РАЦСА Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова (мовою оригіналу отдел ЗАГСА Орджоникидзевского райисполкома г. Харьков), актовий запис №726.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера