Справа № 165/1149/25
Провадження № 2/156/254/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 липня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі цивільної справи № 165/1149/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду Нововолинського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 17.04.2025 позовну заяву надіслано до Іваничівського районного суду Волинської області за підсудінстю. Ухвалою судді від 19.05.2025 справа була призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка для участі в судовому засіданні не прибула, надіслала на адресу суду клопотання згідно з яким просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - адвокат Танасієнко А.В. надіслав на адресу суду заяву, згідно з якою просив надати відповідачу ОСОБА_3 із дружиною максимальний строк для примирення.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу (СК) України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.

Позивачкою не надано до суду належних доказів щодо об`єктивних причин, які б зумовлювали неможливість збереження сім`ї.

Дослідивши клопотання строни відповідача, оскільки примирення сторін не суперечитиме моральним засадам суспільства, суд за таких обставин вважає за необхідне задля збереження сім`ї на підставі ст.111 СК України надати подружжю строк для примирення. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання сімейних відносин в Україні (ст. 7 СК України), суд визначає достатнім строк для примирення подружжя тривалістю два місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. За змістом ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у такому випадку до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 7,18,111 СК України, ст. 251,253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Танасієнка Андрія Васильовича - задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці, тобто до 23.09.2025.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду (в частині щодо зупинення провадження у справі) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.Є. Бєлоусов