Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 554/4788/24
Провадження № 2/553/269/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді Крючко Н. І.,

при секретарі Литвин А. С.,

за участі:

представника відповідача ТОВ «Останній Бастіон» - адвоката Панченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Відповідно до ухвали Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 17 вересня 2024 року позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами за підсудністю надіслано до Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави.

18 жовтня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Крючко Н. І..

Ухвалою Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 29 жовтня 2024 року справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання.

У ході підготовчого провадження представник відповідача ТОВ «Останній Бастіон» - адвокат Панченко О. О. 08 листопада 2024 року подала відзив на позовну заяву, в якому прохала суд під час розгляду та постановлення відповідного процесуального рішення врахувати наведені нею доводи та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

06 грудня 2024 року стороною позивача подано відповідь на відзив, в якому останні прохали задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

12 березня 2025 року в ході підготовчого провадження стороною позивача подано додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації, до судового розгляду по суті.

Так, у судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Останній Бастіон» - адвокат Панченко О. О. заявила клопотання про визнання явки сторони позивача у судове засідання обов`язковою, з огляду на те, що у судове засідання, яке призначене на 21 липня 2025 року о 15 год 00 хв, позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про його дату та час, а також неявку представника позивача адвоката Полуніної К. А., яка у телефонному режимі повідомила про неможливість прибути у судове засідання, у зв`язку з її перебуванням у щорічній плановій відпустці, проте жодних підтверджуючих документів цього суду не надала, прохала суд визнати явку сторони позивача у судове засідання обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації, враховуючи, що будь-яких підтверджуючих документів поважності причин неявки сторони позивача суду не надано, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Останній Бастіон» - адвоката Панченко О. О. та визнання явки сторони позивача обов`язковою для ухваленняв подальшому повного та об`єктивного рішення у справі.

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Останній Бастіон» - адвоката Панченко О. О. про визнання явки сторони позивача обов`язковою - задовольнити.

Визнати явку в судове засідання сторони позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації, обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Н. І. Крючко