Єдиний унікальний номер справи 183/5837/25
Провадження № 2/183/4091/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради про визнання права власності порядку спадкування на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Коваленко О. М. засобами поштового зв`язку звернувся до суду із позовом, який передано судді 16 червня 2025 року, у якому просить визнати за позивачем право власності на частину земельної ділянки площею 4,980 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:016:0145, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель Землі сільськогосподарського призначення, вид використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Губиниської селищної ради.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви з наданням позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви з наданням позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 червня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна