УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М.,

вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володимирського міського суду Волинської області від 22.05.2025,

ВСТАНОВИВ

21 березня 2025 року до Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заочним рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 22 травня 2025 року вказаний позов задоволено повністю. Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 березня 2020 року, за яким з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня набрання рішенням законної сили щомісячно і до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

23 червня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, яка подана його представником адвокатом Лягутко О.Ю.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення визначні у ст.285 ЦПК України.

Зокрема, ч.5 ст.285 ЦПК України перебачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем судовий збір не було сплачено. В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача зазначає, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки він є ветераном війни учасником бойових дій.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: 1) військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (п.12 ч.1 ст.5); 2) учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав (п.13 ч.1 ст.5).

Разом з цим, пункт 12 та пункт 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначають окремі підстави для звільнення особи від сплати судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17 (провадження №14-730цс19) зроблено висновок, що "відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч. 1 ст. 5 Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Незмінність судової практики щодо застосування п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", виходячи з правового висновку викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17, підтверджується, зокрема, постановою Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19, ухвалами Верховного Суду від 20 травня 2024 року у справі № 489/4939/23, від 27 травня 2024 року у справі №274/511/15-ц, від 31 липня 2024 року у справі №569/5837/24, від 26 вересня 2024 року у справі № 242/96/22, від 16 жовтня 2024 року у справі № 755/1619/17.

У даному випадку, зазначений спір про стягнення аліментів не пов`язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, із врахуванням положень статей 12, 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а тому він не звільнений на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у даній справі з вище наведених підстав.

З огляду на викладене, за подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач не звільняється від сплати судового збору з підстав, передбачених п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та повинен сплачувати його на загальних підставах у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищенаведене, відповідач повинен сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати оригінал квитанції (квитанцій) про його оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 гривень.

Згідно з ч.5 ст.5 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (484,48 гривень).

Реквізити для сплати судового збору: ГУК Волин. обл/м.Вол-Волинс./2030101, код отримувача: 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 38009371, рахунок отримувача: UA0003552, призначення платежу:*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ); судовий збір по Володимирський міський суд Волинської області.

Також відповідач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.8 ст.285 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без належного оформлення, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч.3 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити без руху заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, подану його представником адвокатом Лягутко О.Ю., та надати відповідачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду, а саме: надати до суду документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володимирського міського суду Волинської області від 22.05.2025, - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який становить десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу та його представнику, що у разі не виконання ухвали суду заява про перегляд заочного рішення буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Лутай