Провадження №2/127/4095/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, суд

УСТАНОВИВ:

24.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

В позовній заяві позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 аліменти у розмірі від усієї суми заробітку щомісячно, рахуючи період з 01.12.2024 до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 24.06.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді канцелярією суду 25.06.2025.

25.06.2025 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 08.07.2025 судом було отримано відповідь, що інформація в реєстрі Вінницької територіальної громади відсутня.

Крім того, 09.07.2025 судом був направлений запит до Управління ДМС у Вінницькій області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 . Відповідь на вище зазначений запит надійшла на адресу суду 10.07.2025. За одержаною судом інформацією відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим із зареєстрованого місця проживання по Вінницькій області не значиться.

В зв`язку з відсутністю в позовній заяві інформації про дату народження відповідача, його РНОКПП, суд позбавлений можливості згенерувати інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

Суд також зазначає, що згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Вище зазначені норми СК України застосовуються до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина відповідно до положень ст. 201 СК України.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець встановлює обов`язок батька/матері утримувати дитину, яка продовжує навчання після досягнення дитиною повноліття - лише якщо дитина потребує матеріальної допомоги, а батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання відповідачем, обставини, вказані в ч. 1 ст. 182 СК України, можливість надання утримання другим із батьків тощо.

Позивачем не зазначено в позовній заяві докази, якими він підтверджує свою потребу у матеріальній допомозі, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, обставини, визначені в ч. 1 ст. 182 СК України, можливість надання утримання другим із батьків тощо.

Крім того з позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути аліменти з відповідача з 01.12.2024, тобто за минулий час, але не зазначає в позовній заяві та не надає в додатках до неї докази, які підтверджують, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу за адресою реєстрації місця проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту, вказану в позовній заяві. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА