ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1534/25 Справа № 697/947/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поділ майна, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та зняття арешту,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2025 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяв та скарг по справі та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання подана ОСОБА_1 через систему «Електронний суд». Належних доказів того, що копія апеляційної скарги разом з додатками була надіслана відповідачу ОСОБА_2 до її електронного кабінету або на її поштову адресу листом з описом вкладення матеріали справи не містять.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 2024 рік) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п.1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

Позов подано до суду у 2024 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн., відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211,20 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 звернулася в суд з вимогами: про визнання об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 домоволодіння з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за позивачем право власності на частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; зняття арешту з майна.

При зверненні до суду позичу необхідно було сплатити судовий збір у відповідності до ставок сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині відмови у визначенні права власності на частку спірного житлового будинку та просить суд апеляційної інстанції зазначити, що дія арешту, накладеного в межах виконавчого провадження не поширюється на її частку у спільній власності.

З урахуванням вимог апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що судовий збір за подачу апеляційної скарги слід рахувати від суми яка підлягала сплаті за подачу позовної заяви в частині вимог визнання права власності (майнова вимога) та скасування арешту (немайнова вимога).

Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року, якщо предметом позову є частка майна в спільній сумісній власності подружжя, членів сім`ї, то вимога про зняття арешту з цього майна сплачується судовим збором за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відтак, розмір майнової вимоги за подання позовної заяви до суду першої інстанції становить 40 000 грн., то судовий збір за подачу позовної заяви до суду першої інстанції мав би становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20).

Розмір немайнової вимоги щодо зняття арешту з майна за подання позовної заяви до суду першої інстанції становить 1211, 20 грн., враховуючи, що позов було подано у 2024 році (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, судовий збір за подачу позовної заяви з зазначеними вимогами мав би становити 2422,40 грн. (1211,20 + 1211,20), то розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 3633 грн. 60 коп. (2422,40 х150%:100).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

ОСОБА_1 апеляційну скаргу подала через систему «Електронний суд», а тому до сплати підлягає судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2906 грн. 88 коп. (3633 грн. 60 коп.*0,8).

З поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 надала суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., а тому скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1695 грн. 68 коп. (2906 грн.88 коп. -1211 грн.20 коп.).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2025 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поділ майна, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та зняття арешту, залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання доказів направлення апеляційної скарги з додатками до електронного кабінету ОСОБА_2 або на її поштову адресу листом з описом вкладення та доплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1695 грн. 68 коп.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар