Справа № 462/3706/25
УХВАЛА

17 липня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Данчак Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 27.05.2025 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати аліменти на його користь на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2025 року і до досягнення повноліття.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому просив витребувати та зобов`язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, надати на виконання вимог ч.5 ст.19 СК України висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні 17.07.2025 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Скочиляс І.М. підтримала клопотання про витребування доказів у даній справі.

Представник третьої особи Данчак Т.П. у підготовчому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в таке засідання не з`явилася.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч.1 ст.200 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом.

Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування надати суду, на виконання вимог ст.19 СК України, письмовий висновок щодо розв`язання спору, та, беручи до уваги обставини справи, вважає доцільним покласти обов`язок по наданню суду вказаного письмового висновку на Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, задовільнивши клопотання позивача.

За наведеного, враховуючи положення ч.5 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.19 СК України, ст. 84, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, надати суду до 12.09.2025 року письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні, із урахуванням перебування головуючого судді у відпустці, до 11.00 год. 12.09.2025 року.

Повідомити учасників справи про вказані дату та час наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали направити Залізничнійрайонній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, для виконання, роз`яснивши, що згідно ст.18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний