БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1399/25
Провадження № 2/497/1008/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

21.07.2025 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцева С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором №515402209 від 31.01.2022 у розмірі 12 350,05 грн., судовий збір у розмірі 2 422.40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою судді від 20.06.2025 року було відкрито провадження по даній справі та призначено перше судове засідання на 21.07.2025 року о 13:00 годині (а.с.96-97), про що повідомлено сторін по справі.

Цією ж ухвалою суд задовольнив клопотання представника позивача та витребував докази з Акціонерного товариства «Універсал Банк».

11.07.2025 року представник позивача Поляков О.В. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про залишення позовної заяви - без розгляду з посиланням на п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (а.с.110).

Цією ж заяву представник позивача просив відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2422.40 гривень.

В судове засідання 21.007.2025 року представник позивача та відповідач не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» - Полякова О.В.. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із положеннями статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням, заявою про залишення його позовної заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення позову без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заяви представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» - Полякова О.В. про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто даною нормою закону визначено, випадки коли судовий збір не повертається при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Одним із таких випадків є залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Враховуючи, що позовна заява залишається без розгляду за клопотанням саме представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» Полякова О.В. після відкриття провадження по справі, після витребування судом письмових доказів, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 352 - 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» Полякова О.В. - задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» Полякова О.В. в частині повернення судового збору залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.