Провадження № 2-зз/947/88/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21.07.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складу головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Дімової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-5438/2007,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернулася ОСОБА_1 (спадкоємець ОСОБА_2 ), поданою в її інтересах представником ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2007 у справі № 2-5438/2007 у виді арешту частки об`єкту нерухомого майна.

Заяву призначено до розгляду на 21.07.2025.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Відтак, суд уважає за можливе здійснити розгляду заяви за наявними матеріалами без фіксування перебігу судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи та доводи представника заявника суд дійшов висновку, що обрані заходи забезпечення позову у цій справі підлягають скасуванню з огляду на таке.

Судом установлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-5438/2007 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості 1/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи, з метою забезпечення позову, ухвалю суду від 07.08.2007 на вказаний об`єкт нерухомості накладено арешт.

За результатами розгулу справи ухвалою суду від 07.05.2009 позов залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки ухвала суду від 07.05.2009 про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду набрала законної сили, вжиті у цій справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 158, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2007 у справі № 2-5438/2007 у виді арешту 1/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.