г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3758/25
Номер провадження 2/213/1698/25
У Х В А Л А

17 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд.1, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» за адресою: 50066, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Світла, буд.2; ОСОБА_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» за адресою: 50066, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Світла, буд.2; про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у правоохоронних органах наявна інформація про можливий факт вчинення злочину проти життя дитини. Відповідно до ухвал Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2025 відносно відповідачів застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Криворізька установа виконання покарань №3". Зазначають, що вказане є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, визначеному судом.

Згідно п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь у судовому засіданні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які перебувають в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», в режимі відеоконференції в приміщенніДержавної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3).

Керуючись ст.ст.175, 177, 212, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити о 14 год. 30 хв. 29 липня 2025 року.

Зобов`язати Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради , як орган опіки та піклування, надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити відповідальній службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3).

ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3) забезпечити відеоконференцзв`язок з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити сторонам та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3), ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Увалу складено та підписано суддею 17 липня 2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко