Справа № 700/322/25
Провадження № 2/700/199/25
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 липня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ « ПриватБанк») через систему «Електронний суд» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Заяву мотивовано тим, що Лисянський районний суд Черкаської області ухвалою від 08 липня 2025 року закрив провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а тому з огляду на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути сплачений судовий збір за подачу позовної заяви.

Перевіривши заяву, суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Під час звернення до суду з позовом АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06 березня 2025 року №BOJ66B48R8.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 08 липня 2025 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

За вказаних обставин, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» приходжу до висновку про те, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи, що позовна заява направлялась до суду через систему «Електронний суд» оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться у АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. ст. 133, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, місцезнаходження: вул.Грушевського,1Д м.Київ, 01001) з державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № BOJ66B48R8від 06.03.2025 року в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ