Справа №463/6325/25
Провадження №2/463/1945/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 117865 грн. 21 коп., а також витрат на сплату судового збору.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 11 липня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом наступного робочого дня 14 липня 2025 року отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_1 з якого вбачається, що останній не зареєстрований за місцем проживання, зазначеним у позовній заяві, та місцем його реєстрації є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14 липня 2025 року було зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію щодо відповідача ОСОБА_1

23 липня 2025 року на електронну адресу суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України, у якій повідомлено, що згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 23 липня 2025 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб на підставі поданої ним діючої заяви №3002- від 4 липня 2020 року, був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 з 21 липня 2014 року та вказана адреса є також адресою листування останнього.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Водночас, оглянувши матеріали справи, вважаю, що таку слід скерувати до Дарницького районного суду міста Києва за підсудністю, виходячи з наступного.

Так згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

А відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві позивач вказує, що місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , готель «Пальма», однак будь-яких доказів на підтвердження наведеного до матеріалів позову не долучено, з отриманих судом відомостей вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у м. Макіївка Донецької обл.

При цьому згідно з інформацією, наданою Міністерством соціальної політики України Мурай О.В. є внутрішньо переміщеною особою та з 21 липня 2014 року його місце фактичного проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , що з врахуванням положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України є останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання та відноситься до Дарницького району міста Києва.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться у Дарницькому районі міста Києва, що відноситься до територіальної підсудності Дарницького районного суду міста Києва, а тому такий слід скерувати до вказаного суду для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скерувати до Дарницького районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20474912.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.