Дата документу 15.07.2025
Справа № 334/5410/25
Провадження № 2/334/3093/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко Володимир Іванович про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки,

встановила:

Позивачзвернувся до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна міститизміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення зазначеної вимоги позивач просить в позові у рахунок стягнення заборгованості за договором позики від 25.02.2016 року та договором позики від……., а саме 108593192,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з господарчими будівлями під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 45,2 м. кв., житловою площею 24,4 м. кв. шляхом визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 .

Тобто при формулюванні позовної вимоги, технічно та стилістично втрачена її частина.

Таким чином позивачу слід повно сформулювати зміст позовних вимог, в тому числі і у копіях позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на заявника покладений обов`язок подати докази разом з поданням заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2023 у справі № 334/5256/21 у справі за позовом ОСОБА_4 (дочки іпотекодавця ОСОБА_2 ) про визнання іпотечного договору від 07.02.2017 недійсним. Разом з тим, копія рішення на яке позивач посилається у позові, що набрало законної сили до позову не надано.

Крім того, позивач в позові зазначає що 19.05.2025 ним на адресу Іпотекодавця було направлено вимогу про усунення порушення, прикладає копію вказаної вимоги, однак відсутнє підтвердження направлення вказаного документа на адресу відповідача (чек, накладна пошти, тощо).

До позову додана Інформація з Державного реєстру речових прав ….. на житловий будинок АДРЕСА_2 , який датований минулим роком., а саме 05.11.2024.

Таким чином, позивачу слід надати копію рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2023 у справі № 334/5256/21 у справі за позовом ОСОБА_4 (дочки іпотекодавця ОСОБА_2 ) про визнання іпотечного договору від 07.02.2017 недійсним, що набрало законної та підтвердження направлення на адресу Іпотекодавця Вимогу про усунення порушення від 19.05.2025, в тому числі і з копіями, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб., а також Інформацію з Державного реєстру речових прав ….. на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на час звернення до суду.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначеної норми в позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позивачу слід зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко Володимир Іванович про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки- залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: