Справа № 274/1381/24
Провадження № 2-во/274/42/25
Ухвала

про виправлення описки

21.07.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних: Ніщенко О.П., Шафранської Г.В., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області питання виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2025 у справі №274/1381/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

16.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яку допущено судом при виготовленні тексту рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2025 у справі №274/13681/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали цивільної справи №274/1381/24 судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення судом дійсно допущено описку.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2025 у справі №274/1381/24 вирішено: " Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Довбиші Чуднівського району Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною складає два роки з дня набрання ним чинності".

При виготовленні тексту судового рішення, судом в 4 абзаці резолютивної частини зазначеного судового рішення допущено описку у зазначенні дати народження ОСОБА_2 . Вказано - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", натомість вірно - " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Оскільки в резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2025 у справі №274/1381/24 дійсно допущено описку, є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень у рішення суду та задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 211,247,258-261, 269, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2025 у справі №274/1381/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2025 року, в 4 абзаці резолютивної частини вважати вірним :

"Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною складає два роки з дня набрання ним чинності".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Т.М.Вдовиченко

Присяжні: О.П.Ніщенко

Г.В.Шафранська