Справа №: 343/1104/25
Провадження №: 2/343/617/25
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, всі судові витрати по справі та витрати на правову допомогу адвоката покласти на відповідача.Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак одруження з відповідачем виявилось невдалим і вона подала позовну заяву про розірвання шлюбу, яка на даний час знаходиться на розгляді Долинського районного суду Івано-Франківської області. В цьому шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 , які знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дітей, хоча є здоровим та працездатним, інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачем обов`язку по утриманню їх малолітніх дітей, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засіданні позивачка не з`явилася, подала письмову заяву від 11.06.2025 року (а.с. 15), в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, в разі відсутності відповідача, адже останній перебуває на військовій службі.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засіданні також не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення йому судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка повернулася через відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 17-19).

Також ОСОБА_1 викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик його до суду на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 08.07.2025 року (а.с. 22).

За таких обставин, суд 21.07.2025 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак позивачка подала позовну заяву про розірвання шлюбу, яка на даний час знаходиться на розгляді Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Про те, що в цьому шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_1 від 25.01.2019 року (а.с. 5), видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та № 2417011/00/AU/2022/738622 від 06.05.2022 року, видане компетентним органом Республіки Польща (а.с. 6-7)

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, про що ствердила в заяві позивачка та підтверджується наявними матеріалами справи.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути на її користь з ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1 500,00 грн. відшкодування витрат на надання їй правничої допомоги адвокатом Гринишиним В.С. у відповідності до квитанції № 35 (а.с. 10), а також стягнути з нього передбачено законом суму судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 10.06.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень та 20 копійок) судового збору та на користь ОСОБА_1 1 500,00 грн. (одну тисячу п`ятсот гривень) відшкодування витрат, пов`язаних з наданням їй правничої допомоги адвокатом.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт номер: НОМЕР_3 , виданий 25.01.2024 року органом 2617.

Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: