Головуючий у суді першої інстанції: Тітов М.Б.
У Х В А Л А

21 липня 2025 року місто Київ

справа № 358/13/25

провадження№22-ц/824/13465/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на рішення Богуславського районного суду Київської області від 26 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 26 травня 2025 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто з ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, що утворилася на день його звільнення 27.05.2024 в сумі 273 492,12 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 178 216,71 грн..

Стягнуто з ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, що утворилася на день його звільнення 29.07.2024 в сумі 6 730,33 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 59 697,05 грн..

Стягнуто з ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на користь держави судовий збір у розмірі 5181,36 грн..

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на користь ОСОБА_1 заробітної плати в межах місячного платежу.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" - Бабенко В.В. 24 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в порядку ст.355 ЦПК України.

4 липня 2025 року Київський апеляційний суд витребував з Богуславського районного суду Київської області цивільну справу №358/13/25 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

9 липня 2025 року з Богуславського районного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №358/13/25.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, - надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, доплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 10 липня 2025 року представник відповідача ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" - Бабенко В.В. через підсистему " Електронний суд" 15 липня 2025 року подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив документи на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, та платіжний документ про доплату судового збору.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті в установлений судом десятиденний строк, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на рішення Богуславського районного суду Київської області від 26 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему " Електронний суд",- іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус