УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025

м.Харків

Справа № 646/14509/24

провадження 2/639/673/25

Новобаварський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування матеріальних збитків, завданих військовою агресією,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Російської Федерації про відшкодування матеріальних збитків, завданих військовою агресією, у розмірі 5 661 835 грн.

Позов мотивовано тим, що позивачеві на праві спільної сумісної власності належить нерухомість, а саме частина нежитлових приміщень загальною площею 110,3 кв.м. літ. «Б-1», нежитлова будівля літ. «Г-1» загальною площею 15,3 кв.м., нежитлові приміщення підвалу загальною площею 362 кв.м., першого, другого поверху в літ. «А-2» площею відповідно 382,3 кв.м., 382,1 кв.м. Зазначена нерухомість розташована по АДРЕСА_1 . 27.03.2022 встановлено порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил та інших відомств РФ, що полягали у здійсненні обстрілів з невстановленого виду озброєння та снарядами невстановленого калібру по будівлі дослідно-випробувальної лабораторії та 4 ДПРЧ ГУ ДСНС в Харківській області, внаслідок чого пошкоджені вказані будівлі, транспортні засоби, приватні домоволодіння. Відповідно до матеріалів ЖЄО № 3791 внаслідок обстрілу по території біля ТОВ «Рікамаре» пошкоджено приміщення цеху по АДРЕСА_1 . Нежитлові приміщення, що перебувають у власності позивача використовувалися у господарській діяльності. За фактом вчинення зазначених порушень відкрито кримінально провадження. Нерухомості нанесено шкоду у вигляді незначних пошкоджень несучих та огороджувальних конструкцій, але без порушення вимог щодо механічного опору та стійкості.Рекомендовано виконання робіт шляхом поточного та/або капітального ремонту об`єкта. Загальна сума матеріальних збитків згідно звіту № 28/08-2024 складає 5 661 835 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.12.2024 матеріали позовної заяви передані на розгляд за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

22.01.2025 Жовтневий районний суд м.Харкова залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надав десятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито загальне позовне провадження. Підготовче провадження закрито 20.03.2025 та призначено судове засідання.

В судове засідання через систему «Електронний суд» представником позивача Семерніної І.І. подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Таким чином, залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України є обов`язком суду.

Достатньою підставою для вирішення питання про залишення позову без розгляду є лише подання такої заяви до початку розгляду справи по суті.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивач, з урахуванням принципу диспозитивності процесу розпорядився на власний розсуд правом залишення позову без розгляду, така заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування матеріальних збитків, завданих військовою агресією- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.07.2025.

СУДДЯ -