РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді -Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу ,- в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2014 відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1171.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився другий син ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком.

В подальшому відносини з Відповідачем погіршились і з липня 2024 року припинили шлюбні стосунки з Відповідачем, перестали вести спільне господарство, спільний сімейний бюджет у них відсутній.

Примирення з Відповідачем в теперішній час є неможливим, тому подальше збереження шлюбу є недоцільним, суперечить її інтересам.

Після розірвання стосунків неповнолітні діти залишилася проживати разом з нею.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Полупанова О.О., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1201519 від 04.09.2024 , подала заяву (№ 37145/25-вх. від 20.06.2025) згідно якої просила проводити судовий розгляд у відсутність позивача, та представника позивача, позов підтримує та просить задовольнити, шлюб розірвати. Примирення між сторонами не відбулся.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Полюхович А.В., яка дії згідно ордеру Серія ВК № 1147441 від 18.10.2024, до початку судового засідання подала заяву (№ 42292/25-Вх. від 15.07.2025) у якій зазначила, що позов визнає. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Судовий розгляд провести у відсутність відповідача та представника відповідача. Зазначила, що неповнолітні діти за обопільною згодою проживають з матір`ю. Спору щодо місця проживання дітей немає.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін.

Ухвалою суду від 05.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 26.11.2024 сторонам було надано строк для примирення за клопотанням відповідача.

Ухвалою суду від 28.01.2025 провадження у справі поновлене .

Ухвалою суду від 25.02.2025 сторонам надано строк для примирення за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 30.06.2025 провадження у справі поновлене, призначений судовий розгляд з викликом сторін.

Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб (ксерокопія, повторне), Серія НОМЕР_1 , виданого 09.08.2024, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.08.2014 відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1171.

Від шлюбу сторони мають двох дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно актового запису № 2 від 03.02.2015 р.н.; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису № 393, зареєстрованого 23.02.2021 року.

Як встановлено судом, неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, спору щодо місця їх проживання немає.

Судом встановлено, що подружні відносини припинені з липня 2024 року, сторони проживають окремо. За наданий судом строк для примирення сторони не примирилися, подружні відносини не відновилися.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та малолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання .

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, 160-161 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд , в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу , задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2014 відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1171, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт у виді ID-КАРТКИ № НОМЕР_3 , виданий 23.10.2020, 5610.

Повне рішення виготовлене 15.07.2025.

Суддя О.В.Панас