Справа № 696/814/25
Провадження № 2/696/341/25
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2025 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

25 червня 2025 року ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , де просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кам`янського районного суду Черкаської області справу № 696/814/25 за вказаним позовом розподілено головуючій судді Ніколенко О.Є.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кам`янським районним судом Черкаської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність (ст.27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіді Телепинського старостинського округу Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 30.06.2025 на запит щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, зазначена адреса ( АДРЕСА_1 ) відсутня в адресному довіднику РТГ, відповідачка ОСОБА_1 не зареєстрована на території Кам`янської ТГ.

Відповідно до Відповіді №1547395 від 08.07.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіді Виконавчого комітету Городищенської міської ради від 10.07.2025 на запит щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, ОСОБА_1 зареєстрована на території Городищенської ТГ за адресою АДРЕСА_2 .

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана справа не підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області.

Також слід зазначити, матеріали цивільної справи сформовані у змішаній формі відповідно до п.113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21. Додатки до позовної заяви внесені до АСДС та зберігаються в централізованому сховищі в електронній формі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Матеріали цивільної справи № 696/814/25 (провадження № 2/696/341/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити до Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: 19500, м. Городище, вул. 1 Травня, 9) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 15.07.2025.

Суддя О.Є. Ніколенко