Справа № 587/1181/25
Провадження № 2/576/365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

з участю секретаря судового засідання Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

встановив:

12.03.2025 р. позивач Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на його користь 34500,00 грн. заборгованості за договором № 01.5-80/д від 10.09.2024 про надання освітніх послуг.

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 13.03.2025 р. постановлено: цивільну справу № 587/1181/25 (провадження № 2/587/237/25) за позовною заявою Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг передати на розгляд за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

16.04.2025 р. ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановлено: цивільну справу № 587/1181/25 за позовом Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, направити за підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

08.05.2025 р. дана цивільна справа надійшла до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

14.05.2025 р. ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви.

12.06.2025 р. ухвалою Глухівського міськрайонного суду позовну заяву Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, було залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

При цьому, позивачу було встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наявним поштовим повідомленням про вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2025 р. підтверджено, що зазначену копію ухвали позивач отримав 19.06.2025 р.

Однак, станом на 15.07.2025 р., у зазначений в ухвалі строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з цих підстав позов слід залишити без розгляду.

Водночас, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Колодяжний