УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/9420/24

Номер провадження 2-во/495/89/25

11 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Бондаренко Ганни Євгенівни про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 у цивільній справі № 495/9420/24,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 до суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 у цивільній справі № 495/9420/24 за позовом ОСОБА_1 до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту зі спадкового майна, допущено описку в адресі житлового будинку (номері житлового будинку) замість правильного: « АДРЕСА_1 », зазначено: « АДРЕСА_2 ».

Вказану описку представник позивача просить виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 позовну заяву задоволено повністю. Однак при виготовлені судового рішення допущено описку в адресі житлового будинку (номері житлового будинку) замість правильного: « АДРЕСА_1 », зазначено: « АДРЕСА_2 »

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 у цивільній справі № 495/9420/24 та зазначити правильну адресу житлового будинку

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бондаренко Ганни Євгенівни про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 у цивільній справі № 495/9420/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 у цивільній справі № 495/9420/24 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту зі спадкового майна.

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 у цивільній справі № 495/9420/24 наступним чином:

«Зняти арешт зі спадкового майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме припинити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження: 10958312, тип обтяження - арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження - 16/500 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК