РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2565/25

Номер провадження 2-о/495/161/2025

26 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересована особа: Мологівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Гербей А.А., заінтересована особа: Мологівська сільська рада звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції заявників

В обґрунтування заяви представник заявників посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями усього майна ОСОБА_3 є її два сина: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які у встановленому порядку звернулися до нотаріальної контори та подали заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Але як з`ясувалося при оформленні спадщини у нотаріуса, прізвище спадкодавця було зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище спадкоємців, заявників по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що унеможливлює оформлення їхніх спадкових прав після смерті матері.

З приводу цього питання нотаріусом рекомендовано звернутися заявникам по справі до суду щодо встановлення факту родинних відносин.

Процесуальні дії у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2025 року провадження по справі було відкрито.

У судове зсідання заявники не з`явилися, проте їх представник адвокат Гербей А.А. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявників та їх представника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 січня 2025 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 23.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 28 вересня 2024 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно з паспортом громадянки України серії НОМЕР_4 , прізвище ОСОБА_3 , записано саме як « ОСОБА_4 », так само вказано у свідоцтві про її смерть, натомість у свідоцтвах про народження її дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - прізвище вказано як « ОСОБА_6 ».

Встановлення зазначеного факту заявникам необхідно для подальшого оформлення ними своїх спадкових прав після смерті своєї матері.

Нормативно-правове обґрунтування

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Таким чином, факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи описані вище докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як синів з їх матір`ю ОСОБА_3 , доведений в судовому засіданні. Розбіжності ж у написанні прізвищ заявників та їх матері виникли через фактично невірний переклад прізвища « ОСОБА_6 » з російської на українську мову.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із матір`ю має для заявників важливе юридичне значення і вирішити це питання вони можуть лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є їх матір`ю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересована особа: Мологівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Молога, вул. Кишинівська 221-А, )

Суддя Юлія ШЕВЧУК