Справа № 177/363/24
Провадження № 2/177/10/25
У Х В А Л А

22.07.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про поділ житлового будинку та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 22.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2024 зупинено провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 27.06.2025 поновлено провадження у справі зі стадії підготовчого засідання.

Від відповідача ОСОБА_2 13.08.2024 надійшло клопотання, в якому він просив залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача службу у справах дітей, оскільки у спірному домоволодінні проживає двоє його неповнолітніх дітей.

У підготовчому засіданні відповідач клопотання підтримав, пояснив, що у спірному будинку не зареєстровані, але фактично проживають його неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому без участі служби у справах дітей сільської ради, яка здійснює контроль за дотриманням прав дітей, вирішити справу неможливо.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Судом також поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, осіб, які проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача та відповідач, кожен окремо, вважали за необхідне залучити осіб, які фактично проживають у спірному домоволодінні, до участі в справі, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, пояснень не надано.

За даних обставин, із метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе питання про залучення третіх осіб, розглянути за відсутності ОСОБА_3 , оскільки його неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Так, звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача ОСОБА_1 просить поділити житловий будинок АДРЕСА_1 , припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину вказаного житлового будинку.

До позовної заяви представником надано акт обстеження від 20.10.2023, складеного депутатом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, який стосується припинення права власності, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ухвалення судом рішення в справі дійсно може вплинути на їх права та інтереси.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом справ, які стосуються інтересів дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У розумінні ст. 3 загальної частини Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24.09.2008, ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У клопотанні відповідач просив залучити в якості третьої особи службу у справах дітей сільської ради.

Зважаючи на приписи ст. 19 СК України, та те що на місцевому рівні питаннями, пов`язаними із захистом прав дітей займається саме орган опіки та піклування, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, представлений органом опіки та піклування.

За даних обставин заява відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підлягає частковому задоволенню.

У зв`язку із залученням третіх осіб, необхідністю направлення їм позовної заяви, що унеможливлює подальше провадження в справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 183,189,197, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, задовольнити частково.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, представлений органом опіки та піклування(, вул. Миру, буд. 69, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), яка діє самостійно та в інтересах неповнолітніх дітей.

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст.178 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду.

Підготовче засідання відкласти на 11.09.2025 о 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: