Єдиний унікальний номер 741/646/25
Провадження № 2/741/425/25
У Х В А Л А

м. Носівка 21 липня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

представника відповідача адвоката Голиці Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Горщара Б.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач та її представник адвокат Горщар Б.А. не з`явилися. Представник позивача адвокат Горщар Б.А. мав намір вийти на відеозв`язок, але встановити з ним зв`язок так і не вдалося.

21 липня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного, об`єктивного та законного вирішення цієї справи.

Вислухавши думку учасників та вивчивши доводи клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені у клопотанні докази, які мають значення для з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Горщара Богдана Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати МВС України ДНДКЦ Центрального обліку генетичних ознак людини (адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна) надати інформацію: чи наявна геномна інформація на військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ) надати інформацію: чи заводилась особова справа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , і де зберігається; чи були відібрані зразки біологічного матеріалу, де вони зберігаються; надати адреси військових частин, де проходив військову службу ОСОБА_3 .

Зобов`язати Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи (, Чарівна вулиця, 30, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) надати інформацію про наявність чи відсутність біологічних зразків крові або іншого біологічного матеріалу, придатних для проведення ДНК експертизи, померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ЗСУ, причина смерті множинні уламкові поранення грудної клітки, лівої верхньої та лівої нижньої кінцівок з переломами кісток скелету, лікарське свідоцтво про смерть №4447 від 14.02.2024 року.

Роз`яснити МВС України ДНДКЦ Центрального обліку генетичних ознак людини, Міністерству оборони України, Запорізькому обласному бюро судово-медичної експертизи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити МВС України ДНДКЦ Центрального обліку генетичних ознак людини, Міністерству оборони України, Запорізькому обласному бюро судово-медичної експертизи, для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 години 15 хвилин 18 листопада 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв