Справа № 331/347/25
Провадження № 2/331/1058/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ганчева Марія Андріївна до Бердянської міської військової адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерина Миколаївна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Бердянської міської військової адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерина Миколаївна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 травня 2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-337, державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Градовою В.Г.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все майно заповів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в рівних частках кожній.

06 липня 2022 р. за заявами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заїзжай К.М. було заведено спадкову справу №69444245, але 04 грудня 2024 р. нею було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , оскільки через перебування м. Бердянськ у тимчасовій окупації немає доступу до первинної документації Реєстру територіальної громади, що унеможливлює визначення коло спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2025 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2025 року проведено підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду.

На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

Позивач ОСОБА_1 , та представник позивачів ОСОБА_7 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити.

Відповідач надіслав до суду заяву, в який просив ухвалити рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, на розсуд суду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27 січня 2022 р., актовий запис № 184.

Позивач ОСОБА_1 була донькою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05.04.1991, відповідно до якого ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_8 , та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 14 вересня 2012 року, згідно із яким ОСОБА_8 змінила прізвище на " ОСОБА_9 ".

Позивач ОСОБА_3 також була донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , виданим відділом ДРАЦС Октябрського райвиконкому міста Алма-Ата 10 квітня 1984 року, відповідно до якого ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_10 , та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 23 червня 2012 року, згідно із яким ОСОБА_10 змінила прізвище на " ОСОБА_11 ".

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується технічним паспортом на квартиру та яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-337, складеного 13 травня 2010 р. і посвідченим державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Градовою В.Г., і була ним успадкована після смерті дружини, ОСОБА_12 (матері позивачів).

Згідно заповіту від 16 лютого 2010 р., зареєстрованого в Спадковому реєстрі за № 48877481, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Градовою В.Г., ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, все належне майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що буде належати спадкодавцю на день смерті та на що він за законом має право, заповів позивачам у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № липня 2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заїзжай К. М. було зареєстровано спадкову справі №69444245, спадкодавцем в якій є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заїзжай К. М. від 04 грудня 2024 року №81/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , відповідно до якої у зв`язку з перебуванням міста Бердянськ в тимчасовій окупації, відсутності доступу до первинної документації Реєстру територіальної громади, визначити коло спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині, неможливо.

Відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст.1241 Цивільного кодексу України, є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Згідно зі спадковою справою №13/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заїзжай К. М., із заявами про прийняття спадщини звернулись тільки позивачі - ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Згідно з інформацією про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, наданою відповідачем, за даними Реєстру територіальної громади станом на 24.01.2022 у квартирі АДРЕСА_2 був зареєстрований тільки ОСОБА_4 .

Згідно із листом, наданим суду Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області, 10.05.2025 №994/30.12-23, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актових записів про реєстрацію шлюбу та народження дітей не виявлено.

На підтвердження відсутності у померлого ОСОБА_4 батьків до матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у НОМЕР_6 , видане 17 квітня 2025 року, та свідоцтво про смерть НОМЕР_7 ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Алма-Ата, видане 18 березня 1969 року.

Таким чином, судом встановлено, що особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 , відсутні.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що позивачі не мають можливості оформити своє право на спадкове майно відповідно до вимог законодавства, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не зачіпають прав та законних інтересів третіх осіб, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16,316,328,1216-1218,1222,1223,1258,1261-1265,1268,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ганчева Марія Андріївна, до Бердянської міської військової адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерина Миколаївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті їх батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , в рівних частках кожній.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.В. Антоненко