465/6305/24
2/465/350/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

предмет позову: стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року на адресу суду надійшла указана позовна заява, у якій позивач (з урахуванням заяви від 26.08.2024) просить суд стягнути на його користь з відповідача загальну суму боргу в розмірі 32 984 029,37 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20.08.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків (а.с. 16, 17).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (а.с. 32, 33).

25 листопада 2024 року (вх.№34713/24) на адресу суду від представника відповідача, адвоката Науменко Ірини Василівни, надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 57-97).

23 грудня 2024 року (вх.№ 37931/24) на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення, які за їх суттю є відповіддю на відзив (а.с. 98, 99).

15 травня 2025 року (вх.№ 15178/25) на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення, які за їх суттю є запереченнями (а.с. 122-129) та заява про виклик свідка (вх. №15177/25) (а.с. 130-132).

11 червня 2025 року та повторно наступного дня (вх.№ 15178/25, вх№ 18346/25) на адресу суду від представника відповідача надійшли ідентичні копії рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.09.2018 у справі №465/3127/15-ц та договору з організації будівництва багатоквартирного житлового будинку (а.с. 137-147; 151-164).

У підготовче судове засідання, призначене на 21.07.2025 учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.

Позивач, маючи зареєстрований Електронний кабінет у системі ЄСІТС, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», яку доставлено 13.06.2025 (а.с. 166).

Окрім цього, у матеріалах справи є заяви позивача, подані через підсистему «Електронний суд», відповідно до яких позивач просить суд проводити розгляд справи за наявними у справі матеріалами без його участі (а.с. 40-45).

Від представника відповідача 21.07.2025 (вх.№22632/25), відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, надійшла заява про розгляд справи без його участі, у змісті якої він просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду (а.с. 169).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновків про те, що під час підготовчого провадження у справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Від сторін відсутні відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді, відсутні уточнення позовних вимог.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, на підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі та надання ним пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності належно повідомленого учасника справи, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Щодо клопотання представника відповідача про виклик свідка.

Встановлено, що оскільки таке стосується відповідача, який є учасником, то його виклик здійснюється як учасника, який, за його згодою, відповідно до ст. 234 ЦПК України, може бути допитаний як свідок, згідно із статтями 230-232 ЦПК України.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 02.09.2025 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 02.09.2025 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304) для дачі пояснень щодо матеріалів справи.

Зобов`язати учасників справи надати для огляду в судовому засіданні оригінали розписок, на які вини посилаються.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Баран О.І.