Провадження № 2/522/5762/25
УХВАЛА

24 липня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 18946,51 грн., а також судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

11.06.2025 вказану ухвалу суду, в електронному вигляді було надіслано позивачу, та відповідно до довідки про доставку електронного документу, 11.06.2025 доставлено до електронного кабінету одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На виконання вищевказаної ухвали позивачем не надано до суду заяви про усунення недоліків з відповідними документами, встановлених 10.06.2025 ухвалою суду.

Враховуючи, що наданий позивачу граничний строк для усунення недоліків закінчився та який не міг перевищувати п`ятиденного строку, станом на 24.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не виконало вказаних в ухвалі від 10.06.2025 недоліків, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною і повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя