Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1825/25
Провадження № 2-о/723/2825/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович, заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, проживання однією сім`єю та перебування особи на утриманні,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито провадження у справі.

21.07.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Федорюк Анатолія Леонідовича про витребування доказів, у зв`язку із неможливістю отримання інформації, що має статус банківської таємниці, відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», просив суд витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію, щодо наявності банківських рахунків на ім`я загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також інформацію щодо здійснення банківських операцій, що здійснювалися з вказаних рахунків, зокрема на рахунки АТ «Ощадбанк» в період з 15.11.2023 року по 01.12.2024 року. Вказана інформація зможе довести факт перерахунку грошових коштів ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_1 , з метою утримання останньої.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Ухвалюючи в судовому засіданні про витребування інформації про коло осіб, які проживали на момент смерті разом із спадкодавцем, суд виходив з того, що дана інформація необхідна для встановлення та залучення належного правонаступника після смерті відповідача.

Тому для з`ясування наведених обставин, суд вирішив витребувати зазначену інформацію.

При цьому суддя знаходить відсутність законодавчих заборон на надання доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи з правом вилучення їх у філії цієї особи.

Керуючись ч. 5 ст. 259, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника - адвоката Федорюка Анатолія Леонідовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з філії АТ КБ "Приват Банк" за адресою м. Чернівці вул. Небесної Сотні 14А наступну інформацію:

- про наявність банківських рахунків на ім`я загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

- щодо здійснення банківських операцій, що проводилися з вказаних рахунків, зокрема на рахунки АТ «Ощадбанк» в період з 15.11.2023 року по 01.12.2024 року.

Встановити строк для виконання ухвали суду до 19 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК