Провадження № 2/686/6695/25
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

21 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Лайф Факторинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна (квартири АДРЕСА_1 ) з чужого незаконного володіння, скасування записів про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Лайф Факторинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна (квартири АДРЕСА_1 ) з чужого незаконного володіння, скасування записів про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено вартість (об`єкта нерухомого майна), відсутній документ, який підтверджує вартість об`єкта нерухомого майна (квартира), який зазначено в позовній заяві на час звернення до суду що позбавляє можливості вірно визначити розмір судового збору.

Відповідно до п.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України не обґрунтовано, які вимоги ставляться до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Лайф Факторинг», які зазначені відповідачами у справі.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Лайф Факторинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна (квартири АДРЕСА_1 ) з чужого незаконного володіння, скасування записів про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно неможливий.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Лайф Факторинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна (квартири АДРЕСА_1 ) з чужого незаконного володіння, скасування записів про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мазурок