УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/2509/20

Провадження №2/751/554/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач, відповідач - ОСОБА_1

відповідач, позивач - ОСОБА_2

відповідач за первісним позовом, третя особа за зустрічним позовом - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

відповідач за зустрічним позовом - Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»

представник позивача - Кашуба Микола Олексійович

представник відповідача ОСОБА_2 - Малолєткін Роман Сергійович

представник відповідача, третьої особи ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Білинова Анастасія Вікторівна

представник відповідача за зустрічним позовом, Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» - Синюк Станіслав Леонідович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву представника відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» - Синюк Станіслава Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 100 000 грн матеріальної та 5 000 грн - моральної шкоди, з ОСОБА_2 50 098,86 грн матеріальної та 45 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також стягнути в солідарному порядку понесені судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06.05.2020 відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04.08.2020 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, об`єднано справи в одне провадження з первісним позовом. У зв`язку з чим суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 22.07.2022 оголосив перерву.

Ухвалою суду від 10.08.2022 року провадження у цивільній справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Ухвалою суду від 07.07.2025 поновлено провадження у справі.

17.07.2025 на адресу суду від представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду м. Чернігова з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», оскільки мешкає в іншому місці.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд цивільної справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Дозволити представнику відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15 серпня 2025 року о 09 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon, за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача за зустрічним позовом, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.

Копію ухвали направити представнику відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк