Номер провадження 2-о/754/233/25
Справа № 754/3069/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

присяжних Слободенка М.М., Сороки Н.О.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Мала В.А.,

представник ОСОБА_3 адвокат Негода К.О.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотанням, в якому просять продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною їх сина та брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 21.03.2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявники підтримали клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Мала В.А. не заперечувала проти призначення по справі експертизи.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Негода К.О. не заперечувала проти призначення по справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Встановлення психічного стану особи є обов`язковим, в процедурі визнання її недієздатною, експертиза має проводитись на підставі медичної документації, яка складалась медичною установою відносно ОСОБА_3 .

Вислухавши заявників, представника заінтересованої особи, представника ОСОБА_3 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потребуються спеціальні знання по справі, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України,судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Основи Законодавства України про охорону здоров`я", держава гарантує безоплатне надання медичної допомоги у державних та комунальних закладах охорони здоров`я за епідемічними показаннями. Держава також гарантує безоплатне проведення медико-соціальної експертизи, судово-медичної та судово-психіатричної експертизи, патологоанатомічних розтинів та пов`язаних з ними досліджень у порядку, встановленому законодавством.

Керуючись ст.ст.84, 103-107, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, Закону України "Основи Законодавства України про охорону здоров`я", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічні розлади, якщо так, то чи є ці психічні розлади стійкими та хронічними?

2) Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 299 ЦПК України)?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - для проведення експертизи.

До закінчення проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.Д.Буша

Присяжні Слободенко М.М.

Сорока Н.О.