Справа № 515/813/25
Провадження № 2/515/1106/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Татарбунари

Cуддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2025 року справу передано судді Дем`яновій О.А.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року у зв`язку з виявленням недоліків, позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

16 червня 2025 року позивачем на виконання вищевказаної ухвали надано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та до заяви про усунення недоліків додано клопотання про витребування від Державної податкової служби України інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

17 червня 2025 року судом подано запит до Міністерства доходів щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 та 23 червня 2025 року отримано запитувану інформацію.

Крім того, судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю №5188/9602 від 25.06.2025 року, яка на запит суду надійшла 03 липня 2025 року від Єдиного державного демографічного реєстру місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , 27.03.2023 року, знято з реєстрації.

18 червня 2025 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій медичної документації відносно нього, додаток подано у одному екземплярі, містить 13 аркушів, які не завірені належним чином позивачем, проте деякі з них завірені консультантом Татарбунарського районного суду Одеської області К.Івановою.

04 липня 2025 року Татарбунарським районним судом Одеської області, у зв`язку з наданням позивачем додаткових доказів, повторно винесено ухвалу про залишення позову без руху у зв`язку з недоліками та надано строк позивачу для їх усунення. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати належним чином завірені копії медичної документації, які долучені ним до клопотання від 18.06.2025 року на 13 арк. та надати аналогічний додаток для надіслання відповідачу.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04 липня 2025 року надіслано судом на адресу позивача рекомендованим листом та згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, вручено позивачу під особистий підпис 10 липня 2025 року.

Станом на 24 липня 2025 року позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 липня 2025 року не усунуті.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із частиною шостою статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторного зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Дем`янова