У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Сіміча Миколи Олександровича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Від представника ТОВ «Діджи Фінанс» Сіміча М.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

У заяві представник позивача просив витребувати у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступні докази:

- інформацію щодо перерахованих грошових коштів від ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» () через платіжні сервіси АТ «Перший Український Міжнародний Банк», у відповідності до умов Договору про обслуговування операцій з переказу коштів з використанням платіжних карток № 095/02 від 01.10.2021, коштів в сумі 6 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_3, ідентифікатор транзакції - НОМЕР_2 , дата транзакції - 06.08.2021, час транзакції - 04:39:23.

Крім того, просив витребувати у акціонерного товариства «Сенс Банк» наступні докази:

- інформацію щодо того, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_3 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого згідно з платіжною карткою № НОМЕР_3 , що була емітована на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за період з 06.08.2021 по 08.08.2021 з відображенням часу зарахування коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання та витребування у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступні докази: інформацію щодо здійснення перерахунку ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» () через платіжні сервіси АТ «Перший Український Міжнародний Банк», у відповідності до умов Договору про обслуговування операцій з переказу коштів з використанням платіжних карток № 095/02 від 01.10.2021, коштів в сумі 6 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_3 , ідентифікатор транзакції - НОМЕР_2 , дата транзакції - 06.08.2021, час транзакції - 04:39:23.

Заява в частині витребування у акціонерного товариства «Сенс Банк» доказів, шляхом надання інформації щодо того, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_3 та виписку про рух грошових коштів по вказаній картці задоволенню не підлягає, оскільки заявником не вказано повністю номер платіжної картки, стосовно якої він хоче отримати інформацію у АТ «Сенс Банк»

Керуючись ст. ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Витребувати в акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступний доказ:

- інформацію щодо перерахованих грошових коштів від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» () через платіжні сервіси АТ «Перший Український Міжнародний Банк», у відповідності до умов Договору про обслуговування операцій з переказу коштів з використанням платіжних карток № 095/02 від 01.10.2021, коштів в сумі 6 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_3 , ідентифікатор транзакції - НОМЕР_2 , дата транзакції - 06.08.2021, час транзакції - 04:39:23.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену інформацію та виписки по рахункам у строк до 16.08.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук