ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/934/25
Єдиний унікальний номер справи: 650/1060/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 травня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області у зазначеній вище справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені:

- розірвано Додаткову угоду № 1600147 до Договору оренди землі № 4 АА71600002 від 10.04.2007 року та Додаткову угоду №1600148 до Договору оренди землі № 4 АА71600001 від 19.01.2007 року, який укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» (), предметом якої є земельні ділянки площею 6,07 га., 6,6000 га. та 6,6000 га. з кадастровими номерами :07:014:0008, :05:023:0009, :05:023:0012., які розташовані в межах території Давидово-Брідської сільської ради Бериславського району (раніше Великоолександрівського району), Херсонської області;

- стягнуто з ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

18 липня 2025 року ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12.05.2025 року після закінчення строку, установленого ст.354 ЦПК України, і не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положення ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до положення п. 1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За положеннями ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Вбачається, що повне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області ухвалено та проголошено 12 травня 2025 року.

Таким чином перебіг процесуального строку на його апеляційне оскарження почався з 13 травня 2025 року і закінчився 11 червня 2025 року, апеляційну скаргу подано 18 липня 2025 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження судового рішення, і питання про поновлення цього строку апелянт не порушує. Вказані обставини відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку..

Керуючись ст.ст. 356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 травня 2025 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12.05.2025 року.

Заяву необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1а, з посиланням на номер справи 650/1060/25.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», що якщо заяву не буде подано у визначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л.В. Базіль