Справа № 309/2589/25
Провадження № 2-о/309/160/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустський районний суд Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2025 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення відомостей у актовий запис про народження. Посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11.11.2020 року, від якого у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що в актовому записі про народження, виданому 19.11.2024 року, в графі батько, помилково зазначено громадянство Угорщини. При зверненні до заінтересованої особи, їй було роз`яснено, що внести зміни в актовий запис неможливо та рекомендовано звернутися до суду.

Даний факт, за твердженням заявниці порушує інтереси новонародженої дитини, оскільки унеможливлює виготовлення документів у державній міграційній службі, оскільки батько є громадянином України.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, відповідно до положень ст.294,315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При цьому, вимога про встановлення факту неправильності відповідного запису в акті цивільного стану фактично є способом оспорення правильності такого запису, що спростовує безспірність такої вимоги.

Крім того разом з вимогою про встановлення факту заявлена вимога про зобов`язання заінтересованої особи внести зміни до актового запису, тобто вчинити дію, і зобов`язання судом певної особи вчинити дію є заходом судового примусу та може забезпечуватись, в тому числі, примусовим виконанням такого рішення в порядку ст.63 Закону України «Про виконавче провадження».

За наведених обставин, встановлення відповідного факту та зобов`язання органу ДРАЦС вчинити певні дії свідчить про наявність спору про право, який може бути вирішений судом лише в позовному провадженні.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, через наявність спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 315 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, через наявність спору про право.

Роз`яснити заявниці, що вона має право звернутися до суду з подібною заявою в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.