Справа №638/1762/25
Провадження № 2/638/3036/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Головань Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та усунення перешкод у користуванні шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в особі представника позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частку автомобіля марки "Subaru Forester" 1994 см-3 (2008 року випуску), державний номерний знак - НОМЕР_1 , VIN - код (№ кузова) - НОМЕР_2 ; у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 113,3 кв.м, житловою площею 69,6 кв.м; у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення технічного поверху: №XI пл. 35,1 кв.м, №XII пл.21.0 кв.м в житловому будинку літ. "А-10" секції "Г", "Д", адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , загальною площею 83,9 кв.м; усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_3 шляхом вселення ОСОБА_2 до квартири та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2025 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на підтвердження обставин того, що кошти на придбання спільного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1 , було надано позивачем, Кожуховим О.А., заявила клопотання:

- витребувати з АТ "ОТП Банк" відомості щодо погашення заборгованості за кредитним договором №ML700/1272/2008 від 04.09.2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 , із зазначенням платника, дати, суми, призначення платежу, номеру рахунка платника тощо; відомостей у формі довідки про суми сплачених коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на рахунки, оформлені в АТ «ОТП Банк» в період з 2008 року по 2018 рік; посвідченої належним чином копії кредитного договору, оформленого на ОСОБА_3 у 2008 році в АТ «ОТП Банк» на придбання нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; відомостей у формі довідки про суми сплачених коштів ОСОБА_2 на рахунки, оформлені в АТ «ОТП Банк» в період з 2008 року по 2018 рік.

- витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію про всі доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 02.10.2008 року) за період з січня 2007 року по вересень 2018 року включно із щомісячним зазначенням розміру нарахованого доходу, переліку усіх відрахувань та їх сум: податків і зборів, та суми фактичної виплати.

- витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради посвідчену належним чином копію інвентаризаційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

На думку позивача витребувані докази фактично підтверджують викладені у позовній заяві доводи та мають вирішальне значення у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України учасник справи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник відповідача Головань Т.Г. проти заявленого клопотання та щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник позивача Шматько Т.М. про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач надав усі докази, на які він посилається у позові.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За правилами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Беручи до уваги ті обставини, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у справі від 17 лютого 2025 року було вирішено питання про встановлення позивачу та відповідачу строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, строк для подання таких заяв по суті справи позивачу та відповідачу у даній ухвалі не встановлюється, як це закріплено вимогами п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та усунення перешкод у користуванні шляхом вселення закрити.

Клопотання представника позивача Шматько Т.М. задовольнити, витребувати:

- з АТ "ОТП Банк" відомості щодо погашення заборгованості за кредитним договором №ML700/1272/2008 від 04.09.2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 , із зазначенням платника, дати, суми, призначення платежу, номеру рахунка платника тощо; відомості у формі довідки про суми сплачених коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на рахунки, оформлені в АТ «ОТП Банк» в період з 2008 року по 2018 рік; посвідчену належним чином копію кредитного договору, оформленого на ОСОБА_3 у 2008 році в АТ «ОТП Банк» на придбання нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

- витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію про всі доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 02.10.2008 року) за період з січня 2007 року по вересень 2018 року включно із щомісячним зазначенням розміру нарахованого доходу, переліку усіх відрахувань та їх сум: податків і зборів, та суми фактичної виплати.

- витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради посвідчену належним чином копію інвентаризаційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані документи подати на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, судді Полякову О.В. до 17.09.2025.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 17 вересня 2025 року 13:30 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази та докази, які витребував суд.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков