КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/500/25
Провадження № 2-о/391/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Капиш В.М.,

присяжних: Скляренко В.В., Шевченко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Говорової К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною адвоката Кондрашової І.Ю.

представника заінтересованої особи Сервінського О.В.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, для проведення якої витребувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 з КНП Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2025 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання та витребувано медичну документацію.

В судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання, інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 , суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України визначено, що суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та враховуючи, що призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки строк проведення судово-психіатричної експертизи може бути різним в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103 - 105, п. 5 ч. 1 ст.252, ст. ст. 260, 294, 298 - 300 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи доцільно з врахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 здійснювати розгляд справи про визнання особи недієздатною з його участю?

- Чи може з врахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 особисто дати пояснення суду по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 391/500/25, провадження № 2о/391/24/25 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Капиш

Присяжні В.В. Скляренко

Є.В. Шевченко