печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В., при секретарі - Косточка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Компанія з управління та житловою експлуатації «НОВОСЕРВІС» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №757/45454/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

«26» лютого 2025 року Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення у справі №757/45454/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. «03» квітня 2025 року Печерський районним судом міста Києва ухвалено додаткове рішення по справі №757/45454/24 про стягнення витрат на правову допомогу до ОСОБА_1 Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2025 року, заява передана до розгляду головуючому судді Остапчук Т.В. Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду і в виконавчих листах про стягнення заборгованості та в виконавчому листі про стягнення витрат на правову допомогу допущена описка в прізвищі, а саме « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи. Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 26.02.2025 року по справі, додаткового рішення 03.04.2025 року, допущено описки, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Компанія з управління та житловою експлуатації «НОВОСЕРВІС» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №757/45454/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Виправити допущену описку у рішенні Печерського районного суду міста Києва від «26» лютого 2025 року в справі №757/45454/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та в додатковому рішенні від «03» квітня 2025 року ухваленого Печерський районним судом міста Києва по справі №757/45454/24 про стягнення витрат на правову допомогу до ОСОБА_1 , зазначивши правильне призвище відповідача - «ОСОБА_1». Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення. Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати всім учасникам справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Т.В.Остапчук