Справа № 703/1914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна,

встановив:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті їх матері ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року затверджено мирову угоду укладену між сторонами та закрито провадження у справі.

22 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в у вказаній ухвалі, посилаючись на те, що в ній допущено описку, а сааме помилково не зазначено, що вбудоване нежиле приміщення магазину по продажу промислових товарів «Світ», площею 62 кв.м., що розташоване в м.Сміла.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали, не допущено описок чи помилок. Викладений текст ухвали відповідає поданій та затвердженій мировій угоді.

Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький