справа № 619/2979/25
провадження № 2/619/1400/25
УХВАЛА

іменем України

23 липня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. надійшла вищевказана позовна заява.

Нормами частини 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1425687 від 29.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не встановлено.

З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області від 04.06.2025 вбачається, що адреса: АДРЕСА_1 не входить до складу органу місцевого самоврядування.

Дергачівська міська військова адміністрація у відповідь на запит суду просила

З інформації на запит суду, надісланої з офіційної електронної пошти Дергачівської міської військової адміністрації 16.07.2025 просила уточнити адресу відповідача: вулиця чи провулок і який населений пункт село чи селище.

Відповіддю на запит суду щодо уточнення місця реєстарції відповідача 1594180 від 22.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Дергачівського районного суду Харківської області.

Отже, ураховуючи норми ст. 27 ЦПК України, справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з положень ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Київського районного суду міста Харкова для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя В. С. Овсянніков