справа №176/1872/25
провадження №2/176/1081/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що вона є рідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 є її дочкою, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ОСОБА_3 , актовий запис про народження - 330, зареєстрований та виданий 11.09.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До 2019 р. онучка ОСОБА_4 проживала з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2019 р. відповідачка виїхала до Республіки Польща, онучка залишилася проживати з позивачкою та її чоловіком і з того часу до родини не з`являлася жодного разу.

Відповідачка жодним чином не піклувалася про доньку, не проявляла заінтересованість в її подальшій долі, не цікавилася її успіхами, станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, навчанням. Зокрема, не забезпечувала необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливало на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкувалася з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надавала доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляла інтересу до її внутрішнього світу. Таким чином утворились умови, які шкодять інтересам дитини.

На неодноразові звернення позивачки про надання матеріальної допомоги на отримання онуки, відповідачка жодним чином не реагувала та матеріальної допомоги дитині не надавала.

Відповідачка не виявляє бажання піклуватися про доньку та бути їй матір`ю. Таким чином утворились умови, які шкодять інтересам дитини, що є фактом невиконання відповідачкою батьківських обов`язків та байдужого ставлення до дитини.

Позивачка зазначає, що відповідачка доньку не навідує, місцезнаходження відповідачки не відомо.

Протягом всього часу, починаючи з 2019 р. онука проживає разом з позивачкою.

Відповідачка покладених на неї законом батьківських обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини.

Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачки.

Зазначає, що онука знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 17.02.2025 р., неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де створені належні умови для повноцінного проживання, навчання, виховання та розвитку дитини.

Згідно інформації, наданої КЗЗСО ліцей ім. Незалежності України Жовтоводської міської ради, який відвідує ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з дідусем та бабусею з четвертого класу за адресою: АДРЕСА_2 . Для дитини створені всі умови для успішного навчання та виховання. ОСОБА_4 має окрему кімнату, в якій є затишне місце для відпочинку та робоче місце, обладнане для навчання та виконання домашніх завдань, ноутбук підключений до мережі Інтернет. Дівчинка забезпечена необхідним одягом, шкільним приладдям. Бабуся та дідусь піклуються про якісне та збалансоване харчування онуки та приділяють належну увагу її вихованню. Мати дитини ОСОБА_2 , 1975 р.н. перебуває в Польщі на протязі 6 років, інформацію про місце проживання та місце роботи не надає. Зі слів дівчинки та бабусі, мати з дитиною не спілкується та участі у вихованні не бере. Батько - ОСОБА_7 , записаний у свідоцтві про народження дитини відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Бабуся ОСОБА_1 , пенсіонер. Дідусь ОСОБА_8 , пенсіонер. Вихованням ОСОБА_4 займається переважно бабуся ОСОБА_1 , яка підтримує постійний зв`язок із педагогами ліцею, регулярно відвідує батьківські збори, контролює як дитина проводить час після уроків. У сім`ї панує доброзичлива атмосфера, що є підґрунтям для гармонійного розвитку дитини. ОСОБА_4 має високий рівень навчальних досягнень, із зацікавленістю ставиться до предметів. Домашні завдання виконує систематично та якісно. У дівчинки добре розвинені довготривала емоційна та інтелектуальна пам`ять, логічне мислення, вона ерудована, має достатній словниковий запас, вміє аргументовано висловлювати свої думки. На уроках активна, уважна, може працювати самостійно. Відверта, весела, комунікабельна, має авторитет серед однолітків та дітей старшого віку, до людей похилого віку ставиться з повагою.

Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 05.02.2025 року, декларація з лікарем-педіатром укладена, поліклініку дитина відвідує самостійно.

Відповідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 06.02.2025 року, ОСОБА_2 , 1975 року народження на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів, лікаря-нарколога та психіатра, не перебуває.

Згідно довідки ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, громадянка ОСОБА_2 , 1975 року народження за обліками Національної поліції України значиться як втративша зв`язок з родиною з 2024 року. До теперішнього часу місцезнаходження громадянки ОСОБА_2 , 1975 року народження, не встановлено.

Згідно інформації Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть на громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по місту Вільногірську, місту П`ятихатки, місту Жовті Води, сільським та селищним радам колишнього П`ятихатського району не виявлено.

Відповідно заяви від 17.02.2025 року, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує щодо позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , 1975 року народження, у зв`язку з тим, що дитина протягом шести років проживає разом з бабусею та дідусем, які піклуються про неї, займаються вихованням та повністю забезпечують усім необхідним одягом та взуттям, шкільним приладдям та іншими речами. Мати з 2019 року проживає за межами України, з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям та здоров`ям, не підтримує матеріально.

Позивачка вважає, що всі вказані факти свідчать про невиконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх прямих батьківських обов`язків та байдужого ставлення до дитини.

Ухилення відповідачкою від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на неї відповідальності, встановленої ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, а саме підставою для позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На думку позивачки прийняття судового рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав буде повністю відповідати інтересам неповнолітньої дитини, оскільки відповідачка зухвало поставилася до своїх батьківських обов`язків, умисно ухилилася від їх виконання, залишила неповнолітню дитину на бабусю та дідуся.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2025р. вищевказана справа надійшла в провадження головуючому судді (суддя-доповідач) Крамар О.М.

19.05.2025 року в порядку ч. 1 ст.187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

10.06.2025 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

10.06.2025 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 червня 2025 року.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила. Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, відповідно до вимог ЦПК України, направлено судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. 19.06.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов конверт із зазначенням, що адресат ОСОБА_2 відсутня за вказаною адресою. У запропонований ухвалою про відкриття провадження по справі від 10.06.2025 року строк, відзиву на позов до суду не надходило, заперечень щодо розгляду справи у її відсутності, не надходило.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, 17.06.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те, що 11.06.2025 ОСОБА_1 отримала поштове відправлення особисто. В матеріалах справи знаходиться заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі. Позовні вимогипідтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

10.06.2025 року третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання, свого представника не направив. В матеріалах справи знаходиться клопотання представника виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Ханіса Д.Е. про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. Позовні вимогипідтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

27.06.2025 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області підготовче провадження по цивільній справі закрите. Справу призначено до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 16 липня 2025 року на 09 год. 00 хв.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила. Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, відповідно до вимог ЦПК України, направлено повідомлення. 08.07.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення та конверт із зазначенням, що адресат ОСОБА_2 відсутня за вказаною адресою.

З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області 11.09.2009, актовий запис за № 330, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 (а. с. 5).

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 115 від 20.03.2025 р. «Про тимчасове влаштування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до родини ОСОБА_1 , 1952 року народження», встановлено наступне: Мати дитини - ОСОБА_2 , 1975 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вихованням, навчанням та розвитком неповнолітньої доньки не займається, матеріально не підтримує. Батько дитини - відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 , 1952 року народження, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має стабільний щомісячний дохід. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 17.02.2025 року ОСОБА_1 , 1952 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 , створила належні умови для проживання, навчання та виховання дитини. Вирішено влаштувати тимчасово неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до родини ОСОБА_1 , 1952 року народження. Дозволити неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати разом з ОСОБА_1 , 1952 року народження за адресою: АДРЕСА_2 . На ОСОБА_1 , 1952 року народження покладена відповідальність за збереження життя та здоров`я неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 114 від 20.03.2025 р. «Про затвердження висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківуських прав ОСОБА_2 , 1975 року народження по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1975 року народження по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Координацію роботи щодо виконання даного рішення покладено на керуючу справами (секретаря) виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Гунько Т., контроль на міського голову Ханіса Д. (а. с. 8).

Додатком до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.03.2025 р. № 114, яким є Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1975 року народження по твідношенню до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено наступне: Батько дитини - відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини - ОСОБА_2 , 1975 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вихованням, навчанням та розвитком неповнолітньої доньки не займається, матеріально не підтримує. З метою прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1975 року народження по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8 зворот).

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого 14.07.2004 Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, відповідно якому засвідчена особа ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, зареєстровано шлюб з ОСОБА_8 , 1952 року народження, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 4).

Згідно картки фізичної особи - платника податків від 21.08.2004, Жовтоводська об`єднана ДПІ повідомляє, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , наданий Державною податковою адміністрацією України (а. с. 16).

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 , виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, засвідчена особа ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Жовті Води Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 6).

Згідно довідці ВП № 5 Камянського РУП ГУНП в Діпропетровській області від 03.02.2025 № 44-5/3-1433, громадянка ОСОБА_2 , 1975 р.н., за обліками Національної поліції України значиться як втративша зв`язок з родиною з 2024 року. До теперішнього часу її місцезнаходження не встановлено (а. с. 15).

Згідно інформації Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.01.2025 р., що за данними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запис про смерть на громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по місту Вільногірську, місту П`ятихатки, місту Жовті Води, сільським та селищним радам колишнього П`ятихатського району, не виявлено (а. с. 14).

Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 05.02.2025 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , декларація укладена з лікарем-педіатром, поліклінику відвідує самостійно (а. с. 13)

Згідно інформації ВП № 5 Камянського РУП ГУНП в Діпропетровській області від 13.02.2025 вих. 44.5/13-1966, громадянка ОСОБА_2 , 1975 року народження, згідно бази ІПНП, до адміністративної відповідальності не притягувалася (а. с. 10).

Згідно інформації КНП «Жовтводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 07.02.2025 № 116/130, ОСОБА_2 , 1975 року народження на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а. с. 12).

Згідно інформації КЗЗСО ліцею ім. Незалежності України Жовтоводської міської ради від 07.02.2025 року № 41, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в ліцеї з 01.09.2020 року. Олександра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом із бабусею та дідусем з четвертого класу за адресою: АДРЕСА_2 . Для дитини створені всі умови для успішного навчання й виховання. ОСОБА_4 має окрему кімнату, у якій є затишне місце для відпочинку та робоче місце, обладнане для навчання та виконання домашніх завдань, ноутбук підключений до мережі Інтернет. Дівчинка зебезпечена необхідним одягом, шкільним приладдям. Бабуся і дідусь піклуються про якісне та збалансоване харчування онуки та приділяють належну увагу її вихованню. Мати дитини ОСОБА_2 , 1975 року народження перебуває в Польщі вже 6 років (інформацію про місце проживання та роботи не надає). Зі слів дівчинки та бабусі, мати з дитиною не спілкується та участі у вихованні дитини не бере. Батько дитини ОСОБА_7 , записаний в свідоцтво про народження дитини, відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Бабуся, ОСОБА_1 - пенсіонерка. Дідусь, ОСОБА_8 - пенсіонер. Вихованням ОСОБА_4 займається переважно бабуся ОСОБА_1 , яка підтримує постійний зв`язок із педагогами ліцею, регулярно відвідує батьківські збори, контролює , як дитина проводить час після уроків. В сім`ї панує має високий рівень навчальних досягнень, із зацікавленістю ставиться до всіх предметів. Домашні завдання виконує систематично та якісно. У дівчинки добре розвинені довготривала емоційна, образна та інтелектуальна пам`ять, логічне мислення, вона ерудована, має достатній словниковий запас, вміє аргументовано висловлювати свої думки. На уроках активна, уважна, може працювати самостійно. Відверта, весела, комунікабельна, має авторитер серед однолітків та дітей старшого віку, до людей похилого віку ставиться з повагою. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де створені належні умови для повноцінного прожиання, навчання, розвитку та виховання дитини (акт обстеження житлово-побутових умов від 17.02.2025). Відповідно до заяви від 17.02.2025, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує, щодо позбавлення батьківських прв матері ОСОБА_2 , 1975 року народження, у зв`язку з тим, що дитина протягом шести років проживає разом з бабусею та дідусем, які піклуються про неї, займаються вихованням та повністю забезпечують усім необхідним одягом та взуттям, шкільним приладдям та іншими речами. Мати з 2019 року проживає за межами України, з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям, здоров`ям та не підтримує матеріально. (а. с. 11).

Згідно акту обстеження умов проживання від 17.02.2025 р., проведеного з метою розгляду питання доцільності позбавлення батьківських прав встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживають бабуся: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дідусь: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створені належні умови для повноцінного проживання, навчання, розвитку та виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Стаття 180 Сімейного кодексу України зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків.

Відповідно до ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 залишила свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дитини.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171 СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст.ст.12, 76-81, 82, 83, 141, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений нею судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 16.07.2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, , адреса: 52204, Дніпропетровська область м. Жовті Води, бул. Свободи, 33.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя