Справа №460/2570/17
Провадження №2/944/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.07.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали з 15 год 00 хв 23 липня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

затвердити мирову угоду від 18 липня 2025року, укладену між ОСОБА_1 - позивачем у цивільній справі №460/2570/17 та ОСОБА_2 відповідачем у цивільній справі №460/2570/17 , відповідно до якої, сторони за спільною заявою, з метою врегулювання спірних правовідносин, узгодили що майно, а саме:квартира АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Янтар», розташований в м. Новояворівськ, вул.Зелена, 30, Яворівського району Львівської області, транспортний засіб марки «NISSAN» модель «X ТRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , вітальня «Блеквуд», диван «Стекс-3»,телевізор « ОСОБА_3 », телевізор «Панасонік», персональний комп`ютер «View Sonic», стіл комп`ютерний, шафа-купе «Фенікс», прихожа (передпокій) « ОСОБА_4 », ліжко двоспальне «Кармен», кухонна стінка «Венера», пральна машина «Бош», газова плита «Ардо», холодильник «Snaige», порохотяг «Філіпс», антена супутникова, масляний обігрівач «Rainford» являється майном придбаним під час спільного проживання сторін у шлюбі та спільною сумісною власністю подружжя.

Сторони узгодили, що в порядку поділу майна ОСОБА_1 відходить в особисту приватну власність наступне майно, а саме:квартира АДРЕСА_1 , вітальня « ІНФОРМАЦІЯ_1 », диван « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телевізор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телевізор«Панасонік», персональний комп`ютер « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стіл комп`ютерний, шафа-купе «Фенікс», прихожа (передпокій) « ОСОБА_4 », ліжко двоспальне «Кармен», кухонна стінка «Венера», пральна машина «Бош», газова плита «Ардо», холодильник «Snaige»,порохотяг «Філіпс», антена супутникова, масляний обігрівач «Rainford».

Сторони узгодили, що в порядку поділу майна ОСОБА_2 видходить в особисту приватну власність наступне майно: гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Янтар», розташований в м.Новояворівськ, вул.Зелена, 30 Яворівського району Львівської області, транспортний засіб марки «NISSAN» модель «X ТRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В рахунок компенсації різниці вартості майна ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 10000 (десять тисяч) доларів США, а ОСОБА_2 зобов`язується прийняти відповідні грошові кошти, після затвердження даної мирової угоди.

Підтвердженням сплати компенсації різниці вартості майна є розписка про отримання 10000 (десять тисяч) доларів США, ОСОБА_2 , яку останній зобов`язаний надати ОСОБА_1 в момент передачі нею ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США.

Сторони погодили, що будь-які витрати, які були ними вже понесені і які планувалися бути понесені в процесі розгляду справи № 460/2570/17 несуть сторони і не вимагають їх компенсації.

Сторони заявляють, що майновий спір щодо поділу спільного майна подружжя даною мировою угодою врегульований повністю, претензій сторони одна до одної не мають та не матимуть.

Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Ця мирова угода є виконавчим документом. У випадку порушення графіку платежів, визначених у мировій угоді, позивач має право пред`явити цю мирову угоду до примусового виконання.

Сторонам відомо, що у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦІІК України сторонам відомі та зрозумілі.

Правові наслідки здійснюваної процесуальної дії сторонам зрозумілі.

Сторони усвідомлюють, що у разі невиконання цієї угоди, визнаної судом, мирова угоди буде виконуватися примусово Державною виконавчою службою та дана мирова угода має силу виконавчого листа. Ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для відкриття виконавчого провадження.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого дією мировою угодою.

Провадження в цивільній справі (№460/2570/17, провадження №2/944/51/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.