Справа № 351/1702/24
Провадження № 22-ц/4808/1028/25
Головуючий у 1 інстанції СЕГІН І. .
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду від 07 квітня 2025 року у справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

18 червня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» надійшов відзив на апеляційну скаргу, а також клопотання про розгляд справи з викликом сторін, оскільки справа має виняткове значення для позивача.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У частині 13 статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частинами першою, третьою статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З матеріалів справи встановлено, що ціна позову у даній справі становить 46 479,60 гривень а відтак в силу ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» скористалося своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Обставин, які б слугували підставою для проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи заявником в обґрунтування заявленого клопотання не наведено, а тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Враховуючи, що підготовчі дії по справі проведені повністю, ціна вказаного позову менше тридцяти прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів прийшла до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду, який провести у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.

Керуючись ст.7,365,366,369 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин