Справа № 509/2595/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Козирського Є.С.

секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Старосуд О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, в якій просить встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт, проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує, тим що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 2002 року проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінка та чоловік (в цивільному шлюбі) без реєстрації шлюбу по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . У період проживання вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права і обов`язки. В період проживання однією сім`єю спільно купляли рухоме та нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Зазначає що заявник ОСОБА_1 здійснила його поховання та сплатила усі витрати.

Після смерті ОСОБА_2 вона зверталася із заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Т.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак її відмовлено у зв`язку з тим, що встановити факт простійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу немає можливості.

Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку зі спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яке вона бажає прийняти як спадкоємець за законом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподіллено судді Козирському Є.С.

Ухвалою судді від 20.05.2025 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Старосуд О.А. надав заяву в якій вимоги за заявою про встановлення факту, що має для ОСОБА_1 юридичне значення підтримав та просить її задовольнити, а також просить справу розглядати за його та заявника відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи - Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положенням п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Судом встановлено, що 02 червня 2004 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П. зареєстрованого в реєстрі за №2421 отримали у спільну власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором та витягом №4113863 від 12.07.2004 року.

10 червня 2009 року на ім`я ОСОБА_2 було зареєстровано легковий автомобіль, марка: HONDA, модель: ACCORD, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , 2007 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , в якому заявник ОСОБА_1 зазначена як особа, яка має право керування даним транспортним засобом.

10 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАДОР» та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до Договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-2-3/56 від 12 листопада 2020 року про заміну сторони, а саме замінено «покупців» на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

11 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАДОР» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено акт приймання передачі новозбудованого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №280052693 та №280049810 видані 19.10.2021 року, 13 жовтня 2021 року було проведено державну реєстрацію права власності на частки по 1/2 за ОСОБА_1 та 1/2 за ОСОБА_2 на нерухоме майно а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 22.10.2021 року.

Згідно виданої довідки про причини смерті №1539 від 22.10.2021 року, ОСОБА_2 помер від вірусної пневмонії Covid-19.

Поховання ОСОБА_2 здійснила заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується наданими суду Довідкою №1090 від 02.12.2021 року, копією договору-замовлення на організацію та проведення поховання №005498 від 23.10.2021 року, свідоцтва про поховання, квитанція про оплату послуг.

Фактичне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та жінка, підтверджується також наявними фотокартками, які надані Заявником.

Фактично місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2002 року була квартира, що знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом постійно проживали, про що свідчать також надані суду документи.

Зокрема, згідно наданої заявником Довідки №1090 від 02.12.2021 року виданою КП Лисичанською житлово-експлуатаційною конторою № 1 та засвідченою свідками зазначено, що ОСОБА_1 фактично довгий час з 2002 року мешкала та вела сумісне господарство з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виключно по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 і здійснила його поховання.

Як вбачається з витягу з спадкового реєстру № 66987860, 26 жовтня 2021 року щодо померлого спадкодавця ОСОБА_2 була заведена спадкова справа 176/2021 у спадковому реєстрі 685226402.

25 квітня 2024 року спадкова справа 176/2021 була передана приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітровій Тетяні Андріївні, що підтверджується витягом з спадкового реєстру № 76760876 від 25.04.2024 року.

02 травня 2024 року Приватним нотаріусом Дімітровою Т.А. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно довідки №427/02-14 від 07.07.2025 року виданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, яка звернулася за оформленням спадщини, що відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника вказує, що встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідне з метою оформлення спадщини.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог сімейного законодавства сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ч.1-3 статті 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про те, що Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, пов`язано із оформленням спадкових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а тому суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12-13, 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. С. Козирський