КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/31360/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Волошин В.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13676/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Шкоріної О.І.,

перевіривши апеляційну скаргу представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Кредитна спілка «Український фінансовий союз» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Кредитна спілка «Український фінансовий союз», про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка полягає у невиконанні ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018р. у справі №761/31360/14-ц, а саме: у відсутності дій, спрямованих на відновлення виконавчого провадження НОМЕР_1, з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 20 травня 2015р. на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015р. по цивільній справі №761/31360/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення коштів.

Зобов`язано посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відновити виконавче провадження НОМЕР_1, з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 20 травня 2015р. на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015р. по цивільній справі №761/31360/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення коштів.

В решті скарги - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 27 червня 2025 року представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савчук К.П. подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

01 липня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з Шевченківськогорайонного суду міста Києва.

14 липня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 15 липня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року апеляційну скаргу представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Апелянту на виконання вимог вказаної ухвали необхідно було подати до Київського апеляційного суду доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів всім учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

17 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України ОСОБА_1 та КС «Український фінансовий союз».

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 15 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

О.І. Шкоріна