Дата документу 17.07.2025
Справа № 334/2416/25
Провадження № 2-н/334/280/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в :

27.03.2025 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ по справі № 334/2416/25 за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

При винесенні вказаного судового наказу допущено описку в зазначені назви заявника(стягувача), а саме: вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельмут-Запоріжжя», замість правильного «Комунальне підприємство «Запоріжресмервіс» Запорізької міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Згідно зі ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що допущена описка в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, але впливають на можливість реалізації судового рішення, наявні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив

Виправити допущену описку у судовому наказі у справі № 334/2416/25 за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирного будинком, а саме замість неправильної назви заявника(стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельмут-Запоріжжя» вказати правильну Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.