Справа № 513/1333/23
Провадження № 2/513/13/25
Саратський районний суд Одеської області
22 липня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Карабан Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи № 513/1333/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Гребенюк Александра Сергійовича звернулось до Саратського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 18 квітня 2025 року, справу передано на розгляд судді Миргород В.С.
Судове засідання призначено на 24 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
18 липня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Карабан Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 27 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин та у всіх наступних засіданнях із розгляду цивільної справи №513/1333/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (Вх. № 4435/25-Вх 18.07.2025 р.).
Розглянувши представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Карабан Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи № 513/1333/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Карабан Олександра Анатолійовича та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Карабан Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Карабан Олександра Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному 24 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Карабан О.А., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Карабан О.А., про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород