Єдиний унікальний номер справи 183/5911/25
Провадження № 2-о/183/212/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 червня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дворецьку Я. І. та підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_6 . Указану заяву передано судді 17 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копій поданих до суду документів.

Одночасно з цим, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений можливості, у разі наявності у заінтересованої особи електронного кабінету в підсистему «Електронний суд» виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання суду доказів направлення заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяви з усіма поданими до суду документами на адресу електронної пошти, указану користувачем в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у заінтересованої особи зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження заінтересованої особи поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання суду доказів направлення заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяви з усіма поданими до суду документами на адресу електронної пошти, указану користувачем в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у заінтересованої особи зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження заінтересованої особи поштовим відправленням з описом вкладення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 червня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна