Справа № 461/4959/24
Провадження № 2-п/445/4/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

21 липня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву відповідача, ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 07.11.2024 у справі 461/4959/24 за позовом ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 07.11.2024 позовні вимоги ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» заборгованість в розмірі 54935,27 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. та 2422,20 грн. судового збору.

04.12.2024 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні. В обґрунтування заяви вказав, що про розгляд даної справи йому відомо не було, так як під час її розгляду фактично проживав у м. Нетішині Хмельницької області, а за його місцем реєстрації проживає теща, з якою відповідач не спілкується, а відтак, будь-якої кореспонденції суду, судових повісток він не отримував, що унеможливило участь ОСОБА_1 у судових засіданнях та подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим вважає, що не був належним чином повідомленим про виклик до суду, а тому не мав можливості бути присутнім у судовому засіданні та на рівні з позивачем довести обставини справи та надати докази.

30.12.2024 представник позивача ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, де просив таку залишити без задоволення, з огляду на те, що обґрунтованих доводів про перегляд заочного рішення, а також обставин, які б давали підстави для переоцінки доказів, заява про перегляд заочного рішення - не містить. Позовні вимоги ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» є законними та обґрунтованими, відповідно заочне рішення суду є правомірним та не підлягає скасування.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення скасувати, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання на час постановлення рішення суду і обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287; 288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву відповідача, ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 07.11.2024 у справі 461/4959/24 за позовом ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 07.11.2024 у справі 461/4959/24 за позовом ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 03.11.2025 о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак