Провадження 2-во/127/79/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лимара Андрія Вікторовича про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 року у цивільній справі №127/16363/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 року у цивільній справі №127/16363/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Однак, при ухваленні рішення суду по справі №127/16363/25 судом було допущено описку у описовій та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » хоча згідно матеріалів справи він помер « ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сватове, Сватівського району Луганської області у віці 75 років»

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/16363/25, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи № 127/16363/25 Вінницьким міським судом Вінницької області 05.06.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Однак, при ухваленні рішення суду по справі №127/16363/25 судом було допущено описку у описовій та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » хоча згідно матеріалів справи він помер « ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сватове, Сватівського району Луганської області у віці 75 років».

Вказана описка в рішення суду є технічнною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лимара Андрія Вікторовича про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 року у цивільній справі №127/16363/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України задовольнити.

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 05.06.2025 року рішення у цивільній справі №127/16363/25, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначити дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вважати правильною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 року у цивільній справі №127/16363/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя