Справа № 183/2378/17
№ 2/183/470/25

У Х В А Л А
10 липня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа об`єднана територіальна громада Піщанська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Піщанська сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування його державної реєстрації,
представника позивача ОСОБА_5 ,
представника відповідача Іванської Л.І.,
представника третьої особи Терещенко О.Ю., -
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року, закінчено підготовче провадження у цивільній справі. Призначено цивільну справу, - до розгляду по суті.
Представник позивача адвокат Лазуренко І.Ф., в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про поновлення підготовчого судового засідання для надання додаткових доказів, а саме технічної документації та для витребування певних доказів.
Ухвалою суду від 26 червня 2025 року, клопотання представника позивача, - задоволено.
Суд повернувся до стадії підготовчого провадження та призначив у справі підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом було порушено питання про визнання обов`язкової участі позивача ОСОБА_1 , в наступному судовому засіданні, для дачі особистих пояснень, оскільки на сьогоднішній день докази суду не надані, клопотань про витребування доказів позивачем та її представником не заявлено.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти визнання обов`язкової участі позивача в наступному судовому засіданні для дачі особистих пояснень. Одночасно повідомила суду, що має намір розірвати з позивачем договір про надання правової допомоги.
Представник відповідача та представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти визнання обов`язкової участі позивача в наступному судовому засіданні для дачі особистих пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачка не з`являється в судові засідання, а без її пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання, а також визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень по суті позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа об`єднана територіальна громада Піщанська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Піщанська сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування його державної реєстрації.
Відкласти розгляд справи на 08 серпня 2025 року о 09.00 годину, в підготовче судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.