Справа № 215/2219/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 липня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №215/2219/21 від 14 квітня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/2219/21 від 14.04.2021 за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, яким стягнуто 2064,32 грн. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2018 по 01.02.2021, за період з 01.04.2018 по 01.03.2021 193,55 грн. інфляційних витрат та 90,23 грн. 3% річних; а також 227 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 вважає вимоги зазначені в судовому наказі неправомірними, та не погоджується із заявленою сумою боргу, оскільки з 25.08.2015 і по теперішній час вона не зареєстрована і не проживає у спірній квартирі, не є її власником, послугами стягувача у спірний період не користувалася, що в свою чергу є підставою для скасування судового наказу.

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строк для подачі заяви про скасування вказаного судового наказу, оскільки вона дізналася про винесений судовий наказ лише 17.07.2025.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу, та заяву стягувача з додатками до неї, у зв`язку з чим, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений боржником з поважних причин, тому ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 14.04.2021 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №215/2219/21 від 14 квітня 2021 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ, яким стягнуто 2064,32 грн. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2018 по 01.02.2021, за період з 01.04.2018 по 01.03.2021 193,55 грн. інфляційних витрат та 90,23 грн. 3% річних; а також 227 грн. судового збору.

Суд роз`яснює право Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 22 липня 2025 року.

Суддя: