н/п 2-з/953/43/25
УХВАЛА
"22" липня 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
17 липня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів. В обгрунтування заяви представник посилався на те, що ОСОБА_2 є спадкоємицею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 на підставі доручення, виданого у Польщі 24.06.2025, діючи через представника ОСОБА_1 розшукує майно померлого. Просила витребувати у позивача оригінали або засвідчені копії усіх виконавчих проваджень стосовних ОСОБА_3 і надати можливість ознайомлення з ними.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов зазначає:
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно з ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Вимоги до заяви передбачені ст.117 ЦПК України.
Частиною 2 ст.117 ЦПК України передбачено, що заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Однак представником заявника документ, що підтверджує його повноваження до заяви не доданий.
Також в обгрунтування поданої заяви представник на необхідність забезпечення доказів задля подальшої подачі позову не посиається.
Крім того, ч.3 ст.117 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подачу до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Всупереч вищевказаній нормі до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі, - не доданий.
У відповідності до ч 4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, за не надання представником заявника доказів на підтвердження своїх повноважень, не зазначенні мети подачі заяви та не сплати судового збору, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику на підставі ч.4 ст.117 ЦПК України.
Одночасно суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення доказів.
Також суд роз`яснює, що відомості про відкриті стосовно особи виконавчі провадження наявні у відкритих джерелах, - на сайті Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. 116, 117, 260, 261 суд,
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя -