Справа № 182/816/25
Провадження № 2-во/182/54/25
У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих листах, а саме: в резолятивній частині рішення невірно вказано дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.04.2025 року по даній справі було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» отримали рішення суду та виконавчий лист, в яких було допущено помилку, а саме: в резолятивній частині рішення невірно вказано дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолятивній частині рішення замість дати народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виправити допущену описку у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 182/816/25 провадження № 2/0182/1000/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши замість дати народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева