Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

присяжних: Вознюк О.В., Чернілевської Н.С.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник свої вимоги до суду мотивувала тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, має інвалідність з дитинства І «А» групи безстроково та перебуває на обліку у зв`язку з важкою розумовою відсталістю, значним порушенням поведінки, яке вимагає постійного догляду та лікування, має розлад експресивної мови, систематичне недорозвинення мовлення. Оскільки, ОСОБА_2 не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно приймати ніяких рішень, заявник просить визнати його недієздатним, встановити опіку та призначити опікуна.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області Янчевська І. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити без участі представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 381 Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1); генетичний синдром Прадера-Віллі. ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

За даними акта обстеження умов проживання сім`ї №22 від 25.07.2024, ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_2 , який має інвалідність з дитинства першої «А» групи і потребує постійного стороннього догляду і контролю, опікується ним.

22.08.2024 року Барською міською радою Вінницької області прийнято рішення № 24 про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідну матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст. 133, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати на проведення судової психіатричної експертизи в сумі 9229,28 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 28 коп.) компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дій рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Присяжні :