Єдиний унікальний номер 448/405/21
Провадження № 2-о/448/49/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

21.07.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Курило Я.С. та Дьолога Ю.І.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

та представника ОСОБА_2 - адвоката Тиндика Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування, Мостиська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В межах заявленого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, заявник ОСОБА_1 просить суд призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу громадянину ОСОБА_2 на підтвердження продовження ним стійкого хронічного психічного розладу, внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, в тому числі в частині щодо призначення по справі судово - психіатричної експертизи.

Представники заінтересованих осіб Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування та Мостиської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явилися, про причини своїх неявок суд не повідомили.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Тиндик Р.В. в судовому засіданні вказав, що в інтересах особи ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання недієздатності, є обов`язковим призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 8 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану на даний час необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи, крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , необхідно поставити питання про можливість останнього, з урахуванням стану здоров`я такого, з`являтися в судові засідання під час розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення судово психіатричної експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування, Мостиська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлює значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

4) Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я здатний мати можливість з`являтися в судове засідання, а також можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам (експертам) Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 448/405/21 (провадження №2-о/448/49/25).

З метою забезпечення заявнику ОСОБА_1 права доступу до правосуддя та враховуючи обмежені строки розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, передбачені ч.9 ст.300 ЦПК України, визначити строк проведення експертизи - до 20.08.2025р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кічак

Присяжні: Ю.І. Дьолог

Я.С. Курило