САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/7405/24
Провадження №2/726/321/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

23.07.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним сумісним майном,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та позовну заяву третьою особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним сумісним майном.

Представник позивачки ОСОБА_4 спрямував до суду клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним сумісним майном без розгляду, у зв`язку із тим, що ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівці від 14.06.2024 року відкрито провадження по справі №755/4401/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_3 , при зверненні до суду на виконання п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України підтвердив про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 звернувся до Садгірського районного суду міста Чернівці з окремим позовом до цього ж відповідача з тим самих аналогічним предметом та з аналогічних підстав, що підтверджується ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівці від 14.06.2024 року про відкриття провадження по справі №755/4401/24 (а.с. 27).

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що в даному випадку є всі правові підстави залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним сумісним майном залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк