Справа № 954/1325/24
Номер провадження 2/954/681/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

з участю секретаря Гром О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Нововоронцовка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача у підготовче засідання надала клопотання про витребування доказів, а саме спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у відповідності до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині витребування належним чином посвідченої копії спадкової справи №70086765, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином посвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

В решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки, суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналів спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.84, 198, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити частково.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту - відкласти на 22 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградової Наталії Миколаївни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 91/2024 (номер у спадковому реєстрі 72435968), яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи №1275/2022 (номер у спадковому реєстрі 70086765) після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог відмовити.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградовій Наталії Миколаївні, Десятій Київській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко