КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1167/15-ц
Провадження № 2/488/5/25
УХВАЛА

Іменем України

24.06.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визначити порядок володіння і користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , між ним та відповідачкою ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2015 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді ОСОБА_4 .

В подальшому суддя ОСОБА_4 була звільнена у відставку та відрахована зі штату Корабельного районного суду м. Миколаєва, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2015 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 була звільнена у відставку та відрахована зі штату Корабельного районного суду м. Миколаєва, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

Ухвалою судді від 25.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою прийнято до свого провадження.

08.04.2015 року відповідачка по справі ОСОБА_6 померла.

Адвокат - Долгова Л.В., яка є представником ОСОБА_7 , надала до суду заяву про залучення до справи спадкоємців за заповітом (співвідповідачів) померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які прийняли спадщину у встановлений законом строк, мотивуючи тим, що позовні вимоги в даній справі безпосередньо стосуються прав та інтересів останніх.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним заяву адвоката Долгової Л.В. задовольнити.

На підставі частини 1 статті 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з наданими до суду доказами, спадкоємцями померлої відповідачки ОСОБА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які прийняли спадщину у встановлений законом строк. Позовні вимоги безпосередньо стосуються земельної ділянки, яка входить до складу спадщини, у зв`язку з чим спір стосується прав та інтересів вказаних осіб.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 набули статусу правонаступників померлої відповідачки та підлягають залученню до участі у справі як співвідповідачі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 488/1167/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою спадкоємців померлої відповідачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Визначити залученим співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева