Номер провадження: 22-ц/813/6310/25
Справа № 512/217/25
Головуючий у першій інстанції Брюховецький О. Ю.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 05 травня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2025 року заочним рішенням Савранського районного суду Одеської області позов акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнут з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк» заборгованість за тілом кредиту в сумі 25 786,72 грн, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 671,29 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, представником АТ «А-Банк» - адвокатом Омельченко Є.В. направлено до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу в якій скаржник просить суд скасувати заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 05 травня 2025 року в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

01 липня 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у з`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

04 липня 2025 року Одеським апеляційним судом отримано заяву АТ «А-Банк» про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що судовий збір сплачено в повному обсязі.

В свою чергу, апелянтом не було усунуто недоліків апеляційної скарги в повному обсязі, так як не було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 липня 2025 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків.

14 липня 2025 року представник скаржника Горбач Ю.Ю. подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в якій повідомлено суд, що апеляційну скаргу було передано для відправлення кур`єрській службі ПП «ДКО-Експрес» 04 червня 2025 року.

Згідно наданих доказів, а саме накладної ПП «ДКО-Експрес», поштове відправлення було передано кур`єрській службі 04.06.2025 об 14:46 год.

Після чого, кур`єрською службою ПП «ДКО-Експрес», згідно поштового конверту, 17 червня 2025 року було направлено документи (апеляційну скаргу) відправленням АТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виходячи з того, що апелянтом надано докази направлення 04 червня 2025 року апеляційної скарги на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 05 травня 2025 року.

А тому, апеляційна скарга вважається такою, що подана в строк, визначений ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 37 375,55 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 05 травня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда