У Х В А Л А

про вирішення питання проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого - судді Баран О.І.,

з участю секретаря з судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши до початку підготовчого судового засідання письмову заяву представника позивача, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АВТО ПЛЮС» (, місцезнаходження: 79069, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93А),

предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває указана цивільна справа, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 4 000 000,00 грн, набуті відповідачем без достатньої правової підстави.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 22.07.2025.

До початку підготовчого судового засідання через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Тодарчук Тетяни Володимирівни, надійшла письмова заява про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, через систему електронний суд з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за участю представника позивача.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, Тодарчук Тетяни Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АВТО ПЛЮС» про витребування майна з чужого незаконного володіння,призначене на 10 год. 00 хв. 22 липня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі адвоката Тодарчук Тетяни Володимирівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи ВКЗ; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ВКЗ поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.