Єдиний унікальний номер 229/6911/24
Номер провадження №2/211/2619/25
УХВАЛА

про закриття провадження

14 липня 2025 року овгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л. з участю секретаря судового засідання Землякової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою Дружківського міського суду від 06 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по цивільній справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із рішення Вищої Ради Правосуддя №3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області" від 19.12.2024 з Дружківського міського суду Донецької області до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 травня 2025 року в провадження судді Гонтар А.Л. надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 14 липня 2025 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заява про закриття провадження у справі. Заявник зазначає, що позивачу стало відомо про смерть відповідача та додає свідоцтво про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 , видане 04.04.2025 на тимчасово окупованій території. Просить закрити провадження у зв`язку зі смертю особи. (а.с. 28-31)

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Позивачем у заяві про закриття провадження не зявлена вимога про повернення судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14 липня 2025 року.

Суддя А.Л.Гонтар