ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/123/25 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

14 липня 2025 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.,

суддів - Костіва О.З., Храпак Н.М.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Ороновська Ольга Михайлівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє адвокат Говорова Альона Ігорівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 758/4178/22 (провадження №61-6935св24)..

05 травня 2025 року Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду розглянуто справу № 758/4178/22, за наслідками розгляду прийнято постанову, якій забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 травня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина третя статті 254 ЦПК України).

Оскільки обставина, з підстав якої викликала необхідність у зупиненні провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 254, 259 - 261, 381 ЦПК України,суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2024 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні у Тернопільському апеляційному суді на 30.07.2025 на 14:30год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.