Справа № 461/4546/25
про залишення позовної заяви без руху
"18" липня 2025 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про реєстрацію права власності,
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Медвідь Василь Осипович, до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності, стягнення компенсації.
15 липня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про реєстрацію права власності
Вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за їх наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), поштові індекси адреси місця проживання сторін (фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте позивач не долучив до зустрічної позовної заяви її копії.
Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно ч.ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Разом з тим, до зустрічної позовної заяви не долучено жодних доказів.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про реєстрацію права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр КІТОВ