Справа № 135/513/25
Провадження № 2/135/288/25
РІШЕННЯ

іменем України

22.07.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кривешко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Чаленко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської раді Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ладижинської міської раді Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вона являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту, складеного 08.12.2021, ОСОБА_2 заповіла позивачу належну їй квартиру за АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_2 з належними до нього земельними ділянками та земельну ділянку частку (пай) 2,4499 з кадастровим номером :01:001:0045, яка розташована на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Оскільки спадкодавиця за життя, 14.05.2008, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності за заповітом на дану частку квартири.

У зв`язку з тим, що постановою державного нотаріуса Другої тростянецької державної нотаріальної контори від 07.09.2024 відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, позивач звернулася з позовом до суду.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.04.2025 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Другої тростянецької державної нотаріальної контори Кощеєвої Г.С., належним чином завірену копію спадкової справи за №67/2024 від 09.04.2024 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали суду від 21.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.07.2025.

У судовому засіданні 01.07.2025 представник позивача адвокат Лунегов О.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 право власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав викладених у позовній заяві.

22.07.2025, позивач та представник позивача адвокат Лунегов О.О., у судове засідання не з`явилися. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника (вхідний № ЕП-1081/25 від 16.07.2025), позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Через систему «Електронний суд» до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача (вхідний № 2342/25 від 15.05.2025).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України щодо спадкування.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

В силу положень статті 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається з заповіту серії НРС №658381 від 08.12.2021, ОСОБА_2 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка, Шаргородського району Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , заповіла належну їй квартиру за АДРЕСА_1 , житловий будинок АДРЕСА_2 з належними до нього земельними ділянками та земельну ділянку (частку пай) розміром 2,4499 з кадастровим номером :01:001:0045, яка розташована на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки КП «Тульчинське МБТІ» №130д від 29.08.2024, згідно архівних даних, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в рівних частках на підставі свідоцтва на право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Ладижинської міської ради народних депутатів від 20.10.1993 №1041, згідно рішення Виконавчого комітету Ладижинської міської ради народних депутатів від 18.08.1993 №191 та зареєстрованого в КП «Тульчинське МБТІ» 22.10.1993 Р№1-1041, книга ФЖ №4.

Згідно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2008 державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вернюк Т.М., посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина, ОСОБА_2 .. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається із частки трикімнатної квартири за АДРЕСА_4 в житловому будинку за АДРЕСА_5 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ладижинської міської ради Вінницької області від 20.10.1993 на підставі свого рішення №191 від 18.08.1993. Право власності зареєстроване в КП «Тульчинське МБТІ» 22.10.1993 №1-1041, книга ФЖ №4, реєстраційний номер майна - 22972110.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ладижин.

22.03.2025 державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Кощеєвою Г.С. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 .. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: частки квартири за АДРЕСА_1 , право власності на яку належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Вернюк Т.М., державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області 14.05.2008, зареєстрованого в реєстрі за №919, дублікат якого виданий Кощеєвою Г.С., державним нотаріусом Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області 20.03.2025, зареєстрований в реєстрі за №513 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме тим же нотаріусом 20.03.2025, номер запису про право власності:59101916, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:040, що підтверджується витягом за індексним номером 418903845.

07.09.2024 постановою державного нотаріуса Другої тростянецької державної нотаріальної контори Кощеєвої Г.С. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири за АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності померлої на вище зазначене майно.

Частина перша статті 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з частиною першою статті 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що правовою підставою для набуття права власності на спадкове нерухоме майно є видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на майно.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є його державна реєстрація, але відсутній правовстановлюючий документ, спадкоємець може захищати свої права відповідно до статті 392 ЦК України.

Судом встановлено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частку квартири за АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу відмовленов отриманні на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дану квартиру, відповідно до розпорядження спадкодавиці. Дані обставин вказують на наявність у позивача права на звернення до суду на захист свого невизнаного спадкового права, що передбачено частиною першою статті 4 ЦПК України.

Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, що передбачено частиною п`ятою статті 81 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, зокрема квартири АДРЕСА_1 , який на момент розгляду справи судом недійсним не визнаний, право власності на дану квартиру, за життя спадкодавця, було зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в рівних частках на підставі свідоцтва на право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Ладижинської міської ради народних депутатів від 20.10.1993 №1041, згідно рішення Виконавчого комітету Ладижинської міської ради народних депутатів від 18.08.1993 №191 та зареєстрованого в КП «Тульчинське МБТІ» 22.10.1993 Р№1-1041, книга ФЖ №4, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3, 4, 10, 17, 18, 264, 265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинської міської раді Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 22.12.1995, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 );

Представник позивача - адвокат: Лунегов Олександр Олексійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/2955 від 20.01.2022, ордер №1196147 від 10.04.2025;

Відповідач: Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області (Вінницька область, м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 4, 24321, ЄДПРОУ 04325621).

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна