справа № 208/4301/25
провадження № 2/208/2879/25
УХВАЛА

22 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача ОСОБА_3 - Серебрякова Е.С., звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - Серебряков Е.С., підтримав своє клопотання, у якому просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі №208/4301/25, обґрунтовуючи тим, що відповідачем 26 травня 2025 року було отримано позовну заяву з додатками. Зазначає, що відповідач має великі проблеми зі здоров`ям, тяжко хворіє та має проблеми зі здоров`ям, не може самостійно пересуватися. Представник відповідача адвокат Серебряков Е.С., перебував з 28 травня 2025 року по 25 червня 2025 року у відпустці по догляду за рідним батьком з інвалідністю ІІ (другої) групи. Відповідно забезпечував належний догляд за батьком і не мав часу на складання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , зазначила, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3,6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.7ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Водночас, частиною четвертою ст. 179 ЦПК України визначено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно доч.4 ст. 180 ЦПК Українизаперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи обставини, викладені сторонами у поданому клопотанні, відповідно до встановлених норм процесуального законодавства, суд приходить до висновку про поновлення строків для подачі відзиву відповідачем, відповіді на відзив позивачем, а також встановлення строку для подачі відповідачем заперечень.

Керуючись ст.ст.127, 178-180ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про поновлення процесуальних строків задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив на позовну заяву, який поданий представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Поновити представнику позивача строк на подачу відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити представнику відповідача п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта