Справа № 282/608/25
Провадження № 2/282/286/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 липня 2025 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денисенко Вікторія Миколаївна до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батьком, який проживає окремо, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денисенко Вікторія Миколаївна до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батьком, який проживає окремо, підготовче судове засідання у якій, призначено на 10 год. 00 хв. 17 липня 2025 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача Денисенко В.І., в якому вона просить суд постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання Денисенко В.І., суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження представника позивача, а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. 17 липня 2025 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денисенко Вікторія Миколаївна до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батьком, який проживає окремо, участь у якому представника позивача Денисенко Вікторії Миколаївни, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук