Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-514/08
Номер провадження 2-зз/711/16/25
УХВАЛА

про повернення клопотання

24 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Давигора Світлана Анатоліївна, через підсистему «Електронний суд» звернулися до Придніпровського районного суду м.Черкаси з вищевказаним клопотанням, в якому просять скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 18.03.2008 у вигляді накладення арешту на нерухоме майно за реєстраційними номерами обтяження 6883637,6883736, підстава обтяження: ухвала, б/н, 18.03.2008, Придніпровський районний суд, суддя: Колода Л.Д., об`єкт обтяження: інше 2/3 частини квартири, адреса: АДРЕСА_1 , власники: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, додаткові дані: заборона 191, заборона 191 заявник: Придніпровський районний суд м.Черкаси, ухвала та заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо даного нерухомого майна (вхідний №29089 від 21.07.2025).

22.07.2025 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Давигора С.А. подала до суду заяву про відкликання клопотання про скасування заходів забезпечення позову в зв`язку з процесуальними перешкодами (вхідний №29397/25 від 22.07.2025).

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ст.158 ЦПК України законодавцем не врегульовано повернення клопотання (заяви) про скасування забезпечення позову у разі його відкликання заявником, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ч.4 ст.185 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини (повернення позовної заяви).

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи те, що представник заявників адвокат Давигора С.А. подала заяву про відкликання клопотання про скасування заходів забезпечення позову до часу його розгляду судом, що є процесуальним правом цього учасника справи, такі процесуальні дії представника заявників не суперечать вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, тому суддя, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Давигори С.А. від 22 липня 2025 року та повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.9 ст.10, ст.185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 22 липня 2025 року задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову від 19 липня 2025 року (вхідний №29089/25) повернути заявникам.

Повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із вказаним клопотанням у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 липня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко