Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/737/25
Провадження № 2-о/528/25/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2025 року м. Гребінка

14 липня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Гребінківської міської ради Полтавської області, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи своє звернення тим, що станом на даний час вона є неповнолітньою, 16 років, але має намір укласти шлюб із ОСОБА_2 , оскільки вони кохають один одного, мають добрі та щирі стосунки, окрім того, вона вагітна. Зазначила, що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у реєстрації шлюбу їй було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У зв`язку із цим вона вимушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що заяву підтримує, просить суд надати право на шлюб. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, вона та її майбутній чоловік, ОСОБА_2 , зацікавлені у тому, щоб їх спільна дитина народилася у зареєстрованому шлюбі. Зазначила, що обставини, зазначені у ст. 26 СК України, що перешкоджають укладенню шлюбу, відсутні.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, зі змісту яких вбачається, що заяву ОСОБА_1 підтримують, просять задовольнити та надати право на шлюб, оскільки це відповідає інтересам заявниці та її майбутнього чоловіка.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Гребінківської міської ради Полтавської області, у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви покладалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується ID-паспортом № НОМЕР_1 (а.с. 03).

Відповідно до Довідки від 27.05.2025 року, наданої лікарем гінекологом Комунального некомерційного підприємства «Гребінківська міська лікарня», ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності 21-22 тижня (а.с.06).

Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

У зв`язку з чим суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб, оскільки це відповідає його інтересам та інтересам заявниці.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева