"14" липня 2025 р. Справа № 363/704/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судового засідання Галай О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради, третя особа третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради, третя особа третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно за законом.

12 лютого 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.04.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано від Вишгородської державної нотаріальної контори (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1 кім. 20) інформацію, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , якщо так витребувати належним чином завірені копії спадкових справ, які заведені після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

11.07.2025 року представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження по вищевказаній справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 до визначення її правонаступників.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача Книжникова С.О. до суду надійшло клопотання, у якому останній просить розгляд справи проводити без участі представника Пірнівської сільської ради., а також 14.07.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 та її представника, у якій вони просять розглянути та задовольнити подане клопотання про зупинення провадження, судове засідання провести без їх участі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, внаслідок чого він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За змістом п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. В цьому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яка є позивачем у вказаній справі, померла.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач померла після відкриття провадження по справі і спірні правовідносини сторін за своїм характером та предметом допускають правонаступництво, суд доходить до висновку про наявність передбаченої законом правової підстави для зупинення провадження у цій цивільній справі до отримання судом інформації про наявність (відсутність) спадкоємця(-ів) померлого та вирішення питання про залучення його (їх) до участі у справі як правонаступників останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 251,253,393 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради, третя особа третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно за законом - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (-ів) померлої ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна