1Справа № 335/989/23 2-во/335/78/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., розглянувши без виклику учасників заяву представника комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,-
09 лютого 2023 року відповідно до судового наказу Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський) районного суду міста Запоріжжя заяву комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведеннязадоволено.
10 липня 2025 року від представника заявника Шинкаренка Д.О. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки в судовому наказі від 09.02.2023 зазначено період за який утворилась заборгованість як «01.03.2020 по 31.10.2020», замість вірного «01.03.2020 по 30.11.2022», що перешкоджає виконанню судового наказу.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки в даному випадку вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Також судом взято до уваги і положення ст. 432 ЦПК України відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Додатково суд зазначає, що в заяві комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення від 02.02.2023, зазначено, що в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , яка користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, і тому за період 01.03.2020 по 30.11.2020 утворилась заборгованість в сумі 16 527,01 гривень.
Разом з тим, у судовому наказі, виданому судом від 09.02.2023 допущено помилку, а саме: невірно зазначено період стягнення заборгованості.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що допущена описка в тексті судового рішення від 09 лютого 2023 року, яке також є і виконавчим документом, була технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 260, 353-354, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника комунального підприємства «Водоканал» про виправлення помилки в судовому рішенні в вигляді судового наказу від 09 лютого 2023 року по справі № 335/989/23 за заявою комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення- задовольнити.
Виправити описку (помилку) допущену при виготовлені судового наказу, а саме зазначити вірно період за який утворилась заборгованість, а саме з 01.03.2020 по 30.11.2022, замість невірного з 01.03.2020 по 30.10.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 16.07.2025.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.О. Романько