Справа № 626/1656/25
Провадження № 2/626/662/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лапаєв Дмитро Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №626/1656/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лапаєв Д.О. до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати шлюб, укладений 31 липня 2021 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Турецької Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Тарс/Мерсін, держава: Турецька Республіка, дата та місце реєстрації шлюбу: 31 липня 2021 року Гюрсу, актовий запис про укладення шлюбу №194.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 12 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лапаєв Д.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 626/1656/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник звернувся до суду із заявою, про розгляд справи без участі сторони позивача.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступне.

Із поданих документів судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) є громадянином Турецької Республіки та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (турецькою мовою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до вимог ст. 498ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що відповідачу необхідно вручити копію судових документів, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення до компетентного органу Турецької Республіки відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, яка підписана в Гаазі 15 листопада 1965 року, для вручення судових документів.

Враховуючи, що відповідача ОСОБА_2 також слід допитати по суті позовних вимог, суд доходить висновку про необхідність направлення судового доручення до компетентного органу Турецької Республіки відповідно до Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, для допиту відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 498ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Турецької Республіки про вручення судових документів, а саме: виклику-повідомлення, ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів відповідачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з запитом про допит відповідача по суті позовних вимог з наступних питань:

- Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо не визнає, то навести свої заперечення з наданням відповідних доказів на обґрунтування заперечень.

- Які пояснення він може надати по суті позовних вимог?

-Чи згоден він на розгляд справи за його відсутності?

2. Зобов`язати ОСОБА_1 отримати в Берестинському районному суді Харківської області у двох екземплярах виклик-повідомлення, прохання, ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 12 червня 2025 року, копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також запит про міжнародну правову допомогу, для звернення до перекладача для здійснення перекладу на турецьку мову з засвідченням такого перекладу уповноваженим перекладачем.

3. Призначити наступне судове засідання на 03 листопада 2025 року о 08 годині 00 хвилин, яке відбудетьсяу у приміщені Берестинського районного суду Харківської області за адресою:63304, Харківська область, Берестинський район, м.Берестин, вул.Харківська, буд.127, з встановленням резервної дати судового засідання на 04 грудня 2025 року о 08 годині 00 хвилин.

Повідомити сторони про дату розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя