Справа №402/518/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

"17" липня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Благовіщенське цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно двох спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов до суду мотивований зі слідуючих підстав:

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 листопада 2011 року було зареєстровано шлюб, який посвідчений відділом державної реєстрації цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №47. Від шлюбу у сторін народилося двоє спільних дітей - син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні відносини між сторонами припинено та 09 серпня 2022 року, що підтверджується рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області , яким шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з батьком та перебувають на його повному утриманні до даного часу. Мати дітей - ОСОБА_2 з часу розірвання шлюбу залишила сім`ю та не спілкується з дітьми, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, розвитком та потребами, не надає жодної матеріальної допомоги, повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Дані обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які являються сусідами позивача.

Крім того, відповідач по справі погодилась на позбавлення її батьківських прав щодо двох синів про що своєю заявою відмовилась від батьківських прав відносно двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку та підписала дану заяву 26 березня 2025 року, яка додається до позову.

Позивач звернувся до служби у справах дітей Благовіщенської міської ради про отримання висновку відповідного до якого ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно двох малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить позбавити відповідачку батьківських прав, як таку, що ухиляється від своїх обов`язків по вихованню їх двох малолітніх дітей.

08 травня 2025 року ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області прийнято до розгляду справу в порядку загального позовоного провадження та призначено до підготовчого судового засідання 06 червня 2025 року.

06 червня 2025 року ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі та просять розглядати справу у їх відсутності, проти винесення судом заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від неї до суду не надходило. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Представник третьої особи - Органу опіки і піклування Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, якою не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відповідача у справі та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, яка сповіщена про розгляд справи належним чином, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачів.

Вивченням доказів по справі судом встановлено:

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 листопада 2011 року було зареєстровано шлюб, який посвідчений відділом державної реєстрації цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №47 ( а.с.11).

Від шлюбу у сторін народилося двоє спільних дітей - син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Подружні відносини між сторонами припинено та 09 серпня 2022 року рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області шлюб розірвано (а.с.14-15). Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з батьком та перебувають на його повному утриманні до даного часу.

Мати дітей ОСОБА_2 з часу розірвання шлюбу залишила сім`ю та не спілкується з дітьми, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, розвитком та потребами, повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Дані обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які являються сусідами позивача ( а.с. 20).

Відповідач по справі погодилась на позбавлення її батьківських прав щодо двох синів про що своєю заявою відмовилась від батьківських прав щодо двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку та підписала дану заяву 26 березня 2025 року (а.с.19).

Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради №63 від 24 квітня 2025 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3. відносно двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21, а.с.22)

У висновку, який затверджений рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради №52 від 30.03.2023 року, про доцільність позбавлення батьківських прав зазначається, що ОСОБА_2 , жителька міста Благовіщенське Благовіщенської міської територіальної громади з 2022 року не проживає спільно з позивачем та їх двома спільним дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснює догляд за дітьми, не спілкується з дітьми, не навідує їх, не допомагає фінансово, не дбає про їх фізичний, розумовий та психологічний стан. ОСОБА_2 створила іншу сім`ю та усунулась від виховання двох синів ( а.с. 18).

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків:

- не турбується про фізичний та духовний розвиток двох малолітніх дітей.

- не забезпечує дітей необхідним харчуванням.

- не забезпечує дітей медичним доглядом а тому має бути позбавлена батьківських прав щодо двох малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

В порядку ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1212 гривень.

Керуючись: ст.ст. 150, 164, ст.243 СК України, ст.59, ч.3 ст.60 ЦК України, ст.141 ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , уродженку міста Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області батьківських прав відносно двох малолітніх дітей:

сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1212,20 грн. на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради Кіровоградської області , місцезнаходження : Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54.

Суддя: Л.Ю.Ясінський