У Х В А Л А

15 липня 2025року м. Київ

Справа № 225/8181/19

Провадження: № 22-ц/824/13570/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Снайко Галини Олегівни в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»

на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 липня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ларіонової Н. М.,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

у с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 липня 2024 рокуу задоволенні позову АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокаСнайко Г. О. в інтересах АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» направила 25 червня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року поновленоадвокату СнайкоГ. О. в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 липня 2024 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі657, 58грн.

На виконання вищевказаної ухвали, 11 липня 2025 року адвокат СнайкоГ. О. в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»направилачерез систему «Електронний суд`заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучилаквитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Снайко Галини Олегівни в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк`на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 липня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ларіонової Н. М.,у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до05 серпня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура