Справа № 509/6053/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача, адвоката Башук Д.С.,

представника відповідача, адвоката Касьяненко Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»

до

ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ,

про

визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

23.04.2025 року на адресу суду від представника відповідача, адвоката Касьяненко Д.Л., надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» () оригінали доказів, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» () разом з позовною заявою, а саме:

- оригінал кредитного договору № 116-МКЦ/2007-840 від 10 грудня 2007 року;

- оригінал іпотечного договору від 10 грудня 2007 року зареєстрований за номером 10613 посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф.;

- оригінал Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги від 24 квітня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 125;

- оригінал витягу з Додатку № 1 до Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги від 24 квітня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 125;

- оригінал довіреності від 14.10.2007 року (пункт 12 переліку додатків до позовної заяви);

- оригінал платіжного доручення № 94 від 22 квітня 2020 року;

- оригінал протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000053-b;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 13 квітня 2020 року;

- оригінал розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10 вересня 2019 року;

- оригінал ордеру адвоката та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» () оригінали доказів, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» () разом з позовною заявою, а саме:

- оригінал кредитного договору № 116-МКЦ/2007-840 від 10 грудня 2007 року;

- оригінал іпотечного договору від 10 грудня 2007 року зареєстрований за номером 10613 посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф.;

- оригінал Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги від 24 квітня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 125;

- оригінал витягу з Додатку № 1 до Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги від 24 квітня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 125;

- оригінал довіреності від 14.10.2007 року (пункт 12 переліку додатків до позовної заяви);

- оригінал платіжного доручення № 94 від 22 квітня 2020 року;

- оригінал протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000053-b;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 13 квітня 2020 року;

- оригінал розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10 вересня 2019 року;

- оригінал ордеру адвоката та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.