КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Київ

справа № 756/11847/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року та додаткове рішення від 01 липня 2025 року, ухвалені у складі судді Пукала А.В.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування 1/2 частини витрат за житлово-комунальні послуги з утримання житлового приміщення,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання квартири АДРЕСА_1 (за період з 14.04.2021 по 15.08.2024) та обслуговування будинку та прибудинкової території (за період з 01.01.2021 по 31.12.2023) у розмірі 28 233,53 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, 08 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сформував та надіслав засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

09 липня 2025 року витребувано з Оболонського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №756/11847/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 15 липня 2025 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року та додаткове рішення від 01 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування 1/2 частини витрат за житлово-комунальні послуги з утримання житлового приміщення.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.