Справа №534/1299/25
Провадження №2/534/464/25
У Х В А Л А

15 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Малюк М.В.,

за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

інші учасники справи : не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів,

у с т а н о в и в:

Горішньоплавнівським міським судом розглядається цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №3247722 від 28.09.2021, №77559849 від 02.09.2021 на загальну суму 62 919,54 грн, судових витрат у сумі 2 422,40 грн та витрат на правову допомогу в сумі 16 000,00 грн.

Представником позивача подане клопотання про витребування від банківської установи доказів на підтвердження надання відповідачеві кредитних коштів.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому цивільним процесуальним законом порядку.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши обставини, якими обґрунтовано заявлене позивачем клопотання, суд доходить таких висновків.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 4 статті 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частина 5 статті 83 ЦПК України).

Позивачем подане клопотання про витребування від банківської установи доказів на підтвердження обставин, що мають значення для справи, на підтвердження надання відповідачеві кредитних коштів. Клопотання обґрунтоване тим, що витребувана інформація містить банківську таємницю, що унеможливлює самостійне її отримання позивачем.

Клопотання подане у межах установленого цивільним процесуальним законом строку. Зважаючи на вимоги статті 84 ЦПК України суд зазначає, що воно відповідає вимогам закону та є обґрунтованим.

Оскільки з`ясування обставин у справі здійснюється на підставі наданих сторонами доказів, а можливість позивача самостійно отримати відомості, про витребування яких останній подає клопотання, обмежено статтею 60 ЗУ «Про банки і банківську таємницю», з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Керуючись ст ст. 81, 83, 84, 127, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (, адреса:04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, код) таку інформацію:

- чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 13342,00 грн, які були перераховані 02.09.2021 та кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн, які були перераховані 28.09.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 02.09.2021 по 02.10.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази направити безпосередньо до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області у строк до 11 серпня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовуються судом, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказі, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд справи відкласти на відкласти на 9 год 00 хв 14 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Малюк