Провадження №2/359/3623/2025
Справа №359/8636/25
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Луганської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями ст.181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За змістом п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановлено, що предметом спору в даній справі є об`єкт нерухомого майна, а саме: квартира АДРЕСА_1 .

З огляду на це, позов пред`явлений з порушенням правил виключної підсудності. Цивільна справа підсудна Ленінському районному суду м. Луганськ, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

На підставі рішення розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним, а саме змінено територіальну підсудність Ленінського районного суду м. Луганськ на Сватівський районний суд Луганської області.

В подальшому, розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність Сватівського районного суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

У відповідності до положення п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, вказану заяву належить передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.181 ЦК України, ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський