Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2956/25
Провадження № 2/553/1417/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дяченком Вячеслав Анатолійович, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дяченком Вячеслав Анатолійович, про визнання права власності в порядку спадкування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

1. Судом встановлено, що у позовній заяві відповідачем вказано Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченком Вячеслава Анатолійовича. Згідно змісту прохальної частини позовної заяви встановлено, що позовні вимоги заявлено також і до Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради, який не вказано стороною у справі.

2. Також судом встановлено, що у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, вказано приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченком Вячеслава Анатолійовича. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії прізвище приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу «Дяченко».

3. Окрім того, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження мами позивача ОСОБА_2 її батьком є ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про смерть, матеріалів справи та позову по батькові ОСОБА_4 вказано як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дяченком Вячеслав Анатолійович, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук