СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва заяву представника позивача адвоката Кисель Анни Сергіївни про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання права власності та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 759/11365/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання права власності та зняття арешту

10 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Кисель Анни Сергіївни про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити цю заяву та залишити позов без розгляду.

Крім того, оскільки позов залишається без розгляду, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 09 липня 2025 року, підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Кисель Анни Сергіївни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання права власності та зняття арешту - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 09 липня 2025 року, а саме: зупинення продажу

Земельної ділянки з кадастровим номером :75:060:0006, площею 0.1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Земельної ділянки з кадастровим номером :75:060:0007, площею 0.1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Земельної ділянки з кадастровим номером :75:060:0008, площею 0.1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Земельної ділянки з кадастровим номером :75:060:0010, площею 0.1008 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко