Справа №591/3189/25
Провадження № 2/591/665/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

представника позивача Пономаренка О.В.

представників відповідачів та третьої особи -Гладенка Я.Ю., Тверезовської І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича до Сумської обласної прокуратури, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренка О.В. звернулася до суду з позовом до Сумської обласної прокуратури, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області та просить стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, на користь позивачки 6000000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 30000 грн. 00 коп. понесених витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 квітня 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом, та призначене підготовче судове засідання на 17 липня 2025 року о 13 год. 00 хв.

25 квітня 2025 року від представника відповідача Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

25 квітня 2025 року від представника третьої особи Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області надійшли письмові пояснення.

09 травня 2025 року від представника відповідача Сумської обласної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог.

09 червня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує проти доводів відповідачів.

В зазначене підготовче засідання з`явилися представник позивачки, який підтримав позовні вимоги, представники відповідачів та третьої особи, які заперечували проти задоволення позовних вимог.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича до Сумської обласної прокуратури, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про відшкодування шкоди.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 06 листопада 2025 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко