ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1549/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Хоміча А.А., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , поданого законним представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович, державний нотаріус 16-ої Київської державної нотаріальної контори Шапченко Марія Іванівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_6 , в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 13 січня 2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений Шапченко М.І., державним нотаріусом 16-ої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрований за № 2-15, на бланку НМК № 741896.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 вересня 2022 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/10175/22 за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 29 листопада 2022 року, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберника Андрія Миколайовича, державного нотаріуса 16-ої Київської державної нотаріальної контори Шапченко Марію Іванівну, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберника Андрія Миколайовича копію спадкової справи № 24/021, відкритої щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано у КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» медичну документацію про історію психічної хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі медичну карту, та інформації щодо строку перебування ОСОБА_7 на обліку.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року витребувано у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичну документацію про історію психічної хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року призначено у цивільній справі № 753/10175/22 посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», провадження на час проведення судової експертизи зупинено.

06 березня 2024 року від представника позивача надійшла заява про відвід експертів.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22 березня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 березня 2024 року у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Герасимової Т.І. про відвід експерта відмовлено. Доручено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року у справі № 753/10175/22 експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська обл., місто Сміла, вул. Павлова, будинок 46), провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

13 травня 2024 року від експертів Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04 червня 2024 року.

03 червня 2024 року від відповідача надійшли пояснення на клопотання експерта разом з доказами, клопотання про виклик свідків та про витребування доказів.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року часткового задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та витребувано у АТ «Ощадбанк», АТКБ «Приватбанк», АТ «Укртелеком», ПрАТ «ВФ Україна» докази, підготовче засідання відкладено на 17 липня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 липня 2024 року з метою допиту свідків призначено розгляд справи на 23 вересня 2024 року та на 26 вересня 2024 року, викликано у судове засідання 23 вересня 2024 року як свідків: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 та викликано на 26 вересня 2024 року як свідків: ОСОБА_11 ); ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_1 .

23 вересня 2024 року та 26 вересня 2024 року в судовому засіданні викликані сторонами свідки надали пояснення.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр № 1 Дарницького району м. Києва», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медично-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 1» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) докази, підготовче засідання відкладено на 30 жовтня 2024 року.

21 жовтня 2024 року КНП «Київська міська клінічна лікарня № 1» надало суду витребувану судом документацію.

КНП «Консультативно-діагностичний центр № 1 Дарницького району м. Києва» та КНП «Центр первинної медично-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва повідомили про відсутність у них медичної документації ОСОБА_7 , яка до них у заклади за медичною допомогою не зверталася.

30 жовтня 2024 року підготовче засідання відкладено на 25 листопада 2024 року.

25 листопада 2024 року підготовче засідання відкладено на 09 січня 2025 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 січня 2025 року клопотання експертів Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» задоволено, ухвалено здійснювати у цивільній справі № 753/10175/22 посмертну судово-психіатричну експертизу відповідно ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року у справі № 753/10175/22. Судовим експертам надано для проведення судової експертизи (1) документи, що містяться у матеріалах цивільної справи № 753/10175/22, (2) зафіксовані на електронному носії показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , (3) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП «Київська міська клінічна лікарня № 1». Провадження у справі № 753/10175/22 зупинено на час проведення судової експертизи.

29 травня 2025 року Черкаською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернуто до суду матеріали цивільної справи № 753/17447/24 без виконання експертизи у зв`язку з несплатою вартості експертного дослідження.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 червня 2025 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08 липня 2025 року на 12:00 год.

Позивач, його представники та треті особи у підготовче засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, треті особи про причини неявки не повідомили.

Представник позивача - адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна подала клопотання про відкладення судового засідання з підстав зайнятості у інших судових засідання, а також зазначила про неможливість з`явлення до суду ОСОБА_3 внаслідок перебування на лікарняному.

Відповідач і її представник заперечували проти задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та просили закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче засідання було призначено на 08 липня 2025 року на 12:00 год., представник позивача - адвокат Герасимова Т.І. брала участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, з наданого нею скрін-шота слідує, що вона повинна була приймати участь у інших судових засіданнях, які призначені на 08 липня 2025 року на 09:20 год та на 09:45 год., однак доказів неможливості взяти участь у судововум засіданні у цій справі в режимі відеоконференції о 12:00 год. адвокатом не доведено та не надано, так само як і не надано доказів перебування ОСОБА_3 на лікарняному.

Враховуючи заперечення відповідача, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, які передбачені ст. 198 ЦПК України, недоведеністю неможливості участі у підготовчому засіданні, наявності у позивача і інших представників, суд відмовляє у задоволенні клопотання адвоката Герасимової Т.І. про відкладення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 2, 178, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити адвокату Герасимовій Тетяні Ігорівні в задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

2. Підготовче провадження у справі № 753/10175/22 за позовом ОСОБА_2 , поданого законним представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович, державний нотаріус 16-ої Київської державної нотаріальної контори Шапченко Марія Іванівна, про визнання заповіту недійсним, закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2025 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК