441/1107/25 2/441/771/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 року позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Їй на праві приватної власності в цілому належав цей житловий будинок - частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22.04.1974, виданого Городоцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 809, та на підставі договору дарування, посвідченого 25.10.1974 року Городоцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 227. На момент смерті його бабуся проживала одна, спадкова справа після її смерті не заводилася, єдиним її спадкоємцем був його батько ОСОБА_3 , однак він не звернувся за життя до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він спадщину після смерті батька прийняв і отримав свідоцтво про право на спадщину на частину належного батькові майна, однак не може оформити спадкові права на спірний житловий будинок через неможливість доведення факту прийняття спадщини його батьком після смерті ОСОБА_2 .

Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, 15.07.2025 року його представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подавши 08.07.2024 письмові пояснення у справі, в яких не заперечив проти задоволення позову, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_2 (а.с.12-13).

ОСОБА_2 була одноосібним власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно Реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським МБТІ 11.05.1975 року на підставі договору дарування, посвідченого Городоцькою нотконторою 25.10.1974 року за № 2271, та Реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським МБТІ 19.06.1974 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Городоцькою нотконторою 22.04.1974 року за № 809 (а.с.10, 14-19).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городок Львівської області (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 116 від 15.05.2025 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті проживала в будинку одна (а.с.10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.20), заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.11).

ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 (а.с.12). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городок Львівської області (а.с.21). Позивач ОСОБА_1 після смерті батька звернувся в Городоцьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та 22.04.2021 йому видано два свідоцтва про право на спадщину за законом на належні ОСОБА_3 земельні ділянки (а.с.30-33).

Листом за № 255/02-14 від 27.05.2025 позивачу роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 з огляду на пропуск його батьком строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.23).

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено у ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належав житловий будинок садибного типу з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , а батько позивача ОСОБА_3 , був її єдиним спадкоємцем, однак за життя не прийняв належним чином спадщину, пропустив строк для прийняття такої, позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спірний будинок в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини його батьком після смерті ОСОБА_2 , є підстави до визнання за ним права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 4, 10, 12-13, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ференц О.І.