Справа № 342/984/24
Провадження № 2/161/2050/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

за участю представника позивача адвоката Борщенко В.В.,

представника відповідача адвоката Лащук Ю.В.

представника виконавчого комітету

Луцької міської ради, як органу опіки та піклування Перій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в залі суду в м. Луцьку матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, відповідно до ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2024 року, надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, в якому позивач просить суд усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей та визначити спосіб участі батька у вихованні дітей.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2024 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

22 жовтня 2024 року представник відповідача - ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач, та представник відповідача вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, оскільки у позовній заяві відсутні докази у вчинення відповідачем перешкод у спілкування позивача з дітьми. Враховуючи малий вік дітей, їхні інтереси, особливості психоемоційного розвитку, а також те, що діти тривалий час проживають з матір`ю, належить встановити порядок участі і спілкування батька із дитиною із дотриманням розумного балансу. Просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2024 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, виконавчий комітет Луцької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 листопада 2024 року продовжено строки підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

05.12.2024 року від представника відповідача надійшло заява про часткове визнання позовних вимог, відповідно до якої сторона відповідача визнає позовні вимоги частково, а саме шляхом:

1) надання позивачу можливості для спілкування з дітьми через відеозв`язок за допомогою мобільних застосунків в кожну середу тижня по дві години з 19 год. 00 хвилин по 20 год. 00 хвилин, і кожну неділю тижня з 09 год. 00 хвилин по 10 год. 00 хвилин;

2) надсилати повідомлення ОСОБА_2 за допомогою мобільних застосунків кожного дня з 18 год. 00 хвилин по 19 год 00 хвилин. Надсилання ОСОБА_2 фото та відео файлів про дітей по мірі можливості протягом тижня;

3) проведення зустрічей ОСОБА_1 з дітьми кожну четверту суботу та неділю місяця з 12 год 00 хвилин до 17 год. 00 хвилин в присутності ОСОБА_2 в громадських місцях у місті проживання відповідачки з дітьми в країні їх перебування.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ст. 29 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 05 лютого 2025 року визначено підсудність вказаної цивільної справи Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючим у справі №342/984/24, провадження 2/161/2050/25, визначено суддю Антіпову Т.А.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області 24 лютого 2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

28 квітня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява в редакції від 25.04.2025 року про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей. У вказаній заяві представник позивача просить суд:

-Зобов`язати ОСОБА_2 , не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Забезпечити ОСОБА_1 необмежене спілкування з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, засобами відеозв`яоку через месенджери ( Вайбер, телеграм, Вацап та інші доступні месенджери та соціальні мережі).

- Зобов`язати матір, ОСОБА_2 , надавати доступ до дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за місцезнаходженням матері кожну четверту суботу місяця.

- Зобов`язати матір, ОСОБА_2 , надавати доступ до дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцезнаходженням батька, ОСОБА_1 , один раз на півроку ( шість місяців). Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.04.2025 7 2. Стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000, 00 ( двадцять тисяч ) гривень (а.с. 24-27).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 липня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борщенко В.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

10.07.2025 року від представника виконавчого комітету Луцької міської ради як органу опіки та піклування на адресу суду надано Рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 04.06.2025 року № 355-1 «Про затвердження висновку служби у справах дітей від 02.06.2025 року № 139 «Про визначення ОСОБА_1 способу участі у вихованні дітей».

В підготовчому засіданні 14.07.2025 року представник позивача - адвокат Борщенко В.В. вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, оскільки всі докази додані до матеріалів справи, всі процесуальні дії вчинені.

В підготовчому засіданні 14.07.2025 року представник відповідача адвокат Лащук Ю.В. вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, оскільки всі докази додані до матеріалів справи, всі процесуальні дії вчинені.

В підготовчому засіданні 14.07.2025 року представника виконавчого комітету Луцької міської ради, як органу опіки та піклування - Перій С.М. вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, оскільки всі докази додані до матеріалів справи, всі процесуальні дії вчинені.

Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, до судового розгляду по суті на 04 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 15 липня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова