МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 липня 2025 року Справа №370/1672/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

за участі:

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

02.07.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивачки, адвоката Герасимовської Н.М., надійшла заява, в якій просила суд: об`єднати в одне провадження цивільну справу №370/1672/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу №370/1386/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування заяви зазначила, що з огляду на спільне коло учасників справи, спільність підстав позову та характер правовідносин, виникла необхідність в об`єднанні в одне провадження вказаних справ, оскільки позовні вимоги у даних справах взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин, та фактично є взаємовиключними, окремий розгляд справ може привести до виникнення двох судових рішень, які суперечитимуть одне одному.

В підготовчому засіданні представник позивачки заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній, а відповідач, в свою чергу, не заперечив проти її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку, що заява представника позивачки про об`єднання цивільних справ в одне провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на те, що сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов`язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому з цих підстав суд, вважає за можливе цивільну справу №370/1672/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу №370/1386/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя слід об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №370/1672/20 та №370/1386/21 з присвоєнням єдиного унікального номера 370/1672/20, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 188, 189, 260-261, 274 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки, адвоката Герасимовської Н.М. задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №370/1672/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу №370/1386/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, присвоївши справі єдиний унікальний номер 370/1672/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.07.2025 року.

Суддя А.В. Косенко