Провадження №2-с/523/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.06.2025 року (справа №523/10075/25), виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про стягнення заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.07.2025р. надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 19.06.2025 року, виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер», про стягнення заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком у розмірі 4658,05 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

В своїй заяві заявник посилається на те, що з судовим наказом він не згоден, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними, оскільки вважає ТОВ «КК «КЛЕВЕР» не належним стягувачем, право стягнення на користь якого не підтверджено доданими до матеріалів заяви документами та діючим законодавством, крім того, відсутні докази того, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна, за адресою якого надавались житлово-комунальні послуги, а тому вважає, що заявлені вимоги є необґрунтовані та безпідставні та в даному випадку вбачається спір про право.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За нормами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

19.06.2025 року Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» видано судовий наказ №523/16990/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» (місцезнаходження: вул. Капітана Кузнєцова, буд. 108, м. Одеса, , р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209) суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у загальному розмірі 4 658,05 гривень а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Матеріали справи не містять рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу від 19.06.2025р. та заяви про його видачу.

Оскільки про наявність судового наказу, як зазначає ОСОБА_1 , він дізнався лише 13.07.2025р.., а заява про скасування наказу надійшла до суду 19.07.2025р., тому відсутня необхідність в поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

Оскільки заявник вказує на свою незгоду з підставою стягнення заборгованості, в даному випадку вбачається спір про право, і, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 170, 171260,261,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,) про скасування судового наказу від 23.10.2023 року (справа №523/10075/25, провадження№2-н/523/1749/25), виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про стягнення заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Пересипським районним судом міста Одеси 19 червня 2025 року у справі №523/10075/25 (провадження №2-н/523/1749/25) яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» (, юридична адреса: вул. Кап.Кузнєцова, буд. 108, м. Одеса, банківські реквізити: р/р № НОМЕР_1 , в АБ «Південний», МФО 328209) заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4658,05 грн.. судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 23.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов