Справа № 645/2105/25
Провадження № 2/645/1621/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Лазаренко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського (зараз Немишлянський) районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 348066,20 грн, моральну шкоду в розмірі 40000,00 грн, витрати на оплату послуг з товарознавчого дослідження в сумі 4000,00 грн., судові витрати у вигляді суми судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн просить покласти на відповідача.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.04.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову.

09.04.2025 року позивачем на виконання ухвали суду подано клопотання з додатками та усунуто недоліки позовної заяви.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 10.04.2025 року, призначене підготовче засідання.

28.04.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Ніколаєва В.О. про участь у справі в якості представника, на підставі якої відомості про представника, як учасника справи № 645/2105/25 було додано до системи «Електронний суд». У електронний кабінет представника було також направлено судову повістку про виклик в підготовче засідання на 13.05.2025 року, яка доставлена 30.04.2025 року.

13.05.2025 року підготовче засідання відкладено на 19.06.2025 року, в зв`язку із неявкою учасників справи та неповідомлення суду про причин їх неявки.

Представник позивача отримала повістку про виклик до суду особисто, представнику відповідача направлено судову повістку про виклик в підготовче засідання на 19.06.2025 року в електронний кабінет (повістка доставлена 13.05.2025 року).

19.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Ніколаєва В.О. про відкладення підготовчого засідання та продовження його строків. Причиною неявки в підготовче засідання зазначено: відсутність відповідача на території України, участь представника у невідкладних слідчих діях у кримінальному провадженні в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області. У клопотанні представник відповідача зазначав про намір сторони відповідача заявити клопотання про виклик свідків та призначення експертизи.

19.06.2025 року в судовому засіданні, в яке з`явилася лише представник позивача адвокат Кривошеєнко О.Ю. суд постановив відкласти підготовче засідання на 15.07.2025 року, з причин неявки сторони відповідача.

14.07.2025 року та 15.07.2025 року представник відповідача адвокат Ніколаєв В.О. подав заяви про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку із його зайнятістю в іншій справі та зазначив, що відповідач перебуває за кордоном. При цьому, доказів поважності причин неявки представника відповідача в підготовче засідання 19.06.2025 року суду не надано.

У клопотаннях представник відповідача також зазначав про намір сторони відповідача заявити клопотання про виклик свідків та призначення експертизи. Проте, відповідних клопотань до суду станом на 15.07.2025 року не надходило.

У підготовчому засіданні 15.07.2025 року представник позивача адвокат Кривошеєнко О.Ю. заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання слід зазначити, що нормами процесуального закону визначено право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у порядку, встановленому ЦПК України.

Ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати участь у судовому процесі. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Проте слід враховувати, що будь-яке суб`єктивне право має межі, оскільки суб`єктивне право є мірою свободи, мірою можливої поведінки правомочної особи в правовідносинах.

Згідно зі статтями 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Під добросовісністю необхідно розуміти користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч.ч.1 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання відповідача та /або його представника за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Щодо наміру сторони відповідача на подання доказів, висловлених в клопотаннях про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

В ухвалі суду від 10.04.2025 року про відкриття провадження відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 10.04.2025 року та копію позову з додатками ОСОБА_2 отримав 24.04.29025 року.

Таким чином, суд вважає, що у сторони відповідача було достатньо процесуального часу з дня отримання відповідачем ОСОБА_2 копії ухвали суду від 10.04.2025 року та позову з додатками (24.04.2025 року) та з дня вступу представника відповідача - адвоката Ніколаєва В.О. у справу (28.04.2025 року) для подання відзиву та заявлення клопотань про виклик свідків та призначення експертизи, проте своїм правом ці особи не скористалися.

Враховуючи повторну неявку відповідача та його представника у підготовче засідання та пропуск строку для подання доказів, суд вважає можливим провести підготовче засідання у справі за відсутності сторони відповідача.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.197-198 ЦПК України, однак спір не врегульовано, в зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - на 11.00 год. 04.09.2025 року у приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.07.2025.

Суддя О.Ю.Алтухова