Справа № 202/4615/24
Провадження № 2-о/202/22/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., присяжних Марчук О.С., Шаховської Т.Й., секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над останньою, призначивши її опікуном мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено.

Зазначена експертиза проведена не була через неявку ОСОБА_1 на експертизу, матеріали справи повернуто на адресу суду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили.

Від представника органу опіки та піклування Базилевської Т.І. надійшла заява про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко

Присяжні Олена Марчук

Тетяна Шаховська