Справа № 723/5918/24
Провадження № 2-о/723/109/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Шкробанець В.Л., Адамович Е.І.,

за участю секретаря

судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особі: Сторожинецька міська рада, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначено: Сторожинецька міська рада та ОСОБА_3 .

Посилається на те, що ОСОБА_3 є сином заявника. Згідно довідки медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) серії 12ААГ №071579 від 05 червня 2023 року ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупа «А», та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Інвалідність ОСОБА_3 встановлена безтерміново. Згідно інформаційної довідки лікаря психіатра КНП «Сторожинецька БЛІЛ» №168 від 25 листопада 2024 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра у зв`язку із психічним захворюванням з 21.10.2022 року з діагнозом «Важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки». Через хворобу син обмежений в контролі своєї поведінки, він потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Викладене свідчить про стійкі психічні розлади, які істотно впливають на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Протягом хвороби ОСОБА_3 заявник як мати постійно здійснює догляд за ним, надає необхідну допомогу в обслуговуванні, він зареєстрований та проживає зі мною.

З правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

Просила визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 . Крім того, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та представника, підтриманні заявлених вимог та їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, прийняти остаточне рішення на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_3 - Білак М.М., не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

ОСОБА_3 є особою зє особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупа «А», та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Інвалідність ОСОБА_3 встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) серії 12ААГ №071579 від 05 червня 2023 року. (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №361 від 17.12.2024 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №818 від 08.05.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки та емоцій. Наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни психіки носять стійкий, хронічний характер та позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може особисто приймати участь у судовому засіданні та відповідати на запитання.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особі: Сторожинецька міська рада, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки, з часу набрання ним законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу - "за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 (цив.спр№723/5918/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Валентин Шкробанець

Елеонора Адамович