Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1466/25
Номер провадження 6/950/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі судового засідання Радковській О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження;

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрія Олександровича знаходиться виконавче провадження № 68497405 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 41844, виданого 26.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив».

03.04.2025 року між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», було укладено договір факторингу № 572/ФК-25, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № UP4045906 від 11.02.2020 року, укладеним між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ОСОБА_2 .

Відповідно до умов вказаного договору факторингу від 03.04.2025 року, ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», у тому числі і до ОСОБА_2 .

Тому представник заявника звернувся до суду та просив замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 68497405 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 , відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 41844 від 26.11.2021 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, в наданій суду письмовій заяві проти задоволення заявлених вимог на заперечив, просив розглянути заяву про заміну сторони за його відсутності.

З договору, актів та платіжної інструкції (а.с. 6-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 03.04.2025 року ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» відступив ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» право вимоги за кредитним договором № UP4045906 від 11.02.2020 року, укладеним між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ОСОБА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що виконавчим написом нотаріуса № 41844 від 26.11.2021 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» стягнуто заборгованість за кредитним договором № UP4045906 від 11.02.2020 року, а ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» відступило право вимоги з ОСОБА_2 ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», і вважає необхідним заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 68497405 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 41844 від 26.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Юридична компанія "Дія-Актив", сторону виконавчого провадження - Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Юридична компанія "Дія-Актив" (, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО