Справа № 602/243/23
Провадження № 2-о/602/52/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"23" липня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., отримавши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

18 липня 2025 року до суду через свого представника адвоката Вальчук М.М. звернувся ОСОБА_1 з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 02.08.2023 у справі №602/243/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. У згаданому вище рішенні суду визначено строк його дії у два роки, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішення суду набрало законної сили 07.09.2023. Зазначає, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин шостої, сьомої, дев`ятої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Частиною восьмою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Зі змісту наведених вище норм вбачається, що заявник при зверненні до суду має додати до клопотання висновок судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною.

При цьому, такий висновок судово-психіатричної експертизи має бути актуальним на дату звернення до суду з клопотанням та підтверджувати ту обставину, що особа, яка раніше визнана судом недієздатною, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Натомість до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником додано копію висновку судово-психіатричного експерта №257 від 09.05.2023 щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , на підставі якого суд визнав останнього недієздатним, і який був складений у травні 2023 року, тобто ще до ухвалення рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Висновку судово-психіатричної експертизи, який би підтверджував наведені у клопотанні обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, станом на даний час, до клопотання не додано.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у цій справі.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи те, що нормами глави 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України не врегульовано наслідки недотримання форми та змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатною чи клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, то з огляду на положення ч.9 ст.10, ч.3 ст. 294 ЦПК України, слід застосувати аналогію закону, а саме ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених судом недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно усунути зазначені недоліки клопотання шляхом надання суду висновку судово-психіатричної експертизи, який би підтверджував наведені у клопотанні обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, станом на даний час, що відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 177, 185, 294, 300 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

2. Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, клопотання буде вважатися неподаним і повернутим заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук