Справа № 635/5070/25
Провадження № 2/635/4627/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01 липня 2025 року одночасно з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Статівка О.Є. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, якою просить зобов`язати надати третю особу по справі приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Л.О. надати до суду копію спадкової справи за № 25/2025, номер у спадковому реєстрі № 73962097.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача Статівка О.Є. зазначив таке.

Під час розгляду судом цивільної справи за вказаною позовною заявою виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Слюсар Л.О. належним чином завіреної копії спадкової справи № 25/2025, номер у спадковому реєстрі № 73962097. Таку необхідність представник позивача пояснює тим, що в подальшому при розгляді даної справи виникнуть питання стосовно того, чи відкривалися інші спадкові справи, окрім спадкової справи № 25/2025, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи подавалися заяви про прийняття спадщини іншими спадкоємцями, чи видавалися іншим можливим спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, чи наявні інші спадкоємці за законом або за заповітом, чи укладалися заповіти та спадкові договори тощо. В клопотання представник позивача зазначив, що копію спадкової справи та відповідну інформацію позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Статівка О.Є. не мають можливості витребувати у нотаріуса самостійно та надати її до суду, оскільки інформація, яка міститься в даних матеріалах є нотаріальною таємницею.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Статівка О.Є. звернувся до суду із заявою про виклик свідків в порядку статті 91 ЦПК України, в якій просив викликати та допитати в судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 , які можуть підтвердити, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Статівка О.Є. у підготовче засідання не з`явилися, останній надав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів та виклик свідків за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача та третя особа у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з третьої особи приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Л.О. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відомості, які містяться в матеріалах спадкової справи мають значення для розгляду даної справи, отримання зазначених документів є для представника позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до вимог частин 7 та 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Стаття 84 ЦПК України не встановлює конкретних процесуальних строків щодо виконання ухвали про витребування доказів.

З метою не порушення прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним встановити строк виконання зазначеної ухвали суду в частині витребування доказів.

Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Статівки О.Є. про виклик свідків, яка подана представником позивача та відповідає вимогам статті 91 ЦПК України, оскільки зазначені представником позивача особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Керуючись статтями 84, 91, 120, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Статівки Олександра Євгеновича про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмили Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмилі Олександрівні термін для виконання ухвали про витребування доказів 11 серпня 2025 року.

Попередити приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмилу Олександрівни, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко