Справа № 134/1140/25
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2025 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно, до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказаний позов надійшов у провадження судді Лабая О.В.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останню слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Тлумачення статей 27,28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовні заяві позивачем вказано, що місце проживання відповідача за межами України (в Індії). У зв`язку з цим відповідно до ч.2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позов подається за місцем проживання позивача. Спільних дітей не мають та не підтверджено матеріалами справи.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона проживає в АДРЕСА_1 , до матеріалів справи додано витяги з реєстру Вапнярської територіальної громади, згідно якого позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З відповіді з ЄДДР № 1595745 від 23.07.2025 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Томашпільського районного суду Вінницької області.

Відомостей з яких можливо було б встановити підсудність даної справи Крижопільському районному суду Вінницької області, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належним судом, вважаю необхідним передати матеріали скарги за територіальною підсудністю до Томашпільського районного суду Вінницької області (вул. Гаврилюка Ігоря, 57 селище Томашпіль, Тульчинський район Вінницька область, 24200).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27- 30, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю Томашпільського районного суду Вінницької області (вул. Гаврилюка Ігоря, 57 селище Томашпіль, Тульчинський район Вінницька область, 24200).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: