Номер провадження: 22-ц/813/6309/25
Справа № 497/853/25
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2025 року заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором ABH0CT35245194 від 22.03.2024 станом на 11.04.2025 у розмірі 21 474,95 грн, яка складається з наступного 14 999,06 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6 475,89 грн загальний залишок заборгованості за процентами та судові витрати в розмірі 2 186,32 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 17 червня 2025 року представник АТ «А-Банк» - адвокат Омельченко Є.В. направив засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року в частині відмовлених позовних вимог та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у з`язку із тим, що з текстом оскаржуваного рішення сторона позивача змогла ознайомитись лише 21 травня 2025 року після його надходження на електронну пошту.

03 липня 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у з`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

07 липня 2025 року апеляційним судом отримано заяву АТ «А-Банк» про усунення недоліків апеляційної скарги в якій скаржником повідомлено, що апеляційну скаргу було направлено до Одеського апеляційного суду 06 червня 2025 року, що підтверджується накладною ПП «ДКО-Експрес».

Дослідивши подану заяву, апеляційний суд звернув увагу на наступне.

Так, судом встановлено, що апеляційна скарга надійшла до Одеського апеляційного суду шляхом її направлення засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що підтверджується конвертом з якого вбачається, що документи було відправлено 17 червня 2025 року.

До апеляційної скарги долучено накладну ПП «ДКО-Експрес» в якій зазначено дату 06 червня 2025 року.

Апелянтом до заяви про виправлення недоліків долучено аналогічну накладну.

В свою чергу, апеляційний суд звернув увагу на те, що до апеляційної скарги також долучено ордер на надання правової допомоги АТ «А-Банк» адвокатом Омельченко Є.В., на якому є відмітка «Згідно з оригіналом 16 ЧЕР 2025» та підпис адвоката Омельченко Є.В..

З огляду на зазначене, апеляційний суд критично поставився до пояснень апелянта щодо направлення апеляційної скарги 06 червня 2025 року, так як документи, які були направлені разом із апеляційною скаргою, завірені адвокатом 16 червня 2025 року, тобто після повідомленої дати їх відправлення.

11 липня 2025 року представником апелянта Горбач Ю.Ю. подано заяву про усунення недоліків в якій повідомлено, що при завіренні документів було допущено технічну помилку, оскільки замість фактичної дати передачі документів 06.06.2025 було помилково проставлено дату 16.06.2025.

Згідно наданих доказів, а саме накладної ПП «ДКО-Експрес», поштове відправлення було передано кур`єрській службі 06.06.2025 об 09:45 год.

Після чого, кур`єрською службою ПП «ДКО-Експрес», згідно поштового конверту, 17 червня 2025 року було направлено документи (апеляційну скаргу) відправленням АТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виходячи з того, що апелянтом надано докази направлення 06 червня 2025 року апеляційної скарги на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року, апеляційна скарга вважається такою, що подана в строк, визначений ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 23 990,23 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда