КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/2024/25

23.07.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюк О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сімчука І.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Цепляєва С.В.,

під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, розглянувши клопотання сторін, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просив надати йому та позивача строк для підготовки відповіді на відзив, оскільки він отримав відзив на позовну заяву 21.07.2025.

Крім того, передстаник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Свідерську Олесю Володимирівну.

Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши клопотання сторін, суд вважає, що вони підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача необхідно залучити приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Свідерську Олесю Володимирівну, оскільки рішення у цій праві може вплинути на її права та обов`язки щодо сторін та навпаки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Свідерську Олесю Володимирівну,

Приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Свідерській О.В. направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.08.2025 до 11 год. 00 хв. та надати позивачу та його представнику можливість подати відповідь на відзив у строк встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Вказане пояснення може бути подано протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

23.07.2025