Справа №442/3808/25
Провадження №2/442/1246/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Територіальної громади в особі Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Доброгостівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому він проживав до дня своєї смерті. За життя ОСОБА_4 заповіт не складав, тому його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належать до першої черги спадкоємців за законом. Вони, спадкоємці були зареєстровані і постійно проживати з ОСОБА_4 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 07.04.2025 №64. ОСОБА_1 продовжує проживати у даному будинку, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на момент смерті батька були неповнолітніми, а тому позивачі вважаються такими спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

02 квітня 2025 року вони звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщин за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частини вищевказаного житлового будинку кожному, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу №33/2025. На підтвердження належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю ними було представлено довідку виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 11.02.2025 №51, про те, що згідно погосподарських книг Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району, що зберігаються в Доброгостівському старостинському окрузі Трускавецької міської ради Львівської області, будинковолодіння на АДРЕСА_1 рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 та на балансі сільської ради не стоїть.

Будинок побудований у 1992 році. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» 27.02.2025р., загальна площа даного будинку - 165,0 кв.м., житлова - 95,0 кв.м., будинок побудовано 01.06.1992 року.

Відповідно до довідки КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» від 27.02.2025 №412/1, вказаний житловий будинок проінвентаризовано; право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 не зареєстровано, інвентаризаційна вартість майна становить 518382,00 грн. Після вивчення документів наданих на підтвердження належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю, нотаріус з`ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно : житловий будинок АДРЕСА_1 , а також відсутня реєстрація права власності на даний будинок на ім`я спадкодавця, нотаріус повідомила листом від 24 квітня 2025 №57/02-14 про неможливість видати Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 та рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав, а тому виникла необхідність звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивачів - адвоката Партика О.В. в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач - представник Територіальної громади в особі Трускавецької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2021р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 років, про що складено відповідний актовий запис за №35.

Як вбачається із копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.07.1983р., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 16 липня 1983 року уклали шлюб, який був зареєстрований с/р Верхи К.Каширського району Волинської області, актовий запис за №5.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.09.1989р., ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із Рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 14.04.2021р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано 14.04.2021р.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.01.1994р., ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 12.07.2013р., ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , 12 липня 2013 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №93.

Як вбачається із відповіді на запит за №64 від 07.04.2025р., наданої Виконавчим комітетом Трускавецької міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 ; на момент смерті разом з ним проживали і були зареєстровані : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.04.2025р., до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис (реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_4 ).

Як вбачається із довідки за №51 від 11.02.2025р., згідно по господарських книг Доброгостівської сільської ради Дрогобицького район, що зберігаються в Доброгостівському старостинському окрузі Трускавецької міської ради Львівської області, будинковолодіння по АДРЕСА_1 , рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та на балансі сільської ради не стоїть.

Як вбачається із Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа даного будинку - 165,0 кв.м., житлова - 95,0 кв.м., будинок побудовано 01.06.1992 року.

Як вбачається із Довідки за №412/1 від 27.02.2025р., виданої КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО», згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 31.12.2012р. за адресою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок не зареєстровано; на земельній ділянці станом на 27.02.2025р. розташований житловий будинок літ.А-2 загальною площею - 165,0 кв.м., житловою площею - 95,0 кв.м. ( житлових кімнат-5, кухонь-1); сарай літ.Б, вбиральня літ. В, огорожа літ.1, криниця літ.к., інвентаризаційна вартість становить - 518 382 грн.

Згідно ст.66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови спадкові відносини регулюються Цивільним України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спади спадкоємців за законом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за заповітом .

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2, 3 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч.5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.3.1. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України «Прийняття спадщини», спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги позивача є підставними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачами права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 165,0 кв.м., житловою площею - 95,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 165,0 кв.м., житловою площею - 95,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 165,0 кв.м., житловою площею - 95,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІПН : НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІПН : НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Територіальна громада в особі Трускавецької міської ради Львівської області, юридична адреса - м.Трускавець, вул.Бориславсбка,2, Львівської області, .

Суддя Гарасимків Л.І.