Справа№592/7691/25
Провадження №2/592/2019/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський райсуд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Анна Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері вона залишилася єдиною спадкоємицею за законом, прийняла спадщину. На частину спадщини вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером № :01:002:1377, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2025 р. з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі та Витягом з ДРРП. Крім того, у володінні ОСОБА_2 перебувала кооперативна квартира АДРЕСА_1 . 03.04.2025 р. приватним нотаріусом СМНО Онопрієнко А.В. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутня державна реєстрація нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 . У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня реєстрація юридичної особи ЖБК-5 «Восход» у м. Суми за адресою кооперативу: м. Суми, вул. Іллінська, 38. Таким чином, кооператив не вносив відомості до ЄДР відповідно до вимог чинного законодавства. Просить суддю: визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потураєва С.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали відзив на позов.

Представник третьої особи приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 08.10.1981 р.

ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.11.2000 р. № 511, довідкою кооперативу від 21.03.2001 р. № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 07.11.2022 р.

На частину спадщини ОСОБА_1 вже отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером № :01:002:1377, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2025 р. з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі та Витягом з ДРРП.

03.04.2025 р. приватним нотаріусом СМНО Онопрієнко А.В. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутня державна реєстрація нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 331, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Анна Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров