Справа № 139/455/25
Провадження № 2-о/139/32/25
У Х В А Л А

(про залучення заінтересованої особи та витребування доказів)

17 липня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

Із заяви та доданих до неї документів слідує, що від жовтня 2019 року безвісно зникла зі свого постійного місця проживання на АДРЕСА_1 баба заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявляючи, що в місці постійного проживання ОСОБА_2 відсутня понад три роки, а кримінальне провадження, зареєстроване за заявою про її зникнення, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, а жодній особі не було повідомлено про підозру, 25 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про визнання ОСОБА_2 померлою. Метою визнання особи померлою у заяві зазначено потребу в оформленні спадщини, оскільки ОСОБА_2 залишила заповіт на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 26 червня 2025 року заяву було залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали представник заявника адвокат Руснак В.О. отримав 26 червня 2025 року. 07 липня 2025 року до суду подано заяву про усунення недоліків та докази на ствердження вимог заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с. 26).

У судовому засіданні 16 липня 2025 року було заслухано пояснення заявника, заявлених свідків та досліджено письмові докази, подані із заявою та заявою про усунення недоліків.

Після дослідження таких доказів виявлено суперечності в адресі останнього місця проживання особи, яку просять визнати померлою, виявлено відсутність доказів про наявність чи відсутність доказів про реєстрацію смерті особи, яку просять визнати померлою. Крім того, встановлено, що в особи, яку просять визнати померлою, є рідна дочка, яка і зверталася до поліції про зникнення матері, і, за відсутності доказів чинності поданого до суду заповіту, вона може бути єдиним спадкоємцем, а також вона могла звертатися до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання із аналогічною заявою.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24.

У зв`язку із викладеними вище обставинами, а також враховуючи підставу визнання особи померлою (оформлення спадкових прав), суд вважає, що з ухваленням у цій справі судового рішення про задоволення заяви, у дочки особи, яку просять визнати померлою, ОСОБА_3 можуть виникнути певні права чи обов`язки, а тому їх слід залучити до участі у цій справі.

Крім того, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так, в судовому засіданні здобуто суперечливу інформацію про останню зареєстровану адресу проживання ОСОБА_2 , а тому з метою усунення цієї суперечливості слід витребувати з Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області відповідні відомості.

Також під час розгляду справи встановлено, що заявник не подала до суду докази, що підтверджують відсутність зареєстрованого актового запису про смерть ОСОБА_2 , а тому є потреба у витребування цього доказу від утримувача такої інформації.

Керуючись ст.ст. 294, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі залучити як заінтересовану особу ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Копію цієї ухвали та копію заяви направити залученій заінтересованій особі. Роз`яснити ОСОБА_3 , що вона має права, передбачені ст. 43 ЦПК України, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Витребувати:

-з Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області

1) довідку про останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (с. Плоске) із зазначенням вулиці та номера будинку, а також

2) довідку з відомостями про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 за період з жовтня 2019 року до теперішнього часу;

- з Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо реєстрації (відсутності реєстрації) смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по с. Плоске за період з 01 жовтня 2019 року до теперішнього часу;

- з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області інформацію про наявність чи відсутність справи за заявою ОСОБА_3 про визнання померлою ОСОБА_2 .

Запитувану інформацію подати до суду впродовж п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали на електронну адресу держателя, шляхом направлення електронного документа на електронну адресу суду.

У разів неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, держатель запитуваної інформації зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: __________