Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/972/25
Номер провадження 6/711/160/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі

25 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Вітер Нелі Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі №711/972/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 квітня 2025 року в справі №711/972/25 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання (постачання гарячої води), за період із 01.09.2018 до 01.01.2025, у розмірі 57017 (п`ятдесят сім тисяч сімнадцять) гривень 31 (тридцять одну) копійку.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість за інфляційну складову боргу у розмірі 4193 (чотири тисячі сто дев`яносто три) гривні 30 (тридцять) копійок та три відсотки річних у розмірі 1834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) гривні 02 (дві) копійки, а всього 6027 (шість тисяч двадцять сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», в рівних частках судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, тобто з кожного по 1009 (одній тисячі дев`ять) гривень 33 (тридцять три) копійки.

21 липня 2025 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення у вступній його частині правильного імені (прізвища, ім`я та по батькові) одного із відповідачів: ОСОБА_1 замість двічі зазначеного ОСОБА_2 .

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ураховуючи викладене, а також те, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі подано з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України, заяву слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.258-261, 353, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Вітер Нелі Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі №711/972/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі о 08 год 10 хв 08 серпня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Петренко