Справа 206/1335/25
Провадження 2/206/1214/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Цибань Є.Ю.,

розглянув у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Шурина Ігоря Васильовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий зміст позовних вимог та їх обґрунтування

14.03.2025 року від представника позивача адвоката Шурина Ігоря Васильовича, через систему «Електронний суд» до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява, в якій він просить суд стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за несплачені аліменти у розмірі 281385 (двісті вісімдесят одна тисяча триста вісімдесят п`ять) гривень 26 копійок.

Позовна заява вмотивована тим, що позивач та відповідач мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2015 у справі № 206/252/15-ц з позивача щомісячно повинні стягуватися аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) до досягнення спільною дитиною ОСОБА_3 , повноліття. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист від 06.03.2015 № 206/252/15-ц, згідно якого з ОСОБА_2 щомісячно повинні стягуватися аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) до досягнення спільною дитиною ОСОБА_3 , повноліття. Вказаний виконавчий лист звернено до примусового виконання, на підставі нього Самарським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 48953302 від 08.10.2015. Так, станом на день звернення до суду із даним позовом у позивача наявна заборгованість у сумі 281 385, 26 грн., яка склалася із заборгованості ЗА КОЖЕН МІСЯЦЬ, починаючи з січня 2015 року та закінчуючи серпнем 2024 року, тобто майже за 9 РОКІВ, згідно довідки про заборгованість, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на теперішній час, а саме 20.01.2025, дана сума не сплачена, що є фактом прострочення грошового зобов`язання на 192.

Таким чином, розрахунок пені за несплачені аліменти буде дорівнювати: 2813,85 грн (1% від суми заборгованості) * 192 (кількість днів прострочення зі сплати аліментів) = 540259,20 грн. Однак, враховуючи, що розмір пені не може перевищувати розміру заборгованості в силу законодавчих обмежень, визначених статтею 196 СК України, приймаємо розмір пені РІВНОМУ розміру заборгованості, а саме 281385,26 (двісті вісімдесят одна тисяча триста вісімдесят п`ять) гривень (а.с. 1-3).

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивача 29.06.2025 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його з позивачем присутності , в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. (а.с. 36-37).

2. Виклад позиції відповідача

Відповідач у судове засідання не з`явився, правом на подачу відзиву не скористався, будь-яких заяв або клопотань по справі на адресу суду не надсилав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: в матеріалах справи міститься конверт, повернутий укрпоштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 34-35), окрім того суд завчасно 02.07.2025 повідомляв відповідача про розгляд справи, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. 40).

Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст. 280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

3. Процесуальні дії у справі

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадження суду ОСОБА_4 (а.с. 18).

Ухвалою судді від 18.03.2025 позовну заяву залишено без руху (а.с. 21).

26.03.2025 від представника Позивача надійшла заява про усунення недоліків, недоліки усунуто (а.с. 23-27).

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 05.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 22.05.2025 (а.с. 29).

30.06.2025 представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх з позивачем участі (а.с. 36-37)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час судового засідання досліджено письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

4. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 26.06.2012 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2015 у справі № 206/252/15-ц з відповідача щомісячно повинні стягуватися аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) до досягнення спільною дитиною ОСОБА_3 , повноліття (а.с. 25-26).

Згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів, виконаного державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матюхіною Іриною Сергіївною, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2024 складає 284801,76 (двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот одна) грн., 76 коп.

5. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частинами першою, другою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1ст.196СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

У ст.196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196СКУкраїни пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), яка відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Так, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +(An х 1% х Qn), де:

р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач вчасно та належним чином виконував свої зобов`язання зі сплати аліментів. При цьому згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів, виконаного державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Матюхіною Іриною Сергіївною, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2024 складає 281385,26 грн. Щомісячна сума платежу 3416,50 грн.

Отже, суд дійшов висновку про навяність підстав для стягнення з відповідача пені за несплату аліментів. Протилежного суду не доведено.

Згідно наданого позивачкою розрахунку неустойка (пеня) за несплату аліментів за період з 01.09.2024 по 20.01.2025 складає 540259,20 грн. Судом перевірено правильність наданого розрахунку за формулою: р = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +(An х 1% х Qn) = 2813,85 грн (1% від суми заборгованості) * 192 (кількість днів прострочення зі сплати аліментів) = 540259,20 грн. Однак судом встановлено, що за період з 01.09.2024 по 20.01.2025 кількість днів, з яких треба розраховувати пеню складає 142, а не 192 як це вказує позивач. Таким чином 2813,85 грн (1% від суми заборгованості) * 142 (кількість днів прострочення зі сплати аліментів) = 399566,70 грн. В той же час враховуючи, що розмір пені не може перевищувати розміру заборгованості в силу законодавчих обмежень, визначених статтею 196 СК України, суд приймає розмір пені рівному розміру заборгованості, а саме 281385,26 (двісті вісімдесят одна тисяча триста вісімдесят п`ять) гривень.

Таким чином, Враховуючи, що відповідач допустив прострочення сплати аліментів на утримання дітини, беручи до уваги, що сума пені є більшою за розмір заборгованості, стягненню з відповідача підлягає пеня, яка дорівнює розміру заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 281385,26 грн.

Висновки за результатами розгляду заяви

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судові витрати

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положення п. 3 ч. 1 ст.5Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі ст.141ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шурина Ігоря Васильовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за несплачені аліменти у розмірі 281385 (двісті вісімдесят одна тисяча триста вісімдесят п`ять) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривен 20 (двадцять) копійок.

Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;

представник позивача ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ;

третя особа - Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Гімназичний, будинок, 47. .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено та підписано 21.07.2025.

Суддя В.В.Гаркуша