Провадження № 2/638/2242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Шамраєв М.Є.,

за участю секретаря Дрозденко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Харковіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 січня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 26.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду Верховного суду від 26.11.2024 року визначено підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за Шевченківським (Дзержинським) районним судом міста Харкова.

Ухвалою судді Шевченківським (Дзержинського) районного суду міста Харкова Аркатової К.В. від 19.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 01.07.2025 року.

01 квітня 2025 року на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначена справа надійшла в провадження до судді Шамраєва М.Є.

Ухвалою Шевченківського (Дзержинського) районного суду міста Харкова від 03.04.2025 року вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 01.07.2025 року.

Судове засіданна по справі було перенесено у зв`язку з тим що суддя перебував у відпустці.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позов підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що даний спір стосується розірвання шлюбу, який був зареєстрований 12 січня 2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області між позивачем ОСОБА_1 , громадянкою України та відповідачем ОСОБА_3 громадянином Федеративної Республіки Німеччина, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Позивач в позовній заяві зазначила останнє відоме їй місце проживання відповідача, а саме АДРЕСА_1 , мансардний поверх.

Водночас із доданих до позовної заяви документів убачається, що відповідач має адресу проживання: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадяниним Федеративної Республіки Німеччини де й проживає.

Отже, суд приходить до висновку, що вказана справа є справою з іноземним елементом.

Визначення поняття "іноземний елемент" наведено у пункті 2 частини першої статті 1 Закону України "Про міжнародне приватне право". Іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: - хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою.

Згідно із ч. 2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини невід`ємними частинами «права на суд» слід розглядати, зокрема, наступні вимоги: вимога «змагальності» процесу відповідно до статті 6 Конвенції передбачає наявність можливості бути поінформованим і коментувати зауваження або докази, представлені протилежною стороною, в ході розгляду; право на «публічне слухання», що передбачає право на усне слухання і особисту присутність сторони в цивільному судовому процесі перед судом (Екбатані проти Швеції (Ekbatani v. Sweden, 26 травня 1988 р., номер заяви 10563/83, пп. 24- 33); право на ефективну участь (Т. та V. проти Сполученого Королівства, 16 грудня 1999 р., номер заяв 24724/94; 24888/94, пп. 83-89).

Відповідно до статті 190 Цивільного процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Отже, суд, який відкриває провадження у справі, зобов`язаний повідомити про подачу позову, час і місце судового засідання всіх учасників процесу, в тому числі й нерезидента.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно із ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Разом з тим, пунктом 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (далі - Інструкція), визначено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні. Переклад засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 Інструкції в разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Водночас, як визначено п. 6.1 Інструкції, у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція про вручення), застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2-6.14 цієї Інструкції.

Згідно з п. 6.2 Інструкції доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції .

Відповідно до статті 7 Конвенції про вручення формуляр обов`язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов (п. 6.3 Інструкції).

За змістом п. 6.5-6.7 Інструкції заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках; у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави; суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Із матеріалів справи вбачається, що останє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , мансардний поверх, що позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню документів відповідачу та його допиту.

Відповідно до ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справахвід 15.11.1965 року, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав.

Відповідно до ст. 3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Крім того, відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією. Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Відповідно до ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи, що суд зобов`язаний забезпечити належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, а також враховуючи необхідність вручення судових документів у іншій країні, оскільки відповідач проживає у Федеративній Республіки Німеччина, суд дійшов висновку про необхідність направити судове доручення компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина для проведення певних процесуальних дій та зупинити провадження по даній справі до виконання судового доручення, вручення відповідачу судових документів та його допиту.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, статтями 252, 260, 261, 498 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернутись до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини із судовим дорученням про надання правової допомоги.

В порядку судового доручення направити до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина доручення у формі прохання про вручення відповідачуОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гільден, громадянинуФедеративної Республіки Німеччина, ідентифікаційна картка НОМЕР_2 , орган видачі місто Лангенфельд (Рейнланд), дата видачі 17.09.2012 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 судових документів, а саме: копії позовної заяви із додатками; копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію ухвали від 07.04.2025 року, копії даної ухвали про звернення із судовим дорученням; витягу із законодавства України про зміст прав та обов`язків; повідомлення про дату судового засідання, яке призначено на 10:00 годину 20 січня 2026 року; прохання про вручення, котрі мають бути перекладені на німецьку мову, якою володіє відповідач.

Зобов`язати позивача у строк до 01 серпня 2025 року надати до суду переклад на німецьку мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, копії ухвали від 07.04.2025 року, судового виклику в судове засідання, яке призначено на 10:00 годину 20 січня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (Україна, поштовий індекс 61609, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В), копії даної ухвали, витягу із законодавства України про зміст прав та обов`язків, прохання про вручення.

Доручити компетентному органу Федеративної Республіки Німеччини:

Вручити відповідачуОСОБА_3 , судовий виклик в судове засідання, яке призначено на 10:00 годину 20 січня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (Україна, поштовий індекс 61609, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В), копію позовної заяви із додатками; копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію ухвалу від 07.04.2025 року, копії даної ухвали про звернення із судовим дорученням; витягу із законодавства України про зміст прав та обов`язків.

Опитати відповідачаОСОБА_3 з таких питань:

- чи визнає відповідач пред`явлений до нього позовОСОБА_1 про розірвання шлюбу ? Якщо не визнає, зазначити причину.

- чи бажає відповідач подати відзив на позовну заяву?

- чи згоден відповідач щоб справа розглядалася Шевченківським районним судом міста Харкова за його відсутності чи відсутності його представника, якщо такий є?

- чи повідомляти відповідача про судові засідання та у який спосіб, чи є можливість повідомляти через електрону пошту?

Прийняти від ОСОБА_3 заяви (відзив) та документи, які він вважає за потрібне долучити до справи.

Витребувати від ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію паспорту та направити її на адресу суду запитуючої сторони.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що він може комунікувати із Шевченківським районним судом міста Харкова, в тому числі, шляхом надсилання кореспонденції на електронну адресу суду .

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право, у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу його права та обов`язки, передбачені статтями 39, 43, 44, 49, 178, 193 ЦПК України (витяг із законодавства додається).

Провадження по справі зупинити № 638/23092/24, до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Шевченківського районного суду міста Харкова (Україна, поштовий індекс 61609, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Є. Шамраєв