Провадження 2/127/2056/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Вінниця

в складі: головуючого судді Сичука М.М. ,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів та просив розгляд справи здійснювати у його відсутності задовольнити подане клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію: на чиє ім`я імітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 18.06.2024 року на суму 4000 грн., призначення: видача за договором кредиту №18.06.2024-100002106 та надати повні відомості про власника картки № НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши клопотання заявника та матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що представник відповідача не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів та витребувати у АТ «Універсал Банк» вказану у клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Оверковського Костянтина Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію:

на чиє ім`я імітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 18.06.2024 року на суму 4000 грн., призначення: видача за договором кредиту №18.06.2024-100002106:

надати повні відомості про власника картки № НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: