Провадження 2-о/522/48/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Зелінська К.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13.11.2024 року відкрито провадження у справі.

На підставі наказу №35-ос/с від 13 травня 2025 року голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 «Про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 » на виконання Рішення Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку» та розпорядження в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 №1 від 13.05.2025 року щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ, які перебувають у провадженні судді Чернявської Л.М., службової записки діловода ОСОБА_7 , з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, матеріали справи передано до канцелярії для повторного авторозподілу.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

23.05.2025 року матеріали справи передані головуючому.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року справу прийнято до провадження.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що виникла розбіжність у написанні його прізвища та прізвищ його батьків в офіційних документах, що створює перешкоди для підтвердження родинних зв`язків та реалізації законних прав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 19.05.1988 року серії НОМЕР_1 . Зазначене свідоцтво було видане російською мовою, де прізвища заявника та його батьків вказані як " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_8 ".

Після набуття Україною незалежності та при подальшому оформленні паспортів громадян України, прізвища батьків заявника були перекладені та зазначені як " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_9 ". При оформленні паспорта громадянина України прізвище заявника було вказане як " ОСОБА_10 ". Таким чином, виникла розбіжність в одній літері між прізвищем заявника та прізвищами його батьків в офіційних документах, що є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову.

Ця розбіжність унеможливлює підтвердження родинних відносин заявника з батьками, що має юридичне значення для вирішення низки соціальних та правових питань. Зокрема, виникають труднощі при оформленні документів, зверненні до соціальних органів (враховуючи інвалідність матері та необхідність стороннього догляду), поданні заяв на соціальні виплати, а також для підтвердження майбутніх спадкових прав. Оскільки інші документи, видані російською мовою, не приймаються офіційними органами України для підтвердження родинних зв`язків, заявник не має можливості отримати інші докази факту родинних відносин.

21.01.2025 року від ОСОБА_3 надійшла заява в якій він підтвердив викладені у заяві обставини.

11.01.2025 року від ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона підтвердила викладені у заяві обставини.

У судове засідання призначене на 03.07.2025 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Факт народження підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.05.1988 року.

При оформленні паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено як " ОСОБА_10 ".

Таким чином, у офіційних документах виникла розбіжність у написанні прізвищ заявника та його батьків, яка полягає у відмінності однієї літери. Ця розбіжність є наслідком транслітерації прізвищ з російської на українську мову.

Зазначена розбіжність унеможливлює підтвердження факту родинних відносин, що створює перешкоди для вирішення юридично значущих питань. Зокрема, заявник не може підтвердити родинні зв`язки з батьками для звернення до соціальних органів, оформлення документів, подання заяв на соціальні виплати, пов`язані з інвалідністю матері ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 1-ї групи «А» безстроково та потребує стороннього догляду), а також для підтвердження майбутніх спадкових прав. Інші документи, видані російською мовою, не приймаються для підтвердження родинних зв`язків офіційними органами України.

Зазначене Свідоцтво про народження було видане російською мовою, де прізвища заявника та його батьків зафіксовані як " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_8 "..

Обставини справи підтверджуються Свідоцтвом про народження заявника, паспортами батьків та заявника, а також документами органів РАЦС, що вказують на відсутність змін або виправлень прізвищ. Паспорти батьків та заявника також підтверджують єдине місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, зазначений факт має для нього юридичне значення.

. Оцінивши усі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою. Обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, відтак вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), вони, відповідно його матір`ю та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 14.07.2025 року.

Суддя А.В. Науменко

03.07.25