Справа № 203/4689/25
Провадження № 2/0203/2132/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та перекладення обов`язку їх сплати на матір,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра з вищезначеним позовом, в якій просить:

-визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 ;

-припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини;

-призначити стягнення аліментів з матері.

Одночасно позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочку від його сплати до винесення рішення по справі відповідно до ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, цивільну справу було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 09.07.2025.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Вже на стадії пред`явлення позову позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при пред`явленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 211,20 грн.

Позивачем заявлено три позовні вимоги, а саме: визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Позивач зазначив, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно сплатити за дві вимоги немайнового характеру (визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів) в сумі 2 422, 40 грн (1 211, 20 грн + 1 211, 20 грн).

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, позивач, звертаючись до суду, не надав належних письмових доказів, чи дійсно і яка сума аліментів стягується з позивача на користь відповідача, із зазначенням підстав стягнення аліментів (рішення, судовий наказ тощо), а також докази на підтвердження дійсної сплати аліментів.

Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, однак позивачем не зазначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування та у відповідності до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України не надано копії позовної заяви з додатками для надіслання цій третій особі.

Суд звертає увагу, що зверненню до суду з позовом про визначення місця проживання дитини має передувати спір між батьками дитини щодо місця її проживання. При цьому той з батьків, хто звертається до суду з таким позовом, має довести, що дійсно батьки не можуть досягти згоди щодо місця проживання дитини і з цього приводу між ними існує спір.

З позовної заяви вбачається, що неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже виповнилося чотирнадцять років.

Частиною 3 ст. 160 СК України визначено, що у тому разі, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцять років, визначається нею самою.

Отже, неповнолітня дитина, яка досягла чотирнадцяти років може сама визначити своє місце проживання з батьком чи матір`ю. Зміна місця проживання дитини на адресу платника аліментів може бути підставою для звернення до суду з позовом про припинення стягнення аліментів.

Суд також звертає увагу, що зміст позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідачки є неконкретизованим, отже позовна заява також не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та перекладення обов`язку їх сплати на матір - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Іваницька