Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1734/24

Провадження № 2/439/42/25

26 червня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, ухвалив таке рішення..

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_2 , в яких просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області від 31 травня 2023 року, щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 5000 гривень на кожну дитину в місяць до 2500 гривень на кожну дитину.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач вказує, що за рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 31 травня 2023 року, щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень на кожну дитину.

Позивач стверджує, що при постановлені даного рішення суд керувався довідкою про доходи, згідно якої його дохід становить близько 2 000 євро в місяць в Німеччині. Дана довідка була на німецькій мові, та переведена на українську мову перекладачем Бокало О.М., підпис якої засвідчений нотаріусом. Вказана довідка не була оригіналом. На думку позивача дана довідка була врахована помилково, бо вказаний дохід не був підтверджений документально. Станом на сьогоднішній день дохід позивача складає 538 євро на місяць, з яких 380 євро на місяць він платить орендної плати.

Позивач стверджує, що підстави для стягнення з нього аліментів саме у такому розмірі є завеликими, оскільки за своїм матеріальним становищем він не може платити аліменти в розмірі 5 000 гривень на місць щомісячно

Відтак, позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів..

Стислий виклад позиції позивача.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 31.05.2023 у справі №439/1640/22 мій позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей - задоволено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням від 31.05.2023 ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу. За результатом розгляду апеляційної скарги, Львівський апеляційний суд постановою від 29 вересня 2023 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишив без задоволення. Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 31 травня 2023 року залишено без змін. Крім того, в листопаді 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою про зменшення розміру аліментів, за результатом розгляду, якої ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05.02.2024 року у справі № 439/2230/23, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, залишити без розгляду. З моменту винесення рішення ОСОБА_1 оплачує аліменти частково в невеликих сумах, і станом на момент написання відзиву його заборгованість складає більше 300 000 гривень. Крім того посилання ОСОБА_1 на те. Що він працює неповний робочий день та отримує заробітну плату 538 євро в місяць, не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки позивач є здоровою працездатною особою, і не повинен ухилятись від утримання свої неповнолітніх дітей. В свою чергу ОСОБА_2 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до шести років. Крім того вона є інвалідом третьої групи. Крім того, діти періодично хворіють та потребують лікування. А тому на вважає, що ОСОБА_1 може сплачувати аліменти в такому розмірі і просить у задоволені позову відмовити.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

15 серпня 2024 року відкрито провадження у справі.

Відповідачці запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

09 вересня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_5 , надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив у задоволені позову відмовити.

Представник позивача: адвокат Неупокоєва Н.Н. під час судового засідання позовні вимоги підтримали повністю. Наголосила, що позивач має невеликий дохід, а відтак, необхідно зменшити розмір аліментів, який стягується з позивача на підставі судового рішення.

Представник відповідачки: адвокат Мандзя В.І. під час судового засідання проти задоволення позовних вимог заперечив повністю. Наголосив, що у наведених позивачем твердженнях, відсутні будь-які правові підстави для зміни розміру аліментів. Відтак у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 31 травня 2023 року, щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень на кожну дитину, що підтверджується копією судового рішення (а.с. 12-17).

Згідно із довідкою про доходи ОСОБА_1 та витягу з договору оренди, його дохід за неповний робочий день складає 538 євро на місяць, з яких 380 євро на місяць він платить орендної плати за житло (а.с.25-31).

Згідно із випискою із медичної картки хворого, № 668 від 10.06.2024 року та Довідки МСЕК від 31.03.2023 року серії 12ААВ від 738875 ОСОБА_2 , являється особою з інвалідністю ІІІ групи- загальне захворювання (а.с.46,48).

Відповідно до довідки №8 від 06 грудня 2023 року виданої ТОВ «Газорозподільні мережі України», ОСОБА_2 , працює слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів, та знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку (а.с.47).

Відповідно до довідки №138 від 30 серпня 2024 року та виписок КНП «Бродівська ЦРЛ», ОСОБА_4 перебуває на обліку з приводу хронічного обструктивного бронхіту з частими загостреннями (а.с.51-58).

Відповідно до розрахунків заборгованості зі сплатим аліментів, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на червень 2025 року, складає 301 302 гривень 33 копійки(а.с.107).

Мотиви суду.

За нормативними правилами статті 3 Конвенції Організації об`єднаних націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені частиною 2 статті 18 Сімейного кодексу України, за вимогами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом норми статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

При цьому варто враховувати, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, із ким проживає дитина.

Частина 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога кореспондується із положеннями статті 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України) та на підстави припинення сплати аліментів.

Норма статті 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак норма статті 273 Сімейного кодексу України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів із огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у законодавчих приписах статтей 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Із огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями статті 273 Сімейного кодексу України має на меті скасування їх присудження.

За змістом перелічених норм вбачається, що зміна розміру стягнення аліментів є можливою у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, матір дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів матері дитини. Водночас обов`язок батька платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Вирішуючи питання про зміну розміру стягнення аліментів суд виходить із того, що малолітні діти сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають із матір`ю та перебувають на її постійному утриманні.

Фактично із часу ухвалення Бродівським районним судом Львівської області судового рішення про стягнення аліментів із позивача на користь відповідачки за для утримання малолітніх дітей сторін, діти залишається проживати із матір`ю. При цьому, сімейний стан особи, яка сплачує аліменти та матеріальне становище не змінилися.

Крім, того суд враховує, що станом на червень 2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 , по сплаті аліментів на утримання малолітніх дітей, станом на червень 2025 року, складає 301 302 гривень 33 копійки.

Водночас перед судом не доведено, що позивач не має можливості сплачувати аліменти оскільки ОСОБА_1 є працездатною особою, за станом здоров`я може працювати та надавати матеріальну допомогу своїм дітям у визначеному судом розмірі.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано.

За таких обставин, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає необґрунтованими позовні ОСОБА_1 , оскільки сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує, не змінився, дитина продовжує проживати із матір`ю. Тому необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.07.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Б.М. Петейчук