Справа № 390/2387/24
Провадження №2-о/390/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Васильченко З.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Від цих стосунків у них народився син ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження дитини заявник не перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, то дитина була зареєстрована відповідно ст.135 ч.1 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання ОСОБА_3 загинув. За життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство, утримував сина, брав безпосередню участь у його вихованні та навчанні. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника, іншим чином встановити даний факт не можливо, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявниця та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання свого представника не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі з урахуванням заперечень, в яких просили відмовити у задоволенні заяви, оскільки правильним і обгрунтованим є висновок про доведення факту батьківства на підставі показань свідків, фотографій, а також висновку експерта про беззаперечне біологічне батьківство. Заявником будь-яких клопотань щодо проведення експертиз не заявлялося, а тому в задоволенні заяви слід відмовити (а.с.60-65, 71-72).

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю подруги заявниці, ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 , за життя дитину визнавав, постійно приїжджав у відпустку, надсилав подарунки. ОСОБА_3 знає з 2016 року, бачила його рідко, оскільки він проходив військову службу. Особисто бачила ОСОБА_3 на дні народженні ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю заявниці, ОСОБА_3 був співмешканцем її доньки, вони почали зустрічатися в 2015-2016 роках, потім ОСОБА_3 підписав контракт і проходив військову службу. У 2017 році народився онук ОСОБА_6 . ОСОБА_3 за життя визнавав сина, приїздив у відпустку, висилав кошти, замовляв іграшки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув. У померлого є брат, який проживає за кордоном, і батько з яким не підтримують стосунки.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали разом і в них народився син. ОСОБА_3 доглядав за сином, купував іграшки, грав із ним. ОСОБА_3 загинув на війні, про його родичів свідку нічого не відомо, але вона бачила батька та тітку ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали разом і в них народився син. ОСОБА_3 проходив військову службу, коли приїжджав у відпустку постійно проживав із заявницею та сином.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ст.135 ч.1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно п.15 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно п.7 постанови Пленум ВСУ №3 від 15.05.2006 року ''Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'' у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Згідно роз`яснень, викладених у листі ВСУ від 01.01.2012 року ''Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' слідує, що справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно ст.128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 12.01.2017 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №6, де батьками зазначені ОСОБА_10 і ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України №1 від 11.10.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , актовий запис №6, батьками зазначені ОСОБА_10 і ОСОБА_1 , підстава запису відомостей про батька: державна реєстрація народження проведена відповідно ст.135 ч.1 СК України (за вказівкою матері) (а.с.6).

На запит суду Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано лист №1362-33.8-12 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 08.11.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №200 (а.с.13-15).

На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано лист №49/01-09 від 30.01.2025 року та копію спадкової справи №143/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся батько померлого ОСОБА_2 . Спадкова справа містить довідку №328 від 01.09.2023 року, видану Калинівським старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.02.2011 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав разом із батьком ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26-38).

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що для встановлення факту батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері та батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Показання свідків є загальними, не дають змоги поза розумним сумнівом ствердно встановити факт батьківства, а тому суд оцінює їх критично. Будь-які інші докази матеріали справи не містять. Отже, матеріали справи не містять належних, допустимих і достатніх доказів, які беззаперечно підтверджують факт батьківства.

Таким чином, заява про встановлення факту батьківства є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.07.2025 року.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса: 25006, м.Кропивницький, вул.Преображенська, 2;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 20632802, адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул