Провадження № 2-о/761/87/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Габунії М.Г., Бордусенко Б.С., Голуб О.А., Яцишині А.О.,

за участі:

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний державний історичний архів України, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2024 року зазначена заява надійшла до Шевченківського районного суду м.Києва.

В заяві заявник просить: встановити факт родинних відносин - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною дочкою - ОСОБА_3 , яка померла у 1984 році.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_4 .

Як зазначає заявник, він виявив бажання здійснити поховання матері біля бабці - ОСОБА_3 (прабабця заявника). Представники кладовища повідомили, що для цього потрібно надати оригінал свідоцтва про смерть прабабці та відповідно на його підставі отримати свідоцтво про поховання матері.

Однак заявник не має можливості надати оригінал свідоцтва про смерть прабабці, оскільки йому в цьому відмовлено відділом реєстрації актів цивільного стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про поховання його матері та для того щоб в подальшому підхоронити інших родичів. А тому він звернувся до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа - Центральний державний історичний архів України в судове засідання представника не направив, звернувся до суду із заявою про слухання справи без участі їх представника.

Заінтересована особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання представника не направив, звернулись із заявою про слухання справи за їх відсутності.

Представник Ритуальної служби спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

На підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність представників заінтересованих осіб.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 .

З документів, які надані заявником до заяви вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною дочкою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, даючи юридичну оцінку поясненням заявника, та зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною дочкою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Центральний державний історичний архів України, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною дочкою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула