Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2357/25

Номер провадження: 2-о/511/129/25

"22" липня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. ознайомившись з матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби в Одеській області

про встановлення факту , що має юридичне значення,

встановив:

В липні 2025 року представник заявника адвокат Стецюк Сергій Борисович, звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт проживання ОСОБА_1 на території України до 21.08.1991 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до правил, визначених Главою 6 ЦПК України

Відповідно до ст.316 ч.1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України 16.07.2025 було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області. Згідно відповіді, ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 22.07.2025 року, вбачається що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.

Останнє відоме місце реєстрації є АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області та про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.

При вирішенні питання щодо підсудності даної справи суд також враховує наступне.

Так згідно Постанови Верховної Ради "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, в ході адміністративно-територіальної реформи до складу Роздільнянського району (з адміністративним центром у місті Роздільна) увійшли території Великомихайлівської селищної, Великоплосківської сільської, Затишанської селищної, Захарівської селищної, Лиманської селищної, Новоборисівської сільської, Роздільнянської міської, Степанівської сільської, Цебриківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Між тим, юрисдикція Роздільнянського районного суду Одеської області не поширюється на межі новоствореного району, так як відповідно о до листа Ради суддів України від 22.07.2020 року 9рс-466,20 до зміни судоустрою та приведення його у відповідність до нового адміністративно- територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місце загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

На теперішний час на території Роздільнянського району Одеської області працюють три суди в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністативно-територіального устрою Роздільнянський районний суд Одеської області, Великомихайлівський районний суд Одеської області та Захарівський районний суд Одеської області.

Оскільки останнє відоме місце реєстрації заявника АДРЕСА_1 , розгляд вказаної заяви відноситься до компетенції Захарівського районного суду Одеської області.

В свою чергу вищезазначена справа Роздільнянському районному суду Одеської області не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами виключної, ні за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги те, що зазначена справа підсудна Захарівському районному суду Одеської області, справу слід направити для розгляду за підсудністю даному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 31, 32, ч. 9 ст. 187, ч.1 ст.316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту , що має юридичне значення, передати на розгляд за підсудністю до Захарівського районного суду Одеської області (67400, Одеська область, вул. Одеська, 59 смт Захарівка Роздільнянського району Одеської область).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж. В. Теренчук