Справа №295/2851/25
УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

16.07.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 24.06.2025, зазначивши вірними прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » взамін невірно вказаних « ОСОБА_2 ».

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з відповідача та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №00-9658475 від 23.09.2023 в розмірі 23125, 00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7400, 00 грн, заборгованості за комісією в розмірі 370, 00 грн та заборгованості за відсотками в розмірі 15355, 00 грн, судовий збір в сумі 2422, 40 грн та 3000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення від 24.06.2025 невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні суду від 24.06.2025 по справі №295/2851/25, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №00-9658475 від 23.09.2023 в розмірі 23125, 00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7400, 00 грн, заборгованості за комісією в розмірі 370, 00 грн та заборгованості за відсотками в розмірі 15355, 00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 16.07.2025.

Суддя Л.М. Чішман