У Х В А Л А

іменем України

16.07.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Столяренко С.М.,

представника відповідача Федорчук Х.В.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко Василь Васильович, про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності в порядку спадкування.

26.09.2024 по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

11.02.2025 судом постановлена ухвала про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича (01024, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 18, оф. 11) засвідчені належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Витяг із спадкового реєстру стосовно кола осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

До суду від приватного нотаріуса надійшли копії матеріалів спадкової справи.

17.06.2025 за клопотанням представника позивачки виключено зі складу відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності в порядку спадкування, - Солом`янську районну у місті Києві державну адміністрацію.

Залучено до участі у цивільній справі належного відповідача - Київську міську раду, , адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

19.06.2025 до суду від відповідача Київської міської ради надійшов відзив на позов.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник просили закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, вирішити клопотання про допит свідків.

Представник відповідача Федорчук Х.В. не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, та допиту під час судового розгляду свідків сторони позивача.

Таким чином, суд провів підготовче судове засідання.

За результатами проведення підготовчого судового засідання суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Клопотання сторони позивача про допит свідків судом задоволено.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 20 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова