Справа № 932/1374/25
Провадження № 2/932/577/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сітніков Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з матірю та збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, в якому просить визнати місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матірю ОСОБА_1 , збільшити розмір аліментів на утримання дитини, які стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовим наказом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2023 р. до 1/3 частини від усіх доходів платника аліментів, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та стягнути на користь Позивачки судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 року вищезазначену цивільну справу передано на розгляд судді Сітнікову Т.Б.

13 лютого 2025 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Суд, проаналізувавши заяву та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що оскільки до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це право позивача - заяву слід представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з матірю та збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та збільшення розміру аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього ЦПК України.

Суддя Сітніков Т.Б.

Справа № 932/1374/25

Провадження № 2/932/577/25