КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Київ

справа № 361/3238/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», яка подана представником Голубовським Григорієм Павловичем, на рішенняБроварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року, ухвалене у складі судді Дутчака І.М.,

у справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за послуги: з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 березня 2016 року по 01 квітня 2020 року в розмірі 12093 (дванадцять тисяч дев`яносто три) грн. 21 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за період 01 березня по 01 квітня 2020 року в розмірі 3442 (три тисячі чотириста сорок дві) грн. 08 коп., судовий збір у розмірі 2101 (дві тисячі сто одна) грн. та витрати по оплаті інформаційної довідки в розмірі 60 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 09 липня 2025 року представник Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» - Голубовський Г.П.сформував та надіслав засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 липня 2025 року витребувано з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №361/3238/20, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16 липня 2025 року.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 червня 2025 року та отримано через систему «Електронний суд» 10 червня 2025 року о 17 год. 48 хв.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 28 січня 2025 року судом ухвалено рішення за відсутності учасників справи.

Дата складання повного тексту судом не вказана.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Рішення» від 28.01.25 по справі №361/3238/20, а також за наявності прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу КП «Броваритепловодоенергія»в його електронний кабінет та доставлено 10.06.2025 о 17 год. 50 хв. (а.с. 209).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано до реєстру для оприлюднення 10 червня 2025 року, забезпечено надання загального доступу 11 червня 2025 року.

На підтвердження дати отримання електронного примірника оскаржуваного рішення представник скаржника надав копію електронного листа, з якої вбачається, що електронний примірник повного тексту оскаржуваного рішення отримано 10 червня 2025 року о 17 год. 48 хв.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч.6 ст. 272 ЦПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити Комунальному підприємству Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме довідкою про доставку електронного документу (а.с.209), копією електронного листа, доданою до апеляційної скарги та відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», яке подано представником Голубовським Григорієм Павловичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», яка подана представником Голубовським Григорієм Павловичем, на рішенняБроварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.