Справа № 302/844/25
Провадження № 2/302/360/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю секретарка судового засідання Липей В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Керита М.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

- у частині розгляду заяви сторони позивачки про залишення позову без розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2025 в інтересах ОСОБА_1 її представниця адвокатка Керита М.В. звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.06.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, перше судове засідання призначено на 21.07.2025 року о 10 год 00 хв.

03.07.2025 року представниця позивачки адвокатка Керита М.В. подала суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду з вказівкою, що позивачці роз`яснено наслідки, передбачені ст.257 ЦПК України, та зрозумілі такі. Крім цього, просить повернути позивачці оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторона позивача в судове засідання не з`явилися, проте представниця позивачки у заяві висловила прохання розглянути вказану заяву без її участі та участі позивачки.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оцінивши вищенаведене, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява сторони позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи принцип диспозитивності, ту обставину, що сторона позивачки подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, приходжу до висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в своїй заяві сторона позивачки висловила прохання повернути позивачці оригінал свідоцтва про шлюб, яке вона додала до позовної заяви, при цьому суд враховує, що позов залишається без розгляду, а тому є підстави для повернення позивачці оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 ) оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Міжгірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 10.07.2018 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 21.07.2025.

Суддя В. П. Кривка