Справа № 192/1643/25
Провадження № 2/192/908/25
Ухвала

про передачу справи за підсудністю

15 липня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27 червня 2025 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 липня 2025 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки.

Відповідно до відомостей отриманих судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України від Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідачка за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована.

Згідно відповіді № 1530766 від 30 червня 2025 року отриманої судом на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 до 15 липня 2024 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно відповіді Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації на території селищної ради не значиться.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки відноситься до Запорізького районну Запорізької області, що є територіальною юрисдикцією Запорізького районного суду Запорізької області, тому позов підлягає розгляду Запорізьким районним судом Запорізької області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, тому вказану справу слід передати за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю Запорізькому районному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 15 липня 2025 року.

Суддя: Стрельников О. О.