Справа № 721/436/25
Провадження 2/721/232/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом адвоката Ткач Валентини Василівни, яка представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовом до Конятинської сільської про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява в якій вона просила суд справу розглядати в їхній відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.4/.

09 листопада 1958 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Путильському Райбюро ЗАГС Чернівецької області, актовий запис №15, після чого змінила прізвище з дошлюбного « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »/а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №60/а.с.5/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з виписки з погосподарської книги №531 від 11.03.2024 року виданої Довгопільським старостинським округом Конятинської сільської ради, за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 числився житловий будинок 1965 року побудови, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.29/.

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1 . Інших спадкоємців передбачених законом немає. ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління і розпорядження спадковим майном на протязі шестимісячного терміну, даний факт підтверджується довідкою Довгопільського старостинського округу Конятинської сільської ради № 530 від 11.03.2024 року/а.с.11/.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась із заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 02.04.2025 року за №107/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, що належало спадкодавцю/а.с.12/.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Конятин, вул. Центральна,162, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя: С.П. Проскурняк