Справа 688/1358/25
№ 2-о/688/54/25
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н. Л.,

з участю секретаря судового засідання Березюк Н. А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Стадника С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, Управління соціального захисту населення у Хмельницькій області, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 ОСОБА_2 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в період часу з 1 червня 2003 року по 6 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 9 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 8 травня 2025 року залучено Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, Управління соціального захисту населення у Хмельницькій області та Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі як заінтересованих осіб; витребувано з військової частини НОМЕР_1 матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , відомості про РНОКПП ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також відомості про склад сім`ї ОСОБА_3 , з Шепетівського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) відомості чи перебував ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у зареєстрованому шлюбі в період з 01.08.2003 по 06.07.2023; чи перебувала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у зареєстрованому шлюбі в період з 01.08.2003 по 06.07.2023, чи зазначено ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) як батька у актових записах про народження дітей, складених на території України за весь період; відомості про батьків ОСОБА_3 , зазначених у актовому записі про його народження, з ІНФОРМАЦІЯ_5 ) відомості про те, чи зверталася ОСОБА_2 із заявою про видачу посвідчення члена сім ї військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зник безвісти під час проходження військової служби.

03.06.2025 до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Хмельницької РДА про те, що останнє не може бути заінтересованою особою у справі через те, що місто Шепетівка, яка є місцем проживання ОСОБА_2 , відповідно до Постанови Верховної Ради України № 807 від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» відноситься до Шепетівського району, а тому Управління жодним чином не стосуються результати розгляду заяви ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заявника - адвокат Руденко Д. В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріалів особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також просив залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_3 та може претендувати на отримання виплат та гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадник С. І. в судовому засіданні проти клопотання представника заявника не заперечував, а також заявив клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи Управління соціального захисту населення у Хмельницькій області на належну - Управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради, враховуючи відповідь Управління соціального захисту населення Хмельницької РДА.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення у Хмельницькій області Москалюк О. В. в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Переходень О. О. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника військової частини.

Розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника С. І. суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю може вплинути на отримання виплат та гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 до участі у справі як заінтересованої особи.

Враховуючи, що Управління соціального захисту населення у Хмельницькій області не є належною заінтересованою особою у справі, суд вважає необхідним замінити його на Управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради та залучити її до участі у справі.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки вказані представником заявниці докази мають значення для справи та не можуть бути самостійно ним отримані, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

В зв`язку з залученням заінтересованих осіб та надання їм можливості надати письмові пояснення по суті заяви, витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Руденка Д. В. задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі як заінтересовану особу.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника С. І. задовольнити.

Залучити Управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради до участі у справі як заінтересовану особу.

Виключити Управління соціального захисту населення у Хмельницькій області з числа заінтересованих осіб.

Зобов`язати заявника надати копію заяви та доданих до неї документів для направлення заінтересованим особам або надати суду докази направлення їм цих документів.

Встановити заінтересованим особам строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень по суті заяви.

Відкласти розгляд справи до 14:00 12 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук