Справа № 445/1563/24
Провадження № 6/445/33/25
УХВАЛА

про повернення клопотання

17 липня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання органу опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про заміну стягувача аліментів у справі № 445/1563/24 за позовом Органу опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із клопотанням про заміну стягувача аліментів - Органу опіки і піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області на директора дитячого будинку "Благодать" Заболотного Любомира Михайловича у справі № 445/1563/24 за позовом Органу опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2025 року по справі № 445/1563/24 ухвалено позбавити батьківських прав: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім того, вказаним рішенням ухвалено стягувати із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на користь дітей. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовані у Приватну організацію "Дитячий будинок "Благодать" з 27.02.2023 на підставі розпорядження міського голови Глинянської міської ради від 16.02.2023 № 25. Діти в закладі утримуються за кошти організації та благодійників, так як дитячий будинок не отримує державної допомоги. Оскільки опікуном дитини, яка перебуває у дитячому закладі, є керівник цього закладу, відповідно до ч. 2 ст. 245 Сімейного кодексу України, то, враховуючи це, аліменти повинні перераховуватися на рахунок дитячого будинку через його директора, як законного представника дітей. У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення виконання рішення просить суд здійснити заміну стягувача аліментів у справі - замість виконавчого комітету Глинянської міської ради Львівського району Львівської області зазначити як стягувача директора дитячого будинку "Благодать" ОСОБА_5 , як опікуна дітей.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ст.183 ЦПК України визначено вимоги до письмової заяви.

Ч. 1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що до даного клопотання заявником не надані докази направлення копії цієї заяви заінтересованим особам та боржнику. Крім цього не долучено документів, що підтверджуються перебування дітей у будинку "Благодать" та повноважень директора закладу.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд дійшов висновку дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання органу опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про заміну стягувача аліментів у справі № 445/1563/24 за позовом Органу опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. М.Сивак