УХВАЛА

15 липня 2025 року

м. Київ

справа № 175/614/19

провадження № 61-8187ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргуакціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сурсько-Литовської сільської радиДніпровського району Дніпропетровської області, акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання частково незаконним та часткове скасування рішення сільської ради, визнання протиправним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року через підсистему Електронний судакціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця»), в інтересах якого діє адвокат Серьогіна С. В. подало касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 травня

2025 року (повний текст складено 29 травня 2025 року) у справі № 175/614/19.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 січня 2025 рокуу справі № 446/478/19(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, вважає, що судом помилково відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Верховним Судом встановлено, що Сурсько-Литовська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04339787) всупереч вимог частини шостої статті 14 ЦПК України не зареєструвала електронний кабінет в підсистемі Електронний суд.

Суд, направляючи судові виклики, повідомлення, ухвали, учаснику справи, який всупереч визначеного законом обов`язку не зареєстрував електронний кабінет, відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 14, 43, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2025 року у справі

№ 175/614/19.

Витребувати зДніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи № 175/614/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 175/614/19 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 05 серпня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити Сурсько-Литовську сільську раду (ідентифікаційний код юридичної особи 04339787) про визначений частиною шостою статті 14 ЦПК України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд (https://wiki.court.gov.ua/w/Реєстрація_та_авторизація_в_електронному_суді) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников