Номер провадження: 22-ц/813/5659/25
Справа № 520/6470/14-ц
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.07.2025 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Сєвєрової Є.С.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», -

встановила:

У травні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року заяву ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2014 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»» заборгованість за Договором «Автопакет» №05/02/2008/840-К/95 від 02 лютого 2008 року заборгованість в сумі 31567,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення (1 долар США = 13,80 грн.) становить 435630,25 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»» судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 липня 2020 року заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/6470/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» її правонаступником - ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчим документом, виданим Київським районним судом м. Одеси у справі №520/6470/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року, представник ТОВ «Укрдебт Плюс» 09 травня 2025 року, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 липня 2025 року поновлено представнику ТОВ «Укрдебт Плюс» строк апеляційного оскарження на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року про забезпечення позову. Відкрито апеляційне провадження.

13 травня 2025 року Одеським апеляційним судом було витребувано з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 520/6470/14-ц

Відповідно до даних, які містяться в супровідному листі Київського районного суду м. Одеси вищевказану справу № 520/6470/14-ц знищено, за закінченням встановленого терміну зберігання відповідно до Акту «Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду №14 від 30 грудня 2021 року». Також повідомлено, що оригінал рішення суду від 16 вересня 2014 року знаходить в архіві суду.

Згідно з Узагальненням практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, судам першої інстанції при виявленні факту втрати матеріалів цивільної справи (в т. ч. у зв`язку із закінченням строків її зберігання) та необхідності здійснення апеляційного перегляду у такій справі слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду. Такий висновок узгоджується з роз`ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2, відповідно до яких втрачене судове провадження за ініціативою суду може бути відновлене, коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо.

Порядок відновлення втраченого судового провадження регулюється нормами розділу X ЦПК України. Так, за правилами ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Провадження вважається втраченим, якщо втрачено (знищено) судову справу. Причинами втрати провадження може бути викрадення, загублення, фізичне знищення справи. За правилами цього розділу відновлюється провадження незалежно від причин та обставин його втрати.

Судом першої інстанції не вирішено питання про відновлення судового провадження по справі № 520/6470/14-ц.

Частиною 1 ст. 489 та ч. 1 ст. 490 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Відновлення втраченого провадження належить до підсудності того суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, є Київський районний суд м. Одеси.

Зазначені недоліки не дають Одеському апеляційному суду можливості продовження розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» і в подальшому унеможливлюють повний та всебічний розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження, щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Матеріали справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» повернути до Київського районного суду м. Одеси, для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №520/6470/14-ц.

Недоліки усунути протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня надходження вищевказаної справи.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе