У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Київ

Справа №357/11760/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/11614/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Цуранова А.Ю. 11 квітня 2025 року в м. Біла Церква та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості поліпшення житла,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволено.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2025 року заяви про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Не погодилась із рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2025 року ОСОБА_1 , представником 11 травня 2025 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надіслано апеляційну скаргу.

Також не погодився із вищевказаним рішенням ОСОБА_3 , представником 12 травня 2025 року поштою до Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.

Крім того, не погодилась із додатковим рішенням від 04 червня 2025 року ОСОБА_1 , представником 03 липня 2025 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надіслано апеляційну скаргу.

Матеріали справи №357/11760/23 надійшли до Київського апеляційного суду 15 липня 2025 року.

Апеляційні скарги подані з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особами яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Цуранова А.Ю. 11 квітня 2025 року в м. Біла Церква та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості поліпшення житла.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: