Справа №303/1364/25 2/303/402/25
ряд. стат. звіту №38
18 липня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «Брайт Інвестмент» завернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0103/980/021338218/1 від 29.05.2018 року та паспорту споживчого кредиту відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді кредитної лінії, зі сплатою 5% на місяць.
На підставі договору факторингу №24/03/23 від 04.03.2023 року АТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «Брайт Інвестимент» право вимоги за кредитним договором №0103/980/021338218/1 від 29.05.2018 року.
Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» заборгованість за кредитним договором №0103/980/021338218/1 від 29.05.2018 року у розмірі 51 930 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять) гривень 67 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» сплачену суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 18.07.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко