справа № 209/1073/25
провадження № 2/208/2914/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 209/1073/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - Дорошенко М.А., через систему «Електронний суд» звернулась до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2025 року, цивільну справу №209/1073/25 передано за підсудністю до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 року, цивільну справу №209/1073/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

14.05.2025 року до суду надано спільну заяву представника позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - Жабенко Т. та відповідача Безцінної-Короткої Н. про затвердження Мирової угоди.

1. Предметом та умовами Мирової угоди є:

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №7734 від 23.06.2021 року в сумі 75 937,71 грн. ( сімдесят п?ять тисяч дев?ятсот тридцять сім гривень 71 копійка).

1.2. Відповідач зобов?язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 6 000,00 грн.

1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди становить 84 360,11 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень 11 копійок).

1.4. Сторони домовились, що суму боргу у розмірі 84 360,11 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень 11 копійок) Відповідач зобов?язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача : р/р НОМЕР_1 , відкритий у АТ «СЕНСБАНК» з призначенням платежу: «Погашення заборгованості з а кредитним договором №7734 від 23.06.2021 року по цивільній справі №209/1073/25, платник: ОСОБА_1 », згідно наступного графіку:

МісяцьПеріодСуми
1 місяць12.05.2025-20.05.20255062,50 грн.
2 місяць01.06.2025-20.06.20255062,50 грн.
3 місяць01.07.2025-20.07.20255062,50 грн.
4 місяць01.08.2025-20.08.20255062,50 грн.
5 місяць01.09.2025-20.09.20255062,50 грн.
6 місяць01.10.2025-20.10.20255062,50 грн.
7 місяць01.11.2025-20.11.20255062,50 грн.
8 місяць01.12.2025-20.12.20255062,50 грн.
9 місяць01.01.2026-20.01.20265062,50 грн.
10 місяць01.02.2026-20.02.20265062,50 грн.
11 місяць01.03.2026-20.03.20265062,50 грн.
12 місяць01.04.2026-20.04.20265062,50 грн.
13 місяць01.05.2026-20.05.20265062,50 грн.
14 місяць01.06.2026-20.06.20265062,50 грн.
15 місяць01.07.2026-20.07.20265062,71 грн.
16 місяць01.08.2026-20.08.20268422,40 грн.

1.5.Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 8 4 360,11 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень 11 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов?язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

1.6. Відповідно до ч. 4 ст.207 Цивільно-процесуального кодексу України, укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2. Зобов`язання сторін.

2.1.Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором №7734 від 23.06.2021 року.

2.2. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди , ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової угоди в порядку та спосіб визначених нею.

2.4.Відповідач та Позивач відмовляються від будь-якиих майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічного позовів у даній справі.

2.5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3. Права сторін

3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", шляхом пред`явлення до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом - має право у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4.Сток дії Мирової угоди

4. 1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

05.06.2025 року представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розглядати заяву про затвердження мирової угоди без участі сторін, затвердити мирову угоду по справі 209/1073/25, укладену 12 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 .

05.06.2025 року відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мировою угодою врегульовано порядок сплати ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» за кредитним договором №7734 від 23.06.2021 року

Отже, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, що випливають з предмету спору. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підписана та подана до суду сторонами. Сторони обізнані із наслідками затвердження мирової угоди та наслідками закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,207-208,255-256,258,260,274,352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження Мирової угоди - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену 12.05.2025 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» в особі директора Жабенко Тетяни Миколаївни, який діє на підставі Статуту, та відповідачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на зазначених далі умовах:

1. Предметом та умовами Мирової угоди є:

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №7734 від 23.06.2021 року в сумі 75 937,71 грн. ( сімдесят п?ять тисяч дев?ятсот тридцять сім гривень 71 копійка).

1.2. Відповідач зобов?язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 6 000,00 грн.

1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди становить 84 360,11 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень 11 копійок).

1.4. Сторони домовились, що суму боргу у розмірі 84 360,11 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень 11 копійок) Відповідач зобов?язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача : р/р НОМЕР_1 , відкритий у АТ «СЕНСБАНК» з призначенням платежу: «Погашення заборгованості з а кредитним договором №7734 від 23.06.2021 року по цивільній справі №209/1073/25, платник: ОСОБА_1 », згідно наступного графіку:

МісяцьПеріодСуми
1 місяць12.05.2025-20.05.20255062,50 грн.
2 місяць01.06.2025-20.06.20255062,50 грн.
3 місяць01.07.2025-20.07.20255062,50 грн.
4 місяць01.08.2025-20.08.20255062,50 грн.
5 місяць01.09.2025-20.09.20255062,50 грн.
6 місяць01.10.2025-20.10.20255062,50 грн.
7 місяць01.11.2025-20.11.20255062,50 грн.
8 місяць01.12.2025-20.12.20255062,50 грн.
9 місяць01.01.2026-20.01.20265062,50 грн.
10 місяць01.02.2026-20.02.20265062,50 грн.
11 місяць01.03.2026-20.03.20265062,50 грн.
12 місяць01.04.2026-20.04.20265062,50 грн.
13 місяць01.05.2026-20.05.20265062,50 грн.
14 місяць01.06.2026-20.06.20265062,50 грн.
15 місяць01.07.2026-20.07.20265062,71 грн.
16 місяць01.08.2026-20.08.20268422,40 грн.

1.5.Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 8 4 360,11 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень 11 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов?язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

1.6. Відповідно до ч. 4 ст.207 Цивільно-процесуального кодексу України, укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2. Зобов`язання сторін.

2.1.Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором №7734 від 23.06.2021 року.

2.2. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди , ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової угоди в порядку та спосіб визначених нею.

2.4.Відповідач та Позивач відмовляються від будь-якиих майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічного позовів у даній справі.

2.5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3. Права сторін

3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", шляхом пред`явлення до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом - має право у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4.Сток дії Мирової угоди

4. 1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана