Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2719/25
У Х В А Л А

17.07.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

до заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини додано копії таких документів на російській мові: 1) довідки про народження ОСОБА_4 від 22.03.2025 року № Р-01549, виданої Територіальним відділом ЗАГС міста Мелітополя і Мелітопольського району Управління ЗАГС Запорізької області; 2) свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , виданого 22.03.2025 року Територіальним відділом ЗАГС міста Мелітополя і Мелітопольського району Управління ЗАГС Запорізької області; 3) довідки щодо результату ультразвукової діагностики від 13.09.2024 року, виданої кабінетом ультразвукової діагностики ОСОБА_5 ; 4) протоколу ультразвукового обстеження в ІІ триместрі вагітності від 29.10.2024 року, виданого кабінетом ультразвукової діагностики ОСОБА_5 .

Згідно частини першої статті 9 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до частини першої статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

У пункті 3 частини п`ятої статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

З врахуванням наведеного заявнику слід роз`яснити право подати згадані документи з перекладами на українську мову, засвідченими в порядку, передбаченому статтею 79 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-XII (зі змінами).

У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно частини другої статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з роз`ясненням заявнику права подати докази заяву не може бути розглянуто в даному судовому засіданні, тому в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 9, 12, 240, 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини оголосити перерву на 24.07.2025 року на 13:30 год.

Роз`яснити заявнику право подати в суд до 24.07.2025 року докази, вказані у мотивувальній частині ухвали в порядку, передбаченому частиною дев`ятою статті 83 ЦПК України, та те, що у разі неподання відповідних доказів у встановлений строк заяву буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак