У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

за відсутності сторін,

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 21410927/24 від 29.04.2025, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» заборгованість за договором від 16.12.2020 № , що виникла станом на 23.07.2024, у сумі 21 781,81 грн. (Двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят одна гривня 81 копійка), що складається з заборгованості за тілом кредиту 13 009,29 грн.; заборгованості за відсотками - 830,92 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 6 290,71 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 1 650,89 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки при ухваленні рішення, в його резолютивній частині помилково вказано, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» заборгованість за договором від 16.12.2020 № , що виникла станом на 23.07.2024, у сумі 21 781,81 грн. (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят одна гривня 81 копійка), що складається з заборгованості за тілом кредиту 13 009,29 грн.; заборгованості за відсотками - 830,92 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 6 290,71 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 1 650,89 грн підлягає відшкодуванню відповідачем на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», замість вірного відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № від 16.12.2020 р. станом на 23.07.2024 р., що наявний в матеріалах справи, правильній розмір суми заборгованості - 25 513,63 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тринадцять гривень 63 копійки), що складається- заборгованості за тілом кредиту 3 406,51 грн.; заборгованості за відсотками 304,39 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 11 393,49 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 10 409,24 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано, заборгованість за договором від 16.12.2020 № , що виникла станом на 23.07.2024, у сумі 21 781,81 грн. (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят одна гривня 81 копійка), що складається з заборгованості за тілом кредиту 13 009,29 грн.; заборгованості за відсотками - 830,92 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 6 290,71 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 1 650,89 грн., замість вірного відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № від 16.12.2020 р. станом на 23.07.2024 р., що наявний в матеріалах справи, правильній розмір суми заборгованості - 25 513,63 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тринадцять гривень 63 копійки), що складається-заборгованості за тілом кредиту 3 406,51 грн.; заборгованості за відсотками 304,39 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 11 393,49 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 10 409,24 грн.

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з тим, що описка у рішенні суду від 24.06.2025 та помилка у виконавчому листі у справі № 214/10927/24 є перешкодою для їх реалізації в повній мірі з огляду на принцип юридичної визначеності, суд дійшов висновку, що описки підлягають виправленню.

Керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/10927/24 від 24 липня 2025 року, шляхом викладення помилково в наступній редакції: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» заборгованість за договором від 16.12.2020 № , що виникла станом на 23.07.2024, у сумі 21 781,81 грн. (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят одна гривня 81 копійка), що складається з заборгованості за тілом кредиту 13 009,29 грн.; заборгованості за відсотками - 830,92 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 6 290,71 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 1 650,89 грн підлягає відшкодуванню відповідачем на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», замість вірного відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № від 16.12.2020 р. станом на 23.07.2024 р., що наявний в матеріалах справи, правильній розмір суми заборгованості - 25 513,63 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тринадцять гривень 63 копійки), що складається-заборгованості за тілом кредиту 3 406,51 грн.; заборгованості за відсотками 304,39 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 11 393,49 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 10 409,24 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сіденко С. І.