Справа № 168/566/25
Провадження № 2-о/168/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він досягнувши 63-річного віку зібрав необхідні документи та подав їх до Відділу обслуговування громадян № 9 (сервісного центру) смт Стара Вижва Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії за віком. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 62 від 13.05.2025 року йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком на підставі того, що до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі з 1983 року по 2003 рік згідно з архівною довідкою № Д-100/01.15 від 05.05.2025 року, виданою Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради, оскільки у вищезазначеній довідці по батькові заявника зазначено скорочено. За таких обставини просить встановити факт належності йому архівної довідки № Д-100/01.15 від 05.05.2025 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не подав.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.315 ЦК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо порядком не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смідин Старовижівського району Волинської області (а.с. 7).

Із довідки Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області від 14.05.2025 року № 438 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_1 . Інші особи з таким прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження на території с. Смідин не проживали та не проживають (а.с. 15).

Заявник у 1983-2003 роках працював у колгоспі імені Суворова села Смідин Старовижівського району, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_1 (а.с. 12-14).

Із архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівської селищної ради № Д-100/01.15 від 05.05.2025 року встановлено, що згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника гр. ОСОБА_1 працював у колгоспі імені Суворова село Смідин Старовижівського району в 1983-2003 роках. Згідно книги обліку членів колгоспу та їх сімей за 1964 рік гр. ОСОБА_1 (так по документах) 1962 р.н. значиться членом колгоспу ім. Суворова (дата не вказана). Згідно заяви гр. ОСОБА_1 прийнятий на роботу шофером з 14.12.1983 року. Довідка видана ОСОБА_1 , який проживає в с. Смідин Ковельського району (а.с. 11).

Аналіз змісту вказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в архівній довідці місце та період роботи повністю співпадають із відомостями, вказаними у належній заявнику трудовій книжці НОМЕР_1 .

Встановлено, що заявнику факт належності довідки необхідно підтвердити для оформлення пенсії за віком, оскільки іншим шляхом усунути розбіжності у написанні по батькові заявника неможливо.

За таких обставин справи, а також враховуючи, що по батькові заявника в архівній довідці не відповідає запису в його паспорті та унеможливлює використання ним вказаного документу для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявником надані докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівської селищної ради № Д-100/01.15 від 05.05.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, адреса місця знаходження: вул. Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів, Київська область, код в .

Повне судове рішення складене 10.07.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона