Справа № 468/1156/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря судового засідання Кочубей О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/1156/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/1156/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком малолітнього сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів:

-з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України інформації про те, чи наявні у Центральній обліковій базі даних генетичних ознак людини ДНДЕКЦ МВС України відомості про ДНК-профіль військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо такі відомості перебувають у розпорядженні інших установ/організацій, то зазначити, хто є їх розпорядником;

-з Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, що стосується клопотання про витребування повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то заявниця, як мати вказаної дитини може самостійно отримати такий доказ, тому суду не надані передбачені ст. 84 ЦПК України відомості щодо неможливості заявника отримати заявлений доказ.

Клопотання ж в частині витребування інформації з ДНДЕКЦ МВС України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Велика Кільцева, 4 м. Київ, 03170, ):

- інформацію про те, чи наявні у Центральній обліковій базі даних генетичних ознак людини ДНДЕКЦ МВС України відомості про ДНК-профіль військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо такі відомості перебувають у розпорядженні інших установ/організацій, то зазначити, хто є їх розпорядником.

Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 20.08.2025 року.

Оголосити по справі перерву до 11.00 год. 03.09.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: