УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., розглянувши клопотання судових експертів ЛКВД про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.03.2025 призначено в справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
31.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання судових експертів ЛКВД про надання додаткових матеріалів та дозволу на використання руйнуючих методів дослідження, необхідних для проведення судової технічної експертизи документів та надання висновку експерта №3352 та висновку експерта №3737.
Ухвалою судді від 23.06.2025 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експертів, викликано експертів в судове засідання, призначено підготовче провадження в справі.
18.07.2025 на адресу суду від першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Спіциної Г. надійшла заява про участь у підготовчому засіданні судових експертів Бондаренка А.О. та Лошманової Г.В. в режимі відеоконференції у Холодногірському районному суді міста Харкова, яка вмотивована ти, що зазначений суд є найближчим до якого експерти можуть прибути для участі в підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність проведення підготовчого засіданні в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Холодногірському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Бондаренка А.О. та Лошманової Г.В.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Копію ухвали направити на адресу Холодногірському районному суду міста Харкова та учасникам справи та до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін у справі та зобов`язати експертів з`явитися в призначене підготовче засідання до Холодногірського районного суду міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко