Справа №155/1478/24
Провадження №2/155/117/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.07.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом адвоката Богоноса Ігоря Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката адвоката Богоноса Ігоря Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

28 травня 2025 року від сторін надійшла письмова мирова угода у справі від 02 травня 2025 року підписана особисто ОСОБА_2 , справжність підпису якої посвідчив староста Миролюбівського старостинського округу Тернопільської області та «електронним підписом Представника Амінова Романа Сабуровича ОСОБА_3 » - так у документі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак скерували до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме: суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Судом встановлено, що пояснення позивача по даній справі мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а тому приходить до висновку про визнання явки позивача обов`язковою, у зв`язку із чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.223, 258 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом адвоката адвоката адвоката Богоноса Ігоря Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відкласти на 13 годину 45 хвилин 18 серпня 2025 року.

У судове засідання викликати позивача явку якого визнати обов`язковою.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв