Провадження № 2-о/582/27/25
Справа № 582/550/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Жмурченка В. Д.

присяжних Бабенко В. Д.

Кужель Л. М.

за участю секретаря Коваль В. В.,

з участю представника особи щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката Ганненка О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , встановити над ним опіку, та призначити заявника опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.07.2025 до початку розгляду справи по суті від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Валюха Ю. В. до суду надійшла заява про відмову заявника від поданої заяви, у зв`язку з чим представник заявника просив провадження по справі закрити. Справу просив розглянути без їх участі.

У судовому засіданні представник особи щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, адвокат Ганненка О. С. не заперечував проти клопотання представника заявника.

Належним чином повідомлений представник Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області та ОСОБА_2 , заінтересовані особи по справі, у судове засідання не прибули.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Враховуючи, що представником заявника подано до суду заяву про відмову заявника від поданої заяви і така відмова приймається судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, роз`яснивши заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 247, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 , від заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,- закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко

Присяжні: В. Д. Бабенко

Л. М. Кужель