Дата документу 15.07.2025Справа № 554/4403/25
Провадження № 2/554/2868/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

Головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря Тоцької К.А.

позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Богачової Н.П.

представника відповідача адвоката Лозовського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання арбітражного керуючого в.о. директора ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» Гусара Івана Олексійовича у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ», третя особа арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ», третя особа арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

08 квітня 2025 року до суду звернувся арбітражний керуючий Гусар І.О. з клопотанням про передачу справи до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/119/24 щодо ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ».

Посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024р. відкрито провадження у справі №917/119/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000, ), введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №143 від 15.04.2013 року).

04.07.2024р. на офіційному веб порталі Верховного Суду, зокрема на вкладці «Оголошення та повідомлення» опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" .

Розгляд усіх спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21.10.2019 КУзПБ має здійснюватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає.

Рішення у даній справі з порушенням правил виключної підсудності є таким, що в цілому нівелює порядок розгляду справ за участю боржника у справі про банкрутство та ставить під сумнів саму сутність судового розгляду.

Відповідно до статей 7 Кодексу України з процедур банкрутства та 20 Господарського процесуального кодексу України, спори, пов`язані з поновленням на роботі посадових осіб боржника, мають розглядатися господарським судом.

Заслухваши думку участників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, зі слідуючих підстав.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають, зокрема, з трудових правовідносин, включаючи вимоги про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Статтями 26-31 ЦПК України, підсудність визначається лише територіальною належністю справи в межах одного виду судочинства.

Передача справи між судами різних юрисдикцій (цивільної та господарської) не передбачена ЦПК України.

У разі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд має право відмовити у відкритті провадження (ст. 186 ЦПК України) або закрити провадження (ст. 255 ЦПК України), але не передати її до іншого виду суду.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 26-31, 43, 185, 186, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого в.о. директора ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» Гусара Івана Олексійовича про передачу справи №554/4403/25 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Тімошенко