Справа 709/1104/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі: Чорнобаївської селищної ради, Національної Служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

24.06.2025 керівник Золотоніської окружної прокуратури Черненко Тарас Юрійович (, місцезнаходження: вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах держави в особі: Чорнобаївської селищної ради (, місцезнаходження: вул. Центральна, 154, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901), Національної Служби здоров`я України (, місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" (, місцезнаходження: вул. Центральна, 221, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901), про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.06.2025 від представника Національної Служби здоров`я України через систему «Електронний Суд» надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с. 67-71).

Від представника Чорнобаївської селищної ради 04.07.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 72-73).

14.07.2025 відповідачем до суду подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку із добровільним задоволенням нею пред`явлених позовних вимог.

Прокурором 22.07.2025 до суду подана заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 УПК України, у зв`язку із добровільним виконанням відповідачем вимог позовної заяви про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення після пред`явлення позову; просить здійснити розгляд справи беї участі позивача.

У судове засідання учасники справи не з`явилися; про час, день, місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ураховуючи вказану правову норму, суд вважає можливим розглянути заяву прокурора про закриття провадження у справі без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 УПК України слід задовольнити, виходячи з такого.

За змістом позовної заяви прокурор просив стягнути із відповідачки витрати, понесені на лікування потерпілої від злочину у загальній сумі 8 008,32 грн, а саме: на користь Чорнобаївської селищної ради кошти в сумі 2 095,50 грн та на користь Національної служби здоров`я України - в сумі 5 912,82 грн.

Відповідно до наданого відповідачкою оригіналу квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 08.07.2025 № 0.0..1, код квитанції 9384-1522-0055-8658, нею було перераховано на рахунок НСЗУ 5 912,82 грн та згідно оригіналу квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 08.07.2025 № 0.0..1, код квитанції 9384-1521-4908-7368 відповідачкою перераховано на рахунок Чорнобаївської селищної ради - 2 095,50 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачка до початку розгляду справи по суті та після пред`явлення позову задовольнила позовні вимоги, здійснивши перерахування коштів добровільно, суд вважає, що наразі відсутній предмет спору, а тому заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі: Чорнобаївської селищної ради, Національної Служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонами, що відповідно до положень частини 2 статті 256 ЦПК України особа, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ознайомитися з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О. Шарая