Провадження № 2-с/537/70/2025 Справа № 537/3248/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ, виданий 01.07.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука по справі №537/3248/25 про стягнення з неї на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за отримані в період з 01.04.2023 по 31.03.2025 послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 14 003 грн. 59 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 743 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 150 грн. 99 коп. судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

В обґрунтування заяви вказано, що 01.07.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука було видано судовий наказ по справі №537/3248/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за отримані в період з 01.04.2023 по 31.03.2025 послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 14 003 грн. 59 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 743 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 150 грн. 99 коп. судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. Копію вказаного судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу заявник отримала засобами поштового зв`язку 08.07.2025, про що в матеріалах судової справи є відповідна розписка про отримання. ОСОБА_1 вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не згодна з наявністю боргу перед Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», оскільки нею регулярно проводилась оплата за надані вказаним підприємством послуги з постачання теплової енергії у вказаний стягувачем період, а також вона вважає необґрунтованою вимогу заяви про видачу судового наказу щодо послуги «послуга ОП У/П ПТЕ».

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали справи № 537/3248/25, приходить до наступних висновків.

01.07.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука був виданий судовий наказ по справі №537/3248/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за отримані в період з 01.04.2023 по 31.03.2025 року послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 14 003 грн. 59 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 743 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 150 грн. 99 коп. судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів дослідженої справи №537/3248/25 вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, передбачений частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_2 не пропущено.

Згідно із положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що в даному випадку наявний спір про право, а також у зв`язку із відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про те, що судовий наказ, виданий 01.07.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука у справі №537/3248/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 76-78, 80, 160, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого 01.07.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука у справі №537/3248/25 задовольнити.

Судовий наказ у справі №537/3248/25, провадження №2-н/537/1577/2025, виданий 01.07.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води, 3% річних, інфляційних втрат - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна