1 УХВАЛАСправа № 335/6948/25 2/335/3032/2025
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2025 р. суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» про визнання кредитного договору недійсним,
16.07.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» про визнання кредитного договору недійсним.
Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом із тим, позивачкою долучено до позовної заяви копії не всіх документів, що вказані у додатках до позовної заяви, для відповідача, а саме не долучено копії скрін-шоту повідомлення ТОВ «Кредит Плюс» (п. 2 додатків) та копії графіку платежів до Кредитного договору (п. 14 додатків).
Також, до позовної заяви долучено в якості додатків документи у копіях неналежної якості, що унеможливлює встановлення змісту відповідних документів, а саме: копія заяви до АТ «МегаБанк» (п. 4 додатків), копія зави-договору про комплексне банківське обслуговування ОСОБА_2 (п. 21 додатків), копія ІНН Романчука Р.В. (п. 22 додатків).
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання копій доданих до позовної заяви документів (копії скрін-шоту повідомлення ТОВ «Кредит Плюс» (п. 2 додатків) та копії графіку платежів до Кредитного договору (п. 14 додатків)) для відповідача, надання належним чином оформлених копій документів, зазначених у додатках до позовної заяви (копії заяви до АТ «МегаБанк» (п. 4 додатків), копії зави-договору про комплексне банківське обслуговування ОСОБА_2 (п. 21 додатків), копії ІНН Романчука Р.В. (п. 22 додатків)).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання копій доданих до позовної заяви документів (копії скрін-шоту повідомлення ТОВ «Кредит Плюс» (п. 2 додатків) та копії графіку платежів до Кредитного договору (п. 14 додатків)) для відповідача, надання належним чином оформлених копій документів, зазначених у додатках до позовної заяви (копії заяви до АТ «МегаБанк» (п. 4 додатків), копії зави-договору про комплексне банківське обслуговування ОСОБА_2 (п. 21 додатків), копії ІНН ОСОБА_2 (п. 22 додатків), 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова