Справа № 407/1044/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ілюшик І.А.,

за участю секретаря - Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 407/1044/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.12.2012 року у цивільній справі № 407/1044/2012 провадження № 2/407/624/2012 судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову, тобто з 14.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Отримавши виконавчий лист, вона не подавала його на примусове виконання до виконавчої служби, а потім, при зміні місця проживання, оригінал виконавчого листа був нею втрачений. У неї на руках збереглась лише ксерокопія виконавчого листа. У зв`язку з чим, просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заявник надала до суду заяву з клопотанням про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без її участі та участі її представника, просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Боржник та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що виконавчий лист було втрачено та на примусовому виконанні не перебуває, що підтверджується, зокрема, копією повідомлення з газети Вільногірські оголошення № 24(34) від 12.06.2025 року та копією довідки Верхньодніпровського ВДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) № 85864 від 16.06.2025.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, виконавчий лист не виконано і він не втратив своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.12.2012 року у цивільній справі № 407/1044/2012 провадження 2/407/624/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: І.А.Ілюшик