УХВАЛА

(про виклик свідка)

23.07.2025 с-ще Тиврів 145/696/18

2/145/4/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Тиврів клопотання представника позивача ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про виклик свідка,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про усунення порушених прав споживача шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідка у судове засідання, а саме працівника служби безпеки АТ КБ "ПриватБанк" (ідентифікатор працівника - DN071291TAV).

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідки, відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно клопотання про виклик свідка задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 76, 81, 90, 91, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка працівника служби безпеки АТ КБ "ПриватБанк" з ідентифікатором - DN071291TAV.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання відкласти на 14 серпня 2025 року об 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Іванець В. Д.