Справа № 521/9556/21
Провадження № 6/521/395/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревський В.К.

при секретарі Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2022 року та помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 521/9556/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 521/9556/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

23.09.2022 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов задоволений.

06.02.2023 року Малиновським районним судом міста Одеси на адресу Балтського ВДВС у Подільському р-ні ПМУМЮ (м. Одеса) було направлено виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2022 року та помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 521/9556/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка в частині кінцевої дати стягнення аліментів: замість вірного «до 22 вересня 2027 року» помилково зазначено «до 30 червня 2027 року».

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/9556/21 від 23.09.2022 р.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Заява про вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення розглянута без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 521/9556/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

23.09.2022 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,0 (три тисячі) грн щомісячно, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, а саме з 30 червня 2021 року, і до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до чинного законодавства.

Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) щомісячно додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відвідуванню гуртків з англійської та німецької мов, в твердій грошовій сумі, у розмірі 1050,0 грн (одна тисяча п`ятдесят грн).

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) одноразово додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язані із лікуванням хвороби COVID-19 у розмірі 1320,87 грн та на лікування імунологічної (бактеріальної) хвороби дитини у розмірі 10001,20 грн, на загальну суму 11322,07 грн (одинадцять тисяч триста двадцять дві грн 07 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,0 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн).

На рішення суду була подана апеляційна скарга.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.11.2022 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення. Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2022 року залишено без змін.

06.02.2023 року Малиновським районним судом міста Одеси на адресу Балтського ВДВС у Подільському р-ні ПМУМЮ (м. Одеса) було направлено виконавчий лист.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, при складанні тексту рішення судом в його резолютивній частині кінцева дата стягнення аліментів: замість вірного «до 22 вересня 2027 року» помилково зазначена «до 30 червня 2027 року».

Так само у виконавчому листі, який було направлено до Балтського ВДВС у Подільському р-ні ПМУМЮ (м. Одеса) допущена аналогічна помилка.

Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2022 року та помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 521/9556/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2022 року по справі № 521/9556/21, вказавши кінцеву дату стягнення аліментів: «до 22 вересня 2027 року», та викласти його в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,0 (три тисячі) грн щомісячно, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, а саме з 30 червня 2021 року, і до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до чинного законодавства».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 521/9556/21, виданого Малиновським районним судом міста Одеси, вказавши кінцеву дату стягнення аліментів: «до 22 вересня 2027 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. К. Гуревський