СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/620/25
Провадження № 2/306/603/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні від 20.06.2025 року у справі № 306/620/25.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді цивільна справа (№306/620/25, провадження №2/306/603/25 за позовом Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2025 року позов Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послугзадоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" (код ЄДРПОУ 00389110) сплачений судовий збір у розмірі 1514 грн. Повернуто відокремленому структурному підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" (код ЄДРПОУ 00389110) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1514 грн.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.06.2025 року суд встановив, що в рішенні суду допущено описку технічного та редакційного характеру у зазначенні прізвища відповідача. Зокрема зазначено " ОСОБА_3 ", а правильним є " ОСОБА_4 ".

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що виправлення описки є редакційним, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 20.06.2025 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2025 року (справа №306/620/25, провадження №2/306/603) за позовом Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, вказавши, що прізвище відповідача у справі "ФАЛЕС".

Викласти речення 1 та 2 резолютивної частини рішення суду від 20.06.2025 року в такій редакції:

"Позов Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" (код ЄДРПОУ 00389110) сплачений судовий збір у розмірі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.)".

В іншій частині рішення суду від 20.06.2025 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська