Справа № 697/1160/13-ц
Провадження № 6/697/19/2025
У Х В А Л А

15 липня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О,

за участю секретаря с/з Румини М.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання заявника про витребування доказів у справі за заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання нерухомого та рухомого майна спільним сумісним майном, визнання права власності на спільне сумісне майно та його поділ та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності спільне сумісне на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання нерухомого та рухомого майна спільним сумісним майном, визнання права власності на спільне сумісне майно та його поділ та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності спільне сумісне на майно.

Учасники справи, повідомлені про розгляд справи належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника адвокат Хорошун О.В. подала заяву про витребування від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Лагутінської Є.П. інформацію зі спадкового реєстру про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивчи клопотання заявника, матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Єлізавети Павлівни (Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Захисників України, 2/22-А) інформацію зі Спадкового реєстру про коло спадкоємців, які прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти до 12.08.2025 до 08:00 год.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Л . О . Колісник