Справа № 766/1176/21
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

21 липня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Булах Є.М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом товариства з повною відповідальністю «ПОСТАЧТЕХКОМПЛЕКТ» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, буд. 44), поданої представником за ордером Хазовим Юрієм Сергійовичем (місцезнаходження: 73011, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 82, літ. А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, завданих злочином, -

встановив:

27 січня 2021 року представник за ордером адвокат Хазов Юрій Сергійович, який діє в інтересах Товариства з повною відповідальністю «ПОСТАЧТЕХКОМПЛЕКТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 750 000, 00 грн., судові витрати покласти на відповідача..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.03.2021 року.

24.03.2021 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2021 року витребувано із архіву суду матеріали кримінального провадження №667/257/15-к. підготовче засідання відкладено на 26.04.2021 року.

20.04.2021 року з відділу документального забезпечення та діловодства суду надійшли витребувані докази.

За клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 31.05.2021 року.

За клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 29.06.2021 року.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці підготовче засідання не відбулося, чергове підготовче засідання призначено на 08.07.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2021 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: яка вартість чотирьох генераторів SCODA, 1989-1990 р.в. 6 25, 5 AOS FK 436/16-10 405 кВт, виготовлених Братиславським електромеханічним заводом: два генератори 1989 року виробництва та два 1990 року станом на день призначення судом експертизи?

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2021 року провадження у справі відновлено, судове засідання у справі призначено на 16.11.2021 року.

За клопотанням представника позивача, судове засідання відкладено на 01.12.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2021 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: яка вартість чотирьох генераторів SCODA, 1989-1990 р.в. 6 25, 5 AOS FK 436/16-10 405 кВт, виготовлених Братиславським електромеханічним заводом: два генератори 1989 року виробництва та два 1990 року станом на день призначення судом експертизи?

На адресу суду з Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення від 21.02.2023 року №СЕ-19/122-21/8384-ТВ про неможливість проведення експертизи у цивільній справі №766/1176/21, яке відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М.

10.10.2024 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області у справі відновлено провадження, судове засідання призначено на 18.11.2024 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2025 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення призначеної експертизи.

13.03.2025 року на вимогу експерта Херсонським міським судом Херсонської області направлено на адресу експертної установи матеріали цивільної та кримінальної справи.

02.04.2025 року з Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру до суду надійшло клопотання про внесення змін в формулюванні питань, поставлених перед експертом на вирішення призначеної у справі судової товарознавчої експертизи від 30.01.2025 року.

03.04.2025 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відновлено провадження у справі, у справі призначено підготовче засідання на 10.04.2025 року.

За клопотанням сторони відповідача у підготовчому засідання оголошено перерву. Стороні відповідача надано строк на ознайомлення з матеріалами справи. Справу до розгляду призначено на 23.04.2025 року.

З підстав передбачених ст. 259 ЦПК України у судовому засіданні оголошено перерву для постановлення ухвали, що оформлюється окремим документом. Судове засідання для проголошення ухвали призначено на 28.04.2025 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2025 року у справі продовжено строки для проведення судової товарознавчої експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення призначеної експертизи.

14.07.2025 року від Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на адресу суду надійшов висновок експерта від 10.07.2025 року №СЕ-19/122-25/1219-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції, матеріали, що надійшли з експертної установи передано Головуючому у справі 21.07.2025 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи експертиза у справі, що призначена за ухвалою суду проведена, висновок експертом складено, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, та беручи до уваги наявний в матеріалах справи висновок експерта №СЕ-19/122-25/1219-ТВ за результатами проведення судової товарознавчої експертизи призначеної у цивільній справі №766/1176/21 наданий суду на виконання вимог ухвали про проведення судової товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з повною відповідальністю «ПОСТАЧТЕХКОМПЛЕКТ» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, буд. 44), поданої представником за ордером Хазовим Юрієм Сергійовичем (місцезнаходження: 73011, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 82, літ. А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, завданих злочином відновити.

Призначити судове засідання підготовчого провадження на 31 липня 2025 року о 13-30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.07.2025 року.

Суддя Є.М. Булах