Справа № 309/5149/22
Провадження № 2/309/976/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн. згідно банківської квитанції № 50 від 15.11.2022 року, виданої Закарпатським РУ АТ «Ощадбанк» та судового збору в розмірі 536,80 грн., згідно банківської квитанції № від 16.01.2023 року, виданої Хустським відділенням № 1 АТ «Комінвестбанк».

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 19.05.2025 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хустської РДА Закарпатської області, ТОВ «Хуст-Земля Карпат», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про визнання недійсними та скасування розпоряджень Хустської РДА, проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), державних актів (свідоцтв) на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі і Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визнано неподаним та повернуто позивачам.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата заявником судового збору в розмірі 992,40 грн. підтверджується банківською квитанцією № 50 від 15.11.2022 року, виданою Закарпатським РУ АТ «Ощадбанк» та сплата судового збору в розмірі 536,80 грн. підтверджується банківською квитанцією № від 16.01.2023 року, виданою Хустським відділенням № 1 АТ «Комінвестбанк».

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн., згідно банківської квитанції № 50 від 15.11.2022 року, виданої Закарпатським РУ АТ «Ощадбанк» та судовий збір в розмірі 536,80 грн., згідно банківської квитанції № від 16.01.2023 року, виданої Хустським відділенням №1 АТ «Комінвестбанк».

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, та за наявності оригіналу або копії платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.