Справа № 367/1544/25
Провадження №2/367/3235/2025
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

16 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. В позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

З огляду на те, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до Довідки № 854/220 від 12.06.2025 р., ОСОБА_1 з 08.09.2023 року по теперішній час перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу Державної спеціальної служби транспорту № 199 від 15.07.2022 року, відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом призначено до військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_1 , командиром з відділення охорони 5 взводу охорони 5 роти охорони НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 . Призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 15 липня 2022 року.

Відповідно до витягу з наказу № 173 від 15.06.2025 року ОСОБА_1 вибув для виконання бойового завдання з обстеження, очищення та знищення вибухонебезпечних предметів.

Відповідно до посвідчення про відрядження № 959 від 15.06.2025 року ОСОБА_1 є командиром інженерно-саперного відділення взводу спеціальних робіт роти спеціальних робіт військової частини НОМЕР_1 .

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з збройною агресією російської федерації на території України ведуться бойові дії.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 та п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. У цьому випадку провадження зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що, відповідачем надано докази того, що ОСОБА_1 перебуває у відрядженні з 16.06.2025 року для виконання бойових (спеціальних) завдань з обстеження, очищення та знищення вибухонебезпечних предметів, зупинення провадження в справі не порушує розумні строки судового розгляду та права учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 367/1544/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Державної спеціальної служби транспорту.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення дії наказу Державної спеціальної служби транспорту № 173 від 15.06.2025 року, яким відряджено ОСОБА_1 для виконання бойового завдання з обстеження, очищення та знищення вибухонебезпечних предметів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова