Справа № 346/6683/24
Провадження № 22-ц/4808/993/25
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Кузнєцова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2025 року під головуванням судді Калинюка О.П.у м. Коломия,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2025 року задовольно позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 20.12.2023 № 16493-12/2023 в загальному розмірі 70 000 грн, визначену станом на 31.10.2024.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 05.11.2021 № 76675385 в загальному розмірі 25 205, 04 грн, визначену станом на 31.10.2024.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 31.10.2023 № 42756-10/2023 в загальному розмірі 67 729, 96 грн, визначену станом на 31.10.2024.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 16.01.2024 № 128283 в загальному розмірі 12 807, 50 грн, визначену станом на 31.10.2024.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 084 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2025 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2025 року справу призначено до розгляду призначити до судового розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді.

Представник ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у цій справі, яке мотивоване тим, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією контракту від 26.02.2024, довідкою військової частини НОМЕР_1 та копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 04.04.2024.

Представник ОСОБА_1 та представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зі змісту клопотання та долучених до матеріалів справи копії контракту, довідки військової частини та копії військового квитка ОСОБА_1 убачається, що він перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим. Провадження у справі слід зупинити до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст.253, 260, 261, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2025 року зупинити на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2025 року.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин