Справа № 621/875/25
Провадження № 2/621/755/25
Ухвала

про повернення клопотання без розгляду

22 липня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

31.03.2025 ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 13 100 грн 98 коп. та суму судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду справи визначеного суддю Вельможну І.В.

Ухвалою судді від 10.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

20.05.2025 до канцелярії суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, з підстав передбачених пунктом 2 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суддя, перевіривши клопотання та додані до нього документи дійшов до висновку, що клопотання підлягає повернути її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України, визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно положень частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Клопотання подане представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується доданою до клопотання копією довіреності.

Клопотання подано представником позивача в паперовій формі засобами поштового зв`язку.

Проте, подане клопотання про залишення позову без розгляду не містить дати його складення, власноручного підпису особи, яка його подає, в даному випадку представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до положень частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки клопотання про залишення позову без розгляду не містить власноручного підпису особи яка його подала та дати складання такого клопотання, суд приходить до висновку про недодержання вимог частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, клопотання підлягає поверненню заявнику (особі яка його подала) без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, подано представником відповідача ОСОБА_1 в рамках розгляду цивільної справи № 621/875/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути заявнику без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: