Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/195/25
У Х В А Л А

17.07.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий - суддя Кашуба В.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у рамках судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 ТОВ «ЄАПБ» звернулося до суду із вказаним позовом.

Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за п`ятьма договорами.

Вимоги позову обґрунтовано тим, що позивач на підставі договорів факторингу набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за п`ятьма договорами кредиту та позики.

Суд відкрив провадження, вирішив розглядати справу у загальному позовному провадженні. Призначено підготовче судове засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі було проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідач відзиву у встановлений судом строк не подав.

У підготовчому провадженні позивач не клопотав долучити до справи додаткові докази і не подавав клопотань про їх витребування.

Суд 21.05.2025 постановив ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 17.07.2025.

07.07.2025 відповідач подав відзив та доказ направлення відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 17.07.2025 відзив залишено без розгляду та повернуто відповідачу.

11.07.2025 позивач подав відповідь на відзив, клопотання про долучення доказів до справи, та клопотання про витребування доказів.

Вивчивши ці документи, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ч.ч.4, 5 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Позивач разом із поданням позовної заяви не повідомив суд у порядку та спосіб, визначені ч.ч.4, 5 ЦПК України, про неможливість подання ряду доказів у встановлений законом строк.

За правилами ч.8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Тому, суд зобов`язаний відмовити у прийнятті до розгляду доказів, що подані позивачем 11.07.2025 разом із відповіддю на відзив.

Щодо клопотання про витребування доказів.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач не обґрунтував неможливість подання клопотання про витребування доказів у строк, зазначений у ч.2 ст.83 ЦПК України.

Тому суд залишає клопотання про витребування доказів без задоволення.

Відповідь на відзив подана позивачем після отримання відзиву 03.07.2025. Строк подання відповіді на відзив суд не встановлював. Суд вважає об`єктивною неможливість подання відповіді на відзив до закриття підготовчого провадження, оскільки відповідач направив відзив позивачу 30.06.2025, тобто після закриття підготовчого провадження. Тому, суд вирішив долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у поновленні строку для подання та витребування доказів.

Відмовити у прийнятті до розгляду доказів, що подані позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 11.07.2025 разом із відповіддю на відзив.

Залишити без задоволення клопотання позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів, подане 11.07.2025 разом із відповіддю на відзив.

Відповідь на відзив долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба