________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/228/25
УХВАЛА

15.07.2025 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 20.05.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/16321/25(Провадження №2-н/947/5029/25) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 33170.55 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 335.31 грн., трьох відсотків річних у розмірі 649,67 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.. В обґрунтування заяви зазначено , що ОСОБА_1 з вказаним судовим наказом не погоджується, оскільки між ним та ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» не укладалося жодного договору на постачання відповідних послуг. З розрахунку долученого до справи не відомо за які місяці та за яким тарифом здійснено нарахування , які початкові та останні показники лічильника , чи входять заявлені вимоги до строку позовної давності. Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, і про існування рішення про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію дізнався з реєстру судових рішень 03.06.2025 року. 04.06.2025 року ним було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. В цей же час було подано заяву про скасування судового наказу , яка була приєднана до справи, однак не розподілена. Доступ до матеріалів справи в електронному суді зміг отримати лише 29.06.2025 року. У зв`язку з технічними проблемами роботи системи електронний суд заява не була вчасно зареєстрована, тому заявник ОСОБА_1 просить поновити йому пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку , встановленого частиною першою ст..170 ЦПК України , повертається , якщо суд за заявою особи , яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Судом встановлено, що 20.05.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/16321/25(Провадження №2-н/947/5029/25) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 33170.55 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 335.31 грн., трьох відсотків річних у розмірі 649,67 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, про існування рішення дізнався з реєстру судових рішень 03.06.2025 року. 04.06.2025 року ним було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Цього ж дня ним було подано заяву про скасування судового наказу, яка була приєднана до справи, що підтверджується доданими доказами. Таким чином , судом встановлено , що боржник ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу з поважних причини, а тому цей строк підлягає поновленню Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає. Відповідно п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору , як людина з інвалідністю ІІ групи. Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про скасування судового наказу. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Судовий наказ, виданий 20.05.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/16321/25(Провадження №2-н/947/5029/25) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 33170.55 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 335.31 грн., трьох відсотків річних у розмірі 649,67 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Мальований