16.07.2025 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/6240/25
Провадження № 2/644/3725/25
УХВАЛА

про залишення без руху

16 липня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Паляничка Д.Г., одноособово дослідивши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі за текстом КП «Харківські теплові мережі»/позивач), в особі представника Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою № 761 від 09.07.2025 до ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідачка) предметом якої є: стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води, що утворилася станом на 01.06.2025 у сумі 82 766,87 грн, а також суму сплаченого судового збору 2422,40 грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилався на те, що постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182.

Відповідачка перебуває на реєстраційному обліку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та є споживачкою послуг з постачання теплової енергії, гарячої води та послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води, якій щомісяця направлялися рахунки на оплату наданих послуг.

Унаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг, що надаються позивачем, у відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість у загальному розмірі 79634 грн 31 коп, з яких: 69 334,35 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2010 по 31.05.2025; 825,12 грн за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2025; 7 787,60 грн за послугу з постачання гарячої води за період 01.12.2010 по 31.05.2025; 613,44 грн за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.05.2025; 810,25 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025; 263,55 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період 01.07.2022 по 31.05.2025.

У зв`язку з наведеним вище, зокрема з несвоєчасним виконанням відповідачкою зобов`язання зі сплати наданих позивачем послуг, КП «ХТМ» просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.06.2025 у сумі 79 634,31 грн, інфляційні втрати у сумі 2278, 37 грн та 3% річних у сумі 854,19 грн, а також судовий збір у розмірі, що становить 2422,40 грн.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 82 766 (вісімдесят дві сімсот шістдесят шість) грн 87 коп.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 11.07.2025 справа № 644/6240/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України суд, після отримання позовної заяви, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві відповідачкою зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак з довідки про склад сім`ї Реєстру територіальної громади м. Харкова від 08.07.2025, яку надано представником позивача, в якості додатка, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_1 , з чого вбачається відмінність у по батькові відповідачки, що позбавляє суд можливості встановити дійсне коло осіб до яких можуть бути пред`явлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяви зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Оскільки відповідачем по справі вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судом витребувано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, Реєстру територіальної громади м. Харкова, з отриманих довідок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованим на території міста Харкова не значиться, відомостей про останнє відоме місце реєстрації, надані довідки також не містять, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Отже, на стадії вирішення питання про відкриття провадження, судом установлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим, позивачу необхідно привести подану заяву у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, із зазначенням дійсного та правильного прізвища, ім`я та по батькові відповідачки задля її належної ідентифікації та виконання вимог ст. 175 ЦПК України.

Отже, встановлена судом обставина щодо неточностей у ПІБ, зокрема по батькові відповідачки у наданих до суду документах, вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води залишити без руху.

Повідомити Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про необхідність виправлення порушень у позовній заяві та приведення у відповідність документів із зазначенням дійсного та правильного ПІБ, зокрема по батькові відповідачки задля її належної ідентифікації на виконання вимог ст. 175 ЦПК України.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко