Справа № 706/553/22
8/706/9/25
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"22" липня 2025 р. м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ», представник заявника Чернілевський Віталій Григорович, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ»через свого представника Чернілевського В.Г. звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;2) документ про сплату судового збору;3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Заявником вказані вище положення закону не виконані, зокрема п. 2, 4 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, до поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не доданий доказ про сплату судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином заявнику ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ»необхідно було сплатити судовий збір, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 2 977,20 грн (при поданні позовної заяви сплачено 2 481 грн судового збору), та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

В той же час, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додано платіжну інструкцію про сплату судового збору на суму 1 488, 60 грн.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви у заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додатково долучити доказ про сплату судового збору в розмірі 1 488, 60 грн (2 977, 20 грн 1 488, 60 грн).

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ», представник заявника Чернілевський Віталій Григорович, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК