У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа №348/1384/25

Провадження № 2-о/348/106/25

24 липня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

присяжних: Мойсишина Б.В., Мацигіна В.Б.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, ОСОБА_2 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.07.2025 в підготовчому засідання оголошено перерву до 24.07.2025.

Представник заявника адвокат Гандзюк І.Р., яка діє в інтересах заявника на підставі ордера серія АТ № 1102254 від 30.05.2025, без обмеження повноважень адвоката, 23.07.2025 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду та просила заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини залишити без розгляду.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника в заяві просила провести судове засідання за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Ними не подано будь-яких заяв, клопотань тощо.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за заявою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи вищевказане, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника адвоката Гандзюк І.Р. про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 13, 247, 257, 260-261, 294, 310 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гандзюк Ірини Романівни задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією самою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.07.2025.

Суддя Гундяк Т.Д.

Присяжні: Мойсишин Б.В.

Мацигін В.Б.