Справа № 314/2110/25
Провадження №: 2/314/1363/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кіяшко В.О.

секретар Румянцева А.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Голуб Н.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

19.05.2025 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладений 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, про залишення без руху.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позовна заява надійшла через Електронний суд 09.05.2025, в додатках п. 2 зазначена Квитанція про сплату судового збору. 12.05.2025 керівником апарату суду за участі секретарів суду був складений Акт про відсутність документа, а саме доказів сплати судового збору.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: позивачем не надано підтвердження про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви у справах майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків, а саме надати підтвердження про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 187 ЦПК України позов буде залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Кіяшко

10.07.2025