Справа №: 398/5808/24
провадження №: 6/398/92/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія питання про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано на виконання рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2025 року у справі № 398/5808/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами № 4216776 від 26.05.2021 року в сумі 21 929,33 грн та № 75267191 від 21.06.2021 року в сумі 29 017,71грн, а також судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000 грн.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 10.04.2025 року позовні вимоги задоволено частково.

11.06.2025 року на виконання вказаного рішення суду стягувачу видано виконавчий лист.

11.07.2025 року представником позивача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме у написані юридичної адреси позивача: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова,3, офіс 306, замість неправильної - 01133, м.Київ, вул.Мечнікова,36, офіс 306.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення помилки просив здійснювати її розгляд без його участі.

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не подала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно матеріалів справи, зокрема, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження юридичної особи - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» є: Україна, 01133, м.Київ, вул.Мечнікова,3, офіс 306.

Враховуючи, що виконавчому листі, який видано на виконання рішення суду було допущено помилку, суд виносить ухвалу про її виправлення.

Керуючись ст. ст.432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2025 року у справі № 398/5808/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, правильно зазначити адресу місце знаходження позивача (стягувача) - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»: Україна, 01133, м.Київ, вул.Мечнікова,3, офіс 306, замість неправильної: Україна, 01133, м.Київ, вул.Мечнікова,36, офіс 306.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК