Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/716/25

Провадження № 2/943/954/2025

18 липня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,-

встановив:

Позивач звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що у 2023 році придбала у ОСОБА_4 легковий автомобіль універсал B OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для власного користування та розпорядження. Проте договір купівлі-продажу не оформлявся, лише була дана довіреність строком на три роки до 29.06.2026 року з правом відчуження ТЗ, яка була посвідчена приватним нотаріусом Дячик А.В., та надавала позивачці право користування, розпорядження, відчуження транспортного засобу від імені власника. Позивач фактично володіла та користувалася автомобілем, несла витрати на його утримання, страхування, обслуговування, тощо, однак право власності на автомобіль не переоформила на себе. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті довіреність втратила чинність, а юридичне оформлення права власності на позивачку здійснено не було. Зараз не має можливості зареєструвати право власності на себе без судового рішення, який придбала ще в 2023 році, та здійснила оплату за нього в повному обсязі. Просить суд визнати за нею права власності на даний автомобіль.

Позивач, її представник, до початку судового засідання подали письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.

Третя особа також подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов слід задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_5 у 2023 році придбала у ОСОБА_4 легковий автомобіль універсал B OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,VIN № НОМЕР_2 .

Договір купівлі-продажу не оформлявся, позивачці була видана довіреність строком на три роки до 29.06.2026 року з правом відчуження ТЗ, яка посвідчена приватним нотаріусом Дячик А.В., та надавала право користування, розпорядження, відчудження транспортного засобу від імені власника.

З того часу позивач фактично володіла та користувалася автомобілем, несла витрати на його утримання, страхування, обслуговування, однак одразу право власності на автомобіль не переоформила на своє ім`я.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис №161 від 08.04.2024 року.

Після його смерті довіреність втратила чинність, а юридичне оформлення права власності на позивачку здійснено не було, а перереєстрація такого можлива лише за наявності власника автомобіля.

Відповідачка, дружина померлого, підтвердила факт продажу автомобіля в 2023 році, та отримання оплати за нього в повному обсязі.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не забороняються законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплати за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 657 Цивільного кодексу України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, істотними умовами договору купівлі-продажу є найменування майна, що продається, та його ціна.

Сторонами за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, а саме: позивач сплатила кошти за автомобіль, а продавець передав позивачу документи на автомобіль та склав довіреність, яка дійсна до 29.06.2026 року.

Відповідно до ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до статті 1 протоколу 1 Європейської Конвенції з прав людини кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 06 вересня 2017 року в цивільній справі № 6-1288цс17, однією з умов застосування ч. 2 ст. 220 ЦК України та визнання правочину дійсним в судовому порядку є встановлення судом факту безповоротного ухилення однієї із сторін від нотаріального посвідчення правочину та втрата стороною можливості з будь-яких причин нотаріально посвідчити правочин.

Так, власник майна ОСОБА_4 , який передав його ОСОБА_5 , помер, та за життя не уклав договір купівлі продажу автомобіля у письмовій формі та нотаріально не посвідчив його, у зв`язку з чим на даний час позивач не може здійснити реєстрацію права власності на дане майно, яке набула правомірно, законно, на підставі усного договору купівлі-продажу.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що учасниками були виконані усі істотні умови договору купівлі-продажу автомобіля, відбулося передання рухомого майна та його оплата, майно було правомірно придбано позивачкою, беручи до уваги, що нотаріальне посвідчення договору є неможливим у зв`язку із смертю продавця майна, а також враховуючи що позивач має непорушне право на мирне володіння своїм майном, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з безумовним визнанням заявлених вимог відповідачкою, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 209, 220, 328,334, 638, 655, 657 ЦК Україна, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на автомобіль універсалB OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER,2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда