Справа № 562/4309/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями якого за заповітом є вона та її рідний брат ОСОБА_1 . При поданні нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища її матері ОСОБА_3 - дочки спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у свідоцтві про народження заявника - прізвище матері зазначено " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть матері - " ОСОБА_5 ", внаслідок чого вона не може реалізувати своє право на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її бабусею.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Голова Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області Похилюк Б.Ю. подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 04 серпня 1962 року Райбюро ЗАГС м.Здолбунів Рівненської області, матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 19 листопада 1977 року Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 19 листопада 1977 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".

Проте в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданому 17 липня 1987 року Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначено: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 15 жовтня 1991 року Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 17 червня 2024 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №11/210, виданою Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області 21 серпня 2024 року.

Відповідно до заповіту, складеного 04 лютого 2008 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, та все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Як вбачається зі спадкової справи № 46/2024, заведеної 03 вересня 2024 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Собіною О.А., заявник ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву, суд виходить з положень ст.ст.293, 315 ЦПК України, якими передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, у тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею заявника ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у заявника є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно, однак розбіжності у написанні прізвища матері заявника не дають їй можливості реалізувати своє право на спадщину за заповітом та належним чином оформити право власності на спадкове майно після смерті її бабусі.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 35740, селище Мізоч Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області, вул.Тараса Якимчука, 12, ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

С у д д я