Справа №: 398/3535/24
провадження №: 2/398/389/25
УХВАЛА

Іменем України

"18" липня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Ісмайлова А.В., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить визнати за позивачем право власності на 13/50 частин земельної ділянки для обслуговування 13/50 частин житлового будинку з прилеглими до нього господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Подоляк Я.М. та ухвалою судді від 01 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 04 червня 2025 року задоволено заяву про самовідвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яни Миколаївни у цій справі та матеріали справи передано до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для здійснення автоматизованого розподілу для повторного визначення судді у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2025 року справу розподілено судді Шинкаренко І.П.

Ухвалою судді від 11 червня 2025 року справу рийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача, у якій вона просить прийняти уточнення до позовних вимог та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, для обслуговування 13/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що при подачі позову до суду була допущена помилка щодо зазначення 13/50 часток земельної ділянки замість визнання права власності на земельну ділянку, оскільки 13/50 часток стосуються житлового будинку.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подала до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання за їхньої відсутності. Також просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд на підставі ст. 198, 223 ЦПК України вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено.

За приписами ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд приймає до уваги, що представником позивача при зверненні до суду з позовною заявою було допущено технічну помилку (описку) в прохальній її частині, відтак вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі ст. 189-200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 19 серпня 2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко