Справа № 641/5214/25
Провадження № 2/641/2754/2025
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

21 липня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

18.07.2025 ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системизвернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 02.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 269.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачено визначення підсудності справ за вибором позивача.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів.

Законодавцем визначено та закріплено вичерпний перелік випадків, у яких позивач наділений правом звернутися до суду з позовом за зареєстрованим місцем свого проживання або перебування.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що предметом позову є розірвання шлюбу.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, частиною другою статті 28 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність щодо позовних вимог про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Куп`янського районного суду Харківської області. Сторони мають двох дітей дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання дітей в позові зазначено разом з позивачем за межами території України. Однак до позову не долучено належних доказів, які б підтверджували факт проживання дітей разом з позивачем (зокрема належним чином засвідчений переклад документів з польської мови на українську), та наявність інших обставин, визначених у частині другій статті 28 ЦПК України, які передбачають можливість застосування альтернативної територіальної підсудності у справі про розірвання шлюбу.

Виходячи з викладеного, вказана справа про розірвання шлюбу повинна розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача згідно з вимогами частини першої статті 27 ЦПК України.

Як вбачається з відповіді від 21.07.2025 № 1587865 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (з 16.02.2011), що територіально відноситься до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

При цьому суд ураховує, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 також є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

20 квітня 2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про зміну з 1 травня 2023 року територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області. Цим рішенням територіальну підсудність справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області було визначено за Червонозаводським районним судом міста Харкова.

При цьому, внаслідок адміністративно-територіальної реформи у 2020 році на території Куп`янського району Харківської області було створено вісім територіальних громад: Великобурлуцька територіальна громада, Дворічанська територіальна громада, Курилівська територіальна громада, Куп`янська територіальна громада, Вільхуватська територіальна громада, Кіндрашівська територіальна громада, Петропавлівська територіальна громада, Шевченківська територіальна громада. Проте, території не всіх цих громад підпадають під юрисдикцію Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (а отже, з 01.05.2023 під юрисдикцію Червонозаводського районного суду міста Харкова), а лише ті, які відносяться до Курилівської територіальної громади, Куп`янської територіальної громади, Кіндрашівської територіальної громади та Петропавлівської територіальної громади.

Таким чином, окрім території Основ`янського району міста Харкова, територіальна юрисдикція Червонозаводського районного суду розповсюджується на території, які відносяться до територіальної юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, серед яких Курилівська територіальна громада, Куп`янська територіальна громада, Кіндрашівська територіальна громада та Петропавлівська територіальна громада (до якої відноситься с. Петропавлівка та м. Куп`янськ).

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова перейменовано на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Слобідського районного суду міста Харкова, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу до Основ`янського районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить. Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова (адреса; майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61611).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ганна КОЖИХОВА