Справа № 369/4037/25
Провадження №2/369/6258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Гуленко Я.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

14.07.2025 року від представника позивача адвоката Ненахова О.О. надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна (адреса місцезнаходження: 08122, Київська область, Бучанський район, с. Шпитьки, вул. Покровська, буд. 5б) належним чином завірені копії документів із обов`язковим зазначенням відомостей про наявність оригіналів наступних документів: ·Матеріали спадкової справи (номер у нотаріуса: 29/2023) номер у спадковому реєстрі: 70964762, що заведена 20.07.2023 року, відносно померлої ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна (адреса місцезнаходження: 08122, Київська область, Бучанський район, с. Шпитьки, вул. Покровська, буд. 5б) належним чином завірену копію спадкової справи (номер у нотаріуса: 29/2023) номер у спадковому реєстрі: 70964762, що заведена 20.07.2023 року, відносно померлої ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15 липня 2025 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ