_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/201/25
УХВАЛА

/про залишення клопотання без розгляду/

21.07.2025 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Гниличенко М.В.

присяжних - Якимів Р.Б., Каплюченко І.А.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Майборода Ганни Олегівни про призначення повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 18.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

22.05.2025 рокучерез систему «Електронний Суд» від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Майборода Г.О. надійшло клопотання про призначення повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

18.07.2025 року через систему «Електронний Суд» від представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Майборода Ганни Олегівни надійшли заяви про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21.07.2025 рокузаяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Майборода Г.О. про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК на підставі ухвали суду заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна залишено без розгляду, тому відпали підстави розгляду клопотання заявника ОСОБА_1 адвоката Майборода Г.О. про призначення повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи за провадженням № 2-з/947/201/25, яке судом не розглядалось та на даний час втратило свою актуальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13,113, 257, 258, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Майборода Ганни Олегівни про призначення повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Присяжні Якимів Р.Б.

Каплюченко І.А.