Справа № 482/1913/15-ц
Провадження № 2/522/377/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Нетідової Світлани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

05.01.2016 ухвалою головуючого судді Чернявської Л.М. відкрито провадження у справі.

15.01.2025 протокольною ухвалою головуючого судді Чернявської Л.М. виключено ОСОБА_3 зі складу учасників справи, яка зверталась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , оскільки остання вже досягла повноліття, тоді як права ОСОБА_3 відповідачем не порушені.

На виконання розпорядження № 783/25 в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Чукова Л.В. від 19.05.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 482/1913/15-ц передано для розгляду головуючому судді Павлик І.А.

30.05.2025 ухвалою суду справу прийнято до провадження.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 20 хв. 22 липня 2025 року.

17.07.2025 від представника позивача через систему «Електронний Суд» надійшла заява, у якій вона просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 10 год. 20 хв. 22.07.2025 та у всіх подальших засіданнях у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, яку мотивовано віддаленістю місцезнаходження представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10 год. 20 хв. 22 липня 2025 року та усі подальші судові засідання у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний Суд».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Нетідової Світлани Іванівни про участь у судових засіданнях у справі № 482/1913/15-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Нетідової Світлани Іванівни у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 20 хв. 22 липня 2025 року та у всіх подальших судових засіданнях у справі № 522/6171/23, поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний Суд».

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик