Справа № 530/206/25
Номер провадження 2-сз/530/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О. В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Коллект Центр звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору зазначає, що при подачі цивільного позову ТОВ Коллект Центр про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, сплачено судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок (платіжне інструкція № від 27 січня 2025 року). Просить повернути суму сплаченого судового збору відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» та згідно ухвали судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року по справі №530/206/25 про відмову у відкритті провадження - на розрахунковий рахунок позивача.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року по цивільній справі №530/206/25 у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовлено.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік випадків за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки, Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року по цивільній справі №530/206/25 не вирішено питання про повернення судового збору відповідно до ч. 3 ст. 257, то судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок сплачений позивачем ТОВ Коллект Центр підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, , повернути позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю Коллект Центр, , АТ «ОТП БАНК» на р/р НОМЕР_1 , МФО 300528, судовий збір сплачений в сумі 2422 гривень 40 копійок відповідно до платіжного інструкції № від 27 січня 2025 року).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Ситник