Провадження № 22-ц/4808/1110/25
Головуючий у 1 інстанції Кіцула Ю. С.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2025 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 28507,26 грн заборгованості за кредитним договором та 3028 грн витрат по сплаті судового збору. Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати апеляційному суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 27 червня 2025 року було надіслано скаржнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, яку скаржник отримав 02 липня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, ОСОБА_1 отримав ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 27 червня 2025 року.

Встановлений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 червня 2025 року десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 14 липня 2025 року перший робочий день після вихідного дня, на який припадало закінчення строку (12 липня 2025 року).

Станом на 22 липня 2025 року скаржником не виконано вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 27 червня 2025 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи що скаржником у встановлений в ухвалі суду від 27 червня 2025 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає ОСОБА_1 повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2025 року разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева