Справа № 353/555/24
Провадження № 2/353/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

30.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельну чатку (пай) розміром 25,79 в ум.кад.га, що на території Остринської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072392 від 11.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 16, в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 . Свої вимоги обгрунтувала тим, що її свекрусі ОСОБА_5 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072392 від 11.03.2011 року (оригінал якого втрачено) належало право на вищевказану земельну чатку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Після смерті ОСОБА_6 спадщину за законом прийняв її син (її чоловік) ОСОБА_4 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Однак, в нотаріальному їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом, у зв`язку з тим, що не підтверджено родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , та відсутній Сертифікат на земельну часту (пай). Також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072392 від 11.03.2001 року виданий після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому їй необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на земельну чатку (пай) розміром 25,79 в ум.кад.га, що на території Остринської сільської ради Тлумацькго (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072392 від 11.03.2001 року, в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

21.08.2024 року представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області через канцелярію суду подав клопотання (а.с. 52), в якому повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач ОСОБА_1 померла. На підставі ст. 251 ЦПК України просив зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступника.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2024 року клопотання представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області задоволено. Зупинено провадження по даній справі до спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 її правонаступниками, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2025 року провадження у справі за даним позовом поновлено та продовжено підготовче судове засідання, а також клопотання представника відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Мельника О.М. задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якої було с. Остриня Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Згідно копії спадкової справи № 481/2024 від 04.12.2024 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., яка надійшла на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 23.01.2025 року, вбачається, що спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

24.02.2025 року на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було направлено лист (а.с. 92), в якому роз`ясно останнім, як спадкоємцям за заповітом після смерті ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, їхнє право подати до суду письмові клопотання про залучення їх до участі у даній справі.

22.04.2025 року на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення у справі правонаступника та підтримання позову (а.с. 103-105), в якій вона просила на підставі ст. 55 ЦПК України залучити її до участі у справі в якості позивача, як правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та притягнути до участі в даній справі, як ще одного відповідача ОСОБА_3 . Заяву обґрунтувала тим, що вона прийняла спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом нотаріусу, а ОСОБА_7 подав нотаріусу заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині та прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 рокузаяву ОСОБА_2 задоволено. Залучено до участі у даній справі ОСОБА_2 в якості позивача, як правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача: ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_1 , не з`явилася, однак в заяві про залучення у справі правонаступника та підтримання позову (а.с. 103-105) просила у випадку її неявки в судове засідання розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 132).

Співвідповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву (а.с. 115), в якій позов визнав в цілому. Просив розгляд справи провести без його участі. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно довідки Остринського старостинського округу № 8 Тлумацької міскої ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 159 від 21.03.2024 року (а.с. 5) ОСОБА_6 була включена в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою проекту роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Остринською сільською радою, розмір земельної частки (паю) становить 25,79 умовних кадастрових гектарів. 11.03.2001 року на ім`я ОСОБА_6 було видано сертифікат на право власності на землю в межах середньої частки серії ІФ № 0072392, реєстраційний номер 16.

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» (а.с. 11) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072392, виданий Тлумацькою районною державною адміністрацією від 11.03.2001 року на ім`я ОСОБА_6 втрачений, тому його слід вважати недійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , оскільки вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Остринського старостинського округу № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 91 від 13.02.2024 року (а.с. 6).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 379/01-16 від 26.06.2025 року (а.с. 27) та приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 452/01-16 від 12.06.2024 року (а.с. 25) та ОСОБА_8 № 577/01-16 від 27.06.2024 року (а.с. 32) спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 8) ОСОБА_4 з 04.02.1977 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 .

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину в порядку спадкування за законом прийняла його дружина ОСОБА_1 , оскільки була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Остринського старостинського округу № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 89 від 13.02.2024 року (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 84/2024 від 14.02.2024 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_4 (а.с. 33-50), згідно якої ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

В судовому засіданні встановлено, що на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендувала на земельну чатку (пай) розміром 25,79 в ум.кад.га, що на території Остринської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072392 від 11.03.2001 року, в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 , який у свою чергу успадкував вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за закором після смерті матері ОСОБА_6 .

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відсутній Сертифікат на право на земельну часту (пай), який належав ОСОБА_6 , а також у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , що підтверджується постаною про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 432а/02-31 від 04.04.2025 року (а.с. 14).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Остриня Тлумацького повіту (нині Івано-Франківського району), хрещений 26.07.1930 року у церкві с. Остриня (а/з № 20). Батько: ОСОБА_12 , син ОСОБА_13 . Мати: ОСОБА_14 , донька ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , уродж. Коваль, що підтверджується копією архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області № П-43(Ц)/06-06 від 27.03.2024 року (а.с. 9).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області № П-74(Ц)/06-06 від 22.05.2024 року (а.с. 10) ОСОБА_12 та ОСОБА_17 (так у документі) ОСОБА_18 18.02.1928 року зареєстрували шлюб у церкві с. Остриня Тлумацького повіту (нині Івано-Франківського району), (а/з № 6). Наречений: ОСОБА_12 , у віці 32 роки, уродженець і мешканець с. Остриня, син ОСОБА_19 (так у документі) і ОСОБА_20 , уродж. ОСОБА_21 , вдівець по ОСОБА_22 , греко-католицького віросповідання. Наречена: ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка і мешканка с. Остриня, донька ОСОБА_15 і ОСОБА_24 (так у документі), уродж. Коваль, греко-католицького віросповідання.

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлася матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи те, що цей факт дійсно мав для позивача ОСОБА_1 юридичне значення.

Зазначені обставини перешкоджали позивачу ОСОБА_1 належним чином оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 , який у свою чергу успадкував вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла, що підтверджується копіє свідоцтва про смерть (а.с. 53).

Як вбачається з копії спадкової справи № 481/2024 від 04.12.2024 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. (а.с. 71-85), 08.04.2024 року ОСОБА_1 склала заповіт, яким належний їй будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_3 , а все інше належне їй мано, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 08.04.2024 року (а.с. 79). ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 , так як в шестимісячний термін, а саме 29.10.2024 року, звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про прийняття спадщини (а.с. 73 зворот).

Нормами статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , слід задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 25,79 в ум.кад.га у землі, що розташована на території Остринської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, наділеного на підставі розпорядження Тлумацької РДА, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0072392 від 11.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 16, виданого на ім`я ОСОБА_6 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 (в редакції 2003 р.) ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 200, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованою по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 25,79 в ум.кад.га у землі, що розташована на території Остринської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, наділеного на підставі розпорядження Тлумацької РДА, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0072392 від 11.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 16, виданого на ім`я ОСОБА_6 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «16» липня 2025 року.