Дата документу 07.07.2025
Справа № 316/102/16-ц
Провадження № 6/334/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №316/102/16-ц

установив:

представник АТ «НАЕК «Енергоатом» Левченко О.О. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказавши в заяві, що заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.03.2016 у справі № 316/102/16-ц, позовні вимоги ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання фахівця задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» вартість підготовки фахівця у розмірі 53 518 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.,а всього 54 736 грн. Рішення набрало законної сили, видано виконавчий лист.

Згідно листа УЗПВР у ЗО ПМУМЮ (м. Одеса) №6234/26-35 від 07.02.2025 року, на виконанні в Енергодарському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 62631587, яке відкрите 22.07.2020 року з примусового виконання виконавчого листа № 316/102/16-ц, виданого 02.04.2017 року Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» вартості навчання фахівця у розмірі 53 518,00 грн. та судового збору в сумі 1218 грн., а всього 54 736,00 грн.

У межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювалися певні дії з метою повного та фактичного виконання виконавчого документа, у результаті чого 28.09.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, в Системі (АСВП) відсутня інформація про повторне надходження вказаного виконавчого документа на виконання до будь-якого органу державної виконавчої служби у Запорізькій області. Виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 06.05.2025 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 316/102/16-ц в частині змісту ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 27.01.2016 року, заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.03.2016 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 , третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про стягнення коштів за навчання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 11.06.2025 року у справі № 316/102/16-ц замінено стягувача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, дію якого продовжено до 09.05.2025.

Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована Запорізька атомна електрична станція, віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 02.03.2022 згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22 грудня 2022 року № 309 (розділ II).

При цьому, оригінали всіх процесуальних документів по справі №316/102/16-ц (пр. № 2/316/251/16), у тому числі оригінал виконавчого листа, матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання, листування з ВДВС та інше, залишились на майданчику тимчасово окупованої філії ВП «Запорізька АЕС» під контролем окупаційних військ, якими була встановлена заборона на вивезення будь-яких документів з промислового майданчика атомної станції на підконтрольну Україні територію, отже виконавчий лист у справі №316/102/16-ц (пр. № 2/316/251/16) втрачений, що позбавляє позивача (стягувача) права на захист своїх прав в частині звернення до виконання рішення суду. Тому, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 316/102/16-ц від 21.03.2016 року.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ,може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» змінено територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що 21.03.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області задоволено позовні вимоги ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 , третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про стягнення коштів за навчання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача вартість підготовки фахівця у розмірі 53 518 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. Рішення набрало законної сили 01.04.2016 року..

Видано виконавчий документ у справі № 316/102/16-ц, на підставі якого 22.07.2020 року відкрите виконавче провадження № 62631587 у Енергодарському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 28.09.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, в Системі (АСВП) відсутня інформація про повторне надходження вказаного виконавчого документа на виконання до будь-якого органу державної виконавчої служби у Запорізькій області. Виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває, що підтверджується листом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 21-179/28-вих від 08.01.2025 року.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався. Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована філія «ВП «ЗАЕС», віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 02.03.2022 згідно із переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

З огляду на вказані обставини, судове провадження втрачено, всі матеріали справи залишились в м. Енергодар, доступ до документів філії «ВП «ЗАЕС» також втрачено не з вини заявника, в тому числі і до оригіналу виконавчого листа у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2025 року частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 316/102/16-ц.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2025 року у справі № 316/102/16-ц замінено стягувача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".

Аналізуючи надані заявником аргументи та докази на їх підтвердження, суд відзначає, що відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлю наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів показаннями свідків.

Згідно ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що оригінал виконавчого листа втрачено, що робить неможливим його виконання, тому заява про видачу його дублікату є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260-261, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 316/102/16-ц, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.03.2016 року № 316/102/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар Запорізька область, 71504, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «СБЕРБАНК» м. Енергодар, МФО 320627, ЗКПО 25959784) вартість навчання фахівця у розмірі 53518 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 1218 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін