справа № 932/7516/23
провадження № 2/932/511/25
У Х В А Л А

31 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Білоконь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Герман Марини Миколаївни про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 . В обгрунтування клопотання зазначено, що з 08 жовтня 2011 року ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого вони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом шлюбу та сумісного життя вони придбали спільне майно подружжя: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0253 га, що розташована за вказаною адресою. Шлюб між ними розірвано. Як стало відомо, в рахунок погашення боргу у справі, що розглядається № 932/7516/23, буде передано саме вказане майно, співвласником якого є вона ОСОБА_3 . Вказує, що про наявність боргової розписки ОСОБА_2 їй не було відомо. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та права їх з відповідачем неповнолітньої доньки.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3,5,6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадженняу справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У наданому 08 травня 2024 року суду клопотанні представник ОСОБА_3 - адвокат Герман Марина Миколаївна просить про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 08 жовтня 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого вони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом шлюбу та сумісного життя вони придбали спільне майно подружжя: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0253 га, що розташована за вказаною адресою, шлюб між ними розірвано. Як стало відомо, в рахунок погашення боргу у справі, що розглядається № 932/7516/23, буде передано саме вказане майно, співвласником якого є вона ОСОБА_3 . Вказує, що про наявність боргової розписки ОСОБА_2 їй не було відомо. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та права їх з відповідачем неповнолітньої доньки.

Зважаючи на зміст позовних вимог та заявлене клопотання, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , оскільки результат розгляду даної справи може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева