Провадження № 2/201/4142/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Біжко Ю.О. 15.07.2025р. через підсистему «Електронний суд» звернулася із вказаною позовною заявою, в якій просить:

-стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за фінансовою угодою від 29.01.2022р. в розмірі 15 500 доларів США, з яких 15 000 доларів США сума основного боргу; 500 доларів США винагорода за користування грошовими коштами;

-вирішити питання судовий витрат.

Разом із позовом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване матеріальним станом позивачки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.

17.07.2025р. справу отримано в провадження.

Ознайомившись із клопотанням про відстрочення позивачці сплати судового збору за подачу позовної заяви, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

В пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану фізичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження майнового стану позивачкою подано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору з якої вбачається, що їй з 01.01.2024 по 31.12.2024р.р. нараховано та виплачено 106 074грн 57коп доходу. Відтак 5% доходу позивачки за попередній рік становить 5 303грн 70коп.

Ціна позову 648 450грн 25коп, судового збору за подання цього позову через підсистему «Електронний суд» з врахуванням пониженого коефіцієнту слід сплатити 5 187грн 29коп, і ця сума не перевищує 5% доходу позивачки (5 303грн 70коп).

Окрім того, позивачкою не надано довідки податкового органу про перелік розрахункових рахунків та довідки банку про відсутності у неї коштів на цих рахунках (в тому числі й на депозитних), а тому відсутні підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору.

Враховуючи, що даною ухвалою позивачці відмовлено у відстроченні сплати судового збору, пропоную їй подати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 5 187грн 29коп або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому суд роз`яснює, що під поняттям "усунення недоліку" розуміється подання в суд документу про сплату судового збору, а не сплата у встановлений строк без своєчасного надання суду доказу (документу) про сплату (відповідна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалі Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 910/10366/17).

Реквізити для сплати судового збору: https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Апеляційному оскарженню лише разом з рішенням суду підлягає ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху, якщо суд першої інстанції у цій ухвалі встановлює розмір судового збору, який позивач (заявник) має сплатити при зверненні до суду, або порядок його обчислення, однак особа не погоджується або з таким розміром, або з порядком його обчислення. Такі ухвали суду першої інстанції не підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Також не підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 14.06.2023 у справі № 607/23244/21, провадження № 14-116цс22).

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір», Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст.ст. 133, 136, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя: Д.О. Покопцева