Справа № 0907/2-5805/2011
Провадження № 6/344/377/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчих документах,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих документах. Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.07.2012р. задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Судом вирішено стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 838 474,57 грн. за №0 від 21.08.2007 року. На виконання судового рішення видані виконавчі листи про стягнення боргу та судових витрат з обох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На даний час винили обставини заміни сторони боржників у виданих на підставі судового рішення виконавчих листах.

19.09.2019р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір факторингу 32019/09-1, згідно якого банк відступив фінансовій компанії права вимоги за кредитним договором №0 від 21 серпня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , та договором поруки №1/11201 120000-П від 21 серпня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Оскільки первісним позивачем та стягувачем АТ «УкрСиббанк» відступлено на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» права вимоги за договорами, примусове стягнення боргу за якими викладено у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.07.2012р., то обґрунтованою є заміна сторони стягувача у виданих на підставі такого судового рішення виконавчих листах. Враховуючи вищевикладене, просить замінити сторону стягувача АТ «УкрСиббанк» правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.07.2012р. у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 липня 2012 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено. Вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 - заборгованість у розмірі 838474 гривень 57 копійок за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.08.2007 року. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору (т.1 а.с.68).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.01.2016 року заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 липня 2012 року залишено без змін.

На виконання рішення суду видані виконавчі листи, про що свідчить відмітка на обкладинці справи.

09.09.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір факторингу №2019/09-1, відповідно до умов якого за цим Договором Клієнт зобов`язується передати у власність Фактору, а Фактор прийняти Права Вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. На день підписання цього Договору загальна заборгованість за кредитним договором, зазначеним у Додатку 1 до цього Договору, (в тому числі додатковими угодами до нього) становить: За Договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.08.2007 року основна сума боргу 71 399,81 доларів США; Проценти 163 669,85 доларів США.

Відповідно до п.3.1.-3.5. Договору сторони погодили, що права Вимоги переходять від Клієнта до Фактора у Дату Відступлення, але не раніше моменту зарахування на рахунок Клієнта суми фінансування за цим Договором, передбаченої п.2.1 цього Договору, після чого Фактор одержує право вимагати від Боржника і Гарантів виконання усіх зобов`язань за Первинними Договорами і Договорами Забезпечення. До Фактора переходять Права Вимоги в обсязі і на умовах, що існували на Дату Відступлення. Відступлення Прав Вимоги засвідчується складанням Сторонами Акта приймання-передачі прав вимоги за формою згідно з Додатком 2 до цього Договору. Акт приймання-передачі прав вимоги складається Сторонами виключно після одержання Клієнтом Суми Фінансування. Після складання зазначеного вище акта приймання-передачі прав вимоги Клієнт втрачає право на будь-які платежі Боржника і Гарантів в оплату їх заборгованості за Первинними Договорами і Договорами Забезпечення. У разі звернення Боржника, Гарантів, третіх осіб до Клієнта з приводу виконання зобов`язань за відступленими Факторові Правами Вимоги Клієнт повідомляє їх про необхідність виконання зобов`язань на користь Фактора. Клієнт зобов`язується за власний рахунок повідомити кожного Боржника і Гаранта про відступлення Прав Вимог за формою згідно з Додатком 3 до цього Договору протягом 5 Робочих Днів з Дати Відступлення. Після Дати Відступлення Фактор може відступити усі або будь-які Права Вимоги третім особам. Таке відступлення не потребує згоди або повідомлення Клієнта.

Додатком №1 до договору є перелік первинних договорів та Договорів забезпечення, а саме: кредитний договір №0 від 21.08.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами; договір поруки №1/0-ІІ від 21.08.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами.

Відповідно до акту приймання-передачі прав вимог підписаного між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» від 09.09.2019 року, який є Додатком 2, він складений на виконання Договору факторингу №2019/09-1 від 09.09.2019 року. Клієнт передає (відступає) Права Вимоги Факторові, а Фактор приймає Права Вимоги в обсязі та на умовах, визначеними Договором, а саме за договором: Кредитним договором №0 від 21.08.2007 року, з додатками, змінами та додатковими угодами до нього та за Договорами забезпечення, зазначеними в Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

В той час заявником не долучено доказів сплати суми фінансування відповідно до п.2.1 Договору факторингу №2019/09-1.

Крім того, згідно висновків Верховного Суду на стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Однак, даних щодо наявності відкритих виконавчих проваджень щодо виконання рішення суду матеріали заяви не містять.

Таким чином, суд вважає, що заявником не доведено належними та допустимими доказами підстав для заміни сторони стягувача АТ «УкрСиббанк» правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» на виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.07.2012р. у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова