Провадження №2-во/523/247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 червня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12269/25, провадження №2-о/523/383/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12269/25, провадження №2-о/523/383/25, заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України було задоволено.

Встановлено факт смерті, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки д. Мацилевки Шумяческого района Смоленської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровське Донецької області, Україна.

В липні 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 червня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12269/25, провадження №2-о/523/383/25, оскільки в зазначеному рішенні невірно зазначено місто в котрому була зареєстрована та померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену заяву згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розприділено 16 липня 2025 року головуючому-судді Сувертак І. В.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 червня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12269/25, провадження №2-о/523/383/25, задовольняє, оскільки судом дійсно допущено описку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 червня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12269/25, провадження №2-о/523/383/25 задовольнити.

Вважати вірним по тексту описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення суду від 30 червня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12269/25, провадження №2-о/523/383/25, місто в котрому була зареєстрована та померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - «м. Кіровське», замість невірно зазначеного «м. Кірове».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя