Справа № 192/1161/25
Провадження № 2/192/767/25
Ухвала

22 липня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області клопотання представника відповідача адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» звернулось до суду із вказаною позовною заявою, просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою-Договором № 76747 від 16.12.2021 р. у сумі 174 810,48 грн, здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судові витрати покласти на відповідача.

Судове засідання у справі призначено на 05 серпня 2025 року о 16 год 00 хв.

Від представника відповідача адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича до суду надійшло клопотання, у якому він просить провести судове засідання 05.08.2025 та всі наступні засідання у справі № 192/1161/25 за участю адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 серпня 2025 року о 16 год 00 хв, та всі наступні засідання проводити за участю адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів та електронних цифрових підписів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук