ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/932/25
Єдиний унікальний номер справи: 650/2192/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 червня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області у зазначеній вище справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені:

- розірвано договір оренди землі від 30.03.2006 року №4АА71500004 (з урахуванням додаткової угоди від 12.01.2021 року), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБА_1 , номер запису про право (в державному реєстрі прав) 36922322, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:070:0044;

- стягнуто з ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 47 349,87 гривень, витрати на судовий збір в розмірі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.

17 липня 2025 року ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03.06.2025 року після закінчення строку, установленого ст.354 ЦПК України, і не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положення ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до положення п. 1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За положеннями ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Вбачається, що 03 червня 2025 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області у даній справі ухвалено та проголошено повне судове рішення. За таких обставин перебіг строку на його апеляційне оскарження почався з 04 червня 2025 року і закінчився 03 липня 2025 року, апеляційну скаргу подано 17.07.2025 року і питання поновлення пропущеного процесуального строку апелянт в ній не порушує, окремої заяви про поновлення процесуального строку також не подано.

Вказані обставини відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку..

Керуючись ст.ст. 356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 червня 2025 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03.06.2025 року.

Заяву необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1а, з посиланням на номер справи 650/2192/25.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», що якщо заяву не буде подано у визначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л.В. Базіль