Справа № 346/3752/24
Провадження № 6/346/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Насадик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в заяві зазначено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.05.2025 року стягнуто з відповідача (заявника) на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 14.03.2023 року № 1170-9354 в загальному розмірі 85 690 грн., визначену станом на 03.04.2024 року та судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Однак, відповідач не має можливості погасити заборгованість перед банком в повному обсязі, оскільки він має проблеми зі здоров`ям після перенесеного хірургічного втручання, що ускладнює реалізацію можливості працевлаштування та отримання доходу. Станом на день надходження заяви до суду заявник не отримує жодних допомоги чи соціальних виплат. Крім того, заявник має бажання добровільно погасити вказану заборгованість, однак, не знав про її існування до ухвалення вказаного заочного рішення.

Тому заявник та його представник просять розстрочити виконання вказаного рішення на 12 місяців рівними частинами в розмірі 7342 грн. 70 коп. щомісячно.

Заявник в судове засідання не з`явився, 17.07.2025 року надійшло його клопотання від 16.07.2025 року, в якому просить розглянути заяву без його участі та задовольнити її вимоги.

Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового засідання повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань не подала.

Суд, вивчивши вказану заяву, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.05.2025 року стягнуто з відповідача (заявника) на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 14.03.2023 року № 1170-9354 в загальному розмірі 85 690 грн., визначену станом на 03.04.2024 року та судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп. (а. с. 98-104).

Згідно з даними витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 176, наданого лікарями Львівським обласним дитячим клінічним лікувально-діагностичним об`єднанням «Охматдит» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04.02.2015 року, заявнику проведено хірургічне втручання у виді металостернохондродистракції за методом «Nuss-Park» із торакоскопічним контролем як перший етап радикальної корекції лійкоподібної деформації грудної клітини (а. с. 111).

Відповідно до даних довідок про відсутність індивідуальних відомостей про особу з даними « ОСОБА_1 », сформованих 18.06.2025 року з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, відомості про страховий стаж, заробітну плату та інші дані заявника не знайдено (а. с. 112, 113).

Згідно з частин 1 та 3 ст. 435 ЦПК України За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 435 ЦПК України Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; тихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника, а саме розстрочення виконання зазначеного рішення суду в частині стягнення з нього вищевказаної заборгованості, заслуговують на увагу і зазначені ним причини неможливості виконання судового рішення разовим платежем є підставою для розстрочення його виконання. Однак, строк останнього суд встановлює як вісім місяців.

Крім того, суд не вбачає підстав для розстрочення виконання зазначеного рішення суду в частині сплати судового збору, оскільки розмір останнього становить лише 2 422 грн. 40 коп.

Тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставінаведеногокеруючись ст.ст.260,261, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 16.05.2025 року про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 26, офіс 407, ) заборгованість за кредитним договором від 14.03.2023 року № 1170-9354 в загальному розмірі 85 690 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто) гривень, визначену станом на 03.04.2024 року, на 8 (вісім) місяців, встановивши, що сплата вказаного присудженого платежу повинна здійснюватись щомісячно в розмірі 10 711 (десять тисяч сімсот одинадцять) гривень 25 копійок.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.07.2025 року.

Суддя: Калинюк О. П.