Справа № 505/2003/18
Провадження 2/505/142/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю:

представника позивача адвоката Осокіна С.Ю.

за участю відповідача ОСОБА_1

у відсутності позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та просить стягнути з останнього на її користь пеню за прострочку плати аліментів за період з 01.01.2010 року по 15.10.2014 року в сумі 10494 грн., а також всі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

26.06.2025 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№10195 надав клопотання про долучення до матеріалів справи розписку ОСОБА_2 від 28.03.2025 року на 1 аркуші; копію паспорта на 4 аркушах та копію постанови про закриття виконавчого провадження ВП №25796787 на 1 аркуші.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Осокін С.Ю. позовні вимоги підтримав, клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів залишив на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про долучення додаткових доказів. Зазначив, що на сьогодні позивачка ОСОБА_2 не має до нього ніяких претензій матеріального характеру.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторін у вказаній справі щодо надання доказів, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням відповідача.

Керуючись 43,76,81,95, 259, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів розписку ОСОБА_2 від 28.03.2025 року на 1 аркуші; копію паспорта на 4 аркушах та копію постанови про закриття виконавчого провадження ВП №25796787 на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська