Справа № 466/512/24
Номер провадження 2/954/201/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

14 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В. О.

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання призначено на 14.07.2025.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надала, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав висновок до суду. Інших клопотань не надав, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, представник третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, відповідач відзиву не надала, позивач, представник третьої особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, суд прийняв рішення розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяВ.О. Каневський