ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/959/25
провадження № 2/691/742/25
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши матеріали цивільної справи №691/959/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 18 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову, подання письмових пояснень.

При друкуванні тексту ухвали суду, допущена описка у другому та четвертому абзацах описової частини ухвали суду, а саме вказано дату Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2025 року та прізвище позивача ОСОБА_3 , в той час, як вірним буде Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2025 року та прізвище позивача ОСОБА_1 ..

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України та ч.2 ст.269 ЦПК України, питання виправлення описки вирішується у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи №691/959/25, приходжу до наступного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/959/25 провадження №2/691/742/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, дійсно, в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 18 липня 2025 року, допущено описку у написанні дати Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та прізвище позивача, які слід виправити, як технічні помилки.

Вказані описки є суто технічними, мають істотний характер та не змінюють змісту постановленої ухвали суду.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, -

постановив :

Виправити описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 18 липня 2025 року в цивільній справі №691/959/25 провадження №2/691/742/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Вказати вірним у другому та четвертому абзацах описової частини ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 18 липня 2025 року в цивільній справі №691/959/25 провадження №2/691/742/25 - Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2025 року та прізвище позивача ОСОБА_1 ..

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко