Справа № 465/8514/24
Провадження 2-о/465/44/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в рамках окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бібрська міська рада Львівського району, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що народилася в селі Селиська колишнього Перемишлянського району та постійно проживає у АДРЕСА_1 . Їй на праві власності належить земельна ділянка (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0170008 від 10.12.1996 року на земельну ділянку площею 1,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Волощина Львівського району. Вказаний земельний пай заявник сама не має фізичної можливості обробляти, тому вирішила здати його в оренду, але майбутнім орендарем було виявлено невідповідність її по-батькові у вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай), яке не співпадає з по-батькові власника вказаного паю.

Зокрема, при складанні Сертифікату на право на земельний пай у 1996 році керівництвом Перемишлянської районної державної адміністрації було допущено технічну помилку: по-батькові заявника було помилково записано як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом, пенсійним посвідченням, посвідченням з правом на пільги заявника, архівною довідкою. Встановлення факту приналежності заявниці правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0170008 від 12.06.1996 року на земельну ділянку площею 1,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Волощина Львівського (колишнього Перемишлянського) району необхідно їй для приведення у відповідність до закону власних документів щодо володіння та користування нерухомим майном, зокрема, для здачі земельної ділянки в оренду.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.1967 року. До заяви також долучено копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до якого 23.07.1967 року відбулась зміна прізвища володільця паспорта у зв`язку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 , 1944 року народження.

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0170008, який видано Перемишлянською районною державною адміністрацією із реєстрацією 10.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №767, ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) на території с. Волощина Перемишлянського району Львівської області.

Судом встановлено, що пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_1 , 1946 року народження. Окрім того, посвідчення № 182/5-Р з правом на пільги для жертв політичних репресій видане 08.11.2012 року Львівською обласною радою на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки Управління внутрішніх справ Львівської області від 11.12.1991 року № 4/5-І0088-Л, 19.04.1950 року із села Селисько Пустомитівського району Львівської області виселені з конфіскацією майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , які по постанові особливої наради при МДБ СРСР від 20.05.1950 року визначені на спецпоселення в Томську область, звідки звільнені 02.07.1958 року.

Як вбачається із довідки № 521 від 28.05.2025 року, виданої Виконавчим комітетом Бібрської міської ради, сертифікат ЛВ№ 0170008 виданий громадянці ОСОБА_1 на підставі рішення Перемишлянської районної адміністрації від 07.05.1996 року № 215 згідно Державного акта Б № 059227. Сертифікат зареєстровано 10.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 767.

Згідно довідки Виконавчого комітету Бібрської міської ради № 498 від 27.05.2025 року, при видачі Сертифіката ЛВ № 0170008 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_11 було допущено технічну помилку по батькові " ОСОБА_2 ", а треба вважати " ОСОБА_3 ".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак, в суду відсутні сумніви, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_6 » є однією і тією ж особою. Враховуючи викладене, слід визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ЛВ № 01170008 від 10.12.1996 року на земельну ділянку площею 1,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Волощина Львівського (колишнього Перемишлянського) району.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бібрська міська рада Львівського району, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0170008 від 10.12.1996 року на земельну ділянку площею 1,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Волощина Львівського (колишнього Перемишлянського) району.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бібрська міська рада Львівського району, , Львівський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22.

Суддя Величко О.В.