Справа № 362/581/25
Провадження № 2/362/1553/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Релігійної організації «Релігійна громада парафія покрови Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Правосласної Церкви (Православної Церкви України) cмт Глеваха Фастівського району Київської області» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Логро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Глевахівська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання недійсним державного акта, зобов`язання вчинити дії та визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 червня 2025 року судом отримано заяву представника позивача про забезпечення позову у спосіб накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0685 гектара, кадастровий номер :01:017:0424, яка належить відповідачу ПП «Логро».

Заяву обґрунтовано тим, що на думку представника позивача невжиття таких заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Пункт 1 частини першої статті 150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується також накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Дослідивши додані до позовної заяви письмові докази, судом встановлено наступне.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.05.2025 року встановлено, що відповідачу ПП «Логро» на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0685 гектара, кадастровий номер :01:017:0424, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, позивач заявив позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаної земельної ділянки та після відкриття провадження у даній справі вказану земельну ділянку вже двічі було продано іншим особам, суд приходить до висновку, що відповідач ПП «Логро» має реальну можливість розпорядитись належною йому на праві власності земельною ділянкою, у тому числі й відчужити.

Отже, під час розгляду справи необхідно дослідити та встановити обставини утворення, розташування на місцевості та фактичного землекористування земельними ділянками з кадастровими номерами :01:017:0273 (яка перебуває у постійному належному користуванні позивача) і :01:017:0424 (власник ПП «Логро».), у тому числі й на предмет їх накладення і перетину.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на зазначену земельну ділянку відповідача, яка можливо накладається і розташована на земельній ділянці наданій в користування позивача, як того просить представник позивача, може утруднити чи зробити неможливим ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача за захистом яких він звернувся до суду.

При цьому, враховуючи зміст і суть позовних вимог, суд вважає, що накладення арешту на вказане нерухоме майно, буде достатнім для забезпечення позову та цілком співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Одночасно, враховуючи застосований судом спосіб забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно відповідача, суд приходить до висновку, що ним буде цілком і в повній мірі досягнуто мети такого забезпечення.

За таких обставин, заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 150, 153, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Накласти арешт на належну Приватному підприємству «Логро» земельну ділянку площею 0,0685 гектара, кадастровий номер :01:017:0424, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Релігійна організація «Релігійна громада парафія покрови Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Правосласної Церкви (Православної Церкви України) cмт Глеваха Фастівського району Київської області», , адреса: Київська обл., Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26-Б.

Боржник: Приватне підприємство «Логро», , адреса: Київська обл., Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 40.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 19 липня 2028 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя