Справа № 495/3659/25
Провадження № 2-д/515/1166/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Олійника К. І.,

за участю:

секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,

розглянувши матеріали щодо виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

23 травня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи № 495/3659/25, які надійшов від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , передано (за підсудністю) на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

13 червня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Олійнику К. І.

17 червня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 прийнято до провадження, призначено судове засідання для виконання доручення на 16 липня 2025 року на 15:00 год.

19 червня 2025 року суд на зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 направив судову повістку про виклик у судове засідання на 16 липня 2025 року на 15:00 год.

У судове засідання, призначене на 16 липня 2025 року на 15:00 год, ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення 431 відправлення прибуло до відділення 68112 с. Борисівка 27 червня 2025 року, однак адресатом не отримано.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 липня 2025 року на 15:00 год, суд відклав на 22 липня 2025 року на 14:30 год.

Суд повторно направив судову повістку про виклик у судове засідання ОСОБА_1 на 22 липня 2025 року на 14:30 год.

У судове засідання, призначене на 22 липня 2025 року на 14:30 год, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення 999 відправлення відправлення прибуло до відділення 68112 с. Борисівка 19 липня 2025 року, однак адресатом не отримано.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_3 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного, суд дійшов таких висновків.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 (далі Інструкція).

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частина 3 вказаної статті встановлює, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (частини шоста, сьома статті 501 ЦПК України).

Відповідно до п. 3.5.1 розділу ІІІ Інструкції суд України після надходження іноземного доручення якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів. Суд надсилає особі судову повістку-повідомлення за адресою, зазначеною у судовому дорученні. У судовій повістці-повідомленні, що надсилається з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 ЦПК України, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою статті 501 ЦПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України (пункт 3.7 розділу ІІІ Інструкції).

Виклики (повідомлення) про день судового засідання, які були направлені ОСОБА_1 на його зареєстроване місце проживання, не були вручені.

Суд виконав усі необхідні дії щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання для виконання судового доручення. Однак ОСОБА_1 до суду двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що ОСОБА_1 судові повістки про виклик до суду не отримав, суд позбавлений можливості вручити йому документи за наданими у дорученні відомостями.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку неможливістю виконання доручення, з наданням відповідних документів, що це підтверджують.

За таких обставин, керуючись ст. 258-261, 353, 500, 501ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку неможливістю виконання доручення.

Копію ухвали, копії судових повісток, зібраних матеріалів при виконанні судового доручення разом із матеріалами судового доручення надіслати до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для подальшого пересилання відповідному органу, який направив доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник