Справа № 933/313/25
Провадження № 2/933/80/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В., Камака О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 року представник позивачки ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом, в якому просить встановити факт того, що громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іверське, Олександрівського району Донецької області, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживала постійно разом зі спадкодавцем в буд. АДРЕСА_1 .

22.05.2025 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 червня 2025 року.

18.06.2025 року підготовче провадження по справі закрито, та справу призначено до розгляду на 13:00 год. 08 липня 2025 року.

08.07.2025 року розгляд справи було відкладено на 11:30 год. 17 липня 2025 року, у зв`язку з першою неявкою відповідача.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Іверське, Краматорського району Донецької області, у віці 63 роки, помер громадянин ОСОБА_4 , 1961 року народження. Смерть останнього була зареєстрована Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11.11.2024 року, про що складено відповідний актовий запис № 234. У зв`язку зі смертю спадкодавця на території Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із земельної ділянки з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8973 га, кадастровий № :01:000:1010.

По своїй смерті спадкодавець заповіту не лишив.

На момент смерті спадкодавця, який був зареєстрований за постійним місцем проживання, та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані члени його родини: дружина - ОСОБА_1 , та донька - ОСОБА_3 , 1987 року народження, які, відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України, є спадкоємцями свого померлого чоловіка та батька, за першою чергою спадкування за законом.

При цьому, фактично на момент смерті спадкодавця разом з ним за вказаною вище адресою проживала лише його дружина - позивачка по справі. Донька спадкодавця та позивачки має власну родину та проживають окремо:- в м. Донецьку Донецької області, яка з 2014 року і до теперішнього часу є тимчасово окупованою територією російсько-терористичними військами. З метою реалізації свого законного права на спадкування за законом, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом, результатом розгляду якої стало відкриття 03.12.2024 року нотаріусом спадкової справи за №189/2024. 13.05.2024 року, після спливу встановленого чинним законодавством України строку для прийняття спадщини, нотаріус видав позивачу відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно, а саме в розмірі 2/3 частини земельної ділянки. Щодо долі 1/3 частин у спадковому майні нотаріус повідомив позивачці, що право на їх спадкування за законом має донька спадкодавця - відповідач по справі, яка за нормами ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину як особа, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилась від її прийняття, в тому числі - на користь іншого спадкоємця.

Представник позивача стверджує, що донька позивачки та спадкодавця одружилася зі ОСОБА_5 , та з того часу має прізвище чоловіка. З 2018 року, у зв`язку з введенням карантину та заборону на перетин межі зіткнення між так званою «ДНР» та Україною, відповідачка жодного разу не приїздила до батьків, тобто, не проживала постійно разом зі спадкодавцем на момент його смерті (на момент відкриття спадщини).

Просить встановити факт того, що громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іверське, Олександрівського району Донецької області, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживала постійно разом зі спадкодавцем в буд. АДРЕСА_1 .

Позивачка та її представник в судовому засіданні 08.07.2025 року підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, та просили їх задовольнити, надавши пояснення, відповідні викладеним в позові.

17.07.2025 року представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його та відповідача участі. На позовних вимогах наполягають (а.с.83).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду письмову заяву про те, що їй відомо про дану справу, обставини викладені в позовній заяві підтвердила, проти задоволення позову не заперечує (а.с.84).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні 08.07.2025 року пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 , позивачку знає добре, є сватами. Зазначила, що добре знає доньку позивачки - ОСОБА_7 , яка раніше проживала разом з батьками. Починаючи з 2014 року вона проживає у м. Донецьку. У неї там сім`я, чоловік помер, а вона проживає з донькою у власній квартирі. Останнього разу вона приїздила у 2016 році до свого батька, на його день народження. Коли помер її батько, то ОСОБА_8 на похоронах не було, вона не приїздила, в цей момент була у м. Донецьку.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні 08.07.2025 року пояснив, що проживає у АДРЕСА_3 , сім`ю позивачки знає добре, є кумами. Добре знає доньку позивачки - ОСОБА_10 , яка вийшла заміж та проживає у м. Донецьку. Там вона має свою квартиру, в якій проживає разом із донькою. Вона приїздила до свого батька - ОСОБА_11 , на його день народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли святкували йому 55 річчя. Більше він ОСОБА_10 не бачив, вона весь час проживає у м. Донецьку. До свого батька на похорони вона не приїздила.

Суд, вислухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 11.11.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іверське Краматорського району Донецької області, у віці 63 роки, помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Померлий був чоловіком позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.09.1982 року, актовий запис № 28 (а.с.12).

Померлий ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 є батьками відповідачки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 20.06.1987 року, актовий запис № 18 (а.с.15).

26.11.2011 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_14 . Реєстрація шлюбу відбулась у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с.16).

Як вбачається з паспорту громадянина України, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Згідно паспорту міграційної служби мвс днр № НОМЕР_4 , місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано з 23.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.8-9).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81140387 від 13.05.2025 року, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М. було заведено спадкову справу № 189/2025 (у спадковому реєстру за № 73383639), після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 5).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області № 800 від 27.11.2024 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті, за даною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , донька - ОСОБА_3 , та онука - ОСОБА_15 (а.с.6).

13.05.2024 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М.заявниці видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,8973 га, кадастровий №:01:000:1010, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в розмірі 2/3 частини, у тому числі з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовився син спадкодавця ОСОБА_16 (а.с.14).

20.06.2025 року на виконання ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 18 червня 2025 року з Державної прикордонної служби України за вих. № 19/50969-25Вих від 19.06.2025 року, до суду надійшла інформація, щодо виїзду за кордон або виїзду до окупованої території України, відповідно до якої відомостей, щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 08.11.2017 року по 19.06.2025 року в базі даних не виявлено (а.с.39).

03.07.2025 року, на виконання ухвали суду від 18.06.2025 року, надійшла копія спадкової справи № 189/2024, заведеної приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М., після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42-70).

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються спадкування за законом, що регулюються книгою шостою ЦК України.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За вимогами ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом (ст. 1225 ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають, в тому числі - діти та дружина спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 , у період з 08.11.2017 року з м. Донецька на територію України не виїжджала, що підтверджує той факт, що вона на час відкриття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживала постійно разом з ним (спадкодавцем) у буд. АДРЕСА_1 .

Державна реєстрація відповідачки за однією адресою із спадкодавцем сама по собі не є беззаперечним доказом її постійного проживання на момент смерті батька за адресою реєстрації.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 19.05.2021 року (справа № 937/10434/19-ц, провадження № 61-3620 св 21).

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268, 1269, 1278 ЦК України, та керуючись ст. ст. 2, 13, 77, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іверське Олександрівського району Донецької області, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживала постійно разом зі спадкодавцем у буд. АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП України НОМЕР_6 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.