Справа № 466/4493/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

присяжна Велюра Я.Й.

присяжна Деркач О.Р.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника - адвокат Коротинська А.П.

заінтересована особа ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ШРА ЛМР, як ООП Миргород В.В.

неповнолітня ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про усиновлення дитини, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про усиновлення дитини.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про усиновлення дитини, в обґрунтування якої вказав, що у його дружини - заінтересованої особи ОСОБА_2 є донька від попереднього шлюбу. - ОСОБА_3 . Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .

10.04.2014 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення, відповідно до якого ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3 .

Зазначив, що вже декілька років проживає однією сім`єю разом із дружиною - заінтересованою особою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Між ними склались теплі, довірливі стосунки, фактично заміняє батька, приймає повноцінну участь в її вихованні та утриманні.

Зауважив, що дружина - заінтересована особа ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 підтримують його бажання юридично оформити родинні стосунки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.05.2025 року, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що:

Відповідно до копії довідки АТ КБ «Приватбанк», загальна сума надхлджень по картці/рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року, становить 41475,00 грн.

Згідно з копією витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ФОВА-003701848, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24.04.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 17.04.2025 року №375, ОСОБА_1 за медичною допомогою в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався.

Згідно з довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 17.04.2025 року №311, ОСОБА_1 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває.

Відповідно до медичної довідки №389 Центру дерматології та венерології КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», ОСОБА_1 на диспансерному обліку з приводу захворювання сифілісом не перебуває.

Відповідно до висновку КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» Відокремлений підрозділ «Лікарня Князя Лева» від 17.04.2025 року про стан здоров`я особи, ОСОБА_1 - здоровий.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.04.2025 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05.04.2025 року, про що складено відповідний актовий запис №116.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.2015 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16.01.2015 року зроблено відповідний актовий запис №157, її батьками є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Згідно з заявою, зареєстрованою в реєстрі за №769 від 22.04.2025 року, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10.04.2014 року у справі №462/9697/13-ц, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3 .

Згідно з заявою від 30.04.2025 року, ОСОБА_3 дає свою згоду і не заперечує, щоб ОСОБА_1 був її усиновлювачем.

Згідно з висновком КНП «3-Я міська поліклініка м. Львова» про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, психомоторний та фізичний розвиток ОСОБА_3 здорова.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 від 30.04.2025 року, відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради вважає, що для неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створено належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку.

Згідно з висновком від 06.05.2025 року №260001-вих-66748, Орган опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру від 09.06.2011 року, квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, у квартирі АДРЕСА_3 , проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні:

- заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Коротинська Аліна Петрівна підтримали та просили задовольнити заяву про усиновлення дитини.

- заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву про усиновлення дитини та просила таку задовольнити.

- представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргород Володимир Васильович вказав, що підтримує заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини та висновок Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

- неповнолітня ОСОБА_3 підтримала заяву про усиновлення дитини.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування Миргорода Володимира Васильовича, неповнолітньої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч. 5 ст. 217 СК України, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно з ч. 4 ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 226 СК України, особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 229 СК України, якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 229 СК України, суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 232 СК України, усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 232 СК України, усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, ухвалюючи рішення згідно зі ст. 255 ЦПК (1618-15) та ст. 224 СК (2947-14), суд повинен обґрунтувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день, місяць і рік народження, а також про його громадянство.

Згідно зі ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58) від 24.04.1967 року (далі - Конвенція), усиновлення вважається дійсним тільки за умови, якщо воно вчинено судовим або адміністративним органом (далі «компетентний орган»).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 8 Конвенції, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Суд враховує те, що заявник налаштований на усиновлення дитини, одружений із матір`ю дитини, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, проживає у квартирі загальною площею 54,3 кв.м., зі всіма зручностями, перебуває у хороших стосунках із дитиною, мікроклімат в сім`ї позитивний, взаємостосунки між членами сім`ї доброзичливі, панує атмосфера взаємоповаги, вззаєморозуміння, затишку та спокою, наявна згода матері, дитини та Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на усиновлення дитини.

Будь-якої корисливої або іншої зацікавленості з боку заявника у судовому засіданні встановлено не було.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність прешкод в усиновленні дитини, а тому вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення, оскільки усиновлення дитини сприятиме її найвищим інтересам, забезпечить стабільні та гармонійні умови її життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Європейською конвенцією про усиновлення дітей (ETS №58), ст. ст. 207, 211, 217, 218, 223-226, 229, 232, 233 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ID паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 22.04.2024 року органом 4655, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Записати усиновлювачем громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ID паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 22.04.2024 року органом 4655, - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести відповідні зміни до актового запису №316 від 20.01.2010 року - свідоцтво серія НОМЕР_5 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, у зв`язку із усиновленням, зі зміною у відповідних графах відомостей:

- про батька дитини: прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 , громадянин України;

- про дитину: прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_7 .

Роз`яснити права і обов`язки усиновителя у відповідності з діючим законодавством.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться за рахунок заявника (заявників) та не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Текст рішення складено 18.07.2025 року.

Головуючий суддя Присяжні О. Ф. Федорова Я. Й. Велюра О. Р. Деркач