Справа № 953/1799/25
н/п 2-во/953/76/25
"22" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2025,
02 квітня 2025 року рішенням Київського районного суду м. Харкова встановлений факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові Харківської області Україна у громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не перебувала у шлюбі, дитини чоловічої статі, - ОСОБА_1 .
02.07.2025 представником ОСОБА_1 подана заява про виправлення описки у рішенні, що полягає у невірному зазначені дати народження ОСОБА_2 .
До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, причину неявки не сповістили.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Положеннями ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорту, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, у резолютивній частині рішенні Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 вказана дана народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2025, - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2025, зазначивши дату народження ОСОБА_2 замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вірну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Єфіменко