Справа № 444/607/25
Провадження № 2/444/771/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

03 липня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті батька відкрилася спадщина на частку в квартирі, в якій вони з батьком проживали. Після смерті батька, через два дні померла його сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Також після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що його батько ОСОБА_2 був братом померлої ОСОБА_3 і він мав би право на спадкування після її смерті, якби був живим в порядку ст.1262 ЦК України. Однак батько помер і він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_3 , а тому він має право відповідно до ст.1265 ЦК України спадкувати належне їй майно.

Позивач звернувся до нотаріальної контори, однак, йому було роз`яснено, що необхідно подати документи, які б доводили, що його батько ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є рідним братом та сестрою. Однак, таких документів не збереглося і як пояснили йому в сільській раді, під час пожежі такі були знищені. Проте, що не збереглися книги з актовими записами про народження по с.Нова -Кам`янка за 1938, 1944 роки повідомлено йому Жовківським РАЦС.

Про те, що померлі є рідними братами і сестрами йому було достовірно відомо від них обох, оскільки він постійно з батьком їздив до тітки, вони допомагали їй, він кожні канікули знаходився у тітки, знаючи що вона сестра батька. Про таке достовірно відомо і його матері ОСОБА_4 , яка здійснила поховання тітки разом із ним.

У зв`язку з вищенаведеним, він змушений звернутися з даним позовом до суду, та просить суд позов задовольнити.

Ухвалою судді від 24.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.04.2025 року.

02.04.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 03 липня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак 22.05.2025 року подав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача - Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, міська рада подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи та на підставі поданих суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивача ОСОБА_1 встановлено, що його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (арк.спр.7).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.6).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Із листа начальника Жовківського ВДРАЦС у Львівському районі Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.02.2025 року №56/33.6-01-07 встановлено, що Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на виконання адвокатського запиту з надання правничої допомоги гр. ОСОБА_4 , повідомляє, що актові записи про народження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Нова-Кам`янка Жовківського району Львівської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Нова -Кам`янка Жовківського району Львівської області - відсутні. Книги державної реєстрації актових записів про народження по селу Жовківського району Львівської області Жовківського району за 1938 та 1944 роки - не зберглися (арк.спр.10).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району 06.02.2025 року №78 встановлено, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр.8).

У довідці №79 виданій 06.02.2025 року виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області зазначено, що заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (арк.спр.8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 , справа розглядається в позовному провадженні.

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою батька позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані в справі докази належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81 ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою батька позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 14 липня 2025 року.

Суддя: Олещук М. М.