Номер провадження 2/754/3076/25
Справа №754/2103/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

Стислий виклад позицій сторін

06 лютого 2025 року Позивачка звернулась з цим позовом, просила стягнути з Відповідача на свою користь пеню за прострочення по сплаті аліментів у розмірі 25 411,70 грн.

Свої вимоги Позивачка мотивувала тим, що Відповідач не виконує обов`язок покладений на нього рішенням суду по сплаті аліментів на утримання дитини. За період з грудня 2023 року по січень 2025 року Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 70 971,71 грн.

Відповідач своїм правом подання відзиву не скористався.

Суд надсилав ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками на адресу Відповідача, що є зареєстрованим його місцем проживання. 27 лютого 2025 року поштовий конверт повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстровано у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, є належним повідомленням та врученням судового рішення (пункт 4 частини восьмої статті 128, пункт 5 частини шостої статті 272 ЦПК України).

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

23 лютого 2022 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/4750/20 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_3 . Рішення суду набрало законної сили 21 квітня 2022 року.

18 травня 2022 року ОСОБА_5 призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (доказ - розпорядження № 143 від 18.05.2022, видане Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією).

27 грудня 2023 року судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/18561/23 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав законної сили 27 грудня 2023 року.

Сума боргу Відповідача зі сплати аліментів складає 70 971,71 грн та охоплює період з грудня 2023 року по січень 2025 року (розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 31.01.2025 у виконавчому провадженні № 73897292).

Відповідач цей розрахунок не оспорив та не спростував. Докази сплати аліментів не надав.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Розглядаючи відповідальність за несплату аліментів, слід зауважити, що в законодавстві передбачена спеціальна норма, яка встановлює умови та розміри санкцій за порушення зобов`язання із сплати аліментів (статті 196 СК України).

Згідно з абзацом першим частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 14 грудня 2020 року у справі №661/905/19 (провадження №61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що:

"правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)".

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України.

Відповідач на підставі судового наказу Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/18561/23 має сплачувати на користь Позивачки аліменти на утримання дитини.

Заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини Відповідача, що останнім не спростовано, тому Позивачка має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Звертаючись до Суду, Позивачка надала розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, відповідно до якого загальна сума неустойки (пені) з грудня 2023 року по січень 2025 року складає 25 411,70 грн.

Суд погоджується із розрахунком Позивачки, оскільки розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства.

Суд, керуючись принципом змагальності, відсутності будь-яких заперечнь Відповідача, визнає позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів обгрнтованими та такими, підлягають задоволенню повнсітю.

Суд ухвалив рішення на користь Позивачки, яка на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, тому відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2-13, 76-83, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Cуд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення по сплаті аліментів у розмірі 25 411,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач (Стягувач) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач (Боржник) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Інна КОВАЛЕНКО