ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження №22-ц/821/1054/25
Справа № 697/1184/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 липня 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І. розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» - адвоката Войтюка Дениса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Ілясова Олександра Олександровича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до ОСОБА_1 , третя особа: Бобрицька сільська рада Черкаської області про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, витребування майна та скасування запису про проведену державну реєстрацію,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 10 год. 00 хв. 22 липня 2025 року.

15 липня 2025 року від представника ПрАТ «Укргідроенерго» - адвоката Войтюка Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання під час розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Ілясова О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» - адвоката Войтюка Дениса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Ілясова Олександра Олександровича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до ОСОБА_1 , третя особа: Бобрицька сільська рада Черкаської області про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, витребування майна та скасування запису про проведену державну реєстрацію, призначене на 22 липня2025 року о 10 год. 00 хв. провести з представником приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» - адвокатом Войтюком Денисом Васильовичемв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар