Справа № 344/8885/25
Провадження № 2/344/4336/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання квартири.

18.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, відповідно до якого просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_1 в дану квартиру та передачі їй ключів від квартири.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник просили суд про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник заперечили щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, зазначивши, що позови не взаємоповязані і спільний їх розгляд не є доцільним, вони виникають з різних правовідносин.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, виходячи з вимог чинного законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленомуЦПК України.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання квартири, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4 312 грн., 215 коп. витрат на утримання квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання квартири.

27.05.2025 року відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження та матеріали позовної заяви, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового переказу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Враховуючи, що зустрічний позов не взаємопов`язаний із первісним позовом та їх спільний розгляд не є доцільним, вони виникають з різних правовідносин, також беручи до уваги, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою подана відповідачем з порушенням строків подачі, зустрічну позовну заяву слід повернути відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України.

Водночас, суд звертає увагу, що повернення зустрічного позову не обмежує право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.193,194,260,261,353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Татарінова О.А.