Справа № 750/9101/25
Провадження № 2/750/2574/25
17 липня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и л а :
У липні 2025 року представник позивача засобами поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:
встановити розмір аліментів, отримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку;
встановити розмір аліментів, отримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку;
встановити розмір аліментів, отримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Ухвалою від 04 липня 2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з тим що, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору та не зазначено ціну позову.
На виконання вимог вказаної ухвали представник позивача надіслала до суду уточнену позовну заяву.
Зазначена позовна заява має бути повторно залишена без руху з наступних підстав.
У позовній заяві позивач просить: встановити розмір аліментів, отримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; встановити розмір аліментів, отримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; встановити розмір аліментів, отримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігові № 750/2942/17 вже стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Таким чином, позивач, звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, фактично просить визначити той же самий розмір аліментів, що стягнутий судом, адже 1/3 частина аліментів це і є по 1/6 на кожну дитину.
Отже, зі змісту позовних вимог уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визначення розміру аліментів на двох дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому ж розмірі, як визначено рішенням суду, стягувачем по якому є ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог заявлених до ОСОБА_2 , адже вже існує судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на їх двох неповнолітніх дітей в тому ж самому розмірі про який позивач заявляє в позовній заяві про зменшення розміру позовних вимог.
Згідно пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова