Справа № 953/6505/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"21" липня 2025 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Харківській області, в якому просить зобов`язати відповідача повернути із незаконного володіння власнику ОСОБА_2 належні йому грошові кошти в сумі 124 934 грн шляхом перерахування на вказані реквізити. Також просить стягнути судовий збір.

Суд ухвалою від 01.07.2025 залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

11.07.2025 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив уточнену позовну заяву і навів у ній мотиви позову.

Відповідно до позовної заяви (уточненої) позивач просить стягнути з Головного національної поліції в Харківській області грошові кошти у розмірі 124 934 грн. Також стягнути судовий збір в сумі 1 249, 34 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, а також з урахуванням п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та того, що позивачем не подано заяви про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Керуючись ст. 2, 19, 23, 27, 175-177, 187, 189, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Харківській області про стягнення грошових коштів.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 23) на 8 серпня 2025 року о 12 годині 45 хвилин.

4. Направити позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

7. Відповідач має право подати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК