Справа № 203/9061/25
Провадження № 2/0203/3604/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3604/2025 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року ОСОБА_1 пред`явив через суд позов до ОСОБА_2 на предмет стягнення заборгованості за договором позики від 16 листопада 2022 року в розмірі основного боргу у 2000 Євро.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2025 року вказана позовна заява передана судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. 12 грудня 2025 року.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам до форми та змісту встановлено, що ця позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Так, ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Ціна позову складається з грошової суми в гривнях, яка відображає заявлену грошову матеріально-правову вимогу позивача до відповідача і визначається за правилами, встановленими ст. 80 ЦПК.

Разом з тим, позовна заява не містить визначеної ціни позову в національній валюті України - гривні, з якої має розраховуватись і сплачуватись судовий збір, з урахуванням того, що позивач є резидентом України (тоді як згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» лише нерезиденти мають право подання позову з визначенням їх ціни у іноземній валюті), і визначення позивачем валюти виконання зобов`язання не тягне за собою визначення ціни позову в іноземній валюті, у зв`язку з чим в цій частині позовна заява має бути приведена у відповідність до п.3 ч.3 ст. 175, п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України.

Крім того, позивачем додано до заяви копії документів, що взагалі не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку (ст. 95 ЦПК України). Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України, прийнято наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01 «ДСТУ 4163-2020», відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок); найменування посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища; дати засвідчення копії;

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у три дні, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання безпосередньо до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 59) позовної заяви в новій редакції з належним чином засвідченими додатками та копіями для усіх учасників.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху та роз`яснити позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції з доданими копіями у кількості примірників для всіх учасників.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко