Справа №127/6294/24
Провадження № 2/127/749/24
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

за участі: позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача адвоката Тетевої-Родюк І.О.,

відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача адвоката Оверковського К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача за зустрічним позовом, зважаючи на необхідність уточнення спосіб поділу та актуальних даних щодо спільного сумісного майна подружжя, яке підлягає поділу між сторонами подав до суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог за зустрічним позовом (вх. №59948 від 09.07.2025), яку просив прийняти до розгляду.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримала подану заяву та просила прийняти її до розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник адвоката Тетева-Родюк І.О. щодо прийняття до розгляду вказаної заяви не заперечували та просили надати строк для подання відзиву на вказану заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасник справи має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи таке право позивача та дотримання останнім порядку подання цієї заяви (до закінчення підготовчого засідання з наданням доказів направлення заяви іншій стороні), суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на прийняття судом до розгляду заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог за зустрічним позовом, суд не вбачає за можливе в цьому підготовчому засіданні вирішити визначене законом коло питань, а тому дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 43, 198, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог за зустрічним позовом, подану адвокатом Оверковським Костянином Володимировичем в інтересах ОСОБА_2

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Підготовче засідання відкласти.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 15 липня 2025 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна