Справа № 745/699/25 Провадження №2/745/261/2025
УХВАЛА

23 липня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, буд. 15, в селищі Сосниця Корюківського району Чернігівської області, 16100; ), третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць Марини Іванівни (вул. Чернігівська, 15/1, в селищі Сосниця Корюківського району Чекрнігівської області, 16100) про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; а саме, 1/2 частини вище зазначеного будинку після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; а саме, 1/2 частини вище зазначеного будинку після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 01.07.2017 року виданого Виконкомом Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

12 травня 2025 року вони подали приватному нотаріусу Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області заяву про видачу нам свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 (до адміністративної реформи- Сосницького), Чернігівської області.

Була заведена спадкова справа за №278/2017.

Позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2025 року вих. № 121/02-31. В даній постанові постановлено: відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (до адміністративної реформи- Сосницького), Чернігівської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного у позивачів виникла необхідність у зверненні до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі, відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 17.09.2025 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць Марину Іванівну надати до суду копії матеріалів спадкової справи №278/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков