Справа № 674/2101/23
Провадження № 2/674/37/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Мандзюка Д.Т.

з участю

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 посилаються в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 12 серпня 2001 року по 25 вересня 2023 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання сторони придбавали майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності. Сторони однією сім`єю не проживають, поділити спільне майно в позасудовому порядку не можуть. На підставі викладеного позивач за первісним позовом ОСОБА_3 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 просять суд поділити спільне майно подружжя, до складу якого входить, зокрема, автомобіль "IVECO C50CE", 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - номер - НОМЕР_2 , об`єм двигуна - 80 кВт, колір - жовтий.

22 липня 2025 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів, яким останній просить зобов`язати Державну митну службу України надати суду наступні докази: інформацію про митну вартість (визначену при перетині митного кордону України) автомобіля "IVECO C50CE", 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - номер - НОМЕР_2 , об`єм двигуна - 80 кВт, колір - жовтий, який належить ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав своє клопотання про витребування доказів від Державної митної служби України, пояснивши, що зазначена інформація необхідна для обґрунтування первісних позовних вимог та заперечень проти зустрічних позовних вимог.

В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів від Державної митної служби України.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Зобов`язати Державну митну службу України надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 29 серпня 2025 року наступні докази:

інформацію про митну вартість (визначену при перетині митного кордону України) автомобіля "IVECO C50CE", 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - номер - НОМЕР_2 , об`єм двигуна - 80 кВт, колір - жовтий, який належить ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Роз`яснити Державній митній службі України положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Державній митній службі України положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Державній митній службі України для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.