Провадження № 2/679/629/2025
Справа № 679/833/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 липня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,

представника позивачки - адвоката Романової Н.Р.,

представників третіх осіб Карназей А.І., Василевської Г.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Романова Н.Р. позовні вимоги підтримала. Заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки вони можуть підтвердити обставини зазначені у позові. Також просила допитати як свідка позивачку ОСОБА_1 з приводу обставин, що мають значення для справи. Крім того, представник вказала, що з огляду на позицію відповідачів щодо позовних вимог, під час судового засідання може виникнути питання про необхідність опитати малолітнього ОСОБА_6 . А також зазначила, що направила адвокатські запити у Нетішинський ВДВС та Острозький ВДВС з приводу того чи сплачують відповідачі аліменти на утримання малолітнього сина, тому після надходження відповідей вона надасть їх для долучення до матеріалів справи. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представники третіх осіб на стороні позивача зазначили, що не заперечували проти допиту свідків та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про належне повідомлення відповідачки ОСОБА_3 свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач ОСОБА_2 26.06.2025 ознайомився з матеріалами справи, в тому числі і з ухвалою про відкриття провадження, де зазначені дата, час та місце судового засідання. З огляду на наведене, судом ухвалено підготовче судове засідання проводити у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку представника позивачки, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст.92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що показання свідків, про виклик яких заявлено представником позивачки, є тими даними, на підставі яких суд встановлюватиме наявність або відсутність обставин (фактів), на які посилається позивачка в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик та допит свідків, а також про допит позивачки як свідка.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, інші клопотання відсутні, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, те що під час підготовки справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що таке провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.69, 76, 92, 127, 189, 193, 196, 197, 200, 232, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Романової Наталії Іванівни про виклик та допит свідків, допит позивачки як свідка задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 30 липня 2025 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб, свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Сопронюк