Справа № 743/855/25
Провадження №2/743/346/25
УХВАЛА

24 липня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою від 14.07.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням статті 175 ЦПК України, а саме через ненадання доказів, які б підтверджували місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_1 або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування у селі Неданчичі Чернігівського району Чернігівської області та позивачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути вказані в ній недоліки.

23.07.2025 на виконання ухвали суду позивач повідомив суд, що позивачем позовна заява подана з дотриманням статті 175 ЦПК України.

Відповідно до інформації, якою володіє позивач, останнім місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса вказана відповідачем у Договорі про надання фінансових послуг №768, додатково ОСОБА_1 про зміну місця проживання/перебування Товариство не повідомляв, інші відомості відсутні.

Позивач вказує, що на підтвердження вищезазначеної інформації до позовної заяви було долучено копію Договору про надання фінансових послуг №768 від 23.03.2021 року з додатками. Копія паспорта або Довідка про реєстрацію місця проживання особи у позивача відсутні.

З огляду на вищевикладене, з метою належної ідентифікації особи відповідача та забезпечення повного й об`єктивного розгляду справи, представник позивача просила суд направити запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вважати усуненими недоліки позовної заяви про стягнення боргу, вказані в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.07.2025 року, та просила прийняти позовну заяву про стягнення боргу до розгляду, відкривши провадження по справі.

Згідно наданих суду Любецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 встановлено, що відповідно до реєстраційних обліків Любецької селищної ради останній не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .Більше того на території громади фактично не проживає без реєстрації, відомості щодо актуального місця проживання (перебування) в селищній раді відсутні.

Згідно відповіді № 1599003 від 24.07.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія (за наявності) та номер паспорта та реквізити Прізвище, Ім`я та По батькові, що зазначені у запиті, не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО. Параметри запиту: відомості про особу: РНОКПП НОМЕР_1 , ПІБ: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у встановлений строк позивачем недоліки не виправлено, а відтак, відповідно до статті 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромвважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ