Справа № 2-і/714/8/25
У Х В А Л А

Іменем України

"21" липня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Козловської Л.Д.

присяжних Чукля Д.В. та Гемблюк М.В.

за участю : секретаря судових засідань Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Острицька сільська рада ,Орган опікита піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувсядо суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2023 року у справі № 714/640/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна.

Зазначив, що вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявника. Строк дії даного судового рішення встановлено терміном на два роки з часу набрання з дня набрання рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 26 жовтня 2023 року. Отже строк дії даного рішення спливає 26 жовтня 2025 року.

З огляду на те, що з часу прийняття судового рішення, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, сам заявник продовжує виконувати обов`язки опікуна по догляду за ОСОБА_2 , її лікуванню, забезпеченню особистих інтересів та потреб недієздатної, та просить продовжити строк дії вищевказаного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області.

На призначене судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, втім останнім суду надано заяву згідно якої просив провести судовий розгляд у його відсутності. Водночас, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просив призначити судову-психіатричну експертизи відносно останньої.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Адвокатом Апетракіоа Г.В. представник адвокат, останньої надіслано суду заява про проведення судового розгляду у їх відсутності.

Орган опіки і піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання свого представника не направила, втім відповідно до наданого клопотання просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.39, ч.ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст.298 ЦПК України).

Обов`язкове призначення судом експертизи визначено статтею 105 ЦПК України, в якій, зокрема, зазначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

На необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справах про визнання громадянина недієздатним зазначено у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»,

При наведених обставинах, враховуючи,що уданому випадку призначення експертизи судом є обов`язковим,з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зокрема, з`ясування обставин, що мають значення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання опікуна та призначити по справі судово-психіатричнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведено, керуючись ст.ст.298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Горбова Чернівецького району Чернівецької області, на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3.Чи позбавляє захворювання здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Роз`яснити експертам їх права передбачені ст.72 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст.384, 385 КК України.

На дослідження експертам направити цивільну справу № 2-і/714/8/25 (ЄУН : 714/640/23).

Доручити опікуну ОСОБА_1 забезпечити доставку підекспертної ОСОБА_3 до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проходження судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації під експертної ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали для виконання направити до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою : 58005, м.Чернівці, вул. М.Мусорського, 2.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні : Чукля Д.В.

Гемблюк М.В.