Справа № 930/1647/25
Провадження № 2/930/945/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.07.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівське" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив, розірвати договір оренди земельної ділянки від 01 вересня 2021 року, площею 1,6993 га, кадастровий номер :01:001:3090, розташованої на території Бугаківської сільської ради, Тульчинського (колишнього Немирівського) району, Вінницької області укладений між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Немирівське» та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське», на його користь заборгованість з орендної плати за земельну ділянку.

Ознайомившись з позовом та додатками до нього, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Однак, позивачем в порушення вказаних вимог не заначено ціни позову та не надана обґрунтованого розрахунок суми орендної плати, яку він просить стягнути.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівське" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху, повідомивши про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати представнику позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко