Справа № 509/3405/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

присяжних: Шевченко Л.М., Павлішиної Т.В.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про

визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року заявник звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Його батьки уклали шлюб 24.08.1985 р., однак тривалий час проживали окремо один від одного і в решті решт за ініціативою матері шлюб між ними рішенням Овідіопольського районного суду від 26.01.2023р. по справі №509/4818/22 був розірваний.

Заявник зареєстрований та проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 частина якого належить його батькові, а інша 1/2 частина належать його брату ОСОБА_4 .

У цьому будинку зареєстровані, але не проживають мати заявника - ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_5 .

Вказане підтверджено Довідкою старости Прилиманського старостинського округу №151 від 23.05.2024 року та Актом обстеження житлово-побутових умов від 22.05.2024 р.

Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є хворою людиною, яка з 2012 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра поліклінічного відділення КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» оскільки страждає на «психічний розлад складного ґенезу з параноїдним синдромом».

З огляду на це захворювання медико-соціальною експертною комісією була встановлена ІІ-га група інвалідності безстроково з загального захворювання, що підтверджено Довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії 10ААВ №788395 від 15.12.2015 р.

Через це психічне захворювання батько заявника є таким, що потребує стороннього догляду, оскільки він за своїм психічним станом не контролює свої дії. Вказане підтверджено Висновком Овідіопольської ЛКК №536 від 27.05.2024 р.

Таким чином лікарями встановлено, що батько страждає стійкими хронічним психічним захворюванням, яке викликає необхідність стороннього та постійного за ним догляду, так як він не має можливості надати ради самому собі.

3 того часу, коли батько захворів, то його доглядом займається особисто заявник, так як його мати та його брат мешкають у інших місцях.

Однак через психічне захворювання розпоряджатися своєю власністю та грішми, а також здійснювати інші юридично значимі дії він не може, а тому його інтереси має представляти інша людина.

З огляду на викладене він просить суд:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном та встановити його опікунство над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Його батьки уклали шлюб 24.08.1985 р., однак тривалий час проживали окремо один від одного і в решті решт за ініціативою матері шлюб між ними рішенням Овідіопольського районного суду від 26.01.2023р. по справі №509/4818/22 був розірваний.

Заявник зареєстрований та проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 частина якого належить його батькові, а інша 1/2 частина належать його брату ОСОБА_4 .

У цьому будинку зареєстровані, але не проживають мати заявника - ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_5 .

Вказане підтверджено Довідкою старости Прилиманського старостинського округу №151 від 23.05.2024 року та Актом обстеження житлово-побутових умов від 22.05.2024 р.

Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є хворою людиною, яка з 2012 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра поліклінічного відділення КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» оскільки страждає на «психічний розлад складного ґенезу з параноїдним синдромом».

З огляду на це захворювання медико-соціальною експертною комісією була встановлена ІІ-га група інвалідності безстроково з загального захворювання, що підтверджено Довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії 10ААВ №788395 від 15.12.2015 р.

Через це психічне захворювання батько заявника є таким, що потребує стороннього догляду, оскільки він за своїм психічним станом не контролює свої дії. Вказане підтверджено Висновком Овідіопольської ЛКК №536 від 27.05.2024 р.

Таким чином лікарями встановлено, що батько страждає стійкими хронічним психічним захворюванням, яке викликає необхідність стороннього та постійного за ним догляду, так як він не має можливості надати ради самому собі.

3 того часу, коли батько захворів, то його доглядом займається особисто заявник, так як його мати та його брат мешкають у інших місцях.

ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра або лікаря нарколога не перебуває, працює охоронником у ФОП ОСОБА_6 по вільному графіку, а місце його роботи у ж/м «Совіньон» розташоване неподалік від їх з батьком місця мешкання, а тому специфіка його роботи надає дає йому можливість постійно контролювати стан батька та доглядати за ним.

До кримінальної або адміністративної відповідальності не притягався, а тому станом на 22.05.2024 р. не знятої або непогашеної судимості ОСОБА_1 не має і в розшуку не перебуває, що підтверджено витягом з Інформаційно-аналітичної системи МВС України «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВР-003896109.

Висновком виконавчого комітету Авангардівської селищної ради від 18.06.2025 року визнано доцільним щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Опіка, яка являє собою комплекс заходів, спрямованих на оборону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи й належного соціального піклування над нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України: опіка та піклування встановлюються для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України: опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №144 від 25.02.2025 року Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Органічний психічний розлад складного ґенезу у вигляді органічного психосиндрому з вираженими змінами особистості за органічним типом, емоційно-вольовими розладами с психотичними епізодами» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.8 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає наявними правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Як передбачено ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Також, згідно з вимогами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 проживає разом з його батьком ОСОБА_2 , та внаслідок психічної хвороби потребує догляду та встановлення над ним опіки, ОСОБА_1 бажає доглядати свого батька і бути його опікуном, і має на це можливість і бажання, що підтверджується документами, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.19, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном та встановити його опікунство над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 09.07.2027 року.

Роз`яснити опікуну, що строк дії рішення може бути продовжений судом за його клопотанням поданим не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бочаров А.І.

Присяжний: Шевченко Л.М.

Присяжний: Павлішина Т.В.