Справа № 698/417/25
Провадження № 2-о/698/32/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Триліс Я.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2007 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.3389 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,5000 га, що розташовані в адмінмежах Катеринопільської (нині Калинопільської) ОТГ. Заявниця вказує, що є спадкоємицею четвертої черги в зв`язку з чим звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини в порядку встановленому ст. 1264 ЦК України у чому їй було відмовлено, оскільки відсутній заповіт на спадкове майно, а підтвердити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниця не змогла.

Оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк п`ять днів для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження по цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.06.2025 року о 11 год. 00 хв..

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви визнали повністю. В подальшому просили розгляд справи проводити без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ч. 2 ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19), відповідно до якого вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (ст.ст. 3, 74 СК України).

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Судом встановлено, що відповідно до змісту заяви ОСОБА_1 з 2007 року вона проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 та мали спільний побут, взаємні права та обов`язки, мали спільний сімейний бюджет та спільні витрати, вели спільне господарство.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 04.11.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області.

Відповідно до довідки № 108 від 15.04.2025 року виданої виконавчим комітетом Калинопільської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем реєстрації ОСОБА_3 фактично не проживав.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 12.11.2024 року № 2024/013692024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04.10.1988 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. від 21.05.2025 року № 275/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку, площею 2,3390 га, передану для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Катеринопільської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області (раніше Шостаківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області) після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю родинних стосунків, передбачених ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Зокрема, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами заявниці, суду пояснили, що ОСОБА_1 з 2007 року по день смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ним в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, доглядали за худобою та спільно обробляли город, мали спільний бюджет та разом доглядали за будинком.

За правилом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у сукупності, з урахуванням показів свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, оскільки заявниця довела, що у неї з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , склалися усталені відносини, притаманні подружжю, а саме: спільне проживання, введення спільного господарства, наявність у них спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність між ними подружніх взаємних прав та обов`язків.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2007 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Лазаренко