У Х В А Л А

18 липня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Вінницька міська рада, про виділ в натурі частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/21149/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Вінницька міська рада, про виділ в натурі частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.06.2025 у справі призначено будівельно-земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз".

16.07.2025 до суду надійшли клопотання судового експерта Данилюка В.О. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме, інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та надання дозволу для залучення спеціаліста МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», який має необхідні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 .

Учасники справи до суду не з`явилися, представник ОСОБА_2 адвокат Чернякова М.А. подала заяву про розгляд клопотання експерта у її відсутність, не заперечує щодо залучення спеціаліста для проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання потрібно задоволити, експерту надати можливість працювати з інвентаризаційною справою домоволодіння по АДРЕСА_1 в приміщенні суду (зал №23) в робочий час, а також надати дозвіл для залучення спеціаліста МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», який має необхідні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , при проведенні судової експертизи.

Оскільки клопотання експерта вирішено, справу необхідно направити експерту для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта задоволити.

Судовому експерту Данилюку В.О. надати можливість працювати з інвентаризаційною справою домоволодіння по АДРЕСА_1 в приміщенні суду (зал №23) в робочий час, а також надати дозвіл для залучення спеціаліста МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», який має необхідні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , при проведенні судової експертизи.

Повторно направити для виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025 разом із цивільною справою №127/21149/24 для проведення судової експертизи до експертної установи ТОВ "Подільський центр судових експертиз".

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 18.07.2024.

Суддя О.О.Венгрин