Справа № 203/2019/25
Провадження № 2/0203/1345/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочевської В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача, просить суд витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: актового запису про шлюб; актового запису про усиновлення; актового запису про встановлення батьківства.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід задовольнити клопотання представника позивача, з огляду на наступне.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач немає можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати відповідні докази від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: актового запису про шлюб; актового запису про усиновлення; актового запису про встановлення батьківства.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи до 20 серпня 2025 року 10.30 годин.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.84 ЦПК України суд уповноважує на одержання витребуваних доказів представника позивача ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухали складений 22.07.2025

Суддя І.В. Іваницька