Номер провадження № 2/758/5693/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про визнання шлюбного договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про визнання недійсним шлюбного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу надати обґрунтування, з чого саме він виходив, визначаючи підсудність поданої позовної заяви саме Подільському районному суду м. Києва.

11.07.2025 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій останній зазначає, що керуючись положеннями ч. 15 ст. 28 ЦПК України, оскільки даний позов приватним виконавцем Телявським А.М. подано до двох відповідачів, які проживають в різних місцях, то ним прийнято рішення подати позовну заяву за місцем проживання ОСОБА_3 , яке було відомо приватному виконавцю, а саме: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, а також клопотанням позивача, суддя встановила наступне.

За правилами, передбаченими частиною шостою статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вищевказаних вимог процесуального законом судом отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1554387 та № 1554424 від 09.07.2025, відповідно до яких обидва відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, згідно з інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи за №133632305 від 08.07.2025 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання в м. Києві ОСОБА_3 .

Відтак, зареєстроване місце проживання відповідачів не належить до Подільського району м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Предметом позову у вказаній справі є визнання шлюбного договору недійсним, а відтак підстави для застосування підсудності справи за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) відсутні.

Положення п. 15 ст. 28 ЦПК України, на які посилається позивач у заяві про усунення недоліків позовної заяви, не можуть бути застосовані у даному випадку, оскільки обидва відповідача зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не належить до Подільського району м. Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не належить до Подільського району м. Києва, а відноситься до м. Вишневе Бучанського району Київської області, суддя дійшла висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, територіальна юрисдикція якого охоплює м. Вишневе Бучанського району Київської області.

Керуючись ст. 27, 31, 258, 352-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 758/10079/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про визнання шлюбного договору недійсним передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Я.К. Левицька