Справа № 466/3728/25
Провадження № 2/466/2034/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря с/з Васинчик М.О.

представника позивача Миргорода В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування , в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

у с т а н о в и в :

18 квітня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява в якій Шевченківська райадміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування просить постановити рішення, яким відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , без позбавлення їх батьківських прав, та передати дітей органу опіки та піклування для забезпечення їх тимчасового влаштування. Також позивач просить проводити стягнення з відповідачів аліментів на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій можуть бути передані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення кожним із дітей повноліття, та стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження серія № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 батьками малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідачі у справі. Діти з батьками проживають на даний час за адресою: АДРЕСА_1 ,де зареєстрована їх матір. Батько дітей , ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Малолітні діти не мають зареєстрованого місця проживання.

11.10.2024 у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшла інформація з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів щодо дітей, які не охоплені навчанням, серед яких малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Працівники Служби у справах дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківського району КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» вийшли на місце проживання дітей. Було встановлено, що умови проживання за вказаною адресою задовільні. З батьками було проведено роз`яснювальну роботу . Проте, діти ї далі не відвідують навчання, що підтверджується листами Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів від 12.11.2024, 13.01.2025 та листами Дублянського опорного ліцею імені Героя України Анатолія Жаловаги від 28.02.2025, 18.03.2025, 07.04.2025.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на батьків чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дітей, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 11.04.2025 про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав. У зв`язку з чим, позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року, справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року, закрито підготовче засідання у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, з невідомих суду причин. Правом на подачу відзиву не скористались.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Відповідно до свідоцтва про народження серія № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 батьками малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ст. 133 СК України.

Малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з батьками за місцем реєстрації їх матері , за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дітей ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають зареєстрованого місця проживання.

11.10.2024 у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшла інформація з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів щодо дітей, які не охоплені навчанням, серед яких малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи лист Відділу освіти, 17.10.2024 Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківського району КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» здійснено візит за адресою проживання малолітніх дітей відповідачів. З акту обстеження умов проживання слідує, що умови проживання за вказаною адресою задовільні, батькам наголошено на необхідності прибирання в будинку. Зі слів батьків у дітей конфліктні ситуації з однокласниками, тому виявляють бажання навчатися на сімейній формі. Батькам проведено роз`яснювальну роботу щодо охоплення дітей навчальним процесом та наслідки за неналежне батьківське виховання.

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи від 23.10.2024 основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дітей.

Оскільки за результатами візитів встановлено, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 24.10.2024 № 433, малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взято у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням батьками від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей.

З характеристики малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виданих 24.10.2024 Дублянським опорним ліцеєм імені Героя України Анатолія Жаловаги вбачається, що діти систематично пропускають заняття без пояснень з боку батьків, не виконують домашні завдання, на перервах проводять час усамітнено, мають неохайний вигляд. Батьки не приділяють належної уваги вихованню та догляду за дітьми.

Після взяття дітей на облік, які перебувають у складних життєвих обставинах, працівниками Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківського району КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» та працівниками ювенальної превенції Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області неодноразово здійснювались візити за адресою проживання малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проте, батьки відмовлялись надавати доступ до будинку для обстеження умов проживання. В більшості випадків працівники Служб не могли потрапити навіть на подвір`я будинку, оскільки ворота були зачинені на ключ. На залишені повідомлення з`явитися у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району батьки не відреагували. Подекуди з батьками вдалось поспілкуватися на подвір`ї будинку та вкотре наголошено на необхідності забезпечення дітей навчальним процесом (акти обстеження умов проживання від 29.10.2024, 06.11.2024, 15.11.2024, 27.11.2024, 19.12.2024, 11.12.2024, 08.01.2025, 06.02.2025).

На засідання міждисциплінарної команди яке відбулось 30.10.2024 та 24.01.2025, яке проводилось з метою організації соціального захисту малолітніх дітей, батьки дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, проте належним чином повідомлені про час та дату засідання.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не дотримувались необхідних рекомендацій Служб щодо подолання складних життєвих обставин, 29.01.2025 Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо надання обов`язкових соціальних послуг ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з ухиленням від виконання ними батьківських обов`язків відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.02.2025 комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення, яким рекомендовано надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обов`язкових соціальних послуг у зв`язку з неналежним виконанням ними батьківських обов`язків, яке направлено для виконання у КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» та Шевченківський відділ соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

06.03.2025 Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради отримано інформацію з КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» з якої слідує, що 26.02.2025 та 05.03.2025 фахівцем Шевченківського відділення соціальної роботи спільно з працівником Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району та інспектором СЮП здійснено візит у сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Двері ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідають. Відповідно з`ясувати ситуацію та скласти акт оцінки потреб сім`ї не виявилося можливим. Згідно Закону України «Про соціальні послуги», фахівцем Шевченківського відділення соціальної роботи КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» будуть надаватися соціальні послуги сім`ї ОСОБА_3 у разі звернення із відповідною заявою.

Станом на зараз, малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжують не відвідувати навчання, що підтверджується листами Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів від 12.11.2024, 13.01.2025 та листами Дублянського опорного ліцею імені Героя України Анатолія Жаловаги від 28.02.2025, 18.03.2025, 07.04.2025.

Згідно інформації Дублянського опорного ліцею імені Героя України Анатолія Жаловаги від 08.04.2025 малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відвідують ліцей з 06.09.2024. Станом на 07.04.2025 загальна кількість пропущених днів - 127.

ОСОБА_3 повідомив, що діти не відвідують навчання, оскільки у школах не дотримуються тих християнсько-духовних норм, котрі він вважає необхідними та віросповідає. Зазначив, що діти спілкуються лише з ним та з матір`ю. Вважає, що соціалізація дітей у навколишньому середовищі можлива за умови дотримання людьми цінностей та правил, віросповідуваних батьком, ОСОБА_3 (акт обстеження умов проживання від 19.03.2025).

Згідно листів ВП № 1 Львівського РУП № 1 від 16.01.2025 та 22.03.2025 на ОСОБА_3 15.11.2024 та 19.03.2025 складено адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП неналежне виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до загальнодоступної інформації розміщеної на сайті «Судова влада України» та «Єдиного державного реєстру судових рішень» ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у справах за №№ 444/4867/24 та № 444/547/25 за ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей. Справа № 444/1160/25 перебуває в провадженні суду, на час розгляду справи Комісією, постанова суду не виносилась. У вказаних постановах судом встановлено, що діти без поважних причин не відвідували навчальний заклад.

Враховуючи ухилення батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків, 01.04.2025 Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на засідання на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явилися, однак про дату та час засідання повідомлені належним чином.

Під час розгляду даного питання, комісією з питань захисту прав дитини не здобуто належних доказів щодо неможливості виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно дітей.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають на обліку, як діти які опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьками від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей, а дії відповідачів не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про них, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дітей.

Проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дітей, а тому є законні підстави для відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на батьків чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дітей, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 11.04.2025 про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва) , а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

В контексті п. 2 ст. 8 Конвенції про права дитини, ЄСПЛ наголосив, що в усіх випадках основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідно застосовувати в якнайкращих інтересах дитини може бути необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18. Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» (заява від 07 грудня 2006 року № 31111/04) наголосив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага i дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по- друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення ii розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76). Аналіз наведених норм права, зокрема й практики Європейського суду з прав людини, дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Стаття 8 Конвенції включає як право батьків на вжиття заходів для повернення дитини, так i обов`язок національних органів влади вживати такі заходи. Зазначене застосовується не лише у справах, пов`язаних із обов`язковим відібранням дітей на державне утримання та вжиттям заходів соціального захисту, а також у справах, у яких між батьками та іншими членами сім`ї дитини виникає спір щодо спілкування з дитиною та ii проживання (рішення Європейського суду з прав людини (далі - ССПЛ) у справі «Хокканен проти Фінляндії» від 23 вересня 1994 року та у справі «Фуска проти Румунії» від 13 липня 2010 року).

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Частина 2 ст. 155 СК містить спеціальне застереження про те, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Як встановлено судом, дійсно обставини виконання батьківських обов`язків з боку батьків щодо дітей мали протиправний характер, проте не були змінені відповідачами в розумний термін, відповідачі не скористатись допомогою відділу соціальної роботи Шевченківського району з метою виходу із кризової ситуації в належному порядку.

У даній справі підставою відібрання дітей без позбавлення відповідачів батьківських прав, суд дійшов висновку про повне та систематичне ігнорування і свідоме нехтування батьківськими обов`язками відповідачами відносно своїх неповнолітніх дітей, останні залишились без належної батьківської опіки, не створення ними належних елементарних умов для життя, здоров`я, морального виховання дітей, забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти.

Суд вважає, що у даному випадку відібрання дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав сприятиме захисту інтересів дітей, які потребують першочергового захисту, належного піклування та виховання.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та відібрати дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та за наявності позитивних змін ініціювати питання повернення їй дитини.

Також суд дійшов висновку про доцільність попередити відповідачів про необхідність змінити ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дітей.

Частиною 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини в батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку доходу матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.

Чинним законодавством України передбачено, що мінімальний розмір аліментів становить на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів передбачені ст.182 CK України, ч. 2 якої зазначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму i може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні судом позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскілки позивачу невідомо про офіційний дохід відповідачів, тому суд доходить до висновку, що слід стягувати з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 заробітку /доходу/ платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернувся 18.04.2025 року, аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, враховуючи розгляд судом двох позовних вимог, з відповідачів солідарно слід стягнути в користь держави 2422,40 грн. судового збору, по 1 211,20 грн з кожного відповідача.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст.150-152, 155, 164, 170, 180, 181-184, 193 Сімейного кодексу України, суд, -

постановив :

позов задовольнити. Відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав, та передати дітей органу опіки та піклування для забезпечення їх тимчасового влаштування.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , аліменти на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій можуть бути передані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку /доходу/ платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення кожним із дітей повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 1 211,20 грн.(одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1 211,20 грн.(одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного його тексту, безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, , юридична адреса: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 11.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 09 липня 2025 року.

Суддя І. Є. Зима