Справа № 464/1402/25 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Провадження № 22-ц/811/2166/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
УХВАЛА

10 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., розглянуши заяву Головного управління Національної поліції України у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту,

встановила:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржило Головне управління Національної поліції у Львівській області, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали Львівського апеляційного суду від Головного управління Національної поліції України у Львівській області надійшло письмове клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги з посиланням на те, що ним вживаються заходи для сплати судового збору, однак виділення відповідних коштів потребує певного часу, оскільки апелянт в повній мірі фінансується з державного бюджету.

Згідно із частиною першою та другою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання, вважаю, що з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, клопотання Головного управління Національної поліції України у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги підлягає задоволенню і строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору слід продовжити на десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.127 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Головного управління Національної поліції України у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управління Національної поліції України у Львівській області строк на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 24 червня 2025 рокупро залишення апеляційної скарги без руху на десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя М.М. Шандра