Справа № 304/298/25 Провадження № 2/304/384/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

10 липня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бойка Богдана Богдановича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Бойко Б.Б. в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визначити, що частки співвласників житлової квартири у АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/5 частці у кожного співвласника та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності по 1/10 частці за кожним в квартирі, що знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2025 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бойка Богдана Богдановича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом; залучено Ужгородську районну державну нотаріальну контору до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, відтак призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представник адвокат Бойко Б.Б. не з`явилися, однак останній в електронній формі через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання також не з`явилися, хоча про місце, дату та час такого повідомлялися у встановленому законом порядку.

У підготовче судове засідання державний нотаріус Ужгородської районної державної нотаріальної контори як третьої особи Мешко Т.М. не з`явилася, подала повідомлення, у якому, серед іншого, просила розглядати справу без участі представника нотаріальної контори, позовні вимоги залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;

3) визначено час і місце судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду по суті завершеною, керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бойка Богдана Богдановича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.30 год 04 листопада 2025 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.