Справа № 740/1991/25
Провадження № 2/740/1174/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 2,3 умовних гектар із земель колишнього КСП «ім.Щорса» в с.Велика Дорога Ніжинського району, яка належала останньому на підставі Сертифікату серії ЧН №0262867, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №476. Позов обґрунтований тим, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 24 червня 1995 року, останнім вчинені дії по прийняттю спадщини свого батька ОСОБА_2 , при цьому сертифікат ЧН №0262867 виданий після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду. Позивач ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті. Під час підготовчого провадження відзив чи заперечення на позов відповідачем не подані.

Відповідно до клопотання від 03 червня 2025 року секретар Талалаївської сільської ради Ярмоленко Г. просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно з чинним законодавством.

Згідно з заявою від 04 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 16 липня 2025 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Згідно даних Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0262867, виданого 30 серпня 1996 року,-наявні дані про його видачу ОСОБА_2 , як члену КСП «ім.Щорса», якому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Щорса» розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вказана інформація зазначена також у повідомленні ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 03 квітня 2025 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Дорога Ніжинського району, спадщина останнього прийнята позивачем ОСОБА_1 , як сином та спадкоємцем за заповітом від 24 червня 1995 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 3/2025 після ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В..

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. від 04 березня 2025 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0262867 у зв`язку з видачею сертифікату ОСОБА_2 після його смерті.

Докази на підтвердження інших осіб, які у встановленому порядку прийняли спадщину після ОСОБА_2 , зміни, скасування чи визнання недійсним заповіту від 24 червня 1995 року,-станом на час розглялу справи відсутні.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0262867 виданий на ім`я ОСОБА_2 30 серпня 1996 року, тобто після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України), у зв`язку з чим нотаріусом правомірно відмовлено позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Також судом встановлено, що спадкодавець не втратив права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім.Щорса» розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах, про що заперечення сторін під час судового розгляду відсутні, тобто право на дану земельну частку (пай) входить до складу його спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, також сертифікат виданий після смерті ОСОБА_2 ,-що перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після ОСОБА_2 ..

За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,3 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Щорса» на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (раніше- Великодорізької сільської ради Ніжинського району).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник