Справа № 301/1437/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2025 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району, про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки не піклуються про своїх дітей, не надають жодних коштів на їх утримання, тривалий час не приймають участі у вихованні сина та дочки, не проявляють щонайменшої батьківської турботи та не цікавляться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком своїх дітей, не піклуються про їх стан здоров`я, уникають спілкування з ними, що свідчить про їх ухилення від обов`язків.

Відповідачі ще під час проживання з дітьми проявляли байдужість та безвідповідальність до виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина та дочки, неодноразово залишали їх на позивачку, тому обов`язки по вихованню та утриманню дітей вона взяла на себе.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають з дітьми вже більше ніж два роки, свідомо нехтують виконанням батьківських обов`язків та самоусунулись від виховання дітей. Батьки до дітей не приходять , не відвідують батьківські збори та шкільні свята, не вітають їх з днем народження, не намагаються зустрітись із ними та налагодити будь-які контакти. Все необхідне для навчання забезпечує їх бабуся - позивач ОСОБА_1 .

На протязі тривалого часу самостійно виховує неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , піклується про їх здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує.

Таким чином, відповідачі не виконують своїх обов`язків як батьки щодо виховання та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до характеристики вихованця, Ільницького ЗДО №3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує заклад з серпня 2024 року. Для дитини створені всі необхідні умови для проживання, навчання та відпочинку. Хлопець доброзичливий, товариський.

Відповідно до характеристики Ільницької початкової школи-філії Ільницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 1- го класу Ільницького ЗЗСО І-ІІІ ступенів, з індивідуальною формою навчання відповідно до висновку інклюзивно- ресурсного центру. Піклування про дитину здійснює бабуся ОСОБА_1 , яка відповідально ставиться до виконання своїх обов`язків, створює належні умови проживання , навчання та розвитку дитини, забезпечує проходження індивідуальних занять відповідно до графіка, активно співпрацює з закладом освіти, що позитивно впливає на навчальні досягнення та емоційний стан дитини. Виховання дитини здійснюється в атмосфері турботи, розуміння та підтримки.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в зв`язку із захворюванням на дитячий церебральний параліч. При цьому дитина з 13.02.2020 року мала інвалідність, однак так як батьки покинули дитину, інвалідність не була продовжена, що позбавило ОСОБА_6 відповідного соціального захисту.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є терапевтично здоровим, на диспансерному обліку не перебуває.

Орган опіки та піклування Іршавської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви ( а. с. 49-50), якими позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності з мотивів, наведених у заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 31, 32, 38), причини неявки суд не повідомили. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 47) про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а. с. 8, 9).

Батьки не піклуються про своїх дітей, не надають жодних коштів на їх утримання, не приймають участі у вихованні, не проявляють щонайменшої батьківської турботи та не цікавляться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним їх розвитком, не піклуються про стан здоров`я, уникають спілкування з ними.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають з дітьми вже більше ніж два роки, свідомо нехтують виконанням батьківських обов`язків та самоусунулись від виховання дітей. Все необхідне для навчання забезпечує їх бабуся - позивач ОСОБА_1 , яка самостійно виховує неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , піклується про їх здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує.

Таким чином, відповідачі не виконують своїх обов`язків як батьки щодо виховання та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до характеристики вихованця Ільницького ЗДО №3 ( а. с. 18) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує заклад з серпня 2024 року. Для дитини створені всі необхідні умови для проживання, навчання та відпочинку. Хлопець доброзичливий, товариський.

Відповідно до характеристики Ільницької початкової школи-філії Ільницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Іршавської міської ради Закарпатської області ( а.с. 17) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 1- го класу Ільницького ЗЗСО І-ІІІ ступенів, з індивідуальною формою навчання відповідно до висновку інклюзивно- ресурсного центру. Піклування про дитину здійснює бабуся ОСОБА_1 , яка відповідально ставиться до виконання своїх обов`язків, створює належні умови проживання, навчання та розвитку дитини, забезпечує проходження індивідуальних занять відповідно до графіка, активно співпрацює з закладом освіти, що позитивно впливає на навчальні досягнення та емоційний стан дитини. Виховання дитини здійснюється в атмосфері турботи, розуміння та підтримки.

Відповідно до акту обстеження факту проживання та матеріально-побутових умов проживання за № 04,4-19/130 від 22.04.2025 року Іршавської міської ради ( а. с. 12) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дітей ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_1 . Батько дітей виїхав за кордон та не приймає ніякої участі у вихованні дочки та сина. Мати дітей- ОСОБА_2 , вже не вперше залишила дітей та їх вихованням не займається, за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні більше двох років. Вихованням дітей займається бабуся. Матеріальні умови проживання сім`ї ОСОБА_1 задовільні, у житловому будинку чисто, прибрано. У помешканні є всі умови для проживання малолітніх дітей.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в зв`язку із захворюванням на дитячий церебральний параліч, що стверджується довідкою №039 від 25.04.25 року ( а. с. 20). При цьому дитина з 13.02.2020 року мала інвалідність, що стверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 ( а. с. 21) , однак так як батьки покинули дитину, інвалідність не була продовжена, що позбавило ОСОБА_6 відповідного соціального захисту.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є терапевтично здоровим, на диспансерному обліку не перебуває, що стверджується довідкою №038 від 25.04.25 року ( а. с. 19).

Орган опіки та піклування Іршавської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується висновком №01-30/1250 від 05.05.2025 року ( а. с. 13-14).

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьками, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 червня 2025 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар