Справа № 674/1170/25
Провадження № 2/674/777/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14 липня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: с. Антонівка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область.

Із позовної заяви вбачається, що у подружжя є неповнолітня дитина, яка проживає з матір`ю - відповідачкою ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1554071 від 09.07.2025, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді на виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (код КАТТОТГ НОМЕР_1 ).

Відповідно до інформації, розміщеної у відкритому доступі на інтернет-ресурсах, населений пункт с. Антонівказ кодом КАТТОТГ НОМЕР_1 входить до складу Новоушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на територію якої поширюється юрисдикція Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Враховуючи викладене, а також те, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду, суд не знаходить підстав для вибору підсудності позивачем за ст. 28 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи викладене, та те, що судом не встановлено підстав для розгляду вказаної справи Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області (32600, с-ще Нова Ушиця вул. Українська, буд. 27, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Д. Т. Барателі