Провадження № 2-зз/947/87/25
УХВАЛА

03.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/15152/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 , про визнання правочину нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/15152/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 , про визнання правочину нікчемним за результатами розгляду якої судом 03.04.25 року постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, вказана ухвала набрала законної сили.

В рамках даної справи ухвалою від 26.07.2019 застосовано заходи забезпечення позову, які при залишенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 , про визнання правочину нікчемним без розгляду , скасовані не були, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представником заявника адвокатом Барановою О.В. надано заяву про розгляд справи за її та ОСОБА_1 відсутності.

Так у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/15152/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 , про визнання правочину нікчемним.

За результатами розгляду справи, судом 03.04.25 постановлено ухвалу про залишення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 , про визнання правочину нікчемним без розгляду.

В рамках розгляду даної справи, судом, ухвалою від 26.07.2019 року ( провадження №2-з/520/789/19) застосовано заходи забезпечення позову у арешту 90/100 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Стаття 158 ЦПК України , а саме її частина 9 наголошує на те, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 , як учасник справи скористався своїм правом та звернувся до суд з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, однак відкритих виконавчих проваджень з виконання вищезазначеного рішення не має, відповідачем рішення суду виконані добровільно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26.07.2019 року в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 , про визнання правочину нікчемним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/15152/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 , про визнання правочину нікчемним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту 90/100 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26.07.2019 року у справі № 520/15152/19 (провадження №2-з/520/789/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.