Справа № 401/3813/24 ;
Провадження № 2-о/401/27/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, а саме просить суд, встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що останній є двоюрідним братом заявника по батьковій лінії.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним братом заявника, його батько ОСОБА_4 та батько заявника ОСОБА_5 рідні брати. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації помер двоюрідний брат ОСОБА_3 .. Після смерті двоюрідного брата, відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки на якій розташований вказаний будинок площею 0,3200 га.. На даний час заявник є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, після смерті двоюрідного брата відповідно до ст. 1265 ЦК України. У зв`язку із проведеною кібератакою російської федерації електронні реєстри державної реєстрації актів цивільного стану в Україні тимчасово заблоковані, у зв`язку з чим неможливо отримати необхідну інформацію для підтвердження родинних зв`язків.

Враховуючи викладене, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, для захисту своїх прав. (а.с.2)

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року, відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року, до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі.(а.с.62)

Представник заінтересованої особи Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не має. (а.с.20)

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявку суду не повідомив, про місце дату та час судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами, повернутими на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с.46, 51, 58)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком є ОСОБА_5 .(а.с.6)

Батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. (а.с.7)

Батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9)

Батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється ОСОБА_6 , що підтверджується Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. (а.с.60)

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 10)

Із довідок, виданих виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був постійно зареєстрований один у АДРЕСА_2 . (а.с.11, 12, 13)

Враховуючи викладені обставини, судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідними братами по лінії батька.

Із відповіді на запит суду, наданої Другою Світловодською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито спадкову справу №118/2021 приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенком В.М. (а.с. 21, 22)

Відповідно до інформації, наданої на запит суду приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенком В.М. - спадкова справа №118/2021 відкрита після смерті ОСОБА_3 (№ у Спадковому реєстрі 67776412) за заявою двоюрідного брата ОСОБА_2 на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2021 року , справа № 401/2495/21, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 31, 33-36)

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із двоюрідним братом, та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 293-294, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_3 , а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідними братами по лінії батька .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Відомості про сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15 березня 2018 року, орган № 3531, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ,

заінтересовані особи:

Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місце знаходження за адресою: вул. Михайла Грушевського, буд.20, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова