Справа № 361/92/25
Провадження № 2/361/46/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій К.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу неукладеним, зобов`язання анулювати актовий запис,-

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2025 року здійснено перехід з розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 , як позивач за зустрічним позовом позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 . Також були оголошені клопотання про витребування доказів і призначення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши відповідача, дослідивши зміст оголошених клопотань, на виконання ст. 189 ЦПК України, суд доходить висновку, що під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до п. п. 8, 16 ч. 2 цієї статті, суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень по суті спору як за первісним так і за зустрічним позовом.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, обравши наступний порядок дослідження доказів почати з вступного слова сторін, допиту свідків та вивчення письмових доказів у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 43, 189, 197, 200, 223, 260 ЦПК України,

суд-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідка -ОСОБА_3 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень у справі.

Залишити вирішення питання щодо витребування доказів і призначення почеркознавчої експертизидо стадії вивчення письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець