Справа № 214/4916/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд виключити відомості про батька, ОСОБА_1 , з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 19.02.2013 року, складеного Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заяви та клопотання учасників справи.

2. Представник позивача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надала до суду клопотання про призначення у справі незалежної судово-генетичної експертизи. Проведення якої доручити судово-медичному експерту Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пл. Жовтнева, 14).

На вирішення експертам просить поставити питання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зазначає, що оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

3. Позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи до зали суду не з`явились, клопотань про відкладення розгляду не надали. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

4. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Заперечення щодо проведення незалежної судово-генетичної експертизи від ОСОБА_2 до суду не надходили.

5. Представники третьої особи, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Джерела права й акти їх застосування.

6. У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, подання якої встановлено ст. 126 Цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

7. Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує в т.ч. питання про призначення експертизи.

8. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання

9. Враховуючи, що висновок експерта є доказом для обґрунтування позовних вимог позивача та спростування факту батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином, суд вважає за необхідне, призначити у справі незалежну судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пл. Жовтнева, 14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення незалежної судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , з`явитися за першою вимогою експертної установи для відібрання зразків, об`єктів або матеріалів для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б. Малаховська