Справа № 208/2798/25
Провадження № 2-во/209/116/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 липня 2025 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б..,

за участі секретаря Лушпай І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради в особі територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про встановлення неповнолітніх осіб на реєстраційний облік без згоди другого з батьків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради в особі територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про встановлення неповнолітніх осіб на реєстраційний облік без згоди другого з батьків задоволено.

14 липня 2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Ковальовій- Писаревій А.Б.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відкрите судове засідання учасники розгляду цивільної справи не зявились, заяв про перенесення розгляду заяви про виправлення описок або заперечень проти заяви не надано.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 червня 2025 року у справі №208/2798/25 допущена описка, а саме - невірно зазначено ім`я однієї із доньок позивачки: «... Аліна...», замість вірного: «...Алла...».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 300/765/15-ц, суд наголосив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення вищезазначеної описки.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 червня 2025 року у цивільній справі № 208/2798/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради в особі територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про встановлення неповнолітніх осіб на реєстраційний облік без згоди другого з батьків, зазначивши вірним ім`я однієї із доньок позивача Ягич «... Алла...» ОСОБА_3 замість невірно зазначеного Ягич «...Аліна...» ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського А.Б. Ковальова-Писарева