Справа № 2-658/11
Номер провадження 6/493/67/25
У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2025 року Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся через електронний кабінет системи «Електронний суд» до Балтського районного суду Одеської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-658, виданого 06.09.2011 року Балтським районним судом Одеської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник, посилався на те, що у Вишневому відділі державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження № 29240406 з примусового виконання виконавчого листа № 2-658, виданого 06.09.2011 Балтським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). 14.10.2011 року державним виконавцем Желінською Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У зв`язку зі звільненням вказаного державного виконавця з займаної посади виконавче провадження передано державним виконавцям Пацуріній О.В., Власюк Л.С., Стебловській Ю.О., Солдаткіну К.С. В подальшому виконавче провадження від ОСОБА_4 передано для подальшого виконання ОСОБА_5 , однак матеріали вказаного виконавчого провадження по факту передані не були та їх вивантажено з системи АСВП. З огляду на викладене, вищевказаний виконавчий лист Балтського районного суду Одеської області втрачено.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 28.07.2011 року по справі № 2-658 2011 р. задоволено позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пп. 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву державної виконавчої служби задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі дубліката виконавчого листа замість втраченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260 ЦПК України, пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-658, виданого 06.09.2011 року Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ