№ 207/5452/24
№ 2-во/207/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Бистрової Л.О., при секретарі Степанян М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

На підставі заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 квітня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю.

04 червня 2025 року на підставі заочного рішення суду був виданий виконавчий лист № 207/5452/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за Договорами № -85710 від 16.06.2021, № 4307147 від 13.06.2021, № 2516845 від 13.06.2021 у розмірі 79235 (сімдесят дев`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 88 копійок та понесених судових витрат: 3 028 гривні 00 копійок судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 5 000 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 8 028 гривень 00 копійок.

07 липня 2025 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в якій він просить виправити описку у виконавчому листі № 207/5452/24, оскільки у виконавчому листі невірно вказано суть позову, замість вірного «про стягнення заборгованості за кредитними договорами № -85710, № 4307147, № 2516845» вказано невірно «про стягнення заборгованості за кредитним договором № -85710».

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що у виконавчому листі було допущено описку в написанні суті позову, замість вірного «про стягнення заборгованості за кредитними договорами № -85710, № 4307147, № 2516845» помилково було написано невірно «про стягнення заборгованості за кредитним договором № -85710». Тому виникла необхідність у виправленні описки у виконавчому листі.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №207/5452/24, виданому на підставі заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 квітня 2025 року.

Вважати правильним суть позову у виконавчому листі №207/5452/24 від 04.06.2025 року: «про стягнення заборгованості за кредитними договорами № -85710, № 4307147, № 2516845».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова