Справа № 643/7032/25
Провадження № 2/643/3708/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності зазначенні в актовому записі про шлюб по батькові нареченої, розірвання шлюбу, встановлення факту окремого проживання у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

20.06.2025 відповідач в особі свого представника звернувся до суду із заявою про закриття провадження за вимогою до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині встановлення неправильності зазначення в актовому записі про шлюб по батькові нареченої у зв`язку з відсутністю спору.

В обґрунтування клопотання про закриття провадження в частині встановлення неправильності зазначення в актовому записі про шлюб по батькові нареченої представник відповідача зазначає про те, що відповідач після отримання копії позовної заяви самостійно звернулася до органів державної реєстрації актів цивільного стану із заявою на предмет перевірки відомостей, про які зазначає позивач у позові. 18.06.2025 відповідачем було отримано повторне свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.06.2025 виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ, яким підтверджено, що 01 жовтня 1993 року Московським відділом ДРАЦС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу було зроблено запис №1601 від 01.10.1993. Після реєстрації шлюбу відповідачем було взято прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». Крім того, отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 06.06.2025, із якого вбачається, що станом як на 06.06.2025 так і на час подання цього клопотання відсутні жодні невідповідності чи обставини неправильності зазначення в актовому записі про шлюб № 1601 від 01 жовтня 1993 року, в тому числі по батькові нареченої, а саме: правильного « ОСОБА_7 ». Таким чином, зокрема станом на час подання цього клопотання відсутній предмет спору за позовними вимогами, заявленими до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Отже, в частині встановлення неправильності зазначення в актовому записі про шлюб по батькові нареченої між сторонами предмет спору відсутній.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження та закриття провадження по справі в частині.

Представник відповідача підтримав у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свого представника у судове засідання не направив, направив заяву, в якій не погодився з вимогою про внесення змін до актового запису в частині зміни по батькові нареченої оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства, в частині інших вимог не заперечень не надав.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Позивач ОСОБА_3 в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить встановити неправильність зазначення в актовому записі про шлюб №1601 від 01.10.1993 по батькові нареченої, а саме: зазначено по батькові « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_7 »; розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4 ; встановити факт окремого проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 02.02.2000 у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (повторно) серія НОМЕР_1 виданого 06.06.2025по батькові нареченої зазначено « ОСОБА_7 » (т. 1 а.с.183).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 05.06.2025 до актового запису №1601 від 01.10.1993 внесено зміни, а саме змінено відомості про наречену: по батькові ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_7 (т. 1 а.с.184-185).

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Великої Палати Верховного Суду № 13/51-04 від 26.06.2019 закриття провадження у справі можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що спір в частині встановлення неправильності зазначенні в актовому записі про шлюб по батькові нареченої відсутній, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності зазначенні в актовому записі про шлюб по батькові нареченої, розірвання шлюбу, встановлення факту окремого проживання у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин в частині встановлення неправильності зазначенні в актовому записі про шлюб по батькові нареченої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складений 14.07.2025.

Суддя О. М. Тимош