Справа № 585/2551/25
Номер провадження 2/585/1036/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який звернувся в інтересах ОСОБА_2 , до Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення фактів що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Менько Д.Д., в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , і просить: 1. Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , являється дочкою ОСОБА_5 . Померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2. Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 являвся чоловіком ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. 3. Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини, шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 4. Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, після смерті її батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна зава надійшла до суду через підсистему електронний суд, проте в позовній заяві ні позивач ні його представник не вказали про наявність у них електронного кабінету, що є порушенням п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно ч. 3 ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Отже в Конституції України відокремлено територіальну громаду і органи місцевого самоврядування.

В позовній заяві відповідачем вказано Роменську міську територіальну громаду в особі Роменської міської ради, проте міська територіальна громада не є юридичною особою і не має в ЄДРПОУ коду.

Крім цього, вказаний в позовній заяві код ЄДРПОУ, не є кодом Роменської міської ради.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду, в резолютивній частині позовної заяви, представник позивача заявив наступні вимоги: 1. Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , являється дочкою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2. Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 являвся чоловіком ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. 3. Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини, шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 4. Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, після смерті її батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підтвердження сплати судового збору позивач надав квитанцію про сплату коштів в сумі 3875,84 грн. а в позовній заяві навів розрахунок - за встановлення чотирьох фактів із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 визначив 3875,84 грн. (1211,2х0,8 = 968, 6, 4 х 968,6 = 3875,84 грн.).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що в резолютивній частині позовної заяви міститься щонайменше 5 позовних вимог, оскільки вимога за № 4 містить 2 вимоги про встановлення юридичного факту 1) встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, після смерті її батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і 2) встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, після смерті її матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього в п.2) резолютивної частини представник позивача просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 являвся чоловіком ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. В даному випадку мова також йде про встановлення двох фактів, так як законодавець відрізняє факт укладення шлюбу від факту перебування в зареєстрованому шлюбі, оскільки факт укладення шлюбу означає юридичне оформлення шлюбних відносин через їх реєстрацію в органах РАЦС, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Факт перебування в шлюбі - це юридичний статус, який особа набуває після укладення шлюбу і який триває до моменту його розірвання. Тобто, перший - це одноразова подія, другий - стан, що триває у часі.

Отже, встановлення факту що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 являвся чоловіком ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є встановленням факту перебування в зареєстрованому шлюбі «являється чоловіком», а встановлення факту, що ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , є встановленням факту укладення шлюбу.

Отже, при зверненні до суду позивач повинен був оплатити шість позовних вимог, а підтвердження сплати судового збору надано лише за 4 вимоги.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який звернувся в інтересах ОСОБА_2 , до Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення фактів що мають юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: вказати про наявність електронного кабінету у позивача та його представника, визначити відповідача у справі, який наділений цивільною дієздатністю, і у випадку коли це юридична особа вказати код ЄДРПОУ; надати підтвердження сплати судового збору у відповідності кількості заявлених позовних вимог (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга