Справа №718/1879/25
Провадження №2-о/718/178/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., перевіривши заяву голови опікунської ради при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради, заінтересована особа: Нижньо-Станівецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі Гулі Галини Тодорівни про призначенння опікуна недієздатному, -

в с т а н о в и в:

11 липня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява голови опікунської ради при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради, заінтересована особа: Нижньо-Станівецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі Гулі Галини Тодорівни про призначенння опікуна недієздатному.

У заяві голова опікунської ради при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради просить звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_1 гр. ОСОБА_2 та призначити опікуном соціального працівника Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 .

Вищевказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що до заяви про призначенння опікуна недієздатному заявником не долучено рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області про визнання ОСОБА_1 недієздатним, що унеможливлює належний розгляд судом заяви про призначення опікуна.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 183, ч. 3 ст. 294, ст. 300, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву голови опікунської ради при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради, заінтересована особа: Нижньо-Станівецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі Гулі Галини Тодорівни про призначенння опікуна недієздатному - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний