Справа № 695/2163/25
Провадження № 2/692/459/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свою позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 07.09.2014 зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 265. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що відповідач проживає за кордоном, останнє відоме його місце проживання у Луганській області, яка визнана тимчасово окупованою російською федерацією та знаходиться у переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Зазначає, що стосунки сторін втратили цінність, відповідач не турбується про благополуччя сім`ї, кожен з сторін має різні погляди на сім`ю та шлюб. Спільного господарства сторони не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені. Вказує, що спроби примирення результатів не принесли, вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 11.06.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надав, з заявами та клопотаннями не звертався, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07 вересня 2013 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07.09.2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 265, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 20.01.2015 ВДРАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно копії Довідки від 02.08.2022 № 7107- про взяття на облік внутрішнього переміщеної особи, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Згідно копії Довідки від 02.08.2022 № 7107- про взяття на облік внутрішнього переміщеної особи, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 , якого супроводжує ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 426178 від 07.12.2023 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З?ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи викладене, відсутність заперечень відповідача, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн., від сплати якого при подачі заяви була звільнена позивач на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» .

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 206, 263-265 ЦПК України, та ст.ст. 104, 109, 110, 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зареєстрований 07 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 265 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Л.О. Левченко