Провадження № 2/686/6443/25
УХВАЛА

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИЛА:

07.07.2025 року представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, позивачем визначено ціну позову у розмірі 161 520 грн. станом на 06.02.2025 року на підставі висновку про вартість майна №060225, а також сплачено судовий збір у розмірі 1292,16 грн., однак зазначена ціна позову є необґрунтованою, оскільки позивач не надав доказів на її підтвердження станом на день подання позову.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.п.3,5 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ст.176 ч.1 п.9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий, і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для обґрунтування ціни позову та надання доказів на її підтвердження станом на день подання позову, та у разі необхідності доплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», з урахуванням сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки, обґрунтувати ціну позову та надати докази на її підтвердження станом на день подання позову та, у разі необхідності, доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», з урахуванням сплаченого судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК