Справа № 481/1968/24
Провадж.№ 2/481/96/2025
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

17.07.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., з участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг, Миколаївської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання договору дарування недійсним,

Установив:

22.11.20.24 року через систему «Електронний суд» до Новобузького районного суду Миколаївської області від адвоката Обуховської Р.В. надійшла позовна заява у якій, остання просила суд визнати недійсним договір дарування від 28.12.2021 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Ларисою Михайлівною щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0069, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень договору дарування та записи про право власності. Внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни про право власності щодо земельної ділянки на ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 11.12.2024 року позовна заява залишена буз руху.

23.12.2024 до суду надійшли матеріали в порядку усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Від представника позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання надійшла заява про проведення зсідання без їх, з позивачем, участі. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_5 також надійшла заява про проведення засідання без їх, з відповідачем, участі. Не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає можливим закрити підготовче судове засідання з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, а саме: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви із додатками. Отримано відзив на позовну заяву. За клопотанням представника позивача судом витребувано копію договору дарування земельної ділянки з кадастровий номер :01:000:0069 посвідчений 28.12.2021 року за № 1236. Представниками сторін надано додаткові докази, які судом долучені до справи.

Крім того, 03.03.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким відомо про відносини сторін по справі, стан здоров`я позивачки, необхідність чи відсутність стороннього догляду.

Також 27.05.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві.

Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

У відповідності з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на те, що свідкам можуть бути відомі обставини, які мають істотне значення для підтвердження доводів, наведених у позові, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та під час судового розгляду допитати зазначених осіб в якості свідків.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання договору дарування недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 29.07.2025 року о 13:00 год в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя