Провадження № 2/344/4188/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Інтернет видання Знай.UA, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція новин «Фіртка», Інтернет-видання POLITEKA, Інтернет-видання «Вголос», Інтернет-видання Ненька Інфо, Інтернет-видання 360 ua, Інтернет-видання depo.ua, Інтернет-видання Фраза.юа, Інтернет-видання парламент.ua, Інтернет-видання Інформатор, Інтернет-видання ОР «Кримінал», Інтернет-видання my.новини, Інтернет-видання «Шепетівський вісник», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про спростування недостовірних відомостей, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів за участі третьої особи про спростування недостовірних відомостей, стягнення моральної шкоди.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі .

Разом з цим, позивачем, в порушення вказаних вимог Закону, не зазначено ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) жодного з відповідачів, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі всіх учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не виконано такого обов`язку, не додано до позовної заяви її копії та долучених до неї письмових доказів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім зазначеного, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України ,,Про судовий збір, судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлений на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3028 грн.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди.

Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Оскільки, у позові заявлено двадцять вісім вимог немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у сумі 33 913, 60 грн.(1211,20 грн. х 28 вимог).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеною у постанові №761/11472/15-ц від 28 листопада 2018 року, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Позивачем заявлено чотирнадцять вимог про відшкодування моральної шкоди у розмірі по 340 000 гривень з кожного з відповідачів, однак у позовній заяві не визначено ціну позову.

Ціну позову необхідно розрахувати у відповідності до ст. 176 ЦПК України, з урахуванням позовних вимог.

Підпунктом 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру про відшкодування моральної шкоди належить сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 пункту 27 Постанови пленуму Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Таким чином позивачу необхідно здійснити сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру за чотирнадцять матеріально правових вимог, згідно ставки 2025 року, при цьому розмір судового збору який необхідно сплатити прямо пропорційно залежить від зазначеної позивачем ціни позову.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Ів.-Фр./ТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом виправлення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає вимоги зазначені в мотивувальній частині ухвали, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет видання Знай.UA, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція новин «Фіртка», Інтернет-видання POLITEKA, Інтернет-видання «Вголос», Інтернет-видання Ненька Інфо, Інтернет-видання 360 ua, Інтернет-видання depo.ua, Інтернет-видання Фраза.юа, Інтернет-видання парламент.ua, Інтернет-видання Інформатор, Інтернет-видання ОР «Кримінал», Інтернет-видання my.новини, Інтернет-видання «Шепетівський вісник», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про спростування недостовірних відомостей, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бородовський