Справа № 558/159/25
номер провадження 2/558/97/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № від 05.09.2024 року.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Новосад В.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме письмової інформації з Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області щодо відкриття кримінального провадження за ч.1 ст.182 КК України за заявою відповідачки ОСОБА_1 та на якій стадії досудового розслідування знаходиться кримінальна справа, які слідчі дії проведено та чи встановлено винних осіб.

Позивач клопотав перед судом про розгляд цивільної справи у відсутність його представника(а.с. 2).

Представник відповідачки адвокат Новосад В.О. просить вищевказану цивільну справу 10.07.2025 року проводити без його участі(а.с.167).

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасники справи мають право заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача із наступних підстав.

Сторона відповідача надала суду докази, які підтверджують їх звернення з адвокатським запитом про надання вищевказаної інформації з Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області та, відповідно, відсутність письмової відповіді на запитувану інформацію(а.с.62).

Норми ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України вказують, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

При цьому, частково задовольняючи клопотання сторони відповідача щодо витребування письмових доказів суд, за своєю ініціативою, визначає редакцію запитуваної інформації

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Новосада Володимира Олександровича про витребування доказів.

Витребувати у Луцькому управлінні поліції ГУНП у Волинській області (43005 місто Луцьк вулиця Звитяжна, будинок №2 Волинської області) наступну інформацію:

чи знаходиться у провадженні слідчих( дізнавачів) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області кримінальне провадження №0000973 за ч.1 ст.182, яке відкрите за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

чи встановлено під час досудового розслідування вищевказаної кримінальної справи незаконне заволодіння персональними даними ОСОБА_2 , в тому числі наявними у належному її телефоні даними платіжної картки НОМЕР_2 у АК КБ «Приват Банк», яка використовувалася нею для розрахунків та отримання соціальної допомоги на дитину;

чи повідомлено особі(особам) про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (кримінальних правопорушень) в рамках вищевказаної кримінальної справи.

Вищевказану письмову інформацію необхідно скерувати до Демидівського районного суду Рівненської області в строк до 05.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК