Справа № 643/4989/25
Провадження № 2/643/3183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

31.03.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025, справу передано на розгляд судді Афанасьєву В.О.

Ухвалою суду від 01.04.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

07.04.2025 ухвалою суду заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді задоволено. Цивільну справу № 643/4989/25 (номер провадження 2/643/3183/25) за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

11.04.2025 ухвалою суду справа прийнята до провадження, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено та визначено проводити судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

В підготовче судове засідання, призначене на 11.00 год. 09.07.2025 позивач та її представник не з`явилися, причини неявки не повідомили. Представник позивача на відеоконференцзв`язок з судом не вийшла.

В матеріалах справа міститься заява відповідача Сапожнікова Ю.А. про розгляд справи за його відсутності на підставі наданих письмових пояснень, відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 направила суду письмові пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник позивача адвокат Бакшеєва А.В. направила суду клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які, на думку позивача, зможуть підтвердити її доводи зокрема щодо усунення батька від виконання батьківських обов`язків протягом тривалого часу.

Крім того, направила клопотання про обов`язкову участь відповідача в судових засіданнях.

16.06.2025 відповідач ОСОБА_2 направив суду клопотання про зупинення розгляду справи до надходження офіційного висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Також відповідач ОСОБА_2 направив суду клопотання, в якому просив відмовити в допиті зазначених вище свідків, оскільки він з ними раніше знайомий не був, а також зазначив, що представник позивача зловживає своїми процесуальними правами, подає клопотання в день, призначений для розгляду справи, що не дає можливості своєчасно ознайомитися з клопотаннями та затягує розгляд справи, просив призначити справу до судового розгляду.

Крім того, відповідач направив заперечення на клопотання представника позивача про визнання його обов`язкової явки в судове засідання та вважає його безпідставним, оскільки надавав відзив на позовну заяву, заяву про розгляд справи без його участі, документи, що підтверджують інвалідність ІІІ групи з дитинства.

20.06.2025 представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О.П. направив суду пояснення щодо позову, в яких надали суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками. Вважають за не доцільне позбавлення батьківських прав у зв`язку із відсутністю доказів тривалого нехтування батьком своїх батьківських обов`язків. Розгляд справи просили провести за відсутності представника органу опіки та піклування. Рішення у справі прийняти з урахуванням наданого висновку та пояснень.

Підстави для зупинення провадження у справі викладені в ст.ст. 251, 252 ЦПК України. Зупинення провадження у справі до отримання висновку органу опіки та піклування діючим законодавством України не передбачено.

Крім того, зазначений висновок надійшов до суду 20.06.2025.

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Бакшеєвої А.В. про обов`язкову участь відповідача в судових засіданнях суд відмовляє як заявлене передчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 13.00 год. 10.09.2025.

В судове засідання викликати сторони, третю особу та для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про визнання обов`язковою участь відповідача ОСОБА_2 в судових засіданнях відмовити як заявлене передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.