справа № 208/2992/24
провадження № 2/208/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуга М.В., Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м. Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуга М.В., Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача надала суду клопотання, у якому просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , як продавця спірного майна за договором купівлі-продажу спірного майна, а також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, оскільки вважає, що рішення вплине на права та обов`язки вказаної особи.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність залучення по справі в якості ОСОБА_3 , як продавця спірного майна за договором купівлі-продажу спірного майна, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, оскільки рішення суду вплине на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно до вимог ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуга М.В., Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуга М.В., Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,залучити співвідповідача по справі ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно (адреса: АДРЕСА_2 ) та провести розгляд 04 серпня 2025 року об 14.20 год. відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5.

Викликати в судове відповідача, зобов`язавши позивача направити зазначеній особам копію позову та додатку до нього.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта