Провадження 2/193/309/25
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

14 липня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про її участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: органу опіки та піклування Софіївської селищної ради Дніпропетровської області та орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкування із нею,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, згідно вимог якого просить суд визначити спосіб участі її - бабусі у вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкування із ним, зобов`язавши відповідачку не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні та участі у вихованні онука та визначити спосіб участі позивача у вихованні онука.

14.07.2025 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про її участь у всіх підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку, оскільки бути присутньою у судових засіданнях не має змоги, з огляду на проживання її у м. Кривому Розі, що територіально віддалене до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим це ускладнює прибуття її до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, при цьому потребує додаткових фінансових витрат на проїзд, а також з метою економії часу.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття відповідача в судові засідання, суд вважає за необхідне, провести усі призначені підготовчі та судові засідання з участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

П О С ТА Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про її участь у всіх підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easycon", задовольнити.

Допустити участь ОСОБА_1 в підготовче засідання, що призначене на 12 серпня 2025 року на 13 год. 00 хв. та всі наступні підготовчі/судові засіданні у режимі відеоконференції .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon" відповідачу ОСОБА_1 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "Easycon" на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. В. Томинець