ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/861/25 Провадження 2/636/1651/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судових засідань Марченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2025 (зареєстровано 27.01.2025) через систему «Електронний суд» позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №102455657 від 17.07.2021, укладеним між відповідачем та ТОВ «Мілоан», у розмірі 36045.00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 28.01.2025 провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

03.06.2025 до суду від представника відповідача надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 28.04.2025 у даній цивільній справі.

Згідно змісту мирової угоди у справі №636/861/25 «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», , місцезнаходження 04112, Україна, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту з одного боку та фізична особа ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), іменований надалі «Відповідач», з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Чугуївським міським судом Харківської області цивільної справи № 636/861/25 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102455657 від 17.07.2021, про наступне:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 636/861/25 становить 44467,40 грн, яка складається з: 36 045,00 грн - заборгованість за кредитним договором № 102455657 від 17.07.2021, 6000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 2422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 15042,40 грн. (п`ятнадцять тисяч сорок дві гривні 40 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 в АТ «ОКСІ БАНК» (призначення платежу: ; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 28.04.2025 по цивільній справі № 636/861/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 15042,40 грн. (п`ятнадцять тисяч сорок дві гривні 40 копійок) у наступному порядку та у такі строки:

1)до 28 травня 2025 року - 2 542.40 грн (дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні 40 копійок):

2)до 28 червня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

3)до 28 липня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

4)до 28 серпня 2025 року - 2 500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

5)до 28 вересня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

6)до 28 жовтня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 102455657 від 17.07.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5.За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 102455657 від 17.07.2021.

6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

7.Ця мирова угода підлягає затвердженню Чугуївським міським судом Харківської області порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 636/861/25 із поверненням Позивачу з держав - бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно і дати винесення Чугуївським міським судом Харківської області у цивільній справі № 636/861/25 ухвали про її затвердження.

11. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

13. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №636/861/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається Відповідача».

Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі, а розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що представник позивача ознайомлений з умовами мирової угоди, усвідомлює наслідки її укладення, ознайомлений з правом на оскарження ухвали про затвердження мирової угоди, не заперечує проти закриття провадження у справі. Відповідач надав до суду заяву аналогічного змісту.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, дійшов висновку про наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами цивільного процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

З огляду на зміст мирової угоди, укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони вчиняють дії на виконання досягнутих у мировій угоді домовленостей, навіть, до моменту її затвердження судом, що не заборонено законом, а навпаки підтверджує справжність намірів сторін, а відтак суд, з огляду на відсутність, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подані сторонами заяви та затвердити укладену ними мирову угоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ч. 1 ст. 142, ч. 4 ст. 207, ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ОСОБА_1 про укладення мирової угоди та її затвердження - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 28.04.2025 року, укладену між сторонами у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за умовами якої:

«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», , місцезнаходження 04112, Україна, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту з одного боку та фізична особа ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), іменований надалі «Відповідач», з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Чугуївським міським судом Харківської області цивільної справи № 636/861/25 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102455657 від 17.07.2021, про наступне:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 636/861/25 становить 44467,40 грн, яка складається з: 36 045,00 грн - заборгованість за кредитним договором № 102455657 від 17.07.2021, 6000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 2422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 15042,40 грн. (п`ятнадцять тисяч сорок дві гривні 40 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 в АТ «ОКСІ БАНК» (призначення платежу: ; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 28.04.2025 по цивільній справі № 636/861/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 15042,40 грн. (п`ятнадцять тисяч сорок дві гривні 40 копійок) у наступному порядку та у такі строки:

1)до 28 травня 2025 року - 2 542.40 грн (дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні 40 копійок):

2)до 28 червня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

3)до 28 липня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

4)до 28 серпня 2025 року - 2 500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

5)до 28 вересня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

6)до 28 жовтня 2025 року - 2 500.00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 102455657 від 17.07.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5.За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 102455657 від 17.07.2021.

6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

7.Ця мирова угода підлягає затвердженню Чугуївським міським судом Харківської області порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 636/861/25 із поверненням Позивачу з держав - бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно і дати винесення Чугуївським міським судом Харківської області у цивільній справі № 636/861/25 ухвали про її затвердження.

11. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

13.Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №636/861/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається Відповідача.»

Провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» () з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.О. Золотоверха