ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 685/210/25

Провадження № 22-ц/820/1632/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року, у складі судді Самойловича А.П., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

Апелянтка ОСОБА_1 в паперовій формі засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу нарішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала в паперовій формі засобами поштового зв`язку. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялася ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку.

Копію ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 16 червня 2025 року апелянтка ОСОБА_1 отримала 20 червня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у визначений судом строк апелянткою не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно із ст. 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки в наданий судом строк апелянтка не усунула недоліки апеляційної скарги, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтці.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року вважати неподаною та повернути апелянці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко