УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1003/25

15 липня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко І. В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 23.04.2025 та у виконавчому листі, виданому 28.05.2025 у справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування зявлених вимог покликається на те, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами позики №7271788 від 15 листопада 2023 року станом на 31.01.2025 року в сумі 24129 грн. 00 коп. та №76352835 від 06 грудня 2023 року в сумі 19862 грн. 56 коп., всього стягнути 52101 грн. 00 коп.

28 травня 2025 року Костопільським районним судом Рівненської області у вищевказаній справі видано виконавчий лист.

Однак, у судовому рішенні та виконавчому листі допущено арифметичну помилку, невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитними договорами, вказано всього стягнути 52101 коп, замість 43991 (сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 56 коп.", що не відповідає встановленим обставинам справи та може унеможливити виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Перевіривши мотиви заяви та матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року у справі № 564/1003/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами позики №7271788 від 15 листопада 2023 року станом на 31.01.2025 року в сумі 24129 грн. 00 коп. та №76352835 від 06 грудня 2023 року в сумі 19862 грн. 56 коп., всього стягнуто 52101 грн. 00 коп.

З наведеного вбачається, що судом при визначенні остаточної суми заборгованості допущено арифметичну помилку та сума боргу складає 43991 грн. 56 коп..

На підставі вищевказаного судового рішення 28 травня 2025 року Костопільським районним судом Рівненської області стягувачу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" видано виконавчий лист, який містить помилку в сумі стягнення боргу 52101 грн., замість 43991 грн. 56 коп.

Допущені у судовому рішенні та виконавчому листі помилки перешкоджають їх виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому ршенні та у виконавчому листі помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в абзаці другому резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року у справі №564/1003/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши всього стягнути 43991 (сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 56 коп., замість 52101 грн. 00 коп.

Виправити помилку в абзаці першому у виконавчому листі від 23 квітня 2025 року, виданому 28.05.2025 Костопільським районним судом Рівненської області у справі №564/1003/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши всього стягнути 43991 (сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 56 коп., замість 52101 (п`ятдесят дві тисячі сто одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 15 липня 2025 року.

Суддя: Снітчук Р.М.