УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/2600/22

провадження № 22-ц/4809/1022/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Усатенко В?ячеслав Юрійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Усатенко В?ячеслав Юрійович подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року витребувано із Фортечного районного суду м. Кропивницького зазначену цивільну справу, для розгляду апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду 11 червня 2025 року надішли матеріали цивільної справи.

Згідно наказу від 19 травня 2025 року №29 В, головуючий суддя у період з 09 червня 2025 року по 27 червня 2025 року перебував у щорічній відпустці.

Після надходження матеріалів цивільної справи було встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Представник відповідача за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір не в повному обсязі, сплачено 8695,80 грн , що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 24.04.2025.

Оскільки представник відповідача оскаржує рішення у повному обсязі, необхідно було сплатити судовий збір, як за подання скарги на рішення в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, так і за подання скарги на рішення в частині розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувшись до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя суду сплатила судовий збір в сумі 5797,20 грн .

За подання зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя мав сплатити судовий збір в сумі - 5797,20 грн .

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, представнику відповідача за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 17391,60 грн.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Усатенко В?ячеслав Юрійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 квітня 2025 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1)надати докази про доплату судового збору в сумі 8695,80 грн .

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку 899998
Рахунок отримувача UA0011567
Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський