Справа № 673/504/25
Провадження № 2-о/673/54/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Грицишиної Л.В.,

присяжних Гольник О.П., Давидович Л.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Сідлецької О.В.,

представника особи щодо якої розглядається питання

про визнання її недієздатною адвоката Ковпака М.О.

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Деражня справу №673/504/25, №2-о/673/54/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

08 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою і просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

В судовому засіданні представник заявника просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримує.

Заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Деражнянської міської ради 09.07.25р. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути дану справу за відсутності її представника, проти призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 не заперечують, вказують, що ними надано подання про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_2 .

За клопотанням заявника, 20.05.25. з КНП «Деражнянська МБЛ» надано суду медичну амбулаторну картку ОСОБА_2 , яка наявна в матеріалах справи.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається факт наявності даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 353 ч.1 п.12, п.14 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу або недоумство?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

На експертизу направити матеріали цивільної справи №673/504/25, 2-о/673/54/256, а також медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Грицишина
Присяжні: О.П. Гольник Л.М. Давидович