Справа № 581/529/25
Провадження № 2/581/329/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором,

в с т а н о в и в :

7 липня 2025 року представник позивача Романенко М.Е. через електронний кабінет звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором №200516537 від 27 квітня 2016 року у розмірі 47994,14 грн.

8 липня 2025 року на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом було направлено запит до Синівського сільської ради Роменського району про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до отриманої відповіді Синівська сільська рада Роменського району повідомила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис № 14 від 11 травня 2017 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

З частини 1 статті 27 ЦПК України вбачається, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Аналіз зазначених положень дає підстави для висновку про те, що відкриття провадження за позовом, у якому відповідачем зазначена померла особа, тобто така, що не має цивільної та цивільної процесуальної правоздатності, суперечить основним засадам цивільного судочинства.

У зв`язку з цим представнику позивача слід уточнити особу відповідача, до якого він звертається з позовом чи залучити можливих правонаступників відповідача, уточнити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги.

За таких обставин вважаю необхідним надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається представнику позивача.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський