Провадження № 2/331/2607/2025
ЄУН 331/4016/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вимогам Глави 2 Розділу І ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2025 р. від ОСОБА_1 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за результати розгляду якої позивач просить:

1. Здійснити поділ майна подружжя та у порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, виділити у власність ОСОБА_1 наступні об`єкти житлової нерухомості:

- квартира Нерухомість-5, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартира Нерухомість-6, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3322722, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартира Нерухомість-7, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4115443, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Здійснити поділ іншого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя (нерухомість-1, нерухомість-2, нерухомість-3, нерухомість-4, автомобіль MAZDA CX-5, земельна ділянка, цінні папери, корпоративні права) з урахуванням рівності часток та обставин справи.

Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є поділ майна подружжя, зокрема, нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З доданих до позовної заяви копій документів, вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом з найвищою вартістю за цим позовом, ринкова вартість якого складає 3 275 163,16 грн.

Зазначену адресу віднесено до території Голосіївського району міста Києва, а отже, спір Олександрівському районному суду міста Запоріжжя не підсудний.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За ч. 3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід передати на розгляд до Голосіївському районного суду міста Києва, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, передати на розгляд Голосіївському районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. № 14 «а»).

Передачу справи на розгляд вказаному суду здійснити на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2025 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва