КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-932/11
У Х В А Л А

14 липня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року про повернення позовної заяви третій особі з повідомленням (викликом) учасників справи,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року справу за апеляційною скаргою ТОВ "Атлант Тріумф" на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року про повернення позовної заяви третій особі у справі за позовом ПП "Творча майстерня престиж" до ОСОБА_1 , треті особи ПрАТ «Трест Київміськбуд-1», ТОВ "Атлант Тріумф" про розірвання договору оренди призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

09 липня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" від ТОВ "Атлант Тріумф" до Київського апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги ТОВ "Атлант Тріумф" на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року про повернення позовної заяви третій особі з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дане клопотання мотивоване тим, що у справі № 2-932/11 позивач ПП "Творча майстерня престиж" заявляє позовні вимоги про визнання права власності на нежитлові приміщення загальною площею 5156,50 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд. 13. Натомість, станом на сьогоднішній день власником всіх об`єктів нерухомості загальною площею 5156,50 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є третя особа ТОВ "Атлант Тріумф". Нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд. 13, є офіційно зареєстрованим місцезнаходженням третьої особи ТОВ "Атлант Тріумф". У зв`язку з цим, значення справи для сторін є суттєвим. Крім того, у справі № 2-932/11 ТОВ "Атлант Тріумф", як третя особа з самостійними вимогами пред`явило позов до сторін про визнання права власності на вказані об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 і ціна цього позову складає 19 200 000 грн., що значно перевищує ціну позову в двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 757 000 грн. Відтак, ТОВ "Атлант Тріумф" просило апеляційний суд розглядати справу з повідомленням (викликом) учасників справи.

Вирішуючи дане клопотання, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

ТОВ "Атлант Тріумф" подало до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року про повернення позовної заяви третій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду щодоповернення заяви позивачеві (заявникові) зазначена в п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року про повернення позовної заяви третій особі без повідомлення учасників справи та без призначення судового засідання, відповідно, клопотання ТОВ "Атлант Тріумф" про розгляд вказаної апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2025 року про повернення позовної заяви третій особі з повідомленням (викликом) учасників справи залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

_____________ _______________ ______________

Кашперська Т.Ц. Фінагеєв В.О. Яворський М.А.