Справа № 314/2631/23
Провадження № 2-о/314/100/2025
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.07.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кононенка І.О.,

присяжних Скуйбіда Л.М.,Соха А.В.

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

за участю представника заявника Ведмедовської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/2631/23 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (код , місце знаходження: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова,17) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, у зв`язку з тим, що має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" від 17.08.2023 №270, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступеню різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) з порушенням поведінки, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , необхідно призначити експертизу для вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, актуалізації обставин, з`ясування яких потребують спеціальних знань в області психіатрії, та з метою об`єктивного розгляду справи, що узгоджується з рішеннями ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

За змістом ст. 107, ч. 2 ст. 294 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи та у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за власною ініціативою, тому з метою належного проведення експертизи та об`єктивного розгляду справу слід витребувати медичну картку

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

керуючись ст.ст. 103-106, ст. 233, п.5 ч.1 ст.252, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою про продовження строку рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким і з якого часу?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 69600, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а), направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з комунального закладу КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради (адреса, Запорізька обл., м. Вільнянськ, пров.Гнаровської,6) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 314/2631/23 та медичну картку, витребувану з медичного закладу.

Зобов`язати заінтересовану особу орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області надати на адресу суду висновок про можливість призначити заявника ОСОБА_1 , опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Після проведення експертизи оригінали документів, які були об`єктом дослідження повернути суду.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 2(два) місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. О. Кононенко

присяжні : Л.М. Скуйбіда

А.В.Соха

18.07.2025