Справа№938/221/24
Провадження № 2-о/938/4/25
УХВАЛА

про визнання явки заявника обов`язковою та залучення заінтересованої особи

16 липня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Дзюбак О.І., Фесюк Г.Ю.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області до заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 зі заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 (тещі) недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Одночасно з поступленням до суду вищевказаної заяви представником заявника долучено оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_2 , а саме: 1) консультативний висновок спеціаліста від 21.09.2023 року №12257; 2) консультативний висновок спеціаліста від 11.12.2023 року №16776; 3) консультативний висновок спеціаліста від 12.01.2024 року №563; 4)медичну картку амбулаторного хворого №1576; 5) медичну картку амбулаторного хворого від 09.10.2021 року; 6) медичну картку амбулаторного хворого від 22.03.2019 року №7822; 7) довідку (без номера і дати) лікаря психіатра ОСОБА_3 ; 8) виписку епікриз з медичної картки стаціонарного хворого №1851 (22); 9) диск у конверті з написом ЛОР.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Від адвоката Свирида Г.С. до суду 11.06.2024 року поступила заява про надання правничої допомоги ОСОБА_2 з долученням підтверджуючих документів (а.с.66-69).

Від Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області 27.09.2024 року до суду поступило подання про призначення ОСОБА_1 в разі його звільнення з військової служби в Збройних Силах України опікуном ОСОБА_2 , особи похилого віку з когнітивними порушеннями в разі визнання її недієздатною особою та висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю його дружини ОСОБА_2 в разі визнання її в судовому порядку недієздатною особою, затверджений рішенням виконавчого комітету Верховинської селищної ради від 20.09.2024 року №675.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку із поступленням від Івано-Франківської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду висновку судово-психіатричного експерта №153/2025 щодо ОСОБА_2 , призначено справу до судового розгляду.

Заявник, його представник, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради Івано-Франківської області Семенюк М.В. та представник заінтересованої особи, ОСОБА_2 адвокат Свирида Г.С. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висноку.

Нормами ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з подання Верховинської селищної ради про призначення опікуна від 23.09.2024 року, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.04.2022 року, що стверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2024 року №33 та ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном у разі його звільнення з військової служби.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , в якій заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки заявника ОСОБА_1 та інтереси військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до суду заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 128, 294,300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку заявника ОСОБА_1 до суду обов`язковою.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1

з усіма визначеними ЦПК України правами та обов`язками.

Відкласти судовий розгляд даної справи на 10.09.2025 року о 09.30 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Про дату та місце розгляду повідомити учасників процесу.

Копію цієї ухвали та копію заяви разом із доданими до неї документами направити заінтересованим особам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Ольга ДЗЮБАК

Ганна ФЕСЮК