1Справа № 335/1343/25 2-о/335/89/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., присяжних Подужайло Р.В., Тімофеєвої Г.О., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Аворник Л.В., представника особи відносно якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвоката Чоловської С.О., представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування Вінецької Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.03.2021 року продовжено строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року на два роки. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.05.2023 продовжено строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року на строк два роки з дня набрання законної сили цим рішенням. Рішення набрало законної сили 23.06.2023 отже строк його дії спливає 23.06.2025 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.10.2018 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №0832297 від 19.09.2017 ОСОБА_3 визнано безстроково інвалідом 2-ї групи та непрацездатним. Стан його психічного здоров`я не змінився, він продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням з порушенням поведінки внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

У зв`язку із чим просить продовжити строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року у справі №335/12450/17 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3

15 квітня 2025 року до суду надійшло доручення Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання безоплатної вторинної допомоги від 14 квітня 2025 року №701Зап відповідно до якого представництво інтересів ОСОБА_3 доручено адвокату Чоловській С.О.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року за клопотанням ОСОБА_1 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

18 червня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року провадження у справі було поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Аворник Л.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд її задовольнити з підстав викладених у заяві та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи. Крім того зазначили про те, що на теперішній час психічний стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився та він перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «ОКЗПДСЗХ» ЗОР на підтвердження чого було надано довідку КНП «ОКЗПДСЗХ» ЗОР від 14.07.2025, у зв`язку з чим просили суд провести розгляд справи за його відсутності.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Чоловська С.О. у судовому засіданні зазначила про те, що вважає заяву обґрунтованою та просить суд її задовольнити, оскільки під час розгляду справи були дотримані усі права ОСОБА_3 та враховуючи те, що стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився просила суд провести розгляд справи за його відсутності.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування Вінецька Н.І. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила суд її задовольнити та враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 провести розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні докази, враховуючи погіршення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності та приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 травня 2018 року у справі 335/12450/17 ОСОБА_3 визнано недієздатним та визначено строк дії даного рішення суду - два роки.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 жовтня 2018 року у справі 335/9933/18 ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2021 року у справі 335/1324/20 продовжено строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 у справі 335/12450/17 про визнання ОСОБА_3 недієздатним на 2 роки.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 травня 2023 року у справі 335/867/23 продовжено строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 у справі 335/12450/17 про визнання ОСОБА_3 , недієздатним, з урахуванням рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2021 року у справі №335/1324/20 (2о/335/1/2021) на 2 роки.

Згідно із ч.ч.7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 квітня 2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №190 від 15.05.2025 року ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності, згідно МКХ-9) внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), з порушенням поведінки. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року у справі №335/12450/17 про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України, суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2028 року у справі №335/12450/17 (2-о/335/10/2018), з урахуванням рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2021 року у справі №335/1324/20 (2о/335/1/2021) та з урахуванням рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 травня 2023 року у справі №335/867/23 (2о/335/38/2023), на строк 2 (два) роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування (, адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.5).

Повний текст рішення складено 15 липня 2025 року.

Суддя: А.Б. Алексєєнко

Присяжні: Р.В.Подужайло

Г.О.Тімофеєва