Справа №716/1106/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.07.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Оліярник Григорій Іванович, до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 року позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Оліярника Г.І., звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за ним права власності на спадщину, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 65,10 кв.м., житловою площею 40,10 кв.м., яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавиці. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.06.2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Також подав до суду клопотання про витребування спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Державному нотаріальному архіві Чернівецької області. Крім цього, подав клопотання про витребування у нотаріуса інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до підготовчого судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що він є єдиним спадкоємцем майна батьків ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом, є таким що прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні.

Вказані обставини підлягають встановленню під час розгляду справи для визначення кола учасників справи, правильного вирішення справи.

Отже, під час розгляду справи є необхідність у дослідженні інформації про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані спадкової справи, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії, відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю, яку нотаріус зобов`язаний зберігати.

Таким чином, з урахуванням неможливості самостійно подати доказ, про витребування якого клопоче позивач, а також його значення для вирішення справи, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати Державного нотаріального архіву Чернівецької області копію спадкової справи №46/1994 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кіцманської державної нотаріальної кантори Чернівецької області інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернівецької області (58000, м. Чернівці вул. Текстильників, 1) копію спадкової справи №46/1994 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Кіцманської державної нотаріальної кантори Чернівецької області (59300, місто Кіцмань, вулиця Незалежності, 83) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя села Боянчук Чернівецького району Чернівецької області.

Витребувані відомості надати суду у строк до 19.08.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома, до Державного нотаріального архіву Чернівецької області, Кіцманської державної нотаріальної кантори Чернівецької області для виконання.

Підготовче судове засідання по цивільній справі відкласти на 11:30 годину 19.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська