Справа № 444/1549/25
Провадження № 2/444/1147/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Львівської міської ради Львівської області, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її чоловіком з яким вона зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_4 . Після смерті відкрилася спадщина на належне йому майно . Позивачі з приводу спадкування звернулися до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І.М, де відкрито спадкову справу № 8/2025 .

Звернувшись до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І.М., проте їм було звернуто увагу на те, що в свідоцтві про одруження серїї НОМЕР_1 актовий запис № 3 ,від 29.01.1966 року,який укладено в с. Деревня Нестеровського району(тепер Львівського району),є невідповідність прізвища ОСОБА_3 , якого в свідоцтві про одруження записано що він уклав шлюб як ОСОБА_5 і після одруження було присвоєно йому і дружині прізвище ОСОБА_5 . Саме так в сільській раді записано прізвище ОСОБА_3 так як він народився в с. Деревня і всі знали його його як Стібак.

Померлий ОСОБА_3 народився в с. Деревня ІНФОРМАЦІЯ_3 і в 1951 році він разом з батьками був виселений на спецпоселення в Красноярський край Ширинський район(Росія), що підтверджено листом Головного Управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області від 24.02.2025 року.

Там же , після одруження з ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_6 )народилися і його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

В свідоцтві про шлюб записано померлого за прізвищем ОСОБА_5 а не ОСОБА_8 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 відсутнє і тому на звернення Жовківського відділу РАЦС було повідомлено,що ОСОБА_2 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ворота Ширинського району(Красноярський край). Однак в даний час поновити такі відомості неможливо, а тому, слід в судовому порядку встановити факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 , та батьком ОСОБА_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явилася, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримали у повному обсязі, просять такі вимоги задоволити.

Представник відповідача Львівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився.

А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін по справі, приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено і даний факт підтверджується матеріалами справи, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженка с.Деревня Жовківського району Львівської області області , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ( а.с. 4).

Позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Ворота Ширинського району(Красноярський край( , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 (.а.с.5-6)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Із копії свідоцтва одруження серїї НОМЕР_1 актовий запис № 3 ,від 29.01.1966 року,який укладено в с. Деревня Нестеровського району(тепер Львівського району)вбачається , що позивачка ОСОБА_10 року народження уклала шлюб із ОСОБА_11 1935 року народження у зв"язку із чим змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 ".

Звернувшись до до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І.М., проте їй було звернуто увагу на те, що в свідоцтві про одруження серїї НОМЕР_1 актовий запис № 3 ,від 29.01.1966 року,який укладено в с. Деревня Нестеровського району(тепер Львівського району),є невідповідність прізвища ОСОБА_3 , якого в свідоцтві про одруження записано що він уклав шлюб як ОСОБА_5 і після одруження було присвоєно йому і дружині прізвище ОСОБА_5 . Саме так в сільській раді записано прізвище ОСОБА_3 так як він народився в с. Деревня і всі знали його його як ОСОБА_5 .

Позивачі у позовній заяві зазначають, що звернувшись до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І.М. за спадкування, подала свідоцтво про шлюб із її померлим чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проте їм було звернуто увагу на те, що в свідоцтві про смерть її чоловіка зазначено, що помер " ОСОБА_3 " а в свідоцтві про шлюб зазначено, що померлий чоловік " ОСОБА_11 " зареєструвала шлюб з " ОСОБА_11 ", а тому, слід в судовому порядку встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_11 є її чоловіком, а батьком ОСОБА_2 .

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суд враховує, що в своїй позовній заяві позивачі вказують, що прийняття рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 січня 1966 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 ( (після одруження прізвище ОСОБА_8 ) в с.Деревня Нестеровського району Львівської області (тепер Львівського району Львівської області (акт. запис № 3) , та що ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 , необхідне їм для спадкування.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, суд приходить до висновку, що зазначений позивачами юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч.3 200, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 січня 1966 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 ( (після одруження прізвище ОСОБА_8 ) в с.Деревня Нестеровського району Львівської області (тепер Львівського району Львівської області (акт. запис № 3) , та що ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.