Провадження № 2-н/638/2748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківський районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з листопада 2020 по березень 2025 року в сумі 8343.01 грн., та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_1 отримують послуги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно з розрахунком заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, у ОСОБА_1 та ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж у зв`язку отриманням послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно відповідей Відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, отриманої судом в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованою за адресою; АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з отриманої інформації та наданих Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж доказів, суд не вбачає виникнення у Ізюмського комунального підприємства теплових мереж права грошової вимоги з ОСОБА_1 за надані послуги з АДРЕСА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У видачі судового наказу за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.І.Теслікова