Справа № 465/9987/21
Провадження 2/465/148/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12.06.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вовк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2016 pоку), а 26.09.2020 року - батько позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 13.10.2020 року). ОСОБА_3 за життя був власником нежитлових приміщень (художньої майстерні) ІХ; Х площею 21 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом із батьком і проживали обоє до своєї смерті.

Реєстрації (прописки) батько не мав, що підтверджується копією паспорта. Відповідно до довідки №1 від 06.01.2017 року ЛКП «Львівський ліхтар» підтвердило, що ОСОБА_4 фактично проживав без реєстрації на момент смерті свого сина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у художній майстерні. Аналогічну довідку видано 26.05.2017 року за №129.

Відповідно до Акту від 10.05.2017 року, який складено комісією ЛКП «Львівський ліхтар», в результаті обстеження встановлено, що приміщення майстерні обладнане холодним водопостачанням, каналізацією, газопостачанням, електропостачанням, пічним опаленням, а отже, є придатне для проживання в ньому.

Згідно Акту №18 від 13.03.2007 року, складеного ЛКП «Львівський ліхтар» ОСОБА_3 проживав у приміщенні майстерні по АДРЕСА_1 без реєстрації.

Оскільки ОСОБА_4 зловживав алкоголем, то при невідомих обставинах втратив паспорт, а тому, не міг оформити спадкування після смерті свого сина. Доказом цього є довідка №425 від 30.09.2015 року, видана Бюро знахідок. У 2016 році ОСОБА_4 розпочав процедуру відновлення паспорта, про що свідчить довідка Центру обліку нічного перебування бездомних осіб від 28.04.2016 року. Отримавши новий паспорт 19.10.2016 року, він одразу звернувся до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи.

Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_4 подав 10.11.2016 року, однак, не отримав свідоцтво про право на спадщину та не оформив право власності на спадкове майно. Доказом цього є лист державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори від 14.11.2016 року №3437/02/14/4.

Наявність родинних стосунків та те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.05.1973 року.

Інших родичів, крім позивача, ні батько, ні брат не мали. ОСОБА_5 питаннями поховання брата та батька займалася позивач та несла відповідні витрати.

Оскільки батько позивача проживав разом із її братом, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Однак, в силу вищеописаних обставин ОСОБА_4 не встиг оформити право власності. Отже, на думку позивача, вона в порядку спадкової трансмісії (як спадкоємець батька ОСОБА_4 ) має право успадкувати належну йому спадщину після смерті його сина ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.04.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судових засіданнях представник позивача вимоги позовної заяви підтримала, просила такі задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судових засіданнях щодо задоволення вимог позовної заяви поклалася на розсуд суду. Додатково зазначила, що ОСОБА_3 справді був власником нежитлових приміщень ІХ; Х за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 20.12.2002 року з ОСОБА_6 , який, у свою чергу, набув вказані нежитлові приміщення, придбавши їх у представництва Фонду державного майна України в м. Львові на підставі договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) №135/739-А від 16.07.1997 року. Також уточнила, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відумерлою не визнавалась.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази, доходить переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.09.2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис № 906 (повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2016 року).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 13.10.2020 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено актовий запис № 608 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 13.10.2020 року).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27.05.1973 року, виданим Львівським міським палацом урочистих подій та реєстрації новонароджених. Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 . Наведений факт слідує із свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5 від 22.11.1979 року народження, виданого Львівським міським палацом урочистих подій.

ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 20.12.2002 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І. та зареєстрований в реєстрі за № 2356, на праві приватної власності володів нежитловими приміщеннями (художньою майстернею) ІХ; Х площею 21 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7780663 від 14.07.2005 року, оформлений Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №377492450 від 07.05.2024 року).

Згідно акту № 18, складеного ЛКП «Львівський ліхтар», вбачається, що ОСОБА_3 фактично проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 в приміщенні художньої майстерні. Окрім того, як слідує із акту ЛКП «Львівський ліхтар», ОСОБА_4 з сином ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане також підтверджується довідками ЛКП «Львівський ліхтар» № 1 від 06.01.2017 року, № 129 від 26.05.2017 року, № 2403 від 21.12.2020 року.

Як вбачається із довідки ГУ ДМС України у Львівській області № 11/782 від 29.03.2017 року, ОСОБА_4 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 взамін паспорта серії НОМЕР_7 у зв`язку з втратою.

Судом витребовувалися належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається із спадкової справи № 722/2016, оформленої П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 10.11.2016 року звернувся в П`яту Львівську державну нотаріальну контору із заявою від 08.11.2016 року про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 звернувся в П`яту Львівську державну нотаріальну контору із пропуском строку для прийняття спадщини. У зв`язку із цим останнім до суду подано позовну заяву про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Однак, ОСОБА_4 не встиг прийняти спадщину у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, не отримавши свідоцтво про право на спадщину.

Згідно спадкової справи № 1-2021, заведеної приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Заплотинською О.Б. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 11.01.2021 року позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

Син померлого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернувся до приватного нотаріуса Заплотинської О.Б. із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті1218, 1231 ЦК України).

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд зазначає, що спору з приводу поділу спадкового майна, а саме нежитлових приміщень (художньої майстерні) ІХ; Х площею 21 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , між спадкоємцями не існує, оскільки єдиний, крім позивача, спадкоємець - ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, про що подав приватному нотаріусу відповідну заяву від 27.01.2021 року, а інших спадкоємців, за винятком позивача ОСОБА_2 немає. Попри це, позивач позбавлена можливості належним чином оформити спадкове майно.

В даному випадку після смерті ОСОБА_3 його батько ОСОБА_4 не зміг оформити право власності на належне йому спадкове майно у зв`язку із смертю.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги відсутність складеного заповіту а також інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, а саме нежитлові приміщення (художню майстерню) ІХ; Х площею 21 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також наявність належних та допустимих доказів належності вказаного нежитлового приміщення ОСОБА_3 , суд вважає, що позов ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на нежитлові приміщення (художню майстерню) IX, Х площею 21,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 23.06.2025 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Львівська міська рада, , м. Львів, пл. Ринок, 1.

Суддя Величко О.В.