Справа№938/496/25
Провадження № 2/938/198/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 липня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського Мирослава Васильовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до АТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпаття енерготрейд» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним з дня його складення Акту про порушення ПРРЕЕ №090892 від 16.08.2024 року, визнання протиправними та скасувати з дня їх прийняття рішення комісій АТ «Прикарпаттяобленерго» , оформлені Протоколом №38 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Карпатський» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 29.08.2024 про розгляд Акту про порушення ПРРЕЕ №090892 від 16 серпня 2024 та Протоколом №54 засідання комісії АТ «Прикарпаттяобленерго» від 19.02.2025 про розгляд Акту про порушення ПРРЕЕ №090892 від 16 серпня 2024 року, зобов`язання ТОВ «Прикарпатенерготрейд» здійснити перерахунок вартості фактично спожитої електричної енергії побутовим споживачем ОСОБА_1 , код ОКПП: НОМЕР_1 , адреса об`єкта побутового споживача: АДРЕСА_1 , EIC: 62Z92, за тарифами побутового споживання електричної енергії, відповідно до укладених договорів, починаючи з 01.06.2024 року, із встановленням суми боргу або переплати, що утвориться за результатом такого перерахунку.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2025 року продовжено строк підготовчого провадження.

Від представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського М.В. до суду поступила заява про його участь під час розгляду справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 07.08.2025 року, заяву представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського М.В. про його участь в судових засіданнях з використанням власних технічних засобів слід задоволити та проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградським М.В.власних технічних засобів.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Судові засідання у даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції з представником ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградським М.В. з використанням ним власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського М.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградському М.В. для виконання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН