Єдиний унікальний номер 722/1045/25
Номер провадження 2/722/382/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вітліна М.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася через систему «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом, в якому просила:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , 1946 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно, яке складається з квартири під АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 44,20 кв.м, житловою площею 27,90 кв.м.;

- витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 44,20 кв.м, житловою площею 27,90 кв.м.

09.07.2025 року представником позивача у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про затвердження мирової угоди та спільної письмової заяви сторін про укладення мирової угоди, в якій у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписання сторонами мирової угоди просила прийняти до розгляду спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди від 08.07.2025 та мирову угоду у справі №722/1045/25 від 08.07.2025, а також вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України.

За умовами мирової угоди сторони по справі домовились про наступне:

1. Дана мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується права власності на нерухоме майно, зокрема на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040 та питань пов`язаних з розглядом цивільної справи № 722/1045/25.

2. Укладаючи дану Мирову угоду, позивач та відповідачка дійшли наступної згоди:

- припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 009846074, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 44 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 44 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

3. На підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди Позивач набуває право здійснити реєстрацію припинення права власності Відповідачки на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 44 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

4. На підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди Позивач набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 44 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

5. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України. У випадку вчинення Відповідачкою всіх та будь-яких дій, спрямованих на унеможливлення виконання відповідної Мирової угоди й, відповідно, ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області по справі № 722/1045/25, якою затверджена дана Мирова угода, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному, Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі. Дана Мирова угода укладена добровільно, без жодного примусу та не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

9. Зміст ст. ст. 141, 142, 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 722/1045/25, яка перебуває у провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області та по одному для кожної Сторони.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного її виконання.

Частиною 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У поданій спільній письмовій заяві про укладення мирової угоди ( в рамках ч.2 ст. 207 ЦПК України) від 08.07.2025 року сторони зазначали, що з метою врегулювання спору у справі №722/1045/25 позивач та відповідачка домовились укласти мирову угоду та врегулювати спір, шляхом припинення права власності відповідача на 1/2 частину спірного майна та визначення за позивачем права власності на цю 1/2 частину. Тим самим, сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх вільному волевиявленню та їм зрозумілі наслідки укладання мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та інтереси будь-яких третіх осіб та є виконуваними.

Справу розглянуто за відсутності осіб, які приймають участь у справі. Представник позивача Кичинська А.О. надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що її слід затвердити, а заяву задовольнити і провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із змісту квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №15 від 06.05.2025 року вбачається, що при подачі до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12747,10 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви, що становить 6373,55 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Крім цього, судом встановлено, що ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.05.2025 року у справі №722/1045/25, номер провадження 2-з/722/3/25 задоволено заяву адвоката Вітліної М.О., поданої в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 27,90 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 040, власником якої є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що ухвалу судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.05.2025 року про забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 142, 158, 207, 247, 255, 256, 258-260, 261 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 08.07.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

Укладаючи дану Мирову угоду, позивач та відповідачка дійшли наступної згоди:

- припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 009846074, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 44 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 44 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

3. На підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди Позивач ( ОСОБА_1 ) набуває право здійснити реєстрацію припинення права власності Відповідачки ( ОСОБА_2 ) на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 44 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

4. На підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди Позивач ( ОСОБА_1 ) набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 44 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

5. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України. У випадку вчинення Відповідачкою всіх та будь-яких дій, спрямованих на унеможливлення виконання відповідної Мирової угоди й, відповідно, ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області по справі № 722/1045/25, якою затверджена дана Мирова угода, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному, Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі. Дана Мирова угода укладена добровільно, без жодного примусу та не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

9. Зміст ст. ст. 141, 142, 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 722/1045/25, яка перебуває у провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області та по одному для кожної Сторони.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного її виконання.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , з Державного бюджету України сплачений за платіжним документом (квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки) №15 від 06.05.2025 рокусудовий збір у розмірі 6373,55 грн. (шість тисяч триста сімдесят три гривні 55 копійок).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.05.2025 року в справі №722/1045/25, номер провадження 2-з/722/3/25, щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 27,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власником якої є ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Копію даної ухвали направити начальнику Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Унгурян