Справа № 444/1697/23
Провадження № 2-п/444/10/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

09 липня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві питання про виправлення описки в справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Миката Тараса Володимировича про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРХ ПРО", ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ ПРО 2022", про визнання права власності на квартиру та витребування її з володіння, припинення права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 21.01.2025 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Витребувано з володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 . В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 - відмовлено. Також відмовлено в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 07.07.2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Миката Тараса Володимировича про перегляд заочного рішення та заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21.01.2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРХ ПРО", ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ ПРО 2022", про визнання права власності на квартиру та витребування її з володіння, припинення права власності на квартиру - скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Однак, в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 07.07.2025 року допущено описку та помилково зазначено дату складання заочного рішення: "25.01.2025 року" замість правильного: "21.01.2025 року".

У зв`язку з наведеним, необхідно виправити зазначену вище описку допущену в ухвалі суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки без участі учасників справи, а тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд в постанові від 14 січня 2019 року в справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) зазначив, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З урахуванням наведеного, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду від 07.07.2025 року.

Керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 07 липня 2025 року у цивільній справі №444/1697/23, а саме зазначити правильно дату ухвалення заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області: «21.01.2025 року».

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 09.07.2025 року.

Суддя: Олещук М. М.