Єдиний унікальний номер 142/379/25
Номер провадження 2/142/361/25
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

14 липня 2025 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, що знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, про позбавлення батьківських прав, та долучені до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, в якій просить суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області 16 травня 2013 року, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області 20 серпня 2015 року, витребувати із служби в справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в зареєстрованому 20 серпня 2011 року шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 в них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області 16 травня 2013 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області 20 серпня 2015 року. Позивач вказує, що 30 березня 2021 року їхній шлюб з відповідачем було розірвано відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області. Також позивач зазначає, що після розірвання шлюбу він став проживати в с. Жабокрич, Крижопільської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області. Син ОСОБА_5 проживав разом з ним, а син ОСОБА_6 деякий період проживав з мамою - відповідачкою по справі ОСОБА_2 . Але, так як мати неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_6 , він звернувся з позовом до Піщанського районного суду про визначення місця проживання дітей. Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживати з ним як з їнім батьком. Позивач вказує, що з вересня 2023 року по даний час діти проживають разом з ним, в нього є всі необхідні умови та можливості для проживання неповнолітніх дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним 01 травня 2025 року службою в справах дітей Крижопільської селищної ради. Зазначає, що він проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , в якої є свої діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В сім`ї в них склалися довірливі стосунки, його теперішня дружина ОСОБА_7 не заперечує, щоб його діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали разом з ним у її домоволодінні, що підтверджується її заявою від 06.05.2025 року та довідкою про фактичне місце проживання від 07.05.2025 року. Позивач вказує, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в ліцеї № 3 с. Жабокрич, Крижопільської селищної ради, проживають разом з ним, вважає, що батьківські обов`язки він виконує добре, приймає активну участь у вихованні дітей, діти забезпечені всім необхідним для навчання приладдям, він співпрацює з батьківським, вчительським колективом. Позивач зазначає, що мати ОСОБА_2 участі у вихованні та навчанні дітей не приймає, не цікавиться їхнім життям, не допомагає дітям матеріально та морально, не співпрацює з батьківським та вчительським колективом. Також позивач вказує, що він позитивно характеризуюсь по місцю проживання, займається підприємницькою діяльністю, має власний заробіток, достатньо забезпечений для утримання своїх дітей і всієї сім`ї. Мати дітей ОСОБА_2 з дітьми не зустрічалася, не надавала матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавилась їх життям, не вітала зі святами, не піклувалася і не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не цікавилась їхнім навчанням в школі, не дбала і не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі культурних та інших духовних цінностей, так як це передбачено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Позивач наголошує, що відповідачка по справі ОСОБА_2 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язів по вихованню синів, не цікавиться їхнім життям, що свідчить про те, що вона самоусунулася від виконання батьківського обов`язку та підлягає позбавленню батьківських прав щодо сина.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02 червня 2025 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 02 червня 2025 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

23 червня 2025 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 1012 від 05 червня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 10 червня 2025 року № 065-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_10 " суддя Нестерук В.В. перебував у відпустці з 23 червня 2025 року по 13 липня 2025 року.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження; строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.

В частині 4 ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача в частині витребування у служби у справах дітей відповідного висновку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 189, 190-193, 196, 199, ч. 2 ст. 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 11 серпня 2025 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України або через систему "Електронний суд", якщо останні мають там зареєстрований кабінет.

Відповідачеві та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для надання посянень щодо позову з викладенням своїх аргументиів і міркувань та наданням відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснеь та доданих доних документів іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витрубування доказів задовольнити.

Зобов`язати третю особу Службу у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької областінадати суду письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: