Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/723/25

07 липня 2025 року Богогородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Сливінської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16 травня 2025 року, будучи військовослужбовцем, загинув, є її сином.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Також вказаною ухвалою до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання військового обов`язку по захисту держави загинув ОСОБА_2 , житель с. Діброва Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який є її сином. Після загибелі сина у неї виникла проблема із оформленням певних соціальних виплат, оскільки для підтвердження родинних відносин із загиблим вона не може надати оригінал свідоцтва про народження сина.

Вказує, що її покійний чоловік був військовим і проходив службу в Чехословацькій республіці, де вони тривалий час проживали. Саме там вона народила двох синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження покійного сина була проведена Генеральним консульством СРСР в місті Брно ЧССР, про що було видане свідоцтво серії НОМЕР_1 . Однак оригінал вказаного свідоцтва на даний час відсутній, збереглась лише його копія. Отримати дублікат актового запису про народження ОСОБА_2 в органах РАЦС неможливо, оскільки у відповідному реєстрі відсутній такий актовий запис про народження, архіви Генерального консульстсва СРСР передані на зберігання до Москви. Оскільки Україна перебуває у стані війни з Російською Федерацією, то отримати архівні документи звідти неможливо. За таких обставин змушена встановлювати факт родинних відносин у судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила встановити факт родинних відносин, як матері і сина, із ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи подав суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Заявлені вимоги визнав та не заперечив проти задоволення заяви.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився. У поданому письмовому поясненні представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не є органом, який призначає пільги та виплати члену сім`ї загиблого, тому просив проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Діброва Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Про загибель військовослужбовця, військова частина НОМЕР_2 надіслала сповіщення №265 від 16 травня 2025 року, яким ОСОБА_5 було поінформовано про захибель її сина. Таким чином, матеріали особової справи військовослужбовця містили дані про ступінь родинного зв`язку заявниці із загибливим військовослужбовцем. Однак, у подальшому у заявниці виникли проблеми із оформленням певних соціальних виплат, оскільки для підтвердження родинних відносин із загиблим вона не змогла надати втрачений оригінал свідоцтва про народження.

З пояснень заявниці, під час спільного проживання із чоловіком, який був військовослужбовцемі і проходив службу в Чехословацькій республіці, нею народжено сина ОСОБА_2 .. Реєстрація його народження була проведена Генеральним консульством СРСР в місті Брно ЧССР, про що було видане свідоцтво серії НОМЕР_1 . Оригінал свідоцтва на даний час втрачений, наявна лише його копія. Отримати оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_2 в органах РАЦС неможливо, оскільки у реєстрі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 .

Родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матір`ю та сином, підтвердили в судовому засіданні допитані як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказали, що є сусідами ОСОБА_1 засвідчили той факт, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 . В сім`ї крім ОСОБА_2 виховувалося ще четверо дітей, які постійно проживали однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_9 вказав, що є рідним братом загиблого ОСОБА_10 , а їхньою матір`ю є ОСОБА_1 . Крім ОСОБА_11 ще один брат ОСОБА_12 був народжений у Чехословацькій ССР і на підтвердження даного факту надав суду оригінал свідоцтва про його народження.

Встановлення факту родинних відносин має значення для заявниці, оскільки дає їй право на реалізацію певних соціальних гарантій після загибелі сина.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин з сином ОСОБА_2 , зазначений факт має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява є обґрунтованою.

Обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Оломоуц ЧССР та загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 17 травня 2025 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 Центрально-Міським відділом державної реєтрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Підвенного міжрегіонального управління Мінічстерства юстиції (м.Одеса).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Битківський