Справа № 946/6585/24
Провадження № 2-п/946/22/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

10 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про перегляд заочного рішення суду від 24 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Константинов В.І. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначив, що 24.10.2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та прийнято заочне рішення по справі. Про вказане рішення йому не було відомо, вважав, що між ними було досягнуто мирного врегулювання спору, оскільки ним здійснювались платежі аліментів, фактично приймав участь у купівлі одягу дитині і він міг допомагати як в нього з`являвся заробіток, оскільки має не постійний дохід. Вважає, що заочне рішення має бути переглянуто, оскільки він не мав можливості прийняти участі у судових засіданнях, так як не був сповіщений про розгляд справи. Також, при призначенні судом розміру аліментів, не був врахований той фактор, що він сплачував добровільно аліменти у тих розмірах, яких міг сплачувати. Крім цього, у позовній заяві позивачем не зазначено розрахунок чому саме такий розмір аліментів потрібен на дитину. Він згоден сплачувати повний прожитковий мінімум на дитину у розмірі 3 200,00 грн. У зв`язку з вищевикладеним, просить заочне рішення суду від 24.10.2024 року скасувати.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено.

Разом з тим, підстави, на які посилається представник відповідача в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про перегляд заочного рішення суду від 24 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2024 року по цивільній справі № 946/6585/24 (провадження № 2/946/3120/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного провадження на 10 липня 2025 року о 13 годині 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова