провадження № 2/208/49/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

11 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засіданні - Агеєвої В.Г.,

представника позивача - адвоката Іванченко А.Л.,

представника відповідача - адвоката Єсіпової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 208/11794/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа № 208/11794/24 позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 року, цивільну справу №208/11794/24 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року позовну заяву залишено без руху.

04.11.2024 року на виконання ухвали судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.10.2024 року, адвокат Іванченко А.Л., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала заяву щодо виправлення недоліків позовної заяви.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 08.11.2024 року, якою визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання.

16.12.2024 року адвокат Іванченко А.Л. подала до суду заяву про уточнення позовних вимог.

20.02.2025 року адвокат Єсіпова К.В. подала до суду відзив на позовну заяву.

20.02.2025 року адвокат Єсіпова К.В. подала до суду заяву в порядку ст..277 ЦПК України, просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

17.03.2025 року адвокат Іванченко А.Л. подала до суду додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року відмовлено у задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Єсіпової К.В., про здійснення розгляду справи за правилами загального провадження.

16.04.2025 року адвокат Єсіпова К.В. подала до суду клопотання про допит свідків.

16.04.2025 року адвокат Єсіпова К.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з Другої кам`янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №112/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.04.2025 року клопотання адвоката Єсіпової К.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про витребування доказів задоволено.

17.04.2025 року адвокат Іванченко А.Л. подала до суду заяву про долучення матеріалів справи.

24.04.2025 року адвокат Іванченко А.Л. подала до суду клопотання про виклик свідків.

12.05.2025 року адвокат Єсіпова К.В. подала до суду клопотання про слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року клопотання представника відповідача адвоката Єсіпової К.В. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено.

09.06.2025 року адвокат Іванченко А.Л. подала до суду додаткові пояснення.

09.06.2025 року адвокат Іванченко А.Л. подала до суду клопотання про виклик свідків.

30.06.2025 р. до суду надійшла копія Спадкової справи № 112/2014 після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

10.07.2025 р. адвокат Єсіпова К.В. подала до суду клопотання про виклик свідків.

У відповідності до ст.189 ЦПК України, 11.07.2025 року в судовому засіданні судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №208/11794/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2025 року на 14.00 годину , яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду, допитати свідків, дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати:

свідків позивача:

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

свідків відповідача:

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Гречана