Справа № 750/8439/25
Провадження № 2/750/2440/25
У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мишастої К.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

23 червня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала раніше подане клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для з`ясування вірогідності батьківства відповідача відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (Медико-генетичний центр «Мама Папа»).

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у підготовче засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, то у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проте, суд вважає за доцільне проведення даної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», враховуючи, що вказана установа є державною установою та може проводити саме судові експертизи на підставі ухвали суду.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача адвоката Антоненко Людмили Анатоліївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (площа Соборна, 14, м. Дніпро).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ; представник позивача адвокат Антоненко Людмила Анатоліївна).

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя