Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/254/25
Провадження по справі № 2/514/298/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кирилюк І.М., розглянувши клопотання адвоката Іванової Г.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №514/254/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

14 липня 2025 року на адресу суду надійшло через систему «Електронний суд» клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Іванової Г.С. (діє на підставі ордеру серія ВН №1506141 від 24.04.2025), у якому порушується питання щодо проведення призначеного на 16 липня 2025 року о 15 год 00 хв судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Іванової Г.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі №514/254/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, призначене на 16 липня 2025 року на 15 год 00 хв та усі наступні засідання за участю представника відповідача - адвоката Іванової Ганни Степанівни в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк