У Х В А Л А

"09" липня 2025 р. Справа № 596/157/25

Провадження № 2/596/197/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриба Олега Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриба Олега Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газмережі» Гусятинське УЕГГ про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, визнання протиправними рішення комісії з розгляду акту про порушення та актурозрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гриб О.В. звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ «Газмережі» Гусятинське УЕГГ та просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРМ Тернопільської філії ТОВ «Газорозподільні мережі», від 11.12.2024р., про повне задоволення Атку про порушення, оформлене протоколом від № 110 від 11.12.2024р. з розгляду акту про порушення № 1 від 16.11.2024р.; та Акт - Розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 13 815,29 куб.м., вартістю 102509,34 грн. за період з 01.02.2024 по 26.11.2024.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2025 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2025 року.

Представник позивача адвокат Гриб О.В. 30.06.2025 року надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 16 липня 2025 року та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за його участі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що адвокат Гриб О.В. зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником позивача адвокатом Гриб О.В., який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриба Олега Васильовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі №596/157/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриба Олега Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газмережі» Гусятинське УЕГГ про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, визнання протиправними рішення комісії з розгляду акту про порушення та актурозрахунку, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника позивача - адвоката Гриба Олега Васильовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - адвокату Грибу Олегу Васильовичу - для виконання.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна