Справа № 461/3731/25
Провадження № 2/461/1983/25
УХВАЛА
09.07.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді Радченка В.Є.,
секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.,
при вирішенні за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, -
У провадженні Галицької районного суду м. Львова перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2025 року задоволено частково позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість в розмірі 2334,73 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» витрати на сплату судового збору в розмірі 102,82 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000 грн.

З урахуванням ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду, суд прийшов до висновку, що з позивача на користь відповідача слід стягнути 5000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому, відповідно до п`ятого абзацу резолютивної частини рішення суду від 26.06.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000 грн.

Судом встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення суду від 26.06.2025 року та у п`ятому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 26.06.2025 року допущено описку, а саме: невірно зазначено речення «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000 грн.» замість вірного «Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000 грн.».

Дослідивши матеріали справи № 461/3731/25, суд вважає, що оскільки у резолютивній частині рішення суду від 26.06.2025 року при виготовленні тексту допущена описка, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2025 року у справі №461/3731/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Виправити у п`ятому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2025 року у справі №461/3731/25 невірно зазначене речення «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000 грн.» на вірне «Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000 грн.».

Виправити у п`ятому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2025 року у справі №461/3731/25 невірно зазначене речення «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000 грн.» на вірне «Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко