17.06.2025 Справа № 756/6024/25
Справа № 756/6024/25
Провадження 2-о/756/337/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому за сіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком - ОСОБА_2 , посилаючись на відмінність написання їх прізвищ у паспортах, що пов`язані із українсько-російським перекладом прізвища.

Оскільки різниця в одній букві в прізвищах заявника та його батька, що зазначені в паспортах обох осіб унеможливлює документально підтвердити родинний зв`язок, з метою реалізації у майбутньому заявником прав на спадщину свого батька, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, при цьому від заявника та його представника - адвоката Мельник С.Р. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заповненого російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_3 », батьком записаний « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , ім`я на 1 сторінці українською мовою зазначено: « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 сторінці російською мовою ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрований з 20.06.1995 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , ім`я на 1 сторінці українською мовою зазначено: « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 сторінці російською мовою ім`я зазначено як « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зареєстрований з 28.02.1978 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-11).

Згідно протоколу опитування адвокатом особи за її згодою від 25.04.2025 ОСОБА_2 зазначив, що має трьох синів, зокрема і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосовно різниці у прізвищі вказав, що за радянських часів свідоцтво про народження дітей заповнювалося російською мовою та писалось « ОСОБА_5 ». Після введення паспорту громадянина України його прізвище було зазначено однаково « ОСОБА_5 » українською та російською мовами, проте коли сини отримували паспорти, їх прізвища українською мовою зазначені « ОСОБА_6 », а російською « ОСОБА_5 » (а.с. 12-13).

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Враховуючи те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для нього юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявника відсутня, суд вважає вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя