Провадження № 2/331/1027/2025
Справа № 331/304/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. № 7) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за життя: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И Л А:

15 січня 2025 р. до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу в розмірі 90 580,87 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 17.01.2025 р. зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

23 січня 2025 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.10.2000 по 28.09.2022. Знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки отриманої 23 січня 2025 року судом інформації судом зроблений запит до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 квітня 2025 року судом повторно зроблений запит до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 квітня 2025 року судом повторно зроблений запит до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 травня 2025 року судом повторно зроблений запит до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 травня 2025 року до суду надійшла відповідь, згідно якої актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній.

03 червня 2025 року судом зроблений запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 червня 2025 року судом повторно зроблений запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 липня 2025 року до суду надійшла відповідь, згідно якої актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній.

11 липня 2025 р. судом зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації на підставі яких даних внесено інформацію про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

16 липня 2025 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 19.10.2000по 28.09.2022. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 28.09.2022, видане управлінням реєстрації населення району Кадикьой, Стамбул, Турецька Республіка.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

До вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідь на запит суду.

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті, ще до пред`явлення до неї позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному ж випадку ОСОБА_2 помер до пред`явлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті, ще до пред`явлення до неї позову, а тому ця справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 48, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. № 7) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за життя: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2025 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 ЦПК України копію ухвали надіслати заявникові в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Н .Г.Скользнєва