Справа № 342/510/25
Провадження № 2/342/453/2025
14 липня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Латиш Катерина Володимирівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Латиш К.В., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що шлюб між позивачем та відповідачкою зареєстровано 14.04.2015 виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 14.04.2015. За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, між ними втрачено почуття любові та взаємної поваги. На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, не ведеться спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому представник позивача просить шлюб між сторонами розірвати.
Ухвалою суду від 27.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
У судові засідання, призначені на 18.06.2025 та на 14.07.2025, учасники справи не з`явилися.
Від позивача судом засобами поштового зв`язку 13.06.2025 отримано заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначено, що позовні вимоги він підтримує, позов просить задовольнити.
Представник позивача адвокат Латиш К.В. через систему «Електронний суд» 18.06.2025 надіслаладо суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідачка 14.07.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14.04.2015 виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 14 квітня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 квітня 2015 року виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 16 від 23 листопада 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 листопада 2015 року виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 177 від 10 вересня 2022 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 вересня 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України.
Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Позивач скористався правом припинити шлюбні відносини та звернувся до суду з даним позовом через представника, відповідачка позов визнає.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,тому позов слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Латиш Катерина Володимирівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14.04.2015 виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 14 квітня 2015 року.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- представник позивача адвокат Латиш Катерина Володимирівна, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- відповідачка ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 14.07.2025.

Суддя: Андріюк І. Г.