Провадження 2/127/2744/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 16.05.2025 року знаходиться цивільна справа № 127/14011/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Арустамян А.Е. позов, відповідь на відзив підтримала. Суду повідомила, що при формулюванні позовних вимог у справах № 127/23711/18, № 127/5919/21, 127/14301/22 , 127/14497/19, в результаті розгляду яких було витребуване майно у відповідачів на користь ОСОБА_4 , сталась технічна помилка в частині переліку приміщень, які підлягали віндикації. Позивачем випадково було пропущено в переліку частину сходової клітини І площею 3,5 кв.м., розмір якої становить 1/5 (1/2 від 4/10), а також частину сходової клітини І площею 3,5 кв.м. в розмірі 8/30 та частину сходової клітини ХVІІІ площею 3,6 кв.м. в розмірі 1/15 (1/30 + 1/30). Інформація про право власності ОСОБА_4 внаслідок витребування майна була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, але внаслідок допущеної позивачем помилки не витребувано і не зареєстровано за нею право власності , набуте в порядку спадкування, на наступні об`єкти: 8/30 частин сходової клітини І площею 3,5 кв.м., 1/15 частина сходової клітини ХVІІІ площею 3,6 кв.м. Просила врахувати, що всі обставини вже встановлені рішеннями судів, які набрали чинності. Всі докази подані. Також повідомила, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за участі сторін про виділ частки ОСОБА_1 в натурі, провадження в якій зупинене на час проведення експертизи. Судові витрати позивачки складаються із сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу в орієнтовній сумі 10 000 грн. Заява про стягнення витрат буде подана після ухвалення судом рішення у даній справі.

В підготовчому засіданні представник відповідачок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Драчук Т.М. позов не визнала. Відзив на позов підтримала. Просила витребувати для огляду матеріали справ № 127/14301/22, № 127/5919/21. Судові витрати кожної з відповідачок склали орієнтовно по 10 000 грн.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надані докази на які посилаються сторони.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03 вересня 2025 року на 14.30 год. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/14011/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2025 року на 14.30 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: