Справа №485/1367/25
Провадження № 2/485/604/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь", про визнання договору дійсним,

встановив:

09 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Горохівської сільської ради Миколаївської області, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 90,0 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 25 травня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у формі товарно біржового контракту №377-п, зареєстрованого в Снігурівському представництві Херсонської товарної біржі "Смарагд-Південь".

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Згідно п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені у ст.16 ЦК України. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Учасниками спору щодо дійсності відповідного договору є сторони такого договору.

При цьому, всупереч вказаним нормам закону у позовній заяві позивач не зазначає, яким чином відповідач порушує, оспорює право власності позивача на придбаний ним житловий будинок або дійсність укладеної сторонами договору угоди.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь", про визнання договору дійсним - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка