Справа № 489/6191/15-ц
Провадження №6/489/167/25
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

17 липня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва у справі № 489/6191/15-ц про стягнення аліментів,

встановив:

В липні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Абакумова С.М. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 489/6191/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2015 до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви вказала, що виданий Ленінським районним судом міста Миколаєва виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Інгульському відділі Державної виконавчої служби у місті Миколаєві, проте в 2018 році був втрачений при поштовій пересилці. На теперішній час строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання не сплинув, оскільки дитина ще не досягла повноліття.

Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 03.07.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.11.2015 у справі № 489/6191/15-ц (провадження № 2/489/2958/2015) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Червоноармійське Миколаївського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2015 і до повноліття дитини.

На виконання рішення суду представником позивачем ОСОБА_4 20.01.2015 було отримано виконавчий лист.

04.07.2020 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно повідомлення Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві від 04.04.2025 № 41540 згідно відомостей АСВП у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження № 54194888 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/2958, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 18.12.2018 керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу за його заявою від 06.12.2018.

З пояснень стягувача вбачається, що оригінал виконавчого листа шляхом поштового відправлення вона не отримувала, докази направлення виконавчого листа на адресу ОСОБА_1 у державній виконавчій службі відсутні.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що станом на теперішній час виконавчий лист у справі № 489/6191/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - втрачено.

Згідно підпункту 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Зважаючи на втрату оригіналу виконавчого листа, що перешкоджає виконанню рішення суду, а також те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись статями 260, 353, підпунктом 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва у справі № 489/6191/15-ц про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.11.2015 у справі № 489/6191/15-ц (провадження № 2/489/2958/2015) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Червоноармійське Миколаївського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2015 і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.07.2025.

Суддя Г.А.Микульшина