Справа № 703/3471/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 09 жовтня 2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв він, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак він не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою судді від 10 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підримання позовних вимог.

Представник відповідача Березняківської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач по справі ОСОБА_1 , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З довідки Березняківської сільської ради № 412 від 05 листопада 2024 року вбачається, що разом з ОСОБА_2 був зареєстрований ОСОБА_1 позивач по справі.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 920/02-14 від 19 червня 2025 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 позивач по справі.

Належність померлій ОСОБА_2 майна, яке є предметом спору підтверджується випискою з по господарської книги № 4 на 2021 2025 роки Березняківської сільської ради № 86 від 14 квітня 2025 року та копію договору купівлі продажу від 09 липня 1996 року.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30 серпня 1980 року, вбачається, що померла ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_1 позивача по справі.

Ст. 1261 ЦК України вказує на те, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 позивач по справі.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини та спільного проживання) позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 392, 1217,1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою та проживаючою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 79,8 кв.м., житловою 47,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький