Справа № 456/3668/25
Провадження № 2-з/456/15/2025
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Подану заяву обгрунтовує тим, що ним подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, який не виконав зобовязання за договором підряду на суму 150000 грн. отримавши повну оплату за договором. З грудня 2024 року припинив контакт з позивачем, заблокував усі засоби звязку, що свідчить про намір ухилитися від виконання зобовязань.

Вважає, що накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належать відповідачу та заборона відчуження належного відповідачу майна, буде гарантувати реальне виконання рішення.

У разі потреби просить витребувати інформацію про банківські рахунки, належні відповідачу транспортні засоби.

Розглянувши заяву ТзОВ «Гарантстройінвест» про забезпечення позову встановлено, що дійсно згідно ст..152 ч.1, п.2 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленим цим Кодексом.

Згідно ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки у певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ст..153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження до суду без повідомлення учасників справи.

Також суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

З наявних матеріалів вбачається, що дана справа підсудна Стрийському міськрайонному суду оскільки, місцем виконання робіт згідно укладеного між сторонами договору підряду є с.Пукенничі Стрийського р-ну.

Відповідно до вимог ч.5 ст..153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов частково або повністю.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст..153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження до суду без повідомлення учасників справи.

З наявних матеріалів вбачається, що справа підсудна даному суду та провадження по справі відкрито 11.07.2025.

Відповідно до вимог ч.5 ст..153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов частково або повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.п.1 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться в нього чи в інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано суду жодного доказу щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 будь-якого нерухомого чи рухомого майна і вимога накласти арешт на все рухоме майно та грошові кошти належні ОСОБА_1 є неправомірною оскільки, спірна сума на яку не виконані роботи становить 150000 грн. відтак, заява підлягає до задоволення щодо накладення арешту виключно на спірну суму.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заяви є частково обґрунтованими та підлягають задоволенню часково.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на суму 150000 (сто пятдесят тисяч) грн. 00 коп. до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. Т. Шрамко