У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний архів Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

14.07.2025р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить: встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про народження на ім`я « ОСОБА_3 », актовий запис 135 від 15.08.1930р. Заінтересованою особою вказано Державний архів Черкаської області.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 Цивільного кодексу України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Як передбачено ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Суд констатує, що згідно діючого законодавства України свідоцтва про народження особи видають органи державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС), або Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП).

Таким чином, вимоги заявниці щодо встановлення факту належності свідоцтва про народження в окремому провадженні не підлягають.

Тому, заявнику необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім цього, із змісту заяви вбачається, що заявниця звернулась до суду не за захистом свого права, а щодо встановлення факту належності документа іншій особі, яка померла. Суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що належним способом захисту її прав вбачається необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин заявника із ОСОБА_2 / ОСОБА_3 ; або встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (які зазначені у відповідних документах) є однією і тією ж особою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний архів Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський