УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1263/25

15 липня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко І. В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2025 року та виконавчому листі, виданому 04.06.2025 року у справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування зявлених вимог покликається на те, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 01 травня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами №79887792 від 19 квітня 2024 року станом на 28.05.2025 року в сумі 7645 грн. 62 коп. та № 7855104 від 03.05.2024 року в сумі 28755 грн. 00 коп., всього стягнути 32350 грн. 62 коп.

04 червня 2025 року Костопільським районним судом Рівненської області у вищевказаній справі видано виконавчий лист.

Однак, у вказаному судовому рішенні та у виконавчому листі допущено описку, невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитними договорами, зокрема вказано всього стягнути за кредитними договорами 32350 грн. 62 коп., замість 36400 грн. 62 коп., що може унеможливити їх виконання.

Сторони в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Перевіривши мотиви заяви та матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 01 травня 2025 року у справі № 564/1263/25 позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами №79887792 від 19 квітня 2024 року станом на 28.05.2025 року в сумі 7645 грн. 62 коп. та № 7855104 від 03.05.2024 року в сумі 28755 грн. 00 коп., всього 32350 грн. 62 коп.

Разом із тим в резолютивній частині рішення допущено описку при визначенні заборгованості за кредитним договором № 7855104 від 03.05.2024 р. в сумі 28755, що не відповідає мотивувальній частині рішення та обставинам справи, наявним у матеріалах справи письмовим доказам. Зокрема, заборгованість за вказаним кредитним договором за мінусом пені, у стягненні якої судом відмовлено, складає 24705 грн. 00 коп. (9000 грн. 00 коп. - забогованість за основною сумою боргу та 15705 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками).

Таким чином встановлено, що в судовому рішенні допущено описку.

На підставі вищевказаного судового рішення 04 червня 2025 року Костопільським районним судом Рівненської області стягувачу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" видано виконавчий лист, який також містить помилку щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 7855104 від 03.05.2024 р., зазначено 28755 грн. 00 коп., замість 24705 грн. 00 коп.

При цьому остаточний розмір заборгованості за вказаними кредитними договорами у судовому рішенні та виконавчому листі вказано вірно - 32350 грн. 62 коп.

Допущені у судовому рішенні та виконавчому листі помилки перешкоджають їх виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому ршенні та виконавчому листі помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 4332 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити частково.

Внести виправлення в абзаці другому резолютивної частини судового рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 01 травня 2025 року у справі №564/1263/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму заборгованості за кредитним договором № 7855104 від 03.05.2024 року 24705 грн. 00 коп., замість 28755 грн. 00 коп.

Виправити помилку в абзаці першому у виконавчому листі, виданому 04 червня 2025 року Костопільським районним судом Рівненської області у справі №564/1263/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму заборгованості за кредитним договором № 7855104 від 03.05.2024 року у сумі 24705 грн. 00 коп., замість 28755 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 15 липня 2025 року.

Суддя: Р. М. Снітчук