Справа № 178/670/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Лісняк В.В., за участі секретаря Коваль Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мушик Василь Лукянович до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Преставник позивача звернувся до суду з вказаним позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, яке видане 05.10.1994 року органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів на підставі розпорядження №Ж-3370 від 01.09.1994 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем після якої була її донька ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилась спадщина на майно: земельну ділянку за Державним актом серії ДП № 2022634, який виданий Криничанською державною адміністрацією Дніпропетровської області 07.07.2006 року, кадастровий номер :01:003:0167, кадастровий номер :01:003:0166 та 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищезгадане спадкове майно.

Представник позивача адвокат Мушик О.В., згідно заяви, просив провести розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, прохають задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно заяви, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 2003 року виконкомом Гуляйпільської сільської ради, запис № 19. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, яке видане 05.10.1994 року органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів на підставі розпорядження №Ж-3370 від 01.09.1994 року. Спадкоємцем після ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але юридично не оформила свої спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 07 жовтня 2004 року виконкомом Гуляйпільської сільської ради, запис № 26. Спадкоємцем після ОСОБА_4 була донька ОСОБА_5 , зміна прізвища на « ОСОБА_6 » підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 3.08.1963 року Гуляйпільською с/радою с.Г-поле Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 13.

Факт родинних відносин встановлено рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 1.04.2005 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком та рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., фактично постійно проживала разом зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до дня їх смерті за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства та фактичного місця проживання № 32 від 14.03.2025, складеного депутатом Затишнянської сільської ради Тимченко В.М. в присутності свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого 11 жовтня 2021 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1376. ОСОБА_5 , як спадкоємець, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. ОСОБА_5 не заявляла про свою відмову від спадщини та як спадкоємиця померлої ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 18 жовтня 1963 року Гуляйпільською с/радою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 40.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ст.16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України)

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. З наданої копії спадкової справи № 526/2021, заведеної після померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 у встановленому законом порядку. Згідно спадкової справи заповіт померла ОСОБА_5 не складала. Інших спадкоємців немає, спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні та прийняли її, немає. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , як спадкоємиці разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя: В. В. Лісняк