Справа № 450/5731/24 Провадження № 2-во/450/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Чмир Миколи Петровича про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ТзОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 березня 2025 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТзОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитним договором № від 19.04.2024 року в розмірі 34117 грн. 80 коп., яка складається з 10100 грн. заборгованості по тілу кредиту, 24017 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам. У задоволенні решти позовних вимог ТзОВ «Іннова Фінанс» відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

29 квітня 2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист у справі.

10 червня 2025 року представником заявника ТзОВ «Іннова Фінанс» Чмир М.П. подано заяву про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року, замінивши четвертий абзац резолютивної частини такого, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.», вказавши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Іннова Фінанс» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.».

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що представником ТзОВ «Іннова Фінанс» Чмир М.П. не надано суду доказів на підтвердження надсилання заяви про виправлення описки іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, таку слід повернути заявнику без розгляду.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з четвертого абзацу резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року, у такому міститься описка, а саме неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Іннова Фінанс» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.».

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описку, допущену в рішенні суду, слід виправити.

Керуючись ст. 183, 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Чмир Миколи Петровича про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Виправити описку в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року у цивільній справі № 450/5731/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у абзаці четвертому резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року замість неправильного зазначення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.» правильно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.