Провадження № 2-во/750/60/25
У Х В А Л А

10 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мишастої К.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 751/10809/24,

в с т а н о в и в :

23 червня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 751/10809/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

На підставі частини 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 32607 грн. 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2422 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. (а.с. 183-185).

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи, які отримав представник позивача для подальшого пред`явлення до виконання (а.с. 189 на звороті).

Однак, при оформлені виконавчих листів про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості та відшкодування витрат по сплаті судового збору допущено помилку в частині зазначення ЄДРПОУ стягувача, а саме замість правильного ЄДРПОУ «14360570» помилково зазначено: «».

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 354, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 751/10809/24 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 02 червня 2025 року на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2025 року у справі № 751/10809/24 (2/750/845/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості та відшкодування витрат по сплаті судового збору, а саме ЄДРПОУ стягувача замість помилково зазначеного «», зазначити вірно ЄДРПОУ «14360570».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова