ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/7735/24

Провадження № 22-ц/820/1849/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року, у складі судді Шевцової Л.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду першої інстанції представник ТОВ «Брайт Інвестмент», в електронній формі через підсистему «Елекронний суд», подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просить поновити строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року. На обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції вказує, що справа була розглянута за правилами спрощеного провадження 03.06.2025, повний текст судового рішення отримано представником позивача на електронну пошту 10.06.2025, що підтверджується карткою руху документа.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 1 статті 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Встановлено, що 03.06.2025 відбувся розгляд справи в суді першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження, повний текст судового рішення складено 06.06.2025. Відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги було 06.07.2025. Апеляційну скаргу подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд» 10.07.2025, апеляційним судом зареєстрована 10.07.2025. До апеляційної скарги апелянт надав докази (картка руху документа в електронному суді, скрін- повідомлення електронної пошти), що підтверджують отримання ним копії повного тексту судового рішення 10 червня 2025 року.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, в якому просило, стягнути з відповідача 55347,31 грн заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тому, згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін.

Керуючись ст 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року.

Справу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 04 серпня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко