Справа №293/481/23
Провадження № 2/293/20/2025
УХВАЛА

10 липня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.,

з участю секретаря судових засідань Ничипорук Н.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Бардука М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 05.09.2024 суд призначив по справі посмертну судово-психіатричну експертизу щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану на момент вчинення правочину.

Проведення експертизи суд доручив експертам Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, Шосе Бердичівське, 3). До одержання висновку експерта провадження у справі суд зупинив.

09.10.2024 на адресу суду від Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшов лист про те, що для дачі відповідей на поставлені питання комісії необхідно представити додаткові матеріали, а саме: інформацію від лікаря нарколога та психіатра про звернення ОСОБА_3 за допомогою, у разі звернення відповідну медичну документацію.

Матеріали справи №293/481/23 експертною установою повернуті для збору додаткових матеріалів.

Ухвалою від 17.10.2024 суд поновив провадження у справі для збору додаткових матеріалів для проведення експертизи.

На виконання вимог ухвали суду від 20.11.2024 до суду надійшли відповіді з КНП «Черняхівське ТМО» та з Комунальної установи «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо звернення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою до лікаря нарколога та психіатра.

12.12.2024 суд виніс ухвалу, якою клопотання представника позивача адвоката Колупаєва В.В. задовольнив. Постановив направити до Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріалами цивільної справи №293/481/23 разом медичною картою амбулаторного хворого №0169 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.09.2024 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2025 Житомирська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернула матеріали справи №293/481/23 та ухвалу суду про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 без виконання у зв`язку з відсутністю оплати експертизи.

Суд ухвалою від 30.06.2025 поновив провадження у справі, призначив судове засідання на 10.07.2025.

10.07.2025 в судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від позивача надійшла до суду заява, в якій просить повторно направити матеріали цивільної справи до експертної установи для проведення посмертної експертизи, зважаючи на те, що має кошти для оплати призначеної судом експертизи. Просить заяву розглянути без його участі.

Від представника позивача адвоката Колупаєва В.В. надійшла заява, в якій просить судове засідання провести без його участі, розглянути клопотання про повторне направлення матеріалів даної цивільної справи до експертної установи для проведення експертизи.

Відповідач та представник третьої особи не заперечували щодо повторного направлення матеріалів даної цивільної справи до експертної установи.

Пунктом 3 ч.1ст.13 Закону України "Про судову експертизу" встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що експертиза у справі, призначена ухвалою суду від 05.09.2024, не виконана, суд вважає, що клопотання позивача про повторне направлення раніше визначеній експертній установі ухвали суду про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 247, 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Повторно направити до Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.09.2024 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з медичною картою амбулаторного хворого №0169 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріалами цивільної справи №293/481/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО