Справа № 718/586/25
Провадження 2-о/718/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Мінів О.І.

присяжних: Кошман-Ковалик Л.А.

Терновецького С.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань, цивільну справу № 718/586/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хованець А.І., 05.03.2025 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою де зазначено заінтересованими особами: ОСОБА_3 та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи, підгрупи А (інвалід з дитинства). Інвалідність встановлена на безтерміновий строк та відповідно до висновку МСЕК потребує постійного стороннього нагляду та догляду. ОСОБА_3 з народження страждає на хворобу ОСОБА_4 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває під спостереженням в лікаря психіатра по психіатричному захворюванню. Вказує, що ОСОБА_3 згідно довідки психоневрологічної МСЕК №338504 визнаний інвалідом першої групи, підгрупа А з дитинства безтерміново. Крім того, відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №1270 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_4 . Психічне захворювання , на яке хворіє ОСОБА_3 , відноситься до категорії стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання ОСОБА_3 не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Зазначає, що мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 з народження опікувалась самостійно хворим сином. У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, ОСОБА_3 залишився без належного догляду. Оскільки останній потребує постійного стороннього догляду та опіки, виникла необхідність у призначенні опікуна. Так, після смерті матері ОСОБА_3 , єдиними близькими родичами залишились: брат ОСОБА_6 , який виїхав на постійне місце проживання в м.Генічеськ, що є окупованою територією та унеможливлює контакт з рідними та сестра ОСОБА_1 , яка являється єдиною родичкою, що може взяти на себе обов`язок здійснювати постійний догляд над хворим.

За таких обставин просить заяву задовольнити, постановити рішення яким визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном останнього.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.03.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 01.04.2025.

01.04.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хованець А.І. скерував до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 (а.с.41-42)

01.04.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області провадження по справі зупинено та призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (а.с.47-48)

16.06.2025 на адресу Кіцманського районного суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №806 від 02.06.2025 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.50-51)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.06.2025 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду 11.07.2025.(а.с.52)

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хованець А.І. в судове засідання не з`явився, скерував 11.07.2025 до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності заявника та представника..

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Пилипюка О. 11.07.2025 року надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не прибув, 09.07.2025 скерував до суду заяву визнання заявлених вимог ОСОБА_1 просить справу розглядати за відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, судом встановлено, що у відповідності до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.10.1995, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а.с.4-5)

Згідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.08.1999р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в с.Борівці Чернівецького району(а.с.6-7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія № НОМЕР_3 виданого сільською радою с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вказаний батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 . (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія № НОМЕР_4 виданого в с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилася ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , де вказаний батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 . (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія № НОМЕР_5 виданого сільською радою с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_8 , народився ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , де вказаний батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 . (а.с.10)

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААД №338504 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має І групу, підгрупа А, інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена на строк безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. (а.с.11)

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №1270 від 15.08.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_4 . За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.12-13)

У відповідності до мед.довідок від 29.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на диспансерному обліку у сімейного лікаря не перебуває, за психіатричною допомогою за останні 5 р. не зверталася, до лікаря нарколога не зверталася, (а.с.14-17)

З довідки №83 від 07.02.2025 року виданої виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Чернівецького району ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . В склад її сім`ї входить: брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.18)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Центром надання адміністративних послуг Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 26.08.2024, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №76 (а.с.19)

Рішенням Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 12.02.2025 року №02/07 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку визнання його недієздатним. (а.с.20-21)

З Акту №10 від 07.02.2025 р. обстеження матеріально побутових умов сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 , 1971 р.н., проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 разом з братом ОСОБА_3 , 1981 р.н., оскільки є особою з інвалідністю І групи, підгрупи А з дитинства. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. (а.с.23)

З копії Акту про фактичне місце проживання (не проживання) особи на території Ставчанської сільської ради Шишківського старостинського округу №3 від 06.11.2024, встановлено що, ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_7 від 21.02.1996 р. виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, за адресою: АДРЕСА_3 не проживає. 9а.с.26)

Згідно даних Висновку судово-психіатричного експерта №806 від 02.06.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_4 . За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В силу стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може брати особисто участь у розгляді цивільної справи.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Оцінка Суду.

Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки з даних проведеної за ухвалою суду судово-психіатричної експертизи у справі, внаслідок психічного розладу, на який страждає, останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та відповідно призначення йому опікуна.

Беручи до уваги те, що судом встановлено, що заявниця, яка є сестрою ОСОБА_3 (тобто перебуває у сімейних відносинах із підопічним), виявила бажання бути опікуном для нього, фактично здійснює догляд за ним і опікунська рада рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном, суд приходить до висновку, що за таких обставин призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, є доцільним.

Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення опікуном заявника суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 59, 60, 63-65 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_2 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Судове рішення у відповідності до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.

Строк дії рішення суду - два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Шевченка,80, с.Веренчанка, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів

Присяжні: Л.А. Кошман-Ковалик

С.І. Терновецький