Справа № 390/1274/25
Провадження №2/390/646/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" липня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та аліменти за минулий період із 01.01.2024 року по дату подання позову. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають в шлюбі з 08.02.2012 року, від шлюбу мають доньку, відповідач є батьком дитини, позивач зверталася до відповідача з проханням надати фінансову допомогу, проте із січня 2024 року належної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, а тому вона перебуває на утриманні позивача.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.02.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане 08.02.2012 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 21.03.2012 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №4, де батьками зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.18).

Довідка №01-26/127 від 12.05.2025 року та характеристика на ім`я ОСОБА_3 , надані директором ліцею ''Нова школа'' Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчать, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, мати, ОСОБА_1 , регулярно спілкується з педагогами, які навчають доньку, цікавиться шкільним життям дитини, систематично відвідує батьківські збори. Батько, ОСОБА_2 , контакту зі школою не підтримує, батьківські збори не відвідує (а.с.20-21).

Військовий квиток серії НОМЕР_3 свідчить, що ОСОБА_2 проходить військову службу з 01.03.2022 року (а.с.11-16).

Відповідач є батьком дитини, проте належної допомоги на її утримання не надає, а тому донька перебуває на утриманні матері.

Таким чином, зваживши у сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання дитини не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дитини і повинен її надати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, проте лише частково, оскільки позивачем не наведено належного обґрунтування необхідності стягнення аліментів у розмірі, який вказано у позові, отже стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, що буде достатнім і необхідним для утримання та не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Позивач просить стягнути аліменти за минулий час із 01.01.2024 року, однак не надано належних і допустимих доказів звернення до відповідача з відповідною вимогою, а також доказів ігнорування відповідачем вимоги позивача про сплату аліментів на утримання дитини, отже вказана позовна вимога не підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-185, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.05.2025 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул