У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року у цивільній справі № 214/10773/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на свою користь завдану шкоду в порядку регресу в сумі 8 871,53 грн., посилаючись на вину відповідача в дорожньо-транспортній пригоді 24 листопада 2021 року, внаслідок якої страховику було завдано збитків.

Ухвалою суду 19 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням суду від 03 березня 2025 року позов задоволено повністю.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду 04 липня 2025 року із заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року по вказаній цивільній справі та посилаючись на неповідомлення його про дату та час розгляду справи, а також у зв`язку з цим неповноту встановлення обставин при винесенні рішення, що мають значення для справи, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так, відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява за змістом та формою відповідає положенням статті 285 ЦПК України.

Заочне рішення у справі ухвалено судом 03 березня 2025 року, із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звертається через 4 місяці після дати винесення судового рішення, посилаючись на необізнаність із наявністю судової справи та неотримання копії судового рішення, тому просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, ураховуючи правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 12 червня 2024 року у справі № 756/11081/20 (провадження № 14-25цс24), та письмові матеріали справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити, поновивши заявнику процесуальний строк та прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надіславши її копію та копії доданих до неї доказів сторонам, які беруть участь у справі, повідомити про час і місце розгляду заяви

Керуючись статями 258-260, 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року у цивільній справі № 214/10773/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (зал № 2), на 10-30 годину 21 серпня 2025 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко