Справа № 954/355/25
Номер провадження 2/954/992/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Новікова М. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача, позивач у підготовчому засіданні просили справу призначити до судового розгляду та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області у підготовчому засіданні щодо призначення справи до відкритого судового розгляду не заперечував, щодо клопотання про витребовування доказів посилався на розсуд суду.

Представник відповідача Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився.

Під час підготовчого провадження проведено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

За ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до відкритого судового розгляду про що повідомляє сторони.

Щодо клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області копії технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0206, яка була виготовлена Херсонською регіональною філією ДП «Центр ДЗК»; копію наказу про затвердження документації із землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності серія та номер 4845-СГ, виданий 19.11.2019, видавник ГУ ДГК у Херсонській області; довідку про присвоєння спірній ділянці кадастрового номеру :04:001:0206, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, предметом спору є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :04:001:0206.

Позивач заявою від 23.09.2024 звертався до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області із заявою про отримання копії витребовуваних документів, однак такі копії не отримав.

Враховуючи предмет спору, наявність у позивача самостійно отримати такі докази, суд клопотання задовольняє.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, усунення перешкод в користуванні майном шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області копії

-технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0206, яка була виготовлена Херсонською регіональною філією ДП «Центр ДЗК»;

-наказу про затвердження документації із землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності серія та номер 4845-СГ, виданий 19.11.2019, видавник ГУ ДГК у Херсонській області;

-довідки про присвоєння спірній ділянці кадастрового номеру :04:001:0206.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області надати витребовувані докази до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, що розташований за адресою: 74200, вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади в с-щі Нововоронцовка Херсонської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник