Справа № 308/9860/24
Провадження № 2-п/302/4/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши заяву адвоката Тодорової Олени Миколаївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.10.2024 в справі № 308/9860/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягання заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Тодорова Олена Миколаївна направила на адресу суду засобами поштового зв`язку зазначену заяву, яка була отримана судом 16 липня 2025 року. За результатами проведеного 16 липня 2025 року автоматичного розподілу заяву передано 18 липня 2025 року раніше визначеному складу суду судді Повідайчику О.І.

Вивчивши подані матеріали заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати представниці заявника строк для усунення недоліків з таких підстав.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення ч.3 ст.258 ЦПК України представницею заявника не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в заявника та його представниці й не вказано відомостей про РНОКПП представниці заявника, що надало б можливість перевірки наявності електронного кабінету судом.

Представницею заявниці не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і не додано доказів про це.

До заяви не додано документу про сплату судового збору, розмір якого відповідно до п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В заяві про перегляд судового рішення представницею заявника зазначено, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а в підтвердження його статусу до заяви додано копію рішення про визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій та копію довідки про його службу в Національній поліції. Суддя зауважує, що предметом позову в цій справі не є поновлення порушених прав учасника бойових дій, постраждалого учасника Революції Гідності, Героя України, натомість стягнення заборгованості за кредитними договорами. Відтак заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Міжгірська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0007423; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за заявою про перегляд судового рішення ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Міжгірський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа). За наявності дійсних підстав для звільнення від сплати судового збору слід повідомити про них суд із наданням відповідних доказів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення заявнику слід надати суду заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції з усуненими недоліками, про які зазначено в цій ухвалі та надати докази сплати судового збору.

Керуючись ч. 6 ст. 14, ст. 185, 258, 260, 261 і 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Тодорової Олени Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.10.2024 в справі № 308/9860/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягання заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху.

В разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Повідайчик