Провадження № 2/761/8717/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

встановив:

У липні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява (за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08 липня 2025р. позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом із тим, матеріали позову не містять доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів на адресу місцезнаходження відповідача поштовим зв`язком, з описом вкладення у цінний лист або, у разі наявності у відповідача електронного кабінету у ЄСІТС «Електронний суд» - квитанції про доставку вищезгаданих копій документів до електронного кабінету.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позову, у додатках до позову, позивачем, зокрема, було вказано, що до позову додано копію оскаржуваного наказу. Разом із тим, додатки до позову не містять копії зазначеного наказу.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду, вказаний у позові додаток - копію наказу №241-О.

Відповідно до 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позову, підставою для скасування оскаржуваного наказу, позивачем, серед іншого, вказано порушення процедури дисциплінарного провадження та невідповідність вимог і обґрунтування посадовій інструкції.

Суд пропонує стороні позивача уточнити, деталізувати у чому саме виявилось порушення процедури та невідповідність вимог і обґрунтування посадовій інструкції.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025 рік становить у сумі 1211,20 грн.

Звертаючись до суду з позовом, позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, однак не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Разом з тим, з урахуванням вимог ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Вказаний позов подано до суду за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд», а отже, ставка судового збору, яка підлягає сплаті за вимогу немайнового характеру, становить 968, 96 грн. (1211,20 х 0,8).

Суд роз`яснює позивачу, що сторона може сплатити вказаний судовий збір за вищезазначену позовну вимогу за наступними реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026011

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- подати до суду, вказаний у позові додаток - копію оскаржуваного наказу;

- надати докази надсилання копії позову та доданих до нього документів, та заяви про усунення недолків/виправленої редакції позову з додактами на адресу місцезнаходження відповідача поштовим зв`язком, з описом вкладення у цінний лист або, у разі наявності у відповідача електронного кабінету у ЄСІТС «Електронний суд» - квитанції про доставку вищезгаданих копій документів до електронного кабінету;

- подати до суду докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) в розмірі 968, 96 грн. або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- уточнити, деталізувати виклад обставин позову, а саме: у чому саме виявилось порушення процедури та невідповідність вимог і обґрунтування посадовій інструкції.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: