Справа № 201/7227/25
Провадження № 2/201/3600/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді - Демидової С.О.

з секретарем судового засідання Терновою А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 11 червня 2025 року надійшла позовна заява Комунального підприємства «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 червня 2025 року згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

12 червня 2025 року надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача

Ухвалою судді від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

30 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Шестірікова А.В. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 30 червня 2025р. та закриття провадження по справі.

Сторони в судове засідання 11 липня 2025 року не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просив затвердити мирову угоду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про затвердження мирової угоди в судовому засіданні відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, ознайомившись з текстом мирової угоди від 30 червня 2025р., яка подана суду на затвердження, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 207 ЦПК України).

30 червня 2025 року сторони уклали мирову угоду про врегулювання спору, зі змісту якої, між іншим, вбачається,

П. 1.1 Предметом цієї Угоди є порядок врегулювання Відповідачем заборгованості перед Позивачем відповідно пред?явлених у справі № 201/7227/25 вимог у сукупному розмірі 93 000,75 грн (дев?яносто три тисячі гривень 75 коп.), в тому числі: основний борг за спожиті послуги з постачання теплової енергії у період з грудня 2021 року по квітень 2025 року включно: 70 722,77 грн (сімдесят тисяч сімсот двадцять дві грн. 77 коп.); 3% річних: 3 619,11 грн (три тисячі шістсот дев?ятнадцять грн. 11 коп.); Інфляційні збитки: 14 250,87 грн (чотирнадцять тисяч двісті п?ятдесят грн. 87 коп.); пеня: 4 408,00 грн (чотири тисячі чотириста вісім грн. 00 коп.).

П.2.1 Відповідач зобов`язується та гарантує повну оплату позивачу заборгованість з основного боргу в розмірі 70 722,77грн. (сімдесят тисяч сімсот двадцять дві грн. 77 коп.) впродовж 20 робочих днів з моменту затвердження Угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (), Найменування банку: АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, IBAN НОМЕР_1 . При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов?язується у графі «призначення платежу» зазначати: «оплата основного боргу на виконання Мирової угоди у справі № 201/7227/25».

П. 2.2 Відповідач зобов?язується та гарантує відшкодування Позивачу судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 50 % у сумі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) впродовж 10 робочих днів з моменту затвердження Угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (), Найменування банку: АТ «Сенс Банк», МФО 300346, НОМЕР_2 . При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов?язується у графі «призначення платежу» зазначати: «оплата судового збору на виконання Мирової угоди у справі № 201/7227/25».

П. 2.3 Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахункові рахунки Позивача.

П. 2.4 Сторони погодили, що в разі виконання Відповідачем своїх зобов?язань за цією Угодою в порядку та строки, визначені п. 2.1, п. 2.2., на основі взаємних поступок нараховані у справі № 201/7227/25 3 % річних, пеня та інфляційні втрати підлягатимуть скасуванню (списанню). В разі невиконання Відповідачем своїх зобов?язань за цією Угодою у передбачений нею порядок та строки, нараховані 3 % річних, пеня та інфляційні втрати не підлягатимуть скасуванню (списанню), а є такими, строк з оплати яких настав. В такому разі визначені п. 1.1. цієї Угоди 3 % річних, пеня та інфляційні втрати підлягатимуть негайній (не пізніше 2-ох робочих днів) оплаті на передбачений п. 2.2. Угоди розрахунковий рахунок Позивача.

П. 3 У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні передбачених нею платежів, Позивач має право пред?явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання у розмірі стягнення усієї передбаченої п. 1.1. Угоди суми (в тому числі 3 % річних, інфляційних втрат та пені).

Сторони підтверджують , що укладають цю угоду в добровільному порядку , її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Приймаючи до уваги, що сторони досягли домовленості щодо спірного питання, пов`язаного із заборгованістю за послуги теплопостачання, умови мирової угоди стосуються предмету спору, прав та обов`язків сторін у цій справі, які підписали мирову угоду, суд вважає що мирову угоду на вищевикладених умовах слід затвердити, а провадження у справі слід закрити у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, при прийнятті такого рішення судом враховано й те, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі, про що окремо зазначено в п. 10 мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 223, ч.2 ст.247, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 260, 267, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі №201/7227/25 за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (), в особі представника Шестірікова Андрія Васильовича, діючого на підставі довіреності, та громадянин України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 з іншого боку, а разом сторони, керуючись взаємною згодою та діючим законодавством України, виходячи з положень ст. 207 ЦПК України та взаємних поступок, вирішили укласти цю мирову угоду, для врегулювання всіх (будь-яких) спорів по цивільній справі № 201/7227/25 за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка перебуває в провадженні Соборного районного суду міста Дніпра, на наступних умовах.

П. 1.1 Предметом цієї Угоди є порядок врегулювання Відповідачем заборгованості перед Позивачем відповідно пред?явлених у справі № 201/7227/25 вимог у сукупному розмірі 93 000,75 грн (дев?яносто три тисячі гривень 75 кон.), в тому числі: основний борг за спожиті послуги з постачання теплової енергії у період з грудня 2021 року по квітень 2025 року включно: 70 722,77 грн (сімдесят тисяч сімсот двадцять дві грн. 77 коп.); 3% річних: 3 619,11 грн (три тисячі шістсот дев?ятнадцять грн. 11 коп.); Інфляційні збитки: 14 250,87 грн (чотирнадцять тисяч двісті п?ятдесят грн. 87 коп.); пеня: 4 408,00 грн (чотири тисячі чотириста вісім грн. 00 коп.).

П.2.1 Відповідач зобов`язується та гарантує повну оплату позивачу заборгованість з основного боргу в розмірі 70 722,77грн. (сімдесят тисяч сімсот двадцять дві грн. 77 коп.) впродовж 20 робочих днів з моменту затвердження Угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (), Найменування банку: АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, IBAN НОМЕР_1 . При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов?язується у графі «призначення платежу» зазначати: «оплата основного боргу на виконання Мирової угоди у справі № 201/7227/25».

П. 2.2 Відповідач зобов?язується та гарантує відшкодування Позивачу судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 50 % у сумі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) впродовж 10 робочих днів з моменту затвердження Угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (), Найменування банку: АТ «Сенс Банк», МФО 300346, НОМЕР_2 . При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов?язується у графі «призначення платежу» зазначати: «оплата судового збору на виконання Мирової угоди у справі № 201/7227/25».

П. 2.3 Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахункові рахунки Позивача.

П. 2.4 Сторони погодили, що в разі виконання Відповідачем своїх зобов?язань за цією Угодою в порядку та строки, визначені п. 2.1, п. 2.2., на основі взаємних поступок нараховані у справі № 201/7227/25 3 % річних, пеня та інфляційні втрати підлягатимуть скасуванню (списанню). В разі невиконання Відповідачем своїх зобов?язань за цією Угодою у передбачений нею порядок та строки, нараховані 3 % річних, пеня та інфляційні втрати не підлягатимуть скасуванню (списанню), а є такими, строк з оплати яких настав. В такому разі визначені п. 1.1. цієї Угоди 3 % річних, пеня та інфляційні втрати підлягатимуть негайній (не пізніше 2-ох робочих днів) оплаті на передбачений п. 2.2. Угоди розрахунковий рахунок Позивача.

П. 3 У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні передбачених нею платежів, Позивач має право пред?явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання у розмірі стягнення усієї передбаченої п. 1.1. Угоди суми (в тому числі 3 % річних, інфляційних втрат та пені).

Ця мирова угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у 3-ьох автентичних примірниках (по 2 сторінки кожний), які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін і 1 - на затвердження Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська у цивільній справі 201/7227/25 за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і набуває чинності після такого затвердження та діє до повного виконання.

Провадження по цивільній справі № 201/7227/25 за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання закрити.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова