Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2694/2025 Справа № 646/5761/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати Рішення Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 25.12.2024 року про повне задоволення Акту про порушення від 03.12.2024 року № 101.1.1./1264. Визнати протиправним та скасувати Акт-розрахунок необлікового (Донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 04.06.2024 року по 03.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , споживача ОСОБА_1 . Зобов`язати Харківську міську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» опломбувати або встановити лічильник газу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на постійній основі за рахунок Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з урахуванням п.п. 3 п. 8 розділу Х Кодексу гозорозподільних систем. Стягнути х Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 100 000 грн. та сьягнути судові витрати.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 175 ЦПК України, У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, постановою Верховного Суду у справі № 461/5877/22 від 11.12.2024 року, зазначено, що Філії та представництва, а також відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, у яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Таким чином, позивачем не обгрунтовано залучено в якості відповідача Харківську міську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яка є відокремленим підрозділом юридичної особи й не є самостійним суб`єктом права та не має цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська