ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/1968/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/908/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. розглянувши клопотання представника Фермерського господарства «Олександрівське 2020» адвоката Загальця Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Олександрівське 2020» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександрівське 2020» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Олександрівське 2020» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Протокольною ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.06.2025 по справі оголошено перерву до 16 год 00 хв 24 липня 2025 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в Чернігівській області

14.07.2025 представник ФГ «Олександрівське 2020» - адвокат Загалець О.М. через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Фермерського господарства «Олександрівське 2020» адвоката Загальця Олександра Миколайовича задовольнити.

Судове засідання 16 год. 00 хв. 24 липня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Загальця Олександра Миколайовича.

Роз`яснити адвокату Загальцю Олександру Миколайовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Загальцю Олександру Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити до відома адвокату Загальцю Олександру Миколайовичу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.Л.Шарапова