№521/6656/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Роїк Д.Я.,

за участі секретаря Каліної П.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Одеса матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі про стягнення звернення стягнення на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі про стягнення звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.05.2024 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.07.2024 року вирішено питання про витребування доказів. Витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірену копію спадкової справи № 550Б/2021 яка заведена щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з заявою від 29.10.2024 року представник АТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» В. Приходько просить залучити АТ Ощадбанк по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в зв`язку з тим, що нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 ( померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 були предметом іпотеки в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 15.03.2007 року, укладеним між АТ Ощадбанк та ОСОБА_3 , Заборгованість на даний час за кредитним договором не погашено, а у відношенні правонаступника померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вказував що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 будуть порушені права АТ «Ощадбанк » як іпотекодержателя спірного нерухомого майна, який має переважне право перед іншими особами на задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки, а відтак можливе рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «Ощадбанк» по відношенню прав та обов`язків позивача ОСОБА_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ст.ст.53, 54ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Із врахуванням предмету позову щодо нерухомого майна, який є предметом іпотеки, іпотекодержателем по якому є АТ "Державний ощадний банк України», в судовому засіданні встановлені підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Ощадбанк» , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Залучити Акціонерне Товариство Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( код ЄДРПОУ; 09328601,м. Одеса, вул. Базарна, 17) до участі у справі як третю особу, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче засідання по справі відкласти на 11:40 год 17.09.2025 року.

Третій особі надіслати копії ухвали про залучення, позовної заяви з доданими документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Встановити третім особам в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення - протягом десяти днів.

Копії пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя: Д.Я. Роїк