Провадження №8/718/1/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

16.07.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 липня 2024 року по справі № 718/800/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», інтереси якого представляє В.Д. Попов до ОСОБА_1 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 липня 2024 року по справі № 718/800/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», інтереси якого представляє В.Д. Попов до ОСОБА_1 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз про стягнення заборгованості за природний газ.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.06.2025 заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 липня 2024 року - залишена без руху, з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Дана ухвала скерована позивачу 20.06.2025.

03.07.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення особисто ОСОБА_1 24.06.2025р..

Однак, ухвала про залишення заяви без руху в частині виконання вимог ст.426 ЦПК України не виконана станом на 16.07.2025, що є підставою для повернення матеріалів заяви заявнику.

Так як заявником не усунуті недоліки його заяви у встановлений судом строк та спосіб, заява підлягає поверненню позивачу, оскільки відкриття провадження без дотримання встановленого цивільним процесуальним законом порядку звернення до суду із заявами про про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду призведе до обмеження принципу змагальності та рівності сторін.

Враховуючи даний принцип, а також положення ст.426 ЦПК України щодо форми та змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими, суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі й у питанні про відкриття провадження за заявою. Вибіркове надання судом суб`єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового призведе до порушення зазначеного конституційного принципу, що є неприпустимим.

Частиною 3 ст. 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що провадження у справі не було відкрито, беручи до уваги те, що станом на 16.07.2025 недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали суду заявником - не усунуто, ухвалу суду ОСОБА_1 особисто отримала 24.06.2025, що підтверджується матеріалами справи, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 липня 2024 року по справі № 718/800/24 - повернути заявнику.

Повернути позивачу заяву та додані до неї документи.

Копія матеріалів заяви залишається в суді при справі.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів