Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/7467/23
Провадження № 2-во/209/115/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"10" липня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участю секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про виправлення помилки у резолютивній частині рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова Ольга Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна і визначення часток у спільній сумісній власності на нерухоме та рухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 05 лютого 2025 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова Ольга Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна і визначення часток у спільній сумісній власності на нерухоме та рухоме майно.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано спільною сумісною власністю померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 31,7 кв.м, житловою площею-13,9 кв.м; автомобіль VOLSWAGEN JETTA регістраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску; автомобіль SUBARU LEGACY регістраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску.

Визначено за ОСОБА_1 , НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину майна із спільної сумісної власності: квартири АДРЕСА_1 загальною площею- 31, 7 кв.м, житловою площею- 13,9 кв.м; автомобіля VOLKSWAGEN JETTA реєстраційний номер AE2438KX, 2010 року випуску; автомобіля SUBARU LEGASY реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску.

Судові витрати залишено за позивачем.

30 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єсіпова К.В. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині рішення, в якій просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині судового рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року по справі № 209/7467/23, а саме викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції: ВИЗНАТИ за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину майна із спільної сумісної власності: квартири АДРЕСА_1 загальною площею - 31,7 кв.м., житловою площею - 13,9 кв.м.; автомобіля VOLKSWAGEN JETTA реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску; автомобіля SUBARU LEGASY реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено: «Визначити за ОСОБА_1 , НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину майна із спільної сумісної власності: квартири АДРЕСА_1 загальною площею- 31, 7 кв.м, житловою площею- 13,9 кв.м; автомобіля VOLKSWAGEN JETTA реєстраційний номер AE2438KX, 2010 року випуску; автомобіля SUBARU LEGASY реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску.», замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 , НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину майна із спільної сумісної власності: квартири АДРЕСА_1 загальною площею- 31, 7 кв.м, житловою площею- 13,9 кв.м; автомобіля VOLKSWAGEN JETTA реєстраційний номер AE2438KX, 2010 року випуску; автомобіля SUBARU LEGASY реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про виправлення помилки у резолютивній частині рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова Ольга Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна і визначення часток у спільній сумісній власності на нерухоме та рухоме майно - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.02.2025 року у цивільній справі № 209/7467/23 (провадження № 2/209/54/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова Ольга Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна і визначення часток у спільній сумісній власності на нерухоме та рухоме майно.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину майна із спільної сумісної власності: квартири АДРЕСА_1 загальною площею- 31, 7 кв.м, житловою площею- 13,9 кв.м; автомобіля VOLKSWAGEN JETTA реєстраційний номер AE2438KX, 2010 року випуску; автомобіля SUBARU LEGASY реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук