Єдиний унікальний номер № 175/8776/24
провадження 2-во/175/83/25
УХВАЛА

16 липня 2025 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суд Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву Краматорської міської ради про виправлення арифметичної помилки допущеної у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вище вказана справа.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», що набрав чинності 25 квітня 2025 року, визначено змінити найменування Дніпропетровського районний суд Дніпропетровської області на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області. Також визначено, що зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду".

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Краматорська міська рада звернулася до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки допущеної у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити з власної ініціативи описку допущену у рішенні Дніпровського районного суд Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року стосовно найменування суду, а саме: замість «Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області» зазначити вірно «Дніпровський районний суд Дніпропетровської області», у різних відмінках, а також виправити арифметичну помилку допущену в рішенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року стосовно загальної суми заборгованості, а саме: замість «12384,16» зазначити вірно «481 849,34», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку щодо вище наведеного, а також допущено арифметичну помилку стосовно зазначеного вище та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Краматорської міської ради про виправлення арифметичної помилки допущеної у судовому рішенні задовольнити.

Виправити з власної ініціативи описку допущену у рішенні Дніпровського районного суд Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року стосовно найменування суду, а саме: замість «Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області» зазначити вірно «Дніпровський районний суд Дніпропетровської області», у різних відмінках.

Виправити арифметичну помилку допущену в рішенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року стосовно загальної суми заборгованості, а саме: замість «12384,16» зазначити вірно «481 849,34».

Ухвала набрала законної сили 16 липня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко