Справа № 209/3345/25
Провадження № 2/209/1346/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Терейд» Підуст Владислави Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Терейд» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

10.07.2025 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Терейд» Підуст В.А. через підсистему "Електронний суд" (вх. № 15854) звернулась до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.07.2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи систему відеоконференцзв`язку EASYCON, з метою усунення перешкод розгляду справи, які унеможливлюють проведення судового засідання у звичайному режимі та неможливістю прибуття представника відповідача до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через віддаленість його робочого місця від місця розгляду справи.

Крім того, 14.07.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ліфлянчик С.І. через підсистему "Електронний суд" (вх. № 16192) звернувся до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з заявою про участь у всіх судових засіданнях, включаючи судове засідання, призначене на 24.07.2025 року о 10:30 год.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи систему відеоконференцзв`язку EASYCON, мотивуючи його неможливістю прибуття представника позивача до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через віддаленість його робочого місця від місця розгляду справи.

Вирішуючи подані заяви представників позивача Чернухи Т.В. та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Терейд», суд виходить з наступного.

За приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представників позивача та відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлені заяви і має підстави ухвалити про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Терейд» Підуст Владислави Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Терейд» про захист прав споживачів, призначене на 10.30 годину 24 липня 2025 року в режимі відеоконференції з представником позивача Ліфлянчиком Станіславом Ігоровичем та представником відповідача Підуст Владиславою Андріївною за допомогою ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко