Справа № 157/841/25
Провадження № 2/157/435/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

08.05.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якій позивачка просить визнати за нею право власності на трактор марки «KENTAVR 244SX», номер двигуна НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , рік випуску 2021, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема трактор колісний марки «KENTAVR 244SX», номер двигуна НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , рік випуску 2021. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її мати і сестри відповідачі, які не претендують на спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було роз`яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на рухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Ухвалою судді від 13.05.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності, судовий збір залишити за нею, про що також до позовної заяви додала відповідне клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви, у яких просили справу розглянути у їх відсутності та зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Оскільки відповідачі визнають позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується: паспортом громадянина України № НОМЕР_3 виданим 02.12.1924 (а.с. 6), свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 28.08.1998 (а.с. 10) та про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.06.2019 (а.с. 11).

ОСОБА_5 за життя належав трактор марки «KENTAVR 244SX», номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2021 року виготовлення. Цей факт підтверджується: договором купівлі-продажу № 651/091222/18-2919 від 09.12.2022 (а.с. 12), видатковою накладною № ДТ00-011065 від 09.12.2022 (а.с. 13), актом приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та фізичною особою від 09.12.2022 (а.с. 14).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 07.10.2024 (а.с. 9).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80492932 від 18.03.2025 підтверджується, що до майна померлого ОСОБА_5 Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою була заведена та зареєстрована спадкова справа № 36/2025 (а.с. 16).

На виконання ухвали Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13.05.2025 Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції 21.05.2025 за № 413/01-16 було надано копію спадкової справи № 36/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Згідно з матеріалами спадкової справи дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_2 в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 . 18.03.2025 подали заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 шляхом подачі 18.03.2025 заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 немає. Факт родинних зв`язків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_7 від 28.08.1998, серії НОМЕР_8 від 02.02.1997, свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_9 від 07.07.2017, серії НОМЕР_10 від 03.06.2006. Факт, що ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 від 18.07.1989.

ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 237/01-16 від 11.04.2025 (а.с. 17) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Крім цього, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області з метою реєстрації трактора марки «KENTAVR 244SX», номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2021 року виготовлення, але отримала роз`яснення за № 08-15/4238 від 02.07.2025 про відсутність правових підстав для реєстрації зазначеного транспортного засобу у зв`язку з тим, що заява про реєстрацію подана не власником трактора, яким є ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи дочкою, тобто спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 , фактично набула право власності на трактор марки «KENTAVR 244SX», номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2021 року виготовлення. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на трактор за позивачкою.

Судовий збір на підставі клопотання позивачки суд залишає за нею.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1296 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на трактор марки «KENTAVR 244SX», номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2021 року виготовлення, що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_15 .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ