КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 758/6560/24
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

14 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджиталс Солюшнс» - адвоката Руденко Віталіни Володимирівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року та додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджиталс Солюшнс» про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 рокупозов задоволено частково.

Додатковим рішенням Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року вирішено питання розподілу судових витрат позивача.

На вказані рішення суду 24 червня 2025 року представника ТОВ «Діджиталс Солюшнс» - адвокат Руденко В.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційні скарги до Київського апеляційного суду.

27 червня 2025 року матеріали справи витребуванні з Подільського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 4 липня 2025 року.

В апеляційних скаргах представник ТОВ «Діджиталс Солюшнс» - адвокат Руденко В.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та додаткове рішення суду, посилаючись на отримання копій рішення та додаткового рішення через систему «Електронний суд» лише 27 травня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 15 січня 2025 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення не містить іншої дати його складання, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 14 лютого 2025 року.

28 січня 2025 року судом ухвалено додаткове рішення за відсутності учасників справи, тому строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду закінчився 27 лютого 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала

суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З наявних у матеріалах справи довідок про доставку електронного докуенту вбачається, що копія рішення суду та додаткового рішення суду доставлена до електронного кабінету відповідача 27 травня 2025 року (с.с.199, 201), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду та додаткового рішення суду ТОВ «Діджиталс Солюшнс» підлягає поновленню.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційних скарг додані докази направлення їх копії 24 червня 2025 року до електронного кабінету позивача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджиталс Солюшнс» строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року та додаткового рішення Подільського районного суду від 28 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджиталс Солюшнс» - адвоката Руденко Віталіни Володимирівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року та додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджиталс Солюшнс» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційні скарги у письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук