Справа № 524/8119/24
Провадження №2-о/524/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

присяжних: Блохіної Т. П., Мамка А. М.,

за участю: секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Ковальчука О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Альошкіна О. І. , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що батьки ОСОБА_3 померли, він є її рідним братом. ОСОБА_3 має другу групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з тим, що обмежена у здатності до самообслуговування, спілкування, контролю своєї поведінки. Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18 лютого 2022 року у справі № 524/12691/21до ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 жовтня 2022 року продовжено на шість місяців застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З 2022 року ОСОБА_3 втратила можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги. Наразі догляд за сестрою здійснює заявник, має бажання і в подальшому доглядати за нею та бути її опікуном.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2024 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.; відповідно до протоколу попереднього визначення присяжних, визначено таких присяжних: Блохіна Тамара Петрівна та Двірник Ірина Миколаївна, а протоколом автоматизованого визначення присяжних від 19 травня 2025 року визначено: Блохіну Тамару Петрівну та Мамка Анатолія Миколайовича.

Ухвалою від 05 серпня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

Ухвалою від 02 жовтня 2024 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив, яке ухвалою від 13 травня 2025 року поновив та призначив судове засідання у справі.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи адвокат Ковальчук О. М. підтримав подану ОСОБА_1 заяву, проти її задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина третя статті 297 ЦПК України).

Суд установив, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10, 12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , де батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , де батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 під час реєстрації шлюбу 26 лютого 1994 року у Виконавчому комітеті Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а. с. 12, 13, 14-17).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0079842 ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з 20 листопада 2019 року, причина інвалідності інвалідність з дитинства (а. с. 20).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 29 квітня 2025 року № 292 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_3 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 83-86).

Згідно з частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки судом встановлено факт психічного розладу у ОСОБА_3 , який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому наявні підстави для визнання її недієздатною.

Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Ураховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За правилами статей 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У частині першої статті 300 ЦПК України, зокрема, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

За Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 20 травня 2025 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету цієї ради від 29 травня 2025 року № 1315, відповідно до медичних довідок ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, протипоказань не має, отже, визнано за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з відповідним поданням від 16 червня 2025 року № 01-21/21, підписаним міським головою Віталієм Малецьким (а.с. 114-116).

Ураховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном його сестри ОСОБА_3 .

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 10, 76-82, 89, 263-265, 293, 294, 295-300, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи від 29 квітня 2025 року № 292 віднести на рахунок держави у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 28 коп. (реквізити для сплати: отримувач платежу: ДУ « ІСП МОЗ України», , рахунок UA1007077, банк отримувача: УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО: 820172, ІПН: 66, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ; цивільна справа № 524/8119/24, Полтавська філія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: Т. М. Блохіна

А. М. Мамко