Справа №235/685/24
Провадження №2/504/927/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

14.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

Секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

В ході проведеного 19.05.2025 року підготовчого засідання судом встановлено, що орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області станом на час проведення підготовчого засідання не надав суду свій висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас до суду надійшла відповідь органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області про те, що в теперішній час позивач є ВПО і разом із дитиною проживає на території Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Таким чином, в інтересах дитини слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Крім того, слід витребувати з органу опіки Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органу опіки та піклування слід врахувати, що до суду надійшла письмова заява пані ОСОБА_2 про повне визнання позову про позбавлення матері батьківських прав.

Пані ОСОБА_2 просила справу розглядати у свою відсутність.

20.05.2025 року судом в інтересах малолітньої дитини здійснено ряд перевірок та встановлено, що пані ОСОБА_2 з вересня 2024 року працює у відділі освіти Вінницької області, а з листопада 2024 року працює у Немирівському ЗДО № 4 «Сонечко», тобто працює із дітьми, негативно характеризується за місцем роботи.

Крім того, суд вважає доцільним визнати обов`язковою явку пані ОСОБА_2 в судове засідання для надання суду особистої позиції з приводу позовних вимог та їх визнання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 116-117, 258-260, 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Витребувати з органу опіки Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати обов`язковою явку пані ОСОБА_2 в судове засідання для надання суду особистої позиції з приводу позовних вимог та їх визнання.

Роз`яснити пані ОСОБА_2 її право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого їй необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Підготовче засідання відкласти на 20 листопада 2025 року о 10:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко