Справа № 724/2092/25
Провадження № 2-о/724/151/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника Служби у справах дітей

Хотинської міської ради: Кузика А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, Служба у справах дітей Хотинської міської ради про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

У червні 2025 року неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

Заява обгрунтована тим, що у 2023 році ОСОБА_1 познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Наразі проживають за різними адресами, дотримуються моральних засад і їхні дії відповідають загальноприйнятим в суспільстві правилам, водночас вважають, що готові до створення сім`ї шляхом реєстрації шлюбу у держаному органі реєстрації актів цивільного стану. Разом з тим, коли вони звернулися до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, необхідно надати рішення суду про надання права на укладення шлюбу. Батьки заявниці не заперечують проти укладання нею шлюбу з ОСОБА_2 .

Заявник просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає її інтересам.

Процесуальні дії по справі. Подані заяви (клопотання) сторін

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.20).

Аргументи учасників справи, подані заяви (клопотання)

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , оскільки це відповідатиме її інтересам. Також зазначила, що є ученицею 10 класу, у разі укладання шлюбу перейде на сімейну форму навчання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 та просить надати їй дозвіл на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву своєї доньки підтримує та просить задовольнити, зазначивши, що у 2023 році її неповнолітня донька ОСОБА_1 розпочала зустрічатися з ОСОБА_2 , з яким склалися добрі стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому вона підтримує їх намір зареєструвати шлюб. Батько доньки також не заперечує надання доньці права на шлюб.

Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Хотинської міської ради Кузик А.М. не заперечував щодо задоволення заяви, разом з тим вважає, що в найкращих інтересах заявниці наразі отримати повну загальну середню освіту.

Представник заінтересованої особи: Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без участі представника органу ДРАЦС (а.с.26).

Фактичні обставини встановлені судом та застосовані норми права

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтвержується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 03.03.2009 року (а.с.14).

Тобто ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, яка на момент звернення до суду із заявою про надання права на шлюб досягла віку 16 років.

Крім того, суд встановив, що з 2023 року ОСОБА_1 зустрічається із ОСОБА_2 з яким має намір одружитися.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі статтею 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із частиною 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Під час розгляду цієї справи суд встановив, що заявниця є неповнолітньою особою та досягла віку шістнадцяти років, бажає отримати право на шлюб з ОСОБА_2 .

Отже, суду належить встановити чи наявні правові підстави для надання такого права заявниці і чи відповідатиме це її найкращим інтересам.

Відповідно до приписів статті 22 СК України, важливою умовою для реєстрації шлюбу є досягнення особами, які бажають зареєструвати шлюб, шлюбного віку 18 років на день такої реєстрації.

Згідно з приписами чинного законодавства України та відповідно до Конвенції ООН «Про згоду на взяття шлюбу, шлюбний вік та реєстрацію шлюбу», цей вік є таким, досягнувши якого особа стає повнолітньою, та набуває повної цивільної дієздатності і здатна, з огляду на досягнення інтелектуальної, психічної та фізичної зрілості, своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Тобто, це той вік, з якого фізична особа може/має право свідомо та виважено приймати за своїм переконанням будь-які рішення та нести відповідальність за них.

Водночас статтею 23 СК України передбачено можливість неповнолітній особі, яка досягла віку 16 років, зареєструвати шлюб, за умови надання судом такій особі права на шлюб.

Суд надає право на шлюб, якщо встановить, що це відповідає інтересам такої особи.

Отже, рішення суду в означеному випадку є єдиною законною підставою для укладення шлюбу особою, яка не досягла повноліття.

Виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства, суд висновує, що вказана можливість є винятком із загального правила та для її застосування і надання судом права на шлюб особі, яка не досягла повноліття, повинні існувати виключні, об`єктивні та переконливі обставини, які дадуть суду обгрунтовані підстави дійти висновку про необхідність укладання шлюбу такою особою до досягнення нею віку 18 років і надане судом право на шлюб відповідає інтересам цієї неповнолітньої особи.

Законодавство не містить чіткого переліку підстав для надання такого права неповнолітнім чи для відмови у його наданні.

Отже, наявність підстав для надання права на шлюб у кожному конкретному випадку оцінюється судом, виходячи з внутрішнього переконання суду та з врахуванням конкретних обставин справи, а також мети, яка спонукала заявника подати до суду заяву з такою вимогою.

Під час розгляду цієї справи суд встановив, що заявниця досягла 16 річного віку, а тому згідно зі ст. 23 СК України має право на звернення з заявою про надання права на шлюб.

Особа, з якою заявниця просить надати їй право на шлюб, на момент подання заяви до суду досяг 18 річного віку, тому має право на шлюб відповідно до приписів ст. 22 СК України.

Заінтересовані особи не заперечують проти надання судом заявниці права на шлюб.

Також суд встановив, що заявниця та ОСОБА_2 проживають окремо, заявниця навчається в школі, ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований.

Водночас суду не надано жодного доказу чи аргументованого пояснення щодо того, що ранній шлюб заявниці відповідає її найкращим інтересам.

ОСОБА_1 не переконала суд, що вона розуміє наслідки набуття повної цивільної дієздатності, якої неповнолітня особа набуває з моменту реєстрації шлюбу.

Суд враховує пояснення заявниці та її обранця про те, що між ними склались теплі стосунки і вони бажають укласти шлюб.

Проте, на переконання суду, вказане не є достатньою підставою для надання неповнолітній особі права на шлюб та не свідчить про винятковість життєвої ситуації чи існування обставин, за яких вона не має можливості зачекати досягнення повноліття.

З урахуванням вказаного суд вважає, що правові підстави для задоволення цієї заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.234-235 ЦПК України, ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, Служба у справах дітей Хотинської міської ради про надання права на шлюб - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасники справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Хотин, вул. Свято - Покровська, буд. 60, Дністровського району Чернівецької області, .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Хотинської міської ради, місцезнаходження: м. Хотин, вул. Незалежності, буд. 30, Дністровського району Чернівецької області, .

Повне судове рішення складено 10.07.2025 року.

Суддя: Т.М. Ковальчук