ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/927/25 Провадження 2/636/1672/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява позивача про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 02220-09/2023 від 02.09.2023, №08197-09/2023 від 06.09.2023, №03932-09/2023 від 03.09.2023 у загальному розмірі 132400.00 грн. та судовий збір у сумі 3028.00 грн.

Представник позивача у позові просив провести розгляд без участі представника у разі неявки представника позивача.

Представник відповідача адвокат Пузін Д.М. просив провести судове засідання, призначене на 09.07.2025, без участі відповідача та його представника.

09.05.2025 (зареєстровано 12.05.2025) представник відповідача надав через систему «Електронний суд» відзив на позов, в якому крім викладу позиції відповідача щодо позову, просив витребувати докази, оскільки вони викликають сумнів у сторони відповідача щодо їх достовірності та відповідності електронним оригіналам, а саме:

- оригінал Договору про надання фінансового кредиту № 02220-09/2023 від 02 вересня 2023 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;

- оригінал Договору про надання фінансового кредиту № 02932-09/2023 від 03 вересня 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;

- оригінал Договору про надання фінансового кредиту № 08197-09/2023 від 06 вересня 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;

- оригінал Договору факторингу № 21032024 від 21 березня 2024 року, укладений між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит»»;

- оригінал Договору факторингу за № 20062024 від 20 червня 2024 року, укладений між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит».

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () наступні документи:

- оригінал Договору про надання фінансового кредиту № 02220-09/2023 від 02 вересня 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит»;

- оригінал Договору про надання фінансового кредиту № 02932-09/2023 від 03 вересня 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит»;

- оригінал Договору про надання фінансового кредиту № 08197-09/2023 від 06 вересня 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит»;

- оригінал Договору факторингу № 21032024 від 21 березня 2024 року, укладений між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит»»;

- оригінал Договору факторингу за № 20062024 від 20 червня 2024 року, укладений між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха