Справа№591/671/25
Провадження №2-о/592/94/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Богданович М.Ю., представника заінтересованої особи Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» - Кравченко Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та онукою ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Другою Сумською державною нотаріальною конторою 02.03.2009 р. заведено спадкову справу після померлої ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована разом з нею в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, спадкоємицею якого у відповідності до ст. 1266 ЦК України є вона, оскільки її мати ОСОБА_2 , яка була донькою ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відкриття спадщини. У наданих нею документах до Сумської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою отримання даних щодо народження ОСОБА_2 саме ОСОБА_3 вона звернулася до Державного архіву Сумської області. Листом № Г-84 від 01.10.2024 р. Державний архів Сумської області повідомив, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вільми, Сумського району за 1937-1939 р. відомостей про народження ОСОБА_4 немає. Книги реєстрації актів громадського стану про народження по с. Симонівка, Сумського району, Сумської області за 1935-1939 р. на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження немає можливості ОСОБА_5 . Просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні адвокат Богданович М.Ю. заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Кравченко Д.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не з`явився.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_7 зазначила, що знайома з сім`єю з 1972 р. ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, пояснення свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 17.04.2006 р.

ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 12.11.1956 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданого виконкомом Садівської сільської ради Сумського району, Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є рідною бабусею ОСОБА_8 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є рідною бабусею ОСОБА_8 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є рідною бабусею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров