УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

14 липня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

23 червня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВ "ФК"ЕЙС" до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 366 грн 38 коп.

11 липня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла довідка з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області, щодо реєстрації місця проживання відповідача, яка була передана судді 14 липня 2025 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛБАНК": інформацію про емітування на ім`я відповідача платіжної картки маска-картки № НОМЕР_1 , або будь-якої іншої картки на ім`я відповідача; про зарахування на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_1 за період з 19 листопада 2022 року по 24 листопада 2022 року 6 300 грн 00 коп.; про номер телефону НОМЕР_2 , або інший номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 та про зазначення вказаного номеру телефону в анкетних даних відповідача; надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_1 , що належить відповідачу за період з 19 листопада 2022 року по 24 листопада 2022 року 6 300 грн 00 коп., у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки відповідача; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 ; про особу, якій належить картковий рахунок маска - карти № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет та підстави спору, суд доходить висновку, що докази та інформацію, яку просить витребувати представник позивача має істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 17 вересня 2025 року на 08 год 40 хв.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19):

- інформацію про емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжної картки маска-картки № НОМЕР_1 , або будь-якої іншої картки на ім`я відповідача;

- інформацію про зарахування на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_1 за період з 19 листопада 2022 року по 24 листопада 2022 року 6 300 грн 00 коп.;

- інформацію про номер телефону НОМЕР_2 , або інший номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 та про зазначення вказаного номеру телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_1 , що належить відповідачу за період з 19 листопада 2022 року по 24 листопада 2022 року 6 300 грн 00 коп., у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки відповідача;

- інформацію про повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію про особу, якій належить картковий рахунок маска - карти № НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали в частині витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко