Справа № 470/448/25
Провадж.№ 2/481/459/2025
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16.07.2025 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
22.05.2025 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 21.10.2021 року. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час з відповідачем фактично не проживають, не мають спільного бюджету. Вона на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, працездатний та має можливість забезпечувати її з дитиною.
26.05.2025 року ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлової С.Ф. справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.
17.06.2025 року дана справа надійшла до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області.
В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 17.06.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 18.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду на 02.07.2025 року 11:00 годину.
Ухвалою суду від 02.07.2025 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, відкладено судовий розгляд по справі на 16.07.2025 року о 11:15 год.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час і місце його проведення, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 02.07.2025 року та 16.07.2025 року в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.Відзиву на позов до суду не надходило.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди позивача, вирішено розгляд справи проводити в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.10.2021 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 21.10.2021 року.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 28.06.2024 року.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується витягом з Реєстру Новобузької територіальної громади № 2025/006437957 від 16.05.2025 року та актом обстеження фактичного місця проживання складеним депутатом Березнегуватської селищної ради восьмого скликання ОСОБА_4 20.05.2025 року.
Таким чином, судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.
Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню своїх потреб.
Крім того, позивачкою у позові зазначено, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому вона не має змоги працевлаштуватися та отримувати дохід, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати в сумі 860,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою від 19.05.2025.
Згідно ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Разом з тим Сімейним кодексом України не передбачений мінімальний гарантований (рекомендований) розмір аліментів на утримання одного з подружжя, що випливає з аналізу глави 9 та статті 182 Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти на дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.
Згідно правил ст.84 СК України строк сплати аліментів визначений законодавцем на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Суд дійшов переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у вищезазначеному розмірі у достатній мірі забезпечить її утримання до досягнення дитиною трьох років, а тому позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Суд допускає негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача, в зв`язку з задоволенням позову, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складено 16.07.2025 року.
Суддя Вжещ С.І.