Справа № 204/6591/25
Провадження № 4-с/204/20/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового зсідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничого Єгора Юрійовича, боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра є скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничого Є.Ю. від 24 березня 2025 року про закінчення провадження, боржники: ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» та АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Так, зі змісту скарги вбачається, що скаржник прохає суд скасувати постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничого Є.Ю. від 24 березня 2025 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 74263937, оскільки рішення суду не виконано в повному обсязі (а. с. 1-3).

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 02 липня 2025 року (а. с. 24), копія якої надіслана учасникам справи 27 червня 2025 року за вихідним № 15138/25-вих/4-с/20/25 (а. с. 25).

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року витребувано від Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 74263937.

08 липня 2025 року на адресу суду надійшли письмові заперечення представника боржника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» - Баранікової М.М. (а. с. 96-98 та на звороті, 109-112), в яких вона зазначає про те, що на дату подання заперечень, спірна постанова про закінчення виконавчого провадження скасована постановою начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Овсюк О.О. Таким чином вважає, що предмет спору відсутній, а тому прохає суду провадження у справі закрити.

08 липня 2025 року на адресу суду зі Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 74263937 (а. с. 49-95).

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, прохав суд їх задовольнити, обґрунтування надав аналогічні тексту скарги.

У судовому засіданні представниця боржника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» - Баранікова М.М. вимоги скарги заперечувала, прохала суд у їх задоволенні відмовити, обґрунтування надала аналогічні тексту письмових заперечень.

Представник боржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши скаржника та представника боржника, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, ухвалою суду від 02 липня 2025 року витребувано від Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 74263937.

08 липня 2025 року на адресу суду надійшли витребувані копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 74263937, з яких вбачається, що постановою начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Овсюк О.О. від 23 червня 2025 року по ВП № 74263937 скасована постанова про закінчення виконавчого провадження від 24 березня 2025 року, що видана державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничим Є.Ю. при примусовому виконані виконавчого листа № 202/6619/20 від 05 грудня 2023 року.

З огляду на викладене, суд доходить переконливого висновку про можливість закриття провадження у справі, оскільки постановою начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Овсюк О.О. від 23 червня 2025 року по ВП № 74263937 вже скасовано постанову, яку просить скасувати скаржник, а відтак відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 247, 255, 256, 258-261, 352-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничого Єгора Юрійовича (49005, м. Дніпро, вул. Винніченка, буд. 2; ), боржники Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців 4Д; ) та Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49017, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе 22; ) закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна