Справа № 462/3172/25
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мруць І.С.

за участю: секретаря судових засідань Булавки Х.Н.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача- Просвіркініної-Максимів М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Просвіркініної-Максимів Марії Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

07.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Просвіркініна-Максимів Марія Сергіївна через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . (справа №462/3172/25)

Ухвалою судді від 28.05.2025 року прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.05.2025 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат Просвіркініна Максимів Марія Сергіївна через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . (справа №462/3174/25)

Ухвалою судді від 30.05.2025 року прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Просвіркініна-Максимів Марія Сергіївна надіслала клопотання про об`єднання на підставі ст. 188 ЦПК України матеріали справ 462/3172/25 та 462/3174/25 в одне провадження.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокат Просвіркініна-Максимів Марія Сергіївна та позивач ОСОБА_1 клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Частинами 1-3,8 ст. 188 ЦПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд дійшов висновку про доцільність об`єднання цивільних справ №462/3172/25 та №462/3174/25 в одне провадження, оскільки позови, ініційовані представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокатом Просвіркініною Максимів Марією Сергіївною про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , заявлені до одного і того самого відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ці вимоги, пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для об`єднання цих справ в одне провадження.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги той факт, що позивачі є користувачами житла за адресою АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 зазначив, що житло належить територіальній громаді м.Львова, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Залізничну районну адміністрацію м. Львова, як представника власника майна, оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього.

Крім цього, суд вважає на можливе задоволити клопотання позивачів про виклик свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 188, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №462/3172/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Просвіркініної-Максимів Марії Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та справу №462/3174/25 за позовом представника позивача ОСОБА_3 адвоката Просвіркініної-Максимів Марії Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний №462/3172/25.

Залучити Залізничну районну адміністрацію м. Львовав якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Зобов`язати позивачів не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі Залізничній районній адміністрації м. Львовакопію позовних заяв з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. У ньому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням до суду.

Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 06 серпня 2025 року.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи, яким направити копії ухвали.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць