Справа №701/26/25
Провадження №2-во/701/20/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 липня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі. Маньківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 25.06.2025 року по цивільній справі №701/26/25, за , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25.06.2025 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Звенигородський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення. При виготовленні даного рішення були допущені технічні описки, а саме: в мотивувальній частині рішення другому та шістнадцятому абзаці вказано що " ОСОБА_3 одружився із заявницею" замість " ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_2 ", також в мотивувальній частині рішення в абзаці третьому та девятому невірно вказано прізвище заявника " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_1 ".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/26/25 від 25.06.2025 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані а саме в мотивувальній частині рішення другому та шістнадцятому абзаці вказати " ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_2 " також в мотивувальній частині рішення в абзаці третьому та девятому вказати прізвище заявника " ОСОБА_1 " що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 25.06.2025 року по справі №701/26/25 за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Звенигородський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши вірні дані а саме в мотивувальній частині рішення другому та шістнадцятому абзаці вказати " ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_2 " також в мотивувальній частині рішення в абзаці третьому та девятому вказати прізвище заявника " ОСОБА_1 "

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродовж 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Маренюк