перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан перебування заявника у складі ЗСУ
Справа № 519/138/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Лемця С.П.,

присяжних Прохорова Д.А., Сергєєвої Т.Я.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

представника ОСОБА_1 адвоката Шепеля В.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.01.2023 провадження по вказаній справі відкрито, призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.02.2023 провадження по вказаній справі було зупинено на час проведення експертизи.

09.11.2023 до суду надійшли матеріали справи без виконання судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.11.2023 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 21.12.2023 провадження по вказаній справі було зупинено на час проведення експертизи.

11.04.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта та матеріали цивільної справи №519/138/23.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.04.2025 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

29.04.2025 та 20.06.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшли клопотання про зупинення провадження у зв`язку з його перебуванням в лавах Збройних сил України.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шепель В.С. вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Мединська І.В. надала заяву пропроведення судового засідання за її відсутності, проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який був продовжений і діє на цей час.

Заявник ОСОБА_2 прикомандирований 12.12.2024 з військової частини НОМЕР_1 для виконання бойового завдання щодо відбиття збройного вторгнення противника на територію України та станом на 25.04.2025 перебуває у відрядженні у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі зупиняється з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись статтями 251-253, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №519/138/23 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити суд про звільнення з військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Дата складання повного тексту ухвали 11.07.2025

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Дмитро ПРОХОРОВ

Присяжна Тетяна СЕРГЄЄВА