Справа № 646/1176/25
№ провадження 2-о/646/57/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Литвинова А.В.,

за участю секретаря - Білецької А.К.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Філатова П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , посилаючись на те, що приблизно у 1995 року вона познайомилася з останнім та через деякий час вони почали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу в квартирі, яка належить заявниці за адресою: АДРЕСА_1 . Вона та ОСОБА_3 були об`єднані спільним побутом, разом утримували квартиру, разом здійснювали придбання меблів до вказаної квартири, мали спільний відпочинок, проводили разом відпустки. Заявниця просить суд встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 1996 року до моменту смерті ОСОБА_3 в листопаді 2024 року, що надає їй реалізувати своє право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Філатов П.А. підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 повідомила суд, що вона являється сестрою померлого ОСОБА_3 та їй відомо, що він з 1995-1996 років до самої своєї смерті проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 у квартирі останньої. Після смерті ОСОБА_3 вона офіційно відмовилася від прийняття спадщини після нього для того, щоб це зробила ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що знайома з ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 з 2008 року. Разом із ОСОБА_1 вони працювали разом у дитячому садку, дружили. Вона неодноразово була вдома у ОСОБА_1 і їй достименно відомо, що з часу їх знайомства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю до самої смерті останнього. Скільки вони жили разом до 2008 року їй невідомо.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідка, з`ясувавши думку зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Факт сумісного проживання ОСОБА_1 і померлого ОСОБА_3 з 1996 року у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.11.2024 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років.

Згідно Акту про встановлення факту проживання фізичної особи, складений мешканцями будинку АДРЕСА_2 ( всього підписали сім осіб) ОСОБА_3 проживав у вказаному будинку в квартирі АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_1 з 20.03.1996 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписок з медичних карт стаціонарного хворого №974 від 31.03.2022, №1910 від 20.03.2024, №7800 від 30.01.2020, №1107 від 20.03.2021 адресою проживання ОСОБА_3 вказаний адрес : АДРЕСА_1 .

Згідно Довіреності ( в порядку передоручення) від 15.04.2008 року ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_3 та ОСОБА_1 бути його представниками з питань, пов`язаних з експлуатацією, розпорядженням, страхуванням, а також з правом керування автомобілем марки ГАЗ 2410, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначену таку обов`язкову ознаку члена сім`ї як ведення спільного господарства.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Згідно ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`я, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 №554/8023/15-ц визначено, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України), а майно, що набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно врахувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю у наведеному визначенні.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником ОСОБА_1 та її представником про те, що вона з 1996 року проживала за вищезазначеною адресою однією сім`єю з ОСОБА_3 по 21.11.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 316, 318 ЦПК України, ст.ст. 3, 74 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 1996 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Суддя А.В. Литвинов