ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1088/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2025 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої вбивством,

В С Т А Н О В И В

07.07.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої вбивством, посилаючись на те, що 13.02.2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено 13.02.2024 року вирок по справі № 932/714/21 (кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001990), яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме за вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років (вирок набрав законної сили 15.03.2024 року).

07 липня 2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, в якому народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протиправними діями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 позбавлено батька, у зв`язку з чим, спричинено непоправну шкоду у вигляді втрати батька та годувальника, у наслідок перенесеного потрясіння, у позивачки з`явились негативні психосоматичні та психоемоційні зміни, швидка втомлюваність, пасивність, знижений настрій, пригніченість, негативні переживання, насторога, тривога з приводу майбутнього, через що моральну шкоду ОСОБА_1 оцінює у розмірі 1 000 000 грн, яку вона просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої вбивством.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 23.07.2025 року о 09-00 год. у приміщенні суду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко