Справа № 404/6591/24
Номер провадження 2-о/404/209/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: голову ючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулсь до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 20 березня 2024 року, в період з 2007 року по 20 березня 2024 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Заявником подано заяву (вх. № 38851 від 23.09.2024 року) про продовження строку на усунення недоліків заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 вересня 2024 року клопотання заявника (вх № 38851 від 23.09.2024 року) про продовження строку на усунення недоліків заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 подано заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (вх. № 40922 від 07.10.2024 року) в новій редакції, яка відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. Залучено до участі у справі № 404/6591/24, номер провадження 2-о/404/209/24 в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Міністерство оборони України (т. 1 а.с.164).

Через канцелярію суду позивачем подано заяву (вх. № 27853 від 10.07.2025 року) про залишення позову без розгляду, підписану повноважним представником позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с.14-17), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали.

Розглянувши заяву про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, без розгляду, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

За приписами статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частини третя стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Водночас, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана заявником заява про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, без розгляду, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 260-261, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 10.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка