Справа № 350/265/25
Номер провадження 2/350/244/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню, що продовжує навчання,
І. Стислий виклад позицій сторін:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою, у якій просила постановити судове рішення, яким стягувати з відповідача у її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох років, у зв`язку тим яка з цих обставин настане першою.
В основу своїх позовних вимог ОСОБА_1 зіслалася на те, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2014 шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Згідно рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 з відповідача ОСОБА_2 на користь її матері ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2000 гривень щомісячно, до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років, і відповідно стягнення аліментів на її утримання припинено.
На цей час вона навчається у Коломийському медичному фаховому коледжі ім. І.Франка на другому курсі денної форми навчання денного відділення на бюджетній основі, отримує соціальну стипендію в мінімальному розмірі 890 гривень. У зв`язку з навчанням, вона потребує матеріальної допомоги.
Оскільки за військовослужбовцями, які зникли безвісти залишаються усі їх цивільні, сімейні та майнові права до моменту, коли буде встановлено, що він помер (загинув) або його оголошено померлим (загиблим) у судовому порядку, вона не позбавлена права на отримання аліментів на час навчання. Вищенаведені обставини змусили її звернутись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бурак Б.В. не прибули, останній подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі сторони позивача, а також зазначив, що позов підтримує, у зв`язку з чим просив постановити рішення про задоволення позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дотримуючись вимог вищезазначених норм процесуального закону, розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.
ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите судове засідання з повідомленням учасників справи.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2025 суд зупинив провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або до отримання інформації про безвісно відсутнього ОСОБА_2 , у тому числі його місце перебування.
06.06.2025 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від позивачки ОСОБА_1 поступила заява в якій остання зазначає, що 08.04.2025 отримала відповідь з військової частини, в якій відповідач ОСОБА_2 проходив службу, де вказано, що надалі з останнього утримуються аліменти у розмірі частини від усіх видів його доходів на її утримання, у зв`язку з чим просила її позовні вимоги задоволити.
24.06.2025 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від позивачки ОСОБА_1 поступила заява в якій вона просить поновити провадження у справі.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2025 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 11:00 год. 10.07.225 з повідомленням учасників справи.
10.07.2024 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бурака Б.В. поступила заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, у якій він також зазначив, що позов підтримує, не заперечує проти ухваленя заочного рішення.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 суд постановив провести заочний розгляд цієї цивільної справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій виповнилося 18 років, є дочкою відповідача ОСОБА_2 .
Згідно рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини (а.с. 7).
Довідкою №15 від 12.02.2025 підтверджено, що дочка сторін ОСОБА_1 є студенткою 2-П1 курсу Коломийського медичного фахового коледжу ім. І.Франка. Денна форма навчання. І рівень акредитації. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026 (а.с. 8).
Листом військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) №09/К-475/318 від 15.04.225, позивачку ОСОБА_1 повідомлено про те, що відповідно до постанови від 18.08.2022 ВП №60649426, виданої за виконавчим документом ВЛ №350/1449/19 від 18.11.2019 року, з грошового забезпечення її батька, старшого солдата ОСОБА_2 і надалі будуть утримуватися аліменти у розмірі частини від усіх нарахувань грошового забезпечення на її утримання (а.с. 22).
Між сторонами виник спір щодо участі відповідача в утриманні його повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, до закінчення навчання чи досягнення останньою двадцяти трьох років.
ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:
проаналізувавши доводи позивачки, викладені в позовній заяві, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, враховуючи таке.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_1 є повнолітньою та продовжує навчання на 2 курсі денної форми навчання Коломийського медичного фахового коледжу ім. І.Франка. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. На час навчання вона перебуває на утриманні матері, при цьому її батько теж повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання, поки вона продовжує навчання. А тому відповідач повинен сплачувати у користь позивачки аліменти на утримання дочки на період її навчання, але не довше, ніж до досягнення останньою 23 років.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а також з врахуванням можливостей самої повнолітньої дочки (сина) нести таке утримання.
Пунктом 4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» встановлено, що члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.
В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. N 884.
Згідно п.2 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.
Пунктом 3 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).
Виплата грошового забезпечення здійснюється відповідно до п. 6 Порядку: особам, визначеним в особистому розпорядженні на випадок полону, відповідно до зазначеного розміру частки у відсотках після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності в особистому розпорядженні на випадок полону стовідсоткового розподілу грошового забезпечення нерозподілена частка грошового забезпечення зберігається за військовослужбовцями; у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону - рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені); у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту, - рівними частками, в загальній сумі 20 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), - повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законними представниками яких є військовослужбовці.
Даючи оцінку викладеному, суд бере до уваги також, що законом встановлено обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливостей надавати таку допомогу відповідачем не надано, тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно на повнолітню дочку на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років, починаючи з 06.03.2024 оскільки згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви до суду.
Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
V. Розподіл судових витрат:
Беручи до уваги, що згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, тому судовий збір в розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, ст. 81, 141 ЦПК України, ст. 7, 141, 181, 182, 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню, що продовжує навчання - задоволити.
Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Князівське Рожнятівського району Івано-Франківської області, останнє відоме місце перебування: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка продовжує навчатись, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 18.02.2025 і проводити до закінчення ОСОБА_1 , навчання 30.06.2026, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Князівське Рожнятівського району Івано-Франківської області, останнє відоме місце перебування: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Бейко