________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/947/7605/25
УХВАЛА

11.07.2025 року м.Одеси

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 9152 гривень 67 копійок.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Чорноморський», юридична адреса: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А, оф.115, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 305299, звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 9152 гривень 67 копійок.

Дослідивши матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено прізвище , ім`я та по батькові боржника , перелік доказів , якими заявник обґрунтовує обставини на яких ґрунтуються його вимоги. Також має бути долучена копія договору укладеного в письмовій ( в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. В своїй заяві в обґрунтування вимоги до ОСОБА_1 , заявник зазначає , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та є платником за особовим рахунком № НОМЕР_3 . Проте до заяви про видачу судового наказу не долучено копію індивідуального договору про надання житлово-комунальних послуг укладеного між ОСОБА_1 та постачальником послуг. Згідно відповіді №1559229 від 10.07.2025 з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Згідно відповіді №1565100 від 11.07.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами запиту РНОКПП НОМЕР_2 , інформація в державному реєстрі про те , що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 відсутня. Таким чином заявником у безспірному порядку не доведено обов`язок ОСОБА_1 по сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги надані споживачам квартири АДРЕСА_3 . Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 9152 гривень 67 копійок .

Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Чорноморський» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 9152 гривень 67 копійок

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав , передбачених пунктами 1,2,2-1,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу , не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому цим розділом , після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. О. Мальований