Справа № 444/605/25
Провадження № 2-о/444/125/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення юридичних фактів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що молодший сержант Збройних Сил України ОСОБА_2 , уродженець м. Жовква Львівської області, громадянин України, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації при захисті Батьківщини у селищі Врубівка, Сіверськодонецького району, Луганської області, Україна. Місцем загибелі молодшого сержанта Збройний Сил України ОСОБА_2 , уродженця м. Жовква Львівської області, громадянина України, вважати селище Врубівка, Сіверськодонецького району, Луганської області, Україна.

Свої вимоги заявниця ОСОБА_1 мотивує наступним.

Вказує, що вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який був призваний під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 24 лютого 2022 року, відповідно для подальшого проходження військової служби, де був призначений на посаду командира відділення зенітного ракетного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та зарахований до списків особового складу частини. Зазначає, що 11 травня 2022 року вона отримала сповіщення про те, що 10 травня 2022 року її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти в ході ракетного обстрілу КСП 2 в населеному пункті Врубівка. Зазначає, що рішенням суду у справі № 444/90/25 було встановлено лише факт загибелі ОСОБА_2 , та не встановлено таких фактів як дата, місце та причинно-наслідковий зв`язок з подією, що стала наслідком загибелі ОСОБА_2 , що позбавляє можливості видати свідоцтво про смерть.

Зважаючи на наведене заявниця ОСОБА_1 просить її заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засідані просили заяву задоволити з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України у вирішення заяви покладається на думку суду.

Заінтересавана особа, представник Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

З матеріалів справи не вбачається, а під час розгляду справи судом не знайдено доказів того, що встановлення юридичного факту пов`язане із подальшим вирішенням спору.

Суд враховує, що прийняття рішення про встановлення юридичного факту заявниця обгрунтовує необхідністю державної реєстрації смерті її чоловіка, оформлення державної допомоги на дітей у зв`язку з втратою годувальника, отримання спадщини та інших юридично значущих прав і обов`язків.

Суд бере до уваги, що встановити іншим способом такий факт як рішенням суду неможливо.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Молодший сержант ОСОБА_2 згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», статтей 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», та на підставі мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 лютого 2022 року №32/321/649/21т, на підставі директиви Головнокомандувача Збройних Сил України зі стратегічного розгортання від 21 лютого 2022 року №д 39/304/116/10т та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 з оперативного розгортання від 21 лютого 2022 року №2/73т/сл з метою своєчасного та гарантованого проведення доукомплектування визначеного складу Збройних Сил України, інших складових сил оборони відповідно до мобілізаційної директиви оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 22 лютого 2022 року №М2т, №Мэт, відповідно до виданого наказу Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 лютого 2022 року №2 «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів особливий період», був призваний під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 24 лютого 2022 року, відповідно для подальшого проходження військової служби, де був призначений на посаду командира відділення зенітного ракетного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, відповідно до витягу з наказу №41 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині).

Відповідно до положень частини 1 пункту 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян прийнятих на військову службу по мобілізації, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

04 березня 2022 року молодший сержант ОСОБА_2 був залучений до здійснення заходів із забезпечення Національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях згідно витягу із наказу №49 командира військової частини НОМЕР_1 від 04 березня 2022 року (по стройовій частині).

Окрім витягу із наказу №49 командира військової частини НОМЕР_1 від 04 березня 2022 року, підтвердженням безпосередньої участі в період з 04.03.2022 року по 10.05.2022 рік у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах Донецької, Луганської, Херсонської областей є довідка №907 від 03.02.2024 року видана відносно ОСОБА_2 .

Згодом ІНФОРМАЦІЯ_6 16 травня 2022 року заявниці - дружині військовослужбовця ОСОБА_1 видано сповіщення сім`ї №5808 від 11.05.2022 року згідно додатку 32 Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 26.04.2014 №333 за місцем нїхнього проживання, що 10 травня 2022 року її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти в ході ракетного обстрілу КСП 2 в населеному пункті Врубівка.

10 травня 2022 року був виданий Наказ №1813-АД командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування, яке завершено у термін до 08 червня 2022 року та проведено згідно з вимогами ст. 85-87 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV (зі змінами), Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 (зі змінами та доповненнями), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за №1503/31371 (зі змінами), Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (із змінами), Методичних рекомендацій щодо проведення службового розслідування (перевірок), затверджених Головнокомандувачем Збройних Сил України в жовтні 2020 року, для з`ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з отриманням доповіді близько 23 годин 00 хвилин 10 травня 2022 року, що надійшла за вихідним №3946кп командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в якій підполковник ОСОБА_3 повідомляє про зникнення безвісти під час ракетного удару в районі населеного пункту Врубівка Луганської області близько 13:00 години 10 травня 2022 року військовослужбовця командира 3 відділення зенітного ракетного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 .

Проведення службового розслідування відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1813-АД від 10 травня 2022 року було доручено комісії до складу якої було призначено: голова комісії заступник командира військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 ; члени комісії: заступник командира частини з морально психологічного забезпечення - начальник відділення морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 ; командир НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_3 , результати якого викладені у акті службового розслідування №1119-ОД від 25.07.2022 року, який разом із матеріалами розслідування було передано командиру військової частини НОМЕР_1 для розгляду та прийняття рішення до 09 червня 2022 року.

В ході з`ясування обставин стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 13 години 00 хвилин в ході ракетного обстрілу командного спостережного пункту НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_1 був втрачений візуальний контакт (зник безвісти) командир відділення зенітного ракетного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Повна перевірка особового складу, пошукові дії по виявленню військовослужбовця ОСОБА_2 та спроби встановлення мобільного зв`язку результатів не дали.

З пояснення командира відділення командира батареї взводу управління 2 мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 , близько 08 години 00 хвилин 10 травня 2022 року по будівлі командного спостережного пункту НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_1 був нанесений артилерійський обстріл із застосуванням реактивної системи залпового вогню «ГРАД», внаслідок обстрілу була пошкоджена покрівля будівлі. Орієнтовно о 13 годині 10 хвилин 10 травня 2022 року по будинку де знаходився командний спостережний пункт НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , був нанесений авіаційний удар, внаслідок чого був зруйнований верхній та нижні поверхи будівлі. Під завалами опинився молодший сержант ОСОБА_2 . Орієнтовно 14 травня 2022 року до зруйнованої обстрілом будівлі командного спостережного пункту НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 прибула група інженерно-саперного забезпечення з метою розбирання та розчищення завалів. Тіла ОСОБА_2 під час пошукових робіт не було знайдено.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13.01.2025 р. встановлено факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , який пропав безвісти 10 травня 2022 року.

Як вбачається із зазначеного рішення, підтвердженням факту ракетного обстрілу та подальшого обвалу будинку є фотографічні докази зроблені старшим радіотелеграфістом Тлустим О.М., які свідчать про знищення будівлі та загибель осіб, які знаходились всередині вказаної будівлі, у тому числі ОСОБА_2 . На фото зафіксовано значні завали, які утворилися внаслідок руйнування будівлі. Окремі конструктивні елементи споруди розташовані в хаотичному порядку, що свідчить про масштабність руйнувань. Очевидно, що під такими завалами можливість виживання впродовж чотирьох діб є виключена. Згідно з документально підтвердженими відомостями, сапери почали проводити розчищення завалів лише на четверту добу, оскільки у вказаному населеному пункті йшли інтенсивні бої, і можливості приступити до розчищення завалів та евакуації постраждалих військовослужбовців не було. Це додатково підкреслює масштабність руйнувань і повну відсутність доступу до осіб, які, можливо, вижили у перші критичні години після події. На знімках також видно сліди масштабної пожежі, що охопила будівлю одразу після обстрілу. Полум`я знищило значну частину конструкції, що унеможливило будь-яке збереження тіл загиблих. Це підтверджує, що навіть у разі виживання ОСОБА_2 на момент обстрілу, його загибель була неминучою через високу температуру та відсутність доступу до рятувальників. На основі цих фактів суд дійшов висновку, що якщо б ОСОБА_2 і пережив момент ракетного обстрілу, то він не мав можливості вижити під завалами, які залишилися після руйнування будівлі. Крім того, знищення будівлі внаслідок пожежі унеможливило збереження будь-яких фізичних доказів його присутності у вигляді тіла.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Службовим розслідуванням встановлено, що колишній командир відділення зенітного ракетного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 , який перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісти протягом 15 днів під час бойових дій в районі населеного пункту Врубівка Луганської області. Причиною його зникнення стало потрапляння під ракетний обстріл та авіаційний удар по будівлі командного спостережного пункту НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в зазначеному населеному пункті.

У результаті завершення службового розслідування було підписане рішення про висновки службового розслідування, щодо остаточного встановлення факту зникнення безвісти колишнього командира відділення зенітного ракетного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 . Таким чином, вжито всі необхідні заходи відповідно до чинного законодавства України щодо статусу військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин.

У результаті вказаних обставин був виданий витяг з наказу №123 від 11.05.2022 року командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) на підставі доповіді підполковника ОСОБА_7 №1644кп/нт від 10.05.2022 року, відповідно до згідно якого ОСОБА_2 вважається таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях 10 травня 2022 року та виключений з продовольчого забезпечення в районі здійснення заходів.

Факт зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 також підтверджується витягом з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 реєстраційний номер 50 кп/дск від 02 травня 2022 року, аркуш 07-10, яким підтверджено, що 10 травня 2022 року в ході ракетного обстрілу КСП 2 мб у н.п. Врубівка, був втрачений візуальний контакт і зник безвісти командир 3 відділення зенітного ракетного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 , що призвело до втрати своїх військ. Втрати Збройних Сил України 34 військовослужбовці.

За весь період зникнення безвісти чоловіка заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , вона неодноразово зверталася до різних державних та міжнародних органів та організацій з метою встановлення його місцезнаходження та отримання будь-яких відомостей про нього. Зокрема, заявницею ОСОБА_1 були направлені звернення до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС, Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України.

Незважаючи на численні звернення, жодної додаткової інформації про чоловіка заявниці нею отримано не було.

Відповідно до пп.1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п.11.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5 при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниця повинна надати свідоцтво про смерть спадкодавця, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

ОСОБА_1 , яка є дружиною ОСОБА_2 , є членом його сім`ї, а тому є належним заявником, враховуючи норму ч. 2 ст. 317 ЦПК України.

Відповідно до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

На підставі наведених фактів, свідчень, документальних підтверджень, а також службового розслідування, проведеного відповідно до законодавства України, суд дійшов висновку, що молодший сержант ОСОБА_2 , який зник безвісти внаслідок бойових дій 10 травня 2022 року, загинув під час виконання військового обов`язку, і саме цю дату, ІНФОРМАЦІЯ_10 слід вважати датою загибелі ОСОБА_2 , а не дату яку просить заявниця як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення вимог заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до статей 317, 430 ЦПК України дане рішення суду має бути допущене до негайного виконання. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Керуючись статтями 258, 259, 264, 265, 315-318, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що молодший сержант Збройних Сил України ОСОБА_2 , уродженець м. Жовква Львівської області, громадянин України (відомості паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 від 23.10.1998р., виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_3 ), загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації при захисті Батьківщини у селищі Врубівка, Сіверськодонецького району, Луганської області, Україна. Місцем загибелі молодшого сержанта Збройний Сил України ОСОБА_2 , уродженця м. Жовква Львівської області, громадянина України (відомості паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 від 23.10.1998р., виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР НОМЕР_3 ), вважати селище Врубівка, Сіверськодонецького району, Луганської області, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі норми ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Повне рішення складено 15 липня 2025 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.