Справа № 645/4528/25
Провадження № 2-н/645/1639/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Харківводоканал», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Кашін В.М., звернулось до Немишлянського районного суду м.Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 48098,41 грн з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2017 по 30 квітня 2025 у розмірі 26311 грн 71 коп.; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2017 по 30 квітня 2025 у розмірі 19563 грн 85 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 червня 2022 по 30 квітня 2025 у розмірі 1037 грн 05 коп.; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 червня 2022 по 30 квітня 2025 у розмірі 581 грн 70 коп.; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 червня 2022 по 30 квітня 2025 у розмірі 604 грн 10 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Суд, дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 9 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника;

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У порядку встановленому ч. 4 ст. 165 ЦПК України судом була отримана інформація з реєстру територіальної громади міста Харкова відповідно до якої боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до відповіді № 1553058 від 09.07.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46, 48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи ( боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити КП «Харківводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.163,165,186,258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 10.07.2025 року.

Суддя О.Ю. Алтухова