Справа № 202/3233/24
Провадження № 2/202/500/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого - судді Доценко С.І.,

при секретарі Тарасовій К.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Кіреєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, треті особи Краматорський відділ Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, тому що самостійно сторона не може отримати цю інформацію, яка є з обмеженим доступом та просить суд витребувати від КНП СМР «Центр первинної медико санітарної допомоги м. Слов`янська» (Україна, Донецька обл., м. Слов`янськ, вулиця Банківська, будинок, 85):

- інформацію стосовно перебування на обліку з народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію стосовно надання допомоги лікаря педіатра, малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію стосовно місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання та просила задовольнити, тому що рішення про відмову пов`язане з тим, що в житлі проживають діти. З`сування того чи дійсно дитина там проживає має значення для справи і звернення до лікувального засобу є одним із способів встановити обставини , що мають значення по справі.

Представник третьої особи заперечував, вважає, що ця інформація не має значення для вирішення спору.

Вислухавши осіб, що приймали участь в судовому розгляді, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Право сторони звернутись з зазначеним клопотанням , передбачене положеннями ст.84 ЦПК України .

Докази , які сторона просить витребувати, може мати значення по справі , але не може бути витребувана без ухвали суду , тому що ці докази містять інформацію про особу, яка є інформацією з обмеженим доступом.

Таким чином , суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню, окрім вимог про витребування інформації стосовно місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що лікувальна установа не є установою, яка реєструє місце проживання осіб.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від КНП СМР «Центр первинної медико санітарної допомоги м. Слов`янська» (Україна, Донецька обл., м. Слов`янськ, вулиця Банківська, будинок, 85):

- інформацію стосовно перебування на обліку з народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію стосовно надання допомоги лікаря педіатра, малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк виконання ухвали до 30.07.2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.07.2025 року.

Суддя С. І. Доценко