ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/644/25
Єдиний унікальний номер справи: 647/1618/21
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

09 липня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.

Склярської І.В.

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційною скаргою Бериславської окружної прокуратури в особі прокурора Сидоренко Ольги Дмитрівни на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 травня 2025 року у справі за позовом заступника керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського рйону Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсними (незаконними) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення відповідних записів про права власності та оренди земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив :

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 травня 2025 року було задоволено клопотання Лапіна Кирила Анатолійовича , діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД", про скасування заходів забезпечення позову. Так, суд постановив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2021 року, а саме: скасувати арешт на земельні ділянки площею 34,0315 га, кадастровий номер :03:001:0251 та площею 34,0315 га, кадастровий номер :03:001:0250, які розташовані на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із поділом чи об`єднанням земельних ділянок; скасувати заборону державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із поділом чи об`єднанням земельних ділянок площею 34,0315 га, кадастровий номер :03:001:0251 та площею 34,0315га, кадастровий номер :03:001:0250

На вказане судове рішення Бериславська окружна прокуратура в особі прокурора Сидоренко Ольги Дмитрівни подала через підсистему "Електронний суд" апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про його скасування й постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08:20 год. 15 липня 2025 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" Лапін К.А.. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про визначення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon, сформувавши її в системі «Електронний суд».

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та визначити участь прокурорів в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon/ВКЗ.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" Лапіна Кирила Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 08:20 год. 15 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon/ВКЗ.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В.Склярська