Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.
У Х В А Л А

17 липня 2025 року місто Київ

Справа № 757/55745/23-ц

Провадження № 22-ц/824/14453/2025

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Теслею Степаном Миколайовичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2025 року задоволено позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла.

Не погоджуючись з рішенням суду, 15 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Тесля С.М. до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу,яка не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме - до апеляційної скарги заявником не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пунктом 6 пункту 1 частини другої статі 4 Закону за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду з позовом, позивач мав сплати судовий збір в розмірі 1073 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 287,60 грн. (1073 грн. х 150% х 0,8 = 1 287,60 грн.).

Таким чином, особа, яка подала апеляційну необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 287,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої адвокатом Теслею Степаном Миколайовичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2025 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус