Справа № 484/1835/25
Провадження № 2/484/1441/25
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

17 липня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача - адвоката Бєлоущенка А.Ж. про витребування доказів, в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна колишнього подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бєлоущенка А.Ж. звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з наданим позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна колишнього подружжя.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд на 25.07.2025 року.

13.06.2025 року до суду від представника позивача Бєлоущенка А.Ж. надійшло клопотання про витребування від Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області засвідченої належним чином копії свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 04.06.2013 року реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на земельну ділянку площею 0.0024 га, кадастровий номер :06:045:0018, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що у сторони позивача відсутня можливість отримати самостійно вказані документи, а вони мають суттєве значення для встановлення всіх обставин справи.

Ознайомившись із наданим клопотанням, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст.ст. 2, 814 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З відповіді № 1580362 від 17.07.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що діяльність Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, , припинена.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 77, 84, 260, 261, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 липня 2025 року.

СУДДЯ: