Справа № 697/1700/25
№ пров. 2/697/878/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І. І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до вимог якого, просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання у Національному транспортному університеті в м. Київ, аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо відповідач не має офіційного статусу безробітного і працевлаштований неофіційно, то визначити аліменти на основі середнього заробітку в регіоні, де він проживає до досягнення донькою 21-річного віку на період навчання в Національному транспортному університеті в м. Київ.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

Так, згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець встановлює обов`язок батька/матері утримувати дитину до досягнення нею повноліття незалежно від наявності у них матеріальної можливості надавати таку допомогу. Після досягнення дитиною повноліття - лише якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Обов`язок по утриманню повнолітніх дочки або сина, які продовжують навчання, не є продовженням обов`язку по утриманню дитини до вісімнадцяти років. Це два самостійні обов`язки, які закріплені в різних главах Сімейного кодексу України.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 13.04.2021 року по справі 308/4214/18.

Отже, суд констатує, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює водієм із міжнародних вантажних перевезень, проживає в Одеській області.

Як вбачається з позовної заяви, позивача просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання ОСОБА_3 ..

При цьому, в матеріалах, доданих до позовної заяви відсутні документи, з яких вбачається кінцевий термін навчання ОСОБА_3 , а саме довідка навчального закладу.

Нормами ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Звертаючись з позовною вимогою про стягнення аліментів, позивач в прохальній частині позовної заяви просить: «стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання у Національному транспортному університеті в м. Київ, аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо відповідач не має офіційного статусу безробітного і працевлаштований неофіційно, то визначити аліменти на основі середнього заробітку в регіоні, де він проживає до досягнення донькою 21-річного віку на період навчання в Національному транспортному університеті в м. Київ».

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати свою позовну вимогу в частині стягнення аліментів.

Крім цього, відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Так, до позовної заяви долучено копію позовної заяви та доданих до неї документів тільки у одному примірнику, однак у справі наявна третя особа, а тому позивачу слід долучити копію вказаних документів також і для третьої особи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивачку ОСОБА_1 та надати їй строк для усунення недоліків

Зокрема, позиваці необхідно:

1.)надати відомості, щодо фактичного місця проживання відповідача;

2.)довідку навчального закладу, з якої вбачається кінцевий термін навчання ОСОБА_3 ;

3.)конкретизувати позовну вимогу в частині стягнення аліментів;

4.)долучити копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачка має подати до суду в письмовому вигляді позовну заяву в новій редакції та у відповідних примірниках для відповідача та третіх осіб з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Деревенський