Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1191/24
УХВАЛА

10.07.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Хворостовського В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості майна, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- стягнути із Ярмолинецької селищної ради на користь ОСОБА_3 два мільйони чотириста тридцять тисяч шість гривень, як компенсації вартості майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке вибуло із її незаконного володіння користування та розпорядження;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:005:0124, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 040, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем, якої за законом був її чоловік - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення ОСОБА_3 земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0124, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 040, із чужого незаконного володіння, користування та розпорядження, а саме із володіння, користування та розпорядження ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:005:0125, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 040, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем, якої за законом був її чоловік - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення ОСОБА_3 земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0125, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 040, із чужого незаконного володіння, користування та розпорядження, а саме із володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 04.02.2025 по справі було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Власюку В.В.

18.03.2025 експертом повернуто цивільну справу до суду з клопотанням про надання уточнення питань, поставлених на вирішення експерта.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року справу повторно направлено судовому експерту Власюку В.В. для проведення земельно-технічної експертизи з уточненими позивачкою питаннями.

12.05.2025 експертом повернуто цивільну справу до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

На виконання зазначеного клопотання, позивачкою надано додаткові документи.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення даного судового засідання без її участі та про направлення справи для проведення експертизи.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвокат Хворостовський В.О. не заперечив щодо направлення справи для проведення експертизи.

Заслухавши представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Оскільки на вирішення клопотання експерта позивачка надала додаткові матеріали, суд вважає за необхідне повторно направити експерту Власюку В.В. справу для проведення земельно-технічної експертизи.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104,252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити повторно справу за позовом ОСОБА_3 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості майна, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29007, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310) для проведення земельно-технічної експертизи та вирішення питань, вказаних в ухвалі Ярмолинецького районного суду від 09.04.2025.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №689/1191/24 (н/п 2/689/40/25).

Обов`язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчик О.М.