УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/36/25 у справі № 751/6020/25

10 липня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 )

на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 1400, м. Чернігів, вул. Княжа, буд.28),

заінтересована особа - Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв`язок» (місцезнаходження: просп. Миру, буд.29 м. Чернігів, 14000)

щодо не зняття арешту з майна боржника, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про зобов`язання Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати арешт у виконавчому провадженні № 2964617 на нерухоме майна ОСОБА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника, виданої 23.05.2007 Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції і (реєстраційний номер обтяження 5047004 від 31.05.2007 12:01:56, реєстратор Друга Чернігівська державна нотаріальна контора).

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, приходжу висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Для об`єктивного розгляду справи слід витребувати із Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження №2964617.

Крім того, згідно з ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заінтересована особа Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв`язок» з 15.10.2004 була реорганізована в Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (код 14333937, вул. Лейпцигська, буд.15 м. Київ, 01601).

За аналогією ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача вважаю за необхідне застосувати аналогію та замінити заінтересовану особу - Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв`язок» на належну заінтересовану особу Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна».

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 51. 187, 447-449 ЦПК України,

У х в а л и в:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв`язок» щодо не зняття арешту з майна боржника та відкрити провадження у справі.

Замінити неналежну заінтересовану особу Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв`язок» на належну заінтересовану особу Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна».

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2025 року на 11 год 00 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати сторони.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати із Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження №2964617.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Н.В. Маслюк