Справа № 707/3262/24
Провадження № 6/712/126/25
У Х В А Л А

10 липня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» Гусєва Павла Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 травня 2025 року, виданому Соснівським районним судом м. Черкас у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У липні 2025 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 707/3262/24 Соснівського районного суду міста Черкас про стягнення із ОСОБА_1 відшкодування шкоди, а саме зазначити правильний РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що 17 лютого 2025 року Соснівським районним судом м. Черкас було ухвалено рішення у справі № 707/3262/24 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення із ОСОБА_1 шкоди в порядку регресу.

26 травня 2025 року було видано виконавчий лист.

Стягувачем було виявлено, що у виконавчому документі допущено описку, а саме: вказано неправильний номер РНОКПП боржника - НОМЕР_2 , замість правильного НОМЕР_1 .

Указані розбіжності в виконавчому документі унеможливлюють його подальше примусове виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явились.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 17 лютого 2025 року у справі № 707/3262/24 позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 61 760 грн 87 коп, сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн, а всього стягнуто 64 788 (шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн 87 коп.

26 травня 2025 року Соснівським районним судом м. Черкас у вказаній справі видано виконавчий лист.

Як убачається з указаного виконавчого листа, в ньому помилково вказано ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », тоді як правильним є « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Оскільки у виданому виконавчому документі вказано помилковий ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_1 , то вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 26 травня 2025 року Соснівським районним судом м. Черкас у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В. Пересунько