Справа №: 398/2800/25
провадження №: 2/398/2021/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до Приютівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі: на земельну ділянку площею 4,41 га, кадастровий номер :02:000:0593, що розташована на території Приютівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Крім цього, батько мав право на земельну ділянку розміром 4,18 га, кадастровий номер 0:02:000:0153, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку останній фактично прийняв у спадщину за заповітом після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , однак свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки оригінали документів на землю були втрачені. У другій половині квітня 2013 року вона звернулась до нотаріальної контори за консультацією, де їй повідомили про необхідність подання оригіналів правовстановлюючих документів. В ході пошуку оригіналів документів у вересні 2023 року з ТОВ «Колос» їй повідомили про те, що документи було знайдено. Враховуючи пропуск визначений законом термін на звернення із заявою про прийняття спадщини, у 2024 році вона звернулася до суду, де рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2024 їй визначено додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Рішення суду набрало законної сили 10.06.2024, тобто строк подання заяви до 10.08.2024. Вона, 07.08.2024 звернулася до Олександрійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини шляхом надіслання її через пошту ТОВ «Поні Експрес». Однак її заява надійшла до нотаріальної контори пізно, що стало підставою для відмови у її прийнятті. Враховуючи, що додатковий строк їй вже надавався, вона звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, проте 07.04.2025 подала заяву про відкликання позову, оскільки рішенням суду їй надавався додатковий строк, який пропущено у 2013 році, а на даний час нею пропущено додатковий строк, визначений рішенням суду у 2024 році, крім того вона вчасно подала заяву, однак з незалежних від неї причин заява не надійшла вчасно. Таким чином, вона не має права реалізувати свої спадкові права, окрім як звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 13.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник у судове заяв дання не з`явилися, представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно з копією довідки №739 від 15.06.2015, виданої Косівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 постійно проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 з 1982 року до дня смерті. З ним спільно ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав, заповіт в сільській раді не посвідчувався (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом (а.с.13-14).

З копії довідки №740 від 15.06.2015, виданої Косівською сільською радою вбачається те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті, за адресою: АДРЕСА_1 з 1971 до дня смерті. З нею спільно проживав та був зареєстрований брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1982 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від ОСОБА_4 в сільській раді посвідчувався 13.11.2003 за номером 26 (а.с.15).

Згідно з копієюї заповіту нотаріально посвідченого Зюзь Л.В., секретарем Косівьсокї сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 всі своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с.16).

З копії листа директора ТОВ «Колос» №15/10 від 03.10.2013 вбачається, що оригінал державного акту на земельну ділянку №593 було знайдено та його можна отримати особисто на офісі підприємства або зазначити актуальну поштову адресу для пересилання поштою, а державний акт на земельну ділянку №153, виданого на ім`я ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал документу у ТОВ «Колос» відсутній (а.с.20).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії :02:000:0593, на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 02.04.2002 №170-р, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,41 га, розташована на території Косівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21).

З розписки від 24.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 отримала в офісі ТОВ «Колос» оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку №153, виданий на ім`я ОСОБА_4 (а.с.22).

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії :02:000:0153, на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 02.04.2002 №170-р, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 4,18 га, розташована на території Косівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23).

Відповідно до копії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2024, справа №398/925/24, позов ОСОБА_1 задоволено та визначено їй додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 10.06.2024 (а.с.24-25).

Згідно з копією заяви про прийняття спадщини та накладної ОСОБА_6 07.08.2024 направила поштою «PONY EXPRESS» до другої Олександрійської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26-27).

Листом Другої олександрійської державної нотаріальної контори вих.№194/02-31 від 03.03.2025, ОСОБА_1 повідомлено про неможливість завести спадкову справу після померлого ОСОБА_3 на підставі надісланої заяви, оскільки вона подана з порушенням термінів, зазначених в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2024 року, справа №398/925/24, для подачі заяви (а.с.28).

Відповідно до копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2025 року, справа №398/1705/25, позовну заяву ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, повернуто позивачеві (а.с.29).

Вирішуючи заявлений позов по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3.3 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.5. цього ж наказу, у разі надходження засобами поштового зв`язку заяви, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, або заяви, підписаної кваліфікованим електронним підписом або удосконаленим електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису спадкоємця, яка надійшла технічними засобами електронних комунікацій, нотаріус приймає таку заяву, заводить спадкову справу, а спадкоємцю повідомляє про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса.

Пунктом 3.21 цього ж наказу передбачено, що своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦК України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 24.01.2020 по справі №192/1663/17 зазначив, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вбачається, що позивачу вже було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, однак вона не скористалась своїм правом. Копія накладної «Pony Express» містить чек-трекінг 29-9978-1444, який при перевірці на сайті поштового відправника видає помилку із зазначенням «номер не знайдено».

Таким чином, доказів своєчасного звернення позивача до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини суду не надано.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині продовження строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, , адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Приютівка, вулиця Шкільна, буд. 4.

Суддя Ю.В. Молонова