Провадження №2/127/2961/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача адвоката Бурденюка В. В.,

представника виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування Томчук О. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

15.05.2025 вище зазначена цивільна справа надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду разом з постановою від 30.04.2025, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2024 та постанову Вінницького апеляційного суду від 10.12.2024 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 15.05.2025 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 16.05.2025.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2025 зазначену вище справу суддею Березовською О. А. прийнято до свого провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12-00 08.07.2025.

В підготовче засідання відповідач не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог законодавства, про причини своєї неявки суд не повідомила. Учасники справи не заперечували підготовче засідання розпочати у її відсутність. Судом постановлена ухвала про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача.

В ході проведення підготовчого засідання судом, враховуючи зміст постанови Верховного Суду від 30.04.2025, відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, поставлено на обговорення учасників справи питання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей, внесених до реєстрів Державної прикордонної служби України стосовно перетину кордону відповідачкою ОСОБА_2 в період часу з 24.02.2022 по дату надання відомостей, а також залучення до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Тиврівської селищної ради як орган опіки та піклування, оскільки відповідно до інформації, повідомленої представником позивача відповідач ОСОБА_2 знаходиться за межами України, а відповідно до довідки №161 від 12.09.2023 Жахнівського Старостинського округу Тиврівської селищної ради, яка міститься в матеріалах справи, та інформації повідомленої представником позивача, дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Також до участі у справі як третя особа має бути залучений Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку представника позивача адвоката Бурдейного В. В., який покладався на думку суду, та представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради- Томчук О. В., яка підтримала ініціативу суду, суд дійшов висновку, що для забезпечення прав відповідача як учасника справи та виконання постанови Верховного Суду від 30.04.2025 необхідно залучити до участі у справі як третю особу Виконавчий комітет Тиврівської селищної ради як орган опіки та піклування, а також витребувати інформацію щодо перетину кордону відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвала була постановлена судом без оформлення окремим документом та зазначена у протоколі судового засідання. Суд оформлює ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 91, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Тиврівської селищної ради як орган опіки та піклування (місце знаходження за адресою: 23300, Вінницька область, Вінницький район, селище Тиврів, вул. Тиверська, буд 30), Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування (місце знаходження за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Зобов`язати позивача в строк до трьох днів з дня отримання цієї ухвали направити (надати) третім особам копію позовної заяви з додатками; докази підтвердження направлення (надання) надати суду до 30.07.2025.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для надання до суду пояснень щодо позову або відзиву з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

2. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 Е) відомості внесені до реєстрів Державної прикордонної служби України стосовно перетину кордону відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 24.02.2022 по дату надання інформації.

Встановити строк для надання доказів суду до 30.07.2025.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання цієї ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 16 год. 00 хв. 30.07.2025.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА