ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4900/25 Провадження 2-о/636/140/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України її син був призваний на військову службу за призовом по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 . 03.03.2025 заявник отримала сповіщення про загибель її сина ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі заявник розпочала підготовку документів для отримання одноразової грошової допомоги, проте у паспортах заявника та її сина прізвище зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно, у зв`язку з чим неможливо підтвердити факт родинних відносин. Така помилка сталася внаслідок здійснення перекладу з російської мови на українську, оскільки у свідоцтві про народження сина російською мовою зазначено « ОСОБА_3 » і у сина, і у матері. У зв`язку з чим заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Від ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що заперечень з приводу зазначеного у заяві факту вони не мають.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримує.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у поясненнях просили розглядати справу без участі представника.

Представник Міністерства оборони в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, пояснень з приводу заяви не надано.

Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, приходить до наступного.

До суду надано копію паспорта заявника (а.с.9-13), в якому зазначено прізвище/ім`я/по-батькові як « ОСОБА_1 » (українською) та « ОСОБА_5 » (російською); та копію РНОКПП (а.с.14), в якому зазначено прізвище/ім`я/по-батькові як « ОСОБА_1 » (українською).

Згідно копії свідоцтва про народження від 28.01.1983 (а.с.15) ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Лозова Харківської області народився « ОСОБА_6 » (російською), батьками якого записано « ОСОБА_7 » (російською) та « ОСОБА_5 » (російською).

Згідно копії сповіщення сім`ї №73 від 03.03.2025 адресованого ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_8 (а.с.16) ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщає ОСОБА_8 про те, що її син, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , водій кулеметного відділення кулеметного взводу механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ворожого FPV дрону поблизу н.п. Ветеринарне Дергачівського району Харківської області при захисті Батьківщини.

Надано до суду і копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17, українською), а також копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21, українською) та копію протоколу засідання штатної ВЛК №2025-0506-1030-3410-0 від 06.05.2025 (а.с.23), з якої вбачається розгляд питання щодо зв`язку причини смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з виконанням обов`язків з захисту Батьківщини.

Надано також копію довідки №2275 від 23.03.2025 з в/ч НОМЕР_2 (а.с.22) згідно якої ОСОБА_2 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Згідно копії висновку експерта ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» №110325 за результатами лінгвістичного (мовознавчого) дослідження за заявою ОСОБА_1 від 17.03.2025 (а.с.35-36) прізвища ОСОБА_3 і ОСОБА_4 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища; згідно з чинним українським правописом, нормативна форма цього прізвища ОСОБА_3 ; дослідження проведено на підставі наступних документів: копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія паспорта ОСОБА_2 .

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022 особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, оскількит вона є матір`ю ОСОБА_2 , який загинув при виконанні військового обов`язку з захисту Батьківщини.

Однак заявник для реалізації свого права на одноразову грошову допомогу внаслідок загибелі військовослужбовця під час виконання військового обов`язку не може підтвердити факт родинних відносин між нею та сином, оскільки наявна різниця в написанні їх прізвищ.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою, і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О. О. Золотоверха