465/5251/25
2-о/465/260/25
У Х В А Л А

судового засідання

18.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М. І.

з участю секретаря Лозинського Т. - Р. А.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львовіклопотання представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Лизака Марка Володимировича про проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стуну у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення особи померлою,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває дана цивільна справа .

18.07.2025 на адресу суду від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Лизак Марка Володимировича, надійшло клопотання про розгляд справи № 465/5251/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв"язку "EASYCON", через територіальну віддаленість суду та неможливістю прибути в судове засідання.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заінтересованої особи у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв"язку "EASYCON".

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 Лизак Марка Володимировича про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стуну у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення особи померлою - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18.07. 2025 року на 15.00 та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_5 за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку системи "EASYCON".

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва