Справа № 405/787/25
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Чала В.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

20.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , у якому просить визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали зустрічного позову та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 поданий до суду в межах встановленого законом строку.

Враховуючи вищевказане, а також відповідність поданої зустрічної позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.19, 193,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов (№ 405/787/25, провадження № 2/405/1164/25) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом (№ 405/787/24, провадження № 2/405/207/25) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відзив на зустрічний позов подається у строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич