Провадження № 2/202/3334/2025
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 липня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов зазначений позов від Заводського районного суду м. Кам`янського.

Протоколом автоматизованого розподілу судово ї справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Вважаю, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Печерського районного суду м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частин 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до частини 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді Мінсоцполітики від 07.07.2025 № 16969/0/290-25/13 відповідач 1 ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2019.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1525918 від 28.06.2025 відповідач 2 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.01.2017 по 14.05.2025.

З огляду на зазначене, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Відповідно до частини 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості має бути передана на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Недобитюк