Справа № 373/2498/24
Провадження № 2-во/373/17/25
УХВАЛА

про виправлення описки

16 липня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Адвокат Новоселецька О.А., яка діяла в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , у якому просила таке, а саме:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 321100000:01:071:0071, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 321100000:01:071:0071, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

24.03.2025 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області задовольнив позов у повному обсязі.

08.07.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.03.2025.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії спадкової справи № 20/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дійсним кдастровим номером земельної ділянки є :01:071:0071, а не 321100000:01:071:0071.

Таким чином, у позовній заяві та рішенні суду міститься описка технічного характеру - відомості про земельну ділянку з неповним кадастровим номером, що не містить однієї повторюваної цифри.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.03.2025 у справі № 373/2498/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме:

- замість «кадастровий номер 321100000:01:071:0071» зазначити «кадастровий номер :01:071:0071».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ