Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/721/25
Провадження № 2/499/527/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обмежень,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

09 липня 2025 року адвокат Врона Андрій Валентинович (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 подав позовну заяву до Іванівської селищної ради Одеської області, ОСОБА_2 (далі також відповідачі), в якій він просить:

визнати за позивачем право власності на 56/100 частки житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, а саме з господарською будівлею під літ. Б - сарай, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , який помер смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також ОСОБА_3 ) на підставі рішення № 93 виконкому Баранівської с/ради від 23.12.2003 року, в порядку спадкування за законом;

визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 06.08.2014 року, видавник: Реєстраційна служба по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0094, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 14963486 від 06.08.2014 року, державний реєстратор: Прибильська Ольга Федорівна, Реєстраційна служба по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області;

визнати за позивачем право власності на 56/100 частки земельної ділянки з кадастровим номером: :03:001:0094, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (далі також позовна заява)

Суд вирішує питання щодо залишення позовної заяви без руху.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

2.1. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 5 статті 177 ЦПК).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК).

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

2.2.Довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 03 липня 2025 року свідчить, що вартість будинку становить 238987 гривень 16 копійок, а вартість земельної ділянки 8886 гривень 17 копійок. Загальна вартість майна становить 247873 гривні 33 копійки (а.с. 87-89).

2.3. Необхідно зауважити, що в позовній заяві об`єднані дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Отже, позивач має сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (щодо кожного відповідача окремо) та за дві вимоги майнового характеру в загальному розмірі 7323 гривні 53 копійок (1211,20 + 1211,20 + 1211,20 + 1211,20 + 2478,73= 7323,53).

Однак представник до позовної заяви додав платіжну інструкцію від 03 липня 2025 року про сплату судового збору лише в розмірі 2473 гривні 73 копійки.

Тож позивачу, представнику необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 4849 гривні 80 копійок на рахунок Іванівського районного суду Одеської області.

2.4. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, яку висловив Верховний Суд у постанові від 18 вересня 2023 року по справі № 758/5118/21.

2.5. Відтак, позовну заяву подано без дотримання вимог статті 177 ЦПК.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовною заявою, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя роз`яснює представнику, позивачу, що з урахуванням приписів частини 2 статті 177 ЦПК, усунення недоліків позовної заяви має відбуватися шляхом подання документу підтверджуючого сплату судового збору.

Варто привернути увагу позивача, представника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому, позивач, представник не мають сприймати постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, як перешкоду в розгляді позовної заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу, представнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 260, 261 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обмежень.

Надати позивачу, представнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, представнику, що в разі невиконання вимог зазначених в цій ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК