Справа № 559/2637/25
Провадження № 2/559/1077/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маланчук Ірина Віталіївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Вербської сільської ради, про надання права на побачення з дітьми,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Маланчук І.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орга опіки та піклування Вербської сільської ради, про надання права на побачення з дітьми.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Натомість подана позивачем позовна заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає.

За змістом абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Дана заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

В порушення даних норм заявником до заяви надано докази надсилання копії документів третій особі, а саме Вербскій сільській раді. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази надсилання копії прзовоної зачви з додатками відповідачу у справі - ОСОБА_2 .

Крім того, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Наведене означає, що належний суб`єктний склад учасників спору є тоді, коли у сторін спору існує зв`язок із предметом позову, тобто щодо предмету позову у сторін виникають суб`єктивні права. Від належного суб`єктного складу сторін залежить питання про задоволення позовних вимог з підстав їх законності, при цьому саме позивач несе ризик заявлення вимог до неналежного відповідача, що може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13.05.2025 позбавлено батьківських прав, при цьому діти тимчасово влаштовані в сім`ю своєї бабусі ОСОБА_3 , однак вказана особа до участі у справі жодним чином не залучена.

Таким чином, позивачу слід визначитися зі складом учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Наведені недоліки заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 185, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маланчук Ірина Віталіївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Вербської сільської ради, про надання права на побачення з дітьми - залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви, а саме: визначитися зі складом учасників судового процесу та надання до суду доказів надсилання копії поданих документів для усіх учасників справи.

Роз`яснити позивачці, що коли відповідно вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги статей ст.ст. 175, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська