Справа № 947/9928/25
Провадження № 2/947/2355/25
30.06.2025 року Київський районний суд м.Одеси в складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення коштів, сплачених за договором підряду,-
З позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 4120,00 дол. США, сплачених за договором підряду від 23.11.2021 у зв`язку з його невиконанням до Київського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 15.04.25 відкрито провадження у справі за правлами спрощеного позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.
З боку представника позивача адвоката Козак І.С. до суду надано заяву про можливість розгляду справи за його та позивача відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 вдруге не з`явився, в судове засідання, будучи завчасно належним чином повідомлений, відодмості про що містяться в матеріалах справи, неодноразаов надававши заяву про відкладення розгляду справи, не надавши підстав поважності відкладення, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав.
Так суд встановив наступне.
23 листопада 2021 між ОСОБА_1 Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 укладено Договір підряду №2311/7.6 на проведення ремонтних робіт (далі за текстом Договір підряду або Договір) за яким Позивачем сплачено Відповідачу грошові кошти в сумі 4120 доларів США.
Умовами Договору підряду передбачено наступне: 1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник бере на себе зобов`язання своїми силами і засобами, на власний ризик виконати за завданням Замовника роботи по ремонту житлового приміщення загальною площею 60.3 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 відповідно до Додатку №1 до Договору (кошторис), який є невід`ємною частиною Договору, а Замовник зобов`язується створити необхідні умови для виконання робіт, прийняти виконані роботи та повністю оплатити їх вартість. 1.3. Зобов`язання Підрядника по Договору, за винятком гарантійних зобов`язань, вважаються виконаними після завершення робіт в повному обсязі та підписання Сторонами Акту приймання - передачі виконаних підрядних робіт. 2.1. Роботи виконуються Підрядником поетапно. Перелік, обсяги, склад робіт за кількістю і якістю, а також їх вартість визначені в Додатку №1 до Договору (кошторис), який є невід`ємною частиною. 2.9. Роботи виконуються з використанням чорнових матеріалів Підрядника та чистових матеріалів, які поставляє Замовник. У випадку виконання робіт із матеріалів Підрядника, Замовник компенсує йому вартість матеріалів. За додатковою домовленістю Сторін, перед початком кожного з чистових етапів робіт Замовник на свій розсуд може передати Підряднику, на покупку чистових будівельних матеріалів грошову суму в розмірі, вартості зазначених матеріалів та транспортних витрат з доставки, (з послідуючим наданням чеків та/або накладних Підрядником), або оплатити покупку та доставку матеріалів самостійно. 2.12. Сторони дійшли згоди, що для виконання окремих видів робіт Підрядник має право на свій вибір без згоди Замовника залучати третіх осіб. При цьому Підрядник несе відповідальність перед Замовником за виконання ними своїх зобов`язань, а також за якість робіт. 3.1. Роботи, передбачені цим Договором, здійснюються Підрядником в строк 108 (сто вісім) календарних днів: початок робіт 07.12.2021 р .; закінчення робіт 26.03.2022р., за умови виконання Замовником зобов`язань, передбачених п . 5.1.3 цього Договору. 5.1.1 (абзаци 1,2,12) підрядник зобов`язаний: - виконати якісно роботи відповідно до умов Договору з дотриманням діючих в Україні нормативно-правових документів, вимог щодо техніки безпеки і охорони праці, і своєчасно здати їх Замовнику, за умови належного виконання Замовником своїх зобов`язань за Договором; - використовувати матеріал економно та ощадливо, після закінчення роботи повернути залишок матеріалів Замовнику; - після закінчення виконання робіт, негайно повідомити про це Замовника та разом із Замовником здійснити здачу-прийом робіт відповідно до кошторису, та забезпечити складання відповідного Акту. 5.1.4. (абзаци 4,5) Замовник має право: - відмовитися від Договору та вимагати відшкодування збитків, якщо Замовник повністю виконав умови Договору, Підрядник своєчасно так і не розпочав роботи або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений Договором, стає неможливим; - вимагати від Підрядника безкоштовного усунення недоліків у виконаних роботах, а при невиконанні Підрядником даної вимоги, виправивши недоліки власними силами або за власний рахунок за допомогою третіх осіб, вимагати від Підрядника відшкодування понесених ним витрат. 6.2. Здача-приймання виконаних робіт проводиться за Актом прийому-передачі виконаних підрядних робіт. 6.6. Якщо виявлені недоліки не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою, Замовник має право відмовитися від приймання таких робіт, вимагати відповідного зниження вартості робіт або компенсації збитків. Абзац 3 Пункт 1 розділу 11 Договору одностороннє розірвання даного Договору не допускається, крім випадків передбачених цим Договором, в тому числі коли одна із Сторін грубо одноразово або систематично порушує умови даного Договору, з одночасним стягненням з винної Сторони збитків, завданих таким розірванням Договору. Після підписання даного Договору всі початкові переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, які, так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу. На виконання умов Договору Позивач сплатила Відповідачу 4120 доларів США, що підтверджується відповідними розписками ОСОБА_2 від 06.12.2021 року, 17.12.2021 року, 25.12.2021 року, написаними ним власноручно на кошторисі до Договору підряду №2311/7.6 від 23.11.2021, оригінал якого знаходиться у Позивача.
У зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором Позивач неодноразово зверталась з претензіями до Підрядника, проте їх вимоги не були виконані.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Статтею 846 ЦК України встановлено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Згідно ст. 875 ЦК України, за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
У відповідності до ст. 879 ЦК України, оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. У разі руйнування або пошкодження об`єкта будівництва внаслідок непереборної сили до спливу встановленого договором будівельного підряду строку здачі об`єкта, а також у разі неможливості завершити будівництво (будівельні роботи) з інших причин, що не залежать від замовника, підрядник не має права вимагати від замовника плату за роботу або оплату витрат, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст.545 ЦК України прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На час розгляду справи в суді відповідач не подав доказів повного виконання ним зобов`язань за договором підряду.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 3 ст. 533 ЦК України передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Також необхідно врахувати роз`яснення Великої Палати Верховного Суду, які містяться у постанові від 16 січня 2019 року по справі №373/2054/16-ц.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові зазначила, що частиною першою статті 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з вимогами статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.
Такі випадки передбачені статтею 193, частиною четвертою статті 524 ЦК України, Законом України від 16 квітня 1991 року № 959-ХІІ "Про зовнішньоекономічну діяльність". Декретом Кабінету Міністрів України від 19лютого 1993року N15- 93"Про систему валютного регулювання і валютного контролю" (Декрет N 15- 93), Законом України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 4120,00 дол. США у зв`язку з невиконання умов договору підряду обгрунтовані та позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 1, 2ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування судових витрат понесених позивачем, що складає сплачена сума судового збору в розмірі 1374,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273, 280-289,354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення коштів, сплачених за договором підряду- задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_3 ) грошові кошти у розмірі 4120,00 ) чотири тисячі сто двадцять дол.. США 00 цент ) долларів США.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 1374,00 гривень.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м.Одеси за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після отримання копії рішення відповідачем та - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 10.07.25.
Суддя: В. О. Луняченко