Справа № 369/9465/17
Провадження №2/369/1465/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/9465/17 за позовом ОСОБА_1 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на землю та скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

08.04.2024 року позивачем подано до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 369/9465/17.

Дане клопотання мотивовано тим, що виходячи із характеру спірних правовідносин, у цій справі підлягає встановленню обставина, чи накладаються/перетинаються межі земельних ділянок, що належать позивачу, та земельні ділянки, передані у власність відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вказані обставини входять до предмета доказування і їх встановлення потребує наявних у експерта спеціальних знань, що обумовлює необхідність призначення та проведення відповідної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник позивача навів питання, необхідні для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 369/9465/17 судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи накладаються/перетинаються межі земельних ділянок кадастрові номери :01:001:5022 та :01:001:5023 згідно координат поворотних точок меж, які внесені в базу даних Державного земельного кадастру, на межі земельних ділянок площею 0,25 га та 0,1496 га, що визначені Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок внатурі (на місцевості), які належать гр. України ОСОБА_6 , виготовленої ТОВ «Тандем експерт» 2018, право власності на які посвідчено Державним актом ІІІКВ № 052150 від 21 березня 2000 р.? Якщо накладаються, то визначити площу накладення та зобразити схематично по кожній з ділянок?

2. Чи накладаються межі земельних ділянок кадастрові номери :01:001:5022 та :01:001:5023 згідно координат поворотних точок меж, які внесені в базу даних Державного земельного кадастру, на фактичні межі земельних ділянок площею 0,25 га та 0,1496 га, що належать ОСОБА_6 на підставі Державного акту ІІІКВ № 052150 від 21 березня 2000, та/або житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться на даних ділянках? Якщо так, то зобразити схематично?

3. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок кадастрові номери :01:001:5022 та :01:001:5023 межам, що визначені координатами поворотних точок меж, які внесені в базу даних Державного земельного кадастру? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Зобразити схематично.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 369/9465/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Повна ухвала складена: 14.07.2025 року.

Суддя А.В. Янченко