Дата документу 11.07.2025
Справа № 501/2565/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин,

ухвалив рішення про наступне

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 10.06.2025 (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21 вересня 2024 року видано свідоцтво про смерть

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, тому у встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. за вих. №241/02-14 від 04.06.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено, у зв`язку з тим, що в документах, що зберігаються в Спадковій справі № 06/2025 року, є розбіжності в написанні прізвища померлої та заявника та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки позасудовим шляхом вирішити дане питання немає можливості, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти її задоволення не заперечила.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21 вересня 2024 року видано свідоцтво про смерть (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, тому у встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. із заявою про прийняття спадщини .

Однак, відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. за вих. №241/02-14 від 04.06.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з тим, що в документах, що зберігаються в Спадковій справі № 06/2025 вбачається, що (а.с.14-16):

" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21 вересня 2024 року, актовий запис № 1016;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років, до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією, наданою Відділом реєстрації обліку осіб Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 18 лютого 2025 року за вих.. № 487-2025; місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 травня 1976 року по 21 вересня 2024 року.

Особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документовано паспортом громадянина України НОМЕР_4 , виданий на його ім`я Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 24 липня 1996 року; Карта фізичної особи платника податків, видана ДПІ у Приморському районі м. Одеси 02.10.2015 на ім`я ОСОБА_1 .

На підтвердження родинних відносин із батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане ОСОБА_3 /Б ЗАГС м. Одеси 12 червня 1968 року, актовий запис № 1111, складене російською мовою, в якому батьками ОСОБА_1 (рос) зазначено: батько « ОСОБА_4 » (рос.), мати зазначено « ОСОБА_5 » (рос.); в Державному реєстрі актів цивільного стану згідно актового запису про народження № 1111 від 12 червня 1968 року внесені відомості про реєстрацію народження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , БАТЬКАМИ ЗАЗНАЧЕНО:БАТЬКО « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 »; відомості внесені до Державного реєстру актів цивільного стану 13.05.2011 за № 7".

Заявнику рекомендовано заявнику звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

ІV. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко