Справа № 302/797/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 липня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., з участю секретаря судового засідання Царь О. В., провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рішко Сергій Іванович, до Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в:

У червні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рішко С. І., звернувся до суду з позовом до Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року було відкрито провадження у цій справі та призначено в ній підготовче засідання.

17 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рішка С. І., в якій він просить розгляд справи провести без сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Додаткових заяв і клопотань не має.

Також 14 липня 2025 до суду від відповідача Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області надійшла заява, в якій ця сільська рада визнає позов ОСОБА_1 та просить розглянути дану справу без участі її представника.

Представник відповідача Хустської РДА Закарпатської обалсті у підготовче засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час і місце його проведення, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

З огляду на наведене вище суд уважає за можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають установленню; вчинивши інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рішко Сергій Іванович, до Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на земельну частку (пай) на 28 липня 2025 року о 13:30 годині у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне текст ухвали складено та підписано 17 липня 2025 року.

Суддя В. Ю. Готра