Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/475/25
Провадження № 2-о/528/16/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2025 року м. Гребінка

14 липня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районні Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері ОСОБА_2 .

На час смерті вона мала у власності: - житловий будинок будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,0483 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в м. Гребінка Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 174799, виданого міським головою від 16.03.2007 року на підставі Рішення виконавчого комітету Гребінківської міської ради №891 від 28.12.2006 року (кадастровий номер :52:035:0011); - земельну ділянку площею 0,0502 га для особистого селянського господарства, що розташована в м. Гребінка Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 174800, виданого міським головою від 16.03.2007 року на підставі Рішення виконавчого комітету Гребінківської міської ради №891 від 28.12.2006 року (кадастровий номер :52:035:0012).

Зазначає, що з метою переоформлення спадщини, він, як спадкоємець за законом, вчасно звернувся до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М., проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив. Свої дії мотивував тим, що не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Вказує, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає.

Оскільки факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем не підтверджується правовстановлюючими документами, у нього виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та його бабою.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник, адвокат Чумарний А.І., не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гребінківської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без його участі.

З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №12 від 23.08.1993 року. У вищевказаному свідоцтві зазначено: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 » (а.с.09 зврт.).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвали шлюб, про що їм Відділом державної реєстрації актів цивільного сану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області було видано свідоцтво серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_5 після розірвання шлюбу змінила свої прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.09).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 6 від 18.06.2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №192 від 11.12.2012 року (а.с.14).

Рішенням Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області № 42 від 21.02.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено помічником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вона потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради 03.04.2024 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14 зврт.).

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що належало останній на момент смерті.

Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №01-10/481 від 09.10.2024 року, виданим начальником відділу ЦНАП Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 разом із нею був зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.15зврт.).

Із постави про відмову у вчиненні нотаріальної дії від №54/02-31 від 26.03.2025 року, виданої приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області, Іщенком І.М., вбачається, що до майна померлої ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа № 108/2024, заяву про прийняття спадщини за законом подав ОСОБА_1 . Однак спадкоємцем не підтверджено фак родинних відносин із спадкодавцем, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину відсутні правові підстави (а.с.21).

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, зокрема, здійснювати її відчуження, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 321 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районні Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 96 від 03.04.2024 року) як онука та баби.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. В. Татіщева