Справа № 627/883/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача .

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, та визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , після померлої матері .

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Усе своє життя ОСОБА_2 проживала разом з позивачем. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав останній на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.04.2012, та який позивач має намір успадкувати, оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті матері за законом. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва , так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно , позивачем пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері та спадщина не прийнята. Іншим шляхом ,аніж у судовому порядку , питання спадщини , вирішити не можливо.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

16.09.2024 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.10.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 витребувані докази у справі, а саме спадкова справа з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області.

Ухвалою суду від 13.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті .

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав , просить його задовольнити.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області до суду не з`явився , подав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність , проти позову не заперечує , просить ухвалити на розсуд суду.

Суд , допитавши свідка, дослідивши письмові докази у справі , дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області від 13.01.2014, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в с. Водяне Краснокутського району Харківської області. ( а.с. 17)

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.02.1988, де у графі мати зазначено « ОСОБА_2 ». ( а.с.18)

Відповідно до довідки адміністратора відділу «ЦНАП» апарату Краснокутської селищної ради Рябченко Ж., ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала сама. На день смерті з померлою ніхто не був зареєстрований.( а.с. 20)

Згідно акту, складеного старостою Олексіївського старостинського округу Краснокутської селищної ради Лучковською Л.А., в присутності сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 дійсно до дня смерті своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , часто її відвідував, надавав посильну допомогу, вів за нею догляд. ( а.с. 68)

Як свідчить довідка КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» № 46 від 05.02.2024, по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . На зазначений об`єкт нерухомого майна, станом на 31.12.2012, зареєстроване право приватної власності за ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 28.02.2009, посвідченого Краснокутською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер: книга 5, номер запису 510. ( а.с. 10)

Той факт, що власником будинку АДРЕСА_1 , є гр. ОСОБА_5 , підтверджено також інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 415084065 від 25.02.2025. ( а.с. 122)

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.04.2012, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шуть О.Г., зареєстровано в реєстрі за № 3246, ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.11)

Даний договір було зареєстровано у Державному реєстрі правочинів, що підтверджується витягом № 11222711 від 17.04.2012, номер правочину 4964656. Однак право власності за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Про те, що будинок за вищевказаною адресою існує, свідчить також витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер документу ТІ01:5931-6582-0880-6474, та технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, виданий 05.02.2024 КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації», згідно якого адреса об`єкта нерухомого майна не змінилася , загальна та житлова площа не змінилися , склад господарських будівель та споруд не змінився , самочинних будівель та перепланувань не має. ( а.с. 22-35)

Як свідчить витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0092, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1150 га , розташована по АДРЕСА_1 , не зареєстровано. ( а.с. 36-47)

Допитаний по справі свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що в 2012 році позивач з матір`ю придбали будинок по АДРЕСА_1 , де по день смерті проживала ОСОБА_2 . Мати позивача проживала в будинку сама , позивач постійно з матір`ю не проживав , він навідувався , доглядав за матір`ю , надавав допомогу .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її спадкове майно.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №16/2024, заведеної після померлої ОСОБА_2 , до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області звернувся ОСОБА_6 від імені ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після померлої матері довірителя . ( а.с.99-101)

Однак, постановою державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.01.2024 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та не прийняв спадщину, та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( а.с. 121)

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється її син ОСОБА_7 , інші спадкоємці відсутні.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачу відмовлено державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, не подана заява про прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 в редакції, чинній на час відкриття спадщини, було передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання , доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При цьому, статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у справі № 749/106/17 (провадження № 6-1489цс17) та постанові Верховного Суду від 17 травня 2018 року у справі№ 643/11742/16-ц (провадження № 61-26879св18).

Суд дійшов висновку , що підстави для задоволення позову відсутні, оскільки позивач не надав суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог , постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття ним спадщини . Окрім того , відсутні докази , що спірний будинок зареєстрований за померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що у позові відмовляється, судовий збір з відповідача не стягується.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в позові ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування ( ім`я ) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул.Охтирська,1, с-ще Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області, 62002, .

Повний текст рішення складено 17.07.2025.

Суддя Л. В. Вовк