Справа № 173/1692/25
Провадження №2/173/1087/2025
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла на розгляд позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.07.2025 справу передано на розгляд судді Кожевник О.А.

Вивчивши матеріали позовної заяви з долученими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з інформацією зазначеною в позовній заяві відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з відповіддю № 1576884 від 16.07.2025 з Єдиного державного демографічного інформація щодо реєстрації відповідача відсутня. Разом з цим, з довідки про реєстрацію місця проживання особи, яка міститься в матеріалах справи встановлено, що за відомостями Виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Камянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до підсудності Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, тому справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Кожевник