РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

- заочне -

Справа № 495/10898/24

Номер провадження 2/495/973/2025

24 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Шабівської сільської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10.12.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Шабівської сільської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Стислий виклад позиції позивача

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеської області, актовий запис №196 від 24.05.2013 року.

З матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в шлюбних відносинах не перебували, деякий час мешкали разом за адресою позивача. Дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з трьох місяців піклується позивач, займається вихованням дитини, піклується про її здоров`я, займається вихованням та навчанням, дитина на повному утримані позивача. Мати дитини ОСОБА_2 дитиною не цікавиться, матеріально не забезпечує, не приймає участі у житті дитини, постійно проживає та знаходиться на лікуванні вже сім років в КНП «Одеська психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради».

Згідно довідки «ФОП ОСОБА_4 » від 02.12.2024 року №379 позивач один здійснює догляд за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_3 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання службою у справах дітей опитані сусіди, які також підтвердили відсутність ОСОБА_2 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради №06.2-12106-01.9332 від 04.12.2024 року дитина ОСОБА_3 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного просить визначити постійним місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 та встановити факт самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у суді

11.12.2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загально позовне провадження у справі.

11.02.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

07.04.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази по справі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов або заяв про розгляд справи за відсутності не надавала.

Представник Служби у справах дітей Шабівської сільської ради у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги повністю підтримує, у попередніх судових засіданнях представник Служби у справах дітей Шабівської сільської ради вимги позову підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та врахувати обставини, викладені у Висновку Служби у справах дітей Шабівської сільської ради, поданому до суду.

У судовому засіданні була заслухана думка неповнолітньої ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона тривалий час проживає разом із своїм батьком, та бажає проживати із ним, батько повністю дбає про неї, оскільки її мама тривалий час перебуває у лікарні.

Відповідно до ч. 3ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно з ч. 5ст. 128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Відповідно до положень ч. 8ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Встановлено, що батьки дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в шлюбних відносинах не перебували, деякий час мешкали разом за адресою місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Від цивільного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №196 від 24.05.2013 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 , підтверджується довідкою №06.2-12/06-01.9332 від 04.12.2024 року, актом обстеження умов проживання, складеним службою у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, свідченнями свідків.

Відповідно до акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Шабівської сільської ради, житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 3 кімнат, кухні, коридора, ванної кімнати. В будинку зроблено ремонт, обладнано необхідною побутовою технікою, Санітарно-гігієнічні норми дотримані. Наявне пічне опалення та водопостачання. У дитини є окрема кімната, обладнана необхідними меблями (спальним місцем, місцем для навчання) та забезпечена приладдям для навчання.

Мати дитини, ОСОБА_2 з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в телефонному режимі не спілкується, дитиною не цікавиться, матеріально не забезпечує та не приймає участі у житті дитини.

Службі у справах дітей Шабівської сільської ради стало відомо, що мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але протягом останніх семи років знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Одеська психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради».

Згідно з довідкою №379 від 02.12.2024 виданою ФОП « ОСОБА_4 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює догляд за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.01.2021 року мати дитини ОСОБА_2 написала заяву, в якій зазначила, що погоджується на постійне місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за його адресою проживання: АДРЕСА_1 та перебування дитини на повному утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності начальника служби у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району та його дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до характеристики ОЗ «Шабівський ліцей» Білгород-Дністровського району, Одеської області, від 27.11.2024 року, в якому навчається малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини. Приймає активну участь у шкільному та особистому житті доньки, спілкується з вчителями та класним керівником дівчинки. Стосунки в родині доброзичливі.

Комісія з питань захисту прав дитини Шабівської сільської ради подала до суду Рішення про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Задовольняючи позов, суд враховує тривалість проживання неповнолітньої дитини з батьком, добросовісне виконання позивачем батьківських обов`язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з батьком, чи негативно впливали на її виховання та розвиток, бажання самої дитини на проживання з батьком, згоду матері на проживання малолітньої дитини з батьком, через що, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Ухвалюючи рішення суд, зазначає, що визначення місця проживання дитини разом із батьком та встановлення факту виховання та утримання дитини батьком не позбавляє права відповідача спілкуватися з дитиною та не обмежує її у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки матір дитини у разі визначення місця проживання останньої з батьком, не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, прояву турботи відносно доньки та участі у її вихованні та утриманні.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 1 ст.161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Враховуючи, що позивач самостійно займається вихованням та утриманням доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклується про неї, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, із урахуванням віку дитини, суд вважає, що на даний час проживання малолітньої дитини з батьком, яка фактично проживає з ним, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.

Крім цього, визначення місця проживання дитини разом із батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні та утриманні.

Також судом приймається до уваги відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4229 від 05.05.2025 року, згідно якої Центр повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21.05.2025 року заброньований в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України через портал «Дія» за ТОВ «Шабська ферма».

Враховуючи наведене, проживання дитини разом з батьком та самостійне виховання та утримання дитини батьком відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21,24,110,112,113,114 СК України, ст. 81,89,258,259,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Шабівської сільської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 27 червня 2025 року.

Суддя Юлія ШЕВЧУК