Номер провадження 2/754/5020/25
Справа № 754/6767/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_5

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в особі свого представника адвоката Старовойтової Д.А. 01.05.2025 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на той факт, що вони останнім часом шлюбно-сімейні відносини не підтримують, шлюб існує формально, а відтак вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 06.05.2025 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Представник позивачки у поданій заяві зазначила про розгляд справи у відсутності сторони позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримують і наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідач та його представник у судовому зсіданні категорично заперечили проти розірвання шлюбу, посилаючись на той факт, що сторони тривалий час проживають разом, мають двох спільних неповнолітніх дітей і відповідач бажає, щоб діти зростали у повноцінній родині, а тому він намагається довести дружині свій намір зберегти шлюб.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно положень ч.ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Згідно вимог ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне, з метою збереження сім`ї, надати подружжю строк для примирення.

Суд виходить з того, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому шлюбі з 09.03.2011, мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач категорично на розірвання шлюбу не згоден, а тому суд, надає подружжю строк для примирення - два місяці.

Суд приходить до висновку, що надання подружжю строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства, однак враховує при цьому думку позивача, висловлену у поданому позові, що такі відносини суперечать його інтересам і шансів на примирення немає.

Керуючись ст.251 ч.1 п.4, ст.ст.258-259 ЦПК України, ст.ст.56, 111 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення протягом двох місяців.

Провадження у справі зупинити до 16 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько