Справа № 367/7510/25
Провадження №2/367/5264/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

представником позивача адвокатом Кір`яковим А.С. через підсистему "Електронний суд" подано до Ірпінського міського суду Київської області в інтересах ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.06.2025 визначено головуючого суддю Білогруд О.О.

07.07.2025 від представника позивача через підсистему "Елекронний суд" надійшла до суду заява, в якій зазначено про відкликання вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору (платіжна інструкція № 102 від 01.07.2025) у розмірі 11 262,87грн.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 09.07.2025 року провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви та повернення позивачеві позовної заяви з додатками у зв`язку з надходженням від представника позивача заяви про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу у зв`язку з надходженням заяви представника позивача адвоката Кір`якова Артура Сергійовича про відкликання вказаної позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 11 262 гривні 87 копійок згідно з копією платіжної інструкції від 01.07.2025 № 102.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Білогруд