Справа № 727/5728/25
Провадження № 2/727/1641/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Смотрицького В.Г.
при секретарі: Гончар В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернівецька міська рада про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернівецька міська рада про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
07.07.2025 року представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів по справі, в якому просив витребувати від Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області копії документів, які стали підставою для реєстрації 22.06.2020 року державним реєстратором Великокучурівської сільської ради Миронюк Я.Г. права власності ТОВ «ГІПЕРБУД» на нежитлове приміщення 77а (VІІ) в будинку АДРЕСА_1 , оскільки витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.
А тому просив винести ухвалу, якою витребувати докази по справі.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Великокучурівської сільської ради, задовольнивши клопотання.
Керуючись ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Роз`яснити Великокучурівській сільській раді Чернівецького району Чернівецької області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: