Дата документу 10.07.2025 Справа № 332/2015/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/2015/25
Провадження № 22-ц-вп/807/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Подліянової Г.С.,

Онищенка Е.А.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Лєлєкової Вікторії Володимирівни про визначення (зміну) територіальної підсудності у справі за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду 09.07.2025 року надійшла заява представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Лєлєкової В.В. про визначення (зміну) територіальної підсудності, яка сформована в системі Електронний суд 08.07.2025р.

В обґрунтування заяви представник АТ «Запоріжжяобленерго» посилається на те, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться справа № 332/2015/25 за позовом АТ «Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1 973,10 грн. Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном. Позовні вимоги стосуються надання послуг до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тому має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

Посилаючись на вказані обставини, представник АТ «Запоріжжяобленерго» просить цивільну справу за позовною заявою АТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

10.07.2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Запоріжжяобленерго» Лєлєкової В.В., в якій вона просить заяву про визначення (зміну) територіальної підсудності по справі № 332/2015/25, яка сформована та направлена 08.07.2025р. в ситемі Електронний суд на адресу Запорізького апеляційного суду залишити без розгляду.

Представник АТ «Запоріжжяобленерго» посилається на те, що 08.07.2025р. АТ Запоріжжяобленерго в ситемі Електронний суд в розділі Цивільні справи було обрано шаблон Заява про визначення (зміну) територіальної підсудності, відповідно АТ Запоріжжяобленерго цей шаблон був заповнений 08.07.2025р. та автоматично було зазначено назву суду Запорізький апеляційний суд, тому було помилково направлено заяву по справі № 332/2015/25 на адресу Запорізького апеляційного суду, без подальшої можливості ануляції такої заяви. Після того, як АТ Запоріжжяобленерго помітив помилковість направлення заяви по справі № 332/2015/25 до Запорізького апеляційного суду замість Запорізького районного суду Запорізької області, АТ Запоріжжяобленерго одразу направив за належністю заяву від 08.07.2025р. по справі № 332/2015/25 до Запорізького районного суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про визначення (зміну) територіальної підсудності підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 23 ч. 1 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно ст. 26 ч. 1 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка подає позов, зобов`язана звертатися до суду за правилами встановленої підсудності.

Як вбачається з заяви представника АТ «Запоріжжяобленерго» про залишення без розгляду заяви про визначення (зміну) територіальної підсудності по справі № 332/2015/25, остання помилково подана до Запорізького апеляційного суду.

Таким чином, Запорізький апеляційний суд констатує, що заявник помилково звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому заява про визначення (зміну) територіальної підсудності підлягає поверненню без розгляду особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 23, 31, 374, 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Лєлєкової Вікторії Володимирівни про визначення (зміну) територіальної підсудності у справі за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію повернути без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повне судове рішення складено 10 липня 2025 року.

Головуючий Д.А. Трофимова

Судді: Г.С. Подліянова

Е.А. Онищенко