справа № 619/683/25
провадження № 2/619/665/25
Ухвала

14 липня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу № 619/683/25,

найменування (ім`я) учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,

відповідачка: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, про визнання протиправним та скасування рішення,

представниця позивача: Бєлоголова О.С. (у режимі відеоконференції),

представник відповідачки: Крячко О.В. (у режимі відеоконференції).

Питання, що вирішується ухвалою.

ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 03.02.2025 в системі «Електронний суд» звернулося з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість не облікованого (донарахованого) об`єму пригороднього газу 145324,45 грн.

Ухвалою від 13.02.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.03.2025, яке було відкладено на 13.05.2025 у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати на неможливістю виклику учасників справи.

13.05.2025 судове засідання за клопотанням відповідачки відкладено на 23.06.2025.

Відповідно до ухвали суду від 23.06.2025 прийнято зустрічний позов відповідачки ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», позовні вимоги об`єднано в одне провадження, здійснено перехід з розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи № 619/683/25 на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 14.07.2025.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, від представників надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі та вирішити клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування відомостей про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 . У обґрунтування клопотання зазначено, що з метою уточнення складу сторони відповідача необхідно встановити всіх зареєстрованих за цією адресою осіб та оскільки зазначені відомості є персональними даними, доступ до яких обмежений, просять їх витребувати.

Від представника відповідачки надійшло клопотання про витребування оригіналу заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 28.07.2023 для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_1 стверджує, що не ставила свій підпис під цією заявою і з цього приводу вирішує питання про призначення почеркознавчої експертизи підпису та рукописного тексту. Заява містить неправильну відомості щодо складу газового обладнання.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з`ясувати відомості про осіб, зареєстрованих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вирішення питання про залучення до справи інших співвідповідачів, а також з метою огляду у судовому засіданні оригіналу заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 28.07.2023, у суду маються підстави для задоволення клопотань представників сторін.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» оригінал заяви-приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 28.07.2023.

Витребувати у Дергачівській міській раді відомості про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Визначити строк надання доказів до 11 серпня 2025 року.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення, на 14 серпня 2025 року о 12 год 00 хв у залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко