Дата документу 15.07.2025 Справа № 332/5739/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/5739/23
Провадження №22-ц/807/1246/25
Головуючий в 1-й інстанції Сінєльнік Р.В.
У Х В А Л А

15 липня 2025 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С. В.,
суддів: секретар:Кочеткової І.В., Полякова О.З., Волчанова І.М.,

в ході апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2025 року, ухвалене у м. Запоріжжі (повний текст рішення складено 29 квітня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду із позовом про усунення перешкоди у користуванні власністю та виселення із будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 у користуванні власністю та виселено із будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без надання іншого житлового приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплати судового збору в сумі по 1073 грн. 60 коп. з кожного.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні вимог позову у повному обсязі.

В ході судового розгляду відповідачка у справі ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_4 , який також є відповідачем у справі проходить службу в ЗСУ.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного суду, вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо проходження на теперішній час військової служби у Збройних Силах України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд.6) інформацію щодо проходження на теперішній час військової служби у Збройних Силах України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Визначити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 18 липня 2025 року.

ГоловуючийС. В. Кухар
Судді: І. В. Кочеткова
О. З. Поляков