Справа № 405/624/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 Подільський районий суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Чала В.Є.,

розглянувши в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) починаючи з 02.09.2024 року до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження навчання.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є його батьком, що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2007 року. Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда № 405/4517/14-ц від 23.06.2014 року на користь ОСОБА_3 (моєї матері) було стягнуто аліменти на моє утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.05.2014 року і до 23.12.2024 року, тобто до його повноліття. Вказане рішення не скасовано і не оскаржувалось по суті сторонами, проводилося його примусове виконання з 21.05.2014 року згідно з виконавчим листом № 405/4517/14-ц, виданого Ленінським районним судом м.Кіровограда 21.07.2014 року. Подільським ВДВС у м. Кропивницькому було відкрито та перебувало на виконанні виконавче провадження № 44310853 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач сплачував аліменти на його утримання до 23.12.2024 року. З 02.09.2024 року, ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти 1 курсу, першого рівня вищої освіти факультету авіаційного менеджменту. За наказом про зарахування в Льотну академію Національного авіаційного університету від 09.08.2024 року № 718/о. Наказ про продовження навчання в Українській державній льотній академії від 07.11.2024 року № 8/о. Форма навчання денна, бюджет. Термін навчання з 02.09.2024 року по 02.08.2028 року. Мати самостійно оплачує його витрати за проїзд, харчування та забезпечення підручниками, одягом. Самостійних джерел для життя та навчання він не має, тому на період навчання потребує матеріальної допомоги. Батько жодної участі у зазначених витратах не приймав, з ним з цього приводу не спілкувався, що дає йому впевненість заявляти, що за відсутності відповідного рішення суду про стягнення аліментів, участі у його забезпеченні батько приймати не бажає. Із 24.12.2024 року рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда № 405/4517/14 ц завершило свою дію, закінчився термін виконання рішення. Це призвело до закриття виконавчого провадження і повного припинення участі батька у фінансуванні витрат на позивача, як повнолітнього сина, який продовжує навчатися у вищому навчальному закладі.

Ухвалою судді від 11.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику учасників справи. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву.

08.05.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач про розгляд даної справи судом повідомлений належним чином в розумінні положень ст. 128 ЦПК України, про що свідчить довідка про вручення електронного документа.

Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2007 року (а.с. 17)

Вказані обставини були встановлені в ході розгляду справи №405/4517/14-ц, що підтверджується копією рішення суду від 23.06.2014 року, на підставі якого з відповідача стягувались аліменти користь позивача до досягнення ним 18-річного віку.

З 02.09.2024 року, ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти 1 курсу, першого рівня вищої освіти факультету авіаційного менеджменту. За наказом про зарахування в Льотну академію Національного авіаційного університету від 09.08.2024 року № 718/о. Наказ про продовження навчання в Українській державній льотній академії від 07.11.2024 року № 8/о. Форма навчання денна, бюджет. Термін навчання з 02.09.2024 року по 02.08.2028 року (а.с. 10).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття.

Інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають братися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів судом не встановлено.

На підставі чого та з урахуванням викладеного вище, а також, враховуючи, що законодавчо визначений розмір аліментів, які стягуються з платника аліментів становить 1/4 частину заробітку (доходу), суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на його утримання ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дати подання позову - 04.02.2025 до закінчення навчання 02.08.2028.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно починаючи з дати подання позову 03.02.2025 до закінчення навчання 02.08.2028, за умови продовження сином навчання, чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич