Справа № 214/4666/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 липня 2025 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Криворізької міської ради в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кудлюк Олександр Іванович до Територіальної громади Криворізької міської ради в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Ухвалою від 26 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати від Криворізького приватного нотаріуса Лосінець Сергія Миколайовича копію спадкової справи, відкритої після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витребувати відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М.ОДЕСА) (Україна, 50055, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Магістральна, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 33355895): витяг про реєстрацію факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; клопотання про витребування доказів просив розглядати за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у спосіб витребування копії вказаної спадкової справи, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Лосінець Сергія Миколайовича (місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Хамзата Галаєва, буд 1/46) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Витребувати від Довгинцівського та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (Україна, 50055, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Магістральна, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 33355895): витяг про реєстрацію факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не пізніше 06.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.І. Сіденко