Справа №443/885/25
Провадження №2/443/626/25
РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Протеси в особі Журавненської селищної ради Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Протеси в особі Журавненської селищної ради Львівської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) на території Монастирецької сільської ради, площею 0,52 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №11088 від 28.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №332 від 30.05.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай) за №218.

Обґрунтування позовних вимог.

В обґрунтування позовної заяви представник позивачки покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 .. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) на території Монастирецької сільської ради, площею 0,52 умовних кадастрових гектари, належне померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 11088 від 28.05.1997. ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в с. Протеси Стрийського (колишнього Жидачівського) району Львівської області до моменту своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 .. У виконкомі Монастирецької сільської ради заповіту від ОСОБА_3 не посвідчувалося. Оскільки ОСОБА_3 заповіту на випадок своєї смерті не залишав, то спадкування відбулося за законом. Окрім позивачки, спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 була його дочка ОСОБА_2 , однак вона спадщину не прийняла та на неї не претендує. Натомість, позивачка постійно проживала із своїм чоловіком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, а тому на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що її прийняла, проте юридично не оформила своїх спадкових прав. Даний факт підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, де відсутня інформація про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.05.2025 позивачка звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовив у його видачі, через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) на території Монастирецької сільської ради, що належала померлому і є спадковим майном. Оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) у позивачки відсутні, то предстаник позивачки звернувся із адвокатським запитом у відділ № 5 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, щоб отримати інформацію про наявність в ОСОБА_3 права на земельну частку пай на території Монастирецької сільської ради. Довідкою від 26.05.2025 повідомлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Монастирецькій сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ №11088 від 28.05.1997 на ОСОБА_3 .. Реєстраційний номер 218. Площа земельної ділянки 0,52 умовних кадастрових гектари. Підстава видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 30.05.1997 №332. В даному випадку право позивачки на спадкове майно не визнається, оскільки вона не може пред`явити нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Процесуальні рішення, постановлені по справі.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 10.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 27.06.2025 /а.с.19-20/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 27.06.2025 закрито підготовче провадження в справі. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.07.2025 /а.с.32-33/.

Розгляд справи по суті відбувся 14.07.2025 без участі сторін.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Яременко І.О. подав заяву згідно якої просить розглядати справу без їхньої участі, вимоги позовної підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Представник відповідача: територіальної громади села Протеси в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області подав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності та повідомляє про відсутність на час розгляду даної справи у суді інформації, яка була б підставою щодо заперечення стосовно предмету позовної заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.01.1966, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 29.01.1966, про що зроблено відповідний запис №12. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » /а.с. 7/.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.11.2011, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки, про що зроблено відповідний актовий запис №32 /а.с.8/.

Відповідно до довідки, що видається при оформленні спадщини №171 від 23.05.2025, виданої виконавчим комітетом Журавненської селищної ради про те, що ОСОБА_3 був постійно зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті і на день смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомостей про заборону та арешт майна та на земельні ділянки, (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на землях Журавненської селищної ради, які належали померлому ОСОБА_3 немає. Від ОСОБА_3 у виконкомі Журавненської селищної ради посвідченого заповіту немає. За цією ж адресою разом з ОСОБА_3 до дня його смерті і на день смерті проживала і була прописана його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81102780 від 08.05.2025, за параметрами пошуку ОСОБА_3 інформація відсутня /а.с.10/.

Відповідно до довідки відділ №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 26.05.2025 №1222/15-25, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жидачівською районною державною адміністрацією 110 Монастирецькій сільській раді, за ОСОБА_3 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 0,52 умовних кадастрових гектарів на території Монастирецької сільської ради. Сертифікат серії ЛВ № 11088 зареєстрований 28.05.1997 за № 218. Підстава для видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 30.05.1997 №332. Інші правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності або право користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жидачівського району за ОСОБА_3 у Відділі не зареєстровано /а.с.11/.

Постановою завідувача Жидачівською ДНК Матусека В.В. №218/02-31 від 23.05.2025, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що знаходиться на території Монастирецької сільської ради, Стрийського району (Жидачівського району), Львівської області, що належала померлому і є спадковим майном /а.с.13/.

При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи.

Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді права на земельну частку (пай) на території Монастирецької сільської ради, площею 0,52 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №11088 від 28.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №332 від 30.05.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай) за №218, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що позивачка ОСОБА_6 є спадкоємицею першої черги за законом, оскільки є дружиною ОСОБА_3 , та враховуючи, що вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідачка не заперечує щодо заявлених позовних вимог, суд констатує що позивачка ОСОБА_6 набула права власності на спірну земельну ділянку, а відтак позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 4,5,12,13,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Протеси в особі Журавненської селищної ради Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) на території Монастирецької сільської ради, площею 0,52 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №11088 від 28.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №332 від 30.05.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай) за №218.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко