Справа № 369/511/24
Провадження №2-во/369/156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Осіпова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Обухівський районний відділ ДМС України у Київській області про встановлення факту, -

в с т а н о в и в :

У червні 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. Просила суд виправити описку в рішенні суду, а саме виправити:

-рік народження ОСОБА_2 в рішенні суду вказано 1986 р.н., вірно 1962 р.н.;

-місяць народження ОСОБА_1 в рішенні суду вказано «серпень», вірно «березень»;

-по батькові ОСОБА_1 в рішенні суду вказано « ОСОБА_3 », вірно- « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.06.2024 року заяву задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з 1987 року до 24 серпня 1991 року на території, на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України.

Однак по тексту судового рішення допущено описки, а саме невірно вказано рік народження ОСОБА_2 - «1969 р.н.», замість вірної «1962 р.н.»; місяць народження ОСОБА_1 «серпень», замість вірного «березень»; по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », замість вірної « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 28.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.06.2024 року описки, а саме по тексту рішення вказати вірну інформацію:

-рік народження ОСОБА_2 - «1962 року народження», замість невірної «1969 року народження»;

-місяць народження ОСОБА_1 - «березень», замість невірного «серпень»;

-по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ