Справа № 204/4092/25
Провадження №2/204/2597/25
УХВАЛА

17 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна 53-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

17 червня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме: «Протоколу установчих зборів ОСББ «Кедріна 53-А» та «Листки письмового опитування співвласників з голосування за створення ОСББ «Кедріна 53-А»; «Листки письмового опитування співвласників ОСББ «Кедріна 53-А», які були б датовані 15.05.2024; «Листки письмового опитування співвласників за 01 серпня 2024 року»; «Листки письмового опитування (Додаток до протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна 53-А" проведених 25 січня 2025 року)»; «Протокол №6 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 53-А» від 30 жовтня 2020 року»; оригінали двох «Протоколів №2 Засідання Правління ОСББ «Кедріна 53-А» від 29.12.2024 року» - оригінал «Протоколу №2 Засідання Правління ОСББ «Кедріна 53-А» від 29.12.2024 року; копія якого була надана ОСОБА_1 як додаток до листа від правління «№03/03 від 03.03.2025 року» та оригінал «Протоколу №2 Засідання Правління ОСББ «Кедріна 53-А» від 29.12.2024 року», копію якого позивач надав для суду і відповідачу ОСОБА_1 у якості доказу; оригінал двох «Протоколів №1/10.12.24 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 53-А» від 10 грудня 2024 року» - оригінал «Протоколу №1/10.12.24 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 53-А» від 10 грудня 2024 року», який розміщений у групі ОСББ «Кедріна 53-А» у месенджері Viber та оригінал «Протоколу №1/10.12.24 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 53-А» від 10 грудня 2024 року», який позивач надавав відповідачу для ознайомлення; «Протокол засідання правління №26 СФ від 26 вересня 2024 року».

На обґрунтування клопотання відповідач зазначила, що нею у листуванні з позивачем не вдалось отримати всі докази, які дуже важливі для законності прийняття рішень, викладених у «Протоколах загальних зборів ОСББ «Кедріна 53-А», рішень, викладених у «Протоколах засідань правління ОСББ «Кедріна 53-А». Таким чином, відповідач просить витребувати для ознайомлення такі докази.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статями 77-79 ЦПК України визначені належність, допустимість та достовірність доказів.

Клопотання відповідача про витребування указаних доказів задоволенню не підлягає, оскільки докази, які відповідач просить витребувати не стосуються пред`явлених позовних вимог. Крім того, клопотання не містить жодного обгрунтування щодо того, які обставини вказані докази можуть спростувати чи підтвердити.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-79, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий