справа №176/1715/25
провадження №2/176/1022/25
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Черниш Т.І., звернувся оо Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради,де просить:

- встановити юридичний факт, а саме: що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 ;

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Жовті Води Дніпропетровської області.

Вказує, що його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 зазначає, що 06 липня 1993 року його дід ОСОБА_3 та його баба ОСОБА_2 (по лінії матері) прийняли участь у приватизації квартири АДРЕСА_2 та набули права спільної сумісної власності на зазначену квартиру.

Цього ж дня на ім`я ОСОБА_3 було виготовлено технічний паспорт на квартиру.

Згідно інформаційної довідки КП «Жовтоводське МБТІ» від 18.06.2020 року право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , КП «Жовтоводське МЕТІ» не зареєстроване.

Таким чином, сім`єю ОСОБА_6 не було здійснено державну реєстрацію належної їм на праві власності квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Жовті Води Дніпропетровська область померла ОСОБА_2 (баба Позивача).

Разом з тим, позивач вказує, що на момент своєї смерті ОСОБА_2 в реєстрі Жовтоводської територіальної громади зареєстрована не була. При цьому, фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 (дід Позивача) та ОСОБА_5 (мати Позивача), що підтверджується відповідними штампами у паспортах останніх.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_1 , яка належала їй за життя на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 06 липня 1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жовті Води Дніпропетровської області внаслідок гострого інфаркту міокарда задньої стінки лівого шлуночка на тлі тромбозу правої вінцевої артерії у віці 64 років померла мати Позивача - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жовті Води Дніпропетровської області внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу, гіпертонічної хвороби серці у віці 87 років помер дід Позивача ОСОБА_3 .

На момент своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

28 травня 2014 року позивач, будучи єдиним спадкоємцем, який би міг прийняти спадщину, звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Того ж дня на підставі його заяви було заведено спадкову справу № 196/2014, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 56131121.

21 квітня 2025 року позивач звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак отримала відмову в оформленні спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 , так як відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 на момент смерті в реєстрі Жовтоводської територіальної громади відсутні, у зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців та відкрити спадкову справу.

Таким чином, дані обставини обмежують подальші дії позивача, як спадкоємця, щодо оформлення права власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом та не дає йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Черниш Т.І. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні участі не приймали, при цьому надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі.

Від органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради надійшло клопотання за підписом ОСОБА_7 про розгляд справи без участі представника Жовтоводської міської ради.

Оскільки сторони по справі у судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України, суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є дідом та бабою позивача, прийняли участь у приватизації квартири АДРЕСА_2 та набули права спільної сумісної власності на зазначену квартиру.

Технічний паспорт на вказану квартиру виготовлено на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно інформаційної довідки КП «Жовтоводське МБТІ» від 18.06.2020 року право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , КП «Жовтоводське МБТІ» не зареєстроване.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Жовті Води Дніпропетровська область померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_1 , яка належала їй за життя на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 06 липня 1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жовті Води Дніпропетровської області померла мати позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жовті Води Дніпропетровської області помер дід позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 .

На момент своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про проживання від 28 квітня 2025 року, який підписали сусіди ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_4 , засвідчений спеціалістом ВВ РТГ Єрьоміною Г., останні підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_2 , 1927 року народження, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею спільно проживав її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач, будучи єдиним спадкоємцем, який би міг прийняти спадщину, звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Того ж дня, на підставі його заяви, було заведено спадкову справу № 196/2014, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 56131121.

21 квітня 2025 року позивач звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак отримав відмову в оформленні спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 , так як відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 на момент смерті в реєстрі Жовтоводської територіальної громади відсутні, у зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців та відкрити спадкову справу.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (у редакції, яка діяла на момент смерті спадкодавця) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В силу вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи досліджені докази, встановлені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підтверджені належними письмовими доказами, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА