Провадження № 2/679/613/2025
Справа № 679/799/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Козійчук О.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.09.2018 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано. За час перебування у шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 .

Судовим наказом Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.02.2020 у справі №679/172/20 з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу).

15.02.2020 позивач ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_6 . Від вказаного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.05.2025 Нетішинським міським судом Хмельницької області видано судовий наказ, яким із позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу).

Отже, на кожну дитину стягується по 1/4 частці заробітку, таким чином із позивача на утримання двох дітей стягується половина його заробітку. В той час, як достатнім рівнем утримання двох дітей незалежно від того народжені вони в одному чи кількох шлюбах є стягнення у розмірі 1/3 частки усіх доходів боржника. Оскільки суди під час винесення судових наказів позбавлені можливості врахування попередніх рішень щодо стягнення аліментів з однієї особи, за наявності підстав боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Аналіз ст.192 СК України свідчить про те, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав. Подібний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №727/1599/22 (провадження №61-7814св22), від 10.10.2023 у справі № 682/2454/22 (провадження №61-10748св23).

Крім того, з моменту розлучення відповідачка ОСОБА_4 влаштувалась на роботу у ВП «ХАЕС», а відтак її матеріальне становище значно покращилось.

На підставі наведеного, представник позивача просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , встановлених судовими наказом від 13.02.2020 у справі №679/172/20, та на утримання ОСОБА_7 , встановлених судовими наказом від 12.05.2025 у справі №679/641/25, із 1/4 частки усіх його доходів на кожну дитину до 1/6 частки усіх доходів ОСОБА_1 на кожну дитину щомісячно.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, призначено підготовче засідання на 10.07.2025.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Козійчук О.І. надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, судові витрати залишити за позивачем, а справу розглянути без участі сторони позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.09.2018 у справі №679/948/18 шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_4 розірвано.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.2015.

Судовим наказом Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.02.2020 у справі №679/172/20 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь відповідачки ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, але не більше десяти для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного судового наказу, 24.02.2020 головним державним виконавцем Нетішинського МВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Мельником А.А. відкрито виконавче провадження №61370297, а в подальшому постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 01.12.2021 в межах вказаного виконавчого провадження звернено стягнення на доходи позивача ОСОБА_1 , а саме: на заробітну плату.

Як вбачається з постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 01.12.2021, у зв`язку із укладенням шлюбу відповідачка змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 01.12.2021.

15.02.2020 позивач уклав шлюб із відповідачкою ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.02.2020.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 28.08.2020, позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.05.2020 стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2025 та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідок АТ «НАЕК «Енергоатом» філія «ВП» Хмельницька АЕС» №553, 554 від 18.06.2025, розмір заробітної плати ОСОБА_2 у перші 6 місяців роботи на підприємстві у період з червня по листопад 2017 року становив 28929,73 грн., а за останні 6 місяців роботи у період з грудня 2024 року по травень 2025 року 214111,34 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 192 СК України закріплено перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За приписами ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №727/1599/22, від 10.10.2023 у справі №682/2454/22.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивача, з якого стягується половина заробітку на утримання двох дітей на підставі судових наказів, покращення матеріального становища відповідачки ОСОБА_2 , а також згоду обох відповідачок на зменшення розміру аліментів, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Однак, враховуючи те, що в поданій до суду заяві представник ОСОБА_1 просив судові витрати залишити за позивачем, суд не вбачає підстав для вирішення питання розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-5, 11-13, 76 - 78, 80, 81, 89, 141, 200, 206, 263 265, 268 ЦПК України, ст.ст.141, 180-182, 184, 192 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 лютого 2020 року № 679/172/20.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року № 679/641/25.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10.07.2025.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Козійчук Олександр Іванович, РНОКПП НОМЕР_5 , місцезнаходженння: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя О.В. Сопронюк