Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/798/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з громадянина Республіки Грузії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.06.2013 ОСОБА_1 уклала шлюб з громадянином Республіки Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося. Діти проживають разом зі позивачем.

Позивач зазначає, що відповідач є громадянином Республіки Грузії, поїхав в пошуках роботи, телефонував декілька разів, після чого зв`язок із ним припинився та більше він не приймав участі у вихованні та утриманні спільних дітей, внаслідок чого діти перебувають на її повному утримані. Місце проживання відповідача на даний момент невідоме.

Тому, враховуючи, щоденну потребу дітей у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей вона змушена звернутися до суду щодо стягнення аліментів

Вказує, що враховуючи матеріальне становище ОСОБА_2 , а також те, що, він є молодою, здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати, зобов`язаний та спроможний платити аліменти на утримання малолітніх дочок.

Ухвалою суду від 14.05.2025 розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін повідомлені належним чином.

Повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та його виклик здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи норми ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.

Інші засоби зв`язку із відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, судом було вжито усіх доступних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

22.06.2013 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 55.

Подружжя є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Місце проживання дітей (зареєстроване) співпадає з місцем реєстрації матері (позивача).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд звертає увагу на таке.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років становить станом на 01 січня 2025 року 2 563 грн, від 6 до 18 років - 3 196 грн.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, суд бере до уваги, що відповідач як батько неповнолітніх дітей зобов`язаний їх утримувати.

Заперечень щодо позову чи розміру стягуваних аліментів відповідач не заявив, доказів на спростування доводів позивача щодо його можливості сплачувати аліментів не подав.

А тому, з урахуванням найкращих інтересів дітей, які незалежно від обставин постійно потребують утримання від батьків для свого гармонійного розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Такий розмір аліментів на утримання дітей, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дітей, з врахуванням обов`язку батьків приймати участь у вихованні та утриманні дітей.

Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіляючи судові витрати, суд звертає увагу на таке.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 травня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній.

Повний текст судового рішення складено 17.07.2025

Суддя С. В. Васільєв