Справа № 352/1614/25
Провадження № 2-н/352/108/25
УХВАЛА

15 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянув заяву

Стягувача: Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928» (, місцезнаходження: 76007, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Максимовича, будинок 11)

до боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928» (далі-Стягувач) до ОСОБА_1 (далі Боржник) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги вивезення побутових відходів в розмірі 1907,10 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з пункти 4, 5 частини першої статті 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Стягувач в заяві просить стягнути заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 липня 2022 року по 31 травня 2025 року в розмірі 1907,10 гривень.

До заяви Стягувачем надана виписка з особового рахунку Боржника, згідно із якою заборгованість в сумі 1907,10 гривень утворилась за період з 01 червня 2021 року по 31 травня 2025 року (а не з 01 липня 2022 року, як зазначає в заяві Стягувач).

Згідно із випискою, заборгованість в період часу з 01 липня 2022 року по 31 травня 2025 року становить 1907,10 гривень 525,25 гривень = 1381, 85 гривень.

Таким чином, виставлені вимога Стягувача і обставини, на яких вона грунтується, не відповідають доказам, долученим ним до заяви, в зв`язку із чим зава про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 Цивільного процесуального кодексу України.

Стягувач не надав доказів щодо стягнення заборгованості в розмірі 1907,10 гривень за період 01 липня 2022 року по 31 травня 2025 року. Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, а відтак у видачі судового наказу слід відмовити.

В зв`язку із викладеним, керуючись пунктом 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Автотранспортне підприємство-0928» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги вивезення побутових відходів.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО