Справа № 674/768/25
Провадження № 2/674/611/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 липня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву представника позивача ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - адвоката Бовкуна А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 , ТОВ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13 год 30 хв 21 липня 2025 року.

15 липня 202 року в системі "Електронний суд" надійшла заява представника позивача ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - адвоката Бовкуна А.О. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України за результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановляється ухвала.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, клопотання позивача ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - адвоката Бовкуна А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити та надати можливість представнику позивача Бовкуна А.О. участі в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях.

Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - адвоката Бовкуна А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання усправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності проводити в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - адвоката Бовкуна Артема Олександровича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Барателі