Провадження № 2/161/3852/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Мазура Д.Г.,

за участю секретаря судових засідань Дручок О.М.,

представника позивача Плебановича А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 представник позивача ОСОБА_1 ,- адвокат Плебанович А.С., звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

12 червня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

30 червня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Федчика С.В., надійшла письмова заява, в якій він просить зупинити провадження у справі, в зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 , на військовій службі (участі у бойових діях) у складі Збройних Сил України у період з 22.07.2024 по теперішній час.

07 липня 2025 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Плебановича А.С., надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що наданні представником відповідача копія довідки № 2008 від 25.06.2025 в/ч НОМЕР_1 та копія військового квитка ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 не містить інформації, що вказана військова частина переведена на воєнний стан, а ОСОБА_2 , виконує бойові завдання у зоні бойових дій, а також, відсутній наказ по особовому складу, відповідно до порядку п. 12. Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 20218року №1153/2008.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвоката Плебановича А.С., просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Федчика С.В., про зупинення провадження справі з підстав викладених у заперечені на клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши зміст клопотання, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Випадки, коли суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.

За змістом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У такому випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжено і який діє на даний час, що є загальновідомою обставиною.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до довідки № 2008 від 25.06.2025 виданою військовою частиною НОМЕР_1 та копії військового квітка серії НОМЕР_2 , відповідач ОСОБА_2 , бере безпосередньо участь у бойових діях, перебуваючи безпосередньо в районах забезпечення оборони України, захисту і безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсіч і стримуванні збройної агресії у період з 22.07.2024 року по теперішній час.

Враховуючи вищенаведене, те, що сторони користуються в суді рівними процесуальними правами, а відповідач ОСОБА_2 , перебуває у складі Збройних Сил України та не має можливості реалізувати свої процесуальні права та обов`язки через проходження військової служби, представника не має, а тому, за таких обставин справи та наявних у ній доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 12, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Федчика Сергія Васильовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №161/10399/25, провадження № 2/161/3852/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 негайно повідомити суд про припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області.

Дата складення повного тексту ухвали 10 липня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур