Справа № 727/4195/25
Провадження № 2/727/1259/25
08 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Місь-кого комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з надані по-слуги з опалення місць загального користування будинком, -
Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відпо-відачів про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком.
Посилається на те, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з поста-чання теплової енергії в будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Нежитлове приміщення №37 розташоване у вказаному багатоквартирному житлово-му будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Дане нежитлове приміщення відключене від системи централізованого опалення. Разом з цим, позивач вказує на обов`язок відповідачів вносити оплату за опалення місць загаль-ного користування, до яких входять: приміщення загального користування (у тому чи-слі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами бу-динку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартир-ного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також земельна ділянка, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія.
Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами був укладений типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії а також від-крито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування.
Позивач зазначає, що відповідачі не здійснювали плату за абонентське обслуго-вування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1017,76 грн. за період з 01.11. 2021 року по 28.02.2025 року.
Також позивач вказує, що відповідачами не здійснено оплату за надані послуги за опалення місць загального користування будинком за період 01.11.2021 року по 28.02. 2025 року в сумі 4998,72 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, просить стягнути з відповідачів на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги за опалення місць за-гального користування будинком в сумі 4998,72 грн., плату за абонентське обслугову-вання в сумі 1017,76 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 119,37 грн., три відсотки річних у розмірі 26,17 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, направила заяву, згідно якої вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів всю суму заявлених позовних вимог та судовий збір, а також не заперечує щодо вине-сення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи належним чином, а тому суд вважає за мож-ливе розглянути справу за їхньої відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; відповідачі не з`явились в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідачі не подали відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК Укра-їни розглянути вказану справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомо-гою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в пов-ному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з по-стачання теплової енергії в будинок АДРЕСА_1 . Нежит-лове приміщення №37 розташоване у вказаному багатоквартирному житловому будин-ку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Дана квартира відключена від системи централізованого опалення.
Закон України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» №417-VIII від 14.05.2015 року, визначає особливості здійснення права влас-ності у багатоквартирному будинку та регулює правові, організаційні та економічні від-носини, пов`язані з реалізацією прав та виконанням обов`язків співвласників багато-квартирного будинку щодо його утримання та управління.
Внутрішньобудинкові мережі централізованого опалення належать до інженер-ного (технічного обладнання) житлового будинку і є його невід`ємною частиною. Та-ким чином, всі співвласники будинку (власники квартир), в тому числі і власники квар-тир з індивідуальним опаленням, повинні брати участь у загальних витратах на опа-лення будинку пропорційно займаній площі житла.
Відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, що затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, бу-дівництва та житлово-комунального господарства України від 28.12.2018 р. №315, за-гальний обсяг спожитої теплової енергії, визначений за допомогою вузла комерційного обліку теплової енергії, складається з наступних основних складових:
- обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача;
- обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування (МЗК) та допоміжних приміщень будинку;
- обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення обсягу теплової енергії, який надходить від ділянки транзитного тру-бопроводу.
Комерційний прилад обліку теплової енергії обліковує всю теплову енергію, ви-трачену у будівлі, а не лише на опалення квартир, які не відокремлені від системи теп-лопостачання. Кожен співвласник квартири, приміщення оплачує свою частку. Дві складові оплачують усі співвласники будівлі це обсяг теплової енергії, витрачений на опалення МЗК та функціонування системи.
Нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII передбачено, що договори про надання житлово-комунальних послуг укла-даються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Мі-ністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповід-но до закону.
Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуаль-ний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквар-тирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного жит лового будинку), колективний споживач).
Оскільки співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про ви-бір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відпо-відний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з поста-чання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків.
Статтею 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопоста-чання» №2119-VIII від 22.06.2017 передбачено, що витрати оператора (їх складових ча-стин) відшкодовується споживачами відповідної комунальної послуги, а також власни-ками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування за умови укладення індивідуальних до-говорів та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Отже, нарахування плати за обсяги теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забез-печення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, плата за абонентське обслуговування є обов`язковою для власників квартир з індивідуальною системою опа-лення.
Однак, передбачених зазначеними нормами обов`язків відповідачі не виконали, внаслідок чого заборгували позивачу за надані послуги за опалення місць загального користування будинком за період 01.11.2021 року по 28.02.2025 року в сумі 4998,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Також, згідно п.6 ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII споживачами, які отримують послуги теплопостачання здійснюється плата за абонентське обслуговування.
Плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю послуги для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних із здійсненням розподілу об-сягу спожитих послуг між споживачами у багатоквартирному будинку, та у випадках, визначених Законом, також і витрати на обслуговування лічильників теплової енергії.
Разом з цим, відповідачі не здійснювали плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1017,76 грн. за період з 01.11.2021 ро-ку по 28.02.2025 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чи-ном відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надані по-слуги відповідачі не відреагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в су-довому засіданні доказами.
Також, відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, споживач зобов`язаний сплатити су-му боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річ-них від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго заборгованість за надані послуги за опалення місць загального користування будинком в розмірі 4998,72 грн., плату за абонентське обслуговування в сумі 1017,76 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 119,37 грн. та три відсотки річних у розмірі 26,17 грн.
Крім цього, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судо-вий збір в розмірі 2684,00 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Ухвалити заочне рішення.
Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення місць загального користування будинком задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгова-ність за надані послуги з опалення місць загального користування будинком в сумі 4 998,72 гривень, на р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м. Чер-нівці, МФО 322313, код 34519280.
Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» плату за абонентське обслуговування в сумі 1017,76 гривень, на р/р НОМЕР_3 в АТ «ПриватБанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.
Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» втрати від інфляційних процесів у розмірі 119,37 гривень та три відсотки річних у розмірі 26,17 гривень на р/р НОМЕР_4 в філії Чернівецькому облуп-равлінні АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» судовий збір в сумі 2 422,40 гривень, а саме по 1 211,20 гривень з кожного, на р/р НОМЕР_4 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356 334, код 34519280.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 18 липня 2025 року.
Суддя: О.Є.Терещенко