Справа № 458/551/25
УХВАЛА

про виправлення описки

15.07.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2025 року через канцелярію Турківського районного суду Львівської області представник позивачки адвокат Миньо М.М. подав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області згідно актового запису в книзі реєстрації шлюбу за №55.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

10.07.2025 року по справі постановлено вступну та резолютивну частини рішення суду. Складання повного тексту судового рішення відкладено не більше як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначено дату складення повного судового рішення 17.07.2022 року.

Судом встановлено наступне.

В судовому засіданні 10.07.2025 року було постановлено рішення (вступну та резолютивну частину).

При виготовленні повного тексту рішення суду, судом встановлено, що в прохальній частині позову ОСОБА_1 просила відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Водночас в резолютивній частині короткого тексту рішення суду така вимога не відображена.

Така описка допущена з технічних причин. В данном випадку допущено описку в частині правильного написання вимоги позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши матеріали справи та рішення суду, суд прийшов до переконання про поставлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про поставлення по справі ухвали про виправлення описки.

Зважаючи на те, що виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку, що вище зазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до прийнятого рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині короткого тексту рішення суду постановленого Турківським районним судом Львівської області по справі № 458/551/25 в частині невідображення вимоги позивачки в частині відновлення дошлюбного прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.173,258-261,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду постановленого 10.07.2025 року Турківським районним судом Львівської області по справі №458/551/25 (номер провадження 2/458/235/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без повідомлення учасників справи.

Визнати опискою у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду постановленого 10.07.2025 року Турківським районним судом Львівської області по справі №458/551/25 (номер провадження 2/458/235/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині невідображення вимоги позивачки про відновлення дошлюбного прізвище « ОСОБА_3 ».

Правильно сформулювати і читати резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення суду постановленого 10.07.2025 року Турківським районним судом Львівської області по справі №458/551/25 (номер провадження 2/458/235/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області згідно актового запису в книзі реєстрації шлюбу за №55.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 15.07.2025 року.

Суддя Р.І.Ференц