Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2719/25
У Х В А Л А

17.07.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 року в суд поступила заява заявника ОСОБА_1 від 12.06.2025 року, подана 12.06.2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, про поновлення процесуального строку та виклик і допит свідка у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини. Заявник просить викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4 .

Згідно частини третьої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У статті 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини поступила до суду 27.05.2025 року. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання проведено 05.06.2025 року.

Заяву про виклик свідка подано в суд 12.06.2025 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною третьою статті 91 ЦПК України.

13.06.2025 року суд постановив ухвалу про відмову в задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 від 12.06.2025 року про поновлення процесуального строку та виклик і допит свідка в частині поновлення процесуального строку, яка набрала законної сили 01.07.2025 року.

З огляду на те, що заяву про виклик свідка подано після закінчення строку, встановленого законом, то заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 91, 126, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву заявника ОСОБА_1 від 12.06.2025 року про поновлення процесуального строку та виклик і допит свідка у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини в частині виклику і допиту свідка залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак