Справа № 156/676/25
Провадження № 2-с/156/6/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 липня 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.06.2025 року виданого Іваничівським районним судом Волинської області у справі № 156/676/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и л а :

11.06.2025 року Іваничівським районним судом Волинської області за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 35 404,50 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Судовий наказ був отриманий боржником 24.06.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27).

08.07.2025 року ОСОБА_1 направив до суду поштовою кореспонденцією заяву про скасування судового наказу, про що свідчить відмітка на поштовому конверті Укрпошти та трекінг поштового відправлення (№241).

Перевіривши подану заяву про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду, відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності дійшов висновку про наявність між сторонами спору щодо нарахованої заборгованості за розподіл природного газу, оскільки боржник ставить під сумнів суму заборгованості, правильність і безспірність розрахунків ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Відтак, заява боржника підлягає до задоволення, а судовий наказ, виданий Іваничівським районним судом Волинської області 11.06.2025 року за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» скасуванню, із тих підстав, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості спожитий природний газ існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні.

При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №156/676/25 виданий Іваничівським районним судом Волинської області 11.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 35404 (тридцять п`ять тисяч чотириста чотири) гривні 50 копійок та 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14.07.2025 року.

Суддя М. О. Федечко