Справа № 444/863/25
Провадження № 2/444/869/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 липня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника позивачів - адвоката Ільків М.М.,

представника відповідача Жовнерович О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді від 01.04.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.07.2025 року, клопотання представника позивачів про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України задоволено та витребувано від Державної податкової служби України відомості про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2023 року, та від Пенсійного фонду України витяг з Реєстру застрахованих осіб з відомостями про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2023 року.

Станом на 08.07.2025 року витребувані документи на адресу суду не надійшли.

02.05.2025 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта".

В підготовчому засіданні представник позивачів в порядку ст.84 ЦПК України просив повторно витребувати від Державної податкової служби України відомості про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2023 року, та від Пенсійного фонду України витягу з Реєстру застрахованих осіб з відомості про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2023 року. Представник позивачів таке клопотання мотивує тим, що він самостійно надати докази не може.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" Жовнерович О.В. в підготовчому судовому засіданні щодо даного клопотання не заперечив та вказав, що ОСОБА_5 не перебував у трудових відносинах з відповідачем.

Інших клопотань на адресу суду не надійшло.

А тому, судом вирішено питання про витребування доказів у справі розглядати за відсутності учасників справи .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно повторно витребувати від Державної податкової служби України відомостей про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2023 року, та від Пенсійного фонду України витягу з Реєстру застрахованих осіб з відомостями про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2023 року.

Відповідно до ст.198 ч.5 п.4 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що отримання належним чином витребуваної інформації буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У зв`язку із необхідністю витребування зазначеної вище інформації, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи на 17 вересня 2025 року о 11:00 год.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати від Державної податкової служби України відомості про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2023 року, та від Пенсійного фонду України витягу з Реєстру застрахованих осіб з відомостями про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2023 року, яку надіслати суду до наступного підготовчого судового засідання, яке призначено на 17 вересня 2025 року о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) та до Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул.Бастіонна, 9, ) - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Роз`яснити уповноваженим особам Державної податкової служби України , Пенсійного фонду України, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.