Справа № 953/7121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(залишення позовної заяви без руху)

"15" липня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

09 липня 2025 року представник позивача Овсяник С.А., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 11 червня 2025 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «АН «Рестріелт» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 24 782,54 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7 478, 25 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було запропоновано уточнити адресу місцезнаходження відповідача, оскільки відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади міста Харкова та Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, - АДРЕСА_1 та за іншою адресою у м. Харкові не значиться.

На виконання ухвали суду позивач у заяві від 11 липня 2025 року повідомив, що звернувся до суду за місцем знаходження майна відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього послався на ч.8 ст.187 ЦПК України, відповідно до якої суддя з метою визначення підсудності може користуватись даними з Реєстру територіальної громади міста Харкова та Єдиного державного демографічного реєстру.

Дослідивши вказану позовну заяву та заяву про усунення недоліків, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Для встановлення зареєстрованого місця проживання/перебування у Реєстрі територіальної громади міста Харкова та Єдиному державному демографічному реєстрі необхідна інформація щодо дати народження або РНОКПП особи.

У позовній заяві позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 має РНОКПП НОМЕР_1 , але відповідно до вказаного РНОКПП інформація відсутня.

Разом з тим, відповідно до пошуку в інформаційній системі РНОКПП НОМЕР_1 має особа жіночої статі.

Отже у позовній заяві, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач вказав невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) ОСОБА_1 , що у свою чергу позбавляє суд можливості виконати приписи ч. 6 ст. 187 ЦПК України та встановити дійсне місце мешкання відповідача, що унеможливлює розгляд справи, оскільки суд фактично позбавлений можливості в установленому законом порядку повідомити відповідачів про розгляд даної справи, що суперечить одному з основних принципів цивільного судочинства - змагальності.

Таким чином, позивачу необхідно надати додаткові/точні дані щодо відповідача, а саме: повну дату народження або РНОКПП, оскільки за відсутності даних відомостей неможливо ідентифікувати особу відповідача, та з`ясувати місце його проживання/перебування.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко