Справа №464/3366/25
пр.№ 2-к/464/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

за участі секретаря судового засідання Севери Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Муртазіної Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2025 року до Сихівського районного суду м.Львова від адвоката Муртазіної Н.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, у якому вона просить визнати в Україні рішення суду міста Парми Першої цивільної секції про усиновлення повнолітньої особи від 31 травня 2023 року, на підставі якого внести зміни до актового запису №185 від 09 червня 1993 року, виданим Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_2 », ім`я залишити без змін, в графі «по-батькові» записати «-», дату та місце народження залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Італії», та у зв`язку із наведеним анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся до Суду міста Парми Перша цивільна секція з позовною заявою про надання йому дозволу на усиновлення повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у місті Золочів Львівської області (Україна), на підставі ст.311 Цивільного Кодексу Італії та інших законів. Суд дійшов висновку, що можна здійснити усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у місті Золочів Львівської області (Україна), заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також судом було постановлено, що усиновлена ОСОБА_1 приймає прізвище « ОСОБА_2 », тобто прізвище усиновлювача, ставлячи його наперед свого (ч.1 ст. 299 Цивільного Кодексу Італія). 31 травня 2023 року Суд міста Парми Першої цивільної секції (суддя-доповідач - доктор Марія Пасква Ріта Вена) ухвалив остаточне рішення, постановивши наступне: 1. Проголошує усиновлення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Золочів (Україна), заявником ОСОБА_3 , який навродився ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст.313 Цивільного кодексу. 2. Постановляє, що усиновлена приймає прізвище « ОСОБА_2 », додаючи його перед своїм, відповідно до ч.1 ст.299 Цивільного кодексу. 3. Доручає Канцелярії виконати відповідні дії та надіслати передбачені повідомлення відповідно до ст.314 Цивільного кодексу. Оскільки органи реєстрації актів цивільного стану діють на підставі рішень українських судів, тому визнання іноземного рішення суду є необхідною умовою для внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 та подальшого отримання свідоцтва про народження зі змінами, які відповідають змісту постановленого рішення Суду міста Парми Першої цивільної секції (суддя-доповідач - доктор Марія Пасква Ріта Вена) від 31.05.2023 року.

Ухвалою судді від 21 травня 2025 року прийнято клопотання до розгляду та надано заінтересованій особі місячний строк для подання до суду заперечень щодо клопотання.

Ухвалою судді від 23 червня 2025 року клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявниця ОСОБА_1 та адвокат, що діє в її інтересах ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились. Представник заявниці за допомогою системи «Електронний суд» подала заяву про розгляд клопотання без участі заявниці та її представника. Окрім цього, 11 липня 2025 року на адресу суду від представника заявниці ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення вимог, у якій вона просила задовольнити уточнене клопотання з виправленими описками, а саме замість « ОСОБА_5 » правильним вважати « ОСОБА_6 » та у графі «прізвище» записати « ОСОБА_7 » замість вказаного « ОСОБА_2 ».

Представник заінтересованої особи в місячний строк не скористався своїм правом на подання заперечень на клопотання. В судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце такого. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

31 травня 2023 року Суд міста Парми Першої цивільної секції (суддя-доповідач - доктор Марія Пасква Ріта Вена) ухвалив остаточне рішення, постановивши наступне: 1. Проголошує усиновлення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Золочів (Україна), заявником ОСОБА_3 , який навродився ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст.313 Цивільного кодексу. 2. Постановляє, що усиновлена приймає прізвище « ОСОБА_2 », додаючи його перед своїм, відповідно до ч.1 ст.299 Цивільного кодексу. 3. Доручає Канцелярії виконати відповідні дії та надіслати передбачені повідомлення відповідно до ст.314 Цивільного кодексу.

Відповідно до сертифікату про набуття законної сили рішення суду №5/2023 від 04.06.2024 року вбачається, що відповідно до ст.124 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу (Італійська Республіка) в межах визначеного законом терміну згідно з вимогами ст.327 ЦПК (Італійська Республіка) не було подано ні апеляції, ні касаційної скарги, а також не було подано клопотання про перегляд з підстав, передбачених пунктами 4 та 5 ст.395 ЦПК. Тобто зазначене рішення суду набрало законної сили.

Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів клопотання.

Відповідно до ст.471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

За приписом ст.472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст.11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Зважаючи на те, що між Україною та Республікою Італія відсутні договірні відносини про правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу взаємності.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про усиновлення є таким, яке не потребує виконання.

Оскільки заінтересована особа не подала заперечень проти клопотання, а ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, тому клопотання підлягає задоволенню.

Застосування принципу взаємності заінтересованими особами не спростовано, а сторони були присутні під час розгляду спору.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і аргументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надали можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Як встановлено судом, визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для внесення змін в актовий запис про її народження та подальшого отримання свідоцтва про народження зі змінами, які відповідають змісту постановленого рішення Суду міста Парми Першої цивільної секції (суддя-доповідач - доктор Марія Пасква Ріта Вена) від 31.05.2023 року.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Республікою Італія не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду цієї держави визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому, суд прийшов до висновку, що для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

У відповідності до вимог ч.6 ст.473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про усиновлення слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 353, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката Муртазіної Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні рішення Суду міста Парми Першої цивільної секції (суддя-доповідач - доктор Марія Пасква Ріта Вена) про усиновлення повнолітньої особи від 31.05.2023 року, на підставі якого внести зміни до актового запису №185 від 09.06.1993 року, виданим Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де у графі «прізвище» записати - « ОСОБА_7 », ім`я залишити без змін, в графі «по батькові» записати -«-», дату та місце народження залишити без змін, в графі «батько» записати - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Італії».

У зв`язку з внесенням змін до актового запису №185 від 09.06.1993 року, виданого Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівської області, анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 16.07.2025 року.

Головуючий Богдан МИЧКА