Справа № 545/4236/24
Провадження № 2/545/228/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г

при секретарі Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що 18.06.2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народилася донька ОСОБА_2 . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 11.10.2024 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відкрито та призначено судове засідання по суті з викликом сторін.

31.10.2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову (уточнену позовну заяву), згідно уточненої заяви, прохала суд прийняти до провадження її заяву про зміну предмету позову за доповненою новою позовною вимогою та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 105169 грн., за минулий час, починаючи з 01.09.2021 року по 26.09.2024 року.

13.11.2024 року від представника позивач надійшла заява, згідно якої прохав прийняти заяву в наступній редакції: стягнути аліменти з відповідача на користь позивача для утримання малолітньої доньки в розмірі 52584,50 грн., за минулий час з 01.09.2021 року по 26.09.2024 року.

13.11.2024 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області, прийнято заяву позивача про зміну предмета позову по справі №545/4236/24.

14.07.2025 року від представника позивача адвоката Кожевнікова С.О. надійшла заява, згідно якої останній прохав залишити без розгляду позовні вимоги викладені в заяві про зміну предмету позову, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , у розмірі 52584,50 грн., за минулий час з 01.09.2021 року по 26.09.2024 року. Позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача алміентів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підтримав, прохав задовольнити.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року, залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі 52584,50 грн. за минулий час з 01.09.2021 року по 26.09.2024 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з?явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляду справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з?явилася,представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підтримала, прохала задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі, 18.06.2014 року зареєстрували шлюб. (а.с.2). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 за актовим записом №05. (а.с.3).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області за №2193 від 26.09.2024 року вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім?ї входить та зареєстрована за вищевказаною адресою - донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя.

Норми цієї Конвенції, відповідно до ст.9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.

Відповідно до ст. ст.180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Зі змісту зазначених норм закону вбачається, що обов`язок по утриманню дитини є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Достатність рівня забезпечення дитини оцінюється виходячи з участі в цьому обох батьків, частка яких є рівноцінною.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача, визнання ним позову, вважає, що ОСОБА_2 в змозі надавати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів) .

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК

У відповідності до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір, у розмірі 1 211 грн. 20 коп., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12,13,141,259, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із 26.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Г.Путря