ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1478/25
Справа № 707/3273/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Р.Б. на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 травня 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що 28 травня 2025 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 02 червня 2025 року та отримано відповідачем 13 червня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 233).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 02 липня 2025 року, тобто в тридцятиденний строк з моменту отримання копії рішення відповідачем, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії рішення суду).

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрито і апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав сплати судового збору не в повному обсязі.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у мінімальному розмірі, що визначений законом 3 028 грн.

Тому, суд апеляційної інстанції при обчисленні суми судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги виходить з мінімальної ставки судового збору, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему «Електронний суд», тому підлягає застосуванню коефіцієнт пониження ставки судового збору 0,8.

За подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 3 633 грн. 60 коп. (3 028 грн. х 150 % / 100 % х 0,8).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1 250 грн. Сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги складає 2 383 грн. 60 коп. (3 633 грн. 60 коп. 1 250 грн.).

Скаржнику слід сплатити недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2 383 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Р.Б. необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 травня 2025 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 383 грн. 60 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Пилипенку Ростиславу Борисовичу для виконання.

Документ про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар