Справа №487/3349/25
Провадження №2/487/2030/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ютовца О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні квартири АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації у розмірі, 115311 грн. та визнання за позивачем права власності на частку квартири АДРЕСА_1 , припинення права власності на 1/12 частку у спільному майні квартири АДРЕСА_2 , з виплатою грошової компенсації у розмірі 19474 грн. та визнання за позивачем права власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 29.05.2025 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ютовець О.О. зазначив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім та на день пред`явлення позову також був неповнолітнім, йому не була надана повна цивільна дієздатність, відповідно до закону, просив відкласти підготовче судове засідання для отримання згоди законного представника позивача його матері, яка перебуває за кордоном, на укладення неповнолітнім ОСОБА_1 правочину, у даному випаду пред`явлення до суду позовної заяви, відповідно до ч.3 ст. 177 СК України, оскільки позов породжує юридичні наслідки, тому вважається правочином.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свого представника.

В підготовче судове засідання відповідач та представник третьої не з`явилися, про лату, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.05.2025 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні квартири АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації у розмірі, 115311 грн. та визнання за позивачем права власності на частку квартири АДРЕСА_1 , припинення права власності на 1/12 частку у спільному майні квартири АДРЕСА_2 , з виплатою грошової компенсації у розмірі 19474 грн. та визнання за позивачем права власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 , тобто на момент звернення до суду останньому виповнилось 16 років.

Так, за нормами Сімейного кодексу України особа вважається дитиною до 18 років: до 14 років - це малолітня дитина, від 14 до 18 років - неповнолітня.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття) (ч. 1 ст. 34 ЦК України).

Статтею 32 ЦК України визначено обсяг неповної цивільної дієздатності фізичної особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку); самостійно укладати договір про отримання електронних довірчих послуг.

Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Таким чином, оскільки позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, матеріали справи не містять інформації щодо набуття неповнолітнім ОСОБА_1 цивільної процесуальної дієздатності, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити,що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна