Справа № 462/6495/24 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2049/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

16 липня 2025 року м.Львів

Справа № 462/6495/24

Провадження № 22-ц/811/2049/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув питання про призначення до розгляду апеляційної скари ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 27 травня 2025 року клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Дегтяренка О.О. про призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи задоволено.

Призначено у справі № 462/6495/24 судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

- чи є технічна можливість розділити (виділити) майно, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників ( ОСОБА_1 64/150 частки, ОСОБА_2 43/150 частки, та ОСОБА_3 43/150 частки) та запропоновати можливі варіанти поділу (виділу) в натурі будинковолодіння АДРЕСА_1 на частки 64/150, 34/150 та 34/150?

- чи є технічна можливість розділити (виділити) майно, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0210, площею 0,1372 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників ( ОСОБА_1 64/150 частки, ОСОБА_2 43/150 частки, та ОСОБА_3 43/150 частки)?

- які варіанти розподілу (виділення) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0210, площею 0,1372 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку АДРЕСА_1 , можливі відповідно до часток співвласників ( ОСОБА_1 64/150 частки, ОСОБА_2 43/150 частки, та ОСОБА_3 43/150 частки) та до запропонованого варіанту поділу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами?

- які варіанти можливого сервітуту земельної ділянки для обслуговування господарських будівель, споруд, а саме: сараю літ. Б, літньої кухні літ В, сараю літ. Г, гаражу літ. Д, вбиральня літ. Ж, колодязь літ. К будинковолодіння АДРЕСА_1 ?

Попереджено експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покладено на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі № 462/6495/24 зупинено.

11 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 27 травня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі.

Встановлено, що підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції проведена відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що проводити додаткові підготовчі дій немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7, 258-261, 274, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити справу до розгляду Львівським апеляційним судом в приміщенні суду (пл. Соборна,7 м.Львів) на 09 годину 45 хвилин 4 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 16 липня 2025 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк