Провадження № 2/742/1284/25
Єдиний унікальний № 742/2280/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Ярошевич Ігор Олегович, до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Ярошевич І.О. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 94,2 м?, житловою площею 56,8 м? з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно, у тому числі на вищевказаний житловий будинок, який належав спадкодавиці та розташований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 , яка після смерті матері отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом відповідно до якого успадкувала земельну частку (пай).

Оформленням спадкових прав на будинок за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не займалася у зв`язку з відсутністю достатньої кількості коштів та відсутності документації на будинок.

З метою визначення технічних характеристик нерухомого майна КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради була проведена технічна інвентаризація нерухомого майна, а саме: будинку садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та за результатом проведеної технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт від 18.05.2022.

За інформацією наданою КП «Прилуцьке МБТІ», станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Проте, згідно з виписки з погосподарської книги №4 за 2001-2005 роки Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, даний житловий будинок рахується за ОСОБА_2 .

У зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на даний будинок, Другою прилуцькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме: на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим позивачка у змушена була звернутися до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути дану справу за відсутності сторони позивача (а.п.34).

Представник селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до суду не з`явився також, проте завчасно подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив провести розгляд справи за його відсутності (а.п.28).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.10)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.п.12).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 05.02.1965 одружилася з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.п.13).

Як вбачається з копії заповіту від 02.02.2002, складеного ОСОБА_2 , вона заповіла усе своє майно дочці ОСОБА_1 (а.п.11)

Відповідно до копії витягу з реєстру Носівської територіальної громади №2023/001549305 від 20.02.2020 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.9).

Згідно з копією довідки №631 від 06.06.2022, виданої КП «Прилуцьке МБТІ», станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.п.17).

З копії виписки з погосподарської книги №4 за 2001-2005 роки Обичвської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 (а.п.18).

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого станом на 18.05.2022, з метою визначення технічних характеристик нерухомого майна КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради була проведена технічна інвентаризація нерухомого майна, а саме: будинку садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та виготовлено технічний паспорт (а.п.14-16).

Відповідно до копії звіту про незалежну оцінку житлового будинку ПП «Експерт» було надано висновок, за яким ринкова вартість будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 23.04.2025 без врахування ПДВ становить 111182,00 грн (а.п.20-21).

Згідно з копією спадкової справи №790/2004 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Прилуцької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавці ОСОБА_1 , яка 22.12.2004 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 3,90 га, що перебуває у колективній власності КСП «8 Березня» (а.п.36-41), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81336804 від 28.05.2025 (а.п.43).

Як вбачається з листа №329/01-16 від 22.04.2025, позивачка дійсно зверталася до Другої прилуцької державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте їй було відмовлено в такому, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду (а.п.19).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя володіла, управляла і розпоряджалася житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та була законним власником цього нині спірного майна, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.60, 200, 206, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ), представник позивачки адвокат Ярошевич Ігор Олегович (РНОКПП НОМЕР_5 ), до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (, юридична адреса: вул.Слобідська, буд.3, смт Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 94,2 м?, житловою площею 56,8 м?, з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.07.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА