Справа № 576/1254/25
Провадження № 2/576/429/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про витребування доказів у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 49 440 грн., з підстав невиконання нею зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою суду від 06 червня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

При цьому, від позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 09.09.2024 15:44:36 у розмірі 14000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.09.2024 по 30.09.2024 ( тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику № від 09.09.2024 та отримання кредитних коштів від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, а зазначені в клопотанні докази витребувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» терміново надати суду наступні докази:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 09.09.2024 15:44:36 у розмірі 14000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.09.2024 по 30.09.2024 ( тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику № від 09.09.2024 та отримання кредитних коштів від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Роз`яснити посадовим особам акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон