Справа № 766/3781/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

10 липня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача Ковалевського Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» поданої представником за довіреністю Пивоваровим Володимиром Івановичем (, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т. С. Бандери, буд.28-А) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

встановив:

13 березня 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні витрати та 3% річних у розмірі 94 738,84 грн.; здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 23.07.2025 року о 10:15 год.

24.06.2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказану заяву передано головуючому судді 10.07.2025 року.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи, проте представником позивача до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не надано суду відповідного підтвердження про направлення даного клопотання всім учасникам справи.

Внаслідок невідповідності клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Ковалевського Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» поданої представником за довіреністю Пивоваровим Володимиром Івановичем (, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т. С. Бандери, буд.28-А) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах