Справа № 178/1852/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Шостої криворізької Державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання заповіту не дійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом та просив визнати недійсним заповіт, складений 07 серпня 2017 року від імені ОСОБА_4 , посвідчений 07 серпня 2017 року секретарем Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бухіннік Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 146 та визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 4,740 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 06818, виданого 20 серпня 2001 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 березня 2020 року виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,740 га, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 06818, виданого 20 серпня 2001 року.

За життя, 15 грудня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бухіннік Н.І. та зареєстрований у реєстрі за № 248, яким заповіла на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,740 га, розташовану на території Сітлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно Держаного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 068018. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 за життя, 07 серпня 2017 року склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 146, яким заповіла вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05 жовтня 2022 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Згідно долученого до матеріалів справи свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2023 року, зареєстрованого у реєстрі за № 875 по спадковій справі № 586/2022 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 . Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2024 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі в якості позивача, звільнивши від участі у справі ОСОБА_3 . Так, з урахуванням наведеного, ОСОБА_1 заявлені її батьком позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, визнати недійсним заповіт від 07 серпня 2017 року, складений від імені ОСОБА_4 , який зареєстровано у реєстрі за № 146 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,740 га, згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДП № 06818. Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати.

Адвокат Мельниченко Ю.В., діючий в інтересах відповідачки ОСОБА_2 згідно заяви просить розглянути справу без його участі.

Представник Лозуватської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки до суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщений.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволеними з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 березня 2020 року виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,740 га, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 06818, виданого 20 серпня 2001 року на підставі рішення виконкому Світлогірської сільської ради народних депутатів № 24 від 05 квітня 2001 року.

За життя, 15 грудня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бухіннік Н.І. та зареєстрований у реєстрі за № 248, яким заповіла на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,740 га, розташовану на території Сітлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно Держаного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 068018. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 за життя, 07 серпня 2017 року склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 146, яким заповіла вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05 жовтня 2022 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Згідно долученого до матеріалів справи свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2023 року, зареєстрованого у реєстрі за № 875 по спадковій справі № 586/2022 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 11 квітня 2023 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , зміна належного їй прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 21 грудня 1985 року відділом РАЦСу Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до вимог ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Односторонній правочин може створювати обов`язки лише для особи, яка його вчинила. Односторонній правочин може створювати обов`язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом, або за домовленістю з цими особами. До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов`язання та про договори, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства або суті одностороннього правочину.

Отже, відповідно до ст. 202 та ст. 1233 ЦК України заповіт є одностороннім правочином, тобто дією особи, спрямованою на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а також особистим розпорядженням фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Положення ст. 1251 ЦК України передбачають, що якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на те особою відповідного органу місцевого самоврядування.

З прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції про запровадження системи реєстрації заповітів» від 21 вересня 2010 року статтю 1247 ЦК України було доповнено частиною четвертою такого змісту: 4. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. N 491 затверджено Порядок державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі. Згідно п. 12 вказаного Порядку заповіти, посвідчені нотаріусами, консульськими установами, посадовими і службовими особами, які зазначені в статтях 1251 і 1252 Цивільного кодексу України, статті 37 і частині першій статті 40 Закону України Про нотаріат, до створення та введення в дію програмного забезпечення Спадкового реєстру, підлягають безоплатній державній реєстрації в такому реєстрі шляхом подання зазначеними посадовими та службовими особами, установами Реєстраторові заяв про реєстрацію архівних заповітів, форми та вимоги до заповнення яких встановлює Мінюст.

На виконання положення ч. 4 ст. 1247 ЦК України наказом Міністерства юстиції України № 1810/5 від 07 липня 2011 року, затверджено положення Про спадковий реєстр, яке встановлює порядок ведення й користування Спадковим реєстром, внесення до нього відомостей про заповіти та спадкові договори, посвідчені в Україні, а за бажанням заповідача - посвідчені (складені та/або прийняті на зберігання) і зареєстровані в іноземних державах згідно з Конвенцією про запровадження системи реєстрації заповітів, про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину, а також надання інформації з нього.

Пунктом 1.7 вказаного Положення передбачено, що відомості про заповіти, утому числі посвідчені посадовими та службовими особами, зазначеними в статтях 1251 та 1252 Цивільного кодексу України, статті 37 та частині першій статті 40 Закону України Про нотаріат», спадкові договори та внесення змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину підлягають обов`язковому внесенню до Спадкового реєстру.

Згідно долученого до матеріалів справи висновку експерта № 1345-24 від 05.12.2024 року проведеного на підставі ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2024 року, встановлено, що «1. Підписи від імені ОСОБА_4 , які розміщені в двох екземплярах заповіту, що посвідчений секретарем Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бухінік Н.І. від 07.08.2017 р. від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 , який зареєстровано у реєстрі за № 146, відповідно до якого спадкодавець заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,740 га виконані не ОСОБА_4 , а іншою особою». «2. Підпис від імені ОСОБА_4 , який розміщений в реєстрі нотаріальних дій виконавчого комітету Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 05-03 за 2014-2017 роки виконані не ОСОБА_4 , а іншою особою.»

Наведене дає суду підставу для висновку визнання недійсним оспорюваного заповіту, який зареєстровано в реєстрі за № 146 від імені ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Крім позивачки спадкоємці у даній справі відсутні, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог на користь ОСОБА_1 , та на підставі ст. 1268 ЦК України визнання за нею права власності на спадкове майно. Так, приймаючи задоволення позовних вимог, суд за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню судових витрат на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним заповіт, складений 07 серпня 2017 року від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений 07 серпня 2017 року секретарем Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бухіннік Н.І. та зареєстрований в реєстрі за № 146.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 право власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,740 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 06818, виданого 20 серпня 2001 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , 1883,40 грн. судового збору за подання до суду позовної заяви, 454 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову та 10000 грн. витрат на правову допомогу, всього 11883 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ