Справа № 303/4177/25
10 липня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
08.07.2025 року представник позивача подав клопотання, в якому просив призначити по справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.
В судовому засідання в режимі відеоконференції представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку .
У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідност.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про призначення експертизи у справі, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в іншій сфері ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За приписами статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Перелік суб`єктів судово-експертної діяльності визначається ст. 7 Закону України «Про судову експертизу». Зокрема, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Приймаючи до уваги, що для встановлення факту кровного споріднення потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-генетичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «МАМА ПАПА», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивача ОСОБА_2 з`явитися до пункту забору біологічного матеріалу експертної установи «МАМА ПАПА» на визначений експертом час для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.
Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи № 303/4177/25, 2/303/1483/25.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча О.В .Гутій