Справа № 373/1186/25
Номер провадження 6/373/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Змієвська Т.П. звернулася до суду з заявою про заміну первісного стягувача - Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 30820, що вчинений 08.09.2020 приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК».

Заяву обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича перебуває виконавче провадження № 63636781 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкрите 16.11.2020 на підставі виконавчого напису нотаріуса №30820 08.09.2020, згідно з яким з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 591032999 від 12.01.2018.

Протягом 2020 2023 років було укладено низку договорів про відступлення прав вимоги, за якими права вимоги заКредитним Договором № (боржник ОСОБА_1 ) переходило до ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс", ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а за останнім Договором № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Посилаючись на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 18, 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити сторону виконавчого провадження АТ "АЛЬФА-БАНК" його правонаступником - ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

В судове засідання 18.06.2025 та15.07.2025 представники АТ «Альфа-Банк», ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович не з`явилися, причин неявки не повідомили. Про місце і час слухання справи повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток на електронну адресу. Представник ТОВ «Дебт Форс» у своїй заяві просив розглянути питання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилася. Про причини неявки суду не повідомила. Направлені за зареєстрованою адресою місця проживання заінтересованої особи копія ухвали суду від 15.05.2025 та судові повістки до суду повернулися без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а отже, вважаються врученими відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вимогами ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Так, у постанові ВП ВС по справі № 183/4196/21 від 12.10.2022 року виклала висновок, згідно з яким, оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «не судового» органу, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 591032999 від 12.01.2018 у розмірі 41 489,24 грн за період з 14.03.2018 по 01.06.2020.

16.11.2020 постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича відкрито виконавче провадження на підставі вищевказаного виконавчого напису нотаріуса.

02.08.2024 постановою того ж приватного виконавця змінено назву стягувача з АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».

Згідно з Інформацією про виконавче провадження стан виконавчого провадження № 63636781 «Відкрито».

21.12.2020 між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» укладений Договір факторингу № 2, відповідно до якого право вимоги за Кредитним Договором № (боржник ОСОБА_1 ) перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс».

Відповідно до «Реєстра боржників», що є Додатком до Договору № 2, ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» набуває право вимоги, в тому числі, за Кредитним договором № 591032999.

Згідно з платіжним дорученням № 123 від 21.12.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» перерахувало АТ «Альфа-Банк» 25 800 000, 00 грн.

21.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 591032999.

За Реєстром боржників до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги, в тому числі, за Кредитним договором № 591032999.

Згідно з платіжними дорученнями № 173610001 від 13.01.2021 та № 173910009 від 14.1.2021 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перерахувало ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» 7 146 285,62 грн та 18 000 000,00 грн.

15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав

вимоги від 15.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом

«Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному

кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року Сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України.

З витягу Реєстру боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги слідує, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 591032999 (боржник ОСОБА_1 ) на загальну суму 55 344,41 грн.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ»

30.04.2024 між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником)

укладено Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.04.2024 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом

«Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному

кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

На виконання п. 7.1 Договору № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.04.2024 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» 25.07.2024 проведено оплату на суму 21 512, 04 грн.

З витягу Реєстру боржників до Договору № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги слідує, що ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС»» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 591032999 (боржник ОСОБА_1 ) на загальну суму 55 344,41 грн.

Відповідно до п.19 ст.34 Закону України «Про нотаріат» (далі - Закон) вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія.

Згідно зі ст.87 Закону для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису є нотаріальною діює, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ (ч.ч.1, 2 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

За правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Надані суду письмові докази свідчать про те, що ТОВ «Дебт Форс» довело перехід до нього прав вимоги за кредитним договором № 591032999 від 12.01.2018 від первісного кредитора АТ «АЛЬФА-БАНК», а відтак товариство набуло права грошової вимоги за виконавчим написом нотаріуса до боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні №63636781 з АТ «ФЛЬФА-БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63636781, що відкрите 16.11.2020 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 30820 від 08.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 591032999 від 12.01.2018 - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121, ;

Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», місцезнаходження: вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150;;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: вул.Кудрявський узвіз, 5-Б, м.Київ, 04053, ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», місцезнаходження: вул.Солом`янська, 3 офіс 6, м.Київ, 03110,

Приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович, місцезнаходження: вул.Нове Шосе, 3, м.Буча, Київська область, 08292;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», місцезнаходження: вул.Борисоглібська, 16В, офіс 2, м.Київ, 04070.

Суддя В.В.Хасанова