Справа № 594/254/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мужилівська Н.М., 27 лютого 2025 року звернулася до суду з позовом, у якому просить усунути перешкоди в користуванні та володінні однокімнатною квартирою за АДРЕСА_1 , з боку відповідачки шляхом виселення. В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 15 квітня 2011 року вона придбала у власність дану однокімнатну квартиру. Проживає вона за адресою свого місця реєстрації ( АДРЕСА_2 ), але час від часу приїжджала в смт. Скала Подільська в свою квартиру, здійснювала оплату комунальних послуг. Відповідачка є колишньою дружиною її померлого сина - ОСОБА_3 . Не зважаючи на те, що вище зазначена квартира є її приватною власністю, відповідачка вселилася в спірну квартиру без відповідного дозволу. Станом на момент подання позовної заяви відповідачка продовжує проживати в квартирі без реєстрації та її дозволу. Вона неодноразово просила відповідачку з`їхати з квартири, однак її прохання наражалися на агресивні напади та погрози з боку відповідачки. Крім того, вона не може особисто переконатися в тому, що її майно знаходиться в належному стані, так як відповідачка її фактично не допускає в квартиру. Окрім того, в неї з`явилася інформація, що відповідачка здійснює ремонтні роботи, згоди на які вона не надавала. Неможливість мирно врегулювати, а саме - домогтися добровільного залишення належної їй власності та надати їй можливість вільно користуватися та володіти власністю, спонукає її до звернення до суду за захистом своїх порушених права, а саме - до усунення порушень в користуванні власністю з боку відповідачки шляхом виселення.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 через свого представника адвоката Когута О.В. подала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що в спірну квартиру ніколи не вселялася і там не проживає, вона готова передати комплект ключів від квартири позивачці добровільно, у неї з позивачкою відсутній будь-який спір щодо користування цією квартирою.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2025 року о 12.30 год. Постановлено викликати в судове засідання, призначене на 12.30 год. 29 травня 2025 року сторони, представників сторін, а також свідків.

Належно повідомлена позивачка у судове засідання 29 травня 2025 року та повторно у судове засідання, призначене на 09 липня 2025 року не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Належно повідомлена відповідачка у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 09 липня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман