ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1214/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1266/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.05.2025 року, ОСОБА_1 16.06.2025 року подала на нього апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему Електронний суд.

Матеріали цивільної справи №743/1214/24, які були 18.06.2025 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Ріпкинського районного суду Чернігівської області, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає приписам п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається із оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 15.05.2025 року, учасниками даної цивільної справи є: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - територіальна громада в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначена ще одна третя особа, а саме, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора.

За даних обставин, апелянту ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, із вірним зазначенням складу учасників справи та копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Приймаючи до уваги наведене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги із вірним зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, та копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2025 року у даній цивільній справі №743/1214/24, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка