Єдиний унікальний номер 229/6047/21
Номер провадження 2-о/211/131/25
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

14 липня 2025 року м.Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М, розглянувши матеріали справи окремого провадження за заявою комунальної установи "Дружківський дитячий будинок-інтернат", заінтересована особа - орган опіки та піклування Дружківської міської ради про визнання недієздатною фізичну особу, -

В С Т А Н О В И В :

на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшла вищевказана заява.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями цивільна справа була передана судді Грубнику О.М. для розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

10 липня 2025 року представник заявника директор КУ "Дружківський дитячий будинок-інтернат" Хальзєва Т.О., подала заяву, в якій просила вищевказану заяву КУ "Дружківський дитячий будинок-інтернат" щодо визнання недієздатною фізичну ообу ОСОБА_1 залишити без розгляду, на підставі її відсутності в закладі.

Суд, дослідивши вимоги заяви дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як передбачено ст.2 ч.3 п.5 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник, діючи через свого уповноваженого представника подав заяву про залишення заяви без розгляду, що є його процесуальним правом, реалізованим в межах процесуальних строків, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.142, 257, 260, 261, 352, п.16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника КУ "Дружківський дитячий будинок-інтернат" - Хальзєвої Тетяни Олександрівни про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву комунальної установи "Дружківський дитячий будинок-інтернат", заінтересована особа - орган опіки та піклування Дружківської міської ради про визнання недієздатною фізичну особу- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.М.Грубник