Справа № 452/4036/24
Провадження № 2-п/452/9/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Баранової Наталії Вікторівни про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року у цивільній справі № 452/4036/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника 11 червня 2025 року через Електронний суд звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з заявою про перегляд заочного рішення Самбірський міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року у цивільній справі № 452/4036/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2025 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Представник заявника адвокат Баранова Н.В. 01 липня 2025 року подав до суду заяву про усунення зазначених недоліків.

У поданій до суду заяві представник заявника просить поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копію зазначеного рішення відповідач не отримав своєчасно, оскільки тривалий час не проживає за місцем своєї реєстрації. Про ухвалення заочного рішення відповідач дізнався 25 травня 2025 року, коли встановив на телефон додаток «Дія». З повним текстом заочного рішення представник заявника адвокат Баранова Н.В. ознайомилася 2 червня 2025 року, коли отримала повний доступ до електронної справи. Тому просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі у зв`язку з його пропуском з поважних причин.

Відповідно до статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки заочне рішення було проголошено без участі відповідача, з матеріалами справи його представник ознайомилася 2 червня 2025 року, вважаю за можливе поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом та призначена до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідачки адвоката Баранової Наталії Вікторівни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Баранової Наталії Вікторівни про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року у цивільній справі

№ 452/4036/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву до судового розгляду на 30 липня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя