Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2032/23

Провадження № 2-о/439/2/25

23 червня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

присяжних Івасюта А.М.,

Нагірняк Г.Є.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, щодо

якої розглядається питання

про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

- особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалив таке рішення.

Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявленими вимогами, в яких просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю третьої групи. Інвалідність встановлена безтермінова

Заявник вказує, що ОСОБА_3 , страждає на хронічне психічне захворювання, яке вимагає постійного догляду та лікувальних заходів, такий стан позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він потребує постійної сторонньої допомоги, опіки та контролю. Отже він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до навчання та трудової діяльності.

Заявник мотивує, що ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку лікаря-психіатра загального поліклінічного відділення КНП «Бродівська ЦМЛ».

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

01 листопада 2023 року відкрито провадження у справі.

Від заявника надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , а також надати оцінку можливості останньою усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду таке клопотання задоволене судом, у справі призначено судово-психіатричну експертизу із наданням певного переліку питань, відповідь на які необхідно надати експертам. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03 березня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за № 613 а від 29 травня 2024 року.

Ухвалою суду провадження у справі поновлено у зв`язку із отриманням висновку судово-психіатричного експерта.

04 березня 2025 року ухвалою Бродівського районного суду Львівської області до участі у справі було залучено адвоката Черниш І.І. для здійснення представництва за призначенням особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною.

Заявник в судове засідання підтримав вимоги заяви та просив про їх задоволення. Пояснивши, що проживає удвох з батьком в с. Літовище Золочівського району усі інші брати та сестри знаходяться за кордоном. Інших осіб які б могли доглядати його батька немає. Оскільки він з огляду на свій психічний стан інших людей не знає.

Представник заінтересованої особи Савельєв І.В. в судове засідання не з`явився. Однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Адвокат Черниш І.І. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 1976 року (а.с.8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю третьої групи, група інвалідності встановлена безтерміновою, що підтверджується витягом з акту огляду у МСЕК серії 2-18 АЄ №010982 від 26 січня 1995 року, довідкою та висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу згідно рішення № 363 від 29 липня 2010 року (а.с. 9-11).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічне психічне захворювання у виді параноїдальної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується Висновком судово-психіатричного експерта № 613 від 29 травня 2024 року (а.с. 24-27).

На переконання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Підкамінського селищної ради Львівської області, ОСОБА_1 , може бути призначена опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 27 травня 2025 року.

За нормативними правилами частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 1 статті 39 ЦПК України).

За змістом статей 41, 61 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Нормою частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Імперативними приписами частини 2-3 статті 63 ЦК України закріплюється, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Дослідивши всебічно та повно обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Оскільки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок стійкого психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан психічного здоров`я останнього на момент розгляду справи по суті не змінився, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 потребує опіки.

При призначенні опікуна недієздатному ОСОБА_3 , суд враховує подання органу опіки та піклування, та виходячи із власного переконання та із найкращих інтересів недієздатного, вважає за доцільне призначити опікуном його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 81, 133, 141, 158, 258, 259, 263-265, 268, 273, 299-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повістю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 червня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області; ; місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вул. Івана Франка, 1.

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Б.М. Петейчук

Присяжні А.М. Івасюта

Г.Є. Нагірняк