Справа № 713/2110/25
Провадження №2/713/729/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про виділ у натурі частки із спільного майна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, юридична адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Українська, 95, м. Вижниця, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці, про виділ у натурі частки із спільного майна.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивачка має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- заявлено позовні вимоги до ОСОБА_2 , однак позовних вимог до неї не обґрунтовано (не зазначено, в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивачки відповідачкою), доказів на їх обґрунтування не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано;

- при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин не враховано правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 23.04.2025 року у справі №357/3145/20;

- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №46691049 та №46690705 датовані 02.05.2019 року, а отже не можуть містити достовірної інформації щодо викладених у позові обставин про те, що станом на 14.07.2025 року - час звернення з даним позовом до суду у позивачки існують перешкоди у державній реєстрації права власності на належні їй земельні ділянки;

- копія паспорта позивачки неналежної якості.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції позовної заяви з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 30, 95, 175, 177, 178, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про виділ у натурі частки із спільного майна залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачці чи її представнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка та її представник не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК