Справа № 209/5072/25
Провадження № 2/209/1882/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 липня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа- Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Кам`янського із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину та скасування державної реєстрації права власності. Просить суд визначити недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 22 квітня 2025 року державним нотаріусом Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської обл. Астаховою О.С. (спадкова справа № 664/2024) на ім`я ОСОБА_2 та на ім`я ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 9,75 га, що належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати державну реєстрацію права власності.

Згідно із змісту позовних вимог вбачається, що справа подана з приводу визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину з приводу спадкування нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 9,75 га, що розташована в Лихівській ТГ, Кам`янський район, Дніпропетровська обл. (Біленщинська ТГ). Тобто, позивач звернувся з позовною заявою до суду виходячи із вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України згідно яких позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виходячи із змісту позовних вимог встановлено, що земельна ділянка перебуває на території Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Згідно зі ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Кам`янського, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 295, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа- Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину та скасування державної реєстрації права власності до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Яблунева, 47, Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Є.Д. Багбая