Справа № 161/1854/25
Провадження № 2/161/1850/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

11 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання Хилько О.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бордюженко Е.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЛЮБАРТ» про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЛЮБАРТ» про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2025 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

23.06.2025 року від представника відповідача - адвоката Бордюженко Е.Р. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення рішення по суті позовних вимог у справі 161/1854/25.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що ТзОВ «Фірма Любарт» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою (справа 161/8751/25).

З огляду на те, що рішення, яке буде винесено Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі 161/8751/25 об`єктивно буде прямо впливати на можливе прийняте рішення Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі 161/1854/25, просила зупинити провадження у даній справі до винесення Луцьким міськрайонним судом Волинської області рішення по суті позовних вимог у справі № 161/8751/25.

Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача Андріяш Н.В. проти зупинення провадження у справі заперечила у зв`язку із його безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не вправі посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/1854/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТзОВ «Фірма Любарт» про визнання права власності на земельну ділянку. Предметом позову у вказаній цивільній справі є визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,2626 га з цільовим призначенням для обслуговування виробничої бази, кадастровий номер :11:131:0016.

Предметом позову в цивільній справі № 161/8751/25 є те, що ТзОВ «Фірма Любарт» будучи власником земельної ділянки з кадастровим номером :11:131:0016, на якій на даний час розташована будівля відміна від тієї, яка міститься за технічними характеристиками згідно відомостей Волинського БТІ. Будівля, яка на даний час розташована на земельній ділянці побудована не раніше 2021 року, без дозвільних документів, є самочинним будівництвом. За таких умов та обставин власник земельної ділянки звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом про знесення самочинного будівництва (справа №161/8751/25). У свою чергу у разі задоволення позову будуть відсутні підстави для переходу права власності на земельну ділянку через наявність на ній будівлі.

Правовий аналіз п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України дає підстави для висновку, що обов`язок суду зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі виникає лише у випадку об`єктивної неможливості її розгляду.

Приймаючи до уваги предмети позову в цивільних справах № 161/1854/25 та № 161/1850/25, враховуючи те, що можливе рішення суду про задоволення позову в цивільній справі № 161/8751/25 повністю виключає можливість задоволення позовних вимог в межах цивільної справи № 161/1854/25, суд приходить до висновку про неможливість розгляду цивільної справи № 161/1854/25 до вирішення цивільної справи № 161/8751/25, яка перебуває в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Таким чином, наявні обставини, прямо передбачені п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Бордюженко Е.Р. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 161/1854/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЛЮБАРТ» про визнання права власності на земельну ділянку до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 161/8751/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14 липня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович