Справа № 642/3946/25
Провадження № 2-н/642/1619/25
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Цибульської С.В., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в судовому наказі Холодногірського районного суду м. Харкова від 11.07.2025 у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Холодногірським районним судом м. Харкова 11.07.2025 винесено судовий наказ у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у вказаний судовий наказ з огляду на таке.

11.07.2025 Холодногірським районним судом м. Харкова задоволено заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за надання комунальних послуг.

В абзаці 1 описової частини судового наказу судом допущена описка у прізвищі боржника ОСОБА_2 , а саме вказано: « ОСОБА_5 » замість вірного прізвища: « ОСОБА_6 ».

Крім того в абзаці першому описової частини та абзаці першому резолютивної частини судового наказу невірно вказано загальний розмір заборгованості, а саме вказано: «50111 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят) грн 31 коп.» замість вірного розміру заборгованості: «50111 (п`ятдесят тисяч сто одинадцять) грн 31 коп.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому наказі.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в абзац 1 описової частини судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 11.07.2025 у цивільній справі № 642/3946/25 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, а саме: вважати вірним прізвище боржника ОСОБА_2 « ОСОБА_6 », замість невірно вказаного: « ОСОБА_5 ».

Внести виправлення в абзац 1 описової частини та абзаци 1, 2 резолютивної частини судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 11.07.2025 у цивільній справі № 642/3946/25 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, а саме: вважати вірним загальний розмір заборгованості: 50111 (п`ятдесят тисяч сто одинадцять) грн 31 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА