Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/642/25
Провадження № 2-о/499/36/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

"16" липня 2025 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., дослідивши заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса) про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

Пред`явлена позовна заява відповідно до ухвали суду від 23 червня 2025 року була залишена без руху із зазначенням недоліків та встановленням строку для їх усунення.

Для усунення недоліків судом було повідомлено заявницю про необхідність виправити недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду шляхом особистого вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, що підтверджується розпискою про отримання ухвали.

Отже копію ухвали заявницею було отримано 25 червня 2025 року, тому строк для усунення недоліків спливає 07 липня 2025 року.

Станом на 16 липня 2025 року, враховуючи можливість направлення документів поштою, судом вбачається, що недоліки заяви не усунені, ухвала про залишення заяви без руху не виконана.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язана оформити таку у відповідності до вимог цивільного-процесуального кодексу, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

При цьому враховую правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2019 (провадження № 11-490сап19), згідно з яким відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, є свідченням надання заявнику привілеїв, не передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи ту обставину, що заявниця у встановлений судом строк не усунула недоліки поданої заяви, у суду відсутні підстави для прийняття даної позовної заяви, тому її слід визнати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса) про надання права на шлюб - визнати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Р. М. Тимчук