Номер провадження: 22-ц/813/6327/25
Справа № 499/108/25
Головуючий у першій інстанції Кравчук О. О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заяць Костянтин Вікторович, на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2025 року ухвалою Іванівського районного суду Одеської області задоволено частково клопотання від 03 лютого 2025 року.

Призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актового запису, на вирішення якої поставити таке питання:

Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня надходження матеріалів справи, доручено експертам Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4), та попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язано Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (01601, Україна, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали направити до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4) ємність зі зразком біологічного матеріалу ОСОБА_3 , який відібраний ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матеріали цивільної справи №499/108/25 направлено до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 20 червня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заяць Костянтин Вікторович, подав апеляційну скаргу в якій просить суд ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року скасувати та у задоволенні клопотання про призначення експертизи відмовити.

08 липня 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, судовий збір сплачено в повному обсязі, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заяць Костянтин Вікторович, на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року про призначення експертизи.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда