Дата документу 18.07.2025 Справа № 317/521/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №317/521/25 Головуючий у 1-й інстанції: Сакоян Д. І.
Провадження № 22-ц/807/1515/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної установи «Веселівський виправний центр №8» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)», Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про стягнення розрахункових та відшкодування за затримку проведення розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)», Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про стягнення розрахункових та відшкодування за затримку проведення розрахунку при звільненні.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 12 червня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 19928,30 гривень та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 4 329,67 гривень.

Стягнуто з Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 72 030,00 гривень.

Стягнуто з Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 18500,00 гривень та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 968,96 гривень.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Державна установа «Веселівський виправний центр №8» подали апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 04 липня 2025 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 липня 2025 року матеріали справи №317/521/25 витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області. 11 липня 2025 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати суду уточнену редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити зокрема учасника процесу, як відповідача по справі Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції(його місце знаходження чи перебування та зазначити посилання на норми процесуального права, а саме на норми Цивільно-процесуального кодексу України.

17 липня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява заявника апеляційної скарги про усунення недоліків, разом з оновленою редакцією апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження в строки, що встановлені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359-361, 368 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної установи «Веселівський виправний центр №8» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)», Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про стягнення розрахункових та відшкодування за затримку проведення розрахунку при звільненні.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційні скарги відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Кухар С.В.