Справа № 524/3435/25
Провадження № 2-о/524/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

присяжних Чіпа М.М., Школяр В.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої подано заяву - адвоката Ялисоветського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання свого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. В заяві вказав, що його батько мешкає разом з ним. В результаті перенесеного інсульту батько заявника має психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду, який йому надає заявник. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати та погано розуміє обставини життя, не усвідомлює значення своїх дій, іноді поводить себе неадекватно.

Заявник та представник особи, щодо якої подано заяву, прохають суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради заявлене клопотання підтримав.

Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, на виконання ухвали суду направив медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , з якої убачається, що хворий сам себе не обслуговує, має когнітивні порушення, потребу стороннього догляду.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, керуючись ст. 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Окіп Лубенського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання, та чи є воно хронічним і стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експертній установі для проведення експертизи цивільну справу №524/3435/25 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписку із медичної карти, висновок ЛКК №744, довідку ЛКК №21.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Алексашина Н.С.

Присяжні: Чіп М.М.

Школяр В.Г.