Справа № 382/872/25
Провадження № 2/369/7800/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

02.06.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київського області Фінагеєва І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2025 року позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року справу було передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

До відкриття провадження у справі представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» - адвокат Альховська Ірина Богданівна подала до суду заяву, у якій просила повернути подану позивачем позовну заяву згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 3 327,74 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі зазначеного, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення позовної заяви.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що заява представника позивача підлягає задоволенню, та є обґрунтованою, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 327,74 грн., який підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Київській області повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» () сплачений ним на розрахунковий рахунок № UA0010860, Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів - ГУК уКиїв.обл/Яготинська міс/22030101, код ЄДРПОУ - 37955989, судового збору, а саме 3 327 (три тисячі триста двадцять сім) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., згідно платіжної інструкції № 195 від 29 квітня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА