Житомирський апеляційний суд
Справа №279/6769/21 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 8 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

19 червня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Борисюка Р.М.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання судових експертів ТОВ "Центр Будівельних та земельних експертиз" Свістунова Ігоря Сергійовича та ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 279/6769/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Коростенської міської ради Житомирської області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 8 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 8 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест".

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Справу призначено до розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" задоволено. Призначено у цивільній справі додаткову судову комісійну земельно-технічну експертизу. В розпорядження експертів надані матеріали цивільної справи № 279/6769/21. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

7 квітня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання судових експертів Свістунова І.С. та Хомутовського М.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення додаткової судової комісійної земельно-технічної експертизи.

Зокрема, судові експерти просили витребувати :

- правовстановлюючі документи, технічні паспорти на житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , та на земельні ділянки, на яких вони розташовані за адресою: АДРЕСА_6 обмінні фали, технічну документацію із землеустрою, поземельні книги;

- технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0266, :02:002:0511, :02:002:0173, що містять каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63;

- обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0266, :02:002:0511, :02:002:0173, (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат In4 або XML);

- координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0266, :02:002:0511, 810700000:02:002:0173 в Державній геодезичній мережі (SC63), в повному об`ємі (семизначні цифри до коми);

- на несформовані земельні ділянки площею 0,0019 га, 0,0471 га, 0,0017 га, координати поворотних точок (кутів) меж в Державній геодезичній мережі (SC63), в повному об`ємі (семизначні цифри до коми);

- відомості про фактичне землекористування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Державній геодезичній мережі (SC63), в повному об`ємі (семизначні цифри до коми);

- актуальні правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 до 4-Ж гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі № 279/6769/21 та призначено справу до розгляду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1, 3 статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За таких обставин клопотання судових експертів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ч.3 ст.107, ст. 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання судових експертів Свістунова Ігоря Сергійовича та Хомутовського Миколи Вікторовича, задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області :

- правовстановлюючі документи, технічні паспорти на житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області :

- технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0266, :02:002:0511, :02:002:0173, що містять каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63;

- обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0266, :02:002:0511, :02:002:0173, (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат In4 або XML);

- координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0266, :02:002:0511, 810700000:02:002:0173 в Державній геодезичній мережі (SC63), в повному об`ємі (семизначні цифри до коми).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: