Справа № 286/2003/25
Провадження № 2/286/910/25
У Х В А Л А

14.07.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Шалига А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Соботюк Р.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення самостійне утримання та виховання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить встановити юридичний факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.06.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника суду. Крім цього, звертає увагу суду, що позивачем визначено по справі неналежного відповідача. На даний час між сторонами відсутній будь який спір, тому первісний відповідач підлягає заміні на належного, між яким у позивача виник спір щодо самостійного утримання та виховання сина.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання залучити до участі у справі в якості співвідповідача колишню дружину ОСОБА_3 .

Представник третьої особи щодо цього не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи слідує, що матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_4 .

У пункті 4 ч.1 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки, існує спір щодо права матері брати участь у вихованні й утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення самостійне утримання та виховання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Підготовче засідання відкласти до

Копію ухвали разом із копією позовною заявою з додатками направити співвідповідачу.

Співвідповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали має право подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами сторонам у справі, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч

Повний текст ухвали складено 14 липня 2025 року.