Справа № 195/365/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.07.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Скрипченка Д.М., присяжних: Міщук М.В., Оксенюка О.В., за участю секретаря судових засідань - Левкович Н.М., заявника у справі - ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката - Івахненка О.О., заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Івахненко Олександр Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Нікопольської районної державної адміністрації, Орган державної реєстрації актів цивільного стану в особі Томаківського відділу у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису №2 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 18 квітня 2011 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі "прізвище дитини" - замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; у графі "ім`я дитини" - залишити без змін - " ОСОБА_4 "; у графі "по-батькові дитини" - замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; у графі " дата і місце народження дитини" - залишити без змін; у графі "відомості про батька" - замість " ОСОБА_3 " вказати як батька дитини - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Зоря Томаківського району Дніпропетровської області, громадянин України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; у графі "відомості про матір" - залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Заявник у справі обґрунтовує вимоги тим, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в шлюбі.

Від спільного проживання та шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, зроблений відповідний запис за №2 у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в 2014 році уклала шлюб з заявником ОСОБА_1 і змінила прізвище із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Від шлюбу вони мають спільних синів: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки від 09.02.2025 року за №9 наданої виконавчим комітетом Мирівської сільської ради заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дружиною та зі своїми дітьми.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 19.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , складеного в.о.начальника ССД Нікопольської РДА, власником домоволодіння є ОСОБА_2 , яка проживає разом із чоловіком ОСОБА_1 та зі своїми дітьми. Стосунки, традиції доброзичливі, є взаєморозуміння. В приміщені за даною адресою створені належні умови для проживання дітей та їх повноцінного розвитку.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 10.02.2025 року ОСОБА_1 медичних протипоказань для усиновлення не має.

За обліками МВС громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Зоря, Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою МВС України станом на 07.02.2025 року.

Згідно характеристики за місцем проживання, наданої виконавчим комітетом Мирівської сільської ради за №39 від 10.02.2025 року, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, займається вихованням дітей, спиртні напої не зловживає, громадський порядок не порушує, в сім`ї доброзичливі стосунки, заяв, скарг від односельців та сусідів на нього до сільської ради не надходило.

На теперішній час ОСОБА_1 мобілізований та перебуває на службі в Збройних Силах України. Згідно службової характеристики від 12.02.2025 року, вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на посаді номера обслуги стартового взводу батареї військової частини НОМЕР_3 , зарекомендував себе позитивно, проявляє ініціативу, дисциплінований, тактовний з оточуючими, свято і непорушно дотримується загальновійськового статуту, вірний обов`язку та присязі, зарекомендував себе як здібний, відповідальний солдат.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 отримав за пів року служби грошове забезпечення із відповідними доплатами у розмірі 331 662,98 гривень.

У заявника, на праві приватної власності, перебуває нерухоме житлове майно, що вбачається з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №411572135 від 05.02.2025 року, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У дружини заявника, ОСОБА_2 , де вони зараз проживають, на праві приватної власності, перебуває нерухоме житлове майно, що вбачається з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №411566859 від 05.02.2025 року, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Батько дитини, заінтересована особа ОСОБА_3 , склав заяву про згоду на усиновлення дитини заявником ОСОБА_1 , що підтверджується наявною заявою, посвідченою та зареєстрованою нотаріусом в реєстрі за №117 від 03.02.2025 року.

Мати дитини, заінтересована особа ОСОБА_2 , склала заяву про згоду на усиновлення дитини заявником та її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується наявною заявою, посвідченою та зареєстрованою нотаріусом в реєстрі за №157 від 07.02.2025 року.

Дитина, ОСОБА_4 , до служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації звернувся з письмовою заявою від 19.02.2025 року, відповідно до якої надав згоду на його усиновлення громадянином України ОСОБА_1 .

За висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є соматично здоровим.

Згідно висновку за вих. № 01-40-320/0/320-25 від 04.03.2025 року, орган опіки та піклування в особі Нікопольської районної державної адміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та його представник просили суд, ухвалити рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 підтримала повністю заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить також її задовольнити.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява заінтересованої особи ОСОБА_2 , відповідно до якої остання надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справжність підпису заінтересованої особи засвідчено приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудим М.Є.

Окрім того, в матеріалах справи міститься заява заінтересованої особи ОСОБА_3 , відповідно до якої останній, на підставі власного волевиявлення не заперечує та надає згоду на усиновлення громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справжність підпису заінтересованої особи засвідчено приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г.

Заінтересована особа: представник Нікопольської районної державної адміністрації Хребтова Н.М. за довіреністю від 11.04.2025 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, за наявними у справі матеріалами.

Представник Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, будь-яких пояснень щодо заявлених вимог не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, думку заінтересованої особи гр.-ки ОСОБА_2 , суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних правових підстав.

Згідно ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що заявник бажає усиновити сина своєї дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матір дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надала нотаріально засвідчену та зареєстровану нотаріусом в реєстрі за №157 заяву від 07.02.2025 року на усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в шлюбі.

Від спільного проживання та шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, зроблений відповідний запис за №2 у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в 2014 році уклала шлюб з заявником ОСОБА_1 і змінила прізвище із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Від шлюбу вони мають спільних синів: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки від 09.02.2025 року за №9 наданої виконавчим комітетом Мирівської сільської ради заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дружиною та зі своїми дітьми.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 19.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , складеного в.о.начальника ССД Нікопольської РДА, власником домоволодіння є ОСОБА_2 , яка проживає разом із чоловіком ОСОБА_1 та зі своїми дітьми. Стосунки, традиції доброзичливі, є взаєморозуміння. В приміщені за даною адресою створені належні умови для проживання дітей та їх повноцінного розвитку.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 10.02.2025 року ОСОБА_1 медичних протипоказань для усиновлення не має.

За обліками МВС громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Зоря, Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою МВС України станом на 07.02.2025 року.

Згідно характеристики за місцем проживання, наданої виконавчим комітетом Мирівської сільської ради за №39 від 10.02.2025 року, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, займається вихованням дітей, спиртні напої не зловживає, громадський порядок не порушує, в сім`ї доброзичливі стосунки, заяв, скарг від односельців та сусідів на нього до сільської ради не надходило.

На теперішній час ОСОБА_1 мобілізований та перебуває на службі в Збройних Силах України. Згідно службової характеристики від 12.02.2025 року, вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на посаді номера обслуги стартового взводу батареї військової частини НОМЕР_3 , зарекомендував себе позитивно, проявляє ініціативу, дисциплінований, тактовний з оточуючими, свято і непорушно дотримується загальновійськового статуту, вірний обов`язку та присязі, зарекомендував себе як здібний, відповідальний солдат.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 отримав за пів року служби грошове забезпечення із відповідними доплатами у розмірі 331 662,98 гривень.

У заявника, на праві приватної власності, перебуває нерухоме житлове майно, що вбачається з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №411572135 від 05.02.2025 року, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У дружини заявника, ОСОБА_2 , де вони зараз проживають, на праві приватної власності, перебуває нерухоме житлове майно, що вбачається з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №411566859 від 05.02.2025 року, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Батько дитини, заінтересована особа ОСОБА_3 , склав заяву про згоду на усиновлення дитини заявником ОСОБА_1 , що підтверджується наявною заявою, посвідченою та зареєстрованою нотаріусом в реєстрі за №117 від 03.02.2025 року.

Мати дитини, заінтересована особа ОСОБА_2 , склала заяву про згоду на усиновлення дитини заявником та її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується наявною заявою, посвідченою та зареєстрованою нотаріусом в реєстрі за №157 від 07.02.2025 року.

Дитина, ОСОБА_4 , до служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації звернувся з письмовою заявою від 19.02.2025 року, відповідно до якої надав згоду на його усиновлення громадянином України ОСОБА_1 .

За висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є соматично здоровим.

Згідно висновку за вих. № 01-40-320/0/320-25 від 04.03.2025 року, орган опіки та піклування в особі Нікопольської районної державної адміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що рішення про усиновлення заявником добре обдумане і він впевнений, що зможе забезпечити дитині належні умови для проживання, розвитку і виховання.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В даному випадку підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

Правові наслідки усиновлення заявнику роз`яснено.

Відповідно до ст.ст.229,230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

З огляду на вищевикладене вбачається, що заявник усвідомлює про свої права та обов`язки, які виникають в зв`язку з усиновленням, а також про правові наслідки усиновлення ним дитини, що передбачені ст.232 СК України.

Зміни до актового запису про народження дитини, яка усиновлена, вносить державний орган реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про усиновлення відповідно до ст.233 СК України та видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Виходячи з наведеного та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підставні і відповідно до ст.ст.208,209,211 СК України, по справі наявні всі обставини для усиновлення дитини громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.2,4,12,13,76-83,89,213,293,259,263-265,268, 313,314 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Івахненко Олександр Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Нікопольської районної державної адміністрації, Орган державної реєстрації актів цивільного стану в особі Томаківського відділу у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису №2 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 18 квітня 2011 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі "прізвище дитини" - замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; у графі "ім`я дитини" - залишити без змін - " ОСОБА_4 "; у графі "по-батькові дитини" - замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; у графі " дата і місце народження дитини" - залишити без змін; у графі "відомості про батька" - замість " ОСОБА_3 " вказати як батька дитини - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Зоря Томаківського району Дніпропетровської області, громадянин України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; у графі "відомості про матір" - залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Повний текст рішення складено 15.07.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: Д.М.Скрипченко

Присяжні: М.В.Міщук

О.В.Оксенюк