Справа № 718/1412/25
Провадження 2/718/452/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря судових засідань Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/1412/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 11.09.2009 року між ним відповідачкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №36.

Вказує, що після одруження вони проживали в господарстві батьків дружини.

Зазначає, що від шлюбу у них є двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що за час шлюбу між ними постійно виникали якісь непорозуміння, вони не могли дійти спільної згоди щодо побутових питань та виховання дітей, вони є зовсім протилежними та різними людьми по характеру та поглядах, дружина постійно дорікала його в будь-яких питаннях, між ними постійно панувала напруга та недовіра, все це відбувалося в присутності дітей, а тому рік тому вони припинили подружні відносини та він переїхав проживати до своїх батьків в селище Лужани Чернівецького району. Згодом діти виявили бажання проживати з ним, дружина не заперечувала, а тому діти хоч і зареєстровані по місцю реєстрації дружини, проте фактично проживають з ним і перебувають на його утриманні.

За таких обставин він зрозумів, що шлюб вичерпав себе, носить лише формальний характер, він не має наміру підтримувати із відповідачкою подружні відносини, а тому твердо вирішив, що шлюб слід розірвати, оскільки його збереження є недоцільним та суперечить його інтересам.

Крім цього, посилається на те, що фактично діти тривалий час проживають разом з ним по місцю його реєстрації, перебувають на його утриманні та вихованні, тому 30.04.2025 р. вони із ОСОБА_2 уклали нотаріально завірений договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, за яким визначили місце проживання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також стверджується та обставина, що донька ОСОБА_8 , 2013 року народження, та син ОСОБА_9 , 2019 року народження, проживають разом із батьком, який утримує їх, виховує, возить в садочок та до школи, організовує відпочинок та дозвілля. Матір дітей разом із сім`єю не проживає.

Довідкою ОЗО Кіцманський ліцей Кіцманської міської ради №2 від 06.05.2025р. стверджується, що ОСОБА_4 регулярно відвідує заклад, батько дитини ОСОБА_1 спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини, систематично відвідує батьківські збори. Мати дитини ОСОБА_2 контакту із школою не підтримує, із вчителями не спілкується.

Довідкою ОЗО Кіцманський ліцей №1 Кіцманської міської ради №134 від 16.05.2025 р. стверджується, що батько ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні свого сина ОСОБА_5 , цікавиться знаннями та успіхами сина, приймає активну участь у виховних заходах, спілкується з вихователями, постійно відвідує батьківські збори, приводить та забирає дитину з садочка. Мама не приймає участі у заходах, не приходить у садочок, не цікавиться успіхами дитини.

Довідкою КНП «Кіцманська БЛІЛ» №469 від 05.05.2025р. стверджується, що за наданням медичної допомоги неповнолітнім дітям ОСОБА_10 , 2013 р.н. та ОСОБА_5 , 2019р.н. звертався батько ОСОБА_1 .

Актом обстеження умов проживання №47 від 25.04.2025р. стверджується, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають без реєстрації разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Платіжними чеками та квитанціями стверджується, що саме він, ОСОБА_1 на регулярній основі здійснюює перекази коштів на рахунок неповнолітньої ОСОБА_4 , здійснює батьківську плату за садочок, який відвідує син ОСОБА_5 , придбаваються товари для дітей.

Зазначає, щл зазначеними доказами стверджуються обставини, що неповнолітні діти проживають разом з ним та перебувають на його самостійному утриманні і вихованні.

Враховуючи наведене та те, що діти проживають разом з ним, перебувають на його самостійному утриманні та вихованні, з матір`ю дітей вони уклали нотаріально посвідчений договір щодо місця проживання дітей та їх виховання, просить шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати, неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовної вимоги про розірвання шлюбу, а також не заперчує щодо проживання дітей з батьком на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_11 укладено шлюб 11.09.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №36,, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.09.2009 року (а.с.8).

Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.02.2013 року (а.с.9) та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.10.2019 року (а.с.10).

Згідно Договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 30.04.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Олексюк С.В.. вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про те, що малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також стверджується, що донька ОСОБА_8 , 2013 року народження, та син ОСОБА_9 , 2019 року народження, проживають разом із батьком ОСОБА_1 , який утримує їх, виховує, возить в садочок та до школи, організовує відпочинок та дозвілля. Матір дітей разом із сім`єю не проживає, місце її перебування не відоме (а.с.19, 22).

Згідно Довідки ОЗО Кіцманський ліцей Кіцманської міської ради №2 від 06.05.2025р. вбачається, що ОСОБА_4 , учениця 6-Б класу регулярно відвідує заклад, завжди охайна, доглянута. Батько дитини ОСОБА_1 спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини, систематично відвідує батьківські збори. Мати дитини ОСОБА_2 контакту із школою не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с.24).

Відповідно до Довідки ОЗО Кіцманський ліцей №1 Кіцманської міської ради №134 від 16.05.2025 р. вбачається, що батько ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованця середньої групи №1, цікавиться знаннями та успіхами сина, приймає активну участь у виховних заходах, спілкується з вихователями, постійно відвідує батьківські збори, приводить та забирає дитину з садочка. Мама не приймає участі у заходах, не приходить у садочок, не цікавиться успіхами дитини (а.с.25).

Довідкою КНП «Кіцманська БЛІЛ» №469 від 05.05.2025р. стверджується, що з метою обслуговування неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено декларацію з лікарем-педіатрем ОСОБА_12 , яка безпосередньо забезпечує надання медичних послуг неповнолітнім. Лікар зазначає, що за наданням медичної допомоги неповнолітнім дітям ОСОБА_10 , 2013 р.н. та ОСОБА_5 , 2019р.н. звертався батько ОСОБА_1 (а.с.26).

Згідно Акту обстеження умов проживання №47 від 25.04.2025р. вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_1 є приватним підприємцем, на даний час діти проживають без реєстрації разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні (а.с.27).

Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

На даний час шлюб між позивачем та відповідачкою носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим.

З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої доньки.

При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється СК України (ст.1 СК).

Частиною 1 статті 121 СК передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141 СК, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст.14, ч.1 ст.15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст.150-151 СК.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 року (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

Висновки суду

Судом встановлено, що малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько самостійно виховує дітей, піклується про їх здоров`я, забезпечує належний освітній рівень, без участі матері. Мати дітей ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, і не заперечує щоб залишити дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати із батьком на його самостійному утриманні та вихованні.

Батьки малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не досягли чотирнадцятирічного віку, добровільно між собою визначили місце проживання дітей, порядок їх утримання та виховання.

А тому, враховуючи, що сторони між собою досягли згоди щодо того, з ким із батьків будуть проживати малолітні діти, суд рахує, що позов підлягає до задоволення в цій частині і місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визначити з батьком ОСОБА_1 , що не суперечитиме інтересам дітей, адже в суді всатновлено факт самостійного виховання та утримання дітей їх батьком, без участі матері, яка проживає окремо.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 274, 279, 315-319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВ А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 11.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №36, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіцманського

районного суду Масюк Л.О.