Справа № 149/940/25
Провадження № 22-ц/801/1787/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

11 липня 2025 рокуСправа № 149/940/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Шемети Т. М., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2025 року,

встановив:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2025 року позов було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 11 березня 2021 ркоу у розмірі 48 692,07 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 36 542,50 грн; заборгованість за відсотками 1 416,54 грн; заборгованість за прострочене тіло кредиту 8 534,93 грн; заборгованість за простроченими відсотками 2 198,10 грн. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням, адвокат Зачепіло З. Я. в інтересах ОСОБА_1 04 липня 2025 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Водночас адвокат просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не отримував, ознайомився із його змістом у застосунку «Дія» 06 червня 2024 року. Окрім того представник зауважила, що загальний доступ до оскаржуваного рішення у ЄДРСР було надано 05 червня 2025 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване судове рішення ухвалене судом 02 червня 2025 року.

Як видно із ЄДРСР рішення було надіслано судом 04 червня 2025 року, надання загального доступу до рішення забезпечено 05 червня 2025 року.

Апеляційна скарга, як зазначалося, була подана 04 липня 2025 року засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, строк на подання апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2025 року ОСОБА_1 можливо поновити.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу №149/940/25 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Т. М. Шемета

В. П. Рибчинський