Справа № 524/9154/23
Провадження № 2/524/3854/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого-судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому просив витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича, копії документів, які були подані для укладення договору іпотеки від 26.12.2008 р., реєстраційний номер № 16921, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Учасники справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та витребування відповідних документів у справі.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 254, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича копії договору іпотеки від 26.12.2008 р., реєстраційний номер № 16921, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та документів, які були подані для укладення цього договору у повному обсязі.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича надати витребувані документи до суду в строк до 19 серпня 2025 року.

Попередити приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича про кримінальну відповідальність за ч. 2,3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти відкласти внаслідок неявки учасників справи та витребування відповідних документів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 10 год. 30 хв. 17 вересня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.

Ухвала виготовлена та підписана 15 липня 2025 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: