Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1916/25
Провадження № 2-о/376/118/2025
УХВАЛА

про повернення заяви

"15" липня 2025 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ім?я при народженні Рушді, Яссмін, заінтересована особа: Солом?янський відділ ДРАЦ у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ім?я при народженні Рушді, Яссмін, від імені яких діє представник адвокат Дем?яненко М.В., заінтересована особа: Солом?янський відділ ДРАЦ у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 07.07.2025 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

15.07.2025 року на адресу суду надійшла заява представника заявників адвоката Дем`яненка Максима Володимировича про відкликання заяви про встановлення факту родинних відносин до відкриття провадження у справі.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи суддя дійшла наступних висновків.

Так, у відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання заяви про встановлення факту родинних відносин у справі не відкрито провадження, суддя вважає за можливе повернути заявникам подану ними заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 65, 75, ст.ст. 185, 258-261, 300, 353, 354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву представника заявників адвоката Дем`яненка Максима Володимировича про відкликання заяви про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ім?я при народженні Рушді, Яссмін, заінтересована особа: Солом?янський відділ ДРАЦ у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Батовріна