Справа № 697/912/24
Провадження № 2-о/697/8/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

присяжних: Туз Т.М., Шайди А.М.,

з участю секретаря с/з Румини М.В.,

представника заявника Сіленко Ю.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Хорошун О.В.,

особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Шишки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області в порядку окремого провадження справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком дружини заінтересованої особи ОСОБА_1 та зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є особою похилого віку, внаслідок віку та стану здоров`я і наявної у нього хвороби потребує стороннього догляду. Починаючи з вересня 1990 року ОСОБА_2 було діагностовано хворобу і встановлену другою групу інвалідності з висновком про непрацездатність та необхідність стороннього догляду. Унаслідок свого віку та стану здоров`я він вже тривалий час не може самостійно себе обслуговувати в домашньому вжитку, не може одягнутись, приготувати собі їжу, самостійно вийти з дому. Раніше догляд за ОСОБА_2 здійснював його рідний брат ОСОБА_2 , але внаслідок збройної агресії РФ останній вступив до лав ЗСУ, тому доглядом та опікою над ОСОБА_2 займається заявник.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги з підстав, викладених у заяві, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заінтересована особа вимоги заяви підтримав з підстав, зазначених у заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що інших осіб, які б могли б доглядати ОСОБА_2 немає. Дітей ОСОБА_2 не має, його племінниця знаходиться у декретній відпустці. Доглядом за ОСОБА_2 займається ОСОБА_1 .

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною та представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною в судовому засіданні підтримали заяву.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.10-13).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 11.04.2025 № 218 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , страждає хронічним стійким психічним захворюванням - шизофренією, параноїдною, з епізотичним перебігом та стійким вираженим змішаним, та параноїдним дефектом особистості з резудуальними психотичними ( переважно галюцинаторними) включеннями. Через вказане вище хронічне стійке психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вищевказане хронічне стійке психічне захворювання, фізично не перешкоджаючи ОСОБА_2 з`явитись у судове засідання, патологічним чином впливає на його здатність давати пояснення по суті справи в судових засіданнях (а.с.98-100).

Згідно із положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

Згідно із вимогами ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 33 від 12.01.2024 про склад сім`ї ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи за вказаною особою не зареєстровані ( а.с.21).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 32 від 12.01.2024 про склад сім`ї проживаючих у житловому будинку осіб за адресою: АДРЕСА_2 проживають без реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -заявник, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- дружина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син (а.с.22).

Відповідно до акту виконавчого комітету Бобрицької сільської ради від 11.04.2024 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має інвалідність 2 групи довічно, в шлюбі не перебував, дітей не має. Найближчим родичем, який здійснював догляд за ОСОБА_2 є його брат ОСОБА_2 . З квітня 2022 брат ОСОБА_2 проходить службу у ЗСУ. Унаслідок свого віку та стану здоров`я ОСОБА_2 вже тривалий час не може самостійно себе обслуговувати, приготувати їжу, випрати одяг, одягнутися, забезпечити особисту гігієну і вийти самостійно вийти з дому. Доглядом та опікою над ОСОБА_2 займається ОСОБА_1 ( а.с.18).

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до характеристики старости Потапцівського старостинського округу виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області від 27.03.2024 № 10 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 без реєстрації, характеризується позитивно.

Відповідно до висновку від 17.04.2024 Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рішення № 60 від 17.04.2024) ( а.с. 23-24).

Відповідно до положень ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним протягом двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначення опікуном ОСОБА_1 .

У відповідності з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи від 11.04.2025 № 218 на суму 6921,96 грн, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити на два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимоги ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Л . О . Колісник

Присяжні: Т.М. Туз

А.М.Шайда