Справа № 376/334/25
Провадження № 2-о/357/238/25
У Х В А Л А

10.07.2025 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області, особа, відносно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 представник заявника, адвокат Ільницька Інна Володимирівна, звернулася до Сквирського районного суду Київської області із заявою, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також, просить зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області надати висновок про доцільність /недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2025 Сквирським районним судом Київської області, на підставі розпорядження голови суду, згідно п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України, справу передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного.

01.05.2025 справу розподілено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.05.2025 передано для розгляду судді Бондаренко О.В. та згідно протоколу попереднього відбору присяжних у справі відібрано присяжних: Безкоровайного Б.І. та Борисевич О.В.

06.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання; залучено у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа; витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області належним чином оформлене та обґрунтоване подання щодо доцільності або недоцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною; витребувано у ФОП ОСОБА_3 медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання».

09.07.2025 судом отримано висновок судово психіатричного експерта Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» № 307-ц від 04.07.2025, на виконання ухвали суду від 26.05.2025, та матеріали цивільної справи № 376/334/25.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 254, 258, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області, особа, відносно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, та призначити судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вулиця Волонтетська, будинок 7, місто Біла Церква Київська область, у залі судового засідання № 3, на 04 серпня 2025 року о 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:О. В. Бондаренко