Провадження № 2-о/947/312/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (),-

В С Т А Н О В И В:

Заходами електронного суду, до суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, в якій просить встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про шлюб №2319, складеному 05.09.1965 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме, в графі «відомості про нареченого» в частині написання прізвища до та після укладення шлюбу та в графі «відомості про наречену» після укладення шлюбу, яке є правильним як « ОСОБА_2 »; факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про смерть №8176, складеному 28.08.1995 року, Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в частині написання прізвища померлої особи, яке є правильним як « ОСОБА_2 » також заявник просить встановити порядок виконання рішення суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 27.05.25 року відкрито провадження у справі.

Учасники справи до судового засіданні не з`явились, повідомлялись належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.

В матеріалах справи міститься заява адвоката Атаманчук Н.С.- представника заявника ОСОБА_1 , в якій вона вимоги про встановлення факту, що має для ОСОБА_1 юридичне значення підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити і розглядати справу за її та заявника відсутністю.

Представник заінтересованої особи Київського ВДРАЦС у місті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати сама спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

У цій справі правовідносини пов`язані з відмовою відділу РАГС внести зміни до актового запису про народження заявника через відсутність відповідних первинних документів, та наявності розбіжностей у написанні імені та по- батькові батьків заявника у актових записах цивільного стану.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити неправильність запису в актовому записі цивільного стану про шлюб №2319, складеному 05.09.1965 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме, в графі «відомості про нареченого» в частині написання прізвища до та після укладення шлюбу та в графі «відомості про наречену» після укладення шлюбу, яке є правильним як « ОСОБА_2 » та неправильність запису в актовому записі цивільного стану про смерть №8176, складеному 28.08.1995 року, Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в частині написання прізвища померлої особи, яке є правильним як « ОСОБА_2 », а також внести відповідні змінив актові записи.

Так судом встановлено, що 05.09.1965 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, відповідний актовий запис №2319, прізвище подружжя після укладення шлюбу « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народилась донька ОСОБА_6 (надалі заявниця), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1966 року, виданим виконавчим комітетом Тудорівської сільської ради Суворовського району Республіки Молдова, копія якого міститься в матеріалах справи.

У відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, відповідний актовий запис №990, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено шлюб, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 про що свідчить свідоцтво про шлюбу, яке мітиться в матеріалах справи на аркуші справи 13.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився брат заявниці ОСОБА_10 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер під час виконання бойового завдання, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , що видане 30.01.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідний актовий запис №7 ( а.с12).

26.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою щодо виплати їй грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів виплат, належних її брату ОСОБА_10 , який зник безвісти 09.12.2023 року.

24.02.2024 року військовою частиною НОМЕР_5 прийнято рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 , посилаючись на те, що заявницею не надано інформації про наявність/відсутність актових записів щодо інших членів сім`ї зниклого безвісти. Оскільки загиблий брат заявниці був неодружений та не мав дітей, то єдиними близькими родичами окрім неї були батьки, актові записи про шлюб та смерть яких необхідно надати для ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, з метою отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо шлюбу батьків, заявниця звернулась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де 22.11.2024 року їй було відмовлено у видачі витягу через розбіжність у написанні прізвищ в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 №990 від 26.10.2001 року, де в графі «відомості про наречену» вказано прізвище « ОСОБА_2 », в актовому записі про смерть батька №8176 від 28.08.1995 прізвище ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_11 », а в актовому записі про смерть матері №8133 від 22.08.2012 року прізвище ОСОБА_5 вказано як « ОСОБА_2 » (а.с8). Тому ОСОБА_1 звернулась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть батька, в якій просила у графі «відомості про померлого» виправити прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_2 ». 02.05.2025 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено висновок про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть батька заявниці, оскільки нею не було додано копій відповідних актових записів, а також, в актових записах щодо ОСОБА_3 є досить багато розбіжностей (а.с.6-7).

Так, актовий запис про народження ОСОБА_3 містить прізвище « ОСОБА_2 », в актовому записі про шлюб батьків заявниці зазначено прізвище нареченого « ОСОБА_11 », прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 », у свою чергу, в актовому записі про смерть матері заявниці в графі «відомості про померлу особу» вказано прізвище « ОСОБА_2 ». Зазначаємо, що правильний варіант написання прізвища « ОСОБА_2 », що вбачається з актового запису про народження батька заявниці, який є первинним записом, зробленим щодо сім`ї заявниці, тому інформація в актовому записі про шлюб батьків та смерть батька заявниці має бути приведена у відповідність до актового запису про народження батька. Окрім цього, правильне зазначення прізвища « ОСОБА_2 » підтверджується свідоцтвом про шлюб, який укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , виданим 26.10.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, відповідний актовий запис №990, свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , що видане 30.01.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідний актовий запис №7, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 , виданим 22.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), копія якого міститься у справі на аркуші 14.

Слід зазначити, що заявниця погоджується із рішенням Відділу про відмову внести зміни до відповідного актового запису, адже вона не має свідоцтва про смерть батька, а також, на запит Відділу щодо надання копії актового запису про народження ОСОБА_7 Республікою Молдова відповіді не було надано.

Оскільки заявниця не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення, вона звертається до Суду із цією заявою.

Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Встановлення неправильності актових записів необхідне заявниці задля отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб батьків та отримання повторного свідоцтва про смерть для реалізації свого права на одержання виплат, що встановлені законом для родичів загиблого військовослужбовця.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця, є встановлення факту неправильності актового запису про шлюб батьків та в актовому записі про смерть №8176 від 28.08.1995 та встановлення порядку виконання рішення, а саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відділами державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених дослідженими судом доказами.

В силу положення ст. 267 ч.1 ЦПК України, суд вважає за доцільне встановити порядок виконання рішення суду, яким є рішення суду, яке набрало законної сили є обов`язковим до виконання для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами , згода на обов`язковість яких надана верховної Радою України і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( ).

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про шлюб №2319, складеному 05.09.1965 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме, в графі «відомості про нареченого» в частині написання прізвища до та після укладення шлюбу та в графі «відомості про наречену» після укладення шлюбу, яке є правильним як « ОСОБА_2 ».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про смерть №8176, складеному 28.08.1995 року, Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в частині написання прізвища померлої особи, яке є правильним як « ОСОБА_2 ».

Встановити порядок виконання рішення, яке після набрання ним законної сили є підставою для внесення відповідних змін в актовий запис цивільного стану про шлюб №2319 від 05.09.1965 року, складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції шляхом вилучення з графи «відомості про нареченого» неправильного прізвища до та після укладення шлюбу « ОСОБА_11 » та зазначення правильного « ОСОБА_2 » та в графі «відомості про наречену» неправильного прізвища після укладення шлюбу « ОСОБА_11 » та зазначення правильного « ОСОБА_2 »; - актовий запис цивільного стану про смерть №8176 від 28.08.1995 року, складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції шляхом вилучення з графи «відомості про померлу особу» неправильного прізвища « ОСОБА_11 » та зазначення правильного « ОСОБА_2 ».

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11.07.25.

Суддя В. О. Луняченко