Дата документу 15.07.2025 Справа № 333/9021/21
Єдиний унікальний № 333/9021/21
Провадження № 22-ц/807/1429/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Кочеткової І.В.,

Онищенка Е.А.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара Дмитра Володимировича, представника ОСОБА_2 - адвоката Патяк Андрія Станіславовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору про поділ майна подружжя та договорів дарування недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договору поділа майна подружжя та договорів дарування задоволено.

Визнано недійсним Договір про поділ майна подружжя, укладений 29 серпня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М. (зареєстровано в реєстрі за № 945).

Визнано недійсним Договір дарування, укладений 29 серпня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М. (зареєстровано в реєстрі за № 946).

Визнано недійсним Договір дарування, укладений 18 лютого 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. (зареєстровано в реєстрі за № 716).

Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 265,87 грн. з кожного.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Гончар Д.В., представник ОСОБА_5 - адвокат Патяк А.С. подали апеляційні скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Трофимової Д.А., розглянувши апеляційні скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткової підготовчі дії відсутні.

Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційних скарг в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара Дмитра Володимировича, представника ОСОБА_2 - адвоката Патяк Андрія Станіславовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору про поділ майна подружжя та договорів дарування недійсними, призначити до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 29.10.2025 року на 09.30 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: І.В. Кочеткова

Е.А.Онищенко