Справа № 194/1253/24
Номер провадження № 2-во/194/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву представника позивача адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих документах, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 194/1253/24, де допущена описка у даті народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 , а саме, зазначено 05 вересня 1983 року, замість правильного 25 вересня 1983 року, що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, однак у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З позовної заяви позивача та долучених до неї документів вбачається, що датою народження відповідача ОСОБА_2 , є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі змісту рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року вбачається, що дата народження відповідача ОСОБА_2 у резолютивній частині рішення зазначена вірно, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа допущено описку, не вірно зазначено дату народження відповідача (боржника), а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює стягувачу скористатися правом пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень у виконавчих документах, виданих Тернівським міським судом Дніпропетровської області, по цивільній справі № 194/1253/24, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішити з повідомленням учасників справи.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих документах - задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 12 червня 2025 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області, по цивільній справі № 194/1253/24, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін