УХВАЛА

про витребування доказів,

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа№ 505/1583/25

Провадження № 2/505/2388/2025

11.07.2025 м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Подільськ в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання в підготовчому судовому провадженні 11.07.2025 з`явився позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в порядку ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце, у судове засідання не з`явився. Заяви по суті справи не надав, про причини неявки не повідомив.

Витребування доказів

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витрубування доказів у справі: відомостей з Державної податкової служби України (Державного реєстру фізичних осіб - платників податків), Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо наявності транспортних засобів,та Пенсійного фонду України, відомостей щодо отриманих доходів відповідача, наявності у володінні транспортних засобів, та відомостей щодо отримання пенсійних виплат, а також відомостей щодо наявності транспортних засобів у відповідача з Єдиного державного реєстру транспортних засобів. Зазначила, що вказані відомості не можуть бути надані позивачу, разом з тим, такі докази необхідні для підтвердження обставини можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини до 23 років, яка продовжує навчання.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована; обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних» не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її зголи, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація (ч.1 ст. 21 Закону України «Про інформацію»).

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність витребування зазначених документів та про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті

Також позивач висловив позицію щодо закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребування доказів

Задовольнити клопотання позивача про витрубування доказів.

Витребувати, шляхом запиту через засоби підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відомості про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 1 кварталу 2023 року до 2 кварталу 2025 року.

Витребувати, шляхом запиту через засоби підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо наявності транспортних засобів щодо про перебування у власності транспортних засобів у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 1 кварталу 2023 року до 2 кварталу 2025 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати інформацію щодо отриманого доходу (пенсійних виплат) громадянина України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 1 кварталу 2023 року до 2 кварталу 2025 року.

Ухвалу суду для виконання надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Встановити строк надання витребуваних відомостей протягом 5 робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначення справи до судового розгляду по суті

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, зал судових засідань №2 (перший поверх) на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2025 року, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kt.od.court.gov.ua/sud1516/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ