ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 липня 2025 року

м. Харків

справа № 644/5755/24

провадження № 22-ц/818/2812/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Смелянець К.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за скаргою КП «Харківодоканал» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудної І.С. та визнання протиправною постанови від 08.07.2024 року, заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі» за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Харківводоканал» та представника ОСОБА_2 - адвоката Авілової Олени Михайлівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 березня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 березня 2025 року у задоволенні скарги відмовлено.

На вказане судове рішення, КП «Харківводоканал» та представник ОСОБА_2 - адвокат Авілова Олена Михайлівна подали апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Авілової Олени Михайлівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 березня 2025 року та справа призначена до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 березня 2025 року та справа призначена до апеляційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для зняття справи з апеляційного розгляду та повернення справи за вищевказаним позовом до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно пункту 28.10. вказаної інструкції передбачено, що матеріали цивільної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.

Проте, в порушення вимог зазначеної Інструкції з діловодства, до суду апеляційної інстанції надійшла неналежно оформлена справа.

З матеріалів справи вбачається, що скарга КП «Харківодоканал» була сформована в системі «Електронний суд», в додатках до якої містяться відповідні документи.

Разом з тим матеріали справи не містять зазначених в скарзі додатків, а також відсутній акт, складений судом першої інстанції про ненадання вказаних додатків до скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч.3 ст. 365 ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 365 ЦПК України, а також те, що перелік недоліків справи, за яких остання підлягає поверненню до суду першої інстанції, не є вичерпним, цивільна справа №644/5755/24 підлягає поверненню до Індустріального районного суду м.Харкова для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 269, ч.3 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за скаргою КП «Харківодоканал» на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудної І.С. та визнання протиправною постанови від 08.07.2024 року, заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі» за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Харківводоканал» та представника ОСОБА_2 - адвоката Авілової Олени Михайлівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 березня 2025 року.

Матеріали цивільної справи повернути до суду першої інстанції для належного оформлення та надати строк - 15 днів для усунення недоліків з дня надходження справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

Н.П. Пилипчук