Справа № 675/1845/24
Провадження № 2-о/675/16/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2025 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., присяжних Лисай О. Л., Яцимон Є. В., з секретарем судового засідання Гонтарук А. С.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвоката Іванова А. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ізяславі у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки і призначення опікуна, мотивуючи це тим, що його племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медико-соціальною експертною комісією від 16 грудня 2024 року визнана інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на психічний розлад та перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті. ОСОБА_2 через психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна забезпечити свою життєдіяльність та нести відповідальність за власні дії, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, турботи та лікування. Заявник вказує, що племінниця інших близьких родичів не має, проживає разом з ним, саме ОСОБА_1 здійснює за нею догляд, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2024 року призначений адвокат особі, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2025 року призначена судово-психіатрична експертиза, провадження в справі було зупинене на час проведення експертизи.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2025 року провадження в справі було поновлене.

12 травня 2025 року закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сторониче Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Борисів Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвами про смерть, копії яких додані до матеріалів справи.

Згідно довідки серії АВ № 0386212 від 16 грудня 2014 року, копія якої додана до матеріалів справи, та доданої до матеріалів справи копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» № 460 від 26 листопада 2024 року ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи з дитинства безстроково та знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславської МБЛ».

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 28 лютого 2024 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 188 від 11 лютого 2025 року ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням; за своїм психічним станом не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки; не може особисто дати пояснення по суті справи в суді; психічне захворювання є хронічним і стійким, носить пожиттєвий характер.

Враховуючи вказаний висновок та фактичну неможливість ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд знаходить за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_2

07 травня 2025 року до суду надійшло подання Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 . Вказане подання затверджене рішенням виконавчого комітету Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області№ 182 від 23 грудня 2024 року, копія якого надана суду.

Суду наданий висновок органу опіки і піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , затверджений рішенням виконавчого комітету Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 141 від 29 жовтня 2024 року, якими визнано доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 . ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням; за своїм психічним станом не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною внаслідок хронічного психічного розладу. Разом з тим, доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , котрий доглядає та здійснює опіку над ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 8075 грн. 62 коп. без ПДВ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись на підставі ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 295-300, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 10 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки і піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30320 Хмельницька область Шепетівський район с. Плужне, вул. Бортника, буд. 7, ), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 30 червня 2027 року.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075 грн. 62 коп. (реквізити для сплати: , ДУ «ІПС МОЗ України» UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз»).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 08 липня 2025 року.

Суддя О. С. Янішевська

Присяжні: О. Л. Лисай

Є. В. Яцимон