Провадження № 2/344/3821/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2025 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2025 року, дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Суд в ухвалі зазначив, що слід усунути наступні недоліки:

- необхідність зазначення в позовній заяві підстав звернення саме до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом про розірвання шлюбу з іноземним елементом, та за наявності підстав, передбачених статтями 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України, надати докази на їх підтвердження.

- чи має відповідач, як іноземний громадянин, на території України зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування;

- чи має відповідач, як іноземний громадянин, на території України зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування;

- у якій державі сторони спільно проживали з моменту реєстрації шлюбу;

- у яких державах проживають сторони після припинення шлюбних відносин;

- чи укладали сторони угоду про підсудність справи суду України або суду іншої держави;

- долучити завірений переклад позову з додатками на мову запитуваної сторони.

25 червня 2025 року представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, як вбачається з даної заяви, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто повністю, а саме не долучений завірений переклад позову з додатками на мову запитуваної сторони.

Згідно частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини шостої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина сьома статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.