МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 липня 2025 року Справа №370/1571/25

Провадження №2-с/370/13/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №370/1571/25, виданого 04.06.2025 року Макарівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

04.06.2025 року Макарівським районним судом Київської області видано судовий наказ у справі №370/1571/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2204 (дві тисячі двісті чотири) грн 90 коп., інфляційного збільшення 122 (сто двадцять дві) грн 89 коп., штрафних санкцій 29 (двадцять дев`ять) грн 47 коп. та 302 (триста дві) грн 80 коп. судових витрат зі сплати судового збору.

01.07.2025 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи свою заяву необґрунтованістю вимог заявника та не погодженням із розрахунком заборгованості, наданого стягувачем, оскільки відсутня заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на додані квитанції. Окрім того, вказав, що судовий наказ отримав 30.06.2025 року в підсистемі «Електронний суд».

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, подана у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає суму боргу необґрунтованою, що означає наявність спору, то виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ у справі №370/1571/25, виданий 04.06.2025 року Макарівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2204 (дві тисячі двісті чотири) грн 90 коп., інфляційного збільшення 122 (сто двадцять дві) грн 89 коп., штрафних санкцій 29 (двадцять дев`ять) грн 47 коп. та 302 (триста дві) грн 80 коп. судових витрат зі сплати судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко