Справа № 2/1519/5870/11
Провадження № 6/521/334/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал», заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про заміну сторони у виконавчому провадження,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал» звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси з заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал» у виконавчому провадженні № 45866642 з примусового виконання виконавчого листа № 1519/2/5870/11, виданого 29 травня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Заяву обґрунтовує тим, що 28 лютого 2019 року через електронний майданчик prozorro, відбувся електронний аукціон за номером лоту: F52GL39311, власником якого виступав «Комерційний банк «Південкомбанк». Відповідно до Протоколу електронного аукціону №UA-EA- 2019-02-07-000070-b, переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал».

На виконання вимог п. 7.21 Регламенту ЕТС, 23 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №39311/Ф, відповідно до положень якого, право вимагати заборгованість за кредитним договором № 3/26 від 28.09.2007 (позичальник - ОСОБА_2 ) із забезпеченням відповідно до договору поруки № 3/К/26 від 28.09.2007р. (поручитель ОСОБА_1 ), перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал». Сума заборгованості за кредитним договором у сумі 64 509,31 грн., була стягнута в судовому порядку на користь ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», про що виданий виконавчий лист №1519/2-5870/11 від 29.05.2012 р. Малиновським районним судом міста Одеси.

На даний час, виконавче провадження ВП №45866642 з примусового виконання виконавчого листа №1519/2-5870/11 від 29.05.2012 виданого Малиновським районним судом м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» боргу у розмірі 64 891,86 грн. перебуває на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

З 01.10.2014 р. ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» перебуває в стані припинення, і на сьогодні процедура ліквідації на завершальному етапі, у зв`язку з чим накопичувальні рахунки банку закрито. Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11 лютого 2011 року № 147 повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» здійснюються Фондом. При реалізації процедури ліквідації, усі продані активи банку перейшли до нових кредиторів. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» є правонаступником у правовідносинах, що виникли за кредитним договором № 3/26 від 28.09.2007р. (позичальник - ОСОБА_2 ) із забезпеченням відповідно до договору поруки № 3/К/26 від 28.09.2007р. (поручитель - ОСОБА_1 ), з чого вбачається необхідність у заміні сторони виконавчого провадження ВП №45866642 з примусового виконання виконавчого листа №1519/2-5870/11 від 29.05.2012р. виданого Малиновським районним судом м. Одеси, та заміні стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал».

З урахуванням викладеного, виникла необхідність заміни стягувача. На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.

Представник ОСОБА_1 заявлені вимоги не визнав постилаючись на те, що заявником не надано всіх необхідних доказів переходу правонаступництва.

Представник Національного банку України в судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Янковською І. В. до суду були надані додаткові пояснення, де вона просила у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 45866642, з примусового виконання виконавчого листа № 1519/2-5870/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 29.05.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» боргу у розмірі 64 509,31 грн - відмовити у повному обсязі. (т. 2, а.с. 158-159)

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 01 березня 2012 року заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси по цивільній справі № 2/1519/5870/2011 було вирішено: позов ПАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк» заборгованість в сумі 8 118 (вісім тисяч сто вісімнадцять) дол. США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 07.02.2011р. становить 64 509 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот дев`ять) грн. 31 коп.; з яких борг з повернення суми кредиту 3 797 (три тисячі сімсот дев`яносто сім) дол.США 46 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.02.2011р. становить 30 173 (тридцять тисяч сто сімдесят три) грн. 48 коп.; заборгованості по сплаті відсотків 1 333 (одна тисяча триста тридцять три) дол.США 31 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.02.2011р. становить 10 594 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 08 коп.; сума пені 23 741 (двадцять три тисячі сімсот сорок одна) грн. 75 коп. Стягнути з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк`судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 322 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк`судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 322 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн.. (т. 1, а.с. 185-187)

Вказане рішення набрало чинності 16.03.2012 року та у подальшому 29.05.2012 року стягувачу видано виконавчий лист. (т. 1, а.с. 218)

На даний час, виконавче провадження ВП №45866642 з примусового виконання виконавчого листа №1519/2-5870/11 від 29.05.2012 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» боргу у розмірі 64 891,86 грн. перебуває на примусовому виконанні у Хаджибейському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) назва Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) після перейменування та старшого державного ОСОБА_3 , згідно інформації про виконавче провадження. (т. 2, а.с. 107-114)

28 лютого 2019 року через електронний майданчик prozorro, відбувся електронний аукціон за номером лоту: F52GL39311, власником якого виступав «Комерційний банк «Південкомбанк». Відповідно до Протоколу електронного аукціону №UA-EA- 2019-02-07-000070-b, переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал». (т. 2, а.с. 87-88)

На виконання вимог п. 7.21 Регламенту ЕТС, 23 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №39311/Ф, відповідно до положень якого, право вимагати заборгованість за кредитним договором № 3/26 від 28.09.2007 (позичальник - ОСОБА_2 ) із забезпеченням відповідно до договору поруки № 3/К/26 від 28.09.2007р. (поручитель ОСОБА_1 ), перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал». Сума заборгованості за кредитним договором у сумі 64 509,31 грн., була стягнута в судовому порядку на користь ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», про що виданий виконавчий лист №1519/2-5870/11 від 29.05.2012 р. Малиновським районним судом міста Одеси. (т. 2, а.с. 81-86)

Факт правонаступництва у правовідносинах, що склалися між ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк», підтверджується платіжним дорученням № 476 від 04 березня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» перерахувало Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» кошти згідно електронного аукціону №UA-EA- 2019-02-07-000070-b від 28 лютого 2019 року. (т. 2, а.с. 89)

Відповідно до акту приймання-передачі від 25.04.2019 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» передало новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» права вимоги за кредитним договором № 3/26 від 28.09.2007 року (позичальник - ОСОБА_2 із забезпеченням відповідно до договору поруки № 3/К/26 від 28.09.2007 року (поручитель - ОСОБА_1 ). (т. 2, а.с.70-74)

З 01.10.2014 р. ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» перебуває в стані припинення, і на сьогодні процедура ліквідації на завершальному етапі, у зв`язку з чим накопичувальні рахунки банку закрито.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11 лютого 2011 року № 147 повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» здійснюються Фондом. При реалізації процедури ліквідації, усі продані активи банку перейшли до нових кредиторів.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» є правонаступником у правовідносинах, що виникли за кредитним договором № 3/26 від 28.09.2007р. (позичальник - ОСОБА_2 ) із забезпеченням відповідно до договору поруки № 3/К/26 від 28.09.2007р. (поручитель - ОСОБА_1 ), з чого вбачається необхідність у заміні сторони виконавчого провадження ВП №45866642 з примусового виконання виконавчого листа №1519/2-5870/11 від 29.05.2012 виданого Малиновським районним судом м. Одеси, та заміні стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал».

Зокрема, відповідно до листа з повідомленням про процесуального правонаступника у справі № 2/1519/5870/11 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 60-3726/25 від 22.04.2025 року, вбачається, що права вимоги за кредитним договором № 3/26 від 28.09.2007 року (позичальник - ОСОБА_2 із забезпеченням відповідно до договору поруки № 3/К/26 від 28.09.2007 року (поручитель - ОСОБА_1 ), було відступлено за результатами відкритих торгів ТОВ «ФК «ФІНУНІВЕРСАЛ» (код за , місцезнаходження: 01054, місто Київ, вулиця Хмельницького Богдана, будинок, 64, офіс, 101) у складі лоту F52GL39311, оформлених протоколом від 28.02.2019 № UA-EA-2019-02-07-000070-b на підставі Договору № 39311/Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.04.2019 року. Таким чином, з 25.04.2019 року ПАТ «КБ «ШВДЕНКОМБАНК» не є кредитором за кредитним договором № 3/26 від 28.09.2007 року. На підставі викладеного вище повідомляється, що ТОВ «ФК «ФІНУНІВЕРСАЛ» (код за ), набуло всіх прав та обов?язків позивача у справі № 2/1519/5870/11. (т. 2, а.с. 49)

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13) зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи з наведених положень договору та додатків до нього, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд доходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал» набуло право вимоги первісного кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-259, 260, 352-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал», заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про заміну сторони у виконавчому провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 45866642 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1519/2/5870/11, виданого 29 травня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» заборгованості у розмірі 64 891 грн. 86 коп., сторону - Стягувача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал» (, адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 64, оф.101, № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН