Справа № 529/567/25
Провадження № 2/529/359/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Диканської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на майно в колишньому колгоспному дворі,

встановив:

Позивачі звернулись до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою в якій просять суд визнати за ними право власності на будинковолодіння, як за колишніми членами колгоспоного двору, а позивач ОСОБА_5 , крім того і на 1/5 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6

23.06.2025 відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання.

09.07.2025 позивачами подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій вказує, що позивачі як колишні члени колгоспного двору мають право по 1/6 частині у такому, окрім ОСОБА_5 просять суд визнати за кожним з них право власності по 1/6 частині житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , яке відносилось до типу колгоспного двору. При цьому позивач ОСОБА_5 просить суд визнати за ним 1/3 частину у такому будинковолодіння з яких 1/6 частини як члена колгоспного двору, а інша 1/6 як за спадкоємцем за заповітом після смерті члена такого двору.

Позивачі подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, справу просили призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Диканської селищної ради подав до суду відзив на позов у якому уточнені позовні вимоги визнав. Просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І., як третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог, подав до суду письмові пояснення, розгляд справи просить проводити у його відсутність. Заперечення проти задоволення позову відсутні.

Суд, розглянувши клопотання позивачів приходить до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про уточнення позовних вимог, якими фактично збільшили позовні вимоги, позивачами подано до закінчення підготовчого засідання, відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України, а відтак підлягає прийняттю до розгляду.

В той же час, до судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не уклали мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197-200, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву позивачів про уточнення (збільшення) позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 00 хв. 12.08.2025 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко