Справа № 676/3954/25
Номер провадження 2/676/2344/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18 липня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/3954/25 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з січня 2023 року. Від шлюбу дітей не мають, проте, розірвати його через органи ДРАЦС не можуть, так як взагалі не спілкуються. Причиною розірвання шлюбу є те, що на протязі сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань. Із-за чого виникали сварки, непорозуміння, які привели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Тривалий час проживають окремо, за час окремого проживання стали чужими людьми. Фактично сім`я припинила своє існування, тому наполягає на розірванні шлюбу. Представник позивачки адвокат Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1097305 від 09.05.2025 року, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує і просить суд шлюб між подружжям розірвати. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 21.01.2023 року зареєстрували шлюб. Дітей від шлюбу не мають. З позовної заяви вбачається, що причиною розірвання шлюбу є різні інтереси та різні погляди на сімейне життя. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, сімейні відносини себе вичерпали. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_3 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На відшкодуванні судових витрат позивачка не наполягає.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , зареєстрований 21.01.2023 року Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 40 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.