Єдиний унікальний номер: 378/452/25
Провадження № 2/378/232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_4 з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належав до майна колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, його дружина ОСОБА_6 , яка постійно до дня його смерті проживала з останнім. Діти померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ставищенської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, а тому вважаються такими, що відмовилися від прийняття спадщини. 15 листопада 2001 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений Василиською сільською радою за реєстром № 47, яким заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона (позивач), отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. 28 січня 2025 року вона звернулася до державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, проте отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та право власності не зареєстроване. 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів», якою Ставищенський район був ліквідований, а утворена Ставищенська селищна громада увійшла до складу укрупненого Білоцерківського району. Як видно з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок «А» з прибудовою «а», загальною площею 83,90 м2, житловою площею 52,50 м2, 1970 року побудови. До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: сарай літера «Б»; вбиральна «В», свердловина № 1, огорожа № 2; ворота з хвірткою № 3. Ринкова вартість будинку становить 175000 гривень. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена. Вважає, що ОСОБА_6 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, а саме: на 1/2 частину в порядку визначення частки в майні колгоспного двору та 1/2 частину в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7 , і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті останньої.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 83,90 м2, житловою площею 52,50 м2, вартістю 175000 гривень.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 16 квітня 2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а. с. 44-45).

Ухвалою суду від 4 червня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 95).

7 липня 2025 року на адоесу суду від позивача надійшла заява, в якій просить позивач її позов залишити без розгляду (а.с. 133).

В судове засідання сторони не прибули.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач та його представник подали до суду заяву про залишення позову без розгляду, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 16.07.2025.

Суддя Т. Н. Скороход