Справа № 526/2196/25
Провадження № 2/526/1271/2025
У Х В А Л А

14 липня 2025 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Великобудищанської територіальної громади в особі Великобудищанської сільської ради, треті особи: Миргородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

08 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великобудищанської територіальної громади в особі Великобудищанської сільської ради, треті особи Миргородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, зі змісту позову та доданих до нього матеріалів не можливо визначити де, коли і на якій правовій підставі спадкодавець набув право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

До позову не додано ні правочинів, ні інших документів, які б свідчили про правомірність підстав набуття права власності на домоволодіння спадкодавцем. Такими підставами є створення майна, придбання за договорами купівлі-продажу, дарування, набуття у порядку спадкування тощо.Якщо будинок був збудований, право власності на нього набувається в порядку, який існував на час його будівництва. Відтак, позивачу слід надати суду відповідні документи.

Зазначаючи відповідачем Великобудищанську територіальну громаду в особі Великобудищанської сільської ради позивач не надав доказів, які б свідчили про наявність спору між ним та відповідачем.

За змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

Органи місцевого самоврядування, БТІ (територіальні органи міністерства юстиції України), інспекції архітектурно-будівельного контролю можуть бути залучені в якості відповідачів, якщо спадкодавець за свого життя або спадкоємці звертались до зазначених органів в межах їх компетенції та отримали відмову у вчиненні певних дій або мала місце бездіяльність цих органів.

Отже, позивачу слід надати відмову виконкому сільської ради в оформленні права власності.

До позову, також, не додано документів, які б свідчили про прийняття позивачем у встановлений законом строк спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, позивачем не повністю сплачено судовий збір.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 року становить 3028 грн).

Так, ціна позову становить 298 551 грн, тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 2 985,51 грн, тоді як сплачено 1211,20 грн. Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1774,31 грн.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49,174-177,184, 185, 352-355, п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Великобудищанської територіальної громади в особі Великобудищанської сільської ради, треті особи Миргородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко