Провадження № 2-п/524/69/25
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

16.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участі заявника - відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.05.2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В

До суду звернувлась ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.05.2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що їй не було відомо про розгляд справи, жодних ухвал та матеріалів позовної заяви він не отримував, а копію рішення отримано представником адвокатом Бубліченко М.В. 28.05.2024 року. Жодної судової повістки про виклик до суду вона не отримувала та не знала про наявність судової справи, а про ухвалення заочного рішення дізналася у червні 2025 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Посилається на те, що після укладення кредитних договорів до початку повномасштабного вторгнення, щомісячно, відповідно до договорів вносила кошти на рахунок банку та погашала заборгованість за кредитними договорами. Не погоджується з розміром заборгованості.

У судовому засіданні заявник-відповідач ОСОБА_1 просить заяву задовольнити та скасувати заочне рішення. Відсутня її згода на відступлення права вимоги за кредитними договорами. Не погоджується з розміром заборгованості. Зазначає, що відповідно до умов договору вносила кошти на погашення заборгованості. Деякі платежі проводились через систему «iBank», та які не враховані у розмірі заборгованості. Адвокатом зроблено запит до ТОВ «Свеа фінанс» щодо надходження коштів на погашення заборгованості за кредитними договорами, проте відповіді на даний час не отримано.

Представник відповідача ТОВ «Свеа фінанс» у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника-відповідача, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.05.2025 року по справі 524/16276/24 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» заборгованість за : кредитним договором №R01.00501.005562894 від 06.08.2019 року у розмірі 115245, 75 грн, з яких: 54253, 45 грн заборгованість за основним боргом; 60992, 30 грн заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором № R01.00501.005611465 від 20.08.2019 року у розмірі 126628, 96 грн, з яких: 59993, 06 грн заборгованість за основним боргом; 66635,90 грн заборгованість за відсотками та у повернення сплаченого судового збору 2902, 50 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримував судових викликів та судового рішення. Поштова кореспонденція повернута з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Причини неявки відповідача у судове засідання, суд вважає поважними, а докази на які посилається відповідач у спростування позовних вимог, зокрема, щодо перерахування коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами, які не враховані у розрахунку заборгованості, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 284-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.05.2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.05.2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 13 год. 00 хв. 08.09.2025 року, про що повідомити сторін по справі.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк