Провадження № 2/947/3420/25
УХВАЛА

17.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Якових Є.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за участі третіх осіб: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Похиленко Любов Миколаївна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом про визнання заповіту ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , посвідченого 27.11.23 р. недійсним, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, до Київського районного суду м.Одеси звернувся адвокат Хажинський Руслан Михайлович.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 28.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Якових Євгеном Володимировичем одночасно з відзивом на позов, надано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів щодо відмови у відкритті кримінального провадження складених за результатами здійснення перевірки на підставі заяви ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) від 21.11.2023, мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Одеське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ( м.Одеса, вул. ак. Філатова, 15 а код ) надати, у встановлений законом строк, належним чином завірені копії матеріалів щодо відмови у відкритті кримінального провадження складених за результатами здійснення перевірки на підставі заяви ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) від 21.11.2023, а саме ІКС ІПНП №22289 від 21.11.2023.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити адресату для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.