Cправа № 166/1179/25
Провадження № 2/166/392/25
про відкриття провадження у справі
16 липня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Хомич Віра Степанівна, про визнання договору дарування недійсним,
Адвокат Панасюк І.І. в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Хомич В.С., в якому просить визнати недійсним договір дарування майна, зокрема житлового будинку з будівлями та спорудами та земельної ділянки, на якій він розташований, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 31.10.2024 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Хомич В.С., зареєстрований в реєстрі за номером 471. Також просить стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.
Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177, 189 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.
Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Для виконання завдання підготовчого провадження необхідно провести підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 19, 175-177,187-192, 196, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт.Ратне Волинської області.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснень щодо позову 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду копію пояснення та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.