Справа № 288/975/25
Провадження № 2-о/288/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника Міністерства Оборони України Стадника С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

02 липня 2025 року через канцелярію суду надійшли клопотання від представника Міністерства Оборони України Стадника Сергія Івановича про витребування доказів, в яких він просить витребувати з Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник Міністерства Оборони України підтримав дані клопотання та просить їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить судове засідання призначене на 16.07.2025 року проводити за його відсутності, проти заявленого клопотання не заперечує.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України, заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідивши клопотання про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить у відповідній частині та яка стосується розгляду справи по суті, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 127, 212, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України - Стадника Сергія Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з:

1.Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (13501, селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, будинок 7, Житомирської області) відомості щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

Щодо шлюбу: - факт державної реєстрації шлюбу; - прізвище, ім`я, по батькові іншого з подружжя; - дата народження іншого з подружжя; - відомості про розірвання шлюбу (за наявності).

Щодо дітей: - прізвище, ім`я, по батькові, дата народження дітей; - відомості про зміну прізвища та/або імені дітей (за наявності).

Щодо батьків: - прізвище, ім`я, по батькові батька та матері; - дата народження та дата смерті (за наявності таких відомостей).

Щодо рідних братів і сестер: - прізвище, ім`я, по батькові; - дата народження; - відомості про зміну прізвища (за наявності).

2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (10000, місто Житомир, вулиця Тараса Бульби-Боровця, будинок 21) відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому визначено особу (осіб), яким має бути виплачена одноразова допомога.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 31 липня 2025 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник