Справа № 566/218/25
Номер провадження 2-п/570/13/2025
УХВАЛА

15 липня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицька Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Ващишиної О.В.про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокат Ващишина О.В.звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення, яке було ухвалено 08 травня 2025 року по вказаній цивільній справі.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її довіритель не була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, вона не згідна з позовними вимогами та прийнятим рішенням, має бажання подати докази, які повністю спростують доводи позивача. У зв`язку із розглядом справи без її участі вона була позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву і докази стосовно спростування вимог позивача.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 08 травня 2025 року в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести у відсутності представника позивача - ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", враховуючи те, що рішення Рівненського районного суду, яке просить скасувати відповідач, ухвалене відповідно до чинного законодавства та скасуванню не підлягає, просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, в судове засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси адвоката Ващишину О.В.

Представник відповідача - адвокат Ващишина О.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заяву про перегляд заочного рішення підтримала та пославшись на обґрунтування викладені в ній просила її задоволити, судове засідання проводити у відсутності відповідача та її представника.

Ознайомившись із заявою та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, 08 травня 2025 року Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту від 06 вересня 2023 року в розмірі 42436 грн 38 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або/ не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Лише сукупність вказаних підстав можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення.

Враховуючи, що відповідач повістки про призначені судові засідання не отримала, а відповідно належним чином не була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та була позбавлена можливості подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.285-288, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Скасувати заочне рішення, ухвалене 08 травня 2025 року Рівненським районним судом Рівненської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 09:00 год. 25 вересня 2025 року в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.Симона Петлюри, 10, м.Рівне).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу/ам/ п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.