Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3186/25
Провадження № 2/650/2157/25
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін

20 червня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журика Андрія Леонідовича про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа про розірвання договору оренди землі, сторонами у якій зазначені: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року провадження у справі відкрито, а розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року у справі залучено співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».

18 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача в якому він просить здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, зазначивши в обґрунтування, що розгляд справи з повідомленням сторін є необхідним для надання відповідачем усних пояснень щодо обґрунтованості позовних вимог, дослідження поданих доказів і всебічного встановлення обставин справи, забезпечення дотримання принципу рівності прав усіх учасників провадження та об`єктивність розгляду.

Вивчивши доводи викладені представником відповідача в клопотання та ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до статті 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

На переконання суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін є можливим лише за умови фактичного отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно з частиною шостою статті 14 ЦПК України, юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Однак ТОВ «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» такого обов`язку не виконало, що виключає можливість надсилання процесуальних документів за допомогою підсистеми «Електронний суд».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін з метою застосування процедури повідомлення відповідача, який всупереч вимогам закону не зареєстрував свій електронний кабінет, у порядку, встановленому статтею 223 ЦПК України, яка передбачає вручення судових викликів і повідомлень у письмовій формі в інший спосіб, неотримання яких має відповідні процесуальні наслідки. Такий підхід відповідає принципам змагальності, рівності сторін, забезпечення реалізації їхніх процесуальних прав і гарантує об`єктивний розгляд справи.

Керуючись наведеними вище положеннями ЦПК України, суддя

постановив:

Перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі про розірвання договору оренди землі, сторонами у якій зазначені: позивач ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».

Судове засідання призначити на 02 вересня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК