справа №176/1833/25
провадження №2/176/1068/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення трирічного віку донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 04 листопада 2022 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У даному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 .

Позивачка зазначає, що на теперішній час малолітня донька знаходиться на її повному утриманні.

Батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за донькою до трьох років. Отримує лише соціальні виплати на дитину та допомогу на проживання ВПО.

У свою чергу, відповідач на теперішній час перебуває на військовій службі, має стабільне грошове забезпечення, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання жінки до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року провадження по справі відкрито на призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. При цьому позивачка до початку судового розгляду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 04 листопада 2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис №1798.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14 серпня 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час малолітня донька ОСОБА_5 проживає із матір`ю ОСОБА_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки позивачка здійснює догляд за малолітньою донькою, вона не має можливості працювати та отримувати кошти на своє утримання. Відповідач кошти на утримання позивачки у добровільному порядку не надає.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідач будучи батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання жінки, з якою проживає дитина, якій не виповнилось три роки, не надає, хоча є працездатним.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, проте, в меншому розмірі, ніж просила позивачка.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Могильов Республіки Білорусь, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Новооленівка Красноармійського району Донецької області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 14 травня 2025 року, та до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Могильов Республіки Білорусь, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА