Справа № 505/3112/24
№ 2-о/505/96/2025
УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.,

присяжних Бабія М.А., Глонті Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Цуркана О.О.,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Шепітко М.Ю.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, про визнання його дружини ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні ставилося на обговорення питання про призначення експертизи щодо психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Цуркан О.О., представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Шепітко М.Ю. підтримали призначення у справі експертизи.

Оскільки в матеріалах справи відсутній експертний висновок щодо психічного стану ОСОБА_2 , стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст. 252, 253 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення експертизи, оскільки до отримання висновку експерта подальший розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. ст. 72, 76, 103, 104, 105, 108, 252, 260, 303, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65006, м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так то на який саме?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду?

- чи може приймати участь у судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 505/3112/24, № 2-о/505/96/2025.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ващук

Присяжні: М.А. Бабій

Н.В. Глонті