Справа № 367/7565/25
Провадження №2-н/367/1859/2025
Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 липня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам статтей 161-164 ЦПК України.
На підставі частини п`ятої статті 165 ЦПК України суддею направлено запит до Гостомельської селищної військової адміністрації з метою отримання відомостей щодо місця реєстрації боржника. Згідно відповіді Гостомельської селищної військової адміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної селища Гостомель зареєстрованрю не значиться. Додатково також вживалися заходи щодо встановлення зареєстрованого місця проживання боржника. Згідно відповіді від 14.07.2025 № 1567024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого суддею через підсистему "Електронний суд", місце реєстрації проживання божника значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зокрема, підсудність визначено за правилами виключної підсудності, що узгоджується з висновками, викладеними у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17, оскільки до заяви додано копію договору про надання послуг водопостачання і водовідведення від 15.09.2010, укладеного з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено 302,80 грн, що відповідає підпункту 4-1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до статті 141 ЦПК України вимога про стягнення з боржника суми судового збору на користь заявника підлягає задоволенню.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 526, 530 ЦК України, а також статтями 141, 160-163, 165, 167, 168 ЦПК України,
заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2022 до 30.06.2025 у розмірі 72 335 (сімдесят дві тисячі триста тридцять п`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок;
інфляційні втрати за період з 01.01.2024 до 30.06.2025 у розмірі 10 451 (десять тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки;
3% річних за період з 01.01.2024 до 30.06.2025 у розмірі 2 900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок.
4. Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 170 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).
Суддя О.О. Білогруд
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»______________20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»______________20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»______________20___ року.
Суддя О.О. Білогруд