ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/49/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши питання про витребування копії спадкової справи у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року АТ «Універсал Банк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.09.2021 у розмірі 22 981,18 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.09.2021 в сумі 7 957,26 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання в порядку ч. 1, ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

16 жовтня 2024 року до суду надійшло повідомлення адвоката Хмарського Р.Б. про те, що 10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого він представляв у суді першої інстанції, помер. На підтвердження вказаної обставини на додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2024, виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів Цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року апеляційне провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2025 року витребувано у Першої Запорізької Державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим останнім місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

02 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла відповідь Першої Запорізької Державної нотаріальної контори, відповідно до якої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В., була заведена спадкова спадкова справа № 20/2025, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.05.2025 р. № 81291892.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим останнім місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

27 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Коноваленко О.В. щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 , якими є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, апеляційне провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі спадкоємців померлого відповідача, з метою залучення правонаступників останнього колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим останнім місцем проживання якого є АДРЕСА_1 .

На підставі статті 81 ЦПК України суд має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування суттєвих обставин справи, які мають значення для об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. конторі за адресою: вул. Південноукраїнська, буд. 3-А, офіс 16, м. Запоріжжя, 69019, т. 093-930-41-77; ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання у строк до 20 липня 2025 року.

Документи направити безпосередньо до Запорізького апеляційного суду (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді М.С.Гончар

Г.С. Подліянова