У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №644/1237/25

14 липня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. в залі суду селища Богородчани розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бігун Вікторії Петрівни про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2025 року ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С. І. цивільна справа №644/1237/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №110160 від 04.02.2020 року, у розмір 9800 грн та судових витрат, направлена до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

14 травня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла судова справа №644/1237/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2025 року головуючим по справі визначений суддя Куценко О. О.

Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа належить до категорії малозначних справ (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Предмет позову не підпадає під обмеження, визначені ч.4 ст.274 ЦПК України.

Ухвалою суду 15 травня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14 липня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бігун В. П. звернулася з клопотанням про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засіданні представник позивача адвокат Пархомчук С. В., який діє на підставі довіреності від 30.12.2024 року не з`явився. У поданій позовній заяві представник позивача просив позов розглянути без участі представника позивача.

Суд, зважаючи на положення ст.198, 223 ЦПК України, вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, керуючись ч. 4-6 ст. 277 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити і справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, для забезпечення можливості сторони відповідача у судовому засіданні надати пояснення та заявити про докази, які мають важливе значення для правильного вирішення справи. Оскільки при розгляді справи у порядку спрощеного провадження відповідач буде позбавлений змоги належно захистити свої права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2025 року в залі судових засідань №9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 77701).

Відповідачу протягом 15 днів із дня винесення ухвали надати право подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, якщо такі докази не подані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

Заперечення може бути подано відповідачкою впродовж п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст.178 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: