Справа № 755/7292/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 02.05.2025 до Подільського районного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також порядку її подання до суду визначені статтями 175-177 ЦПК України.

Як встановлено судом із матеріалів, що надійшли за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, 15.04.2025 через підсистему «Електронний суд» Дніпровським районним судом міста Києва було отримано заяву, підписану у порядку передоручення Варшавським К.А., якою повідомлено про подання до суду позовної заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 разом із додатками.

В якості додатків до такої заяви у ній зазначено: довіреність на ОСОБА_2 ; виписка з ЄДР; ; квитанція про надсилання стороні ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Вказані додатки наявні в матеріалах справи.

Крім того, до заяви додано копію платіжної інструкції №1481 від 08.04.2025 на підтвердження сплати судового збору за подання до Дніпровського районного суду міста Києва позову ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 .

Разом із цим, сама позовна заява, а також будь-які інші документи в матеріалах справи відсутні.

Як вбачається із акту про відсутність можливості друку додатків до листа, направлених через підсистему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Києва, складеного 15.04.2025 відповідальними працівниками цього суду, додатки, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», не були роздруковані через відсутність технічної можливості їх друку.

Таким чином, судом встановлено відсутність позовної заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Києва згідно з ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02.05.2025.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, встановленим ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із урахуванням наведеного, встановивши в матеріалах, що надійшли до суду, відсутність позовної заяви, суд вважає за доцільне повернути матеріали, що надійшли до суду, заявнику, який підписав заяву про подання вказаної вище позовної заяви, а саме ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути представнику ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк