СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6758/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, третьої особи - Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, третьої особи - Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Позовна заява подана з вимогами про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна.

Зокрема, позивач просить суд:

Визнати за нею, ОСОБА_1 , право приватної власності на транспортний засіб GEELY MK, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який належав її померлому сину ОСОБА_2 та був прийнятий нею у порядку спадкування за законом.

Зняти арешт, накладений на вищевказаний транспортний засіб у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, відкритих відносно померлого ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідачів (Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві) та відповідну державну виконавчу службу, що здійснювала арешт майна, вчинити усі необхідні дії для зняття арешту із зазначеного транспортного засобу.

Зобов`язати відповідного державного реєстратора або інший уповноважений орган здійснити реєстрацію транспортного засобу GEELY MK, 2012 р.в., державний номер НОМЕР_1 , за ОСОБА_1 .

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. Позивачка зазначає, що судовий збір сплачено відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду заяв, скарг, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, у позовній заяві ОСОБА_1 містяться такі самостійні позовні вимоги, які підлягають окремій оплаті судовим збором:

Вимога про визнання права власності на спадкове майно (транспортний засіб) є вимогою майнового характеру. Ціна позову за цією вимогою визначається вартістю транспортного засобу. Судовий збір за цю вимогу розраховується як 1 відсоток від вартості автомобіля, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачкою не зазначено ціну позову щодо цієї вимоги, що є недоліком позовної заяви відповідно до статті 175 ЦПК України.

Вимога про зняття арешту з майна є вимогою немайнового характеру. Судовий збір за цю вимогу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Вимога про зобов`язання відповідачів вчинити дії для зняття арешту є вимогою немайнового характеру. Судовий збір за цю вимогу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Вимога про зобов`язання відповідного державного реєстратора або іншого уповноваженого органу здійснити реєстрацію транспортного засобу за позивачем є вимогою немайнового характеру. Судовий збір за цю вимогу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Надана позивачкою квитанція свідчить про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, що відповідає розміру судового збору за одну вимогу немайнового характеру, відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на дату подання позову.

Однак, позовна заява містить чотири вимоги, які підлягають окремій оплаті судовим збором (одна майнового та три немайнового характеру). Отже, сума сплаченого судового збору є недостатньою.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Позивачкою не зазначено ціну позову щодо вимоги про визнання права власності на транспортний засіб, що є недоліком позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, третьої особи - Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко