Провадження №2-о/752/298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суду міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю присяжних Рейдалова Є.В., Стеценка О.С.,

секретаря Дураєвої А.М.,

заявника Чураєвої Наргіз,

представника заявника Соломіна В.О.,

особи, щодо якої розглядається питання про визнання її

недієздатною ОСОБА_1

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її

недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в складанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107-109, 252-253, 258-261, 293, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Соломіна В.О. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або психічний розлад? Якщо страждає, то яким саме, чи є цей розлад хронічним та стійким?

- Чи здатен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А.

Встановити строк для проведення експертизи тривалістю два місяці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

У випадку необхідності надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №752/10273/25.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Присяжні Є.В. Рейдалов

О.С. Стеценко