_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/110/25
УХВАЛА

про повернення заяви

14.07.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/37687/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.02.2025 року Київським районним судом м.Одеси було винесено заочне рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 68171,00 грн. та судовий збір.

27.06.2025 року до Київського районного суду м.Одеси звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2025 року, якою просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2025 року та вказане заочне рішення скасувати.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Згідно з вимогами ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;2)ім`я (найменування)відповідача або його представника, які подають заяву, їх місцепроживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;4)посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5)клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Також, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Вимогами ч.3 ст. 285 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Також, копія заяви для відповідача, що додається до первісної заяви, повинна містити підпис заявника. Відповідно до процесуального законодавства, заява, а також копії всіх документів, що додаються до неї, повинні бути належним чином оформлені та містити підпис заявника або його представника. Відсутність підпису на копіях заяви для сторони по справі є підставою для повернення заяви заявнику.

Заява подається в письмовій формі та підписується заявником або його представником. Разом з заявою заявник зобов`язаний надати суду копії заяви та всіх доданих документів відповідно до кількості учасників процесу. Копія заяви для сторони повинна бути ідентичною оригіналу і містити всі необхідні реквізити, включаючи підпис заявника. Це гарантує, що інша сторона отримає достовірну інформацію про вимоги заяви та зможе підготуватися до захисту своїх інтересів у суді.

Отже, подача копії заяви, підписаної заявником, є обов`язковою вимогою для забезпечення права іншої сторони на захист у судовому процесі.

Якщо копії заяви для сторони не містять підпису, суд може визнати їх неналежним чином оформленими і вжити відповідних заходів шляхом її повернення заявникові.

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії заяви підпису,

дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів. Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.

З матеріалів справи встановлено, що надана через канцелярію суду копія заяви про перегляд заочного рішення не містить підпису заявника.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, то така заява повертається заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику.

Повернення судом заяви з огляду на її не підписання належним чином та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до суду з такою заявою, не є обмеженням доступу до суду та забезпечує практичну можливість у подальшому реалізації права особи на суд.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко