Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5954/25
Номер провадження 2/711/2768/25
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 61574,40 грн, витрати на правничу допомогу та судові витрати.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця реєстрації його проживання: АДРЕСА_1 , зокрема, розрахункового документа встановленої форми та змісту (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) про оплату послуги поштового зв`язку та опису вкладення.

Оскільки позивач зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», тому суд надіслав копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2025 року про залишення позовної заяви без руху в електронній формі до електронного кабінету позивача заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 04.07.2025 по справі №711/5954/25 (суддя Петренко О.В.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли, доставлено до електронного кабінету позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» у підсистемі «Електронний суд» 05.07.2025 о 00 год 16 хв 57 сек.

14 липня 2025 року від представника позивача адвоката Тараненка А.І. до суду надійшла заява про усунення недоліків, що зареєстрована судом 15 липня 2025 року за вхідним №28379, до якої, зокрема, додано докази надсилання, долучених до позовної заяви, копій документів відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали заяви про усунення недоліків, після закінчення строку на їх усунення, що закінчився для позивача 16.07.2025, суддя вважає, що позивач виконав вимоги суду частково, а тому строк для усунення недоліків необхідно продовжити з огляду на таке.

Як встановлено суддею із опису вкладення у цінний лист №185, що долучений представником позивача до заяви про усунення недоліків, позивач здійснив направлення відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення всіх, долучених до позовної заяви, копії відповідних засобів доказування, однак не долучив безпосередньо копії позовної заяви про стягнення заборгованості, яку позивач просить суд прийняти до розгляду.

Отже, позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.07.2025 в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність з ініціативи суду продовжити позивачу ТОВ «ФК «Ейс» строк для усунення недоліків позовної заяви та запропонувати позивачу усунути її недоліки шляхом надсилання лише копії позовної заяви про стягнення заборгованості в розмірі 61 574,40 грн відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця реєстрації його проживання: АДРЕСА_1 , зокрема, розрахункового документа встановленої форми та змісту (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) про оплату послуги поштового зв`язку та опису вкладення.

Керуючись ч.7 ст.43, ч.2 ст.127, ст. 175, 185, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» строк для усунення недоліків позовної заяви із вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити позивачу семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів надсилання лише копії позовної заяви про стягнення заборгованості в розмірі 61 574,40 грн відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця реєстрації його проживання: АДРЕСА_1 , зокрема, розрахункового документа встановленої форми та змісту (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) про оплату послуги поштового зв`язку та опису вкладення.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, що передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Водночас повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 17 липня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко