Справа № 2-4566/10
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.

секретар судового засідання Чала В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник) про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 2-4566/10, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення від 28.12.2010 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 2-4566/2010, а саме стягувача акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

В обґрунтування заяви заявник вказав, що згідно з рішенням від 28.12.2010 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 2-4566/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргабанк» заборгованість за кредитним договором № 03-101086108-Ф від 05.03.2008 року в сумі 41 006 доларів США 18 центів, що в гривневому еквіваленті встановить 326 454,30 грн., пеню в сумі 2 439,83 грн., 10 105,00 грн. штрафу за невиконання договору іпотеки від 05.03.2008 року щодо страхування предмета іпотеки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Приватним виконавцем Чумак В.М., РНОКПП: НОМЕР_1 відкрито ВП 70120583. Між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (надалі Договір). Додатком №1 до Договору, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 03-101186108 Ф від 06.03.2008, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1249 у Додатку №1 до Договору).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Первісний стягувач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 07.07.2025 подала до суду заяву, якою не заперечила проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»та просила розглянути заяву без її участі.

Вивчивши заяву та дослідивши додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням від 28.12.2010 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 2-4566/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргабанк» заборгованість за кредитним договором № 03-101086108-Ф від 05.03.2008 року в сумі 41 006 доларів США 18 центів, що в гривневому еквіваленті встановить 326 454,30 грн., пеню в сумі 2 439,83 грн., 10 105,00 грн. штрафу за невиконання договору іпотеки від 05.03.2008 року щодо страхування предмета іпотеки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заявник зазначає, що приватним виконавцем Чумак В.М., РНОКПП: НОМЕР_1 відкрито ВП 70120583. Доказів відкриття зазначеного виконавчого провадження до суду не надано.

03.06.2025 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (далі Договір).

Згідно з Додатком №1 до Договору, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 03-101186108 Ф від 05.03.2008, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1249 у Додатку №1 до Договору).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво і відповідно до умов Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ТОВ «Маніту» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників, в тому числі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 03-101186108 Ф від 05.03.2008, суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 2-45566/10 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення від 28.12.2010 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 2-4566/2010, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (ІКЮО 23697280), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (ІКЮО 42585871).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич