Справа № 182/1190/21
Провадження №2/195/97/25
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

22.04.2025 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В.,

розглянувши заяву представника позивача- адвоката Танько Богдана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник - адвокат Танько Богдан Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог -на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник - адвокат Танько Богдан Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 30 серпня 2024 року прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

22.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Танько Богдан Олександрович подав суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.04.2025 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON», суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», а тому приходить до висновку, що клопотання представника позивача можливо задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 22 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник - адвокат Танько Богдан Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог -на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі:

- представника позивача - адвоката Танько Богдана Олександровича поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EASYCON», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна