Справа № 481/946/25
Провадж.№ 2/481/486/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення судового розгляду

17.07.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Кредит-Капітал» (адреса місцезнаходження:79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник ТОВ «Фінансова Компанія Кредит-Капітал» Усенко М.І. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова Компанія Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №5073881 від 05.05.2021 в загальному розмірі 22419,03 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,4 гривень і витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 27.06.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 02.07.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1537712 від 02.07.2025 року особу ( ОСОБА_1 ) не знайдено.

02.07.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до голови Вільнозапорізької об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

15.07.2025 року судом отримано відповідь за вх. №4030/25 про те, що відповідно до відомостей щодо фізичних осіб, зареєстрованих на території Вільнозапорізької сільської ради, внесених до Реєстру територіальних громад, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але за місцем реєстрації не проживає більше 20 років.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

З таких підстав вищевказану цивільну справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктами 1-5 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа є малозначною. А відтак, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» Усенко М.І. разом з позовом подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію: 1. Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; 2. Чи була успішною транзакція здійснена 05.05.2021 року на банківську картку НОМЕР_2 з призначенням платежу «Кошти згідно договору 5073881»; 3. Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_2 ; 4.Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_2 , посилаючись на те, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки вона містити банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням змісту позовних вимог, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Призначити вказану справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27.08.2025 року о 11:15 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України); відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію:

1. Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 ;

2. Чи була успішною транзакція здійснена 05.05.2021 року на банківську картку НОМЕР_2 з призначенням платежу «Кошти згідно договору 5073881»;

3. Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_2 ;

4.Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_2 .

Копію ухвали для виконання направити Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д).

Вказані докази по справі необхідно надати на адресу суду до 10.08.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Вжещ