Справа №534/3010/24
Провадження №2-о/534/119/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівського міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

присяжних: Неклеги С.А., Копитіної І.О.,

за участі: секретаря судового засідання Віднійчук І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи,

стосовно якої розглядається питання ОСОБА_2 ,

представника ради опіки та піклування

виконавчого комітету Горішньоплавнівської

міської ради Полтавської області Плетінь О.Г.,

розглянувши за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що його бабуся, у зв`язку з тяжкою хворобою, потребує постійного стороннього догляду, через хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з цим, він змушений звернутися до суду про визнання його бабусі недієздатною та призначення його її опікуном.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого позовного провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити: визнати його бабусю ОСОБА_4 недієздатною та призначити його, ОСОБА_3 , опікуном над нею.

Представник заявника адвокат Маслій В.М. у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_3 та просив її задовольнити.

Представник ради опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою не заперечувала, повідомила, що радою опіки та піклування розглядалась заява ОСОБА_3 про призначення його опікуном над бабусею ОСОБА_4 , проводилось обстеження матеріально-побутових умов фактичного місця проживання ОСОБА_4 , вивчались дані про особу, яка виявила бажання бути опікуном, зокрема: стан здоров`я, матеріальне забезпечення, інформації щодо судимостей. За результатами проведеної роботи, рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області прийшла до висновку про можливість громадянином ОСОБА_3 виконувати обов`язки опікуна над бабусею ОСОБА_4 .

Представник ОСОБА_4 адвокат Альошкіна О.І. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 , вважала, що визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна буде відповідати її інтересам.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, свою позицію у справі також не доводив до відома суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, представника ради опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської областіта представника ОСОБА_4 , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї незалежно від їх спільного проживання.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено вимоги та підстави призначення опікуна, а саме те, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпеченням його доглядом та лікуванням.

Частиною першою статті 64 ЦК України встановлено, що фізична особа не може бути опікуном, якщо її поведінка та інтереси суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 377 від 02.06.2025 ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, наявний стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.53-55).

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулась з поданням про призначення опікуном ОСОБА_3 над бабусею ОСОБА_4 (а.с.65-74).

Згідно довідки-характеристики ТОВ Єрестівський гірничо-збагачувальний комбінат ОСОБА_3 характеризується за місцем роботи позитивно (а.с.72).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ОСОБА_3 на території України станом на 17.02.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.73).

З висновку про стан здоров`я ОСОБА_3 вбачається, що останній за станом здоров`я може доглядати за своєю хворою бабусею ОСОБА_4 , яка потребує стороннього догляду (а.с.71).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (зворотний а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (зворотний а.с.12). Свідоцтва про смерть підтверджують, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (зворотний а.с.11), а ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12). Отже, встановлено, що ОСОБА_3 є внуком ОСОБА_4 . Крім того, на даний час заявник є єдиним родичем, який виявив бажання та має можливість бути опікуном ОСОБА_4 .

Судом не виявлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути опікуном ОСОБА_4 . У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції заявника та наявності бажання і можливості бути опікуном.

Приписами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

За вказаних обставин суд вважає, що заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 295-300 ЦПК України, ст. 39-41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Призначити недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення може бути подано опікуном або представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності в разі видужання або значного поліпшення психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса: вул. Миру, б.24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.Ю. Комарова

Присяжні: С.А. Неклега

І.О. Копитіна