Справа № 2-о/593/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року судом відкрито провадження за поданими в травні 2024 року ОСОБА_1 заявами про встановлення факту, що має юридичне значення:

- справа № 593/714/24 в якій заявник просить встановити факт проживання його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року. Підставою заяви в заяві вказано те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року, встановлення цього факту необхідно заявнику для підтвердження належності ОСОБА_1 до громадянства України;

- справа № 593/715/24 в якій просить встановити факт, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою заяви в заяві вказано те, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання паспорта громадянина України.

Ухвалою від 25 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення (справа № 593/714/24), об`єднано в одне провадження із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення (справа № 593/715/24). Справі присвоєно номер 593/714/24.

У зв`язку з тим, що в підготовчому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 09.09.1998 року Керченським міським судом автономної республіки Крим за ч. 3 ст. 81, ч.2 ст. 140 із застосуванням ст. 42 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відбував покарання у Дубенській ВК Рівненської області з 28.10.1998 року звідки звільнений на підставі постанови Дубенського міського суду Рівненської області від 26 червня 2000 року.

Відповідно до особової картки на момент засудження останній не працював та не навчався, на момент звільнення мав освіту слюсар.

Виходячи з наведеного останній отримав освіту слюсара під час відбуття покарання у Дубенській виховній колонії.

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України та Міністерства юстиції України № 1620/4009/5 від 13.12.2017 року «Про ліквідацію Державного професійно-технічного навчального закладу «Дубенське професійно-технічне училище»» припинено Державний професійно-технічний навчальний заклад «Дубенське професійно-технічне училище» (код згідно з ) шляхом ліквідації (далі - Училище); управлінню освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації та Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України утворити комісію з ліквідації Училища, процедуру ліквідації завершити до 01 березня 2018 року; з моменту призначення комісії з ліквідації до неї переходять повноваження щодо управління справами Училища.

З відповіді Департаменту освіти і науки Рівненської державної адміністрації встановлено, що документи довготривалого зберігання Державного професійно-технічного закладу «Дубенське професійно-технічне училище» за період з 01.06.1972 по 20.08.2018 здано на зберігання в архівний відділ Дубенської міської ради.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, - відкладено на 14 годину 30 хвилин 09 липня 2025 року.

Витребувано з архівного відділу Дубенської міської ради (вул. Ольги Кобилянської, 72, м. Дубно Рівненської області, 35600, e-mail: ) як структурного підрозділу Дубенської міської ради (вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, 35600, e-mail: ) належно засвідчені копії особової справи учня Державного професійно-технічного навчального закладу «Дубенське професійно-технічне училище» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особової картки такого учня.

Зобов`язано Дубенську міську раду (вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, 35600, e-mail: ) надати Бережанському районному суду належно засвідчені копії особової справи учня Державного професійно-технічного навчального закладу «Дубенське професійно-технічне училище» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особової картки такого учня, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснено, Дубенській міській раді, що у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.

Вказану ухвалу суду від 17 червня 2025 року Дубенською міською радою (вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, 35600, e-mail: ) отримано 17 червня 2025 року о 16:54:54, - що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи. Також вказану ухвалу отримано архівним відділом Дубенської міської ради (вул. Ольги Кобилянської, 72, м. Дубно Рівненської області, 35600, e-mail: ).

Не зважаючи на вказане, Дубенська міська рада не надала суду належно засвідчені копії особової справи учня Державного професійно-технічного навчального закладу «Дубенське професійно-технічне училище» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особової картки такого учня.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_4. щодо подальшого розгляду справи покладається на думку суду.

Представниця заінтересованої особи - Кісіль Л.В. погодилась з позицією представника позивача.

П.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави необхідності витребування нових доказів.

Згідно з ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Зважаючи на те, що Дубенська міська рада не повідомила суд про неможливість подати докази, витребувані судом, і виходячи з цього не надала такі докази без поважних причин, суд розцінює таку поведінку як неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, а тому до Дубенської міської ради слід застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу.

Відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

У зв`язку з наведеним, у разі виконання Дубенською міською радою ухвали суду від 17 червня 2025 року в частині витребування належно засвідчених копій особової справи учня Державного професійно-технічного навчального закладу «Дубенське професійно-технічне училище» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особової картки такого учня, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду від 17 червня 2025 року, - вказана ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, який її постановив.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 148, 294, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на Дубенську міську раду, місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, 35600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05391063, - штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) грн., які стягнути в дохід державного бюджету.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 24 липня 2025 року.

Роз`яснити Дубенській міській раді (вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, 35600, e-mail: ), що сплата штрафу не звільняє від обов`язку подати витребувані судом докази, а саме: належно засвідчені копії особової справи учня Державного професійно-технічного навчального закладу «Дубенське професійно-технічне училище» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особової картки такого учня, - в десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала в частині накладення штрафу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ.

Боржником - Дубенська міська рада, місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, 35600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05391063, e-mail: .

Виконання ухвали покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, адреса знаходження: 33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Симона Петлюри, будинок 13.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суддя: