ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/2613/25
Номер провадження: 22-ц/819/524/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 липня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Майданіка В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Іщук Надія Ростиславівна, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Іщук Надія Ростиславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 24 травня 2025 року представник ТОВ «Ютс-Агропродукт» - Журик А.Л. подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка зареєстрована апеляційним судом 26 травня 2025 року.

28 травня 2025 року Херсонським апеляційним судом витребувано матеріали даної цивільної справи з Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 23 червня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 25 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 726,72 грн.

02 липня 2025 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла платіжна інструкція №479 від 03 червня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн. за подання апеляційної скарги ТОВ «Ютс-Агропродукт» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області у справі №650/2613/25. Тобто апелянтом переплачено судовий збір у розмірі 2 301,28 грн.

Згідно ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», повноваження представника апелянта, яким подано апеляційну скаргу, належним чином підтверджені, інших передбачених законом підстав для повернення скарги особі, що її подала, не вбачається, - а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Разом з тим, у заяві про усунення недоліків апелянтом заявлено клопотання про повернення надмірно сплачених коштів судового збору шляхом створення електронного подання до Державної казначейської служби про повернення платнику коштів у сумі 2 301,28 грн.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до матеріалів справи за подання апеляційної скарги ТОВ «Ютс-Агропродукт» повинно сплатити 726,72 грн. Згідно платіжної інструкції №479 від 03 червня 2025 року апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.. Дата сплати судового збору 03 червня 2025 року.

Таким чином, надмірно сплачений ТОВ «Ютс-Агропродукт» судовий збір у розмірі 2 301,28 грн. підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Журика Андрія Леонідовича, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Херсонській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 301,28 грн, сплачений за платіжною інструкцією №479 від 03 червня 2025 року АТ «ПУМБ».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Іщук Надія Ростиславівна, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Іщук Надія Ростиславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Апелянту надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, або на електрону пошту з посиланням на номер провадження 22-ц/819/524/25.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Воронцової Л.П., Майданіка В.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

В.В.Майданік