Справа № 454/1827/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 липня 2025 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соснівської гімназії Шептицької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить визнати незаконним і скасувати наказ про застосування щодо неї дисциплінарного стягнення, стягнути з відповідача на її користь 50000грн. на відшкодування моральної шкоди.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 30.06.2025р. позов залишено без руху, оскільки позивачка в позовній заяві не зазначила ціни позову (позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою), відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомостей про заходи забезпечення доказів або позову, не вказала попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не засвідчила копій письмових доказів та не сплатила судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

01.07.2025р. на електронну адресу позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зазначена нею в позовній заяві, надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, зазначена ухвала отримана останньою 01.07.2025р. о 13.00год.

Таке вручення ухвали позивачці є належним відповідно до висновків, викладених в постановах Верховного Суду від 28 червня 2023 року ц справі № 757/48467/21, від 13 квітня 2023 року у справі №947/26777/, від 20 січня 2023 року у справі № 465/6147/18, від 30 листопада 2022 року у справі № 759/14068/19, від 30 листопада 2022 року у справі № 725/486/22.

Однак протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали позивачка не усунула зазначених вище недоліків, що є підставою залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду з позовом.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівської гімназії Шептицької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20коп. судового збору, які сплачені нею на розрахунковий рахунок: UA0013905, , отримувач коштів: ГУК Львів/ Сокаль тг/22030101 (квитанція ID:2312-3773-5121-5905 від 16.05.2025р.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович