Провадження № 2-з/686/210/24
УХВАЛА

09 липня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.

за участі представника позивача Кемінь С.В.

представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про витребування та поділ майна ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про витребування та поділ майна .

За заявою представника ОСОБА_3 зустрічний позов в частині вимог залишено без розгляду за ухвалою суду від 09 липня 2025року, а саме вимоги:

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_5 у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOUAREG», номер шасі (кузову рами) : НОМЕР_1 ;

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOUAREG», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_2 ;

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_7 у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «BMW» моделі «X5», номер шасі (кузову рами) : НОМЕР_3 ;

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_8 у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «BMW» моделі «520D», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_4 ;

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_9 у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «Nissan» моделі «Qashqai», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_5 ;

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_10 у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «BMW» моделі «X6», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_6 ;

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_11 у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «BMW» моделі «525D», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_7 .

За ухвалою від 15 жовтня 2024 року в порядку забезпечення позову заборонено відчуження та накладено арешт на наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOUAREG», номер шасі (кузову рами) НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOUAREG», номер шасі (кузову рами) НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки «BMW» моделі «X5», номер шасі (кузову рами) НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки «BMW» моделі «520D», номер шасі (кузову рами) НОМЕР_4 ;

- автомобіль марки «Nissan» моделі «Qashqai», номер шасі (кузову рами) НОМЕР_5 ;

- автомобіль марки «BMW» моделі «Х6», номер шасі (кузову рами) НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки «BMW» моделі «525D», номер шасі (кузову рами) НОМЕР_7 .

Адвокат Мілашевський М.Г. клопотав про скасування забезпечувальних заходів,у зв`язку з залишенням позову без розгляду в частині вимог.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за власною ініціативою або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1ст.158 ЦПК).

У випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову(ч.9 ст.158 ЦПК).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про підставність скасування заходів забезпечення позову щодо об`єктів вимоги, по яким залишено без розгляду.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали від 15.10.2024 року у у виді арешту та заборони відчуження транспортних засобів: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOUAREG», номер шасі (кузову рами) : НОМЕР_1 ,автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOUAREG», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_2 ,автомобіль марки «BMW» моделі «X5», номер шасі (кузову рами) : НОМЕР_3 , автомобіль марки «BMW» моделі «520D», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_4 , автомобіль марки «Nissan» моделі «Qashqai», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_5 , автомобіль марки «BMW» моделі «X6», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_6 , автомобіль марки «BMW» моделі «525D», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду за апеляційною скаргою поданою протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.А.Чевилюк