ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2025 року

м. Харків

справа № 953/7870/24

провадження № 22-ц/818/3039/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Тичкової О.Ю.

суддів: Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у порядку ст. 369 ЦПК України в м. Харкові без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 березня 2025 року в складі судді Дяченко О.М.,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 з 23.04.2015 по 10.04.2018 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 . Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 28.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 28.02.2018 року до досягнення сином трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2022 році позивач зареєстрував шлюб між з ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_8 . Дружина позивача, ОСОБА_7 не працює, здійснює догляд за дитиною. Таким чином, діти позивача знаходяться в нерівних умовах матеріального забезпечення. Таким чином у позивача відбулись зміни в сімейному та матеріальному стані, що є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 березня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 року по справі №640/3156/18 на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що позивачем ОСОБА_1 не доведено у повному обсязі та не надано докази на підтвердження обставин, викладених у позові та не доведений факт істотного погіршення матеріального або сімейного стану позивача, погіршення здоров`я позивача та існування інших обставин, передбачених Сімейним кодексом України, як підстави для істотного зменшення розміру аліментів на неповнолітнього сина. При цьому суд врахував, що позивач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку діти позивача мають рівні права на отримання допомоги від батька.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині визначеного судом розміру аліментів.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права; зазначає, що суд не врахував, що у разі зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 на 1/4 частку, молодший син позивача ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 опиниться у гіршому матеріальному забезпеченні, оскільки він отримує матеріальне забезпечення тільки від батька, тоді як старший син позивача отримує матеріальне забезпечення як від батька ОСОБА_1 , так і від матері ОСОБА_12 . Зроблені судом висновки про недоведеність фактів істотного погіршення матеріального або сімейного стану позивача, суперечить фактичним обставинам справи та суперечить вимогам закону, оскільки необхідність утримання ще однієї дитини та дружини ОСОБА_7 безумовно свідчить про зміну матеріального становища платника аліментів.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2025 по 10.04.2018.

10.04.2018 рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб, зареєстрований 23.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 439, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 присвоїно дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » (а.с. 21).

17.04.2018 рішенням Київського районного суду м. Харкова було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.02.2018 року до досягнення сином повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_6 , аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 28.02.2018р. до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

12.07.2018 відкрито виконавче провадження № 56726753 на підставі виконавчого листа № 640/3156/18 виданого 11.06.2018 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти (а.с. 23).

29.10.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що складений актовий запис № 2162 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с. 16).

Даними копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 18.09.2023 підтверджується що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 17).

Згідно довідки № 08-3194 від 11.06.1014 виданої управлінням соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради свідчить, що ОСОБА_7 , перебуває на обліку і одержує в управлінні соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради соціальну допомогу при народженні дитини на період до 05.09.2026 (а.с. 20).

08.10.2024 рішенням Бориспільського районного суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.07.2024 року та до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно (а.с 63-66).

Копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.01.2025, наданим Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові за ВП № 56726753 підтверджується, що на підставі виконавчого листа № 640/3156/18 виданого Київським районним судом м. Харкова яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.02.2018 року до досягнення сином повноліття, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2025 складає 144 162, 42 грн (а.с. 97-97а).

Позивачем ОСОБА_14 по виконавчому провадженню №56726753 перераховано на розрахунковий рахунок Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові грошові кошти: 23.01.2025 26 000,00 грн (а.с. 99), 24.01.2025 17 000, 00 грн (а.с. 98), 27.01.2025 91 163, 00 грн (а.с. 97 б), 27.01.2025 10 000, 00 грн (а.с. 100), всього 144 000,00 грн.

Згідно довідки міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_5 ) Національної гвардії України від 04.06.2024 № 1090 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_9 ( військова частина НОМЕР_5 Національної гвардії України) з 15.09.2022 по теперішній час. На військовій службі з 19.06.2013 року .

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Таким чином при визначені розміру аліментів враховуються зобов`язання платника аліментів щодо утримання всіх неповнолітніх дітей чи інші аліментні зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач має двох дітей :

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Бориспільського районного суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.07.2024 року та до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно (а.с 63-66).

ОСОБА_7 , перебуває на обліку і одержує в управлінні соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради соціальну допомогу при народженні дитини на період до ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується даними довідки УСтВП Бориспільської міської ради від 11.06.2024 ( а.с. 20).

Надані позивачем довідки про суми відрахувань та виплат ОСОБА_1 за період з 01.02.2019 по 30.09.2022 та про доходи за період з 09.2022 по 05.2024 свідчать про те, що позивач має постійний щомісячний дохід, що дорівнює приблизно 40 000 грн щомісячно ( .

Розмір доходу позивача після народження другої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, яка здійснює догляд за дитиною до 3 х років, суттєвим чином не змінився.

Тому з урахуванням народження у позивача другої дитини та перебування у нього на утриманні дружини, судова колегія вважає доведеним факт зміни сімейного стану позивача , що істотним чином вплинуло і на зміну його майнового стану.

Висновки суду першої інстанції про не доведеність обставин, викладених у позові та не доведеність факту істотного погіршення матеріального або сімейного стану позивача, погіршення здоров`я позивача та існування інших обставин, передбачених законом в якості підстав для істотного зменшення раніше визначеного розміру аліментів не відповідають матеріалам справи та вимогам закону.

При цьому заслуговують на увагу доводи апелянта щодо встановленого законом обов`язку обох батьків надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині та доведену неможливість ОСОБА_7 надавати матеріальну допомогу сину, оскільки вона сама потребує матеріальної допомоги, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Тому висновок суду про те, що внаслідок стягнення аліментів у розмірі доходу відповідача на кожну дитини буде дотриманий принцип рівності дітей не відповідає встановленим у справі обставинам.

Законодавцем не встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину у вигляді фіксованої частки від доходу платника аліментів. Такий розмір визначений у вигляді 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до законів України про Державний бюджет на 2024 рік та 2025 рік прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років дорівнює 3196 грн, а 1/6 частка доходу відповідача, виходячи з даних довідки про його доходи, перебільшує зазначений розмір.

Таким чином заявлений позивачем розмір аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є об`єктивним з огляду на розмір його доходу та вимоги закону щодо розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Оскільки доводи апеляційної скарги знайшли своє підтвердження, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - зміні в частині визначеного судом розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини доходів до 1/6 частини доходів відповідача.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 369, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 березня 2025 року - змінити.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 року по справі №640/3156/18 на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 липня 2025 року.

Головуючий: О.Ю. Тичкова

Судді: Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина