Справа № 615/1940/25
Провадження № 2/615/382/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

01.07.2025 представник позивача Мрдак І.С. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить провести поділ спільно нажитого майна подружжя наступним чином:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- т/з ЛЕВ 1425-283425, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

- т/з Audi Q7, 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 ;

- т/з ВАЗ 210430-20, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 ;

- т/з Opel Vivaro, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 ;

- нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на т/з Tesla Model Y, 2021 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 ;

3) присудити ОСОБА_2 компенсацію від ОСОБА_1 в розмірі 23750 грн., як різницю між вартістю т/з, які присуджені ОСОБА_1 , та т/з, який присуджений ОСОБА_2 , яка приходиться на її частку в майні (транспортних засобах), яке присуджено позивачу та не покривається повністю т/з, який присуджений відповідачу;

4) присудити ОСОБА_2 компенсацію від ОСОБА_1 в розмірі 41000 грн. вартості частки в праві спільної власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 ;

5) визнати об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на самочинно побудований об`єкт житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) провести поділ майна в натурі та визнати право власності на 56/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та 44/100 частки цього будинку за ОСОБА_2 ;

7) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судив витрат у вигляді оплати послуг з оцінки майна, що підлягає поділу, в розмірі 8000 грн.;

9) витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.

З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, що відповідно до положень ч.1 ст.196 ЦПК України передбачає проведення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Будь-які заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 13.08.2025 в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду - сторонам у справі.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України учасники справи мають зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова