Справа № 189/1177/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Днгіпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чорної О.В.,

за участі секретаря - Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду з позовом про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, після відкриття провадження у справі, суд встановив обставини, що перешкоджають подальшому її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частина 5 ст.177 ЦПК України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2012 року по справі №433/1157/2012 з 13 січня 2025 року.

Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то стягнення аліментів має бути припинено з дати подання позову до суду, тобто з 07.04.2025 року.

Однак, позивачем заявлено вимогу про звільнення від сплати аліментів з 13.01.2025 року, і в той же час, суду не надано довідку відділу ДВС про наявність чи відсутність заборгованості по аліментам за період з 13.01.2025 року по дату звернення до суду, 07.04.2025 року, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості визначити чи наявна у ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів, чи є у суду підстави для звільнення останнього від сплати аліментів саме з 13.01.2025 року.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно додати до позовної заяви довідку з відділу ДВС про відсутність заборгованості по сплаті аліментів станом на 13.01.2025 року. За наявності заборгованості по сплаті аліментів позивачу необхідно буде уточнити позовні вимоги, доповнивши їх вимогою щодо звільнення саме від сплати заборгованості по аліментам з 13.01.2025 року, сплативши за дану вимогу судовий збір.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна