Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 953/5800/25
УХВАЛА

07.07.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління Державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління Державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 червня 2025 року зазначену цивільну справу передано до Долинського районного суду Кіровоградської області, оскільки цей суд установив, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а місцем перебування особи, яку заявниця просить визнати померлою є Покровський район Донецької області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З матеріалів справи слідує, що 18 червня 2025 року суддя Київського районного суду м. Харкова постановив ухвалу про передачу цієї справи до Долинського районного суду Кіровоградської області, а фактичну передачу цієї справи Київським районним судом м. Харкова здійснено 23 червня 2025 року за № 953/5800/25/505/2025, тобто в порушення ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Окрім цього, за ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Направляючи цю справу до Долинського районного суду Кіровоградської області, суддя Київського районного суду м. Харкова в ухвалі від 18 червня 2025 року встановив, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До цього висновку суддя дійшов виходячи зі змісту Єдиного державного демографічного реєстру.

Однак, згідно з цією ж відповіддю № 1489011 від 18 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 в період з 29 травня 2009 року по 21 вересня 2021 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто за цією відповіддю неможливо встановити зареєстроване місце проживання заявниці у цьому населеному пункті.

У свою чергу, ОСОБА_1 разом з цією заявою надала довідку Управління реєстрації місця проживання Харківської міської ради від 9 вересня 2021 року № 02-14783-2021 про те, що її зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 9 вересня 2021 року.

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0 від 7 липня 2025 року, ОСОБА_1 з 9 вересня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто з 9 вересня 2021 року зареєстроване місце проживання заявниці ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою, а не на території юрисдикції Долинського районного суду Кіровоградської області, як помилково встановлено Київським районним судом м. Харкова під час передачі цієї справи до цього суду.

Оскільки Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 18 червня 2025 року встановив, що останнім місцем перебування особи, стосовно якої вирішується питання про оголошення померлою є Покровський район Донецької області, а заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що встановлено цим судом, відповідно ця справа згідно із законом не підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області, тобто помилково була передана до цього суду.

Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, ця справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління Державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, підлягає передачі для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 258-260, 305, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Київського районному суду м. Харкова (вул. Валентинівська, 7-б, м. Харків, 61168) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління Державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. М. Баранський