Справа № 577/3665/25
Провадження № 2/577/1269/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом і просить визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 3,51 умовних кадастрових гектар в КСП ім.Кірова Конотопського р-ну Сумської обл., що раніше належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0133523, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_5 р-ну померла свекруха ОСОБА_3 . Після смерті якої залишилося спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектар в КСП ім Кірова, належне померлій на підставі сертифікату серії СМ №0133523, виданого їй на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 р. №344-р. Спадкоємцем за законом був її син , чоловік заявниці ОСОБА_4 , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Однак, оформити не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є спадкоємицею після смерті чоловіка, своєчасно звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав. На даний час постало питання про спадкування майна померлого, в т.ч. успадкованого після смерті ОСОБА_3 . Однак, при огляді нотаріусом документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити

Попівська сільська рада Конотопського району Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 328, 1218, 1233, 1234 України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Кірова Конотопського району Сумської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, виданого ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0133523, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Попівка Конотопського району Сумської області, вул.Миру, 1.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Сарнавська, 3/3.

Суддя Гетьман В. В.