Провадження № 2-о/761/324/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

присяжних: Руденка Ф.А., Харахаш Т.А.

при секретарі: Клюс В.В.

за участі:

заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Астапенко Л.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення

В С Т А Н О В И В:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про усиновлення неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кєві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просив суд:

-постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-внести зміни до актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_3 , змінивши по-батькові ? ОСОБА_4 ? на ? ОСОБА_5 ?, та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, в квітні 2025 року він повторно зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Вони мають спільних доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина - ОСОБА_2 має неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітній ОСОБА_8 вважає його ( ОСОБА_1 ) своїм батьком. Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_8 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , підтримав подану ними заяву, з підстав, зазначених у заяві, і просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити посилаючись на те, що заявник, відповідно до вимог закону можуть бути усиновителем, перешкод до усиновлення дитини немає. Крім того, звернула увагу суду, що фактично, стосунки, які склались між заявником та дитиною, є батьківськими.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання заяву ОСОБА_1 підтримала і також просила суд її задовольнити, зазначивши, що між її чоловіком ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_8 дружні стосунки, ОСОБА_8 вважає ОСОБА_10 своїм батьком.

Заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника для прийняття участі у розгляді справи не направив.

Суд, заслухав пояснення заявника, заінтересованої особи, допитав неповнолітнього ОСОБА_3 , розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 291 ч.1 ЦК України, встановлено, що фізична особа незалежно від віку та стану здоров?я має право на сім?ю.

Перевіряючи обставини по справі судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з квітня 2025 року. Вони мають спільних доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , їх неповнолітні доньки ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , а також неповнолітній син ОСОБА_2 . ОСОБА_8 проживають однією сім?єю.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 2011 року виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, а також Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №9, від 31 липня 2012 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . При цьому, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 17, 18-19).

Звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, заявник зазначав, що він ( ОСОБА_11 ) проживає разом зі своєю дружина ( ОСОБА_2 ), їх неповнолітніми доньками ОСОБА_16 і ОСОБА_13 , а також неповнолітній син дружини - ОСОБА_8 однією сім`єю. Всі питання щодо виховання дітей, в тому числі і ОСОБА_8 , вирішуються ним разом з дружиною. ОСОБА_8 перебуває на повному його утриманні, він проводить з ним дозвілля, допомагає робити уроки. ОСОБА_8 він виховує, як рідного сина, а він вважає його батьком, між ними склались теплі сімейні відносини, а тому, він вважає, що усиновлення ним дитини відповідатиме його та її найкращим інтересам.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім?ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п?ятій та шостій цієї статті (ч. 1, 3 ст. 211 СК України ).

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч.1 ст.220 СК України).

При цьому, як роз`яснено в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України ?Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав? від 30 березня 2007 року за №3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого орагну виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу (ч.1 ст. 219 СК України).

Згідно ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім?я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В даному випадку, згода батька на усиновлення дитини не потребується, так як, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9, від 31 липня 2012 року, в частині відомостей про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є здоровим, не має інвалідності, не потребує стороннього догляду та на момент огляду може бути за станом здоров`я усиновлювачем, що підтверджується висновками про стан здоров`я від 22 квітня 2025 року складеного ПП ?Медичний центр ?Звіробій? (а.с.4).

Із Витягу з інформаційно-аналітичної системи ?Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості? вбачається, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 21 квітня 2025 року, незнятної чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності - відсутні, витяг надано для усиновлення, установлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу (а.с.5).

Згідно довідки, виданої 23 квітня 2025 року Міністерством оборони України, ОСОБА_1 проходить військову службу в Центрі інформаційних ресурсів, обіймає посаду помічника начальника центру з фінансово-економічної роботи - начальник фінансово-економічної служби. Його заробітна плата за період часу з жовтня 2024 року по березень 2025 року складає 266 242, 24 грн. (а.с.3).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного 28 квітня 2025 року начальником відділу опіки та піклування ССДС ШРДА м. Києва Астапенко Л.М., у квартирі АДРЕСА_1 проживають: заявник ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 , їх неповнолітні доньки ОСОБА_17 та ОСОБА_7 , а також, син ОСОБА_2 - ОСОБА_18 . В квартирі створені усі необхідні умови для проживання. В квартирі чисто, затишно, охайно. В наявності меблі, побутова техніка та оргтехніка. Санвузол спільний та окремий, сантехніка в робочому стані. ОСОБА_18 забезпечений усім необхідним, речами щоденного вжитку, сезонним одягом та взуттям. Має власне ліжко, письмовий стіл, шафу для одягу (а.с. 22).

Судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внесення змін у актовий запис, про що надала нотаріально посвідчену заяву-згоду на усиновлення від 23 квітня 2025 року (а.с.7).

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви її чоловіка - ОСОБА_11 .

Як вбачається із висновку, складеного 30 квітня 2025 року Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією за №109-2565 про доцільність усиновлення громадянином ОСОБА_1 малолітнього сина своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справа дітей те сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на підставі статей 207, 211, 213, 219, 220, 284 СК України, статей 265-1, 265-2 ЦПК України та п.91 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року №905, виходячи з інтересів дитини вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянином ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, враховує і думку дитини ОСОБА_3 щодо його усиновлення ОСОБА_1 , яка викладена ним в судовому засіданні під час розгляду справи та письмово у відповідній заяві, яка долучена до матеріалів справи і також взята до уваги Органом опіки та піклування при ухваленні висновку.

Згідно з ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як передбачено ч.ч.1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

Відповідно до ч.3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Крім того, у ст. 20 Конвенції про права дитини зазначено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка у найвищих її інтересах не може бути залишена у такому оточенні, має право на особистий захист і допомогу з боку держави.

Також, принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З урахуванням положень ст.233 Сімейного кодексу України, враховуючи інтереси дитини, необхідно внести зміни в актовий запис за №04 від 24 жовтня 2011 року, вчинений виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про народження ОСОБА_3 внести зміни, а саме: в графу по-батькові замість ? ОСОБА_4 ? - ? ОСОБА_5 ?, в графу батько замість ? ОСОБА_14 ? - ? ОСОБА_1 ?.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 265, 293, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 209, 211, 213, 218, 219, 224, 229, 231, 233 СК України, ст. 291 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) усиновлювачем громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовий запис за №04 від 24 жовтня 2011 року, вчинений виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про народження ОСОБА_3 внести зміни, а саме: в графу по-батькові замість ? ОСОБА_4 ? - ? ОСОБА_5 ?, в графу батько замість ? ОСОБА_14 ? - ? ОСОБА_1 ?.

В іншій частині відомості в свідоцтві про народження громадянина ОСОБА_3 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: