Справа № 214/2660/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ01380841 від 17.02.2022 року у розмірі 31 646,50 грн. станом на 27.03.2025 року та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, 17.02.2022 року ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку, уклала з ним кредитний договір №АВН0СТ01380841 щодо надання останній кредиту в розмірі 15 000,00 грн. строком на 28 місяців (тобто до 16.06.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 75% щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн. Кредитний договір складається із заяви клієнта та графіку погашення кредиту.

3.Відповідач підтвердила свою згоду про те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку, які викладені на банківському сайті https:a-bank.com.ua/terms між нею та банком складає договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Проте відповідач умови кредитного договору щодо внесення чергових платежів на погашення використаних кредитних коштів належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка з урахуванням усіх складових боргу, станом на 27.03.2025 року становить 31 646,50 грн., яка складається з наступного:

- 15 000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 16 646,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 0,00 грн. заборгованість за комісією;

- 0,00 грн. заборгованість за пенею.

4.Від відповідача ОСОБА_1 відзив на адресу суду не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

5.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

6.Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Процесуальні дії у справі.

7.09 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

8.25 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обставини справи, встановлені судом.

9.17.02.2022 року ОСОБА_1 підписала заяву про надання послуги «Швидка готівка №АВН0СТ01380841 на суму 15 000,00 грн., строком на 24 місяці із зазначеною фіксованою ставкою 75% на рік, розмір щомісячного платежу визначено 1 228,93 грн. Кредитні кошти надаються, шляхом нарахування на номер платіжної карти НОМЕР_1 . Ця заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір, який відповідачем було підписано, шляхом накладання електронного підпису (а.с.5 зворот - 6).

10.Судом встановлено, що в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит наведені обчислення реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, які базуються на обраних споживачем умовах кредитування (а.с.6 зворот).

11.Відповідно до протоколу створення те перевірки кваліфікаційного та удосконаленого електронного підпису встановлено пристрій на якому ОСОБА_1 виконувався підпис (а.с.7).

12.Згідно розрахунку заборгованість за договором №АВН0СТ01380841 від 17.02.2022 року, укладеного між АТ «АкцентБанк» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 27.03.2025 року становить 31 646,50 грн., яка складається з наступного:

- 15 000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 16 646,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 0,00 грн. заборгованість за комісією;

- 0,00 грн. заборгованість за пенею (а.с.8 - 8 зворот).

13.Відповідно до меморіального ордеру №TR.22048992.26822.65455 від 17.02.2022 року підтверджено надання ОСОБА_1 кредиту згідно договору №АВН0СТ01380841 у розмірі 15 000,00 грн. (а.с.9).

14.Згідно виписки по кредиту від 27.03.2025 року встановлено надання кредитних коштів відповідачу, нарахування та перенесення заборгованості на прострочку згідно умов договору, погодженого сторонами. Окрім того, вбачається, що ОСОБА_1 не вносила платежі для погашення заборгованості (а.с. 9 зворот 10 зворот).

15.Підписавши паспорт споживчого кредиту, відповідач погодилась на умови кредитування. Згідно паспорту встановлена сума кредиту 15 000,00 грн, строк кредитування 24 місяці, процентна ставка відсотків річних 75%, тип ставки зазначено фіксована, реальна річна процентна ставка 109,05% та розмір щомісячного платежу, визначено формулою 1 228,93 грн. (а.с.25).

16.Підписанням анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, відповідач підтвердила, що ознайомилась з умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-банк», тарифами та паспортом споживчого кредиту до укладання цієї угоди. Умови зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с.25 зворот).

Джерела права й акти їх застосування.

17.Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

18.Згідно із ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

19.Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

20.Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

21.Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором.

22.Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

23.Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

24.Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25.Відповідно до з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

26.Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

27.Судовим розглядом встановлено, що 17.02.2022 року відповідач ОСОБА_1 підписала заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ01380841, разом з нею підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», в якій своїм підписом підтвердила, що підписанням цієї Анкети-заяви вона, відповідно до статті 634 ЦПК України, у повному обсязі приєднується до Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ «Акцент-Банк», у теперішній час АТ «Акцент-Банк», які розміщені на офіційному сайті банку в мережі інтернет за https://a-bank.com.ua/terms, та які, разом із пам`яткою клієнта і Тарифами, становлять договір банківського обслуговування примірник якого вона отримала шляхом самостійного роздрукування.

28.Сторонами також, погоджено розмір відсотків, який становить 75 % на рік, та порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим суд погоджується з розміром та порядком нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

29.В свою чергу, відповідач до зали судового засідання не з`явилася, правом надання відзиву не скористалася, доказів на спростування обставин зазначених в позовній заяві суду не надала.

30.Тому, суд приймає до уваги, твердження представника позивача, що позивач свої зобов`язанні за спірним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитні кошти, однак, відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту не здійснювала, існуючу заборгованість вчасно не сплатила, в зв`язку з чим в останньої станом на 27.03.2025 року заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ01380841 від 17.02.2022 року, становить 31 646,50 грн., яка складається з наступного:

- 15 000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 16 646,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 0,00 грн. заборгованість за комісією;

- 0,00 грн. заборгованість за пенею.

31.Факт користування відповідача кредитними коштами не спростовано.

32.Таким чином, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрати.

33.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

34.Позивачем під час звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. (а.с.27 зворот)

35.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

36.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,527,549-552,553-554,623,1048-1050,1054 ЦК України,ст.ст.4,133,141,258,264-265 ЦПК України,суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ01380841 від 17.02.2022 року, яка становить 31 646,50 грн., станом на 27.03.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-банк», вул. Батумська, 11, м. Дніпро, , МФО № 307770.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Б. Малаховська