Справа № 565/838/25
Провадження № 2-о/565/29/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., представника заявниці адвоката Прокопчука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець Дмитро Валерійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з листопада 2009 року до 18 листопада 2024 року.

В судове засідання заявниця та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

26 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , сина ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник заявниці в судовому засіданні вказав, що участь третіх осіб при розгляді справ окремого провадження ЦПК не передбачено, при вирішенні питання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи покладається на розсуд суду.

Встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з безвісти зниклим військовослужбовцем ОСОБА_1 , може вплинути на отримання заявницею виплат від держави.

У постанові Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі №183/4366/24 зазначено, що заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

ОСОБА_4 перебував на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .

Представник заявниці в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти залучення Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Представником заявниці подано суду клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати від Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області (, м-н Незалежності, 2, м. Вараш Вараського району) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо:

- реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 ), з 01 січня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: дату державної реєстрації шлюбу (за наявності факту реєстрації), прізвище, ім`я та по батькові, дату народження обох наречених, їх громадянство; дату розірвання шлюбу;

- реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 , код НОМЕР_4 ), з 01 січня 2009 року до 18 листопада 2024 року, а саме: дату державної реєстрації шлюбу (за наявності факту реєстрації), прізвище, ім`я та по батькові, дату народження обох наречених, їх громадянство; дату розірвання шлюбу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що адвокатом Стельникович С.М., було подано адвокатський запит до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання відомостей про державні реєстрації шлюбів громадянина України ОСОБА_2 та громадянки України ОСОБА_1 , в період з 01 січня 2009 року до 18 листопада 2024 року. У надані інформації йому було відмовлено.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи неможливість заявником самостійного отримання доказів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

В судовому засіданні представник заявниці просив викликати та допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та допитати як свідка заявницю ОСОБА_1 .

Згідно з ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У ст.92 ЦПК України зазначено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 91, 92, 260, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 13 год. 00 хв. 22 липня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ-168);

- Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали надіслати ОСОБА_3 , Міністерству оборони України, Військовій частині НОМЕР_1 , копію заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю з додатками, а докази такого направлення надати суду до 22 липня 2025 року.

Запропонувати заінтересованим особам подати до суду до 20 липня 2025 року письмові пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, які одночасно із надісланням їх до суду надіслати заявнику.

Клопотання представника заявниці адвоката Прокопчука Олега Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області (, м-н Незалежності, 2, м. Вараш Вараського району) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо:

- реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 ), з 01 січня 2009 року до 18 листопада 2024 року, а саме: дату державної реєстрації шлюбу (за наявності факту реєстрації), прізвище, ім`я та по батькові, дату народження обох наречених, їх громадянство; дату розірвання шлюбу;

- реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 , код НОМЕР_4 ), з 01 січня 2009 року до 18 листопада 2024 року, а саме: дату державної реєстрації шлюбу (за наявності факту реєстрації), прізвище, ім`я та по батькові, дату народження обох наречених, їх громадянство; дату розірвання шлюбу.

Витребувані докази подати до суду в строк до 21 липня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Викликати в судове засідання та допитати як свідків:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ),

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В. Бренчук