Справа № 346/1840/25
Провадження № 2-о/346/175/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - Боб`яка М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська районна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

у с т а н о в и в :

14.04.2025р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.04.1987 року.

В обґрунтування своєї заяви, вказав, що він є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 20 квітня 1987 року допущено помилку описку при зазначені по батькові власника, а саме вказано " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ". По даній причині ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на належне йому нерухоме майно. Заявник вважає, що описка у написанні його по батькові в правовстановлюючому документі була зумовлена неуважністю працівника, котрий вносив відповідні відомості. Вказані обставини спонукали звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки в позасудовому порядку виправити допущену описку можливість відсутня.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 р. у справі було відкрито провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просив заяву задовольнити з підстав викладених у ній. Пояснив, що у власності заявника ОСОБА_1 перебуває нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 . В правовстановлюючому документі на дане домоволодіння його по батькові вказано « ОСОБА_3 », що не узгоджується з анкетними даними свідоцтва про народження та паспорту громадянина України, в яких він зазначений як « ОСОБА_4 ». Зазначені розбіжності виникни внаслідок невірного перекладу по батькові з російської мови на українську і на теперішній час перешкоджають заявнику реалізувати майнові права на своє нерухоме майно. Так, йому було відмовлено у виготовлені технічної документації із землеустрою через розбіжність в написанні по батькові в свідоцтві про право власності на житловий будинок та в паспорті заявника.

Представник Коломийської районної ради Гнідан П.С. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував та вважав за можливе їх задовольнити. Пояснив, що дійсно в 1987 році ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, в якому допущено описку в зазначенні по батькові власника. Виправити дану описку на теперішній час неможливо, оскільки видача правовстановлюючих документів на нерухоме майно більше не належить до повноважень органів місцевого самоврядування.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (заповненого на російській мові) 25 апреля 1947 года родился ОСОБА_5 . Отец ОСОБА_6 , мать ОСОБА_7 .

Згідно перекладу вищевказаного свідоцтва про народження з російської мови на українську встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 . Місце народження с. Митрофанівка, район Новопразький, область Кіровоградська. Батьки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Як слідує із атестату про середню освіту, ОСОБА_1 у 1975 році закінчив повний курс Коломийської заочної загальноосвітньої школи м. Коломия Івано-Франківської області.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів №27 від 11 лютого 1987 року, вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташовано в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_10 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 та картки платників податків НОМЕР_3 анкетні дані зазначено - ОСОБА_1 .

У рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (справа №2-950 2008 рік) від 04 липня 2008 року, як зацікавлену особу вказано ОСОБА_1 .

Крім того, згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (справа №344/21332/19 провадження №2/344/700/21) від 03 серпня 2021 року позивача зазначено ОСОБА_1 .

З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , вбачається, що воно видане на ім`я « ОСОБА_1 ».

Отже, судом встановлено невідповідність написання по батькові заявника ОСОБА_1 в правовстановлюючому документі на будинок, а саме свідоцтві про право особистої власності порівняно з записом у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , карткою платника податків НОМЕР_3 , атестатом про середню освіту та пенсійному посвідченні серії НОМЕР_4 . Вказана невідповідність перешкоджає заявнику реалізувати своє право на належне йому нерухоме майно.

З огляду на дані обставини, права заявника підлягають захисту в судовому порядку згідно положень глави 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відтак, дослідивши зібрані у справі документи та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає доведеним приналежність Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Виконкомом Коломийської районної ради 20 квітня 1987 року саме ОСОБА_1 , оскільки анкетні дані щодо прізвища, імені та по батькові власника в ньому являються фактично тотожними з анкетними даними, які вказані в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , картці платника податків НОМЕР_3 , атестаті про середню освіту та пенсійному посвідченні серії НОМЕР_4 .

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 як такий, що матиме для нього юридичне значення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , правовстановлюючого документу - Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконкомом Коломийської районної ради 20 квітня 1987 року на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.