Провадження №: 6/336/247/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 10 липня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2024 року по справі ЄУН: 336/3097/24,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2024 року по справі ЄУН: 336/3097/24.

Судом встановлено, що 27 серпня 2024 року по справі ЄУН: 336/3097/24 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення постановлено заочне рішення, однак, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено період, за який утворилася заборгованість: " 01.12.2020 року по 31.08.2023", замість "01.12.2020 по 31.12.2023".

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не всіх, а лише тих, які мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання судового рішення. Під загальним поняттям описка розуміється неправильне написання слів. Що ж стосується цивільного провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2024 року по справі ЄУН: 336/3097/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2024 року по справі ЄУН: 336/3097/24 (за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення ), а саме: зазначити по всьому тексту рішення правильного період, за який утворилася заборгованість: "01.12.2020 по 31.12.2023", замість помилково вказаного " 01.12.2020 року по 31.08.2023".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.