Справа № 635/1888/25
Провадження № 2/635/3476/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

09 липня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Базова О.В.,

за участю секретаря Макаренко С.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні

у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко О.М. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період зареєстрованого шлюбу сторони придбали наступне майно:

- Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (договір купівлі-продажу частки житлового будинку від 18.03.2017, посвідченого нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 314, відповідно до договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 18.03.2017, посвідченого нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О. О. та зареєстровано в реєстрі за № 317 за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться у приватній власності позивача. Загальна площа житлового будинку 54,7 м2, житлова 33,7 м2. Середня ринкова вартість житлового будинку, відповідно до оцінки, складає приблизно 410 000,00 грн.

- Земельна ділянка (рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області XXXV сесії VII скликання від 26.08.2020 про затвердження технічної документації

із землеустрою та передачу земельної ділянки безоплатно у власність) площею 0,0736 га, кадастровий номер № :00:007:0205, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Даний об`єкт нерухомості знаходиться у приватній власності позивач. Середня ринкова вартість земельної ділянки, відповідно до оцінки, складає приблизно 204 069,00 грн.

- Автомобіль КІА SORENTO, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2497, реєстраційний номер НОМЕР_2 , придбаний 03.02.2022, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Даний автомобіль знаходиться у приватній власності відповідача. Середня ринкова вартість автомобіля, відповідно до оцінки, складає 367 027,00 грн.

- Грошові кошти в сумі 10 000,00 американських доларів, які були накопичені за весь час спільного шлюбного життя подружжя, що еквівалентно в гривні становить - 410 000,00 грн.

За положеннями ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них

не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63 СК України).

За змістом ст. 70 СК України, статті 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Ухвалою суду від 19.03.2025 справу прийнято до провадження суддею Базовим О.В.

та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25.03.2025 за вх. № 9587 через канцелярію суду сторонами до суду подано мирову угоду

та спільну заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди

та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, укладену мирову угоду від 20.03.2025 просить затвердити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, укладену мирову угоду від 20.03.2025 просить затвердити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно зі ч.ч.1,2,4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом з`ясовано, що сторонам наслідки укладення та затвердження мирової угоди,

а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, їм відомі

та зрозумілі, вони зобов`язуються добросовісно сприяти один одному у виконання цієї мирової угоди.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду

та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для

її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не суперечать закону

та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та не є не виконуваними,

суд приходить до висновку про можливість її затвердження.

За положеннями ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 200. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати та затвердити мирову угоду від 20 березня 2025 укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі

№ 635/1888/25 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої сторони домовилися про здійснення поділу спільного майна подружжя, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Предмет мирової угоди

1.1.Сторони визнають, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами

за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0736 га (кадастровий номер :00:007:0205), на якій розташований цей будинок, автомобіль КІА SORENTO (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США (еквівалент 415 700 грн., відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2025 року), належали їм на праві спільної сумісної власності, оскільки набуте у період шлюбу.

2. Умови поділу спільного майна

1.2. У порядку поділу спільного майна:

1.2.1 У власності позивача ОСОБА_1 залишаються:

1) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 54,7 м2, житловою площею 33,7 м2 за адресою:

АДРЕСА_1 ;

2) земельна ділянка площею 0,0736 га (кадастровий номер :00:007:0205).

1.2.2 У власності відповідача ОСОБА_2 залишаються:

1) автомобіль КІА SORENTO (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 );

2) грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США (еквівалент 415 700 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2025).

3. Порядок виконання угоди

1.3. Позивач передає відповідачу грошові кошти у сумі 415 700 грн. (еквівалент 10 000 доларів США) протягом 7 (семи) календарних днів з моменту набрання цією мировою угодою законної сили.

1.4. Передача коштів здійснюється у приміщенні нотаріуса у присутності обох сторін, про що складається та нотаріально посвідчується відповідний акт передачі коштів.

1.5. Нотаріально посвідчений акт передачі коштів є належним і достатнім доказом виконання зобов`язань позивача перед відповідачем відповідно до умов цієї угоди.

4. Судові витрати

1.6. Сторони домовилися, що судовий збір покладається на позивача.

5. Відсутність претензій

1.7. Сторони заявляють, що такий поділ майна є справедливим, відображає їхню спільну волю і не порушує прав та законних інтересів сторін чи інтересів їхніх неповнолітніх дітей.

1.8. Після затвердження цієї мирової угоди сторони не матимуть взаємних майнових претензій з приводу спільно набутого у шлюбі майна.

6. Наслідки затвердження угоди

1.9. Сторони визнають і підтверджують, що з правовими наслідками затвердження мирової угоди судом та закриття провадження у справі ознайомлені та погоджуються.

1.10.У мови цієї угоди відповідають вимогам статей 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом.

Провадження у цивільній справі № 635/1888/25 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Мирова угода та ухвала суду про її затвердження є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Олександр БАЗОВ