Справа № 2-4160/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Чорної Світлани Петрівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Матіко Станіслав Романович, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідачі), в інтересах яких діє представник адвокат Матіко Станіслав Романович, де позивач акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про скасування заходів забезпечення позову, згідно з якою просить скасувати повністю заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2011 у справі № 2п-4160/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке на праві власності належиться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму заявлених вимог 142442,88 грн.

07.07.2025 від представника АТ «Креді Агріколь Банк» Чорної С.П. через підсистему «Електронний суд» надійшла заяву, у якій просить: враховуючи заміну сторони кредитора у зобов`язанні (договорі №235/400439 від 19.06.2007, що укладений між банком і ОСОБА_3 ) замінити сторону позивача (банку) його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , (попереднє найменування товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс», , адреса реєстрації: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б) у справі №2-4160/11; враховуючи необхідність заміни сторони позивача у справі є необхідним відкласти слухання справи, що призначено на 16.00 год. 07.07.2025; проводити судові засідання у справі №2-4160/11 у даній справі за участю представника відповідача АТ «Креді Агріколь Банк» Чорної Світлани Петрівни у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення прав учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «Креді Агріколь Банк» Чорної С.П. про проведення судового засідання у цивільній справі №2-4160/11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Чорної Світлани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі №2-4160/11 за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Матіко Станіслав Романович, про скасування заходів забезпечення позову, призначене на 25 липня 2025 року о 16 год. 00 хв., та всі подальші судові засідання у цій справі за участю представника акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Чорної Світлани Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Чорну Світлану Петрівну щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик