Справа № 752/6605/23
Провадження № 2/752/552/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Хоменко В.С.,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики та розписки, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 11.04.2023 року відкрито провадження в цій справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року підготовче провадження в указаній справі закрито та призначено судовий розгляд по справі.

Ухвалою від 21.05.2025 року суд повернувся при розгляді вказаної цивільної справи на стадію підготовчого засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мелеховою О.С. подано до суду клопотання про зміну предмета позову в указаній справі, в якому, посилаючись на неукладеність оспорюваних правочинів, просить: визнати відсутність у ОСОБА_1 зобов`язань за договором позики та розпискою від 07.01.2021 року, оформленими між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

До суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Стеценка Т.М. надійшли письмові заперечення на клопотання про зміну предмета позову, в яких він посилається на неефективність обраного позивачем способу захисту прав.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мелехова О.С. підтримала подане клопотання, яке просила задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Стеценко Т.М. заперечив проти зміни предмета позову в указаній справі, та в задоволенні клопотання просив відмовити.

Вивчивши зміст клопотання, вислухавши представників сторін та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Аналогічна правова позиція зазначена в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 01.11.2021 року в справі № 405/3360/17.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає в позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується зі способами захисту права, які визначені, зокрема, в ст. 16 ЦК України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову, а не через збільшення розміру позовних вимог. Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду від 22.07.2021 року в справі № 910/18389/20 та від 17.08.2021 року в справі № 910/19210/15.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви, поданої представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мелеховою О.С., про зміну предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 189,259,260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

прийняти клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики та розписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.