У Х В А Л А

про відкриття провадження

08.07.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4431/25

Номер провадження 2/629/1297/25

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області

розглянувши цивільну справу про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно у виді частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 03.03.2020 позивачкою було складено та нотаріально посвідчено письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері ОСОБА_2 . Позивачка є військовослужбовцем, учасником бойових дій, та на момент подачі заяви до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини, перебувала у стані, коли не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок тривалого перебування на військовій службі, що відповідним негативним чином вплинуло на психічний стан позивачки у відповідний період часу. Станом на 2020 рік позивачка перебувала на військовій службі у Львівській області, та не мала об`єктивної можливості відновити своє право на спадщину. Надалі, у 2022 році почалася повномасштабна війна, внаслідок чого позивачка, учасник бойових дій, також не мала можливості відновити своє право на спадщину. На підставі вищевикладеного, просить визнання недійсною заяви ОСОБА_1 від 03.03.2020 року, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Швець Ольгою Володимирівною 03.03.2020 року за реестровим № 293, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 09.06.2020 року за № 444, долученої до спадкової справи № 167/2020, заведеної Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області 09.06.2020 року, на підставі статей 203, 215 та 225 ЦК України.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 14.08.2025 о 10:30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 14.08.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ