Справа № 944/252/24
Провадження №2-о/944/17/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Захар Г.М., Пісоцької С.М.,

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новояворівська міська рада Львівської області як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Свої вимоги мотивує тим, що його син ОСОБА_3 є інвалідом першої «Б» групи в зв`язку з психічним захворюванням. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям точуючих, самостійно вийти з дому. Таким чином, у зв`язку з хворобою, він потребує постійного стороннього догляду та за ним, який здійснює заявник.

З врахуванням вищенаведеного, ОСОБА_2 вважає за необхідне вирішити питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів останнього.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22.01.2024 відкрито провадження у даній справі.

14.06.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено.

29.05.2025у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності заявника, вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області, як органу опіки і піклування, Лега О.В. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та Подання опікунської ради щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_3 , висновки якого просила врахувати при розгляді справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Степаняк І.В. в судове засідання не прибув, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, просить розгляд справи проводити за наявними документами у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Згідно з копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 17.07.2001, заявник значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України (у формі ID-картки) № НОМЕР_2 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді справи судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 виданого 22.08.2005 Новояворівською міською радою Львівської області, актовий запис №-, батьками якого значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

Заінтересована особа ОСОБА_3 проживає із заявником в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією втягів № 14286,14995 про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб та копією акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного комісією депутатів Новояворівської міської ради. За висновками комісії ОСОБА_3 , який є є інвалідом першої «Б» групи, потребує сторонньої допомоги.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Судом встановлено, згідно довідки МСЕК серії 12 ААВ №746214 від 10.10.2023 року ОСОБА_3 визнаний інвалідом першої Б групи з дитинства безтерміново. Потребує постійної сторонньої допомоги.

З долученої до матеріалів справи копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Новояворівської лікарні імені Юлія Липи відомо, що ОСОБА_3 встановлено діагноз: синдром ОСОБА_5 , дефект міжшлуночкової перегородки, стан після операції (2005-2007 роки), псоріаз. Хворіє з народження, є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства безтерміново, пацієнт потребує постійної сторонньої допомоги

Висновком судового-психіатричного експерта №1533 від 01.11.2024, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Як вбачається із змісту Подання опікунської ради виконавчого комітету Новояворівської міської ради №2500/10 від 26.06.2024, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_3 , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання останнього недієздатною у два роки.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новояворівська міська рада Львівської області як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду на 2 (два) роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Ю.М. Колтун

присяжні Г.М.Захар

С.М.Пісоцька