Справа № 392/2047/24
Провадження № 2-во/392/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №392/2047/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 402086-КС-004 від 17.04.2024 року в розмірі 88159,61 грн та стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

02.07.2025 року представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Михайлова О.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі, а саме: зазначати вірно адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість невірно зазначеної « АДРЕСА_2 » та вірно зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133» замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032».

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні, а також у виконавчому листі № 392/2047/24 виданому 02.06.2025 року помилково зазначено адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість вірно зазначеної адреси « АДРЕСА_1 » та в резолютивній частині рішення учасники справи не вірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032» замість вірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133».

Відповідно до відповіді Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на запит суду в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріалами справи, підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика є позивачем у даній справі, на підставі чого, суд дійшов висновку, про обґрунтованість позовних вимог позивача та необхідністю їх задоволення.

В свою чергу, допущена помилка в рішенні суду та виконавчому листі є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Згідно з п.п. 5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні та виконавчому листі описку, а саме в резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2025 року та виконавчому листі від 02.06.2025 року, зазначити вірно учасника справи «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133» замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032» та вірно зазначати адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість невірно зазначеної « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №392/2047/24 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2025 року та виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 392/2047/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- зазначити вірно учасника справи «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133» замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032»

- зазначати вірно адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість невірно зазначеної « АДРЕСА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова