Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1257/25
Справа № 279/2440/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2440/25 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП"Україна", що розташовані на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області (до адміністративно-територіальної реформи -Ставищенська сільська рада Коростенського району Житомирської області).

Спадщина померлої ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала одна на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 прийнята нею в порядку ст. 534 ЦК УРСР , а саме шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.

За життя мати ОСОБА_2 заповіла житловий будинок ОСОБА_1 .

05 червня 2024 року вона звернулася до нотаріуса щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Україна», що розташовані на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме, сертифіката на право на земельну частку (пай).

Просила постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Україна», що розташовані на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області (до адміністративно- територіальної реформи Ставищенська сільська рада Коростенського району Житомирської області), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя належало ОСОБА_2 .

Представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача надала лист, проти задоволення позову не запечує, справу просить розглянути без представника.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП"Україна", яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо роз`яснення оформлення спадкових прав після смерті спадкодавиці на право на земельну частку (пай). Нотаріус відмовив в оформленні права на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай). Рекомендовано звернутись до суду для вирішення питань в судовому порядку.

Відповідно до довідки №180 від 26.08.2021 року, виданої Ставищенським старостинським округом Коростенського району Житомирської області, зазначено, що померла була зареєстрована та постійно проживала одна на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки 179 від 26.08.2021 року, виданої Ставищенським старостинським округом Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №і 2791/35-23 від 16.10.2023 року, зазначено, що згідно із документацією щодо паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Україна» Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в уточнені списки громадян КСП «Україна» с.Ставище Коростенського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай), включено громадянку України, ОСОБА_3 , сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім`я не видавався.

Крім того, виявлено існуючі розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці, у заповіті на житловий будинок посвідченому секретарем виконавчого комітету Ставищенської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області ОСОБА_4 від 18.08.1994 р. вказано " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2024 року зазначено " ОСОБА_6 ".

Вказані документи належать одній особі, хоча її прізвище в них вказано по різному, однак воно є ідентичним.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.ст.548, 549 ЦК України (1963) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що за життя спадкодавець позивача була лише включена в уточнені списки громадян КСП «Україна» с.Ставище Коростенського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай), однак правовстановлюючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку) не отримувала, то таке право не увійшло у склад спадщини, тому не можу бути визнано і за позивачем.

У той же час, оскільки спадкодавець позивача набула право на приватизацію певної умовної земельної частки (паю), будучи включеною до відповідного списку, то позивач не позбавлена права спадкування права на завершення такої приватизації, звернувшись з відповідними позовними вимогами до суду.

Враховуючи вищевказане, позовні вимоги задовленню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.548,549 ЦК України (1963) ЦК України,

У Х В А Л И В:

У задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_2 від 13.07.2013 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, буд.15, .

Суддя Волкова Н.Я.