Справа № 355/1011/25
Провадження № 2/355/747/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лядова Сергія Анатолійовича до Баришівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лядов С.А. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0.06 га цільове призначення для колективного садівництва, кадастровий номер :07:026:0014, що розташована в садовому товаристві «Лісова Поляна» ділянка № НОМЕР_1 на території Коржівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою позовну заяву представник позивача ОСОБА_3 обґрунтував тим, що позивач є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до одруження мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 ». 15 грудня 1999 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 змінивши після одруження прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 мате позивача ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входила в тому числі земельна ділянка площею 0,06 га місце розташування ділянка № НОМЕР_1 с/т «Лісова Поляна» Коржівська селищна рада, Баришівський район, Київської області, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :07:026:0014. Державний акт було зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №50, підписано головою Баришівської райдержадміністрації 25 грудня 2009 року, начальником управління Держкомзему у Баришівському районі Київської області 25 грудня 2009 року, реєстратором 20 січня 2010 року. Виготовлений на ім`я спадкодавця державний акт на право власності на земельну ділянку був зареєстрований після смерті спадкодавця, яка за життя його не отримала. З наведених причин нотаріус не має змоги видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно після смерті спадкодавця, іншого правового варіанту вирішення вказаної проблеми не існує, окрім звернення з позовом до суду для захисту особистого майнового права та інтересу позивача.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, передала свої повноваження адвокату Лядову С.А.

Представник позивача адвокат Лядов С.А. до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить, задовольнити.

Представник відповідача від Баришівської селищної ради до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відзиву стосовно позовної заяви надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ст. 76 ЦПК України « Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.»

Відповідно до ст. 89 ЦПК України «Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).»

З копії паспорта слід, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України.(а.с.28-29)

З копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис №3294 місце реєстрації Дарницький РАЦС.(а.с.13)

З копії свідоцтва про одруження слід, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 15 грудня 1999 року. Місце реєстрації Лівобережний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім`ї, актовий запис № 1701. Прізвище після одруження чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 .(а.с.14)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років, актовий запис №21566 у місті Києві. (а.с.15)

З копії Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ №682551 виданий 25 грудня 2009 року з якого слід, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Баришівської райдержадміністрації №503 від 24 вересня 2009 року є власником земельної ділянки площею 0,0600 га.(а.с.16)

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2025 року слід, що Державний нотаріус Сьомої Київської державної контори Шапченко О.А. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою Київська область, Баришівський район Коржівська сільська рада с/т «Лісова Поляна» ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер :07:026:0014 у зв`язку з тим, що державний акт виданий після смерті ОСОБА_2 .(а.с.17)

З копій Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку слід, що земельна ділянка з кадастровим номером :07:026:0014 розташована на території СТ «Лісова Поляна» Коржівська сільська рада Баришівського району Київської області цільове призначення для ведення колективного садівництва.(а.с.18-23)

З копії рішення Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області від 21 вересня 2018 року №713-38-07 «Про добровільне об`єднання територіальних громад» слід, що до Баришівської селищної ради приєдналася Коржівська сільська рада.(а.с.26-27)

Судом досліджена спадкова справа щодо майна померлої від 28 листопада 2009 року ОСОБА_2 , а саме: заяву ОСОБА_9 який відмовився від належної йому частки спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Заяву ОСОБА_4 про відмову у частки спадщини яка залишилась після смерті дружини ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_1 . Заяву ОСОБА_1 з якої слід, що вона приймає спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 .. Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Копію довідки про причину смерті ОСОБА_2 копію довідки з місця проживання на день смерті ОСОБА_2 .. Копію свідоцтво про народження ОСОБА_6 .. Копію свідоцтва про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_7 .. Копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 .. Копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .. Копію витягу зі спадкового реєстру(заповіти) спадкові договори. Копію витягу зі Спадкового реєстру(спадкові справи)Копію довідки з бюро технічної інвентаризації на квартиру АДРЕСА_1 частини якої належить ОСОБА_2 .. Копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , Копію свідоцтва про право власності на житло. Копію з реєстру прав власності на нерухоме майно рождини ОСОБА_5 . Копію витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна. Копію паспорта ОСОБА_9 .. Копію паспорта ОСОБА_1 .. Копію паспорта ОСОБА_4 .. Копію свідоцтва про право на спадщину за законом. Копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Копію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Копію Державного акту на право власності на земельну ділянку. Копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.46-76)

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

За ст. 392 ЦК України слід, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За ст.1216 ЦК України слід, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України слід, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

За ч.1 ст. 1258 ЦК України слід, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України слід, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України слід, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЗК України слід, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної влаcності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Згідно до ч.1 ст. 126 ЗК України у редакції чинній на дату звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування(зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Правило статті 1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2 п.5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Отже, як було встановлено судом , що за життя ОСОБА_2 звернулась до районної адміністрації з заявою про отримання право власності на земельну ділянку у садовому товаристві на території Баришівського району. В свою чергу заява була задоволена на підставі розпорядження Баришівської райдержадміністрації №503 від 24 вересня 2009 року, виданий складений Державний акт на право власності на земельну ділянку 25 грудня 2009 року. Спадкодавець ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати його не змогла. Рішення про задоволення право власності на земельну ділянку було прийнято задовго до смерті спадкодавця. Позивач має повне право успадкувати за законом після смерті своєї матері право власності на земельну ділянку. Позовні вимоги представника позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач не ставив вимоги про стягнення судового збору з відповідачів з таких підстав розподіл судового збору судом не розглядалось.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2,4, 12, 13,81,89,141, 229, 263-265, 293 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лядова Сергія Анатолійовича до Баришівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,06 га цільове призначення для колективного садівництва, кадастровий номер :07:026:0014, що розташована в садовому товаристві «Лісова Поляна» ділянка № НОМЕР_1 на територій Коржівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 03 липня 2025 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов