Провадження № 2-о/127/242/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Драчук Тамари Миколаївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У травні 2025 із заявою до суду звернулась ОСОБА_1 , яка просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_2 трудової книжки серії НОМЕР_1 . Мотивувала заявлені вимоги тим, що в її трудовій книжці існує неточність в написанні прізвища, а саме вірно « ОСОБА_3 » зазначено помилково рос. « ОСОБА_4 », а тому в трудовий стаж згідно даної трудової книжки заявнику не може бути зарахований, що призведе до втрати заявницею права на пенсію за віком.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрити провадження.

Заявниця 07.07.2025 надала заяву про збільшення та уточнення заявлених вимог, згідно якої просила встановити факт належності ОСОБА_5 трудової книжки НОМЕР_1 та диплому НОМЕР_2 від 05.07.1986.

Заявниця та її представниця у судовому засіданні просила задовільнити заяву про встановлення факту, згідно заяви про збільшення та уточнення заявлених вимог.

Представник ГУ ПФУ у Вінницькій області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши докази установив, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 (паспорт а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження прізвище заявниці російською « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво а.с. 7).

Трудова книжка серії НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_7 , дата ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10 звор. стор.).

В періоди з 01.09.1983 та 05.07.1986 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчалась у Вінницькому медичному училищі ім. акад. Д. К. Заболотного по спеціальності «медична сестра», що підтверджується (дипломом НОМЕР_2 а.с. 8, архівна довідка №64 від 15.06.2023 а.с. 9).

Заявниця уклала шлюб 19.07.1986 з ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про шлюб її прізвище записано, російською як « ОСОБА_6 ». Заявниця змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно де запис було поновлено ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_7 », батьки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11

21.04.1993 заявниця розірвала шлюб залишивши прізвище колишнього чоловіка « ОСОБА_9 ».

У березні 2005 року ОСОБА_12 уклала шлюбз ОСОБА_13 , та змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Прізвище в трудовій книжці серії НОМЕР_1 змінено відповідно свідоцтва про укладення шлюб (двічі).

Архівною довідкою підтверджується, трудовий стаж ОСОБА_15

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заявницю повідомило, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи з 17.07.1985 по 31.03.1999 оскільки згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_16 » тоді як на титульній сторінці трудової книжки зазначено « ОСОБА_4 ».

Також до стажу не зараховано період навчання з 01.09.1983 по 05.07.1986 оскільки прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », що не відповідає витягу де зазначено « ОСОБА_16 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ухвали Верховного суду України по справі 6-21859 св-09 від 18.11.2009 року встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, у зв`язку з чим заява про встановлення факту належності документів про освіту можливе, якщо ім`я, по батькові або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в паспорті або в свідоцтві про народження.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_17 трудової книжки НОМЕР_1 та диплому НОМЕР_2 від 05.07.1986.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.07.2025

Суддя: