Справа № 365/85/25
Номер провадження: 2-во/365/11/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 заяву представника заявника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 365/85/25,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 365/85/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме просила виправити арифметичну помилку в обрахунку загального розміру заборгованості. Наявність вказаної помилки у рішенні суду унеможливлює його виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що Згурівським районним судом Київської області 01.05.2025 року ухвалено рішення у цивільній справі № 365/85/25, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, задоволено частково та присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в тому числі, заборгованість за Договором № 4293054 про надання споживчого кредиту від 10.06.2021 року у розмірі 12560 (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., з яких 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок - сума кредиту, 4560 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок - нараховані відсотки в межах строку кредиту за період з 10.06.2021 по 10.07.2021, а також 128 (сто двадцять вісім) гривень 00 копійок інфляційні збитки, 20 (двадцять) гривень 38 копійок нараховані 3 % річні. 03.06.2025 року судом видано виконавчий лист. У рішенні суду та виконавчому листі при підрахунку загального розміру заборгованості допущено арифметичну помилку та замість суми 12708,38 гривень (8000,00 +4560,00 + 128 + 20,38), помилково зазначено суму 12560,00 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 01.05.2025 року у справі № 365/85/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами та аналогічну описку у виконавчому листі виданому 03.06.2025 року, а саме в рішенні та у виконавчому листі загальну суму заборгованості за Договором № 4293054 про надання споживчого кредиту від 10.06.2021 року у розмірі 12560 (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп. вважати опискою та виправити на 12708 (дванадцять тисяч сімсот вісім) гривень 38 коп.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Р. В. Хижний