Справа № 703/1790/25
09 червня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
при секретарі судового засідання Мельник Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №703/1790/25 за позовом:
ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості, -
Обставини справи:
Моторне (транспортне) страхове бюро України через систему «Електронний суд» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про відшкодування шкоди в порядку регресу до ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматичного розподілу справ 02.04.2025 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Позовна заява вмотивована тим, що 20.10.2022 о 18 год. 00 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), керуючи транспортним засобом «мотоцикл SPARK» (номерний знак НОМЕР_1 ), у м. Сміла допустив наїзд в задню ліву частину автомобіля «Skoda Octavia» (номерний знак НОМЕР_2 ) (надалі - автомобіль Потерпілого), яким керував ОСОБА_2 (надалі Потерпілий).
Постановою Головного управління національної поліції відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області від 28.04.2023 року про закриття кримінального провадження. В діях водія «мотоцикл SPARK» (номерний знак НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 КУпАП.
Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004р. №1961-IV (далі - Закон України №1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до п.21.1. ст.21 Закону №1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
На виконання вимог Закону України №1961-IV цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.
Відповідно до п.39.1. ст.39 Закону №1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - МТСБУ, Позивач) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до підп. а) п.41.1. ст.41 Закону №1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно ст.29 Закону України №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригода, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригода, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України №1961-ІV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не. пізніш як через 90 днів з дня Отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Керуючись вищезазначеними нормами, потерпіла особа повідомила Позивача про настання дорожньо-транспортної пригода та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст.35 Закону України №961-IV. Зокрема потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкода, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригода. Позивач визначив розмір заподіяної шкода та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.
Постановою Головного управління національної поліції відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області від 28.04.2023 року про закриття кримінального провадження. В діях водія «мотоцикл SPARK» (номерний знак НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 КУпАП.
Позивач вказав у своєму позові, що потерпілий своєчасно звернувся до нього із Повідомленням про ДТП від 08.05.2023 року, та Заявою про виплату страхового відшкодування від 11.05.2023 року.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 46 179 (сорок шість тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 22 коп.
Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі:
1) Звіту №А05-06 про оцінку автомобіля Skoda Octavia реєстраційний номер СА6925II від 21.05.2023 року;
2) Наказу №3/9821 від 02.06.2023 року;
3) Довідки № 1 від 01.06.2023 року.
На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, інтим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону №1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в ПОРЯДКУ регресу Позивача завдану шкоду.
Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 48 013 (сорок вісім тисяч тринадцять) грн. 22 коп.
Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 46 179 (сорок шість тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 22 коп., що підтверджується платіжним дорученням №971749 від 05.06.2023 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1 834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №922429 від 22.05.2023 року (Рахунок - фактура № 86 від 21.05.2023 року, акт виконаних робіт).
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Постановою Головного управління національної поліції відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області від 28.04.2023 року про закриття кримінального провадження; виділено матеріали досудового розслідування для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2025 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 07.05.2025.
30.04.2025 представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи призначеної на 07.05.2025 без його участі.
Відповідач в судове засідання 07.05.2025 з`явився, просив відкласти підготовче судове засідання задля можливості підготувати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2025 підготовче судове засідання було відкладено на 27.05.2025.
20.05.2025 представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи призначеної на 27.05.2025 без його участі.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2025 зазначену цивільну справу призначено до розгляду справи по суті у судовому засіданні на 09.06.2025.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення у справі.
Відповідач до суду не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав. Відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України), Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004р. №1961-IV.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, 20.10.2022 о 18 год. 00 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), керуючи транспортним засобом «мотоцикл SPARK» (номерний знак НОМЕР_1 ), у м. Сміла допустив наїзд в задню ліву частину автомобіля «Skoda Octavia» (номерний знак НОМЕР_2 ) (надалі - автомобіль Потерпілого), яким керував ОСОБА_2 (надалі Потерпілий).
Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Відповідно до постанови Головного управління національної поліції відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області від 28.04.2023 року про закриття кримінального провадження. В діях водія «мотоцикл SPARK» (номерний знак НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 КУпАП; виділено матеріали досудового розслідування для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. (а.с. 12-13).
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004р. №1961-IV, вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до п.21.1. ст.21 Закону №1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
На виконання вимог Закону України №1961-IV цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.
Відповідно до п.39.1. ст.39 Закону №1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до підп. а) п.41.1. ст.41 Закону №1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно ст.29 Закону України №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригода, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригода, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України №1961-ІV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не. пізніш як через 90 днів з дня Отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Керуючись вищезазначеними нормами, ОСОБА_2 повідомив Позивача про настання дорожньо-транспортної пригода та надав останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст.35 Закону України №961-IV. Зокрема потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкода, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригода (а.с.15 -19).
Позивач визначив розмір заподіяної шкода та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.
Відповідно до довідки № 1 від 01.06.2023 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ (а.с.33 на звороті), сума до сплати становить 46 179,22 грн.
Відповідно до Акту виконаних робіт (а.с.38), вартість послуг:
- Проведено огляд ТЗ із фотографічною фіксацією;
- Складено протокол огляду;
- Надано фотографії на електронному носії;
- Визначено ринкову вартість ТЗ на момент ДТП;
- Визначено вартість відновлювального ремонту ТЗ із зазначенням включення в розрахункову
суму податку на додану вартість;
- Визначено коефіцієнт фізичного зносу складників;
- Визначено вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників складає 1834,00 грн.
На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, інтим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону №1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
До теперішнього часу відповідачем сума страхового відшкодування не повернуто.
Враховуючи вищенаведене, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3028,00грн.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Левчук