Справа № 766/5230/25
УХВАЛА

про продовження строку на виконання

ухвали про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації: АДРЕСА_6 ) про визнання факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміна черговості спадкування, -

встановив:

06 квітня 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміна черговості спадкування, у якому просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років, а саме з 01.08.2013 року до дня смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб VOLKSVAGEN TOUAREG, чорного кольору, 2007 р.в., р.н. НОМЕР_4 ;

- надати ОСОБА_1 право на спадкування у першій черзі спадкоємців за законом;

- витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію:

- повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений за №89 від 04.03.2025 року Білозерським відділом державної реєстрації актів державного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- витяг з актових записів про народження дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- витребувати з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ;

- витребувати з Другої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали позовної заяви з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 року передано судді Булах Є.М. 08.04.2025 року.

Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.

За інформацією отриманою судом 10.04.2025 року з Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 11.04.2025 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

За інформацією отриманою судом 11.04.2025 року з Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 14.04.2025 року, відомості стосовно місця проживання ОСОБА_4 відсутні.

За інформацією отриманою судом 11.04.2025 року з УДМС України в Херсонській області, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 14.04.2025 року, ОСОБА_4 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.

За інформацією отриманою судом 18.04.2025 року з відділу центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 23.04.2025 року, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Враховуючи, приписи ч. 15 ст. 28 ЦПК України та положень, щодо підсудності розгляду справ, що пов`язані із спадковими правовідносинами, дана заява підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу/представнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Судом встановлено наступні недоліки:

-не обґрунтовано одночасне звернення до суду з вимогою про зміну черговості у спадкуванні майна та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

-не зазначено обставин з посиланням на докази визнання транспортного засобу спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ;

-не надано інформації про осіб, які є користувачами (власниками) спірного автомобіля станом на час звернення до суду з позовом;

-не надано суду відомостей, щодо інших спадкоємців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та кола осіб, які проживали та були зареєстровані за адресою його проживання на час смерті.

-не надано інформації про те, чи перебували позивачка та померлий ОСОБА_5 у шлюбі з іншими особами протягом одинадцяти років у період з 01.08.2013 до 28.02.2025 року.

-не надано доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у формі, яку вимагає Закон України «Про нотаріат» та Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

-не надано доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачам по справі.

-Не сплачено судовий збір в частині заявлених позовних вимог майнового характеру.

23.06.2025 року представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про продовження строку на усунення недоліків на 10 днів до 03.07.2025 року.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказану заяву передано головуючому судді 10.07.2025 року.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що недоліки позовної заяви встановлені в ухвалі від 23.04.2025 року позивачем усунуто не в повному обсязі, а також не сплачено судовий збір визначений судом при зверненні до суду із позовними вимогами майнового характеру у розмірі 15 140,00 грн.

До заяви про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви доєднано дублікат платіжного документу на суму 121,20 грн., та вказано представником, що остаточна ціна позову буде визначена після проведення судової експертизи для визначення вартості транспортного засобу.

Разом з тим, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2025 року суд попередньо визначено суму судового збору, який підлягає оплаті при поданні позову за вимогу майнового характеру у розмірі 15 140,00 грн. у разі ненадання документів та доказів, що підтверджують дійсну вартість майна на час звернення до суду із позовом.

Враховуючи, що у своїй заяві від 23.06.2025 року представник позивача просив продовжити строк на усунення недоліків до 03.07.2025 року, яку передано Головуючому 10.07.2025 року, та той факт що позивачем усунуто недоліки не у повному обсязі, в тому числі не сплачено судовий збір, приходжу до висновку, що є необхідність у наданні додаткового строку позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановивши, що позивачем не у повному обсязі усунено невідповідності позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити строк позивачу на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 23 квітня 2025 року з урахуванням вказаного у цій ухвалі, терміном на п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 127, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу/представнику строк для усунення недоліків ухвали суду від 23 квітня 2025 року строком на 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали суду про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача/представника.

Роз`яснити позивачу/представнику, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху у продовжений судом строк на її виконання, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах