Єдиний унікальний номер 722/523/25
Номер провадження 2-во/722/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря судових засідань Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, про встановлення факту проживання сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

28.05.2025 року Сокирянським районним судом Чернівецької області винесено рішення про встановлення факту проживання сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

06.06.2025 року представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №722/523/25 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить викласти абзац перший мотивувальної частини та абзац другий резолютивної частини у новій редакції, так як невірно зазначено ім`я заявниці, а саме: замість «… ОСОБА_3 …» вказано «… ОСОБА_4 …».

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, про встановлення факту проживання сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.05.2025 року у справі № 722/523/25, виклавши абзац перший мотивувальної частини та абзац другий резолютивної частини у новій редакції, змінивши невірно зазначено ім`я заявниці «… ОСОБА_5 » замінити на вірно вказане ім`я «… ОСОБА_3 …».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Припхан