Справа № 404/7880/24
Номер провадження 2-н/404/1068/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Суддя Фортечного районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді Людмили Дмитріївни Кулінка, розглянувши без повідомлення заявника і боржника в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2024 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2024 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Екостайл» (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Лавандова, будинок № 27), у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2024 року, по тексту ухвали невірно зазначено заявника та предмет заяви, а саме: вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Екостайл»», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» та вказано «заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів», замість «заборгованості за спожитий природний газ».

Враховуючи, те що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу розглядалась судом в порядку статті 167 Цивільного процесуального кодексу України, без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, суд вважає можливим в такому ж порядку розглянути і питання про внесення виправлення в ухвалі судді

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2024 року, щодо невірного зазначення заявника та предмета заяви.

Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2024 року. Правильним найменуванням заявника вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та правильним предметом заяви вважати «заборгованості за спожитий природний газ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка