(2-др/199/38/25)
04 червня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Богун О.О.
при секретареві Дубовик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Сидоренко О.П. щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання прав власності в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання прав власності в порядку спадкування за заповітом.
31 березня 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра по вищезазначеній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
04 червня 2025 представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Сидоренко О.П. через підсистему електронний суд подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання зазначення повних реквізитів транспортного засобу визнаного за ОСОБА_1 а саме: транспортний засіб HYUNDAY SANTA FE, 2007 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код) НОМЕР_2 .
На виконання рішення суду відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 передала позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 транспортний засіб Н HYUNDAY SANTA FE, 2007 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт) серії НОМЕР_3 видане 30.05.2011 р. Дніпропетровським ВРЕВ-2 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області та комплект ключів, що підтверджується підписаним сторонами Актом приймання передачі транспортного засобу від 29.05.2025 р.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час судового засідання сповіщений належним чином.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, в порядку передбаченому ч.ч. 8, 11 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо зазначення повних реквізитів транспортного засобу визнаного за ОСОБА_1 а саме: транспортний засіб HYUNDAY SANTA FE, 2007 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код) НОМЕР_2 .
Пунктом третім частини першої статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 23 квітня 2025 року не вирішено питання розподілу судових витрат, зокрема судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Вказане є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи результат розгляду справи суд вважає доповнити судове рішення зазначивши реквізити транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-
Доповнити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2025 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання прав власності в порядку спадкування за заповітом.
Зазначити повні реквізити транспортного засобу визнаного за ОСОБА_1 а саме: транспортний засіб HYUNDAY SANTA FE, 2007 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код) НОМЕР_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О.Богун