Справа № 333/1439/25
Провадження № 2/333/2083/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до КУ «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до КУ «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 19.02.2025 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, до матеріалів справи не долучено довідку, яка підтверджує факт існування заборгованості позивача ОСОБА_1 по сплаті аліментів та рішення суду про стягнення боргу.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 направлена вищезазначена ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2025 року про залишення позовної заяви без руху, за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Конверт з вищезазначеною ухвалою суду від 19.02.2025 року повернувся до суду 25.06.2025 року із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

У встановлений ухвалою суду від 19.02.2025 року строк для усунення недоліків десять днів, позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки, вказані в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2025 року.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КУ «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів,- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова