У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", заінтересовані особи: ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайовича, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Цикл Фінанс" звернувся до суду м із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №479/372/13-ц виданого Кривоозерським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ Україна" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 372 644,84 грн., на його правонаступника ТОВ "Цикл Фінанс". Заявник мотивує свою заяву тим, що Кривоозерський районний суд Миколаївської області ухвалив рішення у справі №479/372/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 372 644,84 грн. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., перебуває виконавче провадження №63434564. 26 липня 2024 року між ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ Україна" та ТОВ"РЕАЛАЙНС ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА, відповідно до якого ТОВ"РЕАЛАЙНС ФІНАНС" набуло права вимоги за кредитним договором №ML405/013/2008 від 13 травня 2008 року, укладеного між ЗАТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 .. В свою чергу, 25 жовтня 2024 року між ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" та ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" укладено Договір факторингу №25/10/2024-ф, відповідно до якого ТОВ"ЦИКЛ ФІНАНС" набуло права вимоги за кредитним договором №ML405/013/2008 від 13 травня 2008 року, укладеного між ЗАТ"ОТП БАНК" та ОСОБА_1 ..

Учасники справи та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

При цьому заявник просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі його представника.

Справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, згідно положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За змістом ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Кривоозерський районний суд Миколаївської області ухвалив рішення у справі № 479/372/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 372 644,84 грн.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., перебуває виконавче провадження №63434564.

26 липня 2024 року між ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ Україна" та ТОВ"РЕАЛАЙНС ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА, відповідно до якого ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" набуло права вимоги за кредитним договором №ML405/013/2008 від 13 травня 2008 року, укладеного між ЗАТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1

25 жовтня 2024 року між ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" та ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" укладено Договір факторингу №25/10/2024-ф, відповідно до якого ТОВ"ЦИКЛ ФІНАНС" набуло права вимоги за кредитним договором №ML405/013/2008 від 13 травня 2008 року, укладеного між ЗАТ"ОТП БАНК" та ОСОБА_1 ..

Згідно положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За положеннями ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, п.п.1 і 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч.1 ст.516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога про заміну сторони виконавчого провадження є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", заінтересовані особи: ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайовича, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ Україна", Код на ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", Код у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 479/372/13- ц, виданого Кривоозерським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ Україна" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 372 644,84 грн..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :