Провадження 2/127/2793/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.06.2025 з метою встановлення перебування позивачки та відповідача на обліку, як внутрішньо переміщених осіб, судом було здійснено запит до Міністерства соціальної політики України.

27.06.2025 на електронну адресу суду (отримано суддею 07.07.2025, оскільки суддя Борисюк І.Е. перебувала у відпустці з 16.06.2025 до 04.07.2025) від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб. Водночас зазначено, що персональна інформація осіб, яка міститься в ЄІБД ВПО може бути надана у разі надходження відповідної ухвали суду.

Інших доказів, які б підтверджували вищевказані обставини, крім інформації щодо позивачки станом на 10.04.2022, матеріали справи не містять. Водночас такі данні мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, зокрема, й щодо визначення належності даної справи до юрисдикції та підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку як внутрішньо переміщених осіб із зазначенням адреси проживання.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, ст.ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, e-mail: ) відомості щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку як внутрішньо переміщених осіб із зазначенням адреси проживання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 21 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя