Справа № 643/8261/25
Провадження № 2-о/643/324/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Пасічника О.М.

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.

представника заявника адвоката Бондарчука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бондарчук О.А. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить: встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнорідними братами. Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання виду на проживання в Україні.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка РФ, з 2006 року перебувала у цивільних стосунках з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , від якого народила трьох дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто на момент народження ОСОБА_7 , вона проживала в Україні одна, тобто вже без цивільного чоловіка - ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження дитини з її слів було записано ім`я батька - « ОСОБА_8 », а прізвище дитині було надано « ОСОБА_9 » (заявниці).

В теперішній час виникла необхідність у підтвердженні факту повнорідності братів (народження від однієї матері та одного батька) між двома рідними братами - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Єдина особа, свідчення якої могли підтвердити факт повного ступеня спорідненості її синів, був їх батько - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.05.2019.

З метою підтвердження факту повнорідності братів було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження, згідно з висновками якого «ймовірність того, що передбачуваний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передбачуваний брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мають спільного біологічного батька складає 99,97 %».

Ухвалою суду від 02.06.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,- залишено без руху.

На виконання ухвали Салтівського районного суду м. Харкова від 02.06.2025 у справі № 643/8261/25 про залишення заяви ОСОБА_1 без руху надано заяву про встановлення факту родинних відносин (уточнену) від 03.06.2025 разом з документами, які підтверджують направлення її копії зацікавленій особі - ОСОБА_2 .

В уточненій заяві ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить: встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають спільного біологічного батька і матір, тобто є повнорідними братами. Встановлення даного факту необхідне заявнику для забезпечення можливості оформлення права на спадщину за ОСОБА_3 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 9 червня 2025 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

20.06.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява в якій ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_3 2018 року народження про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про дату і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Бондарчук О.А. заяву підтримав, не заперечував щодо розгляду справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 статті 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частиною 3 статті 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду з уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначила мету звернення -- для забезпечення можливості оформлення права на спадщину за ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.01.2019 Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 9 грудня 2018 року народився ОСОБА_3 про що, 09.01.2019 складено відповідний актовий запис № 6, батьками якого записано батько ОСОБА_4 мати ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 03.07.2025 за параметрами запиту 2 щодо дитини ОСОБА_3 наявний актовий запис № 6 від 09.01.2019 відомості про батька в якому записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 31.01.2007 Грозненським районним відділом ЗАЦС Чеченської республіки 9 січня 2007 року народився ОСОБА_2 батьками якого записано батько ОСОБА_4 мати ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.05.2019 виданого Ленінським відділом ЗАЦС м. Грозний Чеченської республіки ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 09.05.2025 № 48024 ймовірність того, що передбачуваний брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передбачуваний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають спільного біологічного батька, складає 99,97%.

До висновку доданий виданий Міністерством охорони здоров`я України витяг, згідно з яким ТОВ «Мама папа» проводить господарську діяльність з медичної практики, в тому числі за спеціальностями «генетика медична», «клінічна лабораторна діагностика». Згідно із супровідним листом, який підписаний директором вказаного ТОВ, завідувач клініко-діагностичної лабораторії, яка підготувала висновок, попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Оскільки з досліджених в ході розгляду справи достовірно встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братами, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи все вищезазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення складено 07.07.2025 року

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Пасічник О.М.