Провадження № 2/638/5798/25
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

07 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Оскільської громади Ізюмського району Харківської області (адреса: Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Слобідська 1) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Оскільської громади Ізюмського району Харківської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:- - житловий будинок, загальна площа - 55,6 кв. м, житлова - 28,8 кв. м; з господарськими будівлями та спорудами: ганок, літера а, площею 1,3 кв. м; літня кухня, літера Б, площею 24 кв. м; тамбур, літера б, площею 2,7 кв. м; сарай, літера В, площею 4,0 кв. м; гараж, літера Г, площею 12,0 кв. м; погріб, літера Д, площею 8,9 кв. м; свердловина, літера 1; паркан, літера № 1; хвіртка, літера 2; право на яке ОСОБА_2 успадкував після смерті матері, ОСОБА_3 , шляхом прийняття спадщини за фактом спільного проживання, але за життя своїх прав не оформив.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст.175 -177ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати від Приватного нотаріуса Стрельцової Олени Олександрівни Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області, копію спадкової справи, завірену належним чином, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено : обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 2,3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

В свою чергу, позивач жодним чином не обґрунтовує підстави свого клопотання, не зазначає, що докази які він просить витребувати містяться саме у цієї особи та що саме можуть підтвердити або спростувати ці докази.

Враховуючи викладене, суддя відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів у зв`язку з необгрунтованістю цього клопотання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 261 ЦПК України, суддя-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оскільської громади Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 18 серпня 2025 року об 14:40 год. у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (проспект Перемоги 52-В, м. Харків).

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко