Дата документу 08.07.2025
Справа № 334/1862/25
Провадження № 2/334/1636/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник: адвокат Біліченко О.О. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, в якому прохали встановити факт того, що ОСОБА_1 самостійно утримує та виховує свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання, зобов`язано орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району надати суду письмовий висновок про розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

05.05.2025 року до суду звернувся представник позивача: адвокат Біліченко О.О. з уточненою позовною заявою, в якій прохали: 1) встановити факт того, що ОСОБА_1 самостійно утримує та виховує свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.05.2025 року до суду звернувся представник відповідача: адвокат Мосіна О.В. з заявою про визнання позовних вимог.

Ухвалою від 02.06.2025 заяву представника позивача: адвоката Біліченко О.О. про уточнення позову прийнято до розгляду, постановлено в подальшому розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та про позбавлення батьківських прав.

07.07.2025 року до суду надійшов висновок Органу опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.07.2025 року сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, прохали закрити підготовче провадження по справі, призначити до розгляду по суті та задовольнити клопотання про виклик свідків.

З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання і реалізували свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України, шляхом подання відповідних заяв.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Враховуючи, що предметом позову є позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому з метою з`ясування думки дитини з підстав викладених в позові, суд вважає, за необхідне допитати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за своїм віком він вже може висловити свою думку щодо підстав заявлених в позові, запропонувати позивачу забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 130, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2025 року о 11:30 в приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допитати свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати також в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , явку яких забезпечить позивач.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С.М.Телегуз