Справа № 136/2028/24
провадження № 2/136/509/24
УХВАЛА

іменем України

08.07.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права користування житловим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, у якій ухвалою суду від 05.12.2024 розгляд справи вирішено здійснити за правилами загального позовного провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання.

24.01.2025 відповідач подала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, мотивуючи тим, що при розгляді даної справи варто врахувати інтереси її малолітньої онуки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку виховує її донька ОСОБА_4 без батька, який загинув під час захисту Батьківщини, у зв`язку із чим вона займається доглядом та вихованням онуки, адже її мати працює у складі екіпажу екстреної медичної допомоги та регулярно заступає на добові чергування, отож виселення із будинку, значно погіршить становище онуки та її матері, адже у такому випадку донька ОСОБА_5 буде змушена покинути місце роботи, з метою самостійного здійснення догляду за дитиною, паралельно із цим вони залишаться без основного джерела доходу.

Окрім цього, 11.03.2025 ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи клопотання тим, що остання проживає у будинку, з якого позивач просить виселити ОСОБА_2 , яка приходиться їй рідною матір`ю, тому вважає, що за наслідками розгляду справи рішення може вплинути на її права та права її малолітньої доньки, допомогу по догляду за якою надає її мати, оскільки її чоловік загину під час захисту Батьківщини.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільної справи з приводу заяв, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що ОСОБА_7 є дочкою сторін, має доньку ОСОБА_3 2020 року народження, батько якої ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 та довідки органу місцевого самоврядування від 06.09.2024, ОСОБА_6 та її донька мають статус членів сім`ї загиблого захисника України.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 30.08.2024, зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Виходячи з предмету даного спору (припинення права користування житловим приміщенням та виселення колишнього члена сім`ї позивача) та суб`єктного складу сторін, норм їх правового регулювання, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяв про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - Службу у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_6 , оскільки суб`єктами звернення не доведено, що ухвалене в майбутньому рішення суду, виходячи з його предмета спору, безпосередньо вплине на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін у справі в частині виховання та допомоги по догляду за спільною онукою відповідачем, що є її безумовним правом та не прив`язане до права користування чужим майном, яке відповідач набула у зв`язку із реєстрацією шлюбу та який припинено, а отримання висновків органу місцевого самоврядування при вирішенні цього спору не передбачено законом.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяв про залучення третіх осіб слід відмовити.

При цьому відмова у задоволенні заяви про залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не позбавляє права таку особу звернутися до суду з позовом для захисту її прав та законних інтересів у разі наявності порушення.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району, - відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН