Справа № 641/8572/19
Провадження 2-п/641/8572/19
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

14 липня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лаленкова Сергія Михайловича про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 у цивільній справі № 641/8572/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних збитків, -

в с т а н о в и в:

09.07.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лаленкова М.С., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2019 у цивільній справі 641/8572/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних збитків.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду, встановив таке.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі; у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів; заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник; до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 7ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення, заявником не зазначено посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Також, заява про перегляд заочного рішення не містить відомостей щодо часу вручення відповідачу повного тексту заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, в розмінні процесуального закону, якщо подання заяви про перегляд заочного рішення суду не відбулось у строк, що передбачений ч. 2 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду в будь-якому випадку вважається пропущеним.

Разом з тим, процесуальний закон в такому випадку надає відповідачу у справі право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В той же час, заява про перегляд заочного рішення не містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно ч. 8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків, що відповідає положеннюст. 185 ЦПК України.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 285 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лаленкова Сергія Михайловича про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 у цивільній справі № 641/8572/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних збитків залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА