Справа № 148/1408/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Чернілевською Русланою Віталіївною до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача: Тульчинська міська рада (як орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Чернілевською Русланою Віталіївною до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача: Тульчинська міська рада (як орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник позивача подала клопотання про заміну неналежної третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у справі, а саме: з Тульчинської міської ради (як орган опіки та піклування) на Службу у справах дітей Тульчинської міської ради.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, відомостей про причини неявки суду не надала.

Третя особа, без самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - представник Тульчинської міської ради (як орган опіки та піклування) у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, відомостей про причини неявки суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Нормами ЦПК України не регламентовано порядок заміни неналежної третьої особи у справі, проте ч. 2 ст. 51 ЦПК України, визначено порядок заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що визначена у позовній заяві третя особа не є належною, тому суд вважає за доцільне застосувати положення ст. 51 ЦПК України, якою визначено порядок заміни неналежного відповідача у провадженні та замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тульчинської міської ради (як орган опіки та піклування) на Службу у справах дітей Тульчинської міської ради.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 2 ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, про заміну неналежної третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у справі - задовольнити.

Замінити неналежну третю особу, що не заявляє самостійних вимог у справі на стороні позивача - Тульчинська міська рада (як орган опіки та піклування), на належну Службу у справах дітей Тульчинської міської ради, місцезнаходження якої: вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору протягом 10 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви, надісланої їй позивачем, має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.181, 192 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювати за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Чернілевською Русланою Віталіївною до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Тульчинської міської ради, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

Підготовче засідання у справі відкласти на 07.08.2025 на 13:00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали для виконання направити позивачу і третій особі та до відома іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: