Єдиний унікальний номер 725/5478/25
Номер провадження 2/725/1743/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду через систему «Електронний суд» із вищевказаним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року позовену заяву залишено без руху та надно позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

02.07.2025 року від представника позивача через електронний суд надійшла заява про виправлення нелдоліків позовної заяви, якою частково виправлено недоліки, вказані в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Натомість позивачем не зазначено про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Надані копії документів мають бути належної якості, придатними для читання та надання їм правової оцінки. Натомість долучені до матеріалів справи документи позривачем є частково нечитабельними, таким чином, необхідно долучити документи, які є читабельними.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву позивачки слід повторно залишити без руху, надавши такій можливість усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у 2 (два) дні з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачці.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.