Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1033/25
У Х В А Л А

03.07.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката адвоката Сорокопуд Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 677/1033/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про розірвання договору про визначення місця проживання дитини, визначення місця проживання дитини.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 11 год. 15 хв. 15.07.2025.

03.07.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача адвоката Сорокопуд О.П. надійшла заява про надання їй можливості участі в судовому засіданні, призначеному на 27.03.2025 по справі № 677/1033/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просила запрошення для участі у відеоконференції направити на електронну адресу адвоката представника позивача Сорокопуд Оксани Петрівни: е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), та вказала, що ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на на 11 год. 15 хв. 15.07.2025, у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 677/1033/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про розірвання договору про визначення місця проживання дитини, визначення місця проживання дитини, яке призначене на 11 год. 15 хв. 15.07.2025, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи,з використанням представником позивача ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Запрошення для участі у відеоконференції направити на електронну адресу адвоката представника позивача Сорокопуд Оксани Петрівни: е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua),

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк