Справа № 204/7174/25
Провадження № 2/204/3595/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

09 липня 2025 суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,в інтересах якого діє представник Літовченко Ольга Олександрівна до ОСОБА_1 стягненнязаборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник ЛітовченкоО.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови дофізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із матеріалів справи не вбачається підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до статті 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, під час відкриття провадження у справі суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (надалі ЄДДР).

З отриманих відомостей ЄДДР № 1555291 від 09.07.2025 вбачається, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься за підсудністю до Краснолуцького міського суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 № 27/0/38-14 змінено територіальну підсудність судових справ Краснолуцького міського суду Луганської області шляхом їх передачі до Айдарського районного суду Луганської області. Верховний суд розпорядженням № 1/0/9-22 від 06.03.2022 змінив територіальну підсудність судових справ Айдарського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /народженняє АДРЕСА_1 , вважаю за потрібне передати справу за визначено територіальною підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи № 204/7174/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Літовченко Ольга Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області . Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В.Чудопалова