Справа № 674/733/25
Провадження № 2/674/564/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" липня 2025 р. м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири (ціна позову 258050,00 грн),

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Наталюк Н.М., звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, однак їх представник - адвокат Наталюк Н.М. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності та у відсутності позивачів, просить закрити підготовче засідання, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Одночасно просить задовольнити клопотання про виклик свідків.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, правом на подання відзиву на позов у визначений судом строк не скористався, жодних інши заяв чи клопотань до суду не направив.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані представником позивача заяву та клопотання, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Одночасно з позовною заявою представником позивачів - адвокатом Наталюком Н.М. подано клопотання про допит свідків, які можуть підтвердити факти, що саме з вини відповідача було залито квартиру позивачів.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивачів та викликати у судове засідання для допиту заявлених у клопотанні свідків.

Одночасно суд зазначає, що перед допитом свідків буде встановлюватися наявність перешкод для допиту свідків, у разі відсутності перешкод, свідки будуть попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань, та приведені до присяги, а оцінку показанням свідків, разом з іншими доказами, буде надано судом під час ухвалення рішення.

За таких обставин, враховуючи, що необхідні підготовчі дії проведені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Керуючись ст. 90, 196 - 200, 255, 259, 260, 293, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири (ціна позову 258050,00 грн)до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 06 серпня 2025 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивачки - адвоката Наталюка Н.М. про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Явку свідків забезпечити позивачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Барателі