Справа № 675/1681/24
Провадження № 2/675/118/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2025 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,

з участю представника позивача адвоката Дацишиної М. В,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що утворилась внаслідок поділу,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що утворилась внаслідок поділу, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Позивач вказує, що він являється спадкоємцем померлої за заповітом та прийняв спадщину у встановлену законом порядку. До спадкового майна входить право власності на частину земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером :01:009:0088 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , та на земельної ділянки площею 0,0395 га з кадастровим номером :01:009:0084 для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі угоди про поділ спадкового майна між спадкоємцями ОСОБА_4 : ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_3 своє право на частки земельних ділянок після розподілу у встановленому порядку не оформила. Позивач посилається на те, що не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки через відсутність відповідних правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Дацишина М. В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.

Допитавши сторони, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши повно та всебічно обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 жовтня 2024 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2024 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

11 квітня 2025 року до суду від позивача надійшла письмова заява про зміну позовних вимог.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, яка подана до Ізяславського районного суду Хмельницької області 11 квітня 2025 року. 13 травня 2025 року закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 являється онуком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про шлюб, копії яких додані до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори 07 квітня 1998 року, в якому визначила своїм спадкоємцем свого онука ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 38/2024, розпочатої 09 лютого 2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , копія якої надана на запит суду, ОСОБА_2 прийняв спадщину у встановленому законом порядку і йому 02 жовтня 2024 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У матеріалах вказаної спадкової справи наявна довідка № 965/02-14 державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори від 23 липня 2024 року про те, що спадкове майно складається з земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером :01:009:0088 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , частка якої належала ОСОБА_3 на підставі угоди про поділ спадкового майна, посвідченої 02 квітня 1998 року Ізяславською державною нотаріальною конторою, та з земельної ділянки площею 0,0395 га з кадастровим номером :01:009:0084 для ведення особистого селянського господарства за адресою м. Ізяслав, частка якої належала ОСОБА_3 на підставі угоди про поділ спадкового майна, посвідченої 02 квітня 1998 року Ізяславською державною нотаріальною конторою, однак за життя ОСОБА_3 не оформила своє право власності на вказані земельні ділянки.

Згідно матеріалів спадкової справи № 158-1998, заведеної 02 квітня 1998 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , копія якої надана на запит суду, встановлено, що ОСОБА_4 належали дві земельні ділянки: 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , та 0,0395 га для ведення особистого селянського господарства за адресою м. Ізяслав згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 4613, виданого Ізяславською міською радою 15 липня 1995 року; на підставі угоди про поділ спадкового майна, посвідченої 02 квітня 1998 року Ізяславською державною нотаріальною конторою житловий будинок з відповідними до цієї частини надвірними будівлями і прибудовами та вказані земельні ділянки були поділені в рівних частках між двома спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 : ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Не зважаючи на те, що в тексті угоди зазначені лише частки будинку, який був поділений по , а розмір земельних ділянок вказаний як результат математичної дії поділу кожної земельної ділянки на 2, суд приходить до висновку, що мав місце розподіл зазначених ділянок в рівних частках обом спадкоємицям.

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 2909/281-24 від 25 липня 2024 року ОСОБА_3 державні акти на земельні ділянки взамін Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 4613, виданого Ізяславською міською радою 15 липня 1995 року, не видавались.

У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Враховуючи викладене, фактичний поділ земельних ділянок, належних померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , проведений не був.

Таким чином, до ОСОБА_2 перейшло право на 1/2 земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером :01:009:0088 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , та на земельної ділянки площею 0,0395 га з кадастровим номером :01:009:0084 для ведення особистого селянського господарства за адресою м. Ізяслав, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі угоди про поділ спадкового майна, посвідченої 02 квітня 1998 року Ізяславською державною нотаріальною конторою.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори № 1078/02-14 від 08 серпня 2024 року, що через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначені земельні ділянки Ізяславська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцем ОСОБА_3 на вказані земельні ділянки.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що права ОСОБА_2 були порушені і підлягають захисту.

Таким чином суд вважає, що слід визнати право ОСОБА_2 на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 131, 152, Перехідними положеннями ЗК України, ст. ст. 1218, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 14 серпня 2015 року, жителя АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ізяславськм РС УДМС України в Хмельницькій області 18 серпня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що утворилась внаслідок поділу задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером :01:009:0088 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 ; на земельної ділянки площею 0,0395 га з кадастровим номером :01:009:0084 для ведення особистого селянського господарства за адресою м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, які належали померлій ОСОБА_3 , котра за життя не завершила оформлення своїх прав, на підставі угоди про поділ спадкового майна, посвідченої 02 квітня 1998 року Ізяславською державною нотаріальною конторою, між спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , котрому вказані земельні ділянки належали на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 4613, виданого Ізяславською міською радою 15 липня 1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11 липня 2025 року.

Суддя О. С. Янішевська