Справа № 482/127/25
Номер провадження 2/482/526/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.06.2025 року ухвалою суду, в задоволення клопотання представника позивачів про заміну первісного відповідача належним відповідачем, обґрунтованого тим, що спірне спадкове майно знаходиться саме на території Костянтинівської сільської ради, замінено неналежного первісного відповідача Новоодеську міську раду Миколаївського району Миколаївської області на належного відповідача Костянтинівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області.

08.07.2025 року ухвалою суду, в задоволення клопотання представника позивачів про заміну первісного відповідача належним відповідачем, обґрунтованого тим, що одна із співвласників спірної земельної ділянки, а саме ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_1 , і у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.12.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за №1007, спадкоємцем її частки є ОСОБА_10 , замінено первісного відповідача ОСОБА_12 на належного відповідача ОСОБА_10 .

На обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_13 , яка за життя скала заповіт, яким заповіла все належне їй майно в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , зокрема до складу спадщини входить право власності на частку земельної ділянки площею 1,0695 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:007:0228, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, позивачі отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів, які б чітко визначали склад спадкового майна та частку спадкодавиці у спільній власності.

Тому, посилаючись на викладене позивачі просили про визнання за ними права власності в порядку спадкування за заповітом на спірне майно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, але від їх представника адвоката Пекареніна А.А. до суду надійшла заява про підтримання позовної заяви та про розгляд справи за відсутності сторони позивачів.

Представник відповідача Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, до суду не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав. Справу просив слухати за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнала. Справу просила слухати за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнала. Справу просила слухати за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнала. Справу просила слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав. Справу просив слухати за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнала. Справу просила слухати за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Правом надання відзиву не скористалася.

Відповідачка ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнала. Справу просила слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_10 , який у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.12.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за №1007, успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 її частку в розмірі 1638/1000 частки в праві спільної часткової власності на частку спірної земельної ділянки площею 1,0695 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:007:0228, у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав. Справу просив слухати за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Правом надання відзиву не скористалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, матеріали справи та матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_13 , судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_13 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 4272 від 21.11.2016 року).

За життя, 31.01.2013 року ОСОБА_13 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіною О.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 52, яким ОСОБА_13 заповіла все належне їй майно в рівних частках кожному: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.10.2015 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб, у зв`язку із чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_16 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 872).

13.05.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Першої миколаївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_13 .

24.08.2017 року позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте до складу спадкового майна, вказаного у даних свідоцтвах, спірна земельна ділянка не входить.

Також, 26.10.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, що розташована на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, АДРЕСА_1 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:007:0228, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, виданого на ім`я спадкодавця, а також у зв`язку із некоректно зареєстрованим правом частки у праві власності розмір ділянки в гектарах зазначено як частку без визначення саме частки у простих арифметичних дробах та розбіжністю в адресах даної земельної ділянки.

Інші спадкоємці, відповідно до матеріалів спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини чи заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 979157, виданого на підставі розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 30.04.2009 року за № 373-р, протоколу загальних зборів співвласників земельної ділянки від 05.04.2012 року за № 5, ОСОБА_13 є співласницею земельної ділянки, площею 1,0695 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за межами населеного пункту, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:007:0228, частка у спільній власності 0,0578 га. Іншими співвласниками даної земельної ділянки є відповідачі по справі.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земель ну ділянку № НВ-024 від 04.10.2024 року, земельна ділянка кадастровий номер :02:007:0228 розташована за адресою: АДРЕСА_2 (за межами с. Баловне).

Згідно довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_17 від 27.12.2024 року, частка ОСОБА_13 складає 0,0578 га, що складає у відсотковому відношенні 5,4% або 54/1000 (п`ятдесят чотири тисячних) часток земельної ділянки, площею 1,0695 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:007:0228, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а відтак і визнати за ними право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частку від частки земельної ділянки площею 1,0695 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:007:0228, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_1 ), яка належала ОСОБА_13 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 979157.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частку від частки земельної ділянки площею 1,0695 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:007:0228, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_1 ), яка належала ОСОБА_13 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 979157.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Кічула