Справа № 159/3607/25
Провадження № 2/159/1362/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.

за участю

секретаря судового засідання - Посполітак Г.О.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє представник Войціховський Антон Віталійович (далі - представник позивача або ОСОБА_2 ), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 (далі відповідач 1 або ОСОБА_4 ), ОСОБА_3 (далі відповідач 2 або ОСОБА_3 ) в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 08.04.2025) № 1602 від 01.08.2020р., складеного Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) як про батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2025 суд ухвалою відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 04.07.2025.

У судове засідання прибули позивач ОСОБА_1 , представник позивача, відповідач ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа Служба у справах дітей Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явилась, завчасно подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату та час судового засідання.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет споріднення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судової експертизи просив доручити Медико-генетичному центру «Мама Папа», що у м. Києві, вул. Тарасівська, 2/21.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З матеріалів справи вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення або спростування біологічного батьківства потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у даній справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Медико-генетичному центру «Мама Папа».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі

.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 251, 260- 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Медико-генетичному центру «Мама Папа», розташованого за адресою: вул. Тарасівська, 2/21, м. Київ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відібрання зразків для проведення експертизи доручити Медико-генетичному центру «Мама Папа», розташованого за адресою: вул. Тарасівська, 2/21, м. Київ.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про необхідність особистої явки разом з дитиною ОСОБА_5 для відібрання біоматеріалів, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини, до експертної установи у визначений установою день, про який повідомити сторони.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно з ст. 109 ЦПК України.

У разі необхідності у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 159/3607/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

СуддяР. Я. Смалюх