Справа № 128/650/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Савченко Я.С.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Дмитришиної Т.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комісарчук Лілії Дляверівної про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та державний нотаріус Другої вінницької нотаріальної контори Малая Наталія Станіславівна, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , подана та підписана її представником адвокатом Дмитришиною Т.І. про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та державний нотаріус Другої вінницької нотаріальної контори Малая Н.С., справа №128/650/25, в якій представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Вінницька область, Вінницький район, с.Стадниця, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

02.05.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дмитришина Т.І., за допомогою системи «Електронний суд» скерувала заяву, в якій просила витребувати в державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малаї Н.С., копію матеріалів спадкової справи, відкриту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , оскільки дана інформація є конфіденційною.

26.06.2025 у судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 , не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Заінтересована особа державний нотаріус Другої вінницької нотаріальної контори Малая Н.С., також у судове засідання не з`явилася; попередньо на адресу суду з Другої вінницької нотаріальної контори надійшла заява про розгляд даної цивільної справи у відсутності заінтересованої особи.

З урахування вище вказаного та вислухавши думку заявника та її представника, які не заперечували, суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

У даному судовому засіданні представник заявника адвокат Дмитришина Т.І., підтримала заяву про витребування доказів з підстав зазначених у ній, просила витребувати з нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті матері заявниці ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позицію свого представника.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши подану представником заявника заяву про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно до положень, викладених в ч.ч.1,3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись із заявою про витребування доказів та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що заява представника заявника -адвоката Дмитришиної Т.І. підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, вважає за необхідне заяву представника заявника про витребування доказів задовольнити та витребувати з Другої вінницької нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , для долучення до матеріалів справи.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів- в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 294, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника -адвоката Дмитришиної Т.І., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої вінницької нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , для долучення до матеріалів справи, для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити до Другої вінницької нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м. Київ) (вул. Миколи Оводова, буд. 85, м. Вінниця, 21009, ел.пошта: ), для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:40 год. 13.10.2025 - для отримання витребуваних судом нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Олена САЄНКО