Справа № 766/8217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

08.07.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

присяжних Христофорової Т.В.

Гайдай М.А.

за участю секретарів Капінус О.О.

Сивкович О.А.

представника особи відносно якої

вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Токаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

01.07.2025 року від представника органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради Байраченко Н.М. надійшла заява про закриття провадження оскільки заявник по справі ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , долучила свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2025 року.

Представник особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Токаленко В.М. заявлене клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України, підставою закриття провадження у справі є настання смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так відповідно до ст. 1219 ЦК України не входить до складу спадщини права, які нерозривно пов`язані із особою спадкодавця зокрема особисті немайнові права.

Предметом даної справи є особисті немайнові права - визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Дані правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом)

Керуючись ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025 року

СуддяЯ. В. Шестакова

Присяжні Т.В. Христофорова

М.А. Гайдай