Справа № 744/224/25
Провадження № 2-о744/24/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 липня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, -

В С Т А Н О В И В:

Заявником, Семенівською міською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області, подана до суду в порядку окремого провадження заява про визнання спадщини відумерлою, у якій заявник просить: «1. Витребувати з КП «Н.-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» завірену копію правовстановлюючого документу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Витребувати з Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області інформацію щодо відсутності заведеної спадкової справи або щодо заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . 3. Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у власність Семенівської міської територіальної громади в особі Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області».

Ухвалою судді від 26 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 02 липня 2025 року.

02 липня 2025 року представник заявника Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, начальник відділу комунального майна та правового забезпечення Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Воробей Вікторія Сергіївна до початку розгляду справи по суті подала до суду письмове клопотання про витребування судом з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про заведену спадкову справу або її відсутності до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію щодо відсутності заведеної спадкової справи або щодо заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю заявника отримати цю інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію щодо відсутності заведеної спадкової справи або щодо заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Вказаний доказ надати до суду в строк до 06 серпня 2025 року.

Судове засідання відкласти до 08 серпня 2025 року до 09 години 30 хвилин.

Копію цієї ухвали направити до Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вулиця Івана Мазепи, будинок 55, місто Чернігів, 14017) для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага