Справа №: 405/1994/25
провадження №: 6/398/70/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" липня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Родовід Банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2/398/800/13 його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _Ск-594-000071/3-2008.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 07 травня 2025 року справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Представник заявника у заяві про заміну стягувача заявив клопотання про витребування від Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріалів виконавчого провадження № 45867775.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет та обставини, що підлягають доказування у цій справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити.

Керуючись статтями 19, 27, 81,175, 177, 187, 259-261, 274, 279ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138, ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 45867775.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, у строк до 23 липня 2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко