ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1452/24
Провадження № 2/483/129/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Свої вимоги представник позивачів обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який згідно відповіді Очаківської філії ММБТІ, належав бабусі позивачів ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею майна бабусі є їх мати ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не отримала за життя свідоцтва про право на спадщину на будинок та земельні ділянки: площею 0,3218 га кадастровий номер :01:000:0453; площею 4,7929 га кадастровий номер :01:000:0203; площею 1,3636 га кадастровий номер :01:000:0787; площею 0,3218 га кадастровий номер :01:000:0452; площею 1,3636 га кадастровий номер :01:000:0786; площею 4,7919 га кадастровий номер :01:000:0202, які відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку належали її матері. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу з заявами про заведення спадкової справи після смерті їх матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та нотаріусом було заведено спадкову справу за № 70/2024.Разом з тим, видати свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке належало померлій ОСОБА_7 , оскільки вони були загублені за життя матір`ю останньої. Приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Остащенко Н.О. відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно на ім`я спадкодавиці. Посилаючись на викладене, представник просила визнати за позивачами право власності в рівних частках на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом після їх матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 26 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09 січня 2025 року було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію спадкової справи; з Другої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 113/2013 відкритої відносно майна ОСОБА_4 (бабусі позивачів), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 січня 2025 року на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. надано копію спадкової справи № 70/2024 відкритої після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 березня 2025 року на виконання ухвали суду Другою очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано копію спадкової справи № 113/2013 відкритої відносно майна ОСОБА_4 (бабусі позивачів), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 04 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника, а також, що з позовом сільська рада згодна.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 травня 2006 року та копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 квітня 2024 року, матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_8 (а.с. 39-40).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю є ОСОБА_4 (зв. бік а.с. 135).

21 вересня 1996 року ОСОБА_9 в зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копіє свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 136).

23 травня 2006 року ОСОБА_6 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 (а.с. 136-137).

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2018 року у справі № 483/1420/18, яке набрало законної сили 26 листопада 2018 року, розірвано шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , зареєстрований 23 травня 2006 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за актовим записом № 3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 відновлено її дошлюбне прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми спадкодавиці ОСОБА_13 та онуками ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (зв. бік а.с. 132).

Згідно з копією свідоцтва про право власності б/н від 21 травня 2001 року виданого виконкомом Кам`янської сільської ради по рішенню № 35 від 24 травня 2001 року за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на цілий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

З відповіді КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01 серпня 2024 року вбачається, що згідно архівних даних станом на 28 грудня 2012 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 , 1/1 частка по свідоцтву про право власності б/н від 21 травня 2001 року виданого виконкомом Кам`янської сільської ради по рішенню № 35 від 24 травня 2001 року та зареєстрованому Очаківською районною філією БТІ 15 листопада 2001 року за Р № 343, реєстрація не скасовувалась. 17 березня 2014 року Очаківським БТІ ОСОБА_8 була видана довідка-характеристика № 67 для оформлення спадкоємства за запитом нотаріуса Другої Очаківської держнотконтори Селецької Н.П. № 147/02-14 від 18 лютого 2014 року. Відомості щодо оформлення спадщини відсутні (а.с. 15).

З копії спадкової справи № 113/2013, відкритої 14 листопада 2013 року Другою очаківською державною нотаріальною конторою та інформаційної довідки вбачається, що мати позивачів ОСОБА_8 14 листопада 2013 року як спадкоємиця в порядку передбаченому ст. 1261 ЦК України, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались (а.с. 21).

29 квітня 2014 року державним нотаріусом на ім`я ОСОБА_8 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 4,7919 га кадастровий номер :01:000:0202, площею 1,3636 га кадастровий номер :01:000:0786 та площею 0,3218 га кадастровий номер :01:000:0452 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам`янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада (зв. бік а.с. 167, а.с. 21-23).

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_8 є власницею земельних ділянок площею 0,3218 га кадастровий номер :01:000:0453, площею 4,7929 га кадастровий номер :01:000:0203 та площею 1,3636 га кадастровий номер :01:000:0787 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам`янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада (а.с. 26-31).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Як вбачається з копії спадкової справи № 70/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , відкритої 15 червня 2024 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округа Остащенко Н.М. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 15 січня 2025 року №79714258, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку передбаченому ст. 1261 ЦК України, 15 червня 2024 року, в передбачений законом строк, звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Свідоцтва про право на спадщину ні за законом, ні за заповітом не видавались. (а.с. 88-105).

Листом приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. від 11 жовтня 2024 року № 247/01-16 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно яке належало ОСОБА_14 та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (а.с. 38).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною третьою статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджене роз`яснення нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При ухваленні рішення щодо набуття у приватну власність спірної земельної ділянки та житлового будинку, суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 77-81 ЦПК України про їх належність, допустимість, достовірність та достатність. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

При цьому, згідно зі статтею 81 ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони в рівній мірі.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_13 набула право власності на спірні земельні ділянку та житловий будинок, і той факт, що оригінали правовстановлюючих документів втрачені за життя її спадкодавицею, не позбавляє її спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на отримання ними спадщини за законом після матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставин, які б вказували, що спадкодавиця ОСОБА_13 за життя набула право власності на спірний житловий будинок та земельні ділянки неправомірно, або, що на вказане спадкове майно, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263- 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 4,7919 га кадастровий номер :01:000:0202 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам`янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;

- земельну ділянку площею 0,3218 га кадастровий номер :01:000:0452 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам`янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;

- земельну ділянку площею 1,3636 га кадастровий номер :01:000:0786 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам`янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;

- земельну ділянку площею 0,3218 га кадастровий номер :01:000:0453 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам`янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;

- земельної ділянки площею 4,7929 га кадастровий номер :01:000:0203 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам`янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;

- земельну ділянку площею 1,3636 га кадастровий номер :01:000:0787 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам`янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада.

Судові витрати віднести на рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 липня 2025 року.

Головуюча: