Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/815/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.07.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позов мотивовано тим, що 04.02.2020 року між позивачкою та відповідачем, був укладений шлюб.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень до досягнення їх сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2025 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 04.02.2020 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №17 - розірвано.

Станом на зараз дитини проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки КНП "Обласної клінічної дитячої лікарні Кіровоградської обласної ради" від 09.03.2022 року, вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в гематологічному відділенні КНП "Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради" та отримав діагноз: Гостра лімфобласна лейкемія.

Дитині ОСОБА_5 діагностовано гострий лімфобластний лейкоз, що підтверджується копією звіту зовнішньої консультації Каталонського інституту охорони здоров`я від 17.03.2022 року.

06.05.2022 року позивачу було видано Корінець медичного висновку №6 (22) на дитину (підлітка) - інваліда у віці до 18 років від 06.05.2022 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач на даний час працює за кордоном, отримує постійний дохід та має можливість допомагати матері його єдиної дитини, оскільки не має інших осіб на утриманні.

У зв`язку з складним матеріальним становищем, відсутністю можливості працевлаштуватися через вади здоров`я дитини, постійним лікуванням та доглядом за дитиною-інвалідом, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача.

Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 , як дружини з якою проживає дитина з інвалідністю добровільно.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 , аліменти (кошти) на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до суду, на період інвалідності сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до 06 травня 2027 року та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивачки надав письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зазначив, що впродовж п`яти днів подасть до суду клопотання про стягнення понесених судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою від 06.06.2025 року про оголошення виклику відповідача до суду. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04.02.2020 року між позивачкою та відповідачем, був укладений шлюб, який зареєстрований Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-11).

На даний час ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 12).

Згідно довідки КНП "Обласної клінічної дитячої лікарні Кіровоградської обласної ради" від 09.03.2022 року, вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в гематологічному відділенні КНП "Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради" та отримав діагноз: Гостра лімфобласна лейкемія. Перелом 1/3 лівої стегнової кістки (а.с. 13).

ОСОБА_3 діагностовано гострий лімфобластний лейкоз, що підтверджується копією звіту зовнішньої консультації Каталонського інституту охорони здоров`я від 14.07.2022 року (а.с. 14).

06.05.2022 року було видано Корінець медичного висновку №6 (22) на дитину (підлітка) - інваліда у віці до 18 років від 06.05.2022 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дійсний до 06.05.2027 року (а.с. 15).

Відповідно до ст. 5 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

При цьому, Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При вирішенні даного спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Сімейним Кодексом України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю.

Відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні" від 06.10.2005р. N 2961-IV (з подальшими змінами): дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначення інвалідності дитини доповнено посиланням на те, що стійкий розлад функцій організму зумовлює обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.

У статті 19 цього ж Закону зазначено про безпосередній причинний зв`язок інвалідності з потребою у сторонньому догляді, як форми додаткової соціальної допомоги та захисту.

За правилами ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Вказана норма встановлює підстави, за яких виникає зазначене вище право:

1) один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом;

2) дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду;

3) цей з подружжя опікується нею;

4) другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Отже, виходячи з аналізу наведеної норми, обов`язковими умовами виникнення права на утримання одного з подружжя, з яким проживає дитина-інвалід, є не тільки наявність в дитини інвалідності, але й неспроможність дитини обходитись без постійного стороннього догляду, а також наявність в другого з подружжя можливості надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).

Обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин, право матері на отримання аліментів від батька дитини виникає у разі, якщо вона проживає з дитиною з інвалідністю; дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду; матір опікується нею; другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину з інвалідністю виникає за обов`язкової сукупності вказаних вище юридичних фактів.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З позовної заяви вбачається, що позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, як матір, з якою проживає дитина з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, а відповідач в свою чергу може надавати матеріальну допомогу, тому право позивачки на аліменти підлягає захисту судом шляхом їх стягнення з відповідача на утримання матері дитини.

Суд також враховує, що право того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, на утримання, пов`язане з виникненням досить складних життєвих обставин, в яких мати з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. А тому, відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя позивачки, з якою проживає їх спільна дитина з інвалідністю, як це визначено положеннями ч. 2 ст. 88 СК України.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з загальних засад цивільного законодавства, визначених в статті 3 ЦК України щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін, можливості відповідача сплачувати аліменти, взято до уваги, що дитина є особою з інвалідністю, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду з боку матері, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до суду, на період інвалідності ОСОБА_3 , що не буде надмірним тягарем для відповідача, або таким, що поставить його скрутне матеріальне становище. При цьому, судом прийнято до уваги, що батьки зобов`язані брати участь у витратах на дитину, а розмір аліментів має забезпечити, зокрема, нормальні належні матеріальні умови для життя дитини, для його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Крім того, вирішуючи зазначений спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 88, 141 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 81, 141, 247, 265, 273, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Київ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти (кошти) на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.06.2025 року, на період інвалідності сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 04.07.2025