У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/1273/24

Номер провадження 2-о/184/19/25

09 липня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

присяжних Нечиталюк М.В., Берсеньова Є.Г.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Брус К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Грушівської сільської ради Дніпропетровської області «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна» -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Брус К.В. підтримала клопотання заявниці та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

В зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справжній справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На дозвіл експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Відповідно до висновку ЛКК ОСОБА_2 є нетранспортабельною.

Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

До отриманням результатів провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Присяжні: Нечиталюк М.В. Берсеньов Є.Г.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш