Справа № 127/5839/25
Провадження № 2/127/1005/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2025 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці у спорядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, оскільки вона продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-річного віку.

Позов мотивовано тим, що позивачка є донькою відповідача та до досягнення нею повноліття відповідач сплачував на користь її матері ОСОБА_4 аліменти на її утримання. Наразі вона навчається у Львівському національному університеті ім.І.Франка денної форми навчання за спеціальністю польська мова література. Термін навчання до червня 2028 року. Позивачка не взмозі належним чином забезпечувути свої потреби, оскільки навчається на денній формі, тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати позивачки надає матеріальну допомогу, однак вона є недостаньою, у зв`язку з цим позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. На адресу суду від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено. (а.с.9).

На підставі судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 23.09.2022 року з ОСОБА_3 на корсить ОСОБА_5 стягувалися аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.09.2022 року та до досягнення нею повноліття (а.с.19).

ОСОБА_1 навчається у Львівському національному університеті ім.І.Франка, що підтверджується Договором про навчання у Львівському національному університеті ім.І.Франка від 13.08.2024 року. Вартість навчання 34 680,00 грн. в рік (а.с.13-16).

З Довідки №862/24 від 09.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денного відділення польська мова та література філологічного факультету. Закінчує навчання в червні 2028 року (а.с.12).

13.08.2024 року та 24.01.2025 року за навчання ОСОБА_1 здійснено оплату за посеместрово у розмірі 17 340,00 грн (а.с.17-18).

На аркушах справи №36-51 ОСОБА_1 надано докази постійних витрат на квитки на потяг, одяг, продукти харчування тощо.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки повнолітня ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання працевлаштуватись для отримання доходу не має можливості.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у період її навчання, проживає окремо від батьків, мати не взмозі у повній мірі забезпечувати її матеріальні потреби самостійно, при цьому батько має можливість допомагати доньці матеріально, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, необхідно стягувати аліменти на її утримання у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи стягнення з 21.02.2025 та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 річного віку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1 211, 20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з 21.02.2025 і на період навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 04.07.2025 року

Суддя: