КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/7888/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Писаної Т. О., Саліхова В. В.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 березня 2025 року в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Баришівського районного суду Київської області у складі судді Троценко Т. А.

від 04 липня 2024 року

у цивільній справі № 355/2220/23 Баришівського районного суду Київської області

за позовом заступника керівника Броварської прокуратури Київської області в інтересах Держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

до ОСОБА_1

про конфіскацію земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2025 року справу за апеляційною скаргою адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 липня 2024 року, призначено до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2025 року о 14 год. 15 хв.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи протоколом повторного автоматизованого розподілу судової палати між суддями від 28.02.2025 визначено склад суду головуючий суддя Євграфова Є. П., судді Гаращенко Д. Р., Писана Т. О.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2025 року, що підписана складом суду Євграфова Є. П., судді Гаращенко Д. Р., Писана Т. О., справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Водночас у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 березня 2025 року допущена описка, а саме невірно зазначено склад суду, що постановив ухвалу, й замість судді Писаної Т. О. помилково вказано суддю Болотова Є. В.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 березня 2025 року, вказавши вірним склад суду, що постановив ухвалу, а саме суддю Писану Т. О., замість судді Болотова Є. В.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Є. П. Євграфова

Т. О. Писана

В. В. Саліхов