ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/391/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ШАПРАН В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни про визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кари Олександри Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни про визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кари Олександри Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права власності на квартиру.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заявлено клопотання про витребування у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про дати реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, представником позивача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації оригіналу заяви ОСОБА_1 від 09 лютого 2024 року поданої до начальника відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб апарату Людмили Ширяєвої.

Інші учасники процесу в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену інформацію, а саме про дати реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 та можливу перереєстрацію за іншою адресою.

Витребувати у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації оригінал заяви ОСОБА_1 від 09 лютого 2024 року поданої до начальника відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб апарату Людмили Ширяєвої.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.