Справа № 455/1162/25
Провадження № 2/455/545/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи:

представник позивача адвокат Пецкович В.Д.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2025 ОСОБА_2 (надалі позивачка) звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить стягувати з ОСОБА_1 ( надалі відповідач), на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання доньки у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання, чи до досягнення нею двадцяти трьох років залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що донька є студенткою денної форми навчання на платній основі та потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 року справа передана для розгляду судді Івасенко С.М.

Ухвалою від 20.06.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

В судове засідання, призначене на 09 липня 2025 рік, з`явилися представник позивачки та відповідач.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача та пояснення та позицію відповідача про визнання позову, дослідивши докази та здійснивши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також проаналізувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2006 року, який було розірвано 29 травня 2024 року, що підтверджується рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 травня 2024 року, яке набрало законної сили 29 червня 2024 року.

У шлюбі народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 29 травня 2007 року, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 травня 2024 року.

21 березня 2024 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області видав судовий наказ про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , в розмірі однієї третини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 донька позивачки та відповідача досягла повноліття.

Відповідно до копії довідки № 1021 від 03 червня 2025 року ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання 1 курсу першого бакалаврського рівня вищої освіти факультету української та іноземної філології Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка.

Відповідно до копії довідки № 660345 від 18 червня 2025 року ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Навчання з 02 вересня 2024 року до 30 червня 2028 року. Спеціальність філологія.

ОСОБА_3 навчається на платній основі. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 144000 грн, що підтверджується копією договору №1703-ПЕЗк про надання платної освітньої послуги Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, укладеним законним представником, позивачкою, в інтересах ОСОБА_3 .

Оплату навчання здійснює позивачка, що підтверджується копіями квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки від 08 січня 2025 року та від 19 серпня 2024 року.

Позивачка проживає по АДРЕСА_1 і її сім`я складається з дочки, сина, батька, дядька та сестри, що підтверджується копією довідки Центром надання адміністративних послуг/дія центр Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області від 17.06.2025 року № 409/07-18 та витягу з реєстру територіальної громади від 02.06.2025 року №2025/007264008.

З 02.09.2024 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_3 . За цією адресою розташований гуртожиток Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка.

Комісією в складі міського голови Хирівської міської ради Королюк М.І., депутатів цієї ради та старости округу №6 обстежено матеріально-побутові умови проживання сім`ї позивачки, що підтверджується актом від 17.06.2025 № 80/02-26. В результаті обстеження виявлено, що гр. ОСОБА_2 з дітьми проживає в задовільних матеріально-побутових умовах в батьківському будинку. Батько дітей в сім`ї не проживає, участі у вихованні не приймає і не утримує їх, діти перебувають на утриманні матері.

Відповідач є працевлаштований та отримує дохід, що підтверджується довідкою від 02.07.2025 року, підписаною головою та секретарем церковного комітету Церкви Вознесіння Господнього в с. Шумина та скріплена печаткою, на якій міститься напис священнослужитель отець ОСОБА_5 .

Встановлені обставини свідчать, що між сторонами виник спір щодо обов`язку батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України (далі СК України), яка, зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

В пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» міститься роз`яснення, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів. Відповідач позов визнав, надав доказ, що є працевлаштованим та отримує дохід.

За встановлених обставин суд виснує, що відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, оскільки дитина, яка підлягає утриманню, має вік більше 18 років, але менше 23 років, продовжує навчання, потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, у зв`язку із чим з відповідача необхідно стягнути аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує обставини, які зазначенні в статті 200 СК України.

Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Отже, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, виснує, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на період навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, починаючи з 20 червня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, з врахуванням того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09 липня 2025 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя С.М. Івасенко