КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/156/25
УХВАЛА

08.07.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення арифметичних помилок у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року по цивільній справі №947/30465/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/30465/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про стягнення боргу за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу згідно договору позики серії НАК №748887, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В., що зареєстрований в Реєстрі за №19, в загальному розмірі 1027990 грн. 95 коп., яка станом на 28.01.2025 року складається з:

суми боргу згідно договору позики 532671,63 грн., еквівалентної 12698,41 доларів США;

відсотків за користування грошовими коштами за період з 12.01.2015 року по 08.02.2022 року в розмірі 425751,21 грн.;

трьох відсотків річних за період з 09.02.2022 року по 28.01.2025 року в розмірі 69568,11 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 7707,17 грн.

Разом з тим, при складанні повного тексту вказаного рішення судом було виявлено арифметичні помилки у рішенні (вступна та резолютивна частини) Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року, а саме в частині зазначення відсотків за користування грошовими коштами за період з 12.01.2015 року по 08.02.2022 року, помилково зазначено «в розмірі 425751,21 грн.», замість вірного «в розмірі 212875,61 грн.», а також в частині зазначення розміру трьох відсотків річних, помилково зазначено як «в розмірі 69568,11 грн.», замість вірного «в розмірі 700,21 грн.» та періоду за який вони нараховані, помилково зазначено як «з 09.02.2022 року по 28.01.2025 року» замість вірного «з 09.02.2022 року по 23.02.2022 року», що потягло за собою арифметичну помилку у зазначені загального розміру боргу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також розміру судового збору, помилково зазначено, як «7707,17 грн.», замість вірного «5594,94 грн.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в рішенні (вступна та резолютивна частини) Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року по цивільній справі №947/30465/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про стягнення боргу за договором позики, арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні (вступна та резолютивна частини) Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року по цивільній справі №947/30465/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про стягнення боргу за договором позики, арифметичні помилки, та зазначити вірно в резолютивній частині, що

зОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) підлягає стягненню сума боргу згідно договору позики серії НАК №748887, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В., що зареєстрований в Реєстрі за №19, в загальному розмірі 746246 (сімсот сорок шість тисяч двісті сорок шість) грн. 82 коп., яка станом на 28.01.2025 року складається з:

суми боргу згідно договору позики 532671,63 грн., еквівалентної 12698,41 доларів США;

відсотків за користування грошовими коштами за період з 12.01.2015 року по 08.02.2022 року в розмірі 212875,61грн.;

трьох відсотків річних за період з 09.02.2022 року по 23.02.2022 року в розмірі 700,21 грн.

Також зазначити вірно, що стягненню з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) підлягає судовий збір в розмірі 5594,94 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко