Справа № 332/2746/25
Провадження №: 2/336/3321/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

08.07.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.07.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя електронною поштою від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла заява, підписана цифровим електронним підписом, про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до наступних висновків.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, позовна заява підлягає поверненню.

Щодо заяви про повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом і таким законом є ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з платіжним дорученням № 5 від 16.05.2025 АТ «Універсал Банк» сплачено судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 в сумі 3028 грн. на рахунок Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Судовий збір зараховано спеціального фонду державного бюджету України, про що свідчить виписка в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи що позовна заява підлягає поверненню позивачу, в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, і позивач просить повернути йому судовий збір, судовий збір слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, ЦПК України,, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір, сплачений при зверненні до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом, що становить 3028 гривень за платіжним дорученням № 5 від 16.05.2025, на р/р НОМЕР_1 , Призначення платежу *;101; 21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) Заводський районний суд міста Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати представнику позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Савеленко