УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 07.07.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах стягувача ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії та заміну сторони у виконавчому провадженн,-

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 07.07.2025 року ухвалено:

-визнати неправомірними дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича з винесення 27.12.2022 року постанови про закінчення виконавчого провадження №65132956;

-скасувати постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича від 27.12.2022 року про закінчення виконавчого провадження №65132956;

-зобов`язати державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича відновити виконавче провадження №65132956;

-замінити боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні по виконанню рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15.11.2019 року по справі №463/6395/18 про стягнення заборгованості в розмірі 58 176,60 на користь ОСОБА_2 .

Як вбачається з журналу судового засідання, ОСОБА_4 - правонаступник боржника ОСОБА_3 , був присутній в судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2025 року в залі суду в м. Львові.

Однак, при складенні рішення судом допущено описку, а саме: помилково зазначено, що соби, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися та у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що в текст рішення необхідно внести виправлення, а саме: виключити з його змісту посилання на неявку осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Натомість, необхідно зазначити, що в судове засідання з`явився ОСОБА_4 - правонаступник боржника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України , суд

постановив:

внести виправлення в описову частину рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07.07.2025 року в справі № 463/6395/18 (провадження №6/463/6/25) за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах стягувача ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії та заміну сторони у виконавчому провадженн, а саме: виключити з описової частини рішення посилання на те, що соби, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися та у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, натомість зазначити в цій частині рішення, що в судове засідання з`явився ОСОБА_4 - правонаступник боржника ОСОБА_3 .

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07.07.2025 року у вищезазначеній справі вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2025 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Нор Н.В.