Справа № 565/1426/17
Провадження № 6/565/26/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року м. Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

03 липня 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Споживчий центр» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №565/1426/17 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у уразі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, яка подана без додержання підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028 гривні.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 72,67 грн (з розрахунку 3028,00х0,03х0,8).

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху, з наданням ТОВ «Споживчий центр» строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 90,84 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Бренчук