Справа № 522/8239/25
Провадження № 6/522/418/25
УХВАЛА

03 липня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про визнання судового наказу від 10 червня 2025 року таким, що не підлягає виконанню про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожитий природний газ.

10 червня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ, який стягнуто з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 11024,04 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

02 липня 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про визнання судового наказу від 10 червня 2025 року таким, що не підлягає виконанню про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2025 року, головуючим у справі визначено суддю Шенцеву О.П.

02 липня 2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» в якій просили заяву про визнання судового наказу від 10 червня 2025 року таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення заяви без розгляду, що також є її гарантованим правом.

Таким чином заява щодо залишення заяви без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення заявника до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, відсутність інших заяв від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» задовольнити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про визнання судового наказу від 10 червня 2025 року таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя