Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1295/25
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2025 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за поданням державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Заїка В.В. звернувся до суду з цим поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходяться у зведеному виконавчому провадженні виконавчі документи про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь різних стягувачів грошових коштів, а також про зобов`язання вчинити дії.

Актами державного виконавця від 3 березня 2025 року, від 4 березня 2025 року, від 21 березня 2025 року та від 23 травня 2025 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 не здійснює діяльність та не проживає.

Результатами розшуку майна боржника виявлено земельну ділянку, яка не реалізована за відсутності попиту.

Також встановлено, що ОСОБА_1 з 8 березня 2023 року по 3 червня 2025 року державний кордон не перетинала.

У судове засідання державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Заїка В.В. не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.

Представник Приватного підприємства «Конекс» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Представник Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 2 квітня 2012 року N 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року N 2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 року за N 1302/29432, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Аналізуючи вищезазначені положення, можливо дійти висновку про те, що питання про оголошення розшуку боржника може бути ініційовано виконавцем у випадку неможливості з`ясування місцеперебування боржника.

Тобто передувати зверненню до суду з поданням про оголошення розшуку боржника мають бути дії щодо встановлення його місця перебування.

На необхідності самостійного вжиття виконавцем заходів щодо встановлення місця проживання боржника також звертав увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільний і кримінальних справ в узагальненні про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 1 липня 2015 року.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом установлено, що на примусовому виконанні у Долинському відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зведеному виконавчому провадженні знаходяться судовий наказ № 912/1390/23, виданий 7 серпня 2023 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді 26334,53 грн боргу за послуги з постачання теплової енергії, а також 268,40 грн судового збору; судовий наказ № 912/1667/24, виданий 29 жовтня 2024 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді 6056 грн компенсації зі сплати судового збору; судовий наказ № 912/375/23, виданий 7 березня 2023 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Конекс» заборгованості за договором поставки від 28 серпня 2020 року № 357-ДН в розмірі 86821,65 грн, з яких: 60100 грн основного боргу, 19854,51 грн пені в розмірі облікової ставки НБУ, 5675,87 грн інфляційних втрат, 1191,27 грн 3 відсотків річних, а також 268,40 грн судового збору; судовий наказ № 912/1667/24, виданий 29 жовтня 2024 року Господарським судом Кіровоградської області про зобов`язання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повернути Комунальному підприємству «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді орендоване майно частину вбудованого нежитлового приміщення з окремим входом площею 70,15 кв. м на першому поверсі 9-ти поверхового житлового будинку у АДРЕСА_1 .

Згідно з актами державного виконавця від 3 березня 2025 року, від 4 березня 2025 року, від 21 березня 2025 року, від 23 травня 2025 року, боржник не здійснює діяльність та не проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:7252, яка згідно з протоколом про результати земельних торгів № LAE001-UA-534 не була реалізована.

Результати розшуку іншого майна боржника виявилися безрезультатними.

Зазначене свідчить, що державним виконавцем здійснювались заходи щодо встановлення місця проживання боржника, однак будь-яких даних про місце проживання боржника матеріали виконавчого провадження тепер не містять.

Отже, сукупністю даних підтверджується той факт, що боржник не проживає за відомою виконавцю адресою, яка також відображена у виконавчих документах та є адресою реєстрації місця проживання, відповідно є підстави для оголошення його розшуку.

З огляду на вищезазначене, суд знаходить достатні підстави для оголошення розшуку боржника, а відтак подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 263, 268, 353, 354, 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , останнє місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський