Справа № 347/1025/25
Провадження № 2/347/639/25
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Додяк А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ухвали Косівського районного суду від 23.05.2025р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Згідно ухвали Косівського районного суду від 18.06.2025 року відзив на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку та відшкодування моральної шкоди повернуто представнику об`єднання співвласників багатоквартирного будинку без розгляду.

23.06.2025р. на адресу суду надійшла заява з проханням долучити до відзиву на позовну заяву наступні матеріали: Копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 02.06.2025 року про відкриття апеляційного провадження, копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 18.06.2025 року, копію виписки з державного реєстру, відзив на позовну заяву , копія квитанції про направлення відзиву ОСОБА_1 .

Позивачка та її представник пояснили, що відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не отримала та їм нічого не відомо з приводу даного документу. Просять відмовити у долученні до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 просить долучити вищевказані документи до матеріалів справи.

Суд вважає, що вказаний відзив на позовну заяву підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

За змістом частини третьої статті 182 ЦПК заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Проте, надісланий до суду відзив на позовну заяву не містить додатків, які б підтверджували надіслання цього відзиву позивачці ОСОБА_1 , про що свідчить акт Косівського районного суду від 24.06.2025р.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що надіслала відзив тільки представнику позивача.

Крім того, у відзиві на позовну заяву зазначено 13 додатків до нього, які суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відзив на позовну заяву поданий без дотримання вимог чинного законодавства, а тому його слід повернути представнику відповідача без розгляду, для виконання вимог ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.178, 181, 183,258-261,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відзив на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку та відшкодування моральної шкоди - повернути представнику об`єднання співвласників багатоквартирного будинку без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Книщук