Справа № 346/2646/24
Провадження № 2-о/346/18/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., присяжні: Григорук Л.М. та Харченко Л.М., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., представниця заінтересованої особи: Голіней Лілія Дмитрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказав: виконавчий комітет Коршівської сільської ради, як орган опіки і піклування та просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає АДРЕСА_1 ), встановити над нею опіку і призначити його опікуном. Але цю останню вимогу суд виділив в окреме провадження.

Позиції учасників справи.

Аргументи заявника. Рішенням Коломийського ммсіькрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, однак строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 та за рівнем обмеження життєдіяльності у хворої обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду, що також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 13 травня 2024 року. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 54/12 виданої ЛКК КНП Коломийська ЦРЛ Гаєвій М.В. поставлено діагноз параноїдна шизофренія (F20.0). А тому, його слід визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Аргументи виконавчого комітету Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської област. Вимоги підтримали в повному обсязі.

Аргументи ІНФОРМАЦІЯ_3 . Щодо визнання фізичної особи недієздатної та встановлення над нею опіки не заперечили.

Оцінка суду щодо фактів.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною строком на 2 роки, оскільки судом встановлено, що вона являється інвалідом ІІ групи довічно внаслідок психічного розладу, у зв`язку з чим не в змозі усвідомлювати наслідки своєї поведінки не орієнтується в простих життєвих ситуація потребує постійного нагляду та турботи (а.с.11).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 13 травня 2024 року виявлено, що ОСОБА_2 особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, має обмеження до самообслуговування, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку. Потребує стороннього догляду. Підтвердження висновок ЛК медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 613/51 від 12.12.2023 року (а.с. 12,13).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 , являється інвалідом 2 групи довічно, що також підтверджується відповіддю на запит від 07.08.2024 року (а.с. 15,107).

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 8768 від 30.10.2024 року щодо ОСОБА_2 встановлено, що на фоні лікування та перебування у стаціонарі стан з незначним медикаментозним покращенням. Спить на медикаментах, галюцинаторно-маячна симптоматика виражена менш інтенсивно, але все одно присутня. Когнітивно-мнестичні функції без суттєвих змін. Перебування в стаціонарі в комфортне, знаходиться переважно в межах коридору, постійно в русі, з іншими контактує пацієнтами охоче. Весь час хоче щоб хтось з персоналу був поруч, постійно їм щось розкахує, надокучає, виписана в супроводі сина (а.с.134-135)

Разом з цим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 416/2024 від 12 листопада 2024 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом параноїчною шизофренією з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, що згідно МКХ-10 F 20,0. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с. 115-120).

Застосовані судом норми права.

Відповідно до положень частини 1 статті 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права і свободи людини, гарантії цих прав і свобод.

Як учасник цивільних відносин, людина, вважається фізичною особою. При цьому здатність мати цивільні права та обов`язки - цивільну правоздатність, будь-яка фізична особа отримує у момент свого народження (стаття 24, частина 1 і 2 статті 25 Цивільного кодексу України).

Але здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання - цивільну дієздатність, має тільки така фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (стаття 30 Цивільного кодексу України).

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, в силу положень пункту 2 частини 1 статті 105 та частини 1 статті 298 названого кодексу, для встановлення психічного стану фізичної особи, в обов`язковому порядку, суд призначає судово-психіатричну експертизу.

І згідно з висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом параноїчною шизофренією з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, що згідно МКХ-10 F 20,0. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.115-120).

Висновки суду.

Тому суд упевнений, що ОСОБА_2 не здатна самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її дійсно слід визнати недієздатною, але в силу положень частини 1 статті 40 ЦК України, тільки з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Разом з цим суд враховує, що відповідно до положень частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак суд ухвалою від 30.06.2025 року роз`єднав вимоги заяви ОСОБА_1 , виділивши вимогу про призначення його опікуном ОСОБА_2 у самостійне окреме провадження, у зв`язку із неможливістю розгляду такої вимоги без його участі у судовому засіданні, а він призваний на військову службу у склад ЗСУ по мобілізації.

У зв`язку із чим слід повідомити Виконавчий комітет Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про те, що ОСОБА_2 потребує опіки, яку до призначення опікуна повинен здійснювати орган опіки та піклування.

Таким чином, керуючись статтями 15,57-64,196,208,209,212-215,236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатною та встановити над нею опіку.

Повідомити Виконавчий комітет Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про те, що ОСОБА_2 потребує опіки, яку до призначення опікуна повинен здійснювати орган опіки та піклування.

Роз`яснити, що строк дії рішення по 30.06.2027.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Надіслати копію рішення органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців.

Повний текст рішення складено 07.07.2025 року.

Суддя: Коваленко Д. С.

Присяжні: Григорук Л.М.

Харченко Л.М.