КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Київ

справа № 753/4445/15-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», яка подана представником Лозіною Ольгою Юріївною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року, ухвалене у складі судді Колесника О.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року відмовлено взадоволенні первісного позову ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» до ОСОБА_1 про стягнення 165 414,99 доларів США в рахунок заборгованості за кредитним договором №014/1179/74/782 від 20.07.2006 року, що станом на 19.09.2014 року за курсом НБУ становить 2 222 206 грн. 98 коп., 3 654 грн. судового збору.

Зустрічний позов задоволено, визнано недійсним кредитний договір №014/1179/74/782, укладений 20.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 23 травня 2025 року.

Не погоджуючись з рішенням, 02 червня 2025 року представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Лозіна О.Ю. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 червня 2025 року витребувано з Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №753/4445/15-ц, які надійшли до суду апеляційної інстанції 17 червня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

09 липня 2025 року до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку надійшла заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Теленик О.А. про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», яка подана представником Лозіною Ольгою Юріївною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.