Провадження №: 2-во/755/232/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О..,

за участю секретаря Гриценко О.І.,

розглянувши заяву представника третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній 755/17165/20, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми боргу задоволено позовні вимоги.

18 червня 2025 року представник третьої особи звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме вказати вірний ПІБ відповідача, а саме « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».

Рішенням Дніпровського районного суду від 13 квітня 2021 року по справі № 755/17165/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, суму коштів грошової допомоги, виплачену надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями у розмірі 3 956,34 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн.

На виконання рішення суду судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущені описки, а саме зазначено помилково Прізвище ім`я по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Також в рішенні суду від 13 квітня 2021 року помилково зазначено Прізвище ім`я по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Заявник просить виправити допущені описки.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 13 квітня 2021 року по справі № 755/17165/20 та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній 755/17165/20 - задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті рішення суду від 13 квітня 2021 року та у виконавчому листі № 755/17165/20 у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми боргу, та вважати вірним у рішенні суду та виконавчому листі Прізвище ім`я по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко