Справа № 133/1838/25
Провадження № 2/133/1470/25
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса для листування: Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4), представник позивача Дараган Юлія Олександрівна (адреса: Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до Пилипчука Ру133/1838/25слана Володимировича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 р. до суду надійшла дана позовна заява.

Згідно відповіді УДМС України у Вінницькій області від 08.07.2025 р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд роз`яснює позивачу та відповідачу зміст ст. 36 ЦПК України. Підстави для відводу (самовідводу) судді.

Так, відповідно до даної правової норми:

1. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

4. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідач по даному провадженню є працівником Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, займає посаду судового розпорядника. У безпосередньому підпорядкуванні судді Дурач О.А. не перебуває. Підстав для заявлення самовідводу суддею Дурач О.А. не вбачається.

Виходячи з наведеного, суд роз`яснює позивачу та відповідачу їх право заявити відвід судді Дурач О.А. по даному провадженню, відповідно до положень ст. 36 ЦПК України, зокрема і в разі наявності обгрунтованих сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді, заінтересованості судді в результаті розгляду справи, тощо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 258, 260-261, 274, 279, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", представник позивача Дараган Юлія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити судове засідання на 08.08.2025 на 11-30 год.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що на підставі ч. 7 ст. 279 ЦПК України, відповідач має право подати в строк для подання відзиву (15 днів) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суд роз`яснює позивачу та відповідачу їх право заявити відвід судді Дурач О.А. по даному провадженню, відповідно до положень ст. 36 ЦПК України, зокрема і в разі наявності обгрунтованих сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді, заінтересованості судді в результаті розгляду справи, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ольга ДУРАЧ