ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6222/24
Провадження №2/362/698/25
У Х В А Л А

"09" липня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Василькові Київської області питання про виправлення описки у заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ТРОЯНДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Управляюча компанія «ТРОЯНДА» звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлову послугу у розмірі 19 007,82 грн., інфляційні нарахування в сумі 3 730,96 грн., 3% річних в сумі 1 270,73 грн., пеню в сумі 601,47 грн..

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2025 року позов ТОВ «Управляюча компанія «ТРОЯНДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задоволено частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2025 року позов ТОВ «Управляюча компанія «ТРОЯНДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управляюча компанія «ТРОЯНДА» заборгованість за житлові послуги у розмірі 19 007,82 грн., 3% річних в розмірі 308,01 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 981,78 грн., а всього стягнуто 20297,61 грн. (а.с.43-48).

Разом з цим при виготовлені виконавчих листів, судом було встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22.01.2025 року було допущено описку у написанні даних відповідача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2025 року замість помилково зазначеного відповідача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали складено 09.07.2025 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко