1Справа № 335/3563/25 2/335/1992/2025
УХВАЛА
08 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Духняк К.О., представника позивача адвоката Надолинського Р.Ф., представника відповідача Трішиної А.М., представника третьої особи Галагуз М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Запорізька обласна прокуратура, про зобов`язання повернути майно, -
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Запорізька обласна прокуратура, про зобов`язання повернути майно.
У ході судового розгляду вказаної цивільної справи, після виступу із вступним словом учасників справи, у ході дослідження письмових доказів, та неможливості надання відповідей на запитання суду представником відповідача ГУНП в Запорізькій області, посилаючись на той факт, що ГУНП, яке створено 07.11.2015 не є правонаступником ГУМВС України в Запорізькій області, та у відповідності до норм чинного законодавства позбавлене будь якої законодавчої можливості вплинути (як позитивно, так і негативно) на статус майна, яке є предметом даної справи, а саме: сейф марки «Browning», серійний номер 004808, вилучений у ході проведення обшуку 21.10.2013 у ході досудового розслідування відповідного кримінального провадження, постало необхідним вирішення питання про залучення до участі у вказаній справі в якості третьої особи ГУМВС України в Запорізькій області (ліквідаційна комісія).
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти залучення третьої особи у цій справі, оскільки вважав, що матеріали справи містять достатньо доказів, що ГУНП в Запорізькій області є володільцем сейфу, який перебуває на території його розташування.
Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти залучення в якості третьої особи ГУМВС України в Запорізькій області (ліквідаційна комісія), та вважали залучення вказаної особи доцільним у даному випадку.
Враховуючи викладені обставини, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, що передбачено ч.5 ст.53 ЦПК України.
При цьому встановлено, що ГУМВС України в Запорізькій області (код 08592187, адреса: м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна (раніше О.Матросова), буд.29) перебуває у стані припинення, створена ліквідаційна комісія, головою якої є Небесний Ю.С. (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 08.07.2025).
Виходячи із предмету спору, часу вилучення майна, можливого перебування вказаного сейфу у володінні ГУМВС України в Запорізькій області, що встановлено судом після проведення підготовчого засідання у цій справі, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ГУМВС України в Запорізькій області.
Отже, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, суд вважає, що ГУМВС України в Запорізькій області повинна бути залучені до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Запорізька обласна прокуратура, про зобов`язання повернути майно, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ГУМВС України в Запорізькій області (ліквідаційна комісія) (код 08592187, адреса: м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна (раніше О.Матросова), буд.29).
Встановити строк надання доказів до 28 липня 2025 року.
Копію ухвали суду направити на адресу ГУМВС України в Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна (раніше О.Матросова), буд.29) для відома та виконання.
Відкласти судове засідання у цій справі.
Викликати учасників цієї справи у наступне судове засідання, яке призначено на 28 липня 2025 року о 14-00 годині, та відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Роз`яснити третій особі, що у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали вона має право надати пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена відповідно до вимог ч.5 ст.259 ЦПК України.

Суддя: І.А. Крамаренко