УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.06.2025р., про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго», -

в с т а н о в и в:

02.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.06.2025р., про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго». Заява мотивована тим, що послуг від заявник не отримувала так, як згідно робочого проекту від`єднання від системи центрального опалення та гарячого водопостачання від 03.07.2007 було складено 4-х сторонній акт про від`єднання квартири та повністю припинено надання послуг. Просить скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що КП «Вінницяоблтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з червня 2022 по березень 2025, в розмірі 12093 гривні 41 копійка, що складається з: 10437 грн заборгованість за спожиті послуги; 1325,91 грн суми втрат від інфляції; 330,50 грн 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги.

02.06.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ яким заяву задоволено повністю.

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.02.2025р., у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 20.02.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з червня 2022 по березень 2025, в розмірі 12093 (дванадцять тисяч дев`яносто три) гривні 41 копійка, що складається з: 10437 грн заборгованість за спожиті послуги; 1325,91 грн суми втрат від інфляції; 330,50 грн 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02.06.2025р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з червня 2022 по березень 2025, в розмірі 12093 (дванадцять тисяч дев`яносто три) гривні 41 копійка, що складається з: 10437 грн заборгованість за спожиті послуги; 1325,91 грн суми втрат від інфляції; 330,50 грн 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги та судових витрат в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: