ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/371/23
Номер провадження № 2с/521/140/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу

стягувач : ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

боржник : ОСОБА_1

предмет наказу : стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

12.01.2023 Малиновським районним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за отримані послуги зі споживання електричної енергії.

11.06.2025 боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу.

Заява направлена боржником поштовим зв`язком УКРПОШТА 9.06.2025.

Вказане підтверджується конвертом із відповідною датою та кодом 030.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України при виниклих правовідносинах боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

В порядку ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Зазначена норма процесуального закону узгоджується із ст. 127 ЦПК України, за якою суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Боржник, звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу стверджував, що дізнався про останній 30.05.2025 через систему АСВП.

З клопотанням про поновлення процесуального строку, відповідно, не звертався.

З матеріалів судового наказу, однак вбачається, що боржник отримав судовий наказ за місцем свого проживання 09.02.2023.

Факт отримання копії наказу та доданих до неї документів підтверджується судовою повісткою суду УКРПОШТА, коди 432, 155.

Адреса проживання боржника є актуальною.

Так, строк звернення із заявою про скасування судового наказу сплив для боржника 24.02.2023.

Об`єктивна поважна причина пропуску строку відсутня.

Такі вимоги національного процесуального закону узгоджуються і із прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, який виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства», «Круз проти Польщі», «Пономарьов проти України».

У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Керуючись 127, ч. 2 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву про скасування судового наказу повернути боржнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали направити боржнику.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 23.06.2025

23.06.25