Справа №303/3438/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2024/ОВР/280-000170 від 27 лютого 2024 року в розмірі 44 546,34 гривень, з яких: 38 577,90 заборгованість по кредиту; 5 968,44 заборгованість по відсотках.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27 лютого 2024 року ОСОБА_1 у відділенні №280/06 Закарпатської дирекції АБ «Укргазбанк» підписав заяву договір № 2024/І_С/280-000747 за обраними продуктами «Старт Драйв ЗКП» та «ЕКО-кредитка» з програмою кредитування «ЕКО Кредитка».

27 лютого 2024 року на підставі Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК», як кредитором, та ОСОБА_1 , як Позичальником, було укладено договір про споживчий кредит №2024/ОВР/280- 000170 від 27.02.2024р. за програмою кредитування «ЕКО кредитка» без забезпечення, з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки «MCWorldDebit Chip moment».

Умови кредитного договору: мета кредиту - споживчі цілі, тип та спосіб падання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом, валюта кредиту - гривня, погашення кредиту - в кінці строку, забезпечення: без забезпечення, власний внесок: відсутній, тип процентної ставки: фіксована, порядок оплати процентів: щомісячно. Строк кредитування - 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можлива сума кредиту 0,00 грн. - 300 000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн. пільговий період: 70 днів, процентна ставка - 45,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 45%, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, комісія за видачу/встановлення кредитуй, 2,99%.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзиву на позовну заяву не подав.

Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.

Судом належними доказами встановлено, що 27 лютого 2024 року ОСОБА_1 підписав заяву договір № 2024/І_С/280-000747 за обраними продуктами «Старт Драйв ЗКП» та «ЕКО-кредитка» з програмою кредитування «ЕКО Кредитка».

27 лютого 2024 року на підставі Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2024/ОВР/280-000170 від 27.02.2024 року за програмою кредитування «ЕКО кредитка» без забезпечення, з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки «MCWorldDebit Chip moment».

Відповідно до виписки по рахунку за № НОМЕР_1 відповідач отримував для власних потреб кредитні кошти шляхом зняття готівки через банкомати з допомогою виданої йому платіжної картки, зокрема, 29.04.2024 р. в сумі 10 000,00 гри., 30.04.2024 р. в сумі 8 000,00 грн., 17.05.2024 р. в сумі 1 000,00 грн., 14.06.2024 р. в сумі 2 000,00 грн. та 18.07.2024 р. в сумі 3 000,00 гри., шляхом безготівкової оплати товарів, зокрема, 30.04.2024 р. в сумі 790,35 грн., 10.05.2024 р. в загальній сумі 4 900,00 грн. та в інші дні, шляхом здійснення переказу коштів, зокрема, 06.05.2024 р. в сумі 800,00 грн., 08.05.2024 р. в сумі 1 000,00 грн., 20.05.2024 р. в сумі 1 000,00 грн. та в інші дні, зі списанням комісії за здійснення таких трансакцій (а.с.6-9).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2024/ОВР/280-000170 від 27.02.2024 заборгованість відповідача станом на 14.04.2025 року становить 44 546,34 гривень та складається з наступного: 38 577,90 гривень заборгованість по кредиту; 5 968,44 гривень заборгованість по відсотках (а.с.5).

Таким чином, відповідач порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобов`язання з погашення заборгованості по тілу кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1-3 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 625ЦПК України, боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов договору кредиту, суд приходить до висновку, що позов ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача 44 546,34 гривень заборгованості.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3 028,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2024/ОВР/280-000170 від 27.02.2024 в розмірі 44 546,34 (сорок чотири тисячі п`ятсот сорок шість гривень 34 копійки) гривень, з яких: 38 577,90 гривень заборгованість по кредиту; 5 968,44 гривень заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення суду виготовлено 07.07.2025 року.

Головуюча Л.В.Курах