Справа № 467/1652/24
Провадження № 2/467/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області клопотання представника позивача, адвоката Бачинського О.М. про витребування доказів, у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19432,52 грн.

08.07.2025 року представник позивача в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро. Поштова скринька: ) деталізацію відправника коштів (в.т.ч., але не виключно МФО банку, ЄДРПОУ та назву відправника) 30.11.2020 на суму 4700 грн. у виписці із Банку, по картці ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», адвоката Бачинського О.М. про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; ел. пошта: деталізацію відправника коштів (в.т.ч., але не виключно МФО банку, ЄДРПОУ та назву відправника) 30.11.2020 на суму 4700 грн. у виписці із Банку, по картці ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію надати на електронну адресу суду

у строк не більше п`яти днів з часу отримання цієї ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Встановити строк подачі доказів - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Догарєва