Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3790/25
Провадження № 2/357/2808/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2025 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою громадянки України ОСОБА_1 до громадянина Румунії ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року провадження у цивільній справі № 357/3790/25 за позовом громадянки України ОСОБА_1 до громадянина Румунії ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу зупинено у зв`язку з направленням доручення про вручення судових документів громадянину Румунії ОСОБА_2 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

11 червня 2025 року на адресу суду Управлінням судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повернуто доручення про вручення судових документів та про виконання окремих процесуальних дій щодо ОСОБА_2 з рекомендаціями щодо доопрацювання.

У мотивувальній частині ухвали суду від 10 квітня 2025 року було допущено описку, а саме здійснено посилання на «Конвенцію про стягнення аліментів за кордоном від 20 червня 1956 року» замість правильного посилання на «Конвенцію про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видій сімейного утримання 2007 року».

Так само, судом було допущено аналогічну описку в дорученні про вручення документів від 10 квітня 2025 року, дорученні про виконання окремих процесуальних дій від 10 квітня 2025 року, які було видано судом на виконання вказаної ухвали.

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у мотивувальній частині ухвали суду, дорученні про вручення документів від 10 квітня 2025 року, дорученні про виконання окремих процесуальних дій від 10 квітня 2025 року вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу та дорученні про вручення документів від 10 квітня 2025 року, дорученні про виконання окремих процесуальних дій від 10 квітня 2025 року, виданих на підставі ухвали, вказавши вірне посилання на «Конвенцію про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видій сімейного утримання 2007 року» замість посилання на «Конвенцію про стягнення аліментів за кордоном від 20 червня 1956 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Г. О. Рижко