Справа № 390/1631/23
Провадження № 2/390/741/23
УХВАЛА

про витребування доказів

"08" липня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду перебуває зазначена справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування зразків ДНК у відцифрованому виді, які зберігаються в "Банку ДНК" МВС щодо загиблого віськовослужбовця ОСОБА_6 , а також особову справу ОСОБА_6 із відцифрованими зразками ДНК загиблого військовослужбовця, яка зберігається в МОУ. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що зазначені докази нададуть змогу отримати порівняльні зразки ДНК ОСОБА_6 , які необхідні для подальшого порівняльного дослідження експертами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання батьківства, на 10.00 год 08.08.2025.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України () зразки ДНК у відцифрованому виді, які зберігаються в "Банку ДНК" щодо загиблого віськовослужбовця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Витребувати у Міністерства оборони України () особову справу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , із відцифрованими зразками ДНК загиблого військовослужбовця.

Витребовуємі доказислід надати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області до судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства оборони України для виконання, в частині надання доказів.

Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко