Справа №522/3325/25
Провадження №2-во/522/129/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2025 р. у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.05.2025 р. заяву представника позивача про закриття провадження у справі задоволено, провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії закрито.

13.06.2025 р. від представника Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2025 р. про закриття провадження, в якій просить суд виключити третій абзац із резолютивної частини, оскільки він є опискою.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши ухвалу суду, дійшов висновку про наявність описки, яку необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 29.05.2025 р. допущено описку, а саме, вказаний абзац щодо повернення судового збору позивачу є опискою.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні ухвали суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про виправлення описки - задовольнити.

Виключити з ухвали суду від 29.05.2025 р. у справі №522/3325/25 третій абзац мотивувальної частини у зв`язку з тим, що він є опискою та внесений в текст ухвали помилково, а саме абзац:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» (, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, який сплачено при подачі позову на рахунок № UA0015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції №3772042 від 19.12.2024 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Донцов Д.Ю.