Справа № 602/540/25
Провадження № 2/602/306/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її дочки ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем, позивач у шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була юридично обізнаною відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини в період оголошення воєнного стану на території України, вважала, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, а також через емоційний стан, який було викликано смертю дочки, яка померла раптово. На даний час вона є єдиною спадкоємницею 1 черги після смерті дочки, яка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, її онука дочка померлої, ОСОБА_3 , яка на даний час проживає за кордоном, після смерті матері в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на момент смерті з матір`ю не проживала та зареєстрована не була.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак позовна заява містить клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 2021 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 липня 1971 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 04.03.1994 року уклали шлюб, який був зареєстрований Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №4, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 15 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , актовий запис №29, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_8 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Відповідно до інформації Першої тернопільської державної нотаріальної контори №120/02-14 від 23.01.2025 року, ОСОБА_1 вважається такою, що спадщини не прийняла, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до повідомлення Першої тернопільської державної нотаріальної контори №337/02-14 від 27.02.2025 року, відповідно до відомостей, які містяться у спадковій справі, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за претензію кредитора АТ «КРЕДОБАНК». Згідно відомостей з Витягу 64497765 із Спадкового реєстру, номер спадкової справи №310/2021, відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру номер 64497730, померла ОСОБА_2 заповіту не складала. Даних про осіб, які прийняли спадкове майно після померлої ОСОБА_2 у спадковій справі не міститься (а.с.10).

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1677/10-03 від 18.03.2025 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14 листопада 2011 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Голод О.С., спадкоємцями майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його дочка ОСОБА_2 в розмірі частки, та дочка ОСОБА_10 в розмірі частки. Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.12).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2025 року у справі № 602/899/24 за заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», заінтересовані особи: Тернопільська міська рада, Лановецька міська рада, ОСОБА_10 , про визнання спадщини відумерлою, у якій АТ «КРЕДОБАНК» просило визнати відумерлою спадщину померлої ОСОБА_2 , відмовлено у задоволенні заяви(а.с.14-16).

Згідно інформації Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради № 419/28-03 від 07.03.2025 року, згідно реєстру Тернопільської територіальної громади та картотеки переданої Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області за період з 01.08.2012 року по 31.03.2016 року та за період виконання повноважень з 04.04.2016 року по 05.02.2024 року та документів, що зберігаються у відділі реєстрації проживання особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та знята з реєстрації 18.02.2021 р. у зв`язку із смертю. Вказаний будинок є гуртожитком, відповідно до цього реєстрація місця проживання здійснюється без поділу на квартири, таким чином неможливо надати інформацію про зареєстрованих осіб (а.с.17).

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона вважала, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, а також через емоційний стан, який було викликано смертю дочки, яка померла раптово, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк