Справа №: 343/1696/23
Провадження №: 2/343/108/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

07 липня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

з участю: секретаря судового засідання Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 про встановлення факту припинення шлюбних відносин та про визнання майна особистою приватною власністю, суд-

,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебуває дана справа.

07 липня 2025 року від адвокатки Кобилинець Т.В. представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої долучена мирова угода від 7 липня 2025 року, підписана представником ОСОБА_1 адвокаткою Кобилинець Т.В. та Стандіо А.А., в якій сторони просять затвердити подану ними мирову угоду.

Суд, дослідивши зміст позовної заяви та умови мирової угоди, враховуючи спільну заяву представника сторони та сторони, приходить такого висновку.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторони у своїй заяві підтвердили, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам позивача і відповідача, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

У своїй спільній заяві сторони просять затвердити мирову угоду.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов`язків та предмета позову уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали таку суду і просили її затвердити. Заява про затвердження мирової угоди скріплена підписами представника ОСОБА_1 адвокаткою Кобилинець Т.В. та ОСОБА_2 , яким роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у

зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їхнім інтересам, а тому спільну заяву сторін слід задовольнити, укладену мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України та керуючись ст. 259, 260, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

спільну заяву представника ОСОБА_1 адвокатки Тетяни Кобилинець та ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди, задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 07 липня 2025 року, укладену між представником ОСОБА_1 адвокаткою Тетяною Кобилинець та ОСОБА_2 , на таких умовах:

1.Залишити на праві особистої приватної власності земельні ділянки:

- кадастровий номер: :01:001:0598 земельної ділянки площею 0,1500 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою с.Гошів урочище «Городище» Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий, яка є обєктом особистої приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- кадастровий номер: :01:002608:03 право власності земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення - для ведення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в урочищі Чертіж с.Вишків Калуського району Івано- Франківської області, яка є обєктом особистої приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

та відповідно сторони не претендують на дане майно.

2. Сторони цивільного спору в порядку поділу спільного майна подружжя визнають, що об`єктами права спільної сумісної власності набутого за час шлюбу є наступне нерухоме майно, а саме:

сторони визнають що об`єктом права їхньої спільної сумісної власності подружжя є земельні ділянки:

- реєстраційний номер земельної ділянки №220 (кадастровий номер :02:001:0179), площа - 0,10 га, вартістю - 17 653,68 грн.; що знаходяться за адресою с.Мала Тур`я урочище «Біля телевишки» Калуського району Івано-Франківської області

- реєстраційний номер земельної ділянки №220 (кадастровий номер :02:001:0180), площа - 0,10 га, вартістю - 17 653,68 грн.; що знаходяться за адресою с.Мала Тур`я урочище «Біля телевишки» Калуського району Івано-Франківської області

- реєстраційний №220 (кадастровий номер :02:001:0181), загальною площею цілої ділянки - 0,20 га, вартість якої, площею 0,10 га, вартістю 13 265,42 грн., що знаходяться за адресою с.Мала Тур`я урочище «Біля телевишки» Калуського району Івано-Франківської області?

проте Сторони погодили: спільно подарувати своїм дочкам Земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, зазначені вище земельні ділянки, що знаходять за адресою с. Мала Тур`я, урочище «Біля телевишки» Калуського району Івано-Франківськ області.

3. Визнати об`єктом права їхньої спільної сумісної власності подружжя земельну ділянку:

- кадастровий номер :02:001:1016 площею 0,5000 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою с. Новоселиця, урочище «Толока» Калуського району Івано-Франківської області, яка документально належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.01.2012, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.11.2014, реєстраційний номер об`єкта №20. Вартість даної земельної ділянки становить 71 373,82 гривні.

4.У порядку поділу майна подружжя визнати за:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку кадастровий номер :02:001:1016 площею 0,5000 га., цільове призначення - для

ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою с. Новоселиця, урочище «Толока» Калуського району Івано-Франківської області, що становить 0,2500га.;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власності на 1/2 частку кадастровий номер :02:001:1016 площею 0,5000 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою с.Новоселиця, урочище «Толока» Калуського району Івано-Франківської області, що становить 0,2500 га.

5.Сторони засвідчують, що після затвердження судом мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань щодо часток у спільному майніземельних ділянках, що були предметом спору у цій справі.

6.Всі судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, сторони залишають кожна за собою.

7.Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

8.Сторони усвідомлюють, що умови мирової угоди є обов`язковими для виконання обома сторонами, а наслідком визнання Сторонами та затвердження мирової угоди судом є закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України "Про виконавче провадження", як передбачено ст. 208 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький