Номер провадження: 22-ц/813/803/25
Справа № 517/5/21
Головуючий у першій інстанції Гончар І. В.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.

суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.

за участю секретаря судового засідання - Рудуман А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Кострич Михайло Петрович, на заочне рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 листопада 2022 року.

У квітні 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» надійшла заява про заміну позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС».

В обґрунтування заяви про залучення до справи правонаступника позивача зазначено, що 20.09.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» укладеного договір факторингу № 20/09/2023, відповідно до умов якого, Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.02.2016 року та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Одночасно з відступленням Права Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення, якими забезпечується зобов`язання за Первинними договорами (окрім договорів, укладених у нотаріальній формі, які встановлюють забезпечення виконання зобов`язань). Відступлення права вимоги за договорами забезпечення, що укладаються в нотаріальній формі, здійснюється у порядку, передбаченому п.4.10. цього Договору.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 23.10.2023 по справі № 517/5/21 заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено первісного стягувача АТ «УКРСИББАНК» на нового стягувача правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРТЕХФІНАНС» у виконавчих провадженнях - № 70933713 від 03.02.2023, № 70933243 від 03.02.2023, № 70932128 від 03.02.2023, № 709932721 від 03.02.2023, відкритих приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. з примусового виконання виконавчих листів, виданих Фрунзівським районним судом Одеської області у справі №517/5/21.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» з таких підстав.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб`єктивне матеріальне право на їх задоволення.

Згідно із вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);2) правонаступництва;3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на те, що на теперішній час до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» перейшли усі права вимоги з належного виконання всіх грошових зобов`язань, які є предметом спору в даній справі, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Кострич Михайло Петрович, на заочне рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді В.А. Коновалова

В.В. Кострицький