Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/195/20
Провадження № 2/945/50/25
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

06 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

19 травня 2020 року судом направлено запити до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання на адресу суду: копії спадкової справи № 197/2014 після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 травня 2020 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запити суду від 19 травня 2020 року, надійшли Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину): № 60377162 від 30 травня 2020 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; № 60377175 року від 30 травня 2020 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також копія спадкової справи № 197/2014 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2021 року до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, залучено правонаступника відповідача Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області - Ольшанську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2021 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/195/20 за позовом ОСОБА_4 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому 09 липня 2025 року його представник ОСОБА_5 подала на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 24 червня 2025 року сформував в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, за наявними в справі матеріалами.

Представник відповідача Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 05 лютого 2025 року селищний голова подав на електронну адресу суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи без участі представника селищної ради.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 5) ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано клопотання про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 - представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

09.07.2025