У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер» про стягнення суми авансових платежів за попереднім договором № 10643/ОА/203,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер» (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 21, група нежитлових приміщень №26, кім. 201), у якому просить стягнути з відповідача 1 499 770 грн 60 коп. авансових платежів, сплачених на виконання попереднього договору №10643/ОА/203 від 18.09.2020 укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер», та у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 30 травня 2025 року у справі № 758/7353/25 прийняти до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер» та призначено підготовче судове засідання на 01.07.2025. Згідно зазначеної ухвали ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер», у якому просить розірвати попередній договір № 10643/ОА/203, укладений 18.09.2020 між нею та ПрАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер», та стягнути з відповідача суму забезпечувальних авансових платежів у розмірі 1 499 770 грн. 60 коп та неустойку у розмірі 62 127 грн. 49 коп.

Отже, у провадженні Подільського районного суду міста Києва є справа між тими самими сторонами, предметом якої у тому числі є вимога про стягнення авансових платежів у розмірі 1 499 770 грн. 60 коп, сплачених на виконання попереднього договору № 10643/ОА/203 від 18.09.2020 укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер», про що позивач не повідомила звертаючись до суду, а зазначила що нею іншого позову до цього самого відповідача не подано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, з метою недопущення постановлення протилежних судових рішень, суд дійшов висновку у відповідності до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 186, 258-261, 294, 315, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер» про стягнення суми авансових платежів за попереднім договором № 10643/ОА/203.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Якимець