Номер провадження: 22-ц/813/1009/25
Справа № 523/4070/17
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2025 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про направлення матеріалів справи №523/4070/17 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року АТ «Державний експортно імпортний банк України» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6306С28 від 27.12.2006 року у розмірі 198645,97 доларів США, 10642867,96 грн. пені, нарахованої за прострочку погашення основного боргу та процентів, згідно розрахунків, в тому числі:

- строкова заборгованість за процентами 8301 доларів США 62 (шістдесят два) цента;

- прострочена заборгованість за процентами 190344 доларів США 35 центів;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 281591 доларів США 07 центів, що по курсу НБУ станом на 10 березня 2017 року складало 7577230,48 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів - 113927 доларів США 66 центів, що по курсу НБУ станом на 10 березня 2017 рік складало 3065637,48 грн.;

- витрати, понесені за сплату страхових платежів - 14370 грн.;

- сплачений судовий збір в сумі 240037 грн. 94 копійки.

В обґрунтування вимог Банк вказував на те, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору № 6306С28 від 27.12.2006 року. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.04.2014 року було стягнуто заборгованість, яка утворилася станом на 09.01.2014 року. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.07.2015 року стягнуто заборгованість, яка утворилася станом на 13.05.2015 року. Однак, вказані рішення ОСОБА_1 не виконував, що і стало підставою для звернення Банком до суду.

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в якому просив визнати недійсним кредитний договір № 6306С28 від 27.12.2006 року, іпотечний договір № 6306Z169 від 27.12.2006 року та додаткові договори до них.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2023 року позов АТ «Державний експортно-імпортний банк України» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 198645,97 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно імпортний банк України» 10642867,96 грн. пені, нарахованої за прострочку погашення основного боргу та процентів, згідно розрахунків, в тому числі:

- строкова заборгованість за процентами 8301,62 доларів США;

- прострочена заборгованість за процентами 190344,35 доларів США;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 281591,07 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10 березня 2017 року складало 7577230,48 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 113927,66 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10 березня 2017 року складало 3065637,48 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно імпортний банк України» витрати, понесені за сплату страхових платежів, в сумі 14370 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 240037,94 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, а у задоволенні позову АТ «Державний експортно імпортний банк України» - відмовити, посилаючись на необґрунтованість рішення суду, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.03.2024 року поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2023 року. Зупинено дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2023 року. Відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.03.2024 року справу призначено до розгляду.

В ході розгляду справи було виявлено наступне.

У березні 2017 року АТ «Державний експортно імпортний банк України» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із зустрічним позовом до АТ «Державний експортно імпортний банк України» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2023 року позов АТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено. Проте, даним рішенням не було вирішено питання щодо зустрічного позову поданого ОСОБА_1 .

Отже, колегія суддів вважає за необхідне матеріали справи №521/12903/24 повернути до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження, щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 365, 381 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи №523/4070/17 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення щодо зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

Недоліки усунути протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня надходження вищевказаної справи після чого справу повернути на адресу Одеського апеляційного суду.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе