Справа № 296/5621/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"04" липня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Петровської М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 27 260,40 грн, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до змісту якої просить постановити ухвалу про скасування судового наказу від 04.06.2025 по справі №296/5621/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розміні 27 260,40 грн.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що дійсно є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою боржник зареєстрований, однак фактично не проживає. Договір із заявником не укладався, в квартирі відсутні прилади обліку (лічильник) водопостачання та водовідведення. Заявником в його заяві не вказано, яку методику застосовано при нарахуванні заборгованості боржнику. Заявником до заяви про видачу судового наказу було додано довідку про стан розрахунків за послуги водовідведення та водопостачання за період з 01.10.2022 по 30.04.2025. В даній довідці зазначено, що нормою є 7,5/7,5 м3 в місяць за водопостачання та водовідведення. В самій довідці норма за період нарахування не є сталою, і коливається від 0,41 м3 до 31,75 м3 за місяць.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2025, головуючим суддею для розгляду заяви про скасування судового наказу визначено ОСОБА_2 , та 03.07.2025 заяву передано судді для розгляду.

Згідно ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 04 червня 2025 року у справі №296/5621/25.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04 червня 2025 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/5621/25 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 27 260,40 грн.

Роз`яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська