Справа № 165/892/25
Провадження № 2-о/165/61/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24 червня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку Волинської області помер її двоюрідний дядько по материнській лінії ОСОБА_2 , про що Мар`янівською селищною радою 27 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис за №88, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Вказує, що внаслідок смерті дядька ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Зазначає, що за життя особистого розпорядження на випадок смерті у вигляді заповіту спадкодавець не робив. Посилається на те, що до складу спадкового майна спадкодавця входило, зокрема, право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства сукупною площею 2,8841 га, що розташовані на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області (тепер Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області), що підтверджується відповідним державним актом на право приватної власності на землю. Крім того покликається на те, що даний правовстановлюючий документ спадкодавця на нерухоме майно недійсним в установленому законом порядку не визнавався, які і не була спростована в судовому порядку презумпція правомірності набуття спадкодавцем права приватної власності на таке нерухоме майно. Вказує, що на момент відкриття спадщини із спадкодавцем ніхто постійно не проживав і таким чином спадщини ніхто із спадкоємців не прийняв. Заявник стверджує, що в межах строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини таку подала лише заявник, як спадкоємець п`ятої черги за законом (п`ятий ступінь споріднення), що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Також зазначає, що за наслідками подання заявником заяви про прийняття спадщини Горохівською державною нотаріальною конторою Волинської спадкової заведено спадкову справу № 12/2025 (номер у Спадковому реєстрі: 73614865). Вказує, що 03 серпня 2025 року державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області Островською Таїсою Володимирівною заявнику видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, а саме з підстав, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена в зв`язку з тим, що не доказано факту родинних відносин із спадкодавцем.
Крім того заявник у заяві вказує, що спадкоємців першої-четвертої черги за законом у спадкодавця не було, спадкоємців п`ятої черги за законом першого-четвертого ступенів споріднення у спадкодавця також не було, спадкодавець доводився заявнику двоюрідним дядьком по материнській лінії, тобто заявник доводилась спадкодавцю двоюрідною племінницею. Вказує, що у доведенні родинних відносин заявника та спадкодавця дійсно наразі є істотні труднощі, оскільки: по прямій висхідній лінії заявник може довести, що є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Бужани Горохівського району Волинської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бужани Горохівського району Волинської області та народженя в шлюбі між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть; по прямій висхідній лінії заявник може довести, що: спадкодавець ОСОБА_2 був народжений у шлюбі між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження; ОСОБА_6 був народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Бужани Горохівського району Волинської області від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Водночас вказує, що документальним чином заявник не може довести, що: баба заявника по материнській лінії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народила у шлюбі з ОСОБА_11 матір заявника ОСОБА_12 ; баба заявника по материнській лінії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася у сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тобто, що батько спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 доводився рідним братом бабі заявника по материнській лінії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначає, що з даних Державного архіву Волинської області вбачається, що відповідні церковні метричні книги, де могла б бути згадка про відповідні народження та шлюб, не збереглися. Посилається на те, що з метою підтвердження наявності свого неоспореного майнового права власності на спадкове майно, а також з метою створення умов здійснення в подальшому усіх правомочностей свого майнового права власності на спадкове майно заявник не вбачає іншого дієвого виходу з ситуації, що наразі склалася, інакше як звернутися з заявою про встановлення в якості факту, що має юридичне значення, саме факту своїх родинних відносин із спадкодавцем.
Просить суд ухвалити рішення, яким встановити в якості факту, що має юридичне значення, факт, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Бужани Горохівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку Волинської області, дійсно доводився двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці села Бужани Горохівського району Волинської області.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_13 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області не з`явився, секретар селищної ради В. Борачок подав до суду письмову заяви про розгляд справи у їхній відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі.
Обставини наведені заявником у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення стверджуються письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копією довідки Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області №12 від 15.01.2025 (а.с.8), копією державного акта на право приватної власності на землю серії IIВЛ №032581 від 02.10.2003 (а.с.9), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/114 від 03.03.2025 (а.с.11), копією свідоцтва про народження заявника (а.с.12), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.14), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_14 (а.с.15), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.16), копією листа Державного архіву Волинської області Волинської обласної військової адміністрації Волинської ОДА №90/01.22 від 03.02.2025 (а.с.17), листом Горохівської ДНК Волинської області від 11.06.2025 №01-09/287, копією спадкової справи №12/2025 заведеної 07.02.2025 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт, що має юридичне значення, а саме, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Бужани Горохівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку Волинської області є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці села Бужани Горохівського району Волинської області, який необхідний заявнику для оформлення спадщини після смерті двоюрідного дядька.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Бужани Горохівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку Волинської області є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці села Бужани Горохівського району Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя М.М. Ушаков