Провадження № 6/752/314/25
У Х В А Л А

04.07.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

за участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (надалі за текстом також заявник) про видачу:

-дубліката виконавчого листа у справі №752/21199/16 щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що оригінал виконавчого листа №752/21199/16 був втрачений разом із частиною інших документів при численних переміщеннях разом із дітьми, спричинених військовою агресією російської федерації проти України.

Посилаючись на підпункт 17.4 Перехідних положень ЦК України та на викладені обставини, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №752/21199/16.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.05.2017 у справі №752/21199/16-ц було стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.01.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), на утримання дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття старшого сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а потім у розмірі 2000 гривень до повноліття молодшого сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

29.06.2017 вказане заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.05.2017 у справі №752/21199/16-ц набрало законної сили.

24.01.2018 ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого листа.

Відповідний виконавчий лист у цивільній справі №752/21199/16-ц (2/752/2262/17) був надісланий Голосіївським районним судом м. Києва на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Про отримання виконавчого листа ОСОБА_1 21.02.2018 здійснила підпис на рекомендованому повідомленні про вручення №03 9.

Виконавчий лист до виконання не пред`являвся.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що згідно частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, строк для повторного пред`явлення до виконання виконавчого листа №752/21199/16-ц ОСОБА_1 не порушений.

Оскільки в силу норм підпункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання; станом на дату звернення заявниці до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа №752/21199/16-ц до виконання не закінчився, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для видачі дублікатів виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ч.1 ст.11, п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №752/21199/16-ц щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №752/21199/16-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.01.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліментів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), на утримання дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 4 000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття старшого сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а потім у розмірі 2 000,00 гривень до повноліття молодшого сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 04.07.2025

Суддя С.О. Чекулаєв