Справа № 459/2973/24
Провадження № 2-о/459/164/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельникович М. В.,

присяжних Дацик Н. М., Максимович Н. Я.,

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника недієздатної особи Семенюка А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Шептицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

У С Т А Н О В И В:

18.11.2024 заявник звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 06 грудня 2022 року, ухваленого у справі №459/1983/22 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 06.12.2022 (справа № 459/1983/22), яке набрало законної сили 06.01.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено йому опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено термін дії цього рішення 2 роки з часу набрання цим рішенням законної сили. В подальшому, рішенням Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 04.10.2024 (справа № 459/1860/24) ОСОБА_4 було звільнено від повноважень опікуна та призначено заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_3 на час дії рішення від 06.12.2022. ОСОБА_3 являється сином дружини, вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . На момент звернення до суду стан ОСОБА_3 не покращився, він й надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, яке позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 556 від 01.11.2022 ОСОБА_3 страждає недоумством у вигляді важкої розумової відсталості і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням. Відтак, просить клопотання задовольнити.

Ухвалою від 28.11.2024 відкрито окреме провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою від 16.12.024 було призначено проведення судово-психіатричної експертизи та на її виконання матеріали справи були направлені до експертної установи. На час виконання вказаної ухвали провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 05.06.2025 провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та представник недієздатної особи ОСОБА_5 просили клопотання про продовження строку дії рішення задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради у судове засідання не з`явився, від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду даної заяви у відсутності останнього.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 06.12.2022 (справа № 459/1983/22), яке набрало законної сили 06.01.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено йому опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено термін дії цього рішення 2 роки з часу набрання цим рішенням законної сили (а. с. 7)

Рішенням Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 04.10.2024 (справа № 459/1860/24) ОСОБА_4 було звільнено від повноважень опікуна, та призначено заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_3 на час дії рішення від 06.12.2022 (а. с. 14-17).

Згідно із довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №053566 від 02.02.2022 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. Потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 10).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 22.01.2009 заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_7 22.01.2009 зареєстрували шлюб (а. с. 11).

Згідно із витягом з реєстру територіальної громади №2024/013471947 від 07.11.2024 заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 6).

В свою чергу, недієздатний ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади №2023/001450631 від 16.02.2023 (а. с. 8 (на звороті)).

Як видно із копії акту спільного проживання №2419 від 20.05.2024, складеного головою правління ОСББ «Злагода» Валебною І. О. заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_3 та сином ОСОБА_8 (а. с. 13).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання № 344 ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_2 . Крім того, комісією встановлено, що ОСОБА_3 потребує стороннього догляду (а. с. 12).

Відповідно до рішення про призначення допомоги від 26.03.2024, виданої Червоноградським МУПСЗН ОСОБА_2 призначено допомогу на догляд за особою з інвалідністю І групи ОСОБА_3 (а. с. 18).

З висновку судово-психіатричної експертизи №501 від 04.04.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 53-54).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Із ч. 6 ст. 300 ЦПК України вбачається, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_3 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Шептицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 06 грудня 2022 року, ухваленого у справі №459/1983/22 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даного рішення визначити тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07.07.2025.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ),

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області (, адреса: 80100, Львівська область, м. Шептицький (Червоноград), пр. Шевченка, 19).

Суддя: М. В. Мельникович

Присяжний: Н. Й. Дацик

Присяжний: Н. Я. Максимович