Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/101/25
Справа № 279/2292/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2025 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Пацко О.О., при секретарі Гончарової Ю.Ю., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,44 га, яка розташована на території Мединівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та належала покійній ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №164592 виданого 10.02.2004 року.
Вона звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмевлено, оскільки в не можливо встановити родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про народження мати записана ОСОБА_4 , тоді як у актовому записі про смерть, померла вказана як ОСОБА_2 .
Дана розбіжність виникла на підставі того, що після укладення шлюбу мати позивачки не змінила паспорт, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просить суд її задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, при тому належним чиноми були повідомлені.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно дост. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так, в п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ..
На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258,259,263-265,268, 294,315,319,354 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пацко