Справа № 739/1923/24
Провадження № 2/739/61/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №388298.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за його заявою заведена спадкова справа №91/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . До складу спадщини останнього входить право власності на земельну ділянку площею 3,2517 га. з кадастровим номером :05:000:0132 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 388298. Але даний державний акт втрачений, з цього приводу позивач звертався до ЗМІ.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у підготовче судове засідання також не з`явився, при цьому подав заяву з проханням справу розглядати без участі представника відповідача, так як міська рада визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мезин Коропського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.13).

20.10.2011 року на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 388298, яким було посвідчено право власності на земельні ділянки площею 3,2517 гектари з кадастровим номером :05:000:0132 та площею 0,2118 гектари з кадастровим номером :06:000:0214, розташовані на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.6).

При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 25.04.2024 року (а.с.5).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 31.08.2024 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.15).

Як вбачається з копії довідки старости сіл Кудлаївка, Гнатівка, Об`єднане, Студинка, Ушівка Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської обласі №24-18/263 від 26.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день смерті за цією адресою разом з ним проживали: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співмешканка сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасинок сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , падчерка сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , падчерка сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.11).

Згідно Інформаційної довідки №81119935 від 09.05.2025 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та вдані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки №81119916 від 09.05.2025 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкові справи та заповіти відсутні (а.с.16-18).

Отже, будучи спадкоємцем першої черги за законом, ОСОБА_3 відповідно до положень ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, належним чином прийняв спадщину свого батька ОСОБА_2 і спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право власності на земельні ділянки площею 3,2517 га та площею 0,2118 га з моменту її відкриття перейшла до ОСОБА_3 , при цьому інші спадкоємці відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Студинка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2002 року (а.с.14).

Згідно копії повідомлення Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області №175/01-16 від 06.04.2024 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №91/2022 за заявою №236 ОСОБА_1 . ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , фактом спільного проживання. Інші спадкоємця по справі відсутні (а.с.4).

Отже, після смерті ОСОБА_3 спадщина останнього до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право власності на земельні ділянки площею 3,2517 га та площею 0,2118 га, успадковані ним після смерті батька ОСОБА_2 , з моменту її відкриття перейшла до позивача ОСОБА_1 . Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_3 всі належні йому права та обов`язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки успадковані ним шляхом фактичного прийняття спадщини до майна померлого батька ОСОБА_2 перейшли до єдиного спадкоємця за законом, який прийняв спадщину до позивача ОСОБА_1 . Водночас останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дані земельні ділянки через відсутність правовстановлюючого документа.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 3,2517 гектари з кадастровим номером :05:000:0132 та площею 0,2118 гектари з кадастровим номером :06:000:0214, розташовані на території колишньої Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 388298 на ім`я ОСОБА_2 , однак вказані права не визнаються через відсутність документів, яким вони посвідчувалися, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 3,2517 гектари з кадастровим номером :05:000:0132 та площею 0,2118 гектари з кадастровим номером :06:000:0214, розташовані на території колишньої Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 388298.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура