Справа № 523/4493/25
Провадження №2-с/523/96/25
У Х В А Л А

"04" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 березня 2025 року № 523/4493/25, виданого Суворовським районним судом м. Одеси,

УСТАНОВИЛА:

02 липня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 523/4493/25 від 24 березня 2025 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з нього на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію у розмірі 12829,53 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на відсутність боргу, на підтвердження чого надає суду довідки КП «Теплопостачання міста Одеси» та копію квитанції про відшкодування судових витрат від 01 липня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.

24 березня 2025 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О. видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію у розмірі 12829,53 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

02 липня 2025 року ОСОБА_1 на електрону пошту суду надіслав заяву про скасування вказаного наказу у зв`язку з відсутністю боргу.

Як видно із надісланих електронних файлів заява про скасування судового наказу була сформована та надіслана без накладення електронних цифрових підписів, тому вона вважається такою, що не підписана заявником.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі встановленому п. 4-2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2025 року складає 151,40 грн, чи документів на підтвердження наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, а також клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

17 травня 2025 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу, а 02 липня 2025 року звернувся із заявою про скасування судового наказу, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку та квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу заявник не подав.

Отже, за вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Проаналізувавши вказані норми та встановлені обставини, суддя дійшла висновку про повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Одночасно, ОСОБА_1 слід роз`яснити, що судовий наказ від 24 березня 2025 року фактично виконаний боржником у повному обсязі, на підтвердження чого у матеріалах справи є довідки КП «Теплопостачання міста Одеси» про відсутність заборгованості станом на 01 липня 2025 року та відшкодування судових витрат у справі 523/4493/25 у розмірі 302,80 грн, що вказує на відсутність спору про право, тому підстави для скасування судового наказу відсутні.

Фактичне виконання ОСОБА_1 судового наказу унеможливлює вчинення стягувачем дій, спрямованих на звернення судового наказу на примусове виконання.

Керуючись ст.ст. 7, 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 березня 2025 року № 523/4493/25, виданого Суворовським районним судом м. Одеси, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 04 липня 2025 року.

Суддя