Справа № 175/6926/25
Провадження № 2-о/175/115/25
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Краснокутської Н.С. за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А. розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі № 175/6926/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту смерті, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглядується цивільна справа № 175/6926/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту смерті, що має юридичне значення.

03.07.2025 року заявник подала клопотання про заміну заінтересованої особи, у якій просить суд, а саме: замінити Відділ державної реєстрації в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції як заінтересовану особу.

Клопотання обґрунтував тим, що заявник вважає, що до повноважень первісної заінтересованої особи не входить видача свідоцтва про смерть.

При вирішенні клопотання суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51,260,294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Відділ державної реєстрації в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на належну Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (49107,Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Науки, буд. 112).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Слобожанське(з), вулиця Героїв України, будинок, 7).

Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська