Єдиний унікальний номер: 448/440/25
Провадження № 2/448/353/25
У Х В А Л А

07.07.2025 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участю секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до

відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу,

учасники справи- не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

17.03.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ярмолович О.Є. через систему "Електронний суд" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Ярмолович О.Є. не з`явилися. Представник позивача подав заяви, в яких просить розглянути справу без участі позивача та його представника, наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій вказала, що не може з`явитися в судове засідання. Також зазначила, що проти позову заперечує та вважає, що позивач має прибути в судове засідання та надати пояснення.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.4 ч.1 ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що враховуючи інтереси подружжя та бажання відповідачки щодо особистої участі позивача у справі, за необхідне надати сторонам строк для примирення, зупинивши провадження в справі строком на 4 місяці.

Керуючись ст. 111, СК України, ч. 7 ст.240, 247, п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити, надавши сторонам строк для примирення чотири місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 07.07.2025.

Суддя Світлана ГІРЯК