Справа № 946/588/25
Провадження № 2/946/2079/25
УХВАЛА

04 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Калєвої С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_2 » про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ФОП « ОСОБА_2 » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ФОП « ОСОБА_2 » про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2025 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

08.04.2025 ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2025 прийнято зустрічний позов та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

08.04.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_1 , внесеним до єдиного обліку звернень громадян від 07.06.2024 за № 7014.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник ФОП ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_1 , внесеним до єдиного обліку звернень громадян від 07.06.2024 за № 7014.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна