Справа № 303/2447/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

присяжних: Чучвар О.І.

Горват М.В.

секретар судового засідання Желізняк К.П.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Лизак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, а саме просить суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області за обставин, що загрожували йому смертю, при виконанні військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_3 , в період шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із введенням воєнного стану та оголошенням загальної мобілізації її чоловіка ОСОБА_3 було призвано на військову службу. 05.07.2022 року вона отримала Сповіщення № 55 про те, що її чоловік зник безвісті 25.06.2022 року при виході із оточення та під час бойових зіткнень в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області.

З моменту зникнення ОСОБА_3 пройшло більше двох років, його досі не знайдено, відомості про його місце перебування відсутні. Перебування ОСОБА_3 у полоні також не підтверджується. Усі вищенаведені докази дають підстави для обґрунтованого припущення смерті ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 пропав безвісти у зв`язку з воєнними діями під час виконання бойового завдання, є підстави для оголошення його судом померлим у порядку ст. 46 ЦК України. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявниці з метою державної реєстрації смерті чоловіка, а також подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року заяву було залишено без руху.

15.04.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2025 року представником заявника було подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованих осіб. Судове засідання призначено на 02.05.2025 року, відкладено на 09.05.2025 року, на 21.05.2025 року, на 18.06.2025 року, на 23.05.2025 року та на 02.07.2025 року.

Ухвалою суду від 09.05.2025 року залучено до участі в справі як заінтересованих осіб Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції та Міністерство оборони України.

17.04.2025 року від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення (документ сформований в системі «Електронний суд» 17.04.2025 року) в яких зазначається про те, що ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 27.06.2022 року на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 в якій капітан ОСОБА_6 повідомляє про зникнення безвісти (підчас виходу з оточення, бойових зіткнень та масованого обстрілу в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області в період з 06 годин 00 хвилин до 21 години 00 хвилин 25.06.2022 року) військовослужбовців відряджених до військової частини НОМЕР_1 в числі яких стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 . Відтак службовим розслідуванням встановлено, що сержант ОСОБА_3 25.06.2022 року зник безвісті в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області за обставин, що загрожували йому смертю, при виконанні військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. На цей час інша інформація щодо ОСОБА_3 відсутня. Таким чином військова частина НОМЕР_1 вважає, що є достатні докази для оголошення ОСОБА_3 померлим.

19.05.2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення (документ сформований в системі «Електронний суд» 16.05.2025 року) в яких зазначається про те, що обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Таким чином всією можливою інформацію щодо ОСОБА_3 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . При цьому, в поясненнях вказується на відсутність безумовних доказів для оголошення особи померлою.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали, просили суд їх задовольнити так як матеріалами справи підтверджується факт загибелі ОСОБА_3 .

В судовому засідання представник військової частини НОМЕР_1 не заперечував проти задоволення заяви, оскільки матеріалами службового розслідування підтверджено загибель ОСОБА_3 .

В судовому засідання представник Міністерства оборони України вказував на відсутність безумовних доказів, необхідних для оголошення особи померлою. При цьому пояснив, що за умови додаткового надання таких доказів заявницею, можуть бути підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим.

Представники решти заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника та її представника заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, суд робить висновок про таке.

Судом встановлено, що відповідно до відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.11.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 20.11.2014 року. Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Реєстрація місця проживання ОСОБА_3 здійснена за адресою ( АДРЕСА_1 ).

У зв`язку із введенням воєнного стану та оголошенням загальної мобілізації ОСОБА_3 був призваний на військову службу. Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 123 від 11.05.2022 року ОСОБА_3 слід вважати таким, що прибув у службове відрядження з метою виконання бойових завдань у складі військової частини НОМЕР_1 з 11.05.2022 року. Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 128 від 14.05.2022 року ОСОБА_3 слід вважати таким, що прибув та залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях з 14.05.2022 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 174 від 28.06.2022 року ОСОБА_3 слід вважати таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у зв`язку із зникненням безвісті з 25.06.2022 року.

Зі змісту сповіщення сім`ї № 55 від 05.07.2022 року встановлено, що таке адресовано ОСОБА_1 з повідомленням про те, що її чоловік ОСОБА_3 при виході 25.06.2022 року із оточення та під час бойових зіткнень в районі н.п. Вовчоярівка (був втрачений зв`язок та візуальний контакт) зник безвісті.

У зв`язку із зникненням ОСОБА_3 було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців про, що було винесено наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 2401-АД від 27.06.2022 року.

Зі змісту акту службового розслідування від 24.12.2022 року встановлено наступне.

27.06.2022 року на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , вхідний № 501-кп, в якій капітан ОСОБА_6 повідомляє про зникнення безвісти (підчас виходу з оточення, бойових зіткнень та масованого обстрілу в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області в період з 06 годин 00 хвилин до 21 години 00 хвилин 25.06.2022 року військовослужбовців, відряджених до військової частини НОМЕР_1 , в числі яких стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 .

Сержант ОСОБА_3 перебував у складі батальйону військової частини НОМЕР_1 недалеко від населеного пункту Вовчоярівка Луганської області (взводний опорний пункт «АЛМАЗ», який знаходився за 20 метрів від взводного опорного пункту «БРОНЯ»), на позиції виїхало 7 ворожих танків, які почали розстрілювати всіх, хто був на цій позиції. Згідно з пояснень навідника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 на цій позиції залишилось тільки дві людини в живих крім нього, а саме: сержант ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_9 , всі решта, в тому числі сержант ОСОБА_3 після завершення танкового обстрілу більше в його поле зору не потрапляли. На його думку, вони могли загинути, а їх тіла так і залишилися там лежати. Пошук та евакуація тіл загиблих не проводилась, на цей час район покинутих позицій мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають в зоні окупації силами противника.

Такі обставини також підтверджуються поясненнями командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 , поясненнями водія-електрика радіовідділення взводу зв`язку мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_10 , поясненнями стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_9 , поясненнями головного сержанта 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_8 .

При цьому обставини зникнення пов`язані з проходженням військової служби та виконання обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини та службовим розслідуванням неправомірних дій військовослужбовця ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до витягу з ЄРДР за фактом зникнення безвісти 25.06.2022 року військовослужбовця ОСОБА_3 в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зі змісту листа від 16.09.2024 року № 3317-Г-5402В Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України встановлено, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення безвісти ОСОБА_3 . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня.

З листа від 30.09.2022 року № 33/8-Г-2741В Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України встановлено, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення безвісти ОСОБА_3 . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня. Така ж інформація зазначена і в аналогічних листах від 24.10.2022 року № 501/23/1100, від 21.02.2023 року № 33/8-Г-1246В, від 24.11.2023 року № 33/7/г-9303в, від 16.08.2024 року № 33/7-Г-5402В, від 25.03.2025 року № 34.5-зв-1489.

З виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 19.09.2024 року № 06-04/19315 встановлено, що відомості щодо перебування ОСОБА_3 у полоні держави-агресора відсутні.

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № від 16.05.2023 року ОСОБА_3 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 15.05.2023 року.

З листів № б/н від 13.08.2024 та 19.08.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 оголошено в розшук як безвісти зниклого, відомості щодо його розшуку внесено до обліків інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

З листа № 6138.4Г/4033.3/23/42.1.1 від 09.02.2023 року та листа № 53664.4/Г-30985.3/24/42.1.1 від 05.09.2024 року встановлено, що у відповідь на запит ОСОБА_1 . Секретаріат Уповноваженого ВРУ з прав людини повідомляє, що на час підготовки відповіді інформація стосовно військовослужбовця від російської сторони до Секретаріату Уповноваженого не надходила, у випадку отримання інформації щодо військовослужбовця ОСОБА_3 її негайно буде проінформовано.

З відповіді на запит № 222/КШ/1340 від 31.08.2022 року встановлено, що Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими повідомляє, що військовослужбовця ОСОБА_3 включено в Реєстр оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, держателем якого є ДП «Український національний центр розбудови миру», однак перебування військовослужбовця у полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста. Така ж інформація висвітлена в листах № 222/КШ/1746 від 07.09.2022 року, № 222/КШ/3933 від 02.11.2022 року, № 222/КШ/860 від 26.01.2023 року, № 222/КШ/2221 від 06.02.204 року, № 222/КШ/13684 від 31.07.2024 року, № 222/КШ/17663 від 27.09.2024 року, № 222/КШ/15441 від 30.08.2024 року, № 222/КШ/22151 від 22.11.2024 року, № 222/КШ/10245 від 01.05.2025 року, № 222/КШ/15124 від 14.06.2025 року.

З листа № 7940/30-2025 від 28.03.2025 року та листа № 22/025291-07 від 23.05.2025 року встановлено, що в розпорядженні Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин при Службі безпеки України наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель відсутня.

З листа слідчого управління ГУ НП в Луганській області № 8968/111/18/-2022 від 28.10.2022 року та листа № 10890/111/18-2023 від 10.04.2023 року встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000569 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час місце знаходження ОСОБА_3 не встановлене.

З відповіді на запит № 4112-22 від 09.09.2022 року та № 1530-23 від 08.02.2023 року, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру», встановлено, що відомості про ОСОБА_3 внесені до Національного інформаційного бюро, однак НІБ не володіє інформацією про запитувану особу.

Крім того, судом також встановлено, що матір та батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померли. Батько ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 19.09.2009 року), а мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 11.07.2018 року).

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 1 та 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою ( п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Чинний ЦПК України визначає чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (ст. 317 ЦПК України);

- визнання фізичної особи померлою (ст.ст. 305-309 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався і який триває дотепер.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

За приписами ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зробила висновок, що оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Речення друге ч. 2 ст. 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або зявляться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого ч. 2 ст. 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09.12.2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).

Велика Палата Верховного Суду вказує, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Також Велика Палата Верховного Суду зазначає, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 (далі Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (п. 82-84 постанови).

Окремо суд зауважує, що Наказ № 309 втратив чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 року, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно з наказом № 376 територія населеного пункту Вовчоярівка Луганської області належить переліку території активних бойових дій та до переліку тимчасово окупованої Російською Федерацією території України. При цьому відповідно до Наказу № 376 вказана територія не належить до переліку територій активних бойових дій. Відповідно до Наказу № 376 дата початку бойових дій - 24.02.2022 року, дата завершення бойових дій 03.07.2022 року, дата початку тимчасової окупації 03.07.2022 року, дата завершення тимчасової окупації відсутня, територія не деокупована. Тобто у Наказі № 376 встановлено, що 03.07.2022 року завершено ведення бойових дій, територію населеного пункту Вовчоярівка Луганської області окуповано, тобто саме ця дата є днем закінчення активних бойових дій на цій місцевості. Отже, строк для оголошення особи померлою слід рахувати саме з цієї дати. Таким чином станом на сьогодні дворічний строк та шестимісячний строк, передбачені ч. 2 ст. 46 ЦК України, минули, а отже є усі підстави розгляду цієї заяви

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наведені заявником обставини та мета з якою їй необхідно оголосити особу померлою свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до обставин цієї справи ймовірна загибель ОСОБА_3 відбулася під час виконання ним бойового завдання у районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області, де він разом з іншими військовослужбовцями підчас виходу з оточення, бойових зіткнень та масованого обстрілу потрапив під вогонь противника. При цьому, суд враховує, що відомості про місце перебування ОСОБА_3 , а також про те, що він перебуває у полоні в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи те, що належними доказами підтверджено факт відсутності відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 як за місцем його постійного проживання, так і за місцем проходження служби близько трьох років, а сукупність досліджених доказів підтверджує, що ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , міг загинути в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області, виконуючи службові обов`язки, пов`язані із захистом Батьківщини, суд виходячи із змісту ст. 46 ЦК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню і ОСОБА_3 слід оголосити померлим. При цьому судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_3 мали місце 25.06.2022 року, отже саме ця дата має бути визначена датою смерті. Місцем смерті ОСОБА_3 слід вважати населений пункт Вовчоярівка Луганської області.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 305-309, 354, 355 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , померлим. Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати населений пункт Вовчоярівка Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Представник заявника: Бедринець Мирослава Юріївна ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область).

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ).

Представник заінтересованої особи: Лизак Марко Володимирович ( АДРЕСА_5 ).

Заінтересована особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл. Духновича, 12, м. Мукачево, Закарпатська область).

Заінтересована особа: Міністерство оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6).

Представник заінтересованої особи: Тіщенко Артур Вікторович (м. Первомайський квартал 40 років победи, 4/12, Алчевський район, Луганська область).

Повне рішення складено 04.07.2025 року.

Суддя А.М.Заболотний

Присяжні О.І.Чучвар

М.В.Горват