Справа № 716/1176/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.07.25 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Морозова Оксана Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИЛА:

30.06.2025 позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Морозової О.В., звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.02.2007 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. З часом їхні відносини погіршилися, і незадовго до фактичного припинення шлюбу, а саме 28.07.2023 сторонами спільно було придбано транспортний засіб марки PORSCHE модель PANAMERA 2014 року випуску, який було зареєстровано на відповідачку. 17.04.2024 року рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області шлюб між сторонами розірвано. Після припинення шлюбних відносин спірний транспортний засіб залишався у користуванні відповідачки. Однак, позивачу стало відомо, що відповідачка ОСОБА_2 без його добровільної згоди та без попереднього повідомлення йому бажання продати транспортний засіб здійснила його оплатне відчуження на користь третьої особи. У зв`язку із викладеним, просить суд стягнути з відповідачки на свою користь грошову компенсацію вартості частки транспортного засобу PORSCHE модель PANAMERA 2014 року випуску у розмірі 752914,00 грн. Також просив стягнути з відповідачки на свою користь понесений ним судовий збір та витрати за складення експертного висновку у сумі 4000,00 грн.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.07.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Станом на 04.07.2025 рік позивачем усунуто недоліки позовної заяви, додано квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Морозова Оксана Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 18.08.2025 року на 12:00 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА