Справа № 157/1294/24
Провадження №2-о/157/11/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Панасюка С.І., Савчука В.Т.,

з участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Колєсніка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіку та призначення його опікуном над ОСОБА_2 . Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства, діагноз: велика розумова відсталість зі значними розладами поведінки, що потребує догляду та лікування. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН №0087711 ОСОБА_2 має першу групу інвалідності, є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду й нагляду (сторонній догляд їй визначено довічно). Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 з самого дитинства не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розумово відстала, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, без сторонньої допомоги самостійно жити вона не здатна. Заявник зазначає, що на цей час він здійснює догляд за сестрою та проживає з нею в одному помешканні.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просить її задовольнити. Пояснив, що лише він здатний доглядати за ОСОБА_2 , оскільки їх престаріла мати ОСОБА_1 за станом здоров`я не може здійснювати такий догляд. Просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 , оскільки крім престарілої матері він є її найближчим родичем.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Козак Р.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просив справу розглянути без його участі та зазначив, що орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною.

Заінтересована особа ОСОБА_2 за станом здоров`я не змогла взяти участі в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Колєснік Б.В. проти задоволення заяви не заперечив та вказав, що психічний стан ОСОБА_2 не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона може бути визнана судом недієздатною. Також зазначив, що призначення опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 буде якнайкраще відповідати інтересам недієздатної, оскільки її мама має похилий вік та не здатна її доглядати, а заявник є найближчим родичем ОСОБА_2 , який здатний здійснювати за нею догляд.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 13 червня 1987 року (а.с. 5), паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 11 серпня 2003 року (а.с. 3), що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старі Червища Камінь-Каширського району Волинської області. ОСОБА_2 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , братом ОСОБА_1 , який здійснює за нею догляд.

З довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН №0087711 від 07.11.2011 (а.с. 6), експертного заключення від 17.05.2005 (а.с. 7), висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №343 від 03.07.2024 (а.с. 8) встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи довічно. У ОСОБА_2 діагностовано важка розумова відсталість зі значними розладами поведінки, що потребують догляду та лікування, обумовлені епілепсією.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 травня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Над ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено в 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, на час розгляду цієї справи попереднє рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною втратило силу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №77 від 30 січня 2025 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня зі значними розладами в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром. ОСОБА_2 не здатна внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчий комітет Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, як орган опіки та піклування, в поданні, затвердженому рішенням виконкому від 26.06.2025 №75, рекомендує призначити опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи, в якої на цей час виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня зі значними розладами в поведінці, які потребують особливої уваги й лікування (F72.1), судомний синдром, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 необхідно встановити над нею опіку, призначивши опікуном її брата ОСОБА_1 , який згідно з наявними в матеріалах справи документами за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може здійснювати опіку та бажає це робити, про що особисто підтвердив у судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України слід встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю у два роки.

На підставі частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, в сумі 8240 гривень 48 копійок слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 60 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену та жительку с. Старі Червища Камінь-Каширського району Волинської області.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, в сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Сойне, 1Б, с. Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44614, код в .

Повне рішення суду складено 03 липня 2025 року.

Головуючий: Б.С. Гамула

Присяжні С.І. Панасюк

В.Т. Савчук