Справа №: 343/894/25
Провадження №: 2-о/343/98/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 14.10.1975 року записано як « ОСОБА_3 ». Свої вимоги мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Долинським відділом ЗАГС Івано-Франківської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому допущено помилку в написанні прізвищ його та батьків, а саме: записано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Дані розбіжності мають для нього юридичне значення, оскільки мати має намір укласти договір дарування йому житлового будинку. При зверненні до нотаріальної контори їм було повідомлено, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок через різне написання прізвища, а відтак при укладенні договору дарування між чужими людьми необхідно сплатити значну суму податку. Оскільки в документах є розбіжності в написанні прізвища його та матері, то для оформлення правочину йому необхідно встановити факт родинних відносин, в зв`язку з чим він змушений звернутися в суд з даною заявою.

В судове засідання заявник та його представник згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1100811 від 09.05.2025 року (а.с. 13) адвокат Кажук В.Б. не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій він вказав, що заявлену вимогу підтримує та просить її задоволити (а.с. 26).

Заінтересована особа ОСОБА_2 також не з`явилася в судове засідання, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що заявлені вимоги визнає та просить їх задоволити (а.с. 27).

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 14.10.1975 року (а.с. 4), він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Долина, в графі «мати» вказана « ОСОБА_2 », а в графі «батько» - « ОСОБА_5 ».

Той факт, що прізвище матері заявника « ОСОБА_4 », підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 20.03.2001 року, її паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 та карткою платника податків № НОМЕР_4 від 04.07.2018 року (а.с. 3,5).

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , вони з матір`ю зверталися до нотаріальної контори з метою оформлення договору дарування житлового будинку, однак, нотаріус поінформувала їх про те, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок через різне написання прізвища.

Про те, що заявнику відмовлено у встановленні даного юридичного факту в позасудовому порядку, свідчить відповідь Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.05.2025 року № 68/32.8.1-07 (а.с. 23).

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , однак в їхніх документах є розбіжності в написанні прізвища його та матері, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який необхідний для оформлення правочину договору дарування житлового будинку.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 .

Суддя: