ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1363/24
У Х В А Л А

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання

Єрмолаєвої О.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В

30.04.2025 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задоволені частково. Додатковим рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 року вирішено питання щодо судових витрат та витрат на правову допомогу.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , кожен окремо, звернулися до Дніпровського апеляційного суду з апеляційними скаргами.

10.07.2025 року до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.06.2025 року про виправлення описки, а саме: в рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 року та додатковому рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 року ім`я відповідача ОСОБА_2 вказано ОСОБА_4 , а згідно матеріалів справи ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши копію паспорту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вбачається що ім`я відповідачки слід вірно вважати « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

В рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 року та додатковому рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 року, ухвалених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, вважати вірним ім`я відповідачки " ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Іщенко І.М.

.