Справа № 739/424/25
Провадження № 2/739/205/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді -Іващенка І.К.

за участі секретаря Шкурат О.Г.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Костюченка В.К.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

законного представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала позов до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в чотири місяця.

В позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить нерухоме майно.

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущено через те, що вона через збройну агресію рф на території України виїхала до Німеччини через що позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори. У зв`язку з чим позивач просить надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача у справі Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області на належних відповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та залучено законного представника відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. Додатково вказали, що позивачка вчасно не скористалася своїм правом на прийняття спадщини, в зв`язку з виїздом за кордон внаслідок агресії російської федерації на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Перед виїздом позивачка поцікавилася прийняттям спадщини під час військового стану, і з`ясувала, що перебіг строку на прийняття спадщини зупинений на час воєнного стану. Тому вважає ці поважні причини для задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає та не заперечує в його задоволенні.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю не заперечувала в його задоволенні.

В судовому засіданні законний представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечував в його задоволенні. Вважає інтереси неповнолітньої відповідачки не порушуються так як позивачка ОСОБА_1 є матір відповідачки ОСОБА_2 .

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Новгород-Сіверському Чернігівської області, померла ОСОБА_5 , актовий запис № 54, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.02.2022 серії НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_5 заповіт не складала.

Позивачка знаходиться у шлюбі з законним представникм ОСОБА_2 ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2 виданий 18 березня 2006 року, актовий запис № 125) та мають двох дітей повнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 від 09.09.2006, актовий запис № 434) та неповнолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 від 09.11.201, актовий запис № 111). Судом з`ясовано що права неповнолітньої ОСОБА_2 в результаті задоволення позову не будуть порушуватися. Позивачка є її рідною матір`ю.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком в три місяця, який суд вважає достатнім.

Отже ті обставини, на які посилалася позивач, суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяця, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.К. Іващенко