Справа № 455/955/25
Провадження № 2/455/463/2025
УХВАЛА
04 липня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Сенета Г.Н.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/955/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, про скасування заборони (архівний запис) на нерухоме майно,
19.05.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Бущака Р.Є. звернулися до суду з позовною заявою до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про скасування заборони (архівний запис) на нерухоме майно, в якій просять скасувати заборону (архівний запис) на нерухоме майно: житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, розташованого за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження № 4026804, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 09.11.2006 року 11:24:30 реєстратором: Старосамбірською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: повідомлення б/н, 12.05.1964 року, Не вказано, Добром.філ.Держбанку.
Ухвалою судді від 20.05.2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 12.06.2025 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 04.07.2025 року.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
04.07.2025 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Бущак Р.Є. подав в канцелярію суду клопотання, в якому просив витребувати із Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області копію засвідченого в установленому законом порядку повідомлення б/н, від 12.05.1964 року Добром.філ.Держбанку, або копії будь - яких інших документів, засвідчених в установленому законом порядку, які стали підставою для накладення заборони (архівний запис), за реєстраційним номером обтяження № 4026804, 09.11.2006,11:24:30 реєстратор: Старосамбірська державна нотаріальна контора на нерухоме майно: будинковолодіння розташоване за поштовою адресою: АДРЕСА_2 , (колишнього - Старосамбірського) на даний час Самбірського району, Львівської області, яке належало гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом спору є скасування заборони на нерухоме майно.
Оскільки подане адвокатом Бущаком Р.Є. клопотання безпосередньо стосується предмету спору в цій справі, тому з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи таке слід задовольнити.
Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Бущака Руслана Євгенійовича задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16 години 00 хвилин 24.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пошивак Ю.П.