Справа № 503/938/25
Провадження № 2-о/503/64/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного Одеської області Калашнікова Т.О., розглядаючи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження: пл. Перемоги, 1-1, м. Кодима Подільського району Одеської області) та орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області (місцезнаходження: проспект Шевченка 2, м. Подільськ Одеської області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Крім того, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з КП «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради та КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоровя" Одеської міської ради історії хвороби і амбулаторні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Кодимському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічна норма міститься в ч. 1 ст. 300 ЦПК України, за якою суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У зв`язку з цим, суддя вважає необхідним доручити органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області подати до суду подання про призначення опікуна, у разі встановлення відповідного психічного стану особи за результатом проведення судово-психіатричної експертизи та на випадок якщо суд дійде висновку про наявність підстав для ухвалення судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Дослідивши матеріали справи суддя встановила, що особа, стосовно якої розглядається справа, Легка В.С. не залучила адвоката.

У зв`язку з чим та з метою здійснення представництва прав і інтересів особи, стосовно якої розглядається справа, суддя вважає за необхідне залучити для нього адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його прибуття у призначене у даній справі судове засідання, участь останнього у якому є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, ч. 5 ст. 293, ч. 1 ст. 299 ЦПК України,

постановила:

Заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області; орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження колегіально, у складі одного судді і двох присяжних, відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 23 липня 2025 року в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

У судове засідання для розгляду цивільної справи запросити присяжних.

Про час та місце розгляду цивільної справи повідомити заявника, представника органу опіки та піклування Кодимської міської Подільського району Одеської області, представника о ргану опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області та присяжних.

Доручити органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у даній справі, подати до суду подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі встановлення відповідного психічного стану особи за результатом проведення судово-психіатричної експертизи та на випадок якщо суд прийде до висновку про наявність підстав для ухвалення судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , для здійснення її представництва та забезпечити його прибуття до Кодимського районного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, для участі в судовому засіданні.

Витребувати від комунального підприємства «Кодимський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кодимської міської ради Одеської області медичні документи, зокрема історію хвороби і картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоровя" Одеської міської ради (65031, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (попередня назва Воробйова), 9) медичні документи, зокрема історію хвороби і картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання даної ухвали до 09.30 години 23 липня 2025 року шляхом надання оригіналів витребуваних документів безпосередньо до канцелярії суду.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова