Провадження 6/127/687/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участі секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення та просила відстрочити виконання терміном на один рік постанови Вінницького апеляційного суду від 14.08.2024 року у справі № 127/17760/23 за позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення в квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали заяви та справи № 127/17760/23, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2024 року у справі № 127/17760/23 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 14.08.2024 року у справі № 127/17760/23 було скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2024 року у даній справі та ухвалено нове рішення; позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення задоволено; усунуто ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити йому перешкоди у проживанні та вселенні; вселено ОСОБА_2 у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Верховного Суду від 29.01.2025 року у справі № 127/17760/23 постанову Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2024 року було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 01.04.2025 року у справі № 127/17760/23 було скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2024 року у даній справі та ухвалено нове рішення; позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення задоволено; усунуто ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити йому перешкоди у проживанні та вселенні; вселено ОСОБА_2 у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, відстрочити виконання судового рішення, а саме постанови Вінницького апеляційного суду від 14.08.2024 року у справі № 127/17760/23, яка скасована, неможливо.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259-261, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя