Справа № 490/1522/25
Провадження № 2/487/1769/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Лагоди А.А., при секретарі Мамчур К.Е., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву сторони позивача про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності із визнанням права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.03.2025 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом. Просять суд виділити в натурі 31/100 часток із домоволодіння по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок зазначений на плані літ. "Г-1", загальною площею 34,8 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м. та прилягаючи до них господарські та побутові будівлі та споруди: сарай - Літ.В, сарай Літ.Д, сарай Літ. Е, сарай Літ.З, сарай Літ.И, сарай ЛітК, сарай Літ.М, сарай Літ.О, сарай Літ. С, сарай Літ.С2, сарай Літ.У, сарай Літ.Х, вбиральня Літ.Ж, душ Літ. З, душ Літ. К2, душ Літ.Л, гараж Літ.Н-2, підвал Літ.Нпд, душ Літ.Ч, душ літ.Ш, душ Літ. Ю,водопровідна колонка №2, горожа №3,1, замощення №1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.03.2025 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане провадження 11.04.2025 передано у провадження судді Лагоди А.А.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

09.07.2025 до суду надійшла заява сторони позивача про залишення позову без розгляду.

В судове засідання присутні сторони підтримали заявлене клопотання.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від сторони позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності із визнанням права власності залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму сплачених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 08.05.2025 (АТ КБ «ПриватБанк»), сплаченого за реквізитами: Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0014480; Призначення платежу - *;101; НОМЕР_2 ;22030101 Опл.суд.збору за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Лагода