У Х В А Л А

про відкриття провадження

08.07.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4709/25

Номер провадження 2-о/629/122/25

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

у с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в обґрунтування заяви посилається на те, що з вересня 2016 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в буднику № 10, який розташований за адресою: смт. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, провулок Залізничний, вели спільне домогосподарство та бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. В кінці березня 2022 року заявник з ОСОБА_2 проживали в будинку матері чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті своєї матері, ОСОБА_2 свої спадкові права реалізував, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом. Однак правовстановлюючі документи на будинок не отримав. Інших дітей, окрім ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не мала, з сином були зареєстрована за однією адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був зареєстрований у цьому будинку з 2010 року, заявниця зареєстрована у вказаному будинку як внутрішньо переміщена особа з 30 травня 2023 року. Проживаючи як сім`я, заявниця разом з ОСОБА_2 робили поточний ремонт, купляли майно для спільного користування, спільно несли витрати на утримання житла, несли витрати на власні потреби як сім`ї, опікувалися один одним, разом відпочивали, спілкувалися з друзями, святкували різні події, надавали взаємну допомогу, мали взаємні права та обов`язки та фактично виконували права та обов`язки подружжя. ОСОБА_2 був особою з інвалідністю ІІІ групи. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Заявниця здійснила поховання чоловіка, провела всі необхідні поховальні обряди, як дружина розпорядилася його особистими речами. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме будинок АДРЕСА_1 . В період з вересня 2016 року по день смерті чоловіка жоден з них не перебував в іншому шлюбі. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з вересня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, просить витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян: щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2016 року по 2024 рів включно; щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 2016 року по 2024 рік включно.

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 14.08.2025 о 11:30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 14.08.2025 для подання пояснень щодо заяви.

Витребувати у строк до 13.08.2025:

-у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С., належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-з Лозівської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-з Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 2016 року по 2024 рік включно.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , к. т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , к. т. НОМЕР_2 :

- ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , к. т. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 . к. т. НОМЕР_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ