Справа № 214/8037/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Малаховська І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мигуль А.В.,

розглянувши заяву представника Гандзій Єлизавети Ярославівни, яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 травня 2025 року по цивільній справі №214/6718/23 за позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

11 лютого 2025 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було частково задоволено позовні вимоги по цивільній справі №214/6718/23 за позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 липня 2025 року до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від представника Гандзій Єлизавети Ярославівни, яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 28 травня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/6718/23.

В своїй заяві представник вказує на те, що 28 травня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №214/6718/23. Однак, при ознайомленні з текстом рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2025 року, було виявлено описку, а саме: невірно зазначено найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейка агенція з повернення боргів», замість вірно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». На підставі рішення було видано виконавчий лист, який також містить помилку, а саме невірно зазначено найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейка агенція з повернення боргів». Ця помилка перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання виконавчий лист.

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №214/6718/23 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, правильне найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне, виправити описку, допущену у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2025 року, вказавши вірно у розділі «Відомості про сторін» правильне найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву представника Гандзій Єлизавети Ярославівни, яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 травня 2025 року по цивільній справі №214/6718/23 за позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену в розділі «Відомості про сторін» у судовому рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2025 року, а саме правильно вказати найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та виправити помилку у виконавчому листі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська