Справа № 2-69/11
Номер провадження 2-в/736/1/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши матеріали провадження про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-69/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/17/ЕК/2007-980 від 07 вересня 2007 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки №05/17/ЕК/2007-980-1 від 07 вересня 2007 року недійсним

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла ухвала Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області від 09 червня 2025 року про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/17/ЕК/2007-980 від 07 вересня 2007 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки №05/17/ЕК/2007-980-1 від 07 вересня 2007 року недійсним.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження про відновлення втраченого провадження по справі № 2-69/11 та витребування матеріалів для здійснення відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по відновленню втраченого провадження у цивільній справі № 2-69/11.

Слухання справи призначити на 10 год. 30 хв. 05 серпня 2025 року.

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Витребувати з канцелярії Корюківського районного суду Чернігівської області всю наявну інформацію/або ж саму справу у разі збереження, матеріали і докази, які збереглися у суді, судові рішення, в оригіналах чи копіях для можливості відновлення провадження у справі №2-69/11, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/17/ЕК/2007-980 від 07 вересня 2007 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки №05/17/ЕК/2007-980-1 від 07 вересня 2007 року недійсним.

Витребувати у Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції всю наявну інформацію та матеріали, які збереглися у разі виконання будь яких рішень у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/17/ЕК/2007-980 від 07 вересня 2007 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки №05/17/ЕК/2007-980-1 від 07 вересня 2007 року недійсним.

Зобов`язати сторони надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Витребувати у представника заявника документи, що містилися в матеріалах втраченої цивільної справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Пархомчук