У Х В А Л А

Справа №377/598/25

Провадження №2/377/404/25

11 липня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл,

У С Т А Н О В И Л А:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, посилаючись на статті 60, 69-71 СК України, статтю 372 ЦК України, просить:

- визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно, придбане під час шлюбу: кухню VIANT, вартістю - 10 206,00 грн (придбано 28.03.2024); плитку кухонну, вартістю - 663,26 грн (придбано 07.04.2025); плитку кухонну, вартістю - 1 326,51 грн (придбано 29.03.2024); мийку кухонну, вартістю - 2 799,00 грн (придбано 06.04.2024); диван, вартістю - 11 604,60 грн (придбано 03.01.2025); стіл письмовий, вартістю - 2 992,00 грн (придбано 03.01.2025); ковролін, вартістю - 2 140,50 грн (придбано 05.01.2025), загальною вартістю 31 731,87 грн;

- поділити між ними зазначене вище майно, виділивши їй в натурі: диван, вартістю 11 604,60 грн; стіл письмовий, вартістю 2 992,00 грн, на загальну суму 14 596,60 грн; виділити відповідачу в натурі: кухню, вартістю 10 206,00 грн; плитку кухонну, вартістю 663, 26 грн; плитку кухонну, вартістю 1326,51 грн; мийку кухонну, вартістю 2 799,00 грн; ковролін, вартістю 2 140,50 грн, на загальну суму 17 135,27 грн;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь різницю у вартості спільного майна подружжя у розмірі 2 538,67 грн;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1043, яка надійшла до суду 11 липня 2025 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана інформація також підтверджується відповіддю №1565523 від 11.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в частинах 4-6 статті 19, частиною 1 статті 274 ЦПК України, в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 04 вересня 2025 року 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 11 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич