Справа № 953/2265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого - судді Кіндера В.А., розглянувши у питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 101611660 від 09.12.2023 у сумі 26232,50 грн (двадцять шість тисяч двісті тридцять дві гривні 50 копійок), з яких: 9000,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 17232,50 грн прострочена заборгованість за сумою відсотків., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 2115,54 грн (дві тисячі сто п`ятнадцять гривень 54 копійок). В іншій частині вимог відмовлено.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 04.07.2025 допущено технічну помилку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначені анкетні дані відповідача - " ОСОБА_2 ", замість правильних - " ОСОБА_1 ".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Київського районного суду м.Харкова від 04.07.2025 року по справі №953/2265/25.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у тексті рішення Київського районного суду м.Харкова від 04.07.2025 року по справі № 953/2265/25, н/п 2/953/1696/25, та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2115,54 грн (дві тисячі сто п`ятнадцять гривень 54 копійок)».

В іншій частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 04.07.2025 по справі №953/2265/25 залишити без змін.

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення від 04.07.2025 року по справі №953/2256/25, н/п 2/953/1696/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Кіндер В.А.