Справа № 947/4138/25
Провадження № 2/947/1625/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09.07.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника відповідача Касьяненка Ю.А.,

- представника відповідача Гейхмана Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСББ «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулося ОСББ «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2021 по 30.11.2024 в розмірі 40 758,39 грн, з яких: 33 772,65 грн платежі з утримання будинку та прибудинкової території, 5 521,44 грн інфляційні втрати, 1 464,30 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 10.03.2025 справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.04.2025 до суду надійшов відзив.

Ухвалою суду від 25.04.23025 розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 20.05.2025.

14.05.2025, до суду надійшла заява представника позивача Борогана В.В. про зміну розміру позовних вимог, шляхом їх збільшення.

Ухвалою суду від 20.05.2025 заява задоволена. Позовні вимоги ухвалено вважати викладеними в такій редакції: стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» заборгованість з оплати належних внесків та платежів (внесків на утримання будинку та прибудинкової території) за період з 01.12.2021 по 30.04.2025 у загальному розмірі 44 814,81 грн, з яких:

- заборгованість з оплати внесків на відшкодування витрат з управління багатоквартирним будинком по квартирі АДРЕСА_2 , загальною площею 91,6 м2 17 441,56 грн, інфляційні втрати 2 215,10 грн; 3% річних від простроченої суми 566,26 грн;

- заборгованість з оплати внесків на відшкодування витрат з управління багатоквартирним будинком по квартирі АДРЕСА_3 , загальною площею 110,8 м2 21 097,43 грн, інфляційні втрати 2 770,79 грн; 3% річних 723,67 грн.

У судовому засіданні, 09.07.2025, представник відповідача подав клопотання про витребування доказів у позивача, а саме протоколів загальних зборів, на яких затверджені кошториси.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних представником відповідача доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно, суд доходить висновку про необхідність їх витребування.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в ОСББ «Добробут» (код ЄДРПОУ № 33223573, адреса: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1) оригінали таких документів для огляду їх в судовому засіданні та їх копій для доручення до матеріалів справи, а саме:

- протоколів загальних зборів ОСББ від 27.04.2017 та 03.03.2019 (з усіма змінами та доповненнями),

- а також інших протоколів загальних зборів ОСББ (з усіма змінами та доповненнями), починаючи з 2017 року щодо затвердження кошторисів об`єднання.

2. Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів з часу отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Цирфа К. А.