Номер провадження: 22-ц/813/4569/25
Справа № 946/7015/23
Головуючий у першій інстанції Смокіна Г. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.2025 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення середнього заробітку згідно ст. 119 КЗпП України, -

встановила:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який було уточнено, до КНП Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення середнього заробітку, згідно ст. 119 КЗпП України, за період з 12.09.2019 року по 18.07.2022 року в сумі 140526,75 грн. без врахування (утримання) податків та зборів.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.12.2024 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто з КНП Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 12.09.2019 року по 18.07.2022 року у розмірі 140526,75 грн., обчисленої без утримання податків та зборів. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Вказане судове рішення було оскаржено у апеляційному порядку представником КНП Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня».

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.06.2025 року апеляційну скаргу представника КНП Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» залишено без задоволення. Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 грудня 2024 року залишено без змін.

При цьому, апеляційним судом було допущено описку у написанні дати ухвалення постанови «03.07.2025 року» замість правильного написання «10.06.2025 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описками вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, з метою усунення вказаних розбіжностей, колегія суддів вважає необхідне виправити описку у даті ухвалення постанови Одеського апеляційного суду зазначивши, що вірна дата ухвалення постанови є «10.06.2025 року».

Керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Внести виправлення до дати ухвалення постанови Одеського апеляційного суду від 10.06.2025 року.

Визначити, що вірним написанням дати ухвалення постанови Одеського апеляційного суду є «10.06.2025 року» замість помилково зазначеної «03.07.2025 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе