Справа № 350/779/25
Номер провадження 2-о/350/137/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
У своїй заяві заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В основу своїх вимог заявниця зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . З метою прийняття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, де їй повідомлено, що не підтверджено родинний зв`язок із спадкодавцем. Так існують розбіжності в написанні прізвища її чоловіка, а саме: в свідоцтві про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батько ОСОБА_4 ; спадкодавець ОСОБА_4 , заповіт, посвідчений 25 червня 2020 року Третяк Л.Д., секретарем Камінської сільської ради за реєстровим N 25, від імені ОСОБА_4 . В паспорті громадянина України її чоловік був зазначений як ОСОБА_4 , тому після його смерті було видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_4 . Також в пенсійному посвідченні її чоловік був зазначений, як ОСОБА_4 , а тому для оформлення спадщини, їй необхідно встановити факт родинних відносин з чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, та є необхідним для прийняття спадщини, а оскільки встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, тому вона змушена звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що встановлення цього факту має для неї юридичне значення та є необхідним для оформлення спадщини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримали вимоги заяви, вказала, що ОСОБА_4 доводився їй батьком, однак іншого способу для отримання документів, як за рішенням суду на даний час не існує.
ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.
Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст. 1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 та ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт наявності родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 доводився чоловіком заявниці підтверджується копією свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.8), в якому вказується що 24 вересня 1972 року одружилися ОСОБА_4 , 1949 р.н. та ОСОБА_5 1954 р.н. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 .
Прізвище ОСОБА_6 вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10) та пенсійному посвідченні (а.с.11).
З відмови нотаріуса №210/02-14 від 07.05.2025 встановлено, що заповіт, посвідчений 25 червня 2020 року Третяк Л.Д., секретарем Камінської сільської ради за реєстровим N 25, від імені ОСОБА_4 .
Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 повністю знайшов своє підтвердження.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини, а тому його необхідно встановити у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.07.2025.

Суддя: