Справа № 204/3714/24
Провадження № 2/204/167/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

2 липня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпрау складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Іванової В.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Іванової Валерії Михайлівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі- продажу удаваними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі- продажу удаваними.

Ухвалою суду від 23.04.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.03.2025 за клопотанням позивача витребувано у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірені копії договорів №4369 від 20.06.1996, за яким ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 продали, а ОСОБА_10 придбала квартиру АДРЕСА_1 та договір №4370 від 20.06.1996, за яким ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_2 .

На даний час ухвала суду не виконана, оскільки відсутні відомості стосовно того, яким саме приватним нотаріусом або якою державною нотаріальною конторою були посвідчені вищевказані договори купівлі-продажу, згідно листа Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області від 22.04.2025.

У судовому засіданні позивач та її представник адвокат Іванова В.М. заявили клопотання про повторне витребування у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним належним чином завірені копії договорів №4369 від 20.06.1996, які були посвідчені приватним нотаріусом Продан О.Г.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні дане питання залишив на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про день та час розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, думку відповідача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ,заявлено вимоги про визнання договорів купівлі- продажу удаваними.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою усунення виявленої процесуальної неповноти для встановлення дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, про повторне витребування від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Іванової Валерії Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (адреса знаходження: вул. Данила Галицького, буд. 14, м. Дніпро) належним чином завірені копії договорів №4369 від 20.06.1996, посвідчені приватним нотаріусом Продан Оленою Григорівною, за яким ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 продали, а ОСОБА_10 придбала квартиру АДРЕСА_1 та договір №4370 від 20.06.1996, за яким ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м Дніпропетровська (пр. Л. Українки 77 Б м. Дніпро) протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти на 24.07.2025 о 10 год. 15 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова