БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1101/25
Провадження № 2/497/861/25
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2025 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом адвоката Герасимчука Олега Олександровича - представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

14.05.2025 року представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, судом перевірена правильність підсудності справи - отримані відомості про реєстрацію місця проживання відповідача у Болградському районі, тому позов підсудний Болградському районному суду Одеської області, проте не відповідає вимогам ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5,7ст.177 ЦПК України, саме, позов має містити: номери засобів зв`язку позивача та відповідача, офіційної поштової адреси та адреси електронної пошти, також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; а також: зміст позовних вимог, - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, може додати копії відповідних письмових доказів. Учасник справи, який подає до суду письмові докази в копіях, згідно ст.95ч.5 ЦПК України, має своїм підписом підтвердити відповідність копії оригіналу із зазначенням дати такого засвідчення, а також прізвища й ініціалів особи, яка засвідчила копії документів, оскільки, в разі, якщо учасник справи або суд ставить під сумнів копію письмового доказу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вищевказаний позов не враховує усіх вимог, передбачених ЦПК України, а саме: містить зазначення того, що заходи досудового врегулювання спору не здійснювалися, і законом не передбачено обов`язкового досудового порядку врегулювання цього спору.

Однак, з вищевказаного позову вбачається, що сторони дітей не мають, а тому цей шлюб підлягає розірванню органом РАЦС.

Так, згідно ст.ст.106,107 Сімейного кодексу України, "Подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя. 2. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору... Шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя: 1) визнаний безвісно відсутнім; 2) визнаний недієздатним".

Крім того, згідно ст.109 СК України "Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. В разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей...".

Поряд з цим, Закон передбачає можливість примусового розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя (зокрема, відповідно до ч.1ст.110 СК України) в разі відсутності добровільної згоди на це іншого з подружжя і за умови відсутності в сторін неповнолітніх дітей.

З поданого до суду вищевказаного позову і додатків не вбачається відомостей про те, що відповідачем порушено право позивача на розірвання шлюбу в органі РАЦС та що відповідач добровільно відмовився з`явитися до органу РАЦС для розірвання шлюбу у позасудовому порядку, хоча у позові зазначено, що неповнолітніх дітей подружжя не має; крім того, матеріали справи не містять відмови органу РАЦС у розірванні цього шлюбу - тобто, не вбачається спору, який підлягає вирішенню судом.

Згідно позиції ВС України у Постанові Пленуму №13 від 24.10.2008р. та згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини по справах: «Класс та інші проти Німеччини» від 06.09.1978, «Фадєєва проти Росії» (Заява №55723/00) від 09.06.2005, «Кумпене і Мазере проти Румунії» (Заява №33348/96) від 17.12.2004, - завдання суду при здійсненні його контрольної функції полягає не в тому, щоб підміняти органи влади держави, а, ст.19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, вищевказаний позов не містить зазначення підстав звернення до суду, а також - відомостей про вживання заходів досудового врегулювання спору, що, у даному випадку, є обов`язковою вимогою чинного законодавства, оскільки, згідно зазначених у позові відомостей, подружжя дітей немає, а тому питання щодо розірвання цього шлюбу має вирішуватися органом РАЦС.

Крім того, у позові не зазначено відомостей щодо наявності номера електронної пошти або номера телефону відповідача, а такод РНОКПП відповідача - що є для позивача посильною можливістю і є інформацію, яка надає суду змогу належним чином виконати вимоги ч.6ст.187 ЦПК України щодо перевірки адреси реєстрації відповідача, а також - щодо сповіщення відповідача про надходження до суду позову до нього та про дату й час судового заідання.

Так, за змістом ч.1ст.4 ЦПК України, ст.15 ЦК України особа має право звернутися до суду у встановленому порядку лише з метою захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.81 ЦПК кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповдно до ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи надають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач має подати докази разом з поданням позовної заяви.

Таким чином, оскільки суд не може підміняти собою державний орган, ухвалюючи замість нього рішення, - у даному випадку орган РАЦС, та, встановивши відсутність зазначених вище складових для відкриття провадження, суд дійшов висновку, що позовна заява містить певні недоліки, які позивачем (представником) мають бути усунені для відкриття провадження у справі і її розгляду у розумні строки на підставі доказів і відомостей, достатніх для ухвалення судом повного, об`єктивного і справедливого рішення.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст.95,175,177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов адвоката Герасимчука Олега Олександровича - представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання суду доказів стосовно його повноважень та волі позивача саме на розірвання шлюбу; в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова