справа № 208/7213/25
провадження № 2/208/3567/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міграційної служби України в Дніпропетровській області відділ № 14 м. Кам`янське Дніпропетровської області про встановлення факту особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Кам`янське матеріали позовної заяви до Головного управління міграційної служби України в Дніпропетровській області відділ № 14 м. Кам`янське Дніпропетровської області про встановлення факту особи.

Згідно до позовних вимог просить:

-Встановити факт її як особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ясинувата Донецької області, Україна, громадянина України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 року, цивільну справу №208/7213/25 передано до провадження суді ОСОБА_2 .

Перевіривши подані матеріали, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження, з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У позовному провадженні розглядаються справи, де є спір між двома сторонами (позивачем і відповідачем), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних або трудових правовідносин. Такі справи можуть розглядатися як у загальному, так і у спрощеному позовному провадженні.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Вбачається, що ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Головного управління міграційної служби України в Дніпропетровській області відділ № 14 м. Кам`янське Дніпропетровської області про встановлення факту особи.

Дана позовна заява оформлена ОСОБА_1 відповідно до норм ст. 175 ЦПК України.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила ст. 315 ЦПК України, у якій наведено перелік фактів, які встановлюються судом в окремому провадженні.

Також позивач посилається на п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, не передбачено, що в порядку окремого позовного провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 мала намір встановлення факту, що має юридичне значення, яка розглядається в межах окремого провадження, проте до суду подана позовна заява.

З даної позовної заяви не вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, а отже немає підстав для розгляду даних вимог в порядку позовного провадження.

Отже, питання щодо встановлення факту,що має юридичне значення, а саме встановлення особи, розглядається в порядку окремого провадження відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, а не в порядку позовного провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, за необхідне у відкритті провадження по цій цивільній справі відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 186, 293, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міграційної служби України в Дніпропетровській області відділ № 14 м. Кам`янське Дніпропетровської області про встановлення факту особи відмовити.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку ст. 293 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана