ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/803/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення подання

"10" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) про звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Компанець Р.В. звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 вересня 2024 року заяву передано судді Якусику О.В.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до наведених вимог будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим, зокрема, положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Як зазначено у Листі Департамента державної виконавчої служби від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв», заява (подання) повинні містити:

1. найменування суду, до якого подається заява (подання);

2. найменування органу державної виконавчої служби, ім`я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, якщо такі відомі. У зв`язку з тим, що деякі питання розглядаються судом без повідомлення сторін, не є доцільним зазначати сторони у разі звернення до суду з таких питань.

3. зміст вимог.

4. виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги.

У заяві (поданні) державний виконавець повинен чітко зазначити в чому полягає складність виконання рішення чи в зв`язку з чим таке рішення неможливо виконати. Інформація зазначається лише про ті виконавчі дії, які стосуються порушеного питання.

5. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

6. перелік документів, що додаються до заяви (подання).

Зі змісту подання слідує, що державний виконавець не зазначив у поданні доказів, що підтверджують викладені ним обставини, зокрема, належності ОСОБА_1 нерухомого майна, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку та на яке просить звернути стягнення державний виконавець, належності ОСОБА_1 частки (акцій) у ЗАТ "Спіка", та не виклав обставини на підтвердження правового режиму нерухомого майна (власник, вартість тощо) щодо звернення стягнення на яке надійшло вказане подання.

Також у поданні не наведений перелік документів, що додаються до заяви, та до подання не додано жодного документа, що підтверджує викладені у ньому обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин суддя вважає за необхідне подання повернути без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавеця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Компанець Р.В. про звернення стягнення на нерухоме майно повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ЯКУСИК