Справа № 128/1103/25
Провадження № 2/127/2480/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючої судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» суму заборгованості в розмірі 15500 грн., з яких 5000 грн. - тіло кредиту, 10500 грн. - проценти за користування кредитом, а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що за електронним Договором надання грошових коштів у позику № від 27.08.2024 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 , у ОСОБА_1 виникла вказана вище заборгованість.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб; витребувано у АТ Комерційного банку «Приватбанк» інформацію:

чи належить платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет - еквайрингу Easy Pay від 27.08.2024 року у розмірі 5000 грн.; про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.08.2024 року до 30.08.2024 року; вказану ухвалу було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації місця проживання, а також на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 (документ доставлено до електронної скриньки 05.05.2025 16:30:55), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, ні будь-якого іншого клопотання до суду подано не було, до суду повернулося поштове відправлення із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

27.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», яке є фінансовою установою, та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір № про надання грошових коштів у позику (далі - Договір); Договір було підписано ОСОБА_1 електронним підписом - одноразовим ідентифікатором 4377.

Згідно з п.п. 2.3, 2.5, 2.6 Договору сума кредиту складала 5000,00 грн., строк кредиту - 360 днів, стандартна процентна ставка - фіксована, 1% в день.

При цьому, проценти за користування кредитом було нараховано та заявлено за 210 календарних днів.

Отже, проценти за користування кредитом складали: 5000 грн. * 1 % на день *210 днів (до 25.03.2025 року) = 10500 грн.

У п. 3.1 Договору зазначено номер електронного платіжного засобу ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» було у повному обсязі виконано своє зобов`язання за Договором, що підтверджується Квитанцією до платіжної інструкції №19962-1354-136060529 від 27.08.2024 року, згідно якої 27.08.2024 року було поповнено картку НОМЕР_3 на 5000 грн. (а.с. 23), що також підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_4 за період з 27.08.2024 року до 30.08.2024 року.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за Договором не виконувалися, жодного платежу не відбулося (доказів протилежного матеріали справи не містять), а тому заборгованість за тілом кредиту становить 5000 грн.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить 15500 грн. (5000 грн. + 10500 грн.).

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № від 27.08.2024 року у розмірі 15500 грн., з яких 5000 грн. - тіло кредиту, 10500 грн. - проценти за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № від 27.08.2024 року у розмірі 15500 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень), з яких 5000 грн. - тіло кредиту, 10500 грн. - проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9; )

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ: