Справа № 175/9180/24
Провадження № 2-о/175/163/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2025 року с. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

присяжних: Товстик С.А.,

Улезко Д.О.,

Із секретарем Кальченко Ю.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника Ващенка О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - недієздатним, оскільки останній хворіє психічним захворюванням. Внаслідок своєї психічної хвороби останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду і встановлення над ним опіки. Заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , у зв`язку з даними обставинами змушений звернутися до суду з даною заявою.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ОСОБА_1 опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце були належним чином повідомлені.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце були належним чином повідомлені.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , мешкають в одному житловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір?ю ОСОБА_3 .

Зазначений факт підтверджується Довідкою про склад сім?ї від 30.05.2024 №0072 та Актом обстеження матеріально - побутових умов сім?ї від 30 травня 2024 №0553, складеними Управлінням соціального захисту населення Слобожанської селищної ради.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 17.09.2018 Серія 12ААБ №012643 з 01.09.2018 року, безстроково встановлено ІІ (другу) групу інвалідності, з обмеженням - нездатність до трудової діяльності.

Відповідно до Медичного висновку ЛКК від 20.05.2024 №538 виданої комунальним закладом «Дніпропетровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.03.1999 року находиться під наглядом лікаря психіатра з встановленим діагнозом - Шизофренія, параноїдальна форма, непереривний перебіг, параноїдальний синдром на фоні вираженого змішаного типу. Потребує постійного стороннього догляду з боку брата ОСОБА_1 .

Висновок щодо постійного стороннього догляду з боку брата ОСОБА_1 зроблено з урахуванням віку матері заявника та стану її здоров`я, ОСОБА_3 , 1953 року народження, що позбавляє її можливості здійснювати догляд за сином ОСОБА_2 , та відсутністю інших близьких родичів окрім Заявника який фізично та матеріально має змогу, та виявляє бажання взяти опіку над братом ОСОБА_2 .

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І - ІІ групи в наслідок психічного розладу від 20.05.2024 року №538, ОСОБА_2 є інвалідом І групи наслідок психічного розладу встановленого 17.09.2018 року. Відповідно до висновку, за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_4 , в наслідок наявного психічного розладу є обмеженим у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролю поведінки та таким, що потребує стороннього догляду.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року по справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза на вирішення було поставлено наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і, якщо так, то яким саме, на день проведення експертизи?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи здатен керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного стану здоров`я постійного стороннього догляду?

4)Чи в силу свого психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручено експертам Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, буд. №84).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №180-Ц від 22.05.2025 року судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, вираженого змішаного типу дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та(або) керувати ними.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно до ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи за своїм психічним станом в теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно визнати його недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його брата ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30,39, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.

Присяжні Товстик С.А.

Улезко Д.О.