КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8124/25
Провадження № 2-з/947/243/25
УХВАЛА

23.06.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів подане по цивільній справі№947/8124/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання нарахованої заборгованості неправомірною, зобов`язання надати документи, а також порушення прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/8124/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання нарахованої заборгованості неправомірною, зобов`язання надати документи, а також порушення прав споживача.

17.06.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» оригінали та/або належним чином засвідчені копії документів, необхідних для належного розгляду справи та з`ясування фактичних обставин:

1.Договір про надання послуг водопостачання та водовідведення між мною та ТОВ «Інфокс», на підставі якого здійснюється нарахування заборгованості.

2.Акти виконаних робіт або інші документи, що підтверджують фактичне надання послуг водопостачання та водовідведення у спірний період.

3.Розрахунок нарахуванню заборгованості за спірний період з деталізацією кожної складової заборгованості (зокрема, суми нарахувань за водопостачання. водовідведення. та інші витрати).

4.Документи, що підтверджують якість води та сертифікати відповідності наданих послуг згідно з вимогами законодавства.

5.Платіжні документи (платіжки) на сплату заборгованості, оформлені належним чином, що підтверджують здійснення нарахувань і обсяг спожитих послуг.

6.Документи, що підтверджують фактичний обсяг споживаної води, зокрема показники лічильників, акти перевірки або інші відповідні документи.

7.Всі документи, що підтверджують звернення до мене з вимогами щодо сплати заборгованості, а також повідомлення про можливі наслідки у разі несплати.

8.Документи, що підтверджують право власності ТОВ «Інфокс» на питну воду, зокрема договір постачання води або інші підтверджуючі документи, що засвідчують правомірність постачання питної води споживачам.

9.Типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

10.Інформацію (підтвердження) щодо відповідності значення тиску питної води параметрам, встановленим державними будівельними нормами і правилами, та розміщення на офіційному сайті розпорядника такого значення.

11.Набуття розпорядником статусу суб`єкта господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення;

12.Рішення органу місцевого самоврядування, яким затверджено (погоджено) тариф, його структура, періодичність та строки надання послуг, який є невід`ємною частиною договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

13.Підтвердження повноважень (довіреність та/або статут) посадової особи, уповноваженої на надання та/або підписання відповіді на цей запит.

14.Письмовий або електронний індивідуальний договір, укладений між мною та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» щодо надання житлово-комунальних послуг, якщо такий взагалі існує.

15.Розпорядчі документи та/або листи, та/або накази, та/або звернення, які стали підставою для обстеження приміщення 09.01.2025 та 21.01.2025, включно з погодженням цього обстеження з моєї сторони або вмотивованим судовим рішенням на проникнення до житла (якщо мала місце спроба візиту в моє помешкання).

16.Належним чином завірені копії довіреностей на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які складали акти від 09.01.2025 і 21.01.2025, а також довіреність на Н.С. Солоненко, який підписував відповідь на мій відзив.

17.Письмові пояснення та/або підтвердження джерела інформації про склад мешканців у моїй квартирі.

18.Копії актів приймання-передачі послуг за кожен місяць, за який заявлена заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки ОСОБА_1 не обґрунтовано неможливість самостійно отримати вказані у клопотанні докази від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №947/8124/25 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів подане по цивільній справі№947/8124/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання нарахованої заборгованості неправомірною, зобов`язання надати документи, а також порушення прав споживача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко