Провадження №2-о/523/371/25
У Х В А Л А

"11" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.

присяжних: Косовського А.А., Кременюк Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.

розглянувши цивільну справу № 523/12585/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справа № 523/12585/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної недієздатною, призначення опікуна.

Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 19 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної недієздатною, призначення опікуна задоволено. Визнано недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який визнаний судом недієздатним.

Додатковим рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 11 червня 2025 року витрати за проведення експертизи у розмірі 6921 гривень 96 коп. стягнуто на користь Державної установи "Інститут Психіатрії судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (отримувач платежу: ДУ «ІСПМОЗ УКРАЇНИ»; код отримувача - ; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м.Києва; призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , експерт ОСОБА_4 », за рахунок коштів державного бюджету України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується у даному випадку без повідомлення учасників справи, з власної ініціативи суду.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту додаткового рішення суду від 11.06.2025 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвища присяжних, які приймали участь у розгляді справи, у складі суду, в резолютивній частині додаткового рішення суду, а саме замість « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 », невірно зазначено «ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », а тому допущена описка підлягає виправленню.

Виправлення описки у даному випадку не змінює змісту даного рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену при виготовлені повного тексту додаткового рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 11.06.2025 року у цивільній справі №523/12585/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Вважати вірним ухвалення додаткового рішення суду від 11.06.2025 року за участі присяжних: Косовського А.А. та Кременюка Ю.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: К.О. Далеко

Присяжні: А.А. Косовський

Ю.Ю. Кременюк