Провадження №2/932/2737/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

08.07.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Пантелеєвої Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Опари Г.В. про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом із матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Управління служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком повторної експертизи,

керуючись ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корольова Дмитра Олександровича про виклик і допит експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Царьової К.В. відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Опари Ганни Вікторівни про призначення у справі повторної експертизи задовольнити частково.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом із матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Управління служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком повторну судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи спроможна малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до нього, виявляти прихильність до когось з батьків?

2. Чи спроможна малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

3. Яке морально-психологічне ставлення малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матері, до батька?

4. Яке морально-психологічне ставлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до матері, до батька?

5. З ким (з батьком чи з матір`ю) дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажає проживати, та чим це обумовлено?

6. З ким (з батьком чи з матір`ю) дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бажає проживати, та чим це обумовлено?

Проведення експертизи доручити експертній установі Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст.109 ЦПК України.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №932/9716/23 в трьох томах.

Встановити експерту строк для проведення експертизи в два місяці. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У задоволенні клопотання представника відповідача в частині призначення експертизи за додатковими питаннями відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.07.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів з моменту проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Суддя: В.С. Салькова