Справа № 932/5661/25
Провадження № 2-о/932/130/25
РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малінов О.С.

присяжних Григоренко С.В., Литвинової С.І.,

за участю секретаря судового засідання Стогнушенко В.О.,

представника заявника Первухіної І.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради (, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70), заінтересована особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, заінтересована особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11квітня 1994 року № 2-760/94 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, опікуном була призначена ОСОБА_3 , 1934 року народження (матір заявника). ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 є братом недієздатної ОСОБА_1 згодний взяти на себе обов`язки опікуна над сестрою, та просить призначити його опікуном.

Заявник - представник органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради в судовому засіданні вимоги заяви підтримує в повному обсязі, не заперечував проти призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 її брата ОСОБА_1 ..

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11квітня 1994 року № 2-760/94 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною (а.с. 10), опікуном була призначена ОСОБА_3 , 1934 року народження (матір заявника) (а.с. 11).

Опікун ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дніпро, а/з 779, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 17).

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 18).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого , виданої Дніпровським центром первинної медико-санітарної допомоги № 3 ОСОБА_1 за станом фізичного та психічного здоров`я потребує стороннього догляду (а.с. 19).

Згідно висновку про стан здоров`я особи, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 20).

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних огляді, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 1925 від 31.03.2025 р. ОСОБА_1 відсутні протипоказання для здійснення опіки та піклування над людиною (а.с. 24).

Згідно службової характеристики характеризується позитивно (а.с. 22).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 06.03.2024 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. ( а.с. 23).

Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 09.05.2025 № 4/2-170 про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 25-26).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 Цивільно-процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Відповідно до ст. ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, слід призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10, 234, 236, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органа опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради (, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70), заінтересована особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 08 липня 2025 року.

Суддя: О.С. Малінов

Присяжні: С.В. Григоренко

С.І. Литвинова