Справа № 569/6709/25
УХВАЛА

04 липня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 04 квітня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини без згоди батька.

18 квітня 2025 року судом було виконано запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з приводу перевірки місця реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_4 .

05 травня 2025 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь департаменту реєстрації Харківської міської ради в Рівненській області на запит суду.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 311 ЦПК України.

Тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі з викликом усіх учасників судового процесу.

До заяви про усиновлення дитини без згоди батька, заявником було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (, адреса: 01601, вул.Володимирська, 26 м.Київ) відомості щодо перетинання громадянином України ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України державного кордону України у період з 01.01.2017 року до теперішнього часу, зазначивши час та місце перетину (кожного), напрямок руху.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали заяви та подані письмові докази, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, клопотання заявника підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає, за необхідне також витребувати від заінтересованої особи відділу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Поштова, 2) висновок про до доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187, 311 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини без згоди батька в порядку окремого провадження.

Призначити закрите судове засідання на 02 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 вересня 2025 року письмові пояснення щодо заяви.

Витребувати від:

Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601, вул.Володимирська, 26 м.Київ) відомості щодо перетинання громадянином України ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України державного кордону України у період з 01.01.2017 року до теперішнього часу, зазначивши час та місце перетину (кожного), напрямок руху.

Заінтересованої особи відділу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Поштова, 2) висновок про до доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов