Справа № 650/396/25
Номер провадження 2/954/1224/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 15.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 08.07.2025.

У судове засідання представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» не з`явився. Надав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що факт перерахування коштів за договором №14009-05/2024 від 11.05.2024 підтверджується квитанцією про зарахування №393762296 від 11.05.2024, з якої вбачається, що 11.05.2024 через систему IPay платником STARFINANCEGROUPLLC, Код було перераховано 15000, 00 грн на картку 444111xxxxxx5620; факт перерахування коштів за договором №00868-06/2024 від 01.06.2024 підтверджується довідкою за вихідним номером № від 10.12.2024, з якої вбачається, що 01.06.2024 через систему Пейтек платником ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», Код було перераховано 9300, 00 грн на картку НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить Відповідачу, на яку було здійснено переказ від Первісного кредитора з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», на підставі укладеного №14009- 05/2024 від 11.05.2024 та за договором №00868-06/2024 від 01.06.2024.

Тому представник позивача просив витребувати з АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19), наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 01.06.2024 та 11.05.2024;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 01.06.2024 та 11.05.2024.

Також просив провести судове засідання призначене на 08.07.2025 без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Надала клопотання про перенесення судового засідання з підстав неможливості прибути на судовий розгляд за сімейними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заявленні клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, предметом спору у вказаній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач стверджує, що первісним кредитором ТОВ «Стар Файненс Груп» відбулося перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритого в АТ «Універсал Банк».

З огляду, що позивач не має можливості самостійно отримати дані докази від Банку у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею, беручи до уваги суть спору, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду, що відповідач вперше не з`явилася в судове засідання, повідомила суд про причини неявки, які визнано поважними, указане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19), наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 01.06.2024 та 11.05.2024;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 01.06.2024 та 11.05.2024.

Витребувані докази направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: 74200, вул.128-ї гірсько-штурмової бригади, 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року.

Повідомити сторони про день, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник