Справа № 383/19/25
Номер провадження 2-о/383/12/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту батьківства по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 1996 року заявник проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спочатку в м. Іллічівськ Одеської області, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чарівне Кропивницького району Кіровоградської області по день смерті цивільної дружини ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_7 в них народився син ОСОБА_2 . Під час народження сина ОСОБА_2 для реєстрації його батьком була необхідна його особиста заява, але на той час заявник працював матросом і перебував у плаванні, тому не зміг з`явитися до органів РАЦСу для цього. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведений за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записане з її слів відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після народження дитини вони всі разом проживали однією сім`єю, заявник приймав участь у вихованні та спільному утриманні дитини, проявляв до нього увагу та турботу, ОСОБА_2 називав заявника батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_2 був призваний 17.12.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час проходження військової служби.

Заявник вказує, що звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства з метою реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

З огляду на викладене, заявник просить встановити факт свого батьківства відносно ОСОБА_2 та внести зміни в актовий запис про його народження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 січня 2025 року дану заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, просила провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника.

Представник Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, повідомив, що заперечень та клопотань по суті справи не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 23 грудня 1998 року, виданого Виконавчим комітетом Олександрівської селищної ради м. Іллічівська Одеської області, актовий запис №2, в графі мати значиться « ОСОБА_3 » в графі батько значиться « ОСОБА_6 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микільське, Пологівський район, Запорізька область, актовий запис №54.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Чарівне, Кропивницький район, Кіровоградська область, актовий запис №47.

Відповідно до довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 20.02.2024 року № 149, померла ОСОБА_3 з 03.02.2010 року по день смерті проживала разом з співмешканцем ОСОБА_1 (проживає по теперішній час) та сином ОСОБА_2 (проживав до ІНФОРМАЦІЯ_10 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з погосподарської книги, виданого Кетрисанівськю сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області від 20.02.2024 року № 148, ОСОБА_1 є головою домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України, встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно отриманого під час розгляду справи висновку експерта №СЕ-19/112-25/5659-БД від 12.06.2025 року судової молекулярно-генетичної експертизи, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (об`єкт №2), ймовірно є біологічним батьком трупа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №1). Ймовірність походження цих ДНК-профілів від батька та його дитини становить не менше ніж 99,99999999%.

Отже біологічне споріднення вважається підтвердженим.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що "на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства" ("Калачова проти Російської Федерації" №3451/05, параграф 34, від 7травня 2009 року).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог заявника та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 200, 206, 259, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця смт. Олександрівка, Іллічівський район, Одеська область, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , №2 від 23.12.1998 року, складеного виконавчим комітетом Олександрівської селищної ради м.Іллічівськ Одеської області у частині відомостей про батька із зазначенням батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, уродженець м. Інгулець, Дніпропетровська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Данченка, 3 Б, .

Повне судове рішення складено 10.07.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША