єдиний унікальний номер справи 531/1396/25
номер провадження 2-о/531/35/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Нагорної О.С.,

розглянувши, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

у травні 2025 року заявник через свого представника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин

За ухвалою суду від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04 липня 2025 року (а.с.12).

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

03.07.2025 від представника заявника надійшло клопотання про поновлення строку для подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що заявником в заяві не зазначено заінтересованих осіб.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до заяви, встановлення факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги характер заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації .

У задоволенні клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне відмовити, оскільки воно не конкретизоване, зокрема не вказано, чи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде проходити в приміщенні суду чи поза його межами з використанням власних технічних засобів.

Крім того, суд звертає увагу представника заявника, що відповідно до частини 6 статті 212 ЦПК України свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника заявника Вайди В.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України ( 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6).

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації (м. Полтава, вул. Короленка,7 ).

Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам та роз`яснити право подати письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Судовий розгляд цивільної справи, в порядку окремого провадження відкласти на 25 липня 2025 року о 13.00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун