Справа № 533/6/25
Провадження № 2-о/524/182/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт його спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за його доводами нібито була його двоюрідною бабою.

Дана заява була залишена без руху ухвалою судді від 11 червня 2025 року у зв`язку з наявністю недоліків в її оформленні для їх усунення у строк та спосіб, які зазначалися в ухвалі.

Зокрема в ухвалі зазначалося про те, що заявник чітко не вказує про ланцюг родинних зв`язків з померлою особою, наявності відповідних документів щодо фактів споріднення, наявності спільних родичів заявника та померлої особи, факту відсутності певних актів цивільного стану, наявності архівних відомостей, у т.ч. погосподарських книг, земельношнурових книг, книг колгоспного двору, тощо.

Крім того заявник не вказує та не надає відповідних інформацій та документів про факт спільного проживання його з спадкодавцем у будинку, який належав заявнику, складу його сім`ї, місця роботи членів сім`ї.

Копія ухвали була надіслана заявнику засобами рекомендованого поштового зв`язку і отримана ним 27 червня 2025 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997№ 475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 10 липня 2025 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 11 червня 2025 року заявником не були усунуті, заявнику було фактично надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання заяви неподаною та її повернення, з одночасним поверненням сплаченого судового збору.

Необхідно роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-261, 352 - 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір за подання даної заяви у розмірі 605,60 грн. відповідно до фіскального чека від 25.12.2024 р., платіж в Укрпошта № .

Оригінал платіжного документа знаходиться у ОСОБА_1 .

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала виготовлена та підписана 10 липня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання.

Суддя: