Провадження № 2-о/537/115/2025
Справа № 527/1758/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., присяжних: Загорулько А.О., Даниша П.Д., при секретарі Бакай М.С., за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та опіки над нею,

встановив:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, згідно з якою заявник просить продовжити строк дії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11.09.2023 року у справі №527/2649/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив призначити виїзну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експерту просив поставити такі питання: чи страждає в даний час ОСОБА_2 будь-яким психічним розладом (психічним захворюванням); чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Виконання експертизи просив доручити експертам КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Мальцева» Полтавської обласної ради. Для виконання експертизи просив витребувати з КНП «Глобинська міська лікарня» та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського медичні документи щодо ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала клопотання заявника та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про час, місце та день судового засідання.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в судове засідання свого представника не направила, однак завчасно направила клопотання щодо розгляду даної справи за відсутності її представника.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно із матеріалами справи рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 11.09.2023 року у справі №527/2649/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено над ним опіку. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 24.10.2023.

Відповідно до частини 6, частини 7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Статтею 300 ЦПК України, визначено, що умовою для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є наявність у особи продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно із частиною 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу частин 3-5 вказаної статті, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» №1489-III від 22 лютого 2000 року визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За викладених вище обставин та зважаючи на фізичний стан ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити по справі виїзну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

За таких обставин проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, яка є державною спеціалізованою установою.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи експертам необхідна медична картка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та витребувати її із КНП «Глобинська міська лікарня» та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського медичні документи щодо лікування ОСОБА_2 з 10.05.2017.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що проведення експертизи у справі може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, проти чого не заперечували учасники процесу.

Керуючись статтями 103, 252, 298, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання заявника, ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №527/1758/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та опіки над нею, виїзну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Витребувати з КНП «Глобинська міська лікарня» (39000, Полтавська область, м. Глобине, тупик Лікарняний, 1-А) та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 23) медичні документи щодо лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.05.2017, які надати в розпорядження експертам.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: В.І. Хіневич

Присяжні:

А.О. Загорулько

П.Д. Даниш