ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/896/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., дослідивши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Негуляєв Максим Анатолійович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 квітня 2025 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2025 року у справі № 766/12305/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Херсонський обласний центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» Херсонської обласної ради, про стягнення заборгованості із нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року Херсонським міським судом Херсонської області у зазначеній вище справі ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини), яким позовні вимоги задоволені: стягнуто з Комунальної установи «Херсонський обласний центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх»» Херсонської обласної ради на користь ОСОБА_1 заборгованість із нарахованої але не виплаченої заробітної плати за період з 01.08.2022 року по 30.04.2023 року в розмірі 60 094,11 грн. без урахування всіх необхідних податків та платежів.

15 квітня 2025 року Херсонським міським судом Херсонської області у зазначеній вище справі постановлено ухвалу, якою виправлено описку у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2025 року у справі №766/12305/23, а саме вважати вірним суму заборгованості 20 100 грн. 00 коп., замість помилково зазначеної у резолютивній частині 60 094 грн. 11 коп.

04 липня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Негуляєв Максим Анатолійович, подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2025 року після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Вбачається, що ухвала Херсонського міського суду Херсонської області була постановлена 15.04.2025 року без повідомлення учасників справи. Копія цієї ухвали доставлена до електронного кабінету представника позивачки, адвоката Негуляєва М.А. 03.07.2025 року, апеляційна скарга подана 04.07.2025 року.

Як слідує із змісту апеляційної скарги, скаржник вказує на право ОСОБА_1 на поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, проте в прохальній частині апеляційної скарги на вирішення суду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не порушує. Окремої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржником не подано. Вказані обставини відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 квітня 2025 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2025 року.

Вказаний документ необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1а, з посиланням на номер справи 766/12305/23.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо заяву не буде подано у визначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л.В. Базіль