Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1247/25
Справа № 279/2418/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В.., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/2418/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Відповідно до відповіді відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області №859/9 від 19.03.2024 року, згідно відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей, що містяться в архіві в погосподарський книзі, з померлим на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 .. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 . В другій Коростенській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була відкрита спадкова справа №396/1997.

26.12.1997 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з грошового вкладу з відповідними процентами, нарахуваннями та комісіями, що знаходяться в АДРЕСА_2 .

До складу спадщини, що залишилася не оформленою після ОСОБА_3 , відноситься сертифікат на право на земельну часку (пай) серії ЖТ №0299958, виданий 21 травня 1997року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2024 року, яке набрало законної сили 23.12.2024 року, за ОСОБА_2 визнано право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Сарновичі Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вказане право належало на підставі Сертифікату серії ЖТ №0299958 виданий 21 травня 1997 року.

ОСОБА_5 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 помер.

10.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася с заявою до Другої коростенської державної нотаріальної контори з заявою, про видачу свідоцтва про право на спадщину.

10.04.2025 року від Другої коростенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь № 212/02-14, відповідно до змісту якої

ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо з наступних підстав, а саме, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , та на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , на підставі заяви матері спадкоємця ОСОБА_1 про прийняття спадщини, в другій Коростенський державній нотаріальній конторі 02 лютого 2006 року заведено спадкову справу за № 36/2006. За життя ОСОБА_5 прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 . Оскільки вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 був виданий 21 травня 1997 року, тобто після його смерті, то вказане право на земельну частку (пай) не може входити до складу спадщини.

Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину Сертифікату на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Сарновичі Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, серії ЖТ № 0299958 виданий 21 травня 1997року, на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 сина ОСОБА_5 .

Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив розглянути справу у його відсутність, проти позовних вимог не заперечив, подавши письмову заяву. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку пай КСП "Полісся" с.Сарновичі Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0299958, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 21.05.1997 року, спадкоємцями якого в 1/2 частці були його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. Нотаріусом встановлено, що син спадкодавця ОСОБА_5 прийняв спадщину в 1/2 частці свого батька ОСОБА_3 спільною реєстрацією та проживанням на день його смерті, на підставі ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) (факт прийняття ним спадщини підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради № 859/9 від 19.03.2024), але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини в Другій коростенській державній нотаріальній конторі 02.02.2006 року заведено спадкову справу № 36/2006 та 30.03. 2006 року за реєстр. № 381 на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, а 16.11.2018 за реєстр. №1021 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Звернувшись до нотарісуа щодо роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті сина ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено, оскільки вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 був виданий 21 травня 1997 року, тобто після його смерті, то вказане право на земельну частку (пай) не може входити до складу спадщини, та рекомендовано звернутись до суду. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2024 року за ОСОБА_2 визнано право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Сарновичі Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вказане право належало на підставі Сертифікату серії ЖТ №0299958 виданий 21 травня 1997 року. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняли по 1/2 частки спадщини після смерті батька ОСОБА_3 спільним проживанням та реєстрацією зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З наведеного слідує, що спадщину після смерті сина ОСОБА_5 прийняла та була єдиним спадкоємцем його мати ОСОБА_1 .. Позивачка після смерті сина звернулася з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом заведено спадкову справу №36/2006. Отже, після смерті сина ОСОБА_5 1/2 частку вказаного права та належне безпосередньо померлому право успадкувала позивачка ОСОБА_1 .. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 було видано 21.05.1997 року, тобто після смерті спадкодавця. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачкою свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи вищевказане, позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218,1267,1268 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити. Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1/2 (одну другу) частину права на земельну частку (пай), розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Полісся" с.Сарновичі Коростенського району Житомирської області, що належала ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому дане право належало на підставі Сертифікату серії ЖТ №0299958 виданого 21.05.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 від 24.10.1999 р., РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 від 06.06.1996 р., РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя