Справа № 202/7116/24
УХВАЛА

іменем України

09.07.2025

м. Дніпро

справа №202/7116/24

провадження № 2/199/923/25

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Костючик В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання 09 липня 2025 року сторони надали спільну заяву щодо затвердження мирової угоди, текст мирової угоди, заяви про затвердження мирової угоди та заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За змістом наданої мирової угоди сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про наступне:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.01.2023, орган, що видав 1212, РНОКПП НОМЕР_2 , який діє через представника адвоката Забару Альону Володимирівну, не обмежену в праві укладати мирові угоди, з однієї сторони, та

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Бабушкінський РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області від 16.12.1997, РНОКПП: НОМЕР_4 , з іншої сторони, а разом іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, до ухвалення судового рішення у справі 202/7116/24 уклали та підписали цю мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовилися поділити спільне майно подружжя наступним чином:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:020:0181 з загальною площею 0.0637 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки NISSAN ROGUE 2019 року з об`ємом двигуна см3 1997, VIN-код НОМЕР_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки MAZDA CX 3 2018 року випуску з об`ємом двигуна см3 1998, VIN-код НОМЕР_6 .

Не пізніше 1 (одного) календарного дня з моменту затвердження Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра тексту цієї мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язана сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США.

З моменту затвердження Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра тексту цієї мирової угоди припиняється право спільної сумісної власності подружжя на майно у вигляді: (1) 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; (2) земельної ділянки з кадастровим номером :01:020:0181 з загальною площею 0.0637 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214; (3) автомобіля марки NISSAN ROGUE 2019 року з об`ємом двигуна см3 1997, VIN-код НОМЕР_5 ; (4) автомобіля марки MAZDA CX 3 2018 року випуску з об`ємом двигуна см3 1998, VIN-код НОМЕР_6 , та повне право власності на вказане майно переходить до відповідача ОСОБА_2 .

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди у справі № 202/7116/24 та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме претензій та вимог до Відповідача або інших осіб щодо поділу майна, яке перераховане в тексті цієї Мирової угоди.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі положення частини другої статті 256 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода складена у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та до матеріалів справи №202/7116/24.

Мирова угода підлягає затвердженню Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.

Сторони просять Суд, закриваючи провадження у справі постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди.

Вивчивши текст наданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ч.ч. 1,2,4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вважає, що надана мирова угода не суперечить закону й не порушує права, свободи і інтереси сторін, тому її можливо затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про наступне:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:020:0181 з загальною площею 0.0637 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки NISSAN ROGUE 2019 року з об`ємом двигуна см3 1997, VIN-код НОМЕР_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки MAZDA CX 3 2018 року випуску з об`ємом двигуна см3 1998, VIN-код НОМЕР_6 .

Не пізніше 1 (одного) календарного дня з моменту затвердження Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра тексту цієї мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язана сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США.

З моменту затвердження Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра тексту цієї мирової угоди припиняється право спільної сумісної власності подружжя на майно у вигляді: (1) 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; (2) земельної ділянки з кадастровим номером :01:020:0181 з загальною площею 0.0637 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214; (3) автомобіля марки NISSAN ROGUE 2019 року з об`ємом двигуна см3 1997, VIN-код НОМЕР_5 ; (4) автомобіля марки MAZDA CX 3 2018 року випуску з об`ємом двигуна см3 1998, VIN-код НОМЕР_6 , та повне право власності на вказане майно переходить до відповідача ОСОБА_2 .

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди у справі № 202/7116/24 та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме претензій та вимог до Відповідача або інших осіб щодо поділу майна, яке перераховане в тексті цієї Мирової угоди.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі положення частини другої статті 256 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода складена у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та до матеріалів справи №202/7116/24.

Мирова угода підлягає затвердженню Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.

Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра та дії до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 червня 2024 року в порядку забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у вигляді заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, ТСЦ, - вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 22.09.2017, транспортного засобу марки «NISSAN ROGUE», 2019 року випуску, об`єм двигуна - 1997 см. куб, VIN-код НОМЕР_5 ; транспортного засобу марки «MAZDA CX-3», 2018 року випуску, об`єм двигуна 1998 см. куб, VIN-код НОМЕР_6 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:020:0181 з загальною площею 0.0637 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2025 року.

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Суддя О.Б.Подорець