Справа № 147/1075/25
Провадження № 2/147/435/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У червні 2025 року, адвокат Зубань О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Тростянецьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як на підставу звернення до Тростянецького районного суду Вінницької області представник позивача посилався на те, що позивач та діти зареєстровані як внутрішньо переміщені особи в Тростянецькій ОТГ, на підтвердження чого надав довідку від 19.08.2024.

З метою перевірки вищезазначеної інформації було вчинено запит до Управління соціального захисту населення Гайсинської РДА (відділ №4 Тростянець).

Згідно інформації начальника відділу соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю від 07.07.2025 №17-291, ОСОБА_1 , 1987 р.н. була взята на облік як внутрішньо переміщена особа 19.08.2024. Адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , однак знята з обліку 15.04.2025 самостійно через портал «Дія».

Інформація в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_2 , 1987 р.н., відсутня, що підтверджується повідомленням №17-286 від 02.07.2025.

Згідно відповіді №1548200 від 07.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, доказів реєстрації місця проживання чи перебування позивача чи відповідача на території Тростянецького ОТГ не надано.

Ураховуючи те, що до даних правовідносин не застосовується альтернативна підсудність, передбачена ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а тому слід застосовувати норми ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Таким чином, із урахуванням вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вказана цивільна справа підсудна Покровському міськрайонному суду Донецької області (Красноармійському міськрайонному суду Донецької області).

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 02.09.2024 № 2584/0/15-24 змінила з 2 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26 лютого 2025 року. Відповідно до цього закону найменування Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінено на Покровський міськрайонний суд Донецької області.

Також, відповідно до цього закону найменування Заводського районного суду міста Дніпродзержинська змінено на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Таким чином, вказана справа за територіальною підсудністю підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

В свою чергу, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, ч.9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Надіслати справу №147/1075/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського (вулиця Ігнатія Ясюковича, 5, місто Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.А. Натальчук