ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2877/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1320/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м.Чернігова на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м.Чернігова про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 травня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням, Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м.Чернігова звернулось з апеляційною скаргою та із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, посилаючись на те, що 11.06.2025 ним було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25.06.2025 було повернуто з підстав ненадання до апеляційної скарги довіреності або іншого документа на посвідчення повноважень представника, зокрема, що керівник ОЖБК м.Чернігова Прищеп В.М. має право її підписувати.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 13 травня 2025 року, у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст виготовлено 16 травня 2025 року.

Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 15 червня 2025 року.

Апеляційна скарга подана 11.06.2025.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

26 червня 2025 року ОЖБК м.Чернігова повторно звернулось із апеляційною скаргою, до якої було додано документи на підтвердження повноважень керуючого ОЖБК м.Чернігова.

З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Справа № 750/2877/25 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 02.07.2025.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м.Чернігова про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 травня 2025 року задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м.Чернігова на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м.Чернігова про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Об`єднанню житлово-будівельних кооперативів м.Чернігова для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вона має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: