Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5824/25
Номер провадження 2-во/711/71/25
УХВАЛА

04 липня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши в м.Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» про виправлення описки,-

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

02.07.2025 представника ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01 липня 2025 року. Вказуючи, що в першому абзаці резолютивної частин ухвали суду не вірно вказані сторони у справі. Просив виправити вказані недоліки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.07.2025 року у справі №711/5824/25.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

постановив:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 липня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати «Вірно»:

-«Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. Демчик