Провадження № 2/496/1581/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Козаченко А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Шорстова Олега Юрійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради Білгород-Днстровського району Одеської області, приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

05.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Шорстова О.Ю., в якому він просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у даній справі.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що ознайомившись з наданими до суду копіями договорів про встановлення земельних сервітутів на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:003:0148 та :01:003:0149, укладених між НЕК «Укренерго» та ОСОБА_2 від 17.07.2023 року №41-3, від 28.07.2023 року №41-1 СП та від 28.07.2023 року №41-1СС, у позивача виникла підозра про неналежність наявних у договорах підписів виконаних від імені ОСОБА_2 саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, позивач просить суд призначити по справі №495/11224/24 почеркознавчу експертизу та пропонує поставити перед експертом запитання, чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 (від імені якого зазначені підписи) у договорах про встановлення земельних сервітутів. Відповідно до інформації Державного земельного кадастру від 03.01.2025 року б/н право власності на земельні ділянки позивач набув лише 11.10.2024 року. Тоді як, договори про встановлення земельних сервітутів між НЕК «Укренерго» та власником зазначених земельних ділянок ОСОБА_2 були укладені ще в 2023 році, а саме договори від 17.07.2023 року №41-3, від 28.07.2023 року №41-1 СС та від 28.07.2023 року № 41-1 СП. Представник відповідача вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на підставі того, що він на момент укладання зазначених договорів сервітуту був власником земельних ділянках з кадастровими номерами :01:003:0148 та :01:003:0149, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки у майбутньому. У разі залучення ОСОБА_2 третьою особою він, як учасник справи, буде мати процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслав заперечення на клопотання, в яких просив відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача НЕК Укренерго - Козловського А.В. до участі у справі.

В обґрунтування заперечень позивач зазначив, що ОСОБА_3 не визначено, яким саме чином розгляд справи може вплинути на права та обов`язки у майбутньому ОСОБА_2 , адже він є військовослужбовцем Збройних Сил України. У серпні 2023 року останній перебував на службі за межами Одеської області та не міг підписати 17.07.2023 року та 28.07.2023 року оспорюванні договори за вказаною в договорах адресою - м. Біляївка Одеської області. Останній навіть міг не знати про існування таких договорів, підписаних сторонньою особою. Позивач вважає, що ОСОБА_3 намагається створити умови для затягування розгляду справи, так як ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить службу поза межами Одеської області та не зможе приймати участь у судових засіданнях. Окрім того, ОСОБА_2 не є власником земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0148 та :01:003:0149.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але через систему «Електронний суд» надіслав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Представник ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» у підготовче судове засідання не з`явився, але через систему «Електронний суд» надіслав заяву, в якій просив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, розглянути за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (ч.ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України).

Судом встановлено, що договір №41-1 СС про встановлення земельного сервітуту від 28.07.2023 року, договір №41-1 СП про встановлення земельного сервітуту від 28.07.2023 року, договір №41-3 СП про встановлення земельного сервітуту від 17.07.2023 року, укладені між ОСОБА_2 , власником земельних ділянок, з кадастровими номерами: :01:003:0148, :01:003:0149, та ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго».

ОСОБА_1 , звертаючись з даним позовом до суду, просить суд, серед іншого, зобов`язати Плахтіївську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області скасувати реєстрацію речового права на прокладення та експлуатації ліній електропередачі, електронних комунікаційних мереж, трубопроводів, інших лінійних комунікацій та речового права на встановлення будівельних розташувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд, зареєстрованих на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:003:0148, :01:003:0149.

Отже, даний спір стосується земельних ділянок, власником яких, на момент укладення договорів, був ОСОБА_2 .

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої є необхідною участь ОСОБА_2 , оскільки у позивача виникла підозра про неналежність наявних у договорах підписів, виконаних від імені ОСОБА_2 , саме ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що розгляд справи перебуває на стадії підготовчого судового засідання та з урахування вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Шорстова О.Ю. та залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Пунктом 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Абзацом 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позовна заява подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити залученій особі - ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Шорстова Олега Юрійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання, з урахуванням завантаженості судді, на 04 вересня 2025 року на 10:00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1, каб. №2).

Направити третій особі ухвалу, для відома.

Роз`яснити третій особі можливість подати суду письмові пояснення щодо позову з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 направити залученій особі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник