Справа № 138/1311/25
Провадження №:2/138/954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Роз`яснено відповідачу право подачу зустрічного позову у строк для подання відзиву на позов. Копію ухвали суду отримано відповідачем 29.05.2025.

30.06.2025 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Разом з із зустрічним позовом представником відповідача було подано заяву про поновлення процесуального строку на його подання, мотивуючи це тим, що у первісному позові не вказано весь обсяг спільного майна подружжя, що стало підставою для звернення до суду, та відповідач є юридично необізнаним, а договір про надання правничої допомоги укладено між відповідачем та адвокатом лише 24.06.2025.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її та позивача участі. Не заперечували проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його із вимогами первісного позову.

Представник відповідача за зустрічним позов подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його та відповідача участі. Також підтримав клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову та просив його прийняти і об`єднати із первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи та зустрічний позов, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1, 2 та ч.3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом було вручено копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу 29.05.2025, а тому строк на подання відзиву на позов та відповідно зустрічного позову закінчився 13.06.2025.

Разом з тим, враховуючи викладене вище, з метою забезпечення принципу змагальності, а також зважаючи на те, що під час розгляду справ щодо поділу спільного майна подружжя суд повинен встановити весь обсяг такого майна, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання зустрічного позову та прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом об`єднавши провадження, оскільки, крім іншого, проти цього не заперечувала сторона позивача.

Крім того, слід встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на надіслання до суду відзиву на позову та заперечення на відповідь на відзив, а позивачу строк на відповідь на відзив.

Керуючись ст. 127, 178, 189, 193, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжядо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжяіз первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Присвоїти спільній справі № 138/1311/25 (2/138/752/25).

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, мають додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу за зустрічним позовом у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу за зустрічним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу за зустрічним позовом й суду з підтвердженням такого направлення позивачу за зустрічним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання на 25.07.2025 10 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська