Справа № 728/478/25
Провадження № 2/682/606/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивача адвоката Маринюка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,
27.02.2025 адвокат Маринюк С.О. звернувся до Бахмацького районного суду Чергнігівської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Бахмацького районного суду Чергнігівської області від 03.03.2025 р справа передана для розгляду за підсудлністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
03.04.2025 р Славутським міськрайонним судом Хмельницької області позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, у справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 21.05.2025 р за клопотанням представника позивача до участі у справі залучено в якості співвідповідача Ганнопільську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області та у Бахмацькій державній нотаріальній конторі витребувані відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
18.06.2025 р підготовче провадження у справі закрите та справа призначена до судового розгляду.
В ході судового розгляду у вступному слові представник позивача - адвокат Маринюк С.О. пояснив, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в с. Рівки Славутського (Шепетівського) району Хмельницької області до 2002 року, мала право на земельну частку (пай) із земель АТЗТ "Мирне" с. Великий Скнит . У 2002 році ОСОБА_2 склала заповіт на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 011256, виданим Славутською райдержадміністрацією 26 квітня 1996 року, в користь ОСОБА_1 . З 2005 року ОСОБА_2 постійно проживала у дочки по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в с. Халимонове Бахмацького району Чернігівської області. На час смерті ОСОБА_2 її заповіт в користь ОСОБА_1 не був скасований чи змінений. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. ОСОБА_1 не знав про існування заповіту в його користь та про смерть ОСОБА_2 , так як в родинних чи інших близьких відносинах з нею не перебував, нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли ОСОБА_1 про те, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом. Про свої спадкові права ОСОБА_1 дізнався у 2024 році. Проте нотаріус відмовив позивачу у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішення суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав. в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав. У заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності акціонерного товариства закритого типу "Мирне" с. Великий Скнит Славутського району Хмельницької області (Великоскнитська сільська рада, яка увійшла до складу Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 011256 виданим 26 квітня 1996 року Славутською районною державною адміністрацією (а.с.9).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована в с. Рівки Славутського (Шепетівського) району Хмельницької області до 2002 року, що стверджується Довідкою Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької областіц від 08.07.2025 р № 368 (а.с.61).
16 травня 2002 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт в користь ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданим Славутською райдержадміністрацією від 26 квітня 1996 року (а.с.6зворот-7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в селі Халимонове Бахмацького району Чернігівської обалсті, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 03 серпня 2021 року (а.с.6).
З Довідки № 173 від 26 серпня 2024 року, виданої Бахмацькою сільською радою Чернігівської обалсті, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: донька - ОСОБА_3 , 1947 р.н., онук - ОСОБА_4 , 1977 р.н., зять - ОСОБА_5 , 1948 р.н., (а.с.8).
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Заповіт ОСОБА_2 від 16.05.2002 р не змінений і не скасований (а.с.6зворот).
Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що стверджується листом нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.10, 10зворот), а також листом Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не відкривалась. За даними Спадково реєстру з 2003 р по 2025 р, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с.43, 44).
ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом, у 2024 році звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви, так як він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса від 15.10.2024 р № 296/02-14 (а.с.10).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно із довідкою ПП "Трудівник Полісся" СЬОГОДНІ" у місцевих засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини не розміщувалось (а.с.8зворот).
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 та Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) Міністерства оборони України № 43 від 12.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 з 18 квітня 2022 року призваний по мобілізації згідно Указу Президента України та перебував на війській службі (а.с. 12зворот, 13) .
Зважаючи на те, що позивач був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, спадкодавець ОСОБА_2 померла в с. Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, а ОСОБА_1 проживає в с. Клепачі Шепетівського району Хмельницької області, місцевих ЗМІ оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 не розміщувалось, то суд вважає, що позивач не знав і не міг знати про існування заповіту в його користь, а отже пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю Хмельницької області, Шепетівського району, село Клепачі, РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Халимонове Бахмацького району Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.