ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1493/24
Провадження № 6/483/21/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (далі ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія») звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, а саме у виконавчих листах невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, який при зверненні до суду позивачем з помилкою було вказано у позовній заяві.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд її заяви про виправлення описки у виконавчих листах без участі представника ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», просила виправити помилку, яку вона допустила при зверненні до суду з позовною заявою.

Боржник, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі, у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2025 року позов ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію задоволено повністю, та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» борг за спожиту електричну енергію в сумі 30442 грн. 40 коп., та 3028 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

При зверненні до суду позивачем, а в подальшому при виготовлені судового рішення, а також виконавчих листах допущено описку в зазначені реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, а саме вказано НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення та у виконавчих листах, виданих у справі за позовом ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію дійсно допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, а саме вказано НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 , яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 16 квітня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, а саме правильним вважати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Виправити описку у виконавчих листах, які видано Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 483/1493/24, провадження 2/483/141/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуюча: