Справа № 761/4051/24
Провадження № 2-во/761/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Голубу О.А.,

розглянувши в судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Айвазяна Юрія Климентійовича про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі № 761/4051/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 31.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

06.01.2025 представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Айвазян Ю.К. було подано заяву про виправлення описки у рішенні суду № 761/4051/24, посилаючись на те, що під час написання рішення судом було допущено помилку, а саме не вірно зазначено РНОКПП відповідача, а саме « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_3 ».

Ухвалою суду від 07.02.2025 у задоволенні заяви про виправлення описки відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.04.2025 ухвалу суду від 06.01.2025 скасовано та повернуто справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

В зв`язку з тим, що судом була допущена в рішенні суду описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року у цивільній справі № 761/4051/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 31.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.В. Сіромашенко