Справа № 152/448/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

07 липня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Трубчанінова Станіслава Олеговича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 1 липня 2025 у задоволенні позову адвоката Трубчанінова Станіслава Олеговича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини відмовлено повністю.

4 липня 2025 року від представника відповідачки адвоката Країла С.В. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат, понесених відповідачкою за надання правничої допомоги. У своїй заяві адвокат просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 15000 грн за витрати на правничу допомогу, окрім цього судове засідання провести у відсутність відповідачки та її представника.

7 липня 2025 року від представника позивача адвоката Трубчанінова С.О. надійшла заява, у якій він просив судове засідання відкласти на пізніший термін через необхідність ознайомитися з матеріалами справи та підготовки до судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення судового засідання можливо задовольнити на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання можливо відкласти.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 5, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі адвоката Трубчанінова Станіслава Олеговича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини відкласти на 10 липня 2025 року на 08-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА