справа № 399/376/25
провадження № 2/399/217/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №200340923 від 23.04.2021 року та за кредитним договором №300000791 від 17.08.2021 року, в розмірі 33493,56 грн. на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Позов обґрунтовано зокрема тим, що між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 було укладено ряд кредитних договорів, зокрема кредитний договір №200340923 від 23.04.2021 року та кредитний договір №300000791 від 17.08.2021 року, відповідно до умов яких відповідачу було відкрито рахунок, надано кредит, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цих Договорів. Банк свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі, а саме перерахував грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитних договорів шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок позичальника, що підтверджується виписками за кредитними договорами.

25.07.2024 року АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір № GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БАНК ФОРВАРД», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №200340923 від 23.04.2021 року та кредитним договором №300000791 від 17.08.2021 року.

Отже, термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитними договорами у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором. Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 200340923 від 23.04.2021 року становить 11933,32 грн., а саме: - заборгованість за тілом кредиту 7183,57 грн.; - заборгованість за відсотками 0,59 грн.; заборгованість за комісією 4749,16 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 300000791 від 17.08.2021 року становить 21560,24 грн., а саме: - заборгованість за тілом кредиту 11405,12 грн.; - заборгованість за відсотками 10155,12 грн.; заборгованість за комісією 0 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 33493,56 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадженнябез виклику учасників справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить наступних висновків.

25.07.2024 року АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір № GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги.

Згідно вищевказаного Договору, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №200340923 від 23.04.2021 року та кредитним договором №300000791 від 17.08.2021 року, що підтверджується також копіями витягів із Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами станом на 25.07.2024, що є Додатком №1 до вищевказаного Договору.

Що стосується кредитного договору № 200340923 від 23.04.2021 суд зазначає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 23.04.2021 року ОСОБА_1 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту кредитодавця АТ «Банк Форвард».

Паспорт споживчого кредиту, є тією інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), викладений у формі відповідно до Додатку 1 до Закону України «Про споживче кредитування».

23.04.2021 між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 підписано Анкету Заяву № 200340923 про акцепт Публічної пропозиції АТ «Банк Форвард» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Банк Форвард», яка підписана відповідачем.

За умовами цієї Анкети Заяви, відповідач підписанням її власноручно просила відкрити їй поточний рахунок у гривні. Підтвердила, що ця Анкета Заява разом з Публічною пропозицією АТ «Банк Форвард» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб та Тарифами складають Договір про надання банківських послуг, укладення якого відповідач підтверджує і зобов`язується виконувати його умови; ознайомлена з даними документами (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримала їх примірник у мобільному додатку, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

В розділі 3 Анкети Заяви (Заява 1) зазначено, що відповідач пропонувала АТ «Банк Форвард» укласти Угоду про надання споживчого кредиту, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в рамках якої просила банк відкрити рахунок у гривні та активувати послугу «SMS - сервіс» плата за надання послуг, без ПДВ 50 грн. за кожен місяць протягом строку надання послуг. Просила надати кредит за продуктом: CS Швидкі гроші дистанційний, номер договору: 200340923, на строк кредиту 1097 днів, з 23.04.2021 по 23.04.2024 в сумі 9584,00 грн., шляхом зарахування суми кредиту на рахунок та її подальшого безготівкового переказу з рахунку згідно з дорученням позичальника.

Кредит просила надати на таких умовах: ставка по кредиту (на строкову частину основного боргу): 0,01% річних. Ставка по кредиту (на прострочену частину основного боргу): 0,00001% річних. Щомісячна комісія, без ПДВ: 315,32 грн.

В безготівковому порядку, за рахунок наданого кредиту, списати з рахунку та зарахувати на користь ТОВ «Страхова компанія «Арсенал Лайф» суму страхової премії у розмірі 1584,00 грн. за «Програмою добровільного страхування життя», за весь період страхування. Номер договору страхування: ALDSG3. Страхова премія, без ПДВ: 44,00 грн. за кожен місяць строку кредиту.

Відповідач просила переказати грошові кошти з рахунку на зазначені нею реквізити в тому числі зазначено номер рахунку одержувача: НОМЕР_1 .

Також, відповідач просила (Заява 2) розділу 3, що на умовах, викладених в цій Заяві, Умовах Договору та в Тарифах по карткам банку укласти з нею Угоду про надання та використання платіжної картки та по тексту заяви зазначено на яких умовах.

Відповідач просила (Заява 3) розділу 3 зокрема, на умовах, викладених в цій заяві, Умовах Договору та в Тарифах по карткам випустити на її ім`я платіжну картку та зазначено її тип, назву продукту, а також просила відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 .

Умовами п.4.1 Анкети Заяви зокрема передбачено, що своїм підписом під Заявою відповідач підтверджує, що розуміє та погоджується з тим, що акцептом її Заяви про укладення Угоди (Заява 1) будуть дії банку по зарахуванню кредитних коштів на рахунок та їх подальшому безготівковому переказу з рахунку згідно з дорученням клієнта. Акцептом заяви про укладення Договору про картку (Заява 2/ Заява 3) будуть дії банку по відкриттю їй рахунку картки, здійснені в межах строку для відповіді.

Пунктом 4.2 Анкети - Заяви та його підпунктами передбачено строки для акцепту заяв відповідача. Також цією Заявою передбачено інші умови.

Разом з копією вищевказаної Анкети Заяви позивачем додано до позову копію Графіку платежів за продуктом Швидкі гроші від 23.04.2021, копію опитувальника клієнта - фізичної особи від 23.04.2021, копію Заяви - приєднання (акцепт) № ALDSG3 від 23.04.2021 до оферти щодо укладення договору добровільного страхування життя, дані документи підписані відповідачем.

Слід зазначити, що Графіком платежів зокрема передбачено 36 платежів, що охоплюють період з 23.04.2021 по 23.04.2024, сума кредиту 8000,00 грн., послуга страховика ДСЖ 1584,00 грн., зазначено щомісячні платежі, а також зазначено, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості (Щомісячна комісія) 315,32 грн. та інші послуги банку (плата за «SMS - сервіс») по 50 грн. щомісячно. Загальна вартість кредиту 22737,18 грн.

З доданих до позову виписок АТ «Банк Форвард» по особовим рахункам угоди № 200340923 від 23.04.2021 вбачається, що відповідач отримала кошти 23.04.2021 в сумі 9584,00 грн.

Виписка з банківського рахунку - це документ, що видається фінансовою установою, в якому містяться відомості про рух грошових коштів та має статус первинного документу.

Відповідно до Постанови Національного банку №705 від 05.11.2014 р. "Про здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів", користувач зобов`язаний контролювати рух коштів за своїм рахунком та повідомляти емітента про операції, які не виконувалися користувачем.

Таким чином, доказом фактів встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок, користування відповідачем кредитними коштами є виписка по рахунку, яка є належним доказом надання кредитних коштів.

Відповідний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 20.10.2020 справа №456/3643/17 провадження № 61-9882 св20.

З розрахунку заборгованості АТ «Банк Форвард» за договором кредиту 200340923 від 23.04.2021 вбачається, що відповідач має заборгованість в загальному розмірі 11933,32 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом 7183,57 грн., суми заборгованості за відсотками 0,59 грн., сума заборгованості за комісіями 4749,16 грн. При цьому слід зазначити, що з розрахунку заборгованості вбачається, що комісія обрахована за 549 днів, тоді як договір укладено на строк 1097 днів. Нарахована відповідачу заборгованість відповідає вимогам договору та підтвердженв доданими документами.

Таким чином позовні вимоги за кредитним договором № 200340923 від 23.04.2021 слід задовольнити у повному обсязі.

Що стосується кредитного договору № 300000791 від 17.08.2021 суд зазначає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2021 року ОСОБА_1 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту кредитодавця АТ «Банк Форвард».

Паспорт споживчого кредиту, є тією інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), викладений у формі відповідно до Додатку 1 до Закону України «Про споживче кредитування».

17.08.2021 між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 підписано Анкету Заяву № 300000791 про акцепт Публічної пропозиції АТ «Банк Форвард» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Банк Форвард», яка підписана відповідачем.

За умовами цієї Анкети Заяви, відповідач підписанням її власноручно просила відкрити їй поточний рахунок у гривні. Беззастережно підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «Банк Форвард» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДБО), яка розміщена на сайті АТ «Банк Форвард» https://www.forward-bank.com, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь які передбачені ДБО послуги. Підтвердила, що ця Анкета Заява разом з Публічною пропозицією АТ «Банк Форвард» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб та Тарифами складають Договір про надання банківських послуг, укладення якого відповідач підтверджує і зобов`язується виконувати його умови; ознайомлена з даними документами (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримала їх примірник у мобільному додатку, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

В даній Анкеті Заяві відображено Угоду про обслуговування платіжної картки (з дебетово кредитною платіжною схемою), а саме зазначено, що найменування продукту: кредитна картка КОКО КАРД Visa Noname, Тарифний план: ТП «КОКО КАРД» Кредитна картка, ставка по ліміту 48% річних.

В розділі 3 цієї заяви зазначено, що відповідач в рамках укладеного з Акціонерним товариством «Банк Форвард» Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Банк Форвард» зазначеного в ІБ та Тарифах за платіжними картками фізичних осіб банку укласти з нею Угоду про обслуговування платіжної картки (з дебетово кредитною платіжною схемою) в рамках якої: випустити на її ім`я платіжну картку у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, відкрити на її ім`я поточний рахунок. Фактом укладення Договору про картку будуть дії банку по відкриттю відповідачу рахунку картки.

Пункту 1.4 Анкети Заяви та його підпунктами передбачено, що відповідач погоджується з тим, що складовою та невід`ємною частиною Договору про картку будуть являтися ДБО та Тарифи по карткам, примірники яких остання має, з якими вона ознайомлена, повністю згодна, їх зміст розуміє, та положень яких зобов`язалася неухильно дотримуватись. Розмір ліміту буде встановлений банком самостійно на підставі відомостей, наданих ОСОБА_1 банку та повідомлений їй згідно Умов по карткам. Строк дії Ліміту під операції з карткою буде відповідати строку дії Договору про картку (якщо інше не буде обумовлено в ДБО). Банк має право списувати на свою користь з рахунку картки грошові кошти в оплату платежів, що належать до сплати останньою банку за будь-яких іншими договорами, укладеними нею з банком.

Пунктом 2 Заяви передбачено, що своїм підписом під Заявою ОСОБА_1 підтверджує, що ознайомлена, розуміє і повністю згодна з усіма положеннями Заяви та ДБО і зобов`язується неухильно їх дотримуватись.

В даній Заяві міститься розписка про отримання відповідачем 17.08.2021 платіжної картки № 192213.

Разом з копією Анкети Заяви позивачем надано також копію опитувальника клієнта фізичної особи, копію згоди клієнта на обробку персональних даних, копію заяви про відкриття поточного рахунку, копія розписки про отримання картки, які підписані відповідачем.

З виписки по особовим рахункам ОСОБА_1 по угоді № НОМЕР_2 від 17.08.2021 вбачається, що останній видано кредит у загальній сумі 12366,02 грн. Також, надано і виписки по нарахованих відсотках за даним договором.

З розрахунку заборгованості АТ «Банк Форвард» за договором кредиту 300000791 від 17.08.2021 вбачається, що відповідач має заборгованість в загальному розмірі 21560,24 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом 11405,12 грн., суми заборгованості за відсотками 10155,12 грн.

За вищевказаними Договорами (Анкетами Заявами) позивачем направлено відповідачу досудові вимоги № 23722729 від 11.04.2025 та №23719517 від 11.04.2025

Таким чином, враховуючи в сукупності всі вищезазначені докази, загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами становить 33493,56 грн., у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п.3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч.ч.1 - 2 ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Стаття 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, зваживши у сукупності подані позивачем докази по справі, суд дійшов висновку, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті в строк, визначений договором, що свідчить про порушення його прав.

Тому, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, доходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за вищевказаними Договорами у розмірі 33493,56 грн.

Позивачем подано позовну заяву до суду через систему «Електронний суд».

При цьому, слід зазначити, що в ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даній ситуації становить 3028,00 грн.

Проте, нормами ч.3 ст. 4 зазначеного Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, в зв`язку з подачею позивачем позову через систему «Електронний суд» ними сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 2422,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

При складенні повного рішення, суд застосовує положення другого речення ч.5 ст. 268 ЦПК України та, зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі 1519/2-5034/11.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №200340923 від 23.04.2021 року та за кредитним договором №300000791 від 17.08.2021 року, в розмірі 33493,56 гривень (тридцять три тисячі чотириста дев`яносто три гривні 56 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (), місцезнаходження: 79018 Львівська область м. Львів вул. Смаль Стоцького буд. 1 корпус 28, 4-й поверх.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 04.07.2025.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко