Справа № 206/3087/25
Провадження № 2/206/1893/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виключення зі складу третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональну філію «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» та залучення в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Українська залізниця» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

09 червня 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

08 липня 2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 08 липня 2025 року без його участі, в якій він просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Також, 08 липня 2025 року від представника АТ «Українська залізниця» Хлабистіна Д.М. надійшла заява про виключення зі складу сторін третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональну філію «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», залучивши в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Українська залізниця» у даній цивільній справі. Клопотання обґрунтовано тим, що Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» є філією, а не юридичною особою, а тому з огляду на це вона не може бути залучена до справи у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог. В той же час, до справи може бути залучена юридична особа, до якої належить Регіональна філія «Придніпровська залізниця», а саме АТ «Українська залізниця».

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, а тому суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 62 Господарського кодексу України підприємство самостійний суб`єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб`єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону (ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України).

З аналізу наведених вище положень законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Діяльність філій та представництв, як відокремлених структурних підрозділів не є самостійною та ініціативною, оскільки здійснюється від імені юридичної особи та на визначених нею умовах, при цьому всі ризики як майнового, так і немайнового характеру покладено на юридичну особу, що створила філію (відокремлений структурний підрозділ).

Відповідальність за виконання філією функцій юридичної особи несуть юридичні особи, які створили відповідну філію (відокремлений підрозділ).

З наведеного випливає, що стороною у справі має бути юридична особа, від імені якої діє філія (відокремлений підрозділ), і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу (аналогічної позиції притримується і Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в постанові від 21.07.2020 у справі №916/1288/19).

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що представник АТ «Українська залізниця» Хлабистін Д.М подав до суду письмове клопотання про заміну неналежної третьої особи у справі, зазначивши підстави такої заміни, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу Регіональну філію «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ).

Керуючись ст. ст. 53, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональну філію «Придніпровська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ) на належну третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Підготовче засідання відкласти на 25 серпня 2025 року об 11 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О.Кушнірчук