Дата документу 07.07.2025 Справа № 333/641/22
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 333/641/22 Головуючий у 1-й інстанції: Піх Ю.Р.
Пр. №22-ц/807/1482/25
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Олексієнко Сергій Вікторович на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року позов КП «Водоканал» задоволено.

22 квітня 2025 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відмовлено у перегляді заочного рішення.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі 30 червня 2025 року, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Олексієнко С.В. подала апеляційну скаргу безпосередньо суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку.

Витребувана цивільна справа № 333/641/22 надійшла до апеляційного суду 04 липня 2025 року.

Проте за сказаною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

30 червня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Олексієнко С.В. через засоби поштового зв`язку звернулася з апеляційною скаргою на заочне рішення Уомунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року, як додаток до апеляційної скарги додано дублікат чека про сплату судового збору у розмірі 1702,50 грн..

З доданого до матеріалів справи дублікату чека, вбачається, що 18 червня 2025 року ОСОБА_4 сплатив судовий збір за фактичного платника ОСОБА_1 за апеляційну скаргу у розмірі 1702,50 грн., як фізична особа на неналежні реквізити, а саме невірно зазначено розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 ; тоді як він є:(IBAN): НОМЕР_2 .

Крім того, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.6 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з вимогою майнового характеру становила 2 481 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у січні 2022 року до суду першої інстанції звернувся КП «Водоканал» з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, оскільки судовий оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2 481 ? 150% = 3721,50 грн.

З01 січня 2025 року діючі платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду є такими:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Олексієнко Сергій Вікторович на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3721,50 гривень. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання або надати докази щодо звільнення від сплати судового збору, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова