Справа № 308/4512/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

з участю секретаря судового засідання Меклеш В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за утримання будинку.

17.06.2025 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду надійшла спільна заява представника позивача, в особі директора ТОВ «Наш-Добробут» Афанасьев М.Ю. та відповідача ОСОБА_1 , про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в якій вони просять затвердити мирову угоду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за утримання будинку. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі їм відомі та зрозумілі.

За умовами укладеної мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

1.Відповідач визнає основну заборгованість за утримання будинку по АДРЕСА_1 в сумі 38 623, 60 грн., інфляційні втрати в сумі 28 405, 86 грн. та 3% річних в розмірі 7 244,31 гривень, а всього 74 273,77 гривні 77 копійок, та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4000 грн.

2.Відповідач ОСОБА_1 сплачує на користь позивача ТОВ «Наш-Добробут.», у строк до 30 вересня 2025 року, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.01.2017 р. по 31.05.2024 р. у розмірі 38 623,60 гривень, частку судового збору що становить 1 514 гривень, витрати на правову допомогу адвоката в сумі 4000 гривень, усього 44 137,60 гривень 60 копійок, а інфляційні втрати в розмірі 28 405,86 гривень та 3% річних в розмірі 7 244,31 гривень підлягають прощенню.

3.У разі несплати відповідачем вищезазначених грошових коштів у встановлений строк до 30.09.2025р., грошові кошти в сумі 74 273,77 гривні, та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн., та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4000 грн. стягуються з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Наш-Добробут.» на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди.

4.Сторони спільно визнають, що на час підписання даної мирової угоди відповідачем вже сплачено на користь позивача пов?язані з заборгованістю 10 000 гривень.

5.У разі сплати відповідачем обумовлених у даній мировій угоді грошових коштів, у встановлені угодою строки, даний спір вважається вирішеним, зобов?язання відповідача що є предметом позову у даній справі виконаними у повному обсязі.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, проте в мировій угоді просять розгляд справи провести у їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК Україниз атверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи заявлене стороною позивача клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, суд приходить до висновку про доцільність повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору у сумі 1514,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.» (, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30), в особі директора Афанасьєва М.Ю. та відповідачем ОСОБА_1 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, відповідно до якої:

ОСОБА_1 визнає що він, як власник квартири за адресою : АДРЕСА_2 має заборгованість перед ТОВ «Наш-Добробут.» за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.01.2017 р. по 31.05.2024 р. у розмірі 38 623,60 гривень, інфляційні втрати в розмірі 28 405,86 гривень, 3% річних в розмірі 7 244,31 гривень, а всього 74 273,77 (сімдесят чотири тисяч двісті сімдесят три) гривні 77 копійок, та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 сплачує на користь позивача ТОВ «Наш-Добробут.», у строк до 30 вересня 2025 року, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.01.2017 р. по 31.05.2024 р. у розмірі 38 623,60 гривень, частку судового збору що становить 1 514 гривень, витрати на правову допомогу адвоката в сумі 4000 гривень, усього 44 137,60 (сорок чотири тисячі сто тридцять сім) гривень 60 копійок, а інфляційні втрати в розмірі 28 405,86 гривень та 3% річних в розмірі 7 244,31 гривень підлягають прощенню.

У разі несплати відповідачем вищезазначених грошових коштів у встановлений строк до 30.09.2025р., грошові кошти в сумі 74 273,77 (сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят три) гривні 77 копійок, та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн., та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4000 грн. стягуються з відповідача ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь позивача ТОВ «Наш-Добробут.» на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Сторони спільно визнають, що на час підписання даної мирової угоди відповідачем вже сплачено на користь позивача пов?язані з заборгованістю 10 000 (десять тисяч) гривень.

У разі сплати відповідачем обумовлених у даній мировій угоді грошових коштів, у встановлені угодою строки, даний спір вважається вирішеним, зобов?язання відповідача що є предметом позову у даній справі виконаними у повному обсязі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.» (, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30) 1514, 00 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 4000, 00 (чотири тисячі гривень 00 копійок) грн. витрат на професійну правову допомогу.

Повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.» (, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову до суду що становить 1514,00 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо