Справа № 143/631/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу,

установила:

Позивачка звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просить поділити спільне майно, а саме, відповідачу пральну машину - вартістю 15 960 грн; мікрохвильову піч - вартістю 3 000 грн; телевізор «Liberton 32» - вартістю 7 000 грн, а їй автомобіль марки «Renault», модель Espace 2004 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , вартість - 166 000 грн. Різницю в сумі 70 020 грн стягнути з неї на користь відповідача.

Отже, за змістом пред`явленого позову позивачкою заявлено вимоги виключно про поділ спільного майна.

Згідно з вимогами ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Таким чином, предметом позову є майновий спір подружжя, що підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, відповідно до глави 1 розділу ІІІ ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175 177 цього кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зазначення ціни позову у справах з майновими вимогами є обов`язковою складовою позовної заяви. При цьому позивач зобов`язаний обґрунтувати вказану ціну надавши на підтвердження відповідні документи.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного Кодексу України та ст. 372 ЦК України. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (ч. 4 ст. 65 СК).

Відповідно до правової позиції, зазначеної в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, ціна позову є обов`язковою складовою позовної заяви, визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України). Від загального розміру ціни позову вираховується судовий збір.

Всупереч вказаним вимогам закону, позивачкою хоч і зазначено у позовній заяві ціну позову та сплачено судовий збір у сумі 1 211 грн 20 коп., однак, не зазначено дійсну вартість спірного майна, з посиланням на належні докази, та не надано відповідних документів, що підтверджують цей факт.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною. Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21.08.2014 року № 358. Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Виходячи з наведеного, позивачці необхідно надати: відомості, актуальні на час звернення до суду, які б підтверджували вартість спірного майна, яке просить поділити; надати відповідне обґрунтування оцінки цього майна; сплатити (доплатити у разі потреби) судовий збір.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зміст позовних вимог, викладений у прохальній частині позовної заяви, повинен бути чітким, однозначним та не викликати можливості подвійного тлумачення.

Однак, суддя звертає увагу позивачки, що у описовій частині позовної заяви перелічено майно, що обліковується за позивачем та відповідачем, та зазначено, що все майно знаходиться у відповідача. Проте, позовна заява не містить обставин та посилань на відповідні докази чи за спільні кошти сторін це все майно було придбане, а саме не надано документів, які доводять, що кошти, використані для придбання майна, були отримані в період шлюбу та/або належать обом з подружжя (банківські виписки, що показують надходження коштів на рахунки одного або обох з подружжя, спільні договори, що передбачають використання спільних коштів, або нотаріально засвідчені заяви про те, що майно придбане за спільні кошти).

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме, приведення заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України шляхом усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду в встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачкою недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя