Справа № 442/1953/25
Провадження № 2/442/812/2025
УХВАЛА

09 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши в залі суду в м. Дрогобич в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу № 442/1953/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № KF 36630 від 15.01.2008 у розмірі: 9 634,00 дол. США, що складається з тіла кредиту: 7 428,98 дол. США (еквівалент у гривні за офіційним курсом НБУ 306 148,27 грн.), процентів: 2 205,02 дол. США (еквівалент у гривні за офіційним курсом НБУ 90 868,88 грн.).

12.03.2025 суддею направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.

Ухвалою від 14.04.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 1.05.2025. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

1.05.2025 розгляд справи відкладено на 28.05.2025.

28.05.2025 розгляд справи відкладено на 09.07.2025.

26.05.2025 сторонами подано спільну заяву, у якій зазначили, що між сторонами укладено мирову угоду від 18.06.2025.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з вимогами ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду від 18.06.2025, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , з метою врегулювання спору в справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/1953/25 становить в загальному розмірі 9 634,00 дол. США (дев`ять тисяч шістсот тридцять чотири) дол. США 00 центів.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 4 764,21 грн сплачується Відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/1953/25 в загальному розмірі 9 634,00 дол. США (дев`ять тисяч шістсот тридцять чотири) дол. США 00 центів, оплачується Відповідачем, в термін 36 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуСума платежу, дол. США
18.06.2025289 дол. США
до 31.07.2025267 дол. США
до 31.08.2025267 дол. США
до 30.09.2025267 дол. США
до 31.10.2025267 дол. США
до 30.11.2025267 дол. США
до 31.12.2025267 дол. США
до 31.01.2026267 дол. США
до 28.02.2026267 дол. США
до 31.03.2026267 дол. США
до 30.04.2026267 дол. США
до 31.05.2026267 дол. США
до 30.06.2026267 дол. США
до 31.07.2026267 дол. США
до 31.08.2026267 дол. США
до 30.09.2026267 дол. США
до 31.10.2026267 дол. США
до 30.11.2026267 дол. США
до 31.12.2026 267 дол. США
до 31.01.2027 267 дол. США
до 28.02.2027267 дол. США
до 31.03.2027267 дол. США
до 30.04.2027267 дол. США
до 31.05.2027267 дол. США
до 30.06.2027267 дол. США
до 31.07.2027267 дол. США
до 31.08.2027267 дол. США
до 30.09.2027267 дол. США
до 31.10.2027267 дол. США
до 30.11.2027267 дол. США
до 31.12.2027267 дол. США
до 31.01.2028267 дол. США
до 28.02.2028267 дол. США
до 31.03.2028267 дол. США
до 30.04.2028267 дол. США
до 31.05.2028267 дол. США

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- припинить введення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору від 15 січня 2008 року № KF 46513;

- здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

- Кредитного договору від 15 січня 2008 року № KF 46513, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені, Іпотечного договору № б/н від 15.01.2008 посвідченого Грищенко Н.О. приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №71 з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену пунктом 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в пункті 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 442/1953/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів щодо погашення заборгованості.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, .

Боржник: ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_4 виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, 24-04-1997, телефон:

НОМЕР_5 . Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» Код адреса: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032 р/р: НОМЕР_6 в Національному банку України Директор Департаменту проблемних активів ______________________Анна ТОРХОВАВідповідач ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 ), паспорт: серія НОМЕР_4 виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, 24-04-1997, місце проживання: АДРЕСА_1 _________________Наталія ДРОБОТ

Провадження у справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.