Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/438/25
Провадження № 2-о/382/29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

присяжних Гопкало В.В., Губерського Я.М.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

за участі:

представника заявниці

в режимі відеоконференції Холостенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку окремого провадження цивiльну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: - Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); - Міністерство оборони України; - Військова частина НОМЕР_1 ; про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява підписана її представником Холостенко О.В. про оголошення фізичної особи померлою, а саме її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обгрунтовано тим, що 29 серпня 2024 року ОСОБА_1 отримала сповіщення, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойового завдання гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, в районі н.п. Дружба, Торецької громади, Бахмутського району, Донецької області, зник безвісті. Дані обставини пов`язані з агресією російської федерації.

02.09.2024 року Бориспільське районне управління поліції ГУ НП в Київській області за фактом зникнення безвісті 20.08.2024 року ОСОБА_2 відкрило кримінальне провадження № 0001743. Факт зникнення ОСОБА_2 безвісти 20.08.2024 року за особливих обставин підтверджується: - витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 ; - витягом з наказу № 235 від 20.08.2024 року по військовій частині НОМЕР_1 ; - наказом № 3172 від 21.08.2024 року; - рапортом від 20.08.2024 року командира роти; - актом службового розслідування нещасного випадку № -1541 від 01.09.2024 року.

Зникнення безвісті ОСОБА_2 за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а саме від враження вибуховим знаряддям FPV дрону-камікадзе та артилерійського обстрілу з боку країни агресора російської федерації, в районі н.п. Дружба, Торецької громади, Бахмутського району, Донецької області.

З посиланням на ч. 2 ст. 46 ЦК України заявниця просить оголосити його померлим. Оголошення особи померлим необхідно для належного оформлення факту смерті та подання відповідної заяви про зняття його з реєстраційного обліку.

Ухвалою від 11.03.2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: - Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); - Міністерство оборони України та витребувано у Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0001743 відомості про результати розшуку ОСОБА_2 . Ухвалою від 21.04.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Від представника Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення у справі, які він просить врахувати і прийняти законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України: «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців». Тобто, у нормі ч. 2 ст. 46 ЦК України встановлено строк шляхом вказівки на його початок (день закінчення воєнних дій) та тривалість (два роки). Положенням другого речення цієї статті містить виняток із загального правила, яким надається право суду залежно від конкретних обставин скоротити цей строк. При цьому, суд скорочує тривалість строку, але початок перебігу залишається незмінним день закінчення воєнних дій. На таке тлумачення вказує словосполучення «цього строку», тобто того самого дворічного строку, початком якого є день закінчення воєнних дій. Іншими словами, законодавець визначив можливість оголосити фізичну особу померлою лише після закінчення воєнний дій: за загальним правилом після 2 років від такої дати, а у якості винятку, з урахуванням конкретних обставин, раніше, але у будь-якому разі, не раніше 6 місяців. Отже, відлік строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися з дня закінчення воєнних дій.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 із змінами і доповненнями, а натепер наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376. Так, з 24.02.2022 по 06.08.2024 Торецька міська територіальна громада (за винятком сел. Озарянівка, сел. Курдюмівка, сел. Шуми) Бахмутського району Донецької області була територією активних бойових дій, а з 07.08.2024 тимчасово окупована.

В судове засідання 27.06.2025 року заявниця та представники заінтересованих осіб не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи. Від Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі представника та про не заперечення проти заявлених вимог. За клопотанням Військової частини НОМЕР_1 від 28.04.2025 року представник просить заяву задовольнити та розгляд справи провести без участі представника.

В судовому засіданні представник заявниці просив задовольнити заяву з підстав в ній зазначеній, одночасно повідомив, що йому не відомо чи закінчилися бойові дії в населеному пункті де пропав син заявниці.

Заслухавши представника заявника та дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою АДРЕСА_1 та його матір`ю є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.08.2024 року, свідоцтвом про шлюб від 04.01.2011 року та витягом з реєстру територіальної громади від 18.04.2024 року.

За сповіщенням сім`ї № 2/5299 від 29.08.2024 року старший солдат ОСОБА_2 гранатометник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 20.08.2024 року під час виконання бойових завдань в районі н.п. Дружба, Торецької громади, Бахмутського району, Донецької області, зник безвісти.

За актом службового розслідування Військової частини НОМЕР_1 за фактом зникнення 20.08.2024 року старшого солдата ОСОБА_2 встановлено, що 12.08.2024 року за наказом командира НОМЕР_2 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 згідно бойового розпорядження № 1256 від 04.08.2024 року група військовослужбовців у складі якої був старший солдат ОСОБА_2 зайшла на позицію ПВ «Кривбас» в районі н.п. Дружба, Торецького МТГр, Бахмутського району, Донецької області.

20 серпня 2024 року о 07.38 військовослужбовці російської федерації здійснили обстріл позиції ПВ «Кривбас» за допомогою дронів-камікадзе типу FPV з напрямку КПВВ Майорське Донецької області. Після обстрілу старший солдат ОСОБА_2 зник.

Те, що старший солдат ОСОБА_2 зник під час атаки дронів-камікадзе типу FPV підтверджує солдат ОСОБА_3 , за поясненнями якого він перебував на позиції ПВ «Кривбас» разом з старшим солдатом ОСОБА_2 . Під час атаки дронами-камікадзе типу FPV він бачив, як старший солдат ОСОБА_2 побіг в протилежний від нього бік окопу, намагаючись знайти укриття. Однак після закінчення атаки старшого солдата ОСОБА_2 на позиції не було. Заходи спрямовані на пошук старшого солдата ОСОБА_2 результатів не дали.

В подальшому, з боку збройних формувань російської федерації розпочалися артилерійські обстріли, що унеможливило здійснення пошуків.

Факт зникнення старшого солдата ОСОБА_2 в своїх поясненнях підтверджує бойовий медик молодший сержант ОСОБА_4 , за якими він чергував на КСП «Острів» і о 07.38 20 серпня 2024 року отримав по рації доповідь про те, що позицію ПВ «Кривбас» атакували за допомогою дронів-камікадзе типу FPV і що під час атаки зник старший солдат ОСОБА_2 . Він направив на позицію розвідувальний БПЛА, але на позиції ПВ «Кривбас» він побачив тільки солдата ОСОБА_3 . Спроба знайти старшого солдата ОСОБА_2 за допомогою дрону виявилася невдалою.

Висновки за результатами службового розслідування старший солдат ОСОБА_2 зник безвісти 20 серпня 2024 року в районі н.п. Дружба, Торецької МТГр, Бахмутського району, Донецької області за особливих обставин.

За витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.08.2024 року № 235 вважати таким, що зник безвісти старший солдат ОСОБА_2 гранатометник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

За письмовими поясненнями від 01.09.2024 року ОСОБА_3 , 20 серпня 2024 року він був на позиції Кривбас поблизу нп Дружба, Торецького громади Бахмутського р-ну Донецької обл. Вранці нашу позицію атакував ворог за допомогою дронів-камікадзе. Він побачив як старший солдат ОСОБА_5 побіг в протилежну від нього сторону окопу, щоб знайти укриття. Після того, як атака закінчилася він гукав ОСОБА_5 , але це було марно. Він повідомив по рації про те, що той пропав.

За письмовими поясненнями від 01.09.2024 року ОСОБА_4 він 20 серпня 2024 року був черговим на позиції КСП Острів поблизу н.п. Дружба, Торецького громади Бахмутського р-ну Донецької обл. Він отримав по рації доповідь, ворог атакував позицію ПВ Кривбас за допомогою дронів-камікадзе. Крім того, повідомили, що під час атаки зник старший солдат ОСОБА_5 . Через деякий час він направив на розвідку дрон, щоб подивитися наслідки атаки та спробувати пошукати ст. солдата Легенького. На позиції був тільки солдат ОСОБА_6 солдата Легенького знайти не вдалося.

За рапортом від 20.08.2024 року командира 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 20 серпня 2024 року о 07.38 під час виконання бойового завдання згідно бойового розпорядження № 1256 від 04.08.2024 року біля ПВ «Кривбас» в районі населеного пункту Дружба, Торецької громади, Бахмутського району, Донецької області внаслідок ураження дроном-камікадзе типу FPV збройних формувань російської федерації з напрямку КПВВ Майорське Донецької області зник безвісти старший солдат ОСОБА_2 .

За витягом із Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за книгою обліку № 546т від 06.08.2024 року) 20 серпня 2024 року близько 07.38 під час виконання бойового завдання біля ПВ «Кривбас» в районі Дружба, Торецької громади Бахмутського р-ну Донецької області внаслідок ураження дроном-камікадзе типу FPV збройних формувань російської федерації з напрямку КПВВ Майорське Донецької області зник безвісти (ймовірно загинув) старший солдат ОСОБА_2 .

За листом Департаменту карного розшуку НПУ № 71087-2025 від 14.05.2025 року 02.09.2024 року відкрито кримінальне провадження № 0001743 за фактом зникнення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Наразі вживаються необхідні заходи, спрямовані на отримання відомостей про долю зниклого, зокрема щодо можливої загибелі або потрапляння в полон.

За даними Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України інформація щодо перебування в полоні ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до правової позиції/висновку Великої Палати Верховного Суду зазначеній у постанові від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22 шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 із змінами і доповненнями, а натепер наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376. Так, з 24.02.2022 по 06.08.2024 рік Торецька міська територіальна громада (за винятком сел. Озарянівка, сел. Курдюмівка, сел. Шуми) Бахмутського району Донецької області була територією активних бойових дій, а з 07.08.2024 тимчасово окупована.

Отже, шестимісячний строк зі спливом якого можливе, з урахуванням конкретних обставин, оголошення ОСОБА_2 померлим ще не почав спливати, оскільки територія на якій він пропав безвісти - в районі н.п. Дружба, Торецької громади, Бахмутського району, Донецької області (території ймовірної загибелі), тимчасово окупована, тобто військові дії на ній не закінчилися.

Крім того, суд не вбачає істотних підстав для припущення, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі н.п. Дружба, Торецької громади, Бахмутського району, Донецької області, оскільки відсутні докази, які б об`єктивно містили інформацію про його загибель. Єдина особа, яка бачила ОСОБА_2 під час атаки дронів-камікадзе - солдат ОСОБА_3 , лише бачив, як той біг в сторону окопу. Жодної інформації, що старший солдат ОСОБА_2 був уражений дроном-камікадзе пояснення солдата ОСОБА_3 не містять.

Також, і пояснення молодшого сержанта ОСОБА_4 не містять відомостей про те, що старший солдат ОСОБА_2 був уражений дроном-камікадзе. За його поясненнями,внаслідок спроб пошуку, ОСОБА_2 так виявлено і не було.

Суд критично відноситься до рапорту від 20.08.2024 року командира 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 про те, що старший солдат ОСОБА_2 був уражений дроном-камікадзе, оскільки в рапорті відсутні відомості про те,на підставі яких джерел інформації командир роти стверджує про це.

До даних журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за книгою обліку № 546т від 06.08.2024 року) про те, що внаслідок ураження дроном-камікадзе типу FPV збройних формувань російської федерації з напрямку КПВВ Майорське Донецької області зник безвісти (ймовірно загинув) старший солдат ОСОБА_2 суд також відноситься критично, оскільки ці дані суперечать висновкам акту службового розслідування зникнення ОСОБА_2 , який затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 .

Отже, заява не підлягає задоволенню, оскільки визначений ч. 2 ст. 46 ЦК України шестимісячний строк не закінчився внаслідок відсутності підстав для початку його відліку. Крім того, заява також не підлягає задоволенню за відсутністю істотних підстав для припущення того, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі н.п. Дружба, Торецької громади, Бахмутського району, Донецької області загинув ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 1-19, 76-81, 95, 258, 259, 263-266, 293-294, 305-309, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

- Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Каштанова Алея, буд. 1, ;

- Міністерство оборони України, юридична адреса: м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, код ЄДРПОУ 0034022;

- Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складене та підписане 04 липня 2025 року.

Суддя С.П. Савчак

Присяжні В.В. Гопкало

Я.М. Губерський