Справа № 201/1365/25
Провадження № 6/201/250/2025
УХВАЛА

07 липня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 червня 2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Санфорд Капітал» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши вірно в рішенні суду та виконавчому листі суму стягнутого з відповідачки на користь позивача судового збору «2 422,40 грн.», замість неправильної «3 028,00 грн».

У призначене судове засідання із розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі усі учасники судового провадження не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (наразі - Соборний районний суд міста Дніпра) від 23 квітня 2025 року було допущено описку, а саме невірно зазначено суму стягнутого з відповідачки на користь позивача судового збору «3 028,00 грн.», замість правильної «2 422,40 грн.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 23 квітня 2025 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

10 червня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, де також було невірно зазначено суму стягнутого з відповідачки на користь позивача судового збору «3 028,00 грн.», замість правильної «2 422,40 грн.».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчим листом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки, виправивши помилку допущену при складанні повного тексту рішення суду від 23 квітня 2025 року та при оформленні виконавчого листа № 201/1365/25, виданого Соборним районним судом міста Дніпра 10 червня 2025 року у даній цивільній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (наразі Соборний районний суд міста Дніпра) від 23 квітня 2025 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку наступним чином: зазначити вірно в рішенні суду та виконавчому листі суму стягнутого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал`судового збору «2 422,40 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев