Суддя Зайцева М. С.
Справа № 645/991/25
Провадження № 2/644/2379/25
04.07.2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Зайцевої М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Селіхової А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Основ`янсько - Слобідський відділ Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зменшення розміру аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які були стягнуті з нього за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2012 року за позовом ОСОБА_2 на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, на виконанні Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2012 року. На даний час він не погоджується зі сплатою аліментів, оскільки має скрутне матеріальне становище, він та його дружина є інвалідами ІІІ групи. При цьому вказує, що не ухилявся та не ухиляється від сплати аліментів, не має можливості сплачувати аліменти через наявність інвалідності та перебуванні на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовну вимоги, просив їх задовольнити, вказав про те, що фактично не погоджується з розміром заборгованості зі сплати аліментів, має скрутне матеріальне становище, метою звернення з даним позовом є скасування обтяжень, вжитих виконавцем, зокрема обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки має намір покинути територію України для працевлаштування за кордоном.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

21.04.2025 року відповідачка через систему Електронний суд скерувала до суду відзив на даний позов, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , вказавши про те, що в провадженні Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 34243571 з примусового виконання виконавчого листа № 2020/5359/2012, виданого 30.08.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. З моменту ухвалення рішення судом ОСОБА_1 не сплачує аліменти, заборгованість станом на 01.06.2024 року складає 232892,62 грн. Вказала, що позивачем не додано жодного доказу на підтвердження його матеріального становища, в тому числі про те, що воно є скрутним.

Представник третьої особи Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, причини невяки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімум починаючи з 30.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконанні у Основ`янсько - Слобідському відділі Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 34243571 з примусового виконання виконавчого листа № 2020/5359/2012, виданого 30.08.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно листа та розрахунку стягнення аліментів, наданого державним виконавцем Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції загальна сума боргу зі сплати аліментів за вказаним виконавчим провадженням станом на 01.06.2024 року складає 232892,62 грн.

Відповідно до листа в.о. начальника відділу Основ`янсько - Слобідського відділу Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.04.2025 року станом на 01.04.2025 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає 260540,12 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Обґрунтовуючи погіршення матеріального стану позивач вказав на перебування у шлюбі з ОСОБА_5 (свідоцтво № НОМЕР_1 від 14.01.2015 року), наявність на утриманні неповнолітньої дитини від вказаного шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_2 від 18.04.2014 року), наявність у нього та у дружини інвалідності ІІІ групи.

Проте, дані доводи суд відхиляє, оскільки перебування в іншому шлюбі та наявність на утриманні неповнолітньої дитини від цього шлюбу не свідчить про матеріальний стан позивача, при цьому ІІІ група інвалідності ОСОБА_1 встановлена лише з 21.10.2024 року строком до 01.11.2025 року. Такі обставини, також не можуть бути підставою для звільнення від виконання обов`язку утримання дитини та виконання рішення суду про стягнення аліментів з урахуванням тривалого його не виконання, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 260540,12 грн. станом на 01.04.2025 року.

Отже, з урахуванням викладеного позивач в обґрунтування позовних вимог, повинен не лише зазначити про зміну розміру аліментів, а й надати докази, однак суду не надано жодного належного доказу щоб підтверджували обставини, викладені в позовній заяві, та враховуючи ту обставину, що з позивача стягуються аліменти в розмірі, визначеному на одну дитину, таким чином, суд не вбачає суттєву зміну матеріального стану платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, що відповідно до положень ст.192 СК України не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,8,12,13,77,81,89,141,263,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Основ`янсько - Слобідський відділ Державної виконавчої служби в м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зменшення розміру аліментів на дитину - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: