Єдиний унікальний номер 722/1045/25
Номер провадження 2/722/382/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Кичинської Анастасії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №722/1045/25 (номер провадження 2/722/382/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 10.07.2025 року.

07.07.2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кичинською О.А. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На обґрунтування клопотання посилається на дію воєнного стану та територіальну віддаленість суду від робочого місця представника позивача. Крім цього, керуючись своїм процесуальним правом, визначеним ст. 212 ЦПК України, повідомила про намір приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

З цих підстав, та з метою дотримання розумності строків розгляду справи судом, просила забезпечити проведення розгляду справи №722/1045/25, який призначено на 10.07.2025 року об 11 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «ЕASYCON».

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, із урахуванням наявності у суді технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) вважаю, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кичинської А.О. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кичинської Анастасії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кичинській Анастасії Олександрівні можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 10 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кичинській А.О. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кичинську А.О., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити позивача ОСОБА_1 адвокату Кичинській А.О., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян