Справа № 194/370/25
Номер провадження № 2/194/449/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 липня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загального позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою представник позивача Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, представник позивача надав до суду клопотання в якому просить витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо:чи перетинав державний кордон, та якщо перетинав то зазначити дату останього виїзду за межі України, після останього вїзду, чи повертався громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;чи перетинав державний кордон, та якщо перетинав то зазначити дату останього виїзду за межі України, після останього вїзду, чи повертався громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 10-30 год. 04 липня 2025 року.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача та позивач надали до суду заяви в яких просять розглядати справу без сторони позивача, не заперечую проти заочного розгляду.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Учасникам справи надано строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо:

- Чи перетинав державний кордон, та якщо перетинав то зазначити дату останього виїзду за межі України, а також після останього виїзду, чи повертався громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Чи перетинав державний кордон, та якщо перетинав то зазначити дату останього виїзду за межі України, а також після останього вїзду, чи повертався громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, буд.26), - для виконання.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представник позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням, та призначити справу до розгляду по суті на 04 серпня 2025 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін