ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24838/24

Провадження № 22-ц/820/1167/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Хмельницької міської ради як органу опіки та піклування Хмельницької міської ради про визначення способів участі баби у вихованні онука за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року позов задоволено частково.

Визначено ОСОБА_1 такі способи участі у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- щотижня у четвер з 18 год. до 20 год. на дитячих майданчиках, парках відпочинку, у розважальних закладах та інших місцях відпочинку;

- у другу та четверту суботу кожного місяця з 11 год. до 15 год. за місцем проживання ОСОБА_1 , на дитячих майданчиках, парках відпочинку, у розважальних закладах та інших місцях відпочинку;

- 07 червня кожного року з 18.00 год. до 20.00 год. за місцем проживання ОСОБА_1 ;

- день народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року з 14:00 до 16:00 за місцем проживання дитини або у громадських місцях;

Зустрічі проводити без порушень відвідування дитиною навчальних занять, секцій, гуртків, з урахуванням стану здоров`я дитини, ОСОБА_1 забирає та привозить дитину за місцем проживання. У випадку хвороби дитини, хлопчик залишається з матір`ю, а зустріч переноситься на найближчий вихідний день.

В решті вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким встановити такий спосіб участі баби у вихованні дитини: перша та третя субота місяця - 18 год. до 20 год. та визначити, що зустрічі ОСОБА_1 з ОСОБА_4 мають відбуватися за місцем проживання дитини та/або в громадських місцях і дитячих розважальних закладах м. Хмельницького, без порушень начального процесу та графіку відвідування дитячих гуртків та секцій, з урахуванням стану здоров`я та бажання дитини.

Відповідно до статті 171 СК України дитина має право бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Сторони ствердили, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , цілком здатний висловити свою думку по суті спору.

В матеріалах справи відсутні відомості (висновок психолога, довідка органу опіки та піклування тощо) щодо з`ясування органом опіки думки дитини з приводу участі баби у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Відтак наявні підстави доручити виконавчому комітету Хмельницької міської ради як органу опіки та піклування з`ясувати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо порядку та способів участі баби ОСОБА_1 у його вихованні та спілкуванні з ним.

Відповідні документи подати до Хмельницького апеляційного суду у строк до 01.08.2025 року.

керуючись ст.ст. 12, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Доручити виконавчому комітету Хмельницької міської ради як органу опіки та піклування з`ясувати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо порядку та способів участі баби ОСОБА_1 у його вихованні та спілкуванні з ним.

Відповідні документи подати до Хмельницького апеляційного суду у строк до 01.08.2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 09 липня 2025 року.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк