Справа № 643/716/25
Провадження № 2-с/643/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , стягувач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/716/25 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: філія ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 заборгованість, яка складається з наступного: 44397,67 грн - заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2019 до 30.11.2024, 882,00 грн - заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 до 30.11.2024, 7248,14 грн - заборгованості за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2019 до 30.11.2024, 511,20 грн - заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 до 30.11.2024, 1501,62 грн. заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 до 30.11.2024, 488,36 грн. заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 до 30.11.2024,інфляційних витрат у розмірі 1716,12 грн, 3% річних у розмірі 631,31 грн, а всього 57376,42 грн (п`ятдесят сім тисяч триста сімдесят шість гривень 42 копійок) та судовий збір у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

12.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ та поновити процесуальний строк на його оскарження, посилаючись на те, що він дізнався за судовий наказ лише після накладення арешту на його банківську картку, сам судовий наказ він не отримував. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а наказ таким, що підлягає скасування. Крім того, він не погоджується з наданими стягувачем розрахунками заборгованості.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд вважає, що наведені заявником доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.01.2025 Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/716/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.01.2025 Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/716/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 57 376,42 грн., а також судовий збір у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.