Справа №: 398/2902/25
провадження №: 2/398/2058/25
УХВАЛА

Іменем України

"04" липня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судових засідань Черткова А.О.,

представника позивача та третьої особи Гейка В.І. (в режимі відео конференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гейко Валерій Іванович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Гейко В.І., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 09 вересня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок.

Ухвалою судді від 04 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача і третьої особи адвокат Гейко В.І. у підготовчому судовому засіданні повідомив, що володіє інформацією про те, що відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, виїхав за межі України, відтак його місце перебування не відоме.

Вислухавши пояснення адвоката Гейка В.І., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі з огляду на наступне.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, законодавча регламентація процесу доказування полягає у забезпеченні балансу активності сторін та суду в цивільному судочинстві, яка відображає приватноправові засади змагального процесу та публічно-правовий інтерес у ефективності відправлення правосуддя.

На виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішення справи з метою реалізації принципу пропорційності та балансу приватних і публічних інтересів в контексті завдань та мети цивільного судочинства, для недопущення сумнівів щодо добросовісності здійснення учасниками справи процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд приходить до переконання, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки викладених у позовній заяві доводів та обставин, встановлених у підготовчому судовому засіданні, існує необхідність у витребуванні від Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 за період з 2022 року по теперішній час.

Відповідно до Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом МВС України від 27 вересня 2022 року № 614 інформація з Бази даних надається судовим органам - на підставі ухвали суду.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положень ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 6 ст. 198 ЦПК України).

Керуючись ст. 81, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 2022 року по теперішній час щодо наступної особи:

ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації.

Визначити строк для подання до суду витребуваних доказів до 22 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи шляхом розміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко