Справа № 643/1719/25
Провадження № 2/643/2299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Власенка М. В.,

за участю секретаря судового засідання Каратаєвої Я. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 58662,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн., спричинену в результаті залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а всього 83662,00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., витрати на проведення оцінки у розмірі 6300,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та треті особи є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка 16 жовтня 2024 року залита з вини власника квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , яким є відповідач, чим позивачеві завдано шкоди.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 11 березня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано відповідні докази.

25 березня 2025 року до суду надійшли витребувані матеріали.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 19 травня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Витребувано з ВД РАЦС у Харківській області Управління державної реєстрації СМУ МЮ інформацію щодо наявності/відсутності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про смерть фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), з наданням належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КП «Харківські теплові мережі».

11 червня 2025 року від третьої особи ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та день підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, у якій він просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також просить не розглядати клопотання про виклик свідків.

Станом на 09 липня 2025 року заяв по суті справи та інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не надійшло.

Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 197, 198, 200, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкодидо судового розгляду на 19 серпня 2025 року об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО