УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринько Ігор Славдійович, про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник заявника із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що заявник не згодна з заявленою сумою заборгованості, оскільки не враховані оплати, проведені боржником раніше. Крім того, боржником 26.04.2024 була направлена заява, якою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» було проінформовано про те, що споживач покинув своє місце проживання та є внутрішньо переміщеною особою, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» є підставою для заборони стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24.02.2022. Просить скасувати вказаний судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

03.07.2025 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 170 ЦПК України, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринько Ігор Славдійович - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 03.07.2025 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 243/5638/25, провадження 2-н/243/1214/2025, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков