09.07.2025
Справа № 401/1336/25;
Провадження № 2-во/401/16/25
УХВАЛА

про виправлення описки

09 липня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника, адвоката Щербини Сергія Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 17 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Полтавський державний аграрний університет, Кобеляцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державна міграційна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволено повністю.

07 липня 2025 року до суду надійшла заява від представника заявника про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 17 червня 2025 року у справі № 401/1336/25.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущено помилку, а саме:

1.в абзаці 2 мотивувальної частини рішення замість " ОСОБА_2 " треба зазначити правильні ініціали чоловіка заявниці " ОСОБА_3 "

2.в абзаці 11 мотивувальної частини рішення:

-замість " ОСОБА_4 " зазначити правильне дівоче прізвище заявниці " ОСОБА_5 ";

-після дати "05 липня 1966 року" додати слово "народження,".

3.в абзаці 16 мотивувальної частини рішення замість слова "перерахунок" зазначити слово "призначення".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в повному тексті рішення суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника, адвоката Щербини Сергія Вікторовича про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 червня 2025 року, що ухвалене у справі № 401/1336/25 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Полтавський державний аграрний університет, Кобеляцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державна міграційна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення.

В мотивувальній частині рішення виправити та зазначити вірно:

1.в абзаці 2 мотивувальної частини рішення замість " ОСОБА_2 " зазначити правильні ініціали чоловіка заявниці " ОСОБА_3 "

2.в абзаці 11 мотивувальної частини рішення:

-замість " ОСОБА_4 " зазначити правильне дівоче прізвище заявниці " ОСОБА_5 ";

-після дати "05 липня 1966 року" додати слово "народження,".

3.в абзаці 16 мотивувальної частини рішення замість слова "перерахунок" зазначити слово "призначення".

Вказана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Андріянова С.М.