Справа № 487/3382/25
Провадження № 2-о/487/141/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року Заводський районний суд м. Миколаїв у складі: головуючий суддя Нікітін Д.Г., за участю секретаря судового засідання Марченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, до заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради з заявою до заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна, в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.05.2004 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною у зв`язку з психіатричним захворюванням (шизофренія).

19.05.2025 ухвалою Заводського районного суду відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, просила розглядати справ у її відсутність.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки МСЕК від 08.05.2014 року № 350070 є особою з інвалідністю 1Б групи загального захворювання, визнана недієздатною рішенням Заводського районного суду від 11.05.2004 справа №2-3608/2004 та з 01.08.2014 року проживає у психоневрологічному будинку - інтернаті за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Лоцкине.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.08.2004 № 1509 «Про призначення опікуна над недієздатною гр. ОСОБА_2 » опікуном над недієздатною ОСОБА_3 було призначено гр. ОСОБА_4 .

До опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради 13.03.2025 року надійшла заява від ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном, ОСОБА_3 в зв`язку зі смертю її опікуна ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 характеризується позитивно, відповідно до характеристики сусідів. Згідно висновку про стан здоров`я громадянина, який виявив бажання стати опікуном, придатна.

Відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ст.300 ЦПК України суд з поданням органу опіки та піклування призначає опікуна недієздатній особі.

Відповідно до 4.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

На даний час, недієздатна ОСОБА_2 має тільки одного родича, який за станом свого здоров`я, віку та матеріального становища може бути її опікуном ОСОБА_1 , 1984 р.н.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою недієздатної ОСОБА_2 та виявила бажання стати її опікуном.

ОСОБА_1 не має судимості згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

За Висновком про стан здоров`я громадянина, який виявив бажання стати опікуном - ОСОБА_1 може бути опікуном.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, відповідно до характеристики сусідів.

У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на даний час проживають та зареєстровані члени родини ОСОБА_1 , її чоловік та донька.

Отже, ОСОБА_1 може дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням.

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернувся до опікунської ради виконавчого комітету Миколаївської міської ради із відповідною заявою.

Згідно Витягу з Протоколу № 3 від 27 березня 2025 року, заява ОСОБА_1 була розглянута та було вирішено рекомендувати призначити ОСОБА_1 , 1984 р.н. опікуном недієздатної ОСОБА_2 , 1958 р.н..

На підставі вказаного та керуючись ст. 60 ЦК України виконавчий комітет Миколаївської міської ради надав відповідне подання до Заводського районного суду м.Миколаєва з пропозицією розглянути суду кандидатуру ОСОБА_1 , 1984 р.н., для призначення її опікуном недієздатної, ОСОБА_2 , 1958 р.н.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.58,63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, до заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна -задовольнити.

Призначити гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки МСЕК від 08.05.2014 року №350070 є особою з інвалідністю I групи захворювання, яка зареєстрована в психоневрологічному будинку за адресою Миколаївська область, Баштанський район, с. Лоцкине, та визнана недієздатною рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.05.2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Уразі, якщо особа, яка брала участь у справі але не була присутня під час його проголошення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з моменту його отримання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Г. Нікітін