Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3576/24
Провадження № 2/553/258/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.06.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в прядку загального позовного провадження цивільну справу №553/3576/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,
10.10.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.
Позов вмотивований тим, що у період з 02.07.2005 року по 23.09.2013 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі народилися діти: повнолітня на момент подання заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітні син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, однак фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися за дового до розірвання шлюбу. Діти залишилися мешкати із позивачкою. Спорів щодо місця мешкання дітей не виникало, так само як і бажання у відповідача брати участь у їх вихованні. Позивачка має можливість забезпечувати фізичний, духовний і моральний розвиток та належні умови життя своїх дітей та займається цим самотужки, без участі відповідача. Судовим наказом Ленінського районного суду м. Полтави від 21.07.2017 року у справі №553/1783/17 стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання трьох дітей аліменти щомісячно в розмірі частини заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Ще перебуваючи у шлюбі відповідач почав ухилятися від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, життям та поведінкою дітей не цікавився, спроб встановити з дітьми будь-який контакт не здійснював, матеріально дітей не забезпечував і не забезпечує. Станом на 01.10.2024 року у відповідача борг зі сплати аліментів у розмірі 505768,39 грн. Увесь час відповідач життям дітей не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні. На сьогоднішній день діти не знають біологічного батька та не мають до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки його не бачили. Відповідач без будь-яких об`єктивних причин самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх сина та доньки, піклування про стан їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви та клопотання від відповідача не надходили.
Представник третьої особи надав до суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та при винесенні рішення поклався на розсуд суду.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 02.07.2005 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2013 року (справа №553/3544/13-ц) шлюб між сторонами розірвано.
У шлюбі народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 із дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Судового наказу, виданого 21.07.2017 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави (справа №553/1783/17), з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуті аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, зробленого державним виконавцем, станом на 01.10.2024 року заборгованість становить 505768,39 грн. Згідно матеріалів виконавчого провадження №54874670, у період з 01.10.2017 року по 01.10.2024 року, ОСОБА_1 жодного разу не отримала аліменти на дітей від ОСОБА_6 .
Відповідно до довідок КЗ «Полтавська загальна освітня школа І-ІІІ ступенів №22 Полтавської міської ради, батько, ОСОБА_2 успіхами сина ОСОБА_9 та доньки ОСОБА_10 не цікавиться, батьківські збори не відвідує, участі у вихованні дітей не бере. Мати ОСОБА_1 приділяє належну увагу дітям.
Судом також з`ясована думка дітей щодо позбавлення батьківських прав відносно їх батька ОСОБА_2 .
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надали до суду заяви, в яких висловили свою думку про те, що не заперечують щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 24.06.2025 року №116, виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне, в інтересах дітей, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, а саме: самоусунувся від виховання та утримання свої неповнолітніх доньки та сина, їх долею, життям та здоров`ям, розвитком не цікавиться, та не турбується про їх майбутнє, будь-якої уваги до дітей не проявляє. На даний час родинний зв`язок батька із дітьми втрачений у зв`язку із бездіяльністю батька, який самоусунувся від спілкування із дітьми та обов`язку по їх вихованню. Діти проживають із матір`ю, яка на даний час створила нову сім`ю, в якій діти зростають в стабільному та благополучному середовищі. Отже, врахувавши інтереси дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 12 і 19 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою% АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.07.2025.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна