Справа № 490/3462/25
н/п 2/490/2736/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 26 листопада 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №21176, яким запропоновано звернути стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

16.06.2025 р. від представника заявника ОСОБА_1 - Мотельчук Ю.Г. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільки при підготовці позовної заяви у складі учасників справи помилково було зазначено неналежного відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО», просила замінити первісного відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг».

Відповідно до частини другої та третьої статті 51ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем,не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі №490/3462/25ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг».

Керуючись статтями 51, 197, 198, 251, 260, 261, 353ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача у справі №490/3462/25ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, будинок 10/10, ).

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

У зв`язку із надмірним навантаженням судове засідання відкласти на 26.09.2025 року на 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох