Справа № 641/4954/25
Провадження № 2/641/2657/2025
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

14 липня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

07.07.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - Сисин В.В., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 12.10.2021 в розмірі 85 671,12 грн., яка складається з наступного; 54 248,30 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 0,00 грн. сума заборгованості за процентами, 31 422,82 грн. сума заборгованості за комісійними винагородами, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн..

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суд у підсистемі ЕСІТС «Електронний суд» сформував запит за параметрами пошуку « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1564973 від 11.07.2025 відомості про дану особу в ЄДДР не знайдено/відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Як вбачається з договору про споживчий кредит № 0 від 12.10.2021 та анкети-заявки на надання споживчого кредиту останнім відомим місцем проживання/перебування відповідача є: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Харкова.

Адреса, яку зазначає представник позивача в позовній заяві, як місцем проживання відповідача, а саме; АДРЕСА_2 не підтверджується матеріалами справи. Як вбачаєтся з довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.07.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за вказаною адресою зареєстровані/проживають інші особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому суд роз`яснює, що направлення справи за підсудністю є обов`язком, а не правом суду у разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Керуючись ст. 31, 32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборогваності за кредитним договором передати до Шевченківського районного суду міста Харкова (адреса; проспект Перемоги, 52В, місто Харків, 61000) - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала складена та підписана 14.07.2025.

Суддя Ганна КОЖИХОВА