Справа № 748/1671/25
Провадження № 2/737/231/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Лібстера А. С., секретаря Скляр А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 748/1671/25

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

за участі:

позивач не з`явився

відповідачка не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати зареєстрований з відповідачкою шлюб. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачкою з 08.07.2022 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим через несумісність характерів. Прожили разом до січня 2025. Життя і збереження сім`ї та примирення стали неможливими.

Позивач в судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судовому засідання присутня не була, надала заяву в якій заперечує щодо розірвання шлюбу, зазначивши що її чоловік протягом року знаходиться на місці військової служби та в зоні виконання бойових задач, та має нагоду перебувати у місті фактичного проживання кілька днів на місяць (або декілька місяців). Речі її чоловіка все ще знаходяться в її помешканні. Від дати, яку чоловік вказує як дату припинення спільного проживання, він не виявив ініціативи до виїзду з її помешкання, під час повернення з відряджень у зону бойових дій, її чоловік, находив нагоди для спільних зустрічей в неї вдома, під приводом забрати якусь свою річ, таких зустрічей було понад 5, що приблизно дорівнює кількості їхніх зустрічей за аналогічний час протягом року. Віталій має цілодобовий доступ до помешкання, в якому вона проживає. У зв`язку з складним морально-психологічним станом, отриманим внаслідок перебування на службі від 24.02.2022 ( частково як доброволець ТРО, а згодом як службовець ГУР МО), чоловік їй висловив потребу в часі на самоусвідомлення та особисту терапію. Протягом цього часу вони зберігають спілкування та дружні відносини, здійснює емоційну підтримку та розуміння стосовно реалій життя пов`язаних з його службою, та несе усю ношу яку несе дружина військовослужбовця в теперішніх умовах. Під час розмови з чоловіком він виявив волю, щоб вона не страждала у випадку якщо він отримає важке поранення чи його загибелі і вирішив ізолюватися, з чим вона не погоджується, зважаючи на почуття до чоловіка.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою збереження сім`ї, в інтересах подружжя, подружжю необхідно надати строк на примирення.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Керуючись ст.ст. 240, 251 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення два місяці, призначивши наступне судове засідання на 15 вересня 2025 року на 09.00 годину.

Провадження у даній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Роз`яснити учасникам справи, що учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Лібстер