Справа №: 343/851/25
Провадження №: 2-во/343/20/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

04 липня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2025 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з боржника ОСОБА_2 .

Однак в судовому наказі від 08.05.2025 в резолютивній частині допущено технічну описку, а саме зазначено: «починаючи стягнення з 13 листопада 2023 року, замість : «починаючи стягнення з 07 травня 2025 року.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №343/851/25, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовому наказі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що судом допущена описка у вступній частині зазначеного судового наказу, враховуючи, що допущена описка не змінює змісту судового наказу, не погіршує становище стягувача та боржниці , суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті судого наказу виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354, 431 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити технічну описку допущену в судовому наказі.

В резолютивній частині судового наказу від 08.05.2025 №343/851/25 вказати: «починаючи з 07 травня 2025 року, замість: «починаючи з 13 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: