ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/732/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Такташова Олександра Яковича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), а також заяву відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення.

Розгляд вищевказаної справи призначено на 10.07.2025 року о 16:30 год.

01.07.2025 від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 - адвоката Такташова О.Я. через електронну пошту суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

02.07.2025 через електронну пошту суду від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява, у якій остання прохає суд проводити судове засідання в режимі відеоконфереції за її участі та участі її представника - адвоката Рязанца Андрія Анатолійовича. Відповідальний суд за проведення відеоконференції прохає визначити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Причиною подання даної заяви слугує те, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає на території Шосткинського району Сумської області, де ведуться або можливі бойові дії, а тому вона побоюючись за своє життя, не має можливості особисто з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва в судове засідання, призначене на 10.07.2025 о 16:30 год.

Частиною 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За приписами чч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе, під час розгляду даної справи, здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Такташова Олександра Яковича.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_4 та її представника адвоката Рязанца Андрія Анатолійовича. Відповідальний суд за проведення відеоконференції визначити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Керуючись стст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі №753/12036/21 (провадження №2/753/732/25) за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Такташова Олександра Яковича.

Судове засідання по цивільній справі №753/12036/21 (провадження №2/753/732/25) за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, проводити в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_4 та її представника - адвоката Рязанца Андрія Анатолійовича.

Відповідальний суд за проведення 10.07.2025 о 16:30 год. відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_4 та її представника - адвоката Рязанца Андрія Анатолійовича визначити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів, відповідачу та її представнику, а також Шосткинському міськрайонному суду Сумської області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.