Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/587/25
Провадження № 2-о/499/33/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

03 липня 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), служба у справах дітей Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

02 червня 2025 року адвокат Ковтун Катерина Володимирівна (далі також представник), в інтересах ОСОБА_1 (далі також заявник) подала заяву, в якій просила встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , дитини чоловічої статі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в реєстр актовий запис про народження ОСОБА_2 та видати свідоцтво про народження (далі також заява).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 05 червня 2025 року залишив позовну заяву без руху (далі також ухвала від 05 червня 2025 року), як таку, що подана позивачем без урахування вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК).

Суд вирішує питання про повернення заяви.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження необхідно застосовувати загальні правила позовного провадження.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 185 ЦПК).

Днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 частини 6 статті 272 ЦПК).

2.2. Довідка про доставку електронного документу свідчить, що представник 07 червня 2025 року отримала ухвалу від 05 червня 2025 року способом направлення на електронний кабінет. Отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 17 червня 2025 року.

Однак, у встановлений строк заявник, представник не усунули зазначені в ухвалі від 05 2025 року недоліки та інших заяв, клопотань до суду не подавали, хоча повинні були з розумним інтервалом самі цікавитися ходом справи.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтею 185, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неподаною та повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), служба у справах дітей Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту народження дитини.

Роз`яснити заявнику, представнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОлександр КРАВЧУК