Провадження № 2/643/4673/25
УХВАЛА

08.07.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» в особі представника Дубровської О.А., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, яка утворилася за період з 01.03.2023 по 01.05.2025 в сумі «35 м 470,00» грн, за адресою надання послуг АДРЕСА_1 . Також просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн та витрати на отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав у сумі 83,60 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За правилами ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як убачається зі змісту позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено таку адресу: АДРЕСА_1 . Водночас, як убачається зі змісту довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, отриманої Салтівським районним судом міста Харкова в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрованим не значиться.

Як убачається з доданої до позовної заяви інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 1/3 частина будинку АДРЕСА_2 .

08 липня 2025 року Салтівським районним судом міста Харкова в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано відповідь №1547605 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої убачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, будинок АДРЕСА_2 не є багатоквартирним та, як наслідок, не містить поділу на квартири.

Разом з тим, до позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» додано докази направлення позовної заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 . Відтак, позивачу належить направити позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу за адресою її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , та надати суду докази відправлення позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладень відповідачу.

Крім того, суд звертає увагу, що за текстом позовної заяви містяться посилання представника позивача на наявність у відповіадча ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Установити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова