1Справа № 335/4142/25 2/335/2146/2025
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
7 липня 2025 рокуВознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Сідніхіна В.С.,
представниці позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Бойко Олени Володимирівни до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,
01.05.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Бойко О.В. до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи (а.с. 40). Цією ж ухвалою витребувано від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Копію ухвали від 02.05.2025 про відкриття провадження у справі та витребування доказів в електронному вигляді доставлено 02.05.2025 до Електронного кабінету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, що підтверджуєтеся довідкою про доставку документа в електронному вигляді (а.с. 44).
Копію ухвали від 02.05.2025 було направлено відповідачці рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованою у встановленому законодавством порядку адресою проживання й вручено особисто 16.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 46).
Відповідно до ч. 4 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідачка не подала відзиву на позов у встановлений ухвалою строк.
03.06.2026 від представниці позивача надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4748).
Підготовче засідання, призначене на 16.06.2025 було відкладено на 07.07.2025 у зв`язку з неявкою відповідачки та не наданням третьою особою письмового висновку щодо розв`язання спору.
16.06.2025 судом надіслано листа до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району з вимогою якнайшвидше виконати ухвалу від 02.05.2025 про відкриття провадження в частині витребування письмового висновку щодо розв`язання спору (а.с. 56). Цей лист доставлено 16.06.2025 до Електронного кабінету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, що підтверджуєтеся довідкою про доставку документа в електронному вигляді (а.с. 56).
27.06.2025 від третьої особи надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника третьої особи.
30.06.2025 до суду надійшов висновок адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_4
03.07.2025 до суду надійшла друга заява від представниці позивача про виклик свідка ОСОБА_7 .
Інших заяв по суті справи станом на 07.07.2025 до суду не надходило.
В підготовчому засіданні позивач та його представниця вважали за можливе призначити справу до розгляду по суті, а також підтримали раніше подані заяви про виклик свідків, які просили задовольнити.
Відповідачка та третя особа в підготовче засідання вдруге не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином.
Заслухавши пояснення позивача та його представниці, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань суд встановив таке.
03.06.2025 та 03.07.2025 від представниці позивача надходили заяви про виклик та допит трьох свідків.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши зміст заяв про виклик свідків, з`ясувавши обставини, які свідки можуть підтвердити, суд дійшов висновку, що ці заявє є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
З метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 126, 127, 183, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 серпня 2025 року на 10:30 год. в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Заяви ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Бойко Олени Володимирівни про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Доручити позивачу та його представниці забезпечити виклик та явку свідків в судове засідання.
За необхідності викликати свідків судовими повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Соболєва