Справа № 438/87/25
Номер провадження 2/438/174/2025
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді від 11 березня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 13 травня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 5 червня 2025 року відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року відкладено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились. 26 червня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача подала заяву про розгляд підготовчого засідання за відсутності позивачки та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. 7 липня 2025 року, через канцелярію суду, подав заяву в якій просив підготовче засідання відкласти на інший день у зв`язку з сімейними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, те, що відповідач ОСОБА_2 8 травня, 4 червня та 25 червня 2025 року подавав заяви про відкладення справи, а також те, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони відповідача, суд вважає необхідним визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 10:00 7 серпня 2025 року.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання, призначене на 10:00 7 серпня 2025 року обов`язковою.

Примірник ухвали направити відповідачу для відома та виконання.

Суддя Олена ДУДАР