Справа № 591/4739/25
Провадження № 2/591/963/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг»

про стягнення заборгованості по заробітній платі -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 25 січня 2022 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг». За період з червня 2022 року по серпень 2022 року була нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі 19394 грн.94 коп. А тому просить стягнути на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд його задоволити, слухати справу у його відсутність.

Відповідач про день та час слухання справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного:

Судом встановлено, що позивач з 25 січня 2022 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг».

Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача (а.с.9-18).

За період з червня 2022 року по серпень 2022 року була нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі 19394 грн.94 коп., що підтверджується довідкою (а.с.8)

А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі за червень, липень, серпень 2022 року в розмірі 19394 грн.94 коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманих податків і обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору, від сплати якого при подачі позову до суду позивач звільнений за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 19394 грн. 94 коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманих податків і обов`язкових платежів).

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська,13, ) на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 липня 2025 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО