Провадження № 2/592/2486/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з позовом та просить:

- в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 перед ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» - звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_1 , а саме: на транспортний засіб марки Mitsubishi, модель L-200, 2008 року випуску, колір - срібло, шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом вилучення Предмета застави у будь-яких осіб та передачі його у володіння Заставодержателя (Обтяжувача) - ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» для подальшого продажу Предмета застави третім особам шляхом укладання від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем або на публічних торгах за початковою ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності станом на дату продажу.

- надати ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» повноваження від імені Заставодавця - ОСОБА_1 на підписання, отримання та подання будь-яких документів, їх дублікатів, дублікатів ключів, вчинення будь-яких інших дій пов`язаних з відчуженням Предмета застави з метою задоволення вимог Заставодержателя, здійснення будь-яких оплат необхідних для зняття предмета застави з обліку та здійснення наступної реєстрації транспортного засобу на користь третіх осіб за місцем звернення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно Відповіді №1554213 від 09.07.2025 з Єдиного демографічного реєстру, за вказаними параметрами ( ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частина 9 статті 187 ЦПК України передбачає, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд, тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, вважаю необхідним передати справу на розгляд Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, передати для розгляду за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литовченко