Справа № 646/4884/25
Провадження № 2/643/4742/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2023 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 3038.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.05.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила, що адреса відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Згідно з Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщені осіб (довідка про склад сім`ї) від 01.07.2025, відповідач ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не зареєстрований, про що у своїй ухвалі суддя Основ`янського районного суду міста Харковаі зазначає.

Крім того, позивач ОСОБА_1 у позові зазначила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Основянського району м. Харкова.

Також, позивач ОСОБА_1 , відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб (довідка про склад сім`ї) від 01.07.2025, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Основянського району м. Харкова.

Зокрема, частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 .

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орел В.В. у позові посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України щодо визначення територіальної підсудності зазначеної справи.

Таким чином, даний позов Салтівському районному суду міста Харкова не підсудний та повинен розглядатися за територіальною підсудністю Основ`янським районним судом міста Харкова.

Підстав для розгляду зазначеної справи Салтівським районним судом міста Харкова суд з наданих матеріалів не вбачає.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю передати до Основ`янського районного суду міста Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Салтівського районного суду

міста Харкова Харченко А.М.