Справа № 464/3226/25
пр.№ 2-о/464/160/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, те, що ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є його матір`ю.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що ОСОБА_2 є його рідною матір?ю. Однак в документах, зокрема, в його свідоцтві про народження, що підтверджують родинні відносини неправильно вказано прізвище його матері, а саме вказано, що його матір ОСОБА_3 , за прізвищем батька, проте прізвище його матері - ОСОБА_4 . Також, зазначив, що звертався до органів реєстрації актів цивільного стану Сихівського РАЦС у м.Львова, на що отримав усну відповідь, про то що в них нема підстав для виправлення прізвища мами в свідоцтві про народження з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », інших документів підверджуючих родинні зв`язки, які вони могли б надати йому непередбачено законодавством. У зв`язку з цим він змушений звернутися до суду. Просить врахувати обставини, що під прізвищем « ОСОБА_4 » його матір перебуває до цього часу (прізвище зазначено в паспорті громадянки України). На даний час виникла необхідність встановити юридичний факт родинного зв?язку між ним та його матір?ю, з метою реалізації права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації згідно п.9 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", шляхом подання відповідної заяви з документами пітверджуючими родинні зв?язки з його мамою. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник надав пояснення аналогічні змісту заяви, додатково зазначив, що після одруження із батьком ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про одруження матір повинна була змінити прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , саме тому у його свідоцтві її було зазначено як ОСОБА_5 . Проте, матір цього не зробила, а отримала паспорт громадянина України на своє прізвище ОСОБА_4 , яким користувала постійно. Оскільки її паспорт видано на прізвище ОСОБА_4 пізніше, ніж був укладений шлюь із батьком, відповідно вона не може зараз змінити прізвище на ОСОБА_5 . Єдиним способом підтвердити їх родинні відносини можливо лише встановлення цього факту у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, ствердили, що заявник ОСОБА_1 є її сином. У 1959 році вона уклала шлюб з ОСОБА_6 , в свідоцтві про одруження зазначено, що після укладення шлюбу її прізвище ОСОБА_5 . Однак, вона жодних документів на це прізвище не змінювала та постійно користувалась дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 , на це ж прізвище отримала у 1998 році паспорт громадянки україни Однак, у свідоцтві про народження сина її записали за прізвищем ОСОБА_5 . Змінити зараз прізвище вона не може оскільки паспорт громадянки України їй видано пізніше і на прізвище ОСОБА_4 . Просить таку задоволити.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 Цивільно процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ст.293 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315, ст.293 Цивільно процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта № НОМЕР_1 від 01.07.2021 року, вбачається, що такий виданий заявнику на ім`я - ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.03.1972 року, ОСОБА_1 , народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками зазначені: мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 30 червня 1959 року в Залізничному Райбюро ЗАГС міста Львова, актовий запис №836, після реєстрації одруження кожному із подружжя присвоєно прізвище - « ОСОБА_5 ».

З копії паспорта серії НОМЕР_4 вбачається, що такий виданий 14.04.1998 року заінтересованій особі на ім`я - « ОСОБА_2 ».

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , вбачається, що батько завника ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2010 року, яке набрало законної сили встановлено факт, що ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що заявник дійсно є сином ОСОБА_2 , оскільки усі особисті дані матері заявника повністю співпадають за винятком помилкового написання її прізвища, однак така розбіжність виникла у зв`язку із невиконанням нею обов`язку зміни прізвища після укладення шлюбу та не дає жодного сумніву у відсутності їх родинних відносин.

Відтак, зібраними по справі доказами підтверджується факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , а враховуючи те, що встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст виготовлено 03 липня 2025 року.

Головуюча