Справа № 523/9592/25
Провадження №2-о/523/326/25
У Х В А Л А

"02" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича про залишення заяви без розгляду

УСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Осьмінін С.Д., про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

23 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

23 травня 2025 року представник заявниці адвокат Осьмінін С.Д. подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ЦПК України)

Відповідно до ч. 3 і 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Особливостей у цій частині для розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст. ст. 315, 317 ЦПК України не визначено, а тому підлягають застосування загальні норми позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався, а заявнця відповідно до вимог ст.ст.13, 49 ЦПК України розпоряджається своїми правами, то вказана заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено 02 липня 2025 року.

Суддя