Справа № 162/77/25
Провадження № 2/162/84/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

встановив:

І. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася з цим позовом до Любешівського районного суду Волинської області 30 січня 2025 року.

У справі відкрито загальне позовне провадження 04 лютого 2025 року.

Відповідачі відзиву на позов не подали.

Підготовче провадження у справі закрито 25 березня 2025 року.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 244 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) судове рішення проголошено 10 липня 2025 року.

ІІ. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_8 . Після смерті спадкодавця залишилось нерухоме майно, спадкоємцем якого за заповітом є позивач.

Після смерті спадкодавця позивач у передбачений законом шестимісячний строк 30 серпня 2019 року звернулась у Любешівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамиу зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно.

Крім цього, позивач звертає увагу, що державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори 13 листопада 2024 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві.

ІІІ. Стислий виклад позиції відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будь-яких заяв по суті справи не подали.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 померла у селищі міського типу Любешів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповітом від 20 березня 2017 року, який посвідчений приватним нотаріусом Любешівського нотаріального округу Добровольською Г.Ф., ОСОБА_8 заповіла усе належне їй майно позивачу ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Любешівської селищної ради № 2484 від 16 листопада 2021 року головою домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

За ОСОБА_8 19 березня 2015 року зареєстровано право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:001:0303.

Згідно з довідкою Зарудчівського старостинського округу Любешівської селищної ради № 1800 від 13 серпня 2019 року ОСОБА_2 прийняла спадщину по смерті ОСОБА_8 шляхом спільного проживання на день смерті зі спадкодавцем. У померлої ОСОБА_8 є інші спадкоємці за законом: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Позивач 30 серпня 2019 року та 08 листопада 2024 року зверталась у Любешівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по смерті ОСОБА_8 .

Державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори Кухом В.І. 08 листопада 2024 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності на вищевказаний житловий будинок.

Разом з тим, цим же нотаріусом 13 листопада 2024 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га по АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:001:0303.

Відповідно до технічного паспорта домоволодіння по АДРЕСА_1 складається із житлового будинку, прибудови, окремо збудованого погреба, гаража, сараю, вбиральні.

Свідоцтвами про народження, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану, експертними висновками щодо розбіжності у прізвищах підтверджується, що позивач ОСОБА_2 доводиться онукою ОСОБА_8 .

У відповідь на запит суду Любешівська нотаріальна контора повідомила, що окрім ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_8 звертався її син ОСОБА_6 , 1964 року народження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за позивачем ОСОБА_9 зареєстровано право власності на 1/1 земельної ділянки площею 0,25 га по АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:001:0303.

V. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до статей 1216-1218 Цивільного кодексу України (далі -- ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами першою, другою статті 1220 ЦК визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з частиною першою статті 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з частиною першою статті 1235 ЦК заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною першою статті 1241 ЦК встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з частинами першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 11 частини першої статті 346 ЦК визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини першої статті 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

VІ. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи докази у їх сукупності, суд констатує, що позивач ОСОБА_2 у встановлений законом спосіб прийняла спадщину за заповітом по смерті ОСОБА_8 .

Відповідно до статті 1233 ЦК позивач як спадкоємець за заповітом має переважне право на спадкування порівняно із спадкоємцями за законом.

В ході судового розгляду суду не надано доказів, що будь-хто з відповідачів має право на обов`язкову частку у спадщині по смерті ОСОБА_8 , що в свою чергу могло б вплинути на розмір частки у спадщині позивача. При цьому суд враховує, що у матеріалах спадкової справи № 337/2019, яка заведена Любешівською державною нотаріальною конторою, також відсутні будь-які документи з цього приводу. У зв`язку з цим держаним нотаріусом Кухом В.І. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на усю земельну ділянку, на якій розташоване спірне нерухоме майно.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову. Рішення суду слугуватиме підставою для державної реєстрації прав ОСОБА_2 на успадковане нерухоме майно.

VІІ. Питання розподілу судових витрат.

Позивач при подачі позовної заяви сплатила 1211,2 гривень судового збору.

У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати.

Позивач у позовній заяві клопотала про покладення на неї судових витрат, що не суперечить положенням частини третьої статті 13 ЦПК.

VІІІ. Висновок суду щодо позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 264, 265 ЦПК, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2 визнати власником нерухомого майна у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яке згідно даних технічного паспорта підприємця ОСОБА_10 від 20 червня 2024 року розташоване по АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку «А-1», прибудови «а», окремо збудованого погреба «Б-1», гаража «В-1», сараю «Г-1», вбиральні «Д».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача: ОСОБА_2 ; місце проживання позивача: АДРЕСА_2 ; РНОКПП позивача: НОМЕР_2 .

Імена відповідачів: 1). ОСОБА_3 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_3 ; РНОКПП відповідача: невідомий. 2). ОСОБА_4 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_4 ; РНОКПП відповідача: невідомий. 3). ОСОБА_5 ; місце проживання відповідача: 44231, село Мукошин Камінь-Каширського району Волинської області; РНОКПП відповідача: невідомий; 4) ОСОБА_7 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_5 ; РНОКПП відповідача: невідомий; 5). ОСОБА_6 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_6 ; РНОКПП відповідача: НОМЕР_3 .

Суддя В.Д. Глинянчук