Провадження № 2/127/2194/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області 16.06.2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення.

Однак, судом було установлено, що у рішенні суду було допущено описку та помилково зазначено суму судових витрат, що підлягає стягненню з відповідачки, а саме 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок замість вірного 7422,40 (сім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок грн.

Так судом у мотивувальній частині зазначено, що у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн судових витрат зі сплати судового збору. Визначаючись з розподілом витрат на правничу допомогу, відповідно до вимог ст.137,141 ЦПК України суд зважив, що справа є незначної складності, в даній категорії спірних правовідносин наявна усталена судова практика, обсяг досліджених доказів є невеликим, а тому суд вважав за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 5000 грн витрат на правничу допомогу.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025 року, зазначивши правильно суму судових витрат, що підлягає стягненню, а саме «7422,40 (сім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок » замість помилково зазначеної «2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: