Справа № 260/405/24
Провадження № 22-ц/4806/706/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2025 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2025 року, ухвалене суддею Гутій О.В., в справі за позовом громадянина Румунії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 ) подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2025 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному розмірі.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов пред`явлено у 2023 році та заявлено 1 майнову та 1 немайнову вимогу.

Згідно підпункту 1 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру фізична особа сплачує 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Майнову вимогу про повернення ТЗ (квадроцикла) оцінено у 257 070 гривень, що підтверджується актом приймання-передачі основних засобів від 17.11.2022.

Тобто, судовий збір за майнову вимогу складає суму 2 570,70 гривень (257 070 х 1%).

Згідно підпункту 2 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру фізична особа сплачує 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що прожитковий мінімум з 01 січня 2023 року для працездатних осіб становить 2 684 гривні.

За немайнову вимогу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 073,60 гривень (2 684 х 0,4).

Тобто, судовий збір, який підлягав сплаті у суді першої інстанції за заявлені позовні вимоги становить суму 3 644,30 (2 570,70 + 1 073,60).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2025 року позовні вимоги задоволено. Рішення оскаржується повністю.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4 373,16 гривень (3 644,30 х 150% = 5 466,45 х 0,8).

Апелянтом сплачено 1 816,80 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №8957 від 02.06.2025, а тому останньому слід доплатити судовий збір у розмірі 2 556,36 гривень (4 373,16 1 816,80), які повинні бути внесені або перераховані апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA0007493

Код класифікації доходів бюджету22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору та надання суду апеляційної квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2025 рокузалишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про сплату судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич