Справа № 643/5635/23
Провадження № 2-і/643/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 643/5635/23 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, остання відома адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», код за , рахунок НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПриватБанк», суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10 531,05 (десять тисяч п`ятсот тридцять одна гривня) грн. 05 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, остання відома адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», код за , рахунок НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПриватБанк», витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, остання відома адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», код за , рахунок НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

03.07.2025 представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва В., який діє на підставі виданої довіреності, звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчих документах від 11.09.2023 у справі № 643/5635/23 позовом ТДВ «СГ «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме: у виконавчих листах відповідача вказано у родовому відмінку ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 , та витребувати у органів державної податкової служби Україн6и реєстраційної номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зокрема, суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при видачі виконавчих листів по цивільній справі № 643/5635/23 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу було допущено помилку, а саме: відповідача вказано у родовому відмінку ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

Згідно довідки з Державної фіскальної служби від 30.06.2023, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Крім того, відповідно до Відповіді № 1545415 від 04.07.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, за даними, надісланими у запиті, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва В. задовольнити та внести виправлення до виконавчих листів по цивільній справі № 643/5635/23 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, а саме: заначити відповідача у виконавчих листах у називному відмінку ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 643/5635/23 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів по цивільній справі № 643/5635/23 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, зазначивши відповідача у виконавчих листах у називному відмінку ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Харченко А.М.