Справа № 149/1705/25
Провадження №2/149/785/25
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 15.07.2017 року сторони уклали шлюб. Спільних дітей не мають. Спільне життя у сторін не склалось в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що поступово призвело до того, що позивачка та відповідач стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Спільне господарство не ведуть. У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

За таких умов позивач вважає за необхідне розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 06.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданного Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 15.07.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб. Прізвище сторін після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».( а.с.8)

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення пророзірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідач позов визнає, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачці 50% сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 15.07.2017 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №60 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , 50% судового збору, що сплачений згідно платіжної інструкції від 26.05.2025 у розмірі 605,60 грн.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Марина РОБАК