Справа № 615/1976/25
Провадження № 2/615/391/25
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, Чутівської селищної ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із позовом до Валківської міської ради Харківської області, Чутівської селищної ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності порядку спадкування, у якому просить:

1) встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був двоюрідний дядько померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на:

- земельну ділянку площею 1,6283 га, кадастровий номер: :00:001:0305 розташовану: Полтавська область Полтавський район Скороходівська селищна територіальна громада, земельна ділянка № НОМЕР_2 (раніше місце розташування: АДРЕСА_1 );

- земельну ділянку площею 1, 6279 га, кадастровий номер: 0:00:001:0304, місце розташування Полтавська область Полтавський район Скороходівська селищна територіальна громада земельна ділянка № НОМЕР_3 (раніше місце розташування: АДРЕСА_1 );

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та надвірні будівлі, що до квартири відносяться - гараж «В», 1/3 частина сараю «В», погріб «П», 1/3 частина вбиральні «Б» 1/3 частина, огорожі 1/3 частина колодязя.

Перевіривши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні Засади оцінки майна і майнових прав» №1440 від 10 вересня 2003 року ринкова вартість - це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

В позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Позивачем надано звіт про оцінку майна від 06.06.2025 року, в якій зазначено оціночну вартість об`єкта оцінки: 2-кімнатної квартири, загальної площею 35,6 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , вартість якої становить 230 000 грн.

При цьому, позивач просить, окрім іншого, визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та надвірні будівлі, що до квартири відносяться - гараж «В», 1/3 частина сараю «В», погріб «П», 1/3 частина вбиральні «Б» 1/3 частина, огорожі 1/3 частина колодязя.

Однак, як вбачається зі звіту про оцінку майна від 06.06.2025 року, неможливо встановити чи здійснювалась оцінка майна, на яку також просить визнати право власності позивач, а саме надвірних будівель, що до квартири відносяться - гараж «В», 1/3 частина сараю «В», погріб «П», 1/3 частина вбиральні «Б» 1/3 частина, огорожі 1/3 частина колодязя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху

Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду звіту про оцінку майна: надвірних будівель, що відносяться до квартири АДРЕСА_4 , - гараж «В», 1/3 частина сараю «В», погріб «П», 1/3 частина вбиральні «Б» 1/3 частина, огорожі 1/3 частина колодязя, а також в разі збільшення ціни позову надати до суду документ, що підтверджує доплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі (Відповідно до ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір ставки судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 187, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, Чутівської селищної ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності порядку спадкування залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко