Справа № 342/656/25
Провадження № 2-о/342/98/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Городенківська міська рада, про визнання родича заявника недієздатним та призначення йому опікуна в особі заявника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся в суд з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною особою та призначити заявника його опікуном.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 175, 177, 297 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Заявник в заяві просить:

- призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ,

- залучити у справу орган опіки та піклування Городенківської міської ради та зобов`язати орган опіки та піклування Городенківської міської ради надати суду рекомендації для розгляду справи про визнання недієздатним ОСОБА_2 , зокрема чи слід врахувати кандидатуру та опікуна заявника, чи є інші особи працездатні близькі родичі, які могли би виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 чи склалися між ним та заявником особисті приязні взаємини, що забезпечить належний догляд підопічному, а також здобути та подати суду об`єктивні дані стосовно заявника про проходження ним психіатричного і наркологічного оглядів та про перебування чи не перебування на таких обліках, інформацію про наявність чи відсутність судимостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справа про визнання фізичної особи недієздатною розглядається за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизу буде вирішуватися в судовому засіданні, а тому на час відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду суд не має можливості визначити фактичну можливість ОСОБА_2 прибути в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Що стосується клопотання про залучення органу опіки та піклування Городенківської міської ради та надання суду рекомендації щодо призначення заявника опікуном, суд приходить до наступного.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Беручи до уваги, що справа про визнання фізичної особи недієздатною розглядається за участю представника органу опіки та піклування, клопотання заявника про залучення у справу органу опіки та піклування Городенківської міської ради слід задовольнити.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З наведеного слідує, що органу опіки та піклування Городенківської міської ради по даній справі слід надати суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання його недієздатним.

На підставі вищенаведеного, відповідності до ч.1 ст.299 ЦПК України, розгляд справи слід розпочати за відсутності ОСОБА_2 . Можливість ОСОБА_2 прибути в судове засідання, а також про його можливість дати пояснення по суті справи слід вирішити після проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 293, 295, 297, 299 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Городенківська міська рада, про визнання родича заявника недієздатним та призначення йому опікуна в особі заявника.

Залучити до участі у даній справі, як заінтересовану особу - орган опіки та піклування Городенківської міської ради.

Справу розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних: Стасюка Л.М., Бурдега В.П.

Судове засідання в справі відбудеться 29 липня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Заявнику ОСОБА_1 необхідно до початку розгляду справи по суті 29.07.2025 надати суду копію витягу з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час звернення до суду із заявою про визнання родича заявника недієздатним та призначення йому опікуна в особі заявника.

Зобов`язати орган опіки та піклування Городенківської міської ради надати суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання його недієздатним.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.