гСправа № 675/1800/16-ц Провадження № 6/0187/24/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

"07" липня 2025 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши подання державного виконавця Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Є.Реутова про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Є.Реутова про розшук боржника про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у старшого державного виконавця знаходиться виконавче провадження № 53770631 з примусового виконання виконавчого листа №675/1800/14-ц від 02.11.2016 виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.08.2016 року до повноліття дитини. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за своїм останнім відомим місцем проживанням не проживає, до виконавчої служби на виклики не з`являється.

У зв`язку з цим, старший державний виконавець просить вирішити питання про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

Головний державний виконавець до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Божник до суду не з`явися про причини неявки не повідомив.

Вирішуючи питання про оголошення в розшук, суд виходить з такого.

12.04.2017 старшим державним виконавцем Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Горжій О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53770631.

Після відкриття провадження державним виконавцем вживалися заходи, щодо виклику боржника до відділу ДВС однак останній жодного разу за викликом не з`явився.

Державним виконавцем також вживалися заходи, щодо встановлення належного рухомого і не рухомого майна.

Згідно відповіді Державної податкової служби за період І квартал 2020 року по IV квартал 2024 року боржник офіційно не працевлаштований.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби на запит відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник дохід не отримує.

Відповідно до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано право власності на нерухомо майно.

13.05.2017 старшим державним виконавцем Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Горжій О. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Також державним виконавцем з метою виконання стягнення вжиті такі заходи: тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстріл) патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 07.12.2020 вих. № 4236; тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 07.12.2020, вих. № 4249; тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 07.12.2020, вих. № 4395.

Також державним виконавцем 07.12.2020 та 04.04.2025 винесено постанови про арешт коштів боржника.

22.03.2021 державний виконавець звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області про примусовий привід боржника.

31.03.2021 ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області подання державного виконавця було задоволено. Виконання даної ухвали було доручено ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Однак відповідно до Акту державного виконавця ухвала суду про привід боржника не виконана.

Відповідно до довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1134 від 15.04.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку як порушник правил військового обліку.

Відповідно до акта державного виконавця від 05.02.2025 про перевірку майнового стану боржника встановлено, що ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 фактично не проживає про місце мешкання останнього невідомо.

Також, згідно з актом старшого державного виконавця Дарадан М.В. від 26.03.2025, встановлено, що за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Єлизаветівка, боржник фактично не проживає, натомість мешкає та працює в м. Кам`янське.

Так з метою встановлення місця проживання боржника на електронну адресу Заводського відділу ДВС у м Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслано доручення про перевірку факту проживання боржника за адресою АДРЕСА_2 .

На адресу відділу 09.05.2025 надійшов акт державного виконавця Заводського відділу ДВС від 06.05.2025 разом із фото звітом щодо перевірки факту проживання боржника за адресою АДРЕСА_2 , в якому зазначено, що за адресою: АДРЕСА_3 , будинок зруйновано.

Таким чином, з часу відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_1 за викликом державного виконавця не з`являється, достовірне місце фактичного його проживання не відоме, за місцем реєстрації відсутній, про своє місце перебування останній не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу по аліментах, вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, не проживання (відсутності) боржника за останнім відомим місцем реєстрації, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає за необхідним оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук за останнім відомим його місцем проживання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Реутова Є. про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ) оголосити у розшук.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Відділенню поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області та для відома до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 07.07.2025.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення виготовлено та підписано 07.07.2025.

Суддя І.М. Соловйов