Номер провадження: 22-ц/813/676/25
Справа № 504/2669/23
Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Громіка Р.Д.

суддів колегії: Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 25 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтобрух 1» про стягнення боргу за договорами позики, стягнення заборгованості за штрафними санкціями та відсотками,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просив суд стягнути борг за договорами позики від 01.09.2021 та від 26.10.2021 в сумі 4369139,36 грн, стягнення заборгованості за штрафними санкціями та відсотками в сумі 5153623,58 грн, витрат по сплаті судового збору в сумі 13956,80 грн, витрат на правничу допомогу в сумі 50000 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Жовтобрух 1» про стягнення боргу за договорами позики від 01.09.2021 року та від 26.10.2021 року залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 червня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтобрух 1» задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року скасовано. Постановлено у справі нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Жовтобрух 1» про стягнення боргу за договорами позики, стягнення заборгованості за штрафними санкціями та відсотками задоволено частково. Стягнено з ТОВ «Жовтобрух 1» на користь ОСОБА_1 заборгованість: - за договором позики від 01.09.2021 у розмірі 10 200 доларів США на день виконання рішення суду; - за договором позики від 26.10.2021 у розмірі 57 034 доларів США та 37 272 доларів США на день виконання рішення суду. Стягнено з ТОВ «Жовтобрух 1» на користь ОСОБА_1 заборгованість за процентами за користування коштами (п. 6 Договорів позики) становить 2648,64 доларів США на день виконання рішення суду. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Здійснено перерозподіл судових витрат. Стягнено з ТОВ «Жовтобрух 1» на користь ОСОБА_1 судовий збір: - за подання позовної заяви 5740,43 гривні; - за подання апеляційної скарги 12324,56 гривні. Стягнено з ТОВ «Жовтобрух 1» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 20 000 гривень.

Однак, у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 25 червня 2025 року помилково зазначено суму стягнення відсотків за користування позикою внаслідок арифметичної помилки.

Так, судом апеляційної інстанції у мотивувальній частині постанови у підрахунках, зокрема, зазначено, що: «Договір позики від 26.10.2021 (сума позики 37 272 дол. США, які отримані 14.12.2021):

Період розрахунку: з 15.12.2021 по 31.12.2021 - 17 днів

37272 дол. США ? 3% / 100% ? 17 / 365 = 52,08 дол. США

Період розрахунку: з 01.01.2022 по 15.07.2022 - 191 днів

57034 дол. США ? 3% / 100% ? 191 / 365 = 585,12 дол. США

Загальна сума: 52,08 + 585,12 = 787,31 дол. США».

Водночас, 52,08 + 585,12 = 637,20 дол. США.

Враховуючи дану арифметичну помилку, загальний розмір відсотків за користування позикою також є неправильним і має становити 2498,53 дол. США.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 25 червня 2025 року, а саме зазначити правильну суму заборгованість за процентами за користування коштами (п. 6 Договорів позики) 2498,53 дол США.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 25 червня 2025 року, а саме викласти 9 абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтобрух 1» на користь ОСОБА_1 заборгованість за процентами за користування коштами (п. 6 Договорів позики), яка становить 2498,53 доларів США на день виконання рішення суду.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда