Справа № 645/4871/23
Провадження № 2-п/645/44/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19 грудня 2023 року у цивільній справі № 645/4871/23,-

в с т а н о в и в:

У провадження Немишлянського районного суду м.Харкова надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Яковенко О.Г., про перегляд заочного рішення суду від 19 грудня 2023 року у цивільній справі № 645/4871/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд доходить висновку про залишення заяви без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п.п.6, 7 ст.43 ЦПК України учасники зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За положеннями абз. 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 та Порядком пересилання відправлень «Укрпошта Документи», затверджений Наказом АТ «Укрпошта» від 19.08.2021 № 135 (зі змінами).

Верховний Суд у постанові від 17.08.2023 по справі №296/1532/21 зазначив, що відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Саме опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником (постанова Верховного Суду від 18.04.2019 року у справі № 914/1955/17).

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи № 645/4871/23 були: позивач - КП «Харківські теплові мережі» та відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

При цьому, заява про перегляд заочного рішення не містить відомостей про інших учасників справи.

Заява про перегляд заочного рішення була направлена до суду через підсистему «Електронний суд», до матеріалів справи долучена квитанція № 3928000 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, з якої вбачається, що на адресу позивача по справі КП «Харківські теплові мережі» була направлена заява по перегляд заочного рішення.

При цьому, у порушення норм процесуального законодавства, зокрема ст.ст. 14,43,285 ЦПК України, до заяви не долучено належних доказів про направлення заяви про перегляд заочного рішення іншим учасникам справи, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Для усунення недоліків заяви заявнику належить зазначити в заяві інших учасників справи та надати суду докази, що підтверджують надсилання заяви про перегляд про перегляд заочного рішення іншим учасникам справи у паперовій формі засобами поштового зв`язку з описом вкладення, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету з наданням суду доказів такого направлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 260, 285 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19 грудня 2023 року у цивільній справі № 645/4871/23 - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.Ю. Алтухова