Справа № 214/792/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Міністерство оборони України про відібрання малолітньої дитини від матері та передачу малолітньої дитини на самостійне утримання та виховання батька, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року відкрито загальне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

19 лютого 2025 року від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких адвокат Андрієнко К.О. повідомляє суду , що Міністерство оборони України не може бути учасником у вищевказаній справі, та відповідно до чинних норм законодавства просить суд виключити їх зі складу третіх особі та залучити до участі у справі в якості третьої особи Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 09.05.2025 року замінено третю особу на належну Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

02 липня 2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дербіна Д.О. надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі частини з усіх видів її заробітку на користь ОСОБА_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, просив закрити підготовче засідання у справі зі збільшенимим позовними вимогами та призначити розгляд справи по суті.

02 липня 2025 року на адресу суду від ОСОБА_2 отримано заяву про визнання позовних вимог та проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

02 липня 2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Радіонової Н.Є. надійшла заява про закриття підготовчого засідання зі збільшеними позовними вимогами згодні в повному обсязі, часу на надання відзиву не потребують.

02 липня 2025 року на адресу суду від представника третьої особи Виконкому Саксаганської районної у місті ради Іванової О.В. надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті та проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Так, відповідно положень ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або змінити предмет та підстави позову, до закінчення підготовчого засідання.

Заява про збільшення позовних вимог подана стороною позивача у встановлений ст.49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст.175,177 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач збільшив розмір позовних вимог, а підготовче засідання по справі не закінчено, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяви про збільшення позовних вимог.

Крім того, частиною 4-5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, №31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,259,260 ЦПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про збільшення позовних вимог задовольнити.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про більшення розміру позовних вимог про визначчення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання дитини .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Міністерство оборони України про відібрання малолітньої дитини від матері та передачу малолітньої дитини на самостійне утримання та виховання батька, за правилами загального позовного провадження до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 10 липня 2025 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун