РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Херсонська міська рада (м. Херсон, просп. Ушакова, 37). про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Заявник звернулася із даною заявою, в якій просить:

-встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В поданій заяві заявник посилається на таке.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьку в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Їй та її матері ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_4 .

В цій квартирі вони проживали однією сім`єю до жовтня 2014 року.

В жовтні 2014 року у зв`язку тимчасовою окупацією території України вони змушені були переїхати на постійне місце проживання до м. Херсона, де їх було взято на облік внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою № 6521-50 від 23.10.2014 року.

До січня 2020 року вони проживали у материної сестри - ОСОБА_2 , заінтересованої особи у справі, за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 469 від 17.12.2019 року ним було надано житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Даний факт підтверджується направленням № 1 на тимчасове поселення до гуртожитку, виданим 02.01.2020 року Херсонською міською радою.

Ввесь час вони з матір`ю постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні кошти витрачали на спільні потреби.

Даний факт підтверджується актом від 01.09.2021 року, складеним ЖЕК № 1 Суворовського району м. Херсона, та показаннями свідків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника - ОСОБА_3 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 118, складеним 19.01.2021 року Херсонським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Після її' смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 ч. № 49, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , яка належала заявнику та матері на праві спільної власності.

У першу чергу право на спадкування за законом на майно ОСОБА_3 має заявник.

Материна сестра, а тітка заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа в даній справі, має право на спадкування у другу чергу.

Спадкоємці за заповітом відсутні.

В липні 2021 року заявник звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 .

Однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Даний факт підтверджується роз`ясненням державного нотаріуса А. Прокопенко № 2313/01-16 від 30.07.2021 року.

Крім того, відсутнє її свідоцтво про народження, необхідне для підтвердження факту родинних відносин з померлою.

Отримати в теперішній час документ про моє народження неможливо у зв`язку з тим, що воно було зареєстроване в м. Донецьку, який в теперішній час є тимчасово окупованою територією України.

Оскільки в позасудовому порядку вирішити питання про отримання свідоцтва про право на спадщину неможливо, заявник змушена звернутися до суду з цією заявою.

Факт родинних відносин між мною та померлою ОСОБА_3 підтверджується:

- направленням № 1 на тимчасове поселення до гуртожитку від 02.01.2020 року, виданим Херсонською міською радою,

- актом, складеним 01.09.2021 року ЖЕК № 1 Суворовського району м. Херсона,

- копією свідоцтва про народження заінтересованої особи у справі, з якого вбачається, що вона, як і моя мати народилася в с. Вязове Ахтирського району Сумської області;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища№ 0 від 05.11.2021 року, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище заінтересованої особи у справі - Король.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2021 року заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Після відновлення процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області та підтвердження наявності справи, розгляд продовжено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2024 року витребувано докази.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали свої вимоги з підстав викладених в заяві, просили їх задовольнити.

Заінтересовані особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. допитана в якості свідка пояснила, що померла, її сестра, заявницю знає з народження, вона її племінниця. Її сестра мала при народженні прізвище « ОСОБА_5 », після одруження змінила, вони з сестрою вийшли заміж за братів, тому мають однакові прізвища. Сестра та племінниця у 2014 році приїхали в м. Херсон, та спочатку проживали у свідка. Потім сестрі та племінниці дали кімнату в гуртожитку, ОСОБА_6 проживала з донькою ОСОБА_1 , вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, ОСОБА_7 доглядала за матір`ю до її смерті.

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення розгляду у її відсутності. В письмових пояснення вважає, що вимоги заяви необґрунтовані.

Суд, заслухавши заявника, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до паспорту Громадянина України НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьк.

Відповідно до довідки від 23.10.2014 року за № 6521/50 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 має фактичне місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Вязове Ахтирського району Сумської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Херсоні, що вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 та її сім`ї з двох осіб, а саме донька ОСОБА_1 , 1960 року народження надано направлення № 1 до гуртожитку в будинку АДРЕСА_7 .

Відповідно до Акту від 01.09.2021 року, затвердженому начальником ЖЕК № 1, Борова Г.С. з донькою ОСОБА_1 проживали в гуртожитку в кв. АДРЕСА_8 . Донька ОСОБА_1 проживала із матір`ю разом до 17.01.2021 року, тобто по день смерті останньої.

Відповідно до листа державного нотаріуса від 30.07.2021 року за № 2313/01-16, вказано про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки пропущено строк для подання такої заяви.

Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру № 79526602 від 12.12.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.22. Порядку).

Відповідно до п.2, 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з умовами пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Встановлення цих факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником спадкоємцем права на отримання спадку.

Факт, щодо наявності родинних відносин між заявником (донька) з ОСОБА_3 (мати) підтверджено дослідженими письмовими доказами, як і факт проживання на день смерті спадкодавця однією сім`єю. Доказів іншого суду не надано.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин та проживання однією сім`єю на час смерті спадкодавця.

Таким чином, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяІ. Ю. Зуб