Справа №: 398/1096/25
провадження №: 2-о/398/125/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" липня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

з участю секретаря судового засідання Таран І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності. Однак постановою Другої олександрійської державної нотаріальної контори від 25.02.2024 заявнику було роз`яснено про фактичну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в його свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника, у зв`язку з чим факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем не підтверджується документально, та заявник вимушений звернутись до суду.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву, просять задовольнити в повному обсязі, оскільки документально підтверджується факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника.

Представник заінтересованої особи Попельнастівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили,будь-яких заяв, клопотань, пояснень не надіслали.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.10.1994 Куколівською сільською радою Олександрійського району, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 31.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.09.1966 Куколівською сільською радою Олександрійського району, ОСОБА_3 , 1905 року народження та ОСОБА_4 , 1910 року народження, уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_5 ", актовий запис 72.

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 16 серпня 1946 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , батько- ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (мова - рос.).

Згідно з довідкою № 235 від 31.07.1995, виданої виконкомом Куколівської сільської ради народних депутатів Олександрійського району гр. ОСОБА_1 , жителю м. Олександрія, Кіровоградської обл., про те, що він дійсно є сином жителя с. Куколівка Олександрійського району ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка видана на основі показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою № 236 від 31.07.1995, виданою виконкомом Куколівської сільської ради народних депутатів Олександрійського району гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарської книги № 9 рахунок № 399 за померлим ОСОБА_3 числиться житловий будинок з будівлями. На день смерті спадкодавця в зазначеному будинку ніхто не проживає.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 власником зазначено - ОСОБА_7 (рос. мова).

Згідно з копією технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 власником зазначено - ОСОБА_7 (рос. мова).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 25 лютого 2025 року, державний нотаріус Другої олександрійської державної дтаріальної контори Кіровоградської області, розглянувши надані документи, які надав ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на майно, яке належить його батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , а зокрема: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія паспорта та податкового номеру дадкоємця ОСОБА_1 , зазначено, що вказана нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину за законом, не може бути вчинена, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 у документі, який підтверджує факт родинних стосунків з померлим батьком, батько записаний як ОСОБА_3 , на відміну від запису у свідоцтві про смерть померлого - ОСОБА_3 , що не дає належним чином встановити родинні стосунки між ними.

Відповідно до спадкової справи ("наследственное дело № 398" рос. мова) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в заяві про прийняття спадщини зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_6 (рос. мова).

Свідок ОСОБА_1 , який є братом заявника - ОСОБА_1 , та свідок ОСОБА_11 , який є сусідом заявника, пояснили, що завжди вважали, що прізвище померлого ОСОБА_3 " ОСОБА_5 ", сусіди та односельчани називали померлого " ОСОБА_5 ", поки по церковним книгам не з`ясувалося, що померлий був записаний на прізвище " ОСОБА_5 ". Підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_1 .

Отже, з урахуванням наданих заявником документів та показань свідків, суд встановив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК