Справа № 482/1130/25
Номер провадження 2/482/825/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

14 липня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

04.06.2025 року, ухвалою суду, прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.07.2025 року від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням його у складі Збройних Сил України та з посиланням на положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Вказану заяву, серед іншого, обґрунтовує копією військового квитка НОМЕР_1 , із відмітками про службу.

14.07.2025 року сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із долученої відповідачем копії військового квитка НОМЕР_1 не можливо встановити інформацію про його службу в ЗСУ, так як вказана копія військового квитка є неякісною, а текст нечитабельним. Окрім того, військовий квиток не підтверджує переведення ВЧ або іншого військового формування, на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку із викладеним, на підставі ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_2 та, за наявності, інформацію щодо військової частини, в якій він проходить службу та контактні дані такої військової частини, із відображенням інформації про її переведення на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у справі відкласти до 11 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про проходження військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Новий Буг Миколаївської області, військовий квиток НОМЕР_1 , а також інформацію щодо військової частини, в якій він проходить службу та контактних даних такої військової частини, із відображенням інформації про її переведення на воєнний стан.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кічула В.М.