Справа № 445/3052/24
провадження № 2/445/462/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з земельної ділянки площею 1,3066 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,0676 га, кадастровий номер :13:000:0102, та площею 0,2390 га, кадастровий номер :12:000:0414, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (Глинянської міської ради Львівського району Львівської області). При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік тітки позивача - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,3419 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,0570 га, кадастровий номер :13:000:0100, та площею 0,2849 га, кадастровий номер :12:000:0419, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (Глинянської міської ради Львівського району Львівської області). Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його дружина, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, так як проживала з померлим до дня його смерті та вступила в управління спадковим майном. Інших спадкоємців до майна померлих немає. Позивач зазначає, що спадщину прийняла, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном померлих, та, маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавців, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавців на майно, відсутні. Окрім того у правовстановлюючих документах ОСОБА_2 вбачаються розбіжності у її прізвищі, а саме: у Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище вказано як " ОСОБА_4 ", однак правильно " ОСОБА_5 ", що підтверджується копією свідоцтва про смерть. У правовстановлюючих документах ОСОБА_3 теж вбачаються розбіжності у його імені, а саме: у Державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище вказано як « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_6 », хоча правильно " ОСОБА_3 ", що підтверджується копією свідоцтва про смерть. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області. З матеріалів справи встановлено, що позивач є племінницею ОСОБА_2 . Як вбачається з копії державного акту серії ЛВ № 076668 на право власності на земельну ділянку, виданого 07.09.2004, ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 № 298, є власником земельної ділянки площею 1,3066 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,0676 га, кадастровий номер :13:000:0102, та площею 0,2390 га, кадастровий номер :12:000:0414, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно копії державного акту серії ЛВ № 076670 на право власності на земельну ділянку, виданого 07.09.2004, ОСОБА_8 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 № 298, є власником земельної ділянки площею 1,3419 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,0570 га, кадастровий номер :13:000:0100, та площею 0,2849 га, кадастровий номер :12:000:0419, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Встановлено, що ОСОБА_2 23.05.2005 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла племінниці - ОСОБА_1 , 1974 року народження. Цей заповіт посвідчено секретарем Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 295. Як вбачається з довідки, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області № 154 від 23.07.2024, останнім постійним місцем реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Любачів, Республіка Польща. На дату смерті останнього разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області № 155 від 23.07.2024, останнім постійним місцем реєстрації померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_2 було АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . На дату смерті останньої разом з нею ніхто не був зареєстрований. Як вбачається з довідки, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області № 223 від 25.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , який відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076670, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є одна і та сама особа, який проживав у с. Підгайчики Золочівського (зараз Львівського) району Львівської області. Згідно довідки, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області № 241 від 11.11.2024, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7 , яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076668, є власницею земельної ділянки загальною площею 1,3066 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є одна і та сама особа. З витребуваної спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , вбачається, що спадщину після померлого прийняла його дружина - ОСОБА_2 , якій 06.07.1999 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване за № 2372. Спадкове майно, на яке видано вищезазначене свідоцтво складається з: житлового будинку глиновалькового, зазначеного в плані під літерою "А-1", що знаходиться у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області. Окрім того, 06.07.1999 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване за № 2374, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яке складається з трьох грошових вкладів, з належними компенсаціями та відповідними процентами на них. З витребуваної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що спадщину після померлої прийняла її племінниця - ОСОБА_1 , якій 26.02.2009 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване за № 432. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: житлового будинку цегляного, зазначеного в плані під літерою "А-1", що знаходиться у АДРЕСА_2 . Окрім того, 26.02.2009 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване за № 434, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з п`яти грошових вкладів, з належними компенсаціями і відповідними процентами на них. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спірні правовідносини щодо спадкування майна померлого ОСОБА_3 поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як вступила в управління спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно вона є такою, що прийняла спадщину за законом на підставі ст. 549 ЦК УРСР після смерті останнього, але документально не оформила своїх спадкових прав на оспорювані земельні ділянки. З врахуванням того, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірні правовідносини щодо спадкування майна померлої поширюються норми ЦК України. Згідно зі статтями 1296, 1297 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Нотаріальне законодавство передбачає видання свідоцтва про право на спадщину лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, яких в позивача немає. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши обставини справи, що підтверджені належними, допустими та достатніми у своїй сукупності доказами, судом встановлено, що позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки після смерті тітки, як спадкоємець за заповітом, одну з яких спадкодавиця, в свою чергу, прийняла після смерті свого чоловіка, так як проживала на момент смерті разом із ним однією сім`єю та вступила в управління та володіння спадковим майном. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину та/або звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутність у позивача належних правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги у цій частині є обґрунтовані та підлягають до задоволення. Що стосується вимоги позивача про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд зазначає наступне: наданими суду доказами підтверджується факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076668 від 07.09.2004, виданий на ім`я " ОСОБА_7 " фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтверджується, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076670 від 07.09.2004, виданий на ім`я " ОСОБА_8 " фактично належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з наведеним, позовні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягають до задоволення. Керуючись ст. 2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273,293,315 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392 ЦК України, ст. 524, 527, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити. Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076668 від 07.09.2004, виданий на ім`я " ОСОБА_7 " фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076670 від 07.09.2004, виданий на ім`я " ОСОБА_8 " фактично належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,3066 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,0676 га, кадастровий номер :13:000:0102, та площею 0,2390 га, кадастровий номер :12:000:0414, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (Глинянської міської ради Львівського району Львівської області), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076668 від 07.09.2004,після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,3419 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,0570 га, кадастровий номер :13:000:0100, та площею 0,2849 га, кадастровий номер :12:000:0419, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (Глинянської міської ради Львівського району Львівської області), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076670 від 07.09.2004, прийняту померлою у спадщину від ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області. Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повне судове рішення складено 03.07.2025.

Суддя В. М. Сивак