Справа № 233/5457/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2025 року до Іршавського районного суду надійшла справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 61049,65 гривень, посилаючись на те, що 14.04.2022 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту.

14.04.2022 відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови:

1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.1.2. Договору).

2. Тип кредитної карти - Картка «Універсальна».

3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору).

4. Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору).

5. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4, Договору).

6. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору).

7. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 03/24, тип «Універсальна».

Згодом відповідач додатково отримав кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії - 08/26, тип - Картка «Універсальна GOLD» (заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 09.03.2023) та кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії - 12/27, тип - Картка «Універсальна GOLD», що підтверджується випискою по рахунку та довідкою пре видані картки.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та зурахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 11.09.2024 року має заборгованість 61049,65 грн., яка складається з наступного:

48744,64 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

12305,01 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Представник АТ КБ «Приватбанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 61049 (шістдесят однієї тисячі сорок дев`ять) гривень 65 копійок та 2422,40 гривні судового збору.

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Ніколенко Вероніка Василівна в судове засідання не з`явилася, справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без їх участі за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 66), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 14.04.2022 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту (а. с. 33-34).

14.04.2022 відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а. с. 27-32) та погодив наступні умови:

1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.1.2. Договору).

2. Тип кредитної карти - Картка «Універсальна».

3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору).

4. Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору).

5. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4, Договору).

6. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору).

7. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 03/24, тип «Універсальна».

Згодом відповідач додатково отримав кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії - 08/26, тип - Картка «Універсальна GOLD» (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 09.03.2023) та кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії - 12/27, тип - Картка «Універсальна GOLD», що підтверджується випискою по рахунку (а. с. 23-25) та довідкою про видані картки (а. с. 26).

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та зурахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 11.09.2024 року має заборгованість 61049,65 грн., яка складається з наступного:

48744,64 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

12305,01 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 20-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 гривні (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь AT КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 61049 (шістдесят одна тисяча сорок дев`ять) гривень 65 копійокта 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар