Справа № 598/1114/25
провадження № 2-о/598/65/2025
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

присяжних Шмігель М.В., Ямчук Г.О.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи довічно та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Збаразька ЦЛ» Збаразької міської ради з діагнозом: помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості. Внаслідок даної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, мовний контакт затруднений, дезорієнтонована в часі і місці, пам`ять виражено знижена, писати та рахувати не вміє, сидить у вимушеному положенні, самостійно не може пересуватися, в зв`язку з чим потребує постійного догляду, який заявник йому надає на даний час.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Від адвоката Радібової І.О., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та без участі ОСОБА_2 ..

Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ..

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частинами третьою, п`ятою та шостою статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись п.5 ст.202, ст.ст.239, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду?

5. Чи може ОСОБА_2 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №598/1114/25, медичну катку амбулаторної хворої ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , що необхідно надати суду до 23 липня 2025 року для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 09 липня 2025 року.

Головуюча суддя Галина ЩЕРБАТА

Присяжні: Мар`яна ШМІГЕЛЬ

Ганна ЯМЧУК