Провадження № 2/524/1695/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 11.10.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

27.10.2024 року адвокатом Ковалем О.Ю. в інтересах відповідача ОСОБА_4 подано відзив на позов (том 1 а.с. 63-66).

22.11.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив (том 1 а.с. 90-93).

27.11.2024 року адвокатом Ковалем О.Ю. в інтересах відповідача ОСОБА_4 подано заперечення на відповідь на відзив (том 1 а.с. 110-114).

02.12.2024 року представником відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокатом Ковалем О.Ю. подано клопотання про огляд та дослідження в судовому засіданні веб-сайтів (сторінок) за наступними посиланнями: https://www.fasf.com.ua/jm1gj1w55f1209936; https://auctionauto.com.ua/auction/lot/2015-mazda-6-grand-touring-60980019.

02.12.2024 року представником відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокатом Ковалем О.Ю. подано клопотання про виклик та допит у якості свідків: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

03.12.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування письмових доказів та виклик у якості свідків ОСОБА_7 , відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 03.12.2024 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано від Головного управління ДПС у Полтавській області, приватних нотаріусів Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Д.О., ОСОБА_9 письмові докази.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року за клопотанням представника відповідачів призначено по справі судову почеркознавчу експертизурозписки на суму 49000 доларів США від імені ОСОБА_3 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року поновлено провадження по справі. Запропоновано ОСОБА_3 надати: копії сторінок паспорту із зображенням підпису; документи з достовірними вільними зразками почерку ОСОБА_3 , а саме: заяви, квитанції, абонентські книжки, банківські або комунальні договори, листи, листівки, записки тощо; квитанцію про оплату вартості експертизи.

15.04.2025 року представником відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокатом Ковалем О.Ю. подано клопотання про витребування від ГУ ДПС в Полтавській області інформацію щодо розміру систематичних щорічних доходів, отриманих ОСОБА_1 за весь період зберігання такої інформації.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року надано для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука від 13.02.2025 року матеріали цивільної справи № 524/11861/24, розписку від 17 липня 2019 року на суму 49000 доларів США від імені ОСОБА_3 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.05.2025 року поновлено провадження по справі, оскільки до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів та несплатою експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ухвали від 03.12.2024 року Головним управлінням ДПС у Полтавській області, приватними нотаріусами Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом Д.О., ОСОБА_9 надано витребувану інформацію та документи.

Судом отримана інформація з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів позивача ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить призначити справу до судового розгляду, надав згоду на допит його в якості свідка. Просить допитати в якості свідка відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_8 . Інші клопотання про витребування доказів та допит в якості свідка ОСОБА_7 не підтримує.

Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Коваль О.Ю. просить призначити справу до судового розгляду. Допитати в якості свідків позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дослідити в судовому засіданні електронні докази. Проти допиту в якості свідка відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_8 не заперечує. Інших клопотань не має.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом з`ясовано предмет та підстави позову, докази якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, заперечення відповідачів, у зв`язку з чим, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу досудового розгляду.

Судові засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 00 хв. 16.09.2025 року, 09 год. 00 хв. 17.09.2025 року.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок дослідження доказів:

- 16.09.2025 року о 13 год. 00 хв. - заслухати вступне слово учасників справи, допитати в якості свідків позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 о 09 год. 00 хв. - допитати свідків ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідити письмові докази, оглянути в судовому засіданні електронні докази веб-сайти (сторінки) за наступними посиланнями: https://www.fasf.com.ua/jm1gj1w55f1209936; https://auctionauto.com.ua/auction/lot/2015-mazda-6-grand-touring-60980019, провести судові дебати.

Викликати в судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 17.09.2025 рокусвідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк