Справа № 589/462/25
Провадження № 2/589/1179/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

-про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно та майно, яке остання успадкувала шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, не оформила після смерті свого сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповідала все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак, оформити її вона не має можливості з причин відсутності документів, що підтверджують факт прийняття спадщини її матір`ю після смерті свого сина ОСОБА_3 . Тому ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 1/8 частини будинку та відповідної частини господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник Шосткинської міської ради в підготовче судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав, просив справу слухати без його часті.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області. (а.с.18)

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . (а.с.9)

Із свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що 22 травня 1982 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , про що складений актовий запис № 779 від 22.05.1982. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.10)

Відповідно до довідки, виданої КП «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» за № 1788 від 29.10.2024, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 в розмірі 5/8 частин, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/8 частки кожному.(а.с.19)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 успадкувала спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 у вигляді 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських споруд та будівель. (а.с.20)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області. (а.с.12)

Витягом з Державного РАЦС громадян про державну реєстрацію народження підтверджується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводився сином ОСОБА_2 . (а.с.11)

Відповідно до довідки з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи № 863 від 21.01.2025 ОСОБА_2 у період з 02.09.1980 по 06.06.2024 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.22)

Згідно Акту, складеного адміністратором управління ЦНАП на підставі пояснень сусідів, за адресою: АДРЕСА_1 проживав без реєстрації ОСОБА_3 з 1992 по день смерті разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 . (а.с.23)

Фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 також підтверджується копіями квитанцій по сплаті житлово-комунальних послуг, оформлені на ім`я останньої та договорами страхування майна. (а.с.24,25,26)

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області за № 172/01-16 від 06.03.2025 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с.39,40)

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

За часів дії законодавства УРСР момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації його права.

Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи, що спадщина після ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 № 18/5, що діяла на час відкриття спадщини після померлого, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця; квитанція про сплату податку, страхового платежу, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Дослідженими доказами підтверджується, що ОСОБА_2 , спадкоємиця померлого сина ОСОБА_3 за законом, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 81, 200, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 1/8 частини будинку та відповідної частини господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук