Справа №751/3491/25
Провадження №2/751/1241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Овдій О.М.

розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 червня 2025 року у справі №751/3491/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 389295-КС-001 про надання кредиту від 21.07.2024 у розмірі 36 086,38 грн та витрат понесених на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 21 квітня 2025 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.05.2025 розгляд справи відкладено на 13 червня 2025 року на 10 год 00 хв у зв`язку з необхідністю вжиття заходів щодо сповіщення відповідача про розгляд справи.

13.06.2025 судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

13.06.2025 прийнято заочне рішення по справі, яким задоволено позовні вимоги ТОВ`БІЗНЕС ПОЗИКА».

Проте, при виготовленні заочного рішення допущено описку в даті його винесення, а саме: замість «13 червня 2025 року» вказано «23 червня року».

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 19.06.2025 призначив до розгляду питання про виправлення описки в заочному рішенні суду у справі, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту судового рушення по суті, не погіршує становище сторін по справі, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 червня 2025 року у справі №751/3491/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильною дату його винесення як «13 червня 2025 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. О. Діденко