Справа № 301/1155/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.

представника заявника адвоката Мешко В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Зарічанська сільська рада про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності документу, де заінтересована особа : Зарічанська сільська рада, а саме факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №168564 члена КСГП ім. Шевченка в с. Заріччя, виданого Іршавською РДА 12.03.2001, зареєстрованого 28 березня 2001 року за №1127.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2 , на випадок смерті заповіт не залишав. У відповідності до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги. Але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю довести належність спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №168564 члена КСГП ім. Шевченка в с. Заріччя, що виданий Іршавською РДА 12.03.2001, на підставі рішення Іршавського районного суду від 12.03.2001, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та зареєстрований 28 березня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1127. Так, у свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради 10.05.2018, у свідоцтві про народження, серія НОМЕР_2 , ім`я та по батькові чоловіка вказано « ОСОБА_2 », що не збігається з написанням його імені та по батькові « ОСОБА_3 » у свідоцтві про одруження, серія НОМЕР_3 , видане виконкомом Зарічанської сільської ради 15 березня 1969 року, свідоцтві про народження сина, серія НОМЕР_4 , сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №168564, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0033720.

Його мати - ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що стверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 15 квітня 1976 р. Розбіжності у написанні імені та по батькові спадкодавця, а саме ОСОБА_5 » та ОСОБА_6 », не дають змоги встановити належність батькові сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №168564 члена КСГП ім. Шевченка в с. Заріччя, що виданий Іршавською РДА 12.03.2001, що являється перепоною в оформленні спадщини.

Розбіжності у написанні прізвища та по батькові є наслідком довільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану та посадовими особами, які видавали правовстановлюючі документи.

Враховуючи, що зараз у вищезазначених документах, де ім`я, по батькові батька зазначено: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_6 » замінити неможливо, тому просить заяву задовольнити і ухвалити рішення про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №168564 члена КСГП ім. Шевченка в с. Заріччя, виданого Іршавською РДА 12.03.2001 р., зареєстрованого 28 березня 2001 року за №1127, на ім`я ОСОБА_6 .

Рішенням Іршавського районного суду від 02.12.2024 у справі №301/3249/24 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Також рішенням суду встановлено належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0033720 члена КСГП ім.Шевченка в с.Заріччя, виданого на підставі рішення Іршавської РДА від 18.03.1999 за №98, зареєстрованого 29 грудня 1999 року за №2190, на ім`я ОСОБА_6 .

На підставі наведеного він змушений звернутись до Іршавського районного суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №168564.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, з мотивів, викладених в заяві, просить суд справу розглянути в його відсутність, заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа : представник Зарічанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, дійшов висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно копії свідоцтва про смертьсерії НОМЕР_1 , виданого 10.05.2018 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 15 ( а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого в с. Заріччя Іршавського району Закарпатської області 03.05.1971, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , в графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 ».

Мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с. 11).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.03.2001 по справі за позовом ОСОБА_6 до Іршавської райдержадміністрації, ТзОВ «Золотий колос» про визнання права на земельний пай, зобов`язання видати сертифікат, визнано за ОСОБА_6 право на земельну частку в КСГП ім. Шевченка та зобов`язано Іршавську райдержадміністрацію видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСГП ім. Шевченка ( а.с. 15).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №168564 виданого головою Іршавської РДА від 12.03.2001 року, члена КСГП ім. Шевченка с. Заріччя-с.Сільце Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_6 на підставі рішення Іршавського районного суду від 12.03.2001 р., в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Шевченка розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 2636,73 грн. Сертифікат зареєстровано 28 березня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1127 ( а.с. 12)

Рішенням Іршавського районного суду від 02.12.2024 р. по справі №301/3249/24 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Зарічанська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0033720, виданого на підставі рішення Іршавської РДА від 18.03.1999 р. за №98, зареєстрованого 29 грудня 1999 року за №2190, на ім`я ОСОБА_6 ( а.с. 13-14).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995«Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з положеннями ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи зі змісту ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заявником не надано жодного документу, який би містив відомості на підтвердження того, чи є заявник спадкоємцем після смерті в 2018 р. ОСОБА_2 і встановлення даного факту йому необхідно саме для отримання свідоцтва про право на спадщину. Також, заявником не долучено до матеріалів справи доказів того, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім цього, суд звертає увагу, що на копії рішення суду від 12 березня 2001 року, долученого до матеріалів справи (а.с.15), відсутня відмітка про набрання рішення суду законної сили, при цьому, як вбачається з долученого до матеріалів справи рішення суду від 02 грудня 2024 року, на ім`я ОСОБА_6 був виданий інший сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК № 0033720, на підставі рішення Іршавської РДА від 18.03.1999 №98. Також, не надано докази про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №168564 члена КСГП ім. Шевченка у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1127.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 );

- представник заявника : адвокат Мешко Віра Михайлівна (адреса : м. Іршава, вул. Фруктова, 10, Хустського району Закарпатської області);

- заінтересована особа : Зарічанська сільська рада (адреса : 90123, с. Заріччя, вул. Центральна, б/н, Хустського району Закарпатської області).

Рішення ухвалено та підписано 04.07.2025.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка