Справа № 206/3004/25
Провадження № 2/206/1848/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

24 червня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло повідомлення про визнання заборгованості перед позивачем АТ «Універсал банк» в розмірі 43 000 гривень. Просила у зв`язку із її складним матеріальним становищем розстрочити заборгованість, стягуючи з неї 1 000 гривень на місяць.

02 липня 2025 року від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК та повернути сплачений судовий збір.

Пунктом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення закріплено також у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Враховуючи те, що представник позивача Мєшнік К.І. до початку розгляду справи по суті подав заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, яка пов`язана із тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 255-256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1, ЄДРПОУ 37988155) повернути з державного бюджету Акціонерному товариству «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ЄДРПОУ 21133352) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1514,00 гривень (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень за платіжним дорученням № 0 від 16 травня 2025 року, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: «*;101;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» (Мусієнко Н.І. ІПН НОМЕР_1 ) Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Без ПДВ.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук