Справа № 467/1447/24
Провадження № 2/467/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року року с-ще Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю: секретаря Скорнякової С.В.,

прокурора Мокряка І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Арбузинка справу за позовом Первомайської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визначення незаконними і скасування рішення Арбузинської селищної ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов позов заступника керівника Первомайської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визначення незаконними і скасування рішення Арбузинської селищної ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, в якому позивач просить:

1. Усунути перешкоди територіальній громаді смт.Арбузинка у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконними і скасування пунктів рішення Арбузинської селищної ради від 30.06.2020 № 52 про затвердження документації із землеустрою та надання у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1 га з кадастровим номером :11:000:0192, розташованої в межах території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.07.2020 року зареєстроване відповідне право приватної власності;

2. Усунути перешкоди територіальній громаді смт. Арбузинка у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0192 від 01.11.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Віра», державна реєстрація якого вчинена 15.12.2020 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

3. Усунути перешкоди територіальній громаді смт.Арбузинка у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та фермерського господарства «Віра» повернути у власність територіальної громади смт.Арбузинка в особі Арбузинської селищної ради (код ЄРДПОУ 20881416) земельну ділянку площею 1 га з кадастровим номером :11:000:0192, розташовану в межах території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області;

4. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір, (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор Мокряк І.М. та представник відповідача Порхун В.М.

У судовому засіданні прокурор просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету спору, в якій просить:

1. Усунути перешкоди власнику територіальній громаді смт Арбузинка у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконним та скасування рішення Арбузинської селищної ради від 30.06.2020 № 52 в частині затвердження документації із землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельної ділянки площею 1 га з кадастровим номером :11:000:0192, розташованої в межах території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.07.2020 зареєстровано відповідне право приватної власності (запис № 37430407);

2. Усунути перешкоди власнику територіальній громаді смт Арбузинка у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0192 від 01.11.2020, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та фермерським господарством «Віра» (), державна реєстрація якого вчинена 15.12.2020 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (запис № 39757629);

3. Витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та фермерського господарства «Віра» () на користь територіальної громади смт Арбузинка в особі Арбузинської селищної ради () земельну ділянку з кадастровим номером :11:000:0192 площею 1 га, розташовану в межах території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області;

4. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ) судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти прийняття заяви про зміну предмету позову не заперечував.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про зміну позову суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене та вивчивши заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про необхідність прийняття цієї заяви до розгляду.

Відповідно до приписів частини першої та другої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Враховуючи, що заява про зміну предмета позову подана позивачу під час підготовчого провадження та є його безумовним правом, заяву про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 17 червня 2025 року слід прийняти до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 189, 198,258-261, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву заступника керівника Первомайської окружної прокуратури про зміну предмету позову до розгляду.

Роз`яснити, що відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва