Справа № 729/1135/24
2-о/729/2/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

судді Бойко В.І., присяжних Ярмоленко І.М., Ярош С.М.

за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Зазимко Є.Г.,

представника заінтересованої особи Ющенко О.Ф.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,-

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , уточнюючи свої заявлені вимоги в судовому засіданні , просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником, вказуючи на те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатра КНП «Бобровицька опорна лікарня» з 2019 року, тривалий час хворіє, не може себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав з викладених у ній підстав та просив визнати обмежено дієздатним його сина ОСОБА_3 і призначити його піклувальником.

Представник заявника адвокат Зазимко Є.Г., просив задовольнити вимоги зазначені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

З урахуванням стану здоров`я особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, позиції учасників справи та інтересів ОСОБА_3 , розгляд справи проведено без участі останнього.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7) та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Бобровицька опорна лікарня» (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за № 156 від 10.04.2025 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлений хронічний психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії в стані ремісії (F20.05 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який цілком не виключає здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність (а.с.66-69).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним.

За змістом ст. 37 ЦК України правовими наслідками визнання особи обмежено дієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно правочини, крім дрібних побутових правочинів. Правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника. Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду.

Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними.

У той же час, відповідно до ч. 5 ст. 37 ЦК України особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі.

Порядок встановлення піклування над особою, яка визнана судом обмежено дієздатною, виконання піклувальником своїх обов`язків та звільнення від повноважень піклувальника визначений Главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 59 ЦК України визначено що, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до приписів ст. 69 ЦК України та Розділу 4 Правил, піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов`язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов. Піклувальник дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до статей 32 та 37 цього Кодексу. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Рішенням виконавчого комітету Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 222 від 27.05.2025 року затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником над сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього обмежено дієздатним (а.с. 92-94).

Обмежень, визначених ст. 64 ЦК України, які б стали перешкодою для призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , який є сином заявника, проживає разом з ним, який піклується про нього та має бажання надалі це робити, судом не встановлено.

Входячи зі змісту ст. 60 ЦК України та ст. 300 ЦПК України піклування над фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, установлюються судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи обмеженою у цивільній дієздатності.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 піклувальником над сином ОСОБА_3 .

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно абзацу 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання обмежено дієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити піклувальника, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною має право подати піклувальник, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко

Присяжні І.М. Ярмоленко

С.М. Ярош