Справа № 632/990/25
провадження № 2/632/533/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що сторони не проживають близько п`яти місяців, у кожного з них своє життя, сумісного господарства не ведуть, тому вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивачка пропонувала ОСОБА_2 написати в органах державної реєстрації актів цивільного стану заяву про добровільне припинення шлюбу, але відповідач не бажає з позивачкою спілкуватися та не бажає відвідувати органи державної реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу. За час перебування у шлюбі спільних дітей не мають.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити собі прізвище « ОСОБА_3 ». Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки витрати судового збору, понесені нею під час подання позову до суду, згідно квитанції, що додається.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

12.06.2025 року позивачка, засобами поштового зв`язку, надала заяву про усунення недоліків з доданою копією позовної заяви для відповідача, у зазначених документах була відсутня дата їх складання, тому ухвалою суду від 17.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 вдруге залишено без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

24.06.2025 позивачка надала заяву про усунення недоліків. Разом з заявою про усунення недоліків позивачкою надано копії документів для відповідача з проставленою датою їх складання, тому суд вважає, що позивачкою дотримані вимоги ч.7 ст.43 ЦПК України.

25.06.2025 суддею здійснено запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповіддю від 02.07.2025 повідомлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів позову: місце реєстрації позивачки: АДРЕСА_2 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 26 серпня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, а відповідачу разом з позовом та доданими до нього документами засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко