Провадження №2/748/595/25
Єдиний унікальний № 750/2028/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Орішко К.В.,

провівши відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На виконання ухвали суду представником позивача адвокатом Борода А.В. надано довідку про склад сім"ї ОСОБА_3 , на день її смерті, яку слід долучити до матеріалів справи

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, в зв`язку з чим фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідачем Чернігівською міською радою подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Від представника позивача адвоката Борода А.В. надійшло клопотання про заміну відповідача Чернігівську міську раду належним відповідачем - Новобілоуською територіальною громадою, в якому також повідомив про допущення ним у позовній заяві описки у прізвищі та імені Відповідача 1, просить вважати Відповідачем 1 - ОСОБА_4 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, клопотання представника позивача про заміну первісного Відповідача 2 - Чернігівську міську раду належним відповідачем - Н овобілоуською територіальною громадою, та про уточнення прізвища та імені Відповідача 1, підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

За таких обставин, підготовче засідання, на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, необхідно відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача,задовольнити.

Замінити первісного відповідача Чернігівську міську раду належним відповідачем Н овобілоуською територіальною громадою.

Змінити прізвище та ім"я відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Роз"яснити відповідачу - Н овобілоуській територіальній громаді, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, мають право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 12 серпня 2025 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С. П. Меженнікова