Справа №: 397/532/25
провадження №: 2/398/2248/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Гончара В.А. розглянувши за відсутністю сторін цивільну справу за позовною заявою представника позивача Романенка Михайла Едуардовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника Романенка Михайла Едуардовича, подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 11.06.2025 року по справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 11 липня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися.

Від позивача та представника позивача ОСОБА_2 , повідомлених належним чином через систему "Електронний суд", клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою.

Відповідно до пункту 1 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до частини 5 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд приходить до переконання, що розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою представника позивача Романенка Михайла Едуардовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 10 вересня 2025 року 09 години 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду цивільної справи до 10.09.2025 року.

Попередити позивача та представника позивача про наслідки повторної неявки в усдове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -