Справа № 204/6938/25
Провадження № 6/204/130/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевеги Катерини Валеріївни про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67283447, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, боржник ОСОБА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

30 червня 2025 року представниця ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» Жевега К.В. звернулася до суду із зазначеною заявою, яка передана судді працівниками апарату суду 01 липня 2025 року.

Так, зі змісту матеріалів заяви вбачається, що заявник прохає про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.

Приписами ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 01 липня 2025 року, боржник зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 , а відтак дана заява не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Бахмутського міськрайонного суду Донецької області (раніше Артемівського міськрайонного суду Донецької області), територіальну підсудність судових справ якого відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя Про зміну територіальної підсудності судових справ № 3707/0/15-24 від 19 грудня 2024 року, змінено шляхом передачі їх до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який в свою чергу відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26 лютого 2025 року, змінено найменування суду на Покровський районний суд міста Кривого Рогу, а відтак дана заява не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Оскільки дана заява не підсудна цьому суду, доходжу висновку про її передання на розгляд Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевеги Катерини Валеріївни про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67283447, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, боржник ОСОБА_1 передати за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд м. Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна