Справа № 676/2463/25
Номер провадження 2-о/676/173/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Соколовської Т.Л. та Зюбрицької М.І.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/2463/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Гуменецької сільської ради,Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, як орган опіки та піклування , про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

29.04.2025 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, про що постановлено ухвалу суду.

12.06.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 418 від 21.05.2025 року, тому ухвалою суду від 13.06.2025 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тими обставинами, що його теща ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи психічного захворювання з 2013 року. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра , має помірні когнітивні порушення внаслідок перенесення геморрагічного інсульту в 2011 році, втратила пам`ять та не може виконувати в повній мірі всі функції щодо самообслуговування, не може перебувати в соціумі, потребує постійного стороннього догляду.

Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рудик В.В., яка представляє інтереси на підставі ордера СЕ № 1108908 від 08.04.2025 року, підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить визнати ОСОБА_2 недієздатноюта призначити її опікуном ОСОБА_1 . Дочка ОСОБА_2 з ними не проживає,догляд за матір`ю не здійснює,опікується хворою- ОСОБА_1 .Подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності,заявалені вимоги підтримує.

Представник хворої ОСОБА_2 - адвокат Цвігун Т.С., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1091715 від 24.04.2025 року, просить заяву ОСОБА_1 задовольнити, призначити його опікуном хворої ОСОБА_2 , так як остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Розгляд справи провести у її відсутності.

Сільський голова Абдулкадирова І.Г., надіслала заяву про розгляд справи у відсутності

представника Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району. В разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, не заперечують проти призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає з тещою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки № 28/06.08-09 від 11.02.2025 року.

ОСОБА_2 є інвалідом 1- Б групи психічного захворювання, в результаті перенесення інсульту, з приводу якого лікувалась в неврологічному відділенні з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу в лівому каротидному басейні по типу геморагічного інсульту. В подальшому перебувала під наглядом невролога з діагнозом стійкі наслідки перенесеного геморагічного інсульту. Дане підтверджується довідкою до акту МСЕК серії АВ № 0171879 від 11.11.2013 року; копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 15.11.2018 року; копіями консультативного висновку спеціаліста від 12.02.2025 року та 19.03.2025 року; копією висновку форми № 080-4/0. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради. Через своє психічне захворювання не може виконувати в повній мірі всі функції щодо самообслуговування, не може перебувати в соціумі, не розуміє багатьох речей, вона має здатність до агресивної поведінки та різких змін у поведінці, що підтверджується копіями наданих до справи довідок.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району № 54 від 24.04.2025 року надано дозвіл на призначення ОСОБА_1 , опікуном над його тещою ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною. Будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворою не має.

Їх родинні відносини підтверджуються: копією свідоцтва про народження дружини заявника, тобто доньки хворої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 08 від 12.02.1993 року, де в графі мати записано « ОСОБА_2 »; копією повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , актовий запис № 394 від 16.07.2016 року, з якого вбачається, що донька ОСОБА_2 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; копією свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_6 на ОСОБА_3 , актовий запис № 62 від 30.11.2016 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 418 від 21.05.2025 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад ОРГАНІЧНИЙ РОЗЛАД ОСОБИСТОСТІ СУДИННОГО ГЕНЕЗУ З ВИРАЖЕНИМИ ЗМІНАМИ, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Отже, призначення заявника ОСОБА_1 опікуном хворої ОСОБА_2 , не суперечить вимогам закону. ОСОБА_1 , який здійснює догляд за хворою здатний бути опікуном і може надавати їй належну допомогу, що підтверджується копією висновку про стан його здоров`я від 27.01.2025 року. .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За нормами ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 8075,62 грн без ПДВ.

Керуючись ст. ст. 268, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною - 2 роки.

Строк його дії визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні:

Соколовська Т.Л.

Зюбрицька М.І.