Провадження №2-о/447/138/25
Справа №447/1151/25
У Х В А Л А
щодо залишення заяви без розгляду
10.07.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,
представник заявника ОСОБА_2 ,
14.04.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гивель В.П. подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області складено актовий запис про смерть №11, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 17.04.2025 судом прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Як встановлено із заяви поданої представником заявника, 21.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Миколаївської ДНК Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 . Державним нотаріусом було надано відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька.
Відтак, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення прийняття спадщини, а отже наявний спір про право, тому у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо доцільності залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
У судовому засіданні заявник та його представник поклалися на розсуд суду.
Від представника заінтересованої особи 10.07.2025 засобами системи «Електронний Суд» надійшло клопотання щодо проведення розгляду справи за відсутності представника Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.
Згідно з ст. 294, ст. 315 ЦПК України, роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до копії відповіді державного нотаріуса Миколаївської ДНК Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, завідувачем ДНК відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки для прийняття спадщини за законом після смерті батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звернутися до суду за продовженням шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском такого, а також встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що у провадженні судді Миколаївського районного суду Львівської області Бачуна О.І. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлена наявність спору про право на спадкове майно, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд приходить висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 260, 294, 315 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право подати позов на загальних підставах.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду.
Суддя Головатий А.П.