Справа №286/4685/24 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

07 липня 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Павицької Т.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 травня 2025 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 08 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 23 червня 2025 року засобами поштового зв`язку з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку.

Клопотання мотивовано тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого складений 20 травня 2025 року, копію рішення він не отримав у день складення, а дізнався про його існування лише 22 травня 2025 року з ЄДРСР, тому відповідно до норм чинного законодавства має право а поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2025 року Овруцьким районним судом в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с.69), повний текст якого складений 20 травня 2025 року (а.с.74 зворот). Відповідно до супровідного листа суду, оскаржуване рішення 21 травня 2025 року було направлено на адресу апелянта (а.с.76), відомостей про його отримання матеріали справи не містять. ОСОБА_1 дізнався про оскаржуване рішення з ЄДРСР 22 травня 2025 року (у день забезпечення надання загального доступу).

Суд не позбавлений можливості самостійно перевірити відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є відкритими.

Дане узгоджується з постановою КЦС ВС від 24 жовтня 2024 року у справі № 752/8103/13-ц (61-6892св23).

Перевіривши відомості, які містяться в ЄДРСР, установлено, що рішення суду надіслано судом: 20 травня 2025 року. Зареєстровано: 21 травня 2025 року. Забезпечено надання загального доступу: 22 травня 2025 року.

Отже, посилання на те, що ОСОБА_1 дізнався про рішення із ЄДРСР є вірними, оскільки матеріали справи не містять відомосте про отримання рішення останнім.

Таким чином останнім днем на подання апеляційної скарги є 23 червня 2025 року.

Апеляційна скарга направлена до суду засобами поштового зв`язку 23 червня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді