Справа № 343/1426/24
Провадження № 22-ц/4808/1155/25
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Луганської В. М.,

суддів Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2025 року

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2025 року

за позовом органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини до ОСОБА_1 про звільнення піклувальника від виконання обов`язків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2025 року позов органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, до ОСОБА_1 про звільнення піклувальника від виконання обов`язків задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Під час виготовлення тексту ухвали апеляційного суду від 04 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах цієї ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено рішення яке оскаржується, замість вірного «рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2025 року», помилково зазначено «рішення Івано-Франківського міського суду від 16 травня 2025 року».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2025 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при виготовлені тексту ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2025 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку а саме назві оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити в тексті вступної, мотивувальної та резолютивній частинах ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, замість помилково зазначеного оскаржуваного рішення «рішення Івано-Франківського міського суду від 16 травня 2025 року», зазначити вірно «рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2025 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті вступної, мотивувальної та резолютивній частинах ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2025 року, а саме в ступній, мотивувальній, резолютивній частині ухвали замість помилково зазначено «рішення Івано-Франківського міського суду від 16 травня 2025 року», зазначити вірно «рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева