Справа №:755/5055/25
Провадження №: 2/755/5506/25
У Х В А Л А

"07" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, що подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-Групп» про визнання за покупцем права власності на проінвестоване майно та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-Групп» про визнання за покупцем права власності на проінвестоване майно та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.04.2025 відкрито провадження у цій цивільній справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

20.05.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

27.05.2025 до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про зміну предмету позову, у якому позивач просить суд постановити рішення, яким: визнати за покупцем ОСОБА_1 право власності на проінвестоване (оплачене) ним майно: машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 12,5 кв.м., яке знаходиться в підвальному приміщенні в літ. «А» за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-Групп» на користь ОСОБА_1 100 000 грн моральної шкоди; стягнути з відповідача судові витрати.

Обґрунтовуючи заяву про зміну предмету позову позивач посилається на те, що дослідивши викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву доводи та аргументи, а також наведені в ньому докази, позивачем було встановлено, що відповідач діючи недобросовісно приховав від позивача не тільки дані про введення паркінгу в експлуатацію, але й інформацію про те, що відповідач кілька разів вносив зміни до проекту будівництва, що вплинуло на розмір паркомісця, призвело до зменшення його загальної площі, а також інформацію про присвоєння закінченому будівництвом об`єкту поштової адреси, відмінної від будівельної адреси та вказаної у договорі на пайову участь, інформацію про виготовлення технічного паспорту та реєстрацію права власності на проінвестоване позивачем паркомісце на ім`я відповідача. Враховуючи встановлені позивачем зміни, які стосуються індивідуальних характеристик предмету парко місця, яке є предметом спору, які не були відомі позивачу до ознайомлення з відзивом на позовну заяву та доданими до нього документами, сторона позивача даним клопотанням змінює позовні вимоги та керуючись ч.3 ст.49 ЦПК України.

03.06.2025 до суду надійшла заява відповідача щодо клопотання про зміну предмету позову.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просив суд: визнати за покупцем ОСОБА_1 право власності на проінвестоване (оплачене) ним майно: машиномісце № НОМЕР_1 , яке знаходиться в будівельних вісях 01-1 та Л-И розміром 3х6 метрів у підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-Групп» на користь ОСОБА_1 100 000 грн моральної шкоди; стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Доповнення позовних вимог новою вимогою та новими обставинами, по суті своїй є новим позовом.

З урахуванням вказаних норм діючого цивільного та цивільного-процесуального законодавства України, позивач правомірно звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість прийняття такої заяви.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 45, 49, 51, 53, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову - задовольнити.

Прийняти в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-Групп» про визнання за покупцем права власності на проінвестоване майно та відшкодування моральної шкоди - заяву про зміну предмету позову від 26.05.2025 (Вх.№ 30183 від 27.07.2025).

Встановити строк для подання відповідачем, відзиву на заяву про зміну предмету позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали та отримання заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву про зміну предмету позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач, викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач, викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: