Справа № 758/9777/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» про визнання примусових госпіталізацій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» про визнання примусових госпіталізацій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно з п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотрималася.

Так, відповідно до змісту позовної заяви ОСОБА_1 просить:

1) визнати її госпіталізацію 11.07.2024 до КНП «ПСИХІАТРІЯ» незаконною;

2) визнати її госпіталізацію 13.07.2024 до КНП «ПСИХІАТРІЯ» незаконною;

3) визнати дії невстановлених осіб та осіб, які представились психіатрами, щодо її примусового затримання і транспортування без рішень суду незаконними;

4) зобов`язати КНП «ПСИХІАТРІЯ» надати позивачу копії всієї медичної документації, пов`язаної з госпіталізаціями, в електронному вигляді на її електронну пошту;

5) стягнути з КНП «ПСИХІАТРІЯ» моральну шкоду у розмірі 100 000 доларів США, що на день подання позову становить 4 176 000 грн.

Разом із цим, у позовній заяві позивачем не обґрунтовано кожну із зазначених вище позовних вимог та не надано доказів на обґрунтування таких вимог.

Так, до позовної заяви позивачем не додано жодних доказів на підтвердження як самих фактів госпіталізації позивача до КНП «ПСИХІАТРІЯ» 11.07.2024 та 13.07.2024, так і доказів того, що такі госпіталізації (якщо вони дійсно мали місце) були незаконними. Позивачем належним чином (із посиланням на відповідні норми законодавства та на конкретні докази) не обґрунтовано, у чому саме полягала незаконність таких госпіталізацій.

Третя та четверта позовні вимоги позивача є неконкретними та безособовими, оскільки зі змісту позовної заяви є незрозумілим, до кого саме пред`явлені такі позовні вимоги, дії яких осіб позивач просить визнати незаконними, а також яку саме документацію та на якій правовій підставі позивач просить їй надати.

При цьому, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що позивач зверталася у встановленому законом порядку до відповідача щодо отримання будь-яких документів та у їх наданні їй було незаконно відмовлено.

Вимога позивача про стягнення моральної шкоди також жодним чином не обґрунтована та позивачем на надано жодних доказів на підтвердження понесення нею моральної шкоди у зазначеному в позовній заяві розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Згідно з підпунктом першим пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом другим пункту першого вказаної статті за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною першою статті четвертої Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру із ціною позову 4 176 000,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позивачу необхідно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 27 252,00 грн (12 112,00 грн за чотири вимоги немайнового характеру (3028 х 4 ) + 15 140,00 грн (максимальна ставка судового збору за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову)).

Разом із цим, документа про сплату судового збору у вказаному розмірі позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належні докази, що стосуються предмету спору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» про визнання примусової госпіталізації незаконною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкодизалишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк