Справа № 490/1997/23
н/п 2/490/137/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за участі представника позивача прокурора Ібрагімової А.О.,

представника відповідача Мірошніченка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави до Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне господарське підприємство «Ліми України», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївська військова адміністрація), до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», у якому просить:

усунути перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконними і скасування пунктів 8, 8.2 розділу 13 рішення Миколаївської міської ради від 04 квітня 2013 року № 27/46зі змінами відповідно до пункту 7 розділу 6 рішення Миколаївської міської ради від 31 жовтня 2013 року № 34/27 про затвердження проекту землеустрою та відведення у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 880 кв.м. у т.ч. 880 кв.м. під прибудинкову територію, із земель комунальної власності з віднесенням їх до земель житлової забудови, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1 ;

усунути перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання недійсним укладеного 21 січня 2014 року ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 880 кв.м. з кадастровим номером :10:001:0080, відомості про право власності на підставі якого 21 січня 2014 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (запис № 4328695);

усунути перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання недійсним укладеного 19 червня 2014 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 договору купівлі-продажу № 1042 земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0080, державну реєстрацію права власності на підставі якого вчинено 19 червня 2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 6061951);

усунути перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом зобов`язання ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) земельну ділянку площею 880 кв.м. з кадастровим номером :10:001:0080 по АДРЕСА_1 ;

стягнути з ОСОБА_1 та Миколаївської міської ради (через виконавчий комітет Миколаївської міської ради) на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подачу позову до суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження.

Від Миколаївської міської ради надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову з оґляду на його необґрунтованість.

Від відповідача ОСОБА_2 адвоката Мірошніченка А.О. надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити у його задоволенні.

Від позивача надійшла відповідь на відзив на позов.

У судове засідання з`явився представник позивача Ібрагімова А.О. та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представник Миколаївської міської ради та Миколаївської обласної державної адміністрації просять справу розглядати без їх участі. Інші учасники справи до суду не з`явилися з невідомих суду причин.

У судовому засідання представник Ібрагімова А.О. просила суд, у зв`язку із змінами в законодавстві, прийняти до розгляду заяву про зміну предмету спору, в якій позивач просить:

витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 880 кв.м з кадастровим номером :10:001:0080 по АДРЕСА_1 на користь держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) (код ЄРДПОУ 00022579).

стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Представник ОСОБА_3 у питанні щодо прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про зміну позову суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене та вивчивши заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про необхідність прийняття цієї заяви до розгляду.

Відповідно до приписів частини першої та другої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Враховуючи, що заява про зміну предмета позову подана позивачу під час підготовчого провадження та є його безумовним правом, заяву про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 02 травня 2025 року слід прийняти до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 189, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву позивача Окружної прокуратури м. Миколаєва про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 02 травня 2025 року, до розгляду.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку з великою завантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 20.10.2025 року на 11:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб. №11).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох