Справа № 674/1035/25
Провадження № 2/674/694/25
УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

07 липня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

19 червня 2025 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказала, що місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 є невідомим, остання відома адреса місця його реєстрації (проживання) - АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України с уддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 20 червня 2025 року № 1497707 вбачається, що в реєстрі не знайдено відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

З довідки Відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 30 червня 2025 року № 1383/04-09 вбачається, що у відділі відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позову не вбачається підстав для зміни підсудності за правилами ст.ст.28 - 30 ЦПК України.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є с.Довжок Кам`янець-Подільської міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, тому дана цивільна справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

На підставі викладеного дана цивільна справа передається на розгляд Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.27 - 31, 187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.