Справа № 496/8786/23
Провадження № 2/496/1854/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.07.2025 року до судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого просить зупинити провадження у вказаній до набрання законної сили рішення Печерського районного суду м. Києва в цивільній справі № 496/2134/25-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомив.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання у відсутність відповідача та представника, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі та надані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Суд погоджується із викладеними обставинами представника відповідача у клопотанні, що предмети позовів, які розглядаються в цивільних справах № 496/8786/23 та № 496/2134/25-ц є взаємнопов`язаними. Оскільки, в справі № 496/2134/25-ц Печерським районним судом м. Києва розглядається позовна вимога про визнання недійсним договору позики, за якими ТОВ "Укр Кредит Фінанс" в справі № 496/8786/23 нараховуються до стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, оформлення якого ОСОБА_1 заперечується.

Враховуючи, що результат розгляду справи № 496/2134/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання кредитного договору недійсним має суттєве значення для вирішення вказаної справи, оскільки предметом позову в обох справах по суті є спір стосовно суми заборгованості за кредитним договором, оформлення якого ОСОБА_1 заперечується, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити до розгляду справи за № 496/2134/25-ц.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Чижова В.А. про зупинення розгляду справи задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили рішення Печерського районного суду м. Києва в цивільній справі № 496/2134/25-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв