Справа № 487/9529/24
Провадження № 2-о/487/40/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавленої особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,просив встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який 30.05.2024 року зник безвісти, під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № витягу 8 сформованого 24.02.2012 року, - де в графі батько зокрема, записаний ОСОБА_4 . Копія Витягу про вказані обставини додається до позову.

Частиною 1 ст.135 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) визначено, що якщо при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, батько ОСОБА_1 записаний зі слів матері і на своє прізвище, але з іменем ОСОБА_5 .

Так, зі слів матері ОСОБА_1 : ОСОБА_6 насправді батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як доказом цього твердження є спільні фото за різний період часу, які додаються до даної заяви. Так, ОСОБА_3 зустрічав породіллю в пологовому будинку, святкували новорічні свята, разом відпочивали на морі, проводили спільно час.

Також, ОСОБА_3 періодами проживав з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 однією сім`єю.

Здійснював переказ власних коштів ОСОБА_1 .

06.06.2024 ОСОБА_2 (рідний брат ОСОБА_3 ) надійшло сповіщення сім`ї №67/2024, відповідно до якого ОСОБА_3 зник безвісти 30.05.2024 року в районі н.п. Новопокровське Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом батьківщини.

Під час підготовки до мобілізації біологічі зразки ДНК ОСОБА_3 не здавав, у зв`язку з чим відсутня можливість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, для встановлення біологічної спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-25/4955-БД від 30.05.2025 рокуБіологічна спорідненість по чоловічій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не виключається.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, у суду не викликає сумнівів, що, ОСОБА_3 08.06.1979 року який 30.05.2024 року зник безвісти, під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд вважає, заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавленої особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відноси, за яких ОСОБА_3 08.06.1979 року який 30.05.2024 року зник безвісти, під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін