Справа № 204/3716/23
Провадження № 2-о/204/185/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нересницької сільської ради про продовження строку дії рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нересницької сільської ради про продовження строку дії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2023 року по справі № 204/3716/23, було продовжено строк дії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2021 року про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення заявниці опікуном. У зв`язку з закінченням 15 червня 2025 року строку дії рішення суду від 15 травня 2023 року, заявниця на підставі вимог ст. 300 ЦПК України, звертається до суду з вимогою про продовження строку його дії.

Станом на момент винесення рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2021 року та на момент продовження дії цього рішення, рішенням Красногвардійського районного суда м. Дніпропетровська від 15.05.2023 року, громадянка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та у зв`язку зі зміною підсудності судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, справа належала до підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Але, рішенням Вищої Ради Правосуддя № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року, з 7 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

При цьому, до заяви заявницею долучено довідку № 2117- від 3 квітня 2024 року, про взяття на облік ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи, згідно з якою наразі остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті.

Згідно з положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 № 509, абзацом 2 пункту 1 якої визначено, що довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Оскільки, станом на час звернення заявниці до суду з даними вимогами, особа, яка була визнана недієздатною та відносно якої заявлено питання про продовження строку дії рішення, має зареєстроване місце проживання, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до території Тячівського району Закарпатської області, то дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що особа, відносно якої подається дана заява проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Тячівського районного суду Закарпатської області, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 295, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нересницької сільської ради про продовження строку дії рішення передати на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська