Справа № 194/81/25
Номер провадження № 2-о/194/18/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Кліщенко В.М., Мацейлік С.В.,

секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною. Свою заяву обгрунтовує тим, що заявник є матір?ю дитини- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 травня 2017 року, а/з № 228 від 25 грудня 2006 року. Вона та її син - ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 259 від 16.01.2025 року. Її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з 17.09.2010 року по даний час на обліку у лікаря-психіатра та постійно звертається за медичною допомогою, згідно довідки від 14 листопада 2024 року її син має діагноз F84.4 гіперактивний розлад, що поєднується з розумовою відсталістю та стереотипними рухами, тобто має порушення розвитку, при якому розумові здібності обмежені. З таким порушенням розвитку її син зазнає сильного рухового збудження, йому важко концентруватися. До досягнення сином 18-річного віку останній мав статус дитини інваліда підгрупи А, що підтверджується копією висновку № 28 від 08 серпня 2013 року. На даний час у зв`язку з хворобою сина питання щодо встановлення йому групи інвалідності з дитинства перебуває на стадії збору документів. Внаслідок захворювання її син не нездатний адекватно розуміти навколишнє середовище, свій психологічний стан і поведінку.Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, але надала в заяві просить про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заяву.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тарковська Т.В. просить заяву про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити, розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради» від 14 листопада 2024 року, ОСОБА_2 з 17.09.2010 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом F 84.4.

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 259 від 16.01.2025 року, наданий відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про доцільність встановлення опіки над громадянином ОСОБА_2 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде за доцільне та відповідатиме інтересам зазначеної громадянки.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області надано подання до Тернівського міського суду Дніпропетровської області про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її недієздатною в судовому порядку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №142-ц від 29.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

У відповідності з ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності з ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 1. ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ЦПК України.

Враховуючи вимоги законодавця, що при визнанні особи недієздатною, суд зобов`язаний встановити опіку над недієздатною.

Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості не здатет усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Судове рішення складено 01 липня 2025 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Присяжні: В.М.Кліщенко

С.В. Мацейлік