Ічнянський районний суд
Провадження № 2/733/428/25
Єдиний унікальний №733/1302/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" липня 2025 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя.

УСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

Одночасно із позовом позивач звернувся із клопотанням про витребування від :

-Приватного нотаріуса Варзагер С.В. копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 від 20.01.2004 року, реєстровий номер *4;

-Ічнянської міської ради витяг з рішення Ічнянської міської ради 45 позачергової сесії 8 скликання від 24.01.2025 року №1247-УІІІ, котрим пердано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:1115, площею 0,0679 за адресою : АДРЕСА_2 .

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

01 липня 2025 року суддя отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Справа підсудна Ічнянському районному суду , її зміст відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до п.п 2, 4 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи про розірвання шлюбу.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.274 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя дійшов висновку про те, що справа відноситься до справ незначної складності, у якої ціна позову не перевищує двісті п`ятидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не підпадає під категорію справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи вказані норми, предмет заявлених вимог та з метою економії процесуального часу, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки у сторони є складнощі в отриманні доказів самостійно.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання на 10.30 год. 28 липня 2025 року в залі судових засідань Ічнянського районного суду (вул.Сергія Петраусака,4 ).

Витребувати від :

-Приватного нотаріуса Варзагера С.В. копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 від 20.01.2004 року, реєстровий номер *4;

-Ічнянської міської ради витяг з рішення Ічнянської міської ради 45 позачергової сесії 8 скликання від 24.01.2025 року №1247-УІІІ, котрим пердано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:1115, площею 0,0679 за адресою : АДРЕСА_2 .

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою в інтернеті: https://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Вовченко