Справа № 209/940/25
Провадження № 2-п/209/26/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 липня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Юрочкін Юрій Валерійович про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.04.2025 року по цивільній справі №209/940/25 за позовом ТОВ «Сучасний Факторінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Юрочкіна Ю.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Дніпровського районного суду міста Кам`янського із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.04.2025 року по цивільній справі №209/940/25 за позовом ТОВ «Сучасний Факторінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зв`язку із перебуванням судді Левицької Н.В. з 16.06.2025 по 30.06.2025 включно на листку непрацездатності, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та матеріали справи №209/940/25 передано судді 01.07.2025.

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, зазначаючи наступне.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Всупереч вищевказаним вимогам Закону, не надані відомості про направлення копії заяви позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.04.2025 року по цивільній справі №209/940/25 за позовом ТОВ «Сучасний Факторінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишенню без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 284, 285, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Юрочкін Юрій Валерійович про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.04.2025 по цивільній справі №209/940/25 за позовом ТОВ «Сучасний Факторінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА