Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2442/2025 Справа № 641/4269/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року м.Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі судді Щепелевої Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 18 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху оскільки остання не відповідала вимогам п.п. 2, 6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не було сплачено судовий збір та позивачем не додано доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач надала квитанцію про сплату судового збору, докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення копій поданих до суду документів та зазначила, відомі їй дані щодо відповідача.

Дослідивши подані позивачем документи, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Пред`явлена позовна заява повторно підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із п.п. 6-10ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява, з урахуванням її уточнень, всупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначених відомостей не містить.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на відсутність у позовній заяві відомостей, визначених у п.п. 2, 3, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також неподання позивачем доказів сплати судового збору або даних щодо наявності підстав для звільнення від його оплати, позов необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання нею зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -Г. М. Щепелева