Справа № 172/381/25
Провадження № 2-о/172/9/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Філіппова Є.Є., за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 11.01.2002 року складено відповідний актовий запис №01. Повторно свідоцтво про народження ОСОБА_1 було видано її матері ОСОБА_2 у зв`язку із втратою оригіналу. В повторному виданому свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 в графі "Батько" зазначений ОСОБА_4 , в графі "Мати" зазначено ОСОБА_2 .

Мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі із батьком заявниці ОСОБА_4 .

До повномаштабного вторгнення окупаційних військ російської федерації на територію України, батько заявниці ОСОБА_4 проживав у м. Маріуполь де і залишився проживати і після окупації окупаційними військами російської федерації міста Маріуполя, а тому, будь-якими даними про місце перебування батька ОСОБА_4 , заявниця не володіє, так заявниці і не відомо чи живий її батько.

При видачі Васильківським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 відомості про батька із прізвищем « ОСОБА_5 », а не ОСОБА_6 , як правильно було внесено у базі даних картотек Державної Міграційної служби, тобто через апостроф, та раніше було внесено у Державному реєстрі актів цивільного стану - було внесено працівниками Васильківського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - зі слів матері заявниці ОСОБА_2 .

Вказана помилка в свою чергу є перешкодою та не дає можливості заявниці ОСОБА_1 в оформленні в органах Державної Міграційної служби паспорта громадянина України та в присвоєнні органом Державної податкової службою України Реєстраційного номера облікової картки платника податків, у зв`язку із різними записами прізвища батька заявниці в базі даних картотек Державної Міграційної служби, прізвище батька заявниці зроблене « ОСОБА_5 », через апостроф; в Свідоцтві про народження заявниці згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану, прізвище зроблене « ОСОБА_5 », без апострофу.

На сьогоднійшній день заявниця ОСОБА_1 має повних 22 роки, та не має паспорта громадянина України, реєстраційного номера облікової картки платника податків.

07.05.2024 року, ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою до Васильківського відділу Головного управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області для оформлення паспорта громадянина України, але письмовим повідомленням від 05.07.2024 року за № 1242- 402/1242-24 їй було відмовлено в зв`язку з невідповідністюданих про батька ОСОБА_1 , так як, згідно реєстрів Державної Міграційної служби України, його прізвище зазначено - « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_5 ».

Матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернулася із письмовою заявою до Васильківського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про народження № 01 від 11.01.2002 року, а саме, для внесення змін в прізвище дитини та батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », однак останній було повідомлено, що відповідно до пункту 1.5. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина Українипаспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства заявника. При розгляді заяви встановлено, що ОСОБА_1 не має паспорта громадянина України.

На підставі зазначених обставин просить суд встановити факт родинни відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 як доньки та батька.

Ухвалою від 05.03.2025 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність заявниці та її представника, підтримує заявлені вимоги.

Заінтересовані особи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області народилася ОСОБА_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 11.01.2002 року складено відповідний актовий запис №01, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

В графі "Батько" вказаного свідоцтва зазначений ОСОБА_4 , в графі "Мати" зазначена ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 закінчила у 2017 році Улянівську неповну загальноосвітню школу Васильківського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2 від 12.06.2017 року.

Згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису про народження від 31.10.2024 рку №1091/3121-103 матері заявниці ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження дитини в графу прізвище дитини батька " ОСОБА_5 ", оскільки ОСОБА_1 , 2001 року народження повнолітня, тому заяву про внесення змін повинна подавати особисто.

Згідно відповіді ДМС Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 відмовлено в оформленні паспорта громадянина України, так як дані, отримані з баз даних Реєстру, картотек, не підтвердили надану інформацію, а саме встановлено невідповідність даних про батька, згідно реєстрів батька прізвище зазначено " ОСОБА_5 ".

Відповідно до акту про встановлення фактичного місця проживання заявника № 167 від 27.02.2025 року видно, що ОСОБА_1 , 2001 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1947 року народження.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства за №9 від 26.04.2025 року у відомостях про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 (УРСР), Славутським РВВС Хмельницької області 05.02.1991 року. Мати дитини зазначена - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дані внесені на підставі спільної заяви батьків від 11.01.2002 року.

Згідно відповіді Головного Управління Головного управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області від 14.05.2025 року №172/381/25 зазначено, що згідно архівних та діючих обліків ГУДМС у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серед осіб на ім`я яких оформлено паспорт громадянина України, не значиться.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народженн, 15.05.1974 року Виконавчим комітетом Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області складено актовий запис про народженння на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Викладене свідчить про те, що при перекладі з російської мови на українську було допущено помилку в написанні прізвищ заявника та померлого.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою ст. 318 ЦПК України передбачено, що заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Внесення змін до свідоцтва про народження дитини можливе лише органом, який видав відповідний документ. Реалізація такої можливості була забезпечена Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Тобто, на теперішній час, не має можливості в позасудовому порядку внести зміни до свідоцтва про народження заявниці та усунути допущені в ньому помилки. Вказана ситуація унеможливлює підтвердження батьківства. Як наслідок можуть бути грубо порушені її права на отримання документа, що посвідчує її особу паспорта громадянина України.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення паспорту громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків.

За змістом статей 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 як доньки та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов