Справа № 206/3667/25
Провадження № 2/206/2124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Дніпро

суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та Комунальне підприємство «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп.. Богдана Хмельницького, буд. 14 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради з про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 31 липня 2025 року в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Електрична, буд. 1А ( кабінет № 301), в яке викликати учасників справи.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаркуша