ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/47/25 Справа № 219/5284/2013-ц Суддя у 1-й інстанції - Любчик О.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

02 липня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження, без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2020 року у цивільній справі №219/5284/2013-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ

11 червня 2020 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , - задоволено частково.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 липня 2022 року витребувано з Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу №219/5284/2013-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 .

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду №40/0/9-22 від 22 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

28 жовтня 2022 року апеляційна скарга надійшла до Дніпровського апеляційного суду

Згідно з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду цивільну справу за №219/5284/2013-ц розподілено колегії суддів: Кішкіна І.В., Агєєв О.В., Корчиста О.І.

Розпорядженням Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області) змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Визначено, що справи, які територіально підсудні цьому суду повинні розглядатись Дружківським міським судом Донецької області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року витребувано з Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу №219/5284/2013-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 .

Листом Дружківського міського суду Донецької області повідомлено, що надіслати цивільну справу №219/5284/2013-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , не надається можливим, оскільки вказана судова справа на адресу Дружківського міського суду Донецької області не передана.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року матеріали апеляційного провадження №22-ц/803/1163/23 направлені до Дружківського міського суду Донецької області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №219/5284/2013-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1

15 лютого 2024 року від представника ОСОБА_3 адвоката Чиляєвої І.А. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2020 року.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 лютого 2024 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №219/5284/2013-ц в частині матеріалів та процесуальних рішень, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

27 червня 2025 року матеріали відновленого судового провадження надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Судова колегія, дослідивши наявні матеріали справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Нормами ч.7 ст.357 ЦПК України визначено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.13, п.3, п.2 ч.5 та ч.7 ст.357, ст.389 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2020 року у цивільній справі №219/5284/2013-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Чиляєва Ірина Анатоліївна на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2020 року повернути особі що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 02 липня 2025 року

Головуючий:

Судді: