У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/123/25

26 червня 2025 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючого судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчанизаяву представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"адвоката Тараненка А.І. про виправлення описки у резолютивній частині рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської областіперебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2025 рокупозовну заяву ТОВ ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (; юридична адреса: м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005) заборгованість за Кредитним договором №00-10939986 від 15 січня 2024 року у сумі 29123 гривень 88 копійок, судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 гривень 00 копійок, загальна сума 34524 (тридцять чотири тисячі п`ятсот двадцять шість гривень) 28 копійок..

24.06.2025р. представник позивача-адвокат Тараненко А.І. направив на адресу суду заяву, обгрунтовуючи її тим, що у резолютивній частині рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2025 року виявлено помилку, а саме допущено арифметичну описку у вираховуванні загальної суми кредитної заборгованості, яка підлягає стягненню: замість правильної суми 34546 (тридцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість гривень) 28 копійок, помилково зазначено 34524 (тридцять чотири тисячі п`ятсот двадцять шість гривень) 28 копійок. Просить виправити описку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із викладеним, суддя вбачає підстави для виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської областівід 24 квітня 2025 року за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати правильну суму кредитної заборгованості, яка підлягає стягненню: 34546 (тридцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість гривень) 28 копійок, замість помилкової 34524 (тридцять чотири тисячі п`ятсот двадцять шість гривень) 28 копійок. В решті рішення суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Решетов