Справа № 947/2211/25
Провадження № 2/947/1438/25
УХВАЛА

25.06.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2025 року у справі №947/2211/25, -

ВСТАНОВИ В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/2211/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 травня 2025 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2025 року допущено описку у анкетних данних відповідача, а саме: замість «ІПН НОМЕР_1 » вказано «ІПН НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2025 року у справі №947/2211/25, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 14 травня 2025 року у справі №947/2211/25, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ) заборгованість за кредитним договором №3037293 від 6.07.2022 року в розмірі 18126,36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.»

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 травня 2025рокуу справі №947/2211/25.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний