Справа № 243/5797/25
Провадження № 2/243/1487/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 липня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку та визнання права власності на частку,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2025 року представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку та визнання права власності на частку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.

Згідно із п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ч.ч. 3-4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України необхідно проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Представником позивача подане клопотання про витребування доказів у Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, що обґрунтоване ненаданням необхідних для розгляду справи відомостей на запит адвоката. З огляду на зміст спірних правовідносин та предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребовуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, з урахуванням положень ст.43 ЦПК України, відповідно до якого суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, тому для перевірки доводів представника позивача суд вважає необхідним витребувати наведені відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,81,175,177,187,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Статіви Олени Володимирівни яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку та визнання права власності на частку.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 01 серпня 2025 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул. Незалежності (Добровольського), 2, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Святогірську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області (місцезнаходження: 84130, Донецька область, Краматорський район, місто Святогірськ, вулиця Мазепи Івана, будинок 54, ) надати на електронну адресу суду (е-mail: , суддя Дюміна Н.О.):

-чи має зареєстроване місце проживання на території України в будинку АДРЕСА_1 громадянка рф ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи проживала (проживає) фактично в будинку АДРЕСА_1 громадянка рф ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 2014 року і до цього часу?

-хто фактично проживав (є) в будинку АДРЕСА_1 ?

Вищевказану інформацію надати до суду до 01 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О.Дюміна