Справа № 507/1026/24
Провадження № 2-о/507/2/2025
Номер рядка звіту 4
РІШЕННЯ
"26" червня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
присяжних Рачинської О.В., Юташ Л.В.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
із участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатної та призначення опікуна,
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення її опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що ОСОБА_3 , являється її рідним братом, має 2 групу інвалідності , безстроково. ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, він не розмовляє, не може сам одягнутися, тощо. З огляду на зазначене, заявниця вважає, що ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Враховуючи вищевикладені обставини, заявниця просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Остапишена Л.С. просила заяву задовольнити , із підставі викладених у заяві.
Заінтересовані особи:
Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, також до суду надано висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 09 травня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду (а.с.18).
Ухвалою від 04 червня 2024 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 , в якості заінтересованої особи (а.с.24).
Ухвалою від 04 червня 2024 року витребувано докази (а.с.25).
Ухвалою від 21 червня 2024 року призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу (а.с.32).
Фактичні обставини, встановлені судом.
Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , а також свідоцтвами про народження та одруження заявниці.
ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково (а.с.7).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.03.2024 року ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_3 (а.с.8).
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 864 від 04.12.2024 р. ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості з помірними поведінковими порушеннями. ОСОБА_4 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-41).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 864 від 04.12.2024 р. ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості з помірними поведінковими порушеннями. ОСОБА_4 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.
За правилами ст.41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області від 24 червня 2025 року, орган опіки та піклування визнав за доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна ОСОБА_1 .
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 300, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатної та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука

Присяжні: О.В. Рачинська

Л.В. Юташ