Справа № 715/1660/25
Провадження № 2/715/542/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 14.02.2011 року, рішенням суду від 16.03.2018 року, шлюб між сторонами розірвано. Відповідач є батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.08.2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1100, 00 грн, рішенням суду від 18.05.2022 року змінено розмір стягуваних аліментів, який визначений рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2018 року на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2 500, 00 грн.
Посилається на те, що на даний час визначений судом розмір аліментів є вкрай недостатнім для забезпечення потреб та інтересів сина. З моменту ухвалення рішення син виріс, і його потреби зросли теж, а її матеріальний стан погіршився, у зв`язку із зростанням цін на товари та послуги. На обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач рішення суду добровільно не виконує, участі в матеріальному забезпечення дитини не приймає, чим ускладнює матеріальний стан дитини та спроможність належно забезпечити його потреби. Крім того, її доходи є недостатніми для забезпечення належно рівня життя та розвитку сина. Станом на сьогоднішній день призначеного розміру аліментів в умовах збільшення рівня цін та потреб дитини не достатньо для матеріального його утримання, стягуваних аліментів не вистачає навіть на речі першої необхідності для дитини, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Вказує на те, що відповідач працює по найму за кордоном, має стабільний заробіток та отримує заробітну плату, від так, має можливість утримувати сина, а тому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив та не просив справу слуханням відкласти. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 12, ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Обов`язок по доведенню обставин покладається на сторони.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.03.2018 року, шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.08.2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі 1100, 00 грн.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.05.2022 року змінено розмір стягуваних аліментів, який визначений рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2018 року на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2 500, 00 грн, у відповідності до чого видано виконавчий лист.

Так, відповідно до частин першої та другої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що наразі відповідач сплачує на утримання дитини аліменти в твердій сумі в розмірі 2 500,00 грн щомісячно. Такий розмір аліментів був визначений судом у 2022 році та дитині на той час було лише 11 років. Проте на теперішній час син сторін виріс і у зв`язку з дорослішанням збільшились і витрати на його потреби.

Таким чином, враховуючи збільшення витрат на утримання дитини, а також враховуючи розмір аліментів, які стягуються з відповідача на його утримання, суд дійшов висновку про наявність підстав стверджувати про зміни матеріального стану одержувача аліментів як підставу для перегляду розміру аліментів.

Суд також враховує, що доказів того, що відповідач офіційно працевлаштований, позивачем не надано. Відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Разом з тим, встановлено, що відповідач є молодим, здоровим чоловіком, має у власності житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальна площа будинку 72,50 кв. м., житлова 41,10 кв.м.

При цьому, суд вважає, що аліменти у розмірі 2 500,00 грн, які стягуються на підставі рішення суду, є об`єктивно недостатніми для забезпечення повноцінного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, з урахуванням інфляційних процесів, постійного зростання цін на товари і послуги, а також обов`язку обох батьків належно утримувати дитину. Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що обґрунтованим є збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів до 4 000 грн щомісячно.

На переконання суду, саме такий розмір аліментів узгоджується з вимогами закону, відповідатиме інтересам дитини, покриватиме частину витрат на утримання сина і не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача, а також забезпечить реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини та не порушить правил щодо дотримання загалом паритету (рівності) батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дитини.

Також, суд зазначає, що зі змісту статті 191 Сімейного кодексу України слідує, що з дня звернення до суду стягуються аліменти за рішенням суду про їх присудження.

В усіх інших випадках, а тому числі і при перегляді розміру вже присуджених аліментів, їх стягнення у новому розмірі відбувається після набранням рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 4,5, 12,13, 133, 137,141, 259, 264,265 ЦПК України,ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити чатково.

Змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області 18 травня 2022 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень, 00 копійок щомісячно на з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Попередньо виданий виконавчий лист, згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2022 року, після набрання рішенням суду законної сили від виконання відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 1 211,20 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: