У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Київ

Справа №753/1398/24

Апеляційне провадження №22-з/824/890/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В. суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В

Постановою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року - залишено без змін.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 10 червня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки, в якій він вказує на те, що в резолютивній частині постанови судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме невірно зазначено районний суд, рішення якого залишено без змін, а саме вказано «Дніпровський районний суд міста Києва» замість «Дарницький районний суд міста Києва».

У зв`язку з викладеним, просить виправити описку в резолютивній частині постанови від 23 квітня 2025 року та вірно зазначити районний суд, рішення якого залишено без змін, а саме: «Дарницький районний суд міста Києва».

Матеріали справи №753/1398/24 надійшли до суду апеляційної інстанції 17 червня 2025 року.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, зміст постанови Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року та зміст оскаржуваного рішення суду першої інстанції, встановила, що вказане є нічим іншим ніж опискою, оскільки з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено саме Дарницьким районним судом м. Києва 14 березня 2024 року.

Таким чином, зазначена описка в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року, є технічною та підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року, замість «Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року …» зазначити «Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: