Справа № 559/983/25
Провадження № 2/559/627/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1446 в умовних кадастрових гектарах, на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області в порядку спадкування за законом. В обґрунтування посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , позивач вчасно звернувся до нотаріуса, 18.02.2025 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Окрім іншого, до маси спадкового майна увійшла також і земельна ділянка площею 0,1446 в умовних кадастрових гектарах, на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, на яку було затверджено технічну документацію з передачею у приватну власність землі площею 0,1446 га, однак ОСОБА_2 не встигла зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі та не набула права власності на вказану земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендоване звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувано у нотаріуса спадкові матеріали.

Позивач згідно позовної заяви просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Семидубської сільської ради подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6). Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 матір позивача ОСОБА_4 вдруге уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 47 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2025, зареєстрованого в реєстрі за №185 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,2407 га на території Соснівської сільської ради Дубенського району, власність на яку зареєстрована за позивачем, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав №415755225 (а.с.9-10).

Згідно рішення Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 17.12.2019 №709 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,3853га, в тому числі: ділянка № НОМЕР_3 площею 1,2407 га, кадастровий номер :06:001:0047, ділянка № НОМЕР_4 площею 0,1446 га, кадастровий номер :07:013:0334 (а.с.11).

Згідно Витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :07:013:0334 складає 696,09грн. (а.с.18).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткою І.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема земельну ділянку площею 0,1446га у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності померлої ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно і рекомендовано звернутись до суду (а.с.19).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткою І.А. спадкової справи №7/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємцем майна померлої є позивач ОСОБА_1 , який і звернувся до нотаріуса задля оформлення спадкових прав та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, інших спадкоємців немає (а.с.35-51).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_2 за законом, інших спадкоємців немає. До того ж обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула земельну ділянку площею 0,1446га, кадастровий номер :07:013:0334 яка увійшла до маси спадкового майна в суді не встановлено, хоча остання і не здійснила її державну реєстрацію і не набула на неї права власності. Оскільки нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,1446 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :07:013:0334 на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Центральна, 53, с.Семидуби, Дубенського району Рівненської області, код ЄДПРОУ 04385362, електронна адреса:semydubyska-gromada.gov.ua

Суддя: О.Ю. Жуковська