Дата документу 02.07.2025
Справа № 0807/3024/2012
Провадження № 6/334/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника заявника Левченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому, в режимі відео конференції, засіданні заяву Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі №0807/3034/2012 за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року представник Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулась до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з заявою про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі №0807/3034/2012 за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказала, в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС заборгованість за користування жилою площею і за надані комунальні послуги в сумі 2104,72 грн та судовий збір в сумі 107,30 грн, всього 2 212,02 грн.

Ухвалою від 30.09.2013 Енергодарським міським судом Запорізької області приведено судовий наказ від 07.09.2012 у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2- н/0807/293/12) у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», внесено до судового наказу №0807/3024/2012 (пр..№2-н/0807/293/2012) від 07.09.2012 року, відомості, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника. Судовий наказ №0807/3024/2012 (пр.№2-н/0807/293/2012) від 07.09.2012 року, доповнений реченням такого змісту: «Судовий наказ виданий стягувачу 7 грудня 2012 року».

Вищевказаний судовий наказ виконаний боржником частково на суму 269,03 грн, залишок заборгованості складає 1 942,99 грн.

Ухвалою від 20.05.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя відновлено втрачене судове провадження у справі №0807/3024/2012 в частині «ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.09.2012 року про відкриття наказного провадження по цивільній справі № 0807/3024/2012 (провадження № 2- н/807/293/12), судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 року; ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.09.2013 року про приведення судового наказу № 0807/3024/2012 від 07.09.2012 року у відповідність з вимогами ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, дію якого продовжено з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб (Указ Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні").

Загальновідомою є обставина захоплення російськими військами Запорізької атомної електричної станції 04.03.2022, яка до теперішнього часу перебуває в тимчасовій окупації.

При цьому, оригінали всіх процесуальних документів по справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12), у тому числі оригінал судового наказу, матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання, листування з ВДВС та інше, залишились на майданчику тимчасово окупованої філії ВП «Запорізька АЕС» під контролем окупаційних військ, якими була встановлена заборона на вивезення будь-яких документів з промислового майданчика атомної станції на підконтрольну Україні територію, отже АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Запорізька АЕС» не має до неї доступу не з вини позивача (стягувача),що дає підстави стверджувати, що судовий наказ Енергодарського міського суду Запорізької області) від 07.09.2012 у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) втрачений (довідка додається), що позбавляє позивача (стягувача) права на захист своїх прав в частині звернення до виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» заяву підтримала, просила задовольнити та видати дублікат судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 у справі №0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) разом з ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.09.2013 у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/12).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС заборгованість за користування жилою площею і за надані комунальні послуги в сумі 2104,72 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн., всього 2 212,02 грн.

Ухвалою від 30.09.2013 Енергодарським міським судом Запорізької області приведено судовий наказ від 07.09.2012 у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2- н/0807/293/12) у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», внесено до судового наказу №0807/3024/2012 (пр..№2-н/0807/293/2012) від 07.09.2012 року, відомості, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 . Судовий наказ №0807/3024/2012 (пр.№2-н/0807/293/2012) від 07.09.2012 року, доповнений реченням такого змісту: «Судовий наказ виданий стягувачу 7 грудня 2012 року».

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 1 Закону України «Про акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №2896-IX від 06.02.2023 утворення товариства здійснюється шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) (далі НАЕК «Енергоатом») за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України (далі засновник). Процедура утворення товариства передбачає, крім іншого, прийняття засновником рішення про перетворення НАЕК «Енергоатом» в акціонерне товариство та утворення комісії з перетворення, державну реєстрацію припинення НАЕК «Енергоатом» та державну реєстрацію товариства. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

11.01.2024 було опубліковано Постанову Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 за № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №1420 від 29.12.2023 відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Кабінет Міністрів утворив Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

У пункті 3 вказаної Постанови зазначається, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства, а відокремлені підрозділи Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Реєстрація акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відбулась 11.01.2024, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином, на даний час товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Судом встановлено із доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що відокремленим підрозділом цього акціонерного товариства є Філія «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» ().

Отже з 11.01.2024 акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», а державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з 11.01.2024 є припиненим.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами (ч.3 ст. 431 ЦПК України).

Основною інформаційною базою про здійснені виконавчі дії є Автоматизована система виконавчого провадження, з якої встановлено відсутність виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №0807/3024/2012, тобто судовий наказ лист на примусовому виконанні наразі не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, дію якого продовжено з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб (Указ Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні").

Загальновідомою є обставина захоплення російськими військами Запорізької атомної електричної станції 04.03.2022, яка до теперішнього часу перебуває в тимчасовій окупації.

Як зазначає представник заявника, оригінали всіх процесуальних документів по справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12), у тому числі оригінал судового наказу, матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання, листування з ВДВС та інше, залишились на майданчику тимчасово окупованої філії ВП «Запорізька АЕС» під контролем окупаційних військ, якими була встановлена заборона на вивезення будь-яких документів з промислового майданчика атомної станції на підконтрольну Україні територію.

Таким чином, є всі підстави вважати, що судовий наказ № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) є втраченим.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі №0807/3034/2012.

Керуючись п. 17.4 розділу13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі №0807/3034/2012 за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.09.2012 у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/807/293/12) разом з ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.09.2013 у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/12).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.