Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/448/25
Провадження № 2/670/291/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 липня 2025 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності,
18.06.2025 до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рохова Олега Володимировича до ОСОБА_2 про визнання права власності, у якій представник позивача просить:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва реконструйованого житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 162,7 кв.м.;
- також просить здійснити розподіл судових витрат та призначити судову будівельно-технічну експертизу для повного та всебічного вирішення справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності здійснив запит до Віньковецької селищної ради щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.
Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 30.06.2025.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, на момент відкриття провадження не вбачається.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Щодо клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи суддя зазначає, що дане клопотання буде вирішуватися судом у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 187, 190, 258-261, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у відповідності до ст. 178 ЦПК України в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (ч. 3 ст. 83 ЦПК України), якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач у відповідності до ст. 179 ЦПК України має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у відповідності до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати заперечення, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Докази надсилання вищезазначених документів учасникам справи надати суду.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Є. Голуб