Справа № 149/967/25
Провадження №2/149/548/25
Номер рядка звіту 40
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.07.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

за участі секретаря Поліщук Л.А..,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВ ФК "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК "Процент" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.02.2024 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 7960. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. відповідачу. Станом на 19.03.2025 року відповідач свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 48700 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 5000 грн., заборгованості за нарахованими відсотками - 43700 грн. З огляду на викладене, просив суд стягнути з відповідача вказану вище заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду. За клопотанням позивача витребувано докази.

Ухвалою від 28.05.2025 суддею Робак М.В. цивільну справу прийнто до свого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляд у справи не заперечував.

Відповідач в судове засіданя не з`явився заяв, клопотань, відзиву не надав.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного.

28.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7960. На умовах встановленим цим договором Товариство зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в розмірі 5000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строки, визначені цим договором. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,4% від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 876,00%) користування кредитом. Строк надання кредиту та строк дії договору становить 365 днів, з сплатою кредиту в кінці строку користування згідно додатку №1 до цього договору. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу Інтернет ТОВ «Фінансова компанія Процент, які розміщені на сайті https://procent.com.ua. Товариство здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб № НОМЕР_1 , що належить позичальникові.( коп.а.с.11-17).

Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 582753.

Згідно довідки №728011236 від 28.02.2024 ТОВ ФК Процент перерахувало кошти в розмірі 5000 грн за договором 7960 від 28.02.2024 на умовах фінансового кредиту на банківську картку № НОМЕР_2 ( коп.а.с.18).

З наданих АТ КБ ПриватБанк на ухвалу суду інформації від 07.04.2025 та виписки за договором №б/н за період 28.02.2024-04.03.2024 слідує, що банківську картку № НОМЕР_2 емітовано на ім`я ОСОБА_1 на вказану банківську картку 28.02.2024 було зараховано переказ на суму 5000 грн.( коп.а.с.73-74).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 48700 грн., яка станом на 19.03.2025 року складається з: 5000 грн. - строкова заборгованість за сумою кредиту; 43700 грн - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом.( коп.а.с.19-24).

Згідно зіст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Отже, у встановлений договором та законом терміни, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, заходів направлених на погашення заборгованості по кредиту та відсотків не приймав.

Оскільки судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе за договором зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48700 грн, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій обл від 30.09.2006) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Процент", (, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4 ) заборгованість за Кредитним договором № 7960 від 28.02.2024 року станом на 19.03.2025 року у розмірі 48700,00 грн., яка складається з:-5000,00 грн.- заборгованість за кредитом; -43700,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 28.02.2024 року по 27.02.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій обл від 30.09.2006) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Процент", (, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4 ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч ) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення його тексту.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його тексту.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Марина РОБАК