Справа № 148/479/25
Провадження №2-о/148/41/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження заяву виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 про передачу у комунальну власність безхазяйного нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В ході розгляду справи від прокурора надійшло клопотання про витребовування доказів, згідно якого він просить витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №370/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник - представник Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі, згідно якої вона просила проводити розгляд справи у відсутність представника Тульчинської міської рад, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання від неї, згідно якого вона просить проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що вимога прокурора є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити..

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №370/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів визначити до 21.07.2025.

Розяснити Тульчинській державній нотаріальній конторі Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до Тульчинської державної нотаріальної контори, місцезнаходження якої: вул. Миколи Леонтовича, 47, м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницької області, 23600, та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: