Провадження №2-о/748/5/25
Єдиний унікальний № 748/2167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.,

присяжних Руденко Т.В., Ворони С.М.,

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

10 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 16 травня 2024 року відкрито окреме провадження по даній справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження у справі на час проведення експеризи.

20 травня 2025 року ухвала суду про призначення судово-психіатричної експертизи повернута без виконання в зв`язку із не з`явленням (не доставкою) на засідання судової експертизи особи, відносно якої призначено експертизу.

Ухвалою суду від 21 травня 2025 року поновлено провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявницею через канцелярію суду подано заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе заяву заявниці задовольнити та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: С.П. Меженнікова

Присяжні: Т.В. Руденко

С.М. Ворона