Дата документу 03.07.2025
Справа № 501/1766/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 18.03.2016 і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , у якої залишилися: чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У ОСОБА_5 залишилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, так як проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона фактично прийняла у спадщину, але не оформила спадкові права.

У ОСОБА_3 залишилася з близьких людей (не родичів) дружина двоюрідного дядька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (заявниця у справі), яка фактично проживала разом зі спадкодавицею багато років за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рибак С.О. з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала зі спадкодавицею з 2016 року і до дня її смерті, однак, нотаріус повідомила, що згідно ст.1264 Цивільного Кодексу України, «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини». Такий факт встановлюється у судовому порядку.

Оскільки іншим шляхом заявниця не має можливості довести факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що є необхідним їй для реалізації спадкових прав, то вона була змушена звертатись до суду із даною заявою.

Від заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 була особою з інвалідністю першої групи по зору, з дитинства, що підтверджується довідкою про інвалідність ВТЭ-30 №019753.

Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 отримувала заявниця ОСОБА_1 .

Відповідно до договорузамовлення на організацію та проведення поховання від 15 січня 2023 року, похованням ОСОБА_3 займалась ОСОБА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71784890 від 14.03.2023, після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рибак С.О. була відкрита спадкова справа №1/2023.

З наданих на виконання ухвали суду матеріалів спадкової справи №1/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №71783881 від 14.03.2023 та №71783837 від 14.03.2023, інформація щодо заповітів/спадкових договорів, складених ОСОБА_3 , а також інформація щодо виданих свідоцтв про право на спадщину, - відсутня.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 14.03.2023, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , записані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру загальною площею 59,2 кв.м., у тому числі житловою площею 31,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданими свідоцтвом про право власності, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічним паспортом.

Згідно довідки департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 04.02.1987 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 14.03.2023, вбачається, що 31 травня 2022 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 14.03.2023.

Згідно акту про встановлення факту проживання без реєстрації від 28 січня 2025 року, складеного головою правління ЖБК «Іллічівський-19», ОСОБА_1 з 18.03.2016 до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рибак С.О. з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріус листом №48/02-14 від 25.04.2024 повідомила наступне:

«…Стаття 1217 Цивільного Кодексу України передбачає спадкування з таких підстав: за заповітом або за законом.

Відомості щодо посвідченого заповіту від імені ОСОБА_3 згідно отриманої шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Спадкового реєстру інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71783881 від 14.03.2023 року - відсутні.

Статтею 1258 Цивільного кодексу України встановлено черговість спадкування за законом, тобто: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відомості про наявність у ОСОБА_3 спадкоємців, право яких на спадщину передбачене ст.ст.1261, 1262, 1263 Цивільного Кодексу України, у спадковій справі станом на 25 квітня 2024 року відсутні.

Згідно ст.1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий факт встановлюється у судовому порядку.

Також в строк, встановлений законом щодо прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за статтею 1265 Цивільного Кодексу України подала троюрідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_8 ».

ОСОБА_9 нотаріус листом за №47/02-14 від 25.04.2024 повідомила про відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 та роз`яснила право звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 щодо встановлення черги спадкування за ст.1265 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 315 ЦП К визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз.2 п.2 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту спільного проживання заявника разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, має для неї юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих та майнових прав.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

На підставі викладеного, з урахуванням наданих доказів суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 18.03.2016 і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя