Справа № 496/2983/25
Провадження № 2/496/2333/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді: Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.М.,

розглянувши у залі суду м. Біляївка позовну заяву Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, голова Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано до провадження судді Шаньшиній М.В.

Зазначена позовна підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1ст.4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 1417108 від 27.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, представник позивача у позовній заяві не вказує обґрунтувань та не надає доказів на підтвердження можливості звернення з даним позовом саме до Біляївського районного суду Одеської області з вимогою про позбавлення батьківський прав.

Згідно з частиною третьою статті 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, в цьому випадку позовна вимога позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини є похідною по відношенню до позовної вимоги про позбавлення її батьківських прав.

Також, ст. 28 ЦПК України не передбачає альтернативну підсудність для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги зареєстроване місце проживання відповідача, суд вважає необхідним направити за територіальною підсудністю цивільний позов Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до Доброславського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області (вул. Першотравнева, 51, Доброслав, Одеська область, 67500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Шаньшина