Справа № 302/671/25
Провадження № 2/302/304/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретарка судового засідання Липей В.В.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.05.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Додатково зазначила, що позов підтримує та додаткових клопотань, заяв не має.

Представник позивачок-адвокат Рішко С.І. в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачок з позицією підтримки позовних вимог та відсутності додаткових заяв та клопотань.

Відповідач, Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, в особі представника в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради за наявними у справі матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності з позицією відсутності заперечень щодо задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, позицією учасників справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони відповідача, суд вважає необхідним визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст.43, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 14 липня 2025 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити позивачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника-адвоката Рішко С.І., представника відповідача Пилипецької сільради.

Визнати явку представника Пилипецької сільської ради в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 14 липня 2025 року, обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Кривка