Справа № 404/4992/25
Номер провадження 2/404/1641/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ГУ ПФУ в Кіровоградській області (, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009) про стягнення недоотриманої пенсії

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ГУ ПФУ в Кіровоградській області про стягнення недоотриманої пенсії.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2 перебував на обліку в ГУ ГІФУ у Кіровоградській області і отримував пенсію за віком.

09 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до УПФУ в м. Кіровограді із заявою про переведення його з пенсії за віком на пенсію згідно ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак йому було відмовлено.25 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до УПФУ в м. Кіровограді, в результаті якого 18 травня 2011 року Кіровським районним судом винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправною відмову УПФУ в м. Кіровограді по призначенню та перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно із ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано УПФУ в м. Кіровограді здійснити переведення ОСОБА_2 з пенсії згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначити та здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної пенсії із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, додаткової пенсії із розрахунку 75 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб які втратили працездатність з урахуванням виплачених сум з 01 березня 2010 року .Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, за результатами розгляду апеляційного скарги УПФУ в м. Кіровограді, постанову Кіровського районного суду від 18.05.2011 року залишено без змін. З жовтня 2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.14 жовтня 2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській

області відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду на підставі виконавчого листа від 18.11.2011 року у справі № 2а-1611/11.

21 жовтня 2013 року УПФУ в м. Кіровограді направив лист відділу примусового виконання рішень про часткове виконання рішення суду в частині нарахування коштів в сумі 82 736 грн. 54 коп., в результаті чого 20 червня 2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв`язку із тим, що рішення в частині виплати нарахованої суми пенсії не може бути виконано у зв`язку із відсутністю відповідного фінансування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16 жовтня 2024 року.

ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

15 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із заявою, в якій просила надати інформацію з приводу наявності заборгованості по виплатам згідно судових рішень з метою отримання недоотриманої пенсії її чоловіка за життя.

В кінці лютого 2025 року ОСОБА_1 отримала лист ГУ ПФУ України в Кіровоградській області № 1485-616/Б-02/8-1 100/25 від 18 лютого 2025 року, відповідно до змісту якого Відповідачем підтверджена заборгованість перед ОСОБА_2 в розмірі 82 736 грн. 54 коп. та повідомлено що пенсія, нарахована згідно з рішенням суду підлягатиме виплаті у випадку надання документів, передбачених Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року.

Згідно з довідкою № 36 від 30 квітня 2025 року ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 5 січня 1996 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даною адресою він проживав разом та вів спільне господарство з ОСОБА_1 .

Після смерті свого чоловіка Позивач звернулась за оформленням своїх спадкових прав до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П., в результаті чого отримало свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки № 147/02-14 від 30.04.2025 року, виданої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу № 45/2024. Крім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, передбачених ст. 1261, ст. 1262, ст. 1263, ст. 1264, ст. 1265 ЦК України, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, немає.

Позивач має право на отримання пенсії свого чоловіка ОСОБА_2 , яка була нарахована однак недоотримана ним за життя в розмірі 82 736 грн. 54 коп, у зв`язку з чим звернулась до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2025 року відкрито провадження по справі.

13.06.2025 до суду від ГУ ПФУ в Кіровоградській області надійшов відзив на позов. В обгрунтування защначено, що позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2025 1 Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоодержаної пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 яка нарахована на виконання постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2011 по справі № 2-а-1611/11 за позовною заявою ОСОБА_2 . Недоотримана пенсія це сума пенсії, що належала пенсіонерові та залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю.

На виконання постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2011 по справі № 2-а-1611/11, ОСОБА_2 проведено відповідний перерахунок пенсії та нараховано доплату за період з 01.03.2010 по 22.07.2011 в розмірі 82736,54 грн, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до Постанови КМУ Про затвердження Порядку погашення Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2025 2 заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою № 440 від 03.09.2014, яка прийнята на виконання вимог Закону Україну Про гарантії держави щодо виконання судових рішень затверджено Порядок виплати даних коштів через органи Казначейства, якою визначено порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою до категорії яких відноситься рішення по справі № 2а-2833/11. Тобто, відповідно до даного Порядку державним виконавцем здійснюється передача до Головного управління державної Казначейської служби України у Кіровоградській області для подальшого виконання оригінал виконавчого листа, довідка про здійснення нарахування виплат за рішенням зобов`язального характеру, підписана уповноваженою особою і завірена гербовою печаткою. В зв`язку з чим ОСОБА_2 мав використати своє право на виконання рішення через органи Казначейства, шляхом надання завіреної копії рішення суду.

Позивачкою пропущено шестимісячний строк для звернення за виплатою суми недоотриманої пенсії її батька ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.10.2024 серія НОМЕР_2 виданого Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а із заявою до Головного управління позивачка звернулась лише 06.05.2025.

До Головного управління позивач звернувся із заявою-зверненням 23.09.2024 в порядку норм Закону України Про звернення громадян щодо проведення виплати недоотриманої пенсії померлого батька відповідно до вимог статті 61 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, про що ним підтверджено у позовній заяві. Позивачем не дотримано Порядку 10-1 п. 3 (додаток 4) подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування затвердженого Постановою Правління пенсійного фонду України 30.01.2007 № 3-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 02.03.2023 № 10-1) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.2007 за № 135/13402 . Головне управління вважає, що подана позивачем заява-звернення у довільній формі проте не є тим документом , , на підставі яких Головне управління розглядає питання про перерахунок пенсії, оскільки, орган Пенсійного фонду може прийняти певне рішення щодо призначення (перерахунку) чи відмови лише після надходження заяви встановленого зразка з усіма необхідними документами. З заявою встановленого зразка про виплату недоодержаної пенсії позивач не зверталася, що підтверджується доданими додатками у позовній заяві. Відтак, підстави для стягнення коштів відсутні.

В судове засідання позивач не з`явилась, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав суду відзив на позов, просив відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, із наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в ГУ ГІФУ у Кіровоградській області і отримував пенсію за віком.

09 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до УПФУ в м. Кіровограді із заявою про переведення його з пенсії за віком на пенсію згідно ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак йому було відмовлено.25 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до УПФУ в м. Кіровограді, в результаті якого 18 травня 2011 року Кіровським районним судом винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправною відмову УПФУ в м. Кіровограді по призначенню та перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно із ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано УПФУ в м. Кіровограді здійснити переведення ОСОБА_2 з пенсії згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначити та здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної пенсії із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, додаткової пенсії із розрахунку 75 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб які втратили працездатність з урахуванням виплачених сум з 01 березня 2010 року .Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, за результатами розгляду апеляційного скарги УПФУ в м. Кіровограді, постанову Кіровського районного суду від 18.05.2011 року залишено без змін.З жовтня 2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.14 жовтня 2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській

області відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду на підставі виконавчого листа від 18.11.2011 року у справі № 2а-1611/11.

21 жовтня 2013 року УПФУ в м. Кіровограді направив лист відділу примусового виконання рішень про часткове виконання рішення суду в частині нарахування коштів в сумі 82 736 грн. 54 коп., в результаті чого 20 червня 2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв`язку із тим, що рішення в частині виплати нарахованої суми пенсії не може бути виконано у зв`язку із відсутністю відповідного фінансування

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16 жовтня 2024 року.

ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

15 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із заявою, в якій просила надати інформацію з приводу наявності заборгованості по виплатам згідно судових рішень з метою отримання недоотриманої пенсії її чоловіка за життя.

В кінці лютого 2025 року ОСОБА_1 отримала лист ГУ ПФУ України в Кіровоградській області № 1485-616/Б-02/8-1 100/25 від 18 лютого 2025 року, відповідно до змісту якого Відповідачем підтверджена заборгованість перед ОСОБА_2 в розмірі 82 736 грн. 54 коп. та повідомлено що пенсія, нарахована згідно з рішенням суду підлягатиме виплаті у випадку надання документів, передбачених Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року.

Згідно з довідкою № 36 від 30 квітня 2025 року ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 5 січня 1996 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даною адресою він проживав разом та вів спільне господарство з ОСОБА_1 .

Після смерті свого чоловіка Позивач звернулась за оформленням своїх спадкових прав до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П., в результаті чого отримало свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки № 147/02-14 від 30.04.2025 року, виданої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу № 45/2024. Крім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, передбачених ст. 1261, ст. 1262, ст. 1263, ст. 1264, ст. 1265 ЦК України, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, немає.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманої пенсії, що належала чоловіку позивачки за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини, тому, позивач, прийнявши спадщину після чоловіка, має право на отримання всієї суми недоотриманої пенсії.

Позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області із заявою від 15 січня 2025 року про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю чоловіка - ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 52 Закону № 1058 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові виплачуються членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті.

Факт того, що Позивач підпадає під категорію осіб, що мають право на отримання пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера є те, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.08.2023 року. Факт проживання однією сім`єю підтверджується довідкою № 36 від ЗО квітня 2025 року.

Позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 5 січня 1996 року. Померлий чоловік Позивача ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за тією ж адресою, про що свідчить, зокрема листування з органами Пенсійного фонду та судами.

Зміст статті 52 Закону України № 1058, що визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, узгоджується з положеннями Цивільного кодексу України.

Оскільки особі за життя було здійснено перерахунок пенсії на підставі постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2011 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року, Позивач як спадкоємець за законом в установленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті, а тому набула права на отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії (доплат до пенсії).

Крім того, стягнення у судовому порядку нарахованої на підставі вказаних рішень, але невиплаченої спадкодавцю за життя суми пенсії, не призведе до подвійного стягнення з держави одних і тих самих сум.

Положеннями ч. 1 ст. 52 вказаного Закону України «Про загально обов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

За приписами ч. 2 ст. 52 вказаного Закону члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до складу спадщини.

Таким чином, суд доходить висновку, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманої пенсії, що належала батьку позивача за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини, тому, позивач, прийнявши спадщину має право на отримання всієї суми недоотриманої пенсії.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ГУ ПФУ в Кіровоградській області (, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009) про стягнення недоотриманої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ГУ ПФУ в Кіровоградській області (, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоотриману за життя її чоловіком ОСОБА_2 пенсію, нараховану за постановою Кіровського районного суду від 18.05.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року по справі № 2-а-1611/11 заборгованості в сумі 82 736 грн. 54 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено та проголошено 30 .06.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна