Справа № 349/523/25
Провадження № 2-о/349/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника заявника, адвоката Гринчишина І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту її перебування на утриманні свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період проходження ним військової служби.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона, її сестра ОСОБА_3 та їхній батько, ОСОБА_2 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Їхня мама, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і з цього часу вона та її сестра перебували на утриманні батька. Вона має інвалідність третьої групи. Батькове утримання було для неї постійним і основним джерелом до існування.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проходження військової служби в ЗСУ.

Встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання одноразової грошової допомоги відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Вона вже зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання одноразової грошової допомоги, на що отримала відповідь, що їй спершу потрібно встановити факт перебування на утриманні батька.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно з п. п. 2 п. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби.

Згідно з ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають зокрема, повнолітні непрацездатні діти, у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають, зокрема, діти, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно з ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.10.2024, виданого Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть № 38 виданого КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» та довідки про причину смерті від 28.09.2024, смерть ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_4 в стаціонарі цього закладу. Причина смерті рак правої легені.

Відповідно до копії сповіщення сім`ї померлого №1/3856 від 30.09.2024, т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 сповістив ОСОБА_1 , що її батько, ОСОБА_2 , старший солдат в/ч НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 від раку легенів в КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради», під час виконання службових обов`язків.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 19.03.2024, батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу 15.07.2022 із ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 15.07.2022.

В акті обстеження житлово-побутових умов № 254 від 02 жовтня 2024 року, складеного комісією в складі старости Верхньолипицького старостинського округу Рогатинської територіальної громади Круглої Л. Б., адміністратора ОСОБА_9 , сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою також проживав їхній батько, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з батьком, оскільки їхня мама, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували на утриманні батька ОСОБА_2 .

Згідно з копіями витягів з реєстру територіальної громади як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК від 09.01.2024, ОСОБА_1 з 01.12.2023 є особою з інвалідністю третьої групи. Інвалідність встановлено на строк до 01.02.2026.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Івано-Франківському РУСЗН та в період з квітня 2024 року по вересень 2024 року отримувала державну соціальну допомогу, в розмірі 2361,00 грн щомісячно, що підтверджується копією довідки № 1/969 від 02.10.2024, виданої управлінням соціального захисту населення.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2022 року до 4 кварталу 2024 року отримувала тільки соціальні виплати, за виключенням заробітної плати в розмірі 7000,00 грн у вересні 2024 року та 1018,18 грн в жовтні 2024 року.

Копіями платіжних інструкцій, роздруківок із застосунку Приват24 підтверджується факт неодноразових переказів ОСОБА_2 коштів ОСОБА_1 , зокрема: 03.02.2023 50 000,00 грн, 12.05.2023 21 147,00 грн, 16.06.2023 70 000,00 грн, 29.08.2024 3000,00 грн, і т. д.

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період проходження ним військової служби. Як наслідок, суд встановлює відповідний факт.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період проходження ним військової служби.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 25.06.2025.

Суддя М. Г. Рибій