СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/478/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2024 р. відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10.10.2024 року зупинено провадження у справі № 2/759/4160/24, № 759/11988/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя до набрання рішення законної сили у справі № 759/9251/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.01.2025 року вищевказану ухвалу суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.02.2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2025 року задоволено клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явилися, про дату ,час та місце повідомлені належним чином.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 липня 2025 року об 11год 15 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва(03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708, зал.53).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко