Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1050/25
Провадження № 2/935/335/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької територіальної громади у особі Старосілецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 , який на момент смерті володів на праві власності житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 01.11.1993 року. Після смерті батька, мати позивачки ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак не оформила її юридично та померла вже у 2022 році. На випадок смерті мати не залишала розпорядження у вигляді заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Окрім позивача, інші спадкоємці відстуні. Після смерті матері за кілька днів після поховання позивач повернулась додому у Луганську область, однак у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України 24 лютого 2022 вона змушена була повернутись до батьківського будинку.15 квітня 2025 за її заявою Коростишівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу до майна померлої мами № 50/2025. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заява не була подана у строк, передбачений законом. У зв`язку зі збройною агресією, з березня 2022 строки на прийняття спадщини були зупинені до закінчення режиму воєнного стану. Однак, у зв`язку з змінами в законодавстві з 19 червня 2023 всі питання, пов`язані зі спадщиною потрібно було знову вирішувати протягом шести місяців. Про внесені зміни до законодавства вона не знала і розраховувала, що має право на звернення до нотаріуса упродовж дії правового режиму воєнного стану.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила позовні вимоги задовольнити, зазначила, що вона хворіла та їй не було відомо про зміни в законодавстві, а тому не мала змоги звернутись до нотаріуса.

Представник відповідача сільський голова Старосілецької сільської ради О. Куцаківський у судове засідання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, а тому суд провів засідання без його участі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , то ОСОБА_3 та ОСОБА_2 21.10.1962 року зареєстрували шлюб.

Згідно з договором купівлі-продажу жилого будинку від 01.11.199 року вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 куплений ОСОБА_3 .

Постановою Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Ломакової М.І. від 02-31/297 від 15.04.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16 (провадження №61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі №487/2375/18 (провадження №61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18 (провадження №61-21447св19).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, має стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття.

Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини немає.

Подібний висновок викладений Верховним Судом у постанові від 11 листопада 2020 року у справі №750/262/20 (провадження №61-14038св20).

Згідно з частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Постановою КМ № 719 від 24 червня 2022 року п. 3 Постанову КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану`змінено, установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Починаючи з 18 червня 2023 року, постановою КМ № 469 від 09 травня 2023 року п. 3 постанову КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено, тобто повернуто 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, то позивачем не надано доказів щодо поважності пропуску встановленого законом строку, зокрема довідки з лікарні чи лікарняних листків про наявність в неї хвороби, яка перешкоджала б їй звернутись до нотаріуса в строки, визначені чинним законодавством, крім того з червня 2023 року повернуто 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, однак позивач звернулася до нотаріуса після спливу вказаного строку, а саме в квітні 2025 року, а юридична необізнаність про зміни в законодавстві не є поважною причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інших поважних причин чи перешкод, які б були підтверджені доказами, для звернення до нотаріуса позивач не надає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4,10,12,13, 258,259263,264,265-268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Старосілецька сільська рада, код ЄРДПОУ 04348705, місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Старосільці, вул.Шевченка, 20 А.

Повний текст судового рішення складено 26.06.2025

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО