КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4013/25
Провадження № 2/552/1994/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

За участю адвокатів - Мазурової К.Д., Ткаченко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини.

25.06.2025 року через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Мазуровою К.Я. подано клопотання про витребування доказів. В даному клопотанні просила суд витребувати з Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради інформацію стосовного того чи призначена допомога по втраті годувальника дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із смертю матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо допомога по втраті годувальника призначена дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати довідку про розмір нарахованої та виплаченої вищезазначеної допомоги за весь період, починаючи з дати її призначення по теперішній час.

В судовому засіданні адвокат Мазурова К.Я. клопотання підтримала в повному обсязі просила задовольнити.

Адвокат Ткаченко С.В. щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи служби у справах дітей ВК Київської районної в м.Полтаві ради Дудецька С.І. в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечувала.

Крім того, разом із поданим зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини, позивачем заявлено клопотання про витребування з Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька, згідно ст. 19 Сімейного кодексу України, а також витребування в Служби у справах дітей Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, згідно ст. 19 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні адвокат Ткаченко С.В. клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Адвокат Мазурова К.Я. та представник третьої особи служби у справах дітей ВК Київської районної в м.Полтаві ради Дудецька С.І. в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Щодо вирішення клопотання про витребування документів з Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. За час перебування у шлюбних відносинах у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 січня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 звернувся до Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради із заявою на отримання допомоги по втраті годувальника. Проте, як вбачається з поданої ОСОБА_1 позовної заяви про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітній ОСОБА_3 проживає разом з нею в смт. Степанівка. Сумської області.

Так як судом розглядається питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, яка перебуває в володінні Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради мають значення для встановлення об`єктивних обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання подане адвокатом Мазуровою К.Я. про витребування доказів, що перебувають у володінні Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що судом розглядається питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також питання щодо відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради надати акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання АДРЕСА_1 та висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також висновок щодо доцільності відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 . А також зобов`язати Службу у справах дітей Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області надати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання АДРЕСА_2 та висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також висновок щодо доцільності відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 . А тому клопотання адвоката Ткаченко С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін задовольнити.

Витребувати з Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності, буд.36) надати суду до 30.07.2025 року наступну інформацію:

-чи призначена допомога по втраті годувальника дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із смертю матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-якщо допомога по втраті годувальника призначена дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати довідку про розмір нарахованої та виплаченої вищезазначеної допомоги за весь період, починаючи з дати її призначення по час виконання ухвали.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради (36014, м.Полтава, вул.Решетилівська, 1/2) надати суду:

- акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

- висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-висновок щодо доцільності відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Зобов`язати Службу у справах дітей Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (42304, Сумська область, Сумський район, смт.Степанівка, вул.Центральна, буд.5) надати суду:

- акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

-висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-висновок щодо доцільності відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 .

У разі неможливості надати витребовувані документи, повідомити суд про причину неможливості їх надання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.