Справа № 351/791/25
Номер провадження №2-с/351/11/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 26.05.2025 Снятинським районним судом, про стягнення з останнього на користь ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"заборгованості за послугу з розподілу природного газу,--

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025р. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду із заявою про скасування судового наказу по справі №351/791/25. Заяву мотивувала тим, що вона не згідна зі стягненням ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2003,04грн., вважає вимоги стягувача необгрунтованими, оскільки вказана сума заборгованості була визначена за неправильними розрахунками місячних платежів показниками річної потужності. Річна замовлена потужність на 2024 рік була визначена на підставі фактичного обсягу споживання природного газу за газовий рік з 01.10.2022 по 01.10.2023, що складала 1432,79 м.куб. Однак, на 2025 рік зафіксована потужність була скоригована і становить 1259,46 м.куб., розрахунки на 2024 рік не були проведені конкретно, у результаті чого була завищена річна потужність для розрахунку за послугу на 2024 рік, що вплинуло на обчислення місячних платежів. Як наслідок, оператором ГРМ неправильно визначено кількість спожитого газу боржником, що і зумовило невірне нарахування заборгованості споживачу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26.05.2025 року у справі №351/791/25 задоволити.

Скасувати судовий наказ у справі № 351/791/25, виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області 26.05.2025 року за заявою ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 2003,04 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Роз`яснити ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ