Справа № 766/9496/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.06.2025р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Сурхаєва Валеддіна Бекмурза огли в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Комсомольської районної у місті Херсоні ради про усунення перешкод та визначення способів у спілкуванні з дитиною,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява адвоката Сурхаєва Валеддіна Бекмурза огли в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Комсомольської районної у місті Херсоні ради про усунення перешкод та визначення способів у спілкуванні з дитиною.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що позовну заяву подано адвокатом Сурхаєвим В.Б., але не долучено доказів на підтвердження його повноважень, як представника позивача.

До заяви, підписаної представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника у цивільному процесі, підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Ордером є письмовий документ, що у випадках, установлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням і повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від № 41 від 12.04.2019, в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Згідно Положення ордер повинен містити пункту 12.4, назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

До поданої позовної заяви адвоката Сурхаєва В.Б. додано ордер на надання правничої допомоги, однак ордер не містить відомостей про повну назву суду, в якому надається правнича допомога. Не надано належних доказів повноважень, а саме в ордері вказано Херсонський міський суд, але адвокат звертається в Херсонський міський суд Херсонської області.

Отже, доданий до матеріалів справи ордер на надання правничої допомоги не є належним документом, що підтверджує повноваження адвоката Сурхаєва В.Б. на представництво інтересів позивачів у Херсонському міському суді Херсонської області.

Враховуючи, що заяву подано особою без підтвердження її процесуальної дієздатності, то позов слід повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву не підписано особою, у спосіб, який би дозволив суду ідентифікувати процесуальну дієздатність, за таких обставин заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.62,185,260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Позовну заяву адвоката Сурхаєва Валеддіна Бекмурза огли в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Комсомольської районної у місті Херсоні ради про усунення перешкод та визначення способів у спілкуванні з дитиною - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб