ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 669/326/25

Провадження № 22-ц/820/1702/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року,-

в с т а н о в и в :

16.06.2025 року апелянт подав апеляційну скаргу на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на отримання копії оскаржуваного судового рішення 17.05.2025 року.

За наведеного, відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України слід поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПУ України слід зупинити дію оскаржуваного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року до ухвалення судового рішення в справі апеляційним судом.

Отже, вказану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року.

Зупинити дію рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року до ухвалення судового рішення в справі апеляційним судом.

Справу розглянути в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі).

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 21 липня 2025 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги відповідачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк