Справа № 452/1346/25
Провадження №2/452/805/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" червня 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області (далі Самбірська міськрада) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона, будучи єдиним спадкоємцем за законом, у визначений законодавством строк для прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори з поважної причини, а саме через відсутність юридичного підтвердження родинної спорідненості між нею та спадкодавцем. Також вказала, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 лютого 2025 року, яке набрало законної сили 21 березня 2025 року, встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_3 та ухвалено внести зміни в актовий запис про народження, а 08 квітня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису про народження щодо ОСОБА_4 . Відтак, позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення виявлених недоліків, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Копію ухвали суду отримано повноважним представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Захарко Ю.Ю. 25 червня 2025 року, що підтверджується її особистою розпискою.

Разом з тим, 26 червня 2025 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі та до вручення позивачу ОСОБА_1 ухвали про залишення позовної заяви без руху, до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захарко Ю.Ю. надійшла письмова заява про повернення поданої позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з доданими до неї документами, у зв`язку з її відкликанням.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому подана повноважним представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Захарко Ю.Ю. заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а відтак позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву повноважного представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захарко Юлії Юріївни про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ