Справа № 485/1645/24
Провадження № 2-во/485/15/25
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

01 липня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про внесення виправлень в судовому рішенні та виконавчому листі,

встановив:

13 червня 2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" Петрівського О.О. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 485/1645/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Заява мотивована тим, що після ознайомлення із судовим рішенням та направлення його до відділу державної виконавчої служби було встановлено, що в графі стягнути з ОСОБА_1 зазначено не вірний ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , який належить іншій особі. На підставі викладеного, просить виправити вказану описку та видати виконавчий лист із зазначенням ідентифікаційного податкового номера боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з"явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 485/1645/24 (провадження № 2/485/440/24), в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до таких висновків.

Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2024 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (), заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 11070,24 грн (одинадцять тисяч сімдесят грн 24 к.) та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2725,20 грн (дві тисячі сімсот двадцять п"ять грн 20 к.). Рішення суду набрало законної сили 08 жовтня 2024 року.

На виконання вище вказаного судового рішення, 08 жовтня 2024 року судом було видано виконавчий лист № 485/1645/24 (провадження № 2/485/440/24) із зазначенням ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 .

За перевіреною судом інформацією щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, згідно відповіді № 1517152 від 26 червня 2025 року за параметрами пошуку по особі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , результати запиту показали реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія (за наявності) та номер паспорта та реквізити прізвище, ім"я та по батькові, що зазначені у запиті, не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.

За даними довідки картки платника податків, виданої 14 листопада 1997 року Хмельницькою ДПІ Головного управління ДПС у Хмельницькій області, встановлено що РНОКПП НОМЕР_1 , який зазначено в судовому рішенні та виконавчому листі в анкетних даних боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту листа головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) А. Головкіної від 10 червня 2025 року за № 33230 слідує, що за даними автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що станом на 10 червня 2025 року виконавчі документи боржником за якими визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не перебувають та не перебували. За даними автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 10 червня 2025 року здійснюється виконавче провадження № 76725030 з примусового виконання виконавчого документа, за яким боржником з РНОКПП НОМЕР_1 визначено іншу особу, а стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія".

З огляду на вище вказані обставини, встановлено що в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 485/1645/24 (провадження № 2/485/440/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, зазначений ідентифікаційний податковий номер " НОМЕР_1 " в анкетних даних боржника ОСОБА_1 , належить іншій особі ОСОБА_2 .

На електронний запит суду щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла відповідь про те, вказана особа зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осід платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2 .

За перевіреною судом інформацією щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, згідно відповіді № 1529678 від 30 червня 2025 року за параметрами пошуку по особі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , результати запиту показали реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія (за наявносаті) та номер паспорта та реквізити прізвище, ім"я та по батькові, що зазначені у запиті, не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.

За даними перевірки щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, за параметрами пошуку по особі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо однозначно ідентифікувати особу, згідно відповіді № 1480219 від 16 червня 2025 року.

З огляду на вище викладене, судом не представилось можливим однозначно встановити належний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що описка у судовому рішенні та виконавчому листі в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника є очевидною та перешкоджає виконанню судового рішення, така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про внесення виправлень в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2024 року у цивільній справі № 485/1645/24 (провадження №2/485/440/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в анкетних даних відповідача ОСОБА_1 замість зазначеного "РНОКПП НОМЕР_1 " вважати вірним "РНОКПП - інформація відсутня".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 08 жовтня 2024 року на підставі заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2024 року у цивільній справі № 485/1645/24 (провадження №2/485/440/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в анкетних даних боржника ОСОБА_1 замість зазначеного "ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 " вважати вірним "ідентифікаційний номер - інформація відсутня".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складення ухвали - 01 липня 2025 року.

Суддя О.В. Соловйов