Справа № 634/700/24
Провадження № 2-о/634/1/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

за участі присяжних Устименко Р.І., Лисенка В.В.,

секретарів судового засідання Мальченко Я.В., Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Сахновщина Харківської області в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обгрунтування якої зазначив, що рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.08.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_3 строк дії рішення суду встановлено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 . На цей час заявник та її брат ОСОБА_2 мешкають у будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання: важка розумова відсталість, внаслідок ДТП та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Сахновщинська ЦЛ», є інвалідом І групи з дитинства та потребує стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно себе обслуговувати, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, вести нормальний спосіб життя, розпоряджатися майном та коштами.

Заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , бажає доглядати свого брата та бути його опікуном.

05.07.2024 року виконавчий орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області прийняв рішення за № 246 про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного просив:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним;

-встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Орєхова Н.В., в судовому засіданні з урахуванням наявного висновку експерта підтримала заявлені вимоги, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області просив прийняти рішення з урахуванням рішення органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Харківської області від 26.06.2025 року.

Заслухавши, заявника та його представника, представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, представника органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Харківської області, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.1986 року (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_5 є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.02.1979 року (а.с. 12).

У подальшому ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 29.08.1997 року (а.с. 13).

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою.

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.08.2021 року, яке набрало законної сили 21.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_3 строк дії рішення суду встановлено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 22-24).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.05.2023 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Згідно довідки МСЕ- №066752 та посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, потребує стороннього догляду (а.с. 10-11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16.07.2001 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться в с. Жовтень Сахновщинського району Харківської області (а.с. 18)

Згідно довідки виконавчого комітету Новолександрівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області від 14.06.2023 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстровані) входять: ОСОБА_8 , чоловік, ОСОБА_9 донька, ОСОБА_2 , брат, який проживає без реєстрації, (а.с. 19).

Згідно довідки виконавчого комітету Новолександрівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області від 14.06.2023 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично постійно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно медичної документації КНП «Сахновщинська ЦЛ» ССРБРХР ОСОБА_1 є здоровою, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. (а.с. 25-26).

Згідно характеристики виконавчого комітету Новолександрівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області від 13.06.2024 року ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, як добра господиня і турботлива мати, доглядає за хворим братом ОСОБА_2 . Веде здоровий спосіб життя. Компрометуючими матеріалами відносно сім`ї Прикорін старостинський округ не володіє (а.с. 27).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 313 від 07.05.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-57).

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опікуна або піклувальника, суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов`язаний подати до суду висновок про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітньої особи.

Документами, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, є довідки про стан здоров`я майбутнього опікуна, довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку, акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки, довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.

Згідно подання органу опіки і піклування Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області № 246 від 05.07.2024 року орган опіки і піклування вважає за доцільне рекомендувати Сахновщинському районному суду Харківської області призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 .

Рішення виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області від 26.06.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що не має перешкод для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03.07.2025 року.

Суддя:

Присяжні: