УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 278/214/24

провадження № 61-817ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Ткачук Тамілою Андріївною, про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 березня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки, визнання прав і обов`язків забудовника,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 березня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року і передати справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Запропоновано заявнику подати виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог

статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) України, копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи, а також докази, які б підтвердили вартість спірного нерухомого майна, вказати ціну позову, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, виходячи з 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, яка становила

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн).

Вказану ухвалу заявник отримав засобами поштового зв`язку 7 квітня 2025 року,

що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ткачук Т. А. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала до Верховного Суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги

у зв`язку з тим, що вона перебуває на амбулаторному лікуванні з 14 квітня

2025 року до 18 квітня 2025 року, а тому не має можливості усунути недоліки скарги у строк, що встановлений судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

Також слід зазначити, що під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду, а з боку держави не повинні чинитися правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважує, що стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права (рішення ЄСПЛ від 4 грудня 1995 року у справі «Беллет проти Франції»).

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведену представником заявника обставину, яка підтверджена долученою до заяви копією довідки, суд вважає за можливе продовжити заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду

від 10 лютого 2025 року, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 127,185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в

ухвалі Верховного Суду від 10 лютого 2025 року, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду

від 10 лютого 2025 року касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко