Справа № 638/6146/25
Провадження № 2-о/638/177/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Заварзи Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т. В.,

представника заявника - адвоката Зарубіна Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить суд Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , 1914 року народження, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що встановлення цього факту необхідне йому для оформлення спадщини, причиною для подання вказаної заяви стала втрата свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 .

У судове засідання з`явився представник заявника та свідки. Представник заявника заяву підтримав у повному обсязі, надав суду для огляду оригінали документів долучених до заяви.

Заінтересована особа Харківська міська рада свого представника до суду не направила, пояснень по суті справи не надала, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю заявника є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

До одруження ОСОБА_3 , яка народилася у 1941 році, мала прізвище " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 матір заявника ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження 26 січня 1966 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1914 року народження, уклали шлюб, після чого ОСОБА_6 отримала прізвище " ОСОБА_4 ".

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 .

Заявник стверджує, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

На підтвердження вказаного факту заявник також надає рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 1987 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_5 , а їх дітьми є, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

04 березня 2025 року державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич К. В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де вона зазначила, що " ОСОБА_1 не надано свідоцтво про народження його матері ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в Полтавській області, Гадяцький район, с. Сари або інший документ, який підтверджує родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

До Державного архіву Полтавської області 25.01.2025 за вихідним N?65/02-14 було зроблено запит щодо надання копії актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , яка народилася в с.Сари Гадяцького району Полтавської області.

Згідно листа Державного архіву Полтавської області від 12.02.2025 за N?04-16/90 повідомлено, «що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області за 1941 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв?язку з чим немає можливості надати копію актового запису про народження гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Значна кількість документів воєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.)»".

Відповідно до листа Другої нотаріальної контори, датованого 15 серпня 1997 року, після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини подавали: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

У судовому засіданні було допитано ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , які показали, що ОСОБА_1 є їх двоюрідним братом, з яким вони проводили дитячі роки у будинку їх бабусі ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вище викладеного суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , 1914 року народження, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою встановлення факту родинних зв`язків є оформлення спадщини заявником.

Керуючись статтями 315-319 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1914 року народження, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідною бабою та онуком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т. В. Заварза