Справа № 161/4944/25
Провадження № 2/161/2454/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лук`янчук О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 Шевчука В.В.,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника третьої особи Лавренюка Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_7 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Дехтярук Ірина Володимирівна, про визнання недійсним договору про надання правничої допомоги та застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсною та скасування довіреності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 03.07.2025 року представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з наявною інформацією про смерть ОСОБА_3 .

Представник третьої особи адвокат Лавренюк Б.О. клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Шевчук В.В. та представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Величко С.О. проти задоволення клопотання заперечили, зазначили, що факт смерті особи не відповідає дійсності.

Крім того, представником відповідача Кобак У.Й. долучено до матеріалів справи витяг із газетного видання від 02.07.2025 року, де містятьсь відомості про спростування інформації про смерть ОСОБА_3 та вибачення.

Приватний нотаріус Дехтярук І.В. в письмовій заяві просила здійснювати розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами частини четвертої статті 25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що належних офіційних доказів зареєстрованого факту смерті особи не надано.

Зважаючи на спростування інформації щодо факту смерті відповідача ОСОБА_3 підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255-256 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторони позивача про закриття провадження у справі № 161/4944/25, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк