Справа № 615/739/25
Провадження № 2/615/273/25
27 червня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретар судового засідання Клименко Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності до досягнення дитиною трирічного віку,
08.05.2025 позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення майбутньою дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 22.10.2024 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, під час якого завагітніла, на час звернення термін вагітності складає 15 тижнів, в зв`язку з чим перебуває на обліку в жіночій консультації.
З 2014 року відповідач перебуває на службі в ЗСУ, добровільно допомагав їй, пересилав грошові кошти на банківську картку, але після того, як стало відомо про вагітність, вказав, що не бажає мати дитину та більше не буде допомагати.
Наголосила, що сім`я фактично розпалася, з часу, коли повідомила відповідача про вагітність, той припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання під час вагітності, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим та працездатним.
Повідомила, що не працює та не може знайти роботу, оскільки роботодавці відмовляють їй, так як скоро мусить піти у відпустку у зв`язку з пологами, а потім по догляду за дитиною. Інших доходів не має.
Вважає, що вагітність потребує значних додаткових матеріальних витрат на забезпечення належних умов для збереження її здоров`я та народження здорової дитини. Натомість, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що ставить її у скрутне становище, тому змушена звернутися до суду.
Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, на підставі ухвали суду від 08.05.2025 відкрито провадження у цивільній справі. З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд проведено в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить задовольнити.
Пояснила, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком яких розлучилися 22.11.2022. Батько дітей не надає матеріальну допомогу, але із позовом про стягнення аліментів не зверталася, так як пропав безвісти у вересні 2024 року. Він має іншу сім`ю, тому не подавала документи з метою визначення статусу дітей та отримання соціальної допомоги.
До зустрічі з відповідачем не офіційно працювала продавцем у магазині в смт. Ков`яги, зараз вибору не має. За місцем реєстрації проживає мати, змушена орендувати житло в с. Рогівка, оскільки діти відвідують школу в с. Баранове.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання жодного разу не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, правом надання відзиву не скористався.
За ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.279,280 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.10.2024 сторони уклали шлюб, зареєстрований Першим відділом ДРАЦС у м. Харкові СМУМЮ, актовий запис №2490 від 22.10.2024, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Із довідки КНП «Валківська ЦРЛ» від 14.04.2025, позивач перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності строком 15 тижнів, очікуваний термін пологів 04.10.2025.
Згідно довідки №03-15-02/137 від 22.04.2025, позивач не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Богодухівської РДА Харківської області, наразі ніяких державних допомог не отримує.
За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків станом на 25.04.2025, за період з грудня 2024 року по лютий 2025 року інформація щодо джерел/сум виплачених позивачу доходів та утриманих податків відсутня.
Як пояснила позивач в судовому засіданні, цих коштів було достатньо для забезпечення належних умов проживання, тому не працювала, займалася вихованням дітей, домашнім господарством, проти чого відповідач не запересував.
За позовом ОСОБА_2 заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.06.2025 у справі №615/738/25 розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 22.10.2024 Першим відділом ДРАЦС у м. Харкові СМУМЮ, актовий запис №2490.
При цьому ОСОБА_2 у позовній заяві вказав, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2025 року, що узгоджується із поясненнями позивача в судовому засіданні.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства №10 від 09.04.2025, ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні.
За положеннями ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Ст.85 СК України визначено, що право дружини на утримання, передбачене ст.84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст.79 СК України).
Згідно із ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, з урахуванням ч.1 ст.81 СК України затверджується КМУ.
За вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав доказів щодо неспроможності сплачувати аліменти.
Враховуючи, що позивач є вагітною, батько дитини незалежно від її матеріального стану зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, суд доходить висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі позову до суду до моменту досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дружини під час вагітності в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 08.05.2025 до моменту досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складено 03.07.2025.

Суддя А.П. Токмакова