Справа № 739/1289/25
Провадження № 2-о/739/44/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є його матір`ю. При цьому 13 вересня 1988 року вона, маючи прізвище « ОСОБА_4 », розірвала шлюб з його батьком та 09 серпня 1989 року уклала шлюб з громадянином Болгарії ОСОБА_5 і взяла прізвище свого чоловіка « ОСОБА_6 ». При цьому свідоцтво про шлюб було втрачене і документом, який підтверджує укладення шлюбу є довідка з консульського відділу Посольства СССР в НР Болгарія. 27 листопада 2019 року до консульства було подано анкету про витребування документів з-за кордону, а саме свідоцтва про шлюб, на яку в подальошму отримано відповідь. Заявник зазначає, що наразі виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю для отримання відстрочки, а в подальшому для отримання свідоцтва про спадщину.

Пунктом 1 частини першої статі 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право суду розглядати в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В пункті 3 даної постанови зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, суд може розглядати заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, лише у разі, якщо особою вжито всіх можливих заходів з метою отримання необхідних документів. І тільки у разі неможливість їх отримання на підтвердження факту, що має юридичне значення, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що його матір є живою особою, відповідно може звернутися до компетентного органу Болгарії з приводу надання копії свідоцтва про шлюб чи актового запису про укладення шлюбу з ОСОБА_5 , в яких мають міститися відомості про її дошлюбне прізвище.

Також суд зазначає, що заінтересована у справі особа ОСОБА_2 не позбавлена можливості змінити своє прізвище на дошлюбне у порядку, визначено законодавством.

Суд враховує, що в матеріалах справи міститься документ, наданий на звернення матері заявника, складений болгарською мовою, при цьому до нього не додано перекладу, який має бути засвідчений належним чином у порядку, визначеному статею 79 Закону України «Про нотаріат», для того, щоб суд міг ознайомитися з його змістом.

Згідно частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержання загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, заява, яка розглядається в порядку окремого провадження, має відповідати як загальним вимогам до позовної заяви, встановленим статтями 175-177 ЦПК України так і вимогам, передбаченим статтями 294 та 318 ЦПК України.

Як вбачається, у заяві ОСОБА_1 не зазначено з яких причин його матір не може отримати або відновити документ, що посвідчує факт зміни нею прізвища, до заяви не додано довідки про неможливість одержання чи відновлення документа про зміну ОСОБА_2 прізвища, а також не додано належним чином посвідченого перекладу довідки, складеної болгарською мовою, яка міститься в матеріалах справи, що перешкоджає ознайомленню суду зі змістом даного документа.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно залишити без руху, визначивши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 261, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом:

- подання до суду заяви із зазначенням причин, через які ОСОБА_2 не може отримати або відновити документ, що посвідчує факт зміни нею прізвища;

- подання довідки про неможливість одержання чи відновлення документа про зміну ОСОБА_2 прізвища;

- подання належним чином посвідченого перекладу довідки, датованої 16 червня 2020 року, складеної болгарською мовою, яка міститься в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати заявнику, попередивши його, що у разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко