Справа № 302/487/25
Провадження № 2-во/302/13/25
УХВАЛА

про виправлення описок

03 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В. П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за померлою ОСОБА_2 ,-

- у частині розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2025 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.04.2025 року у справі №302/487/25 (пр.2-о/302/53/25), що стосуються місця його реєстрації проживання та місця його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Адже в рішенні суду зазначено «с.Присліп-Тітківці, 382», «с.Присліп-Тітківці, 381», коли правильно є «с.Тітківці, 382», « АДРЕСА_1 ». Ця заява обґрунтована таким. Згідно з довідкою Міжгірської селищної ради №123 від 14.03.2025 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійною мешканкою АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті в зазначеному будинку проживав, але не був зареєстрований її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якого є в АДРЕСА_2 . Так само і в позовній вимозі зазначено адресу спільного мого проживання з померлою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . У цій же заяві ОСОБА_1 висловив прохання розгляд заяви проводити без його участі.

Оцінивши зміст заяви про виправлення описок, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке обґрунтування.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України судом постановлено розглянути питання за поданою заявою без участі учасників справи.

Згідно з довідкою Міжгірської селищної ради №123 від 14.03.2025 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійною мешканкою АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті в зазначеному будинку проживав, але не був зареєстрований її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якого є в АДРЕСА_2 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2025/007325103 від 03.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 28.02.2008 року має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою Присліпського старостинського округу Міжгірської селищної ради від 25.06.2025 року №56 до підпорядкування Присліпського старостинського округу належать три села: с.Присліп (житлові будинки облікуються з АДРЕСА_3 (житлові будинки облікуються з №379 до №455).

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущені описки в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.04.2025 року підлягають виправленню, оскільки виправлення описок не змінює суті резолютивної частини цього рішення, натомість усуваються неточності щодо правильного найменування населеного пункту.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області по справі №302/487/25 (пр.2-о/302/53/25) від 28.04.2025 року описки, а саме:

- у мотивувальній частині рішення запис «Судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійною мешканкою АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті в зазначеному будинку проживав, але не був зареєстрований її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якого є в с.Присліп-Тітківці, 382» замінити на правильний «Судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійною мешканкою АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті в зазначеному будинку проживав, але не був зареєстрований її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якого є в АДРЕСА_2 »;

- у резолютивній частині рішення запис «місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 » замінити на правильний «місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 »;

- у резолютивній частині рішення запис «на час відкриття спадщини до майна померлої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 » замінити на правильний «на час відкриття спадщини до майна померлої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Кривка