УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

справа № 569/20452/23

провадження № 61-13395св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М., Фаловської І. М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Курлапов Микита Дмитрович, про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року Акціонерне товариство «Сенс банк» (далі - АС «Сенс банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором у розмірі 414 359, 60 грн.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 414 359, 60 грн.

04 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат

Курлапов М. Д., через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року, витребувано з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 569/20452/23.

21 листопада 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.

24 червня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат

Курлапов М. Д., через підсистему «Електронний суд» звернулась до Верховного Суду із заявою про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

В обґрунтування заяви адвокат посилався на те, що 02 червня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області видав АТ «Сенс Банк» виконавчий лист № 569/20452/23 на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості за кредитним договором та судового збору . На підставі вказаного виконавчого листа

10 червня 2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким А. А. відкрито виконавче провадження

№ НОМЕР_1, в межах якого на всі кошти боржника накладений арешт.

До клопотання адвокат Курлапов М. Д. додав витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження за ВП № НОМЕР_1 та постанову приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області

Папроцького А. А. про арешт коштів боржника у ВП № НОМЕР_1

від 10 червня 2025 року, на підтвердження обставин, викладених в заяві про зупинення виконання постанови.

Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Верховний Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Курлапов М. Д., про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його касаційного перегляду.

Наведені у клопотанні доводи та надані до нього докази дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 05 вересня

2024 року, до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки у разі задоволення касаційної скарги поворот виконання судового рішення буде утруднений чи неможливий.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Курлапов Микита Дмитрович, про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку задовольнити.

Зупинити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

О. М. Ситнік

І. М. Фаловська