Справа № 724/1392/25
Провадження № 2/724/420/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2025 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Твердохліба А. П.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Хотинська державна нотаріальна контора Чернівецької області, Служба у справах дітей Недобоївської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошових коштів набутих без достатніх правових підстав,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Хотинська державна нотаріальна контора Чернівецької області, Служба у справах дітей Недобоївської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошових коштів набутих без достатніх правових підстав.

В позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у завідувача Хотинської державної нотаріальної контори Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Є. Р. наступні документи: засвідчену копію спадкової справи у відношенні спадкодавця, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу будинку від 26.09.2023 серії НСО №266586; засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.09.2023 серії НСО №66587, площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:002:0022, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться, в селі Ширівці Дністровського (Хотинського) району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала вказане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні уточнив подане клопотання, просив витребувати у завідувача Хотинської державної нотаріальної контори Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Є. Р. лише засвідчену копію спадкової справи у відношенні спадкодавця - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо витребування решти документів відмовився.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила щодо витребування копії спадкової справи.

Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 адвокат Катрініна С. І. в в підготовчому засіданні не заперечила щодо витребування з Хотинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей Недобоївської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якому просила проводити розгляд справи без участі представника, покладаючись на письмові пояснення, викладені у відзиві.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, також з метою з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т АН О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Хотинська державна нотаріальна контора Чернівецької області, Служба у справах дітей Недобоївської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошових коштів набутих без достатніх правових підстав задовольнити.

Зобов`язати завідувача Хотинської державної нотаріальної контори Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Єлизавету Ремусівну надати до Хотинського районного суду Чернівецької області засвідчену копію спадкової справи у відношенні спадкодавця, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований на день смерті у селі Недобоївці, Дністровського району Чернівецької області.

Витрати, пов`язані із поданням відповідних доказів, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 30.06.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ