Справа № 755/4483/24
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

30 червня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року, ухвалене у складі судді Арапіної Н.Є., у справі №755/4483/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 через 12.05.2025 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на незадовільний майновий стан та втрату роботи.

А також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що рішення було отримане відповідачем 30.04.2025.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року залишено без руху, надано строку для надання документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному судом.

19 червня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій заявник просить скасувати рішення в частині позовних вимог ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП у розмірі 196 092,71 грн. та в цій частині у задоволені позову відмовити. Надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 941,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року ухвалено за відсутності учасників справи.

В матеріалах справи наявні довідки про направлення копії рішення суду від 12.03.2025 на електронні адреси учасників справи, однак вказані довідки не приймаються содом до уваги, оскільки не підписані уповноваженою особою.

Заявник вказує, що отримав копію оскаржуваного рішення суду 30.04.2025, отже мав право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до 30.05.2025, а з апеляційною скаргою звернувся 12.05.2025, у зв`язку з чим суд вважає вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року є поважними.

Разом з тим, суд продовжує скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги з огляду на наступне.

Звертаючись із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року заявник змінює вимоги апеляційної скарги та просить скасувати рішення в частині позовних вимог ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП у розмірі 196 092,71 грн. та в цій частині у задоволені позову відмовити. Надає квитанцію про сплату судового збору в сумі 2941,40 грн. відповідно до заявлених у заяві вимог.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відтак, судом не приймаються до розгляду подані заявником 19.06.2025 року зміни до апеляційної скарги, оскільки вони подані поза межами строків визначених ст. 364 ЦПК України.

Відповідно, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 670,26 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №UA0026010; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України суд продовжує строк на усунення недоліків апеляційної скарги з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, п`ятиденного строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська