Справа № 632/629/25
провадження № 2-о/632/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання для виклику свідків

02 липня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 року заявниця звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила встановити факт батьківства свого чоловіка ОСОБА_2 , шлюб з яким було укладено 09.11.2024 року після мобілізації останнього, який зник безвісті 17.02.2025 року за особливих обставин відносно дитини заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька якого був здійснений на підставі ч.1 ст.135 СК України заінтересованою особою - Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Підставою подання вказаної заяви заявниця вказала режстрацію кримінального провадження за фактом зникнення безвісті свого чоловіка та необхідність призначення заінтересованою особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області дитині пенсії у зв`язку із втратою годувальника та інших соціальних виплат (без деталізації конкретних виплат), з урахуванням смерті батьків чоловіка, зокрема батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та той факт, що саме заявниця була отримувачем сповіщення про зникнення без вісті свого чоловіка.

Заявниця обрала способом встановлення факту батьківства у порядку окремого провадження власні доводи, реєстрацію шлюбу із зниклим безвісті, спільні фотокартки з дитиною та заявлення відповідно двох свідків у відповідній заяві про виклик свідків без проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи за зразками зниклого безвісті чоловіка.

Ухвалою судді від 22.04.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду, питання виклику та допиту свідків залишено відкритим, надано заінтересованим особам час для подання письмових пояснень щодо суті заяви (а.с.38).

28.04.2025 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та відсутністю заперечень щодо обставин, викладених заявницею (а.с.47-48).

25.04.2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних суддів» від 26.02.2025 року, відповідно до норм якого найменування Первомайського міськрайонного суду Харківської області було змінено на Златопільський міськрайонний суд Харківської області. При цьому відповідно до норм вказаного закону було доповнено підпунктом 3 пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року судове засідання було відкладено з метою витребування доказів з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відібрання при мобілізації у ОСОБА_2 , який зник безвісті за особиливих обставин біологічних зразків (а.с.51-520.

20.05.2025 року в межах визначеного судом строку на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява, в якій вказаний адрес ухвали суду від 07.05.2025 року повідомив суд, що біологічні зразки у мобілізованого ОСОБА_2 при його мобілізації у 2024 році не відбиралися та на даний час не зберігаються у вказаному суб`єкті мобілізації (а.с.62).

23.06.2025 року (направлені засобами електронного суду 20.06.2025 року поза межами робочого часу суду) на адресу суду надійшли письмові пояснення заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в яких суду було підтверджено факт реєстрації дитини у порядку ч.1 ст.135 СК України за заявою заявниці та повідомлено, що вказана заінтересована особа просить розглядати справу за відсутності її представника на розсуд суду (а.с.63-65).

Призначене 23.06.2025 року судове засідання не відбулося через участь головуючого у колегіальному кримінальному провадженні №629/5614/21 на головній будівлі суду в межах призначеного для даної справи часу розгляду справи (а.с.66).

Перед судовим засіданням 02.07.2025 року заявниця надала суду заяву, в якій просила суд провести судове засідання 02.07.2025 року без її участі, заявлені вимоги заяви підтримала та просила розглянути та задовольнити її клопотання про виклик та допит у судовому засіданні двох заявлених нею свідків (а.с.74).

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином як засобами поштового зв`язку, так і засобами електронного суду (а.с.71-73), при цьому надавши відповідні заяви про проведення судового засідання 02.07.2025 року (а відносно заінтересованих осіб на всьому протязі розгляду справи) без їх участі.

Враховуючи викладене фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлюється виконання ухвали суду від 07.05.2025 року в частині витребування доказів за ініціативою суду та відсутність інших заяв та клопотань з боку сторін, які не вирішені складом суду, окрім заяви про вилик та допит у судовому засіданні двох свідків з боку заявниці, які були заявлені нею при поданні заяви 07.04.2025 року (а.с.33-34).

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці по виклик свідків, оскільки це відповідає вимогам діючого законодавства. Заявлені обгрунтування виклику свідків з боку заявниці відповідають меті цивільного судочинства, та пов`язані з предметом заяви як один із способів доведення заявлениз вимог.

На підставі ч.ч.1-3 ст.91 та ст.92 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі ; сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.ч.1-3 ст.91, ст.92, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ч.5 ст.272, ст.ст.315-316, 318, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справі окремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства відкласти, призначивши у справі наступне судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 липня 2025 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Викликати та допитати у судовому засіданні при розгляді справи по суті з боку позивачки 2 свідків:

-ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Забезпечення явки свідків покласти на заявницю, яку попередити, що не явка свідків у судове засідання для розгляду справи по суті буде мати наслідком зняття допиту вказаних осіб як свідків з відповідними процесуальними наслідками щодо заявленого клопотання.

Копію ухвали направити заявниці за адресою її місця реєстрації як внітрушньо переміщеної особи засобами поштового зв`язку, а обом заінтересованим особам засобами елекронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Повідомити заінтересованих осіб, що вони мають доступ до матеріалів справи засобами електронного суду, а заявниця може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя - Олег КОЧНЄВ