Справа№592/7856/25
Провадження №2-о/592/159/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Сумської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю представника заявника ОСОБА_5 ,

заінтересованої особи ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих сторін.

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати відумерлою спадщиною 1 / 3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з яких:1 / 9 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1 / 9 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 1 / 9 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді, в особі Сумської міської ради.

Заява мотивована тим, що до СМР звернулись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якій повідомляють про смерть сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та просять орган місцевого самоврядування звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою будинка за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми помер ОСОБА_6 , спадкові справи після смерті останнього не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. ОСОБА_6 за життя заповіти від свого імені не посвідчував. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми померла ОСОБА_7 спадкові справипісля смерті останньої не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. ОСОБА_7 за життя заповіти від свого імені не посвідчувала. ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Суми померла ОСОБА_8 , спадкові справи після смерті останньої не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. ОСОБА_8 за життя заповіти від свого імені не посвідчувала.Будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_7 (1/9 частки), ОСОБА_8 (1/9 частки), ОСОБА_6 (1/9 частки), інші співвласники: ОСОБА_9 (1/3 частки) та ОСОБА_10 (1/3 частки), відповідно до рішення народного суду Ковпаківського району м. Суми від 17.02.1987. З вищезазначеного рішення суду вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 матері ОСОБА_11 спадкоємцями на все належне їй за життя майно стали діти померлої: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .. ОСОБА_9 подарувала 1 / 3 частки будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ..З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що право на будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на 1 / 6 частки та ОСОБА_3 на 1 / 6 частку.Зі слів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покійна ОСОБА_8 фактично проживала разом зі своїми синами за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .. У актовому записі про смерть ОСОБА_8 у розділі «відомості про заявника» зазначений ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала заяви про визнання спадщини відумерлою. Зокрема вказала, що частина будівлі, що належить померлим не заселена більше двадцяти рокій й руйнується. Таке руйнування загрожує її частини будинку. Вважає, що таке правове становище сусіднього майна впливає на її інтееси.

Інші заінтересовані особи до суду не з`явилася, жодних заяв чи клопотань від них не надходило.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 22.03.2025. Після смерті останнього спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, відповідно до листа Сумської міської державної нотаріальної контори від 12.02.2025 № 662/01-09. ОСОБА_6 за життя заповіти від свого імені не посвідчував, що підтверджується витягом №80064295 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 22.03.2025. Після смерті останньої спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, згідно з листом Сумської міської державної нотаріальної контори від 12.02.2025 № 664/01-09. ОСОБА_7 за життя заповіти від свого імені не посвідчувала, що підтверджується витягом №80064657 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Суми померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 22.03.2025. Після смерті останньої спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, відповідно до листа Сумської міської державної нотаріальної контори від 12.02.2025 № 663/01-09. ОСОБА_8 за життя заповіти від свого імені не посвідчувала, що підтверджується витягом №80064442 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи).

Після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 залишилася спадщина. До її складу входить право власносі по 1 / 9 частині після кожного на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належав: ОСОБА_7 (1 / 9 частки), ОСОБА_8 (1 / 9 частки), ОСОБА_6 (1 / 9 частки) інші співвласники: ОСОБА_9 (1 / 3 частки) та ОСОБА_10 (1 / 3 частки), відповідно до рішення народного суду Ковпаківського району м. Суми від 17.02.1987, яке міститься в матеріалах інвентарізаційної справи № 43846.

З вищезазначеного рішення суду вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 матері ОСОБА_11 спадкоємцями на все належне їй за життя майно стали діти померлої: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) подарувала 1 / 3 частки будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , згідно договору дарування від 25.09.2024, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Онопрієнко М.М..

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_3 частки будинку належить ОСОБА_2 та 1 / 6 належить ОСОБА_3 .

Також встановлено, що покійна ОСОБА_8 фактично проживала разом зі своїми синами за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , відповідно до листа від Управління «Центру надання адміністративних послуг в м. Суми» Сумської міської ради від 07.02.2025 № 14.03-08/140309

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 22.03.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розділі «відомості про заявника» зазначений ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналізуючи зміст наведених положень законів суд констатує, що до територіальної громади може перейти спадщина як відумерла, яка не була прийнята спадкоємцями. Спадщина визнається відумерлою лише у судовому порядку.

З обставин встановленого вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пройшов значний проміжок часу, більше ніж двадцять років, спадкові справи після смерті останніх не заводилися, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Наведене у сукупності вказує на те, що спадковємці не прийняли спадщину на зазначене майно у встановлений законом термін.

Ураховуючи наведене суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, а зазначене майно після померлих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід визнати відумерлою.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 334-338 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Сумської міської ради (місцезнаходження за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 2, ) про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_4 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп в матеріалах справи відсутній) .

Визнати відумерлою спадщиною 1 / 3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з яких:1 / 9 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1 / 9 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 1 / 9 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді, в особі Сумської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.07.2025.

Суддя В.Г. Костенко