Справа № 367/5248/21
Провадження №2/367/594/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Конюшко Д.Б. подано через канцелярію суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі щодо вимог до ТДВ «СК КРЕДО». Заяву мотивує тим, що 01.11.2024 року на користь позивача МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 42 035,19грн., тим самим вимоги позивача щодо стягнення суми страхового відшкодування були задоволені і позивач більше не має до відповідача ТОВ «Страхова компанія «КРЕДО» жодних претензій, а тому вбачає за можливе відмовитися від позову та просить суд закрити провадження у справі № 367/5248/21 щодо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО»

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв клопотань щодо відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО».

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 247, 255 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Клопотання представником позивача ОСОБА_1 адвоката Конюшко Д.Б. про відмову від позову та закриття провадження у справі щодо вимог до ТДВ «СК КРЕДО» - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» закрити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП відкласти на 11 серпня 2025 року на 11:30год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза