Справа № 953/5865/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Позивач, ТОВ «Фінпром Маркет», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за договором позики №75479526 від у розмірі 13280,96 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Тобто обов`язок зазначити місце проживання (перебування) відповідача покладено саме на позивача.

У поданому позові позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно інформації з реєстру територіальної громади м. Харкова та Єдиного державного демографічного реєстру від 19.06.2025 за вказаною адресою відповідач зареєстрованою не значиться. Крім того, у вказаних реєстрах не міститься даних щодо адреси місця реєстрації відповідача за будь-якою іншою адресою.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити належну адресу місця проживання чи перебування відповідача, або надати докази місцезнаходження майна відповідача, реєстрації місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) останньої у будь-який час на території Київського району м. Харкова, оскільки відсутність такої інформації унеможливлює визначення підсудності даної справи та в подальшому унеможливить належне повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, доказів місцезнаходження майна відповідача, реєстрації місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) останньої у будь-який час на території Київського району м. Харкова.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.