справа №750/4376/25
провадження № 2/732/276/25
Ухвала

про відкладення судового розгляду та витребування документів, які становлять банківську таємницю

03.07.2025 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В. у спрощеному позовному провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНСТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Столітній М.М. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом про стягнення з відповідача заборгованості загальною сумою 38 931, 00 грн.

Ухвалою судді Маринченко О.А. від 08 квітня 2025 року справу передано за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.

01 травня 2025 року Городнянським районним судом прийнято позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання сторони не з"явилися. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутності на підставі заявлених письмових доказів, надано згоду на заочний розгляд справи. Відповідачу документи та судовий виклик направлялися за адресою реєстрації, причини неявки в суд не повідомлені, відзиву не надійшло.

Одночасно із позовом представником позивача -адвокатом Столітнім М.М. заявлено клопотання про витребування інформації від АТ КБ "Приватбанк" про належність відповідачу платіжної картки, на яку кредитором було перераховану суму кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, у свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі, їх права й обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 200 ЦК України інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Так, інформація про перерахування коштів за кредитними договорами згідно із законодавством відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може отримати сам відповідач, як власник картки, та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Позивач указану інформацію отримати не може, оскільки вона є банківською таємницею, необхідна суду для повного, всебічного з`ясування обставин справи та постановлення законного, об`єктивного рішення. А тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вищевказану інформацію, оскільки вона стосується предмета спору, необхідна для правильного, об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116-117, 189, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також виписку по рахунку, який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 26.03.2024 (дата видачі кредиту) з метою перевірки інформації про зарахування на таку картку банком імітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК" суми кредиту 4000 гривень за ініціативою ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" ( ) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення".

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька,10, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області) у строк до 31 липня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 12 год. 00 хв. 31 липня 2025 року.

Повторити виклик відповідача у судове засідання.

Копію цієї ухвали надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та представнику позивача адвокату Столітньому М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.