Справа № 277/691/25
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"30" червня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , терміном 60 календарних днів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на все майно на її ім`я.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом першої черги так і за заповітом після смерті ОСОБА_2 крім неї немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,2828 га, площею 1,9104 га та площею 0,6359 га, які розташовані на території Чижівської територіальної громади Звягельського району.

05.06.2025 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №108 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що вона не знала про наявність заповіту на її ім`я та дізналась про нього вже після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 02.10.2023 року виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 17.01.2023 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С., ОСОБА_2 все своє рухоме та нерухоме майно, яке на день її смерті буде їй належати, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з ксерокопії довідки Сербо-Слобідського старостинського округу Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №208 від 02.07.2024 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживала в м. Житомирі без реєстрації. (а.с. 13).

Згідно ксерокопії інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 13.02.2020 року, ОСОБА_2 була власником земельних ділянок площею 1,2828 га, площею 1,9104 га та площею 0,6359 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Сербо-Слобідка Звягельського (Ємільчинського) району Житомирської області. (а.с. 14-16).

Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №370/02-31/108/25 від 05.06.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 18).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщину за заповітом у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський