Справа № 441/444/25
№ провадження 2-о/453/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Славської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

15 квітня 2025 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла справа (№441/444/25) із Городоцького районного суду Львівської області.

Справу передано судді Ясінському Ю.Є. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 20 січня 2021 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу із ним його дружина народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані записані у свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Зазначив, що ОСОБА_3 не має біологічного батька. Його сприймає як рідного батька, називає його «тато», він фактично виконує батьківські обов`язки, а саме: забезпечує фінансові потреби сім`ї , відвідує батьківські збори у школі, де навчається дитина. У разі необхідності звертається в інтересах дитини до сімейного лікаря, дбає про задовільний психологічний стан, проводить вільний час з донькою та молодшими синами. Оскільки у дитини ОСОБА_3 немає рідного батька, а відомості про нього записані зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України, встановлення даного факту дасть можливість офіційного підтвердження перебування неповлітньої падчерки на його утриманні у державних органах місцевого самоврядування та, крім цього, має для нього юридичне значення, так як впливає на його законні права та інтереси а також інтереси падчерки та рідних дітей. При цьому вказує, що з огляду на вищевказані норми законодавства він не має іншої можливості підтвердити факт утримання дітей, окрім як звернення до суду із даною заявою.

Заявник у судове засідання з`явився, вимоги заяви підтримав повністю, просив таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримала не заперечувала, щодо їх задоволення.

13 травня 2025 року представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Малетич Л.С. подала до суду клопотання (вх.№3146) про розгляд справи у їх відсутності. Рішення просить постановити на розсуд суду, відповідно до чинного законодавства України та встановлених обставин на підставі поданих заявником суду доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що від першого шлюбу дружини заявника ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №5 від 02 лютого 2024 року.

З початку спільного проживання з ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 взяв на своє виховання та утримання падчерку ОСОБА_3 , яку продовжує утримувати і по даний час, адже вважає її своєю дитиною.

Встановлено, що 20 січня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено відповідний актовий запис №65. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 січня 2021 року.

Під час шлюбу у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження, які містяться в матеріалах справи.

Згідно акту обстеження місця проживання від 01 липня 2024 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зауважень щодо умов утримання та виховання неповнолітньої ОСОБА_7 немає. Умови проживання та виховання дитини відповідають вимогам законодавства України.

Як вбачається із довідки №20 від 26 червня 2024 року, виданої директором Нижньорожанківського ЗЗСО I-II ступенів Стрийського району Львівської області, батьківські збори, які проводяться класним керівником, відвідує мама ОСОБА_2 або вітчим ОСОБА_1 . Рідний Батько ОСОБА_3 на батьківські збори не з`являється, не приводив і не забирав дитину зі школи.

Згідно довідки №51 від 03 липня 2024 року, виданої сімейним лікарем, вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в ФОП ОСОБА_8 . З приводу погіршення стану здоров`я дитини до сімейного лікаря зверталась мама ОСОБА_2 або вітчим ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Статтею 315 ЦПК України, наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, "членами сім`ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім`єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою.

Згідно ч.1 ст. 268 СК України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, судом встановлено та не заперечувалось заінтересованою особою те, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із своїм вітчимом ОСОБА_1 та перебуває на його матеріальному утриманні, який в свою чергу створив всі умови для проживання падчерки, займається її вихованням, здійснює догляд та піклується про її стан здоров`я, забезпечує харчування, одяг, лікування, освіту та дозвілля.

З огляду на встановлене, суд вбачає, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст. 315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12-13, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт утримання та виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , своєї падчерки (доньки дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати зі сплати судового збору залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Славської селищної ради: (місце знаходження: вул. Івасюка, 10, с-ще Славсько, Стрийського району Львівської області, ).

Повний текст Рішення виготовлено 01 липня 2025 року.

Суддя Ю.Є. Ясінський