Справа № 165/1766/25
Провадження № 2-о/165/77/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
25 червня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, про надання права на шлюб, -
встановив:
21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з ОСОБА_5 познайомились 10 квітня 2021 року. Вказує, що між ними склались теплі і щирі стосунки. Зазначає, що в ОСОБА_6 знайшла розуміння, підтримку та почуття захищеності, останній завжди брав усю відповідальність на себе, показавши себе як дорослий чоловік, тому вони покохали один одного. Стверджує, що їхні міцні почуття любові та поваги один до одного переросли у близькі стосунки і бажання створити сім`ю. Вказує, що 29 листопада 2021 року ОСОБА_6 був призваний на строкову військову службу, а вона згодом зрозуміла, що вагітна. Зазначає, що ОСОБА_6 після повідомлення про її вагітність, повів себе не тільки як дорослий чоловік, а й як майбутній батько взявши усю відповідальність на себе і матеріальну в тому числі. Вказує що вони з ОСОБА_6 зі згоди їхніх батьків планували весілля, проте не зважили на ту обставину, що не можуть одружитись оскільки на той час заявниці було всього 13-ть років. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 . Зазначає, що після повномасштабного вторгнення росії строк служби ОСОБА_6 було продовжено, на той час, на невизначений період, тому вони не могли планувати своє весілля, а ОСОБА_6 відпускали тільки в невеликі відпустки при народженні дитини і на хрестини. Також вказує, що на даний час ОСОБА_6 звільнився зі строкової служби і вони мають намір зареєструвати шлюб, а оскільки заявник не досягла шлюбного віку необхідне судове рішення про надання права на шлюб. Заявник посилається на те, що вони з ОСОБА_6 фактично створили сім`ю, проживають разом, ОСОБА_2 є батьком її дитини, яку вони виховують обоє як щаслива сім`я, що вважає підставою для надання їй права на шлюб з останнім. Також у заяві стверджує, що її батьки не заперечують проти їхнього шлюбу і повністю їх підтримують. Зазначає, що ОСОБА_6 є хорошою людиною, турбується про неї, як про дружину і матір своєї дитини, вона на даний час доглядає сина, а ОСОБА_6 , повністю забезпечує їх. Крім того вказує, що проживають разом з її батьками, проте вже придбали окреме житло, де роблять ремонт, фактично вже створивши сім`ю, що також вважає підставою для надання їй права на шлюб з останнім. Враховуючи їхні з ОСОБА_6 тривалі стосунки, бажання одружитись, народження сина, просить суд надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить заяву задовольнити.
До проведення судового засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримують повністю, просить заяву задовольнити.
До проведення судового засідання заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду письмові заяви, просили справу розглядати у їхній відсутності, заяву підтримують повністю, просять заяву задовольнити, надати право на шлюб їхній доньці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .
До проведення судового засідання заінтересована особа Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, як органу опіки та піклування - представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Стащишин О.С. подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у відсутності представника органу опіки та піклування, не заперечують щодо надання права на реєстрацію шлюбу.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви в зв`язку з наступним.
Заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією паспорта гр. України та копією свідоцтва про народження, на час розгляду справи виповнилось 16 років, тобто вона не досягла шлюбного віку (а.с.4-6).
Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Частиною другою статті 23 Цього кодексу передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20 вересня 2022 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7 (а.с.7).
В судовому засіданні встановлено, що у заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7 , тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам заявника, а заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 301-304 ЦПК України, ст.ст. 21, 22, 23 СК України, суд,-
Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ) право на шлюб з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков