Справа № 463/4591/24
Провадження № 2-о/463/29/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних - Лобойка О.М.,

Ріпецької О.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 10.11.1990 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 26.10.2001 року від спільної матері ОСОБА_5 , яка згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.12.2000 року вдруге вийшла заміж та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». ОСОБА_4 згідно довідки до акта огляду Личаківської міжрайонної МСЕК від 21.10.2019 року серії 12 ААА № 843908 є інвалідом I-А групи з дитинства безтерміново. Остання хворіє з трьохрічного віку, її захворювання є вродженим. ОСОБА_4 лікується амбулаторно, до 18 років перебувала на паліативній допомозі. Відповідно до заключення за результатами медико-генетичного консультування № 13382 від 10.09.2019 року АМНУ Інституту спадкової патології Львівського міжобласного медико-генетичного центру та витягу з історії хвороби КНП ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» № 1354/564, де ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні з 10.03.2020 по 18.03.2020 року, їй встановлено діагноз: мукополісахаридоз III типу В (синдром Санфіліппо). Патологія має швидко прогресуючий перебіг з грубим відставанням психомоторного розвитку, наявний спастичний тетрапарез, симптоматична епілепсія, ЗПМР, ларинготрахеомаляція, хронічний риносинусит, нестійка ремісія, органічне ураження ЦНС, рухові порушення, дегенерація рогівки обох очей, ангіопатія сітківки, міксоматоз мітрального та аортального клапанів, недостатність мітрального та аортального клапанів I-II ступеня, стеноз МК I ст., гепатоспленомегалія, функціональні розлади шлунково-кишкового тракту, синдром подразненого кишківника з діареєю, тромбоцитопенія, множинні контрактури всіх суглобів, білково-енергетична недостатність середнього ступеня важкості, церебральна кахексія, прояви імунодефіциту. ОСОБА_4 потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки самостійно не ходить та не сідає, харчується через гастростому з 29.01.2019 року. Внаслідок вищезазначеного захворювання вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та опіки. В свою чергу заявник постійно проживає разом із сестрою, дбає та піклується про неї, створюючи усі належні та необхідні умови для її проживання, лікування та реабілітації. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23.03.2022 року. Заявник є найріднішою його сестрі людиною, який має можливість та бажання її доглядати та дбати про неї, тому просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном останньої.

Заява поступила до суду 23.05.2024 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27.05.2024 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

27 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав суду клопотання про призначення його сестрі ОСОБА_4 , як особі стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката для представництва інтересів останньої у зв`язку із його відсутністю.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 28.05 2024 року, клопотання ОСОБА_1 задоволено та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_4 .

Згідно з дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 31.05.2024 року, ОСОБА_4 призначено адвоката Столяр О.М. для здійснення представництва її інтересів по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у такій, просить заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Столяр О.М. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у такій, просить заяву задовольнити та призначити заявника опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Башта Г.І. в судовому засіданні висловилась про підтримання заяви. Крім того, підтримала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , оскільки заявником подано весь пакет документів необхідних для призначення його опікуном.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із довідки до акта огляду Личаківської міжрайонної МСЕК від 21.10.2019 року серії 12 ААА № 843908, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом I-«A» групи з дитинства безтерміново. Беручи до уваги виписку сімейного лікаря КНП «6-А міська поліклініка м.Львова» ОСОБА_9 від 26.08.2021 року, ОСОБА_4 хворіє з трьохрічного віку, її захворювання є вродженим, до 18 років перебувала на паліативній допомозі, лікується амбулаторно, захворювання має прогресуючий перебіг, харчується остання через гастростому з 29.01.2019 року, самостійно не ходить та не сідає, у неї наявна церебральна кахексія та прояви імунодефіциту. Відповідно до заключення за результатами медико-генетичного консультування № 13382 від 18.11.2004 року АМНУ Інституту спадкової патології Львівського міжобласного медико-генетичного центру та витягу з історії хвороби КНП ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» № 1354/564, де ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні з 10.03.2020 року по 18.03.2020 року, їй встановлено діагноз: мукополісахаридоз III типу В (синдром Санфіліппо). Патологія має швидко прогресуючий перебіг з грубим відставанням психомоторного розвитку, наявний спастичний тетрапарез, симптоматична епілепсія, ЗПМР, ларинготрахеомаляція, хронічний риносинусит, нестійка ремісія, органічне ураження ЦНС, рухові порушення, дегенерація рогівки обох очей, ангіопатія сітківки, міксоматоз мітрального та аортального клапанів, недостатність мітрального та аортального клапанів I-II ступеня, стеноз МК I ст., гепатоспленомегалія, функціональні розлади шлунково-кишкового тракту, синдром подразненого кишківника з діареєю, тромбоцитопенія, множинні контрактури всіх суглобів, білково-енергетична недостатність середнього ступеня важкості, церебральна кахексія, прояви імунодефіциту. Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) від 25.10.2023 року, стан ОСОБА_4 є важким, вона повністю лежача і потребує кисневого концентратора, має порушення травлення та потребує спеціального клінічного харчування пожиттєво (а.с.13, 18-28).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 1673 від 25.11.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким, психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості. Як свідчить результат експертизи, ОСОБА_4 з раннього дитинства страждає мукополісахаридозом, внаслідок чого у неї розвинувся тотальний недорозвиток інтелектуально-мнестичної сфери, недорозвиток мови, моторики, виражена незрілість в емоційно-вольовій сфері із нездатністю адекватно сприймати навколишню дійсність та критично оцінювати свій стан і поведінку із збереженням елементарних функцій психіки. Клінічні симптоми ОСОБА_4 відповідають перебігу глибокій розумовій відсталості, яка відноситься до тяжкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна до самостійного соціально-практичного життя (а.с.65-67).

Згідно подання Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 02.07.2025 року, вбачається, що Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та над її майном.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`яне можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що внаслідок свого хронічного, стійкого, тяжкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 1673 від 25.11.2024 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були дотримані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставленні питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення питання заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, встановити над нею опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 02.07.2025 року, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 відповідає встановленим законом вимогам опікуна.

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, необхідно визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Подання Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10300,60 гривень віднести за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, р/р UA1007077, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103, призначення платежу: оплата за проведення експертизи ОСОБА_4 , цивільна справа № 463/4591/24, у Львівській філії судових експертиз).

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Лобойко О.М.

Ріпецька О.Р.