Справа № 716/340/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

присяжних Бали М.М., Колотайло Г.С.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кадубовецької сільської ради в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , який є рідним братом заявника, являється особою з інвалідністю І групи, підгрупи «А», безтерміново. Відповідно до Висновку медико-соціальних експертних комісій про умови і характер праці інвалідів, через психічну хворобу та часткову втрату пам`яті потребує постійного стороннього нагляду та догляду. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, заявник просить визнати останнього недієздатним та призначити його опікуном брата.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили задовольнити заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явилися, у заяві поданій до суду просять справу розглядати без їх участі, зазначили, що вони не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 30.08.1989, являється рідним братом ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 від 13.11.1990 (а.с. 8-9).

08.01.2025 Управлінням соціального захисту населення та ветеранської політики відділ №2 (м. Заставна) видано довідку № 20/09-01-08 ОСОБА_1 , що він перебуває на обліку та отримує допомогу по догляду за інвалідом І групи з психічним розладом ОСОБА_3 , 1990 року народження з 01.01.2025 по 30.06.2025 ( а.с.13).

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК, серії 10 ААА №338989 ОСОБА_3 встановлено І групу, підгрупу «А» інвалідності з дитинства. Він потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 12).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №803 від 27.05.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої з порушенням поведінки; за своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не може фактично брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 є особою з повною цивільною дієздатністю, яка до кримінальної відповідальності не притягалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, що підтверджується сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду виданого 19.02.2025, Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.14-15).

Із дослідженого судом акту обстеження встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із братом ОСОБА_3 у будинку батька ОСОБА_4 (а.с. 16).

Осіб, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім ОСОБА_1 органом опіки та піклування, а також судом не встановлено.

В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 03/10, яким затверджено висновок органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно з цим висновком орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над хворим братом, особою з інвалідністю І групи, підгрупи «А» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним.

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки з дати набрання рішенням законної сили .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_1 ;

представник заявника - Данищук Василь Вячеславович, адвокат, ордер на надання правничої допомоги від 24.02.2025;

заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради в особі Кадубовецької сільської ради, вул. Михайловського, 22 Чернівецького району Чернівецької області;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_4 ), житель АДРЕСА_1 ;

представник заінтересованої особи Павчук Святослав Іванович, адвокат, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 01.04.2025.

Повне рішення складено 01.07.2025.

Суддя Олена ПУХАРЄВА

Присяжні Марія БАЛА

Галина КОЛОТАЙЛО