У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2025 р. Справа № 596/784/25

Провадження № 2-о/596/68/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

присяжних: Пастущина М.П.,

Кондрата А.А.,

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника заявника адвоката Білик Л.С.,

представника особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною адвоката Книша Р.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні у залі суду в селищі Гусятин в режимі відео конференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Білик Людмила Станіславівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Білик Л.С. звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку села Чабарівка Чортківського району Тернопільської області недієздатною та встановити над нею опіку і призначити опікуном заявника - ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним.

Згідно прохальної частини заяви сторона заявника просить призначити у справі судову-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Білик Л.С. підтримала заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвокат Книш Р.В. не заперечував з приводу призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання сторони заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступного.

Як встановлено з наявних у матеріалах справи доказів, заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2 групи з дитинства, інвалідність встановлена - довічно, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК Серії АВ№0003054, висновку ЛКК №81 від 03 квітня 2025 року щодо необхідності постійного стороннього догляду Гусятинського центру первинної медико-санітарної допомоги Гусятинської селищної ради, пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 03.06.2021 року.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Білик Людмила Станіславівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вулиця Тролейбусна, 14).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням, то чи є цей розлад хронічним і стійким?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного захворювання (розладу)?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу захворювання, з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/784/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Ірина ЛИСЮК

Присяжний Михайло ПАСТУЩИН

Присяжний Анатолій КОНДРАТ