Справа № 138/1654/25
Провадження №:2/138/899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди землі та припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 30.06.2025 жодних заяви та клопотання на виконання ухвали суду не надходило.

Суд повторно перевіривши відомості про зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 4844,80 грн. встановив, що така була зарахована до спецфонду державного бюджету України, а тому підстави за яких позовну заяву було залишено без руху відпали.

Разом з тим, у провадженні у цього ж судді перебувала цивільна справа №138/1570/21 з аналогічним складом учасників справи та фактично з тих самих підстав і вимогами, однак стосовно іншої земельної ділянки. При цьому, на стадії проголошення судового рішення суду, 27.06.2025, у вказаній справі суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 є присяжним Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Так, відповідно до рішення 27 сесії 8 скликання №649 від 20.12.2022 Могилів-Подільської міської ради було затверджено оновлений список присяжних у кількості 10 чоловік, які будуть залучатись для розгляду і вирішення справ у Могилів-Подільському міськрайонного суду Вінницької області, згідно з додатком. У вказаному додатку наявний ОСОБА_1 , житель с.Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Звіривши анкетні дані наявні у матеріалах даної цивільної справи та у вказаному додатку, головуючим суддею було встановлена, що це одна і та ж сама особа.

У відповідності до ст. 63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що з метою уникнення конфлікту інтересів, оскільки відповідач ОСОБА_1 є присяжним та користується повноваженнями судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області і неодноразово входив до складу цього суду, в тому числі і під голуванням судді Київської Т.Б., то дану цивільну справу слід передати для визначення її підсудності до Вінницького апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 244, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди землі та припинення права оренди земельної ділянки, до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності вказаної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська