Провадження № 2/127/3172/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 14.09.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 , укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/64695/82/899129, за яким кредитор надав позичальнику кредитні кошти з поточним лімітом на дату початку кредитування в розмірі 100 000 грн., строком на 48 місяців, а ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно належним чином використати та повернути кредит і сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 45,00% відсотків річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора.

АТ «Райффайзен Банк» 14.09.2020 року видав позичальнику кредитну картку з кредитним лімітом, який в подальшому було збільшено.

Позивач зазначає, що 28.09.2023 року відбулась пролонгація дії кредитного договору відповідно до п.п.2.3.4. п.2.3 ст.2 Розділу 6 Правил та п.1.5 Кредитного договору.

Станом на 03.04.2025 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 151 228,07 грн., яка складається з дозволеного та недозволеного овердрафту, у тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 23 006,15 грн. Таким чином у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах встановлених в умовах зазначеного договору. В добровільному порядку відповідач кошти не повертає, що й стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом, в якому позивач просить стягнути вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2025 року позивачу відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 05.08.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 було укладено угоду №CMDPI -586951, зі змісту якої слідує, що відповідач прийняв публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк» на отримання банківських послуг, які детально описані у Правилах, висловлюючи свою повну та беззастережну згоду з ними.

Згідно із ч.1 ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення.

14.09.2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/64695/82/899129 за яким кредитор надав позичальнику кредитні кошти з Поточним лімітом на дату початку кредитування в розмірі 100 000 грн., строком на 48 місяці, а ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно належним чином використати та повернути кредит і сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 45,00% відсотків річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора.

АТ «Райффайзен Банк» 14.09.2020 року видав позичальнику кредитну картку з кредитним лімітом, що підтверджується розпискою про отримання картки.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/64695/82/899129 від 14.09.2020 року, станом на 03.04.2025 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 151 228,07 грн., яка складається з дозволеного та недозволеного овердрафту, у тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 23 006,15 грн.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отже, відповідач виконував свої зобов`язання за вказаним договором не належним чином, допустив істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з чим, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк» станом на 03.04.2025 року становить 151 228,07 грн., тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 611, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за договором №010/64695/82/899129 від 14.09.2020 року в розмірі 151 228 (сто п`ятдесят одна тисяча двісті двадцять вісім) гривень 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 03.07.2025 року.

Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", , місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: