"03" липня 2025 р. Справа № 363/6460/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача адвоката Іванченко Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 08.07.2025 на 16:00.

03.07.2025, через систему «Електронний суд», до суду надійшла заява представника позивача адвоката Іванченка О.О. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2025 о 16:00, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» у зв`язку із ситуацією, що склалася на території України, а саме збройною агресією російської федерації та запровадження військового стану.

Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Іванченка О.О. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача адвоката Іванченка Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав, призначене на 08.07.2024 о 16:00, проводити за участі представника позивача адвоката Іванченка Олександра Олексійовича у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису в мережі інтернет за посиланням

https://vkz.court.gov.ua/, шляхом приєднання облікового запису представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванченка Олександра Олексійовича до конференції: ім`я ОСОБА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Лукач