Справа № 539/3806/18
Провадження № 2-с/539/67/2025
УХВАЛА

26 червня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 листопада 2018 року у справі № 539/3/23, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 05 листопада 2018 року у справі № 539/3806/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Встановлено, що 05 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд видав судовий наказ у справі № 539/3806/18 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Гребінка Полтавської області, жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви, тобто з 16 жовтня 2018 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Стаття 170 ЦПК України встановлює регламентує право боржника на подання заяви про скасування судового наказу, встановлює вимоги до форма і зміст заяви та строки її подання.

Водночас норми процесуального права не передбачають право стягувача звертатися із заявою про скасування судового наказу, яким на його користь стягнуто аліменти на утримання дітей.

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 у своїй заяві порушує питання щодо скасування наказу, який виданий відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України, наявні обґрунтовані підстави для застосування частини шостої статті 170 ЦПК України та повернення заяви без розгляду.

Крім того, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до частини восьмої статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Пилипчук