Справа № 750/8435/25
Провадження № 2/750/2437/25
01 липня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення порядку участі в забезпеченні прав дітей,
в с т а н о в и л а :
У червні 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття;
надати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) дозвіл на вирішення питань, які стосуються лікування, навчання, відпочинку, подорожей та розвитку дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без окремого дозволу (без згоди) батька дітей ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
26 червня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу уточнити зміст позовних вимог та сплатити судовий збір. На виконання вимог вказаної ухвали представник позивача надіслала заяву про усунення недоліків, однак усунула їх частково, сплативши судовий збір.
Дана позовна заява має бути залишена без руху повторно, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 176, 177 ЦПК України.
Позивачем не повно викладено обставини, у позовній заяві позивач не зазначає, де вона проживає з неповнолітніми дітьми, тобто в Україні чи за її межами.
Позовну вимогу про надання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) дозволу на вирішення питань, які стосуються лікування, навчання, відпочинку, подорожей та розвитку дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без окремого дозволу (без згоди) батька дітей ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) викладено не коректно і не чітко, не зрозуміло для яких установ чи органів позивач просить суд надати дозвіл, у зв`язку з чим на право та інтереси таких органів може вплинути судове рішення, але їх не залучено до участі у справі.
Крім того, статтею 19 СК України передбачено участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів, але такий орган не залучено.
Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Положеннями статей 52, 53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме: які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, також треті особи можуть брати участь у розгляді справи на стороні позивача або відповідача.
Участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо (для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги) або опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів цих осіб. Тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням, а також дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.
Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачу необхідно уточнити зміст позовної вимоги щодо надання їй дозволу на вирішення питань, які стосуються лікування, навчання, відпочинку, подорожей та розвитку дітей без окремого дозволу (без згоди) батька дітей та визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути рішення у справі згідно вказаної позовної вимоги.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення порядку участі в забезпеченні прав дітей - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова