Справа № 589/6018/24
Провадження № 2-с/589/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 12 березня 2025 року у справі №589/6018/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/6018/24 (провадження №2-н/589/91/25) виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 25 грудня 2024 року, і до досягнення дитиною свого повноліття.

29 травня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 12 березня 2025 року у справі №589/6018/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов наступного.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Отже, згідно з вимогами ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Разом з цим, суд роз`яснює, якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні відомості щодо батьківства, інших обставин, такий судовий наказ може бути переглянути за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.170, 171, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 12 березня 2025 року у справі №589/6018/24 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша