Справа № 739/994/25
Провадження № 2/739/325/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Маруса І.Є., звернулась до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . За життя спадкодавець залишив заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно позивачці. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачка ОСОБА_1 прийняла належним чином, тобто подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До спадкового майна померлого ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Горького, розміром 8,32 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату серії ЧН №0320965. Але даний сертифікат був втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Марус І.Є. не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у підготовче судове засідання також не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, так як міська рада визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бирине, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.12).

Ще за життя ОСОБА_2 на його ім`я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0320965 від 23.05.1997 року, що підтверджується повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.7). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), розміром 8,32 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель колишнього КСП «ім.Горького», розташованих на території колишньої Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 22.05.2025 року (а.с.18). 18.12.1996 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, не б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде йому належати за Законом і на що він матиме право, а також жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами та приватну земельну ділянку, що знаходиться в с.Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, а також з належного йому майна грошові заощадження, що знаходяться на зберіганні у ощадкасі №3048/03 на рахунку № НОМЕР_1 з належними відсотками та компенсаціями, заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Биринської сільської ради Гуща Н.С. та зареєстрований в реєстрі за № 9 (а.с.8).

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу УРСР (далі ЦК УРСР) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно частини першої статті 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно копії повідомлення Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області №442/01-16 від 16.05.2025 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 152/2025 за заявою №373 ОСОБА_1 . Інших спадкоємців по даній спадковій справі немає. При цьому видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) КСП ім. Горького Биринської сільської ради, площею 8,32 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не наданий, сертифікат серії ЧН № 0320965, зареєстрований 23.05.1997 року за № 365 втрачено, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватись в судовому порядку (а.с.6).

Отже, після смерті ОСОБА_2 його спадщина, до складу якої входять права та обов`язки охоплені заповітом, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай), розміром по 8,32 в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця за заповітом до позивачки ОСОБА_1 ..

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 8,32 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «ім.Горького», розташований на території колишньої Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , однак це право не визнається через втрату документа, що його посвідчував, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 524, 534, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 76-81, 83, 200, 206 ,247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивачки адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) задовольнити.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 8,32 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «ім.Горького», розташованих на території колишньої Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0320965 від 23.05.1997 року, у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура