Справа № 676/8496/24
Номер провадження 2/676/843/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/8496/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним,-

У С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вимог щодо підсудності.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 ,який представляє інтереси на підставі ордера серії АХ № 1226369 від 12.12.2024 року, через електронний суд подав клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.Просить суд розгляд справи здійснювати у відсутності представника, задоволити клопоттаня про призначення експертизи.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 , який представляє інтереси на підставі ордера серії АХ № 1233506 від 16 січня 2025 року,через електронний суд подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника та позивача за зустрічним позовом.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , який представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1087276 від 21 січня 2025 року, через канцелярію суду подав заперечення на клопотання про призначення експертизи.

На підготовче судове засідання представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , через канцелярію суду подав заяву, якій просить суд відмовити у призначенні судової оціночно-будівельної експертизи, враховуючи заперечення, та не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності представників.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: вивчено позовні вимоги з додатками , відзиви на позовну заяву, зустрічний позов, клопотання про проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про призначення експертизи про визначення вартості спірного будинку,задоволенню не підлягає.

Так, позов від імені ОСОБА_1 було заявлено про визнання за нею тільки частки в спільному майні,а не про відшкодування вартості такої частки,а тому суд вважає,що проведення судової будівельно-технічної експертизи є безпідставним.

Інших клопотань сторонами заявлено не було,а тому суд вважає,що підготовче засідання можливо закрити та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: вул. Шевченка, 29 каб. 9 м. Кам`янець-Подільський, на 15 липня 2025 року на 11.00 годину, про що повідомити учасників справи.

Суддя Л.М.Шевцова