СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, оф. 303) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 р. Носалик О.В., яка представляє інтереси позивача, через систему «Електронний суд» звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №701 від 22.04.2018 р., укладеного між відповідачем та АТ «ПУМБ» у розмірі 26940,43 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.10.2024 р. матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 р. матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

24.02.2025 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріли справи передано на розгляд судді Єросовій І.Ю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2025 р. позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2025 року постановлено позовну заяву повернути позивачу.

08.05.2025 р. Рудзей Ю.В. який представляє інтереси заявника звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору у розмірі 2423,00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Встановлено, що у відповідності до платіжної інструкції, яка містяться у матеріалах справи, ТОВ ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплачено судовий збір за квитанцією АТ «Перший український міжнародний банк» №124 від 27.08.2024 року в розмірі 2423,00 грн.

Отже, сума сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №124 від 27.08.2024 року в розмірі 2423,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, оф. 303) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансовій компанії «СМАРТ ПЕЙ» , (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, оф. 303) суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №124 від 27.08.2024 року в розмірі 2423,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова