Справа №155/652/24
Провадження №2/155/32/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2025 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Хитрика Руслана Івановича який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 11 лютого 2025 року провадження в справі зупинено.

02 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить відновити провадження та витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина Сергія Анатолійовича спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , для підтвердження факту прийняття спадщини відповідачем.

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Зважаючи, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтоване, оскільки витребувані докази мають значення для вирішення даної цивільної справи, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання сторони позивача.

Керуючись ст.76, 84, 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовом адвоката Хитрика Руслана Івановича який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити на 09 годину 40 хвилин 11 серпня 2025 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області з викликом сторін по справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошину Сергію Анатолійовичу надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , для підтвердження факту прийняття спадщини відповідачем.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0302/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв