Справа № 444/4706/24
Провадження № 2-п/444/12/2025
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

30 червня 2025 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючий суддя Мікула В.Є.

секретар удового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПІНГ-ПОНГ" (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок № 22; ) до ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договоромі,

в с т а н о в и в:

14.04.2025 року Жовківський районний суд Львівської області постановив заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПІНГ-ПОНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено у повному обсязі.

16.06.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що наведено поважні причини пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а також представник відповідача просить переглянути заочне рішення по справі № 444/4706/24 від 14.04.2025 р. та скасувати його.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, не з`явились, проте їх неявка згідно ч.1 ст.287ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, крім того представники подали заяви про перегляд поданої заяви у їх відсутності (а.с.123-124).

Згідно правил передбачених ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУскасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПІНГ-ПОНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 14.04.2025, ухвалене по цивільній справі № 444/4706/24, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 22 серпня 2025 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.