Справа № 624/611/25
провадження № 2/624/336/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 липня 2025 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: 63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, буд. 94,

про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 07 від 31 жовтня 2012 року, зробленого виконавчим комітетом Рояківської сільської ради Кегичівського району Харківської області про народження ОСОБА_3 , де у графі « батько» записати ОСОБА_2 , громадяни України, прізвище, ім`я та по - батькові дитини не змінювати. У зв`язку із внесенням змін до актового запису про народження дитини, органу ДРЦС анулювати свідоцтво про народження сина та видати нове свідоцтво про народження відповідно до рішення суду. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах, але без реєстрації шлюбу з травня 2010 року по грудень 2012 року. Проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет у м. Горішні Плавні Полтавської області у будинку, що належить на праві власності матері відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4 . При реєстрації народження дитини, запис про батька був зроблений у відповідності зі ст. 135 Сімейного кодекс України, оскільки подати заяву до органу РАЦС про внесення до актового запису та свідоцтва про народження відомостей про своє батьківство стосовно дитини відповідач відмовлявся, що і стало однією з причин розлучення з відповідачем. Прізвище дитини було записано ОСОБА_5 за дівочим прізвищем позивача, а батьком, зі слів позивача, було записало ОСОБА_6 . Справжнім батьком дитини є саме відповідач, який ніколи не заперечував свого батьківства. Раніше, коли син був ще малим, а сторони вже разом не проживали, відповідач брав дитину до себе додому, періодично надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання сина, але потім чомусь спілкуватися з дитиною перестав. Останні два роки з сином не спілкується, матеріальної допомоги на його утримання не надає, що спонукало позивача звернутися до суду з цим позовом. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, оскільки проходить військову службу, отримує грошову винагороду, інших утриманців не має.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 серпня 2025 року об 11-00 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова