Провадження № 2-о/389/190/24
Рішення

іменем України

26 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просила встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ЇЇ тітка (рідна сестра її батька) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1142, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Звернувшись до нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини, вона отримала відмову, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 . З огляду на викладене, вона звернулася до суду за захистом своїх прав, оскільки інший порядок встановлення факту родинних відносин є не можливим.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак її представник адвокат Логвінов О.В. подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати за їх відсутності. В минулому судовому засіданні зазначила, що її батьки уклали шлюб після її народження, саме тому у її свідоцтві про народження прізвище батька записано як « ОСОБА_3 ».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій не заперечувала щодо заявлених позовних вимог, а розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . У вказаному свідоцтві її прізвище російською мовою вказано як « ОСОБА_4 ».

Надалі, 13.02.1971 вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу набула прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . У вказаному свідоцтві її дівоче прізвище української мовою зазначено як « ОСОБА_4 ».

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . У вказаному свідоцтві її батьками російською мовою зазначені « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьки заявниці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружилися, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Заявниця 28.04.1995 уклала шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 та після реєстрації шлюбу набула прізвище чоловіка « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Дмитрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 05.06.2002 складений відповідний актовий запис №62.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області складено актовий запис №93. Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

За життя ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:1142, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького (колишнього Знам`янського) району Кіровоградської області. Вказане підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №662698.

Згідно з довідкою Дмитрівською сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27.01.2025 №98, вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день своєї смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою щодо порядку прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 . Нотаріусом надано заявниці роз`яснення про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв`язок із тіткою, а державний реєстр актів цивільного стану громадян містить суперечливі дані щодо встановлення родинного зв`язку зі спадкодавцем або відповідна інформація відсутня. Нотаріусом встановлено, що відповідно до оригіналу свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_13 , у відомостях про батька зазначено російською мовою « ОСОБА_7 », інформація щодо актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня. Крім того, відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище померлої зазначене як « ОСОБА_4 », тобто без м`якого знаку, що не співпадає з актовим записом про народження тітки, де вона вказана ОСОБА_14 , а також з актовим записом про народження її брата ОСОБА_15 , де він вказаний як ОСОБА_4 .

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.02.2025 №79943093, свідчить про те, що заповіти від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.02.2025 №79943076, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, та спадкова справа не заводилася.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.05.2025 встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_16 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю заявниці. Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_9 . Оскільки, на момент її народження, вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 та вони не проживала однією сім`єю, в свідоцтві про народження доньки прізвище батько записано з її слів як « ОСОБА_3 ». Крім того зазначила, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_9 та доводиться ОСОБА_1 рідною тіткою по батьковій лінії.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні надала аналогічні пояснення та підтвердила родинний зв`язок як тітки та племінниці між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки в ході розгляду справи доведено факт що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 доводяться один одній тіткою та племінницею, а різниця в написанні дівочого прізвища ОСОБА_2 та батька заявниці є наслідком перекладу з російської на українську мову, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135 керуючись ст.ст.258, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Новомиколаївка Знам`янського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Нерюнгрі Російської Федерації.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: площа Перемоги,4, с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, 27422, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365267.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва