Справа № 372/6523/24
Провадження 4-с-14/25
ухвала

Іменем України

26 червня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Денисенко Ю.С.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Орловської І.В., в якій просив визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття постанови про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника у банку для здійсненя видаткових операцій у виконавчому провадженні № 77588647 від 24.03.2025 з виконання виконавчого листа Обухівського районного суду № 372/6523/24 від 17.03.2025 про стягненя з ОСОБА_1 3231 грн. на користь ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в провадженні Обухівського відділу ДВС в Обухівському районі перебуває виконавче провадження № 77588346 від 21.03.2025 з виконання виконавчого листа Обухівського районного суду № 372/6523/24 від 17.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 646306 грн. 60 коп. та виконавче провадження № 77588647 від 24.03.2025 з виконання виконавчого листа Обухівського районного суду № 372/6523/24 від 17.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на Користь ОСОБА_3 3231 грн. 00 коп.

Скаржник зазначає, що в супереч вимогам ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» не об`єднанні в зведене виконавче провадження.

Постановою від 18.04.2025 № 77588346 визначено поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк», для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року у виконавчому провадженні № 77588346 від 21.03.2025 з виконання виконавчого листа Обухівського районного суду № 372/6523/24 від 17.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 646306 грн. 60 коп.

12.06.2025 ОСОБА_1 подав до Обухівського відділу ДВС заяву про визначення поточного рахунку НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк», для здійснення видаткових операцій у виконавчому провадженні № 77588647 від 24.03.2025 з виконання виконавчого листа Обухівського районного суду № 372/6523/24 від 17.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3231грн.

Станом на день звернення до суду з даною скаргою , вищезазначена заява боржника не розглянута, відповідна постанова не прийнята.

А тому, скаржник вважає, що така бездіяльність державного виконавця, порушує права боржника ОСОБА_1 на здійснення видаткових операцій в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Скаржник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд скарги за їх відсутності, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Державний виконавець та стягував в судове засідання не з`явилися, державний виконавець подала клопотання про розгляд скарги без їх участі, проти задоволення скарги заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадженні», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадженні», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», рішення, дії чи бездіяльність приватного виконавця можуть бути оскаржені у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.02.2025 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 646 306 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 3231,00 грн.

Постановою старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орловською І.В. від 21.03.2025 року, відкрито виконавче провадження № 77588346 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти 646306 грн. 00 коп.

Постановою старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орловською І.В. від 24.03.2025 року, відкрито виконавче провадження № 77588347 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір 3231 грн. 00 коп.

21.03.2025 року в межах виконавчого провадження № 77588346 та 24.03.2025 року в межах виконавчого провадження № 77588647, державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, які надіслано банкам, небанківським надавачам платіжних послуг, емітентам електронних грошей, іншим фінансовим установам на виконання та сторонам виконавчого провадження до відома.

Постановою старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орловською І.В. від 18.04.2025 року, у виконавчому провадженні № 77588346, визначено для боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , поточний рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Укрсиббанк», для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року.

Положеннями пункту 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX:

1) фізичні особи - боржники, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, можуть здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року, а також сплачувати податки, збори без урахування такого арешту, за умови що такий поточний рахунок визначений для здійснення видаткових операцій у порядку, встановленому цим підпунктом. Звернення стягнення у межах зазначеної суми на такому рахунку не здійснюється.

У разі накладення арешту на кошти, розміщені на декількох поточних рахунках фізичної особи - боржника в одному банку або на поточних рахунках у різних банках, для здійснення видаткових операцій має бути визначений лише один поточний рахунок фізичної особи - боржника в одному банку.

У разі наявності декількох виконавчих проваджень стосовно однієї фізичної особи - боржника для усіх виконавчих проваджень визначається один поточний рахунок для здійснення видаткових операцій. Кількість виконавчих проваджень не впливає на розмір суми, яка не підлягає зверненню стягнення і на яку фізична особа - боржник може здійснювати видаткові операції.

Для визначення такого поточного рахунку у банку фізична особа - боржник звертається до органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, який наклав арешт на кошти фізичної особи - боржника, із заявою про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій. Заява може бути подана в паперовій формі (нарочно або засобами поштового зв`язку) або в електронній формі з дотриманням вимог, встановлених Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг".

У заяві зазначаються номер поточного рахунку, який фізична особа - боржник просить визначити для здійснення видаткових операцій, та найменування банку, в якому відкрито такий рахунок. Фізична особа - боржник несе відповідальність за достовірність зазначеної у заяві інформації.

Державний, приватний виконавець протягом двох робочих днів з дня отримання відповідної заяви фізичної особи - боржника виносить постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій та невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після винесення постанови:

надає/надсилає відповідну постанову банку (обслуговуючому банку);

перевіряє наявність інших виконавчих проваджень, відкритих стосовно фізичної особи - боржника, та, у разі якщо стосовно фізичної особи - боржника відкриті інші виконавчі провадження, одночасно надає/надсилає відповідну постанову до органів державної виконавчої служби або приватному виконавцю, які здійснюють примусове виконання у таких виконавчих провадженнях. У такому разі поточний рахунок, зазначений у відповідній постанові, вважається визначеним для здійснення видаткових операцій і в межах таких виконавчих проваджень.

Зупинення вчинення виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження не є підставою для відмови у визначенні поточного рахунку для здійснення видаткових операцій.

У разі надходження від державного, приватного виконавця постанови про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника для здійснення видаткових операцій банк за визначеним у постанові рахунком здійснює видаткові операції на суму коштів у розмірі, встановленому цим підпунктом.

Слід зауважити, що державним виконавцем відповідно до вимог законодавства винесено постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника у банку для здійснення видаткових операцій (рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Укрсиббанк»).

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, оскільки державним виконавцем всі дії та рішення прийнято в межах повноважень, на підставі та у спосіб, що встановлений Законом України «Про виконавче провадження», суд приходить до переконливого висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 43, 44, 77-83, 137, 141, 450, 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орловської І.В. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя О.Б. Тиханський