ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1659/24
Провадження № 2/131/430/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судових засідань Демчишиної О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Вінницяобленерго»,

Учасники справи:

представник позивача, представник відповідача за зустрічним позовом - Годун К.О.

представник відповідача, представник позивача за зустрічним позовом - Гончар О.І.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Вінницяобленерго».

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Годун К.О. заявив клопотання про виклик свідків, працівників СО «Вінницькі східні ЕМ» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для допиту їх в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечує щодо клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; заява про виклик свідка може бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити.

Так, підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд:

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від сторін не надходило.

За таких обставин суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 91, 84, 209, 210, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Вінницяобленерго» та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні Іллінецького районного суду Вінницької області на 10:30 22 серпня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони у встановленому законом порядку та свідків, працівників СО «Вінницькі східні ЕМ» (м. Іллінці, вул. Європейська, 33): ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 с. 91 ЦПК України, попередити:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, згідно ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання та про відмову від давання показань.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки це не передбачено ЦПК України.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО