Справа № 671/1227/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 липня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

присяжних: Сторожука Є.В., Губай Г.А.

за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 заінтересована особа орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.07.2023 у справі № 671/1227/23, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними,

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 проти клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Представник заінтересованої особи клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для підтвердження того, що ОСОБА_4 продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 107, 252, 258-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-Чи продовжує ОСОБА_4 страждати стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі № 671/56/21.

Копію ухвали про призначення експертизи разом з матеріалами даної цивільної справи направити Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська ОТГ, с. Скаржинці) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Г.В. Подіновська

Присяжні: Сторожука Є.В.

Губай Г.А.