Справа № 489/2451/25
Номер провадження 2/489/1901/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Коренко Т.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради; Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради,

встановив:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Коренко Тетяну Володимирівну звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Свої вимоги мотивував тим, що 04.10.2014 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 . На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, шлюб розірвано 22.09.2021. Після припинення подружніх відносин дитина проживає разом з матір`ю, яка є відповідачем по справі. ОСОБА_3 створює штучні перешкоди для участі позивача у спілкуванні з донькою, в позасудовому порядку врегулювати вказане питання не виявилось можливим.

Посилаючись на викладене позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні з донькою, визначити йому наступні способи участі у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-спілкуватись з донькою кожні перші та треті вихідні щомісяця, в тому числі за місцем проживання батька з її ночівлею з п`ятниці 18:00 до неділі 18:00, з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, сигналів повітряної тривоги, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування;

-спільно з донькою відвідувати святкування днів народження, інших свят незалежно від дня тижня, в тому числі за місцем проживання батька.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2025 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні; залучено до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради; витребувано у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

09.06.2025 витребуваний висновок надійшов на адресу суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Коренко Т.В. позовні вимоги підтримали частково, просили визначити участь батька у вихованні дитини за графіком, визначеним у висновку органу опіки; просили закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила визначити участь батька у вихованні дитини за графіком, визначеним у висновку органу опіки.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, від них 13.06.2025 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2025 року на 08:00 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 03.07.2025.

Суддя Г.А.Микульшина