ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Чернівці

Справа № 727/2310/24

Провадження 22-з/822/45/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н. К., Перепелюк І. Б.,

секретар Собчук І. Ю.,

розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2025 року, у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2025 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу витрати, пов`язані з регламентною виплатою, в розмірі 147 528 гривень.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У червні 2025 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2025 року.

В обґрунтування вимог заяви вказано, що в постанові Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2025 року помилково зазначено дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить виправити вказану описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Згідно з п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З резолютивної частини постанови Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2025 року вбачається, що помилково вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Чернівецького апеляційного суду від 06 березня 2025 року, зазначивши правильно дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2025 року задовольнити.

Виправити описку у постанові Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2025 року, правильно зазначивши дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий І. М. Литвинюк

Судді: Н. К. Височанська

І. Б. Перепелюк