Справа № 404/7484/24
Номер провадження 2-о/404/238/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницько го

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Устинівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі своїм дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлення факту належного місця відкриття спадщини за даною адресою; встановлення факту неприйняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та встановлення факту непроживання на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 38978 від 24.09.2024 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 13.09.2024 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 жовтня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 404/7484/24, номер провадження 2-о/404/238/24 в порядку окремого провадження, призначено судове засідання (а.с. 37).

В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів (а.с. 23), а саме: витребувати в Державній прикордонній Службі України інформацію про перетин державного кордону України (в тому числі в період з 01.01.2021 року по 29.05.2024 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ; витребувати в КНП «Кіровоградська Обласна Лікарня Кіровоградської міської ради» інформацію про стан здоров`я (діагнози на момент смерті, періоди проходження лікування у закладі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувати від Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Недільченко Інни Сергіївни матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв, клопотань не подавали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, визначено: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За змістом частин першої, другої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Таким чином, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, клопотання заявника про витребування доказів задовольнити частково, а саме витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Недільченко Інни Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування в КНП «Кіровоградська Обласна Лікарня Кіровоградської міської ради» інформацію про стан здоров`я (діагнози на момент смерті, періоди проходження лікування у закладі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як для встановлення вказаних в заяві фактів не має значення стан здоров`я спадкодавця, також суд вважає не прийнятним витребовування у Державної прикордонною Служби України інформацію про перетин державного кордону України (в тому числі в період з 01.01.2021 року по 29.05.2024 року) ОСОБА_2 , з метою встановлення місцезнаходження заінтересованої особи для можливості поспілкуватись (як обґрунтовано представником заявника, адвокатом Язан Н.С. в судовому засіданні) зважаючи на те, що місцезнаходження заінтересованої особи мав з`ясувати заявник до того, як звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Недільченко Інни Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду в строк до 14 листопада 2025 року.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У задоволені клопотання в частині витребування у Державної прикордонної Служби України інформацію про перетин державного кордону України (в тому числі в період з 01.01.2021 року по 29.05.2024 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ; та витребування в КНП «Кіровоградська Обласна Лікарня Кіровоградської міської ради» інформацію про стан здоров`я (діагнози на момент смерті, періоди проходження лікування у закладі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити.

Судове засідання відкласти до 19 листопада 2025 року до 10 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Недільченко Інні Сергіївні (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 02.07.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка