Справа № 453/750/25
№ провадження 2-о/453/56/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

01 липня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді: Ясінського Ю.Є.,

секретаря судового засідання Гринюк Л.Є.,

присяжних Пастернак М.А.,

Калинів О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

до Сколівського районного суду Львівської області 13 травня 2025 року звернувся представник заявника адвокат Кручок В.С. в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 16 травня 2025 року заяву прийнято до провадження, з визначенням дати судового засідання.

До початку судового засідання представник заявника адвокат Кручок В.С. подав до суду заяву (вх.№ 4403) в якій зазначив, що за неможливостю прийняти участь в судовому засіданні просить розглядати заяву ОСОБА_1 без його участі, та призначити в цій справі судово - психіатричну експертизу з питань хвороби ОСОБА_2 та потреби опіки.

В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце такого, не з`явився.

До початку судового засідання представник зацікавленої особи адвокат Чехов Д.А. подав до суду заяву (вх.№4394) в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо призначення судово- психіатричної експертизи.

До початку судового засідання представник заінтересованої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Свердун З.І. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Рішення просить постановити на розсуд суду, відповідно до чинного законодавства України, із врахуванням висновку судово- психіатричної експертизи та встановлених обставин на підставі поданих позивачем суду доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Як зазначається в п.4постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника та особи, в інтересах якої подано клопотання, для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, оскільки проведення дослідження його психічного стану можливе лише в умовах судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260, ч. 1 ст. 298,ст.ст. 300, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи хворіє гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, на хронічне психічне захворювання?

-чи розуміє гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який є особою з інвалідністю другої групи значення своїх дій і чи може керувати ними?

- чи потребує опіки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 453/750/25 (провадження № 2-о/453/56/25).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя: Ясінський Ю.Є.

Присяжні: Пастернак М.А.

Калинів О.Ю.