Справа № 206/3664/25
Провадження № 2/206/2121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаера» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з позовом до ТОВ «Нафтаера» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме щодо прийому та звільнення ОСОБА_1 ..

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати представника відповідача надати відповідні докази.

Враховуючи те, що відповідно до положень п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа незначної складності, та відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 185-187, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаера» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 22 липня 2025 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (каб № 103).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаера» (, адреса: вул. Тарасенка Георгія, буд.33 м. Харків, 61000) належним чином завірені докази, а саме: копію наказу № 5-К п.114 від 28.04.2023 року про прийом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на роботу до ТОВ «Нафтаера», копію наказу № 8-К п.1 від 18.02.2025 про його звільнення, оформлену належним чином довідку про нараховану (сплачену) позивачу ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.09.2024 року по день звільнення, довідку про розмір нарахованих ( сплачених) сум, належних позивачу при звільненні, довідку про розмір середнього заробітку для розрахунку виплат за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна