Справа №597/631/25
Провадження №2/597/292/2025
"25" червня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
у складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років,
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років.
У позовній заяві представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання матері дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, покликаючись на те, що між позивачкою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано Заліщицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №57. Між сторонами погіршилися відносини. У зв`язку з цим ОСОБА_3 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовною заявою про розірвання шлюбу. У зв`язку з вчиненням домашнього насильства щодо позивачки, яке проявлялося психологічним тиском, приниженням, образами, позивачка вимушена була покинути відповідача. Відповідач проживає окремо від позивачки та дітей. Неповнолітні діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою Заліщицькою міською радою від 01.05.2025 року №292, та перебувають на її повному утриманні. На даний час позивачка ОСОБА_2 не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла трирічного віку. Тому позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі. З відповідачем не вдається добровільно домовитися щодо свого утримання, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання.
Відповідач ОСОБА_3 не скористався правом на подання відзиву у справі.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надав у встановлений судом строк відзиву до суду.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 22.05.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому, керуючись положеннями ст.280 ЦПК України, справу слід розглянути за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 10.08.2018 року, виданого органом 6115, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.07.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 17.07.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис №57. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 07.12.2018 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ).
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстровано Заліщицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №57. Між сторонами погіршилися відносини. У зв`язку з цим ОСОБА_3 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовною заявою про розірвання шлюбу. У зв`язку з вчиненням домашнього насильства щодо позивачки, яке проявлялося психологічним тиском, приниженням, образами, позивачка покинула відповідача. Відповідач проживає окремо від позивачки та дітей. Неповнолітні діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою Заліщицькою міською радою від 01.05.2025 року №292 та перебувають на її повному утриманні. На даний час позивачка ОСОБА_2 не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла трирічного віку. Тому позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі. З відповідачем не вдається добровільно домовитися щодо її утримання, тому позивачка ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно з дня пред`явлення позову.
V. Оцінка суду
Згідно зі ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини 1 статті 1 СК України - Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.
Згідно з ч.ч.2, 8, 9 ст.7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Ч.2 ст.91 СК України, передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.
Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.
Згідно ст.84 СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини:
1. Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.
2. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
3. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
4. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
5. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
6. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіка дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, під час розгляду справи відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що він не має можливості надавати таку допомогу жінці на утриманні якої знаходиться їх спільна дитина.
Крім того, відповідач не надав доказів, що рівень його доходу не дає змоги сплачувати аліменти на утримання жінки на утриманні якої знаходиться малолітня дитина.
Визначальним на підставі цієї норми закону є наявність у жінки з якою проживає спільна малолітня дитина права на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. Розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу жінки, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить жінці-матері незалежно від цієї обставини.
На даний час дочка сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою і не досягла трьох років, тому потребує постійного догляду позивачкою, в зв`язку з чим остання не може працевлаштуватись. Таким чином, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач є особою молодого віку та будь-яких доказів втрати ним працездатності він суду не надав, а тому суд вважає, що останній спроможний працювати, отримувати дохід та надавати матеріальну допомогу на утримання матері його малолітньої дитини, яка проживає разом із нею, доглядає дитину та в силу віку дитини та свого неповнолітнього віку не має можливості працювати й отримувати дохід для свого матеріального забезпечення.
Враховуючи вищевикладене, потреби позивачки, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, можливостей відповідача, його працездатного віку, суд дійшов висновку про стягнення із нього на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
VI. Щодо розподілу судових витрат
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, оскільки позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від його сплати.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 133, 141, 211, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 274, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.75, 77, 79, 80. 84, 91 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, щомісячно з 13.05.2025 року.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачем протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення складено 25.06.2025 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК