Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1505/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.

при секретарі судового засідання Дорда Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позов мотивовано тим, що між сторонами спору 20.07.2019 було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ Закарпатської області, Актовий запис №115. В шлюбі народили двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вже тривалий час сторони проживають окремо та не мають спільного побуту. Подружнє життя не склалося.

На судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судових засідань.

Позивачка подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач не з`явився в судове засідання, відзиву не подав. Судова повістка повернута без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Тому відповідач вважається таким, що повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, суд додатково опублікував оголошення про виклик відповідача на сайті Судової влади України.

На підставі ст.ст.280-282 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Закарпатської області, Актовий запис №115.

В шлюбі сторони народили двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі слів позивачки, вже тривалий час сторони проживають окремо та не мають спільного побуту. Подружнє життя не склалося. Зі змісту позовної заяви та заяви про розгляд справи без її участі вбачається, що позивачка прийняла остаточне рішення про розірвання шлюбу.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених фактичних обставин, суд вирішив, що позов слід задовольнити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вирішив наступне.

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1121,20 (а.с.3), тобто недоплата становить 90 грн.

Позивачка у своїй заяві вказала, що бажає самостійно нести усі судові витрати, які просить покласти на неї.

Тому, судові витрати, понесені позивачкою (судовий збір у розмірі 1121,20 грн), слід покласти на позивачку за її заявою. А крім того, із позивачки на користь держави слід стягнути недоплачену суму судового збору у розмірі 90 грн.

Керуючись ст..ст. 2, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Закарпатської області, Актовий запис №115 - розірвати.

Судові витрати, понесені позивачкою у розмірі 1121,20 грн покласти на позивачку.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 90 грн (дев`яносто гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба