Справа № 139/448/25
Провадження № 2-о/139/30/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

у с т а н о в и в:

Заявник звернулася до відділу обслуговування громадян № 20 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії за віком, однак їй відмовлено в призначенні пенсії через відсутність необхідного страхового стажу, зокрема, до загального страхового стажу не зараховано періоди її роботи згідно архівної довідки КУ "Мурованокуриловецький трудовий архів" № 02-2/145 від 22.05.2025 про роботу в колгоспі та КСП ім. ХХП з`їзду КПРС с. Бахтин, оскільки в первинних документах та у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 її прізвище записано невірно як « ОСОБА_2 », а по батькові у первинних документах скорочено, що не відповідає паспортним даним.

За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 23 червня 2025 року звернулася до суду і просила встановити факт належності їй архівної довідки.

Провадження у справі відкрито 25 червня 2025 року (а.с. 24) і призначено судовий розгляд.

02 липня 2025 року заявник подала до суду заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог (а.с. 26-27), в якій просила, встановити факт належності їй архівної довідки за № 02-2/145 від 22.05.2025 з книг обліку щодо розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1992-1999 роки по колгоспу ХХІІ з`їзду КПРС с. Бахтин, КСП «Нива» с. Бахтин, КСП «Лан» с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, де її прізвище, ім`я, по батькові зазначене як « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )», « ОСОБА_1 » та факт належності трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , де її прізвище, ім`я, по батькові зазначене як « ОСОБА_3 ».

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання (а.с. 29-30), в якому просив провести судове засідання без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи наступне:

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та суду пояснила: Вона з 1992-1999 роках працювала у колгоспі ХХІІ з?їзду КПРС с. Бахтин, на базі якого в 1992 році створено КСП «Нива» с. Бахтин, а у 1999 році шляхом відокремлення від КСП «Нива» утворено КСП «Лан» с. Воронівці. Правонаступником КСП «Нива» с. Бахтин в процесі реформування стало ТОВ «Альтернатива», а КСП «Лан» с. Воронівці - ТОВ «Нива». При подачі документів для оформлення пенсії за віком, їй довідкою від 17.06.2025 відмовили в прийомі документів, зокрема, і тому, що в архівній довідці заявник записана « ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 )», « ОСОБА_1 », а трудова книжка колгоспника -виписана на прізвище « ОСОБА_3 ».

Допитаний судом свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він з 1974 року працював в колгоспі с. Бахтин на різних роботах, механізатором, комбайнером, а після розділення сільськогосподарського підприємства він працював у ТОВ «Нива» с. Воронівці обліковцем. Тому він добре знає, що подружжя ОСОБА_7 також жило і працювало у с. Воронівці.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона вийшла заміж у с. Воронівці і з 1995 року працювала у місцевому КСП до 2003 року. Весь цей час там працювала на різних роботах ОСОБА_1 .

Пояснення свідків було підтверджено оглянутими в судовому засіданні оригіналами їх трудових книжок колгоспників.

Ксерокопією паспорта (а.с. 3), карткою платника податків (а.с. 4), витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 5), свідоцтвом про народження (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 8), випискою з погосподарських книг за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки (а.с. 11- 12) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1 .

В той же час, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 (ксерокопія на а.с. 9) видана на прізвище ОСОБА_3 .

Крім того, в архівній довідці № 02-2/145 від 22 травня 2025 року КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» (а.с. 10), заповненій на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці: колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Бахтин за 1992 рік; КСП «Нива» с. Бахтин за 1992-1998 роки; КСП «ЛАН» с. Воронівці за 1999 рік, прізвище заявника значилось ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_1 .

На підставі перерахованих вище доказів, суд вважає доведеним факт, що і трудова книжка, і архівна довідка, які відмовилися приймати для зарахування трудового стажу в ГУ ПФУ у Вінницькій області, належать саме заявнику. До такого висновку суд прийшов, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Бахтин і його правонаступників, відповідають таким же відомостям в поданій нею трудовою книжкою і в архівній довідці № 02-2/145 від 22.05.2025.

Відповідно до архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецької райдержадміністрації № 162 від 27 липня 2016 року (а.с. 13), на базі колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Бахтин у 1992 році створено КСП «Нива», а потім у 2000 році ТОВ «Альтернатива» с. Бахтин. З архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецької райдержадміністрації № 109 від 16 травня 2017 року (а.с. 14) слідує, що на базі колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Бахтин у 1992 році створено КСП «Нива», у 1999 році, шляхом відокремлення із КСП «Нива» с. Бахтин, утворено КСП «Лан» с. Воронівці, а у 2000 році, в процесі реформування створено КСП «Нива» с. Воронівці, яке є юридичним правонаступником КСП «Лан» с. Воронівці. Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 15-17) стверджується, що ТОВ «Альтернатива» с. Бахтин 23.08.2007 припинило існування як юридична особа, у зв`язку з визнанням банкрутом. Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 18-20) стверджується, що ТОВ «Нива» с. Бахтин 14.05.2011 припинило існування як юридична особа.

Цими документами заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3) та довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 20 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0222-8/66259 від 17 червня 2025 року (а.с. 21) заявник ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/145 від 22 травня 2025 року, видана КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 03 липня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, юридична адреса: 21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, .

Суддя: ________________