Справа № 202/8845/24
Провадження № 6/202/9/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі

судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Новогродівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Амвросіївська загальноосвітня школа-інтернат I-ІІІ ступенів №4 Донецької обласної ради, Донецький ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до розпорядження Верховного Суду від 29.04.2022 року за № 26/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Новогродівський міський суд Донецької області), яким змінено територіальну підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 15 березня 2001 року з її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Амвросіївської школи-інтернату були стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.03.2001 року і до повноліття дітей.

Примусове виконання рішення здійснюється Новогродівським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (виконавче провадження №13822843).

За час її перебування в школі-інтернаті аліменти на виконання рішення суду не отримувалися.

Згідно з листом Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 3277 від 24.04.2024 станом на 19.02.2016, тобто на час повноліття молодшої дитини, загальна сума заборгованості по аліментам склала 244 958,08 грн.

Частиною 4 статті 194 СК України визначено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

За інформацією відділу ДВС з пенсії її матері ОСОБА_2 на підстави постанови державного виконавця про звернення стягнення на пенсію боржника від 19.07.2018 проводяться утримання в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів.

На даний час у зв`язку з відсутністю банківських реквізитів стягувача на депозитному рахунку відділу ДВС знаходяться неперераховані грошові кошти.

Стягувач - Амвросіївська школа-інтернат знаходиться на території, тимчасово окупованій російською федерацією. Виконавча служба не має підстав для перерахування коштів, які стягнуті в рахунок заборгованості по аліментам, на користь Амвросіївської школи-інтернату.

Отже, посилаючись на положення частини 1 статті 179 СК України, згідно з якою аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, заявник просить відповідно до статті 442 ЦПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні № 13822843 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в частині, що стосується стягнення аліментів на її утримання, з Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт на неї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 27 грудня 2024 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу Амвросіївську загальноосвітню школу-інтернат I-ІІІ ступенів №4 Донецької обласної ради та Донецький ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судове засідання заявник не з`явився, надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, в якій свою заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи заперечень проти заяви не надала.

Представник стягувача Амвросіївської загальноосвітної школи-інтернату I-ІІІ ступенів № 4 Донецької обласної ради судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, заперечень проти заяви не надав.

Представник Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Донецькиого ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, заперечень проти заяви не надав.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи, заперечень проти заяви не надали.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що на виконанні Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 13822843 з виконання виконавчого листа № 2-322/2001, виданого 15.03.2001, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт, що знаходиться за адресою: м. Амвросіївка, вул. Молодіжна, 63, аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.03.2001 року і до повноліття дітей.

Згідно листа Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.10.2014 за № 7697 заборгованість по аліментам станом на 19.02.2016, тобто на час повноліття останньої дитини, склала 244 958, 08 грн.

Згідно з постановою державного виконавця про звернення стягнення на пенсію боржника проводяться щомісячні стягнення з ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості по аліментам.

Статтею 87 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який діяв до 01.01.2004, було визначено, що кошти на утримання дітей, влаштованих у дитячі заклади, можуть бути стягнені з їх батьків у розмірах, встановлених у статті 82 цього Кодексу.

Кошти, зазначені у частині першій цієї статті, для дітей, влаштованих у дитячі заклади, і призначені їм державні пенсії та допомога перераховуються на особисті рахунки цих дітей в ощадні банки.

Статтею 179 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з частиною 2 статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника (частина 2 статті 248 Сімейного кодексу України).

Частиною 4 статті 194 Сімейного кодексу України визначено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Отже, аліменти, які стягуються на дитину, є власністю дитини. За наявності заборгованості по аліментам дитина, в тому числі після досягнення нею повноліття, має право на самостійне одержання такої заборгованості від платника аліментів та розпорядження цими коштами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд враховує, що відповідно до виконавчого документа з боржника ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей, в тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь закладу - Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату, що опікувався дітьми.

За даними відділу державної виконавчої служби на час досягнення заявником повноліття наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка стягується з боржника в примусовому порядку.

Отже, заявник як особа, на утримання якої були присуджені аліменти, має право на їх самостійне одержання та розпорядження ними.

Суд вважає, що оскільки після досягнення повноліття заявник вибув із навчального закладу, на користь якого були стягнуті аліменти, є підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

На переконання суду, в даному випадку заміною сторони виконавчого провадження в частині особи стягувача не будуть порушені чиї-небудь права, в тому числі вищевказаного закладу для дітей, оскільки суми аліментів, присуджені на утримання дитини, в тому числі заборгованість по аліментам, в силу закону є власністю дитини. Тобто вищевказаний заклад мав право на розпорядження такими коштами в інтересах дитини лише на час опікування нею. Відтак після вибуття дитини з такого закладу заміна стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання цієї дитини відповідає її інтересам і не порушує прав інших осіб.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні № 13822843 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт (Амвросіївська загальноосвітня школа-інтернат I-ІІІ ступенів № 4 Донецької обласної ради), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Молодіжна, 63, на безпосередньо саму дитину, яка досягла повноліття, - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 259-260, 442 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 13822843 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт (Амвросіївська загальноосвітня школа-інтернат I-ІІІ ступенів № 4 Донецької обласної ради), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Молодіжна, 63 на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Маринін