Справа№938/233/25
Провадження № 2/938/144/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А» загальною площею 65,6 кв.м., який в свою чергу складається з коридору площею 8,9 кв.м., кухні площею 15,3 кв.м., кімнати площею 8,2.кв.м., кімнати площею 25,3 кв.м., кладової площею 7,9 кв.м., літньої кухні «Б», стайні «В», літньої кухні «Г», стайні «Д» в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , на підставі її заповіту він, тобто позивач, є спадкоємцем. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається зі земельних ділянок та житлового будинку, тобто садиби, які знаходяться в присілку Потік в с. Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області. Однак, ні на будинок з господарськими спорудами, ні на земельну ділянку право власності за життя спадкодавця оформлене не було. Його батько, ОСОБА_4 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті матері він проживав разом з матір`ю в одному будинку, вони вели спільне господарство, піклувалися одне про одного. Будинок був поділений на два окремих погосподарських номери, але це одне будинковолодіння. Позивач доглядав матір до самої смерті і здійснював її поховання. Крім нього, в будинку також зареєстроване місце проживання брата ОСОБА_2 , але він не проживає в будинку вже більше 20 років, так як одружився і проживає з дружиною в присілку Старий Косів міста Косів. Жодних претензій на майно у брата немає. До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини він не звертався. Зі позивачем проживали лише його неповнолітні діти. Згідно зі заповітом мати заповідала йому будинку. Щодо іншої половини (будинковолодіння) за заповітом вона переходила до того, хто буде доглядати заповідача та здійснювати поховання. Таким чином, він успадкував і другу половину. Тому, будинок був поділений на два окремих господарських номера, але це одне будинковолодіння. Після смерті матері він продовжує проживати в цьому ж будинку та користується всім спадковим майном. Оскільки вони проживали разом і були зареєстровані за однією адресою, то він вважається таким, що прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформації, чи після смерті померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.

Від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступили витребувані документи.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року продовжено строк підготовчого провадження та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зі всіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 43 ЦПК України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 28.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторона позивача у судове засідання не з`явилася, від її представника поступила заява про розгляд цієї справи у відсутності сторони позивача та про задоволення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з`явивися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду поступила заява про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду поступила заява, посвідчена нотаріально приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, в якій він вказав, що проживає з 2000 року в селі Старий Косів разом із сім`єю. На спадкове майно не претендує і не заперечує щодо задоволення позову брата ОСОБА_1 та визнання за ним права власності в порядку спадкування на житловий будинок і інше майно. До дня смерті він, тобто позивач, проживав з їх матір`ю в одному господарстві, вів з нею спільне господарство, доглядав та займався її похованням, просив розгляд справи проводити без його участі.

Такі дії не суперечать вимогам?ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до такого висновку.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в селі Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

На ім`я ОСОБА_1 . 09.09.1999 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, який посвідчено ОСОБА_5 секретарем виконавчого комітету Перехреснянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області та зареєстровано в реєстрі за №52 (а.с.12), яким половину належного їй житлового будинку заповіла синові ОСОБА_1 , а все інше її майно, в тому числі другу половину житлового будинку, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідає тому хто догляне її до старості літ і похоронить.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 (а.с.11) про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03.03.1969 року зроблено відповідний запис №5 Перехреснянською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.04.1988 року складено актовий запис №3 виконавчим комітетом Перехреснянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим повторно (а.с.10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29.11.2023 року складено актовий запис №337 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно із випискою з погосподарської книги Перехресненського старостинського округу (а.с.15), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при житті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,6 м.кв., який розташовано на земельній ділянці 0,2500га.

Відповідно до довідок Перехресненського старостинського округу №168/13-20/02 від 08.05.2024 року та №167/13-20/02 від 13.05.2025 року (а.с.53,93), до складу сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , входили: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований, але не проживає; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована, але не проживає; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 внук; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - внучка. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована згідно погосподарського обліку від 05.12.2017 року за однією адресою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 село Перехресне присілок Потік, 4 згідно об`єкта погосподарської книги 01-0190-1, це колишня цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не проживала з спадкодавцем на момент її смерті та не проживає з 2021 року в цьому домогосподарстві, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,-це її син. Вони не є родичами чи спадкоємцями ОСОБА_3 ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей, які проживають з ОСОБА_1 . Згідно погосподарського обліку пів будинку за адресою: АДРЕСА_3 - це два господарства, які знаходяться в одному житловому будинку. В одному будинку зареєстровано два об`єкти погосподарського обліку.

Відповідно до довідки Перехресненського старостинського округу №155/13-20/02 від 13.05.2025 року (а.с.92), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жив з нею в одному будинку та дійсно похоронив свою мати за власні кошти.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80207526 від 21.02.2025 року (а.с.40), заповіт ОСОБА_3 складений 09.09.1999 року номер в реєстрі 52, чинний.

Зі спадкової справи №103/2024 від 17.05.2024 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зі заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право власності на спадщину звернувся тільки позивач ОСОБА_1 , якому постановою приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 19.07.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 за відсутності документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок та земельні ділянки (а.с.43-44, 55,60).

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких підстав, суд, переконується в тому, що позивач, як спадкоємець, згідно з нормами спадкового права після померлої матері ОСОБА_3 фактично успадкував нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно з технічним паспортом дане будинковолодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку «А» загальною площею 65,6 кв.м., який в свою чергу складається з коридору площею 8,9 кв.м., кухні площею 15,3 кв.м., кімнати площею 8,2.кв.м., кімнати площею 25,3 кв.м., кладової площею 7,9 кв.м., літньої кухні «Б», стайні «В», літньої кухні «Г», стайні «Д» (а.с.20-23)

Із свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР виданого виконавчим комітетом Верховинської районної ради депутатів трудящих ОСОБА_3 вбачається, що рішенням виконкому Перехреснянської сільської Ради депутатів трудящих від 10.11.1967 року надано дозвіл на забудову на земельній ділянці в селі Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.18).

Також із виписки з протоколу №21 засідання виконавчого комітету від 10.11.1967 року Перехреснянської сільської Ради депутатів трудящих Верховинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 надано дозвіл будувати нову хату на виділеній присадибній ділянці (а.с.19).

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 1220-1223,1268,1269 ЦК України, ст.258-259,263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку, позначеного на плані під літерою «А», загальною площею 65,6 кв.м., який в свою чергу складається з коридору площею 8,9 кв.м., кухні площею 15,3 кв.м., кімнати площею 8,2 кв.м., кімнати площею 25,3 кв.м., кладової площею 7,9 кв.м., літньої кухні, позначеної на плані під літерою«Б», стайні, позначеної на плані під літерою«В», літньої кухні, позначеної на плані під літерою«Г», стайні, позначеної на плані під літерою«Д».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Найменування та ім`ясторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області , адреса місця знаходження: вул. Франка,3 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: село Перехресне Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН