УХВАЛА

Справа № 621/870/25

Провадження 2/621/754/25

01 липня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання О.Патока,

учасники справи:

позивач ТОВ "Фінансова компанія "ІННОВА ФІНАНС",

представник позивача С.Чуча,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № від 04.08.2024 року в розмірі 27800,00 гривень, з яких 8000,00 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту; 19800,00 гривень - сума заборгованості за відсотками, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до судового розгляду, витребувано в АТ КБ "Приватбанк", інформацію про належність банківської картки № НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 04.08.2024 року у розмірі 8000,00 гривень (ID операції: ; призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки Visa /MasterCard/ НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 "); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.08.2024 року по 06.08.2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 04.08.2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС").

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.2025 року повторно направлено до АТ КБ "Приватбанк" ухвалу суду від 24.04.2025 про витребування доказів для виконання.

Представник позивача С.Чуча, в позовній заяві просила провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання, призначене на 01.07.2025 року, не з`явився, відзиву на позов чи інших заяв до суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

25.06.2025 АТ КБ "Приватбанк" отримано копію ухвали, однак до початку судового засідання витребувані докази до суду не надходили.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку, зокрема, з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання або першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки докази, що мають значення для справи, до суду ненадані, належить відкласти судове засідання, повторно направити для виконання ухвалу суду про витребування доказів та здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 127, 223, ч.2 ст.247, 259-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 01 вересня 2025 року.

ПОВТОРНО направити до АТКБ "Приватбанк" ухвалу суду про витребування доказів для виконання.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.07.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва