ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/6893/23
Провадження 2/521/159/25
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі :

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС»

ТОВ з додатковою відповідальністю «СК"Ю.ЕС.АЙ."

третя особа : ОСОБА_2

предмет позову : відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В процесі її позивачем заявлено клопотання Вх.ЕП-6432 про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач послалася на те, що вказані у клопотанні відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем до суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідачі процесуальним правом надання відзиву із відповідними доказами не скористались.

Третя особа ОСОБА_2 пояснень по суті спору не надав.

В судові засіданні вищевказані учасники справи не з`являються, за місцезнаходженням, зареєстрованим у встановленому законом порядку фактично не перебувають.

Ухвали суду про витребування доказів не виконані.

В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).

Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

Так, клопотання про витребування доказів з урахуванням предмету позову, значення справи для позивача, процесуальної поведінки учасників справи не суперечить статті 84 ЦПК України.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ГУДПС в Одеській області докази про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 17.07.2021 (повідомлення про прийняття на роботу, довідку про заробітну плату та сплачені ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» податки за працівника ОСОБА_2 за період з 01.07.2021 по 31.08.2021)

Витребувати з ГУДПС в Одеській області РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Хаджибейського районного суду м.Одеси адміністративну справу №521/11811/21 для огляду судом.

Витребувати з ГУПФУ в Одеській області докази про обов`язкові страхові внески, сплачені ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» за працівника ОСОБА_2 за період з 01.07.2021 по 31.08.2021).

Копію ухвали направити для виконання:

- ГУДПС в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, 5, електронна пошта: )

- ПФУ в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, E-mail: )

- Хаджибейському районному суду м.Одеси.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.

Уповноважити позивача, його представника вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 2.07.2025

25.06.25