Справа № 214/911/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2025 року м Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.,

за участю:секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, заінтересована особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 30 січня 2025 року з заявою, яка в подальшому була уточнена, про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є матір`ю та сином.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що її син ОСОБА_3 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 , після його смерті відкрилася спадщина, вона і є єдиним спадкоємцем за законом. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України з заявою про перерахунок пенсії у зв`язку із втратою годувальника їй було відмовлено у зв`язку з невідповідністю у написанні прізвища. Оскільки у свідоцтві про народження сина прізвище написано російською « ОСОБА_4 », натомість у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, лікарському свідоцтві про смерть прізвище сина написане не правильно ОСОБА_2 , тому заявниця хоче встановити юридичний факт родинних зв`язків, а саме що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 мати та син. Тобто, на підставі наведеного, різниця у написанні прізвища сина, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб. Які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Метою встановлення факту родинних відносин для заявниці дасть можливість отримати право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. З метою захисту своїх порушених прав заявниця звернулась до суду.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків зави 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

31 березня 2025 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла уточнена заява.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін.

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року витребувано у Другій Криворізькій нотаріальній конторі копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи померлий ОСОБА_7 (мовою орігиналу документу) є сином ОСОБА_8 (мовою орігиналу документу) згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану, про що було зроблено відповідний актовий запис №1609 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №826 від 18 вересня 2024 року ОСОБА_2 смерть настала в КП «Криворізька МКЛ №2» КМР (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 рос. мовою « ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ( мовою оригіналу) заключили брак 10 ноября 1973 года, место регистрации Жовтневый ЗАГС города Кривого Рога, после заключения брака присвоена фамилия «Арехин»»» (а.с.10).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 шлюб між рос.мовою « ОСОБА_9 и ОСОБА_8 » розірваний, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №157. Свідоцтво видано рос. Мовою Жовтневым отделом ЗАГС города Кривого Рога (а.с.11).

Згідно рішення Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 842 від 05 грудня 2024 року при розгляді заяви ОСОБА_1 , яка звернулась із заявою щодо перерахунку «Перехід на інший вид пенсії (у разі втрати годувальника)» виявлено невідповідність в написанні прізвища згідно паспорта « ОСОБА_11 », прізвище померлого годувальника ОСОБА_2 . Крім того, документ про реєстрацію за однією адресою з померлим годувальником ОСОБА_2 на дату його смерті, визначений діючим законодавством, заявницею не наданий (а.с.25-26).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Другої криворізької державної нотаріальної контори спадкова справа №73490828 зареєстрована в спадковому реєстрі 09.01.2025 року.

Згідно акту мешканців будинку від 01.04.2025 року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з листопада 2018 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.36).

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної Другою Криворізькою нотаріальною конторою , заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , надала свідцтво про смерть ОСОБА_2 та свідоцтво про народження ОСОБА_7 (мовою оригіналу). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 2.05.2025 року, видане Другою криворізькою державною нотаріальною конторою, спакоємицем майна ОСОБА_2 , 1974 року народження,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 , такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в доданих до заяви документах.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268,315,319,352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, заінтересована особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є матр`ю та сином.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою:АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, , місцезнаходження: місто Кривий Ріг, вул. Покровська 17 А

Суддя Н.Г. Ковтун