Справа № 204/5709/25
Провадження № 2/204/3112/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 червня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №1451576, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Справа підсудна Чечелівському районному суду м. Дніпра.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в тому числі, щодо що виникають з сімейних відносин.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, згідно зі ст. 45 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд зобов`язати Відділ опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Відділ опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2025 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, з місцезнаходженням: 49000, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 65.

Зобов`язати Відділ опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням найкращих інтересів дитини та її думки (у разі досягнення відповідного віку згідно з вимогами законодавства).

Запропонувати Відділу опіки і піклування надати висновок у письмовій формі не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а також направити уповноваженого представника для участі у розгляді справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя