Справа № 214/6190/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття окремого провадження у справі

30 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Мартинової Наталії Юріївни (м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.35, офіс 3), заінтересована особа виконавчий комітет Уманської міської ради (Черкаська обл., м. Умань, просп. Соборності, буд.1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мартинова Н.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 25.06.2025, в якій просить встановити факт належності його неповнорідному братові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 23.11.2000 відділом житлово-комунального господарства Уманського міськвиконкому.

На виконання ч.1 ст.177 ЦПК України представником заявника до заяви додано докази надсилання заяви з додатками заінтересованій особі в електронній формі до кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 25.06.2025.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з відповіддю №1528372 від 30.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як визначено ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що зміст і форма заяви відповідають вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177, 293, 315-318 ЦПК України, заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно зі ст.316 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст.ст.293, 294, п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та представників заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Мартинової Наталії Юріївни, заінтересована особа виконавчий комітет Уманської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 12.50 год. 07 серпня 2025 року, який відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3а, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб в порядку, встановленому законом.

Заінтересовані особи протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно д ч.2 ст.211 ЦПК України учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюватиметься на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко