УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 липня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Служба у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області;

відповідачка ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей;

вирішуючи у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників справи, заяву позивача ОСОБА_1 , подану через представницю адвокатку Походжай Ольгу Олексіївну, про залишення позовної заяви без розгляду,-

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Походжай О.О., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 12.05.2025 року подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просив ухвалити рішення про позбавлення відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно двох їх малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також про стягнення на вказаних дітей на його користь з відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у частці від заробітку у розмірі 1/3 частини з усіх його видів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дати пред`явлення цієї позовної заяви до вказаного суду, й до досягнення дітьми повноліття. Питання щодо стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_2 судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 968 грн. 96 коп., позивач ОСОБА_1 не порушував.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 13.05.2025 року, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд цієї справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.06.2025 року о 10:30 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область. Зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх батьків позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 , а особливо позивача ОСОБА_1 як батька, який проживає з дітьми, бере участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.06.2025 року, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, на 07.07.2025 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Сторони та інші учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання, про що свідчать наявні у справі письмові докази цього, у котре ніхто з них не з`явився, про поважні причини своєї неявки ніхто з них не повідомляв.

Позивач ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Походжай О.О., 01.07.2025 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подала у Сколівський районний суд Львівської області заяву, в якій просив подану ним позовну заяву, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, залишити без розгляду, й відповідну заяву розглянути за його відсутності та за відсутності його представниці адвокатки Походжай О.О..

З огляду на вказане вище, суд вважав за необхідне розглянути заяву позивача ОСОБА_1 , подану через його представницю адвокатку Походжай О.О., про залишення поданої ним позовної заяви, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, без розгляду за відсутності усіх учасників справи та без фіксування підготовчого засідання технічними засобами, після чого також судом досліджено наявні у матеріалах справи документи, необхідні для розгляду зазначеної заяви.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Права та обов`язки учасників справи визначені у ст. 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви та клопотання, у котрих, в силу ст. 182 вказаного Кодексу, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати у судовому засіданні, є питання щодо залишення поданого позову без розгляду з підстав, встановлених у ст. 257 ЦПК України, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та ту обставину, що розгляд цієї справи по суті ще не розпочато, й має місце воля позивача ОСОБА_1 про те, щоб не проводити судовий розгляд справи, то суд вважає, що відповідну заяву позивача ОСОБА_1 , подану через представницю адвокатку Походжай О.О., про залишення позовної заяви без розгляду, - слід задовольнити, а подану ним позовну заяву з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, - залишити без розгляду, на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на стадії підготовчого провадження, до початку розгляду цієї справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 43, 247, 257-258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, - залишити без розгляду на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснення про наслідки залишення позовної заяви без розгляду.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 та його представниці адвокатці Походжай Ользі Олексіївні, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, котрі були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник цієї справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалу складено у повному обсязі: 07 липня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН