Справа № 349/563/13-ц
Провадження № 6/349/11/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі №349/563/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

20 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі №№349/563/13-ц, оскільки оригінал документа втрачено.

Заявниця та боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. ОСОБА_1 направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 заявниця відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується копією рішення Рогатинського районного суду від 29 березня 2013 року, яке набуло законної сили 08 квітня 2013 року.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 заявниця змінила прізвище на ОСОБА_8 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , видане 16 квітня 2019 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицї в Івано-Франківській області).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави щодо обґрунтування заяви. Зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факт втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за втраченим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Оскільки виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітю дитину втрачено, строк для примусового стягнення не закінчився, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.259-260, п.17.4 розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2013 року в цивільній справі №349/563/13-ц, провадження №2/349/216/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складеня повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 липня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк