Справа № 481/828/25
Провадж.№ 2/481/427/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.06.2025 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2025 року ОСОБА_3 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.1992 року Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, актовий запис № 143, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, непорозуміння один одного. На даний час спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують, фактично сім`я припинила своє існування у січні 2024 року, а шлюб носить формальний характер.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.06.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 04.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30.06.2025 року о 09:30 год.

Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Судариков Г.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_3 , відповідачкм ОСОБА_2 , вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10.10.1992 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Новобузьким районним відділом ЗАГС 10.10.1992 року.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

У зв`язку з погіршенням взаємовідносин, шлюбні відносини подружжя фактично припинились, сторони спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

На стягненні з відповідача судових витрат, які позивач поніс, у зв`язку з розглядом справи, останній не наполягав, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 10.10.1992 року Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, актовий запис № 143, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлений 30.06.2025 року.

Суддя С.І. Вжещ