Справа № 509/2569/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,

за участю:

секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заінтересована особа Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області, місцезнаходження: 67801 селище Овідіополь, вул.Незалежності буд. №2а, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У вказаній заяві просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що мати заявниці - ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою - ОСОБА_4 (до шлюбу прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її двоюрідна сестра по-матері, ОСОБА_5 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Так як у померлої відсутні спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черги я, ОСОБА_1 , має право на спадкування за законом, як спадкоємець п`ятої черги у порядку ст. 1265 ЦК України, у зв`язку з тим, що є родичем найближчого ступеня споріднення ( двоюрідною сестрою по-матері). За вказаних обставин заявниця звернулась до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, Куркан Н.Ф. з метою прийняття спадщини. Однак їй було в цьому відмовлено, через наявну розбіжність в написанні імен. Так в свідоцтві про смерть матері заявниці, а також свідоцтві про народження заявниці її ім`я зазначено, як « ОСОБА_6 ».

У встановленому законом порядку я звернулася до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, Куркан Н.Ф з заявою щодо прийняття спадщин за законом, на підставі якої, 29.04.2025 року була відкрита спадкова справа відносно майна ОСОБА_5 . У свою чергу нотаріус повідомила мене, що при вивчені документів долучених до моєї зави вона виявила, що в свідоцтві про смерть моєї матері, яке на даний час є головним документом, що посвідчує персональні дані, а також в моєму свідоцтві про народження її ім`я зазначено, як « ОСОБА_6 », а згідно її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , натомість в свідоцтві про народження матері заявниці записано ім`я « ОСОБА_7 ». Вказана розбіжність в написанні імен

унеможливлює встановити факт родинних відносин між матір`ю заявниці - ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та її рідною сестрою - ОСОБА_4 ( до шлюбу ОСОБА_3 ), яка у свою чергу є рідною матір`ю спадкодавця - ОСОБА_5 .

Враховуючи вказані обставини для подальшого оформлення спадщини заявник вимушений звернутись до суду.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 травня 2025 року, було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання.

В судове засідання що було призначено судом на 25.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явилось наддало суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, як кожен окремо так і у їх сукупності, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, ОСОБА_5 , про що 12.12.2024 року, Овідіопольським відділом державної РАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), складено відповідний актовий запис за № 304, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Овідіопольським відділом державної РАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.12.2024 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який ОСОБА_5 успадкувала у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.11.2017 року), але не встигла оформити своїх спадкових справ. ( Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою, виданою Овідіопольською селищною радою Одеського району Одеської області від 28.04.2025 року за № 0206/210/924).

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого 13.03.1985 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказано ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 (а.с.14)

Як вбачається з свідоцтва про народження серія серії НОМЕР_2 , виданого Овідіопольським районним відділом РАГС від 14.05.1945 року, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками вказано ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 (а.с.13)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 ОСОБА_12 19.09.1956 року одружилась на ОСОБА_13 , та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 виданого Овідіопольським районним відділом РАГС від 19.07.1957 року 06.07.1957 року у ОСОБА_13 , та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_1 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Овідіопольським відділом державної РАЦС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 ОСОБА_8 09.02.1958 року уклала шлюб з ОСОБА_15 , та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_16 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 виданого Овідіопольським районним відділом РАГС від 20.01.1961 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 у ОСОБА_15 , та ОСОБА_4 народилась дитина ОСОБА_5 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Овідіопольським відділом державної РАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 .

Отже з вказаних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_3 ), є рідними сестрами. Водночас Ім`я ОСОБА_17 як зазначено в свідоцтві про народження під час оформлення нею за життя нових документів було дещо змінено на ОСОБА_6 .

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Становлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням родинних відносин тобто існування відповідного юридичного факту. що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.

Подібний за змістом висновок міститься в Постанові ВС від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Вивчивши подані заявником докази, та витребувані документи, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою - ОСОБА_4 (до шлюбу прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, що видані органами реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою - ОСОБА_4 (до шлюбу прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Спічак В.О.