Справа № 759/3553/25
Провадження № 2/761/5826/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дванадцяти київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 р. на адресу суду від Святошинського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дванадцяти київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 18.03.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори інформацію та належним чином завірені копії документів, пов`язані з прийняттям спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вони містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Дванадцяту київську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) у строк до 16 липня 2025 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб. 310) або надати особисто позивачу ОСОБА_1 :

- інформацію про заведення спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , із наданням належним чином завірених копій документів щодо прийняття такими особами спадщини;

- інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про дії, які вчинялись державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори у зв`язку з цим, із наданням належним чином завірених копій документів (заяв, запитів, відповідей) на підтвердження даних обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: