справа №732/129/25
провадження № 2-о/732/38/25
Ухвала

іменем України

01.07.2025 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., за участі ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Городнянська міська рада, ОСОБА_2 ) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просив встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був його батьком.

Заявник подав фотокартки, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні, виписку із домової книги, свідоцтво про шлюб матері і про його розірвання та просив врахувати показання запрошених ним свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, серед іншого, витребував актовий запис про народження, про смерть, спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Заявник просив ухвалити рішення у справі згідно чинного законодавства.

Судом враховується, що факт який просить встановити заявник, серед іншого, породжує спадкові права.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Наведене передбачено п.2 Постанови Пленуму ВСУ N7 від 30.05.2008 « Про судову практику у справах про спадкування»

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19.

Із дослідженої в суді спадкової справи № 243 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.49-59) встановлено, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняла його сестра ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 (матір) відмовилася від своєї частки у спадщині.

Згідно з українським законодавством, спадщина належить спадкоємцям з моменту відкриття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину. Часом відкриття спадщини є день смерті особи

Тому з 27.03.2009 спадщина ОСОБА_3 фактично рахується за ОСОБА_6 , а після її смерті також увійшла до складу її спадщини.

Тому рішення у справі, про яке просив ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою в окремому провадженні може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців вказує на спір між ними.

Згідно частини 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись частиною 6 статті 294, ст..260- 261, ст.. 353-354, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Ро`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Карпинська Н.М.