ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/484/25
Провадження №2/477/820/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Семенової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якої позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у станиці Полтавська Красноармійського району Краснодарського краю російської федерації помер її син ОСОБА_4 , який на момент смерті мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою були зареєстровані його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з частки у квартирі АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 6,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бармашівської сільської ради (нині Первомайська територіальна громада) Миколаївського району Миколаївської області.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, у зв`язку з тим, що у неї був відсутній оригінал свідоцтва про смерть сина та вона пропустила строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та роз`яснено необхідність надання оригіналу документа про смерть сина, а також визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 січня 2025 року, яке набрало законної сили, встановлено факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у станиці Полтавська Красноармійського району Краснодарського краю рф.

Оскільки дружина та донька спадкодавця ОСОБА_4 на даний час мешкають на території рф, подання заяви про прийняття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, визначеному частиною другою статті 1272 Цивільного кодексу України, є неможливим.

Зважаючи на те, що причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами, вона звернулась з цим позовом до суду.

Ухвалою від 07 травня 2025 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

28 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно за адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання, про причини неявки не повідомила, відзиву не подала.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно за адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання, про причини неявки не повідомила, відзиву не подала.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України №719-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області», Відповідно до абзацу першого пункту 71 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Миколаївської області згідно з додатком, серед яких: Первомайська ОТГ до складу якої ввійшли зокрема і с. Білозірка (Бармашове).

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 січня 2025 року у справі №477/3205/24 встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 у станиці Полтавська Красноармійського району Краснодарського краю російської федерації. Рішення суду набрало законної сили 20 лютого 2025 року.

12 березня 2025 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видане свідоцтво серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №4.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 27 січня 1975 року Первомайською селищною радою, ОСОБА_1 є його матір`ю.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 05 грудня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Сапегою О.П. та зареєстрованим у Державному реєстрі правочинів за №2544654, ОСОБА_4 є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №029451, виданого Бармашівською сільською радою 14 вересня 2000 року, ОСОБА_4 надано у приватну власність земельну ділянку площею 6,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Акт зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №667.

Зазначеній земельній ділянці відповідно до технічної документації з землеустрою присвоєно кадастровий номер :05:000:0628.

Підстави, з яких позивач була змушена звернутися до суду із цим позовом, підтверджуються змістом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Красновою С.М. 21 листопада 2024 року, відповідно до якої позивач не проживала постійно зі спадкодавцем на час його смерті та не звернулася протягом шести місяців з заявою про прийняття спадщини, отже, є такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Крім того, у ОСОБА_6 відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , виданого компетентним органом держави, де сталася смерть, та за умов збройної агресії російської федерації отримати належний документ неможливо.

Відповідно до спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 №176/2024 року, спадкоємцями ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , які спадщину прийняли.

Відповідно до статей 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування.

Згідно із статтями 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1272 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Строк подачі заяви про прийняття спадщини встановлюється у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вказує позивач у своєму позові, своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася до спливу строку, визначеного законом для вчинення дій, що свідчать про прийняття спадщини (подання заяви), у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про смерть сина, виданого компетентним органом російської федерації та неможливістю його отримання за умов початку 24 лютого 2022 року збройної агресії російської федерації.

З зазначених позивачем обставин та доказів, що надані на їх підтвердження, суд вважає доведеною позивачем поважність причин, що зумовили пропуск строку подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_4 , а тому необхідним захист спадкових прав позивача, а також зазначає, що спосіб про який вона просить, відповідає такому захисту.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає можливим визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

відповідачі:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відомості відсутні).

Суддя Л.М. Семенова