Справа № 505/4431/24
Провадження № 2/505/1708/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.06.2025 року м.Подільськ Одеської області

Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить визначити їй додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5806 га, кадастровий номер :01:003:0084, що розташована на території Климентівської сільської ради Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області, яка належить йому на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №758727, виданого відділом Держкомзему у Котовському районі Одеської області 23.07.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №00527.

На день своєї смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 .

У вересні 2024 року від ОСОБА_2 їй стало відомо, що її чоловік ОСОБА_3 помер та що їй необхідно з`явитися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни з приводу оформлення спадкового майна після смерті її чоловіка.

10 вересня 2024 року вона з`явилася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, яка сповістила її про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 скла на її ім`я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., яким заповів їй вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, в зв`язку з тим, що нею був пропущений шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини як спадкоємиці за заповітом, приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом та було рекомендовано звернутися до суду для його продовження.

Також, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняла спадкоємиця першої черги за законом, його дружина ОСОБА_2 .

09.10.2024року у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. вона одержала дублікат заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 13.09.20198 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1779, яким всю належну йому на праві приватної власності земельну ділянку загальною площею 3,5806 га, яка розташована на території Климентівської сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер: :01:003:0084 він заповів їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вважає причину пропуску нею строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважною, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 07.01.2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25.02.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

На виконання ухвали суду від 16.01.2025 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. надійшла копія спадкової справи №06/01-16 року від 16.01.2025 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Овсяницька С.М. в судове засідання не з`явились, надали клопотання, яке зареєстроване в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 8499 від 02.06.2025 року про проведення судового засідання у відсутності позивачки та її представника. Позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№4751 від 25.03.2025 року, в якій справу просила розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала на їх задоволенні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Подільську Одеської області у віці 69 років

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5806 га, кадастровий номер :01:003:0084, що розташована на території Климентівської сільської ради Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області, яка належить йому на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №758727, виданого відділом Держкомзему у Котовському районі одеської області 23.07.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №00527.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №2758727 ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації №440/11 від 10.05.2011 року належить земельна ділянка площею 3,5806 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Климентівської сільської ради Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області, кадастровий номер: :01:003:0084. Державний Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5/527.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №405079284 від 23.11.2024 року власником земельної ділянки, кадастровий номер :01:003:0084, площею 3,5806 га є ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту від 13.09.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. та зареєстрованого в реєстрі № 1779 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зробив таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, загальною площею 3,5806 га, яка розташована на території Климентівської сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер: :01:003:0084 він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії спадкової справи 130/2023 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. №234/01-16 від 10.09.2024 року ОСОБА_1 , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини рекомендовано звернутися до суду для його продовження.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

З огляду на викладене, враховуючи наявність поважної причини пропуску позивачем ОСОБА_1 термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, якою є необізнаність із наявністю заповіту, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, з урахуванням того, що на даний час позивач позбавлена можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця і свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 81, 89, 133, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 05.06.2025 року.