ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8640/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

03.06.2025 до Дарницького районного суду м. Києва через електронний кабінет в «Електронному суді» надійшла зазначена позовна заява, підписана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Борисенко А.А.

На підтвердження повноважень представника до позову приєднано ордер № 1584727, виданий на підставі договору про надання правничої допомоги ОСОБА_1 № 127/05-2025 від 19.05.2025 - адвокатом Борисенко А.А. (виданий «Адвокатським бюро «Приходько і партнери») 29.05.2025.

01.07.2025 до Дарницького районного суду м. Києва засобами поштового зв`язку надійшла заява, підписана особисто ОСОБА_1 . Заявник просить суд закрити провадження у справі і повідомляє, що він до «Адвокатського бюро «Приходько і партнери» за наданням правничої допомоги не звертався, адвоката Борисенко А.А. на представництво його інтересів в суді не уповноважував, процес розірвання шлюбу не ініціював.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, та заяву ОСОБА_1 , суд дійшов таких висновків.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже, належним доказом направлення копії позову разом з доданими до неї документами відповідачу у справі можуть бути:

-квитанція про доставку іншому учаснику справи позову з додатками - в його електронний кабінет в «Електронному суді» або

-бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

На підтвердження направлення позову з додатками відповідачці представник позивача надала суду доказ надсилання відповідачці позову на електронну пошту останньої, що не є допустимим доказом виконання зазначених вище вимог нормативних актів.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

1). Враховуючи, що на підтвердження виконання вимог ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивачка доказів не надала, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 177 ЦПК України, тому суд залишає позов без руху та надає позивачці строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

2). Окрім того, з огляду на наявність заяви, підписаної особисто ОСОБА_1 , у якій заявник просить суд закрити провадження у справі і повідомляє, що він до «Адвокатського бюро «Приходько і партнери» за наданням правничої допомоги не звертався, адвоката Борисенко А.А. на представництво його інтересів в суді не уповноважував, процес розірвання шлюбу не ініціював, - суд зобов`язує адвоката Борисенко А.А. надати суду оригінал договору про надання правничої допомоги ОСОБА_1 № 127/05-2025 від 19.05.2025 - адвокатом Борисенко А.А. (виданий «Адвокатським бюро «Приходько і партнери») 29.05.2025, на підставі якого видано ордер № 1584727 на представництво інтересів ОСОБА_1 .

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати доказ направлення відповідачу копії позову з додатками - рекомендованим листом з описом вкладення або квитанцію про доставку відповідачу через електронний кабінет в «Електронному суді».

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху - адвокату Борисенко А.А. надати суду оригінал договору про надання правничої допомоги ОСОБА_1 № 127/05-2025 від 19.05.2025.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу та адвокату Борисенко А.А.

Суддя В.М. Маркєлова