Справа № 742/1101/25
Провадження № 2/740/1359/25
УХВАЛА

25 червня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У лютому 2025 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ТОВ «Бізнес позика» подало позов, в якому просило стягнути зі ОСОБА_1 на скою користь заборгованість за договором № 198118-КС-002 про надання кредиту від 17.06.2021, що становить 38485,98 грн та 2422,40 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено для розгляду по суті на 08 годину 30 хвилин 20 березня 2025 року, яке в подальшому відкладено через тимчасову непрацездатність головуючої судді Фетісової Н.В.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

15.05.2025 указана справа надійшла до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Роздайбіду О.В.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2025 року відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 11 годину 20 хвилин 25 червня 2025 року; витребувано докази.

Водночас, згідно з повідомленням представника АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку № НОМЕР_1 надати не вбачається можливим, з підстави некоректно вказаного періоду запиту.

Згідно із ч.1 ст.5 ЦПК України, з дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного і всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.06.2021 по 02.12.2021, у зв`язку з чим відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 81, 84, 148, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти на 10 годин 30 хвилин 16 липня 2025 року.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) письмові докази, а саме: виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.06.2021 року (дата видачі кредиту) по 02.12.2021 (дата закінчення терміну кредитування).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом І Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда