У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів,

УСТАНОВИВ:

19.05.2025 в провадження судді Заярного А.М. надійшла вищевказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, продана ОСОБА_1 не містить: дату народження відповідача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, його реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 28.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десять днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Вказано спосіб усунення недоліків, запропоновано позивачу подати до суду позовну заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, з усуненням указаних вище недоліків.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Згідно рекомендованого повідомлення №857, яке повернулося до суду 17.06.2025 позивач ухвалу суду отримав особисто. Однак в рекомендованому повідомленні відсутня дата отримання ухвали. Згідно трекінгу поштових відправлень із сайту «УКРПОШТА» позивач ухвалу суд отримав 11.06.2025.

Тобто, останній день усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали судді від 28.05.2025 буде 21.06.2025, також суддя врахував час, потрібний позивачеві на поштову пересилку, до 01.07.2025.

До сьогоднішнього дня (01.07.2025), позивач недоліків позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.05.2025 не усунув. Щоправда, ще 03.06.2025 подав до суду заяву в довільній формі, яка не відповідає вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які передбачені ст. 175 ЦПК України, в якій зазначив: - день народження відповідача зазначений в доказах виконавчому листі та довідці з сільради в доказах першого позову; - його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, номер і серія паспорта зазначені в вступній частині першого позову та в перерахованих доказах у першому позові; - відомі номери зв`язку та адреси електронної пошти невідомі; - решта зазначена в першому позові.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявником до даного часу не усунені недоліки позовної заяви.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Згідно з практикою ЄСПЛ процедурні гарантії, закріплені статтею 6 Конвенції, гарантують кожному право подання скарги щодо його прав та обов`язків цивільного характеру до суду чи органу правосуддя. Таким чином, втілюється право на звернення до суду, одним із аспектів якого є право доступу, тобто право розпочати провадження у судах з цивільних питань (див, справу «Ґолдер проти Сполученого Королівства», рішення від 21 лютого 1975 р., серія А № 18, п. 28-36). Суд наголошує, що право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання.

З огляду на зазначені рішення Європейського суду, Цивільно-процесуальним Кодексом України встановлені обмеження, щодо права позивача на звернення до суду. Дані обмеження полягають у поданні до суду позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України. В разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що також відповідає практиці Європейського суду з прав людини, відповідно до якої переважна більшість заяв, поданих до Суду, визначаються неприйнятими, тобто Суд відхиляє її навіть не розглядаючи по суті через невідповідність усім критеріям прийнятності.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, слід повернути заявнику, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ