У Х В А Л А

/про витребування доказів/

01.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді Коліщук З.М.,

за участю секретаря судового засідання Беднара А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

01.07.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чорновус Н.Ф. про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у поданому клопотанні просила проводити розгляд клопотання без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вирішити питання про витребування з органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради висновок про про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи, такий висновок в матеріалах справи відсутній.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 84, 247, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів, вул.Липинського, буд.11).

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 8 серпня 2025 року, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З.М.