Справа №333/5329/25
Провадження №6/333/171/25
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі судового засідання Майсак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Акціонерне товариство «Ідея банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа.

Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про витребування копії виконавчого напису нотаріуса №2392 від 22.04.2019 та постанови про відкриття виконавчого провадження №65472394, де боржником є ОСОБА_1 , оскільки ТОВ «ФК «Суперіум» не є учасником виконавчого провадження, в них відсутня можливість надати будь які матеріали виконавчого провадження, в тому числі і копії виконавчого документу за яким відкрито виконавче провадження.

Даними доказами володіє Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи та правильного її вирішення судом, вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити та витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріуса №2392 від 22.04.2019 та постанови про відкриття виконавчого провадження №65472394, де боржником є ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 260-261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса відділу: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріуса №2392 від 22.04.2019 та постанови про відкриття виконавчого провадження № 65472394, де боржником є ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 25.07.2025.

Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Круглікова