Справа № 944/3010/25
Провадження №2/944/1600/25
01.07.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кондратьєвої Н.А., розглянувши клопотання подане в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 12.06.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
30.06.2025 року на офіційну електронну пошту суду надійшла відсканована копія заяви від імені ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Згідно акту, складеного головним спеціалістом з інформаційних технологій та старшим секретарем Яворівського районного суду Львівської області, документ який надійшов на електронну адресу суду 30.06.2025 року не засвідчений електронним підписом.
Дослідивши подане заявником клопотання суд дійшов висновку, що таке підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
При цьому, згідно норм процесуального закону, подання відповідних заяв чи скарг має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до п. 12, п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Таким чином, при надходженні до суду електронного документа, такий має бути засвідчено кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписують заявникомчи його представником.
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки надіслане на офіційну електронну пошту Яворівського районного суду Львівської області клопотання від імені ОСОБА_1 , вхідний № ЕП-2803/25 від 30.06.2025 року про зупинення провадження у справі, не підписане електронним підписом відповідача, в суду відсутні докази, що вказане клопотання дійсно підписане та подане безпосередньо ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевказані норми чинного процесуального законодавства та відсутність у надісланому до суду клопотанні від імені ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, електронного підпису особи, яка її подала, суд дійшов висновку, що таке клопотання необхідно повернути заявнику без розгляду.
При цьому суд зазначає, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із таким до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст.ст.43, 183, 352-354 ЦПК України, суд
Клопотання за вхідним № ЕП-2803/25 від 30.06.2025 року про зупинення провадження у справі, подане від імені ОСОБА_1 на електронну пошту суду без підписання кваліфікованим електронним підписом заявника, повернути без розгляду особі, яка його подала.
Роз`яснити, що повернення клопотання особі, яка його подала, не позбавляє можливості подати клопотання повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Наталія КОНДРАТЬЄВА