Справа № 438/877/25
Номер провадження № 2-о/438/61/2025
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі судді Дудар О.В.,

за участю секретаря Валькович Г.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Чехова Д.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Бориславської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява адвоката Чехова Д.А. , подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Бориславської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій він просить встановити факт самостійного виховання та утримання заявником сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року відкрити провадження у справі за вказаною заявою та призначено судове засідання на 3 липня 2025 року.

2 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Чехова Д.А. про залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи Військову частину НОМЕР_1 Збройних сил України, оскільки відповідно до військового квітка серії НОМЕР_2 , заявник є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 з 11 березня 2022 року, у зв`язку з чим рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання позивачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому ще не виповнилось 18 років, є підставою для звільнення з військової служби та покладає на військову частину НОМЕР_1 обов`язок звільнити позивача з військової служби.

Згідно з частиною 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, водночас відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд застосовуючи аналогію закону при розгляд питання залучення заінтересованої особи керується положеннями статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з висновком Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 7 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення Військової частини НОМЕР_1 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупиненняабо закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 42, 53, 91, 223, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Чехова Д.А. про залучення Військової частини НОМЕР_1 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Залучити Військову частину НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відкласти судове засідання у цивільній справі № 438/877/25 на 31 липня 2025 року о 15:00.

Копію ухвали та копію заяви направити заінтересованій особі.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР