Справа № 723/2821/25
Провадження № 2/723/3911/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву Тараненка Артема Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.06.2025 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача Тараненком А.І. подана заява про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача Тараненка А.І. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу.

Крім того, у своїй заяві про відкликання позовної заяви представник позивача Тараненко А.І. також просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, ураховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» повернуто позивачу, суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений позивачем при поданні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тараненка Артема Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернівецькій області повернути ТОВ «Юніт Капітал», , р/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001, розташованому за адресою: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4-А, офіс 10, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. згідно з платіжною інструкцією № 14299 від 26 червня 2025 року на р/р UA0024327 (отримувач коштів: Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37836095, банк отримувача: Казначейство України ел. адм.подат.) (м. Київ), призначення платежу: 101;43541163; судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ