441/881/25 2/441/649/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої, судді - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

13.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, у якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.1285 га, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043144, виданого 15.01.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 147, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 20.07.1993 головою Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 16, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовну заяву мотивує тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, а суд не знайшов підстав для поновлення такого строку.

З покликанням на відсутність спору щодо вказаного майна, інших спадкоємців, які б претендували на це спадкове майно, неможливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043144 від 15.01.2002 належала земельна ділянка площею 1,1285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області (а.с.8), склавши за свого життя заповіт, посвідчений головою Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 16, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 167 від 10.07.2024 ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 (а.с.9). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81142740 від 13.05.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.13).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко Н.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак листом № 45/01-16 від 12.07.2024 йому роз`яснено, що видати Свідоцтво про право на спадщину неможливо через пропуск строку для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися в суд для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області № 441/1741/24 від 24.02.2025 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15).

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що оскільки померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.1285 га на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, а позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відмову у визначенні йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, є підстави до визнання за ним права власності на цю земельну ділянку згідно вищезазначеного Державного акту в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.373, 392, 1217, 1268-1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,1285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043144, виданого 15.01.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11.01.2002 за № 9 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 147.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ференц О.І.