Провадження № 6/761/226/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

В обгрунтування своєї заяви зазначає, що 24.06.2008 між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого було ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (правонаступником якого стало Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 16-Н/08/19/ФО/П, відповідно до якого надано кредит у загальному розмірі 12 610 000,00 грн.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором з фінансовим поручителем ОСОБА_2 24.06.2008 укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рудою О.М. та зареєстровано в реєстрі за №1507.

Також, 03.04.2008 між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого було ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (правонаступником якого стало Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 04-В/08/19/ФО/П, відповідно до якого надано кредит у загальному розмірі 2 400 000,00 дол. США.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором з фінансовим поручителем ОСОБА_2 , 03.04.2008 укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рудою О.М. та зареєстровано в реєстрі за №716.

Зазначає, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року позов АТ «Сбербанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АТ «Сбербанк» заборгованість по кредиту в сумі 2 729 284,80 доларів США, що еквівалентно 20 788 416,46 грн за ставкою НБУ на день подачі позову до суду, 15 008 533,52 грн та судові витрати в сумі 1 820,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року в частині вирішення позовних вимог АТ «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування кредитною лінією у розмірі 264 600,00 доларів США, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 64 684,80 доларів США за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П та стягнення процентів за користування кредитною лінією у розмірі 1 927 660,20 грн, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 470 873,32 грн за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П; та у частині позовних вимог АТ «Сбербанк» до ОСОБА_2 про стягнення загальної заборгованості у розмірі 2 400 000,00 доларів США, процентів за користування кредитною лінією у розмірі 264 600,00 доларів США, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 64 684,80 дол. США за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П та стягнення загальної заборгованості у розмірі 12 610 000,00 грн, процентів за користування кредитною лінією у розмірі 1 927 660,20 грн, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 470 873,32 грн за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П, та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Сбербанк»:

заборгованість за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 54 900,00 доларів США;

заборгованість за пенею за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 34 139, 17 грн;

заборгованість за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 399 316,70 грн;

заборгованість за пенею за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 33 738,88 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2021 року постанову Київського апеляційного гуду від 28 жовтня 2020 року у частині стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 54 900,00 доларів США, за пенею - в сумі 34 139,17 грн, заборгованості за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16- Н/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 399 316,70 грн, за пенею - в сумі 33 738,88 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення:

стягнуто із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 2 400 000,00 доларів США;

стягнуто із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 12 610 000,00 грн;

стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04- В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 88 200,00 доларів США та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 41 344,61 грн;

стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16- Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 844 582,14 грн та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 39 054,87 грн.

В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року залишити без змін.

09.12.2021 була зареєстрована нова редакція Статуту Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» та відповідно до внесених змін було змінено найменування Банку на Акціонерне Товариство «Міжнародний резервний банк» (скорочена назва - АТ «МР БАНК»),

Згідно з п. 1.3. Статуту АТ «МР БАНК», є правонаступником всього манно, план то обов`язків Акціонерного товариства «Сбербанк», Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», Закритого акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», закритого акціонерного товариства «Банк НРБ».

18.12.2021 Шевченківським районним судом м. Києва з метою виконання Постанови Верховного Суду від 10 листопада 2021 року стягувачу були видані виконавчі листи №2-8499/10.

На сьогоднішній день виконавчі документи знаходяться на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова Артема Дмитровича, а саме:

- виконавче провадження за №68247721 від 20.01.2022 (стягувач - АТ «Міжнародний резервний банк»; боржник- ОСОБА_1 ) про стягнення із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 2400000,00 доларів США. Стягнення із ОСОБА_2 солідарне ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 12 610 000,00 грн. Стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 88 200,00 доларів США та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 41 344,61 грн. Стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 844 582,14 грн та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 39 054,87 грн;

- виконавче провадження за №68248274 від 20.01.2022 (стягувач - АТ «Міжнародний резервний банк»; боржник - ОСОБА_2 ) про стягнення із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 2400000,00 доларів США. Стягнення із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16- Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 12 610 000,00 грн. Стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 88 200,00 доларів США та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 41 344,61 грн. Стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 844 582,14 грн та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 39 054,87 грн.

28.03.2024 відбувся продаж активів АТ «Мегабанк», АТ «МР БАНК» та ПАТ «Промінвестбанк», що складається з прав вимоги за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами, зокрема, активу АТ «МР БАНК» з права вимоги за кредитним договором № 04-В/08/19/ФО/П від 03.04.2008 та кредитним договором № 16- Н/08/19/ФО/П від 24.06.2008 (позичальник - ОСОБА_1 ).

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором, стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», , що підтверджується протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-537 від 28.03.2024.

10.04.2024 ТОВ «ФК «Форінт», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 04-В/08/19/ФО/П від 03.04.2008 та кредитним договором № 16-Н/08/19/ФО/П від 24.06.2008, було сплачено ціну продажу активів/лоту у загальному розмірі 17 128 583,05 грн, що підтверджується платіжними інструкціями за №12588147, за №12588148 та за №12588149 від 10.04.2024.

27.05.2024 АТ «МР БАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір №GL3N225744 про відступлення прав вимоги, на підставі протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-537 від 28.03.2024, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів та дебіторів зазначених у додатку №1 та додатку 2 до цього договору.

Згідно умов договору №GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024 ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією за №12588147 від 10.04.2024.

Також, 27.05.2024 між сторонами було укладено всі договори відступлення вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-537, сформованого 28.03.2024, зокрема: договір №GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024 (укладених між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «ФК Форінт»); договір №GL3N225744 про відступлення прав вимога від 27.05.2024 (укладений між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК Форінт»),

Згідно додатку № 1 та додатку №2 до договору №GL3N225744 відступлення прав вимоги від 27.05.2024, які є невід`ємними частинами договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість боржників, в тому числі за кредитним договором № 04-В/08/19/ФО/П від 03.04.2008 та кредитним договором № 16-Н/08/19/ФО/Л від 24.06.2008, укладених з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами (договором поруки від 24.06.2008, укладеного з ОСОБА_2 , який посвідчено нотаріально за р. № 1507, та договором поруки від 03.04.2008, укладеного з ОСОБА_2 , який посвідчено нотаріально за р.№716).

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, АТ «МР БАНК» перестало бути кредитором за кредитними договорами та забезпечувальними договорами за ними, а ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за зазначеними вище вказаними кредитними договорами та договорами поруки.

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону - Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

У судове засідання представник заявника не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторонни її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, щочинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що 24.06.2008 між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого було ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (правонаступником якого стало Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 16-Н/08/19/ФО/П, відповідно до якого надано кредит у загальному розмірі 12 610 000,00 грн.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором з фінансовим поручителем ОСОБА_2 24.06.2008 укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рудою О.М. та зареєстровано в реєстрі за №1507.

Також, 03.04.2008 між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого було ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (правонаступником якого стало Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 04-В/08/19/ФО/П, відповідно до якого надано кредит у загальному розмірі 2 400 000,00 дол. США.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором з фінансовим поручителем ОСОБА_2 , 03.04.2008 укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рудою О.М. та зареєстровано в реєстрі за №716.

Зазначає, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року позов АТ «Сбербанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АТ «Сбербанк» заборгованість по кредиту в сумі 2 729 284,80 доларів США, що еквівалентно 20 788 416,46 грн за ставкою НБУ на день подачі позову до суду, 15 008 533,52 грн та судові витрати в сумі 1 820,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року в частині вирішення позовних вимог АТ «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування кредитною лінією у розмірі 264 600,00 доларів США, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 64 684,80 доларів США за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П та стягнення процентів за користування кредитною лінією у розмірі 1 927 660,20 грн, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 470 873,32 грн за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П; та у частині позовних вимог АТ «Сбербанк» до ОСОБА_2 про стягнення загальної заборгованості у розмірі 2 400 000,00 доларів США, процентів за користування кредитною лінією у розмірі 264 600,00 доларів США, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 64 684,80 дол. США за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П та стягнення загальної заборгованості у розмірі 12 610 000,00 грн, процентів за користування кредитною лінією у розмірі 1 927 660,20 грн, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 470 873,32 грн за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П, та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Сбербанк»:

заборгованість за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 54 900,00 доларів США;

заборгованість за пенею за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 34 139, 17 грн;

заборгованість за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 399 316,70 грн;

заборгованість за пенею за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 33 738,88 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2021 року постанову Київського апеляційного гуду від 28 жовтня 2020 року у частині стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 54 900,00 доларів США, за пенею - в сумі 34 139,17 грн, заборгованості за процентами за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16- Н/08/19/ФО/П станом на 08 грудня 2008 року в сумі 399 316,70 грн, за пенею - в сумі 33 738,88 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення:

стягнуто із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 2 400 000,00 доларів США;

стягнуто із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 12 610 000,00 грн;

стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04- В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 88 200,00 доларів США та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 41 344,61 грн;

стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16- Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 844 582,14 грн та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 39 054,87 грн.

В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року залишити без змін.

18.12.2021 Шевченківським районним судом м. Києва з метою виконання Постанови Верховного Суду від 10 листопада 2021 року стягувачу були видані виконавчі листи №2-8499/10.

На сьогоднішній день виконавчі документи знаходяться на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова Артема Дмитровича, а саме: виконавче провадження за №68247721 від 20.01.2022 та виконавче провадження за №68248274 від 20.01.2022.

28.03.2024 відбувся продаж активів АТ «Мегабанк», АТ «МР БАНК» та ПАТ «Промінвестбанк», що складається з прав вимоги за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами, зокрема, активу АТ «МР БАНК» з права вимоги за кредитним договором № 04-В/08/19/ФО/П від 03.04.2008 та кредитним договором № 16- Н/08/19/ФО/П від 24.06.2008 (позичальник - ОСОБА_1 ).

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором, стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», , що підтверджується протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-537 від 28.03.2024.

10.04.2024 ТОВ «ФК «Форінт», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 04-В/08/19/ФО/П від 03.04.2008 та кредитним договором № 16-Н/08/19/ФО/П від 24.06.2008, було сплачено ціну продажу активів/лоту у загальному розмірі 17 128 583,05 грн, що підтверджується платіжними інструкціями за №12588147, за №12588148 та за №12588149 від 10.04.2024.

27.05.2024 АТ «МР БАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір №GL3N225744 про відступлення прав вимоги, на підставі протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-537 від 28.03.2024, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів та дебіторів зазначених у додатку №1 та додатку 2 до цього договору.

Згідно умов договору №GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024 ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією за №12588147 від 10.04.2024.

Також, 27.05.2024 між сторонами було укладено всі договори відступлення вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-537, сформованого 28.03.2024, зокрема: договір №GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024 (укладених між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «ФК Форінт»); договір №GL3N225744 про відступлення прав вимога від 27.05.2024 (укладений між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК Форінт»),

Згідно додатку № 1 та додатку №2 до договору №GL3N225744 відступлення прав вимоги від 27.05.2024, які є невід`ємними частинами договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість боржників, в тому числі за кредитним договором № 04-В/08/19/ФО/П від 03.04.2008 та кредитним договором № 16-Н/08/19/ФО/Л від 24.06.2008, укладених з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами (договором поруки від 24.06.2008, укладеного з ОСОБА_2 , який посвідчено нотаріально за р. № 1507, та договором поруки від 03.04.2008, укладеного з ОСОБА_2 , який посвідчено нотаріально за р.№716).

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, АТ «МР БАНК» перестало бути кредитором за кредитними договорами та забезпечувальними договорами за ними, а ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за зазначеними вище вказаними кредитними договорами та договорами поруки.

Крім того, як вбачається з долученої представником заявника постанови Миколаївського апеляційного суду від 23.04.2025, останньою було залучено до участі у справі № 490/5763/19 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» (Акціонерне товариство «Сбербанк») за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Зорі Владленівни, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача Акціонерного товариств «Міжнародний резервний Банк» (АТ «Сбербанк»), замінивши відповідача на Товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2).

До того ж, ухвалою Верховного суду від 30.05.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2024 та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23.04.2025.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво сторони (позивача) у справі № 2-8499/10 Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» (який є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2).

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» (який є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії») його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) за виконавчим провадженням, з примусового виконання виконавчого листа №2-8499/10, виданого 18Л2.2021 Шевченківським районним судом м. Києва на примусове виконання Постанови Верховного Суду від 10.11.2021 про стягнення із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 2400000,00 доларів США. Стягнення із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 12 610 000,00 грн. Стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 88 200,00 доларів США та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 41 344,61 грн. Стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 844 582,14 грн та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 39054,87 грн, де боржником є ОСОБА_1 .

Замінити стягувана Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» (який є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії») його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) за виконавчим провадженням, з примусового виконання виконавчого листа №2-8499/10, виданого 18.12.2021 Шевченківським районним судом м. Києва на примусове виконання Постанови Верховного Суду від 10.11.2021, про стягнення із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04- В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 2400000,00 доларів США. Стягнення із ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» загальну заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 12 610 000,00 грн. Стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 03 квітня 2008 року № 04-В/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 88 200,00 доларів США та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 41 344,61 грн. Стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за процентами за користування кредитною лінією за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2008 року № 16-Н/08/19/ФО/П станом на 07 січня 2009 року у розмірі 844 582,14 грн та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 39 054,87 грн, де боржником є ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій АНОХІН