Справа № 615/740/25
Провадження № 2/615/274/25
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання відповідача про надання строку для примирення по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21.02.2009 року між нею та відповідачем Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 152.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, додаткового строку на примирення не надавати, оскільки шлюб є формальним, подружжя проживає в різних країнах на даний час.

Від відповідача та його представника надійшли клопотання про надання строку на примирення, в яких відповідач просить надати строк на примирення 3 місяці, а його представник просить надати строк на примирення 6 місяців з метою збереження сім`ї. Представник позивача зазначає, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, позивач є інвалідом 2 групи, та члени сім`ї на даний час проживають тимчасово за кордоном і потребують постійної матеріальної та моральної допомоги, а тому позов про розірвання шлюбу є поспішним зі сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що сторони тривалий час знаходяться у шлюбі, а також те, що подружжя має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про нелбхідність надати сторонам строк для примирення подружжя в один місяць, що не суперечить моральним засадам суспільства. Підстав для надання подружжю більш тривалого строку для примирення стороною відповідача не доведено.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання відповідача та його представника задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення подружжя в один місяць, тобто до 01 серпня 2025 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко