1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6311/25 2/335/2820/2025
про відкриття провадження у справі
01 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на майно, а саме суму недоотриманої за життя пенсії спадкодавця в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника, - адвоката Солтіс І.В. звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на майно, а саме суму недоотриманої за життя пенсії спадкодавця в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Разом із позовом від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, за яким представник просить суд витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерії Валеріївни, копію спадкової справи № 62/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: 1) копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) інформацію про розмір нарахованої, але не виплаченої пенсії спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2022 по 30.06.2024 р. включно; 4) інформацію про розмір виплаченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсії з доказами її перерахування за період з 01.03.2022р. по 30.06.2024 р. включно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З урахуванням ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
З урахуванням вимог ст. 278 ЦПК України, суд вважає за необхідне, з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов.
При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 189, 190, 272, 274, 277, 278 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на майно, а саме суму недоотриманої за життя пенсії спадкодавця в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
1) копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3) інформацію про розмір нарахованої, але не виплаченої пенсії спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2022 по 30.06.2024 р. включно;
4) інформацію про розмір виплаченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсії з доказами її перерахування за період з 01.03.2022р. по 30.06.2024 р. включно.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова