Справа № 588/979/25
провадження № 2-о/588/76/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

присяжні: Бекетова А.М., Берьозкіна Л.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Ноздріної В.О.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника Борика О.О.,

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Борика Олександр Олександрович, заінтересовані особи: Охтирська районна державна адміністрація як Орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дитини,

У С Т А Н О В И В:

Зміст заяви

Представник заявника Борика О.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про усиновлення дитини. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_1 має намір усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_2 , з якою заявник зареєстрував шлюб 16.10.2024.

Разом із заявником, його дружиною та дитиною, яку ОСОБА_1 має намір усиновити проживають і їх спільні діти, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник має стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі зазначеного, представник заявника просить суд:1) визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) внести зміни до актового запису № 42 від 24.02.2015, складеного ВРАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі «Прізвище» записати « ОСОБА_6 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_7 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України»; 3) анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 від 24.02.2015 та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 05.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 26.06.2025 року

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, але подав клопотання в якому просить суд справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнає.

Представник військової частини НОМЕР_1 як заінтересованої особа у справі в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

В судовому засідання заявник подав військовий квиток з інформацією про те що 23.06.20025 року він звільнений з військової служби у запас через сімейні обставини (копія сторінки додана до справи).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити та пояснила, що заявник фактично виховує її сина, забезпечує усім необхідним, разом із дитиною проводить час.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересовану особу, думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, яка підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом установлено, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 16 жовтня 2024 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного в Охтирському районі Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 145. Дружина змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_9 (а.с.9).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області № 588/1990/24 від 14.04.2024 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-13зв.).

На даний час ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і має стабільний дохід (а.с.18-19).

Охтирська районна державна адміністрація 26.05.2025 надала висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини відповідно до якого вважає за доцільне усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

ОСОБА_2 подала заяву, посвідчену 16.05.2025 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області з реєстровим №850, в якій підтверджує згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12)

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надала безумовну згоду на усиновлення ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 та повідомила, що здійснити усиновлення вони з чоловіком планували з початку стосунків тобто більше 6 років.

Опитаний в присутності матерів у судовому засіданні ОСОБА_3 заявив, що з ОСОБА_1 має добрі стосунки, називає його татом і бажає бути ним усиновленим.

Відповідно до положень частини пункту 4 частини 1 статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 судом не встановлено.

Також підлягають задоволенню вимоги внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 42 від 06.02.2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, а саме: у графі «Прізвище» записати « ОСОБА_6 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_7 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до статті 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 СК України. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Також суд установив, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Судові витрати

Згідно частини 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі статей 207, 208, 211, 214, 215, 219, 222-224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 13, 77-81, 259, 263-265, 268, 273, 313-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Борика Олександр Олександрович, заінтересовані особи: Охтирська районна державна адміністрація як Орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 42 від 24.02.2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області:

- в графі «Прізвище» записати « ОСОБА_6 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_7 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України»;

- анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 від 24.02.2015 та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Лебедь

Присяжні А.М. Бекетова

Л.Ю. Берьозкіна