Єдиний унікальний номер 722/1402/25
Номер провадження 2/722/500/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на дотримання вимог ст. 175-177 ЦПК України позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Сокирянської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання, утримання та виховання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Маковійчук Р.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім?ї Сокирянської міської ради, у якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, визначити місце проживання, утримання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.06.2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених п.п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, вказуючи у позовній заяві про наявність спору між батьками щодо місця проживання їх спільної неповнолітньої дитини, позивач ОСОБА_1 не зазначив відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Крім цього, заявляючи позовну вимогу про визначення місця проживання, утримання та виховання дитини, позивач ОСОБА_1 у поданій позовній заяві зазначив лише про наявність спору між батьками щодо місця проживання дитини. Однак, позивач ОСОБА_1 при цьому взагалі не обґрунтував заявлені ним позовні вимоги в частині наявності спору між батьками щодо утримання та виховання дитини, зокрема не зазначив, в чому ж саме полягає порушення, невизнання або оспорювання його прав та не зазначив при цьому доказів на підтвердження вказаних обставин.

Також, заявляючи позовні вимоги про визначення місця проживання, утримання та виховання дитини, позивач ОСОБА_1 не зазначив у позовній заяві доказів на підтвердження тих обставин, що він попередньо звертався за захистом своїх прав до органу опіки та піклування та отримав від вказаного органу відмову про отримання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків.

У зв`язку з вищезазначеним представнику позивача було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали судді від 25.06.2025 року було направлено поштовим зв`язком та на електронну пошту представнику позивача ОСОБА_4 , яку було доставлено 26.06.2025 року о 16:05:48.

Однак, станом на 08.07.2025 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Сокирянської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання, утримання та виховання неповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути представнику позивача ОСОБА_4 .

Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Унгурян