Єдиний унікальний номер 317/3030/25
Провадження № 2-с/317/6/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2025 у справі № 317/3030/25 (провадження № 2-н/317/175/2025) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Левицьку Ю.В., звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 18.06.2025 у справі № 317/3030/25 (провадження № 2-н/317/175/2025) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

В обґрунтування заяви він зазначив, що отримав судовий наказ 25.06.2025. Боржник не погоджується з сумою боргу, вважає її безпідставною та необґрунтованою, оскільки за період стягнення з 12 місяця 2021 року по лютий місяць 2025 року він не користувався послугою газопостачання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

18.06.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3530,54 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Копія судового наказу була направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 18.06.2025.

02.07.2025, тобто у межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку, ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Левицьку Ю.В., подав заяву про скасування судового наказу.

За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, тож судовий наказ від 18.06.2025 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2025 у справі № 317/3030/25 (провадження № 2-н/317/175/2025) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18.06.2025 у справі № 317/3030/25 (провадження № 2-н/317/175/2025) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3530 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», що заявник (стягувач) має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян