У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/252/25

6/609/8/2025

02 липня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шумського районного суду Тернопільської області,

ВСТАНОВИЛА:

25 червня 2025 року Шумським районним судом Тернопільської області винесено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто за кредитним договором №500730508 від 14.11.2022 заборгованість у розмірі 292466,65 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 3509,74 грн та витрати на правову допомогу. Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2025 року.

27 червня 2025 року до Шумського районного суду Тернопільської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шумського районного суду Тернопільської області, про стягнення з нього кредитної заборгованості до закінчення або скасування воєнного стану в Україні.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідач не має постійного доходу, у зв`язку з воєнним станом суттєво ускладнено його фінансове становище, зокрема обмежено можливість працевлаштування та отримання стабільного доходу. Вказує, що виконання рішення в таких умовах призведе до суттєвого порушення його права на достатній рівень існування та утримання членів сім`ї. Відтак просить відстрочити виконання рішення Шумського районного суду Тернопільської області у цивільній справі №609/252/25 до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, як вбачається з наданої суду заяви про відстрочку виконання рішення суду, така не містить підтвердження направлення її примірника стороні позивача.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів надіслання заяви стороні позивача, суддя доходить висновку, що заяву про відстрочку виконання рішення суду необхідно повернути відповідачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шумського районного суду Тернопільської області - повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 02 липня 2025 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК