Справа № 397/157/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

30.06.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кропивницької міської ради як Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить:

- відібрати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав;

- дітей передати на опікування органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області;

- стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу), на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу), на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, заперечень щодо заочного розгляду справи не має (а.с.190).

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте повторно в судове засідання не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с.30 на звороті, 73-77, 79-80, 153, 173, 187).

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте повторно в судове засідання не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 31 на звороті, 68-72, 152, 155-158, 172, 186).

Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення (а.с.191).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом виконавчого комітету Кропивницької міської ради як Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, у порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович