Справа № 317/2570/25
№/п 6/317/55/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі: Демко К,І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2025 до суду надійшла заява АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони вибулого стягувача АТ «УКРСОЦБАНК» у виконавчому проваджені відкритому на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. № 2940 від 21.04.2016, з АТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «СЕНС БАНК», як правонаступника.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 21.04.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем вчинено виконавчий напис №2940, про звернення стягнення на:

- транспортний засіб - трактор марки Т-150-К, 2000 року випуску, заводський номер 783, об`єм двигуна 9150, двигун № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Розівською ІДТН 27.06.2007 року;

- транспортний засіб - комбайн, марки СК-5 "Нива", 2000 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований Розівською ІДТН 27.06.2007 року, що належать ОСОБА_1 для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства " УКРСОЦБАНК " в сумі 109557,06 грн.

Вказаний виконавчий напис перебуває на примусовому виконані у приватного виконавця Проценка Дмитра Юрійовича в рамках виконавчого провадження від 17.09.2019 № 60086790

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «УКРСОЦБАНК» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті 15.10.2019.

12.08.2022 відбулись позачергові загальні збори акціонерів АТ «Альфа-Банк», якими було прийнято рішення щодо зміни назви з АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до Витягу зі Статуту АТ «СЕНС БАНК» є повним правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Альфа-Банк». До АТ «СЕНС-БАНК» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. № 2940 від 21.04.2016.

На підставі викладеного, заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ «УКРСОЦБАНК» на правонаступника АТ «СЕНС БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. № 2940 від 21.04.2016.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві прохання розглядати заяву про зміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник АТ «УКРСОЦБАНК» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Приватний виконавець Проценко Д.Ю. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 21.04.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем вчинено виконавчий напис №2940, про звернення стягнення на:

- транспортний засіб - трактор марки Т-150-К, 2000 року випуску, заводський номер 783, об`єм двигуна 9150, двигун № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Розівською ІДТН 27.06.2007 року;

- транспортний засіб - комбайн, марки СК-5 "Нива", 2000 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований Розівською ІДТН 27.06.2007 року, що належать ОСОБА_1 для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства " УКРСОЦБАНК " в сумі 109557,06 грн.

Зазначений виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю., виконавче провадження № 60086790.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «УКРСОЦБАНК» затверджено рішення про реорганізацію АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті 15.10.2019.

12.08.2022 відбулись позачергові загальні збори акціонерів АТ «Альфа-Банк», якими було прийнято рішення щодо зміни назви з АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до Витягу зі Статуту АТ «СЕНС БАНК» є повним правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Альфа-Банк». До АТ «СЕНС-БАНК» перейшли усі права та обов`язки АТ «УКРСОЦБАНК», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим написом № 2940 від 21.04.2016.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) у виконавчому проваджені № 60086790 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича № 2940 від 21.04.2016 на його правонаступника - Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Суддя: Р.В. Мінгазов