справа № 198/303/25
провадження № 2/0198/200/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Маілян А.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначив таке.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_1 є повнолітнім та навчається в Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара, при цьому знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_3 , він був змушений звернутись до суду та просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період навчання, тобто до 30.06.2028, але не більше ніж до досягнення ним віку двадцяти трьох років.

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.05.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач та його представник адвокат Маілян А.С. в судове засідання не з`явились, в поданій заяві останній просив розглянути справу за їх відсутності, при цьому в додаткових поясненнях, які по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 віку двадцяти трьох років.

Відповідач та його представник адвокат Ільченко І.В. в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв з проханням відкласти розгляд справи не надали, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. В поданому відзиві на позовну заяву представник відповідача просить вимоги задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячноТобто в меншому, ніж просить позивач, розмірі, оскільки відповідач несе матеріальні витрати, пов`язані з незадовільним станом свого здоров`я, а також має інших утриманців малолітню дитину та матір дитини.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню (з урахуванням заяви про зменшення розміру вимог).

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Як виходить з довідки № 88/175/269, виданої ОСОБА_1 . Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара 08.04.2025, останній навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2024 до 30.06.2028.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На даний час відповідач в достатньому обсязі матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 не надає.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що хоча ОСОБА_2 і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти та працевлаштований, але відповідно до наданих його представником документів він має незадовільний стан здоров`я і пов`язані з лікуванням витрати, а також утримує малолітню дитину, 2023 року народження, та дружину, з якою проживає дитина до трьох років.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 навчається у навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги, при цьому відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання, суд встановлює аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд роз`яснює, що за положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354, 430ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 29 квітня 2025 року, на період навчання ОСОБА_1 , тобто до 30 червня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 26 червня 2025 року .

Суддя І. О. Гайдар