Провадження № 2/932/3833/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 17 серпня 2007 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх сімейне життя не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та цінності. 04 липня 2024 року рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по справі №932/2769/24 їх шлюб було розірвано. 06.08. 2024 року рішення набрало законної сили. 30.09.2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська видав судовий наказ по справі №932/6989/24, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 07.08.2024 року. 20.08.2024 року судовий наказ набрав законної сили. На підставі цього судового наказу, 03.10.2024 року Першим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №76182523. Крім того, Постановою Першого Правобережного відділу ДВС від 03.10.2024 року для ОСОБА_4 визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в рамках ВП №76182523. Згідно з Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 28.11.2024 року, виданим Першим Правобережним відділом ДВС, заборгованість зі сплати аліментів у Позивача станом 28.11.2024 року відсутня. Починаючи з 01 вересня 2024 року, донька ОСОБА_5 постійно проживає з Позивачем у приватному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та має всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини. ОСОБА_7 навчається у Дніпропетровському фаховому коледжі будівельно-монтажних технологій та архітектури на 1 курсі, перебуває на утриманні свого батька (матеріально ним забезпечується). Має наміри й у подальшому з ним проживати. У свою чергу, Позивач працює за наймом, має постійний дохід, з донькою має хороші довірчі відносини, алкогольних напоїв та наркотичних речовин не вживає. Все вищеозначене встановлено комісією Управління-служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради та викладене у відповідному Акті обстеження умов проживання від 04.11.2024 року. Доньці ОСОБА_5 є 15 повних років, а отже вона є такою, що вправі вільно обирати собі місце проживання. Свій вибір дитина зробила - вона проживає з батьком та має наміри й у подальшому з ним проживати. Обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. При цьому, факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання аліментів з боку того з батьків, з ким стала проживати дитина на користь того з батьків з ким вона проживала. Старша донька ОСОБА_5 , як вже зазначалося, постійно проживає з Позивачем та перебуває на його утриманні. Менша донька ОСОБА_6 , яка на даний час проживає з Відповідачем, утримується в тому числі за рахунок коштів Позивача, які він щомісяця сплачує у вигляді аліментів. Участь у додаткових витратах на доньку ОСОБА_8 . Позивач також приймає. Таким чином, Позивач зобов?язаний та утримує: повністю - старшу доньку ОСОБА_7 та частково - молодшу доньку ОСОБА_6 . Таким чином, враховуючи вік та стан здоров?я дитини ОСОБА_5 , потреби на її утримання і розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров?я та матеріальне становище Відповідача, яка є працездатною та зайнятою особою, відсутність інших осіб на її утриманні, а також беручи до уваги, те, що обов?язок брати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття покладено на кожного з батьків, наявні підстави як для звільнення Позивача від сплати аліментів на користь Відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 , так і підстави для стягнення з Відповідача на користь Позивача аліментів на утримання вказаної дитини. Враховуючи, що Позивач самостійно піклується про спільну доньку - ОСОБА_5 , проживає з нею, забезпечує її усім необхідним, тому є підстави як для звільнення Позивача від сплати аліментів на користь Відповідача на утримання доньки ОСОБА_9 , так і підстави для стягнення з Відповідача на користь Позивача аліментів на утримання вказаної дитини щомісячно в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, та не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Тому позивач просить суд:

припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі судового наказу, виданого 30.09.2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у справі №932/6989/24, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, починаючи з 07.08.2024 року, та стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, та не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття;

визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2024 року по справі №932/6989/24 з дати набрання цим рішенням законної сили;

стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, та не менше 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає частково, вважає допустимим і доречним, в частині початку стягнення замість «починаючи з 17.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття», зазначити «починаючи з 12.05.2025 року і до досягнення дитиною повноліття», проти задоволення інших вимог не заперечує. Також повідомляє, що 08.05.2025 року за її зверненням до Міністерства юстиції України Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Шевченківському Центральному районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), головним державним виконавцем винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та припинено стягнення аліментів з ОСОБА_10 11.05.2025 року нею в добровільному порядку згідно позовних вимог було повернуто 50% від суми сплачених аліментів з ОСОБА_10 в розмірі - 9607,44грн.

В судові засідання 12.05.2025 та 22.05.2025 відповідач та представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2007 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.13).

У шлюбі у сторін народились діти - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-15).

04.07.2024 року рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська шлюб між сторонами було розірвано (а.с.16).

20.08.2024 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 07.08.2024 року (а.с.17).

На виконання судового наказу від 20.08.2024 року виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, 03.10.2024 року Першим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №76182523 (а.с.18).

Згідно довідки про фактичне місце проживання, виданої Виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради від 22.11.2024 року №21, ОСОБА_4 разом із донькою ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно наданого Адміністрацією Соборного району Дніпровської міської ради Акту обстеження умов проживання від 04.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 проживає з донькою ОСОБА_11 . Зі слів ОСОБА_11 вона з липня 2024 року проживала з батьком, в серпні 2024 року проживала як з матір`ю, так і з батьком. З 01.09.2024 року ОСОБА_11 постійно проживає з батьком, який її забезпечує матеріально та з яким у неї хороші відносини. Зі слів ОСОБА_11 вона і надалі буде проживати з батьком (а.с.21-22).

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов?язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов?язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п?ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3, 4 статті 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім?я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред?явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки при винесенні Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська судового наказу від 20.08.2024 року діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали разом з матір`ю, але з 01.09.2024 року дитина ОСОБА_5 проживає з батьком та знаходиться на його утриманні.

Тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від сплати аліментів стягнутих на підставі вищезазначеного судового наказу, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При цьому з дати набрання законної сили рішенням суду вищевказаний судовий наказ по справі № 932/6989/24 (провадження № 2-н/932/286/24) від 20.08.2024 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на двох дітей необхідно вважати таким, що втратив чинність і не підлягає виконанню, а стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за цим рішенням необхідно проводити з дати набрання законної сили рішенням суду.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно проводити відповідно до ч.1 ст.79 СК України з дня подання позовної заяви, а саме з 17.12.2024 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн. за позовні вимоги про звільнення від сплати аліментів та з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів, оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.18, 180-184, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 82, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , треті особи: Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56, , Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, місцезнаходження: 49027, м.Дніпро, пл.Шевченка, буд.7, , про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, стягнутих на підставі судового наказу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська по справі № 932/6989/24 (провадження № 2-н/932/286/24) від 20.08.2024 року, виданого 30.09.2024 року.

З дати набрання законної сили рішенням суду судовий наказ Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська по справі № 932/6989/24 (провадження № 2-н/932/286/24) від 20.08.2024 року, виданий 30.09.2024 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, вважати таким, що втратив чинність і не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за цим рішенням проводити з дати набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити з 17.12.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.05.2025.

Суддя О.А. Рибкін