Справа №516/131/25
Провадження №2-о/516/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

присяжних: Станкової Я.М., Власюк Л.М.,

за участю секретаря Дарієнко М.А.,

представника заявника Козирської Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області, в режимі відеоконференції із представником Козирською Г.Б., цивільну справу за заявою адвоката Козирської Ганни Борисівни, яка звернулася в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Козирська Ганна Борисівна, яка діє на підставі Договору про надання правничої допомоги № 56 від 01 квітня 2025 року, звернулося із вказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимоги представник заявника Козирська Г.Б. зазначила, що ОСОБА_2 відповідно до Довідки військової частини НОМЕР_1 № 14/3720 від 03 червня 2023 року проходив службу в даній військовій частині.

02 серпня 2023 року за № 2/1569 ОСОБА_1 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщення, в якому зазначалось, що солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник 1 механізованого відділення-бойової машини 1 механізованого взводу 3 механізованої роти в/ч НОМЕР_2 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 26.05.2023 року, будучи вірний військовій присязі, Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність під час виконання бойового завдання в районі с. Кліщіївка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань російської федерації станом на сьогоднішній день рахується зниклим безвісти за особливих обставин.

На підставі викладеного, представник заявниці просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

У своїй постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судувід 10 січня 2024 року у справі № 686/11198/22, скасовуючи постанову суду апеляційної інстанції та направляючи справу на новий розгляду, виходив із того, що суд апеляційної інстанції не з`ясував, чи може Міністерство оборони України у цій справі бути заінтересованою особою, чи впливає рішення суду першої інстанції про оголошення військовослужбовця померлим на інтереси та (або) обов`язки міністерства, чи тягне за собою обов`язок здійснення Міністерством оборони України якихось дій, зокрема прийняття певних рішень, та чи є у даному випадку спір про право.

У вказаній постанові Верховний Суд зазначив, що «… суд апеляційної інстанції залишив поза увагою, що під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця, тобто оголошення померлим або визнання його безвісно відсутнім, не в усіх випадках заявники зазначають як заінтересованих осіб Міністерство оборони України або відповідну військову частину, які беруть участь у таких справах із метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Тому суду, залежно від установлених обставин, необхідно залучати до участі у таких справах Міністерство оборони України або відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

Зазначене випливає із положень статті 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», якою передбачено, що виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вище наведене, з урахуванням наведеної правової позиції Верховного Суду та, застосовуючи за аналогією норми ст. 53, ст. 54 ЦПК України, суд вважає за доцільне залучити в якості заінтересованих осіб по даній справі Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення, прийняте по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних сторін.

У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 227 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Оскільки в судовому засіданні, яке відбулося 24.06.2025 року, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, з урахуванням вище наведених обставин, які були встановлені під час ухвалення рішення, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 53, ст. 54 , ст. 227 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд справи за заявою адвоката Козирської Ганни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити до участі в справіза заявою адвоката Козирської Ганни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя: О.Х. Ширінська

Присяжні: Станкова Я.М.

Власюк Л.М.