Дата документу 03.07.2025
Справа № 334/5317/25
Провадження № 2-з/334/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши у заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Черкашиним Іваном Івановичем про забезпечення доказів за участю зацікавленої особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

установив:

представник ОСОБА_1 адвокат Черкашин І.І. звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із заявою про забезпечення доказів. В обґрунтування своєї заяви адвокат, зокрема, вказує на те, що в майбутньому ОСОБА_1 має намір звернутись із позовом про визнання батьківства, який у відповідності до приписів ст. 28 ЦПК України може розглядатись судом за місцем проживання позивача. Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тобто відносить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Так, у відповідності до заяви про забезпечення доказів військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації, яка міститься на офіційній сторінці Запорізької міської ради: https://zp.gov.ua/uk/page/perelik-vulic-mista-zaporizhzhya, АДРЕСА_2 , територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

При цьому ОСОБА_1 не надано доказів того, що вона вже звернулась із позовом до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи, що засоби доказування, про витребування яких просить заявник, знаходяться на території Шевченківського району м. Запоріжжя, передбачені законом підстави для розгляду заяви про забезпечення доказів Дніпровським районним судом м. Запоріжжя відсутні.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 118, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Черкашиним Іваном Івановичем про забезпечення доказів до пред`явлення позову за участю зацікавленої особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін