Провадження №6/523/231/25
У Х В А Л А

"01" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

УСТАНОВИЛА:

04 червня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Тищенко С.Ю., звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2025 року у справі № 523/16013/24 на дев`ять місяців зі сплатою щомісячних платежів рівними частинами по 20939,05 грн.

Свою заяву він обґрунтовував тим, що наразі не має фінансової можливості сплатити борг за рішенням суду у розмірі 188451,39 грн одним платежем, виходячи із розміру його зарплати та перебування на його утриманні двох дітей. Від виконання своїх зобов`язань він не ухиляється, отримує офіційні доходи, середньомісячний дохід його складає 20000 грн. Крім того, війна в Україні призвела до втрати додаткового заробітку, суттєвого подорожчання життя в Україні, що спричинило у нього тимчасове скрутне матеріальне становище.

Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат Тищенко С.Ю. надав суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника та підтримання заявлених вимог.

Представник стягувача АТ «ПУМБ» із клопотаннями до суду не звертався. Одночасно із зверненням до суду заявник направив АТ «ПУМБ» копію клопотання про розстрочення виконання рішення суду.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 28 квітня 2025 року позов АТ «ПУМБ» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №02 від 23 серпня 2016 року станом на 01 липня 2024 року у розмірі 188451,39 грн, з яких 116510,60 грн заборгованість за кредитом, та 71940,79 грн заборгованість за відсотками, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

29 травня 2025 року рішення суду набрало законної сили та видано виконавчий лист на його виконання.

Відповідно до ст. 435 ЦК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працює та отримує доходи. За 2025 рік середньомісячний його дохід склав 21000 грн.

Заявник є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням фінансового становища боржника, розміру його щомісячного доходу, розмір заборгованості за рішенням суду, перебування на утриманні заявника двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та розстрочити виконання рішення суду на 9 місяців рівними частинами щомісячно по 20939,05 грн.

Керуючись ст.ст. 76,260, 261, 353, 354, 435, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2025 року у справі № 523/16013/24 терміном на 9 місяців, тобто стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 188451,39 грн щомісячно платежами по 20939,05 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 01 липня 2025 року.

Суддя