1Справа № 335/5193/25 2-о/335/198/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., присяжних Клименка Р.Г., Мельниченко О.А., за участі секретаря судового засідання Духняк К.О., розглянувши клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна, у порядку окремого провадження,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна, у порядку окремого провадження.
У даній заяві заявник просить призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними відносно ОСОБА_2 .
01.07.2025 представником заявника адвокатом Федоренком О.І. подано клопотання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: чи хворіє на будь які психічні захворювання і якщо так, то на які саме; чи є захворювання хронічним та стійким чи тимчасовим; чи дозволяє психічне захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; чи потребує стороннього догляду та нагляду у зв`язку із хворобою. Просить розглянути клопотання без участі сторони заявника та задовольнити вимоги клопотання.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Балюта В.В. надав у судове засідання заяву, відповідно до якої просить клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Представник заінтересованої особи Вінецька Н.І. у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.
Розглянувши клопотання представника заявника про призначення експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи наявність у матеріалах справи достатніх даних, підтверджених медичними документами, про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ту обставину, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала підписана без її проголошення, відповідно до ч.4 ст.268 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана 01.07.2025.

Інформація про осіб:

Особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник вказаної особи: адвокат Балюта Володимир Васильович, адреса: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 );

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Суддя І.А. Крамаренко

Присяжні Р.Г. Клименко

О.А. Мельниченко