Справа №725/2324/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.07.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року в порядку ст.31 ЦПК України з Першотравневого районного суду м.Чернівці в провадження судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновської О.Є. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови кредитного договору та допустив заборгованість на суму 10213,90 грн, просить позовну заяву задовольнити та стягнути з останнього суму заборгованості. Також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 29.05.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у АТ «Ощадбанк» інформацію про імітацію банком картки на ім`я ОСОБА_1 , інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 та підтвердження переказу таких коштів, та іншу інформацію, викладену в клопотанні.

В судове засідання представник банку не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Так, за змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

Предметом доказування в даній справі є, окрім іншого, наявність кредитних правовідносин між сторонами, у зв`язку з чим позивач має намір довести факт отримання відповідачем кредитних коштів на виконання умов кредитного договору за наданими ним реквізитами.

Інформація, яку має намір подати в якості доказу позивач є банківською таємницею, а отже позивач обмежений у самостійному її отриманні.

Таким чином, враховуючи покладений на позивача обов`язок доказування та неможливість самостійно подати докази, які мають значення для справи та на які він посилатиметься як на підставу своїх вимог, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (, 01001 м.Київ, вул. Госпітальна, 12Г ) інформацію:

1.: чи смітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ).

2.про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 01.07.2024- 05.07.2024 у сумі 4000,32 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 01.07.2024).

3.чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4.у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) за період 01.07.2024- 05.07.2024 у сумі 4000,32 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 01.07.2024),- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

5.надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

6.у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти боржника.

Витребувані відомості надати суду у строк до 21.07.2025.

Копію ухвали направити сторонам для відома, АТ «Ощадбанк» для виконання.

Судове засідання по цивільній справі відкласти на 11:00 годину 21.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська