Справа № 152/288/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

розглянувши клопотання представника третьої особи Наталії Федчишеної про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки і піклування Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

02 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи Наталії Федчишеної, в якому вона просить судове засідання 08 липня 2025 року о 14-30 год проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через його особистий кабінет в системі «Електронний Суд».

Вирішуючи клопотання представника третьої особи Наталії Федчишеної, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представника третьої особи Наталії Федчишеної.

Отже, клопотання представника третьої особи Наталії Федчишеної підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи Наталії Федчишеної про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання 08 липня 2025 року о 14 годині 30 хвилин по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки і піклування Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, проводити за участю представника третьої особи Наталії Федчишеної у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський