Справа№347/299/25
Провадження № 2/938/177/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування- виконавчий комітет Кутської селищної ради Косівського району

Івано-Франківської області,

про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, тобто, за місцем його місця реєстрації,

за участю :

позивача: ОСОБА_1 ;

представника позивача: ОСОБА_3 ;

відповідача: Додяк Л.Ю.;

представник третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування- виконавчий комітет Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей позивача та відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком дітей за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 24.04.2025 зі стадії підготовчого засідання.

У зв`язку із неявкою відповідача та представника третьої особи, та подачею ними клопотань про відкладення підготовчого засідання, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 21.05.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №347/299/25 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 09.06.2025.

В підготовчому засіданні 09.06.2025 розгляд справи за участю позивача та відповідача, відкладено на 30.06.2025 у зв`язку із неявкою представника третьої особи та ненадання суду висновку щодо розв`язання спору.

В підготовче засідання 30.06.2025 з`явився позивач та його представник, а також відповідач. Третя особа не забезпечила явки представника в підготовче засідання, 30.06.2025 подала через канцелярію суду висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей позивача та відповідача, а також рішення виконавчого комітету Кутської селищної ради про затвердження висновку. У поданій заяві орган опіки та піклування просить розглядати справу без участі представника.

Позивач та його представник, а також відповідач не заперечили проти проведення підготовчого засідання без участі представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, законодавець визначив, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи, який був належним чином повідомлений про судове засідання, у разі неявки такого учасника справи в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи.

Позивач та представник позивача у підготовчому засіданні зазначили, що ними подано всі докази на підтвердження позовних вимог. Також частково підтримали викладене в позовній заяві клопотання про виклик в судове засідання свідків, а саме просили викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_6 , який є сусідом позивача, ОСОБА_7 , яка є сестрою позивача, та матір відповідачки ОСОБА_8 , які можуть дати покази з приводу обставин, що стосуються позовних вимог. Просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач не заперечила проти задоволення клопотання позивача щодо виклику свідків, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи положення ст.91 ЦПК України, вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с.Криворівня, присілок Березово, Верховинський район Івано-Франківська область, ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: с. Криворівня, присілок Березово, Верховинський район, Івано-Франківська область, ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: присілок Бречник, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область.

Також суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку сторін з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 91,189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

??? 1. Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

2. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_6 (с.Криворівня, присілок Березово, Верховинський район Івано-Франківська область);

- ОСОБА_7 (с.Криворівня, присілок Березово, Верховинський район Івано-Франківська область);

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

3. Свідки зобов`язані з`явитися до Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76, за їх викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Закрити підготовче провадження у справі № 347/299/25.

6. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 29.07.2025 о 15год. 00хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

7. Позивачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

8. Відповідачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

9. Третій особі: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2025.

Суддя Роман ДЖУС