Справа № 644/2508/25
Провадження № 2/638/4440/25
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №05488-09/2023 від 16.09.2023 у розмірі 21300,00 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В якості правових підстав Позивач зазначає норми статтей 525, 526, 625, 627, 628, 1049 Цивільного кодексу України.

Ухвалою 29.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник Позивача не з`явився, у позовній заяві просить розглянути справу без його участі. Разом з позовною заявою представник Позивача надав клопотання про витребування доказів в АТ «Універсал Банк» чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція №285374678 здійснена 16.09.2023 року о 11:50:02 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. У випадку позитивної відповіді повідомити чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 . Представник Позивача зазначає, що зазначені у клопотанні докази є необхідними для повного, об`єктивного розгляду справи по суті, отримати самостійно вказані докази не має можливості, посилаючись на банківську таємницю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі наразі відсутні.

Відповідно до частин першої-другої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищезазначене, те що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, беручи до уваги що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного збирання таких, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 43, 84, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (, місцезнаходження: 04082, мі. Київ, вул. Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція №285374678 здійснена 16.09.2023 року о 11:50:02 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. У випадку позитивної відповіді повідомити чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 05.08.2025. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Малахова