Справа № 573/1039/25
Номер провадження 2/573/330/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , яка мотивована тим, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 17 жовтня 2014 року. Від подружнього життя мають дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що причиною розпаду сім`ї є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та несумісність характерів, а також те, що відповідачка веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Остання майже припинила будь-яке спілкування з ним та спільними дітьми. Спільне господарство не ведуть. Спільне життя та збереження шлюбу не можливе, тому він просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 09 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження і справа призначена до судового розгляду (а. с. 13).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Павловський В.А. у судове засідання не з`явилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а. с. 27).

Відповідачка ОСОБА_2 судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує (а. с. 16).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 жовтня 2014 року зареєстрували шлюб у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1101 (а. с. 8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7 зв., 8 зв.).

Згідно із позовною заявою позивача причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та несумісність характерів, а також те, що відповідачка веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та майже припинила будь-яке спілкування з ним та спільними дітьми.

Відповідачка своєї позиції з приводу причин розпаду сім`ї суду не висловила.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачці необхідно відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , так як вона про це просила.

Оскільки відповідачка визнала позов, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, з неї на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 484,48 грн. Із державного бюджету позивачу необхідно повернути 484,48 грн. судового збору.

Керуючись статтями 142, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 жовтня 2014 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1101, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 484грн 48 коп. судового збору.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 484грн 48 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя