Справа № 539/640/25
Провадження № 2/539/571/2025
УХВАЛА
26 червня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву представника позивача Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» адвоката Шипіки Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/640/25 за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, -
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває цивільна справа за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії.
Ухвалою від 18 лютого 2025 року суд відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 18 березня 2025 року.
Судові засідання відкладалася на 17 квітня, 16 травня, 03 червня та 02 липня 2025 року.
24 червня 2025 року від представника позивача адвоката Шипіки Андрія Васильовича надійшла заява його про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказане вище клопотання представника позивача, суд установив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судових засіданнях по справі №539/640/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача адвоката Шипіки Андрія Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість представнику позивача - адвокату Шипіці Андрію Васильовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 02 липня 2025 року на 14.00, а також у інших судових засіданнях у справі №539/640/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити Шипіку Андрія Васильовича, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Шипіку Андрія Васильовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати Шипіці Андрію Васильовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва