23.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/8348/22
Провадження №2-з/205/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 року м.Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошей недійсним,

третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стародубцева Вікторія Миколаївна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошей недійсним.

28.02.2023 р. вх. №6027 представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , надав суду клопотання в якому просив допитати у справі №205/8348/22 в якості свідків: позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , її чоловіка.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про виклик свідка не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З матеріалів справи встановлено, що 28.02.2023 р. вх. №6027 представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про виклик та допит у якості свідків: позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , її чоловіка, яке було задоволено у відкритому судовому засіданні в залі суду 12.06.2023 р. за участю позивача, його представника, відповідача та його представника, про що є відмітка у протоколі 1 судового засідання від 12.06.2023 р.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків, поданої позивачем 28.02.2023 р. вх. №6027.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91, ч. 1 ст. 260ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , про виклик свідків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Курбанова Н. М.

.