Справа № 159/3692/25
Провадження № 2-о/159/164/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

присяжних: Глей Г.А., Місюри О.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шуляк Л.В.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, у якій вона просить про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_3 .

У заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримала.

Інші учасники справи не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання заявника, заслухавши з цього приводу думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2023 в цивільній справі № 159/3799/22, яке 25.07.2023 набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено їй опікуна - ОСОБА_1 , строк дії даного рішення встановлено на термін два роки.

Підставою прийняття вказаного судового рішення стали встановлені судом обставини, згідно з якими ОСОБА_3 є інвалідом першої групи А з дитинства і відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №151 від 12.01.2023 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, наявний психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом психічного розладу ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Як визначено ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Зважаючи на вищевказані норми про обов"язковість призначення експертизи для визначення психічного стану особи, наявність достатніх даних про психічний розлад здоров"я ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану підлягає задоволенню.

В ч.2 ст.299 ЦПК України вказано, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 103-105, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 298-300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі № 159/3692/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад та який саме?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я, стороннього догляду?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, а за клопотанням експертів інші документи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГоловуючийВ. Є. Губар

Присяжні: Г. А. Глей

О. Ф. Місюра