Справа № 718/921/25
Провадження 2-о/718/73/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої - судді Масюк Л.О.

присяжних Скрипник А.Г., Король Б.В.

секретаря - Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу №718/921/25 року за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), опікунська рада Кіцманської міської ради (м.Кіцмань вул..Незалежності, 83, Чернівецький район Чернівецька область) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матірю.

Зазначає, що мати являється інвалідом першої групи підгрупи «А», що стверджується довідкою МСЕК, загального захворювання. Вона перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра із діагнозом: «виражена судинна деменція», мати зовсім не контролює свою психічну діяльність, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Вказує на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили, проте матір ОСОБА_2 продовжує хворіти, а тому вважає, що строк дії рішення суду слід продовжити.

Крім того, зазначає, що він як опікун свої обов`язки виконував добросовісно, а тому бажає і надалі їх виконувати, інших осіб, які б могли виконувати обов`язки опікуна немає.

З посиланням на відповідні норми закону, просить продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 у справі № 718/32/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, опікуном якої призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання скерував заяву про підтримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кіцманської міської ради на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо заявних вимог.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Марочко Л.І., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.8-9).

Згідно Довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ № 068499 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупи «А», загального захворювання, безтерміново (а.с.10).

Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №143 від 01.04.2025 року, який видано Кіцманською міською радою стверджується, що до складу сімї ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , входить мати, ОСОБА_2 , 1950 року народження, яка є інвалідом першої підгрупи «А», потребує постійного стороннього догляду, такий догляд здійснює син ОСОБА_1 . Умови проживання задовільні (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №698 від 05.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої атеросклеротичної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності» (а.с.24-25).

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання ОСОБА_2 у формі значно вираженої атеросклеротичної деменції (недоумства), внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 05.05.2025, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст.299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 року, ухваленого у справі №718/32/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні Скрипник А.Г.

Король Б.В.