УХВАЛА

02 липня 2025 року

м. Київ

справа № 753/1417/24

провадження № 61-15890св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ;

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описок в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив визнати недієздатним та встановити опіку над його братом ОСОБА_2 , а його призначити опікуном.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, недієздатним. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні вимог заяви, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2024 року - без змін.

26 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року,в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні заяви та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення заяви.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 червня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2024 року в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року залишено без змін.

Під час виготовлення та оформлення вказаної постанови Верховного Суду допущено описки, а саме помилково зазначено дату її прийняття «04 червня 2024 року» замість правильної дати «04 червня 2025 року», а також в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року» замість правильного «постановуКиївського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року».

За своїм змістом вказані помилки є описками, які підлягають виправленню.

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, допущені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 червня 2025 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 червня 2025 року, а саме замість помилково вказаної дати її прийняття «04 червня 2024 року» зазначити правильну дату «04 червня 2025 року», а також в другому абзаці резолютивної частини замість помилково вказаного «постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року» зазначити правильно «постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року».

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович