Справа № 128/1012/25
У Х В А Л А

Іменем України

"01" липня 2025 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Калинівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (), поданим від його імені представником за договором адвокатом Титаренком Владиславом Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області на підставі ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2025 про направлення позовної заяви за підсудністю відповідно до ст. 31 ЦПК України, 05.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (), подана від його імені представником за договором адвокатом Титаренком Владиславом Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 33 189,61 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом надсилалась вище зазначена ухвала, разом із позовною заявою та додатками до неї на адресу відповідача, однак на адресу суду 05.06.2025 повернувся конверт із відміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, ухвалою суду від 06.06.2025 постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.07.2025 на 15 год. 30 хв. у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок № 70.

Сторони у справі в судове засідання призначене на 01.07.2025 не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

01.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Титаренка В.В. про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити, не заперечують проти прийняття заочного рішення по справі.

Так, судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 надсилались судом за зареєстрованим місцем реєстрації останнього, а саме: АДРЕСА_1 . Конверт із судовою повісткою про виклик до суду, копією ухвали про перехід та повторно направленої позовної заяви з додатками повернувся на адресу суду із відміткою АТ «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання».

Додатково виклик відповідачки здійснювався шляхом оголошення про виклик особи до суду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав.

В зв`язку з неявкою сторін в судові засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 280-281, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (), подана від його імені представником за договором адвокатом Титаренком Владиславом Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.П. Карнаух