"03" липня 2025 р. Справа № 363/748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті

03 липня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Крюкової В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 до Вишгородського районного суду, засобами поштового зв`язку та за підписом представника позивача адвоката Кшевецької І.В., надійшла вказана позовна заява., у якій позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.02.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, призначеного на 11:30 08.04.2025, про що повідомлено учасників провадження. Крім цього, вказаною ухвалою суду витребувано у Вишгородської державної нотаріальної контори (Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У листі Вишгородської державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м.Київ) від 07.03.2025, надісланого щодо виконання вимог ухвали суду від 20.02.2025, зазначено, що згідно інформації з книг обліково-довідникового характеру , спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , Вишгородською державною нотаріальною конторою не заводилася.

28.03.2025 до суду, через систему «Електронний суд», представником відповідача подано клопотання/заяву про розгляд справи у відсутності представника Пірнівської сільської ради.

Підготовче засідання, призначене на 08.04.2025, не відбулося і зв`язку із відсутністю головуючого судді через тимчасову непрацездатність (лікарняний). Наступну дату підготовчого засідання визначено 12.06.2025 о 14:00, про що повідомлено учасників провадження.

12.06.2025 до суду, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Кшевецькою І.В. подано клопотання про долучення доказів, а саме копії нотаріально посвідченої заяви №235 від 20.05.2025 ОСОБА_3 та Довідки №701 від 24.02.2025. При цьому, представник позивача, у підготовче засідання, призначене на 12.06.2025, не з`явилася та не подала заяви про можливість проведення підготовчого засідання у її відсутності та призначення справи до розгляду.

У зв`язку із неявкою учасників провадження, зокрема сторони позивача, підготовче засідання було відкладено на 03.07.2025 на 16:00 про що повідомлено учасників провадження.

03.07.2025 до суду представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та її представника, зазначивши, що клопотання про долучення доказів, яке подано до суду 12.06.2025, просить розглянути та задовольнити, долучивши подані письмові докази, а також, що інших клопотань сторона позивача не має, просять закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

У підготовче засідання, призначене на 03.07.2025 учасники провадження не з`явилися.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності учасників провадження, суд враховує клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача та призначення справи до розгляду по суті, та клопотання представника відповідача про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено, клопотання представника від 12.06.2025 про долучення доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду на 08.09.2025 о 10:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження, у відсутності яких проведено підготовче засідання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач