Справа № 592/8903/25
Провадження № 6/592/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 67272277, відкритому на підставі виконавчого напису № 30247, вчиненому 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи Сергія Михайловича перебуває виконавче провадження № 67272277 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 30247 від 23.09.2021 року про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», який змінив своє найменування з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро».

03.04.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дінеро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № №571-ФК-25.

Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG2393483 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № L4921144 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 30247 від 23.09.2021 року у виконавчому провадженні АСВП № 67272277 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», .

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 03.04.2025 року Договору факторингу № 571/ФК-25 ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» є правонаступником ТОВ «Дінеро», а у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 30247 від 23.09.2021 року первісним стягувачем було ТОВ «Дінеро», наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Дінеро» на нового стягувача ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд. 3, м. Київ, 03035, ) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, оф. 503, ) у виконавчому провадженні № 67272277, відкритому на підставі виконавчого напису № 30247, вчиненому 23.09.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Г. Бичков