Справа № 639/2117/25
Провадження № 2/646/2656/2025
У Х В А Л А

30.06.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 64995,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до АТ «АКЦЕНТ-БАНК» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК». 30.04.2021 року, будучи клієнтом АТ «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_1 уклала з банком кредитний договір №AN5WCT68, щодо надання останній кредиту в розмірі 32 000,00 грн. строком на 40 місяців (тобто до 29.08.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Станом на 28.03.2025 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає в загальному розмірі 41766,00 грн.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.05.2025 провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

10.06.2025 року від представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після звернення банку до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відмовився від позову, а суд прийняв відмову від позову, тому відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, через те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, заява представника позивача про відмову від позову ґрунтується на законі і підтверджена встановленими обставинами.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону Укаїни «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як убачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовився від позову та провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону Укаїни «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу у розмірі 50 відсотків, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону Укаїни «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Судовий збір у розмірі 50 відсотків, сплаченого при поданні позову, що становить 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 40 копійок (платіжне доручення №024 від 28.03.2025 року, сплачений на розрахунковий рахунок UA0020658, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Новобавар/22030101) - повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Серпутько