Ширяївський районний суд Одеської області
27.06.2025 Справа №: 518/369/17 Провадження № 2-во/518/10/25
УХВАЛА

іменем України

27 червня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

представника заявниці адвоката Колоса В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявниці адвоката Колоса В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Колос Володимир Михайлович звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з заявою про виправлення описки в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2017 року у справі № 518/369/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви, зазначає, що рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2017 року у справі № 518/369/17 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Прийнято рішення про відновлення позивачу, після розірвання шлюбу, дошлюбного (дівочого) прізвища ОСОБА_4 .

Водночас судом помилково в описовій та резолютивній частині судового рішення дошлюбне прізвище позивача зазначено як ОСОБА_4 , оскільки до реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , позивач мала прізвище ОСОБА_5 , а прізвище ОСОБА_4 є її дівочим (родовим) прізвищем.

З огляду на викладене, просить в тексті рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2017 року у справі № 518/369/17 виправити прізвище дружини до реєстрації шлюбу та після розірвання з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.

Представник заявниці адвокат Колос В.М., у судовому засіданні підтримав заяву, просив внести виправлення у судове рішення.

Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2017 року у справі № 518/369/17 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 15.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 35 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано. Після розірвання шлюбу відновлено позивачу дошлюбне (дівоче) прізвище ОСОБА_4 .

Дослідженням судового рішення від 11.10.2017 року судом не встановлено помилок та описок у прізвищі позивача, що зумовлені саме неправильним написанням.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки/помилки у вказаному рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника заявниці адвоката Колоса В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2017 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Гуржій