Справа № 212/5758/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про усунення перешкод у користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника третьої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надійшло клопотання про заміну третьої особи на Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, оскільки відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради ліквідовано. Також, просила здійснювати розгляд справи без її участі.

Представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що представник третьої особи звернулась із клопотанням про заміну третьої особи до початку першого судового засідання, при цьому відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради ліквідовано, суд вважає за необхідне провести заміну третьої особи на належну.

Крім того, зважаючи на те, що неявка відповідача у судове засідання є першою та враховуючи вимоги ч.4 ст.223 ЦПК України якою передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на Департамент адміністративних послуг Виконавчого комітету Криворізької міської ради (, адреса: м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1).

Копію ухвали надіслати третій особі разом з матеріалами позовної заяви.

Роз`яснити третій особі, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент адміністративних послуг Виконавчого комітету Криворізької міської ради про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи відкласти на 11.30 годину 03 вересня 2025 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко