Справа № 585/2368/25
Номер провадження 2/585/970/25
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівського районного суду Сумської області суддя Жмурченко В., про стягнення матеріальної шкоди і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Недригайлівського районного суду Сумської області, суддя Жмурченко В., і вказує: «Прошу Вас суд стягнути на мою користь матеріальну і моральну шкоду з відповідача Неригайлівського районного суду судді Жмурченка В. 800000 гривень».

Позовна зава надійшла до суду після визначення підсудності Сумським апеляційним судом.

Відповідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаних вимог, звертаючись до суду в позовній заяві позивач вказав найменування відповідача наступним чином Недригайлівський районний суд Сумської області с. Недригайлів вул. Шевченка, 3 суддя Жмурченко В. здійснив бездіяльність.

Отже позивач не конкретизував хто саме, на його переконання, має відповідати за заявленими вимогами, оскільки Недригайлівський районний суд є юридичною особою, а ОСОБА_2 фізичною, а відповідно позивач має визначити хто саме буде відповідачем у справі юридична чи фізична особа, або дві особи є співвідповідачами. В будь-якому випадку саме позивач повинен визначити особу відповідача, вказати її дані та зазначити інформацію відповідно вимог п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

В той же час при зверненні до суду позивач не вказав адресу судді Жмурченка В.Д., оскільки вказана адреса, є адресою суду. Щодо відповідача Недригайлівський районний суд позивач також не вказав даних, передбачених п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім цього, формулюючи позовні вимоги позивач вказав: «Прошу Вас суд стягнути на мою користь матеріальну і моральну шкоду з відповідача Неригайлівського районного суду судді Жмурченка В. 800000 гривень», проте не вказав який ним визначений розмір матеріальної шкоди, а який розмір становить моральна шкода, що в подальшому може призвести до неможливості вирішення спору по суті, оскільки моральна і матеріальна шкода є різним за змістом втратами, так як моральна шкода це втрати немайнового характеру, а матеріальна втрати саме майнового характеру.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем заявлено вимогу як майнового так і не майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На переконання суду, позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна немайнового характеру, а інша - майнового характеру.

Отже, при зверненні до суду позивач повинен був оплатити дві позовні вимоги в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаних вимог, звертаючись до суду з позовом, позивач не надав суду копію позовної заяви та додатків до неї по кількості відповідачів.

Частинами 1-2 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку встановленого законом.

Статтею 95 ЦПК України визначено наступне: 1. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. 2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. 3. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. 4.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. 5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач подав суду позовну заяву з додатками, проте копії письмових доказів, які долучені до позову, взагалі не засвідчені.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівського районного суду Сумської області суддя Жмурченко В., про стягнення матеріальної шкоди і моральної шкоди,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати підтвердження сплати судового збору за кожну з заявлених позовних вимог (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду-http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/); визначити та вказати належного відповідача (відповідачів) та вказати дані передбачені п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України; конкретизувати позовні вимоги визначивши окремо розмір матеріальної та моральної шкоди; надати копії позовної заяви та копії доданих до неї додатків по кількості відповідачів; надати належним чином засвідчені копії документів, які вказані в додатку до позовної заяви для суду та по кількості відповідачів.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга