У Х В А Л А

"03" липня 2025 р. Справа153/971/25

Провадження2/153/339/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Снітко Віктор Анатолійович, який діє на підставі Договору про надання правничої (правової) допомоги №43 від 24.06.2025 звернувся до суду із даною позовною заявою. Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Снітком В. А.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Адвокатом Снітко В.А. до позовної заяви додано договір №43 про надання правничої (правової) допомоги від 24.06.2025 на підтвердження своїх повноважень. Тобто, адвокатом Снітко В.А., як представником позивача не надано документів, які можуть підтверджувати його повноваження як представника, згідно ч.4 ст.62 ЦПК України.

За нормами п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не вказано.

В зв`язку з тим, що повноваження Снітка В.А. на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді належним чином не підтверджено, тому вищезазначену позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері , - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Дзерин М.М.