Справа № 158/3775/24
Провадження № 2/0158/128/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

03 липня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

27.06.2025 між позивачем ОСОБА_1 (відповідачем за зустрічним позовом), з одного боку, і відповідачем ОСОБА_2 (позивачем за зустрічним позовом), з іншого боку, укладено мирову угоду у даній цивільній справі, в частині поділу транспортних засобів, які є спільним майном подружжя.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до поданої заяви просять розгляд справи проводити у їх відсутності та затвердити мирову угоду. На підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, умови мирової угоди, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Визначені сторонами умови мирової угоди стосуються заявленого предмета спору, визначають права та обов`язки сторін у спірному питанні, узгоджуються з положеннями Цивільного кодексу України, відповідають інтересам сторін.

Сторони підтвердили, що при укладенні мирової угоди вони діяли свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

Таким чином, укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідає інтересам обох сторін, тому суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає необхідним її затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.205, 255, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену 27 червня 2025 року мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 (відповідачем за зустрічним позовом), з одного боку, і відповідачем ОСОБА_2 (позивачем за зустрічним позовом), з іншого боку, в частині поділу транспортних засобів, які є спільним майном подружжя.

1. Сторони визнають спільним майном подружжя: автомобіть Volkswagen Golf (реєстраційний номер: НОМЕР_1 , дата реєстрації 24.04.2013 року, номер шасі НОМЕР_2 ); автомобіль Volkswagen Touran (реєстраційний номер: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 13.01.2023 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ); автомобіль Volkswagen JETTA, кузов НОМЕР_5 , дата реєстрації 29.11.2012 року; автопричіп ПАВАМ 112012, номер шасі НОМЕР_6 , дата реєстрації 26.04.2023 року.

2. Сторони погодилися про поділ спільного майна подружжя: автомобіля Volkswagen Golf (реєстраційний номер: НОМЕР_1 , дата реєстрації 24.04.2013 року, номер шасі НОМЕР_2 ); автомобіля Volkswagen Touran (реєстраційний номер: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 13.01.2023 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ); автомобіля Volkswagen JETTA, кузов НОМЕР_5 , дата реєстрації 29.11.2012 року; автопричепа ПАВАМ 112012, номер шасі НОМЕР_6 , дата реєстрації 26.04.2023 року.

3. В межах поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 залишається на праві приватної власності: автомобіль Volkswagen Touran (реєстраційний номер: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 13.01.2023 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ); автомобіль Volkswagen JETTA, кузов НОМЕР_5 , дата реєстрації 29.11.2012 року; автопричіп ПАВАМ 112012, номер шасі НОМЕР_6 , дата реєстрації 26.04.2023 року.

4. В межах поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 залишається на праві приватної власності автомобіль Volkswagen Golf (реєстраційний номер: НОМЕР_1 , дата реєстрації 24.04.2013 року, номер шасі НОМЕР_2 ).

5. В межах поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй 1/2 частку у власності транспортного засобу автомобіля Volkswagen JETTA, автопричепа ПАВАМ та 1/2 різниці вартості між автомобілями Volkswagen Touran та Volkswagen Golf.

Загальна сума компенсації, яку ОСОБА_1 зобов`язується сплатити становить 81 500 (вісімдесят одну тисячу п`ятсот) грн. 00 коп.

Грошові кошти (сума компенсації) у розмірі 81 500,00 грн. сплачені ОСОБА_2 до підписання цієї мирової угоди сторонами, що стверджується ОСОБА_2 шляхом підписання мирової угоди.

6. В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони заявляють про відсутність у них претензій один до одного щодо вимог про поділ транспортних засобів, як спільного майна подружжя.

7. Витрати в справі покладаються на обидві сторони в тому розмірі, в якому вони їх фактично понесли.

8. Зміст ст. 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий, повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

9. Мирова угода підлягає затвердженню судом.

Мирова угода, затверджена ухвалою суду, є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_1 на автомобіль Volkswagen Touran (реєстраційний номер: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 13.01.2023 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ); автомобіль Volkswagen JETTA, кузов НОМЕР_5 , дата реєстрації 29.11.2012 року; автопричіп ПАВАМ 112012, номер шасі НОМЕР_6 , дата реєстрації 26.04.2023 року.

І є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_2 на автомобіль Volkswagen Golf (реєстраційний номер: НОМЕР_1 , дата реєстрації 24.04.2013 року, номер шасі НОМЕР_2 ).

10. У випадку невиконання умов мирової угоди вона підлягає до виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), АДРЕСА_1 .

Представник: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ), АДРЕСА_3 .

Представник: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич