Справа № 194/735/25
Номер провадження № 2/194/632/25
УХВАЛА

03 липня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону Кирилюк Василя Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Шкеть Євгенія в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Північного регіону до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Шкеть Є. звернувся в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Північного регіону до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Просить стягнути з відповідача кошти витрачені Військово-медичного клінічного центру Північного регіону на лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 14578, 10 грн.

Судове засідання призначено на 14-00 год. 04 липня 2025 року.

03 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону Кирилюк Василя Вікторовича про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне надійшло клопотання представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону Кирилюк Василя Вікторовича задовольнити та проводити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника військово-медичного клінічного центру Північного регіону Кирилюк Василя Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проводити підготовчі та судові засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 194/735/25 за позовною заявою заступника керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Шкеть Євгенія в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Північного регіону до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, за участю представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону Кирилюк Василя Вікторовича, використовуючи власні технічні засоби, використовуючи власні технічні засоби.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корягін В.О.