Справа № 165/1943/25
Провадження № 2-о/156/41/25
Рядок статзвіту № 10
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 червня 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., перевіривши заяву окремого провадження

ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Улибіна-Вельгус Марта Віталіївна,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Нововолинської міської ради,

Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя,

в с т а н о в и в :

02.06.2025 року заявник звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області із заявою про усиновлення дитини своєї дружини.

26.06.2025 року вищевказана заява надійшла до Іваничівського районного суду Волинської області за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відтак, суддя, отримавши заяву для розгляду, перевіряє її відповідність вимогам закону, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст.ст. 185, 318 ЦПК України суд дійшов висновку, що дану заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 та як один із подружжя має намір здійснити усиновлення неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини.

Згідно з ч.2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Заявником до заяви не долучено довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи, а також документів, що підтверджують право власності або користування жилим приміщенням за місцем реєстрації чи фактичного проживання заявника.

За змістом ст. 312 ЦПК України при розгляді судових справ щодо усиновлення орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Натомість подана до суду заява окремого провадження ОСОБА_1 не містить відомостей щодо стану здоров`я дитини, яку бажає усиновити. Органом опіки та піклування до суду наданий висновок щодо доцільності усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини, однак до цього документа не додано медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

Крім того, до заяви окремого провадження додано акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання та його родини. З акту слідує, що заявник, його дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим у заяві про усиновлення не вказано фактичного місця проживання дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приписами ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Оскільки нормами ЦПК України залишення без руху заяви про встановлення юридичного факту не передбачено, за аналогією закону застосуванню підлягають положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (стаття 185 ЦПК України).

З наведеного вбачається необхідність застосування до заяви окремого провадження ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини (на підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України, за аналогією закону) наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України (залишення заяви без руху, встановлення заявнику строку для усунення недоліків).

Належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції заяви окремого провадження, яка міститиме всі відомості, передбачені нормами ст. 311 ЦПК України, подання до суду всіх документів, передбачених нормами ст. 311, 312 ЦПК України, а також копій вищевказаних документів.

Керуючись ст. 10, 185, 294, 311, 312 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя- залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Є. Малюшевська