Справа № 302/589/25
Провадження № 2/302/275/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 липня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Готри В. Ю.,

з участю секретаря судового засідання Царь О. В.,

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пересоляка О. С.,

представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Рішка С. І.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

у с т а н о в и в:

У травні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Пересоляк О. С., звернулися до суду з позовом до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 7 травня 2025 року було відкрито провадження у цій справі та призначено в ній підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Пересоляк О. С. просив укотре відкласти підготовче засідання, пояснивши тим, що ним 03.07.2025 замовлено проведення відповідної експертизи, яка має значення для справи.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Рішко С. І. у підготовчому засіданні зазначив, що сторона позивача не надала відповідних доказів про звернення нею до експерта та намагається затягувати розгляд справи у розумні строки.

Представник відповідача Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області у підготовче засідання не з`явився, однак безпосередньо у відзиві на позов просив розгляд справи проводити без участі представника цієї сільської ради (т.2 а.с.4-7).

Інших клопотань від представників сторін не надходило.

Заслухавши позиції представників сторін, суд уважає за можливим провести підготовче засідання та не вбачає підстав для чергового відкладення підготовчого засідання.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають установленню; вчинивши інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту на 05 серпня 2025 року о 10:00 годині у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 3 липня 2025 року.

Суддя В. Ю. Готра