Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/80/2025 Справа № 641/2323/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 червня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретаря Жамгаряна А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Камочкіної Анни Юріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вище вказана цивільна справа.

08.05.2025 ухвалою суду було витребувано з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо осіб які входять до кола родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ступінь їх рідства з померлим, за наявності такої інформації надати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану; з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Міністерства Оборони України відомості про осіб, які звернулися із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії долучених до цих заяв документи на підтвердження родинних відносин з загиблим.

19.05.2025 на виконання зазначеної ухвали суду надійшло повідомлення представника Міністерства оборони України Ляшенка О.О., в якому вказано, що станом на 15.05.2025, документи для вирішення питання призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого (померлого) ОСОБА_3 до Департаменту не надходили.

26.05.2025 на адресу суду надійшла інформація з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій вказано, що виявленою перевіркою даних державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

29.05.2025 суд направив запит до Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та за наявності іншу інформацію щодо осіб, які входять до кола родинних зав`язків з померлим ОСОБА_2

30.05.2025 на адресу суду надійшло повідомлення з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, в якому зазначено, що згідно з інформацією зі Спадкового реєстру місцем заведення спадкової справи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора.

24.06.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, вказане клопотання просили розглядати за відсутності заявника та її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надала заяву в якій просила провести судове засідання без її присутності, клопотання представника заявника про витребування спадкової справи підтримує та не заперечує щодо її витребування.

В судове засідання 26.06.2025 представник Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява в якій просили розглядати справу без присутності представника відділу, покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативною витребувати необхідні докази.

З урахуванням наданої суду інформації, яка надійшла з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо осіб які входять до кола родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 80-84, ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, за наявності, інформацію щодо осіб, які входять до кола родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь їх споріднення з померлим і за наявності такої інформації - надати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану.

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова до 28 липня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год 30 хв. 28 липня 2025 року, у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко