Справа № 485/1165/25
Провадження № 2/485/531/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" (далі - ТОВ "Споживчий Центр") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 13 червня 2024 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №10.06.2024-100000825, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 8000,00 грн. строком на 98 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 18 вересня 2024 року становить 21 370,32 грн., з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 9072,00 грн. - заборгованість за процентами, 298,32 грн. заборгованість по комісії, 4000,00 грн. - неустойка.

Позивач просить стягнути з відповідача 21 370,32 грн. заборгованості, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

30 червня 2025 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, в яких остання позовні вимоги визнала частково, а саме заборгованість за кредитом у розмірі 6488,00 грн та комісію у розмірі 298,32 грн. Заперечила з приводу стягнення заборгованості у виді процентів - 9072,00 грн, та неустойки - 4000,00 грн. Зазначила, що в силу ч.5 ст.12 Закону України "Про споживче кредитування" умова договору про нарахування процентів за ставкою 1,35% є нікчемною. Неустойка стягненню не підлягає відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, якими визначено зокрема, що у період дії в Україні воєнного стану позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, нарахованої включно з 24 лютого 2022 року /а.с.33-37/.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Горна В.І. у позовній заяві просила про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі /а.с.38/.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 13 червня 2024 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №10.06.2024-100000825 (далі Договір) шляхом підписання заявки, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн на строк 98 днів зі сплатою процентів за користування кредитом, які нараховуються за фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 1,35% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит /а.с.6-11/.

Відповідно до умов Договору, денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 1,13% = (8895,7/8000)/98х100% (п.6 Договору).

Відповідно до п.8 Договору, комісія, пов`язана з наданням кредиту 15% від суми кредиту та дорівнює 1200 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

Згідно п.12 Договору, ОРРПС (орієнтовна реальна річна процентна ставка) за кредитом становить 25688,08%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 16 895,70 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 8895,70 грн.

Згідно п.13 Договору, неустойка: 80 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Разом з укладанням кредитного договору ОСОБА_1 було підписано додаток до кредитного договору, а також підтверджено укладання кредитного договору.

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором ЕЕ229, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Позивач свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконав та надав їй кредит в сумі 8 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Видача коштів за кредитним договором здійснювалась за допомогою системи LiqPay АТ КБ "ПриватБанк", що підтверджується квитанцією від 13 червня 2024 року /а.с.12/.

Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №10.06.2024-100000825 від 13 червня 2024 року, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 21 370,32 грн., з яких 8 000,00 грн. основний борг, 9072,00 грн. проценти, 298,32 комісія, 4000,00 грн. неустойка. Проценти по кредиту нараховані за період з 13 червня 2024 року по 18 вересня 2024 року /а.с.13/.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина першастатті 627 ЦК України).

За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зіст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач виконав зобов`язання за кредитним договором, видав відповідачу кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором, натомість відповідач допустила порушення зобов`язання по поверненню кредитних платежів у встановлений у договорі строк, допустила заборгованість, яка за тілом кредиту становить 8000 грн., по комісії 298,32 грн. Вказана заборгованість відповідачкою не спростована. Доказів сплати боргу за даними складовими відповідачка суду не надала.

Натомість відповідачці безпідставно нараховувалися проценти за денною ставкою 1,13% та неустойка.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України "Про споживче кредитування" (далі-Закон) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Зміни до вказаної статті набули чинності з 24 грудня 2023 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг".

Кредитний договір між сторонами укладено 13 червня 2024 року, тобто після набрання чинності вказаним положенням Закону, а отже, нарахування процентів за договором мало здійснюватися за денною процентної ставкою у розмірі не більше ніж 1%, умова договору про встановлення більшого розміру такої ставки є нікчемною в силу закону.

З урахуванням зазначеного правомірним буде нарахування відсотків за період з 13 червня 2024 року по 18 вересня 2024 року наступним чином: 8000 грн. х 1%х 98 днів = 7840 грн. - 1512 грн. платіж, який за графіком платежів є розміром платежу з відсотків, сплачений відповідачкою 26 червня 2024 року; загальний розмір відсотків, які підлягають стягненню з відповідачки 6 328 грн.

Відповідно до п.18 роділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.

Таким чином, заборгованість відповідачки за неустойкою у розмірі 4000 грн. розрахована за період з 13 червня 2024 року по 18 вересня 2024 року підлягає списанню позивачем, а тому у цій частині вимоги позивача безпідставні.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором частково обґрунтовані та підлягають до задоволення у частині стягнення заборгованості за тілом кредита у розмірі 8000 грн., за відсотками у розмірі 6 328 грн., та за комісією у розмірі 298,32 грн., загальним розміром 14 626,32 грн. Решта вимог безпідставні, а тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1657,95 грн.

Керуючись ст.4,13,81,141,263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" () заборгованість за кредитним договором №10.06.2024-100000825 від 13 червня 2024 року у розмірі 14 626,32 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять шість грн. 32 к), з яких 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6 328 грн. - заборгованість по процентам, 298,32 грн. заборгованість по комісії, та 1657,95 грн. (тисяча шістсот п`ятдесят сім грн. 95 к) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 01.07.2025.