Справа № 438/878/25
Номер провадження 2/438/387/2025
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: 601171, США 8212 ВВалш, Рівер Грув штат Іллінойс;

представник позивача: Лисовець Лариса Олександрівна, (довіреність № б/н від 03.04.2025);

відповідач: Бориславська міська рада Львівської області, адреса: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 42,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бориславська міська рада Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабці ОСОБА_3 . Зобов`язати приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич Обрізко Галину Степанівну прийняти заяву про прийняття спадщини в межах визначеного додаткового строку.

12.06.2025 суддею на адресу приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич Обрізко Г.С., було скеровано запит про надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати про надходження заяв про отримання спадщини від спадкоємців.

26.06.2025 на адресу суду від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич Обрізко Г.С. надійшов лист, яким повідомлено, що у зв`язку із відсутністю ухвали суду, заяву про надання інформації із спадкового реєстру та інформацію щодо надходження заяви про прийняття спадщини від спадкоємців надати не може.

Суд, проаналізувавши вказаний лист приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Диспозицією ч. 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі наведеного та зважаючи, що спірні правовідносини виникають з приводу спадкового майна, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич Обрізко Галини Степанівни інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати про надходження заяв про отримання спадщини від спадкоємців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич Обрізко Галини Степанівни інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати про надходження заяв про отримання спадщини від спадкоємців.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич Обрізко Г.С.(адреса: площа І. Франка, 3, м. Борислав, Львівська обл., 82300).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ТКАЧОВА