Справа № 645/4313/25
Провадження № 2-о/645/109/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кріулін Костянтин Вікторович, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малікова Олена Костянтинівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кріуліна К.В. звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичем четвертого ступеня споріднення - двоюрідним братом, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступного.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів суддею було встановлено, що заява підсудна Немишлянському районному суду м. Харкова та подана із додержанням вимог ст. 306 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Викладене свідчить, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.

Разом з заявою заявником подано клопотання про витребування доказів, в якому просив суд: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малікової Олени Костянтинівни копію спадкової справи № 1/2025 від 04.02.2025 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у сторони заявника в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Також стороною заявника заявлено клопотання про виклик та допит свідків, які можуть підтвердити вказані обставини.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 293-294, 305-309 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малікова Олена Костянтинівна про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 05 серпня 2025 року о 13 годині 30 хвилин, в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38, каб.1.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малікової Олени Костянтинівни ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копію спадкової справи № 1/2025 від 04.02.2025 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати - для виконання.

Копії документів направити до Немишлянського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38 в найкоротший строк.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання заявника про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків:

1) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_5.

2) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_6.

3) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкає за адресою АДРЕСА_3 , т НОМЕР_2 .

4) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешкає за адресою АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_3 .

5) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 мешкає за адресою АДРЕСА_5 , т. НОМЕР_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, яка передбачена статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок забезпечити явку свідків покласти на сторону заявника.

Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів, роз`яснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, вона має право подати суду до 05 серпня 2025 року письмовий відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення.

Заявник має право надати відповідь на відзив, а інші учасники справи письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://fr.hr.court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. С. Шевченко