УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2025 р. с-ще Тиврів 145/1893/17

6/145/3/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Іванця В. Д.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Тиврів заяву ПАТ "Страхова група "ТАС" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №145/1893/17 за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 представник заявника ПАТ "Страхова група "ТАС" Сечко С.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №145/1893/17 за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 13.02.2018 Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув матеріали цивільної справи № 145/1893/17 за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення 26093,44 грн та витрати сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн, та ухвалив рішення яким позовні вимоги задовольнив повністю.

10.04.2018 Тиврівський районний суд Вінницької області видав виконавчий лист у справі № 145/1893/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26093,44 грн та витрати сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.

05.08.2019 на адресу Тиврівський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області стягувачем був скерований для виконання виконавчий лист № 145/1893/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26 093 грн 44 коп. та витрати сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.

30.10.2020 Державний виконавець Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

13.12.2020 вдруге на адресу Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) стягувач скерував для виконання виконавчий лист № 145/1893/17.

22.12.2021 Державний виконавець Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

13.09.2022 ПАТ "Страхова група "ТАС" втретє на адресу Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) скерувала для виконання виконавчий лист № 145/1893/17.

21.09.2022 Державний виконавець Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виніс повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

13.01.2023 ПАТ "Страхова група "ТАС" в четверте на адресу Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) скерував для виконання виконавчий лист № 145/1893/17.

Оскільки з моменту поштового відправлення виконавчого листа і до жовтня 2023 року жодної інформації про хід виконання виконавчого документу від Тиврівського відділу ДВС у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адресу стягувача не надходило, то ПАТ "Страхова група "ТАС" в особі представника на адресу ДВС направило запити № 1351 ТАС від 23.10.2023, у відповідь на який Тиврівський відділ ДВС у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), повідомив, що 07.02.2023 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 70954084 від 07.02.2023 та виконавчий лист по справі № 145/1893/17 виданий Тиврівським районним судом 10.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" в сумі 27693,44 грн надісланий 10.02.2023 ПАТ "Страхова група "ТАС" (м. Київ пр. Перемоги, 65) рекомендованим листом №831.

Зазначає, що на адресу ПАТ "Страхова група "ТАС" (03117, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65), ані повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, ані оригінал виконавчого листа, виданого 10.04.2018 Тиврівським районним судом Вінницької області у справі у справі № 145/1893/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26093,44 грн та витрати сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн не надходили, у зв`язку з чим можна зробити висновок, що виконавчий документ втрачено при поштовому пересиланні.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 145/1893/17 виданого 10.04.2018 Тиврівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26093,44 грн та витрати сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2024 дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 16 від 30.04.2025 суддю Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.

Відповідно до ч. 5 ст. 51 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" з дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади суддя автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

Зазначена обставина призвела до неможливості розгляду суддею Ратушняком І.О. заяви ПАТ "Страхова група "ТАС" про видачу дубліката виконавчого листа у визначений строк.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

18.06.2025 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду від 18.06.2025 № 31/25 "Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", на виконання рішення зборів суддів Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.06.2025 №2, відповідно до пунктів 2.3.12, 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, та пункту 5.15.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Тиврівському районному суді Вінницької області, у зв`язку з тимчасовим відстороненням головуючого судді Ратушняка І.О. від здійснення правосуддя, дану судову справу передано на розгляд судді Іванцю В.Д.

Ухвалою суду від 19.06.2025 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду на 03.07.2025.

Представник заявника ПАТ "Страхова група "ТАС" Сечко С.В. в судове засідання не заявився, однак подав заяву, у якій зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Ф.119), відповідно до якого судову повістку про виклик до суду останній отримав особисто 24.06.2025. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду за його відсутності не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.02.2018 позов ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення 26093,44 грн та витрати сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн задоволено повністю, рішення набрало законної сили 23.03.2018.

10.04.2018 видано виконавчий лист по справі № 145/1893/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26093,44 грн та витрати сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн (а.с.4).

05.08.2019 на адресу Тиврівський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області стягувач направив для виконання виконавчий лист № 145/1893/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26 093 грн 44 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн (а.с.5), що підтверджується списком поштових відправлень № 32 (а.с.6) та фіскальним чеком (а.с.7).

30.10.2020 Державний виконавець Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с.8).

13.12.2020 вдруге на адресу Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) стягувач направив для виконання виконавчий лист № 145/1893/17 (а.с.9), що підтверджується списком поштових відправлень № 130 та фіскальним чеком (а.с.10).

22.12.2021 Державний виконавець Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с.11).

13.09.2022 ПАТ "Страхова група "ТАС" втретє на адресу Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) направило для виконання виконавчий лист № 145/1893/17 (а.с.12), що підтверджується списком поштових відправлень № 46 та фіскальним чеком (а.с.13).

21.09.2022 Державний виконавець Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виніс повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання (а.с.14).

26.01.2023 ПАТ "Страхова група "ТАС" вчетверте на адресу Тиврівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) направило для виконання виконавчий лист № 145/1893/17 (а.с.15), що підтверджується списком поштових відправлень № 5 (а.с.16) та фіскальним чеком (а.с.17).

23.10.2023 ПАТ "Страхова група "ТАС" на адресу ДВС направило запити № 1351 ТАС від 23.10.2023 (а.с.18) щодо надання інформації чи перебувають у матеріалах виконавчих проваджень виконавчий лист по справі № 145/1893/17 виданий 10.04.2018 Тиврівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суми заборгованості 26093,44 грн та судового збору у розмірі 1600,00 грн, а також чи було стягнуто на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суми заборгованості згідно з виконавчим листом по справі № 145/1893/17 виданим 10.04.2018. У разі завершення виконавчого провадження без виконання та винесення відповідної постанови просили надати докази направлення оригіналу виконавчого листа по справі № 145/1893/17 виданого 10.04.2018 Тиврівським районним судом Вінницької області стягувачу (квитанцію про відправлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).

У відповідь на запит про надання інформації Тиврівський відділ ДВС у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 06.11.2023 № 4148/22.8 (а.с.19) повідомив, що 07.02.2023 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 70954084 від 07.02.2023 та виконавчий лист по справі № 145/1893/17 виданий Тиврівським районним судом 10.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" в сумі 27693,44 грн надісланий 10.02.2023 ПАТ "Страхова група "ТАС" (м. Київ пр. Перемоги, 65) рекомендованим листом №831.

Однак квитанції про відправлення та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення матеріали справи не містять.

За змістом Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), виконавче провадження завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 12 Закону - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (в редакції чинній на теперішній час).

Згідно з п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 12 Закону строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Судом установлено, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання розпочався з 24.03.2018, тобто після набрання рішенням законної сили. Строки пред`явлення неодноразово переривалися, оскільки стягувач чотири рази направляв його для виконання (05.08.2019, 13.12.2020, 13.09.2022 та 13.01.2023). Водночас стягувач після отримання відомостей про можливу втрату виконавчого документа 08.07.2024 звернувся до суду із заявою про видачу його дубліката.

Отже, строки для пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчилися, при цьому рішення суду залишається не виконаним.

Конституційний Суд України, беручи до уваги статті 3, 8, частини першу, другу статті 55, частини першу, другу статті 129-1 Конституції України, свої юридичні позиції щодо визначення виконання судового рішення складовою конституційного права на судовий захист, вважає, що держава, створюючи належні національні організаційно-правові механізми реалізації права на виконання судового рішення, повинна не лише впроваджувати ефективні системи виконання судових рішень, а й забезпечувати функціонування цих систем у такий спосіб, щоб доступ до них мала кожна особа, на користь якої ухвалене обов`язкове судове рішення, у разі, якщо це рішення не виконується, у тому числі державним органом. Визначений у законі порядок забезпечення державою виконання судового рішення має відповідати принципам верховенства права та справедливості, гарантувати конституційне право на судовий захист; невиконання державою позитивного обов`язку щодо забезпечення функціонування запроваджуваної нею системи виконання судових рішень призводить до обмеження конституційного права на судовий захист та нівелює його сутність (рішення Конституційного Суду України від 15.05.2019 року № 2-рп(ІІ)/2019).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з пп. 17.4 п. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Велика Палата Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 2-836/11 зазначила, що якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката втраченого документа вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

ПАТ "Страхова група "ТАС" надало суду відповідь від 06.11.2023 Тиврівського відділу ДВС у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслану йому за № 4148/22.8 на № 1351 ТАС від 23.10.2023, в якій зазначено, що постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа по справі № 145/1893/17 виданого Тиврівським районним судом Вінницької області 10.04.2018, надіслано 10.02.2023 стягувачу ПАТ "Страхова група "ТАС" за адресою: пр. Перемоги, 65, м. Київ рекомендованим листом №831, однак стягувач зазначене поштове відправлення не отримав.

Суд шляхом вільного доступу через сайт Укрпошти, розділ "Трекінг відправлень" перевірив відомості щодо руху рекомендованого листа № 831 надісланого Тиврівським відділом ДВС стягувачу, водночас такі дані відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

З наданих та досліджених матеріалів суд установив, що виконавчий лист у справі №145/1893/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" суми сплаченого страхового відшкодування та витрат сплаченого судового збору втрачений, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа не закінчився, при цьому рішення суду залишається не виконаним, а тому наявні всі підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Страхова група "ТАС" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №145/1893/17 за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 145/1893/17 виданого 10 квітня 2018 року Тиврівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" сум сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26093 грн 44 коп та судового збору в розмірі 1600 грн 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Суддя Іванець В. Д.