Справа № 201/673/25
Провадження № 2/201/1491/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідельника Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування (а.с. 3-5).

Позовна заява, з урахуванням уточнень, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, недоотримана за життя ОСОБА_3 пенсія за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачі звернулися до державного нотаріусу Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О., однак, що стосується недоотриманої пенсії, ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2025 року, посилаючись на те, що згідно листа Управління з питань виплат відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян №0400-010408-6/219434 від 04.11.2022 року наявна недоотримана пенсія ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року, але сума недоотриманої пенсії не зазначена. У зв`язку з чим видати свідоцтво не вбачається можливим, оскільки відсутній склад спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, позивачі просили визнати за ними право власності, в рівних долях, в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_4 на нараховану але не одержану пенсію за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року. Стягнути з відповідача на користь позивачів нараховану, але не одержану пенсію за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року.

Ухвалою від 20 січня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження (а.с. 24).

Представник відповідача ОСОБА_5 надала суду відзив, в якому вказувала, що підстави для задоволення позову відсутні, з огляду на норми ч.3 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки суми пенсії виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Проте позивачі із заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_3 до Управління не зверталися. Також, з посиланням на постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вказувала, що позивачі звернулись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом лише 09.01.2025 року, тобто після пропуску 6-ти місячного строку. Отже, позовні вимоги вважала необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Розгляд справи просила здійснити без її участі.

Позивачі направили до суду відповідь на відзив, в якому вказували, що після смерті їх матері вони звертались до органу ПФ та останнім не було відомо про наявність недоотриманої пенсії. Крім того, наголошували, що у відзиві на позов представником відповідача не заперечувався факт наявності недоотриманої пенсії за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року. Вказували, що доводи представника відповідача зводяться лише до цитування норм законодавства та посилань на різну судову практику, а тому просили доводи представника відповідача відхилити та позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року витребувано у державного нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. належним чином засвідчену спадкову справу, заведену після смерті померлої ОСОБА_3 (а.с.52).

27 березня 2025 року на виконання ухвали суду від 13 лютого 2025 року до суду надійшла вищевказана спадкова справа (а.с.85-122).

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено її до розгляду по суті (а.с.156).

Позивачі у судове засідання не з`явились, ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. (а.с.168)

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, поданий відзив підтримала у повному обсязі.(а.с.165)

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1. ст.4 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 від 29.04.1977 року, актовий запис №174 та серії НОМЕР_2 від 18.06.1969 року, актовий запис №12, відповідно до яких батьками позивачів вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачів ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1810. (а.с.12)

Згідно довідки №6517 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шостої дніпровської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.85).

09 січня 2025 року позивачі звернулись до державного нотаріуса із заявою №36 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі поданих ними документів на недоотриману пенсію, після смерті 1матері (а.с.121).

Між тим, постановою державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. від 09.01.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивачів на недоотриману пенсію, у зв`язку з відсутністю складу спадкового майна. У вказаній постанові, зокрема, зазначено, що лист Управління з питань виплат відділу з питань виплати пенсій військовослужбовцям та деяких інших категорій громадян №0100-010408-6/219434 від 04.11.2024 року не містить інформації щодо суми недоотриманої пенсії, тобто (а.с. 20, 121-зворот-122).

З листа Управління з питань виплат відділу з питань виплати пенсій військовослужбовцям та деяких інших категорій громадян №0100-010408-6/219434 від 04.11.2024 року вбачається, що за померлою ОСОБА_3 наявна недоотримана пенсія за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року (а.с.17).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннямиЗакону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Цивільний Кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання всього належного йому спадкового майна, шляхом надання нотаріусу на його запит неповних відомостей про недоотриману спадкодавцем пенсію, обмежених трирічним строком до дня звернення за отриманням пенсії, для їх включення до свідоцтва про право власності на спадщину.

Посилання представника відповідача, як на підставу для відмови у задоволенні позову на те, що основним позасудовим способом оформлення права власності на майно в порядку спадкування за законом є отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса і ненадання позивачем доказів неможливості у такий способі реалізувати свої спадкові права, є помилковим, оскільки в матеріалах справи наявні відомості, що не оспорюються сторонами, стосовно того, що позивачі вже зверталися до нотаріуса, де отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, але лише на частку належного їм, як спадкоємцем, майна.

Відповідачем не надані державному нотаріусу відомості щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року, а тому державний нотаріус Гайворонська Т.О. позбавлена можливості видати свідоцтво, оскільки відповідно до п. 4.14. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 із змінами та доповненнями при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє, крім іншого, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається з листа Управління з питань виплат відділу з питань виплати пенсій військовослужбовцям та деяких інших категорій громадян №0100-010408-6/219434 від 04.11.2024 року за померлою ОСОБА_3 наявна недоотримана пенсія за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року (а.с.17).

Отже, стягненню з відповідача, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь позивачів, як спадкоємців ОСОБА_3 підлягає недоотримана пенсія за вказаний період - з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року.

За таких обставин, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти, набуті ними в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію за період з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року, яка належала за життя ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нараховану, але не виплачену нею пенсію з 01.01.2022 року по 30.04.2024 року, по 1/2 її частки за кожним.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 нараховану, але не виплачену пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , по 1/2 її частки кожному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26.

Суддя О.О.Куць