Сквирський районний суд Київської області
Справа № 357/5213/25
Провадження № 2/376/1108/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" червня 2025 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною завою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

09.06.2025 року на адресу Сквирського районного суду Київської області згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2025 р. для розгляду за підсудністю відповідно до ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа № 357/5213/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Разом з тим при виготовленні тексту ухвали суду було допущено описку а саме помилково вказано «розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження» замість вірного «розглядати справу за правилами загального позовного провадження».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Враховуючи, що описка не впливає на суть рішення, має технічний характер, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в дев?ятому абзаці мотивувальної частини ухвали Сквирського районного суду Київської області від 09.06.2025 р., зазначивши «...розглядати справу за правилами загального позовного провадження».

Викласти другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини ухвали Сквирського районного суду Київської області від 09.06.2025 р. у наступній редакції:

« Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити підготовче засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 09:10 годину 01.07.2025 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття загального позовного провадження копію позовної заяви та додані до неї матеріали, роз`яснивши відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, у строк до 01.07.2025 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Батовріна І.Г.