ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/2191/21 Головуючий суддя І інстанції Нечипоренко І. М.
Провадження № 22-ц/818/3996/25 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 03 червня 2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/2191/21 від 03.06.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», -

у с т а н о в и в:

03 червня 2021 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ.

29 травня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.

Не погодившись з судовим наказом, 16 червня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за таких підстав.

Згідно ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Відповідно до вимог ст. ст. 352, 353 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржено рішення суду та ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Подання апеляційної скарги на судовий наказ чинним ЦПК України не передбачено.

Згідно до п.1. ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, враховуючи те, що заявником подана апеляційна скарга на судовий наказ, який оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 352, 353, 358 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 03 червня 2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/2191/21 від 03.06.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - В.Б.Яцина

Судді -

Ю.М.Мальований

О.Ю.Тичкова