Справа № 766/3487/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 червня 2025 року м. Херсон

Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Херсонського Державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в серпні 2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 01.10.2021 року на підставі наказу від №338-ст між Херсонським державним аграрно-економічним університетом та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №14650 про надання освітньої послуги, відповідно до якого університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання в університеті до досягнення другого (магістерського) рівня вищої освіти за спеціальністю «Менеджмент», що передбачено договором. Університетом обов`язки щодо надання відповідачу освітньої послуги виконувалась в повному обсязі, проте відповідачем не оплачувалось навчання в повному обсязі, у зв`язку з чим утворився борг в розмірі 21313,00 грн. Наказом від 15.12.2022 року №219а/ст відповідача ОСОБА_1 було відраховано за невиконання індивідуального навчального плану.

Представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання освітніх послуг в сумі 21313,00 грн.; 1132,25 грн. - інфляційне збільшення; - 399,40 грн. - 3% річних, а всього 22844,65 грн. та документально підтверджені судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.06.2025 року представником позивача подана заява про уточнення (зменшення) позовних вимог, де посилаючись на здійснення відповідачем ОСОБА_1 часткового погашення суми заборгованості в розмірі 4100,00 грн. просила стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання освітніх послуг в сумі 17213,00 грн.; 1132,25 грн. - інфляційне збільшення; - 399,40 грн. - 3% річних,

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав.

30.06.2025 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01.10.2021 року між Херсонським державним аграрно-економічним університетом та ОСОБА_1 , яка є замовником та одержувачем освітньої послуги, укладено Договір № 14650 про надання освітньої послуги.

Згідно умов договору Херсонський державний аграрно-економічним університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання одержувача освітньої послуги, а саме здійснити підготовку одержувача за заочною формою здобуття вищої освіти за освітньою програмою Менеджмент, спеціальність: 073 «Менеджмент» для здобуття ступеня вищої освіти магістр.

Відповідно до п.13 договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання, без урахування коефіцієнту індексу інфляції, становить 31000,00 грн., в тому числі 2021/2022 н.р. - І семестр 11625,00 грн., ІІ семестр 11625,00 грн.; 2022/2023 н.р. - ІІІ семестр 7750,00 грн

Згідно п. 14 договору, замовник вносить плату щосеместрово не пізніше ніж за 10 днів до початку кожного навчального року або семестру.

Згідно Витягу з Наказу Херсонського Державного аграрно-економічного університету №338/ст від 01.10.2021 року ОСОБА_1 зараховано здобувачем вищої освіти другого (магістерського) рівня першого року заочної форми навчання освітньо-професійної програми «Менеджмент» зі спеціальності 073 Менеджмент економічного факультету, за кошти фізичних та/або юридичних осіб з 01.10.2021 року.

Наказом №24/ОД від 11.03.2022 року Херсонського державного аграрно-економічного університету запроваджено режим дистанційного навчання з 14 березня 2022 року до завершення правового режиму воєнного стану в Україні.

Наказом №51/а/ст від 15.03.2022 року Херсонського державного аграрно-економічного університету надано можливість відтермінування оплати за навчання за надання освітніх послуг для осіб, які навчаються за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб та за проживання в студентському гуртожитку на час дії воєнного стану.

Згідно Витягу з Наказу від 15.12.2022 року № 219а/ст відраховано ОСОБА_1 , здобувача вищої освіти другого (магістерського) рівня другого року шостої групи заочної форми навчання освітньо-професійної програми «Менеджмент» зі спеціальності 073 Менеджмент економічного факультету, яку було зараховано до університету за кошти державного бюджету за невиконання вимог навчального плану з 15.12.2022 року.

За розрахунком Херсонського державного аграрно-економічного університету заборгованість на 07.07.2023 року за надані освітні послуги ОСОБА_1 становить 21313,00 грн.

05.05.2023 року за вих. №211/02-22/01 на адресу ОСОБА_1 Херсонським державним аграрно-економічним університетом надіслано претензію №201 про сплату заборгованості за навчання в розмірі 21313,00 грн.

01.01.2024 року відповідачем ОСОБА_1 проведено сплату частини суми заборгованості в розмірі 4100,00 грн.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стороною відповідача не подано до суду доказів належного виконання грошового зобов`язання за договором № 14650 від 01.10.2021 року про надання освітньої послуги, отже наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за навчання, що з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем в розмірі 4100,00 грн. становить 17213,00 грн.

Крім того, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком 3% річних та інфляційних втрат, внаслідок чого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у сумі - 399,40 грн. та інфляційне збільшення в розмірі 1132,25 грн.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до положень ч.4 ст.137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним, зокрема, із часом, затраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

Згідно із ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження витрат зі сплати судового збору представником позивача надано платіжну інструкцію за № 1026 від 26.07.2023 року на суму 2684,00 грн., разом з цим, витрати на правничу допомогу адвоката не підтверджені.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір сплачений позивачем за подання даного позову до суду в сумі 2 684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись 11, 14, 16, 526, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 137, 141, 258, 259, 264-265, 268, 274, 280-283 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Херсонського Державного аграрно-економічного університету ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського Державного аграрно-економічного університету заборгованість за договором про надання освітніх послуг в сумі 17213,00 гривень, інфляційне збільшення боргу у розмірі 1132,25 гривень та 3 % річних у розмірі 399,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського Державного аграрно-економічного університету судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684,00 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Якщо повне рішення не були вручено у день його складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Херсонський державний аграрно-економічний університет, юридична адреса: вул. Стрітенська, 23, м. Херсон; фактична адреса: проспект Університетський 5/2 м. Кропивницький, Кіровоградської області, , МФО 820172, UA1000213, банк Державна казначейська служба України, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.М. Єпішин