Справа № 345/2912/25
Провадження № 2-о/345/141/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Калуської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

10.06.2025 адвокат Шевчук-Філімон Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до суду зі заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами є: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Калуської міської ради та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2025 вищевказану заяву залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу встановлено, що ухвалу суду від 12.06.2025 було доставлено до електронного кабінету представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М. 12.06.2025 о 21:25 год.

Станом на 22.06.2025 заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що нормами ЦПК не врегульовано питання повернення заяв в порядку окремого провадження, у даному випадку застосуванню підлягають загальні норми цивільного процесуального законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, оскільки недоліки не усунуті, вважаю за необхідне заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 185, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Калуської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: