Справа № 505/1867/25
№ 2-о/505/195/2025
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Подільськ

суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись з матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області (місце знаходження: вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська область, 66302, ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника - адвокат Овсяницька С.М., звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області. А саме просила встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай), який має розбіжності щодо імені спадкодавця та встановлення факту прийняття дідом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті його дружини - ОСОБА_2 .

Крім того, представник заявника - адвокат Овсяницька С.М. заявила клопотання про витребування у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію спадкової справи №110к/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, адвокат заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт прийняття спадщини.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Овсяницької С.М. підлягають задоволенню.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , сприятимуть прийняттю законного та обґрунтованого рішення у даній цивільній справі, тому клопотання адвоката про витребування цих доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи своєчасність поданого клопотання, а також з огляду на обставини, які можуть підтвердити свідки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Справа підсудна Подільському міськрайонному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам, викладеним у статті 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст.187, 260, 293-294, 315, 316 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу розглянути за правилами окремого провадження за участю заявника, його представника та заінтересованої особи.

Призначити судовий розгляд справи на 14 годину 40 хвилин 17 липня 2025 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область, 66302).

Клопотання адвоката Овсяницької С.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеси (вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б, м. Одеса, 65039) - копію спадкової справи №110к/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома, а Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеси до виконання.

Клопотання адвоката Овсяницької С.М. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: с. Климентове, Подільського району Одеської області та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: с. Климентове, Подільського району, Одеської області.

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання зазначених свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заявнику в зазначене судове засідання надати оригінали документів, доданих до заяви.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, його представнику та заінтересованій особі. Крім того, заінтересованій особі направити також копії заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.kt.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук