Справа №359/6531/25
Провадження №2-о/359/197/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заінтересованої особи Динник О.В.,

за участю представника заінтересованої особи Жупиці С.П.,

розглянувши в приміщенні суду в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2019 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 31 травня 2023 року був продовжений строк дії вказаного рішення суду на 2 роки. ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад важку розумову відсталість внаслідок ДЦП. Він позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2019 року ще на 2 роки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

Представник ОСОБА_2 адвокат Динник О.В. підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Жупиця С.П. не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2019 року (а.с.26-28), яке набрало законної сили 6 травня 2019 року, ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 31 травня 2023 року (а.с.6) був продовжений строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2019 року на два роки.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Встановлено, що дія рішення Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2019 року закінчилась 6 травня 2025 року. Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №175-ц від 28 листопада 2018 року (а.с.28-30) вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психіатричний розлад важку розумову відсталість внаслідок ДЦП. За своїм психічним станом він позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З копії довідки МСЕК серії АВ №1034482 від 18 червня 2018 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 призначена перша група інвалідності довічно, він потребує постійного стороннього догляду. Зі змісту довідки №894 від 27 червня 2025 року (а.с.36) вбачається, що ОСОБА_2 продовжує хворіти на ДЦП, спастичний тетрапарез, тяжку розумову відсталість з судомним синдромом. Покращення стану здоров`я у ОСОБА_2 не відмічається. Тому, за станом розвитку психологічних розладів він позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на це суд вважає, що слід продовжити строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2019 року ще на два роки, тобто до 6 травня 2027 року.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду задовольнити.

Строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 3 квітня 2019 року, яким ОСОБА_2 визнаний недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , продовжити на два роки, тобто до 6 травня 2027 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта

Присяжні: Л.Г. Вегера

І.В. Очеретяна