Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/377/25
Провадження № 2/391/215/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2025р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Козюменської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами № 101410571 від 26.02.2021 та №3693848 від 19.02.2021.
26.02.2021 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 101410571.
19.02.2021 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Авентус України" та ОСОБА_1 укладено Договір №3693848.
Відповідно до Кредитного договору № 101410571 від 26.02.2021, Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти в сумі 3000 грн., а Позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений договором термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки, що визначені договором.
Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.
Відповідно до Кредитного договору № 3693848 від 19.02.2021, Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти в сумі 3000,00 грн. відповідно до умов, передбачених цим договором, а Позичальник зобов`язався повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
17.01.2022 укладено договір №17-01/2022-54 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101410571.
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101410571.
Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 101410571.
30.12.2021 було укладено договір №30-12//2021-21 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Авентус Україна" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3693848.
10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3693848.
Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3693848.
Розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 101410571 від 26.02.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 9240,40 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 1313,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7927,40 грн.
Розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 3693848 від 19.02.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 9656,42 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 6555,00 грн.; інфляційні збитки 87,62 грн., нараховані 3% річних 13,80 грн.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2025 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу на адресу реєстрації, але повідомлення повернулося до суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.81).
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
26.02.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 101410571 відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим Договором, на строк, визначений в п.1.3 Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п.1.2 Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі-плата) у встановлений в п.1.4 Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Сума (загальний розмір) кредиту становить 3000.00 грн. Кредит надається строком на 15 днів з 26.02.2021 р. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом 13.03.2021 р. (п.1.2-1.4).
Згідно пункту 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 1800 грн., які нараховуються за ставкою 4.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.
Відповідно до п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Тип процентної ставки за цим Договором фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2, 2.3 цього Договору.
У відповідності до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.
Згідно до п. 6.1. Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
Приймаючи пропозицію Товариства про укладення цього кредитного Договору Позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у.т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) Договору в цілому та підтверджує, що: ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє і зобов`язується неухильно дотримуватись умов Кредитного договору та Правил надання Товариством фінансових кредитів ( послуг), що розміщені на сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього Договору (п.6.3)
Згідно п. 6.4. Договору укладення Кредитодавцем договору з позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню Кредитодавцем ідентичного за змістом договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки. Відповідно до п. 6.5. Договору цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі.
Крім того, Договір містить положення про умови виконання Договору, нарахування процентів, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін, гарантії та запевнення позичальника, порядок укладення договору, строк дії договору, порядок внесення змін, доповнень та розірвання договору, а також інші істотні умови.
В анкеті заяві на кредит № 101410571 від 26.02.2021 р. зазначено паспортні дані відповідачки, основні умови надання кредитних коштів (3000 грн. на 15 днів до 13.03.2021 р. тощо), а також вказано процес оформлення та розгляд заяви № 101410571, згідно якого договір підписано 26.02.2021 р. о 12-06 год. (а.с.32-33).
Відповідно до квитанції кошти в сумі 3000 грн., згідно договору № 101410571, перераховані 26.02.2021 р. відповідачеві (а.с.49 оборот).
Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 101410571, наданого ТОВ "МІЛОАН", заборгованість за тілом кредиту складає - 1313,00 грн. - Заборгованість по процентам 5432.70 грн. (а.с.50-52).
17.01.2022 укладено договір факторингу №17-01/2022-54 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі, згідно реєстру боржників від 17.01.2022 р., за договором № 101410571, де боржником є ОСОБА_1 , сума виданого кредиту 3000 грн., заборгованість за тілом кредиту 1313,0 грн., заборгованість по процентам 5432,7 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом 6745,7 грн (а.с. 63, 85-88).
10.01.2023 було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі, згідно реєстру боржників, за договором № 101410571, позичальник ОСОБА_1 , сума заборгованості за основним зобов`язанням - 1313,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами - 7927,4 грн., загальна сума заборгованості кредиту 9240,4 грн. (а.с.,16,64-69).
19.02.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 3693848 про надання споживчого кредиту, відповідно до п. 1.2 якого Позикодавець на умовах, встановлених Договором, надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Сума Кредиту - 3000.00 грн., строк кредиту - 25 днів, -стандартна процентна ставка становить 1,90% в день; знижена процентна ставка - 1,805 % в день.
Також в договорі зазначено про орієнтовну реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту; порядок обчислення (нарахування) процентів, порядок зміни процентів; умови пролонгації строку кредиту; права та обов`язки сторін; порядок повернення кредиту, сплати процентів; відповідальність сторін та інші умови договору.
Додатком №1 до договору є графік платежів, в якому зазначено дату повернення кредиту, суму кредиту, суму нарахованих процентів, загальну суму до оплати.
До Договору надається паспорт споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в якому також містяться умови надання кредитних коштів, а також правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна» (а.с.17-26).
Згідно п.2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту.
Відповідно до п.1.1 укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Споживачу здійснюється при вході Споживача в особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення паролю входу до Особистого кабінету.
Зазначений Договір укладено в електронному вигляді та підписано Відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором М 241969 19.02.2021 р. 09:43 год., відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до інформації, наданої ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «ФК «Контрактовий дім» успішно провело операцію, відповідно до договору з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020 р., а саме перерахувало гроші 19.02.2021 р. о 09-44 в сумі 3000 грн. на картку № НОМЕР_1 (а.с.38-39).
ТОВ «Авентус Україна» з метою надання вичерпної інформації щодо даних, які підтверджують видачу на платіжні карти клієнтів онлайн кредитів право вимоги, по яким було передано ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» згідно договору відступлення прав вимоги №30-12//2021-21 від 30.12.2021 р., повідомило останніх про таку видачу кредиту ОСОБА_1 , за договором № 3693848 (а.с.39-40).
Згідно до інформації за укладеним договором № 3693848 від 19.02.2021 р., де боржником є ОСОБА_1 , загальна сума боргу становить 9555,0 грн., основний борг - 3000 грн. (а.с.40-48).
30.12.2021 було укладено договір факторингу №30-12//2021-21 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Авентус Україна" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі, відповідно до реєстру боржників до даного договору, за договором № 3693848, в якому боржником є ОСОБА_1 , сума виданого кредиту 3000 грн., загальна сума боргу на день формування звіту 9555,0 грн., за тілом кредиту 3000 грн., проценти 6555,0 грн. (а.с. 57-62).
У відповідності до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» станом на 10.03.2023 р. становить 9656,42 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 6555,00 грн.; інфляційні збитки 87,62 грн., нараховані 3% річних 13,80 грн. (а.с. 53-56).
10.03.2023 було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі, згідно реєстру боржників, за договором № 3693848, в якому позичальником є ОСОБА_1 , сума заборгованості за основним зобов`язанням 3000 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами 6555,00 грн., загальна сума боргу 9555,0 грн. (а.с.15,70-75).
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі;
електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 1,6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до частини 3 статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно із частиною 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилами частини 8 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронного правочину є використання, в тому числі: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно із статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У частинах 1 та 2 статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина 1 статті 642 ЦК України).
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
З наданих суду доказів вбачається щодо укладення кредитного договору № 101410571 від 26.02.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , а також кредитного договору №3693848 від 19.02.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , та згідно зазначених договорів сторони погодили суму кредиту, строк кредитування, розмір відсотків, порядок їх сплати та інші істоті умови.
Підписавши зазначені кредитні договори, відповідач погодився з усіма умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, а також інших платежів, відповідно до умов договору, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач погодив зі своєї сторони такі умови договорів, підписавши зміст без будь-яких застережень. Кредитні договори № 101410571 від 26.02.2021 року та №3693848 від 19.02.2021 року або їх окремі положення недійсними не визнано, отже умови договору, є обов`язковими для виконання позичальником.
З матеріалів справи, вбачається, що первісні кредитори ТОВ «Мілоан» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконали покладені на них зобов`язання, а саме перерахували на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 3 000,00 грн. та 3000.00 грн. відповідно.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за користування кредитними коштами, враховуючи, що відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за Кредитними договорами № 101410571 від 26.02.2021 року та №3693848 від 19.02.2021 року суду не представив, не спростував документально нарахований позивачем розмір заборгованості, з урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи не виконання Відповідачем умов зазначених договорів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу в сумі 9000 грн., й оскільки зазначені вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами, а саме Договором про надання правової допомоги № 01-07/2024, укладений між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС» з відповідними додатками, в тому числі заявкою на надання юридичної допомоги № 6 від 01.04.2025 року, згідно якої сторони погодили надання наступних правових (юридичних) послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з відповідачки: надання усної консультації 2 години = 3 000 грн; складання позовної заяви 2 години х 3000 грн. = 6000 грн., тому суд вважає їх обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст.2,3,10,12,13,18,76-81,263-265,279,280-282,289,354-355 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 (дев`ять тисяч) грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Сторони по справі:
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В. Козюменська