Справа № 715/1457/25
Провадження № 2/715/483/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей.

За клопотанням представник позивача у справі ухвалою суду від 06.06.2025 року призначено молекулярно генетичну експертизу, щодо встановлення обставини чи є батьком позивач неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В процесі проведення експертизи експертом Чернівецького НДКЦ МВС заявлено клопотання про вчинення уточнення питань, що стоять перед експертом.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення питань, поставлених перед експертом, враховуючи клопотання експерта.

Відповідно до ч.ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право, ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч.5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, оскільки нормами закону передбачено право змінювати поставлені судом питання, суд задовольняє клопотання судового експерта від 12.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/1-11-БД, щодо встановлення біологічної спорідненості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС про уточнення поставлених питань задовольнити.

Уточнити питання поставлені перед експертами в ухвалі Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.06.2025 року у справі № 715/1457/25 про призначення судової молекулярно генетичної експертизи та викласти їх у наступній редакції:

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: