Справа № 348/883/25
Номер провадження 2/348/695/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 червня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Годзюр Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.04.2025 пред`явив позов до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Заяв та клопотань не поступало.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, просила долучити копію висновку щодо розв`язання спору. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших заяв та клопотань не поступало.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином.Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила, відзив на позовну заяву не надала.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Для виконання завдань підготовчого провадження в підготовчому засіданні вирішені питання підготовчого розгляду, зокрема з`ясована можливість укладання мирової угоди, наявність уточнених позовних вимог і заперечень, вступ у справу інших осіб, повідомлення учасниками справи про усі обставини і подані докази, тощо.

Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, уточнень до позовних вимог і заперечень немає.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення до судового розгляду справи по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2025 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова учасників справи, їх представників, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Гундяк Т.Д.