Справа № 683/1631/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1631/25, 2/683/1041/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що зазначене будинковолодіння, яке збудоване в 1961 році належало до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_2 , а членами - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і відповідно їм належало по 1/3 частині цього будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадщину після якого на 1/3 вказаного будинковолодіння прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 також померла. Позивачка є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_2 ,та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння не в змозі, так як зазначений будинок належить колгоспному двору, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивач не може захистити своє право власності, просив позов задовольнити.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом установлено, що згідно виписки з погосподарської книги Огіївського старостинського округу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 01 квітня 2025 року № 36/26-10 будинковолодіння по АДРЕСА_1 , відносився до колгоспного двору і рахувалося за ОСОБА_2 , яка станом на 15 квітня 1991 року була головою двору і членами її сім`ї був чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянинівської ради народних депутатів від 04 жовтня 1990 року ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який є колгоспним двором.

Таким чином усім членам колгоспного двору належало по 1/3 частині вказаного домоволодіння.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом його дружина ОСОБА_2 , яка на день його смерті проживала разом з померлим, що підтверджується матеріалами спадкової справи №1338/2000, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яка належала останньому як члену колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 вказаного будинковолодіння, 1/3 з якого належало їй як голові колгоспного двору та 1/3, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 .

15 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак 06 травня 2025 року їй відмовлено в оформленні її спадкових прав у зв`язку з тим, що будинок належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 .

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» № 2707 від 03 грудня 2024 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 55 за ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виконкомом Старокостянинівської районної ради народних депутатів 04 жовтня 1990 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради народних депутатів № 137 від 28 червня 1990 року.

Згідно рішення № 14 від 25 травня 1999 року виконавчого комітету

Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області присвоєно адресу згідно додатку № 4 с. Писарівка, вулиця Центральна, 14.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , паспортними даними позивачки; випискою з погосподарської книги Огіївського старостинського округу від 01 квітня 2025 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 , у якому вона змінила прізвище на ОСОБА_1 від 18 листопада 1993 року; довідкою КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №2707 від 03 грудня 2024 року; свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 04 жовтня 1990 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16 грудня 2024 року; матеріалами спадкової справи № 1338/2000 заведеної 20 листопада 2000 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; матеріалами спадкової справи № 374/2024 заведеної 07 серпня 2024 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що складає 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи викладене, судом достовірно встановлено, що 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належить позивачці як члену колгоспного двору та 2/3 його частки вона у встановленому законом порядку спадкувала після смерті матері ОСОБА_2 , а тому суд уважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на вказаний будинок в цілому.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по

АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Текст рішення складено 26 червня 2025 року.

Суддя: