Справа № 685/582/25
Провадження № 2-о/685/22/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_2 (ІКЮО в ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ІКЮО в , місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, будинок № 42, селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області) про оголошення фізичної особи загиблою,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу здійснення автоматизованого розподілу справи № 685/582/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи загиблою, головуючим суддею визначено суддю Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріну І.В.

На вимогу статті 34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт третій частини другої).

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (частина четверта).

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Згідно з ч. 3 ст. 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

У силу статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

За змістом указаних процесуальних норм справи окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття «суд, встановлений законом», відображає вимогу, за якою суд має бути утворений та діяти відповідно до закону, що включає дотримання юрисдикції, процедури та законів, які визначають як утворення суду на підставі закону, так і дію суду в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції, а також функціонування суду в законному складі.

Розгляд справи неповноважним складом суду є безумовною підставою для скасування судового рішення (пункт 1 частини третьої статті 376 ЦПК України).

Відтак, з метою реалізації конвенційного права особи на справедливий суд, вбачається необхідність розгляду цієї справи колегією у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до п.п. 2.3.30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації Рішення Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, у разі необхідності розгляду судової справи колегією суддів у суді першої інстанції після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки головуючого судді здійснюється повторний автоматизований розподіл судової справи з метою збільшення складу суду у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.21 пункту 2.3 цього Положення.

На вимогу ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відтак, вбачається необхідність передати справу для здійснення автоматизованого розподілу судової справи з метою збільшення складу суду шляхом здійснення за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст. 14 ЦПК України, а також ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 34, 261, 293, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Передати цивільну справу № 685/582/25 (провадження № 2-о/685/22/25) для здійснення автоматизованого розподілу судової справи з метою збільшення складу суду шляхом здійснення в порядку, визначеному ст. 14 ЦПК України, а також ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено і підписано 02.07.2025.

Головуюча суддя І.В. Турчин-Кукаріна