Справа № 188/2179/25
Провадження № 2/188/1995/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

Справа №188/2179/25

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: Спеціальний Сергій Павлович

Відповідач: Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області

про визначення частки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення частки та визнання права власності .

У вказаній позовній заяві місце знаходження об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на майно, видане 22.02.1994 року, в м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Частина 1 стаття 30 ЦПК України передбачає позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Частина 9 статті 187 ЦПК України передбачає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Переглянувши матеріали справи та враховуючи те, що нерухоме майно, вказане у позові, знаходиться на території м.Сєвєродонецьк Луганської області, підсудність розгляду справи такої категорії відноситься до юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області та знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що справу слід передати на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ( колишня назва Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області).

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31,32,258,260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення частки та визнання права власності передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (юридична адреса: вул.Велика Ковалівка буд.10-Б м.Самар Дніпропетровської області).

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна