Справа № 605/277/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

01 липня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Підгаєцької міської ради, юридична адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, м.Підгайці, вул.Шевченка,39, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяна Василівна, місцезнаходження: вул. Короля Данила, 16/3, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область та просить суд:

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,42га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 19 серпня 1996 року №231;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,12га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 05 жовтня 2004 року №361;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га, яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області виділеної у власність на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації від 05 жовтня 2004 року №361.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з цим, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додається до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Відповідно до пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам,не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , позивач заявляє три вимоги, а тому має бути сплачений судовий збір за кожну вимогу, в т.ч. з врахуванням вартості майна за звернення з вимогою про визнання права власності.

Згідно вимог п.п. 4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м. Підгайці/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0019765, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Окрім цього, згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості: в т.ч. місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначена заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не зазначив інформації про наявність чи відсутність електронного кабінету позивача, відповідача, третьої особи, наявність коду ЄДРПОУ відповідача та третьої особи, наявність офіційної електронної пошти відповідача та третьої особи, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої позовної заяви такого самого змісту.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Максимчин Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає, складена та підписана 03.07.2025.

Суддя О. М. Лелик