Дата документу 01.07.2025
Справа № 2-2672/07
Провадження № 4-с/334/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліна Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника скаржника Коломоєць І.В.,

представника боржника Гесні Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представника скаржника адвокат Коломоєць Ірина Василівни, на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представника скаржника адвокат Коломоєць Ірина Василівни, на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов`язання вчинити певні дії.

Скарга обґрунтована тим, що в провадженні Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні перебуває ВП № 4972956 від 21.09.2007 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

18 березня 2025 року від боржника надійшла копія постанови в межах ВП № 4972956 від 05 березня 2025р. «Про результати перевірки законності виконавчого провадження», яким скасовано розрахунок заборгованості з аліментів від 04.12.2024р. та зобов`язано державного виконавця Купріну здійснити розрахунок заборгованості по аліментам згідно Закону України «Про виконавче провадження».

19.03.2025 здійснено запит виконавцю, на надання «нового» розрахунку заборгованості з аліментів, станом на 19.03.2025р. 20 березня 2025р. Державний виконавець на електронну пошту Адвоката Коломоєць, надав розрахунок заборгованості з аліментів, без вихідного номеру та дати, в якому, станом на лютий 2025 року заборгованість становила 60 447,44 грн., за помісячним розрахунком з жовтня 2018 по лютий 2025 року.

Зазначена сума заборгованості є втричі меншою, ніж сума заборгованості здійснена в грудні 2024 року, та суперечить попереднім довідкам виконавця. Розрахунок здійснено з порушенням вимог цивільного законодавства, щодо зарахування заборгованоті споатку за попередні роки.

Просила суд, скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійсненого державним виконавцем Купріною Христиною Віталіївною за період з жовтня 2018 року по лютий 2025 року, в межах виконавчого провадження № 4972956. Зобов`язати державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який відповідальний за примусове виконання Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2007 року (справа №2-2672/2007) про стягнення з ОСОБА_3 , аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі 470 грн.. з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 22 травня 2007 року і до повноліття дитини, в межах виконавчого провадження № 4972956, здійснити розрахунок заборгованості з аліментів, з врахуванням правової позиції Верховного суду у справі № 711/679/21 від 19 січня 2022 року, та при здійсненні боржником часткових платежів аліментів, такі кошти спочатку зарахувати на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а потім, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць».

Під час здійснення судового розгляду скарги ОСОБА_5 , а саме 11.06.2025 року від державного виконавця Лівобережного відділу Державного виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Купріної Христини Віталіївни, надійшла заява до якої був долучений новий розрахунок у виконавчому провадженні №4972956.

Також, 01.07.2025 року від державного виконавця Лівобережного відділу Державного виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Купріної Христини Віталіївни, надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій виконавець просила скаргу представника позивача ОСОБА_5 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Купріної Христини залишити без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Заява обґрунтована тим, що представником позивача була подана скарга щодо невідповідності розрахунку заборгованості державного виконавця Купріної Х.В. правовій позиції Верховного Суду України, викладеної у Постанові №711/679/21 від 19.01.2022 року. У відзиві на скаргу Лівобережним відділом був направлений сторонам та суду розрахунок заборгованості по аліментам, який відповідає зазначеній правовій позиції. 11.06.2025 року державним виконавцем у відповідності до ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" був наданий щомісячний розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01.06.2025 року за період з 22.05.2007 року по 31.05.2025 року, який відповідає правовим позиціям Верховного суду у справах №711/679/21 та №686/5088/20. До того ж 11.06.2025 року державним виконавцем були надані пояснення щодо здійсненого розрахунку.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо однією із підстав є відсутність предмету спору.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1 , вона оскаржує розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП №4972956 від 21.09.2007 року, станом на 19.03.2025 року.

Під час розгляду скарги, державним виконавцем, самостійно було складено новий розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні ВП № 4972956 від 21.09.2007 року за весь період, починаючи з травня 2007 року по травень 2025 року, з врахуванням правової позиції Верховного Суду України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розрахунок заборгованості з оплати аліментів, за період з жовтня 2018 року по лютий 2025 року в межах виконавчого провадження №4972956, який просила скасувати представник скаржника, на даний час відсутній, оскільки державним виконавцем складено новий розрахунок заборгованості за весь період з травня 2007 року по травень 2025 року, отже на даний час відсутній предмет спору, на який було подано скаргу, тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.255, 353, 447 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представника скаржника адвокат Коломоєць Ірина Василівни, на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.