єдиний унікальний номер справи 531/3114/24
номер провадження 2/531/105/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Комаренко Оксана Валеріївна, до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради, Міністерство оборони України та в/ч НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, через свого представника адвоката Комаренко О.В., звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити факт самостійного виховання батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітніх дітей, та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради, Міністерство оборони України та в/ч НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року закрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що відповідачка бажає брати участь в судовому засіданні особисто.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися. Від позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 надійшли заяви, в якій вони категорично не погоджуються з відкладенням судового засідання, оскільки клопотання сторони відповідача не має жодного обгрунтування щодо неможливості з`яєднання відповідачки з судом, вважають подане клопотання умисним затягуванням судового процесу.

Від представника позивачів надійшло клопотання, в якому зазначила, що відповідачка та її представниця, яка зареєстрована в системі ЄСІТС, а отже, належим чином повідомлені, не подали жодного доказу чи обґрунтування неможливості явки у судове засідання.

Відповідачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник Органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник в/ч НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Комаренко Оксана Валеріївна, до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 04 вересня 2025 року на 12 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов