НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2025 рокуСправа № 322/590/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в письмовому порядку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28 квітня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивача просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.11.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №2174;

- після розірвання шлюбу замінити прізвище позивачки на " ОСОБА_4 ";

стягнути із відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати.

Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу суб`єкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі ст.187 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача. Відповідь на запит отримана судом 29.04.2025.

Ухвалою судді від 29.04.2025 відкрито провадження, вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання) за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін, роз`яснено сторона на подачу заяв по суті.

Копія ухвали про відкриття провадження, яка направлялася відповідачу повернулася з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.

Зі інформацією наданою на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач призваний на військову службу під час мобілізації 15.07.2022 та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

Положеннями п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вказане, суддя дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже в контексті прийнятого рішення, задля дотримання розумних строків у цивільному провадженні, з метою поновлення судового провадження, суд вважає необхідним зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 після отримання інформації про зникнення безвісті, потрапляння в полон, загибелі, звільнення зі служби ОСОБА_2 , невідкладно повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст.251, 260, 261, 263, 269, 272, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в разі отримання інформації про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісті, потрапив в полон, загинув чи звільнився зі служби, невідкладно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити позивачці (її представнику) до відома і ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена і підписна 27.06.2025.

Суддя Р.О. Губанов