Справа № 203/891/25
Провадження № 2/0203/990/2025
УХВАЛА

26 травня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: капітан поліції інспектор взводу роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Куксов Станіслав Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Когана Романа Віталійовича до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: капітан поліції інспектор взводу роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Куксов Станіслав Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії співробітника Національної поліції України інспектора взводу роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області капітана поліції Куксова Станіслава Анатолійовича щодо адміністративного затримання ОСОБА_1 на підставі протоколу АЗ №069322 від 08.04.2024 року, та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000,00 гривень, спричиненої під час адміністративного затримання;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 року, цивільну справу № 203/891/25, провадження № 2/0203/990/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 17.02.2025 року.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: капітан поліції інспектор взводу роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Куксов Станіслав Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, в частині позовних вимог про визнання протиправними дії співробітника Національної поліції України інспектора взводу роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області капітаном поліції Куксова Станіслава Анатолійовича щодо адміністративного затримання ОСОБА_1 на підставі протоколу АЗ №069322 від 08.04.2024 року, та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в частині про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000,00 гривень, спричиненої під час адміністративного затримання.

21.05.2025 року (передано канцелярією 22.05.2025 року) через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- забезпечити його участь у судовому засіданні по справі №203/891/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: капітан поліції інспектор взводу роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Куксов Станіслав Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів задовольнити.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 26.06.2025 року о 12 год. 00 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: капітан поліції інспектор взводу роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Куксов Станіслав Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів в режимі відеоконференції.

Дозволити позивачу ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні 26.06.2025 року о 12 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва