Справа № 537/3581/25
Провадження №2/461/2638/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 червня 2025 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
28.05.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.06.2025 справу передано для розгляду за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025, справу розподілено судді Кротовій О.Б.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.
В силу ч.6 ст.19 та ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До позовної заяви позивачем долучено також клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в ОСОБА_2 копії паспорта та ідентифікаційного коду для їх огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в позовній заяві ним вказано відомі дані відповідача, однак не вказано паспортні дані та дані ідентифікаційного коду, які необхідні йому для отримання виконавчого листа в разі задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача витрат в сумі 1211,20 грн.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Стаття 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно із ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд зазначає, що в поданому клопотанні про витребування доказів, позивач покликається на те, що копії паспорта та ідентифікаційного коду необхідні йому для отримання виконавчого листа в разі задоволення позовних вимог.
Разом з тим, відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.06.2025 №1521714, в якій містяться відомості щодо РНОКПП та номера паспорта відповідача.
Таким чином, позивачем не наведено жодних доводів в існуванні потреби у дослідженні копії паспорта та ідентифікаційного коду в судовому засіданні, не зазначено, які обставини може підтвердити вказані документи, або аргументи, які вона може спростувати, враховуючи предмет спору у даній справі, у зв`язку з чим приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст.19, 76, 84, 175, 177, 185-187, 274-279 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 11.08.2025 о 11:00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2 поверх, 3 кабінет).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви з долученими до такої документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29.12.2001, номер телефону: НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ВЧ, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , номер телефону: НОМЕР_6 .

Суддя Кротова О.Б.