Провадження №: 2-о/755/22/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Алахвардієва Ш.І.о.

Косьянова В.В.,

за участю секретаря Печуркіної Я.А.

представника заявника ОСОБА_1 .

представника органу опіки та піклування Березанського О.І.

захисника Панасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до заяви заявник ОСОБА_2 просить суд визнати свою матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатню внаслідок захворювань на які страждає остання та встановити над нею опіку.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 хворіє на захворювання Альцгеймера та на інші психічні розлади та захворювання внаслідок чого перебуває на обліку Київській міській психоневрологічну лікарню №2 та потребує сторонньої допомоги.

В судовому засіданні представник заявника заявила клоптання про призначення в рамках розгляду справи судово - психіатричної експертизи з метою встанволення чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій те керувати ними внаслідок виявлених у неї психічних розладів та захворювань , а також витребувати медичну документацію стосовно ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Вказане клопотання було підтримано іншими учасниками судового розгляду .

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Для проведення експертизи зобов`язати Київську міську психоневрологічну лікарню №2 (м.Київ, вул. Миропільська, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи зобов`язати КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Дніпровського району м.Києва ( .Київ, вул. В.Черчилля, буд.31) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі необхідності зобов`язати заявникаОСОБА_2 ( тел. НОМЕР_1 ) забезпечити забезпечити явку ОСОБА_4 до експертної установи у визначений експертом час та місце.

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя

присяжні : 1) 2)