Справа № 165/2267/25
Провадження № 2/165/741/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП

встановив:

26 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2025 року, цивільну справу за вказаним позовом розподілено судді Василюку А.В.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди і судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Позивачем визначено, що справа підсудна Нововолинському міському суду Волинської області.

Однак, відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України, якою передбачено альтернативну підсудність справ за вибором позивача, не врегульовано альтернативної підсудності для позову про відшкодування моральної шкоди.

Частини 3 та 6 ст.28 ЦПК України визначає, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У даному випадку позов про відшкодування моральної шкоди, тобто спричиної винною особою потерпілому, а не його майну, внаслідок вчинення такою особою адміністративного правопорушення, не може розглядатися за місце заподіяння шкоди.

Отже територіальна юрисдикція даного позову визначається за загальним правилом, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача (ст. 27 ЦПК ).

Частинами 6-9 статті 185 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних положень закону, судом було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що місце проживання відповідача зареєстроване поза межами м. Нововолинська або сел. Благодатне Володимирського району Волинської області, встановлено, що справа не підсудна Нововолинському міському суду Волинської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач зареєстрований в м. Хмельницькому, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст.31 ЦПК України, на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, за підсудністю на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя підпис А.В. Василюк