Справа № 539/4314/14-ц
Провадження № 6/539/68/2025
У Х В А Л А
03 липня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
з участю секретаря судового засідання Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, мотивуючи це тим, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2014 у справі №539/4314/14-ц, за поданням державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Полтавській області її було обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон за ухилення від виконання зобов`язання покладеного судовим рішенням у виконавчому провадженні №32905020. Заборгованість була частково погашена за рахунок списання коштів з її рахунків.
Заявниця вказує, що на даний час вищевказане виконавче провадження завершено на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист повернуто стягувачу. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 13.05.2025 у Лубенському ВДВС у Лубенському районі Полтавської області відсутні виконавчі провадження де вона є боржником.
На підставі вищевикладеного, заявниця прохає суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване відносно неї ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , накладене ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2014 у справі №539/4314/14-ц за поданням державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Полтавській області.
Заявниця та її представниця адвокат Власова С.М. у судове засідання не з`явилися, надивши суду заяву з проханням заяву розглядати без їх участі, на задоволенні заяви наполягають.
Заінтересована особа - Лубенський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслало суду заяву з проханням заяву розглядати без участі їх представника за наявними в справі матеріалами.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за адресою реєстрації, а також за адресою, вказаною в позовній заяві.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі України, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2014 у справі №539/4314/14-ц, за поданням державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Полтавській області, громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон за ухилення від виконання зобов`язання покладеного судовим рішенням до виконання нею своїх зобов`язань у виконавчому провадженні №32905020 (а.с.81-82).
Згідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасово обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п.8).
Разом з тим, скасування застосованих судом обмежень може мати місце у разі, якщо відпали підстави для застосування таких заходів, зокрема, досягнення переслідуваної мети гарантування повернення боргу, або виявлено обставини, які спростовували б критерій співмірності цілі втручання застосованим обмежувальним заходам, або інші обставини, які дають підстави для висновку про наявність натепер таких факторів, що порушують справедливий баланс між правами людини та публічним інтересом, хоча при застосуванні таких заходів існувала обґрунтована виправданість втручання в здійснення особою права на свободу пересування.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, застосоване відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2014 у справі №539/4314/14-ц.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко