УХВАЛА

01 липня 2025 року

м. Київ

справа № 515/1725/21

провадження № 61-73ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши заяву керівника Національного природного парку «Тузловські лимани» ОСОБА_2 про заміну отримувача повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Національного природного парку «Тузловські лимани» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 лютого 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Тузловські лимани»

про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі

та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16 січня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного природного парку «Тузловські лимани» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 лютого 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 19 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Національного природного парку «Тузловські лимани» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулувідмовив.

23 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання Національного природного парку «Тузловські лимани» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Верховний Суд ухвалою від 06 травня 2025 року клопотання Національного природного парку «Тузловські лимани» про повернення судового збору задовольнив.

Зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути Національному природному парку «Тузловські лимани» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги,

що внесений згідно з платіжною інструкцією від 02 січня 2025 року № 0.0..1 у сумі 5 448,00 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача

(за ЄДРПОУ) - 37993783.

16 червня 2025 року керівник Національного природного парку «Тузловські лимани» ОСОБА_2. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду заяву про заміну отримувача повернення судового збору, в якій просила внести зміни до ухвали Верховного Суду від 06 травня 2025 року в частині отримувача повернення судового збору, оскільки фактично судовий збір сплачений ОСОБА_2 , яка діяла від імені Національного природного парку «Тузловські лимани».

Отже фактично заявник просить виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 06 травня 2025 року в частині отримувача повернення судового збору, яка фактично здійснила оплату судового збору.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Арифметична помилка - це помилка у підрахунках. Під поняттям «підрахунок» слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Дослідивши касаційне провадження встановлено, що під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 06 травня 2025 року допущено описки, а саме зазначено в мотивувальній частині ухвали: «З урахуванням наведеного сплачений Національним природним парком «Тузловські лимани» судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 02 січня 2025 року у сумі 5 448,00 грн слід повернути заявнику», замість «З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_2 , яка діяла від імені Національного природного парка «Тузловські лимани», судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 02 січня 2025 року у сумі 5 448,00 грн слід повернути заявнику» та зазначено в резолютивній частині ухвали: «повернути Національному природному парку «Тузловські лимани» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги», замість «повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги».

Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Національного природного парку «Тузловські лимани» ОСОБА_2 задовольнити частково.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06 травня 2025 року.

Абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 06 травня 2025 року викласти в такій редакції та вважати правильним: «З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_2 , яка діяла від імені Національного природного парка «Тузловські лимани», судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 02 січня 2025 року у сумі 5 448,00 грн слід повернути заявнику».

Абзац другий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 06 травня 2025 року викласти в такій редакції та вважати правильним: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 02 січня 2025 року у сумі 5 448,00 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко