ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі №753/21184/23, виданого 15 травня 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено та стягнуто з з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2019 року у розмірі 71 999,26 грн., заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06.02.2020 року у розмірі 91 072,34 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн., а всього стягнути 165 755,60 грн..

На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.

25 червня 2025 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те що, при їх виготовленні допущено помилку, а саме не вірно зазначено номери кредитних договорів, а саме « від 03 квітня 2019 року» та « від 06 лютого 2020 року» замість «0 від 03 квітня 2019 року» та «0 від 06 лютого 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року та виданого 15 травня 2025 року на його підставі виконавчого листа №753/21184/23.

На підставі викладеного та керуючись стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі №753/21184/23, виданого 15 травня 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши номери кредитних договорів «0 від 03 квітня 2019 року» та «0 від 06 лютого 2020 року».

Виправити помилку у виконавчому листі №753/21184/23, виданого 15 травня 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши номери кредитних договорів «0 від 03 квітня 2019 року» та «0 від 06 лютого 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.