Справа № 404/3032/25
Номер провадження 2-о/404/67/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю присяжних Бойко О.

Геращенко А.

при секретарі Щербини - А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому (вул. Гоголя,28 м. Кропивницький, 25006) ради про продовження терміну рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , недієздатним.

В обґрунтування вимог зазначає, що сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2023 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його батька опікуном. Термін дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2023 (справа №404/595/23) становить два роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 08.06.2025. Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, тому просить зазначене клопотання задовольнити.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 квітня 2025 року відкрито окреме провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

До суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 213 від 27.05.2025 року та матеріали цивільної справи № 404/3032/25.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 червня року поновлено провадження по справі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2023 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його батька опікуном.

Термін дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2023 (справа №404/595/23) становить два роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 08.06.2025.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 26.12.2023 серії 12 ААГ №395660.

ОСОБА_2 є учнем 10 спеціалізованого класу КЗ «Знам`янська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», що підтверджується довідкою КЗ «Знам`янська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» від 14 лютого 2025 року №23 та навчається за індивідуальною програмою для дітей з розумовою відсталістю.

Відповідно до висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 20 серпня 2024 року ОСОБА_2 потребує продовження надання комплексу психолого-педагогічних заходів у зв`язку з хворобою.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта №213 від 27.05.2025 року, ОСОБА_2 з дитинства страждає на вроджений стійкий хронічний психічний розлад у формі розумової відсталості помірного ступеню (згідно МКХ-10,F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. До самостійного життєзабезпечення не здатний.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2023 (справа №404/595/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, у зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому (вул. Гоголя,28 м. Кропивницький, 25006) ради про продовження терміну рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2023 (справа №404/595/23) щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду складено 24.06.2025

Суддя Фортечного

районного суду

м. Кропивницького Наталія Варакіна

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Присяжні Бойко О.

Геращенко А.