Провадження № 2/947/2921/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

03.07.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дісмової Є.В.,

- представника позивача Бутрик А.О.,

розглянувши у підготовчому судому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулася Одеська міська рада, поданим в її інтересах представником Поповською Інною Петрівною до ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі гаражу АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.04.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні, 03.07.2025, представник позивача Бутрик А.О. підтримала вказане клопотання. Також не заперечувала проти залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора, який здійснював реєстрацій дії щодо спірного об`єкту нерухомості.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних документів є важливим для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно позивачем, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, зазначених представником позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53, 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Бутрик А.О. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Артура Савельєва, буд. 6) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ:

- № 101 на об`єкт нерухомого майна 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101);

- № 101 на об`єкт нерухомого майна 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101);

- № 101 на об`єкт нерухомого майна гараж 1 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101).

3. Залучити до участі у цивільній справі № 947/13753/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Мельник Т.І. (м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 27/1).

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Цирфа К. А.