КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2025 року

справа № 761/44550/24

провадження № 22-ц/824/8688/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року, постановлену під головуванням судді Пономаренко Н.В., за заявою ОСОБА_3 - адвоката Сингаївського Сергія Степановича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета серпу на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діленян Ліана Размиківна, про визнання недійсним договорів,-

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 761/44550/24.

31 березня 2025 року на виконання вказаної ухвали до Київського апеляційного суду надійшли всі матеріали вказаної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року всі матеріали цивільної справи № 761/44550/24 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета серпу на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діленян Ліана Размиківна, про визнання недійсним договорівповернуто до Шевченківського районного суду м. Києва та повторно витребувано виділені матеріали цивільної справи.

16 червня 2025 року на виконання вищевказаної ухвали Київського апеляційного суду до апеляційного суду надійшли виділені матеріали цивільної справи № 761/44550/24.

Проте, перевіривши матеріали справи виявлено відсутність оригіналів матеріалів апеляційного провадження, а саме: апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року з додатками, протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 березня 2025 року, ухвала суду від 11 квітня 2025 року разом з супровідними листами, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості вирішувати питання щодо прийняття апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виділені матеріали цивільної справи № 761/44550/24 (провадження 2/761/3929/2025), що надійшли до суду супровідним листом від 16 червня 2025 року Вх. № 76390 необхідно повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для дооформлення.

Керуючись ст. 365 , п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виділені матеріали цивільної справи № 761/44550/24 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета серпу на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діленян Ліана Размиківна, про визнання недійсним договорів, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для усунення недоліків у її оформленні в дводенний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Суддя