МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/227/25
Провадження № 2-во/210/51/25
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Скороход О.С. про виправлення описки в судовому наказі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2025 року у справі №210/227/25, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року позивач Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» в особі представника Смірнова С.Г. звернулося до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з 01.04.2022 р. по 30.11.2024 року в сумі 9 575,06 грн., заборгованості по абонентській платі за період з 01.04.2022 р. по 30.11.2024 року в сумі 640,00 грн., 3 % річних у розмірі 36,69 грн., втрати від інфляції у розмірі 190,98 грн., а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Судовим наказом Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2022 р. по 30.11.2024 р. в сумі 9575,06 грн., заборгованість з абонентської плати за період з 01.04.2022 р. по 30.11.2024 р. у розмірі 640,00 грн., 3% річних у розмірі 36,69 грн., втрати від інфляції в розмірі 109,98 грн..

24 червня 2025 року представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Скороход О.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2025 року у справі №210/227/25 та просив суд виправити описку в розмірі втрат від інфляції які підлягають стягнення з боржника.

Відповідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне виправити наявну в судовому наказі описку, щодо розмірі інфляційної втрати яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача з 109,98 грн. на вірний розмір 190,98 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Скороход О.С. про виправлення описки в судовому наказі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2025 року у справі №210/227/25- задовольнити.

Вважати вірним в тексті судового наказу Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2025 року у справі №210/227/25, що розмір стягнутої з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», втрати від інфляції становить 190,98 грн. (сто дев`яносто гривень 98 копійок)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович