Справа № 632/848/25
провадження № 2/632/478/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтований тим, що сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного, у них різні характери та погляди на сімейне життя, позивач та відповідач припинили сімейно-шлюбні стосунки з квітня 2025 року. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Згідно матеріалів позову: місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

Позивач у позові зазначає адресу реєстрації відповідачки як: АДРЕСА_2 , тимчасово зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддею 14.05.2025 в порядку ч.6 ст.187 здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповіді від 19.05.2025 № 366/20-27, яка надійшла до суду 20.05.2025 вбачається, що відповідачка на території відповідної територіальної громади не зареєстрована.

Тому, 20.05.2025 та повторно 24.06.2025 суддею був здійснений запит по відповідачці до Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Харківської області та 20.06.2025 отримано відповідь № 01-30/04/1218, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_4 з 25.02.2025 по теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.6 ст.28 позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

28.05.2025 від відповідачки ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку, надійшла заява про розгляд срави без її участі, у спрощеному позовному провадженні. З позовними вимогами згодна, просить їх задовольнити.

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області, оскільки

з матеріалів позову вбачається, що відповідачка перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_4 з 25.02.2025 по теперішній час.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.28, ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 21 липня 2025 року на 16 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу засобами поштового зв`язку.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці засобами поштового зв`язку на адресу її тимчасової реєстрації.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко