ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3069/24Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/817/730/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі №607/3069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Н.М., через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06 червня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року - залишено без руху.

Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подання доказів, які можуть слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору (відомості Державної податкової служби України про розмір отриманих доходів за 2024 рік), або сплати судового збору в розмірі 36124,14 грн. за вказаними реквізитами рахунку.

11 червня 2025 року, на виконання вимог вказаної ухвали суду, представник ОСОБА_1 адвокат Сампара Н.М. через систему "Електронний суд" подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та нову редакцію заяви про звільнення від сплати судового збору.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, дохід ОСОБА_1 за період з січня 2024 року по грудень 2024 року становить 170728.28 грн, 5% вказаної суми становить 8536,41 грн, тому судовий збір, який підлягає до сплати в сумі 36124,14 грн перевищує 5% річного доходу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 червня 2025 року клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково.

Зменшено розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року з 36124,14 грн до 8000 грн.

Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року на десять днів з моменту отримання даної копії ухвали для оплати судового збору в сумі 8000 грн.

Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

23 червня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Сампара Н.М., через систему "Електронний суд" подала заяву про усунення недоліків та платіжку інструкцію про оплату судового збору в сумі 8000 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 12 червня 2025 року виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі №607/3069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виселення та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Дмитришин Мирослави Петрівни до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/3069/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома