У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 Справа №607/13066/25 Провадження №2/607/3991/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Білик Людмили Станіславівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 адвокат Білик Людмила Станіславівна звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у якій просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що є власністю ОСОБА_2 , площею 0,36 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання власників прилеглих земельних ділянок: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , демонтувати огорожі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Положеннями ч. 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Позовна заява подана через систему «Електронний суд» та підписана електронним цифровим підписом адвоката Білик Людмили Станіславівни, яка згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 17.12.2024 №017/04.1/12593 діє в інтересах ОСОБА_1 (особи, якій надається безоплатна вторинна правнича допомога), який діє, як опікун на підставі рішення суду в інтересах недієздатної ОСОБА_2 .

Згідно з позовною заявою позивачем вказано ОСОБА_2 , іншою особою вказано законного представника опікуна недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Однак, за дорученням ЗРЦ з надання БПД, безоплатна вторинна правнича допомога надається ОСОБА_1 , який не є позивачем, а лише опікуном недієздатного позивача.

Таким чином, належних доказів, передбачених ч. 4 ст. 62 ЦПК України, представництва інтересів саме ОСОБА_2 до позову не долучено.

Згідно із ч. 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, позовна заява підписана особою, яка немає права її підписувати, а тому її слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Білик Людмили Станіславівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук