Справа № 214/2871/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2025 року м Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ковтун Н.Г.,

секретар судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Морозов Євгеній Євгенійович до ОСОБА_2 , треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх доньок, що продовжують навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду 04.04.2025 року з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення доньками 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, 16 лютого 1991 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 про що Слобідською сільською Радою Кагарлицького району Київської області було складено відповідний актовий запис №2. Даний шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2012 року. Від спільного подружнього життя у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 є двоє неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільні з відповідачем доньки проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та повністю перебувають на її утриманні. Також доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступили до Медичного коледжу в місті Натра (Словаччина). На сьогоднішній день доньки навчаються 3.В PS класу та навчаються за бюджетною формою навчання, третього курсу денної форми навчання у АДРЕСА_2 з терміном навчання 4 роки. Не зважаючи на те, що спільні з відповідачем ОСОБА_2 доньки потребують грошових коштів на матеріальне, соціально-побутове та навчальне забезпечення, позивачка ОСОБА_1 не має можливості самостійно їх надавати в достатньому для цього обсязі, так як її заробітної плати не вистачає на утримання усієї родини у складі позивача та її повнолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання двох спільних з позивачкою ОСОБА_1 доньок як не надавав так і не надає в добровільноому порядку по теперішній час. В нього виникла заборгованість з аліментів, що підтверджується рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2024 року. У свою чергу відповідач ОСОБА_2 є здоровою та працездатною людиною та має можливість щомісячно та стабільно сплачувати аліменти на утримання спільних з позивачем ОСОБА_1 доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою від 08 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі, з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У заяві від 01 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_5 просить провести судове засідання за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 виданого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з актовим записом № 166 батько вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_6 виданого 14 лютого 2007 року (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з актовим записом № 165, батько вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_6 виданого 14 лютого 2007 року ( а.с.18).

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , з відповідним актовим записом №816 згідно якого змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.19).

Згідно довідки про заробітну плату/оплату за трудову діяльність ОСОБА_9 виконує трудову діяльність згідно трудового договору і має чистий дохід 865,77Є на місяць (а.с.21).

Відповідно до довідки про підтвердження відвідування медичного коледжу, вул. Фарська, 23 950 50 Нітра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ученицею 3.В PS класу в навчальному році 2024/2025 (а.с.22).

Відповідно до довідки про підтвердження відвідування медичного коледжу, АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ученицею 3.В PS класу в навчальному році 2024/2025 (а.с.23).

Згідно рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів нарахованих за період з 13 липня 2017 року по 01 травня 2024 року, у розмірі 270 269,61 грн. (а.с.24-25).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України).

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дочки сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягли повноліття та продовжують навчання у медицинському коледжі. Навчання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на денній формі позбавляє їх можливості працевлаштуватися та одержувати дохід, в зв`язку з чим вони потребує матеріальної допомоги.

Обставин, які свідчать про неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочкам, які продовжують навчання, у справі не встановлено.

Враховуючи потребу доньок ,які продовжують навчання,у матеріальній допомозі, їх перебування на утриманні позивача,відсутність в матеріалах справи доказів неспроможності відповідача надавати таку допомогу, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на повнолітніх дочок, які продовжують навчання, а тому позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,12,89,141, 258,263-265,273,280-282, 353, 354ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Морозов Євгеній Євгенійович до ОСОБА_2 , треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх доньок, що продовжують навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох повнолітніх доньок, що продовжують навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 квітня 2025 року і до закінчення ними навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.Г. Ковтун