Справа № 683/1494/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1494/25, 2/683/985/2025 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (далі - КП «Тепловик») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 45245 грн. 91 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 .

КП «Тепловик» надає послуги з теплопостачання житлового будинку АДРЕСА_2 , однак відповідачка на порушення вимог ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України отримані послуги оплачує не в повному обсязі.

Станом на 01 серпня 2022 року заборгованість за послуги з теплопостачання становила 25256 грн. 63 коп.

22 серпня 2022 року між ОСОБА_1 та КП «Тепловик» було укладено договір №2379 про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов`язання погасити вказану заборгованість, а також оплачувати щомісячно поточні платежі.

Однак, взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 не виконала, через що станом на 01 травня 2025 року у неї виникла заборгованість перед позивачем за отримані послуги з теплопостачання в розмірі 45245 грн. 91 коп., з яких: 44942 грн.25 коп. опалення, 303 грн. 66 коп. абонентська плата.

Неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з теплопостачання в установлений законодавством строк, а тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь 45245 грн. 91 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, натомість подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться в багатоквартирному житловому будинку з централізованою системою опалення.

КП «Тепловик» надає послуги з теплопостачання вищезазначеного житлового будинку.

Відповідачка ОСОБА_1 є уповноваженою та відповідальною особою по оплаті житлово-комунальних послуг по централізованому теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 , які надає КП «Тепловик», і на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання, наданого КП «Тепловик», станом на 01 серпня 2022 року за квартирою АДРЕСА_1 рахувалась заборгованість в розмірі 25256 грн. 63 коп.

22 серпня 2022 року між КП «Тепловик» та ОСОБА_1 укладено договір №2379 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання, предметом якого є надання ОСОБА_1 розстрочки у погашенні заборгованості за теплопостачання, яка утворилась станом на 01 серпня 2022 року в розмірі 25256,63 грн.

У пункті 1 договору №2379 від 22 серпня 2022 року сторони визначили, що КП «Тепловик» надає розстрочку на погашення вищезазначеної заборгованості на період з 01 вересня 2022 року до 01 вересня 2023 року зі сплатою щомісячного платежу в сумі 2104,72 грн., а також визначили, що сума поточного платежу за послуги з теплопостачання визначається по показникам лічильника тепла.

Відповідачка ОСОБА_1 лише частково виконала свої зобов`язання за договором про реструктуризацію заборгованості №2379 від 22 серпня 2022 року, а також частково оплачувала поточні платежі за послуги з теплопостачання, внаслідок чого, згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 , станом на 01 травня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання становить 45245 грн. 91 коп., з яких: 44942 грн.25 коп. опалення, 303 грн. 66 коп. абонентська плата.

Частиною першою статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 67 ЖК України установлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за абонентське обслуговування це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг.

Новий платіж - плата за абонентське обслуговування, введений на виконання постанови Кабінету Міністрів України №808 від 21 серпня 2019 року «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорам про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговування внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» (в редакції постанови №928 від 01.09.2021).

Саме на підставі вищевказаного нормативного акта КП «Тепловик» з листопада 2021 року нараховує плату за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, що становить 33,74 грн. в місяць.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством. Ця діяльність здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг, укладених між їх виконавцями та споживачами.

Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.

Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Предметом виконання грошового зобов`язання за договором про надання житлово-комунальних послуг є певна грошова сума, що має бути сплачена споживачем виконавцю.

Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

За змістом Закону України «Про житлово-комунальні послуги», особи, місце проживання яких зареєстроване у квартирі у встановленому законом порядку, а також власники (співвласники) квартир, зобов`язані їх утримувати, у тому числі, нести витрати по оплаті фактично наданих житлово-комунальних послуг нарівні з іншими дієздатними, які проживають та/або зареєстровані у житлі, або співвласниками.

З наведеного вбачається, що обов`язок відповідачки ОСОБА_1 як власника квартири за адресою надання послуг з теплопостачання, щодо оплати послуг наданих в цей період, встановлено і КП «Тепловик» має право вимагати від неї оплати наданих послуг з теплопостачання.

Згідно наданого представником позивача розрахунку, з яким погоджується суд, вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2022 року по 01 травня 2025 року становить 45245 грн. 91 коп., з яких: 44942 грн.25 коп. опалення, 303 грн. 66 коп. абонентська плата.

Відповідачкою добровільно вказана сума заборгованості не сплачена.

Доказів щодо неотримання послуг з теплопостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де розташована квартира АДРЕСА_3 , за період з 01 серпня 2022 року по 01 травня 2025 року відповідачка суду не надала.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, а також те, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 а також, що за даною адресою надаються послуги з теплопостачання на підставі відкритого абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 , однак відповідачка здійснює їх оплату не в повному обсязі, суд приходить до переконання, що внаслідок невиконання обов`язку з оплати вартості отриманих послуг в повному обсязі, істотно порушені права позивача, оскільки він значною мірою позбавлений можливості отримати кошти, на які розраховував, надаючи відповідачці вказані послуги.

Таким чином, на користь КП «Тепловик» слід стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 травня 2025 року, в сумі 45245 грн. 91 коп., з яких: 44942 грн.25 коп. опалення, 303 грн. 66 коп. абонентська плата.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов КП «Тепловик» задоволено у повному обсязі, тому сплачений ним судовий збір в сумі 3028 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 45245 грн. 91 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 травня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 3028 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, місцезнаходження: 31101, вул. Ессенська,2, бокс 4, м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Текст рішення складено 26 червня 2025 року.

Суддя: