Справа № 305/1211/25
Провадження по справі 2/305/490/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС", представником якого є Кумко Оксана Дмитрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС", представником якого є Кумко Оксана Дмитрівна, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 18 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК", правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0.3251.1019.ФО_К (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов Договору Відповідачу було надано кредит (товарний кредит UAH 0-3-36 РК 5,5%) у сумі 6 061,69 гривні терміном користування: 24 місяців до 18 жовтня 2021 року (п. 2.1., п. 2.3. частини 2 Договору). Згідно з п. 2.2. частини 2 Договору авансовий платіж становить 600 грн. 00 коп. Пунктом 2.4. частини 2 Договору визначено, що розмір процентної ставки: 0,01%. Процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 2.5. частини 2 Договору визначено розмір комісії за обслуговування Кредиту: в період з 1 по 3 місяць - 0,00%, а починаючи з 4 місяця - 3,50% (три цілих і п`ятдесят десятих процента). Дана комісія розраховується як процент від суми Кредиту, сплачується щомісячно у гривні у складі ануїтетних платежів. Пунктом 2.6. частини 2 Договору встановлено розмір комісії за надання Кредиту: 5,5% від суми кредиту, що вказана п. 2.1. частини 2. Згідно п. 2.7. частини 2 Договору вказано рахунок для погашення заборгованості (сплати Платежів): НОМЕР_1 . Пунктом 5.1. частини 5 Договору визначено, що підписанням цього Договору Позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до Правил, які є невід`ємною часиною цього Договору, що оприлюдненні на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua (надалі Правила). Кредит надається у розмірі, визначеному в п. 2.1. частини 2 цього Договору, що включає в себе складові елементи: придбання Товару (послуги), що купується, згідно специфікації рахунку № М200000165 від 18.10.2019 р., а саме: Телефон мобільний, вартістю - 6 128 грн, оплату комісії Банку за надання кредиту, на оплату комісії за підключення сервісу СМС-повідомлень. Відповідно до пункту 5.6. частини 5 Договору підписанням цього Договору Позичальник підтверджує , що до підписання ним цього Договору він був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування, реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість Кредиту, відповідно до законодавства України та та наступного Графіку платежів. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредитної заборгованості (Кредиту, комісії за обслуговування Кредиту та нарахованих процентів) щомісячно в період з 01 до 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, шляхом зарахування суми грошових коштів (Платіж) у розмірі в період з 1 по 3 місяць 253 грн. 00 коп., починаючи з 4 місяця 465 грн. 16 коп, відповідно до графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, на відкритий рахунок, зазначений в п.2.7. частини 2 цього Договору, відповідно до порядку і умов, визначених у Правилах. Пунктом 5.11. частини 5 Договору визначено, що Позичальник погоджується з тим, що складовою та невід`ємною частиною цього Договору є Правила, з якими він попередньо ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися та повідомлений, що чинна редакція Правил зі змінами та доповненнями до них розміщена на Офіційному сайті Банку: www.unexbank.ua. Відповідно до Графіку погашення кредит надавався строком з 18.10.2019 по 15.10.2021 року. За цей період, крім тіла кредиту в сумі 5 728 грн 30 коп. Позичальник мала ще сплатити процент за користування кредитом у сумі 0 грн 63 коп., комісії за обслуговування кредиту у розмірі 4 667 грн 52 коп та комісію за надання кредиту у розмірі 333 грн 39 коп. Всього, сума платежів за кредитом протягом дії цього Договору мала скласти 10 729 грн 84 коп. Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання Відповідачем коштів за Договором № 0.3251.1019.ФО_К від 18.10.2019 р. підтверджується випискою за особовим рахунком Позичальника. Отже, АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за Договором № 0.3251.1019.ФО_К від 18.10.2019, а саме надало Відповідачу кошти (цільове призначення - споживчі потреби) у розмірі визначеному цим Договором. Однак, Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за Договором, не сплачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. Станом на 31.03.2021 згідно з графіком погашення Відповідач не виконував свої зобов`язання по Договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 складає 415 днів. 31.03.2021 між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" (Клієнт) та ТОВ "ФК «ОМЕГА ФІНАНС" (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021 Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які являлись боржниками АТ "ЮНЕКС БАНК" у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.3251.1019.ФО_К від 18.10.2019. Факт набуття прав вимоги ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021. Таким чином, ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 . 07 червня 2021 року ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" направило на адресу Відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/1235/Ф і надало строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0.3251.1019.ФО_К від 18.10.2019, яка складає 8 019 грн 35 коп, проте, поштове відправлення було повернуто відправнику - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» із відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання". Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи - сплачений Позивачем судовий збір у розмірі - 2 422 грн 40 коп. З огляду на викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" суму заборгованості за кредитним договором № 0.3251.1019.ФО_К від 18.10.2019 р. у розмірі 8019,35 грн, з яких: 1 759 грн. 90 коп - заборгованість по тілу кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 3 288 грн. 45 коп - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 05 коп - проценти кредитом (прострочені на день подання позовної заяви); 0 грн 55 коп. - прострочені проценти кредитом; 212 грн. 16 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 4. 2 758 грн 24 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту. також просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі - 2 422 грн. 40 коп.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та надано Відповідачу п`ятнадцятиденний термін з дня вручення ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов.

Відповідачці, ОСОБА_1 , копія ухвали про відкриття провадження по справі копія позову були направлені за зареєстрованим місцем проживання, але були повернуті до суду з відміткою уповноваженої особи Укрпошти від 08.05.2025 "адресат відсутній за вказаною адресою", отже вона відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про відкриття провадження у справі належним чином 08.05.2025. З огляду на відсутність відомостей про інше місце перебування ОСОБА_1 , Рахівський районний суд 03.06.2025 розмістив оголошення на офіційному сайті судової влади, є також належним повідомленням Відповідачки відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Відповідачка в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подала до суду відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що Відповідачка в установлений законом строк відзив не подала, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до такого висновку.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що 18 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0.3251.1019.ФО_К , відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит на купівлю мобільного телефона у ФОП ОСОБА_2 , у сумі 6 061,69 гривні (п.2.1), термін користування - 24 місяці до 18 жовтня 2021 року (п. 2.3). Пунктом 2.4. визначено, що розмір процентної ставки: 0,01%. Процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 2.5. визначено розмір комісії за обслуговування Кредиту: в період з 1 по 3 місяць - 0,00%, а починаючи з 4 місяця - 3,50% . Ця комісія розраховується як процент від суми Кредиту, сплачується щомісячно у гривні у складі ануїтетних платежів. Пунктом 2.6. частини 2 Договору встановлено розмір комісії за надання Кредиту: 5,5% від суми кредиту, що вказана п. 2.1. Згідно з п. 2.7. Пунктом 5.1. частини 5 Договору визначено, що підписанням цього Договору Позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до Правил, які є невід`ємною часиною цього Договору, що оприлюдненні на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua (надалі Правила).

Отже, з цим Договором, у тому числі й Правилами (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ "ЮНЕКС БАНК" грошових коштів у позику та Графіком погашення кредиту (п.5.6) була ознайомлена Позичальниця, що підтверджує проставлення її підпису у договорі.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, допустила заборгованість у розмірі 8019,35 грн, з яких: 1 759 грн. 90 коп - заборгованість за тілом кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 3 288 грн 45 коп - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 0 грн 05 коп - проценти кредитом (прострочені на день подання позовної заяви); 0 грн 55 коп. - прострочені проценти кредитом; 212 грн 16 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 42 758 грн 24 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). А згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами цивільного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Позивач надав докази відступлення прав вимоги від первинного кредитора правонаступнику.

Так, зокрема, згідно з матеріалами, наданими Позивачем, 31.03.2021 між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" (Клієнт) та ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору.

Отже, Відповідно до умов даного Договору ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ "ЮНЕКС БАНК", у тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.3251.1019.ФО_К від 18.10.2019, адже у Реєстрі прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 значиться за №2876 боржник ОСОБА_1 , кредитний договір № 0.3251.1019.ФО_К від 18.10.2019, де сума боргу - 8 019,35 гривні.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

У ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Вимоги частини 1 статті 44 ЦПК України передбачають обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої права та виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 83 ч. 3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача, на думку суду, свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.

Отже, Позивач належними та допустимими доказами довів факт укладення договору позики, та договору факторингу, за яким він набув права вимоги первинного кредитора, та наявність заборгованості у ОСОБА_1 , якій Позивач направляв вимогу про сплату боргу, але така залишилася без виконання.

Відповідачка не надала жодних доказів, які б підтверджували факт виконання нею зобов`язань за договором.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріально права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, виходячи з принципу змагальності цивільного процесу, сторони повинні подати всі докази на підтвердження своєї позиції до суду першої інстанції в установлений законом строк.

Враховуючи те, що Позивач надав обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання Відповідачкою умов договору, а Відповідачка жодних доказів відсутності у неї заборгованості перед Позивачем не надала, з іншими заявами, у тому числі й про застосування строку давності, до суду не зверталася, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Стаття 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 133 та 141 ЦПК України та взявши до уваги те, що у зв`язку із розглядом справи в суді Позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, суд стягує з Відповідачки вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь Позивача.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 247, 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" суму заборгованості за кредитним договором № 0.3251.1019.ФО_К від 18.10.2019 у розмірі 8019,35 грн (вісім тисяч дев`ятнадцять гривень 35 копійок), з яких: 1759,90 грн - заборгованість по тілу кредиту (прострочена на день подання позовної заяви), 3288,45 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0, 05 грн - проценти кредитом (прострочені на день подання позовної заяви); 0,55 грн - прострочені проценти кредитом; 212, 16 грн - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 2758, 24 грн - прострочена комісія за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" судові витрати у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», ел. Пошта , тел. 59, адреса 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, .

Представник позивача - Кумко Оксана Дмитрівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 12, офіс 1007, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя: В.Е. Ємчук