УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

справа № 754/14103/17

провадження № 61-17369св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Червоняком Сергієм Петровичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року представник ОСОБА_2 - Червоняк С . П . подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2024 рокупоновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року. Відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення виконаннярішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2023 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку відмовлено.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 754/14103/17 призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко