01.07.25
Справа № 635/2157/25
Провадження по справі № 2-во/635/33/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року у справі № 635/2157/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ12341492 від 27 листопада 2021 року в сумі 89385,26 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Горбач Ю.Ю. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року у справі № 635/2157/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення невірно зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/2157/25, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року у резолютивній частині рішення мається описка в зазначені суми витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме помилково зазначено «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень», замість правильної «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».

Згідно платіжного доручення №535 від 23 березня 2025 року вбачається, що при пред`явленні позову до суду через систему «Електронний суд» позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, описка у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року у справі № 635/2157/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року у справі № 635/2157/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині вказаного рішення суду суму витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок» замість помилково зазначеної суми витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська