У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за заявою представника позивача, про виправлення описки в Рішення суду від 20.03.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 20.03.2025 позовні вимоги позивача були задоволені.

Разом з тим, при підготовці повного тексту рішення судом допущено описку в описовій частині рішення, а саме, в абзаці п`ятому, не вірно зазначено назву вулиці, на якій знаходиться квартира: зазначено « вул. Енергетиків » замість належної « вул. Електриків ».

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення в Рішенні суду допущених описок.

Ураховуючи те, що описка у Рішенні суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.

Керуючись положеннями ст. ст. 260 та 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача, про виправлення описки в Рішення суду від 20.03.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити;

Виправити допущену описку в описовій частині рішення, а саме, в абзаці п`ятому вважати вірною назву вулиці, на якій знаходиться квартира: « вул. Електриків »;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали;

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Гребенюк