Справа № 137/513/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
23.04.2025 до Літинського районного суду Вінницької області із вищезазначеним позовом звернувся представник позивача - адвокат Данилюк П.П. (уповноважений представляти інтереси позивачки на підставі ордеру серії АВ № 1198390 від 20.03.2025 (а.с. 31) мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняв - ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. У свою чергу ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області і позивач у справі являється спадкоємцем після смерті свого діда ОСОБА_3 ..
Коли позивач звернулася до Літинської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на вказане майно, їй було відмовлено у його видачі по причині відсутності правовстановлюючих документів.
У інший спосіб позивач не має можливості оформити дане спадкове майно. Тому представник позивача вимушений звернутись до суду за захистом прав позивачки та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася. Її представник - адвокат Данилюк П.П. подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у відсутність позивачки та її представника. Позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачем (а.с. 76).
Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа, відповідно до якого просять розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Проти позову не заперечують (а.с. 62).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідкою Літинської державної нотаріальної контори за № 1021/02-14 від 23.10.2024 зазначається про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 дружини ОСОБА_2 (а.с. 10).
Договором дарування будинку від 08.09.2005 (а.с. 11) ОСОБА_3 передав безоплатно у власність (подарував), а ОСОБА_1 прийняла у дар належний дарувальнику на праві приватної власності житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 06.04.2005 (а.с. 12) встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 06.05.2005.

Рішенням Вербівської сільської ради від 28.07.1994 (а.с. 13) ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,40 га, у тому числі: для обслуговування житлового будинку 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства 0,15 га. Земельна ділянка находиться в межах с. Бруслинів біля житлового будинку по АДРЕСА_1 (так у документі).

Згідно витягу від 06.11.2024 (а.с. 14-19) земельна ділянка площею 0,2500 га із кадастровим номером :04:001:0741 розташована по АДРЕСА_1 . Призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

Згідно витягу від 06.11.2024 (а.с. 20-25) земельна ділянка площею 0,1500 га із кадастровим номером :04:001:0775 розташована по АДРЕСА_1 . Призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 137/02-14 від 14.02.2025 (а.с. 28) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

При ухваленні рішення судом було досліджено матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 40-61) та встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 69) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 70) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Довідкою Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 199 від 15.05.2025 (а.с. 71) зазначається , що земельні ділянки, які належать померлій ОСОБА_2 : 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :04:001:0741 та 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт (сертифікат) на земельні ділянки спадкодавцями за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки.

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Оскільки ОСОБА_2 за життя не отримала державного акту на земельні ділянки, хоча земельні ділянки і передані останній у приватну власність, відтак позивач в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 вправі порушувати питання про успадкування права власності на ці земельні ділянки.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало право приватної власності на земельні ділянки на території с. Бруслинів Вінницького (Літинського) району Вінницької області, а позивач ОСОБА_1 має намір успадкувати майно ОСОБА_3 , (який у свою чергу прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ), проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому з метою захисту майнових прав позивачки, за останньою слід визнати право власності на зазначені земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняв - ОСОБА_3 , у свою чергу після смерті якого 02.04.2007 спадщину прийняла спадкоємець ОСОБА_1 (позивач у справі).

Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати, за клопотанням представника позивача (а.с. 76) слід залишити за позивачем ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 14 Конституції України ст. ст. 125, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 16, 328, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 141, 209, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року, п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., беручи до уваги правову позицію ВССУ від 24.01.2011 р. у справі № 6-2064св10, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на :

- земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0741, яка розташована по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га.;

- земельну ділянку кадастровий :04:001:0775, яка розташована по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1500 га.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.