Справа № 2033/7843/12
Провадження № 2-в/645/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників,

в с т а н о в и в:

12.12.2012 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова прийнято заочне рішення по цивільній справі №2033/7843/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників та вирішено «позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників - задовольнити.

Стягнути солідарно з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, ІПН НОМЕР_2 та громадянина України ОСОБА_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Беєве Л.Долинського р-ну Сумської обл., ІПН НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) суму заборгованості за кредитним договором № МЬ-703/301/2007 від 27грудня 2007 року в розмірі 1 706 260,36 грн. (один мільйон сімсот шість тисяч двісті шістдесят гривень 36 копійок).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) суму заборгованості за договором 001/6436/08 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток (приватних) від 27червня 2008 року в розмірі 5529,57 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень 57 копійок).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, ІПН НОМЕР_2 та громадянина України ОСОБА_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Беєве Л.Долинського р-ну Сумської обл., ІПН НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) судовий збір по 1073 грн. з кожного.»

З інформації, наданої на запит архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 цивільна справа № 2033/7843/12, провадження № 2/2033/2430/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників - знищена, строк зберігання вищевказаної справи складає п`ять років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. Одночасно повідомляємо, що в архіві Немишлянського районного суду м. Харкова зберігається оригінал рішення від 12.12.2012 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2025 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2033/7843/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників, закінченої ухваленням рішення.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь яких заяв, клопотань та документів не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників.

Згідно оригіналу заочного рішення, яке зберіглося в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова 27 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством ОТП Банк, правонаступником якого є ПАТ ОТП Банкта ОСОБА_1 , був укладений Кредитний договір № ML-703/301/2007, що складається з двох частин. Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 48 000,00 (сорок вісім тисяч, 00 доларів США) на строк до 26 грудня 2022 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору сторони Кредитного договору визначили відсоткову ставку, як FIDR+5,99% відсотків річних, де FIDR це процентна ставка по строковим депозитам фізичних осіб в гривні, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою відсотків після закінчення строку дії депозитного договору. Згідно п. 1.1. частини 2 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Відповідно до п. 1.5.1. частини № НОМЕР_4 Кредитного договору, ОСОБА_1 при сплаті процентів за користування кредитом повинен дотримуватись Графіку повернення Кредиту та сплати, який визначає строк та розмір погашення Кредиту та процентів. Згідно п. 1.1. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Банк, як кредитор, виконав свої зобов`язання перед Позичальником за вищевказаним кредитним договором, але ОСОБА_1 порушив свої обов`язки за Кредитним договором, щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед ТОВ ОТП Факторинг України, яка станом на 30.08.2012 р. складає 1706 260,36 грн. (один мільйон сімсот шість тисяч двісті шістдесят гривень 36 копійок) та складається із наступного: заборгованість за кредитом в сумі 47 367,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 30.08.2012 р. (7, 993 грн. за 1 долар США), становить 378 604,43 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 12 960,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 30.08.2012 р. (7, 993 грн. за 1 долар США), становить 103 591,20 грн.; заборгованість за пенею в сумі 1 224 064,73 грн. За порушення прийнятих на себе зобов`язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором-1 строки, Позичальник (Відповідач-1) зобов`язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, за кожний день прострочки, згідно п. 4.1.1. Кредитного договору. На підставі Договору поруки № SR-703/301/2007/l, укладеного 27грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 , що, як поручитель, прийняв на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов`язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов`язань. Також п. 1.2. Договору поруки передбачено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до боржника ОСОБА_1 так і до Поручителя ОСОБА_2 , чи до обох одночасно. На підставі Договору поруки № SR-703/301 /2007/2 (далі по тексту - Договір поруки-2), укладеного 27 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 , що, як поручитель, прийняв на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов`язань перед Позивачем за Кредитним договором в повному обсязі таких зобов`язань. Також п. 1.2. Договору поруки-2 передбачено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до боржника ОСОБА_1 так і до Поручителя ОСОБА_3 , чи до обох одночасно. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 12 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство ОТП Банку відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло право вимоги за кредитним договором № ML-703/301/2007 від 27 грудня 2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством ОТП Банкі ОСОБА_1 , договором поруки № SR-703/301/2007/1 від 27 грудня 2007 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 та договором поруки № SR-703/301/2007/2 від 27 грудня 2007 року, укладеними між Закритим акціонерним товариством ОТП Банкі ОСОБА_3 . Таким чином, до ТОВ ОТП Факторинг Українаперейшли всі права Публічного акціонерного товариства ОТП Банкщодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-703/301/2007 від 27 грудня 2007 року, право вимоги до ОСОБА_2 за договором поруки № SR- 703/301/2007/1 від 27 грудня 2007 року та право вимоги до ОСОБА_3 за договором поруки № SR-703/301/2007/2 від 27 грудня 2007 року. 27 червня 2008 року між ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого є ПАТ ОТП Банкта ОСОБА_1 , був укладений Кредитний договір був укладений Договір 001/6436/08 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток (приватних) (далі - Кредитний договір-2), згідно з яким Відповідачу були надані кошти (кредит), зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в договорі. Однак, в порушення умов вищезазначеного договору та норм права, ОСОБА_1 не здійснює сплату у строки та в розмірах, встановлених договором. Позивач виконав свої зобов`язання перед Позичальником за вищевказаним договором. Внаслідок невиконанням позичальником зобов`язань за договором 001/6436/08 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток (приватних), загальна сума заборгованості перед Банком станом на 30.08.2012 року становить 5 529,57 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень 57 копійок) та складається із: залишку заборгованості по картці в сумі 5 529,57 грн.; суми відсотків за користування карткою в сумі 0,00 грн. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 25червня 2011 року Публічне акціонерне товариство ОТП Банку відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло право вимоги за Договором 001/6436/08 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток (приватних) від 27червня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством ОТП Банкі ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2012 року вирішено «позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників - задовольнити.

Стягнути солідарно з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, ІПН НОМЕР_2 та громадянина України ОСОБА_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Беєве Л.Долинського р-ну Сумської обл., ІПН НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) суму заборгованості за кредитним договором № МЬ-703/301/2007 від 27грудня 2007 року в розмірі 1 706 260,36 грн. (один мільйон сімсот шість тисяч двісті шістдесят гривень 36 копійок).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) суму заборгованості за договором 001/6436/08 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток (приватних) від 27червня 2008 року в розмірі 5529,57 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень 57 копійок).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, ІПН НОМЕР_2 та громадянина України ОСОБА_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Беєве Л.Долинського р-ну Сумської обл., ІПН НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) судовий збір по 1073 грн. з кожного».

Рішення суду набрало законної сили 23.12.2012.

З інформації, наданої на запит архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 цивільна справа № 2033/7843/12, провадження № 2/2033/2430/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників - знищена, строк зберігання вищевказаної справи складає п`ять років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. Одночасно повідомляємо, що в архіві Немишлянського районного суду м. Харкова зберігається оригінал рішення від 12.12.2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 2033/7843/12, провадження № 2/2033/2430/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників.

Судом було здійснено друкування наявних документів та ухвалених судових рішень з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3»: ухвала від 16.10.2012 про відкриття провадження по справі; ухвала попереднього судового засідання від 25.10.2012; заочне рішення від 12.12.2012.

Крім того, представник заявника ОСОБА_3 адвокат Цимбалюк С.В. 03.07.2025 року надав копії документів, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, а саме: копію супровідного листа від 16.10.2012; копію ухвали від 16.10.2012 про відкриття провадження по справі; копію позовної заяви поданої до суду 04.10.2012; копію розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 ; копію договору № 001/6436/08 від 27.06.2008; копію кредитного договір № ML-703/301/2007 від 27.12.2007; копію кредитного договір № ML-703/301/2007 від 27.12.2007 частина 2; копію додатку № 1 до кредитного договір № ML-703/301/2007 від 27.12.2007 графік платежів; копія договору іпотеки № PML-703/301/2007 від 27.12.2007; копію договору поруки № SR-703/301/2007/l від 27.12.2007; копію договору поруки № SR-703/301/2007/2 від 27.12.2007; копію паспорта ОСОБА_1 ; копію РНОКПП ОСОБА_1 ; копію паспорта ОСОБА_2 ; копію РНОКПП ОСОБА_2 ; копію паспорта ОСОБА_3 ; копію РНОКПП ОСОБА_3 ; копію заочного рішення від 12.12.2012; копію семи виконавчих листів виданих 20.10.2013.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вивчивши матеріали справи та отримані копії документів, проаналізувавши їх у сукупності, враховуючи мету відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про можливість часткового відновлення втраченого судового провадження.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення цивільної справи № 2033/7843/12, провадження № 2/2033/2430/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників в частині: заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2012 р., документів виготовлених з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» та наданих представником заявника ОСОБА_3 адвокатом Цимбалюком С.В.

Керуючись ст.ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі 2033/7843/12, провадження № 2/2033/2430/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників в частині роздрукованих документів та ухвалених судових рішень з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», в частині наданих представником заявника ОСОБА_3 адвокатом Цимбалюком С.В. та заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2012, яким вирішено «позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників - задовольнити.

Стягнути солідарно з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, ІПН НОМЕР_2 та громадянина України ОСОБА_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Беєве Л.Долинського р-ну Сумської обл., ІПН НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) суму заборгованості за кредитним договором № МЬ-703/301/2007 від 27грудня 2007 року в розмірі 1 706 260,36 грн. (один мільйон сімсот шість тисяч двісті шістдесят гривень 36 копійок).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) суму заборгованості за договором 001/6436/08 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток (приватних) від 27червня 2008 року в розмірі 5529,57 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень 57 копійок).

Стягнути з з громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, ІПН НОМЕР_2 та громадянина України ОСОБА_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Беєве Л.Долинського р-ну Сумської обл., ІПН НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) судовий збір по 1073 грн. з кожного.»

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.07.2025.

Головуючий суддя -