Провадження № 2/127/2974/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міськог суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи було постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

07.07.2025 року від представника позивача надійшла до суду заяву про відкликання позовної заяви та на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, в якій просив повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.

Згідно із ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.Однак, в даній справі провадження вже відкрите, тому відсутні підстави для повернення позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Приймаючи до уваги, що вказана вище заява надійшла в суд після відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що відсутні підстави для повернення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з цим, вважаю за можливе позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» залишити без розгляду, що узгоджується з положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, а позов - залишеню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такізаяви абоскарги залишенібез розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 279, 260-261, 352-354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково заяву представника позивача.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: