Справа № 466/4627/25
Провадження № 2-с/466/96/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 липня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2025 року у справі №466/4627/25, провадження №2-н/466/1109/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з постачання теплової енергії, інфляційних втрат, 3% річних та пені, -

встановив:

20.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про скасування судового наказу від 19.05.2025 року у справі №466/4627/25, провадження №2-н/466/1109/25.

В обґрунтування заяви посилається на те, що за адресою АДРЕСА_1 , взамін ЦО та ГВП було проведено газифікацію двоконтурного газового котла.

Зазначає, що квартира за адресою АДРЕСА_1 була повністю відключена від ЦО і ГВП.

Вказує, що у під`їзді АДРЕСА_2 немає батарей опалення, не передбачені підвальні приміщення, є технічне приміщення.

Ознайомившись із матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та доданими до неї додатками, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.05.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з постачання теплової енергії, інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Копію заяви про видачу судового наказу з доданими матеріалами, а також копію судового наказу від 19.05.2025 року, боржник отримала 17.06.2025 року, що підтверджується трекінгом відправлень АТ «Укрпошта» №359.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про існування між боржником та стягувачем спору про право, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.

З огляду на викладене вище, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 19.05.2025 року у справі №466/4627/25, провадження №2-н/466/1109/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2025 року у справі №466/4627/25, провадження №2-н/466/1109/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з постачання теплової енергії, інфляційних втрат, 3% річних та пені - задовольнити.

Судовий наказ від 19.05.2025 року у справі №466/4627/25, провадження №2-н/466/1109/25, виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з постачання теплової енергії, інфляційних втрат, 3% річних та пені - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова