Справа №498/656/25
Провадження по справі №2/498/375/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Попович М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого від 06 червня 2017 року, актовий запис №177, виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті батька, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 6,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії ОД 0162792, як члену колективного с/г підприємству «Нива» с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 12.08.1998 року, за №198, по Першотравневій сільській раді Великомихайлівського району Одеської області, рішення №138 від 18.03.1996 року. Відповідно до довідки №207 від 07.04.2025 року виданою старостою Гурівського старостинського округу Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою разом з померлим на день її смерті інших осіб не зареєстровано, але проживав: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, який зареєстрований АДРЕСА_2 . Померлим заповіту складено не було. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС; записи в паспортах про дітей, про другого з подружжя; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин тощо. З урахуванням цього, позивач, ОСОБА_1 , належить до спадкоємців першої черги. В подальшому, а саме в 2017 році, з метою оформлення права на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкодавця ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 , звернувся із відповідною заявою до Великомихайлівської державної нотаріальної контори в Одеській області, була відкрита спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_2 , позивачу ОСОБА_1 , було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №344/02-31 від 16.04.2025 року, відповідно до якої державний нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Шавша Г.М., відмовила позивачу ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нотаріус вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємцем за законом та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме земельну ділянку ( земельну частку (пай). Про втрату сертифікату ним було подано оголошення до Великомихайлівської районної газети «ЄДНІСТЬ» від 11 квітня 2025 року, про те, що вважати недійсним втрачений сертифікат серії ОД № 0162792 виданий на ім`я ОСОБА_2 . Тому, позивач ОСОБА_1 , вимушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, так як оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі неможливо в зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), так як іншим чином вирішити це питанняне виявляється можливим.У його записі про народження, що зареєстрований виконавчим комітетом Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області 09 липня 1970 року, актовий запис №50, у графі батько зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Таким чином в документах, що підтверджують родинні зв`язки позивача та померлого ОСОБА_2 , по-різному зазначено дату народження спадкодавця, ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого від 06 червня 2017 року, актовий запис №177, виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян ІНФОРМАЦІЯ_8 . У зв`язку з цим, також виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що позивач ОСОБА_1 є рідним ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як іншим чином вирішити це питання не виявляється можливим. А отже він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а також встановлення факту родинних стосунків, і з огляду на докази, що підтверджують факт, що він є спадкоємцем померлого і звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про спадщину, але відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), та розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем, вказує на необхідність визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, лише у судовому порядку. Тому він просить суд визнати за ним право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 6,1 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, право на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД 0162792, як члену колективного с/г підприємству «Нива» с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 12.08.1998 року, за №198, по Першотравневій сільській раді Великомихайлівського району Одеської області, рішення №138 від 18.03.1996 року. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №177 від 02 червня 2017 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Враховуючи, що учасники провадження належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши позов в межах заявлених вимог, оцінивши надані докази відповідно до ст.89 ЦПК України, суд дійшов до наступного.

Згідно зі ст.ст. 55,124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно положень статтей 1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.п. 16,17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04 2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що згідно рішення № 138 від 18.03.1996 року ОСОБА_2 був виданий сертифікат серія ОД № 0162792 на право на земельну частку (пай), розміром 6,1 в умовних кадастрових гектарів, як члену колективного с/г підприємству « Нива», що підтверджується наданою Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області копією сторінки запис №198, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Великомихайлівської районної державної адміністрації.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 33-05-11 від 11.03.2025 року видана Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Великомихайлівською районною державною адміністрацією вчинено запис: зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП « Нива» серії ОД № 0162792 на ім`я ОСОБА_2 за № 198 від 12.08.1998 року. Крім того, повідомляють, що в наявності є вільна земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0895 площею 4,5557 га.

Також в матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 8 від 04..04.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 про що 29 грудня 1972 року виконавчим комітетом Юр`ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області було складено актовий запис № 57. В графі відомості про батька зазначено ОСОБА_2 . В графі відомості про матір зазначено ОСОБА_4 .

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 16 серпня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 про що 09 липня 1970 року виконавчим комітетом Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області було складено відповідний актовий запис№ 50. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_4 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 06 червня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області про що 06 червня 2017 року було складено відповідний актовий заис № 177.

Також в матеріалах справи наявна довідка № 09-16/207 від 07.04.2025 року видана Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане Великомихайлівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( актовий запис№ 177 від 06.06.2017 року), дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Окрім померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане Великомихайлівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( актовий запис № 177 від 06.06.2017 року), дійсно на день його смерті проживав: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, який зареєстрований АДРЕСА_2 .

Крім того, в матеріалах справи наявна постанова Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 344/02-31 від 16.04.2025 року, з якої вбачається, що постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними Державного Реєстру актів цивільного стану громадян 05 січня 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У спадковій справі № 680/2017 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_2 наявні наступні документи - заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 02.12.2017 року про прийняття спадщини його батька ОСОБА_2 ; заява ОСОБА_5 яка надійшла до нотаріальної контори 02.12.2017 року про відмову від прийняття спадщини її батька ОСОБА_2 ; заява ОСОБА_3 яка надійшла до нотаріальної контори 02.12.2017 року про відмову від прийняття спадщини його батька ОСОБА_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого 06 червня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; довідка видана виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради № 2014 від 01.12.2027 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50122723 від 04.12.2017 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 50122764 від 04.12.2017 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50122858 від 04.12.2017 року; свідоцтво про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 виданого 17 березня 1974 року; копія рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 грудня 2011 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 до ОСОБА_5 ; довідка № 33-05-11 від 11.03.2025 року видана Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одескої області з додатком; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; копія паспорту, РНОКПП та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5130- ОСОБА_1 ; постанова Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) № 344/02-31 від 16.04.2025 року.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних ділянок (раїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Позивач у позові зазначає, що оригінал сертифікату був втрачений.

Про втрату вказаного сертифікату було надано оголошення про визнання недійсним сертифіката серія ОД № 0162792 про право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 до громадсько-політичної газети Великомихайлівського району Одеської області «Єдність» від 11.04.2025 р. за №14 (10688). Оригінал газети доданий до матеріалів справи.

В зв`язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач не може реалізувати своє право спадкоємця, тому він вимушений був звернутися для вирішення даного питання до суду.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не потребують додаткового доказування в судовому засіданні.

Суд приймає до уваги що відповідач визнав позов у повному обсязі; жоден із учасників процесу не заперечував проти обставин, наведених позивачем у позові.

Беручи до уваги те, що батьку позивача ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку ( пай), позивач своєчасно прийняв спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) не може оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі наведеного суд вважає встановленим, що померлий ОСОБА_2 за життя мав право на земельну частку (пай) площею 6,1 в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області як член колективного с/г підприємства «Нива», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0162792, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.08. 1998 року за № 198, на підставі рішення № 138 від 18.03.1996 року.

Враховуючи викладене, відсутність будь яких заперечень з боку відповідача та інших учасників провадження, суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 6,1 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області за правом спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 .

Крім того, згідно із п. 1 ч. 1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12,13,229,259,264,265,315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 6,1 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, право на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД 0162792, як члену колективного с/г підприємству «Нива» с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 12.08.1998 року, за №198, по Першотравневій сільській раді Великомихайлівського району Одеської області, рішення №138 від 18.03.1996 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №177 від 06 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька