Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/3538/25
Провадження № 2/644/2841/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, адвокатом Водолазьким Олександром Миколайовичем, подано до суду відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та Відповідачкою, зареєстрований 24 лютого 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 129. В обґрунтування позову зазначено, що під час проживання однією сім`єю їх стосунки погіршились, між ними постійно відбувались сварки, які були пов`язані із різним ставленням до сімейних відносин та життя, окрім того Відповідачка останні роки майже постійно мешкає за кордоном, що унеможливлює подання заяви про розлучення до Державного органу реєстрації актів цивільного стану. Останні декілька років сторони не проживають однією родиною.

В судове засідання Позивач та його представник не з`явились, позовні вимоги підтримали, просили проводити розгляд справи за їх відсутності, представником подано відповідну заяву.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала на адресу суду заяву у якій вказувала, що позовні вимоги визнає та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 24 лютого 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 129, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо вже декілька років. Відповідачка обставини зазначені в позові не спростовувала.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спору про поділ майна сторони не мають, не заперечували, що стосунки фактично припинені.

Позивач просив не стягувати з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 24 лютого 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 129.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера