Справа №197/392/25
провадження №2-о/197/23/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

01 липня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

присяжних Чуніхіної С.О., Відміцького Д.Д.,

за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Виконавчий комітет Широківської селищної ради, як Орган опіки та піклування (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 107, ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Звернувшись до суду із зазначеною заявою, ОСОБА_1 просить визнати її сина, ОСОБА_2 , недієздатним, встановити над ним опікунство, призначивши її опікуном.

Крім цього, від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні суду знаходиться дана справа. В зазначеній заяві однією з вимог є призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану сина заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця просить проведення даної експертизи доручити Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).

Заявниця до судового засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 36 ЦК України передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у тому числі на підставі висновків експертів.

Оскільки вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово -психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, мають бути визначені судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.104 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за доцільне проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен певний час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі ст.36 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.76, 104, 105, 139, 247, 252-253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №197/392/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Широківської селищної ради, як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 доручити експертам Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, психічний розлад?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та піклування?

5. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення?

Для дослідження експертам надати необхідні медичні документи та забезпечити явку ОСОБА_2 для обстеження.

Доставку ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявницю по дійсній справі.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі №197/392/25 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя: О.Г. Геря

Присяжні: С.О.Чуніхіна

Д.Д.Відміцький