Справа № 481/717/25
Провадж.№ 2/481/376/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.06.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області сільський голова Латій О., в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальну установу «Центр надання соціальних послуг» Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. від 16.05.2025 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який встановлено згідно положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана ухвала була отримана позивачем 20.05.2025 року.

28.05.2025 року від представника позивача Органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області сільського голови Латій О. до суду надійшла заява, в якій останній просив відкрити провадження по справі, посилаючись на те, що відповідно до п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, так як бере участь у спорі, пов`язаному із захистом прав неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 28.05.2025 року продовжено Органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який встановлено згідно положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». Позовну заяву залишено без руху.

Згідно довідки про доставку електронного документу, дана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 29.05.2025 року.

Вимоги ухвали у зазначений десятиденний строк позивач не виконав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява Органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний термін з дня її складання.

Ухвала в повному обсязі складена 27.06.2025 року.

Суддя С.І.Вжещ