БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/5823/25 провадження № 2-во/361/59/25
У Х В А Л А

«19» червня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 2-2152/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 2-2152/08.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду від 18 вересня 2008 року позовні вимоги задоволено частково, зустрічну позовну заяву повністю, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,172 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 (з них 0,125 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, 0,047 га для ведення особистого підсобного господарства).

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,172 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 (з них 0,125 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, 0,047 га для ведення особистого підсобного господарства).

23 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Маковій В.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме вилучити з резолютивної частини рішення суду цифр «1/2».

У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,344 га по АДРЕСА_1 , з яких 0,250 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, 0,094 га для ведення особистого підсобного господарства, підлягає поділу рівними частинами по 1/2 частині для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що описка у рішення суду є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні суду у справі № 2-2152/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, вилучивши з резолютивної частини рішення суду цифри «1/2», виклавши перший та другий абзаци в наступній редакції: позовні вимоги задоволено частково, зустрічну позовну заяву повністю, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,172 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 (з них 0,125 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, 0,047 га для ведення особистого підсобного господарства).

Визнано за ОСОБА_2 право власності земельну ділянку площею 0,172 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 (з них 0,125 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, 0,047 га для ведення особистого підсобного господарства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя В.О.Василишин