Справа № 134/713/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

позивачки ОСОБА_1

її представника адвоката Близнюка В.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

встановив:

02 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 05 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

28 травня 2025 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою Крижопільського районного суду від 29 травня 2025 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника позивачки адвоката Близнюка В.В., яке він мотивував необхідністю ознайомитися з відзивом на позов.

Протокольною ухвалою Крижопільського районного суду від 16 червня 2025 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням відповідачки, яке вона мотивувала перебуванням на лікуванні (на підтвердження чого надала відповідні докази).

В підготовчому засіданні 01 липня 2025 року позивачка та її представник підтримали позовні вимоги за обставин, викладених у позовній заяві, просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, підтримали заяву про виклик свідків, подану представником позивачки в підготовчому засіданні 29.05.2025. Просять допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), явку яких сторона позивача забезпечить самостійно. Вказані особи можуть повідомити про обставини, що стали підставою для подання позову, зокрема про психологічний стан позивачки після публікацій відповідачкою дописів в соціальній мережі «Фейсбук».

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви сторони позивача про виклик свідків, оскільки вони можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 91, 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 липня 2025 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Близнюка В.В. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до Крижопільського районного суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2025 року.

Суддя: