Провадження №2/127/6313/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОКАРСЕРВІС» про стягнення збитків,

УСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мишковська Т. М., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «ІНФОКАРСЕРВІС» про стягнення збитків в сумі 4 104 210, 00 грн.

16.06.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Мишковської Т. М. надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивача адвокат Мишковська Т. М. просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно згідно з постановою від 19.08.2024 про опис та арешт майна боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в нежитлових приміщеннях літ. «Б1» на 1-му поверсі приміщення № 1: 3 №1 по №12, №41, №42, №13, кабінеті № 14, коморі № НОМЕР_1 , туалеті № 40.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, з 28.12.2017 ОСОБА_1 є власником нерухомого майна - 1/2000 частки нежитлових приміщень, виділеної в натурі, загальною площею 350,2 кв. м., що складається з: літ. «Б1» на 1-му поверсі приміщення № 1: 3 №1 по №12, №41, №42, №13, загальною площею 321,5 кв. м., кабінет № 14 площею 21,3 кв. м., комори № 15 площею 5,9 кв. м., туалету № 40 площею 1,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане вище майно належало ОСОБА_2 , однак було реалізоване як предмет іпотеки відповідно до протоколу проведення електронних торгів 15.12.2017 в межах виконавчого провадження № 49926118. Вказані обставини встановлені рішенням суду у справі 127/23113/23, учасниками якої були і сторони цього позову. Так, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2024 позов ОСОБА_1 задоволено, усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю, шляхом зобов`язання ТОВ «ІНФОКАРСЕРВІС» звільнити нежитлові приміщення, а саме 1/2000 частки нежитлових приміщень, виділеної в натурі, загальною площею 350,2 кв. м., що складається з: літ. «Б-1» на 1-му поверсі приміщення №1: з №1 по № 12, №41, №42, №13, загальною площею 321,5 кв. м., кабінет № 14 площею 21,3 кв. м., комори № 15 площею 1,5 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, суд також встановив, що ТОВ «ІНФОКАРСЕРВІС» утримує належне позивачу нерухоме майно на підставі нікчемного договору оренди від 17.09.2017, укладеного між відповідачами без згоди іпотекодержателя. Рішення суду набрало законної сили 09.03.2024.

08.04.2024 виписано виконавчий лист. Вказане рішення суду перебуває на примусовому виконанні з 17.07.2024, виконавче провадження ВП 75548294, оскільки в добровільному порядку його не було виконано. Вказане рішення не є виконаним і на теперішній час, в зв`язку з чим, на підставі ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», 02.08.2024 на ТОВ «ІНФОРКАРСЕРВІС» накладено штраф у розмірі 5 100,00 грн та 19.08.2024 повторно, за невиконання рішення суду, накладено штраф у розмірі 10 200,00 грн. За таких обставин вважаючи дії ТОВ «ІНФОКАРСЕРВІС» по утримуванню належного позивачу нерухомого майна на підставі нікчемного договору оренди від 17.09.2017 були незаконними та такими, що спричинили їй збитки, позивач звернулась з цим позовом до суду.

Висновком спеціаліста ТОВ «Подільський експертний центр» №1 від 06.12.2023 встановлено, що: розмір збитків нанесених власнику, в зв`язку з безпідставним користуванням третіми особами 1/2000 частки нежитлових приміщень, загальною площею 350,2 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , за період з січня 2018 року по липень 2023 року включно, становить: 3 262 145,00 грн. Висновком спеціаліста №2 від 01.08.2024 встановлено, що: розмір збитків за період з серпня 2023 року по липень 2024 року включно, становить: 832 230,00 грн. Загалом ціна позову -

4 104 210,00 грн. Отже, зважаючи на ціну позову у справі існує ризик з боку відповідачів щодо відчуження свого майна на користь третіх осіб, зняття (перерахування) коштів з своїх рахунків або вчинення інших дій, що значно ускладнить розгляд справи та відновлення прав позивача, за захистом яких він звернувся, зробить його неефективним та створить умови для подальших судових спорів.

На думку позивача забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та майно відповідача до вирішення спору по суті надасть можливість уникнути його відчуження та дозволить захистити права позивача.

Розмір статутного капіталу ТОВ «Інфоркарсервіс» становить 1 500,00 грн. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відносно ТОВ «Інфоркарсервіс» - записи про реєстрацію права власності на нерухоме майно відсутні. Крім того, той факт що з 17.07.2024 відкрито виконавче провадження ВП 75548294, і рішення суду не виконано, вказує на те, що бездіяльність ТОВ «Інфоркарсервіс» щодо виконання рішення суду може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення у цій цивільній справі.

В рамках виконавчого провадження Головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинським В. І. винесено постанову від 19.08.2024 про опис та арешт майна боржника. Згідно зі звітом про незалежну оцінку майна товарів та обладнання від 09.05.2025, вартість арештованого майна в цілому становить

457 411,00 грн, тобто не перевищує розмір позовних вимог у цій справі, а відтак дотримується принцип співмірності при накладенні арешту на майно в якості забезпечення позову.

Оскільки ціна позову є значною, позивач вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді накладення арешту на майно та кошти відповідачів забезпечить фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, а не вжиття такого заходу може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист чи поновлення порушених /оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Оскільки позивач має зареєстроване в установленому законом порядку місцезнаходження на території України, має у власності майно, яке незаконно використовували відповідачі у справі - 1/2000 частки нежитлових приміщень, виділеної в натурі, загальною площею 350,2 кв. м., що складається з: літ. «Б1» на 1-му поверсі приміщення № 1: 3 №1 по №12, №41, №42, №13, загальною площею 321,5 кв. м., кабінет № 14 площею 21,3 кв. м., комори № 15 площею 5,9 кв. м., туалету № 40 площею 1,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то, на думку позивача, підстав для застосування зустрічного забезпечення немає, а відтак така пропозиція у цій заяві відсутня, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, з огляду на те, що ч. 1 ст. 154 ЦПК України передбачено право суду, а не обов`язок вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, позовною заявою та письмовими доказами, долученими до позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову відповідає вище зазначеним вимогам.

Заяву про забезпечення позову подано до суду з дотриманням порядку, встановленого ч. 1 ст. 152 ЦПК України, а саме: після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

В порядку ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи у встановлений законом строк.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви про забезпечення позову, письмові докази, надані у додатку до заяви, доходить висновку про задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до частини 6-8 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову, підстави його обрання та вирішує питання про зустрічне забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, обираючи вид забезпечення позову, у кожному випадку повинен обирати такий спосіб, який у найбільший мірі спрямований на забезпечення предмету спору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 150 ЦПК України позов може забезпечуватися, зокрема, шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частиною 3 статті 150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №381/4019/18 (провадження №14-729цс19) вказано, що співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено існування між сторонами спору щодо відшкодування збитків.

Суд враховує, що майно, про арешт якого просить заявник, вже описано та арештовано постановою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинським В. І. від 19.08.2024 в рамках виконавчого провадження ВП 75548294 у присутності представника відповідача ТОВ «ІНФОКАРСЕРВІС» Гесера Х. В. та відповідача Музики Д. В. та передане на відповідальне зберігання позивачу у цій справі ОСОБА_1 .

Захід забезпечення позову у виді накладення арешту на вище зазначене рухоме майно вартістю 457 411, 00 грн, спрямований на забезпечення предмету спору, яким є солідарне стягнення збитків з відповідачів в значній сумі 4 104 210, 00 грн, та є співмірним із заявленими позивачем вимогами. Вартість рухомого майна підтверджується Звітом про незалежну оцінку майна, товарів та обладнання станом на 09.05.2025, виконаним ТОВ «Подільський експертний центр».

Накладення арешту на майно, яке вже було арештоване державним виконавцем, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав третіх осіб, бо арешт накладений державним виконавцем в рамках виконавчого провадження, стягувачем за яким є позивач у цій справі ОСОБА_1 .

Суд вважає, що накладення повторного арешту також можливе, в зв`язку з тим, що постанова державного виконавця забезпечує виконання немайнових вимог усунення перешкод в користуванні власністю, а в рамках цієї справи суд забезпечує вимоги про відшкодування збитків, тобто вимоги майнового характеру.

Суд звертає увагу, що в мотивувальній частині заяви про забезпечення позову заявник вказує на арешт коштів відповідачів як захід забезпечення позову, але в прохальній частині заяви таку вимогу не висуває.

Викладені заявником у заяві про забезпечення позову вище зазначені обставини, на думку суду, є достатніми для обґрунтованого припущення позивача, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Крім того, суд звертає увагу, що забезпечення позову не порушує принципів змагальності і процесуальної рівноправності сторін, не порушує ані процесуальних, ані майнових прав відповідачів ТОВ «ІНФОКАРСЕРВІС» та ОСОБА_2 . Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. При розгляді заяви про забезпечення позову вирішується лише питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову і не вирішуються матеріально-правові вимоги та наперед результат розгляду справи по суті позову.

Суд погоджується з думкою представника заявника адвоката Мишковської Т. М. та не вбачає підстав для застосування зустрічного забезпечення, передбачених ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у цій справі може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд дійшов висновку що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 149, 150, 153, 157 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОКАРСЕРВІС» про стягнення збитків.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, описане згідно з постановою у виконавчому провадженні ВП №71310313 головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського В. І. від 19.08.2024 про опис та арешт майна боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в нежитлових приміщеннях літ. «Б1» на 1-му поверсі приміщення № 1: 3 №1 по №12, №41, №42, №13, кабінеті № 14, коморі № 15, туалеті № 40:

бойлер, стелаж металевий, мікроволнова піч самсунг, холодильник LG, шафа металева на 2 камери, стіл офісний, стільці, крісло, джерело живлення Luxron, акумулятор, чайник, паста для миття рук відро 5 л, стелаж з інструментами, набір для перевірки герметизації , прилад прокачки гальм, точильний станок, сверлильний станок, стелаж металевий, сейф з інструментами, акумулятор, металевий стіл з тисками, підвісні шафи для інструментів, компресометр дизельний, стелаж для інстркментів, пневмогайковерт, подовжувач, стелаж металевий, насос глубиний, генератор yamaha, пилосос, дитяче автокрісло, прилад для миття karher, газовий котел, електрокотел, лічильник газовий, вогнегасник, гідростійка, драбина, відро металеве для миття рук, підйомник на 3,5 тони, підйомник на 4,5 тони, підставки під тз, молот, станок для пресування, тиски на стійці, стілець, шафа металева, подушки на підйомник, набір зйомників для опор, тумбочка офісна, набір зйомників, музичний центр, гідравлічний стіл на 1,5 тони, станок для збору двигуна, тиски навісні, каністра пуста, підзарядний пристрій, шафа для інструментів, візок з інструментами з ключем, принтер струйний, набір з інструментами не повний, траверса для вивішування двс, вакуумна система для заміни мастила, бочка на 200л 10w40 майже повна, бочка на 200л 10w40 заповнена приблизно на 1/3, пневмосистема для подачі мастила, система для заміни мастила в КПП, набір з інструментами, стелаж металевий, прилад для зняття масляного фільтра, повітряний насос, набір з інструментами, ємність для заміни мастила, пневмодомкрат, електрокотел, стелаж металевий, станція для обслуговування кондиціонерів, балон для азоту, крісло, стелаж пластиковий, паяльник електричний, паяльна станція, димогенератор, вакууметр, кейс диагностичного обладнання, ноутбук Dell, набір інструментів, стіл з інструментом, набір для перевірки втрат напруги, набір діагностичний, діагностичний набір, пістолет для підкачки коліс, газонокосарка, стелаж металевий низький, набір інструментів, візок з інструментами, гайковерт акумуляторний, болгарка, дрель, вакуумна система для заміни мастила, зварювальний апарат, станина для підвіски мотору, балон до апарату зварювального, тачка, гідравлічна траверса, драбина в яму, амортизатор KYB 331701, захист двигуна 1.0000.00, захист двигуна 14495.7, монітор сірого кольору, вентилятор підлоговий, банер рекламний, охолоджуюча рідина 1,5л №02374, вивіска рекламна, амортизатор 343411, системний блок 8PORTIHL, гальмівні диски 6150300, палатка туристична, паливний насос, гінератор AB2990FA, паливний фільтр 153-00-110, плівка для обмотування авто, трос газовий, натяжний 5440110, гальмівна колодка 37272, гальмівна колодка 593, гальмівна колодка 36952, гальмівна колодка 24049, гальмівна колодка 23069, гальмівна колодка 23084, механізм 103591763, паливний насос 098580940, комплект зчеплення незправний, повітряний фільтр 3067, повітряний фільтр №10870, повітряний фільтр №6555, повітряний фільтр №488, повітряний фільтр №3716, повітряний фільтр №3555, повітряний фільтр №632, повітряний фільтр №756, повітряний фільтр №740, повітряний фільтр №9192, повітряний фільтр №А103, повітряний фільтр №4229, повітряний фільтр №781, повітряний фільтр №586, повітряний фільтр №3596, повітряний фільтр №322097, повітряний фільтр №43717, повітряний фільтр №6673, повітряний фільтр №1921, повітряний фільтр №2855, повітряний фільтр 3008, повітряний фільтр 3007, повітряний фільтр 2832, повітряний фільтр 2834, повітряний фільтр 1825, повітряний фільтр 1140, повітряний фільтр 3571, повітряний фільтр 1915, повітряний фільтр 1809, повітряний фільтр 1691, повітряний фільтр 1596, повітряний фільтр 156, повітряний фільтр 1601, повітряний фільтр 167, повітряний фільтр 1452, повітряний фільтр 1257, повітряний фільтр 1920, повітряний фільтр 1571, повітряний фільтр 0002, повітряний фільтр 121, повітряний фільтр 2004, повітряний фільтр 119, повітряний фільтр 117, повітряний фільтр 2000, повітряний фільтр 87, повітряний фільтр 2039, повітряний фільтр 1768, повітряний фільтр 384, повітряний фільтр 804, повітряний фільтр 22065, повітряний фільтр 697, повітряний фільтр 3071, повітряний фільтр 118, повітряний фільтр 824, повітряний фільтр 2022, повітряний фільтр 1000, повітряний фільтр 1046, повітряний фільтр 1001, повітряний фільтр 1039, повітряний фільтр 615, повітряний фільтр 093, повітряний фільтр 591, повітряний фільтр 3575, повітряний фільтр 857, повітряний фільтр 3963, повітряний фільтр 862, повітряний фільтр 3790, повітряний фільтр 1651, повітряний фільтр 486, повітряний фільтр 1768, повітряний фільтр 503, повітряний фільтр 94190, повітряний фільтр 300, повітряний фільтр 37, повітряний фільтр 6456, повітряний фільтр 4053, повітряний фільтр 025, повітряний фільтр 026, повітряний фільтр 428, повітряний фільтр 0441, повітряний фільтр 994, повітряний фільтр 2813, повітряний фільтр 2612, повітряний фільтр 02273, повітряний фільтр 2324, повітряний фільтр 542, повітряний фільтр 3697, повітряний фільтр 583, повітряний фільтр 534, повітряний фільтр 2138, повітряний фільтр 2994, повітряний фільтр 032, повітряний фільтр 158, повітряний фільтр 471, повітряний фільтр 29, повітряний фільтр 1294, повітряний фільтр 839, повітряний фільтр 954, повітряний фільтр 997, повітряний фільтр 266, повітряний фільтр 405, повітряний фільтр 1288, повітряний фільтр 6239, повітряний фільтр 422, повітряний фільтр 1212, повітряний фільтр 31, повітряний фільтр 221, повітряний фільтр 114, повітряний фільтр 018, повітряний фільтр 199, повітряний фільтр 72604, повітряний фільтр 2416, повітряний фільтр 369, повітряний фільтр 371, повітряний фільтр 368, повітряний фільтр 361, повітряний фільтр 346, повітряний фільтр 441, повітряний фільтр 441, повітряний фільтр 395, повітряний фільтр 477, повітряний фільтр 72104, повітряний фільтр 2188, повітряний фільтр 306, повітряний фільтр 492, повітряний фільтр 182, повітряний фільтр 184, повітряний фільтр 395, повітряний фільтр 657, повітряний фільтр 468, повітряний фільтр 182, повітряний фільтр 48, повітряний фільтр 120, повітряний фільтр 58731, повітряний фільтр 1362, повітряний фільтр 80, повітряний фільтр 51, повітряний фільтр 2039, повітряний фільтр 51, повітряний фільтр 2030, повітряний фільтр 87, повітряний фільтр 2056, повітряний фільтр 2387, повітряний фільтр 151, повітряний фільтр 431, повітряний фільтр 13711, повітряний фільтр 425, пильовик амортизатора, пружина 0548, пружина 3098, пружина 5115, пружина б/у 42712, ручний насос для масла, масляний і паливний фільтр -716, масляний і паливний фільтр-476, масляний і паливний фільтр -526, масляний і паливний фільтр -179, масляний і паливний фільтр -848, масляний і паливний фільтр -476, масляний і паливний фільтр -278, масляний і паливний фільтр -286, масляний і паливний фільтр -29, масляний і паливний фільтр -3355, масляний і паливний фільтр -2027, масляний і паливний фільтр -7023, масляний і паливний фільтр -367, масляний і паливний фільтр -665, масляний і паливний фільтр -1312027, масляний і паливний фільтр -9197, масляний і паливний фільтр - 424, масляний і паливний фільтр 7016, масляний і паливний фільтр 175, масляний і паливний фільтр 7067, масляний і паливний фільтр 9619, масляний і паливний фільтр 346, масляний і паливний фільтр 297, масляний і паливний фільтр 207, масляний і паливний фільтр 424, масляний і паливний фільтр 9199, масляний і паливний фільтр 450, масляний і паливний фільтр 341, масляний і паливний фільтр 2023, масляний і паливний фільтр 401, масляний і паливний фільтр 3105, масляний і паливний фільтр 13711, масляний і паливний фільтр 179, масляний і паливний фільтр 3460, масляний і паливний фільтр 415, масляний і паливний фільтр 384, масляний і паливний фільтр 7098, масляний і паливний фільтр 418, масляний і паливний фільтр 470, масляний і паливний фільтр 139, масляний і паливний фільтр 218, масляний і паливний фільтр 313, масляний і паливний фільтр 91, масляний і паливний фільтр 173, масляний і паливний фільтр 382, масляний і паливний фільтр 4105, масляний і паливний фільтр 32069, масляний і паливний фільтр 76, масляний і паливний фільтр 100, масляний і паливний фільтр 235, масляний і паливний фільтр 018, масляний і паливний фільтр кх9, масляний і паливний фільтр 47, масляний і паливний фільтр 763, масляний і паливний фільтр 24, масляний і паливний фільтр 0001, масляний і паливний фільтр 012, масляний і паливний фільтр 753, масляний і паливний фільтр 2061, масляний і паливний фільтр 176, масляний і паливний фільтр - 156, масляний і паливний фільтр - 470, масляний і паливний фільтр - 0119, масляний і паливний фільтр - 360, масляний і паливний фільтр - 150, масляний і паливний фільтр - 166, масляний і паливний фільтр - 1318014, масляний і паливний фільтр - 81, масляний і паливний фільтр - КХ-24, масляний і паливний фільтр - 571, масляний і паливний фільтр - 218, масляний і паливний фільтр - 2180, масляний і паливний фільтр - 12, масляний і паливний фільтр - 6334, масляний і паливний фільтр - 173, масляний і паливний фільтр - КП75, масляний і паливний фільтр - 77, масляний і паливний фільтр - 4437, масляний і паливний фільтр - 446, масляний і паливний фільтр 82310, масляний і паливний фільтр 572, масляний і паливний фільтр - 116, масляний і паливний фільтр 2056, масляний і паливний фільтр - 925, масляний і паливний фільтр - 101, масляний і паливний фільтр 4184, масляний і паливний фільтр 228, масляний і паливний фільтр 2003, масляний і паливний фільтр 476, масляний і паливний фільтр 9291, масляний і паливний фільтр - 0013/1, масляний і паливний фільтр - КХ-23, масляний і паливний фільтр -КХ-24, масляний і паливний фільтр - КХ-44, масляний і паливний фільтр - КХ-43, масляний і паливний фільтр 1703, масляний і паливний фільтр 178, масляний і паливний фільтр 203, масляний і паливний фільтр 321118, масляний і паливний фільтр 147, масляний і паливний фільтр 9256, масляний і паливний фільтр 9256, масляний і паливний фільтр 258, масляний і паливний фільтр 9178, масляний і паливний фільтр -103, масляний і паливний фільтр 404, резинова трубка 3844, помпа водяна 1204370, патрубок 1078, гальмівний шланг 4442, мікроволновка L6 біла 590, DVD програвач сірий, музичний центр Sony 592, мотор тойота, миючий засіб 5 л, повітряний компресор 380Вт, стелаж металевий на 5 полиць, стелаж металевий.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з моменту її винесення

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Повний текст ухвали складений 02.07.2025.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОКАРСЕРВІС», місце знажодження: м. Вінниця, вул. С. Зулінського, буд. 46.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА