Справа № 202/4018/25
Провадження № 2/202/3027/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Завгородньої Ю.В.,

за відсутності позивача, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Лучко Артема Сергійовича., про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява від представника позивача адвоката Лучко А.С., якою просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Судові засідання призначалися на 27.05.2025, 16.06.2025, 30.06.2025.

Позивач у судові засідання не з`являлася, але у позовній заяві адвокат просив розглянути справу без участі позивача.

Відповідач у судові засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Через канцелярію суду надійшла заява за підписом ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі, просила шлюб розірвати, залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Суд встановив наступне.

22.12.2022 між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 1286.

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сумісне подружнє життя позивача з відповідачем було фактично припинене. Позивач та відповідач не мають спільних інтересів, бажають розірвати шлюб.

Згідно частини 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

У позові заявлена вимога не стягувати з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 81, 89, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.12.2022 Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 1286, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст складений 30.06.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК