Справа № 577/2454/25
Провадження № 2/577/954/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2025 року м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до АТ «Українська залізниця» в якому просить:

1) стягнути з відповідача на свою користь невиплачену при звільненні одноразову матеріальну допомогу в розмірі п`яти середньомісячних заробітків, що становить 47658,15 грн;

2.) невиплачену додаткову матеріальну допомогу в розмірі одного середньомісячного заробітку в сумі 9531,63 грн;

3) невиплачену матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022-2024 роки в розмірі 24786,00 грн;

4) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 77480,48 грн.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 29 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 14:00 год 30 червня 2025 року.

У визначений час розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

30 червня 2025 року, суд встановив, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір позивач повинен сплатити судовий збір, якщо він не звільнений від сплати судового збору відповідно до закону.

У позові зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Водночас, згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 р. у справі № 910/4518/16 зазначено, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої ст.5 Закону України Про судовий збір, згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюються на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України при подачі позову майнового характеру фізичною особою необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (EАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).

Враховуючи вищевикладене, заяву залишити без руху та надати позивачу, його представнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175, 185, ч. 11 ст. 187, 260, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні коштів - залишити без руху, запропонувавши позивачу, його представнику в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити їх та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій