Справа № 466/1868/25
Провадження № 2/466/2674/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Н.Л. Луців-Шумська, ознайомившись із матеріалами позовної заяви Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування (79019, м.Львів, вул.Липинського, 11, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

26.02.2025 Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 03.03.2025 року постановлено скерувати дану позовну заяву для розгляду за підсудністю до Буського районного суду Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.06.2025р. вказана ухвала скасована. Справа направлена до Шевченківського районного суду м.Львова.

При ознайомлені з матеріалами позовної заяви встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої органом опіки та піклування заявлено цей позов, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Фактично дитина проживає у Дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 також зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані адреси не відносяться до території, яку охоплює підсудність Шевченківського районного суду м.Львова.

Лише Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси малолітніх дітей, розташована на території, що підпадає під юрисдикцію Шевченківського районного суду м.Львова.

Враховуючи викладене, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позивач в позовній заяві об`єднав в одне провадження вимоги про :

- відібрання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав;

- стягнення з відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

Спори стосовно відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав відносяться до сфери особистих немайнових прав та обов`язків батьків і дітей. Для вирішення таких категорії спорів необхідним є залучення органу опіки та піклування і отримання відповідного висновку.

Ці вимоги є вимогами, на які поширюються правила загальної підсудності, тобто позов має бути пред`явлено за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, ці вимоги не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, для них законом встановлено лише загальне позовне провадження.

Вимоги про стягнення аліментів ґрунтуються на виконанні батьками обов`язків з утримання дитини та розглядаються у спрощеному позовному провадженні, що сприяє швидшому їх вирішенню з метою захисту інтересів дитини. На них поширюються правила альтернативної підсудності.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Таким чином, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення заявлених позовних вимог, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін у справі та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаю за необхідне позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до відповідача ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав роз`єднати з позовною вимогою позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в окремі провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 188, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Роз`єднати позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, (79019, м.Львів, вул.Липинського, 11, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав

з позовними вимогами Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування (79019, м.Львів, вул.Липинського, 11, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини в самостійні провадження.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, (79019, м.Львів, вул.Липинського, 11, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та передати в канцелярію Шевченківського районного суду м.Львова для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська