Справа № 624/19/25
№ провадження 2/624/106/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу обслуговування громадян №12 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Кегичівка, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Красне, Красноградського району Харківської області та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позовна заява обгрунтована тим, що із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач проживала разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Планували одружитися, однак шлюб зареєструвати не встигли через початок війни. 01.03.2024 ОСОБА_6 був призваний до лав ЗСУ, де проходив службу у 2 штурмовому відділенні 1 штурмового взводу 3 штурмової роти 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 загинув, захищаючи територіальну цілісність та незалежність України, у м. Костянтинівка, Краматорського району Донецької області. За час спільного проживання позивач завагітніла від ОСОБА_4 у січні 2023 року і ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина, ОСОБА_5 . Реєстрація народження сина здійснена Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради, про що 16.10.2024 складено відповідний актовий запис № 54. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частими 1 статті 135 Сімейного кодексу України, тому в графі батько зазначено лише ім`я та по батькові померлого чоловіка, однак прізвище зазначене позивача. Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 необхідне для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника. ОСОБА_2 , мати померлого ОСОБА_7 теж визнала онука та виявляє турботу про нього. Позивач разом з ОСОБА_4 постійно проживали однією сім`єю з 20.10.2023 як чоловік та жінка, без укладення шлюбу. Мали усталені відносини, що притаманні подружжю, формували спільний бюджет, чекали на дитину, були пов`язані спільним побутом, виявляли подружні відносини перед батьками, друзями та знайомими, мали спільне місце проживання в с. Красне. За час спільного проживання ОСОБА_4 піклувався про стан здоров`я позивача, матеріально її забезпечував.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 08 січня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 30 січня 2025 року залучено до участі у справі співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 05 березня 2025 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 28 травня 2025 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17 червня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Жигилій П.В. позов підтримали, з підстав викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вона є матір`ю, померлого ОСОБА_4 , визнає дитину ОСОБА_5 своїм онуком, її син ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він є рідним братом померлого ОСОБА_4 , визнає дитину ОСОБА_5 своїм племінником, його брат ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком дитини.

Відповідач Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав письмове пояснення щодо суті позовних вимог, в якому повідомив, що за відомостями архівного фонду відділу державної реєстрації актів цивільного стану виявлено актовий запис № 54 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 16.10.2024 Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради. Підстава запису відомостей про батька дитини - заява матері від 16.10.2024, відповідно до вимог ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Відділ також вважає, що не є відповідачем у справі, оскільки не заявляє ніяких вимог щодо встановлення або заперечення факту щодо якого подана заява та не порушує прав заявника, а лише зберігає актові записи про народження та при необхідності буде вносити в них зміни, а тому може бути лише третьою особою у цій справі. Заявив про розгляд справи без участі їх представника, вирішення справи по суті залишає на розсуд суду.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надіслало заяву про розгляд справи без участі їх представника, за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , актовий запис №54 складений Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради 16.10.2024, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.10.2024 Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради.

Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_5 була здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 09.05.2024 Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією довідки Кегичівської селищної ради №17-39/203 від 05.06.2024 ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 27.02.2025 Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 02.04.1991 Кегичівським районним відділом РАЦС, відповідач ОСОБА_2 є матір`ю померлого ОСОБА_4 , а відповідач ОСОБА_3 його рідним братом.

Згідно з висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/121-25/7441-БД від 07.05.2025, експертиза проведена за зразками букального епітелію відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами проведеної експертизи експертом встановлено, що генетичні ознаки (ДНК-профіль) Y-хромосоми зразка букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та генетичні ознаки (ДНК-профіль) Y-хромосоми малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , збігаються між собою, за виключенням локусів DYS393 та DYS456, що можливо за рахунок мутації, та не виключає біологічної спорідненості за чоловічою лінією між ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 за № 3 визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Як встановлено судом, державна реєстрація народження ОСОБА_5 , органом державної реєстрації проведена відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Особа факт батьківства якої заявлено встановити ОСОБА_4 помер. Позивач ОСОБА_1 є матір`ю дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Батьківство ОСОБА_4 стосовно дитини ОСОБА_5 у судовому засіданні доведено сукупністю доказів.

Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, доходить висновку про доведеність позивачем факту батьківства ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_5 .

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 р. ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. р. ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з п. 2.18. р.ІІ Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Факт батьківства ОСОБА_4 перед судом доведено, а тому вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини із зазначенням даних ОСОБА_4 як батька дитини підлягають задоволенню.

Підстав для розподілу судових витрат, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу обслуговування громадян №12 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису № 54 складеного 16 жовтня 2024 року Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: в графі прізвище дитини зазначити - « ОСОБА_9 », в графі батько записати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець селища міського типу Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область, громадянин України». Інші відомості залишити без змін.

Берестинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Красне, Кегичівського району, Харківської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Кегичівським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: Жигилій Павло Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №918 від 05.05.2000, ордер серії АХ №1231795 від 08.01.2025, адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: вул. Історична, буд. 94, м. Берестин, Харківська область, 63304, .

Відповідач: Відділ обслуговування громадян №12 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса місцезнаходження: вул. Історична, буд. 90, м. Берестин, Харківська область, 63304, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с. Андріївка, Кегичівського району, Харківської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_8 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 08.07.2002, ІПН НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_10 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 29.08.2002, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Т.В. Богачова