Справа № 201/6915/25
Провадження № 2/201/3522/2025
УХВАЛА

02 липня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, стягнення коштів, визнання спільним сумісним майном та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

02 липня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , оскільки судовим рішення у справі № 932/12047/24 було визначено коло осіб на права яких впливатиме рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, і такими особами є як ОСОБА_2 (мати загиблого), так і ОСОБА_3 (бабуся загиблого), позивач вважає, що позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, повинна пред`являтись до двох відповідачів, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки дана вимога може бути вирішена виключно в порядку позовного провадження у зв`язку з існуванням спору про право, що виключає можливість її розгляду в порядку окремого провадження.

Ознайомившись із доводами заяви, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Предметом спору в даному провадженні є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, стягнення коштів, визнання спільним сумісним майном та визнання права власності.

Згідно з ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, стягнення коштів, визнання спільним сумісним майном та визнання права власності у якості співвідповідача в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження співвідповідача - зареєстроване місце проживання тимчасово переміщеної особи: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації місця проживання на території бойових дій: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Судове засідання відкласти на 15 вересня 2025 року на 14 год 00 хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра в залі суду № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев