Провадження № 2/127/3568/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Вказана позовна заява 10.06.2025 була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком два дні з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено в якості відповідача Головне управління Національної поліції України, однак в прохальній частині позивач просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Тому позивачу необхідно було вказати правильно відповідача, до якого вона звертається з цим позовом, виклавши позовну заяву в новій редакції.

Позовна заява не містить правового обгрунтування щодо підстав скасування наказу ГУНП у Вінницькій області №71 о/с від 05.05.2025.

До позовної заяви не додано копію трудової книжки позивача.

Позивачем не зазначено доказів щодо розміру середньомісячного заробітку позивача за останні шість місяців перед звільненням з роботи.

У позовній заяві не вказано чи перебуває у даний час позивач на обліку у відповідному центрі зайнятості та чи отримує відповідні виплати або чи працює у даний час в іншій установі чи підприємстві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Звертаючись до суду із позовом, позивач був обізнаний про розгляд справи в суді. Крім того, інформація щодо справи була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.

Представником позивача ухвалу суду від 10.06.2025 про залишення позовної заяви без руху отримано 11.06.2025 в електронному кабінеті, що підтверджується електронним підтвердженням про дату і час направлення та про отримання тексту електронного документа - ухвали суду від 10.06.2025, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 01.07.2025 представником позивача не усунуто, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: