Справа № 452/895/25
Провадження № 2/455/396/2025
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №452/895/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2025 року цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 10.04.2025 року позовну заяву передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 10.04.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 20.05.2025 року.

Протокольною ухвалою суду від 20.05.2025 року залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 , підготовче засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 10.06.2025 року, яке відкладено на 14 годину 00 хвилин 30.06.2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Задорожний І.Б. подав до суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , призначити справу до судового розгляду та викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 30.06.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_7 , в якій вона просила розгляд справи провести без участі представника Добромильської міської ради Самбірського району львівської області, в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Войтович О.В. в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження доказів.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Задорожного І.Б.про допит свідків підлягає задоволенню.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2025 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків та дослідження письмових доказів.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак