Справа № 752/9417/25
Провадження № 2-с/752/32/25
У Х В А Л А

25.06.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., ознайомившись з матеріалами поданої заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» про скасування судового наказу від 22.04.2025 у справі N 752/9417/25 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» (місцезнаходження: 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Журналістів, будинок 9Д; ) про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 у загальному розмірі 103 660,51 гривень.

06.06.2025 до суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» про скасування судового наказу, в якій товариство висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 12.06.2025 заява про скасування судового наказу була передана судді, який здійснював розгляд заяви про видачу судового наказу - ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до картки руху документу, дата доставки судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва у справі N 752/9417/25 до електронного суду та електронного кабінету ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ», 20.05.2025 03:21

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

Відтак, вбачається що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу з порушенням п`ятнадцятиденного строку встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

У поданій заяві від 06.06.2025 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» заявляє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом на подання заяви про скасування судового наказу, водночас, не вказує про жодні поважні причини, внаслідок яких заявник допустив таке порушення процесуальних строків.

Також відсутні будь-які докази, що підтверджують існування поважних причини для поновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене суд не вбачає жодних підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд наголошує, що дотримання процесуальних строків є критично важливим для забезпечення ефективного правосуддя, захисту прав учасників справи та передбачуваності правовідносин.

Таким чином, керуючись положеннями частини другої статті 171 ЦПК України, суд повертає ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» заяву про скасування судового наказу подану 06.06.2025 у справі N 752/9417/25.

Оскільки заявник вказує на недотримання судом правил підсудності при розгляді заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне також наголосити, що згідно статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так як, при видачі судового наказу суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Голосіївського району м. Києва, а тому, заява про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати підлягає до розгляду у Голосіївському районному суді м. Києві, відповідно до правил загальної підсудності.

На підставі наведеного, керуючись статтями: 120, 123, 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» заяву від 06.06.2025 про скасування судового наказу від 22.04.2025 у справі №752/9417/25.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Чекулаєв