Справа № 950/1740/25
Номер провадження 2/950/638/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька позивачки ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та земельними ділянками під ними, розташовані по АДРЕСА_1 , які він в свою чергу успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу успадкувала їх після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та відмінностями у написанні прізвища та по батькові власника майна у правовстановлюючому документі.

Тому представник позивачки звернулася до суду та просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 , факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення виконкому Межиріцької сільської ради № 46 від 22.09.1993 року та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник в наданій суду заяві підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій щодо задоволення позовних вимог не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа в судове засідання теж не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, при вирішенні справи по суті поклалася на думку суду.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, витягу, свідоцтв (а.с. 8-9, 11-12, 16-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а її батьками є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва, довідки (а.с. 10, 13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали однією сім`єю дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та зять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав однією сім`єю чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Межиріцьким старостинським округом не посвідчувався.

З довідки (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_2 за вказаною адресою був зареєстрований та проживав одиноко. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка спадщину фактично прийняла шляхом догляду за спадковим майном, обробленням земельної ділянки, розпорядження майном померлого (володінням ощадною книжкою померлого, сплатою податків та інших платежів). Заповіт від імені ОСОБА_2 Межиріцьким старостинським округом не посвідчувався.

З архівного витягу (а.с. 19), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 28.11.1930 року Межиріцькою сільською радою Лебединського району складено актовий запис № 269 про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відомості про батьків: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

З витягу (а.с. 20), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги Межиріцької сільської ради № 4 особовий рахунок НОМЕР_2 за 1986-1992 роки рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа, рішення, архівного витягу (а.с. 21-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради народних депутатів Лебединського району Сумської області від 22.09.1993 року № 46 ОСОБА_8 було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,34 га, в тому числі 0,02 га під забудову, 0,32 га для ведення підсобного господарства.

З технічного паспорту, довідки, витягів, звітів (а.с. 24-32, 41-46), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 розташовані житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «а» загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., навіс літ. «Б», сарай літ. «В», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ. «п/г», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «К», літня кухня літ. «Л», огорожа літ. «№ 1-3» та земельні ділянки площею 0,0700 га, вартістю 13 000 грн. 00 коп., кадастровий номер :01:003:0159 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,2200 га, вартістю 16 000 грн. 00 коп., кадастровий номер :01:003:0160 для ведення особистого селянського господарства.

З постанови, витягів, інформаційної довідки (а.с. 33-40), досліджених в судовому засіданні вбачається, що при звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та відмінностями у написанні прізвища та по батькові власника майна у правовстановлюючому документі.

З листа, інформаційних довідок, спадкової справи (а.с. 56-79), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.10.2024 року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа 345/2024.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 07.10.1999 року ОСОБА_1 має право успадкувати житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та земельними ділянками під ними за адресою АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та відмінностями у написанні прізвища та по батькові власника майна у правовстановлюючому документі.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивачки про необхідність визнання юридичних фактів та права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача та третьою особою.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу, а саме Рішення виконкому Межиріцької сільської ради Лебединського (на даний час Сумського) району Сумської області №46 від 22.09.1993 року «Про приватизацію земельних ділянок жителями села», яке видане на ім`я « ОСОБА_8 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, земельну ділянку загальною площею 0,0700га, кадастровий номер :01:003:0159, цільове призначення для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку загальною площею 0,2200га, кадастровий номер :01:003:0160, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО