Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-185/08
Провадження № 6/711/124/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Кошубінській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2008 року у справі №2-185/08 за позовом ОСОБА_1 вирішено розподілити житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 між його співвласниками.

18.06.2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мельніченко А.М. до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2008 року, оскільки під час виконання Договору на виготовлення технічної документації ТзОВ «Контак Сервіс» було виявлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 04.09.2008 року у справі №2-185/08 допущено описку, а саме вказано по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ейович».

В судове засідання учасники справи не з`явились та не повідомили суд про причини своєї неявки. При цьому, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мельніченко А.М. 30.06.2025 року до суду подано заяву, в якій остання просила розглянути заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-185/08 без її участі.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №2-185/08, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-185/08 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 про реальний поділ житлового будинку з надвірними спорудами задоволено, розподілено житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в частках і згідно варіанту №1 судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2008р. за №302-БТЧеркаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та виділено:

ОСОБА_4 частку житловий будинок «А-Г»: 1-5 житлова кімната площею 12,5 кв.м. вартістю 5267 грн.; 1-6 житлова кімната площею 6,6 кв.м. вартістю 2782 грн. Разом - 19,1 кв.м. вартістю 8049 гривень, що на 28,4 - 19,1 = 9,3 кв.м. менше ідеальної частки і складає: 19,1 : 56,8 = 34/100 частини житлових будинків вартістю 8049 гривень.

З урахуванням надвірних будівель: сарай «Б» вартістю 810 гривень, вбиральня «Г» вартістю 487 грн., водоколонка №5 вартістю 361 грн. Разом по надвірним будівлям 1658 грн.

Всього по будинковолодінню 8049 + 1658 = 9707 грн., що менше ідеальної частки в одиницях вартості на: 13980 - 9707 = 4273 грн.

ОСОБА_5 і ОСОБА_6 частку - житловий будинок «А-Г»: 1-І веранда площею 8,0 кв.м вартістю 4286 грн.; 1-2 кухня площею 8,0 кв.м вартістю 3371 грн.; 1-3 житлова кімната площею 8,6 кв.м вартістю 3624 грн.; 1-4 житлова кімната площею 13,1 кв.м вартістю 5520 грн. Разом 37,7 кв.м. вартістю 16801 грн., що на 28,4 - 37,7 = 9,3 кв.м. більше ідеальної частки і складає: 37,7 : 56,8 = 66/100 частини житлових будинків вартістю 16801 грн.

З урахуванням надвірних будівель: погріб «В», під «а» вартістю 917 грн., вигрібна яма 1 вартістю 535 грн. Разом по надвірним будівлям - 1452 грн.

Всього по будинковолодінню 16801 + 1452 = 18253 грн., що більше ідеальної частки в одиницях вартості на 13980 - 18253 = 4273 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію в сумі 4273 гривні.

Виділено ОСОБА_1 частину земельної ділянки в наступних межах:

- від т. А1 до житлового будинку «А-1» - 1,97м. Межа проходе по лінії розподілу житлового будинку «А-1»;

- від т. О до т. О1-3, 53м.; від т. О1 до т. В -11,20м. Відрізок О1 В проходить на відстані 1,0м. від зовнішньої стани прибудови «а».

- від т. В до т. В1-2,0м.; від т. В1 до т. Б -2,60м.; від т. Б до т. В1-11,72м.; від точки В1 до т. Г - 4,77 х 14,64м.; від т. Г до т. А1 - 2,96 х 16Є, 10 /провулок Гастелло/.

Площа земельної ділянки ОСОБА_1 становить 263, 3 кв.м. На план - схемі зображено червоним кольором.

Виділено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 частину земельної ділянки в наступних межах:

Межа проходе по лінії розподілу житлового будинку «А-1»

- від т. О до т. О-З, 53м.; від т. 01 до т. В-11,20м.

Відрізок О`В проходить на відстані -1,0м. від зовнішньої стіни прибудови «а»,

- від т. В до т. В' - 2,0м.; від т. В1 до т. Б - 2,60м.; від т. Б до т. С - 10,65м.; від т. С до т. Д' - 4,0м.; від т. Д1 до т. Д - 6,0м.; від т. Д до т. А - 16,33м.; від т. А до т. А1 - 4,50 х 4,10м. /провулок Гастелло/.

Площа земельної ділянки запропонована ОСОБА_3 і ОСОБА_2 становить 263,3 кв.м. На план - схемі зображено зеленим кольором.

Однак, у вступній та резолютивній частинах вказаного вище рішення була допущена описка та помилково вказано «по батькові» відповідача « ОСОБА_2 ійович», замість вірного « ОСОБА_2 ейович». Вірність «по батькові» відповідача саме, як « ОСОБА_7 » стверджується копією паспорта останнього, виданого 18.09.2002 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області /а.с. 70-73/, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2008 року у справі №2-185/08.

Вказати правильним «по батькові» відповідача - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали..

Повний текст ухвали складений 30.06.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко