Єдиний унікальний номер №440/1978/17
Провадження № 6/943/20/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

розглянувши в залі суду в місті Буську подання головного державного виконавця Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кудренко Т. про примусовий привід боржника,

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кудренко Т. звернулася до суду з поданням, у якому просить застосувати примусовий привід щодо ОСОБА_1 , покликаючись на те, що він не виконує вимоги державного виконавця, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні № 55863849 з примусового виконання судового наказу по справі № 440/1978/17 виданого 12.12.2017 року Буським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, уродженця та жителя: с.Задвір`я Буського району, Львівської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої с. Полтва, Буського району, Львівської області, РНОКПП: невідомий, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2017 року (з дня подачі заяви до суду), до дня досягнення дітьми повноліття. .

В судове засідання головний державний виконавець Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кудренко Т. та стягувачка ОСОБА_2 не з`явились, належно та вчасно були повідомлені про день, час, місце розгляду справи.

В силу приписів частини третьої статті 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів, а тому з урахуванням цього і вищенаведеного суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає процесуальним приписам частини другої статті 247 ЦПК України.

Розглянувши вищевказане подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 55863849 з примусового виконання судового наказу по справі № 440/1978/17 виданого 12.12.2017 року Буським районним судом Львівської області, у якому ОСОБА_1 має статус боржника.

Як вбачається із копій документів, доданих до подання, головним державним виконавцем Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кудренко Т. надсилалися боржнику виклики, попередження про явку до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, боржник виклики отримує, однак на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця

Згідно п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що боржник добровільно не з`являється на виклики головного державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та не виконання судового рішення не надає, тому суд вважає, що подання про його привід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця та жителя: с.Задвір`я Золочівського району Львівської області у Буський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського,1 м. Буськ Золочівського району Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити працівникам відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шендрікова Г. О.