Справа № 347/1298/25
У х в а л а

Іменем України

"30" червня 2025 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради , третьої особи Колективного підприємства «Агропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Косівської міської ради , третьої особи Колективного підприємства «Агропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте дана заява подана без додержання вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1відсоток ціни позову,але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову зазначена у сумі 1187739,58 грн. , то розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру у даному випадку становить 11 877,39 грн.

При поданні заяви через «Електронний суд», керуючись ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто сума судового збору становить 9501,92 грн (11877,39*100)*0,8)

Позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 968,96 грн.

Відтак позивачу слід подати суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 8532.96 грн .(9501.92-968.96=8532,96)

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачем до позовної заяви не додано оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, то їй слід подати такий чи сплатити суму судового збору на користь держави або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської міської ради , третьої особи Колективного підприємства «Агропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 04.07.2025 р для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і буде повернута позивачу .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк