Справа №: 398/3691/25
провадження №: 2/398/2378/25
УХВАЛА

Іменем України

"18" червня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернишов Сергій Сергійович, про визнання заповіту недійсним

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Ісмайлова А.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернишов Сергій Сергійович, про визнання заповіту недійсним.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка за життя, 02.04.2021 року заповіла йому квартиру АДРЕСА_1 . Проте, в подальшому, як йому стало відомо, померла зробила інший заповіт, яким належне їй майно заповіла відповідачу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач звертаючись до суду з зазначеним позовом просить визнати заповіт від 02.04.2024 року недійсним, проте не надає суду сам заповіт.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя зазначає, що позивач не позбавлений права для звернення до суду в порядку ст..116 ЦПК України з заявою про забезпечення доказів, як до пред`явлення позовної заяви та і під час звернення з позовом до суду.

Окрім цього суддя зазначає наступне.

У тексті позову позивач зазначає, що померла ОСОБА_3 за життя хотіла, аби майно, яке їй належить, перейшло у спадок позивачу, але не зазначає яке саме майно повинно було перейти у спадок.

У додатках до позовної заяви наявна постанова приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 28.10.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої зазначено, що 28.10.2024 року ОСОБА_1 , який прийняв спадщину відповідно до заяви, звернувся до приватного нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02.04.2021 року, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Однак, йому було відмовлено, оскільки померла ОСОБА_3 зазначену квартиру ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла ОСОБА_2 , який спадщину прийняв.

Окрім цього, у матеріалах справи наявна довіреність ОСОБА_2 від 03.05.2024 року, який уповноважив ОСОБА_1 вести його справи на представляти його інтереси.

Таким чином, виклад обставин позову суперечить наданим додаткам.

Позивач просить визнати недійсним заповіт від 02.04.2024 року, проте матеріалами справи зазначено, що померла склала заповіт на ОСОБА_2 04.03.2024 року; у позові не зазначено, хто саме звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 особисто ОСОБА_2 чи позивач, відповідно до наданої довіреності в інтересах ОСОБА_2 ; не зазначено, спадок у якій частини прийняв особисто позивач після смерті ОСОБА_3 .

У зв`язку викладеним суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху для виконання позивачем наведених вимог у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернишов Сергій Сергійович, про визнання заповіту недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Голосеніна