справа № 754/6929/19
провадження № 2-з/179/7/25
У Х В А Л А

27 червня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 754/6929/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

16 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній цивільній справі.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 22 жовтня 2019 року суддею Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі 754/6929/19 винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено, зокрема:

- вжито заходи забезпечення позову шляхом арешту на все майно: рухоме та нерухоме, що зареєстроване за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

- вжито заходи забезпечення позову шляхом арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та які перебувають на рахунках банківських та фінансових установах у будь-якій грошовій одиниці (валюті);

- вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) виїзд за межі України.

Рішенням суду від 16.07.2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду 21.12.2020, позов задоволено частково, стягнуто з відповідачів на користь позивача грошові кошти.

12 листопада 2021 року головним державним виконавцем Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федориненком Олександром Володимировичем, розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листа № 754/6929/19, виданого 11.02.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та відкрито виконавче провадження № 67506295.

В порядку виконання рішення у виконавчому провадженні № 67506295 головний державний виконавець Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федориненко Олександр Володимирович 24 березня 2023 року звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

27 березня 2023 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області розглянуто задоволено подання головного державного виконавця Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федориненко О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 . Тимчасово обмежено громадянку України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов`язань, згідно виконавчого листа № 754/6929/19 виданого 11.02.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 80 520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. 74 коп.

Як стало відомо з інформації про виконавче провадження, про що отримано витяг 14 червня 2025 року - 30 травня 2025 року постановою головного державного виконавця Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федориненком Олександром Володимировичем закінчено виконавче провадження № 67506295 у зв`язку з тим, що вимоги виконавчого документа виконано в повному обсязі. Залишок нестягненої суми за виконавчим документом 0 гривня (UAH); сума стягнутого виконавчого збору/сума стягненої винагороди приватного виконавця 8052.07 гривня (UAH).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 11 червня 2025 року станом на 16:00 09.06.2025 року у Державній прикордонній службі України стосовно ОСОБА_2 виконуються наступні судові рішення:

-з 10.05.2023 року ухвала Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 року у справі 754/6929/19, якою суд за поданням головного державного виконавця Магдалинівського відділу державної виконавчої службиу Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федориненко О.В. тимчасово обмежив громадянку України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов`язань, згідно виконавчого листа № 754/6929/19, що виданий 11 лютого 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 80520,74 грн.;

-з 17.04.2025 року ухвала Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 754/6929/19, якою суд за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову, керуючись ст.ст. 150, 153 ЦПК України тимчасово обмежив громадянку України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, про стягнення на користь ОСОБА_3 заборгованості за Договором позики грошових коштів на суму 149000 грн.

Таким чином, у зв`язку з повним фактичним виконанням боржником ОСОБА_2 судового рішення у справі № 754/6929/19 наразі є підстави для скасування забезпечення позову, що були прийняті ухвалою від 22 жовтня 2019 року, якою заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено, зокрема вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) виїзду за межі України.

На підставі наведеного, заявники прохає:

-скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року у справі № 754/6929/19;

-скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , що було накладене ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи без їхньої участі

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 22 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі 754/6929/19 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, зокрема:

- вжито заходи забезпечення позову шляхом арешту на все майно: рухоме та нерухоме, що зареєстроване за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

- вжито заходи забезпечення позову шляхом арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та які перебувають на рахунках банківських та фінансових установах у будь-якій грошовій одиниці (валюті);

- вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) виїзд за межі України.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області суду від 16.07.2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду 21.12.2020, позов задоволено частково, стягнуто з відповідачів на користь позивача грошові кошти.

12 листопада 2021 року головним державним виконавцем Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федориненком Олександром Володимировичем, на підставі виконавчого листа № 754/6929/19, виданого 11.02.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та відкрито виконавче провадження № 67506295.

27 березня 2023 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області задоволено подання головного державного виконавця Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федориненко О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 . Тимчасово обмежено громадянку України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов`язань, згідно виконавчого листа № 754/6929/19 виданого 11.02.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 80 520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. 74 коп.

30 травня 2025 року постановою головного державного виконавця Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федориненком Олександром Володимировичем закінчено виконавче провадження № 67506295, у зв`язку з тим, що вимоги виконавчого документа виконано в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Виходячи з вимог статті 158 ЦПК України вбачається, що рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 року про задоволення позову, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2020 року повністю виконано, у зв`язку з чим відсутні підстави для продовження дії заходів забезпечення позову, а також тимчасового обмеження заявника у праві виїзду за кордон.

Отже, обґрунтовуючи свою заяву про скасування застосованих заходів забезпечення позову, заявник навела достатньо доводів та доказів того, що заходи вжитті ухвалами Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року та 27 березня 2023 року порушують її права, у зв`язку з чим підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 754/6929/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року у справі № 754/6929/19 а саме:

- скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту на все майно: рухоме та нерухоме, що зареєстроване за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з грошових коштів, які належать ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та які перебувають на рахунках банківських та фінансових установах у будь-якій грошовій одиниці (валюті);

- скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття заборони з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щодо виїзду за межі України.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що було накладене ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 року відповідно до подання головного державного виконавця Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федориненко О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до моменту фактичного виконання зобов`язань, згідно виконавчого листа № 754/6929/19 виданого 11.02.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. 74 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук