Справа № 229/7642/24
Провадження № 4-с/211/23/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглянувши заяву клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за його скаргою на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Руденко Юлії Дмитрівни, заінтересовані особи Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувала скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Руденко Юлії Дмитрівни, заінтересовані особи Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вищої ради правосуддя від від 19.12.2024 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду змінено на Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано у провадження судді Рагозіній С.О. 04.06.2025 року.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

24.06.2025 року ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» скерував клопотання про забезпечення проведення судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку «EasyCon», у зв`язку з тим, що він не може прибути до м. Кривого Рогу для участі в судовому засіданні. Посилаючись на те, що він фактично проживає у м. Києві, враховуючи стан здоров`я його матері (після перенесеного матір`ю ішемічного інсульту, а також те, що вона також є внутрішньо переміщеною особою і відсутні особи, які можуть допомагати їй), а також оголошений в Україні правовий режим воєнного стану, яким встановлено обмеження на вільне пересування територією України, відсутність прямого сполучення громадським транспортом між містами Київ та Кривий Ріг, а також дороговизна вартості проїзду громадським транспортом, постійні обстріли території Дніпропетровської області, які можуть загрожувати його життю та здоров`ю.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання відповідає вимогам, які встановленні статтею 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020.

ОСОБА_1 попередньо зареєструвався з використанням власних електронних підписів в Системі, про що зазначено у поданому клопотанні.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду скарги, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи № 229/7642/24 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Руденко Юлії Дмитрівни, заінтересовані особи Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з Гетьманом Денисом Михайловичем, який зареєстрований у системі «EasyCon» «ВКЗ» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна