Справа №: 343/1194/25
Провадження №: 2/343/642/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 червня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., перевірив-ши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі № 343/1194/25 за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Долинської міської ради, що зареєстрована за адресою: 77504 м. Долина пр.. Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області РНОКПП 04054317 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом, який складений його матір`ю на його користь та посвідчений 15.01.2010 року секретарем виконкому Станківецької сільської ради. На день смерті матері залишилося спадкове нерухоме майно, зокрема будинковолодіння АДРЕСА_2 . Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак в цьому йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи права власності на будинковолодіння за вказаною адресою, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Долинського районного суду та справа підсудна саме цьому суду.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.ч.1, 2, 4, 6ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) окремого провадження.

Оскільки предметом спору в даній справі є визначення місця проживання неповнолітніх дітей, позивач просить суд зобов`язати службу в справах дітей Вигодської селищної ради надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей з позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27,1 30, 175, 177, 178, 187, 276, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради до розгляду.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду в м. Долина вул. Обліски, 115 на 08 год. 30 хв. 10.06.2025 зал засідань № 2.

Встановити відповідачу Долинській міській раді в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу - ОСОБА_1 в строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: І. І. Керніцький