Номер провадження 2-во/404/62/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Андон`євої В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами в місті Кропивницькому заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (вх. № 21274 від 23.05.2025 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року, у справі за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 27104,00 грн заборгованості за кредитним договором, судових витрат пов`язаних із розглядом справи.

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (, місцезнаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, банківські реквізити: НОМЕР_1 відкритий в AT «ПУМБ», код банку - 334851) суму заборгованості за Договором позики №1341151 в розмірі 27 104,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 104,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 2422,40 грн сплаченого судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРО МАРКЕТ» витрати на правничу допомогу в розмірі 3500,00грн.

До Фортечного районного суду міста Кропивницького представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» подано заяву (вх. № 21274 від 23.05.2025 року) про виправлення описки в заочному рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року, щодо зазначення сторони на користь якої стягнуто судовий збір, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2422,40 грн сплаченого судового збору».

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок виправлення описок, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 27104,00 грн заборгованості за кредитним договором, судових витрат пов`язаних із розглядом справи.

Проте, в третьому абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року, допущено описку, щодо невірного зазначення найменування позивача, а саме вказано «ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», замість вірного «ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року, щодо невірного зазначення позивача.

Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (вх. № 21274 від 23.05.2025 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року, у справі за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року, щодо зазначення назви позивача.

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 2422,40 грн сплаченого судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.06.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка