Справа № 638/3883/24
Провадження № 6/638/308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви адвоката Сайтарли Антона Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Адвокат Сайтарли Антон Петрович звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить зупинити виконання за виконавчим листом Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.01.2025 року №638/3883/24 про стягнення ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 66 855 гривень 99 копійок; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.01.2024 року №638/3883/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 66 855 гривень 99 копійок.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняти заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Щодо клопотання заявника про зупинення виконання виконавчого листа суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши клопотання, оглянувши надані матеріали, суд приходить висновку про наявність підстав для зупинення здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №78242097 за виконавчим листом №638/3883/24 виданого Дзержинським районним судом м.Харкова 10.01.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 66 855 гривень 99 копійок.

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Сайтарли Антона Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 04 липня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова (м.Харків, пр.Перемоги буд.52-В, зал судових засідань №10).

Клопотання адвоката Сайтарли Антона Петровича задовольнити.

Зупинити здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №78242097 за виконавчим листом №638/3883/24 виданого Дзержинським районним судом м.Харкова 10.01.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 66 855 гривень 99 копійок.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання Чорній В.В..

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: Д.В.Цвірюк