Справа №701/522/25
Номер провадження2/701/334/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області померла матір позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.04.2019 року, актовий запис № 37. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1115 га. 30.04.2025 року Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1115 га, які належали матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але згідно позовної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, але представник відповідача надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнають та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області померла матір позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.04.2019 року, актовий запис № 37 (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1115 га. 30.04.2025 року Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1115 га, які належали матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (а.с. 10-11). Позивач є спадкоємцем за законом після матері - ОСОБА_3 , що підтверджується постановою нотаріуса та свідоцтвом про народження. В постанові також зазначено, що на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.09.2019 року про прийняття спадщини за законом після матері - ОСОБА_3 приватним нотаріусом відкрита спадкова справа № 95/2019. Однак спадкоємиця за законом ОСОБА_2 не бажає примати у спадок належну їй частку спадкового майна, до нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину не звернулась та наміру звертатись не має. Відповідно інформації КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про зареєстроване право власності, житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с. 12). Вказане також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССГ № 341442 (а.с. 13). У травні 2025 року за заявою позивача було виготовлено новий технічний паспорт на спадковий будинок з внесенням в реєстр будівельної діяльності (а.с. 14-19). Вартість житлового будинку відповідно витягу про незалежну оцінку становить 130 000 грн. Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав земельна ділянку за кадастровим номером :01:003:0170 площею 0,1115 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належить ОСОБА_3 (а.с. 23). Вартість земельної ділянки відповідно витягу про незалежну оцінку становить 80 000 грн. Через відмову нотаріуса у . видачі свідоцтва про право на спадщину позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а) ч. 3 ст. 152 ЗК України. Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташованих в АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1115 га, з кадастровим номером :01:003:0170, що розташована по АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко