УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/3274/25

Провадження №2-н/751/922/25

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.,

розглянувши в порядку прийняття заяву Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИЛА :

АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулось із заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.04.2021 по 31.01.2025 у сумі 22462 грн 38 коп, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.04.2021 по 31.01.2025 у сумі 31177 грн 30 коп, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.01.2025 у сумі 355 грн 01 коп, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період 01.11.2021 по 31.01.2025 у сумі 355 грн 01 коп.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У порядку ч. 7 ст. 165 ЦПК України, на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг № 2083/08-05 від 05.05.2025, місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1312461 від 22.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1312451 від 22.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , знято з реєстрації 22.06.2022.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Відмовити Акціонерному товариству «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заяву про видачу судового наказу, разом з усіма доданими до неї документами та квитанцією про сплату судового збору повернути заявнику.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М.Ченцова