КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2472/25
Провадження № 2-о/488/101/25
Ухвала

Іменем України

"24" червня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Нерубальщук О.О., звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , 1987 року народження, та призначити опікуном - ОСОБА_1 , 1982 року народження.

Заява подана через електронний суд.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У свою чергу, вимоги до змісту позовних заяв (у тому числі заяв у справах окремого провадження) встановлені у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Аналіз поданої заяви свідчить про його невідповідність цим вимогам, а саме:

- не у повній мірі зазначені дані заявника: рік народження, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (за наявністю);

- не у повній мірі зазначені дані заінтересованої особи: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (якщо такі відомі заявнику);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову (заяви, клопотання) до подання позовної заяви (заяви, клопотання), якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (заявою, клопотанням) (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача (заявника) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач (заявник) поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач (заявник) поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, вважаю за необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження сторонами є заявники та заінтересовані особи, а не інша особа.

Заявник особа, яка звернулася до суду з відповідною заявою.

Заінтересовані особи ті, чиї права та інтереси можуть бути зачеплені у зв`язку з винесенням рішення у справі окремого провадження.

Отже в заяві мають місце вказані вище недоліки, які позбавляють суд можливості призначити заяву до розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це заявника та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до положень ст. 185, 318 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування - залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева