Справа № 202/1524/25
Провадження № 2/761/5984/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.,

при секретарі: Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсними договорів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсними договорів.

22.05.2025 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» про залишення без розгляду даної позовної заяви на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України оскільки в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває на розгляді справа №761/12167/25 з аналогічним предметом спору, підставами позову та між тими самими сторонами.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Представник позивача, отримавши вказане клопотання 22.05.2025 року, не направив до суду будь-яких заперечень щодо нього.

А тому оскільки неявка сторін, належно повідомлених не є перешкодою для вирішення клопотання, суд продовжив його розгляд за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали клопотання та справи суд приходить до висновку про його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду за наступних підстав.

Частина 1 статті 44 ЦПК України визначає, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями (п.2 ч.2 ст.44 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2025 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів.

19.03.2025 року вказана позовна заява надійшла за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 року справа надійшла в провадження судді Притули Н.Г.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року відкрито провадження у справі та розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 02.05.2025 року протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача та залучено як співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Наступне підготовче судове засідання призначено на 20.06.2025 року.

В той же час, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 27.03.2025 року Шевченківським районним судом м.Києва відкрито провадження у справі №761/12167/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсними договорів.

З копії позовної заяви у даній справі (№761/12167/25) вбачається, що позов заявлено між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває справа із спору між тими самими сторонами про той самий предмет і тих самих підстав, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсними договорів - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсними договорів - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула