Справа № 301/1362/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25.07.2006 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 31.05.2006 року за № 49 був ОСОБА_3 , оригінал якого втрачений.

Також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,50 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 та «Біля штрека» згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І - ЗК № 012556 від 08.08.2003 року, оригінал якого втрачений.

Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білківської сільської ради, урочище «Толока» згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 002178 від 24.03.2003 року, оригінал якого також втрачений.

Заповіт за життя колишній чоловік ОСОБА_3 залишив на ім`я їх сина - відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.

Позивачка ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем його проживання останні 10 років до дня його смерті, вела спільне господарство з ним, були пов`язані спільним побутом, здійснювала за ним постійний догляд, як за членом сім`ї, допомагала йому у побуті, здійснила його поховання за власний рахунок.

Тобто, незважаючи на припинення шлюбу між позивачкою та покійним ОСОБА_3 , вони фактично спільно проживали однією сім`єю без укладення шлюбу. ОСОБА_1 постійно приймала участь у спільних витратах, спрямованих на життєдіяльність сім`ї і відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкоємцем за законом.

Згідно довідки Білківської сільської ради від 28.02.2025 року за вих. № 02-06/381 на день смерті ОСОБА_3 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 разом з ним за цією адресою проживали та буди зареєстровані - позивачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідач, син спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, крім позивачки до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , відповідач, їх син ОСОБА_2 , який будучи спадкоємцем за заповітом відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.

Інших осіб, які б претендували на спадкування вищевказаного спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

Позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на майно ОСОБА_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та земельних ділянок спадкодавцю, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 52), якою позов підтримала, просила задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 51), якою проти визнання права власності за позивачкою не заперечив, обставини, викладені у позовній заяві йому відомі та не викликають заперечень, справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер колишній чоловік позивачки ОСОБА_3 , про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 23 (а. с. 16).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25.07.2006 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 31.05.2006 року за № 49 був ОСОБА_3 (а. с. 30), оригінал якого втрачений.

Також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,50 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 та «Біля штрека» згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І - ЗК № 012556 від 08.08.2003 року (а. с. 37), оригінал якого втрачений.

Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білківської сільської ради, урочище «Толока» згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 002178 від 24.03.2003 року (а. с. 36), оригінал якого також втрачений.

Заповіт, складений 14 січня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Рацин В.Ф. за реєстровим номером 3332, за життя колишній чоловік ОСОБА_3 залишив на ім`я їх сина - відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 17), який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.

Позивачка ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем його проживання останні 10 років до дня його смерті, вела спільне господарство з ним, були пов`язані спільним побутом, здійснювала за ним постійний догляд, як за членом сім`ї, допомагала йому у побуті, здійснила його поховання за власний рахунок.

Тобто, незважаючи на припинення шлюбу між позивачкою та покійним ОСОБА_3 , вони фактично спільно проживали однією сім`єю без укладення шлюбу. ОСОБА_1 постійно приймала участь у спільних витратах, спрямованих на життєдіяльність сім`ї і відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом.

Згідно довідки Білківської сільської ради від 28.02.2025 року за вих. № 02-06/381 на день смерті ОСОБА_3 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 разом з ним за цією адресою проживали та буди зареєстровані - позивачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідач, син спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 29).

Таким чином, крім позивачки до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , відповідач, їх син ОСОБА_2 , який будучи спадкоємцем за заповітом відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.

Інших осіб, які б претендували на спадкування вищевказаного спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

Позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на майно ОСОБА_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та земельних ділянок спадкодавцю.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81522977 від 13.06.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на:

житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельні ділянки загальною площею 0,50 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 та «Біля штрека» згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І - ЗК № 012556 від 08.08.2003 року;

земельну ділянку загальною площею 0,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білківської сільської ради, урочище «Толока» згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І -ЗК № 002178 від 24.03.2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар