Справа №493/850/25
Провадження №2/516/132/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

УСТАНОВИЛА:

19.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із зазначеним позовом.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.05.2025 справу направлено на розгляд до Теплодарського міського суду Одеської області відповідно до ст. 31 ЦПК України; матеріали вказаної справи за зазначеною ухвалою суду надійшли до Теплодарського міського суду Одеської області 16.06.2025.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

В позовній заяві, всупереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано повних даних відповідача, відсутній виклад обставин в обґрунтування позовних вимог з урахуванням положень ст. 182 СК України, які підлягають встановленню судом при вирішенні питання про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини.

У позовній заяві вказано, що відповідач відбуває строк покарання на підставі вироку Балтського районного суду Одеської області від 23.11.2023 (справа № 493/1102/23). Проте будь-яких даних та доказів щодо місця відбування відповідачем покарання позивачкою не надано, що позбавляє суд можливості, у порядку визначеному законом, призначити справу до розгляду та повідомити відповідача про заявлені позовні вимоги, направити копію позовної заяви з додатками, що також позбавляє відповідача права на безпосередню участь у розгляді справи та можливості надати заперечення чи докази по справі.

Крім того, зазначена позовна заява не містить: відомостей про наявність електронного кабінету учасників справи, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За вище вказаних обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити:

-місце відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ;

-відомості про наявність електронного кабінету учасників справи;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у прохальній частині позову позивач просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

При цьому, у другому пункті зазначає, що у разі відсутності доходів у відповідача стягувати аліменти у твердій грошовій сумі відповідно до середньо-місячного заробітку працівника у регіоні проживання дитини, з індексацією відповідно до законодавства України.

Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є некоректно сформульованими, тому позивачу необхідно визначити спосіб (способи) захисту своїх прав та інтересів та конкретизувати свої позовні вимоги.

Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків..

Керуючись ст. ст. 175, ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Х. Ширінська