Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2025 р. Справа № 608/1035/25

Номер провадження2/608/611/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що є спадкоємцями майна за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. для оформлення спадщини, проте приватний нотаріус роз`яснила про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважала, що прийняла спадщину, оскільки, вступила в управління майном, користувалась та володіла ним. Крім того, внаслідок оголошення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року були закриті всі електронні нотаріальні реєстри, що унеможливило вчасне звернення з заявою про прийняття спадщини. Тому просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач представник Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Також просить судовий збір покласти на сторони в межах ними понесених.

Оскільки, сторони в судове засідання, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 61 року, що вбачається з свідоцтва серія НОМЕР_1 від 23.11.2022, актовий запис № 333.

Як зазначає приватний нотаріус Доліба О. В., згідно інформації зі Спадкового реєстру, спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 не заведено. Відповідно до інформації про заповіти, заповіт спадкодавець не залишала.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 від 26.06.1983 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 15.

Як видно зі свідоцтва серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_3 12 січня 2008 року, відповідний актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 .

До успадкування після смерті ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 .

Листом № 156/01-16 від 12.05.2025 приватним нотаріусом позивачці було рекомендовано звернутися до суду, в зв`язку з пропущенням нею шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Причиною пропущення строку на прийняття спадщини є те, що позивачка вважала, що прийняла спадщину, оскільки, вступила в управління майном, користувалась та володіла ним. Крім того, внаслідок оголошення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року були закриті всі електронні нотаріальні реєстри, що унеможливило вчасне звернення з заявою про прийняття спадщини..

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Враховуючи наведене суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області (, вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріального органу вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1035/25.

Рішення набирає законної сили « » 2025 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: