Номер провадження № 2-о/521/416/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, 1) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса)..

Разом із заявою заявник надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Хаджибейської державної нотаріальної контори (65008 м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса буд. 1) копію спадкової справи №518/2009, заведену Сьомою одеською державною нотаріальною конторою (номер у Спадковому реєстрі № 47118049), відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність витребування доказів заявник обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Хаджибейської державної нотаріальної контори (65008 м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса буд. 1) копію спадкової справи №518/2009, заведену Сьомою одеською державною нотаріальною конторою (номер у Спадковому реєстрі № 47118049), відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок по отриманню і доставки до суду витребуваних доказів покласти на заявника ОСОБА_1 , або її представника за умови наявності документів, що підтверджують їх повноваження, або надіслати на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 26 червня 2025 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хаджибейського

районного суду м. Одеси: Д.Д. Громік