РІШЕННЯ

іменем України

20 червня 2025 рокуСправа №451/914/25
Провадження № 2/451/337/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

Справа № 451/914/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Березівський старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Описова частина рішення: 29.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Лопатинської селищної ради (Березівський старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції позивача та позиції (заперечень) відповідача

В обгрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та звернувся до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи. Державним нотаріусом Медведюк З.С. (виконуюча обов`язки завідувача Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області) при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Березівської сільської ради Шептицького (колишнього Радехівського) району Львівської області, було встановлено, що документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно, відсутні. Згідно вищезазначеного нотаріусом було постановлено відмовити гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. З огляду на вищезазначене позивач не може реалізувати свої майнові права, як спадкоємець у позасудовому порядку, а тому змушений звернутися з цим позовом до суду. Просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Заяви (клопотання) учасників справи

03.06.2025 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів (а.с.46-51).

19.06.2025 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.89-91).

19.06.2025 від представника відповідача Лопатинської селищної ради надійшла заява, де представник просить суд розглядати справу без участі Лопатинської селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.86-88).

Процесуальні дії у справі

Суддя своєю ухвалою від 03.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, дану справу призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребував від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області (адреса: 80200, м. Радехів вул. Відродження, 7, Шептицький район Львівська область) спадкову справу №147/2024 (номер у спадковому реєстрі 72965946), заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд своєю ухвалою від 17.06.2025 відклав підготовче засідання. Направив нагадування Радехівській державній нотаріальній конторі Львівської області щодо виконання ухвали судді від 03.06.2025.

18.06.2025 на виконання ухвали судді від 03.06.2025 Радехівською державною нотаріальною конторою Львівської області було надано спадкову справу 147/2024 (номер у спадковому реєстрі 72965946), заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2025 сторони в підготовче засідання не з`явилися. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206-207 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із врахуванням зазначеного, суд у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.12.2024 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Березівка, Лопатинського району Львівської області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с.36).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.09.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 у віці 82 рік в с. Березівка, Радехівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с.38).

Як вбачається із довідки №06/38-2451 від 27.09.2024, виданої виконкомом Лопатинської селищної ради, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно на день смерті була зареєстрована і проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом з померлою ОСОБА_3 на день смерті проживав і був зареєстрований: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Відповідно до Розпорядження Радехівської районної державної адміністрації від 12.04.2000 за №155 «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам сіл Березівка, Новоставці, Бебехи, Грицевола, Підмонастирок, Березівської сільської ради» затверджено проект передачі земельних часток (паїв) в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам сіл Березівка, Новоставці, Грицеволя, Підмонастирок, Бебехи, Березівської сільської ради на площі 2053,89 га з них ріллі 1784,83 га, сінокосів 319,06 га (а.с.26).

У списку громадян, що додається до даного Розпорядження зазначено спадкодавця під порядковим номером 46 ОСОБА_5 , якій було передано земельні ділянки загальною площею 1,31 га, з них: 1,0413 га - рілля; 0,2075 - рілля 3; 0,4068 га сінокіс (а.с.27-30).

Згідно Розпорядження Радехівської районної державної адміністрації від 13.05.2002 за №191 «Про внесення змін до розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 12 квітня 2000 року №155» було внесено зміни в пункт 1 розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 12.04.2000 №155, зокрема: 1.1 Замість цифри 2053,89; 1734,83; 319,06 затвердити відповідно наступні цифри 2008,01; 1735,83, 272,18 (а.с.31).

У списку громадян, що додається до даного Розпорядження зазначено спадкодавця під порядковим номером 46 ОСОБА_5 , якій було передано земельні ділянки загальною площею 1,51879 га, з них: 1,24873 га- рілля (а.с.35-35).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №034985, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16864, вбачається, що ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,5188 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22-23).

Відповідно до довідки №06/38-2450 від 27.09.2024, виданої Лопатинською селищною радою, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я якої видано державний акт на право приватної власності на землю І-ЛВ №034985 є однією і тією ж самою особою. Інших осіб з таким самим прізвищем, ім`ям, по батькові на території Березівського старостинського округу Шептицького (колишнього Червоноградського) району Львівської області немає (а.с.24).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 11.09.2024, земельній ділянці загальною площею 1,0412 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Шептицького (колишнього Радехівського) району, Львівської області присвоєний кадастровий номер :06:000:0046 (а.с.14-17).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 11.09.2024, земельній ділянці загальною площею 0,2074 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Шептицького (колишнього Радехівського) району, Львівської області присвоєний кадастровий номер :06:000:0035 (а.с.18-21).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 11.09.2024, земельній ділянці загальною площею 0,2699 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Червоноградського (колишнього Радехівського) району, Львівської області присвоєний кадастровий номер :07:000:0046 (а.с.23б-23г).

Згідно Довідки №06/38-2450 від 27 вересня 2024 року, виданої Лопатинською селищною радою про те, що гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я якої видано державний акт на право приватної власності на землю І-ЛВ №034985 є однією і тією ж самою особою. Інших осіб з таким самим прізвищем, ім`ям по батькові на території Березівського старостинського округу Шептицького району Львівської області немає (а.с.24).

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78320239 від 12.09.2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено спадкову справу № 147/2024 (номер у спадковому реєстрі 72965946) (а.с.49).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №149/02-24 від 15.05.2025, виданої державним нотаріусом завідувачем Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Березівської сільської ради Шептицького (колишнього Радехівського) району Львівської області немає підстав, оскільки було встановлено, що документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно, відсутні (а.с.39-40).

Як видно із копії спадкової справи №147/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач ОСОБА_1 , якому було відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державний акт виданий після смерті спадкоємця, крім того, було встановлено, що документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно, відсутні (а.с.70-84).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить переконання про розгляд справи за наявними доказами та про задоволення позову з наступних підстав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З представлених суду доказів, беззаперечно встановлено, факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №034985 від 29.07.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16864, який був виданий на ім`я « ОСОБА_5 ».

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленумом Верховного Суду України у п. 24 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» висловлена правова позиція, згідно з якою, ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням його відповідачем можливе у разі, якщо таке визнання є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Органи місцевого самоврядування, відповідно до ст.144 Конституції, в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Суб`єктивне право власності на землю виникає на підставах та у порядку, визначеному законами України, що регулюють земельні відносини.

Підставою виникнення права власності на землю є юридичний факт, з яким закон пов`язує виникнення такого права. Згідно з Земельним кодексом України до юридичних фактів, на підставі яких виникає право приватної власності на землю, належать: 1) рішення органу влади про передачу земельної ділянки громадянинові у приватну власність; 2) цивільно-правова угода; 3) успадкування земельної ділянки. Особливістю зазначених юридичних фактів є те, що за змістом вони являють собою активні дії органів влади та осіб, які набувають право власності на землю. Ці дії є складними за змістом, їх вчинення регулюється правовими нормами, які в сукупності становлять порядок набуття права приватної власності на землю.

Відповідно до Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України від 26 лютого 1993 за N 7 передача у приватну власність земельних ділянок, що були раніше надані громадянам, провадиться відповідними Радами народних депутатів за місцем розташування цих ділянок. Зазначені земельні ділянки передаються безплатно у приватну власність на підставі матеріалів, що підтверджують їх розмір (земельно-кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян. Відповідні Ради народних депутатів перевіряють обгрунтованість заяв громадян та матеріалів у місячний строк і приймають відповідне рішення. Право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для вищезазначених цілей, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-обліковому документі - Книзі реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність.

Після встановлення меж земельних ділянок, що передаються у приватну власність, громадяни одержують Державний акт на право приватної власності на землю, який видається і реєструється відповідною Радою народних депутатів.

З часу прийняття розпорядження Радехівської районної державної адміністрації від 12.04.2000 за №155 та розпорядження Радехівської районної державної адміністрації від 13.05.2002 за №191 про передачу у приватну власність спадкодавцю ОСОБА_3 земельних ділянок, які перебували у її користуванні з відповідним цільовим призначенням, ця земельна ділянка вибула з державної та колективної власності і повторній приватизації не підлягала.

Із вищезазначеного, суд приходить до висновку, що Державний акт про право приватної власності на землю є актом, що засвідчує набуття права власності, яке виникло на підставі рішення уповноваженого органу влади чи місцевого самоврядування.

Така позиція суду також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-57цс13 від 19 червня 2013 року, де зазначено, що частинами першою та другою статті 116 ЗК України визначено, що громадяни і юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (частина перша статті 126 ЗК України).

Таким чином, державний акт на право власності на земельну ділянку є документом, що посвідчує право власності й видається на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Судом встановлено, що спадщина померлої ОСОБА_3 складається, зокрема із спірних земельних ділянок площею 1,0413 га, 0,2074 га та 0,2699 га. Спадкоємець ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 спадщину прийняв, тому позовні вимоги в частині визнання права власності на земельні ділянки підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити судові витрати на стороні позивача.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити позов ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Березівський старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №034985, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16864 від 29 липня 2002 року та виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 1,5188 га, а саме: - земельну ділянку площею 1,0413 га кадастровий номер - :06:000:0046; - земельну ділянку площею 0,2074 га кадастровий номер - :06:000:0035; - земельну ділянку площею 0,2699 га кадастровий номер - :07:000:0046; в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належали їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №034985 зареєстрованого 29 липня 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16864.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат - Фрей Андріан Васильович, юридична адреса: пр.-Відродження, буд. 14, м. Радехів, Шептицький район Львівська область, 80200;

Відповідач: Лопатинська селищна рада (Березівський старостинський округ), , адреса: вул. Центральна, буд. 15а, смт. Лопатин, Шептицький район Львівська область.

Повний текст рішення складено та підписано 20.06.2025.

Головуючий суддяПатинок О. П.