465/412/25
2/465/1855/25
Ухвала

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

10.06.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., за участю секретаря судового засідання Гайдучок І.М., в ході судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування заборгованості за спожиту гарячу воду, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі представниці ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" звернувся до суду із позовною заявою до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про скасування заборгованості за спожиту гарячу воду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2025р. відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 24 березня 2025 року на 12 год. 45 хв., з урахуванням завантаженості головуючого.

03 березня 2025 року представницею позивача ОСОБА_1 - адвокаткою Акімовою Оленою Олександрівною подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заяву мотивує тим, що вона перебуває за межами України, що унеможливлює своєчасно забезпечити участь у судовому засіданні.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Акімової Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/412/25 задоволено, постановлено судове засідання у цивільній справі №465/412/25, призначене на 24 березня 2025 року на 12 год. 45 хв., з участю представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Акімової Олени Олександрівни, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги відповідачем не визнаються, подано відзив на позовну заяву. Крім того, представницею позивача заявлено клопотання про надання терміну для подачі додаткових пояснень щодо позовних вимог, а представницею відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви для надання доказів в спростування позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ч.4 цієї норми закону визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Ч.6 ст. 277 ЦПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на подані та заявлені сторонами у справі клопотання та заяви, з урахуванням наданих в судовому засіданні пояснень, суд вважає за необхідне перейти до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 43, 187, 143, 189, 214, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Перейти до розгляду цивільної справи №465/412/25 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Справу призначити до підготовчого засідання в залі Франківського районного суду м. Львова на 09 вересня 2025 року на 14 год. 30 хв., з урахуванням відпустки та завантаженості головуючого судді.

Визнати обов"язковою явку в судове засідання усіх учасників судового процесу, яких попередити про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в підготовче засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь