Провадження № 2-во/522/139/25
УХВАЛА

про виправлення описки

26 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Охтень Аліни Андріївни про виправлення описки у рішенні суду від 20.04.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Рішенням суду від 20.04.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

24.06.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Охтень А.А. надала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2023 року, в якій вказала, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду помилково вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Матеріали заяви разом зі справою були передані судді Домусчі Л.В. 25.06.2025 року.

Судом встановлено, що дійсно, у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Рішенням суду від 24.03.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності у порядку спадкування за заповітом на 385/1000 часток квартири за адресою: АДРЕСА_2 заг. пл.. 126,61 кв.м. після смерті заповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Охтень А.А. надала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2023 року.

Дійсно, у резолютивній частині рішення суду від 20.04.2023 року помилково вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Охтень А.А. про виправлення описки у резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2023 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Охтень Аліни Андріївни про виправлення описки у рішенні суду від 20.04.2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 26.06.2025 року.

Суддя: Л.В.Домусчі