Справа № 539/2790/24
Провадження № 2/539/523/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Ковтун І.О.

представника позивача Абдулладзе Л.Р.

представника відповідача Жадана К.М.

представника третьої особи Сидоренко Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Лубни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», виведення з ринку якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько Вікторія Вікторівна, про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Абдуллазаде Ламія Рагіб кизи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, загальною площею 64,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 06.07.2021 між Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіною Мариною Анатоліївною та ТОВ «СХІД ФІНАНС», яка видана приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В.

Підготовче провадження у справі триває, розгляд справи по суті не розпочався.

23.06.2025 до канцелярії суду представник позивача подала письмову заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду. У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила залишити позов без розгляду на підставі поданої нею до суду заяви. Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи Сидоренко Ю.А. не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. у підготовче засідання не з`явилась, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача 23.06.2025 у підготовчому засіданні, тобто до початку першого судового засідання для розгляду справи по суті, надала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вищевказану позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» про визнання правочину недійсним залишити без розгляду. Роз`яснити позивачу та його представнику, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Л.Овчаренко