Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.06.2025 394/334/25
2/394/207/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.06.2025 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування у ТОВ «Фінансової компанії «Вей Фор Пей»: - інформацію щодо повного номеру карткового рахунку № НОМЕР_1 , на який 09.05.2021 року було здійснено переказ ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» грошових коштів у розмірі 3400,00 грн. за Договором про надання фінансових послуг, укладеним між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від 09.05.2021 року №602.

Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та зобов`язати ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» надати нижчезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» інформацію, що містить банківську таємницю, зокрема:

- інформацію щодо повного номеру карткового рахунку № НОМЕР_1 , на який 09.05.2021 року було здійснено переказ ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» грошових коштів у розмірі 3400,00 грн. за Договором про надання фінансових послуг, укладеним між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від 09.05.2021 року №602.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Вей Фор Пейк», код , юридична адреса: вул. Поезії, 2 офіс 10, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, Україна, 08205 - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: