Справа № 592/7948/25
Провадження № 2-о/592/161/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання по виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2025 року по справі №592/7948/25, провадження № 2-о/592/161/25 задоволена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити. Встановлено факт, що будинок, який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.11.2012 року серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 265,0 кв. м., житлова площа 76,5 кв. м.).

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення була допущена описка, а саме: помилково у першому абзаці описової частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено адресу за якою заявник просить встановити факт того, що на ній розташований будинок, який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.11.2012 року серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради (загальна площа 265,0 кв. м., житлова площа 76,5 кв. м.) «розташований за адресою: АДРЕСА_1 », замість правильного «розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2025 року по справі № 592/7948/25, провадження № 2-о/592/161/25, вказавши правильно у першому абзаці описової частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення адресу за якою заявник просить встановити факт розташування будинку, який належить на праві власності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.11.2012 року серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради (загальна площа 265,0 кв. м., житлова площа 76,5 кв. м.), а саме зазначити вірно: «Встановити факт, що будинок, який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.11.2012 року серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 265,0 кв. м., житлова площа 76,5 кв. м.)».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Бичков