Справа № 482/203/25
Номер провадження 2/482/547/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судових засідань Шведової Я.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача подав відзив на позов у якому посилався на те, що Матеріали позовної заяви, що надійшли на адресу АДРЕСА_1 були отримані 01.04.2025 року батьком відповідача ОСОБА_3 .

Позивач та відповідач є постійними мешканцями держави Норвегія, більш того ОСОБА_2 є її громадянином.

ОСОБА_2 проживає в Норвегії з 16.01.2019 року (початкова адреса реєстрації) АДРЕСА_2 , (копія довідки додається), ОСОБА_1 почала проживати за вказаною адресою з 28.05.2019 року(копія довідки додається).

ОСОБА_2 прибув у Норвегію 14.11.2018 року, згодом 28.05.2019 року до нього приїхала на постійне проживання позивачка разом зі спільною донькою.

ОСОБА_1 , з спільною донькою подружжя прибули в Норвегію за процедурою та були офіційно зареєстровані згідно правил Норвежської імміграційної адміністрації (UDI) як процес возз`єднання сім`ї.

З грудня 2022 року позивач ка відповідач проживали разом, але сімейні стосунки між ними фактично припинилися через подружню зраду позивачки.

28.06.2023 року позивач та відповідач уклали Мирову угоду про розділ майна та опіку над спільною дитиною(копії документів додаються). Відповідно до цього документу опіка над донькою ОСОБА_4 , затверджено у рівних частках(50/50), визначено порядок проживання дитини - одну неділю з батьком, а іншу з її матір`ю, також узгоджено всі деталі по взаємних виплатах та інше.

01.09.2023 року відповідно до законодавства Норвегії, було отримано дозвіл на роздільне проживання, що є початковою складовою процедури розірвання шлюбу(копія додатку додається).

Рішенням Губернатору округу Вестланн від 13.09.2024 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірвано за законодавством Норвегії(копія декларації додається).

Ну думку відповідача так як шлюб між сторонами розірваний за законодавством Норвегії тому відсутній предмет спору про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 28.07.2015 року у ВДРАЦС РС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області.

Як видно із матеріалів справи і позивач і відповідач фактично проживають у Норвегії, та на сьогоднішній день країна проживання обох сторін по справі саме Норвегія.

28.06.2023 року позивач та відповідач уклали Мирову угоду про розділ майна та опіку над спільною дитиною(копії документів додаються). Відповідно до цього документу опіка над донькою ОСОБА_4 , затверджено у рівних частках(50/50), визначено порядок проживання дитини - одну неділю з батьком, а іншу з її матір`ю, також узгоджено всі деталі по взаємних виплатах та інше.

01.09.2023 року відповідно до законодавства Норвегії, було отримано дозвіл на роздільне проживання, що є початковою складовою процедури розірвання шлюбу(копія додатку додається).

Рішенням Губернатору округу Вестланн від 13.09.2024 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірвано за законодавством Норвегії(копія декларації додається).

Вищевказані обставини підтверджуються: довідкою про місце проживання сторін у Норвегії, копією паспорта громадянина Норвегії ОСОБА_2 , свідоцтвом про місце проживання у Норвегії громадянина Норвегії ОСОБА_2 , договором про батьківську відповідальність від 28.06.2023 року, договором про поділ майна від 28.06.2023 року, повідомленням про обов`язкову медіацію, дозволом на роздільне проживання від 01.09.2023 року, декларацією про розірвання шлюбу та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.09.2024 року, з нотаріально засвідченим перекладом.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином

Відповідно до ст.63 вказаного Закону, припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Таким чином спільне проживання подружжя до часу припинення сімейних відносин відбувалось у Норвегії, та на сьогоднішній день країна проживання обох сторін по справі саме Норвегія.

Крім того правові наслідки шлюбу як то визначення порядку утримування дитини, місця її проживання, поділу майна подружжя відбувалось за законодавством Норвегії.

Наведене свідчить про те, що порядок припинення шлюбу та правові наслідки його припинення теж визначаються законодавством Норвегії.

Таким чином станом на час подання позову до Новоодеського районного суду Миколаївської області 23.01.2025 року, шлюб між сторонами вже був розірваний 13.09.2024 року відповідним рішенням Губернатору округу Вестланн.

Відповідно до ст.255 Цивільно процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 142, 255, ст.256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко