РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Щербяк Ю.В.,

представника відповідача адвоката Тимошенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 серпня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Дубенському відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №173.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2024 року у справі № 569/13094/23 шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Батько дітей недостатньо займається їхнім вихованням та приділяє їм досить мало необхідної уваги та піклування. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. Наразі жодних домовленостей про добровільну сплату аліментів між ними немає, спілкування складне, у зв`язку з цим вимушена звертатися до суду і позовом про стягнення аліментів.

Відповідач є здоровим, працездатним, наразі проходить військову службу в Управлінні СБУ у Дніпропетровській області і отримує заробітну плату, а отже, має можливість сплачувати аліменти на дітей.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

12.11.2024 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником відповідача адвокатом Тимошенко О.В. подано відзив на позовну заяву, в якому вказує, що відповідач постійно бере активну участь у матеріальному забезпеченні дітей, в тому числі повнолітньої доньки, а також на його утриманні перебуває матір, яка є пенсіонеркою та має третю групу інвалідності, крім цього, змушений орендувати житло за місцем проходження служби. Зважаючи на розмір щомісячного грошового забезпечення відповідача, просить позовні вимоги задоволити частково, а саме стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В решті позовних вимог просить відмовити. Крім того, просить зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які заявлені позивачкою у справі до 2 000,00 грн..

Представник позивачки - адвокат Щербяк Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - адвокат Тимошенко О.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, просить стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дітей у розмірі частини від усіх доходів (заробітку) відповідача.

Заслухавши думку сторін по справі, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 13 серпня 2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі у Дубенському відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №173.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2024 року у справі № 569/13094/23 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач бере участь у вихованні дітей та їх утриманні, однак згоди щодо необхідного та достатнього розміру і способу добровільної сплати аліментів на утримання дітей сторони дійти не можуть, оскільки між ними наявний конфлікт.

Статтею 141 СК України, встановлено рівність батьків щодо прав та обов`язків по відношенню до дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 200СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

З матеріалів справи та наявних у ній доказів вбачається, що діти потребують матеріальної допомоги, тому відповідач, який є їх батьком, зобов`язаний надавати дітям таку допомогу до досягнення ними повноліття.

Доказів щодо неможливості надати допомогу відповідачем неповнолітній доньці, в судовому засіданні не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачем.

При цьому, на підставі ч. 1 ст. 191 та ст. 201 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити з дня пред`явлення позову, тобто з 18 вересня 2024 року.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст. 180, 181-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 18.06.2002 року, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 28.03.1996 року, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення виготовлений 20 червня 2025 року.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук