Справа №339/164/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Болехівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області, розміром 1,20 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай серії РН № 290793 від 24.02.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради, та яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 , що встановлено рішенням Болехівського міського суду від 08.11.2024, так як у її свідоцтві про народження мамою вказана ОСОБА_4 , а в усіх інших документах матері, в тому числі свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як ОСОБА_5 . Відтак рішенням суду встановлено, що ОСОБА_3 є однією і тією ж особою що й ОСОБА_4 . Вказує, що її мама як колишня працівниця колгоспу отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області, розміром 1,20 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що їй було видано Міжрічанською сільською радою сертифікат серії РН № 290793 від 24.02.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на вище вказану земельну частку (пай). Спадкоємцем після смерті матері стала вона, позивачка, та оскільки на день смерті спадкодавиці проживала та була зареєстрована разом з нею, то фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Однак, нещодавно, звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки прізвище спадкодавиці в правовстановлюючому документі на майно - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 290793 від 24.02.2001 вказано ОСОБА_6 , що не відповідає прізвищу матері, зазначеному у її свідоцтві про смерть.

Таким чином, оскільки в позасудовому порядку оформити право на спадщину на спадкове майно не має можливості, то вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах позову та просила його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд даної справи за його відсутності (а.с. 30-31).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що є старостою та діловодом Міжрічанського старостинського округу (колишньої Міжрічанської сільської ради), у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 належить право на земельний пай. Це підтверджується сертифікатом, журналом реєстрації видачі сертифікатів, списком власників паїв.

Суд, вислухавши доводи позивачки, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження позивачки, вона ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Міжріччя Болехівського району, її батьками вказано: батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_4 (а.с. 6).

04 травня 1974 року ОСОБА_9 одружилася та на підставі цього змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_11 (а.с. 8).

В матеріалах справи наявні копії свідоцтва про народження та про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7, 9).

Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 08.11.2024, що набрало законної сили 10.12.2024, встановлено факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зокрема, визначено що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином рішенням суду констатовано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Також з мотивувальної частини рішення встановлено, що позивачка була зареєстрована та фактично проживала з матір`ю ОСОБА_3 до дня смерті останньої (а.с. 13-14).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Померлій належало спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» Болехівської міської ради Івано-Франківської області в розмірі 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 290793, виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 11).

Факт належності спадкодавиці права на вказану земельну частку (пай) підтверджується також копіями з журналу реєстрації видачі сертифікатів та з списку власників паїв, де зазначено за порядковими номерами 14 та 414 ОСОБА_4 , площа паю 1,20 в умовно кадастрових гектарах, серія і номер виданого сертифікату РН № 290793 та власноручний підпис власника (а.с. 15-16).

Бажаючи оформити свої спадкові права на спадкове майно позивачка звернулася до приватного нотаріуса Барабаш Р.С., однак, листом від 02.05.2025року № 108/01-16 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 по тій причині, що неможливо встановити належність земельної частки (паю) саме ОСОБА_3 , оскільки у сертифікаті серії РН № 290793 прізвище спадкодавиці вказано ОСОБА_6 (а.с. 10).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами першою та другою ст. 549 ЦК (в редакції Закону 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Разом із тим, відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ім`я якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 290793 від 24.02.2001 року, є одна й та ж сама особа.

Відтак, оскільки матеріалами справи, поясненнями свідків встановлено, що ОСОБА_3 на час смерті належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області розміром 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 290793 від 24.02.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради, то таке право увійшло до складу її спадкового майна і успадкувала таке позивачка ОСОБА_1 , в порядку ст. 549 ЦК УРСР.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спірну земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, відтак позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області, розміром 1,20 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай серії РН № 290793 від 24.02.2001 року, виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради, та яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Болехівська міська рада Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою пл. Івана Франка, 12, м. Болехів Калуського району Івано-Франківської області, .

Суддя В.Б. Сметанюк