Справа № 570/587/25
Номер провадження 2-во/570/25/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області:

в особі судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву адвоката Вотави Іванни Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у цивільній справі № 570/587/25,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме, у рішенні вказано «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 …», а правильне прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ». Тому адвокат просить суд виправити описку в рішенні суду.

Розглянувши заяву суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду містяться описки щодо прізвища відповідачки.

У рішенні суду прізвище відповідачки зазначене як « ОСОБА_5 », а правильно було б вказати « ОСОБА_4 ».

За наведеного заява підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року (справа № 570/587/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, деу резолютивній частині рішення зазначено:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 …»

виправити на:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 …»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Суддя Красовський О.О.