Провадження №2-с/359/36/2025
Справа №359/3599/25
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року, яким з нього на користь КП «ВУКГ» стягнута заборгованість по оплаті послуг з вивезення та захоронення побутових відходів у розмірі 1657 гривень 75 копійок, інфляційні втрати у розмірі 394 гривень 17 копійок, три відсотки річних у розмірі 116 гривень 36 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що не визнає суму заборгованості та заперечує проти вимог КП «ВУКГ».

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З довідкового листа до матеріалів цивільної справи вбачається, що копію судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року ОСОБА_1 отримав 24 червня 2025 року.

В той самий день ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Тому ОСОБА_1 дотримався процесуального строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості по оплаті послуг з вивезення та захоронення побутових відходів у розмірі 1657 гривень 75 копійок, інфляційних втрат у розмірі 394 гривень 17 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 116 гривень 36 копійок, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок, скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський