Справа № 561/749/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

11 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин з двома синами та належності їй визначених у заяві документів.

В заяві вказувала, що вона є матір`ю п`ятьох дітей, проте через розбіжності у написанні прізвища двох дітей не може оформити пенсію за правилами п. 3 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Такою ж перешкодою є розбіжності у написанні її прізвища у визначених у заяві документах, а тому звернулася до суду.

Згідно письмової заяви від 12 червня 2025 року заявниця ОСОБА_1 просила розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні на забезпечила. Про дату, час та місце розгляду справи було повідомлений належним чином 11 червня 2025 року в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заяву потрібно задовольнити, виходячи з таких підстав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та синами ОСОБА_3 та ОСОБА_3 стверджується наявними у справі письмовими доказами.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 3 від 06 травня 2025 року вбачається, що заявниця 16 листопада 1991 року зареєструвала шлюб, та отримала прізвище ОСОБА_4 .

Цим же витягом беззаперечно стверджується і розірвання цього шлюбу.

01 січня 2006 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_5 , та після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 .

З досліджених судом копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 27 травня 1993 року та НОМЕР_3 від 21 лютого 1995 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 01 лютого 1995 року відповідно, тобто в період указаного вище шлюбу заявниці. Батьками цих дітей записана заявниця ОСОБА_7 та ОСОБА_5

15 жовтня 2012 року заявниця уклала шлюб та після його реєстрації отримала прізвище ОСОБА_8 , що беззаперечно стверджується дослідженою судом копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Довідкою Локницької сільради № 357 від 10 червня 2025 року стверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, а розбіжності у написанні прізвища заявниці та її дітей не змінюють родинні відносити цих осіб, відтак суд дійшов до переконання, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окрім цього заявниця просить встановити факт належності їй документів, зокрема трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_5 ; свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ; довідки від 14 травня 2025 року № 14/02-364, виданої Рівненським обласним центром зайнятості; витяга з наказів Зарічненського районного центру зайнятості про прийняття рішення по особі ОСОБА_7 ПК № 00500004 від 14 травня 2025 року, виданого Зарічненським управлінням Вараської філії Рівненського обласного центру зайнятості 14 травня 2025 року за вих. № 14/02-362; витяга з наказів Зарічненського районного центру зайнятості про прийняття рішення по особі ОСОБА_7 ПК № 12200216 від 14 травня 2025 року, виданого Зарічненським управлінням Вараської філії Рівненського обласного центру зайнятості 14 травня 2025 року за вих. № 14/02-363; витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06 травня 2025 року № 3.

На переконання суду розбіжності у написанні прізвища заявниці ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в досліджених судом документах є описками, унаслідок різночитання одного і того ж прізвища на різних мовах колишнього СРСР, що не впливає на приналежність цих документів заявниці.

Керуючись ст. 141, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ), а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 таких документів: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_5 ; свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ; довідки від 14 травня 2025 року № 14/02-364, виданої Рівненським обласним центром зайнятості; витяга з наказів Зарічненського районного центру зайнятості про прийняття рішення по особі ОСОБА_7 ПК № 00500004 від 14 травня 2025 року, виданого Зарічненським управлінням Вараської філії Рівненського обласного центру зайнятості 14 травня 2025 року за вих. № 14/02-362; витяга з наказів Зарічненського районного центру зайнятості про прийняття рішення по особі ОСОБА_7 ПК № 12200216 від 14 травня 2025 року, виданого Зарічненським управлінням Вараської філії Рівненського обласного центру зайнятості 14 травня 2025 року за вих. № 14/02-363; витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06 травня 2025 року № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівне, Короленка, 7, .

Суддя Р.В. Світличний