Провадження № 2/521/122/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 24 жовтня 2022 року зупинено провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 916/1294/21 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2025 року провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги поновлено.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

25 червня 2025 року представник відповідача адвокат Бочевар М.П. надав до суду клопотання про виклик свідків, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості, проведений працівниками позивача, потребує пояснення, без чого унеможливлюється встановлення фактичних обставин справи.

Судом розглянуто питання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання з метою підготовки справи до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Коваль Н.М. залишив вирішення цього питання на розсуд суду, про що надав відповідну заяву.

Суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що спрощене позовне провадження застосовується для розгляду малозначних справ, крім справ передбачених частиною четвертою статті 274 ЦПК України.

Судом встановлено, що для розгляду цієї справи з урахуванням заперечень відповідача, який просить в повному обсязі відмовити в задоволенні позову, заявленого клопотання до виклик свідків, що необхідно для встановлення фактичних обставин, в тому числі шляхом витребування доказів, що має суттєве значення для визначення судом позицій сторін з метою повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги провести в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 11 вересня 2025 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський