№ провадження 2/495/730/2025
УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"25" червня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Дарій О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

07 березня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі зупинено до проведення почеркознавчої експертизи.

На адресу суду від судового експерта надійшов лист від 22.05.2025 № ЕП-2669/25-Вх про залишення ухвали без виконання, у зв`язку з відсутністю оплати рахунку № 1336-34-25 (07) та відповіді щодо подальшого проведення експертизи.

У вищеописаному листі також міститься посилання на те, що 25.03.2025 до суду надіслані рахунок № 1336-34-25 (07) від 25.03.2025 та клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи.

Разом з тим, вказані документи до суду не надходили, у звязку з чим ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2025 року провадження по справі поновлено. Постановлено витребувати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (Рішельєвська, 8, Одеса, Одеська область, 65026) рахунок № 1336-34-25 (07) від 25.03.2025 та клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи.

19.06.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли витребуване клопотання, на виконання якого ОСОБА_3 надано квитанцію про оплату за проведення експеритизи та додаткові матеріали.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що відповідачем надано матеріали, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також з огляду на те, що встановлення факту підпису договору від 22 жовтня 2022 року та додаткової угоди від 22 грудня 2022 року має значення для вирішення зазначеної справи, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 108, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи належить підпис в додатковій угоді до Договору від 22 грудня 2022 року дійсному підпису ОСОБА_4 чи іншій особі;

2)чи належить підпис в Договорі «про надання правової допомоги» від 22 жовтня 2022 року дійсному підпису ОСОБА_4 чи іншій особі.

Доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам ОНДІСЕ за адресою: Рішельєвська, 8, Одеса, Одеська область, 65026 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від його виконання, передбачені ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 495/10474/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі № 495/10474/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25 червня 2025 року.

Суддя: