Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/828/25
У Х В А Л А

23.06.2025 Суддя Київський районний суд м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, третя особа Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департамент з питань реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 04.02.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 03.02.2025.

В поданій до суду позовній заяві просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :01:003:0833, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,10 га. Просить скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0833, цільового призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,10 га.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.02.2025 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження.

20.06.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить скасувати державну реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 . Просить також зобов`язати Департамент з питань реєстрації внести відповідні відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Разом з тим, подана до суду позовна заява, в тому числі і зустрічна, має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та їх місцезнаходження, в тому числі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, відповідач в поданій до суду зустрічній позовній заяві третьою особою зазначає Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, .

Разом з тим, за інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом 39779718 зареєстрована інша особа Управління надання адміністративних послуг Полтавської міської ради.

Отже, відповідачу слід уточнити найменування третьої особи, її місцезнаходження та код ЄДРПОУ.

При цьому слід врахувати, що згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем одночасно заявлено дві позовні вимоги, але судовий збір сплачено лише за одну із них.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко