Справа № 450/140/25 Провадження № 2/450/33/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, в якому позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії III-АВ № 031935 виданий на ім`я « ОСОБА_3 » дійсно належав « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1,5809 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території (Пісківської до реорганізації) Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області кадастровий № :01:000:0056, після смерті матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.01.2025 року провадження у справі відкрито.

В підготовче судове засідання позивач та її представник адвокат Гаєцький І. З. не з`явилися, однак останній подав на адресу суду клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого просить, з метою об`єктивного розгляду справи, витребувати з Пустомитівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 137/ 2008 заведену Пустомитівською державною нотаріальною конторою після смерті матері позивачки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та його представник адвокат Найда В. С. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак останній подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без їх участі, вказав, що не заперечує щодо клопотання про витребування спадкової справи представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем чи його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаєцького І. З. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 137/2008, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук