Справа № 345/3042/25
Провадження № 2/345/1455/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Свинтицький Іван Казимирович, до ОСОБА_2 та Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача, адвокат Свинтицький І.К. звернувся до суду із відповідною позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на спорудами у АДРЕСА_1 . Зазначає, що позивач у справі після смерті баби та матері набула в порядку спадкування за заповітом та законом право власності на зазначене вище домогосподарство. Будинок садибного типу з будівлями та спорудами згідно з довідкою старостинського округу належав до майна колгоспного двору станом на 01.04.1990, головою якого була спадкодавець ОСОБА_3 , в даному будинку також зареєстрована та проживала на відповідну дату ОСОБА_4 .

Згідно з виданим виконкомом Пійлівської сільської ради 04.11.1987 свідоцтвом про право власності відповідний житловий будинок з приналежностями дійсно належав до майна колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт на все своє майно на користь позивача у цій справі. Інший співвласник майна колгоспного двору ОСОБА_4 , мати позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого відкрилася спадщина за законом. Окрім позивачки інших спадкоємців за законом немає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява окрім іншого повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи та підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, якщо позов подано до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак подана до суду позовна заява вищенаведеним положенням ЦПК України не відповідає.

Позивачу у справі та (або) його представнику необхідно: зазначити ціну позову, додавши до позовної заяви підтверджуючі документи та їх належним чином засвідчені копії, які вказують на вартість нерухомого майна, право власності на яке представник позивача просить визнати в судовому порядку; викласти у позовній заяві із посиланням на визначені законом способи захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи інтересу обґрунтування своїх вимог щодо кожного з відповідачів, окремо зазначивши яким чином заявлені вимоги стосуються фізичної особи, яка не є спадкоємцем у справі та Калуської міської ради Івано-Франківської області, а також усунути інші недоліки відповідно до цієї ухвали суду.

Згідно з вимогами ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В цій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.258,262,363 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 та Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити позивачу строк тривалістю десять днів для усунення недоліків позовної заяви згідно з мотивувальною частиною цієї ухвали. Вказаний строк обчислювати з дня вручення позивачу та (або) його представнику копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом процесуальний строк, заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя