Справа № 766/6860/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Херсонської міської ради Херсонської області (, юридична адреса: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, б.37) про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради Херсонської області про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.05.2025 року, позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали та роз`яснено яким чином усунути недоліки.

Так, в ухвалі суду зазначені недоліки:

- не долучено інформації про вартість нерухомого майна станом на дату звернення до суду з позовними вимогами;

- не надано доказів оплати судового збору, відповідно до ціни позову за позовну вимогу майнового характеру;

- не надано підтвердження зарахування сплаченого судового збору за подання позовної заяви за позовну вимогу немайнового характеру.

13.06.2025 року судді передано заяву на усунення недоліків, надано копію звіту про оцінку майна та квитанцію про оплату судового збору у розмірі 500 грн., інші вимоги ухвали суду не виконані.

Таким чином, станом на 16.06.2025 року позивач недоліки позовної заяви не усунув і повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Херсонської міської ради Херсонської області (, юридична адреса: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, б.37) про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб