Справа № 453/1572/24
№ провадження 2/453/114/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року

Сколівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Курницької В.Я.;

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог: Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

До Сколівського районного суду Львівської області 16 вересня 2024 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог: Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності, згідно з Технічного паспорта на нерухоме майно частину квартири, яка в загальному має площу: загальну 42, 9 м2, житлову 24, 7 м2, допоміжну 18, 2 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 .

Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_5 за життя володів 1/3 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя склав заповіт на його користь, який знаходить в Сколівській державній нотаріальній конторі. Зазначає і те, що у спадкодавця крім нього була і інша дитина, його брат - ОСОБА_2 . Вказує, що на час смерті спадкодавця він проживав разом із спадкодавцем у його будинку за вказаною вище адресою, в якому проживає і на даний час, відтак, він фактично прийняв спадщину, вступив у володіння та управління спадковим майном. Після заведення спадкової справи, зазначає, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 15 листопада 2024 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у судове засідання, з визначенням дати підготовчого засідання на 22 січня 2025 року та витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 74/2014, заведеної після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22 січня 2025 року залучено до участі у справі у якості третх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2025 року підготовче засідання у справі відкладено на 26 березня 2025 року.

Сколівська державна нотаріальна контора 18 грудня 2024 року скерувала на адресу суду копію спадкової справи № 74/2014 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 березня 2025 року закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 09 червня 2025 року.

В судове засідання, призначене на 09 червня 2025 року, сторони та треті особи не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві від 22 січня 2025 року (зареєстрована Сколівським районним судом Львівської області 22 січня 2025 року за № 529) позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Третя особа Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області 16 травня 2025 року на адресу суду скерувала лист про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Інші учасники справи причин неявки до відома суду не довели.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 23 червня 2025 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 09 червня 2025 року, датою ухвалення рішення є саме 23 червня 2025 року.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації мактів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 9 від 11 лютого 2014 року.

Встановлено на підставі копій матеріалів спадкової справи (наданих на вимогу Сколівського районного суду Львівської області Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області) і те, що за життя ОСОБА_5 складав заповіти, а саме:

-заповіт, складений 25 жовтня 2004 року, яким ОСОБА_5 все своє майно заповів дружині ОСОБА_6 ;

-заповіт, складений 13 серпня 2012 року, яким ОСОБА_5 все своє майно заповів внуці ОСОБА_4 ;

-заповіт, складений 18 лютого 2013 року, яким ОСОБА_5 все своє майно заповів синові ОСОБА_1 .

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії повторного Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції 09 липня 2024 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є його син - ОСОБА_1 .

Встановлено Сколівським районним судом Львівської області, ОСОБА_5 за життя володів 1/3 часткою квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою № 1239 від 27 травня 2024 року, виданою Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Стрийське МБТІ», згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ, право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано на праві спільної сумісної власності за громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16 червня 1994 року Сколівською міською радою народних депутатів згідно рішення виконкому № 55 від 09 червня 1994 року та зареєстровано в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 431. Копію зазначеного Свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від 16 червня 1994 року позивачем долучено до матеріалів справи.

Згідно копії технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого Стрийським МБТІ на замовлення позивача 16 травня 2024 року, загальна площа такої складає 42, 9 кв.м., житлова 24, 7 кв.м., допоміжна 18, 2 кв.м.

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за заповітом завідувачем Сколівської державної нотаріальної контори гу Львівської області В.Батлюком 18 червня 2024 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 2статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом також встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті батька спільно з ним проживаючи, інших спадкоємців за заповітом немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог: Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту на нерухоме майно, виготовленого 16 травня 2024 року Стрийським МБТІ, загальною площею 42, 9 м2, житловою площею 24, 7 м2 та допоміжною 18, 2 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.

Третя особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: 82600, вул. Чайківського, 6, м. Сколе Стрийського району Львівської області, .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Головуючий суддя В.Я. Курницька