УХВАЛА

30 червня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.,

при секретарі Білецькій А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ ТРАНС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі та витрат на надану правничу допомогу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ ТРАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі та витрат на надану правничу допомогу звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року залучено до участі у даній справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача ТзОВ «ПРОСПЕКТ ТРАНС» підтримав подане ним клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1. Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Volkswagen Touareg» державний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що відбулася 20 березня 2024 року, станом на момент ДТП без ПДВ? 2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Touareg» державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в ДТП 20 березня 2024 року, станом на момент ДТП використовуючи нові та вживані запчастини, оригінальні та замінники, які доступні на вільному ринку в Україні згідно даних мережі інтернет та з дотриманням вимог п.7 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»? 3. Яка ринкова вартість автомобіля «Volkswagen Touareg» державний номер НОМЕР_1 , без врахування пошкоджень отриманих в ДТП 20 березня 2024 року, станом на 20 березня 2024 року? 4.Яка ринкова вартість автомобіля «Volkswagen Touareg» державний номер НОМЕР_1 , із врахуванням пошкоджень отриманих в ДТП 20 березня 2024 року, станом на 20 березня 2024 року, із застосуванням порівняльного підходу, передбаченого п.3.1 Методики в т.ч. із проведенням аукціону онлайн-торгів AUTOonline. Проведення експертизи доручити експерту Картавову Ю.О.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача ТзОВ «ПРОСПЕКТ ТРАНС».

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

В судовому засіданні представник позивачів не заперечила проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення судового розряду справи до суду не подавала.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника відповідача ТзОВ «ПРОСПЕКТ ТРАНС» про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи підлягає до задоволення, а відповідно провадження по справі зупиненню на час проведення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ТзОВ «ПРОСПЕКТ ТРАНС» про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ ТРАНС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі та витрат на надану правничу допомогу судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля

«Volkswagen Touareg» державний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що відбулася 20 березня 2024 року, станом на момент ДТП без ПДВ?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Touareg»

державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в ДТП 20 березня 2024 року, станом на момент ДТП використовуючи нові та вживані запчастини, оригінальні та замінники, які доступні на вільному ринку в Україні згідно даних мережі інтернет та з дотриманням вимог п.7 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»?

-Яка ринкова вартість автомобіля «Volkswagen Touareg» державний номер

НОМЕР_1 , без врахування пошкоджень отриманих в ДТП 20 березня 2024 року, станом на 20 березня 2024 року?

-Яка ринкова вартість автомобіля «Volkswagen Touareg» державний номер

НОМЕР_1 , із врахуванням пошкоджень отриманих в ДТП 20 березня 2024 року, станом на 20 березня 2024 року, із застосуванням порівняльного підходу, передбаченого п.3.1 Методики в т.ч. із проведенням аукціону онлайн-торгів AUTOonline.

Проведення експертизи доручити експерту Картавову Юрій Олександровичу (33028, м.Рівне, вул.Чорновола, 60).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ ТРАНС» (33013, м.Рівне, вул.Шевченка, 74).

Зобов`язати експерта провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дня отримання ухвали.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №569/112613/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ ТРАНС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі та витрат на надану правничу допомогу.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов