Справа № 367/3440/25
Провадження №2-с/367/32/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

11 червня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2025 року по цивільній справі № 367/3440/25 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (04201, місто Київ, вулиця Полярна, будинок 20, корпус А, Р/Р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, ЄДРОПУ 39592941) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4283 грн. 74 коп., на р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (04201, місто Київ, вулиця Полярна, будинок 20, корпус А, Р/Р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, ЄДРОПУ 39592941), на р/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, інфляційні втрати в сумі 366 грн. 48 коп., 3% річних в розмірі 111 грн. 84 коп. та суми судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

До суду надійшла письмова заява від боржника про скасування судового наказу, у якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки, судовий наказ отримав лише 07.04.2025 року о 17:42год. в електронному кабінеті. Зазначає, що не визнає суму боргу, оскільки він сформувався ще до того як він став власником квартири якій надавались послуги заявником, судом не було з`ясовано, з якого періоду виникла заборгованість по квартирі АДРЕСА_2 , оскільки, він став власником вказаного житла лише 19.06.2020 року. Таким чином в даній ситуації існує спір про право. Просить суд скасувати судовий наказ, через його необґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані щодо отримання ОСОБА_1 копії судового наказу по справі № 367/3440/25, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 127, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по цивільній справі № 367/3440/25 від 07 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, інфляційних витрат, 3% річних та суми судового збору скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза