Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2025 р. Справа № 596/665/25

Провадження № 2-о/596/60/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича, заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В., заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Трибухівці, Чортківського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що заявниця ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району їй видано свідоцтво про народження серії, в якому батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Зазначені записи ініціалів батьків внесені із помилками, тому, що відповідно до паспортних даних, правильним написанням прізвища батьків повинно бути « ОСОБА_5 », крім цього ім`я матері - повинно бути « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 ». Мати заявниці - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і після її смерті залишилось спадкове майно, частину якого вона заповіла заявниці.

Проте, перед зверненням до нотаріуса заявниця з`ясувала, що унаслідок розбіжностей в написанні прізвищ у свідоцтвах про народження, одруження заявниці та свідоцтві про смерть спадкодавця, втратився родинний зв`язок із померлою мамою, а тому, виникла необхідність доведення родинних відносин, через що вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її матір`ю зазначена « ОСОБА_2 ».

Після реєстрації шлюбу 12 травня 1984 року з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 23 лютого 2006 року.

Проте, як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 лютого 2025 року, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Згідно копії заповіту від 05 травня 2023 року, посвідченого старостою с. Личківці Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Гаврилюк І.П. 05 травня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №4-20, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповідальне розпорядження: земельну ділянку для ведення тованого сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га заповіла ОСОБА_12 , а все інше майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки №217-6, виданої 08.04.2025 Личковецьким старостинським округом Гусятинської селищної ради, ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно проживала на день смерті за адресою АДРЕСА_1 і разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 та зять ОСОБА_10 .

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича, заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 ).

Представник заявника: адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: селище Гусятин, вул. Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області).

Заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, ).

Повне рішення складено 25 червня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна