Справа № 490/4699/25
н/п 2/490/3192/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Баненко Тетяна Леонідівна, про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Баненко Т.Л., в якій позивач просив суд ухвалити рішення, яким:

встановити факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з вересня 1993 року по 30.012.1998рік;

визнати домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.06.2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211 грн 20 коп.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги не майнового харектреру (про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю) та дві вимоги майнового характеру, а саме: про визнання домоволодіння об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності.

Так, судовий збір за вимогу про визнання домоволодіння об`єктом спільної сумісної власності та визнання за позивачем права власності на це домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 -визначається з урахуванням вартості спірного майна (постанова Верховного Суду від 07.04.2021 року, справа № 495/1706/16-ц).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позові заявлено одну вимогу не майнового характеру за яку слід сплати суму судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп. та дві вимоги майнового характеру, за які слід сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову.

Однак позивачем в свою чергу судовий збір не сплачено.

За такого, позивачем не дотримано вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам визначеним статтею 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду доказів щодо сплати судового збору у визначеному розмірі.

Керуючись статтями 175, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох