Справа № 442/4258/25
Провадження № 2/442/1364/2025
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"27" червня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2025 року у цивільній справі №442/4258/25, провадження №2/442/1364/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місяця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2025 року у цивільній справі №442/4258/25, провадження №2/442/1364/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місяця проживання дитини, позов позивача задоволено.

Під час ухвалення вказаного рішення судом у резолютивній частині рішення допущено описку дати та місяця народження сина сторін ОСОБА_3 , помилково зазначено що останній народився « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , яке видане Виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Учасники справи, на виконання вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв`язку з чим суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому рішенні у письмовому провадженні без призначення судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відтак, описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині вищевказаного рішення місцевого суду Дрогобицького району Львівської області від 23 червня 20205 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 13, 247, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2025 року у цивільній справі №442/4258/25, провадження №2/442/1364/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місяця проживання дитини.

Вказати у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2025 року по даній справі вірну дату та місяць народження сина сторін ОСОБА_3 , яка помилково зазначена, що останній народився « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати та місяця його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 23 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Роман КОВАЛЬ