Справа №295/7497/25
УХВАЛА

24.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Куца Ярослава Олександровича, місце здійснення професійної діяльності: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 16, офіс 9, до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Куц Я.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформації, поширеної ОСОБА_2 на її публічній сторінці у соціальній мережі Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме - твердження:

-"За те, що вкрали мої документи, документи моїх дітей, фальсифікація підпису, та все інше, а чому ж ви зробили все заднім числом? Поясніть яким чином 11 березня?"

-"Як ви могли підтвердити документ, у якому зазначено, що моя дитина проживає в Україні з дідом (свекром) і перебуває на його утриманні? На якій підставі? Ви її (його) бачили хоча б раз? Мої діти проживають на території Польщі 8 років, мої діти і я маю громадянство Польщі." (в частині твердження про проживання дітей у Польщі та перекручування змісту Акту щодо утримання).

-"Я знаю чим ви насправді займаєтесь і з ким. Особливо про земельні ділянки".

Крім того, представник позивача просить зобов`язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію, поширену на її публічній сторінці у соціальній мережі Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом розміщення на цій же сторінці повідомлення наступного змісту:

"Інформація, поширена мною ІНФОРМАЦІЯ_2 на цій сторінці стосовно ОСОБА_1 , зокрема твердження про "крадіжку документів", "фальсифікацію підпису", а також недостовірна інтерпретація змісту Акту від 11 березня 2025 року щодо утримання дітей та їхнього місця проживання, є неправдивою та такою, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію. Приношу свої вибачення за поширення недостовірної інформації та за висловлення образ в тій публікації.", а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі судового збору та витрати на правову допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Куца Ярослава Олександровича, місце здійснення професійної діяльності: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 16, офіс 9, до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М. Полонець