Справа № 638/1764/25
Провадження № 2/638/3037/25
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Суслової К.В.,

представника позивача Левицької А.В.

представника відповідача Лисенка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Стельмахівське», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Стельмахівське», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про повторне витребування доказів з сервісного центру № 1241 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській, Запорізькій областях, у зв`язку з тим, що попередня ухвала не була виконана повністю.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Лисенко А.О., заперечень щодо розгляду клопотання не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Розумовський О.С., до суду не з`явився, надав заяву, де просив судове засідання, призначене на 23 червня 2025 року, провести без його участі.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30 травня 2025 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

16 червня 2025 року від сервісного центру МВС № 8046 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві була надана витребувана судом інформація.

Також 16 червня 2025 року від сервісного центру № 1241 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській, Запорізькій областях надійшов лист про повторне направлення ухвали суду.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Пунктом 3 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів зазначається підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

У відповідності до ч. 3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а позивач не може самостійно отримати зазначені докази, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати у сервісного центру № 1241 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській, Запорізькій областях (адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна (Маліновського), 130) копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24.04.2024 на підставі якого переоформлено транспортний засіб марки LAND ROVER, 2021 року випуску модель RANGE ROVER, VIN/ номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_1 на ОСОБА_4 ;

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13:00 год. 30 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Агапов