Справа № 713/753/24
Провадження №2/713/16/25
УХВАЛА

іменем України

25.06.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Вижниця клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовною заявою про поділ майна подружжя до відповідача ОСОБА_2 .

До початку підготовчого засідання представник позивачки ОСОБА_3 скерував клопотання про витребування доказів, зазначив, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області було призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу об`єкту незавершеного будівництва експертизу. В подальшому експертом було надано клопотання про надання додаткових документів та оплату експертизи. Позивачка зі своєї сторони вчинила відповідні дії та сплатила вартість експертизи, хоча деякі питання були поставлені по ініціативі відповідача. В свою чергу, відповідачем не виконано вимог клопотання експерта в частині надання відповідних документів. Через ухилення відповідача від надання документів для експертного дослідження судова експертиза не була проведена, а судовий експерт надіслав повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А) копію документації із землеустрою, яка була підставою для формування земельної ділянки загальною площею 0.15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; витяг з Державного земельного кадастру або Поземельну книгу на земельну ділянку загальною площею 0.15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію (обмінний файл) у форматі XML на електронному носієві на таку земельну ділянку; результати геодезичної зйомки фактичних меж земельної ділянки загальною площею 0.15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області (58001, м. Чернівці, вул. Целана Пауля, буд. 11) інформацію та копії відповідних документів з приводу чи звертались власники земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з повідомленням про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, чи подавалась декларація про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, декларація про готовність об`єкта до експлуатації.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились. До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання у його відсутність, клопотання підтримує.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з`явились.

Суд, перевіривши клопотання представника позивачки, матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Документи, які просить витребувати представник позивачки відносяться до нотаріальної таємниці і можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Таким чином, для всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А) належним чином завірену копію документації із землеустрою, яка була підставою для формування земельної ділянки загальною площею 0.15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Витяг з Державного земельного кадастру або Поземельну книгу на земельну ділянку загальною площею 0.15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію (обмінний файл) у форматі XML на електронному носієві на таку земельну ділянку; результати геодезичної зйомки фактичних меж земельної ділянки загальною площею 0.15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області (58001, м. Чернівці, вул. Целана Пауля, буд. 11) інформацію та копії відповідних документів з приводу чи звертались власники земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з повідомленням про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, чи подавалась декларація про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, декларація про готовність об`єкта до експлуатації.

Вказані документи представити до суду в строк до 16.07.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ