КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

20 червня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційні витрати,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 5 березня 2025 року.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 10 квітня 2025 року через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

22 квітня 2025 року матеріали справи витребуванні з Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 28 квітня 2025 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на доставку копії рішення до його електронного кабінету 11 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засідання 27 лютого 2025 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 5 березня 2025 року, тому строк на його оскарження закінчився 4 квітня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного документу вбачається, що копія рішення суду була доставлена до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 11 березня 2025 року (с.с. 237), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 5 травня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та визначено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали судді Київського апеляційного суду від 5 травня 2025 року надіслано 8 травня 2025 року до електронного кабінету ОСОБА_1 та отримано ним 8 травня 2025 року о 13 год. 30 хв., що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

Отже,строк для усунення недоліків апеляційної скаргизакінчився 13 травня 2025 року.

Однак, станом на 20 червня 2025 року ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Київського апеляційного суду від 5 травня 2025 року, не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, у наданий строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, що зазначені в ухвалі від 5 травня 2025 року, не усунув, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційні витрати, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук