Справа № 509/1100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд у порядку поділу спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу, визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,06га, кадастровий номер :02:002:3252, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237; у порядку поділу спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу, визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки об`єкта незавершеного будівництва садового будинку, загальною площею 126,7 кв.м., готового до експлуатації, ступінь будівельної готовності 93%, який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :02:002:3252, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

5березня 2025 року провадження по справі відкрито.

09 червня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя, в якому просить суд поділити автомобіль марки «HYUNDAI 110» 2013 року випуску який є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шляхом стягнення з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію за 1 /2 частину автомобілю марки «HYUNDAI 110» 2013 року випуску, водночас припинив його право власності на цей автомобіль. Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в повному обсязі у зв`язку з відсутністю спору про порядок поділу спільного майна. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати.

Ухвалою Овідіополсьького районного суду одеської області від 24 червня 2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Разом із зустрічним позовом, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, придбаного під час шлюбу, а саме автомобілю марки «HYUNDAI 110» 2013 року випуску, який було зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 (позивачки по первісному позову). ОСОБА_2 за допомогою свого представника адвоката Дубінчук Ж.М. звертався до Територіального сервісного центру № 5150 про отримання інформації про наявність зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 транспортних засобів. Але в отримані повної інформації про ідентифікацію конкретного автомобілю, зареєстрованого на її ім`я було відмовлено

У зв`язку із чим, просить суд витребувати з Територіального сервісного центру № 5150 наступну інформацію:

-Які транспортні засоби зареєстровані на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 ;

-На яких підставах проводилась така реєстрація транспортних засобів;

-чи проводилась перереєстрація транспортних засобів, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 станом на 01 травня 2025 р. (підстава, дата)?

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати відомості про щомісячні обсяги споживання електроенергії ОСОБА_5 за період з 10.04.2022 року (за три роки до подачі позовної заяви) та по дату надання відповіді на ухвалу суду для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру № 5150 (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 14, email ) наступну інформацію:

-Які транспортні засоби зареєстровані на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 ;

-На яких підставах проводилась така реєстрація транспортних засобів;

-чи проводилась перереєстрація транспортних засобів, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 станом на 01 травня 2025 р. (підстава, дата)?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський