Справа № 568/628/25
Провадження № 2/568/292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук Вадим Іванович, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про зміну черговості спадкування,

за участю сторін судового провадження:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бернацького П.В. (ордер серії ВК №1154774 від 27.05.2025)

відповідача: ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук Вадим Іванович, в якій просить:

1. Встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини;

2. Встановити черговість одержання права на спадкування та надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування у другій черзі спадкоємців за законом;

3. Судові витрати покласти на позивача;

4. Розгляд справи проводити без її участі /у разі відсутності/.

23.04.2025 справа надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.22).

Ухвалою судді від 29.04.2025 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 27.05.2025(а.с.25-26).

20.05.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву(а.с.36-46).

27.05.2025 підготовче судове засідання було відкладено та витребувано у Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука Вадима Івановича копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.54).

09.06.2025 від Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука Вадима Івановича до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.63-75).

20.06.2025 в підготовчому засіданні було винесено судом на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , дочок ОСОБА_3 .

В судовому засіданні сторони висловили позицію про необхідність залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , дочок ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , смт Веселе, Запорізька область) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , смт Веселе, Запорізька область).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України).

Суд зазначає, що заявник просить: встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; встановити черговість одержання права на спадкування та надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування у другій черзі спадкоємців за законом.

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчуком Вадимом Івановичем, за заявою рідного брата спадкодавця ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №31/2025.а.с63-75).

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що у спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоє дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смт Веселе, Запорізька область та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смт Веселе, Запорізька область.

Тому, враховуючи що при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участі у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , дочок ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смт Веселе, Запорізька область та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смт Веселе, Запорізька область, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їхні права, як спадкоємців після смерті батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 197, 247, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , смт Веселе, Запорізька область);

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , смт Веселе, Запорізька область).

Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, що має відповідати вимогам частини сьомої статті 43 ЦПК України, та надати суду відповідні описи вкладень.

Встановити третім особам строк п`ять днів із дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на позов або відзив. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати третім особам засобами поштового зв`язку.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повне судове рішення складено 23.06.2025.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК