Справа №521/5801/24
Провадження №2/521/480/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди.

24 червня 2025 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від позову в частині вимог про стягнення з Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції за рахунок коштів державного бюджету України майнової шкоди в розмірі 18732,08 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимогщодо стягнення з Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції за рахунок коштів державного бюджету України майнової шкоди.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позову в частині вимогпро стягнення з Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції за рахунок коштів державного бюджету України майнової шкоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди в частині вимогпро стягнення з Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції за рахунок коштів державного бюджету України майнової шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

25.06.25