Справа № 355/146/25
Провадження № 2-о/355/29/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселинівка Броварського району Київської області померла його мати ОСОБА_3 .

У встановлений законом термін він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте отримав відмову нотаріуса у відкритті спадкової справи, оскільки у свідоцтві про смерть ім`я матері вказано як « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадкових прав.

У судовому засідання заявник підтримав свою заяву і пояснив, що у свідоцтві про його народження ім`я матері вказано як ОСОБА_3 , так само її ім`я вказано у свідоцтві про її шлюб з його батьком ОСОБА_5 .

Вважає, що ім`я ОСОБА_4 вказано помилково, при заміні паспортів, і просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що померла також є її матір`ю, усі вдома та по селу звали її ОСОБА_7 , чому у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_4 » їй не відомо.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він знає заявника з дитинства, товаришували, разом ходили до школи у с. Веселинівка, пам`ятає його матір ОСОБА_3 і ніколи не чув, щоб її хтось у селі називав ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є дружиною заявника ОСОБА_1 , а померла ОСОБА_3 була його матір`ю, а її свекрухою, усі завжди знали, що її ім`я ОСОБА_7 , а не ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Пункт 7 цієї ж постанови визначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселинівка Броварського району Київської області померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Проте у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ім`я померлої ОСОБА_10 вказано як ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері і просить встановити юридичний факт, що померла ОСОБА_6 є його матір`ю.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження у 1939 році у с. Веселинівка народилася ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Веселинівською селищною радою Баришівського району Київської області, 16. ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилися ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , 1939 р. народження.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого у с. Веселинівка Баришівського району Київської області, його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_3 .

У довідці про причину від 15. 08. 2024 року смерті ім`я померлої ОСОБА_10 вказано « ОСОБА_4 », суд враховує, що такі довідки заповнюються відповідно до паспорта, що підтверджує особу.

Той факт, що померла ОСОБА_6 приходиться матір`ю ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтверджено показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин підтверджено належними та достовірними доказами, отже є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 315,316,319,258,264,265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко