__________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одесиу складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо зустрічної позовної заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єгорова О.С. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 04.12.2024 представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без руху, у задоволенні якого судом відмовлено.

Також у судовому засіданні 04.12.2024 ухвалою суду задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до загального позовного провадження. Постановлено розглядати справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Окрім цього у підготовчому засіданні віл 04.12.2024 розглянуто зустрічну позовну заяву, подану представником відповідача. Ухвалою суду від 05.12.2025 у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.05.2025 ухвалу Київського районного суду м. Одесі від 05.12.2024 про відмову у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою скасовано.

У підготовчому засіданні 08.05.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано п`ятиденний строк для усунення недоліків: сплатити судовий збір. Підготовче засідання відкладене на 14.05.2025.

Від сторони відповідача 12.05.2025 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучений оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

У підготовчому засіданні 14.05.2025 представник позивача заявив про відмови від позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Представник відповідача надав суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви та залишення її без розгляду, повернути сплачений судовий збір. Вказана заява прийнята судом у судовому засіданні 14.05.2025.

Окрім цього, повідомив, що відповідач позов визнає, просить суд шлюб розірвати, а також повернути позивачці з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, оскільки відповідач позов визнає.

Підготовче засідання 14.05.2025 закрито, справу призначено до судового розгляду на 14.05.2025 о 15-10 годині.

У судовому засіданні 14.05.2025 представники сторін позов підтримали, просили його задовольнити: шлюб розірвати, розподіл судових витрат на правничу допомогу сторін просили не здійснювати. Підтвердили, що примирення між сторонами не можливе: позивачка наразі проживає за кордоном, перебуває у стосунках з іншим, та має намір одружитися.

Суд за результатом розгляду вказаної справи перейшов до стадії ухвалення судового рішення та оголосив його вступну та резолютивну частини: позов задовольнив; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвав; з ОСОБА_1 стягнув на користь ОСОБА_2 витрати у вигляді половини сплаченого судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок; повернув ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 605 (шістсот) гривень 60 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 35А7-ВВ5Н-Т83Х-9933 від 10 серпня 2024 року; повернув ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору при поданні зустрічної позовної заяви відповідно до квитанції № 7930-6638-9549-2371 від 12 травня 2025 року.

Повне рішення складене та підписане 19.05.2025.

Копії матеріалів справи щодо оскаржуваної ухвали Київського районного суду м. Одесі від 05.12.2024 про відмову у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою, повернулись з Одеського апеляційного суду 28.05.2025.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.055.2025, матеріали передані головуючому у цій справі судді Скриль Ю.А.

Ураховуючи викладене, заяву представника відповідача про відкликання зустрічної позовної заяви та залишення її без розгляду, а також прийняте у зв`язку з цим рішення 14.05.2025, суд залишає не розглядає вказану зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єгорова О.С. через її відкликання не розглядати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль