Справа № 946/4166/25
Провадження № 6/946/92/25
У Х В А Л А

про відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

26 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Коваленко А.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» адвоката Павленка Сергія Валерійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

1.Суть заяви та процедура

1.1. 19.06.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (надалі ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України») адвокат Павленко Сергій Валерійович звернувся із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що 18.06.2025 року боржник надав інформацію, згідно якої вона з 11.06.2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Доказом, що підтверджує дану інформацію є фотографія витягу з реєстру територіальної громади. Таким чином, адреса місця реєстрації боржника різниться з адресою, за якою виникла заборгованість, тому обов`язок виконати судовий наказ відсутній.

1.2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 року заяву представника ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду судді Бальжик О.І.

1.3. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Сібова А.В. звернулася із клопотанням про розгляд заяви без її участі.

ІІ. Оцінка та висновки суду

2.1. Згідно з частинами першою, другою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

2.2. У судовому засіданні встановлено, що ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І. від 20.06.2025 року за заявою ОСОБА_1 скасований судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 16 червня 2025 року у справі №946/4166/25 (провадження № 2-н/946/752/25) за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з останньої заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 32 109 гривень 46 копійок за період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року та витрат на сплату судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.

2.3. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2.4. Тобто, у випадку скасування судового наказу, сам виконавчий документ (тобто судовий наказ) втрачає свою юридичну силу. Таким чином, подання заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню після його скасування юридично надлишкове. Судовий наказ вже не може бути виконаний, а отже, виконавче провадження має бути припинене виконавцем без додаткового судового рішення.

2.5. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» адвоката Павленка Сергія Валерійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Бальжик