Справа №333/7295/24
Провадження №2/333/503/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майсака А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі

за позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 24.06.2025 позивач та її представник не з`явились, 21.05.2025 на адресу суду надійшла заява за підписом позивача про розгляд справи без її участі та участі захисника.

Представник відповідача в судовому засіданні в третє заявила клопотання про витребування доказів.

Так, представник відповідача вказує, що представники відділення № 12 АТ «ПУМБ» в м. Кривий Ріг відмовляються виконувати вимоги ухвали суду від 07.05.2025. А тому, представник відповідача просить суд витребувати докази, зазначені в ухвалі суду від 07.05.2025 саме у ГОЛОВНОГО ВІДДІЛЕННІ АТ ПУМБ за адресою: 04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Андріївська, 4.

Крім того, враховуючи не виконання вимог ухвали суду від 07.05.2025 Запорізьким національним університетом (адреса місця знаходження: 69600,м. Запоріжжя,вул. Жуковського,буд.66) також повторно направити останнім відповідну ухвалу про витребування відповідних доказів, зазначених в ухвалі від 07.05.2025.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зобов`язати ГОЛОВНЕ ВІДДІЛЕННЯ АТ ПУМБ за адресою: 04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Андріївська, 4 в строк до 25.07.2025 надати суду:

- оригінал довідки по картковому рахунку ОСОБА_3 (клієнта АТ «ПУМБ»: рахунок НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ , інн. НОМЕР_4 ), з зазначенням повного рахунку, ПІБ отримувача коштів та суми коштів, які надходили з рахунку ОСОБА_3 на картковий рахунок: НОМЕР_5 за період з 01.06.2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Зобов`язати Запорізький національний університет (адреса місця знаходження: 69600,м. Запоріжжя,вул. Жуковського,буд.66) в строк до 25.07.2025 надати на адресу суду:

- інформацію про вартість навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на магістратурі за спеціальністю 053 Психологія освітньої програми Психологія;

- договір про навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , на магістратурі за спеціальністю 053 Психологія освітньої програми Психологія;

- навчальний план (графік навчання, розклад занять, кількість сесій) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на магістратурі за спеціальністю 053 Психологія освітньої програми Психологія.

4. Копію ухвали направити на адреси ГОЛОВНОГО ВІДДІЛЕННЯ АТ ПУМБ (04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Андріївська, 4) та Запорізького національного університету (69600,м. Запоріжжя,вул. Жуковського,буд.66) для виконання.

Згідно з ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова