ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1014/21

Головуючий у першій інстанції Овчарик В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1254/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Сакун Інни Анатоліївни на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про скасування рішень, скасування реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації речових прав,

третя особа: Мілько Вадим Юрійович,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема.

У апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Сакун І.А. просить забезпечити її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе проводити судове засідання 24 липня 2025 року о 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів адвоката Сакун І.А.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) з повідомленням учасників справи на 13:00 24 липня 2025 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сакун Інни Анатоліївни про розгляд справи у режимі відеоконференції, задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали направити до відома ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Головуюча: Судді: