Справа № 936/1372/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 червня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

за участі секретаря Гусонька З.П.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Повідайчик Віктор Іванович, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 30 січня 2025 року (суддя Софілканич О.А.) у справі № 936/1372/24 за позовом ОСОБА_2 до Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2024 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на домоволодіння.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за життя батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на власній земельній ділянці у 1986 році збудували житловий будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 .

Після смерті матері відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок у АДРЕСА_2 . На день смерті матері у цьому будинку разом з нею проживав її син ОСОБА_5 (рідний брат позивача), що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач вказував, що після смерті матері він є єдиним спадкоємцем за законом, на його замовлення виготовлено технічний паспорт на спірний будинок (загальною площею 102,93 кв.м.).

Зазначав, що з метою оформлення спадкового майна позивач звертався до нотаріуса, де отримав роз`яснення про неможливість оформлення спадщини на спірний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння.

Посилаючись на дані обставини, ОСОБА_2 просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.01.2025 позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На це рішення суду подав апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Повідайчик Віктор Іванович. Вказує, що є особою, яка не брала участі у справі, а оскаржуваним судовим рішенням суд вирішив питання про його права та інтереси. Посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі, зокрема, посилається на те, що спірний житловий будинок АДРЕСА_2 належав на праві власності матері скаржника - ОСОБА_6 , котрій також належала земельна ділянка, на якій розташований цей житловий будинок, що стверджується державним актом від 29.12.1998 серії ІІ-ЗК № 012615. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за життя вчинила заповіт від 12.09.2012, яким заповіла, зокрема, вказаний житловий будинок з надвірними спорудами своєму синові ОСОБА_1 (скаржнику). Зазначає, що рішенням Воловецького районного суду від 18.11.2024 у справі № 936/1193/24 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Апелянт посилається на те, що він прийняв спадщину, про що свідчить спадкова справа, заведена 10.01.2025 після смерті ОСОБА_6 .

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме:

від Державного виробничого підприємства технічної інвентаризації по Воловецькому району Закарпатської об (смт. Воловець, вул. Героїв України, 11) інвентарні справи на житлові будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

від Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області:

1) інформацію про те, за ким облікувався житловий будинок у АДРЕСА_1 , згідно погосподарських книг із моменту будівництва житлового будинку (1986 рік побудови);

2) інформацію про те, за ким облікувався житловий будинок у АДРЕСА_4 , згідно погосподарських книг із моменту будівництва такого житлового будинку (зазначивши його рік побудови);

3) належним чином завірені копії таких записів у погосподарських книгах;

4) інформацію про зміну нумерації будинків у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 та № 286);

4) інформацію про те, на якій саме земельній ділянці (точна адреса земельної ділянки, кадастровий номер за наявності) та яким громадянам передавалася у власність земельна ділянка, на якій розташовані будинки у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 та № 286).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Витребувати від Державного виробничого підприємства технічної інвентаризації по Воловецькому району Закарпатської області (89100, смт. Воловець, вул. Героїв України, 11) інвентарні справи на житлові будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Витребувати від Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (89100, смт. Воловець, вул. Героїв України, 7):

1) інформацію про те, за ким облікувався житловий будинок у АДРЕСА_1 , згідно погосподарських книг із моменту будівництва житлового будинку (1986 рік побудови);

2) інформацію про те, за ким облікувався житловий будинок у АДРЕСА_4 , згідно погосподарських книг із моменту будівництва такого житлового будинку (зазначивши його рік побудови);

3) належним чином завірені копії таких записів у погосподарських книгах;

4) інформацію про зміну нумерації будинків у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 та № 286);

4) інформацію про те, на якій саме земельній ділянці (точна адреса земельної ділянки, кадастровий номер за наявності) та яким громадянам передавалася у власність земельна ділянка, на якій розташовані будинки у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 та № 286).

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: