20.06.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3558/25
Провадження № 2/644/2844/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Борисової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в рамках цивільної справи за позовною заявою Гаражного кооператива «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представником відповідача, адвокатом Борисовою І.М., 17.06.2025 року, через підсистему «Електронний суд», подано відповідну заяву про забезпечення її участі в судовому засіданні, призначеному на 09.07.2025 року, в режимі відеоконференції, в Новобаварському районному суді м. Харкова.

В обґрунтування заяви представником зазначено, що вона постійно мешкає не за місцем розгляду справи, а в Харківському районі, тому бажає приймати участь во всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення Індустріального районного суду м. Харкова.

Дослідивши зміст поданої заяви, матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Тобто, прийняття відповідного рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку судового засідання, в кожному конкретному випадку. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В даному випадку, представник відповідача посилається, що мешкає в Харківському районі, але при цьому, просить забезпечити участь в судовому засіданні, що буде проводитись в Індустріальному районному суді м. Харкова, через Новобаварський районний суд м. Харкова, тобто в іншому районі міста Харкова. Інших доводів в поданій заяві представник не зазначає щодо неможливості прибути безпосередньо до приміщення Індустріального районного суду м. Харкова. Також не надав доказу направлення відповідної заяви стороні відповідача, тому суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Борисової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в рамках цивільної справи за позовною заявою Гаражного кооператива «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера