Справа № 496/5264/13-ц
Провадження № 6/496/67/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали цивільної справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, Колечка Д.М., про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

До Біляївського районного суду Одеської області 03.06.2025 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни боржника його правонаступниками.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 року, цивільну справу № 496/5264/13-ц передано на розгляд головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.06.2025 року заяву приватного виконавця прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні 16.06.2025 року.

Заявник, в клопотанні про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема просив справу розглядати у його відсутність. Окрім того від представника ТОВ «Укрдебт Плюс» надійшла заява про розгляд заяви приватного виконавця без його участі.

Інші сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником та заміни сторони виконавчого провадження у разі смерті фізичної особи (боржника, відповідача) судам перш за все необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити, чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 року у справі № 916/617/17 (п. 101), постанову постанову Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 року у справі № 523/2357/20 (п. 6.14).

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 11.10.2023 року у справі № 523/2357/20 (п. 7.2): «Оскільки зі смертю боржника його грошові зобов`язання включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців боржника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. Стаття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред`явлення таких вимог, застосовується і до боргових зобов`язань. Сплив цих строків має наслідком позбавлення кредитора права вимоги (припинення його цивільного права) за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 522/407/15-ц (п. 57-62), від 13 березня 2019 року у справі № 520/7281/15-ц (п. 69.5), від 01 квітня 2020 року у справі № 520/13067/17 (п. 39), від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 (п. 99-100)).»

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи суду необхідно з`ясувати на якій стадії перебуває виконавче провадження, коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника. У зв`язку з цим слід витребувати від заявника належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 77844032, а також витребувати від Біляївської державної нотаріальної контори Одеського району Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 80/2022, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (адреса: індекс 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19, оф. 310) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 77844032 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 22.11.2017 року Біляївським районним судом Одеської області по справі № 496/5264/2013.

Витребувати від Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: індекс 67602, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. Костіна, буд. 19) належним чином завірену копію спадкової справи № 80/2022, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду до 18.07.2025 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 18.07.2025 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.06.2025 року.

Суддя О.П. Портна