Справа № 286/1182/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: 1.Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, 2.Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її сином, мотивуючи тим, що із-за розбіжностей у написанні прізвища в документах не може документально підтвердити факту родинних відносин, встановлення факту потрібно для реалізації прав, передбачених Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Заявник у заяві просила розглянути справу без її участі. Заінтересовані особи заяв чи клопотань не подавали.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Корчівка Овруцького району Житомирської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 26.10.1985 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії документу „свидетельство о рождении/свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , заповненого російською мовою, у батьків: «отец/батько ОСОБА_5 », «мать/мати ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Овруч Житомирської області народився « ОСОБА_7 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Житомир у віці 38 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як стверджує заявник, у зв`язку із смертю сина, яка пов`язана із захистом батьківщини, так як він був військовослужбовцем, звернулася до військової частини за місцем його служби щодо оформлення необхідних документів, однак їй усно було відмовлено в обробці документів із-за не доведення факту родинних відносин між нею, як матір`ю, та її сином, так як документи сина свідоцтво про смерть та свідоцтво про народження містять розбіжності у написанні прізвища.

25.03.2025 року Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) листом відмовив заявнику, як спадкоємцю померлого, у внесенні змін до актового запису цивільного стану щодо померлого, із-за відсутності достатніх документальних підстав для внесення таких змін.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, поданим суду в копіях, оригінали яких знаходяться у заявника, відомості у яких щодо персональних даних співпадають між собою, а розбіжність в написанні прізвища « ОСОБА_8 » « ОСОБА_8 » « ОСОБА_8 » з апострофом чи без такого зумовлена написанням його різними мовами: українською мовою та російською, і некоректним перекладом, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю та сином.

Встановлення фактів необхідно для реалізації прав, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю та сином, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.06.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко