Справа № 727/5988/25
Провадження № 2-о/727/246/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат ОСОБА_3 . Однак вона не може оформити свої спадкові права через розбіжності у прізвищах матері та її.

Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бійськ Алтайського краю, росія. Її родове прізвище « ОСОБА_4 ». Згідно з свідоцтвом про народження, яке видано російською мовою, її батьками є « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 ».

20.12.1996 року вона у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ».

Її батьки розлучились та її мати вдруге вийшла заміж, змінивши прізвище на « ОСОБА_8 », однак документи про укладення шлюбу у матері не збереглись. Після розірвання шлюбу її матері з ОСОБА_8 , вона переїхала на постійне місце проживання в м. Чернівці, де проживала до своєї смерті.

Шлюб її матері та розірвання шлюбу укладені в російській федерації і отримати свідоцтво про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу є неможливим, оскільки після 24.02.2022 року дипломатичні відносини між Україною та російською федерацією розірвані.

А тому просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є її матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглянути у її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив суду, що заявниця ОСОБА_1 є його сестрою, а ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, була його матір`ю. Після повторного одруження його мати змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 », однак шлюб був укладений в російській федерації, а свідоцтво про укладення шлюбу не збереглося.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: