Провадження № 6/524/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого-судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Сінельнік В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу, виданого 10 грудня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з Ісматова заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2025 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою виданого 10 грудня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з Ісматова заборгованості за спожитий природній газ, посилаючись на факт відсутності боргу станом на день подання заяви про видачу судового наказу внаслідок помилки обліку особових рахунків.

У судове засідання представник стягувача - заявника, заінтересована особа - боржник, котрі повідомлялися судом належним чином про час, дату та місце розгляду справи, не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив наступне.

10 грудня 2024 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука на підставі заяви ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, буд. № 1, , п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 , заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 року (включно), яка становить 22 100 грн. 65 коп., та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач повідомляє суд, що отримавши копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу боржник звернувся до заявника з інформацією, що він має інший особовий рахунок, на якому заборгованість відсутня. Заявником через базу данних було перевірено надану інформацію та виявлено помилку в адресах за особовими рахунками та відсутність боргу вказаного боржника, оскільки на боржника не було зареєстровано особовий рахунок за яким наявна заборгованість.

Звідси подана заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.173, 258 - 261, 352 - 354, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати судовий наказ від 10.12.2024 року, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука у справі № 524/15217/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала виготовлена та підписана 27 червня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: