справа № 179/594/22
провадження № 6/179/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Хорольської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа по справі № 179/594/22 за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року позов задоволено. На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист по справі. З 04.01.2023 року даний виконавчий лист перебував на виконанні Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (виконавче провадження № 70659015). Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 10.11.2025. Державним виконавцем 23.04.2024 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Даний виконавчий лист не надходив на адресу КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради. Згідно реєстру вихідної кореспонденції наданого Новомосковським ВДВС поштове відправлення №088 направлено на адресу КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради 01.05.2024 та згідно інформації розміщеної на веб-сайті Укрпошти вручене адресату особисто 24.05.2024. Проте, жодних виконавчих листів на адресу лікарні не надходило, тобто його було втрачено при пересилці. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, заяви та клопотання не надходили.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, які є належними, допустимими та достатніми в своїй сукупності, суд дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 04.10.2022 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, згідно до якого стягнено з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 36730, 76 грн. (тридцять шість тисяч сімсот тридцять грн. 76 коп.).

30.12.2022 року видано виконавчий лист по справі № 179/594/22 за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Строк пред`явлення якого встановлено до 10.11.2025 року.

З матеріалів заяви вбачається, що при пересилці виконавчий лист було втрачено.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, факт втрати оригіналу виконавчого листа підтверджено, водночас судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати Комунальному підприємству «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради дублікат виконавчого листа №179/594/22 виданого Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 30.12.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 36730, 76 грн. (тридцять шість тисяч сімсот тридцять грн. 76 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю. Кравченко