Справа № 592/8155/25
Провадження № 6/592/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридича компанія «Дія-Актив», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити у виконавчому провадженні № 68499288 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 41671 від 26.11.2021 року про стягнення із боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридича компанія «Дія-Актив», сторону виконавчого провадження - стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридича компанія «Дія-Актив» (, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича перебуває виконавче провадження № 68499288 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 41671 від 26.11.2021 року про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридича компанія «Дія-Актив», яке змінювало своє найменування з Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпозика».

03.04.2025 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридича компанія «Дія-Актив» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № №572/ФК-25.

Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP0169238 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № U0632053 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 41671 від 26.11.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 68499288 відступлено Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. При зверненні до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження представник заявника просив розглядати справу без участі представника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 03.04.2025 року Договору факторингу № 572/ФК-25 ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» є правонаступником ТОВ «Юридича компанія «Дія-Актив», а у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 41671 від 26.11.2021 року первісним стягувачем було ТОВ «Юридича компанія «Дія-Актив», наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Юридича компанія «Дія-Актив» на нового стягувача ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридича компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, оф. 503, ) у виконавчому провадженні № 68499288, відкритому на підставі виконавчого напису № 41671, вчиненому 26.11.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Г. Бичков