Справа № 366/1259/25
Провадження № 2/366/549/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.06.2025 Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Слободян Н.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Вишгородського району Київської області в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася у суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 20.12.2008. Мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося, вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх психологічний стан та стан позивача. Примирення та збереження шлюбно-сімейних відносин неможливе. Просить шлюб розірвати. Судові витрати залишити за ним.

Рух справи

01.05.2025 позовна заява надійшла до суду і була передана на розгляд судді Слободян Н.

05.05.2025 у справі відкрите провадження, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання призначене на 02.06.2025, яке було відкладене на 30.06.2025.

Позиції сторін

Позивач у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання. , яка повернулася з відміткою що адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, було опубліковано оголошення про виклик до суду на сайті судової влади. Відзив, заяв чи клопотань від нього до судку не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 20.12.2008 у виконкомі Радинської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.2).

Мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.5) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.6).

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо, шлюб слід розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися із своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу.

Судові витрати

Ч.1 ст. 141 ЦК України передбачено стягнення судових витрат у виді сплаченого судового збору з відповідача у випадку задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 247, 76-89, 247, 258-268, 280-284, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.12.2008 у виконкомі Радинської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (30.06.2025).

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_5 )

Суддя Н.П. Слободян