Справа № 466/5543/25
Провадження № 2/466/2526/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 червня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа приватний нотаріус Кміть Лариса Іванівна, про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

12 червня 2025 року адвокат Кісь Олена Романівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юридична адреса: м. Львів, вул. Котлярська, 6, третя особа Приватний нотаріус Кміть Лариса Іванівна, адреса: м. Львів, вул. Франка, 55/7 та просить суд зняти арешт накладений на підставі постанови АА9936478 від 31.01.2005 року ВДВС Шевченківського ЛМУЮ на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження 1641861, зареєстрований 31.01.2005 Першою Львівською державною нотаріальною конторою та арешт накладений на підставі постанови АА993479 від 31.01.2005 року ВДВС Шевченківського ЛМУЮ на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обтяження 1641837, зареєстрований 31.01.2005 Першою Львівською державною нотаріальною конторою та вирішити питання судових витрат.

Позов заявлено з підстав відновлення майнових прав та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.19,53,84,136,175,177,187,274 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/5543/25, 2/466/2526/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа приватний нотаріус Кміть Лариса Іванівна, про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 17 липня 2025 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №15.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: П. С. Невойт