Провадження № 2-с/359/33/2025
Справа № 359/3776/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 359/3776/25 від 22 квітня 2025 року виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області,

встановив:

03 червня 2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить : скасувати судовий наказ по справі № 359/3776/25 від 22 квітня 2025 року виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), починаючи з 29 березня 2025 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4-5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що 02 квітня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_2 з заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 1-3).

22 квітня 2025 року видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2025 року до дня досягнення старшою дитиною повноліття ( а. с. 23).

При цьому у судовому наказі роз`яснено, що судовий наказ є остаточним та скасуванню не підлягає, а боржник має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору.

Натомість до вказаної заяви не додано докази сплати судового збору, хоча в додатках зазначено : квитанція про сплату судового збору.

Згідно із ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того ч. 8 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином порядок розгляду справ наказного провадження не передбачає право боржника подати заяву про скасування судового наказу у цивільній справі про стягнення аліментів на підставі судового наказу.

При цьому, таке обмеження не звужує права на судовий захист боржника, оскільки останній має право подати позов про зменшення розміру аліментів або звернутися із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, що й буде належним способом реалізації його прав при вирішенні судом питання про стягнення аліментів з боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Отже, враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у прийнятті заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до частини 7 ст. 170 ЦПК України, а також на перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161-170 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 359/3776/25 від 22 квітня 2025 року виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити заявнику, разом з заявою та доданими документами. Копію заяви залишити при даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів