Миколаївський апеляційний суд
Справа №485/356/25
Провадження № 22-ц/812/1349/25
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» на заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 квітня 2025 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" (далі ТОВ «ЮТС-Агропродукт») про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості - задоволено частково.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 5,4001 га, кадастровий номер :01:000:0161, укладений між ТОВ "Ютс-Агропродукт» та ОСОБА_1 від 28 грудня 2017 з наступними змінами.

Стягнуто з ТОВ "Ютс-Агропродукт" на користь ОСОБА_1 35 789,42 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 28 грудня 2017 року за 2022- 2024 роки та 1 837,75 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року у задоволенні заяви представника ТОВ "ЮТС-Агропродукт" Журика А.Л. про перегляд заочного рішення - відмовлено.

Не погодившись із заочним рішенням суду першої інстанції ТОВ «ЮТС-Агропродукт» подало на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підпункті 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже розмір судового збору за подання цієї апеляційної скарги становить 2205,53 грн. (1837,75х150%х0,8).

Доказів сплати вказаної суми судового збору матеріали апеляційної скарги не містять.

Враховуючи вищенаведене ТОВ «ЮТС-Агропродукт» необхідно сплати 2205,53 грн. та надати Миколаївському апеляційному суду докази на підтвердження сплати вказаної суми судового збору.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» на заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 квітня 2025 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 2205 (дві тисячі двісті п`ять) грн. 53 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська