Справа № 758/6543/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження

12 червня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг», товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», державного реєстратора комунального підприємства «Світоч» м. Києва Дмитрунця Любомира Васильовича, треті особи: публічне акціонерне товариство «Енергобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Балтик Груп», про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та поновлення запису про право власності, реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АК Консалтинг», ТОВ «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», державного реєстратора КП «Світоч» м. Києва Дмитрунця Любомира Васильовича, треті особи: ПАТ «Енергобанк», ТОВ «ФК «Інвест Балтик Груп», про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та поновлення запису про право власності, реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Ухвалою суду від 28.09.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.04.2025 було зупинено провадження у цій справі до ухвалення рішення у справі № 910/19501/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОЮЗАФРИК ГРУП», ТОВ «Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС Україна», треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СНОУК»; ТОВ «АК Консалтинг», про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

05.06.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Рішенням Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 було розглянуто справу №910/19501/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОЮЗАФРИК ГРУП», ТОВ «Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС Україна», треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СНОУК»; ТОВ «АК Консалтинг», про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Рішення Господарського суду м. Києва від 02.05.2024 у справі № 910/19501/23 - задоволено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку, що обставина, що викликала зупинення провадження у справі є усунутою, а провадження підлягає поновленню.

Керуючись положеннями ст. ст. 254 та 258 - 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 758/6543/20;

Призначити судове засідання на 05 серпня 2025 року об 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк