Справа № 161/8102/24
Провадження № 2-о/161/74/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

присяжних Кошмели В.В., Митрофанюк І.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитроци Б.М.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу №161/8102/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городищенської сільської ради Луцького району, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 заявник звернувся із вказаною заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою, яка є інвалідом дитинства (глибока розумова відсталість), внаслідок захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З врахуванням викладеного, просить призначити її опікуном ОСОБА_4 .

Ухвалою суду у даній справі від 03 червня 2024 року була призначена судово-психіатрична експертиза. проведення експертизи доручено було експертам Волинської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України". На адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №49 Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Оскільки вказана експертиза проведена іншою установою, ніж зазначено в ухвалі суду, тому на обговорення в судовому засіданні ставилося питання про призначення судової психіатричної експертизи, яка має бути виконанна за дорученням суду тією установою, яка вказана в ухвалі про призначення експертизи.

Заявник та його представник у судовому засіданні просили призначити судово-психіатричну експертизу у Вінницьку філію судових експертиз.

Представник особи, щодо якої вирішується питання, не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Суд зауважує, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259,260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №161/8102/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городищенської сільської ради Луцького району, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, та на вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м.Вінниця, вул.Пирогова,109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №161/8102/24 (провадження №2-о/161/300/24).

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено

та підписано 24.06.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Присяжні: В.В. Кошмела

І.В. Митрофанюк