Справа №478/733/25 Провадження №2/478/351/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., ознайомившись з матеріалами уточненої позовної заяви адвоката Соляника Ігора Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2025 року представник позивача адвокат Соляник І.М., через систему «Електронний суд» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявоюдо відповідачки ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 року справу передано на розгляд судді Томашевському О.О.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На виконання ухвали суду від 26.06.2025 року представником позивача адвокатом Соляником І.М. , через систему «Електронний суд» 26 червня 2025 року було надано уточнену позовну заяву, якою, між іншим, зміст позовних вимог було доповнено вимогою про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачку ОСОБА_2 .

За результатами розгляду матеріалів уточненої позовної заяви, суддею встановлено, що уточнена позовна заява не відповідає вимогам викладеним у статті 177 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки представником позивача не надано відповідного документу, що підтверджував би сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджував би підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4, п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Зі змісту ч. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки вимога про позбавлення батьківських прав не відноситься до переліку вимог, які звільнено від сплати судового збору, а також враховуючи, що представником позивача не надано будь-яких доказів звільнення позивача від сплати судового збору, суддя приходить до висновку, що заявлена вимога про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає сплаті судовим збором в розмірі 968,96 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Встановлені недоліки позовної заяви слід усунути шляхом надання суду оригіналів доказів, які підтверджують сплату позивачем судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав відповідачку в розмірі 968,96 грн або докази, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Соляника Ігора Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя