Справа № 274/8169/24 Провадження № 2-др/274/13/25 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
18.06.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2025 позов керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки - задоволено.

Розірвано договір оренди землі № 21/21 від 13.12.2021, укладений між Семенівською сільською радою та ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку площею 10 га з кадастровим номером :03:000:0024.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вирішує справу у відсутності сторін.

Враховуючи те, що при ухваленні рішення від 11.04.2025 по справі №274/8169/24 судом не було вирішено питання про розподіл судового збору, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір за подання позовної заяви до суду на суму 6056,00 грн з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в загальному розмірі 6056,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьБердичівської окружної прокуратури Житомирської областісудовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 23.06.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА