У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2025 Справа №607/27683/24 Провадження №2-о/607/159/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

Присяжних Веселович Т.Я.,

Джуринської С.І.

з участю секретаря Клекотюк А.А.

представника особи щодо

якої вирішується питання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулась із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, у якій просить визнати свою бабу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши її опікуном заявницю.

27.05.2025 представник заявника ОСОБА_2 адвокат Молень Р.Б. подав заяву про залишення раніше поданої заяви ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, без розгляду.

Представник особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 адвокат Заплітна І.А. вважає, що заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна слід залишити без розгляду.

Інші учасники судового провадження, у тому числі зацікавлена особа ОСОБА_4 не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час його розгляду.

Порядок розгляду заяв про визнання особи недієздатною та призначення опікуна визначено статтею 299 ЦПК України. Зазначеною статтею не врегульовано питання щодо підстав залишення даних заяв без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Молень Р.Б. слід задовольнити, заяву ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.299, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2025.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні : Т.Я. Веселович

С.І. Джуринська