Справа № 282/564/25
Провадження № 2/282/273/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2025 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву директора Українського центру судових експертиз Ю.Карпець про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває цивільна справа №282/564/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні 24.06.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик для допиту в судовому засіданні судового експерта Українського центру судових експертиз ОСОБА_4 , яка проводила експертне психологічне дослідження ОСОБА_1

25 червня 2025 року до суду, надійшла заява директора Українського центру судових експертиз Ю.Карпець, в якій він просить суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні експерта Линник С.В. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Оболонському районному суду м.Києва.

Вивчивши подану заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 ст.212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження експерта, а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що заява про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву директора Українського центру судових експертиз Ю.Карпець про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області за адресою: селище Любар вул.Незалежності,36, участь у якому експерта Линник С.В., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ вул.Тимошенко,2-Є.

Оболонському районному суду м.Києва, забезпечити відеоконференцзв`язок з експертом Линник Світланою Володимирівною 22 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Оболонському районному суду м.Києва та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук