Справа № 367/2030/25
Провадження №2-о/367/210/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

присяжних Ткаченко О.О.,

Сахненка Г.А.,

за участі секретаря с/з Музики Є.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пономаренко К.П., заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пономаренко К.П., заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

24 лютого 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням заявнику строку для їх усунення. У встановлений строк заявник усунула виявлені недоліки.

18 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити судом у складі професійного судді та двох присяжних, призначено справу до судового розгляду по суті.

12.06.2025 від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини без розгляду.

Також від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника.

Від представника заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пономаренко К.П., заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, враховуючи, що залишення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини без розгляду не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; принцип диспозитивності цивільного судочинства, який полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, суд вважає, що заява, яка подана представником заявника, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пономаренко К.П., заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю. В. Горбачова

Присяжні Г. А. Сахненко

О. О. Ткаченко