Справа № 445/509/24
провадження № 2-о/445/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Грицай М.І., Богуш Н.Г.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою, яка з дитинства страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим є інвалідом першої "А" групи з дитинства безтерміново, постійно знаходиться на обліку в лікаря психіатра. Заявниця вказує, що вона проживає з сестрою та здійснює догляд за нею, оскільки остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Окрім неї інших близьких родичів, які б здійснювали догляд за хворою, немає. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29.09.2021 у справі № 445/247/21, ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її сестру - ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 30.10.2021. Враховуючи, що строк дії рішення закінчився 31.10.2023 і заявниця не звернулася вчасно до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду, то остання змушена звернутись із цією заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила таку задовольнити. Представник органу опіки та піклування Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив.

Адвокат Бордяковський І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 .

Згідно довідки про склад сім`ї від 22.02.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК № 827898, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу "А" інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги, догляду і нагляду.

З характеристики № 196 від 22.02.2024, виданої Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що за час проживання в с. Сновичі Золочівського району Львівської області ОСОБА_1 проявила себе з позитивної сторони, в побуті ввічлива, скромна, користується повагою серед односельчан, з жителями села поводиться доброзичливо. За характером врівноважена, спокійна, працьовита. В селищну раду скарг від сусідів і односельчан на неї не надходило. Зі сторони виконавчого комітету на ОСОБА_1 зауважень немає.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позечергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 510 від 29.02.2024, протипоказання для виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 відсутні.

Встановлено, що Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29.09.2021 у справі № 445/247/21, ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її сестру - ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1936 від 18.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області у висновку № 9 від 19.12.2023, що затверджений рішенням виконавчого комітету Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області № 195 від 19.12.2023, ухвалила вважати за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, та призначити опікуном її сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд приходить до висновку, що заявниця є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з ОСОБА_3 , має можливість та висловлює бажання опікуватися над сестрою. Більше того, умови її життя та фінансове становище дають можливість виконувати опікунські обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання її недієздатною.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 1936 від 18.10.2024 віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням, поданим до закінчення строку дії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак

Присяжні Грицай М.І.

Богуш Н.Г.