Справа № 669/447/25
Провадження № 2/669/236/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ярмоленко Г.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ярмоленко Г.В. в підсистемі «Електронний суд» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

- припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1938 га (кадастровий номер :06:002:0084) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5965 га (кадастровий номер :05:013:0126);

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1938 га (кадастровий номер :06:002:0084) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5965 га (кадастровий номер :05:013:0126), які знаходяться на території Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, 05 червня 2025 року, до початку підготовчого засідання, від виконувача обов`язки керівника Шепетівської окружної прокуратури Базана О.В. надійшло письмове клопотання (вх. № 2384/25) про вступ прокурора (Шепетівської окружної прокуратури) до участі в даній справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ярмоленко Г.В. в судовому засіданні не заперечували відносно заявленого прокурором клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, в провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 669/39/23 за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Базана О.В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ НВА «Перлина Поділля», ФГ «Левада плюс М», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0084 та земельної ділянки з кадастровим номером :05:013:0126.

За таких обставин суд вважає, що необхідно залучити Шепетівську окружну прокуратуру, яка діє в інтересах держави, до участі у розгляді даної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 56, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в інтересах держави Шепетівську окружну прокуратуру до участі в справі № 669/447/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки за набувальною давністю як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити Шепетівській окружній прокуратурі копію позовної заяви з додатками та роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Підготовче засідання в цивільній справі № 669/447/25 відкласти на 10 год 00 хв 13 серпня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повної ухвали 24 червня 2025 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК