КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/108/25
УХВАЛА

27.06.2025

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальської Станіслави Євгенівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси (суддя Калашнікова О.І.) від 07.02.2017 року по цивільній справі №520/15085/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси (суддя Калашнікова О.І.) від 07.02.2017 року по цивільній справі №520/15085/16-ц за позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини була задоволена частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від усіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

19.06.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ковальська Станіслава Євгенівна звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 року по цивільній справі №520/15085/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У заяві про перегляд заочного рішення суду, представником відповідача заявлено про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до якої зазначено, що відповідач про існування даного рішення суду дізнався в травні 2025 року, після арешту його рахунку в рамках виконавчого провадження №56297350. Представник відповідача зазначає, що з матеріалами справи вона ознайомилася 17.06.2025 року, а також цього ж дня отримала копію оскаржуваного рішення.

У зв`язку із вказаним просить поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оцінивши причини пропуску процесуального строку, зазначені заявником, суд вважає їх поважними, та вважає за необхідне поновити строк звернення до суду з цією заявою.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальської Станіслави Євгенівни про поновлення процесуального строку, задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 року у цивільній справі №520/15085/16-ц.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.07.2025 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко