Справа № 342/337/25
Провадження № 2/342/362/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківськоїобласті в складі:

Головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 08 вересня 2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 1818.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 вересня 2017 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 1818. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає зі ОСОБА_1 . Як зазначає позивач, сім`я фактично розпалася і її збереження є неможливим. Причиною цього стала відсутність між ними, як подружжя, взаєморозуміння, поваги та любові, різні погляди на сімейне життя, що робить неможливою подальшу побудову шлюбних відносин. Позивач та відповідач не підтримують подружніх стосунків і не мають наміру цього робити. Вже тривалий час кожен з них живе своїми інтересами. Шлюб існує формально. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і недоцільне для кожного з них. Просить суд взяти до уваги правові вимоги, встановлені ст.ст. 24, 56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Зазначає, що спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Спільного майна за період шлюбу не набуто. Строк на примирення просить не надавати, оскільки примирення між ними неможливе.

07 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання в справі призначено на 05 травня 2025 року о 09:50 год в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка, вул.ГероївЄвромайдану, 7, зал судовихзасідань №2).

Учасники справи в судове засідання 05 травня 2025 року не з`явилися. Судове засідання було відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача до суду, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) за зареєстрованою адресою місця проживання, що повернулося до суду без вручення з довідкою «Укрпошта», причина повернення "за закінченням терміну зберігання".

22.04.2025 на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , у якій він просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та визнає в повному обсязі. Зазначив, що не зможе взяти участь у судовому засіданні.

Однак, як свідчить інформація, вказана на конверті «Укрпошта», в якому надійшла вищезазначена заява, відправником є ОСОБА_1 , тому, зважаючи на те, що справжнього відправника ідентифікувати неможливо, заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання позовних вимог суд до уваги не бере.

22.04.2025 на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , у якій вона просила справу проводити без участі сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Судове засідання 27 травня 2025 року було відкладено на 24.06.2025 о 9:30 год у зв`язку із неявкою відповідача, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з інформацією, яка вказана у відповіді № 1262370 від 03.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку, визначеному ч. 8 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 №3235 від 04.06.2025 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 перебуває на вісйьковому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 . На військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 в період дії воєнного стану не призивався.

Відповідач в судове засідання 24.06.2025 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Разом з цим, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно з гл. 10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08 вересня 2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що 08 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис № 1818, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08 вересня 2017 року, Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

25.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 , про складено відповідний актовий запис №21, що підтверджується копією Свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 виданим 25.02.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язківподружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторонни спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 вересня 2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1818 від 08.09.2017 р.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Судове рішення складене 24.06.2025.

Суддя: Федів Л. М.