Справа № 2-1380/11
Номер провадження 2-зз/570/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2011 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме:

1) нежитлову будівлю, приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 );

2) двоповерховий житловий будинку з мансардою, загальною площею 317.0 кв. м, житловою площею 99,5 кв. м., та надвірні будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_3 );

3) земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер 56 018 0002. що належить ОСОБА_1 . Земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 09.08.2012 року позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено:

- Стягнуто з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.01.2008 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, індивідуальний ідентифікаційний номер (на сьогодні в положеннях Податкового кодексу України вживається термін «реєстраційний номер облікової картки платника податків»: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступник ВАТ «Банк Універсальний», місцезнаходження: 04114 м. Київ, вул. Автозаводська буд.№54/19, код банку: 325707, , адреса для листування: 33023, м. Рівне , вул. Київська, 17) - заборгованість по Додатковій угоді № BL381-K/1 від 19.11.2007 р. до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL381 від 19.11.2007 р. в загальній сумі 6 075 870 (шість мільйонів сімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят) гривень, 48 копійок на розрахунковий рахунок: 2458.

- Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.01.2008 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, індивідуальний ідентифікаційний номер (на сьогодні в положеннях Податкового кодексу України вживається термін «реєстраційний номер облікової картки платника податків»: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 03.01.2003 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, індивідуальний ідентифікаційний номер (на сьогодні в положеннях Податкового кодексу України вживається термін «реєстраційний номер облікової картки платника податків»: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступник ВАТ «Банк Універсальний», місцезнаходження: 04114 м. Київ, вул. Автозаводська буд.№54/19, код банку: 325707, , адреса для листування: 33023, м. Рівне , вул. Київська, 17) судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. на розрахунковий рахунок: 2458.

- Звернуто стягнення на предмет іпотеки:

1) двоповерховий житловий будинок АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі: договору купівлі-продажу від 29.12.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Олинцем В.П. за реєстровим № 6316. Право власності на Предмет іпотеки зареєстровано в Комунальному підприємстві «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» в книзі 3, номер запису 52-485, реєстраційний номер 12949988.

2) земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер 56 246 820 01 01 018 0002, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 271177, виданим головою Великоомелянської сільської ради 29.10.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2005 р., і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88,

що є предметом іпотеки за Іпотечним договором від 19.11.2007 р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) по Додатковій угоді № BL381-K/1 від 19.11.2007 р. до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL381 від 19.11.2007 р.

Покликаючись на положення ст. 158 ЦПК України заявниця просить суд скасувати раніше вжиті заходи забезпечення позову.

17.06.2025 р. від представника АТ "ТАСКОМБАНК" подано письмові пояснення. Представник зазначає, що в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала вищезазначена цивільна справа. 09 серпня 2012 року рішенням Рівненського районного суду Рівненської області позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки вирішено задовольнити повністю. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни перебувало виконавче провадження № 65189343 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1380/11, виданого 09.09.2013 Рівненським районним судом Рівненської області. При примусовому виконанні вищезазначеного виконавчого документа, 28.11.2021 приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна боржника, а саме: - двоповерховий житловий будинок АДРЕСА_3 з мансардою, загальною площею 317,0 кв. м., житловою площею 99,5 кв. м., та надвірні будівлі, що належить ОСОБА_1 ; - земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер 56 018 0002, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

16.04.2025 відповідно до протоколу №634329 про проведення електронного аукціону (торгів) вищезазначене нерухоме майно було реалізовано.

21.04.2025 на електронну адресу АТ «ТАСКОМБАНК» надійшов запит Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни щодо надання актуальних реквізитів стягувача для перерахування стягнутих коштів. АТ «ТАСКОМБАНК» розглянувши запит Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н. щодо надання актуальних банківських реквізитів для перерахування коштів повідомило про реквізити та отримало кошти від реалізації іпотечного майна.

Зазначають, що в даному випадку рішення суду виконано частково, а не в повному обсязі.

Представник АТ "ТАСКОМБАНК" звертає увагу суду, що в межах виконавчого провадження було реалізовано два об`єкти нерухомості, а нежитлова будівля - приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , є нереалізованим майном.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без її участі. Заяву про припинення заходів забезпечення позову підтримує, просить задоволити.

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. в судовому засіданні пояснила, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 65189343 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1380/11, виданого 09.09.2013 Рівненським районним судом Рівненської області. Відповідно до протоколу №634329 про проведення електронного аукціону (торгів), нерухоме майно було реалізовано, а саме: двоповерховий житловий будинок та земельну ділянку. Однак, скасувати заходи забезпечення позову, що накладені судом, виконавець не може. Не заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2011 року у справі 2-1380/11 (провадження 2/570/230/2012), а саме, щодо двоповерхового житлового будинку з мансардою, та земельної ділянки.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Так, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2011 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме:

1) нежитлову будівлю, приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 );

2) двоповерховий житловий будинку з мансардою, загальною площею 317.0 кв. м. житловою площею 99,5 кв. м., та надвірні будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_3 );

3) земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер 56 018 0002. що належить ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_3 ). Земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2012 року за заявою банку були частково скасовані раніше вжиті заходи забезпечення позову згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2011 року, а саме:

- скасовано арешт з нежитлової будівлі, приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 ) на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Дідовець А.Г. за реєстровим № 704. право власності на майно зареєстроване в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»04.10.2007 року за № 20513036. У заяві про скасування заходів забезпечення позову представник банку зазначав, що сторони дійшли згоди про реалізацію цього майна з метою погашення заборгованості за кредитним договором, кошти від реалізації якого будуть спрямовані на погашення кредитних зобов`язань.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 09.08.2012 року позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено:

- Стягнуто з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.01.2008 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, індивідуальний ідентифікаційний номер (на сьогодні в положеннях Податкового кодексу України вживається термін «реєстраційний номер облікової картки платника податків»: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступник ВАТ «Банк Універсальний», місцезнаходження: 04114 м. Київ, вул. Автозаводська буд.№54/19, код банку: 325707, , адреса для листування: 33023, м. Рівне , вул. Київська, 17) - заборгованість по Додатковій угоді № BL381-K/1 від 19.11.2007 р. до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL381 від 19.11.2007 р. в загальній сумі 6 075 870 (шість мільйонів сімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят) гривень, 48 копійок на розрахунковий рахунок: 2458.

- Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.01.2008 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, індивідуальний ідентифікаційний номер (на сьогодні в положеннях Податкового кодексу України вживається термін «реєстраційний номер облікової картки платника податків»: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 03.01.2003 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, індивідуальний ідентифікаційний номер (на сьогодні в положеннях Податкового кодексу України вживається термін «реєстраційний номер облікової картки платника податків»: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступник ВАТ «Банк Універсальний», місцезнаходження: 04114 м. Київ, вул. Автозаводська буд.№54/19, код банку: 325707, , адреса для листування: 33023, м. Рівне , вул. Київська, 17) судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. на розрахунковий рахунок: 2458.

- Звернуто стягнення на предмет іпотеки:

1) двоповерховий житловий будинок АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі: договору купівлі-продажу від 29.12.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Олинцем В.П. за реєстровим № 6316. Право власності на Предмет іпотеки зареєстровано в Комунальному підприємстві «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» в книзі 3, номер запису 52-485, реєстраційний номер 12949988.

2) земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер 56 246 820 01 01 018 0002, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 271177, виданим головою Великоомелянської сільської ради 29.10.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2005 р., і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88,

що є предметом іпотеки за Іпотечним договором від 19.11.2007 р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) по Додатковій угоді № BL381-K/1 від 19.11.2007 р. до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL381 від 19.11.2007 р.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2012 року змінено, доповнивши резолютивну частину рішення новим абзацом такого змісту:

"Визначити початкову вартість предмета іпотеки - житлового будинку і земельної ділянки по АДРЕСА_3 в розмірі 1 692 000 грн.".

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2013 року рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 листопада 2013 року скасовано, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2012 року залишено в силі.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області набрало законної сили 22 травня 2013 року.

Виконавчий лист було видано 09 вересня 2013 року.

16.04.2025 відповідно до протоколу №634329 про проведення електронного аукціону (торгів), вищезазначене нерухоме майно було реалізовано.

21.04.2025 на електронну адресу АТ «ТАСКОМБАНК» надійшов запит Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни щодо надання актуальних реквізитів стягувача для перерахування стягнутих коштів.

АТ «ТАСКОМБАНК» повідомило про реквізити та отримало кошти від реалізації іпотечного майна.

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. 29.04.2025 р. винесла постанову про закінчення виконавчого провадження.

На даний час власником майна є інша особа, і наявний арешт на майно порушує її права як нового власника майна.

Відповідно положень ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на зазначене суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки в них відпала потреба.

За наведеного заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2011 року у справі 2-1380/11 (провадження 2/570/230/2012), а саме, скасувати арешт, накладений на:

- двоповерховий житловий будинку з мансардою, загальною площею 317.0 кв. м., житловою площею 99,5 кв. м., та надвірні будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер :01:018:0002. Земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.