УХВАЛА

05 червня 2025 року

м. Київ

справа № 644/3763/23

провадження № 61-4967ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Коротуна В. М.,

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський клінічний пологовий будинок № 6» Харківської міської ради про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова

від 23 жовтня 2024 року та постанови Харківського апеляційного суду

від 18 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міський клінічний пологовий будинок № 6» Харківської міської ради, третя особа Харківська міська рада про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та смертю фізичної особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просила стягнути моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров`я та смертю фізичної особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 1 800 000,00 грн.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду

від 18 березня 2025 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Міський клінічний пологовий будинок № 6» Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я

500 000,00 грн та у відшкодування моральної шкоди, спричиненої смертю фізичної особи 500 000,00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

16 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представник Комунального некомерційного підприємства «Міський клінічний пологовий будинок № 6» Харківської міської ради - Рибак Я. В. звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду

м. Харкова від 23 жовтня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 березня 2025 року, повний текст якої складено 20 березня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано заявнику сплатити судовий збір у розмірі 21 472 грн та надати докази надсилання касаційної скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету позивача ОСОБА_1. або надсилання листом з описом вкладення цьому учаснику справи копії редакції касаційної скарги.

09 травня 2025 року представником заявника виконано вимоги ухвали суду

від 01 травня 2025 року, сплачено судовий збір у розмірі 21 472 грн та надано докази надсилання касаційної скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету позивача ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

30 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник Комунального некомерційного підприємства «Міський клінічний пологовий будинок № 6» Харківської міської ради - Рибак Я. В. звернулась до Верховного Суду із заявою про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2024 року та постанови Харківського апеляційного суду від 18 березня 2025 року до закінчення касаційного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що на постановою Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26 травня 2025 року відкрито виконавче провадження № 78171822 з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2024 року.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наявність поданого клопотання та з метою усунення необхідності вирішення у майбутньому процесуального питання повороту виконання судового рішення в разі можливого його скасування, колегія суддів вважає за доцільне зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду

м. Харкова від 23 жовтня 2024 року та постанови Харківського апеляційного суду від 18 березня 2025 року удо закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Міський клінічний пологовий будинок № 6» Харківської міської ради про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2024 року та постанови Харківського апеляційного суду від 18 березня 2025 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2024 року та постанови Харківського апеляційного суду

від 18 березня 2025 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко В. М. Коротун