Справа № 496/3652/25
Провадження № 2-о/496/178/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Шиєнков Я.Є. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви, поданої в порядку окремого провадження. Тому, при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви, поданої в порядку окремого провадження, суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій заяві представник заявника зазначив, що ОСОБА_1 звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2009 року по день смерті останнього.

Проте, докази звернення ОСОБА_1 до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та докази отримання відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину до заяви не долучені, відтак суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається представник заявника.

Крім того, у прохальній частині позову адвокат Шиєнков Я.Є. зазначив, що датою смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у позовній заяві вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вказані розбіжності слід уточнити.

Відповідно до п.п. 2, 7, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог у заяві не зазначено: 1) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі; 2) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися; 3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) підтвердження представника заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищевикладені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, суд вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху з наданням адвокату Шиєнкову Я.Є. строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати представнику заявника - адвокату Шиєнкову Ярославу Євгеновичу строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо представник заявника - адвокат Шиєнков Ярослав Євгенович відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник