Справа № 635/6576/24
Провадження №2/367/2016/2025
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені цивільну справу № 635/6576/24 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24 червня 2025 року задоволено позовні вимоги Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит №101.8-1/2745 від 20 вересня 2012 року у сумі 286 825 (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 79 копійок, з яких: заборгованості по основній сумі боргу 215 742,16 грн. (в т.ч. прострочена 8 029,92 грн.); заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом 71 083,63 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 302 (чотири тисячі триста дві) гривні 39 копійок.

Судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено технічну описку у у номері договору про іпотечний кредит вказано " ...№ 101.8-1/2745..." замість вірного" ..№ 101.8-1/275..".

Відповідно до статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 24 червня 2025 року в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 24 червня 2025 року у цивільній справі №635/6576/24 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, а саме вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення номер договору про іпотечний кредит " ...№ 101.8-1/275.." замість невірного " ...№ 101.8-1/2745...".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П. Одарюк