Справа №: 486/1610/24 Провадження № 6/486/27/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Гладких В.С. про виправлення описки у виконавчому листі виданому Південноукраїнським міським судом Миколаївської області 29.04.2025 року у справі №486/1610/24.

Заява мотивована тим, що при оформлення виконавчого листа не вказано дату народження боржника. Зазначена описки у виконавчому листі перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Суд, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали цивільної справи № 486/1610/24 (провадження № 2/486/823/2024), дійшов наступного висновку.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без учасників справи.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №486/1610/24 (провадження №2/486/823/2024) заочним рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.11.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) заборгованість за кредитним договором №1188-4095 від 13.04.2023 у розмірі 23 093 (двадцять три тисячі дев`яносто три) гривні 44 копійки, з яких: 6 651 (шість тисяч шістсот п`ятдесят одна) гривня 93 копійки прострочена заборгованість за тілом кредиту; 16 441 (шістнадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 51 копійка прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

За заявою стягувача Південноукраїнським міським судом Миколаївської області 29.04.2025 року було видано виконавчий лист.

У вказаному виконавчому листі міститься описка, а саме не вказано рік народження боржника ОСОБА_1 .

Вказана описка у виконавчому листі №486/1610/24 є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а лише перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист, а тому описку слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену Південноукраїнським міським судом Миколаївської області у виконавчому листі виданому 29.04.2025 року на підставі заочного рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.11.2024 року в цивільній справі № 486/1610/24 (провадження № 2/486/823/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною виконавчого листа №486/1610/24 від 29.04.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: О.О. Волощук