КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/14190/24

Головуючий у першій інстанції - Войтенко Т.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10415/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Буша Андрія Володимировича на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталкемп» про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Буша А.В., до ТОВ «Кепіталкемп» про відшкодування збитків - залишено без розгляду.

Скасовано вжиті ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02 квітня 2025 року заходи забезпечення позову, якою було накладено арешт на 1/6 частину нерухомого майна, до вирішення цієї справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 10 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Буша А.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

15 квітня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

09 травня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 12 травня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2025 року направлено матеріали цивільної справи №758/14190/24 для усунення виявлених недоліків до суду першої інстанції.

13 червня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 16 червня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Буша А.В. - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Апелянту на виконання вимог вказаної ухвали необхідно було подати до Київського апеляційного суду копію апеляційної скарги та додані письмові матеріали відповідачу ТОВ «Кепіталкемп», відповідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК.

25 червня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Буша А.В. надійшла заява про усунення недоліків разом із копію апеляційної скарги та додані письмові матеріали відповідачу ТОВ «Кепіталкемп».

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Буша Андрія Володимировича на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б.Левенець