Справа № 175/1227/25
Провадження № 2-о/175/21/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

з участю секретаря Радонського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій остання просила суд постановити рішення яким встановити факт сумісного проживання чоловіка та жінки, а саме встановити, що вона, ОСОБА_1 сумісно проживала разом з ОСОБА_4 з 23 березня 2013 року по 25 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та її представник за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 23 червня 2025 року не з`явилася, заявлені вимоги підтримала(а.с.175).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання призначене на 23 червня 2025 року не з`явився, однак у судовому засіданні, яке відбулося 23 квітня 2025 року не заперечував щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 явку свого представника у судове засідання не забезпечили, пояснень по суті заяви до суду не надавали.

Військова частина НОМЕР_1 явку свого представника у судове засідання не забезпечили, пояснень по суті заяви до суду не надавали.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України надав пояснення щодо заяви, та просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, заслухавши свідків, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 06 грудня 2002 року, однак зазначений шлюб рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2012 року (справа №2-422/3563 2012 рік) розірвано(а.с.13).

Від зазначеного шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , який відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області розірвано 22 березня 2013 року та видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Так позивачка зазначає, що не зважаючи на офіційне перебування її та ОСОБА_4 у окремих зареєстрованих шлюбах, вони з 2010 року почали мати фактичні сімейно-шлюбні відносити та стали сумісно проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час, а саме з 07 липня 1995 року, ОСОБА_4 був офіційно зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2023/007930358 від 02 жовтня 2023 року(а.с.14).

ОСОБА_4 з 28 березня 2023 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 №3276 від 07 червня 2023 року(а.с.18).

Сповіщенням про безвісти зниклого від 28 листопада 2023 року ОСОБА_1 повідомлено, як дружину, про те що ОСОБА_4 зник безвісти 25 листопада 2023 року в районі н.п. Іванівка Купянського району Харківської області(а.с.19). Зазначена інформація також підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №9 від 07 грудня 2023 року(а.с.22).

Актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи від 29 листопада 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Також з акту вбачається, що згідно слів заявниці та сусідів ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_1 за зазначеною адресою приблизно 12 років(а.с.25).

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження №0000830 та визнано потерпілою у кримінальному провадженні мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (а.с.20-24).

Положеннями ст.3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) зазначено, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ні підтвердження проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, з ОСОБА_4 до суду заявницею було додано: доручення, надане ОСОБА_4 від 04 квітня 2014 року на отримання ОСОБА_1 заробітної плати (як дружиною)(а.с.27); товарні чеки від 10 червня 2017 року, 17 травня 2017 року, 06 вересня 2014 року щодо купівлі ОСОБА_4 товарів господарського призначення та доставку їх за адресою АДРЕСА_1 (а.с.28-30, 48); копії чеків щодо отримання ОСОБА_1 грошових коштів від ОСОБА_4 в 2023 році(а.с. 31-44); квитанції щодо сплати ОСОБА_4 комунальних платежів за адресою АДРЕСА_1 (а.с.45-47), виписки про рух коштів на рахунках ОСОБА_1 за 2023 рік(а.с.157-174); фотокартки(а.с.110-111).

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 зазначив, що є сусідом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_1 з 2010 року, проживали як подружжя. ОСОБА_4 займався тваринництвом, що не дозволяло подружжю подорожувати разом. На теперішній час матір ОСОБА_4 хворіє та проживає разом з ОСОБА_1 . Остання має добрі відносини з сином ОСОБА_4 - ОСОБА_3 . Подружжя вело спільне господарство, про що свідчить спільні купівлі та дії щодо догляду за спільним майном.

Свідок ОСОБА_9 зазначила, що ОСОБА_4 є братом її чоловіка. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вели спільне господарство, ОСОБА_4 надавав ОСОБА_1 грошові кошти, вони спільно здійснювали покупки та робили ремонт. Мати ОСОБА_4 почала проживати з ними з 2022 року та проживає по цей час з ОСОБА_1 , яка її доглядає.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_1 є хрещеною її доньки. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільно проживали як чоловік та жінка з 2010 року, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Наразі з ОСОБА_1 проживає матір ОСОБА_4 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлення даного юридичного факту спільного проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме сприяє реалізації права на соціальні виплати, як члену сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 обґрунтовано звернулася з заявою до суду, факт проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджено належними та допустимими доказами, а отже суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що вона, ОСОБА_1 спільно проживала разом з ОСОБА_4 з 23 березня 2013 року по 25 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 264,265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , спільно проживала разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 23 березня 2013 року по 25 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Войтух