Справа №569/8412/25
УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ "Приватбанк",треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ "Приватбанк",треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню.

Позивачем ОСОБА_1 подані до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- матеріали виконавчого провадження № 69573268 від 05.08.2022 року відкритого на підставі виконавчого напису 8975 виданого 12.09.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зокрема:

- копію нотаріально посвідченої угоди, що підтверджує зобов`язання боржника перед стягувачем;

- засвідчену стягувачем копію письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, яка була надіслана боржнику та містить відмітку про її неналежне виконання;

- копії розрахункових документів про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, які підтверджують факт направлення боржнику відповідної письмової вимоги.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни такі докази:

- матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 8975, виданий 12.09.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зокрема:

- копію нотаріально посвідченої угоди, що підтверджує зобов`язання боржника перед стягувачем;

- засвідчену стягувачем копію письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, яка була надіслана боржнику та містить відмітку про її неналежне виконання;

- копії розрахункових документів про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, які підтверджують факт направлення боржнику відповідної письмової вимоги.

Представником відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Бацей Т.М. подано до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни:

- належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які містять документи, що стали підставою для видачі виконавчого напису вчиненого 12.09.2027 року, зареєстрованого в реєстрі №8975 (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- матеріали виконавчого провадження № 69573268 від 05.08.2022 року відкритого на підставі виконавчого напису 8975 виданого 12.09.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зокрема:

- копію нотаріально посвідченої угоди, що підтверджує зобов`язання боржника перед стягувачем;

- засвідчену стягувачем копію письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, яка була надіслана боржнику та містить відмітку про її неналежне виконання;

- копії розрахункових документів про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, які підтверджують факт направлення боржнику відповідної письмової вимоги.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни такі докази:

- матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 8975, виданий 12.09.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зокрема:

- копію нотаріально посвідченої угоди, що підтверджує зобов`язання боржника перед стягувачем;

- засвідчену стягувачем копію письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, яка була надіслана боржнику та містить відмітку про її неналежне виконання;

- копії розрахункових документів про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, які підтверджують факт направлення боржнику відповідної письмової вимоги.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни:

- належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які містять документи, що стали підставою для видачі виконавчого напису вчиненого 12.09.2027 року, зареєстрованого в реєстрі №8975 (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9).

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 13 червня 2025 року.

Суддя -