Справа №293/700/25
Провадження № 2/293/454/2025
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

30 червня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс»» місцезнаходження: вул.Глобинська, 2 офіс 207/2, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49005, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК» «Технофінанс» Коваль А.В., яка діє на підставі довіреності від 11.06.2025, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» «Технофінанс» заборгованість в розмірі 20 894,50 грн., яка складається з 5500 грн. заборгованості за тілом кредиту; 2233,00 боргу відсотків за кредитом; 11000,00 боргу пені; 2161,50 грн. боргу послуг.

Також просить стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

З метою визначення підсудності справи суд відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №1508279, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Проценко Л.Й. по справі №293/700/25 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної, територіальної юрисдикції суду.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та предмет доказування у справі суд вважає, що для повного і всебічного встановлення обставин справи, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год 00 хв 05.08.2025 в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська, 1, зал №3).

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО