Справа №672/158/25
Провадження №2-п/672/2/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Рибачук О.Г.

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представниці відповідачки Ряполової-Радченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представниця відповідачки заявила клопотання про витребування у позивача для дослідження в судовому засіданні оригіналів доказів, долучених до позовної заяви.

В обґрунтування вказує на те, що відповідачка ставить їх достовірність під сумнів та стверджує про неможливість підтвердження позовних вимог такими доказами.

В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився. Про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вирішуючи клопотання представниці відповідачки суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Представник позивача до позовної заяви про стягнення заборгованості надав:

- копію кредитного договору;

- копію меморіального ордеру;

- копію договору факторингу;

- копію витягу з додатку до договору факторингу - реєстру боржників;

- копію акту прийому-передачі реєстру боржників;

- копію платіжного доручення на підтвердження оплати за договором факторингу;

- копію виписки по рахунку відповідача;

- копію розрахунку заборгованості;

- копію договору про надання юридичних послуг № 03/07-24 від 03.07.2024;

- копію акту № 1 приймання-передачі виконаних робіт.

В додатках до позовної також зазначено, що оригінали цих доказів наявні у позивача.

Враховуючи, що відповідачка ставить під сумнів надані позивачем копії доказів, стверджує про неотримання кредитних коштів за спірним договором та в зв`язку з цим заявила про необхідність дослідження в судовому засідання оригіналів цих доказів, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідачки про витребування доказів - задовольнити повністю.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (пл. Солом`янська, 2, м. Київ, 03035) надати у Городоцький районний суд Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Городок, вул.Шевченка, 48) до 12.08.2025 року:

- оригінал кредитного договору №491025063 від 14.05.2020;

- оригінал меморіального ордеру №912186 від 15.05.2020;

- оригінал договору факторингу №3 від 20.09.2021, укладеного між АТ «АЛЬФА БАНК» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»;

- оригінал витягу з додатку до договору факторингу №3 від 20.09.2021- реєстру боржників;

- оригінал акту прийому-передачі реєстру боржників від 20.09.2021 до договору факторингу №3 від 20.09.2021;

- оригінал платіжного доручення №559 від 20.09.2021 на підтвердження оплати за договором факторингу №3 від 20.09.202;

- оригінал виписки по рахунку відповідачки ОСОБА_1 ;

- оригінал розрахунку заборгованості за кредитним договором №491025063 від 14.05.2020;

- оригінал договору про надання юридичних послуг № 03/07-24 від 03.07.2024;

- оригінал акту № 1 приймання-передачі виконаних робіт від 15.07.2024.

Ухвалу надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»(пл. Солом`янська, 2, м. Київ, 03035) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РИБАЧУК