Справа № 303/4277/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чинадіївської школи мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чинадіївської школи мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.06.2025 року.

23.06.2025 року до суду від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач в судовому засіданні просила задовольнити її клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві просить суд провести розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши заявлені клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, позивач просить суд з метою повного та об`єктивного вирішення справи витребувати від відповідача відповідний перелік документів. В ході обговорення заявленого клопотання судом встановлено, що разом з відзивом на позовну заяву відповідачем частково подані окреслені в клопотанні документи. Крім того, окремі документи жодного відношення не мають до предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подане у строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, містить відомості передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження посилання позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Також позивачем подано заяву про виклик свідків, які на думку позивача можуть підтвердити факт неправомірності дій посадових осіб відповідача під час прийняття оскаржуваного наказу.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

З урахуванням того, що заявник звернулася до суду із заявою з метою захисту своїх прав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Чинадіївської школи мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (вул. Музична, 2, с-ще Чинадійово, Мукачівський район, Закарпатська область) належним чином засвідчені копії:

- наказу № 99 від 09.09.2024 року про переведення ОСОБА_1 на посаду «старшого викладача музично-теоретичних дисциплін;

- посадової інструкції «старшого викладача музично-теоретичних дисциплін» в Чинадіївській школі мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області;

- статуту Чинадіївської школи мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області;

- штатного розпису Чинадіївської школи мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області;

- колективного договору за 2024-2025 роки;

- наказу про створення та положення «Педагогічної ради» Чинадіївської школи мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області;

- розкладу занять Чинадіївської школи мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області за січень-травень 2025 року;

- класного журналу з зазначенням списку учнів за 07.05.2025 року;

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Зобов`язати Чинадіївську школу мистецтв Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

Свідки зобов`язані з`явитися до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справі для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України (Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання).

Суддя А.М.Заболотний