Справа №478/733/25 Пров. №2/478/351/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2025 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Соляника Ігора Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2025 року адвокат Соляник І.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей175-177 ЦПК України, вона підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, з урахуванням частин четвертої, п`ятої статті 19, частини третьої статті та пункту першого частини четвертої 274 ЦПК України, слід розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 274 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Соляника Ігора Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год 00 хв 29 липня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, в залі судових засідань № 4, за адресою: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Витребувати у Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі органу опіки та піклування, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2

Витребувати у Казанківської селищної ради та Відділення поліції №1 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області довідку-характеристику відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у позивача ОСОБА_1 відомості щодо навчання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеристики на дитину з місця її навчання, відомості щодо місця роботи позивача, надати документи, що підтверджують право власності на об`єкт проживання, довідку про стан здоров`я позивача та дитини ОСОБА_3 .

Витребувати у відповідачки ОСОБА_2 відомості щодо місця її роботи, надати документи, що підтверджують право власності на об`єкт проживання, довідку про стан здоров`я відповідачки.

Витребувані докази надати суду до 28 липня 2025 року.

Запропонувати відповідачці, у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 178 ЦПК України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачці, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі невідкладно надіслати позивачу, відповідачці для відома, третій особі для виконання.

Копію заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя