Справа № 604/524/25
Провадження № 2/604/319/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Скалатської міської територіальної громади, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 128,1 м.кв, житловою площею 95,6 м.кв, в порядку спадкування за законом після смерті діда - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому зробив заповітне розпорядження, згідно із яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3 (батькові позивача). 10 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу із заявами, у яких він відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 як за заповітом, так і за законом. Іншим спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_4 , який від прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 відмовився. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є позивач - ОСОБА_1 , оскільки 10 вересня 2024 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. Свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видавалося 04 лютого 1991 року на ім`я ОСОБА_2 , однак, було втрачене. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає. На підставі наведеного, у зв`язку із тим, що позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права на майно у позасудовому порядку, просить задовольнити позов та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Скалат, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 10 грудня 2009 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. З копії картки платника податків вбачається, що йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_3 .

Згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно із заповітом ОСОБА_2 , складеним 17 грудня 2009 року, посвідченим приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області Дем`янчук Л.П., на випадок смерті останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 01 квітня 2012 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 07 травня 2024 року.

Відповідно до заяв ОСОБА_3 №146 та №147 від 10 вересня 2024 року, останній приймати спадщину за законом та за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , відмовився на користь онука померлого - ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 приймати спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , відмовився, про що подав до нотаріуса заяву за №146 від 10 вересня 2024 року.

ОСОБА_1 10 вересня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті діда - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.І. від 06 травня 2025 року №50/01-16, ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до Інформації №111 та довідки №110, виданих БТІ Підволочиського району 02 квітня 2025 року, на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , Скалатською міською радою 04 лютого 1991 року видавалося свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок. Вказане свідоцтво вважається таким, що втрачене, що вбачається із оголошення, розміщеного в газеті «Свобода», видання №18 (536) від 14 травня 2025 року.

Згідно із довідкою, виданою 23 серпня 2024 року Скалатською міською радою №53, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 , був зареєстрований, в тому числі, ОСОБА_1 .

Із довідки №14 від 28 лютого 2025 року, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок АДРЕСА_1 не належить до колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , видано технічний паспорт, в якому зазначено технічні характеристики будівлі, зокрема: загальна площа - 128,1 м.кв, житлова площа - 95,6 м.кв.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом після його смерті був син - ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті батька відмовився. Іншим спадкоємцем першої черги є син померлого - ОСОБА_4 , який також подав до нотаріуса заяву про відмову про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є внук ОСОБА_1 , тобто позивач. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок йому було відмовлено нотаріусом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 128,1 м.кв, житловою площею 95,6 м.кв, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.