КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/4669/24
№ 2-о/505/134/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Подільськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 1986 до 06.10.2024.

Вказана заява мотивована тим, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 1986 року по день його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці необхідне для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2025 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2025 було витребувано у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмили Володимирівни копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити подану нею заяву, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

Представник Подільської міської рада Подільського району Одеської області в судове не з`явився, повідомлявся належним чином.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідження письмових доказів

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 737, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 07.10.2024 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого Котовським МРВ ГУМВС України в Одеській області 15.03.2007, реєстрація місця проживання ОСОБА_1 з 12.03.1986, зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданого Котовським МРВ ГУМВС України в Одеській області 07.06.2002 місцем реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з 08.02.1988 зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5136-1. Який сформовано 12.01.2018, УНЗР № 817, зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , його місцем проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою органу самоорганізації населення Подільської міської територіальної громади від 24.11.2024 № 21від 2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за зареєстрованою адресою, та проживала спільно із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчать сусіди ОСОБА_4 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з свідоцтвом про поховання №438 від 09.10.2024, виданого ОСОБА_1 , користувачу родинного місця поховання, № НОМЕР_6 , розміщеного в АДРЕСА_5 , яка здійснила поховання ОСОБА_3 .

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Котовської міської ради народних депутатів від 20.08.1993 № 446 за заявою ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_1 , надано право індивідуальної забудови житлового будинку за індивідуально-розробленому проекту, надвірних побудов в межах встановленої норми на земельній ділянці АДРЕСА_6 , площею 600 кв. м.

Відповідно до Державного акту на право довічного успадкованого володіння землею виданого ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_7 міськвиконкому народних депутатів Котовського району Одеської області, вересень 1993 року №475 зазначеному землевласнику надається у довічне володіння 0.06 гектарів землі в згідно з планом землеволодіння, для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування будинку та господарських споруд.

Після смерті ОСОБА_6 26.12.2024 зареєстровано спадкову справу із номером у спадковому реєстрі №79612613, номер у нотаріуса №234/2024рік, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79612613 від 30.12.2024, який видано приватним нотаріусом Крисюк Л.В.

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. після смерті ОСОБА_6 № 234/2024 рік, 26.12.2024 до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_6 звернулась заявниця ОСОБА_1 , в матеріалах спадкової справи наявна довідка Подільської міської ради Одеської області № 433/01-16 від 26.11.2024, відповідно до якої зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 усього зареєстровано 6 осіб. Станом на час відкриття спадкової справи 06.09.2024 у Спадковому реєстрі відомості щодо ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 були відсутні.

Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення

Заявницею суду надано письмові заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , від 23.11.2024, відповідно до яких автори заяв засвідчують факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд не бере до уваги заяву фізичної особи, складену в письмовій формі як доказ у справі, оскільки така заява не відповідає вимогам ЦПК України щодо допустимості та належності доказів.

Відповідно до положень статей 78, 95, 230 ЦПК України, відомості про факти, які мають значення для справи, повинні підтверджуватися належними та допустимими доказами. Допит особи як свідка у судовому засіданні є єдиним процесуальним способом отримання усної інформації про відомі їй факти.

За відсутності такого допиту, достовірність викладених у заявах обставин не може бути перевірена судом, а тому така заява не може бути належним джерелом доказів.

Показання свідків

У судовому засіданні факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однією сім`єю протягом 38 років, за місцем проживання як заявниці так і ОСОБА_2 , підтверджено показаннями свідка ОСОБА_4 .

Зокрема, свідком ОСОБА_5 надано показання, згідно яких заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали однією сім`єю з протягом 38 років. Свідок ОСОБА_5 вказує на наявність відносин, характер спілкування притаманних для подружніх пар.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

За положеннями частин першої-другої статті 21СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням зазначеного, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті3,74 СК України).

У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки».

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).

Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Отже за результатом досліджених доказів суд дійшов до висновку, що факт спільного проживання та ведення спільного господарства під час розгляду справи підтверджено матеріалами справи, а тому робить висновок, що надані суду докази у сукупності підтверджують факт проживання заявниці та померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловіка та дружини у період з 1986 по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 81, 141, 178, 200, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з 1986 до 06.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 18.04.2025.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, , адреса місцезнаходження: Україна, 66302, Одеська область, місто Подільськ, проспект Шевченко, 2, тел: , електронна пошта .

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ