Справа № 278/1229/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Буткевич М.І.

за участю секретаря судового засідання Мельниченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Бородіним Дмитром Вікторовичем до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Наталія Володимирівна Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Справа призначена до судового розгляду на 11:30 год. 16.09.2025.

В судове засідання 26.06.2025 учасники не з`явились, надійшла заява представника позивача адвоката Бородіна Д.В. про розгляд справи у відсутності позивача та його представника.

Також представник позивача просив витребувати спадкову справу у Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа в судове засідання 26.06.2025 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивача, має намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати належним чином завірену копію спадкової справ, заведених щодо майна померлого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2025 року, в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області, м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити Приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Наталії Володимирівни строк для направлення до суду документів 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич