справа № 208/3874/25
провадження № 2-сз/208/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву Покровської окружної прокуратури про повернення судового збору за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходилась цивільна справа № 208/3874/25 за позовом заступника керівника Покровської обласної прокуратури Донецької області, який діяв в інтерсах Державної екологічної інспекції у Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

23.06.2025 року представник Покровської окружної прокуратури заступник керівника Калько Роман Юрійович подав до суду заяву про повернення судового збору. Згідно до змісту заяви просить повернути з Державного бюджету на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір, сплачений за позовом по справі №208/3874/25.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява представника Покровської окружної прокуратури заступника керівника Калько Роман Юрійович про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначений порядок та підстави повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Покровської окружної прокуратури заступника керівника Калько Роман Юрійович про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовільнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути платнику - Донецькій обласній прокуратурі (, юридична адреса: вул. Університетська, буд. 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, р/р НОМЕР_1 , Донецька обласна прокуратура) судовий збір, сплачений в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 грн., за платіжною інструкцією № 390 (внутрішній номер 410207262) від 13.03.2025року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Г. Гречана