Справа № 700/227/25
Провадження № 2/700/162/25
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення

розгляду справи

30 червня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовними вимогами позивача є визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м.Красний Луч (Хрустальний).

30.06.2025 року від представника позивача адвоката Хоріщенка А.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області інформацію про реквізити рахунку, на який нараховувалася пенсія гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно отримати даний доказ сторона позивача не може.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, виникла необхідність у витребуванні інформації у Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про реквізити рахунку, на який нараховувалася пенсія ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області інформацію про реквізити рахунку, на який нараховувалася пенсія гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Хоріщенка А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області (, юридична адреса: проспект Соборний, 126-А, м.Олександрія Кіровоградської області, 28008) надати Лисянському районному суду Черкаської області до 30.07.2025 року інформацію про реквізити рахунку в банківській установі, на який нараховувалася пенсія гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Красний Луч Луганської області (м.Хрустальний).

Вказані вище документи надати до Лисянського районного суду Черкаської області в строк до 30 липня 2025 року.

Роз`яснити Головному управлінні Пенсійного фонду України у Донецькій області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно до 10 год. 00 хв. 30 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ