Провадження № 2/344/355/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

представника позивача адвоката Дяківа Д.І.,

представника відповідача-адвоката Суп М.Б.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 представник позивача за допомогою системи « Електронний суд» звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить : визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру у АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частки автомобіля марки Volkswegen Passat 2010 року випуску, у розмірі 136 558,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.12.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

07.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.01.2024 представником відповідача адвокатом Суп М.Б, подано зустрічну позовну заяву, у якій просить: стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 136 558,50 грн. в рахунок грошової компенсації частки вартості спірного колісного транспортного засобу марки Volkswegen Passat 2010 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований 21.05.2019. Разом з тим, поновити строк для подання зустрічного позову з тих підстав, що 13.12.2023 адвокат Суп М. ознайомилася з матеріалами справи. З 26 грудня 2023 року по 29 грудня 2023 року адвокат Суп М. перебувала на лікарняному, що підтверджується довідкою. Відповідач з вересня 2023 року перебуває за межами України.

Ухвалою суду від 10.01.2024 поновлено строк для подання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна. Прийнято даний зустрічний позов та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

08.02.2024 ухвалою суду витребувано докази.

28.02.2024 ухвалою суду призначено у справі транспортну - автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено.

24.06.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

28.06.2024 представник позивача за допомогою системи « Електронний суд» подав клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості частки автомобіля марки Volkswegen Passat 2010 року випуску, у розмірі 156 628,25 грн.

14.10.2024 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

09.01.2025 ухвалою суду витребувано докази.

02.04.2025 ухвалою суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за клопотанням представника ОСОБА_2 - залишено без розгляду.

29.04.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Суп М.Б. просила зупинити провадження у справі до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі №344/10480/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю. Додала, що зупинення провадження дозволить всебічно розглянути дану справу, врахувати всі обставини.

Представник позивача адвокат Дяків Д.І. у судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюка Б.М. від 18.06.2025 у справі № 344/10480/25, провадження № 2/344/3865/25, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Позовними вимогами у справі №344/10480/25 є : визнання права особистої приватної власності ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , площею 73,5 кв. м. та на транспортний засіб - автомобіль Volkswegen Passat 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Статтею 253 передбачені строки, на які зупиняється провадження по справі. Відповідно до п. 5 ч.1 цієї ж статті - провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що вирішення по суті справи залежить від розгляду цивільної справи №344/10480/25, провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись, ст.ст. 253-254 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Суп М.Б. - задоволити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зупинити до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі № 344/10480/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.