УХВАЛА

11 червня 2025 року

м. Київ

справа № 2-813/07

провадження № 61 -18322св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради,

розглянув заяву Кам`янської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності.

Просила визнати за нею право власності на перукарню (вбудоване приміщення № НОМЕР_1) в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 57,3 кв. м, визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобільної майстерні на АДРЕСА_2 , укладений 05 січня 2007 року між нею та ОСОБА_2 .

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 березня 2007 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на перукарню (вбудоване приміщення № НОМЕР_1) в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 57,3 кв. м.

Зобов`язано Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на перукарню (вбудоване приміщення № НОМЕР_1) в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 57,3 кв. м, за ОСОБА_1 .

Визнано дійсним договір купівлі-продажу автомобільної майстерні на АДРЕСА_2 між ОСОБА_2 , яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , укладений 05 січня 2007 року .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобільну майстерню на АДРЕСА_2 , що складається з: А-1 - автомобільної майстерні, загальною площею 34,1 кв. м , а-1 - прибудови, № 1 - підпірної стінки .

Зобов`язано Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на автомобільну майстерню на АДРЕСА_2 , що складається з : А-1 - автомобільної майстерні , загальною площею 34,1 кв. м, а-1 - прибудови, № 1 - підпірної стінки, за ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від ЗО листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Кам`янської міської ради на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 березня 2007 року.

Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2024 року за наслідками розгляду касаційної скарги виконавчого комітету Кам`янської міської ради ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року скасовано, справу направлено до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

23 квітня 2025 року до Верховного суду надійшла заява представника Кам`янської міської ради - Московської 0. Г. про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що згідно платіжної інструкції від 08 грудня 2023 року № 1733 за подання виконавчим комітетом Кам`янської міської ради касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року у справі №2-813/07 заявник сплатив судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

15 січня 2025 року Дніпровський апеляційний суд прийняв постанову, якою задовольнив апеляційну скаргу виконавчого комітету Кам`янської міської ради, скасував рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 березня 2007 року та відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності. Крім того, апеляційний суд на підставі статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги, з позивача на користь Кам`янської міської ради стягнув судовий збір, понесений в суді апеляційної інстанції у розмірі 2 684,00 грн та касаційної інстанції у розмірі 2 684,00 грн.

Тобто постановою від 15 січня 2025 року апеляційний суд частково стягнув судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 2 684,00 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви виконавчого комітету Кам`янської міської ради про ухвалення додаткового рішення та роз`яснено Кам`янській міській раді її право звернутися до суду касаційної інстанції щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

Перевіривши доводи вказаної заяви, Верховний Суд вважає, що заява Кам`янської міської ради підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання касаційної скарги юридичною особою на постанову апеляційного суду справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже судовий збір за подання касаційної скарги на вказане вище судове рішення складав 2 684,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи Кам`янська міська рада сплатила судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року в розмірі 5 368,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 08 грудня 2023 року № 1733.

Тому Верховний Суд дійшов висновку про те, що заявник помилково сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, Дніпровський апеляційний суд постановою від 15 січня 2025 року на підставі статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги Кам`янської міської ради, з позивача на користь міської ради стягнув судовий збір, понесений в суді касаційної інстанції, у розмірі 2 684,00 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Згідно з абзацом першим пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Оскільки Кам`янська міська ради сплатила судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то надміру сплачений заявником судовий збір у розмірі 2 684,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтями 260, 402 ЦПК України, пунктом 9 частини першої статті 5, пунктами 1, 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Кам`янськійї міській ради надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 00 копійок, що внесений згідно з квитанцією від 08 грудня 2023 року № 1733 на розрахунковий рахунок - UA 0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. Р- н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.), код банку отримувача (МФО) 37993783.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
М. Ю. Тітов