Дата документу 20.06.2025
Провадження № 2-о/334/39/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Морозівка, Каланчакського району, Херсонської області, згідно інформації у її паспорті громадянина України. Свідоцтво про її народження втрачене при невідомих обставинах. У повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, з невідомих причин зазначено лише прізвище та ім`я ОСОБА_5 , без по батькові. Батьками заявника вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того, ім`я заявниці вказано не вірно: замість правильного ОСОБА_8 , вказане не правильне ОСОБА_9 .

06.02.1975 року заявник уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник вдруге уклала шлюб, змінила прізвище на ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, батьками ОСОБА_12 є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . З якої причини при заповненні документу були допущені помилки у написанні прізвища наразі невідомо.

16.06.1972 року ОСОБА_12 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вона знову уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_16 .

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадщини після померлої сестри.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, міститься актовий запис №29, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції херсонської області, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно довідки Запорізького міського відділу реєстрації актів цивільного стану №П-23/04-76 від 22.06.2006 року, 06.02.1975 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , 25.11.1986 року зареєстровано розірвання вказаного шлюбу. Після реєстрацію шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 26.06.1987 року ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_20 , змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_12 , батьком якої вказаний ОСОБА_13 , матір`ю ОСОБА_14 , місце народження с. Каланчак Каланчаського району, Херсонської області. Свідоцтво складено російською мовою.

Згідно копії свідоцтва про одруження 16.06.1972 року ОСОБА_12 , 1953 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_21 . Свідоцтво складено російською мовою. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , 18.04.1980 року ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_23 , змінила прізвище на « ОСОБА_16 ». Свідоцтво складено російською мовою.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 04.11.2016 року, витягу з Дердавного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 иа ОСОБА_3 належить по 1/2 частині квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Проголошення рішення суду 20.06.2025 року 09.00 год.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), , юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд 9а;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.