БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.06.2025
Справа № 497/1355/25
Провадження № 2/497/993/25
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

23.06.2025 м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом через свого представника ОСОБА_2 в системі "Електронний суд" та просить постановити рішення, яким зняти арешт нерухомого майна, квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений Болградською районною виконавчою службою 12 грудня 2007 року згідно з постановою про арешт майна боржника серія АА№261709 і зобов`язати Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і скасувати запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження - 6206851) від 12.12.2007 року, стосовно накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру, належну позивачу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування арешту з нерухомого майна залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23.06.2025 року представником позивача надано клопотання на виконання ухвали суду, до якого долучено докази про підтвердження вручення копії позовної заяви відповідачу (а.с.14-15).

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , є власником житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу №3174 від 30 липня 1999 року, посвідченого Болградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Болградським БТІ за №294 від 16.02.2000 р.

Дані про право власності на квартиру до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вносились.

На початку травня 2025 року заявниця мала намір скористатися свом правом власника та відчужити зазначену квартиру. Для цієї мети звернулась до нотаріальної контори.

При вивченні правовстановлюючих документів на квартиру і витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виявилось, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження є запис відносно цієї квартири, що 12 грудня 2007 року було зареєстровано обтяження на квартиру, номер запису №6206851.

Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника, серія АА№261709 від 11 грудня 2007 року, винесена Болградською районною виконавчою службою.

Також, власником вказано сина заявниці ОСОБА_3 , який ніколи не був власником її квартири. Заявниця намагалась з`ясувати з приводу чого накладено обтяження на все її нерухоме майно, але нічого з цього приводу в Болградському відділі державної виконавчої служби пояснити не можуть. У Єдиному реєстрі боржників її, позивача дані відсутні, отже вона не є боржником. Крім того, в Єдиному реєстрі судових рішень також немає жодного рішення суду, де б заявниця була боржником.

Арешт на належне позивачу майно заважає у реалізації її права на розпорядження ним, тому просить скасувати цю заборону на відчуження у вигляді арешту майна. На даний час зняти арешт може тільки державна виконавча служба на підставі рішення суду.

Зазначене стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

З метою перевірки доводів позивача, зобов`язати відповідача Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомити про наявність (відсутність) відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна,

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 09.09.2025 року о 09:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідач при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження має право у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, надати суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомити про наявність (відсутність) відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева