ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/285/25
У Х В А Л А

"17" червня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Неймак М.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ», Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ», Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори про визнання права власності, в якій позивач просить суд: визнати за ним право власності на житловий будинок (шлакоблок) житловою площею 51,3 кв.м., загальною площею 67,4 кв.м.; Б-1 - літня кухня (шлакоблок), Г-1 - гараж (цегла); Г- 1 - сарай (цегла); 3-1 - гараж (саман обкладений цеглою); Д-1 - вбиральня (дощаті); Є-1 - підвал зі входом; 1 - свердловина; 2- ворота з хвірткою; 3-4 - огорожі; І - тротуар; 3-1 - навіс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був придбаний на електронних торгах на підставі протоколу №273110 від 20.07.2017 року, акту про проведення електронних торгів від 11.08.2017 року та акту про реалізацію предмету іпотеки від 11.08.2017 року.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Представник третьої особи - Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л. надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Державного підприємства «СЕТАМ» в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ», Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха