КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/162/25 Головуючий у 1 інстанції: Кравченко М.В.
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складіколегіїсуддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича, який діє від імені та в інтересах Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» № 185-к від 06 грудня 2024 року «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді сторожа Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж». Стягнуто з Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 22 926,40 грн. з обов`язковими платежами. Стягнуто з Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року апеляційну скаргу представника Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 816,80 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача №UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); подання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням повного найменування Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж»; реєстрації Комунальним закладом Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року представник Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» отримав 02 червня 2025 року.

На виконання вказаної ухвали 04 червня 2025 року представник Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» надав суду квитанцію від 04 червня 2025 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1816,80 грн.

Проте, станом на 24 червня 2025 року представник Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року у повному обсязі не виконав, а саме, не подав у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням повного найменування Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», та документів на підтвердження реєстрації Комунальним закладом Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене,апеляційна скарга представника Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж»на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 рокупідлягає визнанню неподаною та поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича, який діє від імені та в інтересах Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: Судді: