_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-4981/11
Провадження № 6/947/181/25
УХВАЛА

18.06.2025 Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.,

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, особи які беруть участь у справі: (стягувач) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 58, оф. 405), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович (68004, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1-о Травня, буд.19, оф.310), -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про визнання виконавчих листів №2-4981/11 виданих Київським районним судом м.Одеса про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №МL-507/076/2008 від 18 серпня 2008 року в розмірі 1 016 081 грн. 52 коп., таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те,що зобов`язання за кредитним договором № ML-507/076/2008 від 18.08.2008 виконано в повному обсязі, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості вих. № б/н від 07 березня 2025 року.

Представник заявників адвокат Ткаченко Б.Р. подану заяву підтримав, просив задовольнити, надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій підтримала заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просила її задовольнити, розгляд справи просила провести без її участі.

Представник ТОВ «Реалайнс Фінанс» до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» назву змінено на Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі «Банк») та ОСОБА_1 (далі «Боржник-1») укладено кредитний договір № ML-507/076/2008 (далі «Кредитний договір») відповідно до умов якого, Боржнику-1 надано кредит (грошові кошти) у розмірі 113 000,00 доларів США під 5,49% річних строком до 18.08.2038.

В забезпечення виконання умов Кредитного договору, 18.08.2008 між Банком та ОСОБА_2 (далі «Боржник-2») укладено Договір поруки № SR-507/076/2008, відповідно до умов якого, поручитель зобов`язався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником-1 його боргових зобов`язань за Кредитним договором.

В подальшому, між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого, до ТОВ «ОТП Факторинг» перейшло право вимоги по Кредитному договору.

На підставі неналежного виконання кредитних зобов`язань Боржником-1, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Київського районного суду м.Одеси з позовом про стягнення солідарно із Боржника-1 та Боржника-2 заборгованості за Кредитним договором.

14 лютого 2012 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-4981/11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-507/076/2008 від 18.08.2008 в розмірі 1016081,52 грн., та витрати за оплату державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120,00 грн.

26 квітня 2012 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пред`явлено виконавчі листи до примусового виконання приватному виконавцю Колечко Д.М., на підставі чого,

-щодо ОСОБА_1 виконавче провадження відкрито 23.05.2019 року, якому присвоєно номер ВП - 59197012;

-щодо ОСОБА_2 виконавче провадження відкрито 28.04.2020 року якому присвоєно номер ВП - 61936888.

30 серпня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» укладено Договір факторингу №08/2024/2-РА, за умовами якого до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшло право вимоги до Боржників за Кредитним договором.

12.02.2025 ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-4981/11 замінено сторону виконавчого провадження вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» у виконавчому провадженні №61936888 відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4981/11, виданого 26.04.2012 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-507/076/2008 від 18.08.2008 року в розмірі 1016081,52 грн.

В подальшому, у відповідності до положень ст.ст.512-516 ЦК України між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та фізичною особою ОСОБА_3 укладено Договір про відступлення права вимоги №10-02/2025 від 10.02.2025, за умовами якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» відступив ОСОБА_3 права вимоги до Боржників за кредитним договором № ML-507/076/2008.

14.02.2025 приватним виконавцем Колечко Д.М. в рамках виконавчих проваджень №59197012 та №61936888 винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (за письмовою заявою стягувача).

07 березня 2025 року перед новим кредитором ОСОБА_3 зобов`язання за Кредитним договором № ML-507/076/2008 від 18.08.2008 виконано в повному обсязі поза межами виконавчого провадження, на підставі чого отримано довідку про відсутність заборгованості вих. № б/н від 07.03.2025.

Обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 відсутні повністю у зв`язку із їх припиненням, добровільним виконанням, а тому відповідно до правил ст. 432 ЦПК України зазначені обставини є підставою для визнання судом виконавчого документу, яким є виконавчі листи видані Київським районним судом м. Одеси по справі № 2-4981/11 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

У постанові Верховного Суду від 03 серпня 2021 року справа № 814/775/20 вказано, що підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові. До процесуальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання. До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав. Загальні підстави припинення цивільно-правових зобов`язань містяться у главі 50 розділу І книги п`ятої ЦК України. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання. Найпоширенішою підставою припинення зобов`язання є його припинення унаслідок виконання проведеного належним чином.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень (інших) органів сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають виконанню.

Примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, виконавчий лист може бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню лише у випадку: 1) якщо його було видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При таких обставинах та з огляду на виконання заявниками боргового зобов`язання за кредитним договором № ML-507/076/2008 від 18.08.2008 року перед ОСОБА_3 поза межами виконавчого провадження, що підтверджується довідкою від стягувача, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 10, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-4981/11 виданий Київським районним судом м.Одеса про стягнення з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №МL-507/076/2008 від 18 серпня 2008 року в розмірі 1 016 081 (один мільйон шістнадцять тисяч вісімдесят один) грн. 52 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист №2-4981/11 виданий Київським районним судом м.Одеса про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №МL-507/076/2008 від 18 серпня 2008 року в розмірі 1 016 081 (один мільйон шістнадцять тисяч вісімдесят один) грн. 52 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

В зв`язку із відсутністю 23.06.2025 електропостачання, повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2025.

Суддя І. В. Огренич