КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/3124/23

26 червня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилюченко Інни Георгіївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Волошина В.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про визнання договору недійсним, припинення права власності; припинення права іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 110), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 119, прим. 17), про визнання договору недійсним, припинення права власності; припинення права іпотеки - задоволено частково.

Визнано недійсним договір іпотеки від 19 жовтня 2020р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белугіною Венерою Леонідівною, зареєстрований реєстрі за № 361, зі змінами згідно договору про внесення змін до договору іпотеки від 07 квітня 2021р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем, зареєстрований в реєстрі за № 3120.

Відновлено становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі по 1479 /одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять/ грн. 60 коп., з кожного.

В решті позову відмовлено.

Дата складання повного тексту рішення зазначена 02 травня 2025 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2025 року, було оприлюднене в реєстрі 06 травня 2025 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 30 травня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пилюченко І.Г. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга зареєстрована за вх. №69999.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилюченко Інни Георгіївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Волошина В.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про визнання договору недійсним, припинення права власності; припинення права іпотеки.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: