Справа № 444/4022/24
Провадження № 2/444/246/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

03 червня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Комарницька Надія Василівна звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В позові посилається на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 було складено заповіт 1 квітня 2008 року, згідно з яким належна ОСОБА_2 середня земельна частка (пай) площею 1,52 га, розташована на території ради, призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 6-157302 від 14.04.1997 р. за № 364, заповідалась синові ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Куликівської селищної ради № 359 від 14.03.2024 р.

Однак, ОСОБА_2 за життя не звертався до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про видачу сертифікату на земельну часту (пай) нового зразка, а його цивільна правоздатність припинилась у момент смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, у позивача виникли перешкоди у реалізації прав на спадкове майно і своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування він може захистити лише в судовому порядку, а тому просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 18.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2024 року, витребувано від третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.12.2025 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

06.03.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Комарницька Н.В. подала на адресу суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме зазначає, що у ході провадження у справі у сторони позивача виникла необхідність зменшити позовні вимоги в силу наступного.

Відповідно до Заповіту, складеного ОСОБА_2 01.01.2008 р. ОСОБА_2 робить таке заповітне розпорядження: "Належна мені середня земельна частка (пай) площею 1,52 га, розташована на території ради, призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 62-157302 від 14.04.1997 р. за № 364 заповідаю своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно даних сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 62-157302 від 14.04.1997 р. за № 364 (наявний у матеріалах провадження) "всього земель за сертифікатом - 1,79 га, з них ріллі - 1,52 га". Можна дійти висновку, що ОСОБА_2 заповідав Позивачу саме ріллю, а отже, заявлені позовні вимоги перевищують заповідальне розпорядження померлого.

У зв`язку з цим виникла потреба зменшити позовні вимоги та викласти п. 2 прохальної частини позовної заяви у такій редакції: «2. Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,52 га, що знаходиться на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишньої Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області), що належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ № 6-157302 від 14.04.1997 р.» 3. Пункти 1, 3 позовної заяви слід залишити без змін.

12.03.2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник відповідача - Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано листа про розгляд справи за відсутності їх представника. При вирішенні позову відповідач покладається на думку суду.

Представник третьої особи - Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, на ухвалу суду надіслано належно засвідчену копію спадкової справи №147/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (арк. спр.9).

Батьком позивача є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (спадкова справа арк.спр.57).

Батьку позивача на підставі рішення Надичівської ради народних депутатів від 20.06.1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1.52 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишньої Надичівської сільської ради). Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №6-157302 виданого Головою Надичівської Ради народних депутатів 14.04.1997 рокута який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 364 (арк.спр.12-14).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Внаслідок звернення позивача у Жовківську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу №147/2024, номер у Спадковому реєстрі, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Жовківською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (спадкова справа арк.спр. 52).

Однак, Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом №375/01-16 від 22.03.2024 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), оскільки ним як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії довідки виданої старостою Надичівського старостинського округу встановлено, що син ОСОБА_1 проживав разом із померлим батьком ОСОБА_2 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (арк.спр.10).

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що на час смерті батька, позивач ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із ним, та як наслідок позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я його батька.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця його батька нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Суд враховує, що спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,52 га умовних кадастрових гектара, яке належало померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №6-157302 виданого головою Надичівської Ради народних депутатів 14.04.1997 року, старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки ОСОБА_2 втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 1,52 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишня Надичівська сільська рада), які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №6-157302 виданого головою Надичівської Ради народних депутатів 14.04.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 13 червня 2025 року.

Суддя: Олещук М. М.