Справа № 569/7756/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про стягнення коштів,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 235 383,22 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 22 коп. в порядку спадкування, належну померлому ОСОБА_2 суму нарахованої, але не виплаченої пенсії, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27 квітня 2022 року та на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/8339/23 від 15 травня 2023 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що її чоловік - ОСОБА_2 тривалий час служив у військовій частині Міністерства оборони України, з серпня 1998 року звільнився на пенсію. ОСОБА_2 отримував пенсію згідно з вимогами Закону України № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року (з наступними змінами, надалі - Закон № 2262-ХІІ) «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер і з 01 липня 2024 року заявниці призначено пенсію по втраті годувальника. Пенсія по втраті годувальника призначена відповідно до Закону № 2262-ХІІ. Згідно з рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27.04.2022 (рішення набрало законної сили 28.05.2022) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до довідки №ХГ12820/119 від 27.01.2022 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням проведених виплат. На виконання зазначеного рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 у справі № 460/3738/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області було нараховано ОСОБА_2 суму заборгованості пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 30 червня 2022 року у розмірі 187 383,22 грн., що підтверджується відповіддю на звернення ГУ ПФУ в Рівненській області від 16.09.2024 № 10825-10349/Б-04/8-1700/24.

Окрім того, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/8339/23 від 15.05.2023 (рішення набрало законної сили 15.06.2023) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.07.2021, з урахуванням виплачених сум. На виконання зазначеного рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 у справі № 460/8339/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області було нараховано ОСОБА_2 суму заборгованості пенсії за період з 01 липня 2021 року по 30 червня 2023 року у розмірі 48000,00 грн., що підтверджується відповіддю на звернення ГУ ПФУ в Рівненській області від 30.09.2024 № 11297-10350/Б-04/8-1700/24. Отже, загальна заборгованість пенсії на виконання рішення у справі № 460/3738/22 та № 460/8339/23 становить 235 383,22 грн. (187 383,22 грн. + 48 000,00 грн.).

Згідно рішення Рівненського окружною адміністративного суду у справі № 460/10252/24 від 14.10.2024 (рішення набрало законної сили 14.11.2024) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.07.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 27.01.2022 №ХГ12820/119 та з урахуванням раніше виплачених сум. Так, 02 вересня 2024 року заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області із заявою про отримання інформації щодо заборгованості по рішенню суду № 460/3738/22 та виплату недоодержаної пенсії у зв`язку із смертю мого чоловіка пенсіонера ОСОБА_2 .

Листом від 16.09.2024 року вих. №10825-10349/Б-04/8-1700/24 Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області повідомило, що питання виплати коштів на виконання рішення суду у справі № 460/3738/22 померлого чоловіка ОСОБА_2 , не отриманих у зв`язку із смертю стягувача, може бути вирішено за умови покладених судом на Головне управління відповідною зобов`язання в частині виплати коштів, які були нараховані померлому, або у разі заміни в установленому законодавством порядку сторони виконавчого провадження та при відповідному фінансуванні. Позивачка також зазначає, що згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27.02.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (заміну сторони у виконавчому листі) її правонаступником у адміністративній справі № 460/3738/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій. - відмовлено. Крім того, 02 вересня 2024 року позивачка звернулась до Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області із заявою про отримання інформації щодо заборгованості по рішенню суду № 460/8339/23 та виплату недоодержаної пенсії у зв`язку із смертю мого чоловіка пенсіонера ОСОБА_2 . Листом від 30.09.2024 року вих. №11297-10350/Б-04/8-1700/24 Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області повідомило, що питання виплати коштів на виконання рішення суду у справі № 460/8339/23 померлого чоловіка ОСОБА_2 , не отриманих у зв`язку із смертю стягувача, може бути вирішено за умови покладених судом на Головне управління відповідного зобов`язання в частині виплати коштів, які були нараховані померлому, або у разі заміни в установленому законодавством порядку сторони виконавчого провадження та при відповідному фінансуванні. Разом з тим. статгею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» передбачено, що суми пенсій, котрі підлягали виплаті пенсіонеру з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включається до складу спадщини і виплачується тим членам його сім і, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Доплата за період з 01.07.2021 по 30.06.2023, нарахована на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/8339/23, у загальній сумі складає 48 000,00 грн. З огляду на вищезазначене, позивачка вважає, що таким чином відповідач не визнає та порушує її право на отримання сум пенсії, що підлягали виплаті покійному чоловіку ОСОБА_2 , тому змушена звертатись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

05 травня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представниця вказала, що Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є суб`єктом владних повноважень, враховуючи те, що у позовній заяві зазначила, що наявний спір між нею та Головним управлінням щодо нарахованих але недоотриманих виплат за життя померлого чоловіка на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27 квітня 2022 року та на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/8339/23 від 15 травня 2023 року, то дана справа підлягає до закриття враховуючи те, що нею не правильно визначена підсудність даної справи. Окрім того, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не наділене повноваженнями самостійно без правового врегулювання та фінансової можливості, тобто збільшення видатків з Державного бюджету України, здійснювати виплату коштів. Тому, нарахована сума заборгованості на виконання рішень суду не входить до складу недоотриманої пенсії та буде виплачена після заміни сторони правонаступником при відповідному фінансуванні на цілі з Державного бюджету України. Просить врахувати відзив відповідача при винесенні рішення у справі, розгляд справи провести без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвалою суду від 27.05.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Від відповідача в судове засідання ніхто не з`явився, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив таке.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27.04.2022 (рішення набрало законної сили 28.05.2022) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до довідки №ХГ12820/119 від 27.01.2022 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням проведених виплат.

На виконання зазначеного рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 у справі № 460/3738/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області було нараховано ОСОБА_2 суму заборгованості пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 30 червня 2022 року у розмірі 187 383,22 грн., що підтверджується відповіддю на звернення ГУ ПФУ в Рівненській області від 16.09.2024 № 10825-10349/Б-04/8-1700/24.

Окрім того, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/8339/23 від 15.05.2023 (рішення набрало законної сили 15.06.2023) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.07.2021, з урахуванням виплачених сум.

На виконання зазначеного рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 у справі № 460/8339/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області було нараховано ОСОБА_2 суму заборгованості пенсії за період з 01 липня 2021 року по 30 червня 2023 року у розмірі 48 000,00 грн., що підтверджується відповіддю на звернення ГУ ПФУ в Рівненській області від 30.09.2024 № 11297-10350/Б-04/8-1700/24. Отже, загальна заборгованість пенсії на виконання рішення у справі № 460/3738/22 та № 460/8339/23 становить 235 383,22 грн. (187 383,22 грн. + 48 000,00 грн.).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.01.2024 виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Львівська область Бродівський район місто Броди, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 , він проживав разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77973505 від 13 серпня 2024 року, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацькою О.В. зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі 72555439, спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Сохацької О.В. від 13 серпня 2025 року № 95/02-14 ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прииняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

З матеріалів справи слідує, що з 01.07.2024 заявниці призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», розмір пенсії по втраті годувальника становить 30% відповідної суми грошового забезпечення.

Згідно рішенням Рівненського окружною адміністративного суду у справі № 460/10252/24 від 14.10.2024 (рішення набрало законної сили 14.11.2024) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.07.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 27.01.2022 №ХГ12820/119 та з урахуванням раніше виплачених сум.

Судом встановлено, що 02 вересня 2024 року заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області із заявою про отримання інформації щодо заборгованості по рішенню суду № 460/3738/22 та виплату недоодержаної пенсії у зв`язку із смертю мого чоловіка пенсіонера ОСОБА_2 .

Листом від 16.09.2024 року вих. №10825-10349/Б-04/8-1700/24 Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області повідомило, що питання виплати коштів на виконання рішення суду у справі № 460/3738/22 померлого чоловіка ОСОБА_2 , не отриманих у зв`язку із смертю стягувача, може бути вирішено за умови покладених судом на Головне управління відповідною зобов`язання в частині виплати коштів, які були нараховані померлому, або у разі заміни в установленому законодавством порядку сторони виконавчого провадження та при відповідному фінансуванні.

Згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27.02.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (заміну сторони у виконавчому листі) її правонаступником у адміністративній справі № 460/3738/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій. - відмовлено.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України), крім прав і обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України(ст.1219 ЦК України).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).

Відповідно до ч.1ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 зазначив, що «тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатні 1227 ЦК україни не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати».

Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (див., зокрема постанову Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/16-ц, постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20).

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).

Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України, ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати.

У справі суд встановив, що за життя чоловіка позивачки ОСОБА_2 рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27.04.2022 (рішення набрало законної сили 28.05.2022) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до довідки №ХГ12820/119 від 27.01.2022 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням проведених виплат. виплат. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/8339/23 від 15.05.2023 (рішення набрало законної сили 15.06.2023) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.07.2021, з урахуванням виплачених сум.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачка успадкувала належні її чоловікові суми пенсії відповідно до положень ст.1227 ЦК України, а отже, належним та ефективним способом захисту її прав буде стягнення з відповідача сум пенсії, яка належала її чоловікові та була нарахована на виконання рішень Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27.04.2022, № 460/8339/23 від 15.05.2023, але не була ним отримана за життя.

Таким чином, вимоги позивачки законні, обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому позов належить задовольнити.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 2 353, 83 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 235 383, 22 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят три) грн 22 коп. в порядку спадкування, належну померлому ОСОБА_2 суму нарахованої, але не виплаченої пенсії, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/3738/22 від 27 квітня 2022 року та на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/8339/23 від 15 травня 2023 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 353, 84 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, ІК 21084076).

Повне судове рішення складене та підписане 30.06.2025.

Суддя О. Левчук