Справа № 523/3771/16-ц
Провадження №6/523/218/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Аліної С.С.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Стархова компанія АРКС» за участю заінтересованих особи ОСОБА_1 про поновлення строку подачі виконавчого документу ти видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Стархова компанія АРКС» за участю заінтересованих особи ОСОБА_1 про поновлення строку подачі виконавчого документу ти видачу дублікату виконавчого листа.

Свою заяву обґрунтувала тим, що 24.05.2016 року Суворовський районний суду м. Одеси розглянувши матеріали цивільної справи № 523/3771/16-ц за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 32 845 грн. 61 коп. та судовий збір - 1 378 гривні 00 копійок, ухвалив рішення яким позовні вимоги задовольнив.

Суворовський районний суду м. Одеси видав виконавчий лист у справі № 523/3771/16-ц про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» страхового відшкодування в загальному 32 845 грн. 61 коп. та судовий збір - 1 378 грн. 00 коп.

12.10.2026 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» скерувало на до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси виконавчий лист № 523/3771/16-ц про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» страхового відшкодування в загальному 32 845 грн. 61 коп. та судовий збір - 1 378 грн. 00 коп., для відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення.

12.10.2016 року державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси виніс постанову про відкриття виконавчого провадження по справі № 523/3771/16-ц за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 32 845 грн. 61 коп. та судовий збір - 1 378 гривні 00 копійок.

Оскільки з моменту поштового відправлення виконавчого листа і до березня 2025 року жодної інформації про хід примусового виконання виконавчих документів від Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу стягувана не надходило, то Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» в особі представника на адресу Державної виконавчої служби направили запит № 2227 АРКС від 05.03.2025 року, відповідь на який Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомило:

13.09.2018 Державним виконавцем відділу Шишка Т.С. керуючись вимогами п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану №52626575 та разом із оригіналом виконавчого листа згідно супровідного листа повертається стягувану за адресою вказаною у виконавчому документі.

Однак надати більш детальну інформацію за виконавчим провадженням №52626575 та перевірити підтвердження направлення оригіналу виконавчого листа стягувана не надається можливим, оскільки вказане провадження було знищено у зв`язку із закінченням терміну зберігання, який згідно Наказу № 1829/5 від 07.06.2017 про затвердження правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями станом на три роки.

Дані обставини сталі підставою для звернення до суду.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, справу № 523/3771/16, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що Суворовський районний суду м. Одеси видав виконавчий лист у справі № 523/3771/16-ц про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» страхового відшкодування в загальному 32 845 грн. 61 коп. та судовий збір - 1 378 грн. 00 коп.

12.10.2026 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» скерувало на до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси виконавчий лист № 523/3771/16-ц про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» страхового відшкодування в загальному 32 845 грн. 61 коп. та судовий збір - 1 378 грн. 00 коп., для відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення.

Судом встановлено про те, що виконавчий лист було втрачено, відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значної у судовому наказі.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України зазначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає про те, що необхідне заяву Приватного акціонерного товариства «Стархова компанія АРКС» за участю заінтересованих особи ОСОБА_1 про поновлення строку подачі виконавчого документу ти видачу дублікату виконавчого листазадовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 259, 260, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого по справі № 523/3771/16- примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» суми страхового відшкодування в розмірі 32 84 61 коп. та судовий збір - 1 378 грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Суворовським районним су, Одеси у справі № 523/3771/16-ц про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» суми страхового відшкодування в розмірі 32 845 грн. 61 коп. та судовий збір - 1 378 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 08.06.2025р.

Суддя: Аліна С.С.