Справа № 610/1971/25
Провадження № 2/610/1088/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.06.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "АВЕРС" (місцезнаходження: 61001, м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 20), про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить:

- визнати недійсним правочин, вчинений ОСОБА_2 щодо відчуження 42,0% акцій Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро" ;

- зобов`язати депозитарну установу Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "АВЕРС" зарахувати на рахунок ОСОБА_2 прості іменні акції бездокументарної форми існування Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро", які були списані з його рахунку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2024 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором позики від 08.02.2023 у сумі 308 375 доларів США. Не зважаючи на наявність боргового зобов`язання, відповідачем, на переконання позивача, умисно вчинено фраудаторний правочин щодо відчуження 42,0% акцій ПрАТ "Колос-Агро" задля уникнення відповідальності та позбавлення майна, на яке може бути звернено стягнення. Вищенаведене стало підставою для подання позивачем відповідного позову до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту та складності справи суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Разом з цим, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "АВЕРС", а саме: документів, що підтверджують інформацію щодо підстав, дати (дат) та змісту змін у структурі власників акцій ПрАТ "Колос-Агро", зокрема щодо відчуження 42,0% акцій, що належали ОСОБА_2 , із зазначенням нового (нових) власника (власників), кількості переданих акцій, номера рахунку в цінних паперах, підстав набуття права власності та дати державної реєстрації відповідних змін, зокрема договори відчуження акцій, заяви, розпорядження, акти приймання-передачі, а також витяги з облікових систем або реєстрів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 6 ст. 84 ЦПК України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки зазначені позивачем докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування та мати значення для правильного вирішення спору, при цьому позивач самостійно не має можливості їх отримати, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 84, 175-177, 187, 189-197, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "АВЕРС", про визнання договору недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 15 липня 2025 року на 11.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "АВЕРС" ():

- документи, що містять інформацію про підстави, дати (дату) та змісту змін у структурі власників акцій ПрАТ "Колос-Агро" (), зокрема щодо відчуження 42,0% акцій, що належали ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням нового (нових) власника (власників), кількості переданих акцій, номера рахунку в цінних паперах, підстав набуття права власності та дати державної реєстрації відповідних змін, зокрема договори відчуження акцій, заяви, розпорядження, акти приймання-передачі, а також витяги з облікових систем або реєстрів.

Вказані докази надати суду до 15 липня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко