Провадження № 2/344/111/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 03 січня 2013 року відділом ДРАЦС Івано-Франківського МУЮ, актовий запис № 1846). На випадок своєї смерті заповіту покійна не залишила.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала покійній на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 березня 2001 року госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження Івано- Франківського міського голови № 75-р від 23 лютого 2001 року.

Позивачі прийняли спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 були зареєстровані з нею за однією адресою та не відмовились від прийняття спадщини.

Позивачі звернулись до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак у цьому їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» загальна площа вищевказаної квартири складала 62,6 кв.м., а житлова - 37,3. Однак, станом на 17 липня 2018 року загальна площа квартири збільшилась до 65,3 кв.м., а житлова до 37,4 в результаті самочинної реконструкції.

У березні 2015 року ОСОБА_3 було здійснено демонтаж некапітальних перестінок балкону у вищевказаній квартирі, в зв`язку з чим і відбулась зміна площ. Однак, оскільки відбувається оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через невідповідність квартири, позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом.

Враховуючи вищенаведене, позивачі просили визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по 1/12 кварти за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана справа перебувала у провадженні с. Шамотайла О.В.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2019 року провадження у справі зупинено, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 , до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 116 від 24.07.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року, згідно наказу №573 від 18.07.2023 року суддя Олег Шамотайло увільнений від роботи (виконання посадових обов`язків) у зв`язку з призовом на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період з 19.07.2023 року, вказана справа передана у провадження судді Антоняку Т.М.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори витребувано відомості про повний склад спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Івано-Франківськ; інформацію щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Івано-Франківськ; чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ; інформацію щодо видачі свідоцтв про право на спадщину.

Згідно листа Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 20.02.2024 № 275/01-16 зазначено, що 12.02.2019 року із заявою за № 306 про відмову від прийняття спадщини звернулася дочка померлого ОСОБА_2 , яка відмовилась на користь свого брата - сина померлого ОСОБА_1 . 30.11.2021 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за № 2602 звернувся ОСОБА_1 , якому 30.11.2021 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 6-623, що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2024 року у справі залучено ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.10.2024 позивач ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер і після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 116/2019. Таким чином, частка ОСОБА_1 в даній квартирі складає 8/12 (1/4 частка, що належала йому в порядку приватизації, 1/3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та 1/2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49 ЦПК України, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/12 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м.

Представник позивачів подав заяву про розгляд справи без участі позивача та підтримання вимог заяви у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належно повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 03 січня 2013 року відділом ДРАЦС Івано-Франківського МУЮ, актовий запис № 1846).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.03.2001 року Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,6 кв.м., на праві спільної сумсної власності належить: ОСОБА_5 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 дружині, ОСОБА_1 сину та ОСОБА_2 дочці в рівних долях.

Відповідно до довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 01327 від 17.07.2018, загальна площа вищевказаної квартири станом на 12.03.2001 складала 62,6 кв.м., а житлова - 37,3 кв.м. Станом на 17.07.2018 загальна площа квартири збільшилась до 65,3 кв.м., а житлова до 37,4 в результаті самочинної реконструкції.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 06 лютого 2019 року Івано-Франківським відділом ДРАЦС ГТУЮ в , актовий запис № 261).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 116/2019.

12.02.2019 року із заявою за № 307 про прийняття спадщини за законом звернувся син померлого - ОСОБА_1 .

12.02.2019 року із заявою за № 306 про відмову від прийняття спадщини звернулася дочка померлого - ОСОБА_2 , яка відмовилась на користь свого брата - сина померлого - ОСОБА_1 .

30.11.2021 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за № 2602 звернувся ОСОБА_1 , якому 30.11.2021 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 6-623, що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином, частка ОСОБА_1 в даній квартирі складає 8/12:

1/4 частка, що належала позивачу у порядку приватизації;

1/3 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ;

1/2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповіднодо ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У відповідності зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 100 Житлового Кодексу України, виконання наймачем робіт з переобладнання та перепланування жилого будинку і жилого приміщення, які не передбачають втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування, не потребують отримання документів, що дають право на їх виконання. Після завершення зазначених робіт введення об`єкта в експлуатацію не потребується.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, відтак слід визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 8/12 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 8/12 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 26.06.2025 року.