Справа № 353/373/25
Провадження № 2-о/353/37/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю cекретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області, звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживав по АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла.

Він являється особою з інвалідністю І групи з дитинства.

16.05.2024 року він звернувся до управління Песійного фонду України в Івано-Франківській області, а саме в Відділ обслуговування громадян № 4 ПФУ в Івано-Франківській області з заявою та усіма необхідними документами щодо призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області № 39 від 23.05.2024 року йому відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження мати зазначена як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть мати зазначена як « ОСОБА_2 ».

А тому, з метою призначення пенсії по втраті годувальника йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено проводити в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного Івано-Франківської області суду на 10 год. 00 хв. 04.06.2025 року.

23.05.2025 року на адресу суду надійшли письмові пояснення Головного управління Песійного фонду України в Івано-Франківській області (а.с. 21), в яких останнє вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , оскільки встановлення даного факту необхідне для вирішення питання про переведення заявника на пенсію у разі втрати годувальника згідно Закону України «Проо загальнообов`язкове державне страхування».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак у заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Песійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання нез`явився, однак у письмових поясненнях просив розгляд справи проводити без участі представника Головного управління (а.с. 21), крім того 10.06.2025 року представник Головного управління Песійного фонду України в Івано-Франківській області Остафійчук М.В. через систему «Електронний суд» надіслала заяву про розгляд справи без участі (а.с. 30), в якій просила провести розгляд справи без участі представника Головного управління

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.04.1967 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» вказано « ОСОБА_4 » (а.с. 5). В даному свідоцтві прізвище та ім`я матері заявника вказано як « ОСОБА_4 ».

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії від 04.04.1979 року, мати заявника ОСОБА_5 народила ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» вказано « ОСОБА_6 , а в графі «Мати» - « ОСОБА_7 » (а.с. 7). В даному свідоцтві прізвище та ім`я матері заявника вказано як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 90 років в с. Тарасівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 8). В даному свідоцтві прізвище та ім`я матері заявника вказано як « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки Сер.МСЕ серії ІФ № 188442 від 22.09.2006 року (а.с. 6) заявник ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Інвалідність встановлена довічно. Потребує постійного стороннього догляду.

Заявник бажає, щоб йому було призначено пенсію в разі втрати годувальника. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії № 39 від 23.05.2024 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Рішення мотивоване тим, що у наданому заявником свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 мати зазначена як « ОСОБА_4 », що суперечить прізвищу та імені у наданому свідоцтві про смерть годувальника « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

А тому, з метою призначення пенсії в разі втрати годувальника, заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між ним та його покійною матір`ю ОСОБА_2 . Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості довести родинні стосунки з померлою матір`ю та призначити пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно до виписки з погосподарських книг Тарасівської сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої Палагицьким старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 136 від 13.03.2025 року (а.с. 11)в господарстві по АДРЕСА_1 в період з 1996 року по 2012 року були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_2 (мати заявника), 1930 р.н., син ОСОБА_8 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_3 (брат заявника), ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки Палагицького старостинського округу № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 162 від 04.04.2025 року (а.с. 12) по АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 , 1930 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даними погосподарського обліку ОСОБА_2 , 1930 р.н., та ОСОБА_4 , 1930 р.н., одна і та сама особа. Іншої особи за вищевказаними прізвищами на території села Тарасівка Палагицького старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не було і немає.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, а тому заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи те, що позивач, на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю І групи (довідка Сер.МСЕ серії ІФ № 188442 від 22.09.2006 року (а.с. 6)), звільнений від сплати судового збору, судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі вищенаведеного, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «24» червня 2025 року.