Справа № 185/7288/21
Провадження № 6/185/258/25
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

24 червня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника заявника (відповідача) Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/7288/21 (провадження № 6/185/258/25),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

24 червня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника (відповідача) Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника (відповідача) Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника (відповідача) Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/7288/21 (провадження № 6/185/258/25) - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/7288/21 (провадження № 6/185/258/25) з використанням власних технічних засобів представника заявника (відповідача) Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва