Справа № 296/4331/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"30" червня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Григурко А.Ю.

розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7183580 від 19 жовтня 2023 року,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 296/4331/25 за вказаним позовом, де представник позивача адвокат Столітній Михайло Миколайович просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором № 7183580 від 19 жовтня 2023 рокув розмірі 44 427,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, а також розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Одночасно із позовною заявою, представник позивача надав суду клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 19 жовтня 2023 року 10 000,00 грн на цю платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», що може посприяти подальшому повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

У своєму клопотанні адвокат вказує, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, оскільки не має належних повноважень на отримання інформації, що становить банківську таємницю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2025 року, матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» передано у провадження судді Сингаївського О.П., який ухвалою від 02 травня 2025 року позов прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із розглядом справи за відсутності всіх учасників справи та відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що інформація на підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також, зарахування 19 жовтня 2023 10 000,00 грн на вказану картку, може вплинути на прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, а також, на його виконання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд вирішує питання про витребування доказів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати Корольовському районному суду м. Житомира у судове засідання, що відбудеться 24 липня 2025 року об 11 год 30 хв за адресою, 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 311, належним чином завірені відомості про належність чи неналежність платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також, зарахування 19.10.2023 10 000,00 грн на вказану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству «Універсал Банк».

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, Акціонерному товариству «Універсал Банк» необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський