Справа № 446/454/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття накладених обмежень,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просять зняти з позивача обтяження (заборону) на розпорядження будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке накладене 25.06.1980 Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н ЛВО «Юність» від 25.06.1980.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 04.03.2025 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І.

Ухвалою суду від 06.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

24.03.2025 представником позивача Савчук О.Л., недоліки вказані в ухвалі суду, усунуто.

27.03.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.05.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представники - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, однак ОСОБА_2 подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їхньої участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 також в судове засідання не прибула, але подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її присутності.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи видно, що в 1965-1983 роках ОСОБА_1 працювала в Новояричівській текстильній фірмі «Юність», яка вподальшому була перейменована на ЛВО «Юність», а пізніше ВАТ «Новояричівська плетильна фабрика», де брала позику для будівництва будинку. Згодом вона дізналася про накладення нотаріусом на неї обмеження у зв`язку з вказаною позикою.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України третій особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, оскільки судом встановлено, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ВАТ «Новояричівська плетильна фабрика», що не є стороною у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення такої до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття накладених обмежень, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ «Новояричівська плетильна фабрика» (ідентифікаційний код 05468400, юридична адреса: вул. Міцкевича, 50, смт. Новий Яричів, Кам`янка-Бузький район Львівська область, 80465)

Копію даної ухвали надіслати третій особі разом із копією позовної заяви.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Відкласти судове засідання по даній справі до 12:30 год. 29 липня 2025 року, в яке викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.І. Котормус