Номер провадження № 2-о/521/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

присяжних: Михайлецького Д.М., Філіної Н.М.,

захисників: Риженка Д.О., Малої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою та просила визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ №236634 від 17.02.2021 є інвалідом з дитинства другої групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до висновку лікарської комісії №613 вбачається, що хвора ОСОБА_3 має обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності орієнтації; обмеження здатності спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійно стороннього догляду. ОСОБА_3 взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, проживає разом із заявником за однією адресою ( АДРЕСА_1 ) та потребує встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила її задовольнити з урахуванням обставин викладених поданні.

Адвокат Риженко Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 у судовому також підтримав вимоги викладені у заяві та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи, згідно з довідкою від 22.07.2024 № 5137-, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта від 15.01.2025 № 22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічне, психічне захворювання у вигляді «Шизофренії параноїдної безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом» ( Т20.00 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи, згідно з довідкою від 05.12.2022 № 5137-, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виявила бажання встановити опіку над хворою донькою.

Заяв від інших осіб до органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення їх опікунами не надходило.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріально забезпечена, характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов від 09.06.2025 складеного комісією органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у недієздатної ОСОБА_3 є окрема кімната, облаштована всім необхідним. Житлово - побутові умови квартири за вищезазначеною адресою - задовільні.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , та яка згідно висновку про стан здоров`я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлена та зобов`язалась їх виконувати в повному обсязі та не заперечує проти призначення її опікуном у випадку визнання дочки недієздатною.

Крім того, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міськради як орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , у випадку визнання останньої недієздатною. Зазначене подання підтримано представником райадміністрації.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною, та встановити над останньою опіку, призначивши їй опікуна.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.06.2025 року.

Суддя:

Присяжні: