У Х В А Л А

"26" червня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/11903/24 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- поновити пропущений з поважних підстав строк подання заяви про скасування заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31 березня 2025 р. по справі №296/11903/24 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31 березня 2025 р. по справі №296/11903/24 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду від 31.03.2025 надсилалось відповідачу рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця його проживання.

Про заочне рішення суду від 31.03.2024 відповідачу стало відомо 12.06.2025, через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення від 31.03.2025 подана представником відповідача до суду протягом двадцяти днів з дня ознайомлення заочного рішення, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Вказана заява про перегляд заочного рішення суду, за формою та змістом відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 284, 285, 286 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31 березня 2025 року у справі №296/11903/24 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення суду до судового розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2025 року о 09:10, у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська