Справа №295/1493/24
УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі

24.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 22.04.2024 та виконавчому листі, виданому на примусове виконання такого рішення, зазначивши вірним дату кредитного договору «29.10.2021» взамін невірно вказаного «19.10.2021».

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №271819-КС-004 від 19.10.2021 про надання кредиту, яка станом на 09.01.2024 року становить 69509, 43 грн та складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 34000, 00 грн; заборгованості за відсотками в розмірі 30409, 43 грн; заборгованості за комісією в розмірі 5100, 00 грн та судовий збір.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення від 22.04.2024, а також у виконавчому листі, виданому 29.05.2025 на примусове виконання такого рішення, невірно зазначено дату кредитного договору №271819-КС-004 та зазначено «19.10.2024» взамін вірно «29.10.2024».

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущені описки в рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні суду від 22.04.2024 по справі №295/1493/24, а також у виконавчому листі, виданому 29.05.2025 на примусове виконання такого рішення, зазначивши вірним дату договору №271819-КС-004 про надання кредиту «29.10.2021» взамін невірно вказаного «19.10.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 24.06.2025.

Суддя Л.М. Чішман