ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/3406/25
Пр. №2/521/3267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у одноособовому складі:

головуючий суддя Сегеда О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/3406/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11 червня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія» ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Суддею встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення суду було допущено описки в резолютивній частині.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія» ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у резолютивній частині заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11 червня 2025 року у справі №521/3406/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме викласти резолютивну частину заочного рішення в наступній редакції: «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 червня 2025 року».

Замість помилково зазначеного: «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 червня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда