Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2349/24
Провадження № 2-о/945/37/25
Ухвала

про витребування доказів

20 червня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; заявника ОСОБА_1 ; адвоката Гіжа А.В. - Балабана В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

30 вересня 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2024 року цивільна справа № 945/2349/24 розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 30 вересня 2024 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2024 року, головуючим суддею Шароновою Н.О., присяжними: Таланенко Л.А.; Обороньком Д.М., заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 945/2349/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката, для захисту його прав у суді, та забезпечити його прибуття до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання з розгляду цивільної справи № 945/2349/23.

21 квітня 2025 року на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу у разі залучення адвоката судом від 18 квітня 2025 року № 974, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Балабана Валентина Петровича.

22 квітня 2025 року судом направлено клопотання до Миколаївської обласної ради про надання інформації щодо місцезнаходження медико - експертної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 квітня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївської обласної ради надійшло повідомлення про перенаправлення клопотання суду від 22 квітня 2025 року про надання інформації щодо місцезнаходження медико - експертної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної військової адміністрації та Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради.

28 квітня 2025 року на електронну адресу суду від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради надійшло повідомлення про те, що, відповідно до Акта про приймання - передавання медико - експертних справ (архіву), Комунальному некомерційному нідприємству Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради від Обласного центру медико - соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (спеціалізована психоневрологічна МСЕК) передана медико - експертна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 червня 2025 року ОСОБА_3 - представник заявника ОСОБА_1 подала на електронну адресу суду клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради медико - експертної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідної для проведення судової - психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності чи нездатності останнім розуміти значення своїх дій і керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів і просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у судове засідання не з`явився, при цьому 02 травня 2024 року сільський голова подав на електронну адресу суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи без участі представника сільської ради.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, при цьому його адвокат Балабан Валентин Петрович у судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника завника про витребування доказів.

Суд заслухав у судовому засіданні заявника, адвоката особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, дослідив матеріали справи та дійшов такого:

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що особова справа медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна для проведення судової - психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності чи нездатності останнім розуміти значення своїх дій і керувати ними, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання представника заявника про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 - представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. Екіпажна, 4) особову справу медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комунальному некомерційному підприємству Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради подати докази, які витребовує суд у строк до 10 липня 2025 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 11 липня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи та представнику заявника, а також адвокату особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, для відома.

Комунальному некомерційному підприємству Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради, направити копію цієї ухвали, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання головуючим суддею та присяжними.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько