№ 207/3446/25
№ 6/207/480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство обмеженою відповідальністю "Дія - Актив", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказана заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича перебуває виконавче провадження №67185164 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №26860 від 15.09.2021 про стягнення із боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача: ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив". 03.04.2025 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" укладено договір факторингу № 572/ФК-25, за умовами якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP6448938 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №U0044622 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 26860 від 15.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67185164 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт".

26.06.2025 учасники справи в судове засідання не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" у поданій заяві просить розглянути справу за відсутністю його представника.

Інші учасники справи причину неявки суду не повідомили.

За приписами ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. вчинено виконавчий напис №26860 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" заборгованості за кредитним договором №UP6448938 від 28.03.2020 у загальному розмірі 24960,00 грн, що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 13000,00 грн, прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 11960,00 грн, а також стягнуто з боржника плату з вчинення цього виконавчого напису у розмірі 650,00 грн.

20.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №67185164 з примусового виконання виконавчого напису №26860 від 15.09.2021.

03.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" (надалі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" (надалі - фактор) укладено договір факторингу № 572/ФК-25, відповідно до п.2.1 якого згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим договором.

03.04.2025 між сторонами підписано акт приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу № 572/ФК-25 від 03.04.2025.

На виконання умов договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" сплачено ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" 292884,49 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3261 від 03.04.2025.

Витяг з реєстру вимог кредиторів за договором факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 свідчить про те, що до ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" перейшло право вимоги ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" до ОСОБА_1 за кредитним договором №UP6448938 від 28.03.2020 у загальному розмірі 24960,00 грн, з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13000,00 грн, заборгованість по відсоткам - 11960,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин першої та другої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частини перша, друга та п`ята статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 ЦК України).

Положеннями статей 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи доказів на підтвердження факту набуття ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" прав вимоги ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" до ОСОБА_1 за кредитним договором №UP6448938 від 28.03.2020, на підставі договору факторингу 572/ФК-25 від 03.04.2025, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №67185164 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №26860 від 15.09.2021 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", сторону виконавчого провадження стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" (, вул. Сурікова буд.3, м.Київ, 03035) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" (, вул.Глибочицька, буд.17Б, офіс, 503, м.Київ, 04052).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О.В.Бушанська