Провадження № 2-п/537/23/2025 Справа № 524/8275/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шевцової Л.В. звернулась до суду із заявою, згідно якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.12.2024, ухвалене у справі за позовом ТОВ «ФК «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 копію позовної заяви не отримувала, про наявність судового провадження обізнана не була, а відтак не могла реалізувати своє право подання відзиву на позовну заяву. Заявник вважає позовні вимоги ТОВ «ФК «Кеш ту гоу» такими, що не підлягають задоволенню, оскільки останнім не надано доказів на підтвердження зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, не обґрунтовано розмір заборгованості, а також розмір нарахованих відсотків. Окрім зазначеного, ОСОБА_1 вважає, що сума прозової допомоги, стягнута за неї за рішенням суду на користь позивача є неспівмірною із обсягом фактично виконаних адвокатом робіт.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про розгляд справи повідомлялась належним чином, однак її представник адвокат Шевцова Л.В. надала до суду клопотання, згідно якого просила суд розглянути справу про перегляд заочного рішення суду без участі сторони заявника та вказала, що вимоги заяви про скасування заочного рішення підтримує в повному обсязі.

Представник позивача по справі ТОВ «ФК «Кеш ту гоу» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки, заперечень на заяву про перегляд заочного рішення на адресу суду не направив.

Відповідно до положень частини 1 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи №524/8275/24, суд приходить до наступних висновків.

02.12.2024 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким: позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 190538 від 28.04.2021 в розмірі 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Водночас, статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України встановлений строк звернення до суду учасника справи із заявою про перегляд заочного рішення, який становить тридцять днів з дня проголошення заочного рішення, а у разі, коли учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_1 судове рішення від 02.12.2024 не отримувала, її представник адвокат Шевцова Л.В. ознайомилась із ним 18.03.2025, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне поновити заявнику пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач по справі ОСОБА_1 посилається на те, що їй не було відомо про наявність справи в провадженні суду, копію позовної заяви вона не отримувала.

Так, з матеріалів дослідженої в судовому засіданні справи №524/8275/24 вбачається, що судові повістки направлялись на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . В матеріалах справи наявні повернуті на адресу суду поштові конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За викладених вище обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт неналежного повідомлення відповідача по справі про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284-288 Цивільногор процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.12.2024 у справі №524/8275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.12.2024, ухвалене у справі №524/8275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 17.07.2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна