Справа №442/2763/25
Провадження №2-о/442/317/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

присяжних: Гернаги О.І., Карпина О.Р.

за участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця та жителя м.Дрогобича, Львівської області, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - померлим.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Указу Перезидента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду стрільця-санітара 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, ВОС-100915/658А.

Відповідно до Сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.06.2023 №67, яке надійшло за адресою проживання заявниці. Повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець санітар механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 19.06.2023 внаслідок наступально штурмових дій противника - зник безвісти у районі населеного пункту ДІБРОВА, Серебрянського лісництва, Кремінського району Луганської області, згідно сповіщення військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2023 №5112, - згідно відомостей даного Сповіщення, скріпленого печаткою та підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з зникненням безвісти чоловіка, з метою встановлення місця його знаходження, ОСОБА_1 звернулася офіційно до військової частини, щодо надання інформації, про ОСОБА_2 , а також до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про зникнення безвісти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно сповіщення військової частини від 26.06.2023 №5112.

У відповідь на звернення, військовою частиною було проведено службове розслідування, з метою встановлення обставин відсутності особового складу, які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісти у ході ведення бойових дій військовою частиною, серед яких чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що складено відповідний Акт розгляду військовою частиною НОМЕР_1 , №5972 від 26.07.2023. В ході проведення такого розслідування, тіло ОСОБА_2 не було знайдено, довідки про поховання не надходило, відтак ОСОБА_2 визначено вважати таким, що зник безвісти з 19.06.2023 під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000552 від 28.06.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України, ініційованого за заявою заявника ОСОБА_1 , місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено. Таким чином, просить заяву задоволити, оскільки відомостей про місце перебування ОСОБА_2 немає, а оголошення ОСОБА_2 померлим потрібно для усунення невизначеності у правовідносинах і для реалізації у подальшому можливості отримання одноразової допомоги після загибелі, шляхом державної реєстрації смерті ОСОБА_2 ..

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Глишин А.В. в судовому засіданні підтримали доводи викладені в заяві, просять таку задоволити.

Представники заінтересованих осіб Дрогобицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання, не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого 25 вересня 2020 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №246, серія НОМЕР_4 , судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище дружини до реєстрації шлюбу значилося « ОСОБА_3 ».

Як видно з довідки виданої Відділом- центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №008169/10-2020 від 25.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №93 від 27.02.2023 ОСОБА_2 , призвано на військову службу в Збройні Сили України. З 03.03.2023 було зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважався таким, що приступив до виконання службових обов`язків, на посаді стрільця-санітара 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, ВОС -100915/658А. Підставою слугував іменний список ІНФОРМАЦІЯ_8 від 03.03.2023 №1586, у відповідності до витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №37 від 03.03.2023 с.Ценжів.

Із витягу наказу Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_4 за №189 від 08.06.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , прибув у район ведення бойових дій до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, та брав безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24 лютого 2022 року, є загальновідомими, і в силу ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Правовий режим воєнного стану триває з 24 лютого 2022 року по теперішній час.

27 червня 2023 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , надіслано сповіщення, в якому повідомлялося, що її чоловік солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець санітар механізованого відділення, механізованого взводу, механізованої роти, механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 19.06.2023 внаслідок наступально-штурмових дій противника зник безвісти у районі населеного пункту Діброва, Серебрянського лісництва, Кремінського району, Луганської області, згідно сповіщення військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2023 №5112.

28 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася офіційно до відповідальної військової частини, щодо надання інформації про її безвісти відсутнього чоловіка ОСОБА_2 .

Також 28.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із відповідною заявою за фактом про зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_2 , згідно сповіщення в/ч НОМЕР_1 від 26.06.2023 №5112. За вказаним фактом органом досудового розслідування було відкрито кримінальне провадження №0000552, що підтверджується Витягом з ЄРДР від 28.06.2023, в рамках якого проводиться розшук.

Військовою частиною НОМЕР_1 було проведено службове розслідування, з метою встановлення обставин відсутності особового складу, які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісти у ході ведення бойових дій в/ч НОМЕР_1 , серед яких чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що складено відповідний Акт, як результат розгляду заяви в/ч НОМЕР_1 (код НОМЕР_5 ), №5972 від 26.07.2023. В ході проведення такого розслідування встановлено, як вбачається з пояснень військовослужбовців (пояснення солдата ОСОБА_6 стрільця помічника гранатометника 3 механізованого взводу 4 механізованої роти, в/ч НОМЕР_1 ), що 19 червня 2023 року велись бойові дії на позиції «Черкаси», де перебувала група військовослужбовців (за списком) серед яких був солдат ОСОБА_7 , яких слід вважати такими, що зникли безвісти під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

В Акті проведення службового розслідування йдеться: «Зникнення військовослужбовців безвісти під час штурмових дій з боку військових формувань російської федерації на південних околицях міста Кремінна в Серебрянському лісництві Кремінського району Луганської області, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини, вважати безвісно зниклими за особливих обставин. Тіла вище зазначених військовослужбовців не було знайдено, довідки про поховання вказаних військовослужбовців не надходили. Таким чином, зазначених вище військовослужбовців слід вважати безвісти відсутніми, про що оформити накази по стройовій частині.»

Крім того, 03.07.2023 до ГУНП в Луганській області від командира в/ч НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що 19.06.2023 під час штурмових дій з боку військових формувань РФ у районі н.п. Діброва Сєвєродонецького району Луганської області безвісно зникли військовослужбовці з якими втрачено зв`язок (за списком) серед чких солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відомостей Витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження 0002155, дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) 04.07.2023 16 21 26.

В ході розслідування встановлено, що 25.06.2023 від командира НОМЕР_3 механізованого батальйону майора ОСОБА_8 надійшла доповідь про те, що внаслідок наступально-штурмових дій противника та масових обстрілів позиції НОМЕР_3 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , 19.06.2023 у районі Серебрянського лісництва, Кремінського району, Луганської області, пропали безвісти 48 військовослужбовців 2 механізованого батальйону. Відповідно до витягів із журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 (інв. №872/дск від 14.04.2023) 19.06.2023 вбачається, що з 05:45 год по 13:00 год. противник здійснив штурмові дії.

Силами особового складу було здійснено розшукові заходи на підконтрольній території у районі н.п. Діброва, Серебрянського лісництва, Кремінського району, Луганської області, а також засобами безпілотної розвідки на місці останнього перебування, однак відомості про місцезнаходження військовослужбовців або їх тіло не було виявлено, на зв`язок з рідними та співслужбовцями вказані за списком військовослужбовці не виходили.

На підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) №266 від 20.07.2023, м.Слов`янськ, службове розслідування призначене командиром в/ч НОМЕР_1 від 26.06.2023 за №413, щодо візвісти відсутніх військовослужбовців 2 механізованого батальйону завершено.

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Тож, для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

За результатами розгляду даної заяви суд приймає рішення про визнання особи померлою.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Щодо порядку оголошення фізичної особи померлою внаслідок бойових дій Велика Палата Верховного Суду вирішила виключну правову проблему в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, де визначила, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи (пункт 72).

Так, у вказаній постанові зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Наказ № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який 19.06.2023 зник безвісти померлим, для реалізації спадкових прав та інших соціальних прав, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а відтак наведені нею обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити чоловіка померлим, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

А також Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2014 №15-рп/2004, одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим його культурним рівнем. Справедливість є однією з основних засад права та є вирішальною у визначенні права як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо.

На підтвердження вимог заяви про ОСОБА_2 , померлим, заявницею було надано сповіщення сім`ї №5112 від 26.06.2023, яким її сповіщено про те, що чоловік, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-санітар механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти, механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 19.06.2023 внаслідок наступально-штурмових дій противника зник безвісти у районі населеного пункту Діброва, Серебрянського лісництва, Кремінського району, Луганської області.

Актом проведення службового розслідування встановлено, що з пояснень солдата ОСОБА_6 , стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого взводу 4 механізованої роти в/ч НОМЕР_1 , що 19 червня 2023 року велись бойові дії на позиції «ЧЕРКАСИ» де перебувала група військовослужбовців (за списком) серед яких був солдат ОСОБА_7 , яких слід вважати такими, що зникли безвісти під час бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Відповідно до витягів із журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 (інв.№872/дск від 14.04.2023) 19.06.2023 вбачається, що з 05:45 год. по 13:00 год. противник здійснював штурмові дії. Дату зникнення безвісти зазначено 19 червня 2023 року.

Відтак, з досліджених судом доказів, слід дійти висновку, що військовослужбовець ОСОБА_2 якого в останнє бачили разом з іншими військовослужбовцями, під час наступально-штурмових дій противника, зник безвісті у зв`язку з військовою агресією російської федерації, а саме під час бойових дій на позиції «ЧЕРКАСИ», що загрожувало життю та здоров`ю, і може давати підстави припускати загибель ОСОБА_2 в бою у вказаному районі воєнних (бойових) дій. Це прямо підпадає під дію частини другої статті 46 ЦК України.

Місце зникнення у районі населеного пункту Діброва, Серебрянського лісництва, Кремінського району, Луганської області, Україна.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що подія мала місце 19.06.2023, що явно перевищує шестимісячний термін передбачений ст. 46 ЦК України, з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування. З огляду на вказане, а також враховуючи тривалий час відсутності будь-якої інформації щодо місця знаходження військовослужбовця, відсутність тіла, а також те, що військовослужбовець ОСОБА_2 зник за обставин, що загрожували йому смертю заява підставна та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України за мобілізацією солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, Україна, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 18.05.2006, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м.Дрогобича, Львівської області, Україна, громадянина України, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 - вважати ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Місцем смерті (загибелі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м.Дрогобича, Львівської області, Україна, громадянина України, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 вважати: у районі населеного пункту Діброва, Серебрянського лісництва, Кремінського району, Луганської області, Україна.

Причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м.Дрогобича, Львівської області, Україна, громадянина України, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 вважати пов`язаною із захистом Батьківщини, зокрема під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 24.06.2025.

Суддя О.В. Крамар

Присяжні: О.І. Гернага

О.Р. Карпин