Провадження №4-с/523/70/25
У Х В А Л А

"24" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії (бездіяльність) Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ: 4140529, адреса: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, буд. 38А) та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії бездіяльність) Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що ним в межах виконавчого провадження № 53809203 було в повному обсязі виплаченого на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості належної їй за законом частки квартири, що стало підставою 13.09.2021 року для закриття виконавчого провадження у зв`язку з виконанням рішення суду.

Заявник зазначає, що від 14.04.2025 року звернувся з заявою до Пересипського ВДВС щодо скасування арешту з майна належного ОСОБА_1 . З відповіді від 21.04.2025 року встановлено, що арешт на майно боржника: невизначене майно, все нерухоме майно (обтяження№ 10085539) накладено повідомленням 15754 ДВ-8/5 від 15.06.2005 року та арешт накладений на майно боржника: невизначене майно, все нерухоме майно (обтяження № 10085555), накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН № 310281 від 15.06.2005 року, видавник: Перший ВДВС Суворовського РУЮ у м. Одесі.

З урахуванням викладеного заявник просить: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Пересипського відділу державного виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), що полягає у не знятті арешту на майно боржника; зобов`язати уповноважену посадову особу знати арешт з майна боржника.

Дослідивши матеріали скарги та додатки додані до неї, суддя дійшов висновку, що встановлених законом перешкод для відкриття провадження за скаргою та для призначення її до розгляду немає.

У відповідності до статті 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення дія чи бездіяльність якого оскаржуються. Неявка зазначених осіб, які належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 447-1, 448-450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд скарги призначити на 08 липня 2025 року о 14 год. 30 хв., в залі судових засідань №6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Сторони мають право надати свої письмові пояснення щодо заявлених вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя