КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 753/15358/24

Головуючий у першій інстанції - Мицик Ю.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12945/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком та утримання прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року позов Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-11» задоволено частково.Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-11» заборгованість зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком та утримання прибудинкової території у розмірі 37 565,16 грн., інфляційні втрати - 21 988,16 грн. та 3% річних - 4 494,95 грн., а всього 64 048,27 грн.Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-11» понесені судові витрати у розмірі 4 918,76 грн. (т. 1 а.с. 210-220).

Не погодившись з рішенням районного суду, 11 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 1-29).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 червня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи (т. 2 а.с. 31).

24 червня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 25 червня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справудорозгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов