ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 травня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотанняпредставника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 10.03.2025 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

26 березня 2025 року через систему «Електронний суд» представником відповідача подані клопотання про витребування у позивача оригіналів електронних доказів, а саме, кредитного договору та договору факторингу разом із додатками, так як у сторони відповідача ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу.

Представник позивача подав заперечення проти клопотання про витребування доказів, адже на його думку надані ним документи, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо укладення кредитного договору, договору факторингу та видачі кредиту, є належними.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що слід витребувати оригінали електронних доказів.

Керуючись статтями 12, 84, 100, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

постановив :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, адреса: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 6)оригінали електронних доказів (цифровий файл у форматі PDF, DOC(X), XML чи іншому текстовому форматі з обов`язковими реквізитами та підписаний КЕП):

1. Договору про споживчий кредит №4610630 від 29 листопада 2021 року, що укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 разом із відповідними протоколами підпису, сформованими при накладенні одноразового ідентифікатора та КЕП;

2. Договору факторингу №26-07/2024 від 26 липня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» разом із Додатками №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7

Витребувані докази направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області у строк до 08.06 .2025 року.

В разі неподання витребуваних судом доказів справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова