Справа № 527/1254/25
провадження 2/527/677/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу № 527/1254/25 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», який подано представником позивача - адвокатом Ланґ Оленою Олександрівною до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2025 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ.

В обґрунтування свої вимог зазначив, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_1 . Фактом споживання електричної енергії відповідач приєдналась до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Вказував, що 13.11.2024 року уповноваженими представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» під час перевірки на об`єкті відповідача, за вище вказаною адресою, в присутності відповідача, за вимогами п.8.2.5 ПРРЕЕ, було виявлено порушення п.8.2.4, підпункту 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано приєднанням безоблікового кабелю до ввідних проводів, а саме після плавних вставок ( пробок) та улаштування відгалудження на окрему розетку в об`єкті споживача, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Порушення п.8.2.4. підпункту 3 п.8.4.2. ПРРЕЕ порушення лічильника електроенергії. Виявлені ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку, що призвело до недообліку електроенергії. На кожусі електролічильнику в районі лічильного механізму мають місце характерні порушення корпусу лічильника. Споживачу було продемонстроване виявлене порушення.

Зазначив, що за фактом виявленого порушення, в присутності відповідача ОСОБА_1 , за вимогами п.8.2.5 ПРРЕЕ, був складений акт №016976 від 13.11.2024 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії з дотриманням вимог ПРРЕЕ. Другий примірник акту з додатками було вручено відповідачу під підпис, про що свідчить підпис споживача. Зауважень до виявленого порушення ОСОБА_1 не мала, з виявленим порушенням була згодна.

Також посилався на те, що відповідача було запрошено прийняти участь у засіданні комісії по розгляду актів про порушення на 18 грудня 2024 року за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська,205б. Відповідач на засідання комісії по розгляду акту №016976 від 13.11.2024 не з`явився. На підставі вищезазначеного акту та відповідно до п.8.4. ПРРЕЕ, було виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала суму 129167,04 грн..

Станом на день звернення до суду відповідачем не сплачена вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

На підставі викладеного представник позивача прохала суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість недорахованої електричної енергії в сумі 129167,04 грн та понесені судові витрати в сумі 3028 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, направила клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «Полтаваобленерго», позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причину неявки, про час і місце розгляду справи, повідомлена належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Згідно ч.1 ст.223ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надаються АТ «Полтаваобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки приєдналась до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом споживання електричної енергії. (а.с.5-9)

Відповідно до акту про порушення від 13.11.2024 року №016976 під час перевірки, проведеної представниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» на об`єкті споживача за адресою АДРЕСА_1 виявлений та зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п.8.2.4, підпункту 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано приєднанням безоблікового кабелю до ввідних проводів, а саме після плавних вставок ( пробок) та улаштування відгалудження на окрему розетку в об`єкті споживача, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Порушення п.8.2.4. підпункту 3 п.8.4.2. ПРРЕЕ порушення лічильника електроенергії. Виявлені ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку, що призвело до недообліку електроенергії. На кожусі електролічильнику в районі лічильного механізму мають місце характерні порушення корпусу лічильника.(а.с.14-15)

З копії акту про пломбування речового доказу від 13.11.2024 року вбачається, що при проведенні технічної перевірки засобу обліку, встановленому на об`єкті житловий будинок ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 було вилучено: кабель мідний в білій ізоляції з проводами синього та коричневого кольору 2*2,5 мм, довжиною 25 см. Речовий доказ порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії запаковано та опломбовано пломбою оператора системи с86208059. Також вилучено лічильник НІК 2102-02 Н2В №6049423,2014 р. з показниками 0120922. Речовий доказ порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії запаковано та опломбовано пломбою оператора системи с86208060. (а.с.16)

Згідно Протоколу №016976 від 18.12.2024 року засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору комісією було розглянуто Акт № 016976 від 13.11.2024 року та прийнято рішення провести нарахування за період 366 днів з 13.11.2023 року по 13.11.2024 року. Всього підлягає до сплати за не обліковану активну електроенергію 129167,04 грн.. Нарахована сума повинна бути сплачена в термін до 18.01.2025 року. ( а.с.18)

З копії розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №016976 від 13.11.2024 року вбачається, що заборгованість відповідача складає 129167,04 грн (а.с.19).

19.12.2024 року ОСОБА_1 було направлено вимогу сплатити рахунок, з копією протоколу засідання комісії філії №016979 від 18.12.2024 року, розрахунком обсягу та вартості електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та квитанцією про оплату (а.с.20).

Відповідно до п.1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії ( ПРРЕЕ) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно п.2.3.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.(п.2.1.7 ПРРЕЕ)

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Як встановлено ч. 1ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до підпунктів 7,3 п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку; пошкодження лічильника електроенергії.

Відповідно до п. 11.9.1. Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (далі-КСР) безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається.

Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача (п.11.9.2. КСР).

Як зазначено в ч.1ст. 1166ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1 , заподіяння нею енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв`язку між цими фактами.

За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість недонарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 129 167,04 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», який подано представником позивача - адвокатом Ланґ Оленою Олександрівною до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість недонарахованої електричної енергії у розмірі 129 167 грн. 04 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у розмірі 3028 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ).

Представник позивача: Ланґ Олена Олександрівна (адреса: м. Кременчук, просп. Свободи,8).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік