№ 2/183/2525/25

У Х В А Л А
27 червня 2025 року місто Самар Дніпропетровської області
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд -
У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою від 10 червня 2025 року залишено без руху позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст.177 ЦПК України, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви та приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства, а саме десять днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання суду засвідчених належним чином копій письмового доказу щодо наявності та/або відсутності заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , на яку позивачем нарахований розмір неустойки (пені).
Так предметом позову у цивільній справі є заборгованість ОСОБА_2 за судовим наказом у справі № 183/1012/19 від 19 березня 2019 року, за яким зі ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15 лютого 2019 року до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаним судовим наказом державним виконавцем Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Д/о Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Рибак О.О. постановою від 04.07.2022 року було відкрите виконавче провадження № 69320299, в межах якого позивачеві надавався розрахунок заборгованості станом на 11 вересня 2020 року.
Залишаючи без руху позовну заяву ОСОБА_4 , судом було аргументовано надання відомостей щодо наявності або відсутності заборгованості ОСОБА_2 станом на день подання позову до суду, або на час розгляду справи в суді за вказаним виконавчим документом.
Відповідно до п. 8,9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи що позивачем на виконання ухвали суду від 10 червня 2025 року у встановлений судом строк не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 27 червня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко