БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/94/25
Провадження № 2/273/525/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» на території Баранівської об`єднаної територіальної громади, що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкоємцем якого була ОСОБА_2 ) .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який за життя мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області та був включений в список громадян, які виявили бажання отримати земельну частку (пай) в розмірі 3,38 га під номером 385 , але сертифікат не отримав у зв`язку із смертю. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина, тобто мати позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, проте , коли звернувся до нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) на яке при житті мав право батько ОСОБА_3 , йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 24.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву, в якій просила розглядати справу без представника Ради, позовні вимоги визнають.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст.ст. 191 ч.2, 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого потворно 02.11.2021 року ( а.с.8).

Згідно архівної довідки №Ю-25 від 24.02.2023 року, виданої архівним відділом Новоград-Волинської районної військової адміністрації , на день смерті ОСОБА_3 з ним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 ( а.с. 10) .

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6,7).

Відповідно до копії листа № 97-6-0.1044-1243/41-23 від 05.06.2023 року Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління надання адміністративних послуг вказано, що згідно списків власників сертифікатів по Берестівській сільській раді Баранівського району Житомирської області, які виявили бажання отримати земельні частки (паї) і державні акти на право приватної власності на земельні ділянки із земель реформованого КСП «Світанок» Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області під №385 списку рахується ОСОБА_5 . Сертифікат на право на земельну частку (пай), на ім`я ОСОБА_3 не видавався (а.с. 5).

Відповідно до копії листа № 31-6-0.1044-2517/35-23 від 14.09.2023 року Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління надання адміністративних послуг вказано, що державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ/12-08 №000001 видано КСП «Світанок» відповідно до рішення Берестівської сільської ради від 14.12.1995 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за 3 1 від 31.01.1996 року (а.с.14).

Відповідно до копії листа № 32-6-0.1044-502/35-24 від 19.02.2024 року Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління надання адміністративних послуг вказано, що відповідно до документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Світанок» Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, розмір земельної частки (паю) умовних кадастрових гектарах становить 3,38 га ( а.с.15).

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку ( пай) у КСП «Світанок», розташованому на території Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину на право на земельну частку ( пай) прийняла його дружина ОСОБА_2 шляхом спільної реєстрації та проживання в силу вимог ЦК УРСР 1963 року, адже стаття 549 ЦК УРСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно повідомлення завідувача державної нотаріальної контори від 04.04.2025 року № 265/01-16 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 33 ).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_1 - позивач по справі, що підтверджується копією спадкової справи №286/2022 , що надійшла до суду на запит (а.с. 34 - 49).

Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав ( а.с. 13).

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Положеннями статей 1216, 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно роз`яснень п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай), основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»та відповідні норми ЦК УРСР.

У цьому разі слід ураховувати,що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Статтями 1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»встановлено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що за життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП «Світанок» , його дружина ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на право власності на земельну частку (пай).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 548,549 ЦК України ( ред. 1963 р.) суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» на території Баранівської об`єднаної територіальної громади, що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкоємцем якої була ОСОБА_2 ) .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.