Справа № 565/1244/25
Провадження № 2-о/565/39/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняАлексейчик А.О.,
заявника представника заявникаОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що заявник є сином нині померлого ОСОБА_3 , однак у паспорті батька та у свідоцтві про народження заявника зазначено різні імена батька: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно. Такі розбіжності виникли з невідомих заявникові причин та створюють складнощі у оформленні спадщини, що залишилась після смерті батька.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги поданої заяви та з викладених у ній підстав просив суд встановити відшукуваний факт. Він пояснив, що ім`я його батька - ОСОБА_4 , проте усе життя за місцем проживання його називали « ОСОБА_6 », і у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я батька зазначено як ОСОБА_5 , таку невідповідність він виявив лише зараз, коли звернувся за оформленням спадщини. Ця невідповідність перешкоджає йому в оформленні спадщини, у зв`язку з чим виникла потреба у встановленні факту родинних відносин.

Представник заявника адвокат Полюхович О.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та з викладених у заяві підстав просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, у заяві зазначив про відсутність заперечень проти встановлення відшукуваного факту.

Проаналізувавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, заслухавши показання свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 . Підставами для такого висновку суду стало наступне.

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області 01.03.2012, вбачається, що батьками ОСОБА_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області зареєстроване Великоведмезькою сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 4.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 16.04.2025, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.12.2024, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в м.Вараш Вараського району Рівненської області.

Копією технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна підтверджується, що власником садибного (індивідуального) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 080282, серії ЯЙ № 080283 та серії ЯА № 645284, виданих Управлінням Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області та Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області 13.07.2006 та 25.12.2012 відповідно, підтверджується право власності ОСОБА_3 , жителя с.Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області, на земельні ділянки площею 0,4758 га, 0,2500 га та 2,7109 га відповідно, розташованих в с.Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області.

Заявою від 15.01.2025 ОСОБА_1 засвідчив прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє постійне місце реєстрації АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом-роз`ясненням № 420/02-14 від 01.04.2025 Маневицькою державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено заявнику про необхідність подати документи на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , або відповідного рішення суду, що набрало законної сили. Така необхідність виникла у зв`язку з розбіжністю у написанні імені батька заявника у свідоцтві про смерть та повторному свідоцтві про народження.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Великоведмезькою сільською радою Маневицького району Волинської області, 18.02.1973 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 4.

У довідці для оформлення спадщини № 142, виданій ОСОБА_1 . Виконавчим комітетом Маневицької селищної ради 17.04.2025, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та визначено склад спадкового майна.

Заявою від 21.01.2025, посвідченою приватним нотаріусом Вараського районного нотаріального округу Рівненської області, Максимчук Світлана Леонтіївна відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідним братом ОСОБА_11 .

Будь-яких доказів, які б спростовували відшукуваний факт, судом не добуто. Таким чином, з урахуванням збігу усіх інших анкетних даних ОСОБА_1 у досліджених судом документах, крім розбіжностей у імені його батька, збігу інших анкетних даних його батьків у досліджених документах (дати та місця народження, місця проживання, даних про батька заявника), а також показань свідків, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.ст.1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Копією витягу про Реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81023249, виданого Маневицькою державною нотаріальною конторою Волинської області 02.05.2025, підтверджується факт реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі за № 73880125, спадкодавець: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки нотаріуса № 4796/01-16 від 02.05.2025, ОСОБА_1 входить до складу спадкоємців ОСОБА_3 , інформація про інших спадкоємців відсутня.

З огляду на вищезазначене, факт родинних відносин заявника та ОСОБА_3 є таким, що має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація спадкових прав заявника.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, крім інших категорій справ, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-265, 293-294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Вараш Вараського району Рівненської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, , місцезнаходження: 44600, с-ще Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, м-н Незалежності, 30.

Повне рішення проголошене 26 червня 2025 року.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина