Провадження № 2/161/1225/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/20180/24 за позовною заявою адвоката Майстренко Людмили Олегівни, яка діє в інтересах громадянина російської федерації ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, приватний нотаріус ЛМНО Горбач Леся Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Майстренко Людмила Олегівна звернулася до суду в інтересах громадянина російської федерації ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Одночасно із поданням позовної заяви представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Горбач Лесі Сергіївни копії матеріалів спадкової справи № 72/2020 (номер у спадковому реєстрі 66847103), відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з підстав, викладених в клопотанні.

Дослідивши письмові матеріали позовної заяви та клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/20180/24 за позовною заявою адвоката Майстренко Людмили Олегівни, яка діє в інтересах громадянина російської федерації ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, приватний нотаріус ЛМНО Горбач Леся Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що представник позивача просить суд витребувати докази у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Горбач Лесі Сергіївни - копії матеріалів спадкової справи № 72/2020 (номер у спадковому реєстрі 66847103), відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, представником позивача взагалі не зазначено вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, або докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику позивача, адвокату Майстренко Людмилі Олегівні, яка діє в інтересах громадянина російської федерації ОСОБА_1 в задоволенні її клопотання про витребування доказів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко