Справа № 946/2848/25
Провадження № 2-о/946/155/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, заінтересовані особи Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що 03.11.1972 року Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області укладено шлюб між ОСОБА_4 , 1951 року народження, та ОСОБА_5 . В шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилося два сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 . ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. Заявник ОСОБА_1 здійснює за нею догляд та утримує її. Відповідно до актового запису про народження брата заявника ОСОБА_3 , російською мовою вказано: «родителями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являются ОСОБА_4 и ОСОБА_8 ». Відповідно до актового запису про народження заявника ОСОБА_1 російською мовою вказано: «родителями ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являются ОСОБА_4 и ОСОБА_8 ». В перекладі на українську мову актового запису про народження брата заявника ОСОБА_3 в його прізвищі була допущена технічна помилка замість « ОСОБА_10 » вказано « ОСОБА_11 ». Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується співпадінням їхніх родових по-батькові, дат народження та іншим. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявники не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду сповіщені належним чином. Представник заявників надала суду заяви, в яких вказала, що просить суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі заявників.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, просить суд справу розглянути без його участі.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, щовідповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 22.08.2002 року та картки платника податків, прізвище заявника ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_10 » (а.с.8).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським відділом ЗАГС 24.01.1986 року, прізвище заявника ОСОБА_1 вказано російською мовою «ОСОБА_10 », батьками зазначені: батько « ОСОБА_4 », мати: « ОСОБА_8 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Старо-Некрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 20.11.1973 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько « ОСОБА_4 », мати: « ОСОБА_8 ».

Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 03.11.1972 року, прізвище батьків заявника ОСОБА_1 вказано російською мовою «ОСОБА_10 » (а.с.9).

Відповідно до паспорту громадянина України серії № НОМЕР_5 , виданого 5119 13.06.2019 року, прізвище ОСОБА_3 вказано «ОСОБА_11 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 19.01.2001 року, картки платника податків, прізвище заявниці ОСОБА_2 , матері заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вказано «ОСОБА_10 » (а.с.7, 11).

Як вбачається з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 13.09.2023 року, довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії заявниця ОСОБА_2 є пенсіонеркою, група інвалідності: ІІ, загальне захворювання (а.с.11, 12).

Як вбачається з повідомлення начальника Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.04.2025 року №105/24.11-71 в паспорті ОСОБА_1 прізвище зазначено як « ОСОБА_10 ». З актового запису про народження №64 від 20.11.1973 року, складеного виконавчим комітетом Старонекрасівської сільською радою Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається прізвище дитини та батьків « ОСОБА_11 ». Виявлені розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_10 » або « ОСОБА_11 » унеможливлюють видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження брата (а.с.13).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 є рідними братами та під час оформлення актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та паспорту громадянина України серії № НОМЕР_5 , виданого 5119 13.06.2019 року, прізвище ОСОБА_3 вказано «ОСОБА_11 ». Разом із тим, прізвище його матері та брата зазначено « ОСОБА_10 ».

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко