Сквирський районний суд Київської області Справа № 376/1669/25
Провадження № 2-о/376/112/2025
У х в а л а

про залишення заяви без руху

16 червня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України у м. Золоте, Луганської області та зобов?язати Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про смерть на ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Золоте, Луганської області.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Розглянувши заяву та матеріали додані до неї, встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 317, 318 ЦПК України.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Аналіз статті 317 ЦПК України дає можливість прийти до висновку, що заява в порядку ст.317 ЦПК України може бути прийнята судом тільки у разі, коли смерть настала на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

У поданій заяві заявник зазначає, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України у м. Золоте, Луганської області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025 року Гірська міська територіальна громада за винятком АДРЕСА_1 окупована з 23.06.2022 року, а частина м. Золотого (Золоте 5) Гірської міської територіальної громади з 07.02.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України у м. Золоте, Луганської області.

У той же час дана вимога заявника є нечіткою та незрозумілою, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 м. Золоте, Луганської області було не тимчасово окупованою територією, а знаходилось під юрисдикцією України.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У заяві заявник просить Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про смерть на ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Золоте, Луганської області.

Проте дана вимога не може бути розглянута у порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право між Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_4 з приводу реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Окрім того дана вимога є нечіткою та незрозумілою, адже у тексті заяви заявник зазначає, що актовий запис про смерть не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, проте у прохальній частині заяви просить поновити вищевказаний запис. Таким чином не зрозуміло чому ОСОБА_2 просить поновити запис якого не існує.

Отже, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Способом усунення недоліків є подання заяви, яка б відповідала вимогам ст. ст. 175, 177, 315, 318 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175-177,185, 317,318 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати заявнику строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна