КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 753/11755/24

Головуючий у першій інстанції - Ковтицький В.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11992/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Камільовського Валентина Валентиновича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 60 861,92 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 19 500,00 грн. Стягнуто із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Повний текст рішення складено 21 квітня 2025 року.

Не погоджуючись з рішеннями першої інстанції, 19 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Камільовський В.В. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

21 травня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з Дарницького районного суду міста Києва.

17 червня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 18 червня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Камільовського В.В. на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2025 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом подання апеляційної скарги в новій редакції з зазначенням всіх учасників справи разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

24 червня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Камільовського В.В. надійшла заява про усунення недоліків разом із апеляційною скаргою у новій редакції з зазначенням всіх учасників справи, разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір», тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Камільовського Валентина Валентиновича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 09 липня2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець