СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/261/25
ун. № 759/5726/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Хвостенко О.О.,

за участі:

представник боржника ОСОБА_1 ,

стягувача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 р. ОСОБА_1 , яка представляє інтереси боржника ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» із заявою про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню, вимогами якої просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/5726/24 від 26.06.2024 р. до набрання законної сили ухвали суду за результатами розгляду даної заяви ОСОБА_3 , залучити до матеріалів справи докази які додаються до заяви. Визнати виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/5726/24 від 26.06.2024 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 розміру заробітку (доходу), але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2024 р. та до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття - таким, що частково не підлягає виконанню, а саме у розмірі 73092,86 грн.

13.06.2025 р. ОСОБА_1 , яка представляє інтереси заявника (боржника) звернулась до Святошинського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» із уточнюючою заявою про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню, вимогами якої просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/5726/24 від 26.06.2024 р. до набрання законної сили ухвали суду за результатами розгляду даної заяви ОСОБА_3 , залучити до матеріалів справи докази які додаються до заяви. Визнати виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/5726/24 від 26.06.2024 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 розміру заробітку (доходу), але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2024 р. та до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття - таким, що частково не підлягає виконанню, а саме у розмірі 77965,06 грн.

16.06.2025 р. ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із запереченням на заяву про визнання виконавчого листа частково таким, що не підлягає виконанню, вимогами якої просить в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 13.05.2025 р. повністю відмовити.

У судовому засіданні представник боржника заявляє клопотання про долучення уточненої заяви, яку суд задовольняє..

У судовому засіданні стягувач заперечує проти задоволення вимог заяви.

Розглянувши матеріали справи у судовому засіданні 16.06.2025 р. та вислухавши сторони, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» однією з підстав для примусового виконання рішення суду і, як наслідок, відкриття виконавчого провадження, є наявність виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що за виконавчим листом №759/5726/24 виданим Святошинським районним судом м. Києва, державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження за яким стягується із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1/3 частини заробітку боржника на утримання двох дітей.

Як на підставу визнання виконавчого документа таким, який не підлягає частковому виконанню, боржник посилається на придбання продуктів харчування, одягу дітям під час їх перебування із ним у визначений Службою у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації 02.01.2025 р.

За наданими заявником доказами (фото, чеки) неможливо істинне встановлення фактів придбання боржником продуктів харчування та речей дітям. Встановлено, щт заявник не узгоджував зі стягувачем таких витрат.

Суд вважає, що у випадку зміни обставин після ухвалення судом рішення, щодо стягнення аліментів, боржник може скористатись правом подачі саме позову (ст. 192 Сімейного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, заяву представника боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, залишити без задоволення.

Керуючись ст. 261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова