ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 680/234/25

Провадження № 22-ц/820/1581/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року, суддя Яцина О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків, а саме надання в електронній формі: сплати судового збору в розмірі 3633 грн. 60 коп. та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

16 червня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотанням про відстрочення сплати судового збору на 29 днів, починаючи з дня подачі заяви.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у нього дуже важка фінансова ситуація. При цьому, надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 13 червня 2025 року №F1401804, за період з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2025 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, відмовлено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 06 червня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

26 червня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотанням про відстрочення сплати судового збору на 14 днів, починаючи з дня подачі заяви.

В обґрунтування клопотання зазначив, що його майновий стан навіть частково не дозволяє сплатити судовий збір. Повторно надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 13 червня 2025 року №F1401804, за період з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2025 року.

Інших належних та допустимих доказів, які б підтвердили, що ОСОБА_1 у 2024 році не отримував доходів з інших джерел до клопотання не долучено.

Колегія суддів зауважує, що вищезазначені документи не підтверджують обставин щодо неможливості сплати ОСОБА_1 судового збору, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк апелянтом не усунуто вказаних недоліків, оскільки не було надано в електронній формі: сплати судового збору в розмірі 3633 грн. 60 коп. та не подано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

Згідно з положеннями ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

З урахуванням положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджатиме повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова