Справа №716/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 прокурор, який діє в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на земельні ділянки кадастровий номер :02:008:0057 площею 0,1558 га, кадастровий номер :02:003:0095 площею 0,0618 га, призначені для ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Вікнянської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області та продажу на земельних торгах.

При зверненні до суду з позовом прокурор сплатив судовий збір в розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2265 від 24.12.2024 (а.с.1).

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.03.2025 позовні вимоги керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука П.В., який діє в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах задоволено в повному обсязі.

18.06.2025 року керівник Чернівецької окружної прокуратури Шевчук П.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 3028,00 грн у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, як надмірно сплаченого.

Дослідивши заяву, вважаю, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою,

справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів, судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову (ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»).

Положеннями ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3028,00 грн.

Загальна ціна пред`явленого прокурором позову становить 37843,27 грн та визначена оціночною вартістю земельних ділянок кадастровий номер :02:008:0057 площею 0,1558 га вартістю 27613,03 грн, кадастровий номер :02:003:0095 площею 0,0618 га вартістю 10230,71 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з позовом прокурор мав сплатити на виконання вимог ст.ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що становить 1,5% від ціни позову. Прокурором же сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено суму судового збору в розмірі більшому ніж визначеного Законом, зайво сплачену суму судового збору в розмірір3028,00 грн слід повернути платнику з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах задовольнити.

Повернути Чернівецькій обласній прокуратурі (, Державна казначейська служба, м.Київ, р/р UA0004946) з державного бюджету частину судового збору сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень за платіжною інструкцією №2265 від 24.12.2024, призначення платежу , 2800, Судовий збір, за позовом Черн. окр. прок. в інтер. держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська