Справа № 671/807/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., прокурора Літвіна В.І., представника Волочиської міської ради Хрущ О.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Щербатюка О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ в порядку загального позовного провадження позовну заяву виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури Дідуха Романа Вікторовича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської радидо ОСОБА_1

про визнання права власності на самочинно збудовану споруду на самовільно зайнятій земельній ділянці,

постановив:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 671/807/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури Дідуха Романа Вікторовича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської радидо ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудовану споруду на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали подати суду свої пояснення щодо позову виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури Дідуха Романа Вікторовича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської радидо ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудовану споруду на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Прийняти до провадження позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва в межах справи № 671/807/25.

Об`єднати позов виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури Дідуха Романа Вікторовича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської радидо ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудовану споруду на самовільно зайнятій земельній ділянці з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва в одне провадження.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві ОСОБА_2 строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач ОСОБА_1 має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві ОСОБА_1 строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України строк для подання пояснень 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя