Справа номер 171/1855/25
Номер провадження 2-во/171/22/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.06.25 м.Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постановах Мар`їнського районного суду Донецької області від 30.01.2024, 31.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А від 30.01.2024 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглянуто. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок (справа № 237/6910/23, провадження № 3/237/780/24).

До того ж, постановою судді Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А від 31.01.2024 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 розглянуто. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок (справа № 237/6941/23, провадження № 3/237/831/24).

Крім того, постановою судді Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А від 31.01.2024 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , розглянуто. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок. (справа № 237/6957/23, провадження № 3/237/848/24).

Однак у вищезазначених постановах було допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП правопорушників, який їм не належить, а належить ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити дане питання та виправити описку, допущену в постановах Мар`їнського районного суду Донецької області з єдиним унікальним номером 237/6910/23, провадження № 3/237/780/24 від 30.04.2024, єдиним унікальним номером 237/6941/23, провадження № 3/237/831/24 від 31.01.2024, єдиним унікальним номером 237/6957/23, провадження № 3/237/848/24 від 31.01.2024.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.283 КУпАП, ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постановах Мар`їнського районного суду Донецької області з єдиним унікальним номером 237/6910/23, провадження № 3/237/780/24 від 30.04.2024, єдиним унікальним номером 237/6941/23, провадження № 3/237/831/24 від 31.01.2024, єдиним унікальним номером 237/6957/23, провадження № 3/237/848/24 від 31.01.2024.

Виправити описку у вищезазначених постановах прибравши РНОКПП НОМЕР_1 , який не відноситься до правопорушників, а належить ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 10.06.2025