Справа № 289/430/25
Номер провадження 2/289/524/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, буд. 165, с. Кичкирі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12254) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом та просять визнати за ними після смерті бабусі право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_3 , яка за життяспадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку(пай) у землі КСП Світанок с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, але не встигла оформити свої права. ОСОБА_4 за життя була включена в список пайовиків цього сільськогосподарського товариства під номером 332 отримала сертифікат, який згодом було втрачено, Державний акт на землю не отримувала.

Позивачі подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, про видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) у землі КСП Світанок с.Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на яке при житті мала право бабуся ОСОБА_3 після смерті своєї сестри ОСОБА_4 , але отримали відмову, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Тому, вони просять суд визнати за ОСОБА_5 , в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 4,29 умовно кадастрових гектарів із землі КСП Світанок с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області та за ОСОБА_2 , в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 4,29 умовно кадастрових гектарів із землі КСП Світанок с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 01 вересня 2022 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , яке видане повторно Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 17 лютого 2021 року.

Згідно копії заповіту від 08.06.2021 року посвідченого старостою Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області Волинцем В.М., ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїм онукам: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 65063645 від 05.06.2021 року слідує, що 05.06.2021 року приватним нотаріусом Камінською Л.В. до майна померлої ОСОБА_4 було заведено спадкову справу за № 140/2021.

Згідно довідки Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 04.06.2021 за № 221 вбачається, що в списку громадян Кичкирівської сільської ради, членів КСП «Світанок» с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області, що мали право на земельну частку (пай) у землях КСП «Світанок» с. Кичкирі ОСОБА_4 рахується під №332 та їй належить сертифікат на земельну частку (пай) ЖТ №0183965, розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №П-30/0-0.3233/148-21 від 25.02.2021 року слідує, що згідно «Книги реєстрації сертифікатів, на право земельну частку, (пай) що видаються Радомишльською держави адміністрацією» по Кичкирівській сільській раді на ім`я ОСОБА_4 - зареєстровано сертифікат серйії ЖТ №0183965 - за № 534 16.03.2000 року в графі книги «підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» стоїть підпис про отримання вищевказаного сертифіката.

Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Відділу у Радомишльському районі №144/148-21 від 22.06.20221 року слідує, що в «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» по Кичкирівській сільській раді Радомишльського району відсутній запис про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно листа Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від №П-633/14 від 09.06.2021 року слідує, що ОСОБА_3 було відмовлено у видачі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №018365 , виданого на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації у зв`язку з тим, що у Житомирської райдержадміністрації немає на це законних підстав.

З матеріалів спадкової справи № 140/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 слідує, що спадкоємицею є ОСОБА_3 , яка спадкових прав не оформляла.

З матеріалів спадкової справи № 49/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 діти померлої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за № 23/02-31 від 27.01.2025 року відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті в якості правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) довідки про включення ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списку пайовиків на право на земельну частку (пай) у землі КСП «Світанок» с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 04 червня 2021 року за №221 та повідомлення Відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 25 лютого 2021 року за №П-30/0-0.32-33/148-21 про видачу ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0183965 за №534 16 березня 2000 року у відповідності до «Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською державною адміністрації по Кичкирівській сільській раді, так як у відповідності до п. 10 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 20 лютого 1996 року за №11 та п.11 Постанови пленуму Верховного суду основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат про право на земельну частку (пай), який втрачено. Також відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частку право на земельну частку (най) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за № 22/02-31 від 27.01.2025 року відмовлено ОСОБА_6 у прийнятті в якості правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) довідки про включення ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списку пайовиків на право на земельну частку (пай) у землі КСП «Світанок» с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 04 червня 2021 року за №221 та повідомлення Відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 25 лютого 2021 року за №П-30/0-0.32-33/148-21 про видачу ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0183965 за №534 16 березня 2000 року у відповідності до «Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською державною адміністрації по Кичкирівській сільській раді, так як у відповідності до п.10 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 20 лютого 1996 року за №11 та п.11 Постанови пленуму Верховного суду основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат про право на земельну частку (пай), який втрачено. Також відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частку право на земельну частку (най) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), а позивачі ОСОБА_9 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) відсутній, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 4,29 умовно кадастрових гектарів із землі КСП Світанок с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 4,29 умовно кадастрових гектарів із землі КСП Світанок с. Кичкирі Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2025 року.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК