Справа № 954/78/25
Номер провадження 2-о/954/26/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що вона з метою призначення пенсії за віком звернулася до заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. 24 лютого 2023 року Головне Управління Пенсійного фонду України Херсонської області виніс рішення № 29 про відмову в призначені пенсії ОСОБА_2 посилаючись на Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До страхового стажу не зараховано: трудову книжку серії НОМЕР_1 від 29 вересня 1980 року, оскільки не простежується послідовність зміни прізвища та ім`я з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . 13 червня 2023 року ОСОБА_2 повторно звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За принципом екстериторіальності заява розглядалась Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області. Оскільки відсутній необхідний страховий стаж, прийняте рішення про відмову в призначені пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону. 21 червня 2023 року Головне Управління Пенсійного фонду України Одеської області виніс рішення № 29 про відмову в призначені пенсії ОСОБА_2 посилаючись на Закон у України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До стажу роботи не зараховано: періоди роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 29 вересня 1980 року, оскільки відсутній документ про зміну прізвища та ім`я ( ОСОБА_5 ). Тобто, заявник втрачає своє право на пенсійні виплати по досягненні пенсійного віку. Тому, представник заявника просила встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 29 вересня 1980 року, яка видана Архангельськослобідською середньою школою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого вирішення питання, пов`язаного з оформленням пенсії.

У судове засідання учасники не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник заявника посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 19.03.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.06.1983 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого набула прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 19.03.2024, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.12.1989 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого набула прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповнена 29.09.1980, ім`я власника зазначено ОСОБА_12 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відмітками про внесення змін:

-виправлення на « ОСОБА_13 » (рос. мовою) від 29.09.1980;

-зміна прізвища на « ОСОБА_14 » (рос. мовою) на підставі свідоцтва про шлюб від 25.06.1983;

-зміна прізвища на « ОСОБА_11 » на підставі свідоцтва про шлюб від 02.12.1989.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 13.11.1998, заявник значиться як ОСОБА_2 (укр. мовою), ОСОБА_12 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Таким чином, відсутність документа щодо зміни прізвища та ім`я з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 унеможливлюють реалізувати її право отримувати пенсійні виплати, та оскільки в позасудовому засіданні встановити факт належності прововстановлюючого документу є неможливим, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська область, 65012; ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_12 ) трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 29.09.1980, виданої Архангельськослобідською середньою школою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.О. Каневський