Провадження № 2/947/167/25
УХВАЛА

19.06.2025

Київський районний суд м.Одеса у складі:

головуючої судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Кизирєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Одеси заяву позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визначені ОСОБА_1 додаткового строку 3 (три) місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.04.24 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до вступу спадкоємців у спадкові права після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).

Ухвалою суду від 08.04.25 поновлевно провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.04.25 року витребувано з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, відомості відомості щодо кола осіб (можливих спадкоємців), які звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На виконання ухвали суд від 08.04.25 року Київською державною нотаріальною конторою у м.Одесі надано суду відомості щодо спадкоємця померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , яким є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою суду від 12.05.25 здійснено заміну сторони відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини та залучено до участі у справі, як відповідача ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ( спадкоємця померлого ОСОБА_3 ) ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача і залучити до участі у цій цивільній справі ОСОБА_5 в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.51, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №947/34351/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості співвідповідача - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ).

Направити ОСОБА_5 копію позову з додатками та повідомити про дату наступного судового засідання, яке відбудеться 09.09.25 року о 11.30 год. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3/б .

Запропонувати відповідачу ОСОБА_5 у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача ОСОБА_5 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу ОСОБА_5 - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Луняченко