Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/5591/25

Номер провадження: 2-о/511/106/25

"19" червня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Роздільнянського районного суду Одеської області з Малиновського районного суду Одеської області за підсудністю надійшла заява про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, заявник просить:

- встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Плоть, Кодимський район, Одеської області ;

- встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Плоть, Кодимський район, Одеської області.

-встановити факт укладення шлюбу між ними у 1931 році в с. Плоть, Кодимський район, Одеської області.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичні наслідки, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; 2) чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4)встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право(постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №761/16799/15-ц, від 23 січня 2019 року у справі №536/1039/17).

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту (у даному випадку факту родинних відносин) повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. (ч.2 ст.318 ЦПК України).

Отже, у заяві має бути обов`язково зазначена мета встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Крім того, заявником у своїй заяві взагалі не зазначено мету встановлення факту народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та укладення шлюбу між ними, що позбавляє суд можливості зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, а також визначити коло заінтересованих осіб.

Оскільки заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, у ній не зазначено мету встановлення даних юридичних фактів та не вказано, які юридичні наслідки ці факти породжують для заявника, тому вказані недоліки заяви слід усунути шляхом подання нової редакції заяви та її копії.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити три юридичних факти: - встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Плоть, Кодимський район, Одеської області ;- встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Плоть, Кодимський район, Одеської області.-встановити факт укладення шлюбу між ними у 1931 році в с. Плоть, Кодимський район, Одеської області , кожен з яких є самостійним об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву у справах окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн., тому за заяву у справах окремого провадження судовий збір становить 605 грн. 60 коп. (3028 х 0,2 = 605,60). Оскільки дана заява містить три самостійні вимоги, тому за її подачу заявник мав би сплатити 1816 грн. 80 коп. (605,60 х 3 = 1816,80) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526;

банк отримувача: Казначейство України;

рахунок отримувача: UA0015710;

код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати відповідний документ суду (оригінал) або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суд звертає увагу, що заявником до заяви не додано документів які б підтверджували його особу.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без руху і надати йому строк в десять днів із дня вручення копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків заяви не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Бобровська