Справа № 364/500/25
Провадження № 2/364/290/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову до розгляду

24.06.2025 Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Голуб А.Л.,

за участю:

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в селищі Володарка Білоцерківського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 03.06.2025 надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Після виконання вимог частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження в справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 24.06.2025, витребувано у державного нотаріуса Володарської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У підготовче судове засідання 24.06.2025 Позивач та її представник не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду належно повідомлені, що підтверджено відповідними поштовим повідомленням та розпискою (а.с. 39, 40); представник Позивача ОСОБА_4 (ордер серії АІ № 1912184 від 02.06.2025, а.с. 22) 20.06.2025 подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату (а.с. 50).

Відповідач у підготовче судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце проведення засідання повідомлена; 18.06.2025 подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно за законом в справі № 364/500/25 (а.с. 42-49).

Вирішуючи питання щодо прийняття зазначеного зустрічного позову, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статей 193, 194 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів зустрічного позову ОСОБА_2 судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних вимог процесуального закону, відповідає вимогам згаданих статей 175 і 177 ЦПК України, підстави для її повернення, визначені ЦПК України, відсутні. При цьому первісний і зустрічний позови, на переконання суду, є взаємопов`язаними, оскільки вони виникли з одних правовідносин (спадкових), а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тому вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на це та зважаючи на клопотання представника Позивача за первісним позовом про відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи ненадходження витребуваної ухвалою суду від 05.06.2025 спадкової справи (що є підставою для оголошення перерви згідно з пунктом 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України), а також беручи до уваги, що цивільне судочинство здійснюється, зокрема, на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (пункт 1 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 2 частини третьої статті 2 ЦПК України), суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, надіслати Позивачу за первісним позовом копію зустрічного позову для забезпечення її права подати відзив, встановивши для цього строк згідно з частиною сьомою статті 178 ЦПК України, що не може бути меншим п`ятнадцяти днів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (частина друга статті 247 ЦПК України).

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 174, 175, 177, 178, 193, 194, 198, 223, 247, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Встановити Відповідачеві за зустрічним позовом ( ОСОБА_1 ) 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше початку підготовчого судового засідання, для подання відзиву із запереченнями проти позову, роз`яснивши, що:

відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві за зустрічним позовом одночасно з надісланням відзиву до суду;

до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

у разі ненадання Відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засіданні відкласти на 05.08.2025 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи; наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статтях 198, 223 ЦПК України.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи до відома, Відповідачеві за зустрічним позовом ( ОСОБА_1 ) разом з копією зустрічної позовної заяви з додатками.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко