Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1238/25
Провадження № 2/376/977/2025
У х в а л а

про витребування доказів

"23" травня 2025 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. розглянувши матеріали цивільної справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Фінтранст Капітал» - Столітнього М.М. про витребування доказів, а саме:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.11.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 10500 грн. за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» () через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач. позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,211, 247,260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Фінтранст Капітал» - Столітнього М.М. про витребування доказів у цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.11.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 10500 грн. за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» () через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Витребувані документи направити в стислий строк на адресу Сквирського районного суду Київської області для приєднання до матеріалів цивільної справи № 376/1238/25.

Судове засідання призначено 04.08.2025 року о 10:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко