Справа № 644/ 4576 /25
У Х В А Л А

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 червня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Даузе Ю.М. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить здійснити між сторонами поділ спільного майна подружжя наступним чином: визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд загальною площею 75,2 кв. м., житловою площею 51,4 квадратних метрів, зокрема: житловий будинок цегл. літ. літ."А-1", літня кухня цегл. літ. "Б", сарай цегл. Літ. "б", сарай цегл. літ."б1", літній душ дерев. літ. "Д", убиральня дерев. літ. "У", погріб цегл. літ. "П", вигрібна яма цегл. літ. "с", огорожа бетон, плита, дерев., метал. , шиф.літ."№2, №4-6", замощення бетон. Літ. "з", колодязь з/б кільця літ. "к", хвіртка метал.літ."№3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:001:0171, площею 0,2399 га за адресою: АДРЕСА_1 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 71 кв. м, житловою площею 25 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 54 кв.м., житловою 20.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Визнати право власності на Автомобіль марки Аudi А3, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 за ОСОБА_2 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості часток при поділі майна подружжя у розмірі 178500 грн. 00 коп.

Ціна позову визначена позивачем в загальному розмірі 2 576 500,00 грн.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що найвища вартість спірного нерухомого майна знаходиться на території Індустріального району м. Харкова та відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова.

Таким чином, станом на час подання позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі, даний позов відповідно до ст. 30 ЦПК України підсудний Індустріальному районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 30, 175-181, 187, 189, 197, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 05 серпня 2025 року о 14-30 год, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали сторонам у справі для відома. Копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало