Справа № 453/1793/24
№ провадження 2/453/136/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє, самостійних вимог щодо предмета спору - Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє, самостійних вимог щодо предмета спору - Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок А 1, який складається з двох житлових кімнат, житловою площею 39, 9 м2, загальною площею 83, 9 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до якого належить: літня кухня Б, сарай В, погріб Г, колодязь № 1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02 квітня 2020 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні паї і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_3 , за життя, заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , інших спадкоємців немає. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 10 листопада 1988 року, виданого Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_4 після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». ОСОБА_2 спадщину не прийняв, так як на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем і в установлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини. Крім цього, він надав до компетентних органів заяву про те, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті матері та належність йому частки у цій спадщині. Спадщина ним не прийнята і на належну йому частку спадкового майна не претендує, за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде.

Позивачка зазначає про те, що вона спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з матір`ю, що підтверджується рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 25.07.2024 року (справа № 453/577/24), яке набрало законної сили 27 серпня 2024 року. Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ломакіною О.Я. заведено спадкову справу № 16/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72237218) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (пай), а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй відмовлено. Згідно з постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій, винесеною приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ломакіною О.Я., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначений об`єкт нерухомого майна та відсутність державної реєстрації права власності. Просить позов задовольнити.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 14 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 17 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 14 березня 2025 року.

Судове засідання, призначене на 14 березня 2025 знято з розгляду у зв`язку із участю головуючої-судді у круглому столі для суддів місцевих загальних та апеляційних судів. Розгляд справи призначено на 28 травня 2025 року, яке також знято з розгляду у зв`язку із участю головуючої-судді у підготовці голів і заступників голів місцевих, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду. Розгляд справи призначено на 24 червня 2025 року.

В судове засідання, призначене на 24 червня 2025 року, сторони не з`явились, позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву чи зустрічного позову у строк, встановлений судом, не надав, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причин неявки до відома суду не довів, клопотань про відкладення судового засідання не подав.

Третя особа Трускавецька міська рада Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання 24 червня 2025 року не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 30 червня 2025 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 24 червня 2025 року, датою ухвалення рішення є саме 30 червня 2025 року.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , мати позивачки ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 квітня 2020 року, актовий запис № 11 від 02 квітня 2020 року.

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Про відсутність заповіту свідчать Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана приватним нотаріусом Дрогобицького районного Нотаріального округу Ломакіною О.Я. від 02 квітня 2024 року за № 76445320.

Факт родинних відносин між позивачем та її матір`ю стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24 червня 1968 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_6 , а також копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача серії НОМЕР_3 , виданого 19 листопада 1988 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, з якого вбачається факт укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що після смерті матері позивачки відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 16 вересня 2024 року, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований в АДРЕСА_2 , складає 83,9 кв. м, з неї житлова 39,9 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди - веранда (літера «а1»), літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «В»), погріб (літера «Г»), колодязь №1.

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_2 , після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Ломакіною О.Я., 12 вересня 2024 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа має право на ефективний спосіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно з частиною 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У частині 1 статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Спадкоємцями першої черги є діти померлого (стаття 1261 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. ст.1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські будівлі і споруди, прибудови до них, що були завершені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна та документ, що підтверджує присвоєння об`єкту адреси.

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції станом на 01.01.2013), речові права на нерухомість, що виникли до цієї дати, визнаються дійсними за наявності:

-реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

-на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно з вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті.

Аналіз зазначених норм законодавства дає підстави дійти висновку про те, що до об`єктів, збудованих до 5 серпня 1992 року, закон не передбачав процедури введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності. Документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового чи дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі №6-54цс12 та у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі №557/1209/16-ц.

Оскільки спірний будинок збудовано до 1992 року, на об`єкт виготовлено технічний паспорт, а згідно з погосподарським обліком будинок належав ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що остання набула право власності на спірний будинок та будинок увійшов до спадкової маси.

Суд зазначає, що право власності спадкодавцем на цей будинок було набуто у порядку, який діяв на момент його будівництва, коли державна реєстрація права власності не була обов`язковою. Реєстрація лише офіційно підтверджує право, проте не є підставою його виникнення.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією, сформульованою у постанові Верховного Суду від 24 травня 2022 року у справі №207/2386/16-ц.

У зв`язку з тим, що позивачка позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок, слід визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , порядку спадкування за законом.

Судом також встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.259,263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє, самостійних вимог щодо предмета спору - Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок А 1, який складається з двох житлових кімнат, житловою площею 39, 9 м2, загальною площею 83, 9 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до якого належить: літня кухня Б, сарай В, погріб Г, колодязь № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-тиденний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично проживає за адресою: : АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

Третя особа: Трускавецька міська рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82200, вул. Бориславська, 2, м. Трускавець Дрогобицького району Львівської області, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26230588.

Головуючий суддя В.Я.Курницька