Справа № 154/943/25 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О. В.
Провадження № 22-ц/802/782/25 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 , подане від її імені представником ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_3 , подану від його імені представником ОСОБА_4 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_3 , поданою від його імені представником ОСОБА_4 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року у цій справі.

Роз`яснено право до 25.06.2025 подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

23 червня 2025 року до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 , подане від її імені представником ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу з підстав неможливості його подання у визначений судом строк із-за перебування заявника у важкому психоемоційному стані, а також необхідності опрацювання досить значного об`єму матеріалів цієї справи.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи наведені у клопотанні мотиви неможливості подати відзив на апеляційну скаргу у встановлений судом строк, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання і продовження строку для виконання ухвали суду від 13.06.2025 щодо права подати відзив на апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_3 , подану від його імені представником ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити заявниці ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_3 , подану від його імені представником ОСОБА_4 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , про оголошення особи померлою до 04 липня 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді