Провадження № 2-п/521/74/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 12.12.2024р. позов задоволено стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.10.2018 року станом на 04.07.2024 р. у розмірі 36080 (тридцять шість тисяч вісімдесят) грн. 94 коп., з яких:

- 36080 (тридцять шість тисяч вісімдесят) грн. 94 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 04.04.2025 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.12.2024 року, посилаючись на те, що відповідач не отримував жодних повідомлень про відкриття провадження чи призначення судових засідань, був повністю позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати заперечення, що порушує його права та інтереси.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2025 року вказану заяву було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді Малиновського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2025 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху була доставлена до Електронного кабінету заявника в системі «Електронний суд» 23 квітня 2025 року о 19:44:46, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 89).

Також копія вказаної ухвали була направлена заявнику поштою, отримана ним 23.05.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 339 (а.с. 92).

Станом на 19.06.2025 на адресу суду від заявника не надходило заяв та документів щодо усунення недоліків заяви.

Таким чином, заявником у встановлений судом строк не усунуто недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що у встановлений судом строк заявником зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, є підстави вважати заяву неподаною та повернути її заявникові.

Суд роз`яснює заявникові, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.12.2024 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.06.2025 року.

Суддя: М.В.Мурзенко