Справа № 569/9003/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2025 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 303 919, 84 грн.

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3 039 грн. 19 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі.

09 червня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову, в якій він просить позовні вимоги викласти у такій редакції:

- стягнути з ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 303 919, 84 грн.

- стягнути з ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати.

Крім того, просить залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" () в якості співвідповідача у цивільній справі № 569/9003/25.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Заслухавши представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач подав заяву про зміну предмета позову до закінчення підготовчого засідання, змінюється виключно предмет позову, тому суд вважає за необхідне заяву про зміну предмета позову від 09 червня 2025 року прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору та наявність відповідного клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яке подане до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС".

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" () в якості співвідповідача у цивільній справі № 569/9003/25.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 -5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.06.2025.

Суддя Н.Г. Кучина