Справа № 646/4836/23
№ провадження 6/646/118/2025
У Х В А Л А

17 червня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого: судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Святолуцької К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, відповідно до якої представник заявника просить замінити стягувача з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом №646/4836/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0173/82/883791 від 11.08.2020.

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» зазначив, що 19.12.2023 Червонозаводський районний суд м. Харкова ухвалив рішення суду у справі №646/4836/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/0173/82/883791 від 11.08.2020. 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк» і до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0173/82/883791 від 11.08.2020. На теперішній час зазначене рішення суду не виконане, заборгованість за кредитним договором №010/0173/82/883791 від 11.08.2020 не погашена.

Станом на дату звернення із заявою про заміну сторони виконавчому листі відсутнє відкрите виконавче провадження по справі та оригінал виконавчого листа не видавався.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 року головуючим суддею визначено суддю Бібіка О.В.

09.08.2024 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібіка О.В. суддею заявлено самовідвід у справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2024 року справа передана у провадження судді Шиховцової А.О.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.08.2024 відмовлено у відкритті провадження за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 01.04.2025 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.08.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2025 справа передана у провадження судді Шиховцової А.О.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, через систему «Електронний суд» надіслала письмову заяву, згідно з якою просила суд розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, встановив наступне.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку на надання кредиту "Кредитна картка" № 010/0173/82/883791 від 11.08.2020 станом на 26.05.2023 у розмірі 87 534 грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Виконавчі листі на виконання вказаного заочного рішення суду від 19.12.2023 не видавались.

20.10.2023 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (надалі «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (надалі «Новий кредитор») надалі іменуються «Сторони» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-64, яким Сторони домовились про наступне.

Так, згідно з п.2 Договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. Відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру (ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується (ються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників. Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення. Загальний розмір Прав Вимоги, що відступається, згідно Попереднього реєстру боржників становить: -136 757 791.69 грн. (сто тридцять шість мільйонів сімсот п`ятдесят сім тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 69 копійок; - пеня651343грн. 14 коп. Остаточний Розмір Прав Вимоги, що відступається згідно умов даного Договору визначається на Дату відступлення Прав Вимоги та зазначається в Реєстрі Боржників. Первісний кредитор зберігає права та обов`язки, визначені Кредитними договорами та Договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації, в тому числі щодо обробки персональних даних Боржників і Поручителів, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов`язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також Кредитними договорами та Договорами забезпечення для Первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно Документації з грифом "Банківська таємниця". Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного Кредитора. Первісний кредитор повідомляє Нового кредитора про час та місце підписання чергового Реєстру Реєстрів Боржників способом, визначеним Первісним кредитором самостійно, зокрема, шляхом направлення рекомендованого листа, з повідомленням про вручення/повідомлення на електронну пошту/повідомлення факсом. На дату укладення Договору Права Вимоги, Кредитні договори та 2.5. Договори забезпечення є дійсними. Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані з визнанням Прав Вимоги, Кредитного договору та/або Договорів забезпечення недійсними, з будь-якими судовими рішеннями або діями Боржників/Поручителів щодо заперечення (оспорювання) своїх обов`язків та/або умов Кредитного договору чи Договорів забезпечення після укладання цього Договору. Відступлення Прав Вимоги за Договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення. Протягом 10 календарних днів з дати відступлення Прав Вимоги за цим Договором Первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень Боржникам та Поручителям про відступлення Новому кредитору Прав Вимоги, підготовлені за формою згідно з Додатком № 3, 3-1 до цього Договору. У зв`язку з відступленням Прав Вимоги, в Дату відступлення Прав Вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав Первісного кредитора за Договорами забезпечення, що наведені в Додатку №б до Договору.

Пунктом 3 Договору Сторони погодили, що Загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 7637 714,28 грн. (сім мільйонів шістсот тридцять сім тисяч сімсот чотирнадцять гривень) 28 копійок. Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи14305909, МФО380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору. У випадку, якщо на момент підписання Реєстру Боржників будь-яка заборгованість за Кредитним договором буде погашена повністю/частково, в тому числі входження кредиту в графік погашення згідно Кредитного договору, або проведені Боржником оплати завдяки яким прострочена заборгованість зменшилась нижче 180 днів прострочки, відповідні Права Вимоги щодо такого Кредитного договору не включаються в Реєстр Боржників, а Первісний кредитор здійснює повернення коштів (Одиничної ціни), сплачених Новим кредитором за відповідні Права Вимоги протягом десяти банківських днів з дати відступлення Прав Вимоги (без застосування будь-яких штрафних санкцій до Первісного кредитора чи інших нарахувань за користування коштами до їх повернення Новому кредитору). У разі, якщо після дати відступлення Прав Вимоги на транзитні рахунки Первісного кредитора будуть зараховані будь-які грошові кошти від Державної виконавчої служби або осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, на погашення заборгованості за Кредитними договорами, Первісний кредитор зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надходження грошових коштів повідомити про це Нового кредитора та здійснити їх переказ на рахунок, вказаний Новим кредитором. У разі, якщо кошти на погашення заборгованості за Кредитним договором будуть отримані Первісним кредитором від Боржника та/ або Поручителя чи страхової компанії, інших органів, то такі кошти можуть бути перераховані Новому кредитору за окремою згодою Сторін, узгодженою згідно п. 8.8. даного Договору. Якщо на поточний рахунок Боржника у Первісного кредитора, який використовувався Боржником для погашення кредитної заборгованості відповідно до умов Кредитного договору, будуть зараховані кошти, Первісний кредитор під час звернення Божника до відділення, в якому відкрито поточний рахунок, зобов`язаний роз`яснити Боржнику про відступлення права вимоги та необхідність подачі Боржником платіжного доручення на перерахування коштів з його поточного рахунку на поточний рахунок Нового кредитора, про що протягом 5 (п`яти) робочих днів повідомляє Нового кредитора згідно п.8.8. Договору електронною поштою.

Відповідно до даних, які містяться у платіжній інструкції №73076 від 20.10.2023, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило на користь АТ «Райффайзен Банк» 7637714,28 гривень згідно Договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023.

Згідно з Витягом з Реєстру Боржників від 25.10.2023 до Договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Право вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер кредитного договору № 010/0173/82/883791, сума договору 71705, сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту 105 089,33 грн, загальна сума заборгованості 105 089,33 грн.

Водночас сума заборгованості за даним договором згідно з заочним рішенням суду становить 87 534 грн. 47 коп., тобто відрізняється від тієї, яку згідно з Договором відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 відступив АТ «Райффайзен Банк» на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Будь-які додаткові докази або письмові пояснення щодо встановленої судом розбіжності заявником надані не були.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За відсутності належних доказів на підтвердження заборгованості у ОСОБА_1 саме в сумі 105 089,33 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такої заяви.

Керуючись ст. 260-261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Шиховцова