Справа №613/9/25
Провадження № 2-о/638/208/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2025 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за підсудністю передано до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Шевченківським районним судом м. Харкова 21.05.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 613/9/25 між суддями визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Поляков О. В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 26 травня 2025 рокуокремого відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник заявника ОСОБА_2 28.05.2015 через «Електронний суд» надала заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.07.2025 16:00, та у всіх судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні або в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявникаОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 24.07.2025 16:00, та у всіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити Кіслову Олену Олександрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков