У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року с-ще Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покровське заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи Влади Олегівни про виправлення описки в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2024 року та у виконавчому документі по цивільній справі № 204/16755/23, -

встановив:

07.06.2024 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

17.07.2024 року по даній справі був виданий виконавчий лист.

19.06.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепеха В. О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2024 року та у виконавчому документі по цивільній справі № 204/16755/23, оскільки в резолютивній частині рішення від 07.06.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі №204/16755/23 та в виконавчому листі, виданого 17 липня 2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі №204/16755/23, виявлено описки, а саме невірно зазначено місяць народження боржниці ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також невірно вказано місце реєстрації боржниці: « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ». Ці описки об`єктивно перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явились.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепеха В.О. в заяві про виправлення описки просила проводити розгляд заяви без її участі. Представник ОСОБА_1 Єланський О.Г. надав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2024 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ суму заборгованості за кредитним договором №00-2333941 в розмірі 11097,58 грн. (одинадцять тисяч дев`яносто сім гривень п`ятдесят вісім копійок), яка складається з: 4050 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7047,58 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, судовий збір в розмірі 525,90 грн. (п`ятсот двадцять п`ять гривень дев`яносто копійок).

В решті позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 09.07.2024 року.

17.07.2024 року на підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист.

Однак, в резолютивній частині рішення від 07 червня 2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі №204/16755/23 та в виконавчому листі, виданого 17.07.2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі №204/16755/23, виявлено помилки, а саме: не вірно зазначено дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені неточності в рішенні та у виконавчому листі призводять до певних складнощів у їх виконанні та не забезпечать дотримання принципу обов`язковості виконання рішення суду. Отже, зазначена описка має істотний характер та потребує виправлення, з огляду на принцип обов`язковості виконання судового рішення. Крім того, заявник просить виправити в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2024 року та у виконавчому документі по цивільній справі № 204/16755/23 місце реєстрації ОСОБА_1 . Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно відповіді № 391042 від 03.01.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 52). Отже, судом в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2024 року та у виконавчому документі по цивільній справі № 204/16755/23 зазначена адреса місця реєстрації ОСОБА_1 відповідно до відомостей наданих з Єдиного державного демографічного реєстру, а тому заява про виправлення описки в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи Влади Олегівни про виправлення описки в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2024 року та у виконавчому документі по цивільній справі № 204/16755/23 - задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 07.06.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі №204/16755/23, вірно зазначивши дату народження відповідачки ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі №204/16755/23, виданому Покровським районним судом Дніпропетровської області 17 липня 2024 року, вірно зазначивши дату народження боржниці ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.С. Лукінова