УХВАЛА

іменем України

30 червня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 01 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-1105/11 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01 грудня 2011 року задоволено позов ОСОБА_3 та вирішено:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 21 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 143 розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5 залишити проживати разом з матір`ю.

Присвоїти ОСОБА_3 прізвище, яке вона мала до шлюбу ОСОБА_6 .

13.06.2025 ОСОБА_7 подала заяву, в якій просила виправити описку в рішенні суду від 01.12.2011, а саме замість: "Між сторонами досягнута згода про майбутнє місце проживання їхньої неповнолітньої дитини. За взаємною згодою донька залишиться проживати разом з матір`ю", зазначити: "Між сторонами досягнута згода про майбутнє місце проживання їхньої неповнолітньої дитини. За взаємною згодою син залишиться проживати разом з матір`ю".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.06.2025 призначено судовий розгляд заяви ОСОБА_7 на 30.06.2025.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в мотивувальній частині рішення була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в рішенні описок.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 247, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-1105/11 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та замість помилково зазначеного: "Між сторонами досягнута згода про майбутнє місце проживання їхньої неповнолітньої дитини. За взаємною згодою донька залишиться проживати разом з матір`ю", правильним вважати: "Між сторонами досягнута згода про майбутнє місце проживання їхньої неповнолітньої дитини. За взаємною згодою син залишиться проживати разом з матір`ю".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.06.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко