ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/31438/24

Провадження № 22-ц/820/1729/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович, про тлумачення заповіту, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Водночас усупереч підпункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додала до апеляційної скарги документ, який підтверджує сплату нею судового збору за подання апеляційної скарги, чи документ, який підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.

Згідно з підпунктом шостим пункту першого частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу пункту першого частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із положень частини третьої статті 6 Закону №3674-VI слідує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про відмову в позові, що містить одну вимогу немайнового характеру (тлумачення змісту заповіту) і дві вимоги майнового характеру (припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку). Кожна з цих вимог має бути оплачена судовим збором.

Отже, якщо ОСОБА_1 не користується пільгами щодо сплати судового збору, то за подання апеляційної скарги вона повинна сплатити судовий збір у розмірі:

- з вимоги немайнового характеру 1 816 грн 80 коп. (3028?0,4?150%);

- з вимоги майнового характеру сума 1% від вартості земельної ділянки, право власності на яку припиняється (в апеляційній скарзі відомості відсутні) і 1% від вартості земельної ділянки, право власності на яку визнається (в апеляційній скарзі відомості відсутні) за ставкою 150% від цієї суми, але не менше 1 816 грн 80 коп. (3028?0,4?150%).

Крім того, всупереч пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК ОСОБА_1 не додала до апеляційної скарги копії апеляційної відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду:

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або документів, які б вказували, що апелянтка користується пільгами щодо сплати судового збору;

- копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк