САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1727/25
Провадження №2-с/726/78/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.06.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №726/1727/25 виданого 26.05.2025 року Садгірським районним судом м.Чернівці,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 26.05.2025 року Садгірським районним судом м.Чернівці про стягнення заборгованості ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не є власницею будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та вона не проживає за вказаною адресою понад чотири роки.

Жодних договорів з ТОВ «Укрвторресурси Буковина» вона не укладала та не узгоджувала обсяг і вартість послуг стягувача.

Вважає, що всі протиріччя щодо дійсного обсягу спожитих послуг, їх вартості та підстав нарахування їй боргу, як не власнику житлового будинку та особи, яка ним не користується більше чотирьох років, можуть бути вирішені шляхом розгляду даної справи у межах загального позовного провадження із забезпечення можливості виклику і допиту свідків, витребування доказів та проведення судових експертиз.

Просить суд скасувати судовий наказ Садгірського районного суду м.Чернівці від 26 травня 2025 року по справі №726/1727/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» заборгованості за надання послуг ЖКГ у розмірі 6125,42 гривень та судового збору.

Часиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви вважає, що слід поновити строку для подання заяви та заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір, щодо підстав стягнення заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №726/1727/25 виданого 26 травня 2025року Садгірським районним судом м.Чернівці - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №726/1727/25 від 26.05.2025 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» заборгованості за несплачені послуги з вивезення побутових відходів на суму 6125 гривень 42 копійок та судового збору у сумі 242 гривень 24 копійок.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Г. Проскурняк