МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" червня 2025 р. Справа № 370/2598/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання спільним сумісним майном, стягнення грошової компенсації вартості спільного сумісного майна, витребування з незаконного володіння майна,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено заяву позивача, подану в особі її представника Камінської І.В., про збільшення позовних вимог, та про залишення без розгляду вимог зазначених у п. 4 позовної заяви.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Стороною позивача вказану заяву було надіслано відповідачу, заперечень щодо неї до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у його відсутність.

Відповідно до п. 3, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вислухавши представника позивача, розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До завершення підготовчого засідання заявник має право змінити предмет або підставу позовної заяви шляхом подання письмової заяви. У справі, яка розглядається за правилами спрощеного судового провадження, зміна предмета або підстави судового провадження приймається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву про збільшення позовних вимог слід прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

Крім того, ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача просить залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог зазначених у п. 4 позовної заяви, така заява подана до початку розгляду справи по суті, тому суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог у даній справі.

У подальшому справу розглядати з урахуванням збільшених позовних вимог.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання спільним сумісним майном, стягнення грошової компенсації вартості спільного сумісного майна, витребування з незаконного володіння майна, в частині вимог п. 4 прохальної частини, а саме: «визнати право власності за ОСОБА_2 на: Телевізор діагональ 70 (приблизно). Ціна 17 000 грн. Телевізор на 2 поверсі будинку, в спальні, діагональ 40. Ціна 7 000 грн. Миючий пилосос. Ціна 10 000 грн. Робот-пилосос МІ Robot. 6000 грн. Холодильник LG. 3500 грн. Мікрохвильова піч Gorenjе. 1600 грн. Гриль Теfal. 3500 грн. Пилосос сухий. Ціна 2000 грн. Пральня машина. Ціна 10 000 грн. Газонокосарка. 5000 грн. кондиціонери в 2 спальнях на другому поверсі. Ціна 20 000 грн. Диван у вітальній. Ціна 13000 грн. Диван у прохідній кімнаті 1-го поверху. Ціна 2500 грн. Столик та 2 барні крісла. Ціна комплекту 600 грн. Полиця навісна для передпокою. Ціна 2000 грн. Коврики, покривала, одіяла, подушки, штори, скатертини, карнизи, дзеркала. Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.06.2025 4 Ціна 15 000 грн.».

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня проголошення ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Підготовче засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 03 липня 2025 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька