УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог

та витребуваня доказів у справі

25 червня 2025 рокуСправа № 495/2648/24
Номер провадження 2/495/978/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог-Орган піки та піклування Шабівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області " про визначення місця проживання дитини разом з батьком, визначення способу участі матері у вихованні дитини та стягнення аліментів",

встановив:

25 березня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних позовних вимог Орган піки та піклування Шабівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області " про визначення місця проживання дитини разом з батьком, визначення способу участі матері у вихованні дитини та стягнення аліментів".

25.06.2025 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Смертенюк О.Д. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та витребува та в рамках розгляду справи просила витребувати з Органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

У підготовче засідання учасник справи не прибули, хоча належно повідомлені про дату, час, місце судового розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина перша статті 53 ЦПК).

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (частина четверта статті 19 СК).

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (частина перша статті 56 ЦК).

Враховуючи, що предметом спору є визначення місця проживаннямалолітньої дитини, враховуючи вимоги статті 19 СК, статті 53 ЦПК, статті 56 ЦК, з метою дотримання найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина п`ята статті 19 СК).

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись наведеним, враховуючи предмет спору, учасників справи, заявлений спосіб захисту, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче засідання у справі № 495/2648/24 на 10:30 год. 11.08.2025.

Залучити до участі у цивільній справі № 495/2648/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: -Орган піки та піклування Шабівської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ", орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком, визначення способу участі матері у вихованні дитини та стягнення аліментів", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Князя Володимира Великого, 106, м. Одеса).

Встановити третій особі - Органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали, для подання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог; одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, треті особи зобов`язанні надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів.

Витребувати у Органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26303235, місцезнаходження: вулиця Князя Володимира Великого, 106, місто Одеса) висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку неможливості подати витребувані докази до 11.08.2025, зобов`язати орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова