Справа № 127/5835/25
Провадження № 22-ц/801/1617/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

27 червня 2025 рокуСправа № 127/5835/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Івашківської Альони Олександрівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2025 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Івашківської Альони Олександрівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 червня 2025 року залишено апеляційну скаргу без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

23 червня 2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Івашківської Альони Олександрівни надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява мотивована тим, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, а оскаржуване рішення отримане заявником лише після звернення до суду зі відповідною заявою 21 травня 2025 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалене 13 травня 2025 року, яке не було направлене на адресу позивача ОСОБА_1 . Водночас, 21 травня 2025 року позивач звернувся до місцевого суду із заявою про видачу копії рішення. У зв`язку із вказаним Вінницьким міським судом Вінницької області направлено копію рішення позивачу.

Апеляційна скарга на вказане рішення подана 13 червня 2025 року, тобто протягом 30 днів з дня вручення позивачу рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 13 травня 2025 року.

За таких обставин, в силу пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Івашківської Альони Олександрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Івашківській Альоні Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Івашківської Альони Олександрівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 09 липня 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

Т.М. Шемета