Справа № 478/194/25 Провадження № 2/478/152/2025
У Х В А Л А

25 червня 2025 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області,

в складі: головуючого - судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща Казанка клопотання про витребування доказів, подане стороною позивача у цивільній справі за позовом адвоката Ільїна Олександра Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЛЕСЯ», Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними та скасування державних актів, визнання відсутнім права користування земельної ділянки,-

В с т а н о в и в:

21 лютого 2025 року адвокат Ільїн О.В., звернувся до суду із позовом, в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЛЕСЯ», Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними та скасування державних актів, визнання відсутнім права користування земельної ділянки. В поданій позовній заяви, позивач також клопоче про витребування документів у відповідачів.

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання. Цією ж ухвалою було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від відповідача Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області докази, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів щодо надання в постійне користування ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 50 га, 44 га та 34 га.

На виконання ухвали суду від 26 лютого 2025 року, Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області надала до суду відзив, де, між іншим, зазначила про відсутність в розпорядження сільської ради матеріалів щодо надання в постійне користування ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 50 га, 44 га та 34 га. Натомість, з даного відзиву вбачається, що відповідні матеріали перебувають в розпорядженні Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

25 червня 2025 року представник позивача - адвокат Ільїн О.В. надав суду клопотання про витребування доказів, яким просив суд витребувати у Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області належним чином засвідченні копії матеріалів щодо надання в постійне користування ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 50 га, 44 га та 34 га.

В судове засідання учасники справи не прибули. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно поданої заяви представник позивача адвокат Ільїн О.В. просив відкласти судове засідання через неможливість його явки до суду.

Розглянувши подані представником позивача клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є оскарження рішення сільської ради про право користування земельною ділянкою. Згідно наданої Володимирівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області інформації, матеріали щодо надання в постійне користування ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 50 га, 44 га та 34 га перебувають у розпорядженні Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд з метою витребування доказів у справі, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Ільїна Олександра Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області засвідченні копії матеріалів щодо надання в постійне користування ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 50 га, 44 га та 34 га.

Витребувані документи надати суду до 15 липня 2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом позовом адвоката Ільїна Олександра Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЛЕСЯ», Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними та скасування державних актів, визнання відсутнім права користування земельної ділянки.

Судове засідання призначити о 13 год 00 хв 16 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя