справа № 492/296/25
Провадження № 2-во/492/13/25
УХВАЛА

про внесення виправлення

23 червня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Череватої В.І.,

при секретарі судового засідання Деде К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Безпалової О.С. про внесення виправлення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У зазначеній справі заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Після направлення вказаного судового рішення для виконання до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 18 червня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення без виконання рішення суду, оскільки у тексті вказаного рішення суду допущена описка, а саме актовий запис про шлюб помилково зазначено як «№ 34», замість « № 137». З огляду на вищезазначене заявник просить виправити вищезазначені розбіжності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву про внесення виправлення, слід задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі з 13 жовтня 1972 року, шлюб зареєстрований Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 137.

Судом встановлено, що в зазначеному заочному рішенні суду допущена описка, а саме, у тексті рішення зазначено актовий запис про шлюб помилково як «№ 34», замість «№ 137», тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у заочному рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву начальника Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Безпалової О.С. про внесення виправлення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити актовий запис про шлюб як «№ 137», замість помилково зазначеного «№ 34».

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Черевата В.І.