Справа № 502/855/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Грєкової Н.П., до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 13.09.1983, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою за реєстровим № І-3841, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2000, виданого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 641; та земельна ділянка площею 0, 0951 га, кадастровий номер: :02:011:0008, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 717380, виданого 03.11.2009 Кілійською міською радою на підставі рішення 31 сесії V скликання Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 24.09.2008 № 546-V-31. Позивач спадщину після смерті сестри прийняв, проте оригінали правовстановлюючих документів відсутні. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті сестри.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 та свідоцтвами про народження позивача та спадкодавця.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 13.09.1983, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою за реєстровим № І-3841, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2000, виданого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 641; та земельна ділянка площею 0, 0951 га, кадастровий номер: :02:011:0008, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 717380, виданого 03.11.2009 Кілійською міською радою на підставі рішення 31 сесії V скликання Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 24.09.2008 № 546-V-31.

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, який спадщину прийняв, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час смерті за однією адресою, що підтверджується довідкою Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.04.2025.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджено інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Друга черга спадкоємців за законом включає рідних братів та сестер спадкодавця, а також його баба та дід з обох боків (1262 ЦК України).

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті сестри прийняв, є спадкоємцем за законом другої черги, спадкове майно дійсно належало спадкодавцеві, інші спадкоємці не встановлені, відтак право позивача підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0, 0951 га, кадастровий номер: :02:011:0008, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається : літ «А1» - житлового будинку (загальною площею 41, 5 кв.м., житловою площею 28, 3 кв.м.), літ. «В» - вбиральні, літ «Г» - навіс, № 1-5;І надвірні споруди; в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков