У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/60/25

№пр. 2/384/105/2025

25 червня 2025 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

учасник справи:

представник позивача - адвокат Оніщук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗГОДА» про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗГОДА» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо визнання явки позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Жабського Дмитра Вікторовича обов`язковою для надання ними особистих пояснень з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду для встановлення фактів і обставин, які можуть бути відомі лише їм.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Оніщук В.І. в судовому засіданні не заперечував проти визнання явки позивача та представника відповідача обов`язковою.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, враховуючи те, що особисті пояснення позивача ОСОБА_1 та представника відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Жабського Д.В. у судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їм.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Жабського Дмитра Вікторовича обов`язковою у справі за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗГОДА» про стягнення заборгованості за договором оренди землі, для надання особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на01 липня 2025 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику відповідача для відома та виконання.

Роз`яснити Іванову Юрію Васильовичу, що він зобов`язаний з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити адвокату Жабському Дмитру Вікторовичу, що він зобов`язаний з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна