Р. С. З. № 67
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 червня 2025 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А. І. Костенко, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про встановлення самостійного виховання та утримання дитини без участі матері дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про встановлення самостійного виховання та утримання дитини без участі матері дитини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі - Позивач), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (далі - Відповідач) перебували у незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 14 від 29 листопада 2004 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 9 від 27 жовтня 2005 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 13 від 06 вересня 2007 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 10 від 27 квітня 2009 року; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 видане виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 11 січня 2011 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували та фактично проживали спільною сім`єю без реєстрації шлюбу до вересня 2019 року. Після фактичного припинення спільного проживання Відповідачка залишила дітей на виховання та утримання позивача, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Неповнолітні діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні. Мати не проживає з сім`єю та не бере участі в утриманні їх спільних дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей надавати не бажає. 14 грудня 2022 року Маньківський районний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та вирішив стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.08.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_12 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення нею повноліття. Відповідно до Довідки № 10565 від 02.06.2025 року виданою Маньківським відділом державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області, про те, що згідно з матеріалами виконавчого провадження № НОМЕР_6, відкритого 03.01.2023 року про виконання виконавчого листа № 701/473/22 виданого Маньківським районним судом Черкаської області 21.12.2022 року змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.08.2022 року і до досягнення ОСОБА_9 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення ОСОБА_10 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ОСОБА_11 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_17 на утримання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дочкою ОСОБА_12 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_12 на утримання ОСОБА_13 а розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення нею повноліття. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 10566 від 02.06.2025 року Маньківського ВДВС в Уманському районі Черкаської області заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 01.06.2025 року становить 206 621,99 грн. 30.05.2025 року Маньківським ВДВС в Уманському районі Черкаської області було видано Постанову про накладення штрафу на користь стягувача у розмірі 30% суми заборгованості зі сплати аліментів у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки. Оскільки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , досягли повноліття, на утриманні ОСОБА_1 на теперішній час перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 08 листопада 2013 року на підставі спільної заяви визнання батьківства № 2 від 06 вересня 2007 року прізвище дитини змінено із « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ». Батьком дитини зазначено позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , 27 квітня 2009 року на підставі заяви про визнання батьківства № 2 від 27 квітня 2009 року прізвище дитини змінено із « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ». Батьком дитини зазначено позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , 11 січня 2011 року на підставі заяви про визнання батьківства № 1 від 11 січня 2011 року прізвище дитини змінено із « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ». Батьком дитини зазначено позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Як вбачається із матеріалів справи, мати, ОСОБА_3 не проживає із сім`єю, та не бере участі в утриманні їх спільних дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей надавати не бажає. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до Витягу № 777/05/15 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 16 червня 2025 року, комісія обстежила будинок АДРЕСА_2 з метою встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Висновок комісії підтверджує факт спільного проживання ОСОБА_1 та його дітей. Мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даною адресою не зареєстрована та не проживає з 2019 року по даний час. Відповідно до характеристики на студентку групи факультету агрономії Уманського НУС Наталію Петрівну Хован про те, що у вересні 2024 року вона була зарахована студенткою 14-а групи на факультет агрономії Уманського НУС. Протягом всього періоду навчання старанно виконувала обов`язки студента, відвідувала лекції та лабораторно-практичні заняття, приймала участь у семінарах та спортивних змаганнях, є членом «Ради студентського самоврядування» і активно задіяна у різного роду культурно-масових заходах. Відповідно до характеристики ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , про те, що вона навчається в державному навчальному закладі «Уманський професійний аграрний ліцей» з 01 вересня 2024 року, за професією «Кухар, офіціант, бармен». ОСОБА_12 зарекомендувала себе як дисциплінована, скромна, доброзичлива учениця. Але не систематично відвідує освітній заклад так, як має певні захворювання. Має необхідне забезпечення приладдям для навчання. Володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні. Навчається в повну міру своїх сил. Відповідно до характеристики учениці 8-го класу Дзензелівського закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів ОСОБА_8 , що зарекомендувала себе як дисциплінована, скромна. Доброзичлива, врівноважена учениця. Володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні. Навчається в повну міру свої сил, не потребує постійного контролю. На уроках завжди уважна, конфліктів з однокласниками та вчителями школи не має. Правила поведінки завжди свідомо виконує, на уроки не запізнюється, школу без поважних причин не пропускає. Бере участь у заходах класу, активна у шкільному житті. ОСОБА_13 виховується в неповній сім`ї , батьком - ОСОБА_1 . У даній сім`ї добрий матеріальний достаток. Батько приймає активну участь у вихованні дитини: цікавиться досягненнями доньки, відвідує батьківські збори, завжди відповідає на телефонні дзвінки класного керівника та реагує на відповідну інформацію. Мати, ОСОБА_3 проживає за кордоном, але приймає участь в житті ОСОБА_13 . Позивач має можливість доглядати за дітьми краще ніж матір, виховувати та утримувати їх, розвивати та піклуватися. Він має достатній рівень доходів, власне житло, що дозволяє зробити для дітей належні умови проживання, догляду та виховання. Встановлення даного факту необхідно позивачу для захисту та реалізації законних прав та інтересів дітей та його прав, як батька та уникнення суперечностей при визначенні даного факту зі сторони органів державної влади, органів місцевого самоврядування, оформлення документів для отримання соціальної допомоги як батьку, який самостійно виховує дітей, реєстрації місця проживання дітей в Україні, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дітей, а також отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки неповнолітні діти не можуть самостійно проживати та утримувати себе, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/590/25 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про встановлення самостійного виховання та утримання дитини без участі матері дитини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15 липня 2025 року о 11 годині 30 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, с-ще Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 15 липня 2025 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 15 липня 2025 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.сourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. І. Костенко