Дата документу 26.06.2025
Справа № 501/4857/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області заяву в.о.начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся в.о.начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою в якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у виконавчому проваджені АСВП 54135192 з примусового виконання виконавчого листа №501/4857/15-ц, виданого 19.04.2016 Іллічівським міським судом Одеської області.

Заява мотивована тим, що Іллічівським міським судом Одеської області був виданий 19.04.2016 виконавчий лист по справі №501/4857/2015-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь державного дитячого закладу або осіб, куди будуть влаштовані діти аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

30.06.2017 Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області у справі №501/4857/15-ц було змінено сторону виконавчого провадження на ОСОБА_1 .

18.03.2025 на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що 02.02.2024 Рішенням №44 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 .

Таким чином, відбулося процесуальне правонаступництво, і ОСОБА_2 є новим стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №501/4857/2015-ц в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За вказаних обставин заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи заявник просив провести без участі представника.

ОСОБА_2 також надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістили.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду від 04.04.2016 у справі №501/4857/2015-ц був задоволений позов виконавчого комітету Чорноморської міської ради до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , а саме:

- позбавлено ОСОБА_7 , ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнуто щомісячно з ОСОБА_6 на користь державного дитячого закладу або осіб, куди будуть влаштовані діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 13 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнуто щомісячно з ОСОБА_4 на користь державного дитячого закладу або осіб, куди будуть влаштовані діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 13 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття;

- передано малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Чорноморської міської ради для вирішення питання про оформлення питання про форму їх подальшого влаштування.

19.04.2016 Іллічівським міським судом Одеської області по справі були видані виконавчі листи №501/4857/2015-ц.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Чорноморського міського відділу ДВС від 14.06.2017 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів №501/4857/2015-ц.

30.06.2017 Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області у справі №501/4857/15-ц було змінено сторону виконавчого провадження на ОСОБА_1 .

Рішенням №43 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 02.02.2024 звільнено ОСОБА_1 від обов`язків опікуна малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

02.02.2024 рішенням №44 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим 18.03.2025 ОСОБА_2 звернувся до Чорноморського відділу із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о.начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому провадженні АСВП 54135192 з примусового виконання виконавчого листа №501/4857/15-ц, виданого 19.04.2016 Іллічівським міським судом Одеської області, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя