Справа № 1316/4261/12 Провадження № 6/450/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» - Говдь Руслана Миколайовича про заміну сторони позивача (стягувача) виконавчого провадження, відповідно до виконавчого листа, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 1316/4261/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

представник ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» - Говдь Р. М. 20.03.2025 звернувся в суд із заявою про заміну сторони позивача (стягувача) у цивільній справі № 1316/4261/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 30.04.2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалив рішення у справі №1316/4261/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили 14.10.2013 року. На підставі цього рішення суд видав виконавчі листи від 11.11.2013 р. щодо стягнення суми кредитної заборгованості у розмірі: 65312,98 доларів США (еквівалент 521458,83 грн); пеня 1197279,76 грн; судовий збір 3219,00 грн. Надалі, у зв`язку з втратою виконавчого документа, 21.02.2024 року суд видав дублікат виконавчого листа, який був пред`явлений до виконання приватному виконавцю Пицю А.А. 15.10.2024 року було відкрито виконавче провадження № ВП 76302821. У подальшому, 02 жовтня 2023 року між первісним стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» було укладено: договір факторингу; договір відступлення прав вимоги, включно з іпотечним договором № РML-600/029/2008, посвідченим 06.02.2008 року. Внаслідок укладення вказаних договорів, ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло статусу нового стягувача (правонаступника) у справі, оскільки до нього перейшли всі права вимоги за: Кредитним договором № МL-600/029/2008 від 06.02.2008 р.; Іпотечним договором № РML-600/029/2008 від 06.02.2008 р. Законні підстави правонаступництва обґрунтовані ст. ст. 512517 Цивільного кодексу України щодо відступлення права вимоги; ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України щодо заміни сторони у виконавчому провадженні у разі її вибуття; п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» де прямо передбачено право заінтересованої особи звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Отже, новий кредитор (ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ») звернувся до суду з проханням заміни сторони виконавчого провадження з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на себе як на правонаступника, з метою продовження примусового виконання рішення суду на його користь.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника вказав про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 30.04.2013 року заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області вирішено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволити; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором МL-600/029/2008 від 06.02.2008 року в розмірі 65312,98 доларів США і 98 центів, що еквівалентно 521458,83 гривень і 83 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та суму пені в розмірі - 1197279,76 гривень і 76 копійок; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму сплаченого судового збору в розмірі 3 219 гривень і 00 копійок.

Дане рішення набрало законної сили 14.10.2013 року.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було видано виконавчий лист по справі № 1316/4261/12 від 11.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу за Кредитним договором ML-600/029/2008 від 06.02.2008 року в розмірі 65312,98 доларів США, що еквівалентно 521458,83 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та суму пені в розмірі - 1197279,76 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2024 року ухвалено видати дублікат виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області № 1316/4261/12, виданий 11.11.2013 р. по боржнику ОСОБА_1 на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.04.2013 р. у цивільній справі № 1316/4261/12 провадження № 2/450/418/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за Кредитним договором ML-600/029/2008 від 06.02.2008 року в розмірі 65312,98 доларів США, що еквівалентно 521458,83 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та суму пені в розмірі - 1197279,76 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області 19.04.2024 року ухвалено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 1316/4261/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором, повернути без розгляду.

Ухвалою від 18.06.2024 року постановлено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» - Череди Т. М. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 1316/4261/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити; поновити строк пред`явлення виконавчого документа Пустомитівського районного суду Львівської області № 1316/4261/12 від 11.11.2013 року, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області по боржнику ОСОБА_1 до виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.04.2013 р. у цивільній справі № 1316/4261/12 провадження № 2/450/418/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за Кредитним договором ML-600/029/2008 від 06.02.2008 року в розмірі 65312,98 доларів США, що еквівалентно 521458,83 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та суму пені в розмірі - 1197279,76 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн. як такий, що був пропущений з поважних причин.

Дублікат виконавчого листа було пред`явлено до примусового виконання до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича. 15.10.2024 року ним було відкрито виконавче провадження ВП № 76302821 і по даний час дублікат виконавчого листа знаходиться на виконанні у приватного виконавця

02 жовтня 2023 року між Стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, Новий стягувач), було укладено Договір факторингу. Крім того, 02.10.2023 року між Стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за № 2100 за Іпотечним договором № РML-600/029/2008 (майнова порука), посвідченого 06.02.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 328.

Згідно зі вказаними договорами Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» прийняло право вимоги за Кредитним договором №МL 600/029/2008 від 06.02.2008 року, Іпотечним договором № РML-600/029/2008 (майнова порука), посвідченого 06.02.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 328, що підтверджується копією договорів та актів.

Отже, до ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» перейшли всі повноваження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором, Іпотечним договором та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло статусу Нового Стягувача (кредитора) згідно ст .ст. 512 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1, 3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

У разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ст. 442 ЦПК України), що узгоджується із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.512, 514 ЦК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, а також те, що зобов`язальні правовідносини сторін договору не припинилися, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги з зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, а тому є всі підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» - Говдь Руслана Миколайовича про заміну сторони позивача (стягувача) виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст.353, 442, 446 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» - Говдь Руслана Миколайовича про заміну сторони позивача (стягувача) виконавчого провадження, відповідно до виконавчого листа, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 1316/4261/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (адреса: 03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, ) відповідно до виконавчого листа щодо виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.04.2013 року у цивільній справі № 1316/4261/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук