Справа № 361/4781/25
Провадження № 2/361/1666/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2025 року м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н. М., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ майна в натурі між співвласниками (виділення частки),

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через систему Електронний суд» звернулася до суду із зазначеним позовом та просила суд з огляду на п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору, враховуючи відсутність доходів за 2024 рік.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб усунення недоліків: визначити ціну позову, виходячи із дійсної вартості спірного майна, визначеної відповідно до вимог «Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», надати суду документи дійсної вартості житлового будинку на момент подання позовної заяви, надати докази надсилання ОСОБА_2 копій поданих до суду документів.

На виконання вимог ухвали суду позивач через систему «Електронний суд» направила заяву про усунення недоліків, у додатку до заяви приєднала: копію паспорта та РНОКПП позивача, свідоцтво про право на спадщину, технічну документацію на будинок, копії свідоцтва про народження дітей, звіт про оцінку майна з додатками, докази відправки уточненої позовної заяви.

Враховуючи викладене, позивачем вимоги ухвали від 05 травня 2025 року виконанні не в повному обсязі та ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2025 року продовжено строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2025 року позивач 18 червня 2025 року подала до суду заяву про усунення недоліків

За наслідками вивчення матеріалів позовної заяви суддя дійшла таких висновків.

З огляду на ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначний строк у порядку, встановленому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частина 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. У зв`язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Зважаючи на те, що вказані позивачем підстави щодо звільнення її від сплати судового збору є обґрунтованими, суддя дійшла висновку про задоволення клопотання та звільнення її від сплати судового збору.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суддя дійшла висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У справі слід призначити підготовче судове засідання із викликом усіх учасників справи.

Керуючись ст. 19, 128, 136, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі між співвласниками (виділення частки).

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі між співвласниками (виділення частки).

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні у справі 14 жовтня 2025 року о 14:00 год у залі суду за адресою: м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна