Провадження № 2/686/4942/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

15.05.2025 року до суду надійшла заява від позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову до ОСОБА_2 , оскільки відповідачем повернуто борг по розписці. Також позивач просила зняти всі обтяження з відповідача, та при можливості повернути їй сплачений судовий збір.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження, скасування заходів забезпечення, та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст.158 ч.9 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позикита закрити провадження у справі, а заходи забезпечення позову у справі, застосовані ухвалою суду від 14.05.2025 року, слід скасувати.

Також, враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, слід повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 09.05.2025 року, а саме в сумі 6434,25 грн. (12868,50/2).

Керуючись ст.ст.141, 142, 158, 247, 255, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позикита провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 09.05.2025 року, що становить 6434,25 грн.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 09.05.2025 року, що становить 6434,25 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2025 року в цивільній справі №686/13393/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: арешт на нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 242,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , набуте на підставі Договору дарування №6393 від 30.08.2024 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74830330 від 30.08.2024 року, номер відомостей про речове право - 56484324, право власності зареєстровано 30 серпня 2024 року за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: