Справа № 946/1826/25
Провадження № 2/946/2361/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Коваленко А.В.

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1.1. 14.03.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 року цивільну справу № 946/1826/25 передано для розгляду судді Бальжик О.І.

2.2. 10.04.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

2.3. Ухвалою суду від 13.05.2024 витребувано докази з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області та Центру надання адміністративних послуг Ізмаїльського міської ради Ізмаїльського району Одеської області.

2.4.Відповідач ОСОБА_2 не зявився.

2.5. В судовому засіданні представник позивача питання щодо закриття провадження по справі залишила на розсуд суду.

2.6. Під час розгляду справи здійснювалася повна фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка та висновки суду

3.1. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.2. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру за №81260334 від 21.05.2025 року та №81260332 від 21.05.2025 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заяви від спадкоємців не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалося.

3.3. Зважаючи на приписи ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

3.4. Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час участі у справі, відповідно до ст. 46-47 цього Кодексу, мають володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

3.5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

3.6. Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

3.7. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана 14.03.2025 року, тоді як смерть відповідача настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до звернення позивача до суду.

3.8. На підставі викладеного, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

3.9. Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

3.10. Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

3.11. При поданні позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 422 гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № від 10.03.2025 року.

3.12. Таким чином, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі суд дійшов висновку, що судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 25, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 28, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», з бюджету судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачені згідно платіжної інструкції № від 10.03.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 26.06.2025 року.

Суддя: О.І.Бальжик