Справа № 519/880/25
Провадження № "Е"2/519/637/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом представника АТ «Таскомбанк» адвоката Романіва Антона Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 20.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

17.06.2025 відповідач ОСОБА_1 надав письмові пояснення, згідно яких позовні вимоги вважає не обґрунтованими, в зв`язку з чим вважає, що підстави для задоволення позову відсутні.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, згідно позову просить здійснити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями не звертався.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заперечення від сторін з приводу закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті суду не надходило, із заявами та клопотаннями з інших питань не звертались.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи, що надані позивачем розрахунки заборгованості є нечитабельними, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Таскомбанк» розрахунки заборгованості за кредитними договорами.

У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника АТ «Таскомбанк» адвоката Романіва Антона Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2025 року о 11.30 год в приміщенні Південного міського суду Одеської області (зал судових засідань № 2).

Витребувати вАТ «Таскомбанк» інформацію про розрахунок заборгованості за кредитними договорами № 002/23534254-СК_SB від 15.12.2023 та №002/24655850-SP від 09.02.2024 в належній якості.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25.06.2025.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ