Справа № 358/687/21 Провадження № 2/358/59/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тимошенка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення безпідставно збережених коштів за користування чужою земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно збережені кошти за користування частиною земельної ділянки, з кадастровим номером: :01:003:0005 розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , відповідне право на яку не оформлено у встановленому порядку за період з 20.05.2006 по 31.05.2021 у розмірі 1 469 361,68 грн. та судові витрати по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали заяви передані для розгляду судді Кіхтенку С.О.

Ухвалою судді Кіхтенка С.О. від 12 квітня 2021 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді Кіхтенка С.О. (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка Сергія Олександровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Романенко К.С.

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 138 від 11.07.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 04.07.2024 № 10 з урахуванням спеціалізації "Трудовий спір", здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 27 вересня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення безпідставно збережених коштів за користування чужою земельною ділянкою та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 листопада 2024 року на 15 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області, яке неодноразово відкладалося, останнього разу на 24.06.2025 на 16.30 годин.

В підготовчому судовому засіданні 24.06.2025 позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив призначити справу до судового розгляду по суті з дослідженням доказів наданих суду.

Представник відповідача Тимошенко О.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав відзив на позов та заперечував проти задоволення позовних вимог. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення безпідставно збережених коштів за користування чужою земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов