УХВАЛА

Іменем України

"01" квітня 2025 р. м.Одеса

Хаджибейський раойнний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Роїк Д.Я.

присяжних: Михайлецького Д.М.,Рубінчик О.В.

при секретарі судового засідання Каліній П.О.,

представника заявника -адвоката Гайса А.М.,

адвоката особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради

Представник заявника подав до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити, та поставити на вирішення експертів наступні питання: чи страждає ОСОБА_3 на хронічний стійкий психічний розлад? Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник особи, щодо якої вирішується питання підтримав клопотання щодо призначення експертизи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає за потрібне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 299, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатрічних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» розташованої на території КНП «ООМЦПЗ» ООР за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічний, стійкий психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №521/19790/24.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Роїк Д.Я.

Присяжний: Михайлецький Д.М.

Присяжний: Рубінчик О.В.