Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї НИ

24 червня 2025 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Яворського А.В., звернулася до суду з позовом до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення розміром 6,36 умовних кадастрових гектарів, яка знаходилась в колективній власності КСП «Ленінський шлях», яке було розташоване в с. Олексіївка Близнюківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0118545 виданого на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 № 302 розміром 6,36 умовних кадастрових гектарах.

У встановлений строк позивачка звернулася до Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної від 06.05.2025 № 155/02-31, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та відсутня можливість встановити на яке майно треба видавати свідоцтво про право на спадщину: на земельну ділянку чи на право на земельну частку (пай).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 у справі № 607/16371/24, яке набрало законної сили 14.11.2024, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 13.02.2025 року у справі № 612/873/24 визнано причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 поважними та встановлено додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішенням законної сили.

За вказаних обставин, позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом і просить його задовольнити.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник адвокат Яворський А.В., надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача, Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків..

Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.12.2021 Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення розміром 6,36 умовних кадастрових гектарів, яка знаходилась в колективній власності КСП Ленінський шлях, яке було розташоване в с. Олексіївка Близнюківського району Харківської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0118545 виданого на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 № 302.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 у справі № 607/16371/24, яке набрало законної сили 14.11.2024, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 13.02.2025 року у справі № 612/873/24 визнано причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 поважними та встановлено додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач, ОСОБА_1 , у встановлений строк звернулася до Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2025 № 155/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та можливості встановити на яке майно треба видавати свідоцтво про право на спадщину: на земельну ділянку чи на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд зазначає, що право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право.

Відповідно до листів Відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.03.2024 № 1201/327-24 та від 30.05.2025 № 29-20-0.25,6-1369/327-25, а також листа Лозівської районної військової адміністрації Харківської області від 28.03.2024 № 01-56/955, підтверджується, що у ОСОБА_2 перебувало право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0118545 виданого на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 № 302 розміром 6,36 умовних кадастрових гектарах, а також те, що «В графі отримання «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис відсутній».

Оскільки позивачка по справі є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу, не може бути перешкодою у набутті права на нього.

Таким чином, позовні вимоги є достатньо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення розміром 6,36 умовних кадастрових гектарів, яка знаходилась в колективній власності КСП «Ленінський шлях», яке було розташоване в с. Олексіївка Близнюківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки.

Яворський Андрій Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 656 від 28.10.2011, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач.

Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, , юридична адреса: Харківська область, смт Близнюки, вул. Незалежності, буд. 39.

Суддя С.М. Лобановська