Справа № 490/5898/24
н/п 2-п/490/62/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва у справі № 490/5898/24 від 15.11.2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.11.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що позов ним не отримано з огляду на його перебування в ЗСУ. Оскільки від шлюбу народжено двоє дітей, він має намір зберегти сім`ю. Також ним не отримано ухвалене заочне рішення про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.04.2025 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Щодо заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення та призначення справи №490/5898/24 до судового розгляду, суд зазначає таке.

Згідно із частиною першою ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначив, що рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.11.2024 року він не отримував з огляду на його перебування в ЗСУ, на підтвердження чого суду надав відповідну довідку командира військової частини, в якій зазначено, що солдат ОСОБА_3 з 03.04.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі. Тому просив скасувати це заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Дослідивши матеріали справи №490/5898/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, встановлено що 15.11.2024 року рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 і шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який 02.12.2006 року зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області, Україна та зроблено актовий запис № 1861 - розірвано.

Це рішення сторонам у справі надіслано засобами поштового зв`язку 15.11.2024 року.

Доказів отримання відповідачем ОСОБА_3 зазначеного заочного рішення матеріали справи не містять.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вище викладеного та враховуючи, що дана справа була розглянута за відсутності відповідача та докази, на які посилається остання у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Призначити справу № 490/5898/24 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 29 липня 2025 року на 16 год. 20 хв. з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох