Провадження № 2/202/436/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/21969/23 позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСПЛІТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 01.12.2015 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання банківських послуг № 166546/2003937(650028). Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 07.12.2018 заявник звернувся до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом в сумі 77 000 грн. на строк 24 місяці; процентна ставка, % річних (фіксована) 30%; реальна процентна за кредитною лінією, % річних (фіксована) 30,86%; загальна вартість кредитної лінії - 102 419 грн. 29.01.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено заяву про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» відповідно до якої сторони домовили ввести зміни до Договору в частині Банківської послуги «Кредитна картка», а саме розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) - 77000,00 гривень; валюта - гривня; строк - до 31.01.2023 року включно; процентна ставка, % річних - 30% (фіксована); Реальна процентна ставка за кредитної лініюю % річних- 30,86%; загальна вартість кредитної лінії - 102 419,00 гривень. Максимальний розмір Кредитного ліміту гривень (%250 000%). Орієнтована реальна процентна ставка за кредитною до лінією(розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту ), % річних (%39,22%). Орієнтована загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту), гривень (%368 655,07%).

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за договором №166546/2003937(650028) від 01.12.2015.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 19 грудня 2023 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором №166546/2003937(650028) від 01.12.2015 в сумі 115 619, 90 грн., з яких прострочена заборгованість 90 019, 70 грн.; відсотки 813, 88 грн.; прострочені відсотки 24 786, 32 грн., які просили суд стягнути на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 01.12.2015 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання банківських послуг № 166546/2003937(650028).

Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 07.12.2018 заявник звернувся до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом в сумі 77 000 грн. на строк 24 місяці; процентна ставка, % річних (фіксована) 30%; реальна процентна за кредитною лінією, % річних (фіксована) 30,86%; загальна вартість кредитної лінії - 102 419 грн.

29.01.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено заяву про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» відповідно до якої сторони домовили ввести зміни до Договору в частині Банківської послуги «Кредитна картка», а саме розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) - 77000,00 гривень; валюта - гривня; строк - до 31.01.2023 року включно; процентна ставка, % річних - 30% (фіксована); Реальна процентна ставка за кредитної лініюю % річних- 30,86%; загальна вартість кредитної лінії - 102 419,00 гривень. Максимальний розмір Кредитного ліміту гривень (%250 000%). Орієнтована реальна процентна ставка за кредитною до лінією(розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту ), % річних (%39,22%). Орієнтована загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту), гривень (%368 655,07%).

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за договором № 166546/2003937(650028) від 01.12.2015.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 19 грудня 2023 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором №166546/2003937(650028) від 01.12.2015 в сумі 115 619, 90 грн., з яких прострочена заборгованість 90 019, 70 грн.; відсотки 813, 88 грн.; прострочені відсотки 24 786, 32 грн., які просили суд стягнути на свою користь.

15.09.2023 року ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023р. до ТОВ «ГЛОБАЛСПЛІТ».

Відповідач погодився з умовами зазначеного договору та зобов`язався їх виконувати належним чином. Вказаний кредитний договір не був визнаний недійсним у судовому порядку. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.16ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У відповідності до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями статей 1077, 1078ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.1081ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи, приймаючи до уваги те, що відповідачем були порушені умови користування кредитними коштами, а саме не виконані зобов`язання стосовно повернення суми кредиту і сплати процентів за користування ним, а позивач на законних підставах набув право вимоги до відповідача за відповідним кредитним договором, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №166546/2003937(650028) від 01.12.2015 в сумі 115 619, 90 грн., з яких прострочена заборгованість 90 019, 70 грн.; відсотки 813, 88 грн.; прострочені відсотки 24 786, 32 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 грн.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, 280 - 284 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, Код ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 619 (сто п`ятнадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, Код ) судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Маринін