Справа № 948/157/25
Номер провадження 2/948/169/25
25.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у лютому 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 12.10.2010 у розмірі 88 895,09 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
12.10.2010 року відповідач підписавши довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» підтвердила, що з фінансовими умовами надання зазначеної кредитки і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлена.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 29.01.2025 має заборгованість 88 895,09 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 69 773,44 грн та 19 121,65 грн заборгованість за простроченими відсотками.
Позивач зазначає, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів позивача (а.с.1-8).
Ухвалою від 24.03.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 141).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку електронного документу позивачу (а.с.144-147, 152,153,155,156,163,164), відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання рекомендованими повідомленнями, які 23.04.2025 та 07.05.2025 повернуті з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.157.158,159,160,165,166),
Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.22), відповідачка причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 12.10.2010 відповідач ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету - заяву та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Також зазначено, що вона ознайомилася та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді та, як убачається зі вказаної заяви, відповідачка прохала видати їй кредитну картку Універсальна».
Цього ж числа ОСОБА_2 підписала Заявку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів льготного періоду», в якій зазначено тип кредитної лінії поновлювальна, базова відсоткова ставка 3,0%, розмір щомісячних платежів становить 7% від заборгованості, строк внесення щомісячного платежу до 25 числа (а.с. 83, 101).
Також судом установлено, що 09.08.2023 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписанням якої клієнт приєднується до розділів Умов та Правил, які разом становлять змішаний договір: договір банківського рахунку, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договірв частині надання споживчих кредитів, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати(а.с.84-95).
16.02.2022 ОСОБА_3 підписала паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживачів, порядок повернення кредиту та додаткова інформація (а.с.96-100).
Як убачається з довідки АТ КБ «Приватбанк» від 03.02.2025, ОСОБА_1 були надані наступні кредитні картки: НОМЕР_1 , дата відкриття 12.10.2010, термін дії 08/14 (картка Універсальна); НОМЕР_2 , дата відкриття 30.05.2011, термін дії 12/14 (картка Універсальна); НОМЕР_3 , дата відкриття 21.09.2013, термін дії12/15; НОМЕР_4 , дата відкриття 11.10.2015, термін дії 10/19; НОМЕР_5 , дата відкриття 01.06.2018, термін дії 02/22 (карта Універсальна); НОМЕР_6 , дата відкриття 16.02.2022, термін дії 03/26 (карта Універсальна); НОМЕР_7 , дата відкриття 09.08.2023, термін дії 07/27 (карта Універсальна Голд»); НОМЕР_8 , дата відкриття 05.04.2024, термін дії 01/28 (карта Універсальна Голд) (а.с.82).
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , останній неодноразово було змінено кредитний ліміт, а саме: 12.10.2010 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 500,00 гривень, який поступово збільшувався і станом на 04.11.2023 кредитний ліміт становив 85 000,00 грн; 23.08.2024 70 905,77 грн, а 03.09.2024 0,00 грн (а.с.81).
На а.с.56-80 є виписка за договором №б/н за період з 12.10.2010 по 03.02.2025, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт № НОМЕР_10 , виданий 29.08.2022, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), із зазначенням номера картки, деталей операції, суми операції та залишку після операції.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором №б/н від 12.10.2010, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 31.05.2015 складає: 3 997,36 грн -загальний залишок за тілом кредиту, 151,76 грн загальний залишок заборгованості за відсотками, в тім числі 148,98 грн залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість, 2,78 грн залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість (а.с.24-34).
З розрахунку заборгованості наданого позивачем видно, що станом на 30.06.2019 заборгованість ОСОБА_1 за договором №б/н від 12.10.2010 становить 1456,51 грн, в тім числі: 1395,33 грн заборгованість за тілом кредиту, 61,18 грн заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.35-43).
Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 12.10.2010 заборгованість ОСОБА_1 станом на 29.01.2025 складає: 88 895,09 грн, з яких: 69 773,44 грн заборгованість за тілом кредиту, 19 121,65 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.43 на зв.-55).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Отже, враховуючи, що відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, з умовами якого вона погодилася, підписавши його, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 12.10.2010, яка виникла станом на 29.01.2025, що складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками у розмірі 88 895,09 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від 12.10.2010, яка виникла станом на 29.01.2025, у розмірі 88 895,09 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Суддя С. М. Косик