Справа № 303/4008/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 29.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 24.06.2025 року.

24.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Стегури Н.Р., надійшло клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про те, чи здійснювала перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, в період з 01.07.2023 року по 24.06.2025 року. Клопотання обґрунтоване тим, що інформація про перетин державного кордону у вказаний період надасть змогу позивачу надати докази, що мати не бере участі у вихованні доньки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Стегура Н.Р., в підготовче засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, клопотання про витребування доказів просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження посилання позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

У зв`язку необхідністю витребування доказів підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) відомості про те, чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, державний кордон України у напряму виїзд та в`їзд в Україну в період з 01.07.2023 року по 24.06.2025 року.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 10 липня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справі для відома та виконання (Державній прикордонній службі України).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний