Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4035/25
Провадження № 2/711/1981/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Пропадущого Андрія Володимировича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

09.05.2025 адвокат Пропадущий А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом шести місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника - адвоката Пропадущого А.В. надійшло клопотання, в якому останній просив витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відповідача Черкаської міської ради за довіреністю Кирман В.О. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на зміст спірних правовідносин та предмет спору, враховуючи, що дослідження матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 забезпечить повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, самостійно отримати копію спадкової справи позивачка та її представник немає можливості, так як відомості, що зберігаються у ній є захищеною законом нотаріальною таємницею, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Пропадущого Андрія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Галини Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 15.07.2025.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова