Справа № 608/947/25
про відкриття провадження у справі
24 червня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивовар Оксана Іванівна (вул.Ринок, 6,м.Чортків, Чортківський район, Тернопільська область) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 через представника адвоката Кобринчук О.М. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивовар Оксана Іванівна, у якому просить:
-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивовар О.І. 18.10.2024 на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 ,
-скасувати державну реєстрацію речового права на все нерухоме майно, здійснену на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Пивовар О.І. - приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області 18.10.2024 на ім`я ОСОБА_2 за помелим ОСОБА_3 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частку всього належного померлому ОСОБА_3 майна.
Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.05.2025 дану справу було передано за підсудністю на розгляд до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області справа надійшла 05.06.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.06.2025 справу було передано на розгляд судді Мельник А.В.
Ухвалою судді від 10.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Представник позивача адвокат Кобринчук О.М. у встановлений судом строк подала заяву про усунення недоліків поданої позовної заяви. Так, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3357,80 грн. та заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору, оскільки майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, який має складати 6000 грн., оскільки він перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; Також згідно із ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно наданих представником позивача відомостей, у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року інформація щодо ОСОБА_1 відсутня. На обліку як безробітна ОСОБА_1 не перебуває, соціальних допомог не отримує, що підтверджується відповідними довідками.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про зменшення сплати судового збору до 3357,80 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд не вбачає.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Дата судового засідання визначається з урахуванням строку перебування судді у щорічній відпустці.
На підставі наведеного, керуючись статтею 187 ЦПК України,
Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору при подачі даного позову до 3357,80 грн.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивовар Оксана Іванівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права власності в порядку спадкування.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11 серпня 2025 року о 14 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.
Викликати у судове засідання учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.
Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмета позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Мельник