Справа № 193/2199/24
Провадження № 2/193/148/25
У Х В А Л А

про залученя третьої особи

20 червня 2025 рокуСофіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Губи О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Софіївка Криворізького у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Богач Дмитра Валентиновича, який діє в інтересах СГ ТОВ "Дружба" до ОСОБА_1 , про визнання права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов представника позивача Богача Д. В., який діє в інтересах позивача СГ ТОВ «Дружба» до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення, яким визнати за позивачем право оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0114, яке виникло на підставі Договору оренди земельної ділянки б/н від 28.07.2015 укладений між позивачем та відповідачем, до повного збирання врожаю, але не раніше підписання акту приймання - передачі цієї земельної ділянки.

Представником відповідача, адвокатом Примаковою Д. В. до суду подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Травневе Агро» (), посилаючись на те, що між сторонами по справі досягнуто згоди за участю ТОВ «Травневе Агро», яке наразі вже є орендарем земельної ділянки належна на праві власності ОСОБА_1 , кадастровий номер :02:004:0114 загальною площею 7,80 га., у зв`язку з чим рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаного підприємства.

Представники сторін належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, у судове засідання не з`явились, натомість надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи справді необхідно залучити до участі у розгляді справи ТОВ «Травневе Агро» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а тому відповідне клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом представника позивача Богач Дмитра Валентиновича, який діє в інтересах СГ ТОВ "Дружба" до ОСОБА_1 , про визнання права оренди земельної ділянки, у якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Травневе Агро» (, місцезнаходження: 53136, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., село Мар`є-Дмитрівка, вулиця Набережна, будинок, 41).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Копію цією ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 20.06.2025.

Суддя О. В. Томинець