Справа № 353/527/25
Провадження № 2/353/398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, третя особа ОСОБА_2 , про визнання майна таким, що не підлягає зверненню стягнення, та заборону вчинення виконавчих дій щодо нього, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 23.06.2025 року звернулася в Тлумацький районий суд Івано-Франківської області з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І., третя особа ОСОБА_2 , в якому просила: визнати, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, розташовані біля нього, які є функціонально пов`язаними із будинком: площею 0,5323 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будіель і споруд (присадибна ділянка), не підлягають звернення стягнення у межах виконавчого провадження № 77586079 за виконавчим листом № 730/1147/24; зобов`язати приватного виконавця утриматися від вчинення будь-яких виконавчих дій щодо опису, арешту, оцінки та реалізації зазначених об`єктів нерухомості.

Нормами статті. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Положеннями частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру приватних виконавців України приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І.І. (ЄДРПОУ ) знаходиться за адресою: «Карат» промисловий майданчик, 5-А, офіс 511, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область (а.с. 30).

Жодних підстав щодо розгляду даної справи Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області позивач не зазначила.

Виходячи із заявлених вимог немайного характеру та із суб`єктивного складу сторін по справі, суд приходить до висновку, що відповідно до норм ст. 27 ЦПК України дана справа не підсудна Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області, тому її слід передати до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, третя особа ОСОБА_2 , про визнання майна таким, що не підлягає зверненню стягнення, та заборону вчинення виконавчих дій щодо нього передати до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. ЛУЩАК