Справа №: 272/149/25
Провадження № 2/272/318/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання- Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, її матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Корюківка Чернігівської області.В обгрунтування вимог зазначає, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка до грудня місяця 2024 року постійно проживала разом з нею і перебувала на її утриманні, вона турбувалась за свою дитину, займалась її вихованням, дбала про неї та стан її здоров`я. В інтересах дитини вона підтримувала стосунки з батьком дитини, надавала йому дитину для спілкування, бо вважала, що дитина має спілкуватися зі своїм батьком, а останній має приймати участь в її вихованні. Вона була щира та відкрита для такого спілкування, але відповідач підступно скористався її щирістю та відкритістю, вчинив негідно, забрав у неї малолітню дитину, повідомивши, що не бажає її повертати, а також звертається до суду для визначення місця проживання дитини, намагаючись тим самим позбавити її можливості жити зі своєю дитиною. Малолітня дитина має проживати разом зі своєю мамою, вона має відчувати материнську любов і турботу, тому вона просить визначити місце проживання дитини разом з нею. Вона працевлаштована, працює, отримує заробітну плату, має позитивну характеристику з місця роботи, отримуваних доходів достатньо для проживання її та дитини, їй також допомагають батьки, шкідливих звичок вона не має, тому вона вже давно створила гарні умови для розвитку та виховання своєї малолітньої дитини, так як постійно проживає з дочкою, дбає про її розвиток та виховання.

Представник відповідача та відповідач за зустрічним позовом подали до суду заяви, згідно яких зустрічний позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю визнають, просили справу розглядати у їхню відсутність.

Позивач та її представник за зустрічним позовом подали до суду заяви, згідно яких просили справу розглядати у їхню відсутність, вказали, що зустрічний позов повністю підтримують та просили задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Андрушівської міської ради в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо зустрічної позовної заяви.

Представник органу опіки та піклування Корюківської міської ради направила до суду додаткові пояснення у справі, в яких просила справу розглядати у відсутність представника органу опіки та піклування, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Направили висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 25.06.2025 року первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів з позивача, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини залишено без розгляду.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.07.2024 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (а.с.54-55).

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.11.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.56).

Сторони є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.46).

Позивач ОСОБА_1 , працює касиром у ФОП ОСОБА_4 , отримує заробітну плату, має позитивну характеристику з місця роботи та отримує доходи (а.с.51-52).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 06.09.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.53).

Позивач ОСОБА_1 фактично проживає з дочкою ОСОБА_3 зі своїми батьками у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 03.03.2025 року складеного спеціалістами Служби у справах дітей Корюківської міської ради, згідно якого житловий будинок по АДРЕСА_2 має 4 житлові кімнати, кухню, коридор, санвузол, веранду, умови проживання у ньому відповідають загальноприйнятим нормам, будинок укомплектований необхідними сучасними меблями та сучасною побутовою технікою, дитина має окреме місце для сну, ігор та відпочинку, в достатній кількості забезпечена іграшками, розвиваючими іграми, одягом та взуттям, стосунки в сім`ї дружелюбні, щирі, на обліку в ССД позивач не перебуває, позивач спроможна виконувати обов`язки з виховання та догляду за своєю малолітньою дитиною (а.с. 49).

Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за матір"ю позивача ОСОБА_5 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №416373513 (а.с.50).

Із матеріалів ЄО № 283 від 17.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталася з заявою до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про повернення дитини її колишнім чоловіком (а.с.129-137).

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради від 08.05.2025 року № 201 "Про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір"ю", керуючись інтересами малолітньої дитини, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дітей, виконавчий комітет Корюківської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір"ю ОСОБА_1 за місцем її проживання (а.с.91-92).

З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради від 20.06.2025 року № 203 "Про недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 з батьком" вбачається, що враховуючи, що ОСОБА_3 з народження проживає та виховується матір"ю ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Андрушівської міської ради вважає недоцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 (а.с.139-141).

Відповідно до положень ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

У відповідності до ч.2 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

За змістом ст. 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням прав та законних інтересів дитини, визнання позову відповідачем, висновку органу опіки та піклування по суті спору, суд вважає, що зустрічний позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77 -81, 89, 263-265, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 СК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір"ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_4 .

Треті особи: Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, адреса розташування: 13401, м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область, 0.

Орган опіки та піклування Корюківської міської ради Чернігівської області, адреса розташування: 15300, м.Корюківка, вул. Бульварна, 6, Чернігівська область, .

Суддя:І. А. Чуб