Справа № 496/3351/25
Провадження № 2/496/2462/25
У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Старт» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій просить:

1. Поновити строк звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди.

2. Стягнути з ТОВ «ОЙЛ СТАРТ» на її користь:

- заборгованість по заробітній платі за період: 01 листопада 2024 року по 19 лютого 2025 року 36738 грн. 68 к. без утримання податків та інших обов`язкових платежів,

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 лютого 2025 року по день винесення рішення, але не більше ніж шість місяців, на день подання позову сума за 4 місяці складає - 30549 грн. 60 к.,

- спричинену моральну шкоду в сумі 20000 грн.

- понесені судові витрати, в тому числі і на правову допомогу в сумі 10000 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві представник позивача посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати, як підстави звільнення позивачки від сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду з вимогами про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та моральної шкоди.

З огляду на вище викладене, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання вимоги щодо стягнення заборгованості з заробітної плати.

Разом з тим щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та моральної шкоди позивачці слід сплатити судовий збір з огляду на наступне.

Середній заробіток за статтею 117 КЗпП України за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій) та є своєрідною санкцією для роботодавця за винні дії щодо порушення трудових прав найманого працівника. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Відповідний висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 08.02.2022 у справі №755/12623/19.

Відтак, оскільки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, за вимогу щодо стягнення такого позивачці слід сплатити судовий збір як за подання вимоги майнового характеру.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (ВС/КЦС від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц).

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня становить 3028 грн.

Отже, за подання даного позову позивачка мала сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та моральної шкоди у розмірі 1211 грн 20 к. ((30549 грн 60 к. (сума моральної шкоди)+ 20000 грн (сума моральної шкоди)) 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Водночас, доказів сплати судового збору позивачкою до позову не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну з заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про залишення позову без руху через несплату судового збору, про необхідність усунення вказаного недоліку та надання позивачці строку для його усунення.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Старт» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 06.05.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра