Провадження №2/447/179/25
Справа №447/2870/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.06.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту,

Процесуальні дії у справі:

07.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося в Стрийський міськрайонний районний суд Львівської області з позовною заявою до «Фінансової компанії «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту. В обгрунтування позовної заяви покликається на таке. 14.06.2020 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №820843 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Кредитний договір укладено в електронній формі на умовах пропозиції (оферти) укладення договору про надання коштів на умовах фінансового кредиту, що опублікований в особистому кабінеті відповідача на веб-сайті www.credit7.ua, підписаний електронним підписом та акцептований відповідачем 14.06.2020 (шляхом одноразового ідентифікатора у вигляді коду). На умовах Кредитного договору (розділу 1) кредитодавець надав відповідачу грошові кошти в розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Кредит видавався строком на 30 днів, шляхом перерахування (через послуги переказу) кредитодавцем грошових коштів на банківський картковий рахунок вказаний відповідачем, що підтверджується документом отриманим від ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ». Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. Відповідач не виконав свої зобов`язання, що передбачені умовами кредитного договору, внаслідок чого станом на 30.09.2024 утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 11459,02 грн., а саме: заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту) 3000,00 грн.; залишок заборгованості по процентам за користування 6833,00 грн.; заборгованість за пенею та штрафами - 0,00 грн.; інфляційне збільшення 1626,02 грн.

22.02.2021 згідно умов договору факторингу №015-220221 ТОВ «Лінеура Україна» відступлено право вимоги за вищевказаним кредитним договором на користь ТОВ «Сіроко Фінанс», а відповідно ТОВ «Сіроко Фінанс» набуло право вимоги до відповідача. В подальшому, 05.02.2024 згідно умов договору факторингу №20240205/1 ТОВ «Сіроко Фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», а відтак, ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», набуло право вимоги до відповідача. Зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язань, стосовно повернення кредиту, представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №820843 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.06.2020.

Крім цього, представник позивача просить стягнути судові витрати у справі, які складаються із суми сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Артеміда-Ф».

23.10.2024 з ГУДМС України у Львівській області надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно до якої, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень на позовну заяву.

Ухвалу суду від 28.10.2024 надіслано відповідачу на адресу його місця реєстрації проживання.

Крім того, позивач, на виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, додав до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

У судові засідання призначені на 23.12.2024, 03.03.2025, 09.06.2025, 26.06.2025 відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву, клопотань чи заяв до суду не подавав.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка усудове засіданнябудь-якогоучасника справиза умови,що йогоналежним чиномповідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

14.06.2020 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №820843 про надання коштів у позику, у тому числі й на умовах фінансового кредиту в електронній формі, у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитора, шляхом обміну електронними повідомленнями, та підписаними у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Пунктами 1.2-1.4.2 договору передбачено, що сума кредиту становить 3000,00 грн. Строк кредиту 30 днів. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування кредитом залежить від фактичного виконання клієнтом умов договору та становить: знижена процентна ставка 0,95 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Стандартна процентна ставка становить 1,90% від суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до п 2.1 кредитного договору, кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену ним в особистому кабінеті.

Як встановлено із договору у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, клієнт зобов`язаний сплатити товариству штраф у розмірі 3,75% від суми кредиту, що становить 420,00 грн., на 4-й день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 11,1% від суми кредиту, що становить 112,50 грн., починаючи з 5 дня за кожен факт такого порушення, тобто за кожен день невиконання та/або неналежного виконання.

Відповідно до листа Товариства ТОВ «Лінеура Україна» станом на 03.09.2020 заборгованість ОСОБА_1 за тілом кредиту становить 3000,00 грн., проценти за користування кредитом 4610,00 грн. Клієнту запропоновано сплатити суму у розмірі 4710,00 грн. до 06.09.2020.

Відповідно до копії договору факторингу №015-220221 від 22.02.2021 згідно умов цього Договору ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується відступити ТОВ «Сіроко Фінанс» свої права грошової вимоги до боржників за зобов`язаннями, що визначені в Реєстрі прав грошових вимог, погодженому сторонами за цим договором, а ТОВ «Сіроко Фінанс» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» за плату на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до копії договору факторингу №20240205/1 від 05.02.2024, згідно умов цього Договору ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» передає грошові кошти (розмір фінансування) у розпорядження ТОВ «Сіроко Фінанс» за плату у передбачений договором спосіб, а ТОВ «Сіроко Фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» належні йому права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах Прав вимоги.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимог №015-220221 від 22.02.2021, ТОВ «Лінеура Україна» відступило на користь ТОВ «Сіроко Фінанс» права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до копії витягу з реєстру прав вимоги №20240205/1 заборгованість ОСОБА_1 перед ТзОВ «ФК «Артеміда-Ф» за договором №820843 становить 9833,00 грн.

Відповідно до повідомлення про зміну кредитора ОСОБА_1 роз`яснено, що новим кредитором з 05.02.2024 стало ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», яке має право грошової вимоги та у повній мірі отримання від боржника погашення заборгованості. На дату відступлення права вимоги (05.02.2024) заборгованість за договором позики №820843 становить 9833,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості у гр. ОСОБА_1 станом на 20.09.2024 наявна заборгованість за договором №820843 становить 11459,02 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 3000,00 грн.; заборгованість за процентами 6833,00 грн.; заборгованість за пенею та штрафами 0,00 грн.; інфляційне збільшення 1,626,02 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077, 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнтів) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав грошові кошти (позику) в ТОВ «Лінеура Україна» відповідно до договору №820843 від 14.06.2020. Сума кредиту становить 3000,00 грн. Строк кредиту 30 днів, процентна ставка фіксована. Знижена процентна ставка 0,95 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Стандартна процентна ставка становить 1,90% від суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно умов договору факторингу №015-220221 ТОВ «Лінеура Україна» відступлено право вимоги за вищевказаним кредитним договором на користь ТОВ «Сіроко Фінанс», а відповідно ТОВ «Сіроко Фінанс» набуло право вимоги до відповідача. Згідно умов договору факторингу №20240205/1 ТОВ «Сіроко Фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», а відтак, ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», набуло право вимоги до відповідача.

Таким чином, суд погоджується з аргументами позивача про те, що сторонами погоджено розмір наданої позики (кредиту), розмір та підстави стягнення процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до розрахунку заборгованості (виписка з особового рахунку) від 30.09.2024, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 20.09.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить11459,02 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 3000,00 грн.; заборгованість за процентами 6833,00 грн.; заборгованість за пенею та штрафами 0,00 грн.; інфляційне збільшення 1,626,02 грн.

Суд вважає, що позивач довів належними та допустимими доказами факт укладення договору про надання позики, в тому числі і на умовах споживчого кредиту, встановлення процентів за користування кредитом, строки повернення кредиту.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача суми боргу за надання кредиту, заборгованості за процентами за користування кредитом, та інфляційне збільшення.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 2422,40 грн.

На підставі статей 207, 526, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» заборгованість за договором №820843 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.06.2020 у розмірі 11 459 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 02 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 7000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», адреса: вул. С. Бандери, 87, оф.54 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 26.06.2025.

Суддя Павлів В. Р.