справа № 361/1777/22
провадження № 2/361/415/24
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в :

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом, у якому просив стягнути

з відповідача ОСОБА_2 на її користь майнову шкоду завдану залиттям квартири в розмірі 14534 грн.

10 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій вона просила суд прийняти її відмову від позову та закрити провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка вирішенню судом питання про закриття провадження у справі не перешкоджає.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про відмову позивача від позову до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири підлягає задоволенню, а провадження у даній справі закриттю.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 133, 182, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.