ЄУН №337/180/25
Провадження №6/337/82/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року представник ТОВ «ЄАПБ» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі на суму заборгованості, виданому 26 травня 2025 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі №337/180/25, зазначивши у реквізитах дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подану заяву мотивує тим, що 26 травня 2025 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист по справі №337/180/25 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору. Однак, у виконавчому листі на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору виявлено описку, а саме: у реквізитах не зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дані обставини перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Стягувач та боржник, повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики у розмірі 30 175,00 гривень та судові витрати у розмірі 3028,00 грн., а всього стягнуто 33 203,00 гривень.

26 травня 2025 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист по справі №337/180/25 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що у виконавчому листі на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору не зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №337/180/25, виданому 26 травня 2025 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на підставі заочного рішення від 05 березня 2025 року, а саме: зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун