Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/784/25
Провадження по справі № 2/514/463/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Cанфорд капітал» (вул. Сімферопольска, буд.21, 5-й поверх, приміщення 68, 69 корпус, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду в електронній формі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Тарутинському районному суду Одеської області (с-ще Бессарабське).

Передбачених ст. 185, 186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не убачається.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України спір не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на ціну позову та характер спірних правовідносин, відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України, справа відноситься до категорії малозначних.

За таких обставин суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.19, 27, 175 - 177, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cанфорд капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи на 12 год 30 хв на 25 липня 2025 року в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: будинок №235, вулиця Красна, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Позивачу - надати суду отриману з поштового відділення за зареєстрованим місцем проживання відповідача зворотну інформацію про вручення поштового відправлення з поданими до суду документами, які надсилались у передбаченому абзацом другим ч.1 ст.177 ЦПК України порядку.

Відповідачу встановити строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право в строк для подання відзиву подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не звернеться у визначений строк з такими запереченнями, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе пропущення такого строку з поважних причин.

Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив для надання заперечень на таку відповідь, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія яких, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк