Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/901/25
Провадження № 2-о/572/163/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНА Т.О.

присяжних - КОВАЛЬОВОЇ Н.М., КІБИШ Л.П.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду цивільну справу №572/901/25 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису № 19, складеного виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області 15 квітня 2010 року про народження цієї дитини, змінивши прізвище та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », батьком дитини вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видавши нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням проведених змін.

У поданій суду заяві заявником зазначено, що він 14 травня 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , батько якої, ОСОБА_6 рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2024 року позбавлений батьківських прав відносно вказаної дитини.

Відповідно до змісту позовної заяви - заявник, дружина та її дочка ОСОБА_7 , проживають сім`єю в одному помешканні, між ними склались хороші відносини - дитина вважає ОСОБА_2 батьком. Крім цього, заявник посилається на ті обставини, що він повністю займається вихованням та забезпеченням дитини, в сім`ї створено доброзичливу атмосферу, належні умови для гармонійного фізичного та духовного розвитку дитини.

Крім цього, подружжя має спільну дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказує, що він є отримує стабільний дохід, матеріально-побутові умови проживання сім`ї є належними, перешкод для усиновлення дитини заявник не має, крім цього, дружина не заперечує щодо усиновлення ним її дітей, а тому, з урахуванням особистих відносин,які склались між заявником та дитиною дружини - її усиновлення заявником відповідає інтересам цієї дитини.

В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Сарненського відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) Мішкова О., подала суду письмову заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства, заперечень щодо заяви ОСОБА_2 не висловила.

Представник Органу опіки та піклування Сарненської РВА - Мацигон Л. в судове засідання також подала письмову заяву, відповідно до якої підтримала наданий суду висновок щодо доцільності усиновлення заявником неповнолітньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_9 , відповідно до поданої суду заяви просила задоволити заяву ОСОБА_2 .

Відповідно до поданих заявником ОСОБА_2 , заінтересованою особою ОСОБА_9 , представниками заінтересованих осіб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заяв - останні просили здійснювати судовий розгляд даної справи у їх відсутності.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2010 року, виданого Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області - батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2024 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 10 жовтня 2024 року - ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 травня 2016 року, виданого Сарненським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, доводить, що цього ж числа був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , про що зроблено актовий запис №73; прізвище дружини змінено внаслідок реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Вказані особи є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено судом із копії свідоцтва про народження цієї дитини (серії НОМЕР_3 від 17 лютого 2018 року).

Пунктом а) статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Заявник може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень для цього, що встановлено із висновку Сарненської РВА №01/15-32 від 28 січня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_2 який перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_13 , матір`ю динити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я не має обмежень для усиновлення, сім`я забезпечена житлом, яке утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, заявник бере активну участь у вихованні та утриманні дитини, через що Сарненською РВА зроблено висновок щодо доцільності усиновлення цієї дитини заявником, що відповідатиме інтересам дитини.

Зазначене у висновку доводиться, також, наданими суду заявником доказами, а саме : актами обстеження умов проживання заявника від 02 травня 2024 року №02-12/00 та від 24 січня 2025 року №02-12/07, відповідно до якого останній разом із сім`єю (дружиною та двома неповнолітніми дітьми) проживає по АДРЕСА_1 , житло утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дітей (діти забезпечені окремим спальним місцем, усім необхідним, будинок мебльований, наявні продукти харчування), стосунки між членами родини доброзичливі.

Довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №1039 від 15 листопада 2024 року, видана відділом ЦНАП Немовицької сільської ради, доводить, що заявник із родиною проживають у житловому будинку, належному матері дружини.

Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник за станом здоров`я, матеріальним станом може утримувати дитину (що доводиться довідкою №8 від 06 грудня 2024 року про працевлаштування заявника менеджером з продажу у ФОП ОСОБА_16 та витягами форми ОК-5), не має як усиновлювач обмежень, передбачених ст.212 СК України, що вбачається із наданого суду висновку про стан здоров`я особи, наданого щодо ОСОБА_2 станом на 21 листопада 2024 року та Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відповідно до якого заявник станом на 21 листопада 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Крім цього, мати дитини - ОСОБА_9 , відповідно до нотаріально посвідченої 17 січня 2025 року заяви надала згоду на усиновлення заявником її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, судом встановлено, що подружжя має житло, в якому зареєстровані та проживають.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що проживання неповнолітньої дитини в умовах родини буде відповідати її інтересам.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи : ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), САРНЕНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВАНА АДМІНІСТРАЦІЯ (м.Сарни вул.Демократична,51 Рівненської області, ), САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІЕННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про усиновлення - задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису № 19, складеного виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області 15 квітня 2010 року про народження цієї дитини, змінивши прізвище та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », батьком дитини вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видавши нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням проведених змін.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Присяжні