Справа № 738/1130/25
№ провадження 2/738/409/2025
У Х В А Л А

20 червня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

суддi - Волошиної Н.В.,

з участю:

секpетаpя судового засідання Москальського В.В.

учасників справи:

прокурора Кот-Тимошенко О.М.

представника відповідача ТОВ «Мена-Авангард»

( в режимі відеоконференції) Іващенко В.І.

розглянувши у вiдкpитому підготовчому засiданнi в м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовною заявою прокурора Корюківської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та скасування державної реєстрації права оренди,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

22 травня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява прокурора Корюківської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та скасування державної реєстрації права оренди.

Прокурор, посилаючись на положення статей 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.56 ЦПК України, ст.23 ЗУ «Про прокуратуру», ст.81,145 Земельного кодексу України, просить припинити громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0722, площею 1,165 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лісківської сільської ради Менської ОТГ, право власності на яку зареєстровану у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26 серпня 2021 року, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області; на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0462, площею 1,294 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лісківської сільської ради Менської ОТГ, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26 серпня 2021 року, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ТОВ «Мена-Авангард» на земельні ділянки з кадастровим номером :08:000:0722, площею 1,165 га (реєстраційний номер 230), та кадастровим номером :07:000:0462, площею 1,294 га (реєстраційний номер 230); здійснити розподіл судових витрат у відповідності до ст.141 ЦПК України на користь Чернігівської обласної прокуратури.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності позовної заяви вимогам статті177 ЦПК України.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Суд встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у частині четвертій статті 177 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, передбачена сплата судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, передбачена сплата судового збору- 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», встановлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 3028 грн.

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Така ж правова позиція висловлена у Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Із змісту позовної заяви вбачається, що прокурором заявлено дві вимоги майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Тобто, Корюківській окружній прокуратурі необхідно було сплатити судовий збір у загальній сумі 12112 грн (3028х4=12112), однак до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 9084 грн (за три вимоги), що свідчить про сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у сумі 3028 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, , р/р UA0025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, ».

На пiдставi викладеного, керуючись статями 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву прокурора Корюківської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та скасування державної реєстрації права оренди, - залишити без руху.

Надати Корюківській окружній прокуратурі строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати Корюківській окружній прокуратурі, у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги ст. 177 ЦПК України та подати до суду документ про сплату судового збору у сумі 3028 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, , р/р UA0025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, ».

Роз`яснити Корюківській оружній прокуратурі положення частин дванадцятої та тринадцятої статті 187 ЦПК України, згідно з якими, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити Корюківській окружній прокуратурі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Волошина