Справа № 206/5956/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

ТОВ «Іін Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Суд вважає за необхідне залишити позов без руху, оскільки після відкриття провадження у справі, в процесі дослідження доказів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що 15.04.2019 року ТОВ «ФК «Дінеро» (первісним кредитором) укладено договір кредитної лінії № L7223070 з ОСОБА_1 . Крім того зазначив, що 01.07.2019 року між ТОВ «ФК «Дінеро» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 01072019, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги в тому числі за договором кредитної лінії № L7223070 за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора відносно відповідача.

Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що за період з 15.04.20219 року по 30.10.2019 року за договором AG8766886 наявна заборгованість у розмірі 14 786,00 грн.

Проте, до позовної заяви позивачем, як на обставину, на якій грунтуються заявлені позовні вимоги, надана копія спеціальних умов договору позики AG8766886 від 15.04.2019 року та додаткова угода № АМ1802463 від 29.04.2019 року до спеціальних умов договору позики AG8766886.

Також, позивачем до договору відступлення прав вимоги № 01072019 року від 01.07.2019 року не долучений реєстр боржників, що позбавляє суд можливості перевірити наявність у позивача набуття прав вимоги до відповідача за кредитним договором № L7223070 від 15.04.2019 року, на який позивач посилається у позові.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 01072019 від 01.07.2019 року та конкретизувати свої позовні вимоги.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд

ухвалила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан