Дата документу 23.06.2025
Справа № 501/2983/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_4

предмет та підстави позову: про визнання заповіту недійсним

та зустрічного позову

позивачів:

1 ОСОБА_2 ,

2 ОСОБА_4 ,

3 ОСОБА_3

до

відповідача: ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5

предмет та підстави позову: про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_6 ,

представник відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Ботвінцев А.М.,

відповідач ОСОБА_4 ,

представник третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_5 адвокат Латій О.В.,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду 19.06.2025 надійшла спільна заява ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Ботвінцева А.М., ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 адвоката Латій Олени Вікторівни про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд визнати мирову угоди щодо врегулювання спору у справі, за умовами якої сторони домовилися, що:

ОСОБА_7 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 2018 року по день смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У період шлюбу у спільну сумісну власність подружжя придбано квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924 на ім`я ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.

Після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, у склад якої увійшло майно:

- квартира АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу частки квартири від 15.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за №2140; Договору купівлі-продажу від 23.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Перчеклій І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2765;

- частки квартири АДРЕСА_1 , яка придбана у спільну сумісну власність подружжя та зареєстрована в цілому на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924 на ім`я ОСОБА_1 ;

- автомобіля марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , зареєстрований 24.02.2016 на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_7 26 січня 2021 року склав заповіт, що посвідчено 26.01.2021 приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 112, яким заповідав квартиру АДРЕСА_3 синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В установлений законом шестимісячний термін спадщину прийняли: дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та діти померлого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частки спадкоємців у спадковому майні склали:

- на квартиру АДРЕСА_2 на підставі заповіту частка ОСОБА_2 100%;

- на частку квартири АДРЕСА_1 : в порядку спадкування за законом частки склали:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/8;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 1/8;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/4;

- на автомобіль марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом частки склали:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/4;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 1/4;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/2.

Сторони дійшли згоди про розподіл зазначеного спадкового майна між спадкоємцями наступним чином:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 в органах нотаріату.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , передала, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримав до підписання вказаної мирової угоди технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ,а також оригінали правовстановлюючих документів, зокрема: договір купівлі-продажу, посвідчений 23.08.2012 приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. та зареєстрований в реєстрі за №2765; договір купівлі-продажу частки квартири, посвідчений 15.11.2017 приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2140.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 передала, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримав до підписання вказаної Мирової угоди грошову компенсацію за належні йому 1/4 частку у праві спадкування на квартиру АДРЕСА_1 та 1/2 частку у праві спадкування на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , в загальній сумі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США по курсу НБУ на день розрахунків, про що ОСОБА_2 склав відповідну письмову розписку.

За ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924, припиняється.

За ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , підтверджує, що її 1/8 частка у праві спадкування на квартиру АДРЕСА_1 повністю компенсовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , своєю 1/4 часткою у праві спадкування на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , передала, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , отримала до підписання вказаної Мирової угоди автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , ключ від автомобіля в 2-х екземплярах, оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане Центром 514124.02.2016 на ім`я ОСОБА_7 , про що ОСОБА_4 склала відповідну письмову розписку.

Сторони стверджують, що вони визначились з усім спадковим майном і з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди вони не матимуть жодних претензій один до одного з приводу спадкового майна.

Сторони приймають на свій рахунок понесені ними судові витрати, пов`язані з розглядом даної цивільної справи, в тому числі, з оплати судового збору, з оплати правничої допомоги адвокатів, та погоджуються, що вони не відшкодовуються іншою стороною.

Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди, а також суми компенсації.

Зміст Мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України про відсутність можливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

Сторони свідчать, що вони не приховують обставин, які мають істотне значення для цієї Мирової угоди; ця Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін; Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними; укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін; умови цієї Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; у тексті цієї Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

З моменту набрання законної сили ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі, спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі.

Ця Мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси будь-якої сторони та третьої особи, набирає чинності в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один - для зберігання у справі № 501/2983/21 та по одному - для кожної сторони.

В судовому засіданні сторони підтримали умови даної мирової угоди, наміри про її затвердження судом, просили суд затвердити мирову угоду, провадження по даній цивільній справі - закрити.

Дослідивши заяву про укладення мирової угоди, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд керується наступним.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, у склад якої увійшло майно, а саме:

- квартира АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу частки квартири від 15.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2140; Договору купівлі-продажу від 23.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Перчеклій І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2765;

- квартира АДРЕСА_1 , яка придбана у спільну сумісну власність подружжя та зареєстрована в цілому на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924, на ім`я ОСОБА_1 ;

- автомобіль марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , зареєстрований 24.02.2016 на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Копії правовстановлюючих документів щодо спірного рухомого та нерухомого майна містяться в матеріалах даної цивільної справи.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому доходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 207, 255, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Ботвінцев А.М., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені якого діє адвокат Латій О.В., за умовами якої сторони домовилися, що:

ОСОБА_10 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 2018 року по день смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. У період шлюбу у спільну сумісну власність подружжя придбано квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924, на ім`я ОСОБА_1 .

ІІІ. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.

ІV. Після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, у склад якої увійшло майно:

- квартира АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу частки квартири від 15.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за №2140; Договору купівлі-продажу від 23.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Перчеклій І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2765;

- 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка придбана у спільну сумісну власність подружжя та зареєстрована в цілому на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924 на ім`я ОСОБА_1 ;

- автомобіль марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , зареєстрований 24.02.2016 на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

V. За життя ОСОБА_7 26 січня 2021 року склав заповіт, що посвідчено 26.01.2021 приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстровано в реєстрі за №112, яким заповідав квартиру АДРЕСА_3 синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

НОМЕР_8 . В установлений законом шестимісячний термін спадщину прийняли: дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та діти померлого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

VІІ. Частки спадкоємців у спадковому майні склали:

- на квартиру АДРЕСА_2 на підставі заповіту частка ОСОБА_2 100%;

- на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 : в порядку спадкування за законом частки склали:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/8;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 1/8;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/4;

- на автомобіль марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом частки склали:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/4;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 1/4;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/2.

VІІ. Сторони дійшли згоди про розподіл зазначеного спадкового майна між спадкоємцями наступним чином:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 в органах нотаріату.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , передала, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримав до підписання вказаної мирової угоди технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ,а також оригінали правовстановлюючих документів, зокрема: договір купівлі-продажу, посвідчений 23.08.2012 приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. та зареєстрований в реєстрі за №2765; договір купівлі-продажу частки квартири, посвідчений 15.11.2017 приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2140.

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 передала, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримав до підписання вказаної Мирової угоди грошову компенсацію за належні йому 1/4 частку у праві спадкування на квартиру АДРЕСА_1 та 1/2 частку у праві спадкування на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , в загальній сумі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США по курсу НБУ на день розрахунків, про що ОСОБА_2 склав відповідну письмову розписку.

4. За ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

5. Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924, припиняється.

6. За ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , підтверджує, що її 1/8 частка у праві спадкування на квартиру АДРЕСА_1 повністю компенсовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , своєю 1/4 часткою у праві спадкування на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 .

8. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , передала, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , отримала до підписання вказаної Мирової угоди автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , ключ від автомобіля в 2-х екземплярах, оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане Центром 514124.02.2016 на ім`я ОСОБА_7 , про що ОСОБА_4 склала відповідну письмову розписку.

ІХ. Сторони стверджують, що вони визначились з усім спадковим майном і з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди вони не матимуть жодних претензій один до одного з приводу спадкового майна.

Х. Сторони приймають на свій рахунок понесені ними судові витрати, пов`язані з розглядом даної цивільної справи, в тому числі, з оплати судового збору, з оплати правничої допомоги адвокатів, та погоджуються, що вони не відшкодовуються іншою стороною.

ХІ. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

ХІІ. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди, а також суми компенсації.

ХІІІ. Зміст Мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України про відсутність можливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

ХІV. Сторони свідчать, що вони не приховують обставин, які мають істотне значення для цієї Мирової угоди; ця Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін; Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними; укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін; умови цієї Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; у тексті цієї Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

ХV. З моменту набрання законної сили ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі, спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі.

ХVІ. Ця Мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси будь-якої сторони та третьої особи, набирає чинності в порядку, визначеному ЦПК України.

ХVІІ. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

ХVІІІ. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

ХІХ. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один - для зберігання у справі № 501/2983/21 та по одному - для кожної сторони.

Провадження по даній цивільній справі - закрити.

Мирова угода набирає чинності в момент набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко