УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/415/25
Провадження № 2/941/334/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Фінансової компанії «Суперіум», від імені якої діє Вишневська Олена Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в електронній формі через систему "Електронний суд" звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 16178,20 грн.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку судового розгляду справи по суді, судом встановлено про недотримання позивачем вимог ст.175 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві вказано Фінансову компанію «Суперіум», однак в доданих до позовної заяви документах, зокрема в договорі позики зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум».

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Дана ухвала була направлена 17.06.2025 року позивачу та представнику позивача в електронному вигляді в їх електронні кабінети та отримана ними 18.06.2025 року.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Позивач у встановлений судом строк не усунув належним чином недоліки позовної заяви, що перешкоджає подальшому розгляду справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і

Позивач не виконав зазначені недоліки у строк наданий ухвалою суду, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фінансової компанії «Суперіум», від імені якої діє Вишневська Олена Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І.Колесник