Справа № 513/511/25
Провадження № 2/513/623/25
Саратський районний суд Одеської області
23 червня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Цитко Н.С., представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Дубченко М.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олександра Сари в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави, припинення права користування земельними ділянками,
у с т а н о в и в:
14 квітня 2025 року позивач, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави, припинення права користування земельними ділянками.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
29 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Держагеокадастру в Одеській області Раковича І.А. надійшли додаткові пояснення у справі.
Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Цитко Н.С. у судовому засіданні просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник Головного управління Держагеокадастру в Одеській області Дубченко Н.М. у судовому засіданні також просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи до суду не з`явився, жодних заяв, клопотань, відзиву не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Ураховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олександра Сари в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави, припинення права користування земельними ділянками, та призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К. Ю. Рязанова