У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ромазан Л.С.,

з участю секретаря судового засідання Будз М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вербицького Романа Анатолійовича про заміну відповідача під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вербицький Р.А., звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Представником позивача адвокатом Вербицьким Р.А. 24 червня 2025 року подано клопотання про заміну неналежного відповідача Теребовлянську міську раду Тернопільського району Тернопільської області на належного Іванівську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що ним допущено помилку при визначенні відповідача, оскільки при визначенні способу захисту порушених прав позивач виходив із того, що державним реєстратором Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області відмовлено йому у реєстрації права власності на будинок садибного типу з господарськми будівлями та спорудами. В той же час позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке знаходиться у с.Сороцьке Іванівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області. За таких обставин вважає, що Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області є неналежним відповідачем у даній справі, просить її замінити на належного - Іванівську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем подано позов до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно.

У поданому клопотанні про заміну відповідача позивачем вказано, що ним допущено помилку при визначенні відповідача.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача про заміну відповідача слід задовольнити, замінивши первісного відповідача Теребовлянську міську раду Тернопільського району Тернопільської області на належного - Іванівську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області (, с.Іванівка, вул.Лесі Українки,35, Тернопільський район, Тернопільська область).

Керуючись ст. 51, 222 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вербицького Романа Анатолійовича про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: відповідача Теребовлянську міську раду Тернопільського району Тернопільської області на належного відповідача Іванівську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області (, с.Іванівка, вул.Лесі Українки,35, Тернопільський район, Тернопільська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.С.Ромазан