Березівський районний суд Одеської області
23.06.2025
Справа № 494/1093/25
Провадження № 2/494/575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1093/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 року, вищевказана справа надійшла у провадження судді Римаря І.А.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16.06.2025 року представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Водночас, суд зазначає, що з 16.06.2025 року по 20.06.2025 року суддя Римар І.А. перебував у відпустці.

Так, представник позивача скористався своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також, згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до квитанції №4178-1317-5508-1315 від 23.05.2025 року, отримувач: ГУК в Од.обл./отг м. Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA 015594, сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Оскільки позовна заява повертається позивачу, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1211.20 грн. який сплачений при поданні позову до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.133,185,353,354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір сплачений в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., який було сплачено на рах. UA 015594, отримувач: ГУК в Од.обл./отг м. Берез./22030101, код отримувача: 37607526, за квитанцією №4178-1317-5508-1315 від 23.05.2025 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Римар