Справа № 727/3895/25
Провадження № 2/727/1158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Лукашов Р. Є. надав до суду клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати з Акціонерного товариства «Сенс Банк» наступну інформацію, а саме:

-чи належить (належна раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 12.09.2024 о 07:44:53 год. у розмірі 8000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-інформацію про рух коштів (виписку) про картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 15.08.2024 по 15.09.2024 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Зазначив також, що самостійно з заявою про надання детального розрахунку він звертався до банку, але відповіді досі не отримав.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в прохальній частині позову просив розглядати справу без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу не вдалось самостійно надати докази, суд уважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити повністю клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» (): 01015, м. Київ вул. Старонаводницька, буд. 6Б, офіс 208, у строк до 28 липня 2025 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці належним чином завірені:

-чи належить (належна раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 12.09.2024 о 07:44:53 год. у розмірі 8000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-інформацію про рух коштів (виписку) про картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 15.08.2024 по 15.09.2024 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова