Справа № 485/403/25
Провадження №2-др/485/5/25
27 червня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий суддя Соловйов О.В.,
секретар судового засідання Гусарова І.М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 485/403/25 (провадження № 2/485/216/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 червня 2025 року представник позивача - адвокат Козирєва А.В. звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №485/403/25 (провадження № 2/485/216/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано. У позовній заяві, крім вимоги про розірвання шлюбу між сторонами, одночасно заявлялась вимога про відновлення позивачу дошлюбного прізвища, однак ця вимога судом вирішена не була. Просила ухвалити додаткове судове рішення, яким після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище на " ОСОБА_3 ".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2025 року у цивільній справі № 485/403/25 (провадження № 2/485/216/25) задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 26 липня 2002 року Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 6 - розірвано.
З огляду на вище викладене, враховуючи те, що при винесенні заочного рішення у цивільній справі № 485/403/25 (провадження № 2/485/216/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом не було вирішено питання щодо відновлення позивачу дошлюбного прізвища " ОСОБА_3 ", про що вона просила в позовній заяві, а тому слід ухвалити додаткове рішення щодо даних обставин.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 485/403/25 (провадження № 2/485/216/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 485/403/25 (провадження № 2/485/216/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за яким після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище на " ОСОБА_3 ".
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного додаткового рішення - 27 червня 2025 року.
Суддя О. В. Соловйов