Справа № 349/417/25
Провадження № 2/349/281/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді судді ОСОБА_3 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування

Позовна заява надійшла на адресу суду 28 березня 2025 року. Ухвалою від 31 березня 2025 року відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання.

13 червня 2025 року, до початку підготовчого засідання ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно вимог законодавства.

Підстав для повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

У судове засідання сторони, представники сторін не з`явилися, на адресу суду направили заяви про слухання спраи без їх участі.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки предметом спору вищезазначених позовів є право на спадкове майно - земельні ділянки, які розташовані на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, суд дійшов висновку за доцільність об`єднання цих справ в одне провадження.

Крім того, об`єднання зустрічного позову з первісним необхідне для дотримання завдань цивільного судочинства, якими відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Керуючись ст. 175,193, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельних ділянок із цивільною справою №349/417/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування.

Присвоїти об`єднаній справі № 349/417/25 провадження № 2/349/281/25.

Підготовче засідання у справі призначити на 16 липня 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40 в залі судових засідань № 4.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про його право подати до суду відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують його заперечення проти позову, а також про його право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Гаврилюк