ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 671/746/25

Провадження № 22-ц/820/1726/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2025 року,

встановив:

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент-Банк») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №А259СТ88 від 15 квітня 2024 року, яка утворилася станом на 28 квітня 2025 року в сумі 12 976 грн 69 коп., з яких: 9 876 грн 11 коп. заборгованість за кредитом, 2 922 грн 66 коп. заборгованість за відсотками, а також 2 389 грн 21 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено.

АТ «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

У порушення пункту 3 частини четвертої статі 356 ЦПК України АТ «Акцент-Банк» не додало до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу частини третьої статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI слідує, що за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини 4 статті 6 Закону №3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

АТ «Акцент-Банк» оскаржує рішення суду через систему «Електронний суд» в частині відмови у стягненні 177 грн 92 коп. пені, що становить 1,37% від заявленої ціни позову (177,92?100:12976,69), а тому воно мало сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 39 грн 82 коп. (2422,40?1,37%?150%?0,8).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2025 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Акціонерним товариством «Акцент-Банк» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк