Провадження №: 2/336/2381/2025
Ухвала

Іменем України

25 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи клопотання представника позивача адвоката Заборського Олександра Валентиновича про забезпечення участі позивача та його представника в судових засіданнях у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Визнана обов`язковою участь позивача в судовому розгляді справи.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року визнана обов`язковою участь позивача в судовому розгляді цивільної справи.

25.06.2025 року представник позивача адвокат Заборський О.В. направив до суду клопотання про забезпечення можливості позивачеві та його представнику взяти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції посилаючись на те, що позивач та його представник територіально віддалені від м. Запоріжжя, що позбавляє їх можливості особисто прибути в судове засідання, проте мають намір взяти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, відповідно до ст. 212 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки позивач зареєстрований проживаючим на тимчасово окупованій території України, проте має намір взяти участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції, його представник також перебуває за межами м. Запоріжжя та здійснює свою діяльність у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та забезпечити позивачеві та його представнику участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Заборського Олександра Валентиновича.

Копію ухвали направити позивачеві та його представнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк