Справа №949/976/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

26 червня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонова І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи від представника позивача Чайки І.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із смертю відповідача. Одночасно представник позивача просить повернути позивачу, сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 травня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №186 (а.с.28).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За подання до Дубровицького районного суду Рівненської області вказаної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00012811 від 24 квітня 2025 року (а.с.20).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищенаведеного, позивачу слід повернути сплачену при подачі позову суму судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Чайки І.В. про закриття провадження у справі - задоволити.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, , повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № СЦ00012811 від 24 квітня 2025 року в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.