Справа № 156/622/25
провадження № 2/156/274/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Комзюк Н.Н.,

за участі секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Волиньобленерго» звернулось до Іваничівського районного суду Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням ПРРЕЕ (Правил роздрібного ринку електричної енергії) у розмірі 133034,65 грн., а також судових витрат.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному розмірі. Також представник позивача просила повернути ПАТ «Волиньобленерго» 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату заявленої до стягнення суми збитків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із довіреності від 01.01.2025 № 13/18-1340, представник Сорокіна В.К. уповноважена довірителем на відмову від позовних вимог.

Враховуючи, що суд не має відомостей про те, що відмова від позову не є добровільною, порушує вимоги закону, права, свободи чи інтереси інших осіб, відтак вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Позивач, звертаючись до суду із позовом, сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову, суд повертає позивачу 50 % сплаченого при подачі позову судового збору з державного бюджету та стягує із відповідача на користь позивача решту 50 % судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Закрити провадження у справі №156/622/25 за позовом приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго» () з державного бюджету 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень судового збору згідно з платіжним дорученням №2167 від 09.05.2025, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №156/622/25 (провадження №2/156/274/25).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» () 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Н.Н. Комзюк