Справа № 454/2207/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, рішення VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997 року "Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок", для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35га - належить ОСОБА_2 і відомості зазначені у ньому стосуються її.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .

Він є спадкоємцем майна померлої, тому, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, під час оформлення спадщини у правовстановлюючих документах на земельну ділянку було виявлено помилку.

На підставі рішення VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997р. ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства розміром відповідно до додатку №1, а саме ОСОБА_2 - площею 0,35га.

Однак, у вищевказаному Додатку до рішення допущена помилка, зокрема зазначено прізвище та ініціали власника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Заявник просив розгляд справи проводити без його участі заявлені вимоги підтриму та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

З дослідженого рішення VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997року про приватизацію земельних ділянок громадян, наданих їм для обслуговування житлових будинків і для ведення особистого підсобного господарства і затвердження нових площ, які були уточненні встановлено, що затверджено нові списки громадян на приватизацію земельних ділянок згідно поданих нових обмірів. У додатку до вказаного рішення ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35га.

З досліджених в судовому засіданні документів, зокрема, свідоцтва смерть встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові баби заявника « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що рішення Лучицької сільської ради VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997р., стосується ОСОБА_2 .

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішення VІІІ сесії ІІ скликання Лучицької сільської ради від 08.05.1997 року про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35га - належить ОСОБА_2 та відомості зазначені в даному рішенні, стосуються ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області, , місце знаходження: м.Сокаль, вул.Тартаківська, 7а Шептицького району Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук