печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі судді Гуртової Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Отп Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариств «Отп Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з наступних підстав.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з отриманої Печерським районним судом міста Києва в порядку ч. 9 ст. 187 ЦПК України інформації № 1474529 від 12.06.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що знаходитьяс на території Дарницького району м. Києва.

Отже, із наявної у справі інформації вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Підстав, які б надали право позивачу обирати альтернативну підсудність згідно з ст. 28 ЦПК України та подати позов до Печерського районного суду м. Києва з матеріалів справи не вбачається.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За результатами отриманої судом інформації та відповіднодо ст. 27, 28 ЦПК України немає підстав для розгляду даної справи Печерським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до території Печерського району м. Києва, тому справу необхідно передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Акціонерного товариства «Отп Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості надіслати для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, Україна, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок, 5а).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА