Провадження №2-о/752/359/25
УХВАЛА

про повернення заяви

24 червня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Підсудність справ про обмеження цивільної дієздатності чи визнання недієздатним громадянина України, який проживає за її межами, визначається за клопотанням заявника ухвалою судді Верховного Суду.

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, обґрунтовуючи це тим, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України та з 2022 року проживає у м. Ганновер, Федеративна Республіка Німеччина, що підтверджується відповідними доказами, доданими до заяви про визнання особи недієздатною.

Таким чином, підсудність справи про визнання ОСОБА_2 недієздатною, яка проживає за межами України, повинна була бути визначена за клопотанням заявника ухвалою судді Верховного Суду.

Однак, заявник знехтував своїм обов`язком та не звернувся до Верховного Суду з метою визначення підсудності даної справи.

Отже, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатною, підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику, що останній повинен звернутися до Верховного Суду з метою визначення підсудності справи про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 293 - 295, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатною повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що останній повинен звернутися до Верховного Суду з метою визначення підсудності справи про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 24.06.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова