ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/3393/25
Номер провадження:22-з/819/36/25
У Х В А Л А

25.06.2025 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Майданіка В.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Склярської І.В.,

розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Іщук Надія Ростиславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс про розірвання договору оренди землі та визнання недійсним договору відчуження права оренди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 травня 2025 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

На вказане судове рішення відповідач ТОВ "Ютс-Агропродукт" подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати й передати справу для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області за встановленою підсудністю.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 травня 2025 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 червня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ "Ютс-Агропродукт" на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Іщук Надія Ростиславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс про розірвання договору оренди землі та визнання недійсним договору відчуження права оренди повернуто скаржнику, оскільки відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

23 червня 2025 року ТОВ "Ютс-Агропродукт" надіслало заяву про повернення судового збору, сплаченого на виконання ухвали від 16 червня 2025 року, надало платіжну інструкцію про сплату судового збору №4367 від 18.06.2025 року на суму 3 028 грн.

Розглянувши вказану заяву, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору скаржнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що на виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2025 року, в якій вказано про необхідність сплати судового збору в сумі 3 028 грн, апелянт надав платіжну інструкцію №4367 від 18.06.2025 року, проте ухвалою від 18 червня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ "Ютс-Агропродукт" повернуто скаржнику, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сума 3 028 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт".

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Херсонській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" судовий збір в розмірі 3 028 грн, сплачений за платіжною інструкцією №4367 від 18.06.2025 року АТ «ПУМБ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В.Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П.Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В.Склярська