СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/807/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Хвостенко О.О.,

за участі представника позивача Бондара А.В.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 р. адвокат Бондар А.В., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :75:027:0003, площею 0,0367 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.09.2024 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.10.2024 р. відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано у третьої особи копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2

20.12.2024 р. Литвиненко Ю.А., яка представляє інтереси заявника (відповідача) через систему «Електронний суд» надіслала до суду відзив на позов.

14.03.2025 р. до суду надійшла відповідь від Київського нотаріального архіву, внаслідок пожежі відбулося пошкодження та втрата частини нотаріального фонду Дванадцятої київської нотаріальної контори за 2003 р., тому видача копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не можлива.

У судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче засідання відповідач та третя особа не з`явились.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті, інших клопотань не заявляє.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), третя особа: Дванадцята Київська нотаріальна контора (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.2025 р. на 09 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю.Єросова