Справа № 524/4189/25
Провадження №2-о/524/189/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВС Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказала, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а її бабусею (матір`ю ОСОБА_2 ) є ОСОБА_4 .

Усім їм, а також ОСОБА_5 належить на праві власності по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частину вказаної квартири.

Єдиною спадкоємицею першої черги після ОСОБА_4 була її дочка ОСОБА_2 , яка вважається такою, що прийняла спадщину в силу постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 не отримувала свідоцтво про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Після смерті матері заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/5 частку квартири, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_4 .

Втім, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не були надані документи на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_4 .

Заявниця зазначає, що її мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками її матері згідно свідоцтва про народження із записами російською мовою були « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». Відповідно, дитина була записана як « ОСОБА_8 ».

Батьки матері заявниці на момент народження дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб вони уклали 18.12.1949 року і лише після цього відбулася зміна прізвища дружини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

06.11.1963 року мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_3 , внаслідок чого відбулася зміна її дівочого прізвища на прізвище чоловіка.

Заявниця прохає встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , 1910 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці адвокат Сьоря С.І. направив до суду заяву, у якій прохає справу розглянути без його участі та без участі заявниці, заяву про встановлення факту підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Проботюк Юлія Миколаївна направила до суду заяву, у якій справу про встановлення факту прохає розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження. /а.с.11/

В подальшому, внаслідок укладення шлюбу відбулася зміна прізвища заявниці з дівочого « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження. /а.с.12/

Мати заявниці, ОСОБА_14 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується посвідкою про народження. Відомості про батьків матері заявниці у посвідці про народження відображаються неповністю у зв`язку з процесом старіння документа. Так, у посвідці про народження в графі з відомостями про батька можна чітко прочитати прізвище російською мовою « ОСОБА_15 », а у графі з відомостями про матір можна прочитати прізвище та по батькові російською мовою « ОСОБА_9 … ОСОБА_16 ». /а.с.14/

З наданого свідоцтва про шлюб убачається, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » уклали шлюб 18.12.1949 року, внаслідок чого відбулася зміна прізвища дружини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». При цьому, у свідоцтві про шлюб зазначено, що подружжя перебуває у фактичному шлюбі з квітня 1935 року. /а.с.13/

Внаслідок укладення шлюбу 06.11.1963 року відбулася зміна прізвища матері заявниці з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про одруження. /а.с.15/

28 . ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 . /а.с.18/

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_9 померла матір заявниці ОСОБА_2 /а.с.16, 17/

З наданої копії свідоцтва про право власності на житло убачається, що заявниці ( ОСОБА_1 ), її батькам ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), бабусі заявниці ( ОСОБА_4 ), а також ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності, по 1/5 частині кожному, належить квартира АДРЕСА_2 . /а.с.19/

Після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Проботюк Ю.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/5 частку у праві власності на вказану квартиру, що належала ОСОБА_4 , та яку успадкувала її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав.

Постановою приватного нотаріуса від 04.04.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , враховуючи відсутність відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , згідно з архівною довідкою, наданою Державним архівом Харківської області Харківської обласної військової адміністрації від 14.03.2025 року №01-43/95, в актовому записі про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 « ОСОБА_17 » матір`ю зазначена « ОСОБА_7 ». /а.с.20, 21/

Разом з тим, факт того, що мати заявниці - ОСОБА_14 є дочкою ОСОБА_4 підтверджується вищезгаданим свідоцтвом про народження ОСОБА_18 , у якому прізвище батька, а також прізвище і по батькові матері збігаються з даними зазначеними у свідоцтві про реєстрацію шлюбу останніх.

На факт родинних відносин між ОСОБА_19 та ОСОБА_4 також вказує та обставина, що вони в порядку приватизації набули право спільної часткової власності в рівних долях з іншими членами сім`ї на квартиру АДРЕСА_2 .

Вказаний факт також підтверджується тим, що згідно посвідчення виконкому Автозаводської районної ради ОСОБА_2 була призначена опікуном свого батька - ОСОБА_6 , з яким, як вже зазначалося, ОСОБА_4 перебувала у шлюбі. /а.с.23, 24/

На те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 також вказують документи про їх спільне проживання та організацію ОСОБА_2 поховання матері. /а.с.24, 25/

Таким чином, наведені докази у сукупності вказують на те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин між вказаними особами підтверджується зібраними у справі доказами, та від його встановлення залежить реалізація спадкових прав заявницею, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , 1910 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Проботюк Юлія Миколаївна: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Соборна, 27, прим.103.

Суддя Н.С.Алексашина