Провадження № 2/369/8087/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи за підсудністю)

13.06.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення сплати аліментів, звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення сплати аліментів, звільнення від сплати аліментів.

Як зазначено в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, документального підтвердження адреси реєстрації відповідача ОСОБА_2 матеріали цивільної справи № 369/10463/25 не містять.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1476638 від 13.06.2025 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Для подання позовів про припинення стягнення аліментів альтернативна підсудність за вибором позивача не передбачена ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що цивільна справа № 369/10463/25 територіально не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, а підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. ч. 8,9 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 369/10463/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення сплати аліментів, звільнення від сплати аліментів на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд Кам`янському районному суду Черкаської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення сплати аліментів, звільнення від сплати аліментів, - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кам`янського районного суду Черкаської області (адреса: вулиця Пушкіна, 45, Кам`янка, Черкаська область, 20800).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК