Провадження № 2/522/5978/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» про захист прав споживачів, шляхом стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.11.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» про захист прав споживачів, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 60 371,28 грн.

Справа надійшла у провадження судді Бондаря В.Я.

Ухвалою суду від 21.11.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі, адже спір щодо повернення коштів за передання товару неналежної якості виник між юридичною особою ТОВ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» та ФОП ОСОБА_1 , тому позов підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Не погоджуючись з хвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в результаті розгляду якої постановою Одеського апеляційного суду від 15.05.2025, з врахуванням ухвали від 19.05.2025 про виправлення описки, апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2024 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, зазначивши, що висновок про належність спору до юрисдикції господарського суду на стадії вирішення питання про відкритті провадження у справі є передчасним.

Справа 23.05.2025 надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду.

У період з 22.05.2025 по 16.06.2025 суддя Бондар В.Я. перебував у відпустці, у зв`язку з чим справу передано судді 17.06.2025.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на предмет та ціну позову, суд вбачає, що дана справа, що підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному порядку.

Керуючись 175, 177, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» (м.Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 16) про захист прав споживачів, шляхом стягнення коштів.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 годину 00 хвилин «03» липня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар