Справа № 366/1443/25
Провадження № 2/366/591/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (вул. Заводська, 7, смт Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області)

про скасування державної реєстрації та припинення права оренди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (далі відповідач) про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:

1.Скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0030, площею 2,9463 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування :Київська область, Іванківський район, Іванківська селищна рада;

2. Припинення права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0030, площею 2,9463 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Київська область, Іванківський район, Іванківська селищна рада, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 30101247, дата державної реєстрації 01.01.2019.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно роз`яснень викладених в п. 12, 13, 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - у випадку коли позовна заява містить декілька самостійних вимог, кожна з них є об`єктом справляння судового збору. У випадку коли позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру. Якщо позов містить дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено у розмірі 1 211, 20 грн, тільки за одну вимогу, що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 16.05.2025.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки - залишити без руху.

2.Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

3.Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН