справа № 619/3376/25
провадження № 2-о/619/129/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Золочівської селищної ради Харківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановила:

Адвокат Пантелей В.В., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Рогозянка Золочівського району Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати висновок експертизи Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 145 від 29.02.2024 проведеної у відношенні ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Анжеро-Судженськ Кемеровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .

За змістом статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами окремого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України передбачено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Подана заява за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 306 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені 185-186 ЦПК України, відсутні, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити до розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до пункту 24 ч.1 статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи викладене, участь адвоката в даній цивільній справі є обов`язковою і особі, стосовно якої вирішується питання щодо встановлення опіки, належить призначити адвоката через орган, уповноважений на надання безоплатної правничої допомоги, оскільки вказана особа самостійно адвоката не залучила.

Заява містить клопотання про витребування висновоку експертизи Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 145 від 29.02.2024 проведеної у відношенні ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане клопотання буде вирішено судом під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 187, 293, 308 ЦПК України, суддя --

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Золочівської селищної ради Харківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних: Лук`яненка Р.О. та Молчанова В.І.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2025 року об 14 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 63, м. Дергачі Харківська область.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Залучити до участі у справі про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, адвоката особі, стосовно якого розглядається справа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення представництва інтересів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, яке відбудеться 23.07.2025 об 14 год 30 хв у залі судових засідань № 1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022, Email: ) - до виконання.

Запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами справи до початку проведення судового засідання.

Роз`яснити заявнику про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною.

Повідомити присяжних про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова