Справа 688/1726/25
№ 2/688/836/25
Ухвала

25 червня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17.04.2025 ТОВ «Споживчий центр» в системі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №02.04.2024-100003797 від 03.04.2024 в розмірі 18187,78 грн, понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн; витребувати у АТ «Райффайзен Банк» письмові докази, що містять банківську таємницю.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2025 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 09 год 30 хв 27.05.2025, витребувано в АТ «Райффайзен Банк» письмові докази, що містять банківську таємницю.

13.05.2025 на адресу суду від АТ «Райффайзен Банк» надійшло повідомлення №81-15-9/5735 від 07.05.2025, згідно якого банк просить вказати ідентифікаційні дані ОСОБА_2 для надання запитуваної судом інформації.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2025 витребувано в АТ «Райффайзен Банк» інформацію чи емітувалася (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за 26.06.2024; розгляд справи відкладено до 10 год 00 хв 25.06.2025.

12.06.2025 на адресу суду від АТ «Райффайзен Банк» надійшло повідомлення №81-15-9/7025-БТ від 05.06.2025, з якого слідує, що рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) який належить ОСОБА_1 закрито 20.05.2024.

25.06.2025 представником позивача ТОВ «Споживчий центр» Кузьменком М.В. в системі «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати в АТ «Райффайзен Банк» інформацію чи емітувалася (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за 03.04.2024.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» у судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю №0602/25-01 від 06.02.2025 ОСОБА_3 в поданій позовній заяві просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки письмові докази, які просив витребувати представник позивача мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію чи емітувалася (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 (банківська картка № НОМЕР_1 ) за 03.04.2024.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 16 липня 2025 року.

Роз`яснити службовим особам Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 год 00 хв 16 липня 2025 року, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК