СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15807/24

пр. № 2-о/759/55/25

17 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

присяжних - Симоненко Л.О., Сушкевич Я.О.,

при секретарі - Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що остання являється їй донькою та є інвалідом ІБ групи у зв`язку із психічним захворюванням. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2024 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року провадження у справі відновлено.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 281 від 25.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді «Помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями» та за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. страждає на психічне захворювання, помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

При цьому, вирішуючи питання про призначення опікуна суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи те, що до суду не надходило подання про доцільність призначення заявниці опікуном над ОСОБА_2 , а самостійно суд позбавлений компетенції вирішити зазначене питання без подання органу опіки і піклування із дотримання встановленої законодавством процедури, то у задоволенні вимоги про призначення опікуна над недієздатною слід відмовити з вказаних підстав.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

У задоволенні вимог про призначення опікуна - відмовити.

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили;

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Копію рішення для встановлення опіки над недієздатним направити до Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда

Присяжні Л.О. Симоненко

Я.О. Сушкевич