18.06.2025
Справа № 696/824/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

присяжних Клименко Н.С., Пархоменко Л.Д.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Зачепи Л.О.,

представника заінтересованої особи Монзуль Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі cуду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своєї матері недієздатною, встановлення опіки і призначення його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має хронічне стійке психічне захворювання, що виключає її здатність усвідомлювати власні дії та вести самостійний спосіб життя.

ОСОБА_2 є матір`ю заявника, має I (першу) «Б» групу інвалідності безтерміново, перебуває на обліку у психіатра, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, також за рівнем обмеження життєдіяльності мають місце: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР» серії 12 ААГ № 426908 від 08 травня 2024 року (акт огляду МСЕК № 562), довідкою лікаря-психіатра від 30 травня 2024 року та висновком лікарської комісії КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради» від 24 травня 2024 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву.

Представник ОСОБА_2 адвокат Зачепа Л.О. зазначила, що згідно з отриманим судом висновком судово-психіатричного експерта № 265 від 02 травня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном сина ОСОБА_1 .

Представник виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, зазначила, що виконавчий комітет Кам`янської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над його матір`ю ОСОБА_2 .

Від ІНФОРМАЦІЯ_3 міститься в матеріалах справи заява про розгляд справи без участі представника центру та ухвалення рішення на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20 серпня 1999 року Кривопільською сільською радою народних депутатів Верховинського району Івано-Франківської області (а.с. 4).

Як вбачається із витягу б/н про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30 травня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також за вищезазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР» серії 12 ААГ № 426908 від 08 травня 2024 року (акт огляду МСЕК № 562) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має I (першу) «Б» групу інвалідності 06 травня 2024 року загального захворювання безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, частково залежна від сторонніх осіб та потребує постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Психотерапія і психокорекція (а.с. 6).

Із довідки КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради» вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с. 7).

Згідно з висновком № 88 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради» від 24 травня 2024 року ОСОБА_2 , 1973 року народження, за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 8).

Водночас ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена індивідуальна програма реабілітації як особи з інвалідністю № 562 (вікова категорія від 18 років і старше) від 08 травня 2024 року (а.с. 9-10).

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради» від 03 червня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здоровий (а.с. 11).

Як вбачається із довідки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» за № 69 від 28 травня 2024 року, ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві на посаді тваринника та отримує сталий дохід (а.с. 12).

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 28 травня 2024 року № 216 (з урахуванням виправленого акту від 16 червня 2025 року № 170) за адресою: АДРЕСА_1 , складеного комісією у складі старости села Косарі Душейко Л.І., діловодом ОСОБА_6 , вбачається, що у будинку створені умови для догляду за людиною з інвалідністю. Сім`я повністю забезпечена життєво необхідними речами. Власник будинку ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . За погосподарською книгою № 6 на житловій площі зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично з 2017 року за даною адресою не проживає (а.с. 13, 121).

Відповідно до характеристики з місця роботи, наданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Зоря», від 31 травня 2024 року за вих. № 70 ОСОБА_1 , 1999 року народження, характеризується позитивно (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 24 червня 2024 року № 192 затверджено висновок № 5-3 опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 05 червня 2024 року про доцільність призначення опікуна або піклувальника в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною (а.с. 16-17, 29-30).

Згідно з поданням виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, від 02 липня 2024 року № 1605/02-11 виконком міської ради вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 над його матір`ю ОСОБА_2 . Обставин, вказаних у ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали бути опікуном або піклувальником, а також інших осіб, які б виявили бажання встановити опіку над ОСОБА_2 , не встановлено (а.с. 28).

Із висновку судово-психіатричного експерта № 265 від 02 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним перебігом, вираженим апато-абуличним дефектом особистості з резидуальними параноїдними включеннями, що не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Це хронічне стійке психічне захворювання, в силу стану психічного здоров`я унеможливлює особисту участь ОСОБА_7 у судовому засіданні, позбавляє її можливості давати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи, щодо психічного стану, характеру і тривалості захворювання (а.с. 103-105).

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном, судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість заявника ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Волова Верховинського району Івано-Франківської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27 червня 2001 року; РНОКПП: НОМЕР_3 ), недієздатною особою.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Волова Верховинського району Івано-Франківської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27 червня 2001 року; РНОКПП: НОМЕР_3 ), опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 10 червня 2015 року; РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Оплата експертизи, вартість якої складає 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 96 коп., здійснюється за такими реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA1007077, призначення платежу: «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО: 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Волова Верховинського району Івано-Франківської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27 червня 2001 року; РНОКПП: НОМЕР_3 ) недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська

Присяжні Н.С. Клименко

Л.Д. Пархоменко