Справа № 445/947/25
Провадження № 2/445/744/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення з квартири, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення з квартири.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 20.05..2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відповідними повідомленнями, які надсилалися судом за зареєстрованим місцем проживання відповідачів та повернулися на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідачі відзиву на позовну заяву не подали, будь-яких інших клопотань, що стосуються підготовки справи до судового розгляду по суті до суду не надсилали, причин своєї неявки до суду не повідомили та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подали.

Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 13.05.2024 року у справі № 755/4829/23, останній зазначив, що суд зробив правильний висновок, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України).

Окрім цього, Верховний Суд звертав увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (Постанова ВП ВС від 25.04.2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18), КГС ВС від 27.11.2019 року у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 року у справі № 10/249-10/19 та від 15.06.2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Таким чином, враховуючи позицію сторони позивача щодо закриття підготовчого провадження, відсутність додаткових клопотань щодо проведення підготовчих дій, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження у справі, перешкод для призначення судового розгляду по суті справи суд не вбачає.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 90, 91, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення з квартири до судового розгляду по суті на 08.08.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, С.Стрільців, 24).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Кіпчарський