Справа № 681/757/25
Провадження № 2-о/681/62/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Горгулько Н.А.,

секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

19.06.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , строком на 6 місяців та заборонити перебувати в місці проживання разом з ОСОБА_1 та її малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на 100 м до місця її проживання.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що вона з ОСОБА_2 та з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживала за адресою АДРЕСА_2 . За час їхнього співжиття ОСОБА_2 систематично перебував в стані алкогольного сп`яніння та в присутності малолітніх дітей вчиняв відносно заявниці домашнє насильство, а саме: діяння психологічного, фізичного та економічного насильства. ОСОБА_1 , звернулася до Полонського районного суду Хмельницької області із заявою про розірвання шлюбу та з дітьми переїхали жити в орендований будинок. Зазначає, що не може повноцінно проживати у своєму помешканні, оскільки ОСОБА_2 продовжує приїжджати до її місця проживання в стані алкогольного сп`яніння та вчиняє постійно в будинку погроми, сварки та створює конфліктні ситуації, налаштовує дітей проти неї, слідкує за будинком, втручається у її приватне життя. Вона постійно змушена викликати поліцію для того, щоб хоч на деякий час вгамувати чоловіка.

Через такі дії ОСОБА_2 , заявниця намагається сховатися від нього. Вказує, що боїться за своє життя, за свою безпеку, тому що не здатна захистити себе та ще більше боїться тому, що він є власником трьох одиниць вогнепальної зброї, яку може застосувати стосовно неї та дітей. Тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що вважає, що потребує саме такого захисту через часті образи та погрози зі сторони її чоловіка ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що не заперечує проти видачі обмежувального припису, при цьому зазначає, що дійсно вживав на адресу заявниці нецензурну лексику, однак інші обставини, викладені у заяві не визнав.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

З`ясувавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Встановлено, що за даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 04.09.2019 зареєстровано шлюб та для ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За даними довідки від 18.06.2025 виданої секретарем Полонської міської ради ОТГ Нарожним Сергієм встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 на даний час проживають ОСОБА_1 спільно зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; домоволодіння належить на праві власності для ОСОБА_9 , яке в нього за усною домовленістю орендує ОСОБА_1

14.06.2025 о 13:10 год. надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_1 про те, що в АДРЕСА_1 чоловік ОСОБА_2 з яким вони перебувають у процесі розлучення, вчиняє словесний конфлікт в телефонному режимі, налаштовує дитину 5 років проти матері, що підтверджується рапортом від 14.06.2025.

14.06.2025 о 18:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_1 про те, що в АДРЕСА_1 виник конфлікт із чоловіком ОСОБА_2 , який хоче забрати дитину що підтверджується рапортом від 14.06.2025.

Також заявницею подано диск з відеозаписами спілкування із ОСОБА_2 .

Проте суд не бере до уваги такі докази, як додані до справи відеозаписи, оскільки суд позбавлений можливості достеменно та поза будь-якими сумнівами встановити, хто на них зображений.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , враховуючи усі надані заявницею докази, суд, з огляду на встановлені обставини, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо його дружини ОСОБА_1 , проте вважає за доцільне вимоги заявниці задовольнити частково - видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_10 на строк два місяці.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги всі обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 на строк шість місяців, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 та її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на 100 м до місця проживання ОСОБА_1 та її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу судового припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити відділ поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.А.Горгулько