Справа № 565/653/25
Провадження № 2/565/341/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №07.04.2023-100000390 від 07.04.2023 року в загальній сумі 17840,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №07.04.2023-100000390 від 07.04.2023 року, відповідач отримав кредит, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок, в загальній сумі 8500,00 грн., строком на 42 дні, із сплатою процентів за користування кредитом. У встановлений строк ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору №07.04.2023-100000390 від 07.04.2023 року, щодо обов`язку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Пилипчук А.С., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_1 07.04.2023 року укладено кредитний договір №07.04.2023-100000390, згідно якого відповідач отримав кредит в загальній сумі 8500,00 грн., строком на 42 календарні дні, із сплатою процентів за користування кредитом.

Орієнтовна вартість кредиту, з умов укладеного договору, складає 15640,00 грн., при цьому, загальні витрати за споживчим кредитом, розраховані кредитодавцем на час укладення договору, складають 7140,00 грн.

Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 в електронній формі, за допомогою одноразового ідентифікатора - А158, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений відповідачем, при укладенні договору.

Також ОСОБА_1 при укладенні договору зазначено картковий рахунок для надання кредитних коштів № НОМЕР_2 .

Згідно квитанції «LIQPAY», ID платежу: № НОМЕР_3 , встановлено, що грошові кошти в сумі 8500,00 грн. за кредитним договором №07.04.2023-100000390 було переказано 07.04.2023 року о 09 год. 10 хв. на картковий рахунок № НОМЕР_4 .

Як вбачається з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №07.04.2023-100000390 від 07.04.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 17840,00 грн., яка складається із: 8320,00 грн. неповерненого кредиту; 9520,00 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, які розраховані за період з 07.04.2023 року по 18.05.2023 року.

Відповідачем ОСОБА_1 вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №07.04.2023-100000390 від 07.04.2023 року в загальній сумі 17840,00 грн.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,280,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.№133-А, ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №07.04.2023-100000390 від 07.04.2023 року в загальній сумі 17840 (сімнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., яка складається із: 8320,00 грн. - неповерненого кредиту; 9520,00 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» судові витрати по справі в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова