Справа № 182/3736/24
Провадження № 2-во/182/48/25
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

секретаря Паламарчук П.Ю.,

розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.04.2025 року по справі №182/3736/24, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, яким позовні вимоги задоволено, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_2 , та визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.06.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Нікуліна Ю.О. про виправлення описки в рішенні.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Справа розглядалась без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах рішення судом допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивачки ОСОБА_2 , тоді як вірним є ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене вище та враховуючи той факт, що при ухваленні рішення судом по даній справі дійсно була допущена описка, яка є суттєвою, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 року у цивільній справі № 182/3736/24 за позовом ОСОБА_2 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, вірно зазначивши у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище позивачки ОСОБА_2 , інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева