Справа №274/2484/25
Провадження №2/0274/1251/25
У Х В А Л А

10.06.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О. розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антонюк О.М. про встановлення додаткового строку для подання доказів -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з 09.04.2025 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

13.05.2025 року від представника позивача - адвоката Антонюк О.М. надійшло клопотання про долучення доказів, в якому вона просить встановити додатковий строк для подання доказів: Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.2025; Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі; Витягу з державного реєстру речових прав; Інформаційної довідка зі спадкового реєстру та долучити до матеріалів справи ці докази.

Клопотання мотивовано тим, що вказані документи були відсутні у позивача на час подання позову, так як станом на день подання позову ще не було зареєстровано право власності на відповідні частки квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 і документи, що необхідно долучити як докази отримані позивачем лише 23.04.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Представник позивача належно обґрунтував клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, а тому суд приходить до переконання про необхідність визнання поважною причини неподання доказу у встановлений строк.

Керуючись ст. 12, 83, 258-261,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антонюк О.М. про встановлення додаткового строку для подання доказів - задовольнити.

Встановити додатковий строк для подання доказів стороні позивача.

Долучити до матеріалів даної цивільної справи докази, подані представником позивача адвокатом Антонюк О.М. з письмовим клопотанням від 13.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко