Справа №: 272/2/25
Провадження № 2-п/272/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.,

з участю: секретаря - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення від 07.04.2025 року по справі № 272/2/25, провадження № 2/272/237/25 за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В огрунтування вимог зазначає, що не отримував своєчасно в порядку, визначеному главою 7 ЦПК України «Судові виклики і повідомлення», будь-яких викликів у судові засідання. Наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу не містять жодних його підписів, як і підстав невручення даних повідомлень. Офіційної електронної адреси не має, а тому повістки в цей спосіб отримувати також не міг. До цього часу він процесуальних документів по справі не отримував. Жодних повідомлень від оператора поштового зв`язку про надходження листа (-ів) з суду також. Зазначає, що він дізнався про цю справу випадково, отримавши копію рішення в застосунку ДІЯ, в який було інтегровано можливість отримання судових документів, після чого ознайомився з текстом даного заочного рішення. До цього часу він рішення не бачив та фізично не міг подати раніше заяву про перегляд у зв`язку із зайнятістю на військовій службі. Просив врахувати, що на даний час він є військовослужбовцем ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , відповідно, через службу був позбавлений можливості в повній мірі реалізовувати процесуальні права в межах розгляду даної справи, в тому числі ознайомитися з матеріалами справи, брати участь в засіданнях тощо. Наведене свідчить про те, що суд мав зупинити провадження до припинення мого перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, однак не зробив цього, оскільки не мав інформації про його перебування на службі станом на час розгляду справи. Оскільки він про цю справу нічого не знав, відповідно, не мав можливості повідомити суду про наявність підстав для зупинення провадження.

В матеріалах заяви наявне клопотання заявника про розгляд заяви у його відсутність, просив скасувати заочне рішення та врахувати існування на час розгляду справи підстав для зупинення провадження у справі.

Позивач ТОВ "Споживчий центр" в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання заявника заявника на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а неявки ОСОБА_1 в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Андрушівського районного суду від 07.04.2025 року по справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проводити розгляд справи за позовомТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 11.07.2025 року.

Відповідно до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк до 01.07.2025 року на подачу відзиву на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб