Справа № 639/4342/25
Провадження № 2-во/639/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ) про виправлення описки,

установив:

20.06.2025 Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ у справі №639/4342/25 (провадження 2-н/639/1519/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, , IBAN НОМЕР_3 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.03.2025 у розмірі 378 (триста сімдесят вісім) грн 20 коп. та судового збору.

Судовий наказ не набрав законної сили.

У резолютивній частині судового наказу допущена описка у періоді часу за який стягнуто грошові кошти, а саме зазначено «за період з 01.08.2023 по 31.03.2025» замість вірного періоду - «за період з 01.08.2023 по 31.05.2025».

Так, як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу та поданих до неї документів, зокрема, розрахунку заборгованості, періодом заборгованості за який заявник просив стягнути грошові кошти з боржника є - з 01.08.2023 по 31.05.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд, дослідивши текст судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.06.2025 у справі № 639/4342/25 та матеріали справи, доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень описки у резолютивній частині судового наказу, зазначивши вірний період за який стягуються грошові кошти з боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки до резолютивної частини судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 20 червня 2025 року у цивільній справі №639/4342/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»

зазначивши у резолютивній частині судового наказу:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, , IBAN НОМЕР_3 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.05.2025 у розмірі 378 (триста сімдесят вісім) грн 20 коп.

В іншій частині судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.06.2025 у справі № 639/4342/25 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємним додатком до судового наказу від 20 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО