Справа № 296/7440/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024р. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №2833-09/2021 від 19.09.2021р. у розмірі 44400,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 19.09.2021р. між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та відповідачем було укладено кредитний договів №2833-09/2021 на отримання грошових коштів.

Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, а також погодився із умовами фінансового кредиту, змістом зобов`язань сторін та наслідками укладення договору.

У подальшому, 21.09.2022р. між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція повернення боргів» укладено договір факторингу № 21092022 від 21.09.2022 року, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним договором у сумі 44400,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи зазначене, та оскільки умов договору щодо повернення кредиту відповідач належним чином не виконав, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Жупинський М.А. у відзиві від 15.01.2025р. не визнає позовні вимоги та просить у задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів за користування кредитними коштами відмовити.

Вказав, що за умовами договору про надання фінансового кредиту № 12833-09/2021 від 19.09.2021р. сторони встановили строк кредитування 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,50 % в день. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять.

Представник позивача вказує, що розмір відсотків відповідно до умов кредитного договору про надання фінансового кредиту № 12833-09/2021 від 19.09.2021р. становить 5400,00 грн. за період з 19.09.2021р. по 18.09.2021р. включно, виходячи з розрахунку: 12 000 грн. (тіло кредиту) х 1,50 % (відсотки від фактичного залишку кредиту х 30 днів (строк позики). Вказаний розмір процентів підтверджується Додатком №1, який є невід`ємною частиною договору про надання фінансового кредиту № 12833-09/2021 від 19.09.202року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, 19.09.2021р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 12833-09/2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 12000,00 грн., строком на 30 днів, тобто до 18.10.2021р., під 547,5% річних від суми кредиту з розрахунку 1,50% (процентів) на добу (п.1.1, 1.2, 1.3 договору) (а.с. 8-9).

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.п. 6.1., 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 12000,00 грн. підтверджується листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" від 07.12.2023р. № 2919_37 і не заперечується відповідачем (а.с. 12).

Також встановлено, що 21.09.2022р. між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція повернення боргів» укладено договір факторингу № 21092022 від 21.09.2022 року, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним договором у сумі 44400,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 14-22).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору №12833-09/2021 від 19.09.2021р. ОСОБА_1 отримав від ТОВ «Фінансова компані «Інвеструм» кредит у розмірі 12000,00 грн.

Однак, відповідач основний борг та відсотки за користування коштами у строк визначений в договорі, кредитодавцю не повернув.

Позивач, окрім суми основного боргу просить стягнути з відповідача 32400,00 грн. заборгованості по відсотках.

Встановлено, що кредитний договір №12833-09/2021 від 19.09.2021р. укладений між ТОВ «Фінансова компані «Інвеструм» та ОСОБА_1 строком на 30 днів, тобто до 18.10.2021р.

Встановлено, що загальна сума позики становить 12000,00 грн., строк позики 30 днів тобто з 19.09.2021р. по 18.10.2021р., проценти за користування позикою - 1,5% у день, що становить 5400,00 грн., загальна вартість кредиту 17400,00 грн.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1048 ЦК України, щомісячна виплата процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосована лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018р. у справі № 444/9519/12, якою визначено, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, суд бере до уваги відзив представника відповідача та приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до часткового задоволення, а саме в розмірі 17400,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 12000,00 грн.; відсотки нараховані в межах строку кредитування з 19.09.2021р. по 18.10.2021р. 5400,00 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1047,00 грн.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №12833-09/2021 від 19.09.2021р. у розмірі 17400,00 грн.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1047,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. П. Маслак