Справа № 569/8606/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судових засідань Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 з позовом про стягнення з ГУ УПФ України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частинах у порядку спадкування 225977,36 грн., належних померлому ОСОБА_3 суму нарахованої, але не виплаченої пенсії на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі №460/12235/22, та понесені судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із 25.11.1998 перебували у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 від поранень, отриманих під час захисту територіальної цілісності та незалежності України від російської агресії ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а єдиними спадкоємцями на все його належне до спадкування майно є позивачі. ОСОБА_1 , є законним представником ОСОБА_2 і діє в його інтересах.

За життя ОСОБА_3 отримував пенсію у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням від 08.06.2022 у справі № 460/12235/22, Рівненський окружний адміністративний суд, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.12.2019 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення № 2129 від 21.02.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області», з урахуванням раніше проведених виплат.

20.10.2022 Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по вказаній справі, який ОСОБА_3 не встиг пред`явити до виконання, оскільки в цей час був мобілізований до Збройних сил України.

На виконання зазначеного вище рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області було проведено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_3 із 01.12.2019 по 31.07.2022 в результаті якого заборгованість склала 225 977,36 грн і вона не була виплачена йому за життя.

27.02.2025 позивач, діючи у своїх інтересах та інтересах сина звернулася до відповідача із заявою у якій, зокрема, просила виплатити їй, як спадкоємцю вказану заборгованість. На таке звернення було отримано відповідь № 6694-5661/П-02/8-1700/25 від 28.03.2025 у якій відповідач зазначає, що оскільки, з моменту смерті ОСОБА_3 минуло 6 місяців, то виплата заборгованості на виконання рішення суду у розмірі 225 977,36 грн буде здійснена спадкоємцям (правонаступникам) у разі зміни стягувача за судовим рішенням, згідно ухвали суду за наявності відповідного фінансування.

Однак, позивач вже зверталася до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі, однак ухвалою від 20.03.2024 її заяву було залишено без задоволення.

Відповідач свої заперечення мотивує у відзиві на позов від 20.05.2025 з наступних підстав.

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є суб`єктом владних повноважень, враховуючи те, що у позовній заяві зазначено, що наявний спір між Позивачами та Головним управлінням щодо нарахованих але недоотриманих виплат за життя померлого чоловіка ОСОБА_3 по рішенню Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/12235/22, то дана справа підлягає до закриття враховуючи те, що нею не вірно визначена підсудність даної справи.

Згідно з матеріалами пенсійної справи ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виплата пенсії пенсіонеру була припинена з 01.01.2023 року. Пенсіонеру пенсія виплачувалась без затримки, тож заборгованість із поточних виплат пенсії відсутня.

Після надання рішення суду про заміну сторони стягувача, Головним управлінням буде здійснено розрахунок на виконання зазначеного вище рішення суду та до реєстру судових рішень буде внесено інформацію про дату смерті годувальника, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані особи (осіб), яка має (які мають) право на одержання сум нарахованих згідно рішення суду у зв`язку зі смертю стягувача.

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не наділене повноваженнями самостійно без правового врегулювання та фінансової можливості, тобто збільшення видатків з Державного бюджету України, здійснювати виплату коштів.

Ухвалою суду від 07.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 11.06.2025 закрито підготовче провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача, у заяві від 17.06.2025 просив справу розглянути без участі представника відповідача на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . (а.с.9)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.10)

ОСОБА_1 , є законним представником ОСОБА_2 і діє в його інтересах, то вона вправі одноосібно займатися питанням прийняття спадщини в частині згадуваної заборгованості, що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Клеванської селищної ради № 49 від 16.03.2023.

20.10.2022 Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 460/12235/22, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.12.2019 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення № 2129 від 21.02.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області», з урахуванням раніше проведених виплат.

На виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/12235/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_3 , нараховано суму за період з 01.12.2019 по 31.07.20222 року в розмірі 225977,36 грн.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а єдиними спадкоємцями на все його належне до спадкування майно, згідно повідомлення (про коло спадкоємців) приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В. В., є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді № 6694-5661/П-02/8-1700/25 від 28.03.2025 ГУ ПФУ в Рівненській області зазначає, що оскільки, з моменту смерті ОСОБА_3 минуло 6 місяців, то виплата заборгованості на виконання рішення суду у розмірі 225 977,36 грн буде здійснена спадкоємцям (правонаступникам) у разі зміни стягувача за судовим рішенням, згідно ухвали суду за наявності відповідного фінансування.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Згідно розрахунком на доплату (виплату утримання) пенсії за пенсійною справою №170303020 Пінчуку сума доплати становить 225977,36 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що: цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум.

Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця.

Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями.

Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачі за правилами ст. 1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців за законом.

За правилами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини він належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Положення ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини

Таким чином, суд вважає, що право позивачів на отримання невиплаченої пенсії на виконання рішення суду після смерті ОСОБА_3 відповідачем порушено і підлягає судовому захисту, у позивачів відсутня інша можливість захистити порушене право.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивачі, як спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, мають право на спадкове майно, тобто пенсію ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а дії відповідача щодо невиплати пенсії відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 року у справі № 460/12235/22 порушують право позивачів як спадкоємців на отримання всього належного їм спадкового майна.

Таким чином, позов підлягає задоволенню та з ГУ ПФУ в Рівненській області на користь позивачів підлягають стягненню суми нарахованої але невиплаченої пенсії належної ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 225977,36 грн., розмір якої підтверджений належними доказами.

У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах у порядку спадкування 225977 (двісті двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн 36 коп., належних померлому ОСОБА_3 сум нарахованої але невиплаченої пенсії на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі №460/12235/22.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1807 (одна тисяча вісімсот сім) грн. 82 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, м.Рівне вул..Олександра Борисенка, 7, .

Суддя І.О.Гордійчук