Справа № 158/1186/25
Провадження № 2/0158/527/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 07.06.2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 525 та згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.02.2025 року розірваний.
Вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, матеріально не допомагає, на даний час вона не працює, перебуває у декретній відпустці, доглядає та піклується за дитиною, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в у розмірі 1/10 частки від його заробітку, але не менше ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
09.05.2025 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано відзив на позовну заяву, згідно якого, позовні вимоги визнає частково, посилаючись на нестабільний мінливий дохід, перебування на утриманні сина від попереднього шлюбу, згідний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, в розмірі 1/20 частки від його доходу.
14.05.2025 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано відповідь на відзив, згідно якої вказує, що на даний час вона не може себе матеріально утримувати через незадовільний фізичний і моральний стан та постійну зайнятість вихованням дитини, а тому позов просить задовольнити у відповідно до заявлених нею позовних вимог.
15.05.2025 року відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якого, вказує, що не в змозі сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, а тому просить позов задовольнити частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, який було зареєстровано 07.06.2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального у правління Міністерства юстиції за актовим записом № 525 та рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.02.2025 року розірвано (а.с. 5-6).
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2023 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем у справі та перебуває на його утриманні (а.с. 4- зворотня сторона, 8). (а.с. 8).
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Стаття 85 СК України, регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Частина 4 ст. 84 СК України, регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Оскільки позивач проживає з дитиною, яка не досягла 3-х річного віку, суд дійшов висновку, що вона має право на утримання від чоловіка у вигляді аліментів у грошовій формі, що відповідає приписам ч. 2 ст.77 СК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому, ч. 9 ст. 7 СК України, визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
З рішення Турійського районного суду Волинської області від 24.02.2025 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 має на утриманні малолітнього сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання якого, з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки від його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.18-22).
Відповідно до довідки до акта МСЕК серії 12ААГ 873862 ОСОБА_2 має третю групу інвалідності; останньому протипоказана робота з психоемоційним перевантаженням (а.с. 23).
Згідно довідки № 784 від 27.11.2024 року, виданої Колківським центром професійної освіти, ОСОБА_2 навчається в центрі з 01.09.2024 року по 30.06.2025 року за професією «тракторист-машиніст, водій автотранспортних засобів» (а.с.24).
Відповідно до довідки № 411 від 22.04.2025 року, позивач ОСОБА_1 отримує допомогу щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн. на місяць (а.с.8-зворотня сторона).
Таким чином, суд на підставі належним чином оцінених доказів, з урахуванням встановлених обставин і вимог статей 12, 81 ЦПК України, встановивши, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із матір`ю, вважає, що відповідач має обов`язок не лише утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а й обов`язок щодо утримання матері дитини до досягнення останньою трьох років.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд керується засадами справедливості, добросовісності та розумності, а також враховує, що позивачем ОСОБА_1 не надано суду доказів, які б підтверджували потребу в аліментах в розмірі, зазначеному у позовній заяві.
Беручи до уваги часткове визнання позову відповідачем, наявність на утриманні останнього двох малолітніх дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/15 частки від його заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1211,20 грн слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 274-279, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 7, 75, 84, 85 СК України, суд -
У Х В А Л И В
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі у розмірі 1/15 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 30.04.2025 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Текст рішення складений 16.06.2025 року.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч