ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/556/25
Провадження № 2-о/292/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у селищі Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення фактів родинних відносин, В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,3573 га, розташовану на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 прийняли його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які за життя не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5000 га, розташовану на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 , але за життя не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Будучи спадкоємицею за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , вона 10.04.2025 звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіком та дружиною, оскільки згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя зазначено прізвище чоловіка " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_5 ". Також вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як батьками та сином у зв"язку з розбіжностями в написанні прізвища та по батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_4 та у свідоцтвах про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В зв"язку з необхідністю оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 просить суд встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком та матір"ю ОСОБА_4 . Ухвалою судді від 15.05.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду. У судове засідання заявниця ОСОБА_6 та її представник Муха М.С. не з"явилися, від останнього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі заявниці. Заяву просить задовільнити. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, надіслав на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку. Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення фактів родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є можливість оформлення заявницею спадкових прав за заповітом. Таким чином, встановлення фактів родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети дані факти мають правоустановче значення. Крім того, встановлення даних фактів не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 08.08.2017 Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 9). Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 150964, виданого 26.02.2004 Червоноармійськю райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 5,3573 га з кадастровим номером :02:000:0089, розташована на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 21-22). Згідно копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 305 та № 306 від 12.05.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 16, 17). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2 від 15.02.2019 19 квітня 1962 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області було складено актовий запис № 4. Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 " ОСОБА_7 " (а.с. 19-20). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 08.08.2017 Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 17 (а.с. 10). Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 163566, виданого 17.02.2004 Червоноармійськю райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,5 га з кадастровим номером :03:000:0109, розташована на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 23-24). Відповідно до копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 92 та № 93 від 31.01.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 12, 13). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.06.2017 Пулинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 18). З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 08.01.2020 виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 11). Як вбачається з копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 94 та № 95 від 31.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 14, 15). Своїм заповітом від 17.05.2018, посвідченим т.в.о. старости сіл Теньківка, Зелена Діброва, Стара Рудня Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 належні йому земельні ділянки площею 5,36 га та 2,50000 га, розташовані на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 25-26). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О. № 184/01-16 від 10.04.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством та її родинні стосунки спадкодавців не підтверджені (а.с. 52-54). Згідно копії відповіді на адвокатський запит з Державного архіву Житомирської області № М-1999/01-2 від 22.04.2025 книга реєстрації актових записів про народження по Янушівській сільраді Червоноармійського району за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_8 неможливо (а.с. 50). Як вбачається з копії відповіді на адвокатський запит з Державного архіву Житомирської області № М-1999/01-1 від 22.04.2025 у книзі реєстрації актових записів про народження по Янушівській сільраді Червоноармійського району за 1937 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_9 не виявлено (а.с. 51). Відповідно до копій витягів з погосподарських книг Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області за 1967-1969, 1971-1973, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1993, 1996-2000, 2001-2025, 2006-2010, 2011-2015 роки, в с. Теньківка Червоноармійського району Житомирської області, протягом 1959-1969 років проживали ОСОБА_2 , 1937 р.н., його дружина ОСОБА_3 , 1925 р.н. та син ОСОБА_4 , 1966 р.н. (а.с. 27-49). Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у заявниці виникає право на спадкове майно ОСОБА_4 за заповітом. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення фактів, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком та матір"ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення фактів родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком та матір"ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька