Справа № 367/5755/25
Провадження №2-с/367/51/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2025 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2025 року у справі № 367/5755/25, провадження № 2-н/367/1394/2025 за заявою Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги в сумі 24 341, 00 грн та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп. В обґрунтування заяви вказує, що заявлені Комунальним підприємством «Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради вимоги є необґрунтованими належними та допустимими, оскільки у стягувача на сьогоднішній день немає жодних укладених договорів надання послуг, які б були ним підписані. Більш того, стягувачем починаючи з 2015 року і по сьогоднішній день не надається належних комунальних послуг, про що свідчать його скарги та звернення до стягувача, починаючи з 2015 року про необхідність ремонту даху будівлі, через яку вода та сніг потрапляють під криму, а потім до нього у квартиру та які були проігноровані стягувачем багато років поспіль, що свідчать про неналежне виконання стягувачем своїх зобов`язань, як утримувача будинку, а отже між сторонами існують спірні правовідносини щодо розміру стягнення та є претензії до розміру та якості надання комунальних послуг, а отже і до вартості таких послуг та існують вимоги щодо відшкодування завданих збитків, внаслідок постійного заливання його квартири з вини утримувача будинку. Починаючи з 2015 року по сьогоднішній день він поніс збитки в наслідок кричущої бездіяльності стягувача,

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, перевіривши матеріалами справи, заяву про скасування судового наказу, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Ірпінського міського суду від 27 травня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради (, адреса: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 21), заборгованості по оплаті наданої житлової послуги за період з 01.07.2022 по 30.04.2025 в сумі 21 280 (двадцять одну тисячу двісті вісімдесят) гривень 78 копійок, 3% річних за період з 01.01.2024 по 30.04.2025 у сумі 582 (п`ятсот вісімдесят дві) гривні 22 копійки, інфляційні втрати за період з 01.01.2024 по 30.04.2025 у сумі 2 478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) гривень 74 копійки, а всього 24 341 (двадцять чотири тисячі триста сорок одну) гривню 74 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Заборгованість за надані житлово - комунальні послуги була стягнута за період з 01.07.2022 року по 30.04.2025 року.

Як вбачається із наданих боржником претензій від 07 червня 2023 року та 12 березня 2024 року вбачається, що вони не містять відмітки про отримання їх стягувачем, а тому суду відсутня можливість перевірити чи дійсно боржник звертався з даними претензіями до стягувача.

Претензії за період з 2015 року по 2021 рік та лист КП "Управління житлово - комунального господарства " Ірпінь" Ірпінської міської ради суд не бере до уваги , оскільки вони не стосуються періоду за який були стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 за житлово - комунальні послуги згідно судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2025 року у справі №367/5755/25.

Також, суд зауважує на тому, що боржник не позбавлений права звернутися до суду з позовом до стягувача про стягнення понесених ним збитків.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Проте, вказані обставини, на які посилається заявник, не свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, заявником не зазначено жодних підстав для скасування вказаного вище судового наказу, окрім того, що він звертався до стягувача з претензіями про кількість та якість надання послуг, що не знайшло свого підтвердження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування судового наказу виданого Ірпінським міським судом Київської області 27 травня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк