Справа № 162/477/25
Провадження № 2/162/182/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

в режимі відеоконференції

19 червня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войціховського А.В. та представника відповідача Волинської обласної прокуратури Смітюх О.О. про проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Волинської обласної прокуратури про скасування обтяження у вигляді арешту нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Волинської обласної прокуратури про скасування обтяження у вигляді арешту нерухомого майна.

Підготовче засідання у цій справі призначено на 10 год 00 хв 19.06.2025.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Войціховський А.В. подав до суду клопотання про участь у даному підготовчому засіданні та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС "Електронний суд".

Представник відповідача Волинської обласної прокуратури Смітюх О.О. подала до суду клопотання про участь у даному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС "Електронний суд".

Вивчивши зміст даних клопотань, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Тому, для забезпечення прав учасника справи брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести підготовче засідання у даній справі, що призначене на 10 год 00 хв 19.06.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т АН О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войціховського А.В. та представника відповідача Волинської обласної прокуратури Смітюх О.О. задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено о 10 год 00 хв 19.06.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Волинської обласної прокуратури про скасування обтяження у вигляді арешту нерухомого майна - провести у режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войціховського А.В. та представника відповідача Волинської обласної прокуратури Смітюх О.О поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та всі наступні судові засідання.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Войціховському А.В. та представнику відповідача Волинської обласної прокуратури Смітюх О.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію цієї ухвали скерувати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Войціховському А.В. та представнику відповідача Волинської обласної прокуратури Смітюх О.О. до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич