КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/72/25

Провадження № 22-вк/824/68/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., перевіривши клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження у справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року по справі № 236/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за непоставлений товар, 3 % річних, штрафу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто суму ІНФОРМАЦІЯ_3, включаючи ІНФОРМАЦІЯ_4 як повернення авансового платежу за недопоставлений товар, ІНФОРМАЦІЯ_5 як штраф за недотримання відповідачем строків постачання товару, ІНФОРМАЦІЯ_6 як відсотки за ставкою 3% річних, розраховані з дати подання позовної заяви (10 квітня 2023 року), та ІНФОРМАЦІЯ_7 як компенсацію витрат на арбітражний збір; а також нарахування відсотків на суму ІНФОРМАЦІЯ_8 за ставкою 3% річних, починаючи з 25 квітня 2023 року до дати фактичної сплати згідно з наступною формулою: сума боргу х 3% : кількість днів у році (365/366) х кількість днів прострочення. В решті позову відмовлено.

16 червня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року по справі № 236/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за непоставлений товар, 3 % річних, штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 16 червня 2025 року вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер №824/72/25, провадження №22-вк/824/68/2025, справу призначено головуючому судді - Саліхову В.В.

У заяві про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року по справі № 236/2023 представник ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 просить об`єднати в одне провадження зі справою 22-ск/824/31/2025 (унікальний №824/65/25) за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року у справі №236/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за непоставлений товар, 3 % річних, штрафу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

22 травня 2025 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 направив через систему «Електронний суд» до суду заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року у справі № 236/2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 22 травня 2025 року вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер №824/65/25, провадження 22-ск/824/824/31/2025, справу призначено судді - доповідачу Невідомій Т.О.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року у справі №236/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за непоставлений товар, 3 % річних, штрафу. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2025 року 10 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду.

Отже, в провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дві справи, вимоги в яких обґрунтовуються рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року по справі № 236/2023.

Відповідно до положень ч.8 ст. 457 ЦПК України до постановлення ухвали за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу будь-яка сторона має право в установлені законом порядку та строки звернутися до цього ж суду із заявою про видачу виконавчого листа (надання дозволу) на виконання цього ж рішення та просити розглянути її спільно із заявою про скасування цього рішення в одному провадженні.

До заяви про видачу виконавчого листа (надання дозволу) на виконання рішення застосовуються загальні вимоги, передбачені статтями 476, 484 цього Кодексу.

Про спільний розгляд таких заяв та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про видачу виконавчого листа (надання дозволу) на виконання рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а якщо це неможливо - не пізніше наступного дня.

Виходячи з наведених норм процесуального закону, та зважаючи на заявлене клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження, - наявні підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 485 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Справу № 824/72/25 за заявою представника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року по справі № 236/2023 об`єднати в одне провадження зі справою №824/65/25 за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року у справі № 236/2023, яка перебуває в провадженні судді Невідомої Т.О.

Справу № 824/72/25 за заявою представника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 лютого 2025 року по справі № 236/2023 передати судді Київського апеляційного суду Невідомій Т.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Саліхов