Справа №627/266/25 Провадження № 2-о/613/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., присяжних Журби О.В., Костенка Р.В., за участі секретаря судового засідання Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_2 , Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини,-

встановив:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області на розгляді знаходяться матеріали вказаної цивільної справи.

Представник заявника - адвокат Одинцова В.І. звернулася до суду з клопотанням за змістом якого просить замінити неналежну заінтересовану особу - Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну - Валківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, мотивуючи його тим, що відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України та інших відкритих джерел, юридична особа Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Мінітерства юстиції перебуває у статусі «припинено». Натомість, наразі повноваження щодо державної реєстрації актів цивільного стану здійснює Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник, його представник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника надала заяву, за якою просить судове засідання призначене на 18 червня 2025 року проводити без участі заявника - ОСОБА_1 . Крім того, надала заяву за змістом якої просить питання, викладені у клопотанні представника заявника від 21.05.2025 року про заміну неналежної заінтересованої особи у справі, розглядати без участі представника заявника. Задовольнити клопотання представника заявника від 21.05.2025 року, замінити неналежну заінтересовану особу у справі №627/266/25, відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надала заяву з проханням судове засідання призначене на 18.06.2025 року провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.2 та 4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи належною підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 42, 51, 260, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника заявника - адвоката Одинцової В.І. - задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_2 , Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини неналежну заінтересовану особу Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну заінтересовану особу Валківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 17 липня 2025 року , про що повідомити учасників цивільної справи.

Направити заінтересованій особі - Валківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі надати до суду письмові пояснення по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні