Провадження № 6/742/28/25
Єдиний унікальний № 742/1910/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», представник заявника Литвин Павло Миколайович, заінтересовані особи: стягувач приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ТОВ «Кредити Готівкою» Литвин П.М. звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у ВП №62437571, відкритому на підставі виконавчого напису №2879 від 20.06.2020, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Р.В., а саме: замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код ЄДРПОУ - 39013897, місцезнаходження: вул.Шота Руставелі, буд.44, офіс 104, м.Київ, 01033, на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», код ЄДРПОУ - 42971405, місцезнаходження: пров.Киянівський, буд.3-7, офіс 110, м. Київ, 04053.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження №62437571 з виконання виконавчого напису №2879 від 20.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості у розмірі 9572,00 грн, яке на сьогоднішній день є відкритим та виконавчий напис не виконано.

31.03.2023 між ТОВ «ФК «Горизонт», як первісним кредитором, та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги №31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку №1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора ТОВ «ФК «Горизонт» до нового кредитора ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за №31/03-23-3 (п.2.1. Договору)

В подальшому, 26.02.2024, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» вже, як первісний кредитор та ТОВ «Кредити Готівкою», як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги №26-02/24, згідно з яким ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити Готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 новий кредитор - ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно (а.п.43-48), у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте представник заявника подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі (а.п.49).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2020 на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича перебуває виконавче провадження ВП №62437571, відкрите на підставі виконавчого напису №2879 від 20.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованість у розмірі 9572,00 грн, яке на сьогоднішній день є відкритим та виконавчий напис не виконано (а.п.28, 29).

Відповідно до копії договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023 ТОВ «ФК «Горизонт», як первісний кредитор, відступив (передав), а ТОВ«ФК «Еліт Фінанс Груп», як новий кредитор, прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку №1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора ТОВ «ФК «Горизонт» до нового кредитора ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 (а.п.7-8), що також підтверджується копією Акту приймання-передачі (а.п.6).

Згідно з копією договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», як первісний кредитор та ТОВ «Кредити Готівкою», як новий кредитор, уклали договір відступлення, відповідно до якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити Готівкою», та новий кредитор ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 (а.п.9-10), що також підтверджується копією Акту приймання-передачі (а.п.5).

Згідно зі ст.55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони,або третьої особина будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника,обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч.5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Отже, ТОВ «Кредити Готівкою» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за виконавчим написом №2879 від 20.06.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборговано сіть у розмірі 9572,00 грн, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №62437571, яке на час розгляду даної заяви є незавершеним, тому суд вважає за необхідне замінити сторону у даному виконавчому провадженні, а саме: вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код ЄДРПОУ - 39013897, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», , місцезнаходження: пров.Киянівський, буд.3-7, офіс 110, м. Київ, 04053.

Таким чином, заява представника заявника ТОВ «Кредити Готівкою» Литвина П.М. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.258-261, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», представник заявника Литвин Павло Миколайович, заінтересовані особи: стягувач приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №62437571, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича з виконання виконавчого напису №2879 від 20.06.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборговано сіть у розмірі 9572,00 грн, а саме: замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код ЄДРПОУ - 39013897, місцезнаходження: вул.Шота Руставелі, буд.44, офіс 104, м.Київ, 01033, на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», код ЄДРПОУ - 42971405, місцезнаходження: пров.Киянівський, буд.3-7, офіс 110, м. Київ, 04053.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2025.

Разом з тим, на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА