УХВАЛА

про витребування доказів

"17" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Іоненко С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрущака Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Позивач, ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

1. Зміст поданого клопотання.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування у позивача для дослідження у судовому розгляді таких письмових доказів: Договору факторингу від 01.04.2020 № 01/04; Реєстру прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 01.04.2020 № 01/04; Договору факторингу від 13.12.2021 № 1/4; Реєстру прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 13.12.2021 № 1/4; Анкети-заяви на кредит від 28.12.2019 № 1806068; Індивідуальної частини Кредитного договору від 28.12.2019 № 1806068; Платіжого доручення від 28.12.2019 № 13070415.

На обґрунтування клопотання відповідачем зазначено про неможливість самостійного надання вказаних доказів, які є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.

2. Релевантне законодавство.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

3. Висновки за результатами розгляду клопотання.

Сприяючи відповідачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрущака Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» для дослідження у судовому засіданні належним чином засвідчені копії: Договору факторингу від 01.04.2020 № 01/04; Реєстру прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 01.04.2020 № 01/04; Договору факторингу від 13.12.2021 № 1/4; Реєстру прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 13.12.2021 № 1/4.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» для дослідження у судовому засіданні електронні докази на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск тощо): Анкети-заяваи на кредит від 28.12.2019 № 1806068; Індивідуальної частини Кредитного договору від 28.12.2019 № 1806068 (додаток 7 до позову); Платіжого доручення від 28.12.2019 № 13070415.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази надати суду до дати судового засідання 16.07.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова