Справа №385/773/25
Провадження № 2-н/385/14/25
У Х В А Л А

24.06.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернулася з заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно із ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 06.05.2024 року суддею через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» використано дані з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №1440099 від 02.06.2025), однак за наданими заявником анкетними даними боржника, котрі були вказані судом у запиті, не знайдено відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 .

Згідно відомостей про зареєстроване місце проживання боржника, котрі вказані у заяві про видачу судового наказу, 02.06.2025 року та повторно 18.06.2025 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області направлено запити до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2

18.06.2025 року судом отримано відповідь на вищезазначені запити від Ольшанської селищної ради в якій зазначено, що за даними адресної картки ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим на території Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

18.06.2025 року судом направлено запит до ДМС України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Згідно відповіді ДМС України на вищевказаний запит №6.2-7591/6-25 від 23.06.2025 року місце проживання ОСОБА_2 не встановлено.

Таким чином, з отриманої судом інформації не представляється можливим встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 .

Частино дев`ятою статті 165 ЦПК України передбачено, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самим вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. М. ГРИШАК