19.06.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5239/25
Провадження № 2/644/3398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

УСТАНОВИВ:

16.06.2025 року до Індустріального районного суду м. Харкова надійшла поштою відповідна позовна заява. Позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки за судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.05.2023 року до розміру 50% від прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, або зменшити з 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до 1/8 частини доходу щомісячно.

Дослідивши зміст поданої заяви суд вважає, що вона не в повній мірі відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Боржник відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. При цьому, аліменти стягуються в твердій грошовій сумі або в частці. В даному випадку аліменти за судовим наказом стягнуто у частці.

Позивачем в резолютивній частині позову обрано спосіб захисту у вигляді зменшення розміру аліментів, але не чітко сформульовано позовні вимоги у визначенні частки, а саме зазначено, що позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом або зменшити до 50% прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, або з 1/4 до 1/8 частини доходів щомісячно. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тобто, положення вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем при подачі позову не дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме викладення змісту позовних вимог.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 170, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера