Справа № 395/961/25 Провадження № 2/395/348/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, вказавши, що з 12 березня 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного сумісного проживання сторони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час вона разом з дітьми проживає окремо від відповідача.

В даний час позивачка потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, та аліменти на утримання дружини у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду позивачка надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 12 березня 2016 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується актовим записом №50 від 12 березня 2016 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії Олександрійського міськрйонного управління юстиції у Кіровоградській області.

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №1 від 25 серпня 2016 року, вчинений Оситнянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом №14 від 01 лютого 2013 року, вчинений Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де їх батьками вказані сторони.

ОСОБА_1 проживає разом з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 176 від 04.03.2025 року виданої Виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.

Відповідно до довідки Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області № 14233 від 12.05.2025 року про те, що станом на 12.05.2025 року на виконанні у відділі не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на правівласності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дітей в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно зі ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 6 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що позивачка здійснює догляд за дитиною віком до трьох років, відповідач фізично здоровий і може сплачувати аліменти на утримання дружини.

Згідно частини 2 статті 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вищевикладене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка не працює, так як здійснює догляд за дитиною, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивачки в примусовому порядку, в розмірі в якому просить позивачка.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітніх дітей, а саме доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 13 травня 2025 року і до досягнення донькою повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 13 травня 2025 року і до досягнення сином повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 травня 2025 року та до досягнення сином ОСОБА_4 , трьохрічного віку, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 18 червня 2025 року.