Справа № 953/2562/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андренко Вячеслав Юрійович до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту,

за участю:

представника позивача Андренка В.Ю.,

представника відповідача Приходька А.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андренко Вячеслав Юрійович до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій позивач просить зняти заборону (арешт) на відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова б/н від 21.04.1998 року.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шкіря Юлії Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 квітня 2025 року від представника Головного управління ДПС у Харківській області Приходька А.М. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

04 квітня 2025 року на адресу суду, на виконання вимог ухвали від 21 березня 2025 року, надійшла копія спадкової справи № 49/2022 до спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

07 травня 2025 року від представника позивача Андренка В.Ю. через систему «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просив зняти заборону (арешт) на відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова б/н від 21.04.1998 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник позивача Андренко В.Ю. просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Приходько А.М. вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андренко Вячеслав Юрійович до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з під арешту та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Юрлагіна