Справа № 559/308/25
Провадження № 2/559/452/2025
У Х В А Л А

16 червня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Рижко С.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Таскомбанк» звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором №034/4347967-СК від 07.02.2018 у розмірі 99 570,01 грн., а також судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.06.2025 до суду надійшло клопотання представниці відповідача адвоката Лопухович А.О., згідно якого просить розгляд справи відкласти, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подане клопотання суд прийшов до наступних висновків.

У ст. 274 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При відкритті провадження у справі суд, з урахуванням того, що ціна позову не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У поданому клопотанні представником відповідача не наведено належних обгрунтувань наявності підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для розгляду справи з проведенням судового засідання та викликом сторін. Разом з тим, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судове засідання необхідно відкласти та надати відповідачу достатньо часу для можливості викласти свої доводи та заперечення щодо позову у відповідних заявах по суті справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

у задоволені клопотання представниці відповідача адвоката Лопухович Алли Олександрівни про розгляд справи за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Розгляд справи відкласти на 08:50 год. 24.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська