"16" червня 2025 р. Справа № 363/102/24
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участю секретаря судового засідання Онопрієнка І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без участі сторін в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.08.2024 прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій просила призначити справу до судового розгляду без участі сторони відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом та її представника.

Представник третьої особи Вишгородської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, сторони не виявили бажання передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Заяви та клопотань від учасників справи про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, а також щодо направлення судових доручень не надходило.

Враховуючи позицію сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони та дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вишгородська державна нотаріальна контора про встановлення нікчемності довіреностей та договору купівлі продажу земельної ділянки, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник