Справа № 700/1113/23
Номер провадження 2/699/42/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.06.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства "Персть" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Фермерське господарство "Царське", виконавчий комітет Жашківської міської ради (ЦНАП апарату виконкому)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про приєднання доказів - роздруківки з сайту АТ "Укрпошта" про перевірку статусу відстеження поштового відправлення від 20.09.2023.

Крім того, від представника позивача Славінської Н.П. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з тим, що представник ФГ "Персть" Козлов О.В. перебуватиме на прийомі у лікаря.

Виконавчий комітет Жашківської міської ради, представник відповідача адвокат Євич С.П., третя особа Фермерське господарство "Царське" направили заяви про проведення підготовчого засідання без них.

У зв`язку з неявкою учасників справи у суд фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд виходить із такого.

24.04.2024 ухвалою Черкаського апеляційного суду справа передана на розгляд до Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.05.2024 Гусарової В.В. справу було прийнято до свого провадження та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.06.2024.

Представник позивача Славінська Н.П. у своєму письмовому клопотанні від 15.07.2024 просила відкласти розгляд справи 24.07.2024, так як представнику ФГ "Персть" Козлову О.В. призначено довгоочікуваний прийом у лікаря-невролога Черкаської обласної лікарні.

Ухвалою судді Літвінової Г.М. від 06.11.2024 справу було прийнято до свого провадження та вирішено її розгляд проводити у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 12.12.2024.

Згідно з ухвалою суду від 12.12.2024 суд 12.12.2024 відкладав підготовче засідання у зв`язку з клопотанням представника позивача, однак попередив позивача про те, що наступна неявка представника позивача у підготовче засідання з будь-яких причин у силу приписів статей 198, 223 ЦПК України не буде підставою для його відкладення.

Суд звертає увагу позивача на те, що частиною 3 ст. 189 ЦПК України визначені строки проведення підготовчого провадження, а частиною 1 ст. 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Виходячи з вищевикладеного, суд відмовляє позивачу у задоволенні його клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Під час підготовки справи до розгляду по суті проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет позову та вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються та у сторін відсутні клопотання, які мають розглядатися на підготовчому судовому засіданні;

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Таким чином, судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Клопотання позивача про приєднання доказів слід задовольнити з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Ураховуючи неможливість у досудовому порядку врегулювати цей спір, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 14, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату. - відмовити.

Клопотання позивача про приєднання доказів задовольнити, приєднати надані докази про поштове відправлення до матеріалів справи.

Справу за позовом за позовом Фермерського господарства "Персть" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Фермерське господарство "Царське", виконавчий комітет Жашківської міської ради (ЦНАП апарату виконкому) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - призначити до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 26.08.2025 на 14:30 год у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.