СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/194/25
ун. № 759/7485/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеда О.М.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересована особа: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», приватний виконавець виконавочго округу міста Києва Варава Роман Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.04.2025 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересована особа: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», приватний виконавець виконавочго округу міста Києва Варава Роман Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Заявник просить змінити стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа виданого Святошинським районним судом міста Києва від 15.11.2018 року в цивільній справі №759/7485/18 за позовом ПАТ «Мегабанк» дл ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Єврокредит».

Заяву мотивує тим, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24.09.2018 року в цивільній справі №759/7485/18 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35476,51 гривень. На виконання рішення суду в цивільній справі №759/7485/18 було видано виконавчий лист про стягнення із відповідача суми заборгованості. Виконавчий лист виданий Святошинським районним судом міста Києва в цивільній справі №759/7485/18 перебуває на примусовому виконанні, виконавче провадження НОМЕР_1 у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича. 03.09.2024 року між Публічним акціонерним товариством « Мегабанк » та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» було укладено Договір факторингу №GL1N426240. Відповідно до умов Договору факторингу №GL1N426240 від 03.09.2024 року ПАТ «Мегабанк » (по умовам Договору Банк), банк відступає Новому кредитору належні Банку (ТОВ ФК Мустанг Фінанс ), а новий кредитор набуває права вимоги Банку до дебіторрів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або осіб підприємців та/або юридичних осіб, зокрема до боржника ОСОБА_1 27.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Мустанг Фінанс » та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» було укладено Договір факторингу № 1/12. Відповідно до п. 1 Договору, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просив розглянути дану заяву за відсутності свого представника.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24.09.2018 року в цивільній справі №759/7485/18 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35476,51 гривень.

На виконання рішення суду в цивільній справі №759/7485/18 було видано виконавчий лист про стягнення із відповідача суми заборгованості

03.09.2024 між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг» було укладено договір факторингу №GL1N426240.

27.12.2024 між ТОВ «ФК «Мустанг» та ТОВ ФК «Єврокредит» було укладено Договір факторингу № 1/12. Відповідно до даного договору, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до дебітора та/або позичальників та /або фізичних осіб та /або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Права вимоги, що відступаються за цим Договором належать первісному кредитору на підставі договору від 03.09.2024 № №GL1N426240 про відступлення права вимоги, що укладений ним з попереднім кредитором боржників - АТ «Мегабанк» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколів « GFD001-UA-260 від 09.07.2024, переможцем яких став первісний кредитор.

Таким чином, ТОВ ФК «Єврокредит» є єдиним власником всіх прав вимоги до ОСОБА_1 , у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ ФК «Єврокредит» набуло статусу нового стягувача за виконавчим листом виданого Святошинським районним судом м. Києва від 15.11.2018 року в цивільній справі № 759/7485/18 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересована особа: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», приватний виконавець виконавочго округу міста Києва Варава Роман Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа виданого Святошинським районним судом міста Києва від 15.11.2018 року в цивільній справі №759/7485/18 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (ідентифікаційний код 09804119) на правонаступника - ТОВ ФК «Єврокредит (ідентифікаційний код 40932411).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда