Справа №716/1094/25
У Х В А Л А

23.06.2025 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., перевіривши заяву адвоката Гінгуляка Василя Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області, Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2025 адвокат Гінгуляк В.М., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження із заявою про усиновлення дитини.

Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Порядок розгляду справ про усиновлення встановлений главами 1, 5 Розділу IV ЦПК України та рекомендаціями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в Постанові від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Конвенції про права дитини та ст. 207-242 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що заяву про усиновлення дитини не підписано заявникамиОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а підписано і подано представником заявника - адвокатом Гінгуляком В.М.

Враховуючи те, що за приписами ч. 1 ст. 223 СК України подання до суду заяви про усиновлення дитини представником не допускається, приходжу до висновку, що така заява підлягає поверненню.

На підставі ст. 223 СК України, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Гінгуляка Василя Миколайовича, який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області, Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» про усиновлення дитини - повернути.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олена ПУХАРЄВА