УХВАЛА

24 червня 2025 року

м. Київ

справа № 128/4476/24

провадження № 61-7507ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу Вінницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного суду від 21 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права довічного успадкованого володіння на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Улистопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду ізвказаним позовом, в якому просив визнати за ним право довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку площею 5,200 га, кадастровий номер :03:003:0232, цільове призначення: 01.02 для ведення фермерського господарства, яка перебувала в користуванні ОСОБА_2 відповідно до Державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею № 33, та виданий згідно рішення ІХ сесії 21 скликання Вінницької районної ради народних депутатів «Про надання земельних ділянок для ведення селянських (фермерських) господарств» від 20 квітня 1992 року, що є частиною земельної ділянки площею 12,9 га для ведення селянського (фермерського) господарства та розташована на території Вінницької міської ради Вінницького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вінницький районний суд Вінницької області рішенням від 21 березня 2025 року в задоволенні позову відмовив.

Вінницький апеляційний суд постановою від 21 травня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Саюка Б. О. задовольнив.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року скасував та ухвалив нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив.

Визнав за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, площею 5,200 га, кадастровий номер :03:003:0232, цільове призначення: 01.02 - для ведення фермерського господарства, яка була сформована та була частиною земельної ділянки площею 12,9 га та відповідно до Державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею була передана ОСОБА_2 у довічне успадковуване володіння за рішенням ІХ сесії 21 скликання Вінницької районної ради народних депутатів від 20 квітня 1992 року.

18 червня 2025 року Вінницька міська рада засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення постанову Вінницького апеляційного суду від 21 травня 2025 року в указаній вище справі.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного суду від 21 травня 2025 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/4476/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права довічного успадкованого володіння на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко