Справа № 606/598/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Чорняка М.П. звернулась до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав матері позивача ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла власний житловий будинок, господарські будівлі, приватизовану земельну ділянку та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося позивачу. Матір позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок. Позивач звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 29.04.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чорняк М.П. в судове засідання не з`явились, однак адвокат Чорняк М.П. 05.06.2025 подав заяву, у якій просив справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак 28.05.2025 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами погоджується.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 273 від 13.11.2024, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в Теребовлянському бюро технічної інвентаризації не реєструвалося, інвентарна справа не виготовлялася (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області від 23.04.2025 за № 107, копії погосподарської книги домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , станом на 1991 рік господарство відносилося до робітничого типу двору, у якому проживав і був зареєстрований голова двору ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_2 (а.с.11, 19).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2002, виданого виконкомом Струсівської сільської ради, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Налужжя, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.18).

01.04.2003 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Струсівської сільської ради, яким заповіла власний житловий будинок, господарські будівлі, приватизовану земельну ділянку та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в користь ОСОБА_1 (а.с.7).

Заповіт від 01.04.2003 на день смерті ОСОБА_2 не змінювався і не скасовувався.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Налужжя, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.14).

У державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 364 від 17.08.2016 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інші спадкоємці не звертались. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 860/02-14 від 11.12.2024 (а.с. 10).

З вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що відсутнє та не зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи вказане, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 29.02.2020, виданого бюро містобудування та технічної інвентаризації ФОП ОСОБА_4 , замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії висновку про вартість об`єкту оцінки: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 станом на 11.12.2024 ринкова вартість становить 151400 грн 00 коп. (а.с.9).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи головою робітничого двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті чоловіка на підставі закону прийняла спадщину його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт в користь позивача по справі. Інших осіб, які незалежно від змісту заповіту, мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні, не встановлено. Однак, позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно.

Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), , місцезнаходження: вул.Поштова, 1б, с-ще Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 23.06.2025.

Суддя А.В.Мельник