Справа № 355/205/25
Провадження № 2/355/432/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 , яка просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки сукупних доходів щомісячно, починаючи з 04 лютого 2025 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23-х річного віку.

Свою позовну заяву позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 16 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_5 . В подальшому прізвище сина було змінено на ОСОБА_6 . 29 березня 2009 року шлюб з відповідачем було розірвано, син залишився проживати з матір`ю. В подальшому 23 березня 2023 року прізвище сина було змінено на прізвище позивачки- ОСОБА_6 . При розірвані шлюбу вона залишалась на прізвищі відповідача ОСОБА_7 , але в подальшому прізвище було змінено на ОСОБА_6 ..

23 грудня 2008 року рішенням Баришівського районного суду Київської області з відповідача ОСОБА_3 були стягненні аліменти на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття із ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В липні 2016 року відповідач ОСОБА_3 звертався до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Однак рішенням Баришівського районного суду від 30 серпня 2016 року в задоволені позову було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 листопада 2016 року рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 серпня 2016 року залишено без змін.

12 серпня 2024 року її син ОСОБА_9 вступив до Державного торговельно-економічного університету, факультет: торгівлі та маркетингу, спеціальність: маркетинг, форма навчання денна, термін навчання: 3 роки 10 місяців. 11 серпня 2024 року нею було укладено договір про навчання у Державному торговельно-економічному університеті №, а 13 серпня 2024 року договір про наданняплатної освітньої послуги щодо підготовки фахівція у Державному торговельно-економічному університеті. Договором про навчання встановлена вартість освітньої послуги, яка складає-152000,00 гривень, що становить до сплати на рік 38000,00 гривень. 01 вересня 2024 року було укладено договір найму жилого приміщення гуртожитку. 13 серпня 2024 року та 19 грудня 2024 року позивачкою сплачено суму в розмірі 38000,00 гривень за перший рік навчання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачена сума в розмірі 8000,00 гривень за проживання у гуртожитку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 сину виповнилося 18 років. Син навчається на денній формі навчання, він не може мати самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги як батька, так і матері. Відповідач ОСОБА_3 не бере жодної участі у вихованні та житті їх сумісного сина. Протягом багатьох років відповідач ОСОБА_3 не цікавиться потребами сина, його інтересами вподобаннями, не підтримує його морально, не надає жодної допомоги у важливих життєвих ситуаціях, таких як поїздка на відпочинок, операції чи проблеми зі здоров`ям. Відповідач ОСОБА_3 має стабільну роботу з високим доходом, працює в ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «РОШЕН», що дає йому можливість забезпечити фінансову підтримку для дитини. Оскільки інші форми підтримки-моральна, емоційна чи фізична від нього відсутні.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити послалась на вище означені обставини. Після виступу представника відповідача стосовно розміру стягнення аліментів погодилась на стягнення їх в твердій грошовій сумі запропонованої представником відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач погоджується платити аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, однак у твердій грошовій сумі. У відповідача мається друга сім`я, де в нього народилась дитина, а також він допомагає утримувати доньку своєї дружини яка також навчається у вищому навчальному закладі після закінчення школи. Відповідач зможе надавати кошти на утримання сина під час навчання максимум 10000 гривень, мінімум 7000 гривень.

Стосовно позову представником відповідача був наданий відзив у якому він просить відмовити позивачу ОСОБА_1 у позовних вимогах в частині необґрунтованого завищеної суми стягнення на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 частково: у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 гривень або в розмірі 1/15 від частки заробітку.

Відзив обґрунтовано тим, що наданими доказами позивач не доводить необхідності стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки доходів ОСОБА_3 розмір позовних вимог позивача значно перевищує необхідний об`єм коштів, необхідний для продовження повнолітньою дитиною навчання. Мотиви звернення до суду позивача ОСОБА_1 обґрунтовує змістом укладеного договору №1-договору про навчання. Втім, цей договір жодним чином не передбачає стягнення плати з особи, що навчається. Укладений договір №2 передбачає надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця в розмірі 152000 гривень. Договір №3 взагалі не містить ціни договору, але позивач додає в якості доказу платіжну інструкцію на суму 8000 гривень, як плату за цим договором. Сума витрат які на думку позивача будуть понесені впродовж всього періоду навчання, складає: 152000грн+(8000грнх4 (роки))=184000 гривень. Середній розмір витрат на місяць за 4 роки: 184000грн:48 місяців=3833,33 грн. До лютого 2025 року відповідачем сумлінно сплачувалися аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частки доходів і позивачу відома сума коштів, що сплачувалася останніми місяцями: в середньому вона становить 20634 гривень. Розмір 1/4 частки доходів відповідача значно перевищує розмір суми, що необхідна для покриття щомісячних видатків на навчання. Він просить від відповідача ОСОБА_3 що він перебуває у шлюбі із ОСОБА_10 від шлюбу подружжя має спільну доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дружина має дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від першого шлюбу, яку відповідач виховує й доглядає як рідну і яка проживає і виховується разом з ними. Аліменти на дитину її біологічним батьком не сплачуються. Всі разом проживають у квартирі тещі. Всього в одній квартирі проживає разом 4 осіб. Відповідач є основним годувальником, тягар оплати комунальних та інших послуг, пов`язаних із проживанням та побутом, несе відповідач ОСОБА_3 . Матір ОСОБА_3 та матір дружини ОСОБА_3 є пенсіонерами, та потребують матеріальної підтримки у тому числі в частині лікування та підтримки здоров`я. Відповідач ОСОБА_3 матеріально підтримує не лише власну сім`ю з дитиною дружини включно, а ще й батьків. Відповідач просить суд врахувати той факт, що його доходи скоріше є мінливими, ніж стабільними і залежить від фактично відпрацьованих годин, у тому числі від кількості відпрацьованих ним таких годин у нічні та денні зміни. Відповідач ОСОБА_3 просить врахувати, що позивач працює Головним спеціалістом служби у справах дітей та сім`ї, виконавчого комітету Баришівської селищної ради. Позивачкою задекларований сукупний дохід за 2023 рік у розмірі 244851 гривень, це без урахування отриманих аліментів: 215971 гривень мається посилання на відкрите джерело https://youcontrol.com.ua/catalog/individuals/declaration/b0cc4e92-ef23-47f6-eb-9830-eb/).

Тож її середній місячний дохід без урахування доходу від аліментів складав 20404,25 гривень. Це значно більше за середньомісячну заробітну плату по Україні, адже відповідно до офіційних статистичних даних Пенсійного фонду України середня заробітна плата за 2023 рік становила 14308,46 гривень. Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 лише в частині стягнення необґрунтовано завищеної суми витрат на навчання повнолітньої дитини. Відповідач готовий підтримати матеріально свого сина ОСОБА_13 під час здобуття ним вищої освіти. Вимоги позивача вважає позивача вважає такими, шо не відповідають реальності. За наданими позивачем загально загальна сума витрат, що будуть понесені, складають 184000 гривень (3833,33 гривень на місць). Прожитковий мінімуму для працездатних осіб на 2025 рік законодавством встановлено на рівні 3028 гривень. Відповідач готовий нести щомісячні видатки на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі витрат, що будуть понесені в сумі з прожитковим мінімумом для працездатних осіб 3833.33+3028 грн=6861.33 грн або не більше 1/15 від середньомісячної заробітної плати відповідача. Відповідач ОСОБА_3 вважає, що обґрунтована ним сума видатків на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є розумною обґрунтованою і такою, що не постановить під загрозу утримання 4 чоловіків (з них-двоє неповнолітніх дітей, а двоє непрацездатні) обов`язок утримання яких несе відповідач.

Стосовно відзиву сторони відповідача , позивач ОСОБА_1 надала відповідь на відзив у якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі частки сукупних доходів і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23-х річного віку.

Свою відповідь обґрунтував тим, що матеріальна допомога та її розмір обґрунтовується, а саме змістом договору №749д/6к-2024 про надання платної освіти послуги щодо підготовки фахівця у Державному торговельно-економічному університеті, а договір найму жилого приміщення гуртожитку від 01 вересня 2024 року не містить ціни договору. вона підкреслює, що в договорі найму житлового приміщення гуртожитку від 01 вересня 2024 року в п.3.1.3 серед обов`язків мешканця прописано, що вони зобов`язані здійснювати оплату за ліжко-місце в гуртожитку за весь період проживання один раз на рік за період 10 місяців у сумі встановленій університетом. Сума щороку встановлюється університетом та повідомляється студентам при підписанні договору на новий період. Відповідач посилається на обставини, які на його думку, обтяжують його матеріальне становище, однак жоден із цих доводів не підтверджений належними та допустимими доказами, що він є основним годувальником сім`ї, не надає інформації про те, що його дружина здійснює будь-яку трудову діяльність та які саме доходи отримує. Відповідачем не було надано доказів, що колишній чоловік біологічний батько дитини дружини від першого шлюбу не сплачує аліменти, проте не надав жодного підтвердження цього факту відсутні будь-які докази, які б підтверджували ухилення такого батька від виконання аліментних зобов`язань. Відповідачем не надано доказів того, що його дружина вчиняла будь-які дії, спрямовані на стягнення аліментів у встановленому законом порядку. Твердження відповідача про покладення всього фінансового навантаження на нього є непідтвердженим.

Вислухав пояснення сторін, судом досліджені надані сторонами докази.

З боку сторони позивача надано:

Копія паспорта позивача, з якого слід, що вона є громадянкою України.(а.с.7)

Копію паспорта ОСОБА_4 з якого слід, що він є громадянином України.(а.с.10)

Копію паспорта відповідача з якого слід, що він є громадянином України.(а.с.25)

Копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 з якого слід, що шлюб був розірваний 24 березня 2009 року, актовий запис №27.(а.с.14)

Копію свідоцтва про зміну імені від 11 червня 2013 року з якого слід, що ОСОБА_14 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 змінила прізвище на ОСОБА_6 , про що складено актовий запис №10 Відділом державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київської області.(а.с.15)

Копію свідоцтва про зміну імені з якого слід, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_6 , актовий запис №01 місце реєстрації Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).(а.с.13)

З копії довідки №44 від 16 січня 2025 року, яка видана деканом факультету Державного торговельно-економічного університету Оксаною Голік про те, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу, що здобуває ступінь вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Державного торговельно-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» в червні 2028 року .(а.с.16)

Копію договору про навчання у Державному торговельно-економічному університеті №ФТМ24-075-БД/365 від 11 серпня 2024 року укладеного між ректором ОСОБА_15 та вступником ОСОБА_4 , та законим представником ОСОБА_1 .(а.с.17)

Копію договору№749 д/6к2024 про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця у Державному торговельно-економічному університеті від 13 серпня 2024 року між Державним торговельно-економічному університеті в особі ректора університету Мазаракі А.А. та ОСОБА_1 предметом цього договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу ДТЕУ, який є невід`ємною частиною до договору про навчання у Державному торговельно-економічному університеті від 11 серпня 2024 року №ФТМ24-075-БД/365, термін навчання 3 роки 10 місяців, плата за надання освітньої послуги та порядок розрахунків стосовно п.5.2 становить 152000 гривень. (а.с.18-19)

Копію попереднього договору №2990здб-2024 від 11 серпня 2024 року між Державним торговельно-економічним університетом в особі ректора університету ОСОБА_15 та ОСОБА_1 про надання завдатку у сумі 19000 гривень.(а.с.20)

Копію договору найму жилого приміщення гуртожитку від 01 вересня 2025 року між проректором з науково-педагогічної та адміністративної роботи Державного торговельно-економічного університету ОСОБА_16 та студентом ОСОБА_4 про надання ліжко-місця за період з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2025 року.(а.с.21)

Копію платіжної інструкції від 13 серпня 2024 року з якої слід, що ОСОБА_1 оплатила за навчання свого сина ОСОБА_4 згідно договору №2990здб-2024 від 11 серпня 2024 року 19000,00 гривень.(а.с.22)

Копію платіжної інструкції від 19 грудня 2024 року з якої слід, що ОСОБА_1 оплатила за навчання свого сина ОСОБА_4 згідно договору №2990здб-2024 від 11 серпня 2024 року 19000,00 гривень.(а.с.23)Копію платіжної інструкції від 26 серпня 2024 року з якої слід, що ОСОБА_1 оплатила за гуртожиток проживання свого сина 8000,00 гривень.(а.с.24)

Копію додаткової угоди від 10 квітня 2025 року до договору від 13 серпня 2024 року №749д/6к-2024 про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця між Державним торговельно-економічним університетом в особі ректора ОСОБА_15 та ОСОБА_1 про внесення зміни до п.5.2 та п.5.3 договору про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця здобувача на користь ОСОБА_4 загальна вартість освітньої послуги за попередній календарний рік становить 165680 гривень.(а.с.93)

З боку сторони відповідача надано:

Копію свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , 22 червня 2012 року зареєстрували шлюб актовий запис №535. Місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_17 .(а.с.48)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №181. Батьками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.(а.с.49)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №160, Місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва. Батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_10 .(а.с.50)

Копію довідки за №2 від 27 березня 2025 року голови правління Житло-будівельного кооператива «Індикатор-4» Карованської З. з якої слід, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним проживають: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 .(а.с.51)

Копію довідки про доходи ОСОБА_3 який працює у Приватному акціонерному товаристві «Київська кондитерська фабрика «Рошен» від 26 березня 2025 року №19 з якої слід, що загальна сума доходу за період січень 2024 року по грудень 2024 року без урахування аліментів становить 992 865 гривень 27 копійок. Сплачено аліментів 247 612,61 гривень(а.с.52,74)

Копію договору №280/23 про надання освітніх послуг між Відокремленим структурним підрозділом «Фаховий коледж мистецтв та дизайну» Київського національного університету технологій та дизайну та фізичною(юридичною особою) від 01 серпня 2023 року (денна форма навчання) з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року ОСОБА_12 , доньки дружини від першого шлюбу.(а.с.75-76.107)

Копію договору №280/23 про надання освітніх послуг між ВСП «Фаховий коледж мистецтв та дизайну КНУТД від 01 серпня 2023 року (денна форма навчання строком на 3 роки 10 місяців ОСОБА_12 , доньки дружини від першого шлюбу.(а.с.77-78,106)

Копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 01 серпня 2023 року про сплату за навчання від 01 серпня 2023 року на суму 11000,00 гривень, від 04 грудня 2023 року про сплату 11000,00 гривень, від 22 липня 2024 року про сплату 11000,00 гривень, від 10 грудня 2024 року.(а.с.79-83,105 та зворотна сторона аркуша)

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Так, ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За ч.3 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Отже відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Відповідно до ч.1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В ст. 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 198 СК України слід, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України слід, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України слід, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 13 постанови Кабінету Міністрів України N 146 від 26.02.93 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Відповідно до пункту 17 постанови пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже як було встановлено судом, що у сторін мається повнолітній син, який навчається і йому потрібна матеріальна допомога на час його навчання. Матеріальна допомога складається з оплати терміну навчання та проживання у гуртожитку. Сторона відповідача погодилась про надання коштів на навчання та оплати проживання сина у гуртожитку на час навчання. Стороною відповідача було доведено, що в нього на утриманні є ще малолітня донька та падчерка аліменти на її утримання, її мати не отримує.

З таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають частковому задовольнянню та стягненню з відповідача аліментів у розмірі 10000,00 гривень від заробітку на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 п.1ч.2 ст.141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.2,4, 12, 13,81,89,141, 229, 263-265, 274-279 ЦПК України,ст.ст.182,183,198,199,200 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (паспорт НОМЕР_1 , виданого Шосткинським МВ УМВС у Сумській області 20 травня 1998 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ), який має реєстрацію по АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця селища Баришівка, Баришівського району, Київської області, який продовжує навчання у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок починаючи з 04 лютого 2025 року та до досягнення ОСОБА_4 23 (двадцяти трьох) років або до припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (паспорт НОМЕР_1 , виданого Шосткинським МВ УМВС у Сумській області 20 травня 1998 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ), який має реєстрацію по АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України на наступний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ):37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов