Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4683/25
Номер провадження 2/711/2254/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі: головуючого судді Демчика Р.В, при секретарі Бутовській Д.О. розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №009741455 від 06.05.2024 року в розмірі 38783.00 грн.,яка складається: 11000.00 грн. заборгованість за тілом, 27783.00 грн. заборгованість за відсотками та судові витрати по справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 травня 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до Інформації наданої на запит суду, Департамент «Центр надання адміністративних послуг» №10669/15776-01-10 від 28.05.2025 вбачається, що в департаменті відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Справу було прийнято до провадження за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

16.06.2025 через систему Електронний суд надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цокало Т.М. про направлення справи за підсудністю за місцем проживання відповідача, а саме АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 01.06.2025.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Придніпровському районному суду м.Черкаси та її слід передати за підсудністю до Звенигородського районного суд Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цокало Тетяна Михайлівна про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу № 711/4683/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Звенигородського районного суд Черкаської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик