Справа №295/7811/25
УХВАЛА

16.06.2025 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соломонюк Ірини Володимирівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 року представник позивача звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вищевказаній нормі статті, позовна заява не містить зазначення ціни позову, а тому представнику позивача необхідно її вказати.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що у позовній заяві міститься дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до п. п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У свою чергу, представником позивача до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 968 грн. 96 коп., що свідчить про сплату судового збору не у повному обсязі.

Зважаючи на викладене вище, представнику позивача необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі за дві, заявлені нею, вимоги майнового характеру, який необхідно сплатити відповідно до вищевказаних статей ЗУ «Про судовий збір» та платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира.

Тобто, виходячи з прохальної частини позовної заяви, представнику позивача необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2547 грн. 04 коп. (2197 грн. 50 коп. (1 % ціни позову) х коефіцієнт 0,8 = 1758 грн. 00 коп. (судовий збір за одну вимогу) х 2 (2 вимоги) = 3516 грн. 00 коп. - 968 грн. 96 коп. (сплачений судовий збір), або - надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному представником позивача, згідно із вказаною нею ціною позову, у випадку, якщо вона буде відрізнятися від тієї суми, яка зазначена у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищевказаних норм статей ЦПК України, представнику позивача необхідно зазначити посилання на докази та, відповідно, надати докази розміру заборгованості за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі № 240/3013/22 у зазначеному нею розмірі - 219750 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соломонюк Ірини Володимирівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання права власності, залишити без руху.

Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 26.06.2025 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу та його представнику.

У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: