справа № 274/3453/25
провадження № 2/0274/1533/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18.06.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача - Кухара О.І. про залучення до участі в цивільній справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

18.06.2025 року представник відповідача Кухар О.І. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державного архітектурного-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради, оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки відділу ДАБК.

Представник позивачів - адвокат Гуменюк О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Представник відповідача - Кухар О.І. в підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Кухара О.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ державного архітектурного-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради задовольнити, враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст. 53, 258-261,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача - Кухара О.І. про залучення до участі в цивільній

справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державного архітектурного-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради.

Копію ухвали суду направити третій особі для відома.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 178 ЦПК України.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 серпня 2025 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Вдовиченко