Провадження № 2-о/761/78/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

присяжних: Приймак Я.В.

Макогоненко Т.А.

при секретарі: Клюс В.В.

за участі:

заявника: ОСОБА_1

представника відділу опіки та піклування ШРДА: Степанової Д.Р.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

В червні 2025 року ОСОБА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, в якій просив суд:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною;

-призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що його мати ( ОСОБА_2 ) за станом свого здоров?я не має можливості самостійно себе обслуговувати, вирішувати свої соціальні питання, потребує постійного стороннього догляду. Визнання недієздатною ОСОБА_2 необхідно заявнику для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, подала до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 - заявника: ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав у повному обсязі, з підстав, викладених у заяві; проти задоволення подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечував.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримала та просила суд, її задовольнити. Подане нею подання про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення над нею опікуна, підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених у ньому. Крім того, заінтересованою особою було подано до суду Висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 15 травня 2025 року за № 109-2871.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та підтримав подання ШР в м. Києві ДА, як органу опіки та піклування, щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Суд, заслухав пояснення заявника, представників заінтересованих осіб: Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява та подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ч.1 (ст.39 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, заявник ОСОБА_1 - рідний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №135 від 28 січня 2025 року, ОСОБА_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад (набуте недоумство) - іншу судинну деменцію (F01.8 відповідно до Міжнародної класифікації хвороб десятого перегляду).

За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обґрунтованість висновку експерта у суду не викликає сумніву.

За таких обставинах, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, вважає можливим визнати її недієздатною.

01 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою, про призначення його опікуном над недієздатною матір?ю ОСОБА_2 , 1934 року народження, у разі, якщо судом останню буде визнано недієздатною.

Як вбачається із наданих ОСОБА_1 документів, він позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 19 травня 2025 року за №109-2917, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, які встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи та не заперечує про його призначення опікуном над ОСОБА_2 , 1934 року народження.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов?язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

У відповідності з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов?язки опікуна чи піклувальника (ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України).

ОСОБА_2 (менший син ОСОБА_2 ) не висловив бажання бути опікуном його матері та не заперечував проти визнання брата ОСОБА_1 опікуном матері - ОСОБА_2 .

Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_2 , 1934 року народження, суд прийшов до висновку про можливість встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ. вул. Б. Хмельницького, 24), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: