Провадження № 2/161/2270/25
У Х В А Л А

про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача

24 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лук`янчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про скасування рішення щодо вилучення запису про право власності особи на об`єкт житлової нерухомості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду із вказаною заявою.

24.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 у якості співвідповідача, оскільки оскаржуване позивачем рішення приймалось ним.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до вказаного, залучення співвідповідачів у справі є виключним правом позивача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з`ясовані судом обставини, позицію позивача, який має переважне право у визначенні кола учасників справи при зверненні до суду, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 53 , 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кучму Ігоря Івановича (43025, Волинська область, м. Луцьк, пр-т. Волі 8) у якості співвідповідача у справі №161/22020/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про скасування рішення щодо вилучення запису про право власності особи на об`єкт житлової нерухомості.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з доданим до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2025 року в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк