Справа № 272/455/25
Провадження № 2/272/466/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М.., розглянувши клопотання представника позивача Радченко Олени Юріївни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 272/455/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бердичівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції ( м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька,-

встановив :

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Радченко О.Ю. звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Бердичівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції ( м.Київ) про визнання батьківства, та внесення змін до актового запису № 42 від 31.05.2016 зробленого Андрушівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо даних в графі батька.

Розгляд справи призначено до судового розгляду на 02 липня 2025 року на 14.10 год.

Представником позивача Радченко О.Ю. було направлено до суду клопотання про проведення судових засідань у справі за її участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи віддаленість, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі № 272/455/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бердичівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції ( м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька, призначене на 02.07.2025 року на 14 год. 10 хв. та всі подальші судові засідання провести за участю представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (зареєстрованого в системі за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков