Справа № 523/4450/24
Провадження №2-о/523/25/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі колегії

головуючої судді- Середи І.В.,

присяжних Кременюка Ю.Ю., Шубіної Т.А.,

за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Суворової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що його батько ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Дружина батька ОСОБА_4 ,1951 року народження, з 2005 року не цікавиться його долею та ніякої допомоги не надає. Заявник доглядає за батьком, забезпечує його їжею і ліками, супроводжує батька у медичні заклади. З кінця 2023 року стан здоров`я ОСОБА_3 значно погіршився, він неодноразово залишав місце свого проживання, у нього погіршується пам`ять.

Відповідно до висновку спеціаліста КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР ОСОБА_3 страждає на органічний розлад особистості змішаного ґенеза з помірним зниженням когнітивних функцій та потребує надання соціальної послуги з догляду.

Наразі його батько не може самостійно забезпечувати нормальне життя і самообслуговування та постійно потребує стороннього нагляду і опіки, а заявник відповідає усім вимогам аби стати опікуном.

19 березня 2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 та доручено Одеському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому адвоката.

Заявник та його представниця адвокатка Єрьоменко Л.В. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили призначити ОСОБА_1 опікуном батька, за яким він здійснює постійний догляд.

Заявник у судовому засіданні також пояснив, що його батько живе окремо у своїй квартирі, він кожний день відвідує його, оскільки контролює його харчування і прийом ліків. Раз на тиждень забирає у свою квартиру і забезпечує йому усі необхідні гігієнічні процедури, купає і займається пранням його речей. Не забирає батька до себе на постійній основі, так як у чужій квартирі у нього починається паніка, погіршується його психічний стан, з`являється тривожність, а у своїй квартирі йому комфортно, спроб залишити квартиру і піти у невідомому напрямку у нього не було. Крім того, заявник повідомив, що дружина батька вже 20 років з ним не живе не піклується про нього, з яких причин йому невідомо, в них велика різниця у віці. Батько звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу, який за його заявою було залишено без розгляду, як з`ясувалося через його психічний стан, хвороба почала проявлятися.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокатка Суворова В.В. в режимі відеоконференції також підтримала заяву ОСОБА_1 про визнання його батька недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Заінтересована особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування звернулася з заявою про рогляд справи у відсутностіїї представника та підтримала подання № К-583 від 27 травня 2025 року про призначення опікуна.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

Його дружина - ОСОБА_4 з 2005 року не проживає з чоловіком, його життям та здоров`ям не цікавиться, фінансової і фізичної допомоги не надає.

З кінця 2023 року здоров`я ОСОБА_3 значно погіршилось, він неодноразово залишав місце свого проживання, йшов в невідомому напрямку, після чого його доводилось шукати, у нього погіршується пам`ять на поточні та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, потяг до безцільних мандрів, з яких він фактично не повертається самостійно.

22 лютого 2024 року заявник отримав консультативний висновок спеціаліста КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР, відповідно до якого ОСОБА_3 страждає на органічний розлад особистості змішаного ґенеза з помірним зниженням когнітивних функцій, що тягне за собою розлад особистості, пов`язаний з органічним ушкодженням головного мозку, що характеризується істотною зміною звичної схеми поведінки, зміною вираження емоцій, потреб та імпульсів, порушення когнітивної функції та функції мислення. За висновком № 39 КНП «ЦПМСД 18» ОМР ОСОБА_3 потребує надання соціальної послуги з догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 25 січня 2025 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного психічного розладу з вираженими порушеннями когнітивних функцій, що досягають за глибиною та ступенем вираження недоумства» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.9 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 доглядає за своїм батьком, забезпечує його їжею і ліками, супроводжує батька у медичні установи.

ОСОБА_1 медичних протипоказань для призначення його опікуном не має, на обліку у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР, у КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР» не перебуває.

Заявник разом із своєю сім`єю зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 27 травня 2025 року квартира складається із однієї кімнати, кухні, коридору, санвузла, у квартирі є всі необхідні меблі, побутова техніка, сантехніка у квартирі у робочому стані, санітарний стан квартири задовільний.

В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

За поданням Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 27 травня 2025 року № К-583 орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним.

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а ОСОБА_1 відповідає вимогам опікуна, здатний та бажає здійснювати за ним догляд, суд дійшов висновку про доцільність його призначення опікуном недієздатного батька ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 295-300, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити на два роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Після набрання рішенням суду законної сили, направити копію рішення до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя

Присяжні

Повне рішення складено 18 червня 2025 року