У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних Шакуна О.М., Медведєва Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

адвоката Вознюка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2025 року заявник звернувся із вказаним вище клопотанням до суду.

Ухвалою суду від 18.11.2024 клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних.

У судовому засіданні ухвалою суду від 22.04.2025 заяву (клопотання) ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України та надано заявнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копія вказаної ухали суду вручена заявнику ОСОБА_1 27.05.2025, що підтверджується роздруківкою трекінг-відправлення з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Однак протягом встановленого судом строки недоліки заявником не усунуто.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Адвокат особи, щодо якої вирішується заява ОСОБА_2 подав заяву, у якій не заперечив щодо залишення клопотання ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.12, ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки клопотання, які були зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 22.04.2025, наявні підстави для залишення його клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюзалишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк

Присяжні: О.М. Шакун

Р.І. Медведєв