Провадження № 2/127/5338/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 та про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

До суду 17.06.2025 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Восьмим апеляційним адміністративним судом для допиту свідка ОСОБА_4 .

Також, у попередньому судовому засіданні судом було задоволено клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі ВКЗ.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Тому, не зважаючи на відсутність відповідної технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в залі судового засідання головуючого судді, однак у зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, та, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з відповідачем, який зареєстрований у системі «EasyCon».

Також, з метою допиту свідка суд вбачає підстави для його допиту в режимі ВКЗ в приміщенні Восьмого апеляцйного адміністративного суда.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263, ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слухання цивільної справи, яке призначено на 06.08.2025 року о 11:00 год. за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, провести в режимі ВКЗ з ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Забезпечити проведення свідку ОСОБА_4 участь у судовому засіданні, що відбудеться 06.08.2025 року, о 11:00 год. у справі №127/36093/24 в режимі ВКЗ у приміщенні Восьмого апеляцйного адміністративного суду.

Доручити Восьмому апеляцйному адміністративному суду забезпечити проведення ВКЗ (встановити особу свідка, та підготувати присягу свідка).

Копію ухвали направити Восьмому апеляцйному адміністративному суду та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: