Справа № 693/754/25
2/693/483/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.06.2025 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштечківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог Жашківська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Швиденко М.Ю. звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на частину земельної частки (пай) розміром 2,37 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в КСП ім. «Суворова» с. Баштечки Жашківського району Черкаської області.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Баштечківської сільської ради, Жашківського району, Черкаської області від 14.04.2004 серії НОМЕР_1 .

На підставі заяви ОСОБА_3 від 06.10.2024 про прийняття спадщини державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Кравчуком І.М відкрита спадкова справа № 566/2004.

Позивач ОСОБА_1 , як син померлої, звернувся до Жашківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

09.09.2005 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частини майна а саме: 1. Сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Суворова с.Баштечки, Жашківського району, Черкаської області , серії ЧР № 0199705, розмір 2,37 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 31685 ( тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят п`ять) гривень (згідно довідки № 235, виданої Жашківським районним відділом земельних ресурсів 8 вересня 2005 року); 2. Частки майна КСП ім. Суворова с. Баштечки, Жашківського району, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-VІ №107936, виданого Баштечківською сільською Радою народних депутатів 01.03.2005. Вартість вказаного майна становить 624 грн.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09.2005 та сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 614482 від 22 серпня 2007 року, який виданий Жашківським районним відділом земельних ресурсів.

15.05.2025 через довірену особу ОСОБА_4 , ОСОБА_1 подав заяву на видачу свідоцтва на спадщину за законом на іншу частину майна яка не успадкована братом позивача ОСОБА_3 , оскільки за видачею свідоцтва про право на спадщину останній не звертався та належним чином не підтвердив свої спадкові права та намір прийняти спадщину.

15.05.2025 Кравець Г.В., державний нотаріус Першої уманської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення нотаріуса Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області, відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва на право на спадщину за законом на частку на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова с. Баштечки, Жашківського району, Черкаської області, розміром 2,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧЕ № 0199705, виданого Жашківською районною державною адміністрацією.

У спадковій справі № 566/2004 наявна завірена державним нотаріусом копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0199705 виданого на ім`я покійної матері позивача - ОСОБА_2 .

Позивач не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво на право на спадщину за законом на частки на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова с. Баштечки, Жашківського району, Черкаської області, розміром 2,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі через відсутність у нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧЕ № 0199705 який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 496.

Так, статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отож позивачем було оформлено частина спадкового майна інша частина залишилася не реалізована, а інший спадкоємець ОСОБА_3 втратив своє право на отримання спадщини, що підтверджено Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.05.2025 року№ 202/02-31.

Підтвердження права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, для позивача є важливим, так як наддасть змогу позивачу реалізувати в подальшому свої права та інтереси, отримати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укласти договір оренди земель сільськогосподарського призначення, тощо.

На даний час позивач не може реалізувати своє право на спадкування вищевказаної земельної ділянки, тому звернулася до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 29.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчу засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому його адвокат Швиденко М.Ю. подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області - не з`явився, при цьому до суду направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09.2005.

22.08.2007 ОСОБА_1 видано державний акт серії ЯЕ № 614482 про право власності на частину земельної ділянки площею 1,6241 га.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою від 15.05.2025 року ОСОБА_5 , державний нотаріус Першої уманської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення нотаріуса Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області, відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва на право на спадщину за законом на частку на земельну частку пай, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова с. Баштечки, Жашківського району, Черкаської області, розміром 2,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧЕ №0199705, виданого Жашківською районною державною адміністрацією.

Відповідно до копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧР № 0199705, виданого Жашківською державною районною адміністрацією Черкаської області на підставі рішення від 29.01.1997 № 23, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 496 від 15.04.1997, право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на частину земельної частки (паю) розміром 2,37 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в КСП ім. «Суворова» село Баштечки Жашківського району Черкаської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0199705, виданого Жашківською державною районною адміністрацією Черкаської області на підставі рішення від 29.01.1997.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст.2,4,5,19, ст. ст. 258-259, ч.ч.1,2,5 ст. 263, ст.ст.265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Баштечківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог Жашківська державна нотаріальна контора задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на частину земельної частки (паю) розміром 2,37 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в КСП ім. «Суворова» село Баштечки Жашківського району Черкаської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0199705, виданого Жашківською державною районною адміністрацією Черкаської області на підставі рішення від 29.01.1997 р. № 23, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 496 від 15.04.1997 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Суддя Т. І. Защитинська