справа № 619/2154/25
провадження № 2/619/1135/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

21 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Крушинської А.А., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22 квітня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено перше судове засідання на 09 год 00 хв 22 травня 2025 року. Витребувано у ОСОБА_1 оригінал Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Надано строк для надання до суду доказів, які вимагає суд до 22 травня 2025 року.

22 травня 2025 року судове засідання відкладено на 09 год 00 хв 20.06.2025.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Предметом позову є розірвання шлюбу.

Так, відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу представником позивача адвокатом Крушинською А.А. до позовної заяви додано копію Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

22 квітня 2025 року ухвалою суду було витребувано у позивача ОСОБА_1 оригінал Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , та надано строк для надання до суду його оригіналу до 22 травня 2025 року.

Разом з тим, у визначений судом строк ані позивачем, ані її представником ухвала суду виконана не була, оригінал Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 суду не надано.

Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб перешкоджає суду впевнитися, що спірні правовідносини мають місце.

Зі змісту позовної заяви та доданої до неї копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 установлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 05.09.2015 виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 59.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Згідно зі ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне з власної ініціативи, на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України, витребувати у Дергачівського ВДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління МЮ витяг про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 05.09.2015 виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 59.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Отже, у зв`язку з витребування доказів, суд відкладає судове засідання та призначає дату нового засідання.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 81, 95, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Дергачівського ВДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління МЮ витяг про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 05.09.2015 виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 59.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 01 липня 2025 року.

Роз`яснити, що :

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 10 год 30 хв 07 липня 2025 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 червня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок