Справа № 639/2891/25
Провадження № 2-о/639/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Волохіна Олена Вячеславівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

17 червня 2025 року в системі «Електронний суд» представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Скрипник С.І сформовано клопотання про залучення до справи в якості заінтересованої особи Харківську міську раду.

В обґрунтування зазначив, що необхідно залучити Харківську міську раду, у якості заінтересованої особи 3, оскільки, судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, а саме заінтересованої особи, адже заявник просить встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після смерті його бабусі

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та розглянути та задовольнити клопотання про залучення заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що прабаба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, є рідною матір`ю спадкодавця, бабки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла в місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_4 .Заявник просить встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після смерті його бабусі.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 05.05.2025 року заяву залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 05.05.2025 року заявником вказані недоліки заяви були усунуті.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 16 травня 2025 року відкрито провадження за заявою. Призначено судове засідання.

Витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №21П/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9 ст. 10 ЦПК України)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвокатом Скрипник С.І про залучення заінтересованої особи слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 42, 53, 294, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представникаОСОБА_1 - адвокатом Скрипник Сергія Івановича про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 639/2891/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Волохіна Олена Вячеславівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи:

Харківську міську раду ().

Відкласти судове засідання до 11 годин 00 хвилин 25 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний

.