Справа № 274/4166/25 Провадження № 2/0274/1750/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

23.06.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, у якому просять:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/12 частки квартири номер АДРЕСА_1 , загальною площею 66,7 кв.м., у тому числі житловою площею 39,7 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_3 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частки квартири номер АДРЕСА_1 , загальною площею 66,7 кв.м., у тому числі житловою площею 39,7 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_4 , 1947 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/12 частки квартири номер АДРЕСА_1 , загальною площею 66,7 кв.м., у тому числі житловою площею 39,7 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_3 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/6 частки квартири номер АДРЕСА_1 , загальною площею 66,7 кв.м., у тому числі житловою площею 39,7 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_4 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі ст. ст. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому ст. 184 ЦПК України та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, представник позивачів у позовній заяві заявила клопотання про витребування в приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Ковальчук О.Д. відомості з матеріалів спадкової справи № 10/2024, щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину та відомості з матеріалів спадкової справи № 11/2024, щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 83, 84, 175, 177, 187-192, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 16.09.2025 о 12 год 30 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Ковальчук О.Д. направити на адресу суду копію матеріалів спадкової справи № 10/2024, щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію матеріалів спадкової справи № 11/2024, щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 15.09.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА