Справа № 278/354/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Буткевича М.І.

За участі секретаря Мельниченко В.П.

Представника заявника адвоката Шостак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Новогуйвинська селищна територіальна громада в особі Новогуйвинської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як племінниці та тітки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що вона є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак було встановлено, що у неї відсутні належні документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, що унеможливлює оформлення спадкоємцем своїх спадкових прав.

24.01.2025 ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с. 30).

11.03.2025 ухвалою суду витребувано з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг із Спадкового Реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.04.2025 на виконання вимог ухвали суду від державного нотаріуса надійшла Інформаційна довідка зі спадкового реєстру відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50-51).

Заявник в судове засідання 11.06.2025 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник заінтересованої особи адвокат Шостак С.В. заяву підтримала та просила її задоволити.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, 11.06.2025 на підставі ст. 244 ЦПК України суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, складення повного тексту відкладено до 13.06.2025.

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 15).

ОСОБА_4 відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо дошлюбного прізвища змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 16).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо дошлюбного прізвища підтверджено факт зміни прізвища матері заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_9 на ОСОБА_7 (а.с. 18-19).

12.09.2000 року, відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , померла ОСОБА_10 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в с. Залізня Житомирського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 21).

Зі змісту листа начальника Державного архіву Житомирської області №Д-2559/04 від 23.05.2024 року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 - тітки заявниці відсутній (а.с. 27).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрусом А.В. у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують його родинний зв`язок зі спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.25-26).

Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №80840212 від 15.04.2025 вбачається, що спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено (а.с.12).

Відповідно до довідки №65, виданої 13.02.2024 виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3 , за адресою с. Залізня Житомирського району Житомирської області проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 (племінниця) (а.с. 22).

Зі змісту довідки виданої Головенським старостинським округом № 6 Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_3 є рідними сестрами (а.с. 67).

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження наявності юридичного факту з метою створення умов для здійснення заявником своїх майнових прав , а саме для оформлення права на спадщину.

Дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави вважати, що мати заявниці та тітка ОСОБА_1 , які народились та проживали за адресою с. Залізня Житомирського району Житомирської області, були рідними сестрами, а відтак заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 .

Заявник зазначала, що вона проживала із тіткою від часу смерті її матері, документів які підтвердили родинні відносини між матір`ю заявниці та тіткою у неї відсутні, оскільки не можливо знайти в архіві, у зв`язку з чим суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально підтвердити наявність в нього родинних зв`язків з тіткою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вони є тіткою та племінницею, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 259, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінниці та тітки.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Представник заявника: ОСОБА_12 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Заінтересовані особи: Новогуйвинська селищна територіальна громада в особі Новогуйвинської селищної ради, місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 5, .

Суддя М.І.Буткевич