Справа № 368/549/25
Провадження № 2/368/594/25
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"19" червня 2025 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Мотивувала позов тим, що вона, є рідною тіткою малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батьком дитини був мій рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Матір`ю дитини згідно запису у Свідоцтві про народження є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 368/522/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Разом з цим, 01.07.2024 року Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, своїм Рішенням № 1234-77 « Про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 »:

1) встановив опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) призначив ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

3) закріпив житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування на праві користування;

4) призначив ОСОБА_1 відповідальною за збереження права користування дитиною, позбавленою піклування, житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, Позивач є опікуном малолітньої дитини, яка доводиться їй рідним племінником - ОСОБА_3 , який проживає разом з нею.

З 2019 року і станом на момент подання даної позовної заяви дитина повністю перебуває на утриманні Позивача.

Мама дитини з 2019 року не піклується та не цікавиться життям сина та не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

Мати з дитиною не спілкується, не цікавиться життям і здоров`ям дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

За таких обставин позивач вимушена в повному обсязі взяти на себе питання по утриманню, вихованню та лікуванню племінника.

Відповідно до Довідки № 101 від 25.03.2025 року виданої виконкомом Кагарлицької міської ради за підписом старости села Переселення Шевченко Сніжани, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з тіткою - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.4ст.249 СК України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Згідно з ч.ч.1,4ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.ч.1,3ст.72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Отже, позивач, як опікун та законний представник малолітньої дитини має право на звернення до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задоволити.

З проставлених у поштових повідомленнях відміток вбачається відсутність відповідача ОСОБА_2 за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку і відповідач не повідомила суду іншої адреси, а тому відповідно до ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України повістка є врученою відповідачу та ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач, є рідною тіткою малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батьком дитини є рідний брат позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Матір`ю дитини згідно запису у Свідоцтві про народження є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 368/522/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

01.07.2024 року Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, своїм Рішенням № 1234-77 « Про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 »:

1) встановив опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) призначив ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

3) закріпив житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування на праві користування;

4) призначив ОСОБА_1 відповідальною за збереження права користування дитиною, позбавленою піклування, житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач є опікуном малолітньої дитини, яка доводиться їй рідним племінником - ОСОБА_3 , який проживає разом з нею.

З 2019 року і станом на момент подання даної позовної заяви дитина повністю перебуває на утриманні Позивача.

Мама дитини з 2019 року не піклується та не цікавиться життям сина та не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

Мати з дитиною не спілкується, не цікавиться життям і здоров`ям дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до Довідки № 101 від 25.03.2025 року виданої виконкомом Кагарлицької міської ради за підписом старости села Переселення Шевченко Сніжани, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з тіткою - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 249 СК України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Згідно з ч.ч.1,4ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав: доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч.Іст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів на дитину, ураховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на те. що відповідач за віком є працездатною ообою. отже розмір аліментів на дитину у даному випадку має становити 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з Закону України «Про охорону дитинства», а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХХП від 27 лютого 1991 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливість здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією прав дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Сімейне законодавство України також закріплює рівноправність обох батьків - батька і матері - у всіх правах і обов`язках відносно своїх дітей. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а ст. 155 СК України визначає, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обов`язків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року (Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року), дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і. дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друте, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ. від 16 липня 2015 року).

Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

А тому, враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 33, 51 Конституції України, ст. 313 ЦК України, ст. 280 ч.1 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 20.06.2025 року.

Суддя В.І. Кириченко