Справа № 638/9180/25
Провадження № 2/638/4897/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Штих Т. В.,

за участю секретаря Ковальчук А. П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за Кредитним договором № 37933-05/2024 в розмірі 16500 грн., також просив стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, де представник просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір. В обґрунтування вказує, що відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість, а тому відсутній предмет спору.

Від відповідача до суду заяв та клопотань не надходило, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідач повністю виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості, яка була предметом позову. Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не відмовою позивача від позову, сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції № 107134 від 15.04.2025 підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 141, 255 ЦПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Роз?яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики суму судового збору, сплаченого ним відповідно платіжної інструкції № 107134 від 15.04.2025 у розмірі 3028,00 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. В. Штих