КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

17 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року позов задоволено частково. Повний текст судового рішення складено 15 квітня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ТОВ «Глобал Спліт» 16 травня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, проте, пропустивши строк на апеляційне оскарження, із заявою про поновлення вказаного строку до Київського апеляційного суду не звернулося.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Глобал Спліт» залишено без руху з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку.

12 червня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року від ТОВ «Глобал Спліт» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказане клопотання мотивоване тим, що рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року отримане ТОВ «Глобал Спліт» лише 15 квітня 2025 року о 20 год. 09 хв., тобто у неробочий час, на підтвердження чого представник ТОВ «Глобал Спліт» долучає до клопотання витяг з електронної пошти. Отже, про надходження оскаржуваного рішення ТОВ «Глобал Спліт» фактично дізналося лише на наступний робочий день - 16 квітня 2025 року.

Вирішуючи заявлене ТОВ «Глобал Спліт» клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Київський апеляційний суд враховує наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення Голосіївського районного суду м. Києва було ухвалене 15 квітня 2025 року, повний текст рішення суду виготовлено 15 квітня 2025 року, таким чином, строк апеляційного оскарження розпочався 16квітня 2025 року та закінчився 15травня 2025 року. Подавши апеляційну скаргу 16 травня2025 року, ТОВ «Глобал Спліт» пропустило вказаний строк.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до статті 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки матеріали справи (а саме а.с. 106) містять довідку про доставку електронного документу "Рішення від 15.04.2025" до електронного кабінету в системі "Електронний суд" ТОВ «Глобал Спліт» 15 квітня 2025 року о 20 год. 09 хв., як і вказано заявником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно, ТОВ «Глобал Спліт» має право на поновлення вказаного строку відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: