Справа № 509/1236/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

14.05.2025 року на адресу суду від сторін по справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких переданий суду для затвердження, а у сторін залишилося по одному примірнику угоди. За умовами мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок дійшли до наступного:

1. а) Сторони визнають, що їм на праві спільної часткової власності належить жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,4 кв.м, житловою площею 41,4 кв.м та допоміжною площею 17,0 кв.м., який за даними технічного паспорту складеного 23.04.2024р. ФОП « ОСОБА_3 » складається з власне: жилого будинку під літерою - «А», який у свою чергу складається з: веранди 1-1 (веранда «а») площею 4,4 кв.м; коридору 1-2 площею 7,6 кв.м.; кухні 1-3 площею 5,0 метрів; житлової кімнати 1-4 площею 14,5 кв.м. та житлової кімнати 1-5 площею 26,9 кв.м.; веранди - «а»; навісу «а1»; літньої кухні «Б»; веранди «б»; входу у підвал «б1»; підвалу-«б2»; господарчої будівлі «В»; навісу «Г»; душу «Д»; вбиральні -«Е»; сараю «Ж» та споруд №1-7, І, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

б) Позивачу ОСОБА_1 1/2 частина вказаного будинку належить як частина спільного сумісного майна подружжя, оскільки цей будинок був побудований нею під час шлюбу з чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачу ОСОБА_2 1/2 частина вказаного будинку належить на підставі Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2025р. по цивільній справі №509/7132/24 як спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 .

в) Сторони оцінюють вартість всього будинку з господарськими будівлями та спорудами в розмірі 508370,67 гривень, яка була визначений сертифікованим оцінщиком, а тому кожному з них належить майно вартістю по 1/2 його частині, тобто по 254 185,34 гривень.

2. Сторони домовились, про необхідність припинення права спільної часткової власності та поділу спірного будинку наступним шляхом:

а) ОСОБА_1 відмовляється від свого права власності на 1/2 частину вказаного будинку на користь ОСОБА_2 ;

б) а ОСОБА_2 у день підписання сторонами мирової угоди сплачує ОСОБА_1 вартість належній їй 1/2 частини будинку в розмірі 254 185,34 гривень.

3. В зв`язку з виплатою ОСОБА_2 ОСОБА_1 11.05.2025 року, тобто в день підписання мирової угоди вартості 1/2 частини будинку в розмірі 254 185,34 гривень право спільної часткової власності між сторонами припиняється, а ОСОБА_2 набуває право власності на весь жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. В зв`язку з досягненням мирової угоди обидві сторони не мають одна до одної жодних матеріальних претензій в тому числі і пов`язаних з відшкодуванням судових витрат у цієї справі.

5. Мирова угода та Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) свого права власності у всіх державних реєстрах де таке право має бути зареєстроване на весь жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,4 кв.м, житловою площею 41,4 кв.м та допоміжною площею 17,0 кв.м., який за даними технічного паспорту складеного 23.04.2024р. ФОП « ОСОБА_3 » складається з власне: жилого будинку під літерою - «А», який у свою чергу складається з: веранди 1-1 (веранда «а») площею 4,4 кв.м; коридору 1-2 площею 7,6 кв.м.; кухні 1-3 площею 5,0 метрів; житлової кімнати 1-4 площею 14,5 кв.м. та житлової кімнати 1-5 площею 26,9 кв.м.; веранди - «а»; навісу «а1»; літньої кухні «Б»; веранди «б»; входу у підвал «б1»; підвалу-«б2»; господарчої будівлі «В»; навісу «Г»; душу «Д»; вбиральні -«Е»; сараю «Ж» та споруд №1-7, І, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Правові наслідки ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

За визначенням частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз`яснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення зумовленого укладанням сторонами мирової угоди. За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену між сторонами та провадження у справі закрити, оскільки мирова угода стосується прав та інтересів сторін та предмету спору, не порушує прав та інтересів третіх осіб та вимог закону.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по цивільній справі № 509/1236/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за умовами якої:

1. а) Сторони визнають, що їм на праві спільної часткової власності належить жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,4 кв.м, житловою площею 41,4 кв.м та допоміжною площею 17,0 кв.м., який за даними технічного паспорту складеного 23.04.2024р. ФОП « ОСОБА_3 » складається з власне: жилого будинку під літерою - «А», який у свою чергу складається з: веранди 1-1 (веранда «а») площею 4,4 кв.м; коридору 1-2 площею 7,6 кв.м.; кухні 1-3 площею 5,0 метрів; житлової кімнати 1-4 площею 14,5 кв.м. та житлової кімнати 1-5 площею 26,9 кв.м.; веранди - «а»; навісу «а1»; літньої кухні «Б»; веранди «б»; входу у підвал «б1»; підвалу-«б2»; господарчої будівлі «В»; навісу «Г»; душу «Д»; вбиральні -«Е»; сараю «Ж» та споруд №1-7, І, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

б) Позивачу ОСОБА_1 1/2 частина вказаного будинку належить як частина спільного сумісного майна подружжя, оскільки цей будинок був побудований нею під час шлюбу з чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачу ОСОБА_2 1/2 частина вказаного будинку належить на підставі Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2025р. по цивільній справі №509/7132/24 як спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 .

в) Сторони оцінюють вартість всього будинку з господарськими будівлями та спорудами в розмірі 508370,67 гривень, яка була визначений сертифікованим оцінщиком, а тому кожному з них належить майно вартістю по 1/2 його частині, тобто по 254 185,34 гривень.

2. Сторони домовились, про необхідність припинення права спільної часткової власності та поділу спірного будинку наступним шляхом:

а) ОСОБА_1 відмовляється від свого права власності на 1/2 частину вказаного будинку на користь ОСОБА_2 ;

б) а ОСОБА_2 у день підписання сторонами мирової угоди сплачує ОСОБА_1 вартість належній їй 1/2 частини будинку в розмірі 254 185,34 гривень.

3. В зв`язку з виплатою ОСОБА_2 ОСОБА_1 11.05.2025 року, тобто в день підписання мирової угоди вартості 1/2 частини будинку в розмірі 254 185,34 гривень право спільної часткової власності між сторонами припиняється, а ОСОБА_2 набуває право власності на весь жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. В зв`язку з досягненням мирової угоди обидві сторони не мають одна до одної жодних матеріальних претензій в тому числі і пов`язаних з відшкодуванням судових витрат у цієї справі.

5. Мирова угода та Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) свого права власності у всіх державних реєстрах де таке право має бути зареєстроване на весь жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,4 кв.м, житловою площею 41,4 кв.м та допоміжною площею 17,0 кв.м., який за даними технічного паспорту складеного 23.04.2024р. ФОП « ОСОБА_3 » складається з власне: жилого будинку під літерою - «А», який у свою чергу складається з: веранди 1-1 (веранда «а») площею 4,4 кв.м; коридору 1-2 площею 7,6 кв.м.; кухні 1-3 площею 5,0 метрів; житлової кімнати 1-4 площею 14,5 кв.м. та житлової кімнати 1-5 площею 26,9 кв.м.; веранди - «а»; навісу «а1»; літньої кухні «Б»; веранди «б»; входу у підвал «б1»; підвалу-«б2»; господарчої будівлі «В»; навісу «Г»; душу «Д»; вбиральні -«Е»; сараю «Ж» та споруд №1-7, І, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: А. І. Бочаров