УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання

"19" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з малолітньою дитиною та її вихованні,

УСТАНОВИВ:

11 травня 2024 року через підсистему «Електронний суд» Голосіївському районному суду міста Києва надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2024 року, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 було передано у провадження судді Слободянюк А.В., яка своєю ухвалою від 22 травня 2024 року вирішила питання направити матеріали позову до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2024 року, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передано у провадження судді Шалоти К.В., який своєю ухвалою від 30 червня 2024 року залишив позов без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Шалоти К.В. від 22 липня 2024 року було вирішено позовну заяву ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала, у зв`язку з не усуненням недоліків позову.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 18 квітня 2025 року ухвалу суду першої інстанції від 22 липня 2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2025 року, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передано у провадження судді Сингаївського О.П.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим, суддя приймає вказану позовну заяву до розгляду, відкриває провадження у справі та призначає підготовче засідання, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з малолітньою дитиною та її вихованні.

Відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 липня 2025 року об 11 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 311.

У підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський