справа № 399/517/25
провадження № 2/399/272/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 червня 2025 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Онуфріївської селищної ради ( 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 11) про визнання права власності,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої прохають суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на будівлю складу літ. «3» загальною площею 558,3 м2, розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 11.06.2025 позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Представником позивача ОСОБА_2 19.06.2025 були усунуті недоліки позовної заяви.

У період часу з 16.06.2025 по 20.06.2025 року головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці, процесуальний рух по справах не здійснювався.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України та характер спірних правовідносин, що виникли у справі, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. З урахуванням вищевикладеного, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, яке для даної категорії справ є обов`язковим.

Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи положення ст.ст. 52, 53 ЦПК України логічним є, що позивач клопоче про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, за положеннями ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, при цьому, позивач не зазначає на чиїй стороні клопоче залучити третю особу.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову позивачу у залученні до участі у справі третьої особи Державну інспекцію архітектури та містобудування України, оскільки позивачем не зазначені підстави на яких вказану особу необхідно залучити до участі у справі.

Однак, на підставі ч.3 ст. 53 ЦПК України, суд дійшов висновку про залучення Державну інспекцію архітектури та містобудування України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду справи на 10.00 годину 21 липня 2025 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вулиця Назаренка,23, сел. Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область.

Відмовити представнику позивача у залученні до участі у справі третьої особи Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Залучити до участі у справі Державну інспекцію архітектури та містобудування України (код за ЄДРПОУ 44245840, 01133, Україна, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок, 26, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідачам запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://on.kr.court.gov.ua/sud1119/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Представник позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити залученій судом третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, а саме до 18.07.2025 до 16:00 год. (ч.3 ст. 187 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шуліка