Дата документу 19.06.2025Справа № 554/7094/25
Провадження № 2-с/554/107/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом міста Полтави 15.05.2025 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведенняу сумі 14 880,92 грн., та судового збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості та безпідставності.

Зазначає, що Полтававодоканал стверджує що він являється споживачем послуг КП ПОР «Полтававодоканал» згідно «Індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення». Договір вважається укладеним у разі вчинення заявником «будь-яких дій, які свідчать про бажання укласти договір, сплати рахунку за надані послуги, факт отримання послуг». Однак, жодних дій, перелічених стягувачем (згідно діючого законодавства), ОСОБА_1 не вчиняв. Стягувач жодної з перелічених дій у своїй заяві не довів. Квартира була придбана кілька років тому для реконструкції, переобладнання приміщення для відмінних від проживання умов, у рамках діючого законодавства, та використання іншою юридичною особою. Таким чином, вважає, що він не є споживачем послуг «Полтававодоканал», намірів стати споживачем не має, в квартирі ніхто не проживає.

Після придбання вказаної квартири з метою припинення водопостачання він звернувся до відділу обслуговування споживачів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для опломбування відповідної мережі в межах квартири, але «Полтававодоканал» відмовляється вчиняти дії для припинення водопостачання в квартиру АДРЕСА_2 до сплати заборгованості, що виникла у попереднього власника квартири.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ по справі №554/7094/25 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова