Справа № 601/933/23
Провадження № 2/601/16/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Кременці клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів адвоката Семенюка Ю.В.,

представника ОСОБА_4 адвоката Булави О.П.,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року призначено судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

Представник позивачів подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій квитанцій фінансових установ про перерахування позивачами грошових коштів за проведення судової експертизи та додаткові платежі . Зазначає, що оскільки вищезазначені судові витрати за непроведені експертизи не були зараховані експертною установою та ненаведено мотивів збільшення вартості експертизи то просить суд поновити провадження для вирішення данного клопотання.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та викликано сторони в підготовче судове засідання 16 червня 2025 року .

Представник позивачів в судовому засіданні просив суд про винесення судом ухвали про зарахування експертною установою в рамках даної справи раніше сплачених сум за проведення експертизи по виставлених рахунках від 16.04.2025№1664 та №1665 з виставленням нових рахунків та зобовязання експертної установи надати обгрунтування щодо збільшення вартості експертизи.

Представник відповідачів заперечив проти клопотання.

Розглянувши клопотання судом встановлено наступне

Ухвалою 17 серпня 2023 року судом по справі №601/933/23 призначено судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ. Оплату експертизи згідно ст. 139 ЦПК України покладено на позивачів.

13 вересня 2023 року експертом за проведення експертизи виставлено ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_1 на суму 6 691,44 грн. Аналогічний рахунок було виставлено ОСОБА_2 № 3599 на суму 6 691,44 грн.

Згідно квитанції АТ КБ Приватбанку від 21.09.2023 року ОСОБА_2 було сплачено 6691,44 грн.

Згідно квитанції до платіжної інструкції АТ Ощадбанк№ 17 від 10.10.2023 року ОСОБА_1 було сплачено 6691,44 грн.

Згідно квитанції до платіжної інструкції АТ Ощадбанк 59 від 20.05.2024 року ОСОБА_1 було сплачено 603 грн.

Згідно квитанції до платіжної інструкції АТ Ощадбанк № 29 від 14.06.2024 року ОСОБА_1 було сплачено 602,10 грн.

20 листопада 2024 року до суду надійшло повідомлення експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ про неможливість проведення експертизи в звязку з тим, що не надано доступ до об`єктів дослідження.

Законом України "Про судову експертизу", так і ЦПК України не визначено порядку повернення та перезарахування коштів, сплачених за проведення експертизи у разі її непроведення, тобто, має місце прогалина у процесуальному законі.

Разом з тим, враховуючи що позивачами було здійснено оплату за судову експертизу яка була призначена 17.08.2023 року, та не була проведена, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивачів.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Отже, суд вважає за необхідно зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Зобов`язати судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ виставити рахунки на оплату експертизи призначеної ухвалою суду 31 березня 2025 року з врахуванням попередньо здійсненої оплати позивачів за експертизою призначеною ухвалою суду від 17.08.2023 року по справі 601/933/23 та надати суду обгрунтування щодо збільшення вартості екпертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Направити копію ухвали судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ (29013, вул. Володимирська, 109, місто Хмельницький) та сторонам по справі для відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: