Справа № 696/824/24
Провадження № 2-о/696/4/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 червня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаськоїи області у складі головуючої-судді Білопольської Н.А., розглянувши заяву адвоката Зачепи Любов Олегівни - представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

У Кам`янському районному суді Черкаської області знаходиться в провадженні цивільна справа за вищевказаною заявою.

До суду від адвоката Зачепи Л.О. - представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, - Філипчук М.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 14:00 год. 18 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України передбачає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву адвоката Зачепи Л.О. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву адвоката Зачепи Любов Олегівни - представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14:00 год. 18 червня 2025 року, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Зачепі Любов Олегівні можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14:00 год. 18 червня 2025 року, за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська