н/п 2/953/544/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
13 листопада 2024 року ПАТ «СК «Арсенал страхування» (далі: позивач) звернулось до ОСОБА_1 (далі: відповідач) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в сумі 16 687,08 грн.
В обґрунтування заявленої позовної вимоги позивач зазначив, що 18.05.2021 між ним та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №1034/21-Т/Х/01 за умовами якого він взяв на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу «MAZDA CX-5», р.н. НОМЕР_1 . 06.11.2021 о 16:00 по вул. Космічній, 23-А у м. Харкові сталась ДТП з вини відповідача, внаслідок чого пошкоджений застрахований транспортний засіб «MAZDA CX-5», р.н. НОМЕР_1 . Позивач виконуючи своє зобов`язання за договором №1034/21-Т/Х/01 здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 16 687,08 грн., а відтак, на підставі ст. ст. 1168, 1188 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» набув права вимоги до відповідача.
18.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає:
У відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Пунктом 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код боржника.
На виконання вищезазначених норм судом зроблений відповідний запит з метою отримання РНОКПП відповідача.
З відповіді №1233474 від 26.03.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , помер.
За нормами ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, що зазначено у ч.1 ст.48 ЦПК України.
Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною 1 ст.47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У ст.26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану умісті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції інформацію щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 55, 83, 260,261 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану умісті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції інформацію щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити посадовим особам Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану умісті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про обов`язок протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, в разі неможливості надання витребуваних доказів, повідомити про це суд із зазначенням причини.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.06.2025.

Суддя Н.В. Єфіменко