Провадження №2-во/522/116/25
Справа №522/673/25-Е
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Яконюк Ганни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.05.2025 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Яконюк Г.О. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в частині зазначення заборгованості як 26 897,98 грн замість помилкової 20 897,97 грн.

Заява разом з матеріалами справи передана судді 17.06.2025, у зв`язку з перебуванням судді Бондаря В.Я. у відпустці у період з 22.05.2025 по 16.06.2025.

У судове засідання 19.06.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що виконавчий лист та рішення суду містять описки, які необхідно виправити.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2025 задоволено позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованості за кредитним договором №2779604 від 04.01.2022 у розмірі 20 897 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 98 (дев`яносто всім) копійок, з яких:

- 5 999,99 грн заборгованість за тілом кредиту;

- 20 897,98 грн заборгованість за нарахованими відсотками.

Також стягнуто судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На виконання вищевказаного рішення 29 квітня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

Дійсно сукупний розмір заборгованості за кредитом вказано не правильно як «20 897,98 грн», адже така сума є сумою заборгованості лише за нарахованими відсотками та не включає розмір заборгованості за тілом кредиту.

У рішенні вказано, що заборгованість у загальному розмірі становить 26 897,97 грн, проте в резолютивній частині рішення та відповідно виконавчому листі допущено технічку описку зазначивши 0 замість 6, тобто 20 897,97 грн, замість правильного 26 897,97 грн.

Таким чином, рішення від 10.03.2025 та виконавчий лист містять описки, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Яконюк Ганни Олександрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2025 року та виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси виданого 29 квітня 2025 року по справі №522/673/25-Е в частині зазначення правильної суми загальної заборгованості як «26 897 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок», замість помилково зазначеного «20 897 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 98 (дев`яносто всім) копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 19 червня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар