Справа № 712/4723/25
Провадження № 2/712/2572/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Булах А.В.,

представника позивача Севастьянової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про дострокове розірвання трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про дострокове розірвання трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.05.2025 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача ОСОБА_2 09.06.2025 до суду подано заяву, в якому останній просить проводити розгляд цивільної справи № 712/4723/25 за правилами загального провадження та замінити засідання із розгляду справи по суті на підготовче судове засідання.

Клопотання обґрунтовано тим, що сума, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 149 660 грн 52 коп., а отже є суттєвою для міського бюджету. Також представник відповідача наголошує на складності цієї справи, оскільки підставою для дострокового розірвання трудового договору з позивачем стало систематичне порушення ним, як керівником закладу загальної середньої освіти вимог Закону України «Про повну загальну середню освіту», що підтверджується матеріалами трьох перевірок. За результатами роботи комісій були виявлені значні та систематичні порушення у роботі керівника Першої міської гімназії Черкаської міської ради Черкаської області Саєнка С.І., зокрема щодо фінансово-господарської дисципліни, обліку робочого часу працівників, охорони праці, ведення документообігу, зарахування та відрахування учнів, забезпечення безпечного освітнього середовища для учасників освітнього процесу, зокрема під час гурткової роботи у закладі, тощо. Під час роботи комісій було зібрано значний обсяг документів з фінансово господарської, освітньої, адміністративної діяльності позивача, відібрано значну кількість письмових та усних пояснень від осіб, які можуть бути в подальшому допитані як свідки. Загальна кількість зібраних відповідачем документів під час вказаних перевірок становить близько 500 арк., які потребують детального вивчення, аналізу судом та сторонами у справі.

Представник позивача Севастьянова О.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо переходу із спрощеного позовного провадження у загальне та призначення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши до суду 09.06.2025 клопотання, в якому просить відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч.4-5 ст. 274 ЦПК України).

Так, відповідачем отримано ухвалу від 09.05.2025 про відкриття провадження у справі 02.06.2025, а отже вищевказане клопотання подано із додержанням строків, визначених такою ухвалою на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно із ч. 6 ст. 274 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Бєлова Б.О. та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 261, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської радии Бєлова Богдана Олександровича про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи № 712/4723/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про дострокове розірвання трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 14 липня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: вул. Гоголя, 316 (2-й поверх), м. Черкаси) та викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 09.06.2025.

Суддя В.О. Пономар