Справа № 643/3669/24
Провадження № 2-п/643/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року, ухваленим у цивільній справі №643/3669/24, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 195 000 (сто дев`яносто п`ять тисяч) грн 00 коп, 1900 (одна тисяча дев`ятсот) Євро, 15 600 (п`ятнадцять тисяч шістсот) доларів США. В частині стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 35 000 грн, 200 Євро та 100 доларів США відмовлено.

Відповідачка ОСОБА_1 в особі свого представниказвернулася до суду із заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року, ухвалене у цивільній справі №643/3669/24 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 19.06.2025 заяву залишено без руху.

20.06.2025 від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 23.06.2025 заяву залишено без руху.

24.06.2026 від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків.

Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача посилався на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про розгляд справи 17.12.2024, причини неявки відповідача в судове засідання є поважними, повідомити їх суду не могла у зв`язку з необізнаністю про судове засідання 17.12.2024. До спірних правовідносин слід застосовувати приписи частини 10 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів». Позивач не надав доказів направлення вимоги про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів та отримання відповідачем відповідного повідомлення (вимоги, претензії), а відтак, позивачем порушено визначений порядок дострокового повернення кредиту за вимогою позивача, отже правові підстави для стягнення з відповідача достроково повернення суми кредиту та сплати процентів відсутні. Крім того, відповідач не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №638/13683/15-ц, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 17.12.2024 року, направлене відповідачу, проте повернулося без вручення з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Матеріали справи не містять підтвердження того, що відповідач у справі отримав копію рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 23 липня 2025 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 42.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Тимош