Провадження № 22-ц/4808/1064/25
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Баркова В.М., Бойчука І.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романенко Євген Олександрович, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про зупинення провадження у справі, постановлену суддею Бородовським С.О. 27 березня 2025 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив №16 в м. Івано-Франківську», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2025 року зупинено провадження у справі № 344/20254/24 до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції..

На вказане судове рішення ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романенко Євген Олександрович, подав апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, який просить поновити. З обґрунтувань апелянта вбачається, що 10.04.2025 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , діючи за нотаріально посвідченою довіреністю, подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, в межах строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15.04.2025 року апеляційну скаргу повернуто з мотивів її підписання особою, яка не мала права згідно норм ЦПК України представляти інтереси позивача у суді. Про зазначену ухвалу суду позивачу стало відомо 16.04.2025 року в додатку «Дія». Зазначає, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на окупованій території, має обмежений доступ до електронних державних сервісів України. Контактування з представниками державних органів може наражати позивача на небезпеку, яка пов`язана з перебуванням на окупованій території. Позивачу був потрібен час для безпечного звернення за допомогою до Центру безоплатної правничої допомоги, у результаті чого 11.06.2025 року адвокатом Романенком Є.О. отримано доручення на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу подано апеляційному суду 16.06.2025 року.

За таких умов строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про зупинення провадження у справі від 27 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романенко Євген Олександрович, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про зупинення провадження у справі від 27 березня 2025 року.

Визначити учасникам справи строк до 30 червня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 344/20254/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив №16 в м. Івано-Франківську», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: В.М. Барков

І.В. Бойчук