Провадження №2/748/903/25
Єдиний унікальний № 748/1762/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:

1) розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який зареєстрований Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції 30.04.2004 р.

2) стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розмір судового збору 1 211,20 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільне господарство не ведуть. Позивач та відповідач втратили почуття любові та поваги і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач інших утриманців немає, працездатним, а тому може сплачувати аліменти на неповнолітню дитину.

Таким чином, позивач звертається з даним позовом до суду, задля розірвання шлюбу з відповідачем, а також задля стягнення з відповідача на користь неї аілменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 29.05.2025 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.06.2025 р. до суду надійшла заява від відповідача, в якій зазначено, що він визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, а також просить стягнути судовий збір із нього у розмірі 50 відсотків.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.04.2004 р. Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, за актовим записом № 407 (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини свідчать, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, перебування у шлюбі носить формальний характер та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. При цьому, враховано, що суд не може примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність стосунків і можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах СК України.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де в графі «батько» зазначений ОСОБА_2 , а в графі «мати» зазначена « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою від 27.05.2025 р. наданої «ЦНАП» Киїнської сільської ради (а.с.13).

За змістом положень ст. 180 СК України, обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відомості про перебування у відповідача на утриманні інших осіб, його матеріальний стан та стан здоров`я в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню.

Частиною 3 ст. 80 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1 211,20 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу (а.с.1), а від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Оскільки відповідачем визнано позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, згідно з ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% сплаченого нею за позовну вимогу про розірвання шлюбу судового збору при поданні позовної заяви, що становить 605,60 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування її витрат по сплаті судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу 605,60 грн, а також стягнути на користь держави 50% судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 113, 141, 142, 258, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 80, 110, 112, 181, 182 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30 квітня 2004 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 407.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.О. Кухта