Справа №345/2522/25
Провадження № 2-о/345/133/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калуська міська рада, приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Хомин Наталія Богданівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних зв?язків між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні онуки та баби.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Уранка Городищенського району Пензенської області російської федерації. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 28 травня 2019 року приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Курищуком І.В.? за реєстровим №1392. Вказаним заповітом ОСОБА_2 заповіла їй квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Вона прийняла спадщину, звернувшись у визначений законодавством шестимісячний строк з відповідними заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса. Листом за № 97/02-14 від 19 лютого 2025 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Хомин Н.Б. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 за заповітом, у зв?язку з відсутністю доказів родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавицею ОСОБА_2 необхідне їй для підтвердження права на спадщину та належного її оформлення. Підтвердити документально чи встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею ОСОБА_2 в позасудовому порядку на даний час не представляється можливим. ОСОБА_2 була її бабою по батьковій лінії. Її дід по батьковій лінії, чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батько, син ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її баба ОСОБА_2 була росіянкою, народилася в Пензенській області російської федерації. Там же в Пензенській області народився її батько. Реєстрація народження її батька проводилась в Україні. При цьому у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 батьками записані ОСОБА_3 , українець, та ОСОБА_2 , росіянка. Розбіжності в її прізвищі « ОСОБА_5 » та прізвищі її баби « ОСОБА_5 » виникли внаслідок перекладів прізвищ з української на російську мову та навпаки при оформленні документів в органах державної влади. За таких обставин іншим чином, крім встановлення юридичного факту в судовому порядку, підтвердити родинний зв?язок між нею та спадкодавицею ОСОБА_2 не представляється можливим. У зв?язку з цим вона вимушена звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних зв?язків.

Заявниця подала до суду заяву, в якій вона підтримує свою заяву про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник заявниці подав клопотання, згідно з яким заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить проводити без його та заявниці участі.

Представник Калуська міська рада подав до суду клопотання, в якому розгляд справи просить проводити без представника Калуська міська рада, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа подала до суду заяву, згідно з якою вона вимоги заяви визнає в повному обсязі та просить їх задоволити. Розгляд справи просить проводити без її участі.

Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Хомин Н.Б. подала до суду лист, в якому справу просить розглянути без її участі.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

06.06.2025 заявниця подала до суду заяву, в якій вона підтримує свою заяву про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи просить проводити без її участі (а.с. 22).

10.06.2025 приватний нотаріус Хомин Н.Б. направила до суду копію спадкової справи № 108/2023 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 25-44).

10.06.2025 представник Калуська міська рада подав до суду клопотання, в якому розгляд справи просить проводити без представника Калуська міська рада, у вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с. 50-52).

23.06.2025 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Хомин Н.Б. подала до суду лист, в якому справу просить розглянути без її участі.

24.06.2025 представник заявниці подав клопотання, згідно з яким заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить проводити без його та заявниці участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 від 04 березня 2013 року та № НОМЕР_2 від 13 січня 2020 року (а.с. 12, 13, 34).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Уранка Городищенського району Пензенської області російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12 червня 2023 року (а.с. 11, 27).

Померлий ОСОБА_4 являється батьком заявниці, що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.03.2025 (а.с. 15).

Батьками померлого ОСОБА_4 , який народився у м. Пенза Пензенської області, були ОСОБА_3 , українець, та ОСОБА_2 , росіянка, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 21.08.1970 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 14, 16, 33).

Відповідно до заповіту, посвідченого 28 травня 2019 року приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Курищуком І.В., який зареєстровано в реєстрі за №1392, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 квартиру за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9, 30).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Хомин Н.Б. зі заявою № 334 від 03.08.2023 про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 (а.с. 26) та заявою № 75 від 19.02.2025 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 43).

Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 73445642 від 03.08.2023 приватним нотаріусом Хомин Н.Б. було зареєстровано спадкову справу № 71034823 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 42).

Листом приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Хомин Н.Б. № 97/02-14 від 19 лютого 2025 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв?язку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с. 8, 44).

Відповідно до листа начальника управління «ЦНАП» Кауської міської ради від 10.07.2023 за адресою АДРЕСА_1 станом на 11.06.2023 була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 38).

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки вона зможе оформити свої спадкові права.

Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, заяву заінтересованої особи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за заповітом у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища її бабусі, зокрема, у свідоцтві про народження її батька прізвище останньої вказано, як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть, заповіті та інших документах зазначено, як « ОСОБА_6 », що могло виникнути внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мову.

Таким чином встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабусею безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки, оскільки дасть їй змогу оформити свої права на спадщину за заповітом після смерті останньої.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ОСОБА_2 була бабусею заявниці знайшло своє підтвердження.

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 76,77, 81, 293, 294, 315 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калуська міська рада, приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Хомин Наталія Богданівна, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Калуська міська рада, вул. І.Франка, 1 м. Калуш Івано-Франківської області, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Хомин Наталія Богданівна, бульвар Незалежності, 2 м. Калуш Івано-Франківської області.

Суддя: