Справа № 286/1133/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: ТОВ «ВП «Полісся» , -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2025 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить, з врахуванням уточнюючої позовної заяви, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Визнати за нею право власності на: земельну ділянку площею 1,7764 га., яка розташована на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер :04:000:0137) та земельну ділянку площею 0,7696 га., яка розташована на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер :04:000:0435), які належали померлій ОСОБА_2 , на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 048290 та № 048289, видані 30 січня 2003 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 17 від 15.01.2003.

Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що пред`явлені державні акти на земельні ділянки видані не за життя матері, а після її смерті, та не доведено факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки у свідоцтві про народження позивачки мати записана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 ».

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши показання свідків та перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 048290 та серії ЖТ № 048289 від 30.01.2003 видно, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації №17 від 15.01.2003, є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7764 га (кадастровий номер :04:000:0137) та площею 0,7696 га (кадастровий номер :04:000:0435), які розташовані на території Підруддянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.9,10).

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 № 215355, виданого Підрудянською сільською радою видно, що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна КСП «Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Підрудянське» с. Підруддя, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай (а.с.15).

Згідно копії довідки, виданої виконкомом Овруцької міської ради від 04.09.2018 № 10/814 видно, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті. Проживала одна (а.с.5).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до копії довідки, виданої Овруцькою ДНК 13.09.2018 № 3880/02-14, ОСОБА_1 дійсно являється спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері гр. ОСОБА_2 (а.с.7).

З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 23.02.2023 № 313/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що державні акти на земельні ділянки видані не за життя матері, а після смерті спадкодавиці, та не доведено факту родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємицею, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати записана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Відповідно до інформаційної довідки № 376095971 від 26.04.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна та Договору оренди землі від 26.10.2017 - земельна ділянка кадастровий номер :04:000:0137, площею 1,7764 га перебуває в оренді ТОВ «ВП «Полісся», договір оренди укладений на 15 років (а.с.12).

Відповідно до інформаційної довідки № 376094993 від 26.04.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0435, відсутні (а.с.11).

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 1,7764 га,

кадастровий номер :04:000:0137 становить 21953,05 грн., земельної ділянки площею 0,7696 га, кадастровий номер :04:000:0435 - 4461,85 грн. (а.с.13,14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З копії погосподарської книги члена колгоспу «За комунізм» на 1953 рік видно, що головою сім`ї вказана ОСОБА_4 та членом сім`ї зазначена, зокрема, ОСОБА_5 , 1927 р.н. (так у документі) (а.с.16).

З копії погосподарської книги члена колгоспу «За комунізм» на 1958 рік видно, що головою сім`ї вказана ОСОБА_5 та членом сім`ї зазначена ОСОБА_6 , дочка, 1954 р.н. ( так у документі) (а.с.46).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Свідок - ОСОБА_10 показала, що її мама ОСОБА_11 була подругою із ОСОБА_12 , яка жила в селі Колосівка, вони їздили до ОСОБА_13 в гості та бачила, що з нею проживали дві дочки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Свідок - ОСОБА_16 показала, що вона в 1992 році вийшла заміж та переїхала жити в село Колосівку. З ОСОБА_17 ОСОБА_13 вони були сусідами. Знає, що в ОСОБА_13 є дочка ОСОБА_18 , яка постійно приїжджала в п`ятницю до матері з м. Києва, а в неділю їхала назад. Бачила також, що ОСОБА_14 часто приїжджала разом зі своїм чоловіком та допомагали матері по господарству: обробляли город, чоловік рубав дрова. У ОСОБА_13 були дві дочки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

У суду немає підстав не довіряти письмовим доказам, поясненням позивача, викладених у заяві та показам свідків в судовому засіданні, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 05.05.2025 №873/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №542/2002 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_3 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також були подані заяви про відмову від належної частки у спадщині за заповітом від гр. ОСОБА_19 та гр. ОСОБА_20 , що проживають в АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно (земельні ділянки), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність» , від 7.02.91 року.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81,200, 263-265, 268 ЦПК України та на підставі ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.) суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7764 га кадастровий номер :04:000:0137 та площею 0,7696 кадастровий номер :04:000:0435, які розташовані на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 048290 та серії ЖТ №048289, видані 30 січня 2003 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 17 від 15.01.2003.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Повний текст рішення складено 19 червня 2025 року