465/4516/25
2/465/2966/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львовіклопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 465/4516/25 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 29.05.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче засідання, призначене на 20.06.2025 об 11:30год. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, зокрема відповідач шляхом надіслання на зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , копію вказаної ухвали, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів та судову повістку, які повернулися на адресу суду 13.06.2025 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 655, а також шляхом надіслання за фактичною адресою місця проживання АДРЕСА_2 , копію вказаної ухвали, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів та судову повістку, які отриманні адресатом 05.06.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 686.

Втімпредставник позивача через канцелярію суду подав клопотання, згідно якого просить розгляд справи відкласти та витребувати у Державній прикордонній службі України іфнормацію, чи перетинав (повернувся) ОСОБА_1 межі України, та в якому саме році.

Так, розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів, розглядається за відсутності учасників справи в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Разом з тим, вважає за доцільне додатково здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10, 11, 12, 83, 84, 197, 198, 223, 247,258-260, 263 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 2) інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 по день отримання даної ухвали, а також у разі підтвердження у вказаний період перетину Державного кордону України даною особою то слід вказати коли саме (дату) кількість разів та період перебування за межами України.

Витребуваний докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 23.07.2025.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська,2) для відома та виконання.

Роз`яснити Державній прикордонній службі Україні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 23.07.2025 о 11 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити сторін.

Виклик відповідача ОСОБА_1 додатково здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.