Номер провадження 2-во/756/76/25
УХВАЛА

про виправлення описки

«19» червня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установила:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2024 року та у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення суду у справі № 756/16707/23, а саме вірно зазначити номер кредитного договору «№ 318795-КС-001» замість помилково зазначеного «№ 31879-КС-001».

У судове засідання сторони не з`явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (; юридична адреса: м. Київ, б-р Л. Українки, 26, офіс 411) заборгованість за Кредитним договором № 318795-КС-001 від 22 вересня 2022 року у сумі 119 146 (сто дев`ятнадцять тисяч сто сорок шість) гривень 02 копійки та судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Оскільки заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2024 у цивільній справі 756/16707/23 набрало законної сили, а тому на його виконання Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 756/16707/23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2024 та при оформленні виконавчого листа № 756/16707/23 було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у рішенні суду та у виконавчому листі номер кредитного договору «№ 318795-КС-001» замість помилково зазначеного «№ 31879-КС-001».

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2024 у справі № 756/16707/23 (номер провадження 2/756/1507/24)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у всьому тексті рішення правильно зазначити номер кредитного договору «№ 318795-КС-001» замість помилково зазначеного «№ 31879-КС-001».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 756/16707/23, виданому на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2024 у справі № 756/16707/23 запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у виконавчому листі правильно зазначити номер кредитного договору «№ 318795-КС-001» замість помилково зазначеного «№ 31879-КС-001».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна