Номер провадження 2/754/357/25
Справа № 754/8720/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про виправлення описок у рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 06 червня 2025 року, ухваленому під час заочного розгляду справи № 754/8720/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2024 року позивачка, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Тимцяся Руслана Анатолійовича, звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, в якій просила:

1. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні 06 червня 2025 року суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, проводити заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання, не подав відзив та позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи.

За результатами заочного розгляду справи Деснянським районним судом міста Києва 06 червня 2025 року у цій справі ухвалено рішення, яким позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом встановлено, що у назві рішення та в частині строку і порядку набрання заочним рішенням суду законної сили та його оскарження допущено описки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущені описки перешкоджають реалізації права відповідача на перегляд заочного рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в судове рішення.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описки у рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 06 червня 2025 року, ухваленому під час заочного розгляду справи № 754/8720/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначивши його вид як заочне рішення, та виклавши абзаци пятий-сьомий резолютивної частини заочного рішення в такій редакції:

«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2025.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак