Справа № 362/2457/22
Провадження № 2-о/362/2/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Мартинцова І.О.,

за участі секретаря судових засідань Жеребко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана справа, яка за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року передана на розгляд судді Мартинцовій І.О.

Ухвалою від 06.05.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання, в якому просить провести дане засідання без його участі, задовольнивши раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції копії актових записів про народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції 05.06.2025 року надійшла заява про розгляд справи без участі (а.с.150-151).

Заінтересована особа - ОСОБА_4 також 05.06.2025 року подана через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, в зв`язку відрядженням.

Інші учасники справи в судове засідання незявились, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не надіслали.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, враховуючи відсутність можливості у заявника самостійно отримати та подати затребувані докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів, які безпосередньо стосуються предмета спору, а саме: копії актових записів про народження позивачів.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (08600, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул.. Володимирська,2) копії актових записів про народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану судом інформацію та документи направити на адресу суду: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шеченка,8 в строк до 24.07.2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинцова І.О.