КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/7593/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2025 року та додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2025 року позов задоволено. Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02 травня 2025 року заяву представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Не погоджуючись із даним рішенням від 21 квітня 2025 року та додатковим рішенням від 02 травня 2025 року, ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" 21 травня 2025 року засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року апеляційну скаргу ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" було залишено без руху з підстав несплати судового збору. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 12 червня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" - адвоката Олійник Є.О. через Голосіївський районний суд міста Києва надійшла заява на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року, до якої долучено платіжну інструкцію від 20 травня 2025 року в сумі 1 816,80 грн.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2025 року та додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 травня 2025 року.

Надіслати Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: