Справа № 191/16/25
Провадження № 2/191/7/25
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Форощук С.А.

за участю секретаря судового засідання Вехник С.А.

представника позивача Ковтун А.О.

представника відповідачки адвоката Миргородського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Миргородський В.П. позовні вимоги не визнав, заявив клопотання про витребування доказів, а сааме витребувати із державної податкої служби інформацію щодо сплати або несплати ОСОБА_1 земельного податку.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи предмет позову, необхідність встановлення обставин у справі, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки та витребувати з податкової служби інформацію щодо сплати або несплати ОСОБА_1 земельного податку та чи здійснювалися нарахування сум плати за землю у вигляді орендної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки адвоката Миргородського Вадима Петровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію та належним чином засвідчені копії документів, починаючи з 01 серпня 2021 року по 30.08.2023 року включно вказавши у відповіді за кожен рік окремо наступне:

- чи проводились нарахування сум плати за землю у вигляді земельного податку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за користування земельною ділянкою площею 0,2502 га, кадастровий номер :01:253:0003, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . За наявності надати належним чином завірені копії, або вказати про їх відсутність чи неможливість надання;

- чи направлялись ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податкові повідомлення-рішення про внесення податку за користування земельною ділянкою площею 0,2502 га, кадастровий номер :01:253:0003, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . За наявності надати належним чином завірені копії, або вказати про їх відсутність чи неможливість надання;

- чи сплачувався земельний податок та в якій сумі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за користування земельною ділянкою площею 0,2502 га, кадастровий номер :01:253:0003, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , згідно направлених їй повідомлень-рішень про внесення податку. За наявності надати належним чином завірені копії, або вказати про їх відсутність чи неможливість надання;

- чи проводились нарахування сум плати за землю у вигляді орендної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за користування земельною ділянкою площею 0,2502 га, кадастровий номер :01:253:0003, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , згідно направлених їй повідомлень-рішень про внесення орендної плати. За наявності надати належним чином завірені копії, або вказати про їх відсутність чи неможливість надання.

Зазначену інформацію надати в строк до 24 липня 2025 року до 11 годин 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук