25.06.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/373/25
Провадження № 2/533/254/25
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

25 червня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 17.11.2021 у розмірі 102708,44 гривень, судовий збір - у розмірі 3028,00 гривень та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9200,00 гривень.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 26 червня 2025 року (а.с. 38-41).

Цією ж ухвалою суду запропоновано позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачу (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордера, платіжні доручення тощо), та надати належної якості копії доказів, що додавалися до позовної заяви, а саме: «Анкета-заява на отримання кредиту/опитувальний лист», «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту».

На дату розгляду справи позивачем докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачу (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордера, платіжні доручення тощо), та належної якості копії доказів, що додавалися до позовної заяви, а саме: «Анкета-заява на отримання кредиту/опитувальний лист», «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту процентів» до суду не надано. Про причини ненадання таких доказів не повідомлено.

22.05.2025 через підсистему «Електронний суд» позивач подав заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача (а.с.44).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 46-47), про причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 1, ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач має заборгованість за кредитним договором від 17.11.2021 № у загальному розмірі 102708,44 грн, у тому числі: сума заборгованості за основною сумою боргу 70692,17 гривень; сума заборгованості за процентами 32016,27 грн. Проте не надано доказів на підтвердження видачі первісним кредитодавцем та, відповідно, отримання відповідачем кредиту у заявленому до стягнення розмірі.

Надана позивачем виписка по рахунку не підтверджує факт видачі кредиту, адже не охоплює період з дати укладення кредитного договору 17.11.2021.

Також, позивачем додано копії доказів: «Анкета-заява на отримання кредиту/опитувальний лист», «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту», які є доказами неналежної якості, оскільки з копій таких доказів неможливо встановити їх зміст та дані про обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Тобто копії наданих позивачем доказів не містить інформацію щодо предмета доказування та не підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звернув увагу позивача на це в ухвалі про відкриття провадження у справі та запропонував надати суду та відповідачеві відповідні докази. Однак позивач жодним чином на ухвалу суду не відреагував, причини ненадання доказів не повідомив. Отже суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальними правами та виконанні ним своїх процесуальних обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене суд уважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати від позивача докази видачі кредиту та докази належної якості, роз`яснити наслідки невиконання ухвали суду.

У судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку з витребуванням доказів.

У зв`язку зі запланованою щорічною відпусткою головуючої судді наступне судове засідання призначається поза межами строку, визначеного ст. 275 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 76, 81, 83, 84, 213, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у строк 10 днів з дня отримання ухвали докази на підтвердження позовних вимог, а саме:

-факту видачі кредиту відповідачу (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордера, платіжні доручення тощо);

-належної якості копії доказів, що додавалися до позовної заяви, а саме: «Анкета-заява на отримання кредиту/опитувальний лист», «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту».

Копії доказів заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення відповідачу надати суду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 10 статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 25 серпня 2025 року до 10 години 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 25 червня 2025 року без проголошення.

Суддя В.П. Козир