У Х В А Л А

23 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

представника позивача - Храпійчука В.О.,

розглянувши у судовому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Чотирнадцяту київську нотаріальну контору у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Храпійчук Віктор Олександрович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Храпійчук Віктор Олександрович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1 .

Із заявою про прийняття спадщини до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори звернувся позивач ОСОБА_1 - син померлого ОСОБА_3 . У заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 (позивач у даній справі) зазначив, що крім нього, спадкоємцем першої черги після смерті батька є також ще один син померлого - ОСОБА_2 (відповідач у даній справі), який не подав заяву про прийняття спадщини, однак є таким, що фактично прийняв її, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні на обговорення було поставлене питання про доцільність залучення до участі у справі Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи.

Судом встановлено, що спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 заведено Чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою.

Дана особа не була залучена до участі у справі позивачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Зважаючи на те, що спір у даній справі виник з приводу спадкового майна, а нотаріусом заведено спадкову справу та можуть вчинятися дії щодо оформлення спадщини, суд вважає за необхідне залучити дану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, адже рішення у даній справі стосується її прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Чотирнадцяту Київську державну нотаріальну контору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Храпійчук Віктор Олександрович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Третій особі Чотирнадцятій Київській державній нотаріальній конторі встановити 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали на подання пояснень третьої особи; а позивачу та відповідачу - 15 денний строк на подачу відповіді учасників справи на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ. В. Войтенко