Справа № 592/8411/15-ц
Провадження № 6/592/53/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, і просить замінити стягувача з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», , у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 592/8411/15-ц, виданих Ковпаківським районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 958 012,56 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 34 501,82 долара США, що становить еквівалент 735 477,54 гривень, та 222 535,02 гривень пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також судові витрати в сумі 7673,40 гривень, тобто по 3836,70 гривень з кожного. Розгляд справи просить проводити без участі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 13 квітня 2017 року Ковпаківським районним судом міста Суми було ухвалено рішення у справі №592/8411/15-ц за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП Банк», ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання недійсними договорів, яким у задоволенні позову ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу було відмовлено. Зустрічний позов було задоволено частково. Було ухвалено визнати припиненою поруку за договором поруки № SR-C01/016/2008 від 11 січня 2008, укладену між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання кредитного договору № ML-С01/016/2008 на підставі частини першої статті 559 ЦК України внаслідок збільшення обсягу відповідальності поручителя, з 16 лютого 2009 року. Визнано недійсним договір іпотеки від 23 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП БАНК» , посвідчений 23 січня 2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д., зареєстрований за № 6445100. У задоволенні решти вимог було відмовлено.

03 серпня 2017 року Апеляційним судом Сумської області було винесено постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» було задоволено. Рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 13 квітня 2017 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову було відмовлено. Позов ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» було задоволено. Було ухввлено стягнули з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованість за кредитним договором у розмірі 958 012,56 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 34 501,82 долара США, що становить еквівалент 735 477,54 гривень, та 222 535,02 гривень пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також судові витрати в сумі 7673,40 гривень, тобто по 3836,70 гривень з кожного.

На виконання вищезазначеного рішення суду Ковпаківським районним судом міста Суми було видано виконавчі листи № 592/8411/15-ц до виконання.

На примусовому виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 54793828 від 28 вересня 2017 року щодо виконання виконавчого листа № 592/8411/15-ц, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 958 012,56 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 34 501,82 долара США, що становить еквівалент 735 477,54 гривень, та 222 535,02 гривень пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також судові витрати в сумі 7673,40 гривень, тобто по 3836,70 гривень з кожного.

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 09-П, відповідно до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги за кредитним договором № ML-C01/016/2008 від 11 січня 2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , Договором поруки № SR-C01/016/2008 від 11 січня 2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 .

В свою чергу, 01 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 01.10.2024-ОП, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № ML-C01/016/2008 від 11 січня 2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , Договором поруки № SR-C01/016/2008 від 11 січня 2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 .

Таким чином, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 592/8411/15-ц, виданих Ковпаківським районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 958 012,56 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 34 501,82 долара США, що становить еквівалент 735 477,54 гривень, та 222 535,02 гривень пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також судові витрати в сумі 7673,40 гривень, тобто по 3836,70 гривень з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

Зі змісту ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», , на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», , у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 592/8411/15-ц, виданих Ковпаківським районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 958 012,56 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 34 501,82 долара США, що становить еквівалент 735 477,54 гривень, та 222 535,02 гривень пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також судові витрати в сумі 7673,40 гривень, тобто по 3836,70 гривень з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков