ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4395/20

Провадження № 22-ц/820/872/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Хмельницького апеляційного суду від 11 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Клюцуком Віталієм Петровичем, та ОСОБА_2 , яка подана його представником адвокатом Стасишиним Анатолієм Леонтійовичем, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Клюцуком Віталієм Петровичем, на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Клюцуком Віталієм Петровичем, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року задоволено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Клюцуком Віталієм Петровичем, на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року задоволено частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником адвокатом Стасишиним Анатолієм Леонтійовичем, яка подана її представником адвокатом Клюцуком Віталієм Петровичем, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року задоволено частково.

Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року та додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов задоволено.

Визнано незаконним рішення 19 сесії Кам`янець-Подільської міської ради 7 скликання від 18 жовтня 2016 року за №104/19 «Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та передачу її у власність ОСОБА_2 ».

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:006:0081, площею 0,0408 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :01:006:0081.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:006:0082, площею 0,0567 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :01:006:0082.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7028 грн судового збору та 16500 грн витрат по оплаті експертизи.

Стягнуто з Кам`янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 420,40 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 3598,20 грн судового збору.

Стягнуто з Кам`янець-Подільської міської ради на користь держави 630,20 грн судового збору.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 11 червня 2025 помилково зазначено, що апеляційну скаргу від ОСОБА_2 подано його представником Клюцуком В.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, вказана вище описка в постанові Хмельницького апеляційного суду від 11 червня 2025 року підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 11 червня 2025 року, де третій абзац постанови правильно читати «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником адвокатом Стасишиним Анатолієм Леонтійовичем, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай