Справа № 712/134/21
Провадження 2-о/712/82/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2021 у справі № 711/134/21, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбачених ст. 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2025 відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку окремого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою про відкриття провадження на підставі Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

21.01.2025 до суду надійшло доручення від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, відповідно до якого на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2025 щодо призначення адвоката заінтересованій особі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду справи про визнання особи недієздатною та з урахуванням вимог Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги видав доручення для надання такої безоплатної правничої допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Хоміку С.Г.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2025 за клопотанням заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вищевказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700).

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

11.06.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 237 від 18.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільно-процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, так як до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 237 від 18.04.2025, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Керуючись ст. 251, 254, 261, 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 712/134/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 08 липня 2025 року на 12 год 30 хв в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (2 пов.)

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар