17.06.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 138/501/25
Номер провадження: 2/150/164/25
УХВАЛА

17 червня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому проваджені, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьменко Євгеній Анатолійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьменко Євгеній Анатолійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність.

Представник відповідача подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши позовну заяву, наведені в ній доводи, долучені до позову докази, клопотання відповідача щодо надання сторонам терміну для примирення, суд вбачає підстави для визнання явки позивачки в судове засідання обов`язковою для надання суду особистих пояснень щодо суті спору.

Крім цього, в позовній заяві представник позивача посилався на наявність оригіналу свідоцтва про шлюб, укладений між сторонами у відповідача.

Втім, на виконання ухвали суду про витребування доказів, стороною відповідача повідомлено суд про відсутність у відповідача оригіналу означеного документу. У зв`язку із чим зазначає, що позивач може самостійно отримати дублікат свідоцтва про шлюб (в тому числі й через свого представника).

Суд погоджується з думкою сторони відповідача, та з огляду на те, що сторонами у справі не було надано суду оригіналу свідоцтва про шлюб, доводи сторони позивача щодо наявності оригіналу означеного документу саме у відповідача не знайшли свого підтвердження, а також враховуючи те, що ініціатором судового провадження є саме позивач, останнього слід зобов`язати до початку судового засідання подати уду оригінал свідоцтва про шлюб, укладений між сторонами або оригінал дублікату вказаного свідоцтва про шлюб.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10 години 00 хвилин 11 липня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка , Могилів-Подільський район, Вінницька область в залі судових засідань №2 - обов`язковою.

Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 11 липня 2025 року.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України).

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч.3 ст.43 ЦПК України).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 до початку судового засідання подати до суду оригінал свідоцтва про шлюб, укладеного між сторонами, що видано 06 липня 2006 року виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області або оригінал дублікату такого свідоцтва.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Електронний примірник цієї ухвали надіслати засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронних кабінетів представників сторін у підсистемі Електронний суд.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН