Справа №: 486/2136/24 Провадження № 2-о/486/13/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

присяжних Тучкової Ю.В., Аксьонова М.В.,

при секретарі Манзенко В.В.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Спасенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

20.12.2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначає, що його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився з фізичними вадами, має діагноз деменція внаслідок перинатальної патології (ДЦП) з частини дисфоріями, виражений спастичний гетрапарез, у зв`язку з цим має інвалідність 1А групи внаслідок психічного розладу, яка встановлена 04.12.2006 року. Додає, що його брат потребує постійного стороннього догляду та нагляду, спостереження та лікування у психіатра, сімейного лікаря, вузьких лікарів, а також не здатний обслуговувати себе, не орієнтується на місцевості, обмежений у здатності спілкуватися та контролювання своєї поведінки.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки.

Заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи підтримали клопотання.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №520553 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу А групу з дитинства, безстроково.

Згідно висновку лікарської комісії №13 від 13.12.2024 року ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 в Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м.Южноукраїнськ Миколаївської області, Україна, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м.Южноукраїнськ Миколаївської області, Україна, в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує він опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а/с 28, 54020, м.Миколаїв, вул.Корабелів, 14-В), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи амбулаторну картку пацієнта психіатричного кабінету на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також медичну картку амбулаторного хворого №G40.30, медичну картку №Д-И-1153, виписку-ескіз із медичної картки стаціонарного хворого №3823/663 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №486/2136/24 (провадження №2-о/486/13/2025) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Висновок експертизи направити до Південнокраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Південноукраїнського

міського суду О.І. Савін

Присяжні: Ю.В. Тучкова

М.В. Аксьонов