СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 6/759/312/25

ун. № 759/10792/24

18 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Сідоренка А.С. про затвердження мирової угоди, заінтересована особи: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 року Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сідоренко А.С. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення в цивільній справі № 759/10792/24 за позовом Акціонерного товариства «Такскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що 09.06.2025 року від стягувача АТ "ТАСКОМБАНК" надійшла заява про направлення до суду на затвердження мирової угоди від 05.06.2025 року №2024/06/70.2.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами, суд вважає, що подана мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст. 434 ЦПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

У постанові Касаційного цивільного суду від 30.09.2020 у справі № 753/16296/14-ц (провадження № 61-8665св20) сформульовано висновок про те, що на рівні ч. 1 ст. 434 ЦПК України встановлений імперативний припис щодо часу, коли може бути укладена мирова угода після ухвалення судового рішення, тобто закінчення судового процесу, та кола суб`єктів, які уповноважені звернутися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Так, на відміну від раніше чинної ч. 1 ст. 372 ЦПК України 2004 року, викладеної в новій редакції відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, яка дозволяла укладення мирової угоди як до відкриття виконавчого провадження, так і під час виконавчого провадження, ч. 1 ст. 434 ЦПК України встановлено, що зазначене право може бути реалізовано лише в процесі примусового виконання судового рішення, тобто за наявності відкритого виконавчого провадження.

Положеннями статті 49 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони обізнані з наслідками такого рішення, що передбачені ст. 434 ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Сідоренка А.С. та затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 263, 268, 353, 354, 434 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Сідоренка А.С. про затвердження мирової угоди, заінтересована особи:Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

про виконання зобов`язань за Кредитним договором від 13.05.2015 №KF026377, укладеним з ОСОБА_1

м. Київ 05 червня 2025 року

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Заступника Голови Правління АТ «ТАСКОМБАНК» Литвиненко Юрія Олександровича, який діє на підставі Довіреності від 17.06.2024, що посвідчена Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. за реєстровим №781, з однієї сторони, та

Боржник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), який діє на підставі Довіреності від 27.02.2024 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Приятельчук В.А. за реєстровим №429 - з другої сторони, та

Боржник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 - з третьої сторони, які разом іменуються, як Сторони, будучи сторонами у виконавчих провадженнях № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6, що відкриті Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Сідоренком Антоном Сергійовичем з виконання виконавчого листа № 759/10792/24 виданого 05.05.2025, Святошинським районним судом міста Києва про солідарне стягнення з Боржника 1 та Боржника 2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором від 13.05.2015 №KF026377 (далі- Кредитний договір) в розмірі 484 359 (чотириста вісімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 68 копійок, а також судові витрати в сумі 7 265 (сім тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 40 копійок, домовились укласти дану Мирову угоду в порядку статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 434 Цивільного процесуального кодексу України в рамках виконавчих проваджень № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6, на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника 1 та Боржника 2 перед Стягувачем, що стягується у виконавчих провадженнях № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6, що відкриті Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Сідоренком Антоном Сергійовичем з виконання виконавчого листа № 759/10792/24 виданого 05.05.2025, Святошинським районним судом міста Києва, що виникла відповідно до Кредитного договору, з урахуванням оплати Боржником 2 до укладення мирової угоди 40 000, 00 грн. становить 444 359 гривень 68 копійок, а також судові витрати в сумі 7 265 гривень 40 копійок.

2. За подачу позову до суду, Стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 7 265 (сім тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 40 копійок. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Стягувачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Стягувачем Боржником 1 в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.1. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснено в загальному розмірі 444 359 гривень 68 копійок в термін 36 місяців з дати укладення цієї мирової угоди, згідно з наступним графіком погашення, а саме:

№Дата платежу/в строк до:Сума платежу грн.:
105.06.202512 634,68
231.07.202412 335,00
330.08.202512 335,00
430.09.202512 335,00
531.10.202512 335,00
630.11.202512 335,00
731.12.202512 335,00
831.01.202612 335,00
928.02.202612 335,00
1031.03.202612 335,00
1130.04.202612 335,00
1231.05.202612 335,00
1330.06.202612 335,00
1431.07.202612 335,00
1531.08.202612 335,00
1630.09.202612 335,00
1731.10.202612 335,00
1830.11.202612 335,00
1931.12.202612 335,00
2031.01.202712 335,00
2128.02.202712 335,00
2231.03.202712 335,00
2330.04.202712 335,00
2431.05.202712 335,00
2530.06.202712 335,00
2631.07.202712 335,00
2731.08.202712 335,00
2830.09.202712 335,00
2931.10.202712 335,00
3030.11.202712 335,00
3131.12.202712 335,00
3231.01.202812 335,00
3329.02.202812 335,00
3431.03.202812 335,00
3530.04.202812 335,00
3631.05.202812 335,00
Всього:444 359,68

2.2. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Боржників, шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіків погашення, визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, а саме у розмірі 444 359 (чотириста сорок чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 68 копійок, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором.

4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення Боржникам Стягувачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованих листів з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Стягувачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Боржник 1 заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника 1 і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди, Боржник 1 виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди, Боржник 1 усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Стягувача. Боржник 1 зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору №KF026377 від 13.05.2015 р. з відповідними Додатками, укладеного з Боржником 1, Договору поруки №KF026377/S-1 від 13.05.2015 з наступними змінами та доповненнями, укладеного з Боржником 2, Іпотечного договору від 13.05.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за реєстровим №356 з наступними змінами та доповненнями, укладеного з Боржником 1.

8. Сторони домовились, що на час дії даної Мирової угоди та до повного виконання її умов, Боржники зобов`язуються без письмової згоди АТ «ТАСКОМБАНК» не вчиняти будь-яких дій щодо відчуження, обтяження (в т. ч. іпотекою) в інтересах третіх осіб, передачі в оренду належного їм на праві власності нерухомого та рухомого майна.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржниками, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Боржниками погашень) у примусовому порядку.

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення Ухвали Святошинського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, .

Боржник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Боржник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ключник А.С.