Провадження № 2/359/2422/2025
Справа № 359/3675/25
УХВАЛА

іменем України

18 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Ліман А.Г.,

за участі відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача адвоката Пруднікової Наталії Георгіївни в системі «Електронний суд» надійшла заява з проханням встановити сторонам строк на примирення тривалістю два місяці, судове засідання , призначене на 16.00 год. 18.06.2025 просила провести без участі позивача та її представника.

Представником відповідача адвокатом Мамай А.С. в системі «Електронний суд» 12.06.2025 подано відзив на позовну заяву, а також клопотання про надання сторонам строк на примирення тривалістю шість місяців.

У судовому засіданні відповідач та його представник просили відкласти розгляд справи не менш як на два місяці для надання можливості сторонам поспілкуватися, у тому числі встановити місце перебування позивачки, а у разі надання строку на примирення просив надати максимально можливий строк шість місяців.

Заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши позовну заяву, суд, враховуючи вимоги ст.111 Сімейного кодексу України та п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення та зупинити провадження у даній справі.

Так, в силу вимог ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що в даному випадку, примирення подружжя суперечило б таким засадам, не встановлено. За таких обставин суд не може позбавити подружжя можливості примирення та збереження сім`ї.

Разом із з цим з пояснень відповідача вбачається, що сторони не спілкуються. Відповідач стверджує, що місцеперебування позивачки йому не відомо, що діти проживають з ним, а позивач виїхала за кордон. Проте будь-яких доказів на підтвердження цих обставин суду надано не було, а тому суд вважає, що клопотання сторони відповідача про необхідність надання максимального строку на примирення нарізі є передчасним та належним чином не обґрунтовано. Справа перебуває у провадження суду з 31.03.2025, тобто більш ніж 2,5 місяці, а тому строк тривалістю три місяці на переконання суду є достатнім для примирення сторін.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Надати подружжю строк для примирення до 18 вересня 2025 року до 09.00 години.

В засідання викликати сторони.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів