Справа № 278/3226/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О.М., присяжних Волинець Н.І., Козел В.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Касянчук Сергій Вікторович про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Касянчук С.В. від імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити позивача опікуном останнього, оскільки він внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду та не здатний усвідомлювати значення своїх дій.

У судове засіданні з`явилися: заявник та його представник, представник особи, щодо якої вирішується питання. Сторона заяву підтримала та просили задовольнити. Заявник повідомив, що наразі він опікується ОСОБА_2 , інші потенційні опікуни серед родичів відсутні.

Від представника заінтересованої особи - Новогуйвинської селищної рада Житомирського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи Д (а.с. 21).

Долученими до матеріалів справи доказами встановлено, що ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника (а.с. 8-18).

Із висновку судово-психіатричного експерта № 145-2025 від 15.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний, психічний розлад. Судом встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відтак відповідно до ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ОСОБА_2 має бути визнаний недієздатним, а, відповідно, над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Долученими до матеріалів справи доказами встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у родинних стосунках із заявником (а.с. 8-18).

Із висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Новогуйвинської селищної ради від 30.05.2025 року вбачається, що остання визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над дядьком ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним.

Так, заявник просить призначити його опікуном ОСОБА_2 , перешкод для призначення опіки не вбачається, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 236-241, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Касянчук Сергій Вікторович, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Новогуйвинська селища рада Житомирського району Житомирської області - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Житомирського району Житомирської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня проголошення судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 17.06.2025 року.

Суддя О. М. Дубовік

Присяжні В.В. Козел

Н.І. Волинець