19.06.2025 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4192/25
Провадження № 2-с/644/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/4192/25 від 16 травня 2025 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,-

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 16 травня 2025 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу боржниця зазначає, що вона заперечує проти вимог стягувача, вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що вона не згодна з вказаною стягувачем сумою заборгованості за надані послуги з теплопостачання та постачання гарячої води та технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем, оскільки з 01.02.2010 вона не проживає в м. Харків за адресою: АДРЕСА_1 та у лютому 2010 переїхала у м. Фастів Київської області, за адресою: АДРЕСА_2 та фактично не користувалась зазначеними послугами. Вважає, що достовірність даних, які виставлені стягувачем вимоги у заяві про видачу судового наказу не підтверджені належними та допустимими доказами, а підтверджені лише безпосередньо складеними стягувачем документами, у зв`язку з чим, вважає, що правовідносини між нею та КП «ХТМ» мають спірний характер.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

16 травня 2025 року Індустріальним районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 32 594 (тридцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн 83 коп., з якої: 12 097 грн 38 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025, 1029 грн 00 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025, 17 960 грн 51 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025, 596 грн 40 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025, 687 грн 82 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025, 223 грн 72 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025 та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., а з кожного 151 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу від 16.05.2025 року.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/4192/25 від 16 травня 2025 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №644/4192/25, н/п 2-н/644/1152/25 виданий 16 травня 2025 року Індустріальним районним судом м. Харкова за заявою за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян