Справа № 539/1826/25
Провадження № 2/539/911/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 червня 2025 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

з участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 про встановлення права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, в порядку спадкування,

установив:

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 про встановлення права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Окрім того, даною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Гусинської Л.В. копію спадкової справи №21/2024 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні.

01.05.2025 року від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Гусинської Л.В. до суду надійшли витребувані докази.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, тому суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Враховуючи думки учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 про встановлення права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 09 липня 2025 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна