Справа № 278/2525/25
Провадження № 2/293/443/2025
УХВАЛА

24 червня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Черняхівської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області ( місцезнаходження: вул. майдан Рад, 1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, )

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

22.05.2025 представник позивача Дюба Геннадій Миколайович звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовною заявою, за змістом якої просить:

- визнати право власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на нерухоме майно, що належало померлому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та після його смерті прийняте у спадщину, нині померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

частки на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0001, місце розташування: АДРЕСА_2 , цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та

частка у праві власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0002, місце розташування: с.Новосілка, Житомирський район, Житомирська область, цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 23.05.2025 вказана заява передана за підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області.

18.06.2025 матеріали заяви надійшли до Житомирського районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 справа № 278/2525/25 передана для розгляду судді Лось Л.В.

Розглядаючи питання прийняття позову, суд встановив, що відповідно до статей 19, 28-30 ЦПК України, поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, позивач розом з позовом подав клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати:

з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (адреса: вул. Сціборського Миколи, 6-А, м.Житомир, Житомирська область, 10003) копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 175 за 1998 рік;

з Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 76-Г, 03151, м.Київ) копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 31/2022, відкритій 09 листопада 2022 року.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання позивача подане з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27-30, 84,175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 липня 2025 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Позивачу:

- надати письмове нормативне обґрунтування підстави залучення до участі у справі із зазначеним правового статусу, визначеного ст.53 ЦПК України, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олени Володимирівни.

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначеній у ст. 179 ЦПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9. У судове засідання викликати учасників справи.

10. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати:

- з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (адреса: вул. Сціборського Миколи, 6-А, м.Житомир, Житомирська область, 10003) копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 175 за 1998 рік;

- з Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 76-Г, 03151, м.Київ) копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 31/2022, відкритій 09 листопада 2022 року.

11. Копію ухвали для виконання направити до Житомирського обласного державного нотаріального архіву та Київського державного нотаріального архіву.

12. Виконання ухвали в частині витребування доказів забезпечити в строк до 20.07.2025.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважені особи у наданні таких доказів, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 24.06.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ