Справа № 953/210/25
Провадження № 2/953/1099/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Глос М. Л.,

за участю секретаря Сороченко М. О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовм ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника адвоката Андренка В. Ю. звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

справу передано для розгляду судді Глос М.Л.

Ухвалою від 20 січня 2025 року Київський районний суд м. Харкова прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач, його представник та відповідач у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За наведених обставин неприбуття їх у судове засідання відповідача згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Представник відповідача висловила позицію про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Адвокат Васильчикова В. В. зазначила, що повідомила суду всі відомі їй обставини і подала всі письмові докази, на які вона посилається в обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Передбачених законом підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви немає.

З огляду на положення ст. ст. 189, 200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання його завдань.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового процесу.

Керуючись статтями 189, 196198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 червня на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 13).

Викликати у судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос