Справа № 128/1629/25
УХВАЛА

16.06.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя» -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної в його інтересах - адвокатом Вдовцовим С.П. до ОСОБА_2 "про поділ майна подружжя", справа №128/1629/25, в якій представник позивача просить суд:

- визнати об`єкт самочинного будівництва спільною власністю подружжя, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :02:003:0303, площею 0,131 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати будівельні матеріали, що використовувалися для реконструкції будинку, на земельній ділянці кадастровий номер :02:003:0303, площею 0,131 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною власністю подружжя;

- поділити спільне майно шляхом: визнання будівельні матеріали, що використовувалися для реконструкції будинку, на земельній ділянці кадастровий номер :02:003:0303, площею 0,131 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільно нажитим майном подружжя ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частини будівельних матеріалів, які були використані під час реконструкції будинку.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2025, позовну заяву залишено без руху, позивачу (представнику позивача) надано строк для усунення недоліків.

02.06.2025 представником позивача в строк визначений судом усунуто недоліки, які вказані в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2025, а саме сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру у мінімальному розмірі, а також у заяві про усунення недоліків представник просить суд відстрочити сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру до визначення експертом вартості 1/2 будівельних матеріалів, конструктивних елементів, обладнання, виробів та робіт, які використано в процесі реконструкції об`єкта нерухомого майна на яке претендує позивач.

Вивчивши заяву представника позивача про усунення недоліків, а також додані до позовної заяви копії документів, суд вважає за можливе її задовольнити та відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову за позовну вимогу майнового характеру до ухвалення кінцевого судового рішення в даній справі.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та витребування доказів слід вирішити у підготовчому засіданні, оскільки вирішення судом даних клопотаннь потребує попереднє з`ясування міркування усіх учасників цивільної справи.

Керуючись ст.ст.187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - адвоката Вдовцова Сергія Петровича, - задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя» за позовну вимогу майнового характеру , - до ухвалення кінцевого судового рішення в даній справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя».

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 02.10.2025 о 13:50 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче засідання викликати сторін та їх представників:

- позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представника позивача: Вдовцова С.П., адреса для листування: АДРЕСА_3 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідачу: ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та ь витребування доказів, - вирішити у підготовчому засіданні.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО