Справа № 544/2988/24
пров. № 2/544/234/2025
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О. О.,

за участю секретаря Костенко Т. В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАКСОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого за правом вимоги є АТ "ТАСКОМБАНК", та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № , відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 41 901,68 грн, строком на 36 місяців зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01% від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 2,75 % від суми кредиту.

Банк виконав умови договору, тоді як відповідач умови договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим, станом на 08.11.2024, виникла заборгованість в сумі 68152,99 грн, з них: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) складає 38406,97 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 4,07 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 29 741,95 грн.

Крім того, 18.11.2021 право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено позивачу на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передало (відступило) позивачу право грошової вимоги до боржників, зокрема, до відповідача за кредитним договором № від 09.07.2021, про що відповідач був повідомлений.

Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, з цих підстав позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 68152,99 грн та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 3028 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, клопотав про проведення судового засідання без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача, просив позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача тіло кредиту та нараховані річні проценти. У задоволенні позову у частині нарахованих місячних відсотків просив відмовити за необґрунтованістю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 16.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № , шляхом підписання відповідачем кредитного договору, та ознайомлення з інформацією щодо паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5731065 (а.с.4-8).

Відповідно до укладеного кредитного договору № від 16.11.2021 відповідачу кредитодавцем було надано у кредит грошові кошти в сумі 41901,68 гривні строком на 36 місяців.

Пунктом 1.3 кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених Графіком платежів.

Пунктом 3.2 вказаного договору передбачено, що цей договір, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав.

Пунктом 1.2 договору встановлено загальні річні проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячні проценти в розмірі 2,75 % від суми кредиту (а.с.4).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Сплата щомісячних процентів за користування кредитом передбачена умовами кредитного договору, на які відповідач погодився та підписав та частково їх сплачував згідно виписки по рахунку (а.с.16-26). Таким чином його заперечення проти позовних вимог в цій частині є необґрунтованими та суд їх не бере до уваги.

Відповідно до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на станом на 08.11.2024, виникла заборгованість в сумі 68152,99 грн, з них: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) складає 38406,97 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 4,07 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 29 741,95 грн (а.с.15).

01.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21 (а.с.9-12).

Відповідно до умов цього договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до договору відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 за 18.11.2021, позивач отримав право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 16.11.2021 (а.с.13).

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 3028 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265,280, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,30) заборгованість за кредитним договором № від 16.11.2021, у розмірі 68 152 (шістдесят вісім тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 99 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,30), витрати на сплату судового збору у сумі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13.06.2025.

Суддя О.О.Сайко