КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/71/25

Провадження № 22-ск/824/34/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 року у справі № 4/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 року у справі № 4/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики у розмірі - 517 309,06 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2786,55 грн. - суму сплаченого третейського збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2786,55 грн. - суму сплаченого третейського збору.

15 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 року у справі № 4/25 за позовом фізичної особи-підприємця до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17 червня 2025 року матеріали заяви передано головуючому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 454 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

За змістом ч. 5 ст. 454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається стороною, третьою особою у справі, розглянутій третейським судом, протягом дев`яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом..

Зважаючи на вимоги ч. 5 ст. 454 ЦПК України строк для звернення з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 року у справі № 4/25 не пропущено.

23 червня 2025 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 року у справі № 4/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 455 ЦПК Україниу заяві мають бути зазначені: відомості про рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється), а саме: номер справи (за наявності), дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення, арбітражні правила (регламент), згідно з якими було вирішено справу.

Однак, в заяві ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 року у справі № 4/25 на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 455 ЦПК України не зазначено відомості про місце прийняття рішення третейського суду та відомості про регламент, згідно з якими було вирішено справу.

Частиною 5 ст. 455 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вказане, на виконання вищевказаних положень закону заявнику слід надіслати на адресу апеляційного суду нову редакцію заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 року у справі № 4/25 з зазначенням відомостей про місце прийняття рішеннятретейського суду та відомості про регламент, згідно з якими було вирішено справу, разом з доказами надсилання нової редакції такої заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 454-455 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 року у справі № 4/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з днявручення копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, заяву може бути визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець