Провадження №2/389/245/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітнім сином подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням від 14.09.2021 виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 602 встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном.

24.09.2021 року Писаковською О.І. приватним нотаріусом Кропивницькош міського нотаріального округу заведена спадкова справа № 28/2021 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом є її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.08.2023 за результатом розгляду заяви позивача, нотаріус винесла постанову № 139/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 з посиланням на ст. 49 Закону України «Про нотаріат», глави 10, 11 п. 1.1, 1.4, 4.22 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Вказала, що спадкові земельні ділянки та житловий будинок є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, яке було набуто спадкодавцем на підставі договорів купівлі-продажу.

Позивач стверджує, що вказане спадкове майно було особистою приватною власністю її невістки ОСОБА_3 , оскільки було придбане за її особисті кошти, а її син ОСОБА_4 не мав коштів для участі в придбанні зазначеного майна, отже воно не є спільною сумісною власністю подружжя.

Таким чином малолітня дитина не має можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті матері, тому позивач як ого опікун змушена звернутися до суду.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечив проти задоволення позовних вимог. Вказав, що сільська рада не є належним відповідачем у справі, так як нею жодним чином не порушувалися права та інтереси позивача.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позову та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі представника, просить розглянути справу на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Батьки ОСОБА_5 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 602 від 14.09.2021 встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном над ним.

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Писаковською О.І. 24.09.2021 заведена спадкова справа № 28/2021 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина спадкодавця ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.2500 га (кадастровий номер :51:000:0626) та розташований на ній житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, та на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0.3937 га (кадастровий номер :51:000:0627), що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 . Відмова вмотивована тим, що вказане нерухоме майно є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, яке було набуте спадкодавцем на підставі договорів купівлі-продажу. Відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на частину в спільному майні подружжя. За наявності другого із подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Судом встановлено, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.2500 га (кадастровий номер :51:000:0626) та розташований на ній житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Писаковською О.І. 31 липня 2012 року, зареєстровано в реєстрі за №414.

Земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 0.3937 га (кадастровий номер :51:000:0627), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Писаковською О.І. 31 липня 2012 року, зареєстровано в реєстрі за №416.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 17 вересня 2011 року.

Згідно з положеннями частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини другої статті 355 Цивільного кодексу України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно із частиною третьою статті 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також, статтею 60 Сімейного кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч.3 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Враховуючи те, що позивач, як представник малолітньої дитини сироти та мати померлого ОСОБА_4 стверджує про придбання спадкового нерухомого майна особисто її невісткою ОСОБА_3 за її особисті кошти, а також неможливість отримати свідчення від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 через їх смерть, у суду не виникає сумніву той факт, що спадкове нерухоме майно є особистою власністю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Відповідно до ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає право малолітньої дитини сироти на отримання майна в порядку спадкування за законом підлягає захисту, а позов задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.2500 га (кадастровий номер :51:000:0626) та розташований на ній житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0.3937 га (кадастровий номер :51:000:0627), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження с. Суботці Кропивницького району Кіровоградської області вул. Центральна, 24, .

Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради місце знаходження м. Кропивницький вул. Велика Перспективна,1.

Повний текст рішення складений 20.06.2025.

Суддя В.В. Український