Справа № 182/5632/24
Провадження № 2-во/182/46/25
У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 423, від якого є неповнолітні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано.

11 червня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області надійшов лист, згідно якого було повідомлено, що вищевказане рішення суду повертається без виконання у зв`язку з невірним зазначенням прізвища чоловіка та дружини, оскільки за актовим записом № 423 від 12 липня 2006 року реєстрація шлюбу була між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, 26 вересня 2024 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Як на підставу звернення до суду з даним позовом, позивачем були долучені документи, які посвідчують особу громадянина України, з зазначенням прізвища « ОСОБА_7 », як її, так і відповідача по справі. Окрім цього, стороною позивача до матеріалів справи були долучені свідоцтва про зміну імені, в даному випадку, прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 ». А тому, на підставі викладеного, суд ухвалив рішення, не виходячи за межі позовних вимог та з урахуванням поданих документів і доказів, ухваливши рішення.

Тобто, з урахуванням обставин справи та долучених доказів, суд вважає, що підстави для визнання у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року наявної описки, відсутні, а тому приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал