Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5830/25
Провадження № 2/357/3367/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний позов.

24 квітня 2025 року судом отримано відомості щодо реєстрації проживання відповідача у справі.

Ухвалою судді від 24 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено судовий розгляд у справі на 17 червня 2025 роду.

09 червня 2025 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Прохацької Тетяни Олександрівни надійшло клопотання про витребування доказів у АТ «Укрсиббанк» що становлять банківську інформацію.

В судове засідання 17 червня 2025 року сторони не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповдіно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного:

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї ч.1 ст. 84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Приймаючи до уваги обґрунтованість заявленого клопотання та значення для справи вказаних доказів, суд вважає за доцільне задоволити клопотання про витребування зазначених у ньому доказів.

Судовий розгляд у даній справі необхідно відкласти до отримання витребуваної судом інформації.

Керуючись ст. 81, 84, 91, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Прохацької Тетяни Олександрівни про витребування доказів задоволити.

Витребувати у АТ «УКРСИББАНК» (, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.10.2019 року (дата видачі кредиту) по 03.11.2019 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відкласти судовий розгляд у справі на 15 липня 2023 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко