Справа № 615/851/25
Провадження № 2-о/615/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

присяжних - Манжелій І.А., Мельник В.В.,

секретаря судового засідання - Клименко Н.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, про усиновлення,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

його представника - ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей - Степанової О.С.,

встановив:

26.05.2025 представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій уточнивши вимоги 17.06.2025 просить: визнати заявника усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису №01 від 28.01.2025 про народження дитини, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1 ; анулювати свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , видане 28.01.2015 виконавчим комітетом Великобучківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, актовий запис №1, та видати нове свідоцтво про народження відповідно до рішення суду.

В обґрунтування вказує, що з 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу, 17.01.2025 зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_5 , з якою у заявника склалися дуже гарні стосунки, вона вважає і називає ОСОБА_1 батьком, який, в свою чергу, дуже її любить, турбується, піклується, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться як до своєї рідної дитини.

Повідомив, що заявник має місце для проживання з членами родини, працює разом із дружиною, має дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї, має гарний стан здоров`я, спиртні напої або наркотичні речовини не вживає.

Зазначив, що ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_5 , проти його її мати ОСОБА_2 не заперечує.

В судовому засіданні заявник та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просять задовольнити. Пояснили, що дійсно проживали в незареєстрованому шлюбі з 2008 року, 17.01.2025 зареєстрували шлюб. З 2011 року проживають у Валках по АДРЕСА_1 . В сім`ї народилося троє дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , але оскільки заявник має рідного батька ОСОБА_6 та вітчима ОСОБА_8 , дружина зробила помилку та під час реєстрації народження ОСОБА_5 вказала батьком дитини ОСОБА_9 , особисто під час реєстрації був відсутній. Ніхто не звернув увагу, побачив через 2 роки, але не було часу виправити помилку. Просять виправити по-батькові батька дитини з ОСОБА_10 на ОСОБА_8 . Так як всіх дітей прізвище матері ОСОБА_11 , залишити ОСОБА_5 це прізвище.

Представник служби у справах дітей наголосила, що дані про особу батька в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_5 зазначені невірно з метою отримання соціальної допомоги як матері одиначки. Заперечувала, що помилку зроблено неумисно.

Вказала, що процедура усиновлення передбачає інший порядок, який не дотримано заявником, зокрема, до служби у справах дітей не звернулися, перелік документів не зібрали, підстав для задоволення заяви на даний час не вбачається.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши доводи заяви про усиновлення, дослідивши надані докази, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №01 від 28.01.2015.

Суд приймає до уваги, що батьком дитини записаний не ОСОБА_9 , а ОСОБА_12 , дані про особу якого представником заявника не надано.

Згідно довідки №01-22/595 від 26.12.2024, ОСОБА_4 є ученицею 3-А класу Валківського ліцею ім. О. Масельського Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області. Форма навчання - дистанційна.

За повідомленням КНП «Валківський ЦПМСД» №164 від 22.04.2025, ОСОБА_4 має декларацію про вибір сімейного лікаря з лікарем педіатром АЗПСМ м. Валки, за медичною допомогою до лікарів закладу в період з січня 2020 року не зверталась, хоча не раз викликалась для щеплень.

17.01.2025 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис №02 від 17.01.2025.

За даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актові записи №04 від 16.04.2009, №02 від 10.02.2011 відповідно.

Із акту обстеження сумісного місця проживання №141 від 20.12.2024, ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я, наданого 14.02.2025 КНП «Валківська ЦРЛ», заявник визнаний здоровим.

ОСОБА_2 надала заяву, посвідчену 22.01.2025 приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О., зареєстровану в реєстрі за №40, в якій підтвердила свою згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_4 ОСОБА_1 .

Разом з тим, доказів, які суд враховує при прийнятті рішення про усиновлення, з урахуванням ч.2 ст.207 СК України, тобто про стан здоров`я та матеріальне становище заявника, мотиви, на підставі яких бажає усиновити неповнолітню, наведені дані про особу дитини та її стан здоров`я, а також її ставлення до заявника та їх спільне бажання проживати однією сім`єю, а також висновок служби у справах дітей з цього приводу, що є обов`язковим, не надано.

Представник заявника заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки зібрання додаткових доказів передбачає тривалий час.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази в сукупності, враховуючи думку інших учасників справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання про залишення заяви про усиновлення без розгляду, як передчасно поданої.

Враховуючи викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, про усиновлення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П. Токмакова

Присяжні І.А. Манжелій

В.В. Мельник