Справа № 592/9526/25
Провадження № 2-н/592/1883/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, центрального водовідведення та абонентської плати,

у с т а н о в и в:

10.06.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, центрального водовідведення та абонентської плати.

Відповідно до частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу заявник просить стягнути на його користь заборгованість за надані послуги за послуги з централізованого водопостачання, центрального водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2024 по 30.04.2025.

До заяви про видачу судового наказу долучено довідку про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідно до якої до складу зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 входять ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Разом з тим, згідно наданої довідки Сумської територіальної громади № 14.03-08/335904 від 17.06.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.07.2005 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, усупереч пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, центрального водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2024 по 30.04.2025.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд приходить висновку, що заява не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, а тому у задоволенні заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та центрального водовідведення слід відмовити.

Керуючись частиною 1 статті 166, статтями 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, центрального водовідведення та абонентської плати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап