Справа № 736/630/25
Номер провадження 2/736/274/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКОРДБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.07.2021 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКОРДБАНК» ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», Позивач, Банк) та ОСОБА_1 Боржник, Відповідач, Позичальник) було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-290721/125-00 надалі - Заява-Пропозиція, Договір, Кредитний договір), на підставі якої Відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «ПРАВИЛ БАНКІВСЬКОГО СЛУГОВУВАННЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ В ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ ГУІЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» (далі «Правила»), що розміщені в мережі Інтернет на цінному Інтернет-сайті Банку, які разом із Заявою-Пропознцією та Умовами споживчого кредитування складають Договір про надання споживчого кредиту. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредит не сплатив. Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» суму заборгованості станом на 14.01.2025 року за Кредитним договором №СІК290721/125-00 від 29.07.2021 року у розмірі 42768,76 грн., що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 29181,00 грн.; простроченої суми заборгованості по процентам - 1,45 грн.; простроченої заборгованості за комісією - 13586,31 грн. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 01.04..2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку.

29.07.2021 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКОРДБАНК» ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», Позивач, Банк) та ОСОБА_1 Боржник, Відповідач, Позичальник) було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-290721/125-00 надалі - Заява-Пропозиція, Договір, Кредитний договір), на підставі якої Відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «ПРАВИЛ БАНКІВСЬКОГО СЛУГОВУВАННЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ В ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ ГУІЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» (далі «Правила»), що розміщені в мережі Інтернет на цінному Інтернет-сайті Банку, які разом із Заявою-Пропознцією та Умовами споживчого кредитування складають Договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п.п 3.2.10 Розділу 6 Правил банківського обслуговування, Позичальник зобов`язався У разі порушення строків та/або несплати необхідної до погашення суми заборгованості за Споживчим Кредитом, що передбачені Графіком платежів, частково або в повному обсязі, сплатити на користь Банку штрафні санкції (штрафи) на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.п 4.1.1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування, Клієнт несе відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов Договору відповідно до чинного законодавства України та умов Договору.

Відповідно до п.п 4.1.4 Розділу 6 Правил банківського обслуговування, у випадку порушення умов Договору згідно п. 3.2.7. Розділу 6 цих Правил, Банк має право стягнути з Клієнта штраф у розмірі 500.00 грн., за кожен факт такого порушення.

Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору №СІК- 290721/125-00 від 29.07.2021 року, станом на 14.01.2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» становить 42768,76 грн., що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 29181,00 грн.; простроченої суми заборгованості по процентам - 1,45 грн.; простроченої заборгованості за комісією - 13586,31 грн.

Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» суму заборгованості станом на 14.01.2025 року за Кредитним договором №СІК290721/125-00 від 29.07.2021 року у розмірі 42768,76 грн., що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 29181,00 грн.; простроченої суми заборгованості по процентам - 1,45 грн.; простроченої заборгованості за комісією - 13586,31 грн. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, ЦУ України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, якщо зобов`язання встановиться строк термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужим грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошима коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 3028,00 грн. судових витрат зі сплати судового збору, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд.6; ) суму заборгованості станом на 14.01.2025 року за Кредитним договором №СІК-290721/125-00 від 29.07.2021 року у розмірі 42768,76 грн. (сорок дві тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 76 копійок), що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 29181,00 грн.; простроченої суми заборгованості по процентам - 1,45 грн.; простроченої заборгованості за комісією - 13586,31 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд.6; ) суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок);

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий