Справа № 128/1772/25
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди»,-

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2025 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди», справа №128/1772/25, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 2883,66 грн. матеріальної шкоди, пеню в розмірі 0,10 % за кожний місяць прострочення, починаючи з 30.04.2023 за порушення строків перерахування коштів за виконані роботи та дати набрання законної сили рішення суду, а також зобов`язати ОСОБА_2 виплатити позивачу 61650 грн. за виконання будівельних робіт.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2025 вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 , - залишено без руху, оскільки позивачем: не додано документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не вказано обґрунтований розрахунок сум, які він просить стягнути суд, в тому числі, й щодо стягнення пені та позової вимоги щодо стягнення майнової шкоди в розмірі 2883,66 грн.; долучені позивачем копії документів до позовної заяви не засвідчені належним чином, а також всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Серед іншого, в ухвалі суду позивачу судом було роз`яснено, що він має виправити вищевказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також роз`яснено, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

06.06.2025 позивач отримав копію ухвали суду від 23.05.2025 на свою поштову адресу, вказану ним у своїй позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення уповноваженої особи поштового зв`язку про вручення ОСОБА_1 копії вищевказаної ухвали суду, однак станом на 17.06.2025 вищевказані недоліки позовної заяви вказані в ухвалі останній не виправив.

При цьому, 11.06.2025 поштою на адресу суд позивач скерував заяву щодо виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2025, до якої долучено позовну заяву у новій редакції, яка за своїм змістом є ідентичною до змісту первісної позовної заяви.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на таке.

Згідно до положень, викладених в ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме не додав документ, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не вказав обґрунтований розрахунок сум, які він просить стягнути суд, в тому числі, й щодо стягнення пені та вимог щодо стягнення майнової шкоди в розмірі 2883,66 грн.; долучені позивачем копії документів до позовної заяви не засвідчені належним чином, а також всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, тому позовна заява позивача судом вважається неподаною і повертається позивачу, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди», - вважати неподаною і повернути її позивачу, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО