Справа № 682/1432/25
Провадження № 2-н/682/142/2025
У Х В А Л А

16 червня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., вивчивши заяву Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла заява Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та послуги з управління багатоквартирним будинком.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

У відповідності до ч.7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Враховуючи наведені вище норми та на підставі даних, зазначених у заяві про видачу судового наказу, 04.06.2025 року суддею зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою перевірки місця реєстрації проживання боржника.

Згідно отриманої відповіді № 1446063 від 04.06.2025 року інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Згідно ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

04.06.2025 Славутський міськрайонний суд надіслав до Виконавчого комітету Славутської міської ради запит про місце реєстрації та інші відомості відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2025 на вказаний вище запит надійшла відповідь від 11.06.2025 № 483/21-12, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Славутської МТГ зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки, встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не вдалося, тому існують всі підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відмовити Комунальному підприємству «Славутське житлово-комунальне об`єднання»» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління теплопостачання та послугу з багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мотонок Т. Я.