Справа № 522/7475/15-ц
Провадження № 6/522/61/25
УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 522/7475/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявником подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо перебування на виконанні виконавчого листа №522/7475/15-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 та про наявність виконавчих проваджень, які були відкриті на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2015 у справі № 522/7475/15-ц.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що товариство на теперішній час не є стороною виконавчого провадження та не має доступу до інформації щодо виконавчих проваджень, а тому повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи просить витребувати зазначені докази.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути дане клопотання у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що затребувана інформація є необхідною для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а відтак і для розгляду заяви, а також враховуючи те, що самостійно надати такі докази заявник можливості не має, клопотання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо перебування на виконанні виконавчого листа №522/7475/15-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 та про наявність виконавчих проваджень, які були відкриті на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2015 по справі № 522/7475/15-ц.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА