Справа № 574/259/25
Провадження 2-о/574/24/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником - адвокатом Скорик Любов`ю Вікторівною, заінтересована особа Буринська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Скорик Л.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 11.04.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

16.06.2025 року від представника заявника адвоката Скорик Л.В. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки у заявника відпала потреба у подальшому оформленні спадкового майна.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням викладеного суд вважає за можливе розглянути клопотання представника заявника за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.ст.223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника заявника прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 3 статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

За таких обставин, оскільки клопотання про залишення заяви без розгляду представником заявника подано до початку розгляду справи по суті, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258, 260-261, 294, 352 - 355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником - адвокатом Скорик Любов`ю Вікторівною, заінтересована особа Буринська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук