Справа № 381/1418/25
Провадження № 2/740/1186/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення запису про батьківство до актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Свіноуйсьце (Польща) та зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відомості до актового запису про народження, зазначивши його батьком дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони з відповідачкою проживали разом із 2011 року, будучи родиною, спільно вели господарство, виховували сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мали взаємні права та обов`язки. Коли почалася повномасштабне вторгнення рф на територію України, позивачу, довелося вступити до лав Збройних Сил України для захисту Батьківщини, у той час як дружина відповідачка переїхала до Польщі. ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Польщі народився син ОСОБА_3 , однак запис про батька був здійснений зі слів відповідачки, так як на той час в зареєстрованому шлюбі вони не перебували. У подальшому сторони узаконили свої відносини і зареєстрували шлюб у Фастівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23 січня 2025 року, актовий запис № 17.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 квітня 2025 року у справі відкрито провадження по справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 травня 2025 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 травня 2025 підтовче засідання закрито, справу призначено до розгляду.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, начальник Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Я.Іщук подала до суду пояснення, в яких заперечила щодо позовних вимог щодо зобов`язання внести відомості до актового запису про народження, оскільки такі зміни вносять за місцем зберігання відповідного актового запису. Пояснила, що реєстрації дитини ОСОБА_5 не проводилася органами реєстрації актів цивільного стану в Україні, за таких обставин жодного актового запису про народження у відділах ДРАЦС немає. Дитина народилася в Республіці Польща, реєстрації її народження проводилася згідно законодавства країни народження дитини, в Україні та Консульській установі державна реєстрації народження ОСОБА_5 не проводилася. У звязку з цим відділ не має законодавчої, нормативної та технічної можливості внесення змін та/або відомостей до актового запису. Про народження дитини ОСОБА_5 , де б зазначити батьком дитини позивача.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Свіноуйсьце, республіка Польща, що підтверджується копією повного витягу з акту про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану с. Свіноуйсьце воєводства Західнопоморське 29 червня 2022 року, USC/OZ/1 серія АЕ9934491, референціальний номер 3263011/00/АU/2022/413259, в якому матір`ю дитини зазначена ОСОБА_7 , відомості про батька відсутні (а. с. 14).

Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України № НОМЕР_1 , виданою Консулом України від 21 грудня 2022 року, ОСОБА_6 зареєстрований громадянином України (а. с. 20).

У справі міститься копія картки платників податків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 21), витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а. с. 22).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 23 січня 2025 року, актовий запис № 17 (а. с. 23).

Крім того, сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому ОСОБА_1 записаний батьком, ОСОБА_9 матір`ю ОСОБА_10 (а. с. 24).

Судом встановлено, що сторони на час народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у шлюбі не перебували, із спільною заявою про визнання батьківства не зверталися.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст.52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Згідно з вимогами ст.206 ЦПК України визнання позову відповідачем є підставою для задоволення позову. При цьому суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_11 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на встановлені судом обставини та враховуючи визнання відповідачкою позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, позивач просив зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відомості до актового запису про народження, зазначивши його батьком дитини.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У пункті 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. П. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Водночас у справі міститься лист представника Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно з яким зобов`язання внести відомості до актового запису про народження органами реєстрації актів цивільного стану виконати неможливо через відсутність актового запису про народження дитини на території України. За таких обставин, у задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 81, 133, 141, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення запису про батьківство до актового запису про народження дитини задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Свіноусьце, Республіка Польща.

У задоволенні позову в іншій частині вимог відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя О.В. Роздайбіда