Справа № 740/1851/25
Провадження № 2/740/1116/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

У квітні 2025 року позивач, в інтересах якої діє представник адвокат Гордієць В.С., через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дітей та дружини.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.

За час спільного проживання у них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначила, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Вона не працює, так як здійснює догляд за дочкою до досягнення нею трьох років. Відповідач працездатний, стан його здоров`я задовільний, непрацездатних осіб не утримує, працює в ТОВ «Сільпо-Фуд», тому має можливість сплачувати аліменти на утримання її та дітей.

Враховуючи наведене, позивач просила:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття ОСОБА_7 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на своє утримання як дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у зазначеній справі у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Від її представника адвоката Гордієць В.С. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.07.2022 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено актовий запис №659.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 21.05.2024, НОМЕР_2 від 22.05.2024, НОМЕР_3 від 25.08.2023, НОМЕР_4 від 02.10.2024.

Відповідно до акту обстеження факту проживання зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 №856/06-37/Д від 02.04.2025, виданого Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, вбачається, що діти проживають із матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає, домовленості про добровільну сплату коштів у позасудовому порядку між сторонами не досягнуто.

Норми права, які були застосовані судом

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частинами 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в частині 2 статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Ураховуючи зазначене, відповідач, як батько, нарівні з позивачем зобов`язаний брати участь у вихованні та утриманні своїх дітей.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, з урахуванням закріплених частиною 9 статті 7 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, з метою забезпечення найкращих їх інтересів, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі однієї другої частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, утримання відповідачем своєї дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку є не його правом, а його обов`язком, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу, а суд не встановив обставин, за яких би відповідач не міг утримувати позивача, у зв`язку з чим з нього необхідно стягувати аліменти в судовому порядку.

Згідно з частинами 1-2 статті 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Суд бере до уваги те, що відповідач є працездатним та може заробляти кошти. Також враховує відсутність доказів наявності проблем зі здоров`ям, що свідчать про об`єктивну можливість сплачувати аліменти.

Суд ураховує матеріальне і фізичне становище позивача та те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Позивач у зв`язку з доглядом за дитиною до трьох років сама не має можливості заробляти кошти, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 206, 141, 263 - 265, 274 - 279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 88, 181-183 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї другої частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини, у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнення розпочати з 09 квітня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ