КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________
Справа № 753/6386/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7262/2025
У Х В А Л А

19 червня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання недійними пунктів кредитного договору, у судовому засіданні з викликом учасників справи,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року, у якому виправлено описку ухвалою суду від 20 січня 2025 року, первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На вказане рішення суду 20 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Савчак Я.О. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 16 травня 2025 року призначений розгляд справи без повідомлення учасників справи.

26 травня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання директора ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, посилаючись на те, що вирішення спірних правовідносин має важливе значення для позивача, який придбав право грошової вимоги до відповідача, та існує необхідність у розгляді справи у судовому засіданні з викликом учасників справи з метою надання сторонам можливості надати додаткові пояснення по суті спору.

Частиною 1 та 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи доводи представника позивача, викладені у поданому клопотанні, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити та призначити судовий розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись частиною 3 статті 369 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання недійними пунктів кредитного договору Київським апеляційним судом у судовому засіданні 17 вересня 2025 року на 15 год. 50 хв. в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук