печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

справа № 754/13027/24ц

сторони:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1

предмет та підстави - встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, постійне проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з грудня 2005 року по день зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_5. В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця у зазначений період проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружина, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, формували сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Родинні та державні свята проводили в колі рідних та друзів. ІНФОРМАЦІЯ_5 під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації ОСОБА_2 зник безвісти в район населеного пункту Часів Яр, Донецької області, під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 гранатометником механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону у військовому званні - солдат. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці необхідне для того, щоб скористатися своїм правом відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на отримання певних прав та гарантій для членів сімей зниклих безвісти військовослужбовців, для призначення грошових виплат відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, визнання спільної сумісної власності, а також для захисту прав ОСОБА_2 в органах державної влади, можливості подавати заяви, скарги, звернення до військової частини з приводу витребування матеріалів особової справи ОСОБА_2 , ініціювати пошуки ОСОБА_2 або його тіла, якщо він загинув, звернення до суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2024 вищезазначену справу направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (а.с. 80).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2024 заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження (а.с. 88).

21.11.2024 представник Міністерства оборони України - ОСОБА_10 подав до суду додаткові пояснення по справі у яких зазначав, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення, оскільки заявниця не підтвердила факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу належними та допустимими доказами (а.с. 94-100).

Протокольною ухвалою від 26.11.2024 задоволено заяву представника позивача про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 109).

16.12.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Павлік І.П. до суду надійшла заява про виклик свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 118-122).

Відповідно до протоколу судового засідання від 20.02.2025 були допитані в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які підтвердили доводи заявника, зокрема, свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що з початку 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Свідок ОСОБА_5 , зазначав, що був свідком сумісного побуту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2015 року (а.с. 132-135).

24.02.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Павлік І.П. до суду надійшла заява про виклик свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 145-150).

Ухвалою суду від 13.03.2025 задоволено заяву представника заявника від 16.12.2024 про виклик свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та відмовлено в задоволенні заяви від 24.02.2025 (а.с. 152).

Відповідно до протоколу судового засідання від 08.05.2025 були допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили обставини спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 з 2010 року.

Крім того, представником заявника - адвокатом Павлік І.П. було заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 168-172).

Ухвалою суду від 08.05.2025 було задоволено клопотання представником заявника - адвоката Павлік І.П. про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 173).

В судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які зазначали, що з початку 2005 року заявниця та ОСОБА_2 проживали разом, вели спільне господарство та піклувалися один про одного.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходив службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до копії Повідомлення про безвісти зниклого № 4351 від 19.06.2023, гранатометник механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зник безвісти в районі н.п. Часів Яр, Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів х національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Тривають розшукові заходи (а.с. 8).

28.08.2007 ОСОБА_2 купив квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.08.2007, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Смірновим І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2806 (а.с. 14). Квартира була куплена для спільного проживання заявниці із чоловіком як сім`ї.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з грудня 2005 року по день зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_5, ведення ними спільного побиту, наявністю у них спільних прав та обов`язків, підтверджується: наявними в матеріалах справи та наданими для огляду заявником у судовому засіданні фотознімками та документами (а.с. 15-19); актом від 27.06.2023, складеним сусідами, на підставі заяви ОСОБА_1 та засвідчений начальником ШЕД-313 про те, що громадянин ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_1 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13). Під час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вели спільне господарство, заявниця оплачувала комунальні послуги за квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується виписками по рахунку заявниці та квитанціями комунальних послуг (а.с. 24-77).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство у період з грудня 2005 року по день зникнення безвісти ОСОБА_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч. 2 та 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Конституційний Суд України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право вибирати форму організації свого сімейного життя, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України.

Згідно із ч. 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц провадження № 61-38901св18, обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до вищевказаних вимог, ОСОБА_1 на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 надано низку доказів, які у повному обсязі підтверджують обставини спільного проживання однією сім`єю у період з грудня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Факт спільного проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 з зниклим безвісти ОСОБА_2 , як подружжя без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Надані докази та показання свідків підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з грудня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, піклування чоловіка та жінки один про одного.

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про встановлення факту того, що заявниця та ОСОБА_2 проживали в період з грудня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю як чоловік та дружина, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд не може погодитися з доводами Міністерства оборони України, про те, що встановлення даного факту не породжує юридичних наслідків для заявника, оскільки, ОСОБА_1 , звертаючись до суду із вказаною заявою, обґрунтовувала своє звернення тим, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці необхідне для того, щоб скористатися своїм правом відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на отримання певних прав та гарантій для членів сімей зниклих безвісти військовослужбовців, для призначення грошових виплат відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, визнання спільної сумісної власності, а також для захисту прав ОСОБА_2 в органах державної влади, можливості подавати заяви, скарги, звернення до військової частини з приводу витребування матеріалів особової справи ОСОБА_2 , ініціювати пошуки ОСОБА_2 або його тіла, якщо він загинув, звернення до суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим, а без відповідного рішення суду щодо встановлення вказаного факту, вона буде позбавлена можливості реалізації відповідних прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з грудня 2005 року по день зникнення безвісти ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа-1: Міністерство оборони України,АДРЕСА_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_6

Заінтересована особа-2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4

Заінтересована особа-3: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5

Суддя: Р.В. Новак