Номер провадження 2/754/260/25
Справа № 754/6458/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, в якій позивач просить судвизнати договір дарування від 20 червня 2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі № 754/6458/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/6067/23, що розглядається Деснянським районним судом міста Києва, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 березня 2025 року у справі № 754/6067/23, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 червня 2025 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів відмовлено.

20 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з матеріалами справи, заява про залишення позову без розгляду подана на стадії підготовчого провадження, а тому, суд доходить висновку про можливість залишення вищевказаного позову без розгляду.

Керуючись ст. 257-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у цивільній справі № 754/6458/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2025.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак