Провадження №: 2-во/755/223/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

"17" червня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки у виконавчих листах Дніпровського районного суду міста Києва від 28 травня

2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В СТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ «Коллект Центр», звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах - виконавчих листах Дніпровського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 року по справі № 755/20909/24.

На обґрунтування заяви зазначено, що 11 квітня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення по справі № 755/20909/24. Також 28 травня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчі листи по справі № 755/20909/24, однак виявлено, що у резолютивній частині рішення та у виконавчих листах допущено описку у зазначенні коду ЄДРПОУ позивача, а саме помилково зазначено «44276923», замість правильного « НОМЕР_1 ». Зазначена помилка унеможливлює виконання рішення.

В порядку передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Згідно із частинами першої-третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому документі, до свого провадження та призначення заяви до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 432 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки у виконавчих листах Дніпровського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 01 липня 2025 року на 10-45 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова