532/2209/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судових засідань Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільховатське» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року ОСОБА_1 , звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохає: встановити факт, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) площею 2,76 ум.кад.га (3,21 га) на території колишнього АТ «Вільховатське» Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай) площею 2,76 ум.кад.га (3,21 га) на території колишнього АТ «Вільховатське» Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яку він прийняв після померлої дружини ОСОБА_3 .

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця вона подала до Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області заяву про прийняття спадщини за заповітом, згідно з якою було заведено спадкову справу № 750/2012. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини та/або заяв про відмову від спадщини не подавали. Спадкодавець залишив заповіт, яким заповів їй усе своє майно. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом на майно спадкодавця. Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, зокрема земельна частка (пай) площею 2,76 ум.кад.га (3,21) на території колишнього АТ «Вільховатське» Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яку він прийняв у спадщину після померлої дружини (його матері) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу у володіння спадковим майном, але не оформив свідоцтво про право на спадщину за законом. У вересні 2024 року вона звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця. Але при цьому вона не надала нотаріусу оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 , оскільки вона за життя такий правовстановлюючий документ не отримала. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно державний нотаріус ОСОБА_5 своєю постановою від 20.09.2024 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Також у вересні 2024 року вона зверталася в Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області щодо можливості видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 . Однак, юристом цієї установи їй було роз`яснено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не видається на ім`я померлої особи та що необхідно вирішувати це питання у судовому порядку. Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) площею 2,76 ум.кад.га (3,21 га) на території колишнього АТ «Вільховатське» Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області підтверджується довідкою Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 29.01.2021, викопіровкою з проекту розташування земельних часток (паїв) в межах розташованих земель АТ «Вільховатське», Державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00002, виданим Кобеляцькою районною Радою народних депутатів 29 грудня 1994 року та Додатком № 1 до нього - Списком громадян - членів Акціонерного товариства «Вільховатське» Кобеляцького району Полтавської області (під № 26 у Списку пенсіонерів, членів Акціонерного товариства «Вільховатське» (пенсіонери с. Проскури).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 25.09.2024 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

Ухвалою від 26 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 13 січня 2025 року.

13 січня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 06 березня 2025 року у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

Ухвалою від 06 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 квітня 2025 року.

11 квітня 2025 року судове засідання відкладено на 11 червня 2025 року у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі № 532/2110/22.

У судове засідання 11 червня 2025 року сторони не з`явилися.

Представником позивачки, адвокатом Галушко С.С. до суду подана заява у якій останній прохає справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити.

Від відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області за підписом в.п. міського голови-секретаря міської ради В. Кіптілого надійшла заява, відповідно до якої прохають розгляд справи проводити без участі відповідача, з урахуванням наявних в справі матеріалів та чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, ТОВ «Вільховатське» будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи в судове засідання не з`явилася, правом на подачу пояснень щодо позову не скористалася, а тому неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом речення 2 частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 4,5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки всі учасники справи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, розглянувши матеріали справи заслухавши позивачку та її представника, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 29 вересня 2021 року у справі № 181/257/19, умовами набуття особою права на земельний пай є: 1) членство у КСП на час паювання; 2) включення до списку, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта. На цій підставі у даній справі Верховний Суд дійшов висновку, що право позивача на земельну ділянку (пай) виникло з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 в селі Проскури Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28 лютого 2000 року, після смерті якого залишилася спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) площею 2,76 ум.кад.га на території колишнього АТ «Вільховатське» Кобеляцького району Полтавської області, яку останній прийняв після померлої дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 12) шляхом вступу у володіння спадковим майном, але не оформив свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджено зокрема довідкою Вільховатського старостинського округу (а.с. 15).

Зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 21.06.1972 вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , а її батьками, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 03.05.1955 записані: батько- ОСОБА_4 , та мати- ОСОБА_3 (а.с.9-10).

За життя, ОСОБА_4 залишив заповіт на все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не було на користь своєї доньки ОСОБА_1 (а.с.11).

У визначений законом строк, позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , однак, нотаріус, постановою № 802/02-31 від 20.09.2024 відмовив їй у видачі даного свідоцтва на спадкову земельну частку (пай) площею 2,76 ум.кад.га на території колишнього АТ «Вільховатське» Кобеляцького району Полтавської області, яку прийняв у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_3 шляхом вступу у володіння спадковим майном, але не оформив свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.17).

Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) підтверджується довідкою Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 29.01.2021, викопіровкою з проекту розташування земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель АТ «Вільховатське», Державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00002, виданим Кобеляцькою районною Радою народних депутатів 29.12.1994 та Додатком № 1 до нього - Списком громадян - членів АТ «Вільховатське» Кобеляцького району Полтавської області, де під № 26 у Списку пенсіонерів значиться ОСОБА_3 (а.с.18-30, 31).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не видавався (а.с.34).

Враховуючи, що вимоги позивачки ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, суд знаходить за можливе визнати за нею право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батька ОСОБА_4 .

Суд не розглядає питання розподілу судових витрат, оскільки позивачем воно не ставилося.

Керуючись статтями 12, 81, 141, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, статтями 319, 392, 1217, 1218, 1225, суд,

У Х В А Л И В:

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) площею 2,76 ум.кад.га (3,21 га) на території колишнього АТ «Вільховатське» Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,76 ум.кад.га (3,21 га) на території колишнього АТ «Вільховатське» Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яку він прийняв у спадщину після померлої дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович; адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кобеляцька міська рада; ; адреса: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області; ; адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 5.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільховатське»; ; адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 42.

Суддя