Справа № 689/612/25
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що з 12 вересня 2023 року по 08 квітня 2025 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . На даний час сім"я розпалася, сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 12 вересня 2023 року по 08 квітня 2025 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Ярмолинецького районного суду від 06.03.2025 року, яке набрало законної сили 08.04.2025 шлюб розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 .

На даний час сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Дані обставини визнані сторонами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією рішення про розірвання шлюбу від 06.03.2025 (а.с. 7); копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 від 11.06.2019 (а.с. 3); довідкою ГО "Вікторія" від 25.03.2025 про склад сім"ї ОСОБА_1 , згідно якої вона зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 (а.с. 5).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати неповнолітного сина та спроможний сплачувати аліменти, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА