Провадження № 2-п/127/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 рокум. Вінниця

/

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стягайла Олександра Павловича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016 року у цивільній справі №127/28733/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року представник заявника Стягайло О.П. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016 року у цивільній справі №127/28733/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та його скасування.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Зокрема, до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, оскільки заява подана через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року заяви про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано заявник/представнику заявника 3 (три) дні з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Представником заявника ОСОБА_1 адвоката Стягайла Олександра Павловича через систему «Електронний суд» подано 19.06.2025 року заяву про усунення недоліків визначених ухвалою від 17.06.2025 у визначений строк із виконанням її вимог.

Відповідно до частин 2 та 3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За таких обставин вважаю за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 261, 284, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стягайла Олександра Павловича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016 року у цивільній справі №127/28733/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та його скасування.

Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.00 год. 11.07.2025 року в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №37, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: