РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

присяжних Єрейської В.Л., Макарчук Л.А.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката Олексюка Р.Р.,

представника заінтересованої особи Плютинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

13 червня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного.

Заяву мотивує тим, що його дід є інвалідом I групи довічно. Після перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу у 2022 році вони звернулись за консультацією до лікаря психіатра в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». З тих пір дід спостерігається лікарем психіатром та перебуває під його доглядом. ОСОБА_3 не може самостійно себе обслуговувати, постійно лежить, не пересувається по кімнаті, ліки приймає під його наглядом. Їсть та одягається за сторонньою допомогою. Підтримуюче лікування приймає за призначенням лікаря психіатра. Потребує постійного догляду та нагляду. Причиною хвороби є захворювання та вікові зміни, які призводять до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування. Вказує, що його матір ОСОБА_4 за станом свого здоров`я не може здійснювати за ним належний догляд, оскільки з 2011 року перебуває під спостереженням у лікаря психіатра. Інших родичів ОСОБА_3 не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Шеруда О.П. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Плютинський С.В. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування підтримав в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Олексюк Р.Р. в судовому засіданні не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , та з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №84/25 від 21 березня 2025 року, судом прийнято рішення про недоцільність його виклику у судове засідання.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Плютинського С.В., представника ОСОБА_3 - адвоката Олексюка Р.Р., дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста від 07 травня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР з 22 березня 2022 року з діагнозом тривожно-депресивний синдром з психотичними включеннями та вираженими когнітивними розладами на фоні ураження головного мозку.

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12ААГ № 289178 ОСОБА_3 є інвалідом першої групи загального захворювання з ураженням ЦНС довічно.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної первинної одноосібної експертизи №84/25 від 21 березня 2025 року ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Тотальної деменції змішаного ґенезу з окремими психотичними симптомами (F02.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні підстави для визнання його недієздатним.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, тому суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 19 листопада 2002 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Як слідує з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 14 вересня 2023 року дошлюбне прізвище ОСОБА_4 є ОСОБА_6 .

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Будинком щастя м. Ровно 24 червня 1974 року, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Вказаними документами підтверджується, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 .

Як слідує з довідки Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради від 30 листопада 2023 року № 2350 ОСОБА_1 надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 .

Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста від 25 квітня 2024 року та 08 травня 2024 року ОСОБА_4 , 1974 року народження, перебуває під спостереженням психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР з 2011 року з приводу хронічного психічного захворювання, з діагнозом шизоафективний розлад виражений тривожно-депресивний синдром зі стійкою інсомнією.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_3 його внука ОСОБА_1 , тобто заявника, який фактично виконує обов`язки опікуна свого діда, що повністю відповідає його інтересам та дасть можливість посилити його соціальний та правовий захист, відповідно суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його діда ОСОБА_3 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши опікуном ОСОБА_3 його внука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 12а, м. Рівне.

Повне судове рішення складено 19 червня 2025 року.

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: В.Л. Єрейська

Л.А. Макарчук