Справа № 276/858/25
Провадження по справі 2/276/495/25

У Х В А Л А

17 червня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач просить судстягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором у сумі 19925 грривень та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.05.2025 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, Ід) надати суду інформацію : чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 08.06.2024 року о 15:15 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн з призначенням платежу «Зарахування 5000 грн., на карту № НОМЕР_1 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Сторони будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання призначене на 17.06.2025 року не з`явилися. Представник позивача до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали спарви приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

16.06.2025 року на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «Приват Банк», де вказано, що за наданими відомостями не вдалося ідентифікавати вказану у запиті особу, тому не можливо виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2025 року.

Враховуючи те, що вимоги ухвали не виконано, а тому суд вважає за необхідне повторно витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , дата видачі паспорту 26.08.2008, Орган, що видав паспорт: Хорошівський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Житомирській області; чи була успішною транзакція здійснена 08.06.2024 року о 15:15 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн з призначенням платежу «Зарахування 5000 грн., на карту № НОМЕР_1 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Оскільки, ненадання вказаної інформації перешкоджає подальшому провадженню, тому суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Повторно зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги,30, м. Дніпро, 49094, Україна) надати суду інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , дата видачі паспорту 26.08.2008, Орган, що видав паспорт: Хорошівський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Житомирській області; чи була успішною транзакція здійснена 08.06.2024 року о 15:15 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн з призначенням платежу «Зарахування 5000 грн., на карту № НОМЕР_1 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 05 липня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський