Справа № 642/3392/25
Провадження № 2/642/1305/25
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу на праві власності.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з аб. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Пунктом 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява сформована в підсистемі «Електронний суд».

Згідно матеріалів справи, позивач на підтвердження направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками надав рекомендоване поштове повідомлення з описом вкладення, згідно яких відповідачу ОСОБА_1 направлено такі документи на адресу АДРЕСА_1 .

Однак, згідно Відповіді №1481199 від 16.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, а також згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 16.06.2025, ОСОБА_1 зареєстрованою на території України, в тому числі, в м. Харкові, не значиться.

Як вбачається з документів позовної заяви, ОСОБА_1 проживає на території України на підставі тимчасової посвідки на проживаннч НОМЕР_1 , згідно якої її місце проживання визначено Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ (нова назва Південноукраїнськ). Згідно з копією договору купівлі-продажу квартири від 08.10.2016, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 .

Відтак, позивачем було направлено відповідачу примірник позовної заяви з додатками за невірною адресою її зареєстрованого місця перебування.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Дана ухвала не є спором про підсудність позовної заяви, оскільки судом не оспорюється визначення підсудності справи за місцезнаходженням майна, заборгованість за утримання якого, згідно позову, виникла у відповідача, а ставиться питання лише про виконання позивачем вимог аб. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачу 5-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя