Справа № 445/3077/24
Провадження № 2/445/482/25
УХВАЛА

про витребування доказів

24 червня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача - Гайової А.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.01.2025 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ "АКЦЕНТ - БАНК" (Код , адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію, а саме:

- щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 17.03.2021;

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 17.03.2021 по 17.04.2021.

В обґрунтування клопотання вказав, що вказані докази підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, стосуються предмету доказування. Отримати такі документи позивач не може, у зв`язку з тим, що така інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву, у якій просив розглянути дане клопотання у їх відсутності та задовольнити таке.

Відповідач у судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, окрім того, подала заперечення на клопотання про витребування доказів, де просила відмовити у задоволенні такого з тієї причини, що представником позивача не надано доказів самостійного направлення запитів до АТ "Акцент-Банк" з метою отримання інформації та отримання відмови.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання представника позивачів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність : взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи обґрунтованість доводів заявленого позивачем клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у АТ "АКЦЕНТ - БАНК" зазначені позивачем докази, у зв`язку із чим клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача - Гайової А.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати АТ "АКЦЕНТ - БАНК" (Код , адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію, а саме:

- щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 17.03.2021;

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 17.03.2021 по 17.04.2021.

Вказані документи необхідно надати суду в строк до 31.07.2025.

Копію ухвали скерувати для виконання в АТ "АКЦЕНТ - БАНК" (Код , адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 10.09.2025 та повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. М.Сивак