Справа №: 398/706/25
провадження №: 6/398/77/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" червня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Москалик В. В.,

за участю секретаря судового засідання - Таран І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" щодо виправлення описки у виконавчому листі № 398/706/25, виданому 21.05.2025 на виконання заочного рішення суду від 09.04.2025 в цивільній справі № 398/706/25 (провадження № 2/398/1345/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/706/25 (провадження № 2/398/1345/25) ухвалено заочне рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за кредитним договором. 21.05.2025 на виконання вищезазначеного заочного рішення було видано виконавчий лист.

12.06.2025 до Олександрійського міськрайонного суду звернувся представник позивача по цивільній справі із заявою про виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому листі, а саме РНОКПП боржника зазначено " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

З огляду на положення ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Суд встановив, що в тексті виконавчого листа виданого 21.05.2025 на виконання заочного рішення Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі від 09.04.2025 № 398/706/25 (провадження № 2/398/1345/25) дійсно помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Оскільки виправлення допущеної помилки впливає на можливість реалізації cтягувачем своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"- задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 398/706/25, виданому 21.05.2025 на виконання заочного рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 09.04.2025 в цивільній справі № 398/706/25 (провадження № 2/398/1345/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним написання РНОКПП боржника ОСОБА_1 у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення, " НОМЕР_2 " замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2025 у справі № 398/706/25 (провадження № 2/398/1345/25).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК