Справа № 157/909/25
Провадження №2-о/157/71/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 07 лютого 1989 року, та архівної довідки №97 від 02 квітня 2025 року.

Заява обґрунтована тим, що заявник має право на звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з заявою щодо призначення пенсії за віком. Для підтвердження трудового стажу необхідно надати трудову книжку. Під час огляду трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 було виявлено, що прізвище заявника вказано ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 , як це вказано у його паспорті. Трудова книжка була заповнена 07 лютого 1989 року при прийнятті до колгоспу ім. Куйбишева Камінь-Каширського району Волинської області. Крім того, аналогічна помилка була виявлена й під час перевірки архівної довідки, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Камінь-Каширської міської ради» №97 від 02.04.2024, де також не співпадають паспортні дані. Помилка у прізвищі виникла у зв`язку з тим, що посадова особа, яка оформляла трудову книжку через неуважність допустила помилку на титульній сторінці трудової книжки. Відповідно й документи у колгоспі теж заповнювались невірно. У зв`язку з цим управління Пенсійного фонду України не зможе зарахувати заявнику в пенсійний стаж періоди роботи, зазначені у трудовій книжці та в архівній довідці, а підтвердити факт належності заявнику вказаних документів неможливо, оскільки колгосп ліквідовано. Розбіжності в трудовій книжці та в архівній довідці заявник не має можливості виправити у позасудовому порядку.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 07 лютого 1989 року, та архівної довідки №97 від 02 квітня 2025 року.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Максимук О.М. подала письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, де зазначила, що в разі встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів заявник матиме право на розгляд питання про призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Щодо розгляду заяви покладається на об`єктивність та неупередженість суду, проти задоволення заяви не заперечує.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Максимук О.М. у судове засідання не з`явилася, у поданому поясненні просила справу розглянути без участі представника управління.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

З оглянутих у судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30 травня 1964 року (а.с. 19), паспорта громадянина України НОМЕР_3 (а.с. 3-4) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що в трудовій книжці колгоспника заявника НОМЕР_1 , заповненої 07 лютого 1989 року колгоспом ім. Куйбишева Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 5-6), та в архівній довідці №97, виданій 02 квітня 2024 року Камінь-Каширською міською радою Волинської області (а.с. 7), прізвище заявника вказано ОСОБА_2 .

Дослідження та аналіз зазначених вище документів доводить той факт, що трудова книжка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та архівна довідка про стаж ОСОБА_4 , 1964 року народження (прізвище «так в документі»), належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, в архівній довідці зазначено про те, що прізвище ОСОБА_1 в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника не значиться.

Як встановлено в судовому засіданні, розбіжності в написанні дійсного прізвища заявника з його прізвищем, вказаним у названих вище документах, перешкоджають ОСОБА_1 звернутися до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, тому встановлення факту належності заявнику цих документів має для нього юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заведена 07 лютого 1989 року, та архівна довідка №97 від 02 квітня 2025 року належать заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 07 лютого 1989 року колгоспом ім. Куйбишева Камінь-Каширського району Волинської області, та архівної довідки №97, виданої 02 квітня 2024 року Камінь-Каширською міською радою Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, код в .

Головуючий: Б.С. Гамула