Справа № 562/1935/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі судді Чорного І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

в с т а н о в и в:

17 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відовідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 червня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як встановлено судом, заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.09.2015 у справі № 562/1659/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду набрало законної сили 20 січня 2016 року.

25 січня 2016 року у справі № 562/1659/15-ц суд видав виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дітей, строк пред`явлення до виконання якого становить до 01 грудня 2029 року.

Таким чином ОСОБА_1 уже зверталась до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки на момент звернення до суду ОСОБА_1 існує рішення, яке набрало законної сили про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 186, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.А. Чорний