Справа № 515/1407/22
Провадження № 2-о/515/870/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

присяжних Байлук Н.Г., Бею І.В.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

за участю представника особи, щодо якої розглядається клопотання, Бурлакова М.О. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивує таким. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його родичем: чоловіком двоюрідної сестри, який хворіє на психічне захворювання та є особою з інвалідністю першої групи по загальному захворюванню, через що потребує постійного стороннього нагляду. Згідно з рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 травня 2023 року ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним строком на два роки та призначено заявника його опікуном. Враховуючи, що діагноз ОСОБА_2 не змінився, внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним та встановлення над ним опіки строком на два роки.

Згідно з ухвалою судді від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 15 травня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу на визначення психічного стану ОСОБА_2 ; провадження у справі зупинено.

18 червня 2025 року згідно з ухвалою судді провадження у справі поновлено, призначено у судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, просив справу слухати у його відсутність та задовольнити заявлені ним вимоги.

Представник Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Логінов О.Г. також не з`явився у судове засідання, просиву справу слухати у його відсутність, не заперечував щодо задоволення вимог заявника.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи, які не з`явились.

Представник особи, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 адвокат Бурлаков М.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 882950, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «Б» групу за загальним захворюванням безстроково, та визнано, що він потребує постійного стороннього догляду (а.с. 46).

За даними консультаційного висновку спеціаліста ТОВ «КІND» від 07 квітня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує стороннього догляду через нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 13).

Згідно з результатами огляду сімейним лікарем ОСОБА_3 08 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно отримував паліативну допомогу та спостерігався сімейним лікарем, пацієнт прикутий до ліжка через прогресуючу хворобу, свої вчинки та дії не усвідомлює, потребує постійного стороннього догляду (а.с.14-15).

Згідно з рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний обмежено дієздатним та його опікуном було призначено заявника у справі (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки, внаслідок ушкодження головного мозку складного ґенезу (нейроінфекція, ВІЛ асоційована енцефалопатія) з помірним когнітивним дефіцитом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.84» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду); не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 41-44).

Враховуючи викладене, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи обмежено дієздатною підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над обмежено дієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи, а саме за проведення судово-психіатричної експертизи № 426 від 13 червня 2025 року у розмірі 10 382,94 грн, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 260, 268, 300, 353-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 травня 2023 року у справі № 515/1407/22 (провадження № 2-о/515/127/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широка Балка Біляївського району Одеської області, обмежено дієздатним, на два роки.

Судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.О. Луцюк

Присяжні Н.Г. Байлук

І.В. Бею