У Х В А Л А

16.06.2025 Справа №607/9839/24 Провадження №2/607/168/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з Романів К. Ю.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію: Чи перетинав кордон ОСОБА_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), у період з 2011 року по даний час? Також просить повідомити дати виїзду ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із території України та дати в`їзду протягом 2011-2024 років. Чи перетинала кордон ОСОБА_4 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), у період з 2011 року по даний час? Також просить повідомити дати виїзду ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , із території України та дати в`їзду протягом 2011-2024 років. Чи перетинав кордон ОСОБА_5 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), у період з 2011 року по даний час? Також просить повідомити дати виїзду ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , із території України та дати в`їзду протягом 2011-2024 років.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач не може сама отримати вказаних документів.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, та з підстав неможливості отримати вищевказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 53, 84, 178, 181, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Витребувати з Державної прикордонної служби (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:

1.Чи перетинав кордон ОСОБА_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), у період з 2011 року по даний час? Повідомити дати виїзду ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із території України та дати в`їзду протягом 2011-2024 років.

2.Чи перетинала кордон ОСОБА_4 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), у період з 2011 року по даний час? Повідомити дати виїзду ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , із території України та дати в`їзду протягом 2011-2024 років.

3.Чи перетинав кордон ОСОБА_5 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), у період з 2011 року по даний час? Повідомити дати виїзду ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , із території України та дати в`їзду протягом 2011-2024 років.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 09 липня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 16 червня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко