Справа № 527/1524/25
провадження 2-о/527/50/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Савчука О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1524/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_1 (далі Заявник) ОСОБА_3 , про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено відповідний актовий запис №180 від 18.04.2022 року та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.2008 року. Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №127 за 2022 рік у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни. Приватний нотаріус своєю постановою від 23.04.2025 року відмовила Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у неї не підтверджені родинні стосунки між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Тому Заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити вищевказаний факт родинних відносин. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) 18.04.2022 року, актовий запис №180, спадкодавець вказана як « ОСОБА_3 ». При цьому у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , виданому Автозаводським відділом ДРАЦС РС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, 18.12.2014 року, про укладення шлюбу між « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », прізвище дружини після укладення шлюбу вказане як « ОСОБА_6 ». Таким чином вказана помилка виникла при отриманні паспорту громадянина України, де її прізвище нині померлої було вказано « ОСОБА_7 ».

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 180 від 18.04.2022 року складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)), являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник надав заяву у якій прохає розглядати справу без їх участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- паспортом громадянина України № НОМЕР_4 від 04.10.2018 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4);

- рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.10.2010 року у справі №2-7015/2010 про розірвання шлюбу, в якому дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано « ОСОБА_8 » (а.с. 6-7);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 від 12.08.1979 року, де її матір`ю вказана « ОСОБА_10 » (а.с. 8);

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 18.12.2018 року, де прізвище дружини після укладення шлюбу вказано « ОСОБА_6 » (а.с. 9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2022 року де прізвище померлої вказано « ОСОБА_7 » (а.с. 10).

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2025 року виданого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О. (а.с. 14).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 180 від 18.04.2022 року складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)), являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 16 червня 2025 року.

Суддя А. В. Павлійчук