Номер провадження 6/754/120/25
Справа № 754/4681/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну боржника на стадії виконання судового рішення у справі № 754/4681/17, заінтересована особа 1 - державний виконавець Деснянського ВДВС ЦМУ МЮУ (м. Київ) Вахрушева Рада Миколаївна, заінтересована особа 2 - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Зміст заяви

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд здійснити заміну боржника ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що на підставі запиту головного державного виконавця органу ДВС, направленого 01.12.2022 до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори в рамках № НОМЕР_3, отримано відповідь про те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була заведена 02.11.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисенко О.О. за № 34/2022. Спадкоємицею на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Станом на 11.11.2024 судове рішення у справі № 754/4681/17 виконано частково, залишок заборгованості складає: 5583,86 грн за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води; 6118,44 грн інфляційна складова боргу. Заборгованість ОСОБА_2 згідно із судовим рішенням у справі № 754/4681/17 має бути погашена його правонаступником, а саме ОСОБА_1 .

Рух справи

У судове засідання сторони не з`явилися. Судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суму заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 13091,61 грн; суму заборгованості за постачання гарячої води в розмірі 15 942,49 грн; 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 6 118,44 грн; суму судового збору в розмірі 800,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2019 у справі № 754/4681/17 замінено стягувача ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» його правонаступником Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

19.02.2020 головним державним виконавцем органу Деснянським РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Вахрушевою Р.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_3 з примусового виконання судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2017 у справі № 754/4681/17.

02.11.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисенко О.О. заведено спадкову справу за № 34/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисенко О.О. №49/01-16 від 03.04.2024 в рамках ВП НОМЕР_3 після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №34/2022. Спадкоємицею на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Вказана інформація підтверджується також матеріалами спадкової справи, наданими на виконання вимог ухвали суду.

Норми права та мотиви суду

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 12, 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 №916/617/17 наведено висновки про те, що при вирішенні питання про заміну учасника справи та заміну сторони виконавчого провадження судам необхідно встановити коло всіх спадкоємців померлого боржника, які прийняли спадщину (за законом або за заповітом).

З матеріалів спадкової справи № 34/2022, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємицею ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні. Приписи статей 1281 та 1282 ЦК України на стадії примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості не є підставою для відмови у заміні боржника його спадкоємцем у виконавчому провадженні, а є підставою для визначення державним виконавцем меж відповідальності спадкоємця, який залучений як правонаступник по боргам спадкодавця.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23 січня 2019 року у справі № 2-2697/11 (провадження № 61-28147сво18), та Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 травня 2020 року у справі № 390/2041/17.

Аналізуючи вищенаведене, суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту видачі виконавчого документа.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну боржника на стадії виконання судового рішення у справі № 754/4681/17, заінтересована особа 1 - державний виконавець Деснянського ВДВС ЦМУ МЮУ (м. Київ) Вахрушева Рада Миколаївна, заінтересована особа 2 - ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання судового наказу № 754/4681/17, виданого Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованості за надані послуги у межах (не більше) вартості спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2025.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК