Справа № 709/904/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представника позивача - Телиці К.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області(далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 червня 2025 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання про виклик свідків.

Відповідач також проти призначення судового розгляду цієї справи заперечень не висловила.

Так, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники судового засідання таких клопотань не заявляли.

Згідно з п.п. 8 і 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У позовній заяві представник позивача зазначала, що свідки ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 можуть підтвердити обставини невиконання відповідачем покладених на неї батьківських обов`язків.

Виходячи з вказаних обставин, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 10 липня 2025 року о 15:00 у залі судових засідань № 2 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області свідків, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай