Справа № 641/3581/25
Провадження № 2/626/757/2025
УХВАЛА

Іменем України

23.06.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2025 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача інфляційні втрати в розмірі 109053,10 грн. та 3% річних в розмірі 22665,58 грн., та з ОСОБА_3 на користь позивача інфляційні втрати в розмірі 109053,10 грн. та 3% річних в розмірі 22665,58 грн.

Згідно ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач в позовній заяви зазначає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1394725 від 20.05.2025 року встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомо (а.с. 27).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1394713 від 20.05.2025 року, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території колишнього Сахновщинського району Харківської області (а.с. 26).

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Відповідно до п.п 20) п.1, п.п.20) п.3 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідований Сахновщинський район Харківської області та утворений Берестинський (колишній Красноградський) район (з адміністративним центром у місті Берестин (стара назва Красноград) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Красноградської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Берестинський (Красноградський) окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013р. передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикцій та підсудності.

Відповідно до ч.ч. 8,9 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 територіально розташоване в с.Сугарівське Сахновщинської селищної територіальної громади, з огляду на що цивільна справа № 641/3581/25 територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області і підлягає передачі на розгляд Сахновщинському районному суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 641/3581/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.

На підставі п.1) ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 641/3581/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних передати за підсудністю на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя