Справа № 569/8503/23
УХВАЛА

25 червня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП

В засіданні приймали участь:

представник позивача: Д. Поліщук;

відповідач: ОСОБА_3 ;

представник відповідача: В. Плакса

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП.

Ухвалою суду від 13.12.2023 клопотання представника відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи задоволено, призначено у справі з повторну автотоварознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39). Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП, зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11.03.2025 повторно надіслано експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України на виконання ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2023 про призначення автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП. Зобов?язано експерта Картавова Ю.О. надати суду всі фото до Висновку №258.22 ЕД від 23 грудня 2022 року у цифровому вигляді. Зобов?язано позивача надати суду документальні дані по відновленню його автомобіля після пошкодження у ДТП, а саме: перелік та ціни запчастин, використаних у ремонті, час придбання вказаних запчастин; перелік та ціни всіх виконаних ремонтно-відновлювальних робіт, перелік та ціни використаних матеріалів, час проведення даних робіт. Надано матеріали цивільної справи для проведення експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08 травня 2025 року з Рівненського НДЕКЦ МВС України до суду надійшов лист від 30.04.2025 №19/118/13/1-7049-2025 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання судової транспортно-товарознавчої експертизи, в якому повідомляється про необхідність додтакових матеріалів для проведення вказаної експертизи, а саме:

- якісні цифрові кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу "MERCEDES-BENZ" Е 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконаних при проведенні технічних оглядів, з можливістю встановлення дійсного технічного й експлуатаційного стану на момент ДТП (Д3)) додаткове збільшення (зменшення) ринкової вартості КТЗ залежно від умов догляду, зберігання та експлуатації), а також з можливістю встановлення характеру та розмірів всіх пошкоджених складових;

- або вказати якими вихідними даними (документ в яких зазначено додаткове збільшення (зменшення) ринкової вартості КТЗ залежно від умов догляду, зберігання та експлуатації (Д3)) користуватися при визначені ринкової вартості автомобіля засобу "MERCEDES-BENZ" Е 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- або надати вихідні дані необхідні для дослідження чи вказати якими вихідними даними (документи в яких зазначено перелік пошкоджених складових частин, ремонтної дії пошкоджених складових частин (заміна чи ремонт (площа пошкодження))) користуватися при складанні ремонтної калькуляції для визначення вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ "MERCEDES-BENZ" Е 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказане клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні.

11.06.2025 представником відповідача подано клопотання про долучення документів, а саме: оптичний диск та фото-таблиця із фото, на яких зафіксовано стан пошкодженного транспортного засобу позивачу, що були зроблені безпосередньо після ДТП.

Крім того, від представника позивача 24.06.2025 надійшло клопотання про долучення документів, а саме: видаткова накладна №532 від 18.11.2022; акт виконаних робіт від 02.12.2022; квитанція №77 від 14.11.2022; квитанція №78 від 15.11.2022; квитанція №79 від 16.11.2022; квитанція №80 від 17.11.2022; витанція №81 від 18.11.2022.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Заслухавши думку присутніх учасників справи та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких відповідні встановити обставини у справі неможливо, вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, клопотання експерта задовольнити, долучити до матеріалів справи документи згідно поданих представниками сторін клопотань від 11.06.2025 та 24.06.2025, експертизу проводити на підставі наявних у матеріалах справи документів (вихідних даних).

Крім того, суд повідомляє, що ухвалою суду від 11.03.2025 судом було надано експертам дозвіл на проведення експертизи без безпосереднього огляду транспортного засобу позивача. У разі необхідності проведення огляду, проводити такий за обов?язкової участі відповідача чи його представника.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За наведених обставин, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статями 74, 83, 107, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи документи згідно клопотання представника відповідача від 11.06.2025, а саме: оптичний диск та фото-таблиця із фото, на яких зафіксовано стан пошкодженного транспортного засобу позивачу, що були зроблені безпосередньо після ДТП.

Долучити до матеріалів справи документи згідно клопотання представника позивача від 24.06.2025, а саме: видаткова накладна №532 від 18.11.2022; акт виконаних робіт від 02.12.2022; квитанція №77 від 14.11.2022; квитанція №78 від 15.11.2022; квитанція №79 від 16.11.2022; квитанція №80 від 17.11.2022; витанція №81 від 18.11.2022.

Експертизу проводити на підставі наявних у матеріалах справи документів (вихідних даних).

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Левчук