УХВАЛА

18 червня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

представника відповідача адвоката Ступніка С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини з батьком,

установив:

Позивач через свого представника адвоката Ахрамовича Я.І. звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 ..

22 лютого 2024 року ухвалою Подільського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 17.04.2024 цивільну справу за цим позовом передано на розгляд за підсудністю до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.11.2024 відкрито провадження у справі №758/15589/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк для подання відзиву на позов, пояснень.

14 січня 2025 року ухвалою Чорнухинського районного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ахрамовича Я.І. про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №549/419/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 25.04.2025 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 30.05.2025 залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , встановлено строк для подання пояснень.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, направив відзив на позов. Про встановлення строку для подання заперечень не клопотав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації у поданій заяві прохала розгляд справи проводити без участі їх представника (а.с.119)

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що сторонами клопотань про виклик свідків, висновки експертів та електронні докази не подано, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, такий порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини з батьком, закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 10 липня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи, вул.Стовпова,12 за участю учасників справи.

3.Встановити прокурору п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду прокурор зобов`язаний надіслати іншим учасникам копію відповіді та доданих до неї документів.

4.Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий