Провадження №2-во/748/24/25
Єдиний унікальний № 748/746/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 червня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Шаповалова Максима Сергійовича про виправлення допущеної в рішенні описки чи арифметичної помилки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2025 р. представник заявників звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.05.2025 р. по справі № 748/746/25, мотивуючи свої вимоги тим, що у п. 2 резолютивної частини вищезазначеного рішенні суду було допущено описку в написанні ім`я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_5 .

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ЦПК України.

Також у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Викладене свідчить про те, що в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.05.2025 р. по справі № 748/746/25 має місце описка.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 259-261, 263, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Шаповалова Максима Сергійовича про виправлення допущеної в рішенні описки чи арифметичної помилки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Виправити описку, допущену у 2 пункті резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2025 року по справ № 748/746/25, а саме невірно зазначене ім`я ОСОБА_5 замінити на вірне ОСОБА_5 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ст. 262 ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V ЦПК України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта