У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

19 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участі: секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Миненко Олени Віталіївни про повернення судового збору сплаченого за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Миненко Олени Віталіївни про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2024 року ухваленому у цивільній справі № 707/2218/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

16 червня 2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області від представника завника ОСОБА_1 адвоката Миненко Олени Віталіївни надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Миненко Олени Віталіївни про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2024 року ухваленому у цивільній справі № 707/2218/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимога про повернення судових витрат ґрунтується на тому, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2025 року відмовлено у прийнятті заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Миненко Олени Віталіївни про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2024 року ухваленому у цивільній справі № 707/2218/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відтак, представник заявника просить суд повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору підтверджується квитанцією № РМ-42841 від 22 квітня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про доцільність задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Миненко Олени Віталіївни про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 707/2218/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Миненко Олени Віталіївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, згідно квитанції № РМ-42841 від 22 квітня 2025 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов