Провадження № 2/752/1499/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 про вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2025 року зазначений вище позов залишено без руху.

Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення позовної заяви ОСОБА_1 про вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається зі змісту зазначеної вище ухвали, суддя залишаючи позовну зяву без руху вказував на те, що позивач, зокрема не виконав вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України та не сплатив судовий збір за заявленими ним позовними вимогами у сумі, що становить 4 239 грн. 20 коп.

Одночасно роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

07.05.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшов лист на виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2025 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 про вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди.

У зазначеній вище заяві позивач зокрема повідомив, що від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди він відмовляється.

Разом з тим, ОСОБА_1 стверджував, що він звільняється від сплати судового збору, посилаючись на п.п.7, 10 ч.1 ст.5 Закон України «Про судовий збір» .

Відповідно до п.п.7, 10 ч.1 ст.5 Закон України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Аналіз п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» свідчить про те, що від сплати судового збору звільняються громадяни, які захищають у суді права та інтереси інших осіб, за умови, якщо останні мають пільги щодо сплати судового збору відповідно до законодавства.

При цьому, зі змісту позовної заяви не вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами щодо захисту прав та інтересів інших осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору відповідно до законодавства.

Крім того, посилання позивача на п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є необгрунтованими, оскільки додана позивачем копія довідки державного архіву Міністерства оборони України не є належним доказом на підтвердження того, що позивач віднесений до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Отже, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки, про які вказано в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2025 року.

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки останнім не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.

На виконання ч. 7 ст. 185 ЦПК України, роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 про вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди, оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк