Справа № 570/1518/25
провадження № 2/570/1143/2025
У Х В А Л А

16 червня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,

у с т а н о в и в:

покликаючись на нерівне виховання батьками спільних дітей представник позивача адвокат Вікторія Лук`янчук у поданій до суду 03 квітня 2025 року позовній заяві просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Вікторія Лук`янчук у поданій до суду заяві вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), де позивач проходить службу по мобілізації .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 з 27 лютого 2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, а тому вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Надати доступ третій особі Військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 до електронної справи №570/1518/25 (провадження №2/570/1143/2025) у підсистемі Електронний суд ЄСІТС (Єдина судова інформаційно-комунікаційна система).

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання документів в особистому кабінеті Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та направити пояснення учасникам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.