Провадження № 2/522/5721/25
УХВАЛА

16 червня 2025 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за розписками у розмірі: 7500 доларів США сума основного боргу, 3600 доларів США сума відсотків за прострочення платежів, 307,06 грн., що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день винесення судового рішення, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності зокрема є: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України). Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб. Загальна територіальна підсудність встановлюється, як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України, порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Таким чином, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч. 10 ст. 28 ЦПК України).

Звертаючись до суду, з вказаним позовом, ОСОБА_1 у якості місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначає адресу: АДРЕСА_1 . Водночас, жодних доказів на підтвердження зазначеного матеріали справи не містять.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом були скеровані запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Так, згідно відповіді № 1367173 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до відповіді №5688/6307 від 11.06.2025 з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий з реєстраційного обліку в Україну.

Між тим, вирішуючи питання щодо підсудності справи Приморському районному суду м. Одеси, суд враховує, що спірні правовідносини виникли з приводу невиконання ОСОБА_2 зобов`язань за розписками, укладеними між ним та ОСОБА_1 27 вересня 2024 року у м. Рівне.

Згідно із ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже судом з`ясовано, що місцем виконання договору є - м. Рівне.

При цьому, зі змісту розписок вбачається, що відповідач у якості свого фактичного місця проживання зазначає адресу: АДРЕСА_3 .

Відтак, суд приходить до висновку, що вказаний позов територіально не підсудний Приморському районному суду м. Одеси та повинен розглядатися у Рівненському міському суді Рівненської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 522/10388/25-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками, передати на розгляд за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя: