Справа № 548/527/25
Провадження № 2-о/548/40/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

10.06.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Лідовець Т. М.,

присяжних: Русин Т. В., Труніліної І. М.,

з участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи 1 - виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області як органу опіки та піклування - Гавриленко Н. В.,

представника заінтересованої особи 2 - виконавчого комітету Подільської районної в місті Полтаві ради - Галатової А. Є.,

заінтересованої особи 3 - матері виховательки дитячого будинку сімейного типу - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу № 548/527/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, заінтересована особа 2: виконавчий комітет Подільської районної в місті Полтаві ради, заінтересована особа 3: матір - вихователька дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 , про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В:

у березні місяці 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, зазначивши, що перебуває на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Полтавської районної у м. Полтави ради як кандидат в усиновлювачі за № 12 від 09.12.2024, має бажання усиновити дитину ОСОБА_3 . Хлопчик перебуває на обліку з 10.01.2025, як такий, що підлягає усиновленню, оскільки матір хлопчика позбавлена батьківських прав згідно з рішенням суду у грудні 2024 році, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, рідних братів, сестер не має, бабуся відмовилася забрати дитину на виховання. Наразі ОСОБА_3 є вихованцем дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 (с. Шишаки Лубенського району), має усі необхідні щеплення згідно з віком.

В обґрунтування своїх виважених намірів на усиновлення вказав, що наразі виховує самостійно рідного сина ОСОБА_4 , 2013 року народження, з дружиною розлучені з 2012 року, завжди мріяв про велику сім?ю, однак життєві обставини так склалися, тому вважає, що має достатньо часу, зусиль, ресурсів для виховання ще однієї дитини.

Заявник зазначає, що відповідає вимогам усиновлювача, визначених сімейним законодавством, оскільки має стабільне фінансове забезпечення, судимості не має, за висновком лікаря є здоровим, наркотичних речовин не вживає, алкоголем не зловживає, до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був.

Зі станом здоров?я дитини та її соціальним походженням позивач ознайомлений, усвідомлює права та обов?язки, що виникають внаслідок усиновлення, оформлення усиновлення не має за мету будь-якої матеріальної вигоди.

20 лютого 2025 року надано висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради № 02-22/931, яким вказано про доцільність усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 4, 207-208, 211, 214, 215, 219, 222-223, 283 СК України, ОСОБА_1 просить суд заяву про усиновлення задовольнити, оголосити його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження останнього, анулювати свідоцтво про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження з врахуванням змін до актового запису.

Ухвалою від 11 березня 2025 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник підтримав висловлені у заяві прохання, вказав, що бажає виховувати ОСОБА_3 як рідного, створюючи відповідні умови для повноцінного розвитку дитини, як рідному синові. Із сином ОСОБА_4 у нього дружні, доброзичливі відносини, взаємоповага та взаєморозуміння. Із колишньою дружиною у нього хороші, дружні відносини, вона часто бачиться із сином, по приїзді у м. Полтава проживає в їх квартирі. Дитини навчається у школі та відвідує різні спортивні секції та гуртки.

Додатково вказав, що до другого півріччя 2023 року офіційно був зареєстрованим фізичною особою, що здійснював підприємницьку діяльність. Наразі не є ФОП, однак отримує доходи від посередницької діяльності у сфері сільського господарства. На підтвердження подав відповідні декларації про майновий стан та доходи.

У питанні щодо місця проживання зазначив, що до 2015 року постійно проживав у м. Севастополі, на території АРК, до 2019 року постійного місця проживання не було, що пов?язано з його діяльністю, проживав у Севастополі, Харкові, згодом у 2022 році із сином переїхали до Харкова. Місцем реєстрації проживання у паспорті зазначено смт. Дворічне, Харківської області, наразі цей населений пункт є окупований та житло, право на частку на право власності в якому належало йому, знищене. У серпні 2024 році був укладений договір оренди квартири по АДРЕСА_1 , де він із сином постійно проживає та створив належні умови проживання для іншої дитини, зокрема і окреме спальне місце.

Наостанок зазначив, що самостійно справляється з обов?язками батька, вирішує усі побутові проблеми, для цього у нього є достатньо часу та ресурсів, тому вважає, що може створити сприятливі та належні умови для гармонійного розвитку ОСОБА_3 . Із ОСОБА_5 він, його син та колишня дружина знайомі, часто спілкуються через відеозв?язок.

Представник служби у справах дітей виконавчої служби Подільської у місті Полтава ради - Галатова А. Є. у судовому засіданні зазначила, що у 2024 році до них надійшло анонімне звернення про те, що матір ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями і не створює безпечні умови для проживання дитини. Хлопчика було тимчасово відібрано від матері, вона проходила лікування, згодом дитина знову була із матір?ю. Сім?я дитини перебувала на обліку як така, що потрапила у складні життєві обставини. Оскільки матір не дбала про дитину, численні звернення до неї, надання їй допомоги не дали позитивного результату, службою у справах дітей було ініційований судовий розгляд про позбавлення батьківських прав матір ОСОБА_6 . Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави у грудні 2024 року ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав щодо її сина. Бабуся відмовилася взяти дитину на виховання. ОСОБА_3 був взятий на облік як дитина, позбавлена батьківського піклування та надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У грудні 2024 році проводився огляд умов проживання ОСОБА_1 , за результатами якого комісія переконалася у створенні належних умов для проживання дитини, щодо якої розглядається питання про усиновлення.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Гавриленко Н. В. не заперечувала щодо усиновлення малолітньої дитини заявником.

У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що до 2024 року була патронатним вихователем, а у 2025 році був створений дитячий будинок сімейного типу імені О. Гусаренко. На її вихованні перебувають двоє власних дітей та ще 5 прийомних дітей. У вихованні дітей допомагає її мама, чоловіка не має. У червні 2024 року до її патронатної сім?ї долучився ОСОБА_5 , хлопчик комунікує, нічого не розповідає про своє минуле. Не заперечує щодо усиновлення ОСОБА_1 . ОСОБА_3 .

Малолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він бажає бути усиновленим заявником, з ним та ОСОБА_7 знайомий, разом гралися подарованою машинкою. З дядьком ОСОБА_8 та ОСОБА_7 спілкується через відеозв?язок, свого телефону не має.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення учасників, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що місцем реєстрації проживання ОСОБА_1 з 2015 року є АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 821 від 18 вересня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі (а.с. 9).

Згідно зі Свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 74, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі від 30 травня 2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 розірваний (а.с. 10).

У копії податкової декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік ОСОБА_1 задекларував дохід за 7 місяців 2023 року у розмірі 240 000 грн, зі сплатою податку на доходи фізичних осіб у розмірі 43200 грн та військового збору 3 600 грн (а.с. зворот 11-13).

Квитанцією № 2 від 25.07.2024, № документа , виданого ГУ ДПС у Харківській області, Куп?янська ДПІ (Дворічна) засвідчено прийняття податкової декларації про майновий стан і доходи за період січень - липень 2023 року від ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно із копією податкової декларації про майновий стан і доходи за 2024 рік ОСОБА_1 задекларував дохід у розмірі 428 400 грн, розмір сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору невизначений (а.с. 48-50 ).

Квитанцією № 2 від 30.04.2025, № документа , виданого ГУ ДПС у Харківській області, Куп?янська ДПІ (Дворічна) засвідчено прийняття податкової декларації про майновий стан і доходи за 2024 рік від ОСОБА_1 (а.с. 51).

Відповідно до Договору оренди квартири у приватної особи від 05.08.2024 у тимчасове користування передана квартира ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Пунктом 4.1 - 4.2 вказаного договору передбачено строк дії договору - 1 рік, термін оренди може бути скорочений за згодою сторін. Розмір орендної плати визначений пунктом 5.1 та складає 12 000 грн в місяць. Згідно з пунктом 9.1 - 9.2 після закінчення терміну оренди орендар зобов`язаний передати орендодавцю квартиру і майно, що орендується, протягом 3-х днів з моменту закінчення терміну оренди. Протягом вказаного терміну орендар зобов?язаний виїхати з квартири та підготувати її до передачі орендодавцю (а.с. 7-8).

Згідно з Актом обстеження умов проживання квартири, яку орендує ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , житлове приміщення має три окремі кімнати, в квартирі зроблений ремонт, кімнати вмебльовані, чисті, затишні, є необхідна побутова техніка. Санітарно-гігієнічний стан квартири відповідає нормам. Для проживання, виховання дитини створені належні умови, є можливість створити окреме спальне місце для іншої дитини (а.с. 14).

Про належні умови для проживання дитини і створення окремого спального місця для неї свідчать копії фотографій дитячої кімнати квартири (а. с. 46).

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", сформованого Департаментом інформатизації МВС, ОСОБА_1 станом на 27.06.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має (а. с. 15).

Відповідно до медичної довідки, виданої комунальним підприємством "Центру первинної медико-соціальної допомоги" Нехворощанської сільської ради Полтавської області від 19.07.2024, ОСОБА_1 протипоказань до усиновлення за станом здоров?я не має (а. с.).

Відповідно до довідки, виданої Полтавським обласним центром соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді від 18.11.2024 № 1295/01-20 ОСОБА_1 за результатами проведеного навчання отримав рекомендації щодо можливості усиновлення дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 17).

Довідкою про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 15.11.2024 № 60 підтверджено, що ОСОБА_1 пройшов курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в період з 4 до 8 листопада 2024 року та отримав рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі (а. с. 18)

За змістом Висновку про можливість бути усиновлювачем дитини, наданого Службою у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 09.12.2024 № 05.1-32/1070, гр. ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, з 09.12.2024 перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі, обліковий номер 12 (а.с. 19).

Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 09.01.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 20).

Згідно із Висновком виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 20.02.2025 № 02-22/931 про доцільність усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідність його інтересам дитини, орган опіки і піклування виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району вважає доцільним усиновлення і таким, що відповідає інтересам дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_1 (а. с.21).

Консультаційним висновком спеціаліста ендокринолога Полтавської обласної клінічної лікарні від 2024 року № 920 встановлено, що ОСОБА_3 має агенезію лівої долі щитовидної залози, що спричиняє дефіцит гормону росту та маси тіла, потребує збалансованого харчування, контролю рівня гормонів та білка.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Положенням статті першої Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» від 03.08.2006, передбачено, що відповідно до пункту 3 статті 1 Конвенції Україна заявляє, що для цілей цієї Конвенції розгляд судовим органом справ, що стосуються дітей, визнається розглядом сімейних справ, зокрема тих, що пов`язані зі здійсненням батьками своєї відповідальності. Дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються: усиновлення дитини; встановлення опіки, піклування над дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном).

Відповідно до пункту а. статті 6 вказаної Конвенції під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини першої статті 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

За змістом частин першої, другої статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

В окремих випадках закон дозволяє проведення усиновлення без згоди батьків дитини (стаття 219 СК України). Так, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що заявник, як особа, яка бажає усиновити дитину, протипоказань до усиновлення за станом здоров`я не має, розлучений, самостійно виховує сина - ОСОБА_4 , 2013 року народження, з яким відносини дружні, зі взаємною повагою; відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновлювачі - не було виявлено протипоказань для усиновлення, умови наявні в його домоволодінні відповідають усім вимогам законодавства як для кандидата усиновлювача. Згідно із висновками служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у Полтаві ради та органу опіки та піклування виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району, Полтавської області визнано можливість та доцільність усиновлення дитини гр. ОСОБА_1 . З дитиною заявник знайомий з лютого 2025 року, відвідував його, часто спілкується через відеозв`язок. Дитина за станом здоров`я має агенезію лівої долі щитовидної залози, що спричиняє дефіцит гормону росту та маси тіла, потребує збалансованого харчування контролю рівня гормонів та білка. У судовому засіданні ОСОБА_3 висловив бажання виховуватися у сім`ї ОСОБА_1 .

Положенням статті 212 СК визначено перелік осіб, які не можуть бути усиновлювачами. Зокрема, згідно з пунктом 7 частини першої статті 212 СК усиновлювачем не можуть бути особи, які не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу).

Згідно із частиною першою статті 5 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

Згідно із копією паспорта місцем реєстрації ОСОБА_1 є смт. Дворічне, Дворічанського району, Харківської області. У судовому засіданні заявник повідомив, що до 2019 року жив то у Севастополі, то у Харкові, з 2019 року проживав лише у Харкові, з 2022 проживає у м. Полтаві. На обліку в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки не перебуває, свої дані не оновлював.

На підтвердження постійного місця проживання заявником був наданий договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного 05.08.2024. Згідно із пунктом 4.1 договору строк його дії складає 1 рік до 05.08.2025 року, умов про пролонгацію дії вказаного договору не встановлено, натомість визначено, що орендар зобов?язаний звільнити квартиру впродовж трьох днів з моменту закінчення дії договору.

У матеріалах справи не міститься, заявником не долучено належних та допустимих доказів про продовження дії договору, як і не долучено доказів про забезпечення його та членів його сім?ї іншим житлом на праві користування чи праві власності.

У позовній заяві та у судовому засіданні заявник стверджував, що здійснював підприємницьку діяльність, у матеріалах справи відсутні будь-які докази здійснення ним підприємницької діяльності до та у період 2023 року.

На підтвердження отриманого доходу за 2023 та 2024 роки позивачем надані копії Декларації про майновий стан та доходи. Зокрема, за 2023 рік заявник задекларував дохід за 7 місяців 2023 року - 240 000 грн, з яких сплачено податок 43200 грн на доходи фізичних осіб, 3600 грн військового збору.

Згідно з відповіддю, наданою Головним управлінням податкової служби України у Харківській області від 01.05.2025 № 5/20-40-12-03-09, за період січень 2023 року - березень 2023 року інформація про доходи відсутня. За період 2024 року задекларовано дохід у сумі 428 400 грн (а.с. 67).

Суд звертає увагу, що у Декларації про майновий стан і доходи за 2023 та 2024 роки у графі 10.13. заявником задекларовані суми 240 000 грн та 428400 грн відповідно, як інші доходи. Згідно з Інструкцією щодо заповнення податкової декларації про майновий стан та доходи, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 02.10.2015, № 859 у графі 10.13 "Інші доходи" у рядку 10.13 вказується загальна сума інших оподатковуваних доходів, не зазначених у попередніх рядках декларації, у тому числі дохід, отриманий платником податку як додаткове благо згідно з підпунктом 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 розділу IV Податкового Кодексу України (крім випадків, передбачених статтею 165 Кодексу). За положенням підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 розділу IV Податкового Кодексу України підлягає декларуванню дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді: а) вартості використання житла, інших об`єктів матеріального або нематеріального майна, що належать роботодавцю, наданих платнику податку в безоплатне користування, або компенсації вартості такого використання, крім випадків, коли таке надання зумовлено виконанням платником податку трудової функції відповідно до трудового договору (контракту) чи передбачено нормами колективного договору або відповідно до закону в установлених ними межах; б) вартості майна та харчування, безоплатно отриманого платником податку, крім випадків, визначених цим Кодексом для оподаткування прибутку підприємств; вартості послуг домашнього обслуговуючого персоналу, безоплатно отриманих платником податку, включаючи працю підпорядкованих осіб, а також осіб, що перебувають на військовій службі чи є заарештованими або ув`язненими; г) суми грошового або майнового відшкодування будь-яких витрат або втрат платника податку, крім тих, що обов`язково відшкодовуються згідно із законом за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з цим розділом; ґ) суми безповоротної фінансової допомоги (крім суми процентів умовно нарахованих на таку допомогу), інші.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не зміг пояснити джерел своїх доходів, не довів їх стабільний характер, не пояснив причини розбіжності між даними Головного управління податкової служби України у Харківській області та поданими ним копіями декларації про майновий стан та доходи.

Суд враховує, що заявник задекларував доходи за 2024 рік у сумі 428 400 грн без вирахуванням податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Провівши орієнтовний розрахунок розміру доходів на сім`ю з трьох чоловік, відмінусувавши від задекларованого доходу суму податку на доходи фізичних осіб та військовий збір, суму орендної плати за рік без оплати комунальних послуг - 144 000 грн (12 000 грн * 12 місяців), суд вважає, що залишок суми доходу за місяць є співмірним зі встановленим прожитковим мінімумом та не забезпечуватиме стабільний та гармонійний розвиток двох малолітніх дітей, у разі усиновлення дитини.

Отже, оцінюючи матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, та умови проживання суд приходить до висновку про недоведеність ОСОБА_1 здатності забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини такою, що не підлягає задоволенню з підстав, що перешкоджають бути заявнику усиновлювачем. У зв?язку з цим інші вимоги заявника також не підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись вимогами статей 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230-233 СК України, статей 2, 4, 12, 263 - 265, 313, 314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, заінтересована особа 2: виконавчий комітет Подільської районної в місті Полтаві ради, заінтересована особа 3: матір - вихователька дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 , про усиновлення дитини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа 1: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області;

Заінтересована особа 2: виконавчий комітет Подільської районного в місті Полтаві ради, адреса: вул. Гайового, 3, м. Полтава, Лубенського району Полтавської області;

Заінтересована особа 3: матір - вихователька дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 );

Повний текст рішення складений 16 червня 2025 року.

Суддя Т. М. Лідовець

Присяжні: Т. В. Русин

І. М. Труніліна