У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

17.06.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря Цап І.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дунаса Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

12.05.2025 представник позивача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарук Д.Р. скерував на адресу суду клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 18.07.2023, а також інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 18.07.2023 грошових коштів у розмірі 20000 грн. за кредитним договором №100258544; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 19.07.2023 грошових коштів у розмірі 5000 грн. за кредитним договором №9806609. Судове засідання провести за відсутності представника ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

17.06.2025 в підготовчому засіданні суд ставить на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка та її представник адвокат Дунас Т.М. не висловили заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши відповідачку, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши клопотання представника позивача, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

За умовами п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 18.07.2023, а також інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 18.07.2023 грошових коштів у розмірі 20000 грн. за кредитним договором №100258544; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 19.07.2023 грошових коштів у розмірі 5000 грн. за кредитним договором №9806609.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв., 31 липня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Яворська