Справа № 276/399/25
Провадження по справі 2-п/276/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Ярослава Олександровича про відкликання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Я.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі №276/399/25.

18.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача -адвоката Мельника Я.О. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у зв`язку з її відкликанням та повернення судового збору.

Дослідивши подану заяву та матеріали позову, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 - адвоката Мельника Ярослава Олександровича про перегляд заочного судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі №276/399/25, станом на 18.06.2025 року не відкрито, а позивач просить повернути йому позовну заяву у зв`язку з її відкликанням, суд приходить до висновку про можливість повернення позовної заяви.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаною заявою сплатив згідно платіжної інструкції №B5KN-0KMG-ZXZ9-8ALZ від 16.06.2025 року судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , тому є підстави повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючисьп.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі №276/399/25, повернути позивачу.

Зобов`язати фінансовий орган ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Хорошів, , повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений згідно платіжної інструкції № B5KN-0KMG-ZXZ9-8ALZ від 16.06.2025 року судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд,у в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський