ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 в провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. Одночасно, разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 дану справу було визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її в підготовче судове засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.10.2024 в рамках забезпечення позову, зокрема накладено арешт на: 1/2 частини земельної ділянки площею 0,06 га., кадастровий номер :90:912:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 1/2 частини садового будинку загальною площею 511.9 кв.м., житловою площею 177,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Постановою Київського апеляційного суду від 13.01.2025 скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14.10.2024 та ухвалено нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову залишено без задоволення. Вказана постанова грунтується на тому, що нерухоме майно, що є об`єктом поділу - садовий будинок загальною площею 511,9 кв.м. та земельна ділянка (кадастровий номер :90:912:0010), площею 0,0600 га., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не належало подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності, ані на час розірвання шлюбу (09.04.2024), ані на час подання позовної заяви до суду про поділ майна подружжя (07.10.2024). Станом на день розгляду апеляційної скарги - 13.01.2025, вищевказане нерухоме майно згідно витягу з Державного реєстру речових прав належить АТ «Банк «Кліринговий Дім».

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Банк «Кліринговий Дім», заслухано думку представника позивача та прийнято наступне рішення.

У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет спору у даній справі, взявши до уваги встановлені у постанові Київського апеляційного суду від 13.01.2025 обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Банк «Кліринговий Дім».

Одночасно, суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Зобов`язати позивача у триденний строк з дня винесення даної ухвали суду направити на офіційно зареєстровану поштову адресу АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (м. Київ, вул. Борисоглібська, 5-А) копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду підтврдження такого направлення з листом опису вкладення.

Надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.