Справа № 692/464/25
Провадження № 2/692/331/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 000184,

УСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» звернулось до Драбівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 000184.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Черкасиобленерго», від якого діяв відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж» та ОСОБА_2 було укладено договір № 40-044 від 29.05.2003 про користування електричною енергією для населення. У подальшому, у зв`язку з реорганізацією ПАТ «Черкасиобленерго», відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж» перейменовано на Драбівську філію відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго». 22.11.2021 представниками позивача складено акт про порушення № 000184, яким зафіксовано, що в домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (адреса уточнена) виявлено відсутність пломби з відбитком тавра оператора системи розподілу, яка була встановлена на контейнері, про що зазначено в акті пломбування від 22.11.2021 № 1862, що є порушенням п.п 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

На територію домоволодіння представників ОСР було допущено ОСОБА_1 який надав власні дані та підписав акт опломбування й залишив підпис про отримання другого примірника акта, у якому вказано дату проведення засідання комісії. Споживач на вказану дату на засідання комісії не з`явився, комісією було розглянуто акт про порушення та нараховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії: 1963 кВт*год. на суму 9027,13грн. 04.01.2022 споживачу направлено супровідний лист з копією акту про порушення, протоколом засідання комісії та рахунком на оплату. Вказує, що під час переписки з Великохутірською сільською радою встановлено, що споживач, з якою було укладено договір - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в її будинку проживає без реєстрації її син ОСОБА_1 , який допустив представників ОРС до проведення контрольного огляду. ОСОБА_1 пояснював, що спадщину після смерті матері не приймав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та коштів. На даний час вартість необлікованої електричної енергії не сплачена. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 000184 в сумі 9027,31 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 25.04.2025 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заява не надав, з заявами та клопотаннями не звертався, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно копії Договору про користування електричною енергією для населення № 40-044 від 29.05.2003 його сторонами є ОСОБА_2 (споживач), яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , та Драбівський РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго» (енергопостачальник), уклали даний договір, предметом якого є постачання споживачу електричної енергії.

З копії акта про порушення № 000184 Драбівської філії ПАТ «Черкасиолбенерго» від 22.11.2021 вбачається, що даний акт складено за участі у т.ч. споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача ОСОБА_1 .

Актом встановлено що в АДРЕСА_2 , порушено облік електричної енергії - відсутня пломба з відбитком тавра оператора системи розподілу, яка була встановлена на контейнері, про що вказано в акті про опломбування. Виявлене порушення передбачене п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Акт містить відмітку про ознайомлення з ним ОСОБА_1 та отримання другого примірника акта, у розділі «Зауваження до складеного акта» вказано, що споживачу повідомлено про його право внести в акт зауваження, пояснення, власноручно вносити виправлення. Відомості про заяви, заперечення, оскарження відсутні.

Згідно копії Акта № 1862 технічної перевірки, контрольного огляду /збереження/ пломб вузла обліку від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_2 (споживач, уповноважений представник ОСОБА_2 , також вказано: ОСОБА_1 ) було виконано роботи з технічної перевірки, контрольного огляду пломб вузла обліку та встановлено відсутність пломби на контейнері (ВРП) 09720125. Похибка вимірювання проводилась у 2019 році. Електролічильник неушкоджений, заміна лічильника не проводилась, покази лічильника 008013. Від споживача акт підписано ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 8 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 23.12.2021 вбачається, що комісією Драбівської філії ПАТ «Черкасиобленерго» за відсутності споживача (уповноваженого представника) було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 000184 від 22.11.2021, яким зафіксовано порушення - відсутність пломби з відбитком тавра оператора тавра оператора системи розподілу, яка була встановлена на контейнері. Проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно глави 8.4 ПРРЕЕ (п. 6) за період з 24.05.2021 по 22.11.2021 (за останні 6 місяців) виходячи з величини потужності згідно договору. Обсяг та вартість необлікованої електроенергії складає 1963 кВт*год. на суму 9027,31 грн. Протокол містить відмітку про направлення споживчу листа-повідомлення № 1 від 04.01.2022 та всіх необхідних документів поштою.

Згідно Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, споживач ОСОБА_2 , № О.Р. споживача 040-044, Драбівська філія, Акт про порушення № 000184 від 22.11.2021, дата виявлення порушення 22.11.2021, дата початку розрахунку 24.05.2021, кількість днів, за які здійснюється розрахунок: 182, договірна потужність: 3кВт,

Розрахунковий обсяг споживання електроенергії за період: 2261 кВт*год., обсяг нарахованої (оплаченої) електричної енергії 296 кВт год., обсяг необлікованої електричної енергії, разом: 1963 кВт*год., вартість необлікованої електричної енергії з ПДВ, разом: 9027,31 грн.

Відповідно даних копії повідомлення № 1 від 04.01.2022 Драбівської філії відокремленого структурного підрозділу ПАТ «Черкасиобленерго» воно адресоване ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 та містить прохання про оплату необлікованої електричної енергії та має 3 додатки. Згідно доданого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, поштове відправлення, адресоване ОСОБА_2 , подане 05.01.2022, вручено 11.01.2022 члену сім`ї.

Згідно відповіді виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 02-40/1382 від 21.12.2022, адресованої Драбівській філії відокремленого структурного підрозділу ПАТ «Черкасиобленерго», у зв`язку з перенумерацією домогосподарство по АДРЕСА_3 , перенумеровано на АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даною адресою тимчасово проживає без реєстрації її син ОСОБА_1 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 02-40/1544 від 07.11.2023, адресованої Драбівській філії відокремленого структурного підрозділу ПАТ «Черкасиобленерго», за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована та проживає ОСОБА_3 . За адресою АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 .

Згідно довідки виконкому Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 02-35/1/147 від 08.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 84 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Аналогічне визначення вказано у Правилах роздрібного ринку електричної енергії( далі ПРРЕЕ).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно положень ч. 1 ст. 72 ЗУ «Про ринок електричної енергії» роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Відповідно до ч. 1 та п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

За визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон № 2189-VIII) житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; такі послуги надаються індивідуальному споживачу - фізичній або юридичній особі, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника іншій особі, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до пп. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц.

На час звернення позивача із позовом до суду, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Згідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема , відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії ( п. 1 п. 8.4.2).

Пунктом 8.4.7. зазначених Правил визначено порядок здійснення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно п.п 1 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.

Наданий Акт правопорушення № 000184 від 20.11.2021 підтверджує факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою АДРЕСА_4 . Вказаний акт розглянутий відповідно до вимог законодавства та за наслідком його розгляду здійснено розрахунок завданих збитків, які добровільно не сплачені. При цьому доказів оскарження вказаного рішення комісії матеріали справи не містять.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою АДРЕСА_4 проживала ОСОБА_2 , з якою було укладено договір про користування електричною енергією для населення та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною адресою без реєстрації проживає відповідач ОСОБА_1 , який допустив на територію домоволодіння представників позивача, надав власні дані та підписав акт про порушення як споживач (представник споживача), жодних зауважень щодо виявлених порушень не мав. Наданими суду матеріалами підтверджено стійкий правовий зв`язок ОСОБА_1 з домоволодінням за адресою АДРЕСА_1 , відомостей про інших осіб, які можуть бути споживачами судом не отримано, тому суд приходить до висновку, що відповідач є єдиним споживачем електричної енергії у розумінні ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії на час складення акту про порушення № 000184 від 22.11.2021 .

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

Таким чином, позивачем підтверджено право вимоги до відповідача, як до особи, яка проживає за вказаною адресою, є споживачем та має обов`язок відшкодувати завдану шкоду.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 000184 в сумі 9027,31 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно доданої копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 , виданого 23.05.2024, ОСОБА_1 має пенсію по інвалідності, 2 гр. загальне захворювання, а отже належить до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору.

Тому вказані кошти належить стягнути з Державного бюджету України на користь ВСП «Золотоніські електричні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 714 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. 58, 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 1, 2, 4,13, 77-78, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 000184 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 000184 в сумі 9027 (дев`ять тисяч двадцять сім) грн. 31 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» сплачений ним судовий збір при зверненні із позовом до суду в розмірі 3 028,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», , 19801, вул. Васильченка, 71, с-ще Драбів, Золотоніський район, Черкаська область, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Л.О. Левченко

Повний текст рішення виготовлено 24.06.2025.