Справа №464/2384/25
пр.№ 2-о/464/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі: секретаря судового засідання Харук У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, поданою представником заявника адвокатом Левицькою І.С., про встановлення факту виховання та перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою судді від 15.04.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

13.06.2025 до суду поступила заява представника ОСОБА_1 адвоката Левицької І.С. про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини без розгляду.

У судове засідання 13.06.2025 учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що представником заявника до початку розгляду справи по суті подано клопотання про залишення заяви без розгляду і таке клопотання не суперечить вимогам закону, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання та залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

При цьому, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Керуючись статтями 13, 247, 257, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Володимир ЖИЛА