Справа № 700/1126/23
Номер провадження 2/699/52/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12.06.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства "Персть" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство "Царське", виконавчий комітет Жашківської міської ради (ЦНАП апарату виконкому)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення на той самий строк і на тих же умовах,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства "Персть" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство "Царське", виконавчий комітет Жашківської міської ради (ЦНАП апарату виконкому) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення на той самий строк і на тих же умовах.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Представник відповідача адвокат Євич С.П. надіслав заяву, за змістом якої просив підготовче засідання провести у його відсутність.

Третя особа виконавчий комітет Жашківської міської ради надіслали заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника (а.с.67).

Представник третьої особи Фермерське господарство "Царське", будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою учасників справи в суд фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

11.06.2025 представник позивача надіслав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від АТ «Укрпошта» інформацію про вручення поштового відправлення №569 від 22.09.2023.

Клопотання мотивоване тим, що 22.09.2023 ФГ «Персть» відправило відповідачу документи поштовим відправленням №569. На сайті АТ«Укрпошта» інформація про вручення поштового відправлення відсутня. 30.05.2025 засновник ФГ «Персть» звернулась до АТ «Укрпошта» із запитом про надання підтвердження про вручення поштового відправлення, на що надано відповідь про неможливість надати інформацію користувачу, тому що згідно п.113 Правил, не розглядаються заяви коли минув установлений строк.

Тому сторона позивача клопоче витребувати інформацію про вручення цього поштового віддправлення.

Так, із відповіді, яка надана АТ «Укрпошта» убачається, що відповідно до п.107 Правил, інформація в автоматизованій системі Укрпошти зберігається протягом шести місяців і лише у цей встановлений термін Укрпошта здійснює перевірку і надає інформацію/копії документів щодо пересилання та вручення поштових відправлень, поштових переказів.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки представник позивача просить витребувати у АТ «Укрпошта» інформацію за межами шестимісячного строку.

Під час підготовки справи до розгляду по суті проведенні такі дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються та у сторін відсутні клопотання, які мають розглядатися на підготовчому судовому засіданні;

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Таким чином, судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ураховуючи неможливість у досудовому порядку врегулювати цей спір, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.14, 188, 193, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Справу за позовом Фермерського господарства "Персть" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство "Царське", виконавчий комітет Жашківської міської ради (ЦНАП апарату виконкому) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення на той самий строк і на тих же умовах - призначити до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 20.08.2025 на 14:00 год. у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.