Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 511/626/25

Номер провадження: 2-п/511/14/25

"19" червня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

09.06.2025 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, згідно якої ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області по справі № 511/626/25 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.06.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк недоліки заяви були усунуті.

Разом з заявою про скасування заочного рішення заявником ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що про винесення заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.04.2025 року він дізнався випадково, оскільки він є військовослужбовцем та перебуває в зоні бойових дій. Тому просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення

Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

У відповідності до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду та строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняття заяви та її призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284,285, 286 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2025 року на 12:30 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак