"23" червня 2025 р. Справа № 2-955/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді - Баличевої М.Б., за участі секретаря - Василенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника адвоката Тютюнника Гліба Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права часткової власності на 1/2 частину майна, що є спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року адвокат Тютюнник Г.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 21.04.2009 шляхом накладення арешту на:

- садовий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на садовий будинок (дачу) згідно з рішенням Київської обласної ради народних депутатів № 574 від 15.07.1985 року та накладено заборону на будь-які дії щодо його відчуження;

- земельну ділянку розміром 0,058 Га, яка розташована на території Хотянівської сільської ради, садове товариство «Червоний прапор» по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (ІІ-КВ № 109162), виданого на підставі рішення Хотянівської сільської ради від 28.07.1998 року від № 66 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2396 та накладено заборону на будь-які дії щодо її відчуження.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04.06.2009 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково. При ухваленні рішення судом першої інстанції питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішено не було. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.09.2009 року вищевказане судове рішення залишено в силі. На даний час рішення суду першої інстанції від 04.06.2009 року набрало законної сили, за позивачем ОСОБА_2 визнано право власності на нерухоме майно, а тому в продовженні дії заходів забезпечення позову відпала потреба.

19.06.2025 року через канцелярію суду представник заявника адвокат Тютюнник Г.В. через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд вказаної заяви за їх відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 5/2-955/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права часткової власності на 1/2 частину майна, що є спільною сумісною власністю.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 21.04.2009 року забезпечено позов, шляхом накладення арешту на садовий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та заборонено будь-які дії щодо його відчуження, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на садовий будинок (дачу) згідно рішення Київської обласної ради народних депутатів № 574 від 15.07.1985 року; накладено арешт на земельну ділянку розміром 0,058 га, яка розташована на території Хотянівської сільської ради, садове товариство «Червоний прапор» по АДРЕСА_1 та заборонено будь-які дії щодо її відчуження, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (ІІ-КВ № 109162), виданого на підставі рішення Хотянівської сільської ради від 28.07.1998 року від № 66, Державний Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2396.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04.06.2009 року позов було задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на частину садового будинку (дачі) з прилежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину садового будинку (дачі) з прилежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В іншій частині відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.09.2009 року апеляційну скаргу відхилено, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04.06.2009 року залишено без змін.

Отже, при ухваленні рішення судом першої інстанції питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є, зокрема, отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 квітня 2009 року у цивільній справі № № 5/2-955/2009, на садовий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на садовий будинок (дачу) згідно з рішенням Київської обласної ради народних депутатів № 574 від 15.07.1985 року та зняти заборону на будь-які дії щодо його відчуження.

Скасувати арешт, накладений накладений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 квітня 2009 року у цивільній справі № 5/2-955/2009 на земельну ділянку розміром 0,058 Га, яка розташована на території Хотянівської сільської ради, Громадська організація садівницьке товариство «Червоний прапор» (колишня назва садове товариство «Червоний прапор») по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (ІІ-КВ № 109162), виданого на підставі рішення Хотянівської сільської ради від 28.07.1998 року від № 66 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2396 та зняти заборону на будь які дії щодо її відчуження

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.Б. Баличева