У Х В А Л А

про відмову у роз`ясненні рішення

23.06.2025

Справа № 522/17048/24-Е

Провадження №2-р/522/10/25

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 12.03.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково. В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину стояночного місця АДРЕСА_1 . У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину стояночного місця АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням суду від 17.06.2025 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 7 750 грн.

18.06.2025 позивач звернувся до суду з заявою про роз`яснення заочного судового рішення та додаткового судового рішення, посилаючись на те, що рішення є не зрозумілим в частині того, в якій саме частині позовних вимог суд відмовив у їх задоволенні.

Згідно з ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Верховний Суд в постанові від 20.12.2023 у справі №400/2839/22 зазначив, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення певних текстуальних недоліків (якості) резолютивної частини судового акту, який полягає у поясненні рішення суду у більш зрозумілій формі. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина для учасників спору є логічною та не допускає кілька варіантів тлумачення. Без відповідного роз?яснення виконання рішення суду може бути ускладненим або взагалі неможливим.

Заява про роз`яснення судового рішення не подана з причин незрозумілості виконання рішення. Судове рішення викладено зрозуміло і не потребує додаткових роз`яснень. Натомість в самому судовому рішенні зазначено, що частковість задоволення позовних вимог обумовлена тим, що адвокат обрав неправильний спосіб захисту.

Керуючись ст.271 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.