УХВАЛА

19 червня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 19 травня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат.

Вказана позовна заява подана та підписана представником позивача адвокатом Андрієнко І.В.

21 травня 2025 року дана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2025 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

30 травня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява на виконання ухвали суду.

30 травня 2025 року Рівненським міським судом зроблено запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області для перевірки місця реєстрації відповідача по справі.

16 червня 2025 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запит суду з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ЗАРЕЄСТРОВАНО 10.01.2022. Відомості за даними Гощанської територіальної громади 10.06.2025.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Подаючи позов до Рівненського міського суду Рівненської області представник позивача посилається, що позивачка у зв`язку з необхідністю забезпечення потреб малолітнього сина має складнощі та не може виїхати до місця проживання відповідача, а також те, що відповідач проживає в м.Рівне, позивачка використовує своє право подати позовну заяву про розірвання шлюбу за місцем реєстрації позивача. (абз.3 арк.2 позовної заяви).

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як було зазначено вище, вказана позовна заява була подана представником позивача в системі «Електронний суд», та не вимагала особистої присутності позивача при подачі позову до суду (як до Рівненського міського суду Рівненської області, так і за місцем реєстрації відповідача Гощанського районного суду Рівненської області).

Крім того, до позовної заяви не було долучено і письмової домовленості сторін про розгляд справи саме у Рівненському міському суді Рівненської області, зокрема за станом здоров`я чи з інших поважних причин.

Також слід зазначити, що позивачка скористалась своїми процесуальними правами та звернулась за правовою допомогою до адвоката (АБ «Ірини Андрієнко») з якою уклала договір №48 від 22 квітня 2025 року про надання правової (професійної правничої) допомоги яким, безпосередньо передбачено, що адвокатське бюро здійснює представництво прав та охоронюваних законом інтересів клієнта в судах України незалежно від юрисдикції та підсудності. До вказаного договору долучено рахунок №15 від 05.05.2025 про перелік наданих адвокатом послуг та їх вартість, а також квитанцію про №2 від 08.05.2025 про оплату коштів згідно договору №48 від 22.04.25.

Тому, у даному випадку, жодним чином права позивачки, зокрема складнощі у виїзду до місця проживання відповідача при розгляду її позовної заяви, не порушуються.

При цьому, дана позовна заява подана саме представником позивача, а не позивачкою.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач по справі зареєстрований за межами м.Рівне, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з 10.01.2022, тому вказану цивільну справу необхідно передати для розгляду до Гощанського районного суду Рівненської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,187,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу №569/10018/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат передати на розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов