Справа № 478/1238/24 Провадження № 2-во/478/16/25
У Х В А Л А
17 червня 2025 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 щодовиправлення описки в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/1238/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та пені, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу із відповідачем позивачка має спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.10.2006 року на користь позивачки було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі від всіх доходів відповідача. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2017 року розмір аліментів присуджених на користь позивачки було зменшено з до 1/6 доходів відповідача.
Влітку 2022 року позивачка отримала лист Центрально міськоговідділу ДВС у м. Кривому Розі, яким її повідомили про закриття виконавчого провадження зі стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача. При цьому, позивачку також повідомили про наявність на момент закриття виконавчого провадження заборгованості відповідача за аліментами в розмірі 225 886,30 грн.
Виходячи з цього, позивачка просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованість по аліментам на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 225 886,30 грн.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове.
В ході підготовчого судового провадження, позивачкою було подано уточнену позовну заяву, якою остання додатково просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 162 417,00 грн пеню за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року прийнято уточнену позовну заяву до розгляду.
Ухвалою суду від 19.03.2025 року підготовче провадження в цивільній справі № 478/1238/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та пені за прострочення сплати аліментів закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.04.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та пені задоволено частково, а саме, судом постановлено:

- стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 22 615,50 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 170,00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини було відмовлено.

16 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 щодовиправлення описки в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року. Заяву мотивовано тим, що судове рішення містить помилку у написанні дати народження позивачки, а саме, замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 18 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини у розмірі 225 886,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувались наявною заборгованістю зі сплати аліментів відповідача ОСОБА_2 . З пред`явленого позову та матеріалів справи встановлено, що позов пред`явлено саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в той час як у рішенні суду від 10.04.2025 року дата народження позивачки викладено як: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на встановлені судом очевидні помилки у написанні по тексту судового рішення дати народження позивачки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення, зокрема, слід вважати правильним визначення дати народження позивачки у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/1238/24, як ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з цим, абзац 2 резолютивної частини рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/1238/24, слід вважати викладеними у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі22 615,50 грн.».

Керуючись ст.260,261,269 ЦПК України, суддя -

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 щодовиправлення описки в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/1238/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та пені, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 10квітня 2025 року у цивільній справі № 478/1238/24, а саме: вважати правильним визначення дати народження прізвища позивачки у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/1238/24, як11 листопада 1986 року народження.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/1238/24 читати у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 22 615,50 грн»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/1238/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею: 17.06 .2025 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський