Справа № 275/295/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого у цивільній справі № 275/295/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В заяві зазначила, що Брусилівським районним судом Житомирської області від 09 квітня 2021 року було винесено судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей. Втім, під час переїзду оригінал вказаного судового наказу нею було втрачено. В зв`язку з цим просила видати дублікат судового наказу по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 275/295/21, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, встановлено, що Брусилівським районним судом Житомирської області 09 квітня 2021 року було видано судовий наказ у цивільній справі № 275/295/21, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 31.03.2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнуто з боржника ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок (а.с. 12).

Також ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 травня 2021 року було виправлено описку у вказаному судовому наказі, а саме прізвище сторін з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с. 18).

З інформації з Єдиного реєстру боржників від 13.06.2025 року встановлено, що на виконанні судовий наказ № 275/295/21 від 09.04.2021 року, виданий Брусилівським районним судом Житомирської області щодо стягнення аліментів, не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний судовий наказ на даний час втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, у зв`язку із втратою виконавчого документа - судового наказу № 275/295/21, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, в суду наявні підстави задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 275/295/21 від 09 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду .

Суддя О. С. Данилюк