Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2025 Справа №607/2931/25 Провадження №2/607/1958/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді - Позняка В.М., за участю секретаря с/з - Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі судового наказу № 607/3260/19 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2019 на користь відповідачки на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 /4 частини заробітку (доходу) щомісячно до 1/ 6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позов мотивовано тим, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти за трьома судовими рішеннями щодо трьох неповнолітніх дітей у розмірі 3/ 4 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно. Таким чином, розмір аліментів є неспівмірним із доходами позивача, оскільки він є особою з інвалідністю 3 групи, утримує маму, ОСОБА_4 , похилого віку, яка потребує стороннього догляду та матеріальної підтримки на придбання ліків, продуктів харчування та інших засобів для існування. У матері позивача відсутні особи, які можуть її утримувати та доглядати, оскільки вона розлучена, інші діти (окрім позивача) у неї відсутні. Також, ОСОБА_1 не має жодного нерухомого майна у власності. В нього наявна заборгованість по аліментах. З 15.03.2022 по 16.07.2022, з 09.08.2022 по 22.08.2022, з 23.08.2022 по 12.10.2022, з 04.11.2022 по 21.02.2023 позивач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, отримав поранення та в подальшому перебував на лікуванні і реабілітації. Згідно класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості дана травма відноситься до тяжких. 19.09.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 273 - РС, ОСОБА_1 звільнено у відставку за підпунктом "б" (за станом здоров`я).

Відповідачка ОСОБА_2 через свого представника надала відзив, в якому заперечила проти задоволення позовних вимог, вважає, що обставини, які зазначені у позовній заяві не дають підстав для зменшення розміру аліментів. Так, наказ про стягнення аліментів був виданий тоді, коли у позивача вже були на утриманні інші діти, а тому, ця обставина не може братися до уваги. Також, позивач не довів того, що він несе витрати на утримання матері пенсійного віку. Отримання статусу особи з інвалідністю, на думку відповідачки, не свідчить про зменшення обов`язку щодо утримання дитини. Звертає увагу суду, що позивач отримує пенсію у зв`язку із наявністю інвалідності, а також працевлаштований та має постійний дохід.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2025 суд постановив відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Ухвалою суду від 09.04.2025 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

В судове засідання 17.06.2025 сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи в їх відсутності. Суд постановив закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляджу справи по суті.

Судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 є батьком трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с. 13);

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 09.04.2012 у справі №2-2479/12 (2603/983/12) суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14.03.2012 року до повноліття дитини.

Крім того, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 15.03.2019 видано судовий наказ №607/3260/19, яким стягнуто із ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як видно із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, здійсненого державним виконавцем Литвиненко О.В. у виконавчому провадженні про стягнення на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів н станом на 01.04.2024 становить 588 931,71 грн.

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, від 01.07.2024 у справі №644/5076/24 суд наказав стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_9 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2024 року, тобто з дня подачі заяви, та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є повнолітнім (а.с. 12).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.03.2013 у справі №2029/9865/12 суд вирішив збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітньої дитини і стягнути з ОСОБА_1 , 11аліменти на користь ОСОБА_10 на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки - розрахунку від 01.05.2018 року Д/17, заборгованість по аліментах станом на січень 2025 року становить 63115.16 грн. Виконавче провадження на даний момент не закінчене.

Відповідно до довідки від 11.09.2024 №646464 (а.с. 19) солдат ОСОБА_1 з 15.03.2022 по 16.07.2022, з 09.08.2022 по 22.08.2022, з 23.08.2022 по 12.10.2022, з 04.11.2022 по 21.02.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

З довідки про обставини травми (поранення,контузії, каліцтва) № 3514 від 15.03.2023 виданої на підставі наказу командира військової частини (надалі - в/ч) НОМЕР_1 щодо солдата ОСОБА_1 , вбачається, що останній «... під час оборонних дій внаслідок здійснення обстрілу з боку противника із використанням 4152мм по позиціях 1 мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 в районі населеного пункту Нью-Йорк, Донецької області, військовослужбовець отримав бойове травмування…».

Як видно із свідоцтва про хворобу № 7239, ОСОБА_1 встановлено наступний діагноз: «післятравматичний деформуючий артроз третьої стадії, стійка контрактура лівого плечового зрощений з деформацією перелом (21.02.2023) плечової кістки, (28.02.2023) остеосинтезу лівої плечової кістки, (02.08.2023) реостеосинтезу, (19.03.2024) видалення метало-конструкції з больовим синдромом і значним порушенням функції лівої верхньої кінцівки. (Т92.1) Травма, ТАК пов`язана із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 15.03.2023 № 3514). Згідно класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості дана травма відноситься до тяжких (наказ МОЗ України від 04.07.2007 № 370)».

На підставі акта огляду МСЕК № 1810/5 30.10.2024 складено Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12ААГ № 694780, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , присвоєно ІІІ-ю (третю) групу інвалідності у зв`язку з «травма, так пов`язаною із захистом Батьківщини» довічно.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 273 - РС від 19.09.2024 ОСОБА_1 звільнено у відставку з військової служби за підпунктом "б" (за станом здоров`я).

Відповідно до довідок від 22.01.2025 № ПГ 0000001 (а.с. 39) та від 10.02.2025 № ПГ 0000002(а.с. 43) ОСОБА_1 , працює в ТОВ "Полімерна група "Терполімергаз" на посаді директора з виробництва, його заробіток за період жовтень 2024 - січень 2025 становив 19372,69 грн.

Всебічно, повно об`єктивно та безпосередньо дослідивши докази по справі, суд доходить переконання, щ о позов слід задоволити, зважаючи на таке.

У відповідності до статтей 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

В силу вимог статті 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів.

Так, як встановлено судом, позивач є батьком чотирьох дітей, троє з яких неповнолітні.

На думку суду позивачем підтверджено, що після винесення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судового наказу, від 15.03.2019 змінився його майновий стан, а саме, судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, від 01.07.2024 у справі №644/5076/24 суд наказав стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_9 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що позивач звільнився із лав Збройних сил України, погіршився його стан здоров`я, а саме, внаслідок травми, яка пов`язаною із захистом Батьківщини ОСОБА_1 присвоєно ІІІ-ю (третю) групу інвалідності довічно, що, безумовно свідчить про наявність витрат позивача на лікування, реабілітацію та зниження працездатності.

Отже, на думку суду є підстави, передбачені законом для зменшення розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та заборгованість зі сплати аліментів на утриманні сина, який досяг повноліття, матір пенсійного віку, стан здоров`я позивача, який є особою з інвалідністю ІІІ групи довічно, працює та має стабільний заробіток.

Тому, суд вважає обґрунтованими доводи позову, щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються із позивача на підставі судового наказу № 607/3260/19 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2019 на користь відповідачки на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 /4 частини заробітку (доходу) щомісячно до 1/ 6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Такий розмір аліментів приблизно відповідатиме розміру, які би безумовно стягувалися на одну дитину у випадку видачі судового наказу на утримання трьох неповнолітніх дітей згідно частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України.

При цьому, суд враховує, що відповідно до статті 25 Закону України «Про оплату праці» при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством, - п`ятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам. Обмеження, встановлені частиною другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні покарання у вигляді виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей.

Водночас, Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків, за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків (стаття 70).

Відповідачкою не надано доказів, що ОСОБА_1 має інший дохід, окрім заробітної плати чи пенсії по інвалідності, а також те, що його витрати більші за офіційні доходи. При цьому, суду не надано доказів наявності у власності позивача цінного чи нерухомого майна.

Тому суд доходить остаточного висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд відхиляє доводи представника відповідача про те, що стан здоров`я ОСОБА_1 не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки останній працює та утримує пенсію. Безумовно, наявність інвалідності встановлено довічно свідчить про наявність важної хвороби, яка потребує постійного лікування, реабілітації, та вказує на зниження працездатності. При цьому сам факт отримання пенсії не може братися до уваги, оскільки цей дохід також враховується під час стягнення аліментів у частці від доходу.

У відповідності до статті 141 ЦПК України із відповідачки в користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 81, 141, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу видного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 15.03.2019 у справі № 607/3260/19 та стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/ 6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 968 гривень 96 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_5 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк