печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8151/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В

при секретарі - Бутенко О.Г, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Григорєва А.О про витребування доказів у цивільній справі 757/8151/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. 09.05.2025 року, судом отриманого 13.05.2025 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Григорєвої А.О було подано клопотання про витребування доказів у цивільній справі 757/8151/25-ц у Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01001, Україна, ) інформацію про те, коли останній раз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Грузії, серія та номер закордонного паспорта НОМЕР_2 , виданий 11.05.2018 року Міністерством юстиції Грузії, перетинав державний кордон України на виїзд та в`їзд? Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01001, Україна, ) інформацію про те, коли останній раз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Грузії, серія та номер закордонного паспорта НОМЕР_2 , виданий 11.05.2018 року Міністерством юстиції Грузії, перетинав державний кордон України на виїзд та в`їзд?., з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Григорєва А.О про витребування доказів у цивільній справі 757/8151/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити. Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01001, Україна, ) інформацію про те, коли останній раз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Грузії, серія та номер закордонного паспорта НОМЕР_2 , виданий 11.05.2018 року Міністерством юстиції Грузії, перетинав державний кордон України на виїзд та в`їзд? Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Т.В. Остапчук