1Справа № 334/2461/25 2/335/2023/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ігнатенко Г.Ю.,
за участю представника відповідача - адвоката Аворник Л.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», поданим через представника - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У позовній заяві зазначено, що переказ коштів, виданих в рамках вказаного кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , яку вВідповідачем вказано особисто в заяві на отримання кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення".
Клопотання обґрунтоване посиланням на те, що самостійно позивач не зміг отримати відповідні докази, однак вони мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про проведення засідання без його участі та про підтримання раніше поданого клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача, адвокат Аворник Л.В., в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пославшись на доводи, викладені у письмовому відзиві на позов. Зокрема, сторона відповідач посилається на те, що ОСОБА_1 жодного кредитного договору з ТОВ «Лінеура Україна» не укладала, жодного рахунку в АТ «Універсалбанк» не відкривала, не є володільцем платіжної картки, на яку посилається позивач, та, відповідно, кредитних коштів не отримувала і не користувалась ними. Відповідач вважає, що стала жертвою шахраїв. Відтак, представник відповідача підтримала клопотання представника позивача щодо витребування доказів і додатково просила витребувати від АТ «Універсалбанк» належним чином завірені копії документів, на підставі яких була ідентифікована особа, на ім`я якої було відкрито рахунок і видано платіжну картку НОМЕР_1 , в тому числі документа, що посвідчує таку особу, та копію відповідної анкети-заяви про приєднання до умов та правил банківського обслуговування в АТ «Універсалбанк», поданої такою особою.
Вирішуючи питання щодо заявленого позивачем клопотання, слід виходити з такого.
За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до закріпленого у ст. 11 ЦПК України принципу пропорційності, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Водночас встановлення на підставі належних доказів факту надання відповідачу кредитних коштів дійсно може мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Відтак, клопотання представників позивача і відповідача про витребування доказів подане своєчасно за наявності відповідних підстав і умов, а тому підлягає задоволенню..
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 28, ст. 84, ст. 176, ст. 187 ЦПК України, суддя
Клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсалбанк» належним чином завірені копії таких документів:
документів на підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
документів, на підставі яких була ідентифікована особа, на ім`я якої було відкрито рахунок і видано платіжну картку НОМЕР_1 , в тому числі документа, що посвідчує таку особу, та відповідної анкети-заяви про приєднання до умов та правил банківського обслуговування в АТ «Універсалбанк», поданої такою особою.
Судовий розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 08.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв