Номер провадження 2/754/2898/25
Справа № 754/1562/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 50625,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04 лютого 2025 року від представника позивача Руденка К.В. надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2025 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» про закриття провадження у справі та повернення судового збору відмовлено, оскільки не додано доказів сплати заборгованості відповідача перед позивачем.

14 лютого 2025 року від представника позивача Руденка К.В. вдруге надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, у вказаній заяві представник позивача просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» про закриття провадження у справі та повернення судового збору відмовлено. Роз`яснено позивачу, що для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору необхідно надати докази (платіжну інструкцію чи банківську виписку), що підтверджують факт сплати ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» суми боргу у розмірі 50 625,00 грн.

20 березня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів, до якого додані платіжні інструкції від 27.01.2025 на суму 20300,00 грн та від 27.01.2025 на суму 25375,00 грн, а всього 45 675,00 грн.

23 червня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача - Руденка К.В. про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість залишення вищевказаного позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2025.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак