Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/165/24
У Х В А Л А

18 червня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельних ділянок, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0123 для будівництва та обслуговування житлового будинку, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0872 га, кадастровий номер :01:001:0122 для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву та призначено проведення підготовчого судового засідання на 20.03.2024 року. Ухвалою суду від 20.03.2024 року за клопотанням відповідача проведення підготовчого судового засідання відкладалося на 23.04.2024 року.

У встановлений судом строк відповідач ОСОБА_4 відзиву на позовну заяву не подала, подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , в якій просить розділити в натурі, майно вказане в первісному позові, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0123 для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельну ділянку площею 0,0872 га, кадастровий номер :01:001:0122 для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.04.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна в натурі, для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано вимоги за цими позовами з одне провадження, відкладено проведення підготовчого судового засідання на 28.05.2024 року, встановлено позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов.

Позивач за первісним позовом та його представник відзиву на зустрічний позов не подали.

Відповідач за первісним позовом 28.05.2024 року заявила клопотання про призначення судової експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 28.05.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладалося на 03.07.2024 року, зобов`язано відповідача подати суду докази надіслання клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи позивачу. На виконання вимог ухвали суду від 28.05.2024 року стороною відповідача подано доказ вручення примірника клопотання стороні позивача.

Ухвалою суду від 03.07.2024 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24.12.2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта від 16.12.2024 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.01.2025 року поновлено провадження у справі № 286/165/24 та ухвалено продовжити проведення підготовчого судового засідання 18.02.2025 року. У зв`язку з неявкою сторін, за заявами представників дата проведення підготовчого судового засідання двічі переносилася на інші дні, зокрема на 08.04.2025 року та на 18.06.2025 року.

18.06.2025 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 , як позивач за зустрічним позовом, подала уточнюючу зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про розділ майна подружжя в натурі, в якій просить у зв`язку з неможливістю розділити в натурі майно, вказане в первісному позові, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0123, для будівництва та обслуговування житлового будинку, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0872 га, кадастровий номер :01:001:0122 для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1 , залишити його у власності первісного позивача та стягнути з нього на користь ОСОБА_4 200900 грн. компенсації за її частку в майні.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача первісний позов підтримала, проти зустрічного позову, в редакції уточнюючої зустрічної позовної заяви, не заперечила, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти первісного позову не заперечив, зустрічний позов, в редакції уточнюючої зустрічної позовної заяви, підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Тому керуючись ст.ст.197, 212, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельних ділянок, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна в натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №5) на 31.07.2025 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко