Справа № 202/3268/25
Провадження № 2/202/2838/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бойка Д.В.,

представника відповідача Москаленко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Представником відповідача Служби безпеки України Бойко Д.В. у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях інформацію щодо кримінальної справи №821 щодо обвинувачення ОСОБА_2 , чи вживались заходи щодо скасування арешту майна, чи постановлений вирок за вказаною справою, та надати копію архівного примірнику справи.

Позивач та інший представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях інформацію щодо кримінальної справи №821 щодо обвинувачення ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях наступну інформацію та документи:

-Чи перебувала в провадженні ГУ СБУ в Донецькій області кримінальна справа №821 щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст.201 КК України?

-Якщо так, то до якого суду був скерований обвинувальний акт та яким судом постановлений вирок?

-Чи вживались під час досудового розслідування вказаної кримінальної справи заходи щодо скасування арешту майна ОСОБА_2 .?

-Надати копію матеріалів справи №821 щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст.201 КК України, а у разі неможливості повідомити місце її зберігання.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 03 липня 2025 року о 12-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО