Справа №534/1256/24
Провадження №2-во/534/25/25
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

24 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши заяву представника заявника директора КЖЕП № 4 Юрія ПРОКОПЕНКО, про виправлення описки в судовому наказі від 16 вересня 2024 року,-

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає в судовому наказі від 16.09.2024 за заявою комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та зазначити правильно «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНРКПП- НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП не відомо)».

Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини невірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП- НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 () заборгованість за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території на рахунок № НОМЕР_3 , в АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 4 059 грн 07 коп. та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 () заборгованість за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території на рахунок № НОМЕР_3 , в АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 4 059 грн 07 коп. та судовий збір у сумі 151 грн. 40 коп. з кожного.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 16 вересня 2024 року.

Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в судовому наказі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника директора КЖЕП № 4 Юрія ПРОКОПЕНКО, про виправлення описки в судовому наказі від 16 вересня 2024 року задовольнити.

Виправити описки, допущені в судовому наказі від 16 вересня 2024 року Комсомольського міського суду Полтавської області (нині Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області) у цивільній справі № 534/1256/24 за заявою комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 () заборгованість за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території на рахунок № НОМЕР_3 , в АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 4 059 грн 07 коп. та судовий збір у сумі 151 грн. 40 коп. з кожного.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ