Справа № 570/5144/23
Номер провадження 2/570/67/2025
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., отримавши від судового експерта Сапунової А.І. листа "Про організацію експертизи" вх. 11252 від 24.06.2025 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.05.2024 року у даній цивільній справі провадження було зупинене на час проведення експертизи судової земельно-будівельної технічної експертизи, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Сапуновій Аллі Іванівні (вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33001, номер моб. тел. НОМЕР_1 ).

03.02.2025 р. до суду від судового експерта Сапунової А.І. надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження та надання додаткових матеріалів від 28.01.2025 №42/24.

Ухвалою суду від 04.02.2025 р. було поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.05.2025 р. провадження у справі №570/5144/23 зупинено, копію ухвали направлено учасникам справи та судовому експерту А.І. Сапуновій.

24.06.2025 р. до суду від судового експерта Сапунової А.І. надійшов лист "Про організацію виконання експертизи" від 17.06.2025 р. №42/24, в якому зокрема для уточнення складу будинковолодіння, судовий експерт пропонує провести додатковий огляд об`єкта дослідження за адресою: АДРЕСА_1 - 03.07.2025 р. з 10 год. 00 хв. та просить забезпечити доступ до об`єкта дослідження, прибуття експерта та присутність сторін, або їх законних представників.

Згідно з п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали, проте до суду надійшло клопотання експерта, яке підлягає вирішенню, існують підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27.06.2025 року о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.