Справа № 296/7908/24
УХВАЛА

про проведення судового розгляду

цивільної справи в режимі відеоконференції

"18" червня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрова Володимира Степановича про участь в режимі відеоконференції у судовому розгляді цивільної справи №296/7908/24 за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Янчука Максима Олександровича до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання права на приватизацію квартири,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Янчука Максима Олександровича до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання права на приватизацію квартири.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.08.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

24.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.06.2025 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрова В.С. про проведення судового засідання 24.06.2025 о 14 год. 30 хв. в цивільній справі №296/7908/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до наступного

Розглянувши клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь відповідача ОСОБА_1 та його представника Петрова Володимира Степановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрова Володимира Степановича - задовольнити.

24 червня 2025 року об 14 год. 30 хв. забезпечити у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушіна №2, ), участь відповідача ОСОБА_1 та його представника Петрова Володимира Степановича у судовому засіданні, при розгляді цивільної справи №296/7908/24 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря