Справа № 214/4118/25
Провадження № 6/177/45/25
У Х В А Л А

17.06.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», первісний стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Криворізький відділ ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко І.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю надійшла вищевказана заява.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суддя застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення ст. ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту заяви.

Ухвалою судді від 06.06.2025 заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Заявник, заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання в судове засідання не з`явилися, заява містить згоду представника заявника на розгляд заяви за відсутності представника заявника. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний до позовної заяви додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, відповідно до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісним стягувачем у виконавчому провадженні № 61702375 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , вчиненого 24.05.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. за №3113 зазначено ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ().

Також, заявником до заяви додано Кредитний Договір №ML-311/49/2008 від 10.04.2008 року та Договір іпотеки №РML-311/49/2008 від 10.04.2008 року укладений між ЗАТ «ОТП Банк» () та ОСОБА_1 .

Проте заявником до заяви не додано доказів на обґрунтування переходу права вимоги до боржника ОСОБА_1 від ЗАТ «ОТБ Банк», як первісного стягувача (кредитора та іпотекодержателя), до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Крім того, до заяви не додано копію виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , вчиненого 24.05.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. за № 3113.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості підтвердити чи спростувати факт переходу прав вимоги до боржника ОСОБА_1 , від первісного кредитора та іпотекодержателя ЗАТ «ОТБ Банк» до наступного іпотекодержателя - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», який згідно змісту заяви відступив право вимоги заявнику ТОВ «Реалайнс Фінанс».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Вказані положення підлягають застосуванню і до вказаної заяви, відповідно до аналогії закону.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», первісний стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Криворізький відділ ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко І.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити представнику заявника, для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду у строк встановлений судом, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк