У Х В А Л А

18 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі - в АТ «ПУМБ» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 , надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, який відкрито до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 07.11.2022 по 16.11.2022 з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_1 за період з 07.11.2022 по 16.11.2022.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авенсус Україна».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за адресою реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до умов укладеного договору №6083648 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.11.2022 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 19000 гривень шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «ПУМБ» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування.

Згідно укладеного Договору факторингу №26.09/23-Ф від 26.09.2023 року, право вимоги за кредитним договором №6083648 від 07.11.2022 перейшло від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». В подальшому, відповідно до умов укладеного Договору факторингу №31.07/24-Ф від 31.07.2024 право вимоги по кредитному договору №?6083648 від 07.11.2022 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відступлено від ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» на користь ТОВ Українські фінансові операції»

Кредитні кошти були перераховані Відповідачу 07.11.2022 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «ПУМБ», що підтверджується довідкою про переказ коштів на платіжну карту.

Позивач по справі не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ «ПУМБ», тому просив витребувати докази ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів про належність картки ОСОБА_1 та факт надходження на цю карту грошових коштів від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

Суд не вбачає підстав для витребування виписки по рахунку, адже для цілей даної справи з`ясуванню підлягають обставини надходження коштів як кредитних у певну дату, а не рух коштів по картковому рахунку.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200 , 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Витребувати у АТ «ПУМБ» (, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м.Київ Україна, 04070) інформацію

- щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- про надходження на рахунок, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 19000 грн., які проведені від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 07.11.2022;

- про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_1 за період з 07.11.2022 по 16.11.2022.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко