Справа № 211/6867/25
Провадження № 2-о/211/144/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в якій просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) з ОСОБА_1 та її дітьми за адресами проживання (перебування): АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_2 вести листуванням, телефонні переговори з ОСОБА_1 та її дітьми, або контактувати з ОСОБА_1 та її дітьми через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О. 18.06.2025 року.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.06.2025 року № 1491947, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.06.2012 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,177, 350-1-350-4 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заявник у заяві зазначає адресу свого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Однак, у порушення вимог ст. 350-1 ЦПК України заявником не долучено доказів на підтвердження місця проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства, що має істотне значення для визначення підсудності пред`явленої ОСОБА_1 заяви.

Крім того, згідно із ч.ч.5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що у заінтересованої особи відсутній електронний кабінет, а тому з огляду на подання заяви з додатками через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», тобто в електронній формі, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник не надала суду доказ надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали суду, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

На підставі вище вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишити без руху та надати заявнику 5-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177, 350-1-350-4 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику на адресу, вказану у заяві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженк