Справа № 545/1536/25
Провадження № 2-о/545/82/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Литвинову В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка була матір`ю його батька ОСОБА_3 . Після її смерті, згідно заповіту, посвідченого Полтавською районною нотаріальною конторою 08.04.1986 року за реєстровим №663 прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько - ОСОБА_3 помер. Після його смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між його батьком та бабою, оскільки наявні розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних відносин між ними.

Наведені обставини змусили його звернутися до суду із цією заявою з метою підтвердження факту родинних відносин та отримання в подальшому свідоцтва про права на спадщину.

Згідно заяви про зміну предмету позову, прохав суд встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться йому бабусею та є матір`ю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.04.2025 по справі відкрито провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засідання заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяна Володимирівна, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши заявника та його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_4 , вказане підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №480. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . В свідоцтві про його народження матір`ю вказано ОСОБА_4 . (а.с.13).

Згідно відомостей Домової книги для прописаних громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_4 була власником вказаного домоволодіння. (а.с.14,15).

Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, в с.Вакуленці, гр. ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під забудову, площею 0,18 (0,25) га. (а.с.16,17).

Відповідно до заповіту, посвідченого 08.04.1986 року, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Трохименко Л.В., ОСОБА_4 , все належне їх майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своєму синові ОСОБА_3 . (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 . В свідоцтві про його народження батьком вказано ОСОБА_3 . (а.с.21).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9).

Із постанови з вих. №139/02-31 від 27.03.2025 року, виданої приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. вбачається, що враховуючи відсутність встановлення родинних стосунків між ОСОБА_3 , який є батьком заявника та ОСОБА_4 , яка відповідно є його бабою, згідно вимог чинного законодавства, даний факт унеможливлює видачу свідоцтва про права на спадщину та проведення державної реєстрації про право власності (а.с. 12).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт того, що померла ОСОБА_4 є бабусею заявника ОСОБА_1 , та відповідно є матір?ю його померлого батька ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,89,141,293,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с.Вакуленці Полтавського району, Полтавської області та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря