Справа № 743/318/25
Провадження № 2-о/743/28/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретарів: Воєдило О. В., Марченко А. В.

представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Федоренка О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 р. ОСОБА_2 звернулася із заявою до суду про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Незаможне Ріпкинського району Чернігівської області. Навчалася у середній школі у с. Вороб`їв, де закінчила 8 класів. Після цього продовжила навчання у середній школі в селищі Ріпки, де закінчила 10 класів. Після навчання заявник працювала в м. Чернігові та селищі Любеч. З 1991 року і дотепер заявник проживає без реєстрації у с. Вороб`їв Чернігівського району Чернігівської області. Заявник ніколи не отримувала паспорт громадянина України, проте намагалася підтвердити свою належність до громадянства України. Через брак документів заявник не змогла самостійно підтвердити належність до громадянства України і проживає значний час без паспортного документа. У липні 2024 року заявник звернулася до управління Державної міграційної служби в Чернігівській області із заявою щодо оформлення паспорта громадянина України, проте 30.08.2024 р. рішенням УДМС в Чернігівській області їй було відмовлено у видачі паспорта громадянина України.

Справу передано головуючому судді 21.03.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.03.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 22.04.2025 р.

18.04.2025 р. від заявника надійшла заява про виклик свідків, зареєстрована за вх. № 1616/25.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.04.2025 р. заяву ОСОБА_2 про виклик свідків задоволено. Викликано у судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У судовому засіданні оголошено перерву до 07.05.2025 р.

07.05.2025 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в іншому провадженні.

У судовому засіданні 21.05.2025 р. представник заявника заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

У судовому засіданні 21.05.2025 р. заявник підтримала заяву та просила її задовольнити. Пояснила, що з 1979 року проживає в АДРЕСА_1 . Станом на 24.08.1991 р. проживала з двома тітками. До 1991 року працювала на овочесушильному заводі в смт Любеч. З 1991 року вона ніде не працювала, заміж не виходила, дітей не має. Джерелом доходу в неї є продаж овочів, вирощених на земельній ділянці.

У судовому засіданні 21.05.2025 р. представник заінтересованої особи звернув увагу суду на неякісну копію погосподарської книги за 1991-1995 роки, наявну в матеріалах справи, що не є доступною для прочитання, а відтак і для дослідження.

У судовому засіданні 21.05.2025 р. свідок ОСОБА_4 показала, що з заявником вони односельці. До 1988 року свідок проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Потім купили будинок по АДРЕСА_2 і переїхали. Свідок показала, що ОСОБА_2 дійсно постійно проживала в с. Вороб`їв з двома тітками, за якими доглядала поки вони не померли. Свідок повідомила, що вона працювала листоношею протягом 20 років та доставляла пенсію тіткам заявника. За її словами, вона особисто бачила, що заявниця проживала разом із тітками. Свідок підтвердила, що у заявника великий город, десь 30 соток, яким вона самостійно займається, а потім продає вирищений врожай.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що з 1973 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З заявником вони живуть по сусідству. Свідок підтвердив, що з часу свого переїзду до села Вороб`їв заявник постійно проживає АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.05.2025 р. витребувано від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області належним чином засвідчені копії погосподарської книги на 1991-1995 роки з інформацією про осіб, що проживали за адресою: АДРЕСА_1 у якості, достатній для прочитання. Витребувано від КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради інформацію про: перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), у медичному закладі у період 1990 1992 роки; дати звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), за медичною допомогою у період 1990 1992 роки.

28.05.2025 р. від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № ЕП-671/25.

29.05.2025 р. від КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 2405/25.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.06.2025 р., постановленою без оформлення окремим документом, оголошено перерву у судовому засіданні до 18.06.2025 р. з метою необхідності отримання інформації від Любецької селищної ради з посиланням на первинну документацію.

18.06.2025 р. від заявника надійшли клопотання, зареєстровані за вх. № 2769/25 та № 2774/25, про долучення доказів.

У судовому засіданні 18.06.2025 р. представник заінтересованої особи зазначив, що у питанні прийняття рішення покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні 18.06.2025 р. представник заявника заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд зважає на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Незаможне, Ріпкинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а. с. 5, зворот).

Відповідно до довідки № 136, виданої виконкомом Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 25.07.2024 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації (а. с. 12).

Відповідно до довідки № 36, виданої виконкомом Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 17.06.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно з березня 1991 року постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. Довідка видана на підставі книги погосподарського обліку за 1991-1995 рр. № 3, 1996-2000 рр. № 4, 2001-2005 рр. № 3, 2006-2010 рр. № 4, 2011-2015 рр. № 4, 2016-2020 рр. № 4, 2021-2025 рр. № 02.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 р. № 2235-III (далі - Закон) громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис «громадянин України», та діти таких осіб, які прибули разом із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України.

Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року за № 215/2001 (далі - Порядок), передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно з п. 7, 8 Порядку встановлення належності до громадянства України стосується: а) громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Для встановлення належності до громадянства України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України;б) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального підрозділу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); в) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, допитавши свідків, суд зважає на таке.

Копією свідоцтва про народження заявника підтверджується факт її народження на території України. Постійне проживання заявника станом на 24.08.1991 р. підтверджується показаннями свідків та відомостями погосподарської книги, на підставі якої органом місцевого самоврядування видано відповідну довідку.

Усі докази у їх сукупності не містять між собою протиріч, а відтак у суду відсутні підстави для відмови у встановленні відповідного факту.

Керуючись ст. ст. 263- 265, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Незаможне Ріпкинського району Чернігівської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук

(Повний текст рішення складено 18.06.2025 р.)