Номер провадження 2-і/504/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі?

головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду на підставі ст. 435 ЦПК України з заявою про заміну способу та порядку виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2019 року у справі №523/17774/18 яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу) відповідача щомісячно, на стягнення з відповідача на її користь аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. на кожну дитину щомісячно з відповідною індексацією, обґрунтовуючи такі вимоги тим, що боржник не має постійного місця роботи, його доходи не є стабільними, а отже виконання рішення суду шляхом стягнення щомісячних сум із заробітної плати боржника є неможливим.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить змінити спосіб виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №523/17774/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

15 січня 2025 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Вінській Н.В.

Ухвалою від 16 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, приходить до наступного висновку.

Так рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, а з 21.08.2027 року на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно..

05.07.2019 року на виконання вказаного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2019 року позивач отримала виконавчий лист № 523/17774/18, який пред`явила до примусового виконання в Доброславського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , де відкрито виконавче провадження №60148359, та згідно до листа від 30.09.2021 року, боржник ОСОБА_2 мав станом на 01.09.2021 року заборгованість зі сплати аліментів 46 262,56 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Нормами ч.3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, у свій заяві позивач не навела обставин того, що виконання рішення про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів є неможливим або якимось-чином ускладненим, що давало б підстави, передбачені ч. 1, ч. 3 ст. 435 ЦПК України для зміни способу і порядку виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2019 року та будь-яких доказів наявності таких обставин суду не надала., згідно до наданого листа виконавчої служби боржнику продовжує нараховуватись заборгованість зі сплати аліментів.

Крім того, ОСОБА_1 пред`являючи до суду позов про стягнення аліментів на утримання дітей самостійно розпорядилась своїм правами щодо предмета спору згідно ст. 13 ЦПК України на власний розсуд заявляла про стягнення аліментів на свою користь з відповідача у частці від доходу (заробітку) відповідача, а тому суд ухвалюючи рішення в межах заявлених вимог на підставі ст. 183 СК України визначив аліменти у заявленому позивачем розмірі у вигляді частки заробітку (доходу) відповідача, тоді як визначення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі за вимогами ч.1 ст. 184 СК України може здійснюватися судом при вирішенні спору по суті виключно за заявою стягувача.

Одночасно, суд відзначає, що відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У той же час суд роз`яснює, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Разом з тим, ОСОБА_1 звертаючись з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, що може бути вирішено виключно за правилами Розділу VI ЦПК України як процесуальне питання, пов`язане з виконанням судового рішення, фактично ставить питання про зміну способу стягнення аліментів без пред`явлення позову як це передбачено ч. 3 ст.181, ст. 184 СК України.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав за ст. 435 ЦПК України для зміни способу і порядку виконання рішення суду, у зв`язку з чим в задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 267, 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду -відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінська Н. В.