провадження № 2/294/466/25
справа № 294/317/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2025 м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

-секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

-позивача ОСОБА_1 ,

-відповідача ОСОБА_2 ,

-третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 10.04.2023 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 головуючим у справі № 294/317/23 визначено суддю Білеру І.В.

Ухвалою суду від 16.05.2025 справу № 294/317/23 прийнято до провадження судді Білери І.В., здійснено перехід від розгляду справи, відкритої в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, до її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.06.2025.

У судовому засіданні позивачка повідомила, що діти на момент подання позовної заяви проживали разом з нею однією сім`єю.

Відповідач у судовому засіданні заперечив вказаний факт відносно непрацездатної дочки ОСОБА_3 .

Заслухавши позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Виходячи з аналізу норм, визначених ст.ст. 141, 150, 180, 181, 182 СК України, за загальним правилом право на стягнення аліментів має той із батьків, з яким проживає дитина.

Однак позивачкою, в порушення вказаних норм, не надано доказів на підтвердження того, що діти станом на день подання позовної заяви, а саме лютий 2023 року, проживали разом з нею, включаючи теперішній час, та знаходились на її утриманні.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, у тому числі, на повнолітню недієздатну доньку ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Однак, в матеріалах цивільної справи відсутні докази про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

У випадку не усунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА