Справа № 373/515/25
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Мороз В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Студениківської сільської ради, поданої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, відібрання дитина, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Студениківської сільської ради як орган опіки та піклування звернувся в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду з позовом, у якому просить таке, а саме:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/ 3 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь Студениківської сільської ради понесені судові витрати за визначеними реквізитами.

Представник позивача просив призначити справу до судового розгляду, клопотань не подавав.

Відповідачі повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених відповідачів, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, слід встановити такий, а саме: вступне слово сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

У підготовчому засіданні будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, судом вжито процесуальних заходів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені час і місце судового розгляду, порядок з`ясування та дослідження обставин справи.

Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2025 року о 10:00 год у приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області.

2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська область, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

3. Встановити порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: вступне слово сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.

5. Повідомити сторін про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Переяславського міськрайонного суду Київської області веб-порталу судової влади України.

6. Закрити підготовче провадження у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ