"20" червня 2025 р. Справа № 363/2806/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву

Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «УНІКА» про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернулося до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «УНІКА» .

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами, розгляд позовної заяви не підсудний Вишгородському районному суду Київської області і має бути передана на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначена адреса проживання відповідача АДРЕСА_1 .

На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з Департаменту з питань реєстрації КМДА, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 18.11.2024 року.

Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою для звернення зі вказаним позовом послугувало пошкодження майна позивача внаслідок протиправних дій відповідача, а саме пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП.

Відтак, у вказаній ситуації не може застосовуватись ч. 3 ст. 28 ЦПК України для визначення підсудності даного позову.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, матеріали справи слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057), який уповноважений на розгляд вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали справи за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «УНІКА» про стягнення матеріальної шкоди направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Олійник