Справа № 952/379/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства.

Позові вимоги обґрунтовуються тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з 12 липня 2010 року до осені 2010 року. Починаючи з січня 2023 року вона перебуває у відносинах та живе однією сім`єю з ОСОБА_3 , від якого завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Зачепилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції батьком дитини вказано ОСОБА_2 , реєстрація її народження була здійснена у відповідності до п.1 ст. 122 СК України, не зважаючи на той факт, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , тому вона і звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла до суду заява в якій вона заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, та вказав, що своє батьківство стосовно дитини ОСОБА_5 не визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, та вказав, що визнає своє батьківство стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник зацікавленої особи Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про слухання справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позову.

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їхньої участі, дійшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з 12 липня 2010 року до осені 2010 року. Починаючи з січня 2023 року позивачка перебуває у відносинах та живе однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_3 , від якого завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Зачепилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції батьком дитини вказано відповідача ОСОБА_2 , реєстрація її народження була здійснена у відповідності до п.1 ст. 122 СК України, не зважаючи на той факт, що біологічним батьком дитини є відповідач ОСОБА_3 .

Ч.1 ст. 138 СК України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідачі позовні вимоги визнають і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 200,206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з актового запису № 7 від 21 березня 2025 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складеного Зачепилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м. Берестин Берестинського району Харківської області.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений Зачепилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за № 7 від 21 березня 2025 року, де у графі «прізвище» змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; у графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, громадянин України».

Зобов`язати Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 .

Для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 копію рішення суду надіслати до Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Яценко