Справа № 404/2058/25
Номер провадження 2/404/727/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24676 від 17.06.2025 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новоархангельскої селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новоархангельску селищну раду Голованівського району Кіровоградської області. Витребувано у органу опіки та піклування Новоархангельскої селищної ради Голованівського району Кіровоградської області письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22-23).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 березня 2025 року Новоархангельскою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області надано до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35-38).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 квітня 2025 року у прийнятті заяви про визнання позовних вимог відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новоархангельскої селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, відмовлено. Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання (а.с. 44-45).

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24676 від 17.06.2025 року).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, представником заявника не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з`ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.

Крім того, з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття позивача в судове засідання призначене на 02 липня 2025 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивачем при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, а також зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24676 від 17.06.2025 року) у цивільній справі за ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новоархангельскої селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, призначеному на 02 липня 2025 року о 12 год 30 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка