САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/477/25
Провадження №2-во/726/10/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

24.06.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. за участі секретаря судових засідань Колісник А.Ю., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Черкеза Михайла Ілліча, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

17.04.2025 року у цивільній справі № 726/477/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Черкез Михайло Ілліч до Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Кривцова Крістіна Танасіївна, ОСОБА_2 було ухвалено рішення та встановлено право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

24.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Черкеза М.І. про виправлення описки у вище вказаному рішенні, в якій зазначає, що після отримання рішення суду було встановлено, що в описоій частині даного рішення було допущено описку, не вірно вказано ім`я спадкодавця ОСОБА_3 . Просить виправити описку в судовому рішенні, оскільки вона унеможливлює виконання рішення суду, а саме здійснення державної реєстрації спадкового майна за позивачем у відповідності до ухваленого рішення суду.

Судом встановлено, що при ухвалені рішення було допущено описку, а саме в описовій частині рішення було не вірно зазначено спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірно зазначеного спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, вказана описка у рішенні суду від 17 квітня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.04.2025 року у цивільній справі № 726/477/25, а саме тексту описової частини рішення зазначити вірно спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаного спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького Апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя С. В. Мілінчук