Провадження № 2/638/5502/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

24 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 Пікулін Роман Миколайович, через систему «Електронний суд» звернувся на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі «Електромеханічного фахового коледжу Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова» Міністерства освіти і науки України на денній формі навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2025 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Заварза Т.В. та матеріали справи передані в провадження судді.

У період з 20 червня 2025 року по 24 червня 2025 року суддя Заварза Т.В. перебувала у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів.

З урахуванням предмету спору, категорії справи справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Обставини, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановив, що рішення суду може вплинути на права повнолітнього сина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого позивач просить стягнути аліменти. Зокрема, це впливає на його право в подальшому звертатися з аналогічним позовом до суду.

У зв`язку з цим суд вважає, що необхідно залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом були здійсненні заходи щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 19, 53, 187, 274 - 279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 09 липня 2025 року о 12 годині 40 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги буд. 52-В, м. Харків, 61202.

Залучити до участі у справі № 638/11586/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити сторони по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.

Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик ОСОБА_2 як відповідача у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту вручення йому копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза