Справа № 342/403/25
Провадження № 2-о/342/78/2025
19 червня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факти: належності ОСОБА_3 , 1925 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Городенківським РВК 07.09.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 148 від 10.08.1988; родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , 1925 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онукою та бабусею.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці, по маминій лінії, ОСОБА_3 , 1925 р.н. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. бажаючи реалізувати своє право на спадщину за законом, заявниця вчасно звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. із відповідною заявою та подала необхідні документи. Однак, оформити право власності на спадкове майно за законом не вдалося, оскільки виявлено помилки при написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме « ОСОБА_4 ». Рішенням Городенківського районного суду від 21.11.2024 було встановлено факт належності спадкодавцю сертифікату на право приватної власності на землю. Однак, після долучення до матеріалів спадкової справи вказаного судового рішення, нотаріусом виявлено нові обставини, що є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину. А саме, Постановами № 290/02-31 та № 291/02-31 від 11.03.2025 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 через помилку у свідоцтві та не можливістю встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем. В продовж цілого життя прізвище бабусі по різному записували у документах, що відображено і у по господарських книгах сільської ради. На думку заявниці. Причиною помилки є неправильний переклад з російської на українську мову при видачі паспорта громадянина України. Адже, до того часу прізвище було незмінне - ОСОБА_5 .
Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
Представник заявника ОСОБА_6 , через канцелярію суду, подала заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи № 342/403/25 проводити без заявника і представника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подала заяву в якій просить суд розгляд справи № 342/403/25 проводити у її відсутності. заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Також зазначила, що ОСОБА_3 є її мамою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за час її життя у документах її прізвище зазначали по різному « ОСОБА_7 ». Згідно свідоцтва про смерть померла - ОСОБА_3 .
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.03.1980 Слобідською сільською радою Городенківського району вбачається, що ОСОБА_8 (заявниця) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу 25 квітня 1998 року з ОСОБА_11 , прізвище дружини ОСОБА_12 було змінено з Вайц на ОСОБА_13 , актовий запис №2, що доводиться копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 26.07.1984 відділом ЗАГС Городенківського райвиконкому вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (батьками заявниці) розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26.06.1984 зроблено запис за № 58. після розірвання шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 .
Копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 08.11.2024 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стверджується, що мама заявниці ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала 28 серпня 1984 року шлюб з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №8.
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження матері заявниці, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №47, її мати ОСОБА_16 , відомості про батька відсутні.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 13.07.2010 виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Городенківського району - ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області померла - ОСОБА_3 .
Згідно ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З довідки № 18/28 виданої 12.03.2025 Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована біля своєї бабусі ОСОБА_3 , 1925 р.н., в її житловому будинку в АДРЕСА_1 з 1980 року по 1995 рік. З 1996 року по 2002 рік проживала біля матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 . З 24 липня 2002 року і по даний час зареєстрована і проживає в житловому будинку з сім`єю в АДРЕСА_1 .
Заявник, як спадкоємець за законом п`ятої черги, після смерті ОСОБА_3 , звернулася до Городенківської ДНК із заявою про прийняття спадщини.
Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2025 за № 291/02-31 державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В. відмовила заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно з посиланням на те, що вивчивши документи надані ОСОБА_1 , не можливо встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 , як між бабою та онукою, оскільки у свідоцтві про народження матері спадкоємиці її мати записана як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть померла значиться як « ОСОБА_17 ».
Також, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2025 за № 290/02-31 державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В. відмовила заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видано на прізвище « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої « ОСОБА_17 ».
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2024 по справі № 342/893/24 (провадження 2-о/342/126/2024) заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ-04 № 24-0108, виданого 11.12.1995 Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 30.12.2024.

Копією свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння виданого 7 вересня 1988 року виконкомом Городенківської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 148 від 10.08.1988 підтверджується, що будинковолодіння, яке складається із житлового будинку, службових будівель і спору розташованих в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Із копії інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно згідно архівних даних виданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 12.04.2024 за № 79984 вбачається, що згідно архівних даних ОКП «КМБТІ» станом на 31.12.2012 нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить голові колгоспного двору ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 07.09.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 148 від 10.08.1988, реєстровий № 187.

З яких причини у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження мами заявниці, свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння зроблені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця «Кисилиця - Киселиця» заявниці невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину.

Із довідки № 18/27 виданої 27.05.2025 Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що бабуся ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , 1925 р.н., користувалася земельними ділянками загальною площею 1,42, зокрема 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Довідкою № 18/56 виданою 27.05.2025 Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради підтверджується, що станом на 01.01.1983 по 01.01.1985 в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1925 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1958 р.н., онучка ОСОБА_8 , 1980 р.н., зять ОСОБА_15 , 1962 р.н., онук ОСОБА_20 , 1985 р.н.

З довідки № 18/57 виданою 27.05.2025 Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що в період з 01.01.1986 по 01.01.1990 в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1925 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1958 р.н., вибула 18.02.1989 з господарства разом із сім`єю (5 чол).

З довідки № 18/58 виданою 27.05.2025 Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що в період з 01.01.1991 по 01.01.1995 в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1925 р.н., та онучка ОСОБА_8 , 1980 р.н.

З довідки № 18/59 виданою 27.05.2025 Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що в період з 01.01.1996 по 01.01.2000 в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1925 р.н., та онучка ОСОБА_8 , 1980 р.н., яка вибула у вересні 1995 року на навчання.

З довідки № 18/60 виданою 27.05.2025 Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що в період з 01.01.2001 по 01.01.2005 в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1925 р.н., а сім`я ОСОБА_1 , 1980 р.н., в кількості 4 чол., вибули з господарства ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З довідки № 18/61 виданої 27.05.2025 Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що станом на 01.01.2006 року по 13.07.2010 в АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 , 1925 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з реєстру Городенківської територіальної громади виданої 14.05.2025 заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно фотокопій по господарських книг Слобідської сільської ради за 1991-1995, 1996-2000 рр, вбачається, що прізвище ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , було записано - Кисилиця, а в господарській книзі Слобідської сільської ради за 2001-2005рр в прізвищі ОСОБА_21 є виправлення « ОСОБА_7 ».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та бабусею.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 7 вересня 1988 року на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 148 від 10.08.1988, на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.