єдиний унікальний номер справи 531/512/24
номер провадження 2-во/531/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №531/512/24,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, що допущена при написанні виконавчого листа у справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши вірно суму заборгованості (цифрами), оскільки зазначено 3700,00 грн. замість вірної 37000,00 грн.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом досліджено матеріали справи №531/512/24 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення в такій справі.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ Ф1НАНС» (, юридична адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) суму заборгованості за Кредитним Договором №1097-4750 від 09.10.2022 року в загальному розмірі 3700,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).»

Суму заборгованості визначеної до стягнення прописом вказано вірно, а цифрами зазначено неправильно. Відповідно, при написанні виконавчого листа, також було допущено описку у написанні суми боргу цифрами, зазначено "3700,00 грн." замість правильного "37000,00 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи (стягувач, боржник) до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви, шляхом виправлення описки у виконавчому листі, та з власної ініціативи, суд вважає за необхідним виправити описку і у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 27.05.2024 у справі №531/512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за участі представника позивача Крапівіна Кіріла Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення, вказану суму заборгованості визначеної до стягнення «3700,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).» вважати невірною, а правильно читати як - «37000,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).».

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №531/512/24.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за участі представника позивача Крапівіна Кіріла Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказану суму заборгованості визначену до стягнення «3700,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).» вважати невірною, а правильно читати як - «37000,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя М.С.Попов