Справа № 129/2037/24
Провадження по справі № 2/129/174/2025
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"17" червня 2025 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Швець Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кормушина Владислава Олександровича ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

установив:

24.06.2024 р. надійшла до суду дана позовна заява, 16.07.2024 р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.12.2024 р. витребувано у Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.03.2025 р. постановлено замінити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району м.Львова - на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Представник позивача адвокат Кормушин В.О. та позивач позовні вимоги підтримали, проти закриття підготовчого провадження не заперечили, заявили клопотання викликати та допитати в якості свідка, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в мережі ВКЗ, через особистий електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» законного представника дитини - матері ОСОБА_1 , спільного сина позивача та відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , також залучити до участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в мережі ВКЗ, під час з`ясування думки дитини ОСОБА_4 , психолога ОСОБА_5 .

Також заявив клопотання викликати та допитати у якості свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в мережі ВКЗ: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), НОМЕР_1 , електронна пошта за якою зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд»: i ІНФОРМАЦІЯ_4 . та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), НОМЕР_2 , електронна пошта за якою зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву не подавав, клопотань не заявляв.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, клопотань до суду не подавала.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника

справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання

(перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про

виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо

справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку

першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками,

іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а

також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при

вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця

проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав,

поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З`ясувавши позиції сторін, провівши підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що необхідно закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до розгляду.

Оскільки, неповнолітній ОСОБА_4 має бути вислуханий при

вирішенні між батьками спору про позбавлення батьківських прав його батька, то його необхідно допитати як свідка, з урахуванням того, що ОСОБА_3 неодноразово відвідував сеанси психолога ОСОБА_5 , між ними вже сформовані довірливі взаємини, що буде сприяти створенню комфортних умов для спокійного допиту дитини в судовому засіданні, то суд визнає за необхідне клопотання позивача задовільнити, допитати як свідка малолітнього ОСОБА_4 , під час якого залучити до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в мережі ВКЗ психолога ОСОБА_5 .

На підставі ст. 91 ЦПК України клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає задоволенню з попередженням кожного свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Керуючись ст. 91, 197-200 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначити її до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.10.2025 року о 14:00 год. у приміщенні Гайсинського районного суду.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в мережі ВКЗ: 1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), НОМЕР_1 , електронна пошта за якою зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд»: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), НОМЕР_2 , електронна пошта за якою зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ІНФОРМАЦІЯ_7.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання суду.

Викликати та допитати в якості свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в мережі ВКЗ, через особистий електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» законного представника дитини ОСОБА_1 , спільного сина позивача та відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в мережі ВКЗ, під час з`ясування думки дитини ОСОБА_4 , психолога

ОСОБА_5 . ( АДРЕСА_3 , номер телефону:

НОМЕР_3 , електронна пошта за якою зареєстрований електронний кабінет в

підсистемі «Електронний суд»: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя