Справа № 595/1930/24
Провадження № 2-о/595/37/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Содомори Р.О.,

присяжних Сівак С.Т., Крамар О.І.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю представника заявників Семененко Л.М.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Семененко Л.М. звернулися до Бучацького районного суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивують тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4 та проживає разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з дитинства, довічно та потребує постійного стороннього догляду. Зазначають, що з дитинства за ОСОБА_1 доглядала та опікувалася її матір ОСОБА_3 , проте, на даний час за віком та за станом здоров`я вона не може здійснювати опіку над донькою, так як є особою похилого віку та сама потребує допомоги, а також потребує довготривалого лікування. Заявники просять призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 її сестру - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час здійснює догляд за нею та проживає неподалік у тому ж населеному пункті.

Представник заявників ОСОБА_5 в судовому засіданні просила заяву задовольнити з підстав наведених у ній.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про визнання ОСОБА_1 та призначення їй опікуна підтримав.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просить суд розглядати справу без участі представника.

Дослідивши письмові докази, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 батько та ОСОБА_3 мати та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_6 батько та ОСОБА_3 мати.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 09.03.1991 року уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №0032561, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства, довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності.

Згідно із довідкою від 13.08.2024 року, виданою КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному нагляді в психіатра з 1993 року, являється інвалідом першої групи з дитинства, довічно. Діагноз: F72.0 Важка розумова відсталість, хвороба ОСОБА_10 .

Згідно витягу №709 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрована також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки від 27.09.2024 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , 1946 року народження постійно лікується та потребує подальшого тривалого лікування.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №226 вбачається, що ОСОБА_1 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, хвороба Дауна, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновку про необхідність призначення опікуна ОСОБА_1 вбачається, що орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради рекомендує призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_1 .

Рішенням №98 від 30.05.2025 року виконавчого комітету Трибухівської сільської ради, затверджено висновок №1 органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради про необхідність призначення опікуна ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недієздатною ОСОБА_1 встановлення над нею опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,81,89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 11.06.2025.

Суддя Р.О.Содомора

Присяжні С.Т. Сівак

О.І. Крамар