Справа № 527/1242/25
провадження № 2/527/672/25
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Фіцай О.Л.

за участю секретаря судового засідання - Москаленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНАС», код ЄРДПОУ 37616221, яка подана представником позивача Болтай Андрієм Миколайовичем до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 18 червня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНАС», код ЄРДПОУ 37616221 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.

В мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 23037-04/2024 від 18.04.2024 на суму 12750 грн, з яких 5000,00 гривень заборгованість за кредитом; 7750 гривень заборгованість за нарахованими процентами; за договором про надання кредиту № 13857-05/2024 від 11.05.2024 на суму 9485 грн, з яких 3500,00 гривень заборгованість за кредитом; 5985 гривень заборгованість за нарахованими процентами.

Однак в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено описку та помилково зазначено «5827,50 гривень заборгованість за нарахованими процентами, а всього 9327,5 грн (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень).

Також, у мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що враховуючи те, що позовні вимоги задоволені частково (задоволено 77,77% вимог), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 1883,95 (2422,40 х 77,77/100).

Однак в абзаці четвертому резолютивної частини рішення допущено описку та помилково зазначено 1870,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання тощо.

Враховуючи те, що описка під час складання судом повного тексту рішення допущена помилково, є механічною, суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 червня 2025 року у справі № 527/1242/25, зазначивши «5985,00 гривень заборгованість за нарахованими процентами, а всього 9485 (девять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень замість неправильного «5827,50 гривень заборгованість за нарахованими процентами, а всього 9327,5 грн (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень)».

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 червня 2025 року у справі № 527/1242/25, зазначивши «1883,95 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три гривні девяносто пять копійок замість неправильного «1870,60 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фіцай