Справа № 699/840/25
Номер провадження 2/699/554/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

18.06.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (адреса місцезнаходження: вул. Партизанська, 4, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451)

про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

За змістом позовних вимог позивач просить визнати за ним право приватної власності на будинок з обслуговуючими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_2 , у порядку спадкування.

Також позивач просить витребувати у Стеблівської селищної ради довідку про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб в будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , станом на 23 лютого 1998 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 2 283,05 грн у цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Докази, які просить витребувати позивач сприятимуть всебічному, повному та об`єктивному встановленню обставин справи, тому суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Позивач не заявляє клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Тому на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з підстав наявності сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо доказів суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою-Скляр Н.М. копію спадкової справи № 399/2024 від 21.10.2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 01.09.2025 на 11:30 год у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу додатково копію позовної заяви з додатками.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедратої-Скляр Н.М. (адреса: АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи № 399/2024 від 21.10.2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (адреса: вул. Партизанська, 4, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область) довідку про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб в будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , станом на 23 лютого 1998 року.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 30.07.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О. Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.