Справа №717/45/25
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

23.06.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

позивачки (стягувача) ОСОБА_1 ,

представника відповідача (боржника) Денисюка Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника про виправлення описки у виконавчому документі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області видав виконавчий лист по справі № 717/45/25 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення.

Представник боржника подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Представник боржника Денисюк Д.Г. заяву підтримав та пояснив, що у виконавчому листі допущено очевидну описку, тому з даноговиконавчого листа необхіно виключити абзац про стягнення з відповідача 5382,29 грн.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення заяви, проте вважає, що апеляційна інстанція при вирішенні питання про перерозподіл судових витрат не правильно застосувала норми матеріального та процесуального права та практику Верховного Суду при вирішенні питання про стягнення судового збору.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 09.06.2025 року по даній справі помилково зазначено : «Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» () на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 5 382 (п`ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок. Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 1207,15 грн судового збору» замість «Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 1207,15 грн судового збору».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 03.06.2025 року в даній справі рішення суду змінено та, відповідно, змінено розподіл судових витрат та постановлено : «Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 1207,15 грн судового збору» тому, суд вважає, що до виконавчого листа слід внести виправлення та зазначити про стягнення судового збору відповідно до резолютивної частини постанови апеляційного суду: «Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 1207,15 грн судового збору» замість «Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» () на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 5 382 (п`ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок. Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 1207,15 грн судового збору».

Керуючись ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області від 09.06.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення та зазначити:

«Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 1207,15 грн судового збору» замість «Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» () на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 5 382 (п`ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок. Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 1207,15 грн судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 23.06.2025 року.

Суддя