Справа № 192/717/25
Провадження № 2/192/619/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

представника позивача Липового С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 41850 грн. 05 коп.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач є надавачем послуг на підставі ліцензії з розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на якому встановлено газові прилади: плита газова ПГ-4 та котел-колонка, зареєстровано 1 особа. Згідно акту про монтаж (заміни) засобу вимірювальної техніки від 26 лютого 2019 року зафіксовано встановлення побутового лічильника газу за заводським № 11956300 та його опломбування пломбою № С44939159.

25 листопада 2024 року за вказаною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу. За даним фактом складено акт виявлення порушень № , протокол № про демонтаж лічильника газу та направлення для проведення позачергової повірки та про порушення № 654/КМ/2024/10 в присутності чоловіка відповідачки, в якому відповідачку було повідомлено про дату, місце та час проведення експертизи лічильника газу.

Згідно висновку комісії ДП «Дніпровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 27 листопада 2024 року, лічильник газу марки ВК-МТ, типу G-4, зав. № 11956300, визнано непридатним для комерційного обліку газу. Виявлено сліди втручання в роботу лічильника газу, що призвело до викривлення даних обліку природнього газу з вини споживача.

26 грудня 2024 року відповідачка на засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем не з`явилась, у зв`язку з чим засідання було відкладено на 24 січня 2025 року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 24 січня 2025 року було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 654/КМ/2024/10 від 25 листопада 2024 року та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 25 травня 2024 року по 24 листопада 2024 року складає 55846 грн. 80 коп., однак в процесі розгляду акту про порушення № 654/КМ/2024/10, вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу було зменшено, та сума складає 41850 грн. 05 коп.

24 січня 2025 року відповідачці було вручено рахунок на оплату збитків, а станом 07 лютого 2025 року відповідачкою було отримано остаточний рахунок, зі зменшеною сумою нарахувань, однак станом на дату звернення до суду не сплачений.

Тому вважає, що з відповідачки підлягає стягненню вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 41850 грн. 05 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась причини неявки суду не повідомила (а. с. 111).

Суд постановив проводити заочний розгляд справи.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що згідноакту про порушення № 157 від 25 листопада 2024 року, складеного за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Не відповідність (співпадіння) показників знятих контролером в березні з показниками в листопаді. Присутня тріщина на пластику біля пломби заводу виробника. Підозра на невідповідність свинцевої пломби заводу виробника. Лічильник газу марки ВК-G4 МТ № 11956300, фактичні показники лічильника склали 04231,7. Даний акт складений в присутності представника споживача, а саме чоловіка ОСОБА_2 , та від якого мається підпис, при цьому йому було також повідомлено про час та місце проведення розгляду даного акту комісією оператора ГРМ 26 грудня 2024 року (а. с. 12).

У відповідність до виявлених порушень представниками позивача було складено акт № про демонтаж лічильника газу для проведення періодичної експертизи від 25 листопада 2024 року, згідно якого лічильник газу за адресою АДРЕСА_1 , демонтовано та направлено на експертизу в лабораторію «.Газорозподільних мереж України» Дніпропетровська філія (а. с. 13).

Відповідно акту виявлення порушень № від 25 листопада 2024 року, по АДРЕСА_1 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме порушення свинцевих або пластмасових пломб лічильного механізму в тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника. Не співпадіння показників знятих контролером в березні з показниками в листопаді. Присутня тріщина на пластику біля пломби заводу виробника. Підозра на невідповідність свинцевої пломби заводу виробника. Даний акт складений в присутності представника, а саме чоловіка ОСОБА_2 і ним підписаний (а. с. 13).

Згідно довідки про непридатність законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки № 30-0/16395-2180 від 27 листопада 2024 року, лічильник газу ВК-МТ G4 зав. № 11956300 є непридатним у зв`язку з відносною похибкою лічильника, яка перевищує допустимі значення (а. с. 13 зворот).

Як вбачається з акту № 157 експертизи лічильника газу від 27 листопада 2024 року, лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно з п.п. 11.1., 11.4. ДСТУ 9035:2020 та п. 1.1., 1.2. 1.3., 1.6., 2.3. цього акту. Виявлено сліди втручання в роботу лічильника газу, що призвело до викривлення даних обліку природнього газу з вини споживача (а. с. 14).

Протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем № 39 від 24 січня 2025 року, здійснено нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за період з 25травня 2024 року по 24 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 на суму 55846 грн. 80 коп. Зазначене засідання комісії проводилось в присутності відповідачки (а. с. 16 зворот, 17).

Рішенням комісії про повне або часткове задоволення акта про порушення від 24 січня 2025 року, комісія вирішили акт про порушення № 654/КМ/2024/10 від 25 листопада 2024 року задовольнити повністю (а. с. 17 зворот).

Відповідно до рахунку на оплату збитків від 24 січня 2025 року, комісією на підставі акта про порушення № 654/КМ/2024/10 від 25 листопада 2024 року, ОСОБА_1 необхідно сплати суму вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 55846 грн. 80 коп. (а. с. 18).

Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для побутових споживачів), за умови несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ здійснено нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу на підставі акта про порушення № 654/КМ/2024 від 25 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , об`єм нарахованого газу складає 7542,52 м3, що дорівнює вартості газу 55846 грн. 80 коп. (а. с. 18 зворот).

Протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем № 43 від 27 січня 2025 року, здійснено перерахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу та зменшено донарахування за період з 25 травня 2024 року по 24 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 на суму 13996 грн. 75 коп. Зазначене засідання комісії проводилось у відсутність відповідачки (а. с. 20).

Згідно акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для побутових споживачів), за умови несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ здійснено нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу на підставі акта про порушення № 654/КМ/2024 від 25 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , об`єм нарахованого газу складає 5656,17 м3, що дорівнює вартості газу 41850 грн. 05 коп. (а. с. 21).

Відповідно до рахунку на оплату збитків від 27 січня 2025 року, комісією на підставі акта про порушення № 654/КМ/2024/10 від 25 листопада 2024 року, ОСОБА_1 необхідно сплати суму вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 41850 грн. 05 коп. (а. с. 21 зворот).

Як вбачається з супровідного листа, відповідачці ОСОБА_1 направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 41850 грн. 05 коп. за результатами розгляду акту про порушення від 25 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , який отримано ОСОБА_3 07 лютого 2025 року про що мається відмітка відповідачки (а. с. 22).

З витягу з рішення Солонянської селищної ради від 11 жовтня 2005 року, ОСОБА_1 надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 24 зворот).

Згідно довідки Солонянської селищної ради № 2181 від 30 серпня 2010 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Виконавчий комітет Солонянської селищної ради не заперечує на підключення її житлового будинку до магістрального газопроводу по АДРЕСА_1 (а. с. 22 зворот).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, ОСОБА_1 власником буд. АДРЕСА_1 (а. с. 23, 24).

Згідно п.п. 1, 2 п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем (далі ГРС) до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС, за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до пп. 1 п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС, розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

У відповідності до п. 1 гл. 3 р. XI Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток19цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивач довів суду, що відповідачка, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є відповідальною за виявлене порушення Кодексу газорозподільних систем, і тому саме відповідачка повинна нести відповідальність за заподіяння збитків позивачу в розмірі 41850 грн. 05 коп.

Таким чином, враховуючи, що позивачем доведено позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторонипропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду (а. с. 7 зворот, 53).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44907200 41850 (сорок одну тисячу вісімсот п`ятдесят) грн. 05 (п`ять) коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23 червня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.