Справа № 293/627/25
Провадження № 2/293/418/2025
УХВАЛА

19 червня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області ( вул. Леоніда Степницького, 68, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, )

про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

04.06.2025 представник позивача адвокат Товянська І.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за змістом якої просить:

- встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 11.06.2025 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

17.06.2025 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2025 від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку, що представник позивача усунула виявлені судом недоліки у визначений судом строк.

Розглядаючи питання прийняття позову, суд встановив, що відповідно до статей 19, 28-30 ЦПК України, поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27-30, 53, 84,175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 липня 2025 року об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначеній у ст. 179 ЦПК України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. У судове засідання викликати учасників справи.

9. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Слюсар Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ), копію спадкової справи, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 .

10. Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Слюсар Людмили Анатоліївни

11. Виконання ухвали в частині витребування доказів забезпечити в строк до 10.07.2025.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважені особи у наданні таких доказів, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 19.06.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ