Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4280/24
Провадження № 2/553/340/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом АТ КБ "ПриватБанк" Озірської - Шанли В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом первісним позоовм Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустірним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення безпідставно набутих коштів.

Від представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом АТ КБ "ПриватБанк" Озірської - Шанли В.С. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", посилаючись на те, що має можливості брати участь у судових засіданнях в справі в режимі відеоконференції.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, України № 757/2022 від 07.11.2022 року та востаннє Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, який продовжений до цього часу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом АТ КБ "ПриватБанк" Озірської - Шанли В.С. перебуває у м. Кременчук, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполяє на розгляді справи за його участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність їх задоволення й проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом АТ КБ "ПриватБанк" Озірської - Шанли В.С. про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 553/4280/24 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом АТ КБ "ПриватБанк" Озірської - Шанли В.С. в усіх судових засіданнях.

Попередити представників сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників процесу про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представникам сторін.вала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко