Справа №297/1919/25
У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

23 червня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Нересницької сільської ради Тячівського району, про визначення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми та їх виховання,-

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , третя особа - служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Нересницької сільської ради Тячівського району, що за адресою: с. Нересниця, вул. Грушевського, 25 Тячівського району Закарпатської області, про визначення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми та їх виховання.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, відповідачем по справі зазначений ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1488798 від 18.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

А тому, вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Разом з тим, даний спір не дає право вибору позивачу підсудності справи, відповідно до положень ст. 28 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Нересницької сільської ради Тячівського району, про визначення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми та їх виховання належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тячівського районного суду Закарпатської області, вважаю, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, дану справу передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 187, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу №297/1919/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Нересницької сільської ради Тячівського району, про визначення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми та їх виховання, передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ФЕЙІР О. О.