Справа № 303/869/25
Провадження № 22-ц/4806/580/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року (суддя Монич В.О., повний текст рішення складено 07.04.2025) у справі №303/869/25, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Друга Мукачівська Державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а :

02.05.2025 (згідно зі штампом на поштовому конверті) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2025, яким позов задоволено.

13.05.2025 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 21.05.2025.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, пов`язаних з недоплатою судового збору.

16.06.2025, на виконання ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянтами додано до заяв квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином апелянтами усунуто недоліки апеляційної скарги, відтак форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, до скарги додано копії такої відповідно до кількості учасників справи та підтвердження сплати судового збору.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 01.07.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді: