Провадження № 2/537/1190/2025
Справа № 537/2774/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2025 у м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О., з участю секретаря судового засідання Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу № 537/2774/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 01.06.2024 у розмірі 67528 грн. 07 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду укладену та підписану представником позивача та відповідачем мирову угоду від 19.06.2025 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та спільну заяву про затвердження мирової угоди судом. Спільна заява та мирова угода підписані сторонами, представник позивача має повноваження на підписання мирової угоди, що підтверджується довіреністю № 3729-К-Н-О.

За умовами мирової угоди позивач АТ КБ «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1 дійшли згоди про те, що ОСОБА_1 визнає перед АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.06.2024 станом на 01.05.2025 у розмірі 60528 грн. 07 коп., яка складається з: 53554 грн. 60 коп. заборгованості по тілу кредиту та 6973 грн. 47 коп. заборгованості по нарахованим відсоткам; ОСОБА_1 зобов`язується сплатити заборгованість, зазначену у п.1 мирової угоди, протягом 9 місяців, починаючи з 28.05.2025 до 28.01.2026 згідно графіку по 6725 грн. 34 коп. щомісячно з 28.05.2025 по 28.12.2025 та 6725 грн. 35 коп. 28.01.2026. Сторони домовилися, що заборгованість може бути погашена достроково, але у будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів згідно графіку, встановленого у п.2 мирової угоди. У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати щомісячних платежів згідно графіка, встановленого п.2 мирової угоди, це буде вважатися порушенням умов мирової угоди та в такому разі АТ КБ «ПриватБанк» має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання у порядку, передбаченому п.7 мирової угоди. Після виконання даної мирової угоди зобов`язання сторін за кредитним договором б/н від 01.06.2024, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , припиняються. Після затвердження судом даної мирової угоди сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у цій цивільній справі. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати ОСОБА_1 у повному обсязі та строк, передбачений п.2 мирової угоди, заборгованості АТ КБ «ПриватБанк» набуває право на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, зазначеної у п.1 мирової угоди у порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, та наслідки закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють у повному обсязі, виконання мирової угоди здійснюється в порядку, передбаченому ст.208 ЦПК. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному для кожної із сторін та один примірник для Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для приєднання до матеріалів справи № 537/2774/25. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди по справі, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

Суд, розглянувши спільну заяву та мирову угоду, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, в силу ст. 207 ЦПК України укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом роз`яснено та з`ясовано, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, представник позивача має право на вчинення таких дій, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, підписана представником позивача та відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.13, 49, 142, 207, 255-256, 258-260 ЦПК України, ст..356. 358, 364 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 19.06.2025 між позивачем акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) та відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у справі № 537/2774/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за якою:

1. ОСОБА_1 визнає перед АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.06.2024 станом на 01.05.2025 у розмірі 60528 грн. 07 коп., яка складається з: 53554 грн. 60 коп. заборгованості по тілу кредиту та 6973 грн. 47 коп. заборгованості по нарахованим відсоткам.

2. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити заборгованість, зазначену у п.1 мирової угоди, протягом 9 місяців, починаючи з 28.05.2025 до 28.01.2026 (включно), наступним чином:

№Дата погашенняЗалишок основного боргу, грн.Сума по основному боргу, грн.Сума по відсоткам, грн.Всього надходження, грн.
128.05.202553554,6006725,346725,34
228.06.202547077,396477,21248,136725,34
328.07.202540352,056725,3406725,34
428.08.202533626,716725,3406725,34
528.09.202526901,376725,3406725,34
628.10.202520176,036725,3406725,34
728.11.202513450,696725,3406725,34
828.12.20256725,356725,3406725,34
928.01.202606725,3506725,35
Всього, грн.53554,606973,4760528,07

2.1 Заборгованість може бути погашена достроково, але у будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів згідно графіку, встановленого у п.2 мирової угоди. В разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати щомісячних платежів згідно графіка, встановленого п.2 мирової угоди, це буде вважатися порушенням умов мирової угоди та в такому разі АТ КБ «ПриватБанк» має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання у порядку, передбаченому п.7 мирової угоди.

3. Після виконання даної мирової угоди зобов`язання сторін за кредитним договором б/н від 01.06.2024, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 припиняються.

4. Після затвердження судом умов даної мирової угоди сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у цивільній справі № 537/2774/25.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати ОСОБА_1 у повному обсязі та строк, передбачений п.2 мирової угоди, заборгованості АТ КБ «ПриватБанк» набуває право на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, зазначеної у п.1 мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, та наслідки закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють у повному обсязі. Виконання мирової угоди здійснюється в порядку, передбаченому ст. 208 ЦПК України.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному для кожної із сторін та один примірник для Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для приєднання до матеріалів справи № 537/2774/25;

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди по справі 537/2774/25, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснені: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва