Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/748/25
Провадження № 2/945/1047/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

15 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . 11 вересня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений нотаріусом. У заповіті померла заповідала позивачу все належне майно, у тому числі житловий будинок зі всіма надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач своєчасно звернулася до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої було заведено спадкову справу № 77/98. Отже, спадщину після смерті матері вона прийняла у встановленому законом порядку. У 2024 році вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність у померлої документів, що підтверджують її право власності на будинок, оскільки право власності на нерухоме майно не було зареєстровано.

У зв`язку із зазначеним вище позивачка не може реалізувати свої права та прийняти спадщину, а тому змушена з даним позовом звернутись до суду.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, прийнято до розгляду та відкрито провадження. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

18 квітня 2025 року судом направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 30).

22 квітня 2025 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80907050 від 22 квітня 2025 року про наявність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 39, 40 і на звороті).

18 квітня 2025 року судом направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо надання копії спадкової справи № 77 від 30.03.1998, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 41).

06 травня 2025 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської областінадійшла спадкова справа № 77/1998, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2025 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/748/25 за позовом ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, при цьому 05.06.2025 її представник ОСОБА_2 в системі «Електронний суд» сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, з якої вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити; розгляд справи представник позивача просив проводити без їхньої з позивачем участі.

Представник відповідача Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився; відзив не подав.

Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року в місті Миколаєві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

31жовтня 2024 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на спадщину, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Підставою для відмови було відсутність документів, що підтверджують право власності померлої на нерухоме майно, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а. с. 21 і на звороті).

У матеріалах справи міститься копія Витягу із господарської книги, яка видана Зарічненським старостинським округом Радсадівської сільської ради, Миколаївського району, Миколаївської області. Згідно запису № 02-0263 книги негосподарського обліку сільської ради № Б-1, на земельній ділянці площею 0,25 гектарів, за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, який зареєстрований в книзі погосподарського обліку за ОСОБА_3 (а. с. 10).

Також, долучено копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 (а. с. 11-20 і на звороті).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Положеннями статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

У відповідності до розділу 10 пункту 4 підпункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 (далі Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України) видача свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України), та є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З копії спадкової справи № 77/1998, заведеної 30 березня 1998 року Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, наданої на запит суду слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла її дочка ОСОБА_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (а. с. 43-51 та на звороті).

Таким чином, згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України позивачка ОСОБА_1 успадкувала належний ОСОБА_3 житловий будинок з усіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Враховуючи викладене вище, а саме те, що позивач позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право іншим шляхом окрім як через судовий захист, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а порушене право підлягає захисту.

Керуючись статтями 12, 13, 258, Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Новобогданівка Миколаївського району, Миколаївської області (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 ) право власності нажитловий будинок зі всіма надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року в місті Миколаєві.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА