Провадження № 6/727/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря судового засідання Аниськової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кодрян Яна Дмитрівна, стягувач ТОВ «Макс Клін Сіті», про поворот виконання судового наказу, -

встановив:

14 травня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Кодрян Я.Д., звернулась до суду із заявою про поворот виконання судового наказу.

Заява обґрунтована тим, що 02.10.2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 4766,30 грн., інфляційні втрати у розмірі 267,85 грн. та три відсотка річних у розмірі 107,86 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2025 року вище-вказаний судовий наказ скасовано.

Проте, як стверджує представник заявник, з останнього приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Доготаром Миколою Вікторовичем було стяг-нуто грошові кошти в сумі 4046,05 грн.

Тому, представник заявника просить допустити поворот виконання судового на-казу від 02.10.2024 року у справі №727/10095/24 шляхом стягнення на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з То-вариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», , юридична адреса: м. Чернівці, вул. Шолом-Алейхема, 17, грошових коштів в розмірі 4 046,05 грн.

Представник заявника Кодрян Я.Д. в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви просить задовольнити.

Представник ТОВ «Макс Клін Сіті» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом від 02.10.2024 року стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4766,30 гривень, інфляційні втрати у розмірі 267,85 грн. та 3% річних у розмірі 107,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на ТОВ «Макс Клін Сіті» сплачений судовий збір в розмірі 242,24 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці 12.05.2025 року судовий наказ, винесений 02.10.2024 року у справі №727/10095/24 за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг - скасовано.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.04.2025 року, на підставі судового наказу відкрито виконавче провадження №77807251 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ЖКГ у розмірі 4766,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 267,85 грн., та 3% річних у розмірі 107,86 грн., а та-кож судовий збір на суму 242,24 грн.

Дублікатом чека від 19.05.2025 року підтверджується стягнення з заявника ОСОБА_4 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості у розмірі 4046,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з вико-нанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав спра-ву як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частинами 5,6 ст.444 ЦПК України передбачено, що питання про поворот вико-нання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про по-ворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прий-нятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приват-ним виконавцем.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02 листопада 2011 року №13-рп/2011, зазначив, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провад-ження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рі-шення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасо-ваним (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) від-пала.

Поворот виконання це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Суд зазначає, що питання про поворот виконання судових рішень виникає у зв`яз-ку із скасуванням чи зміною судом вже виконаних судових рішень.

Отже, стягнуті з заявника ОСОБА_1 кошти в межах виконавчого провад-ження з примусового виконанню судового наказу, яке скасоване судом, підлягають по-верненню.

На підставі та керуючись статтями 353, 444 ЦПК України,-

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кодрян Яни Дмитрівни, про поворот виконання судового наказу - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу від 02.10.2024 року у справі №727/10095/24 шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Макс Клін Сіті», , юридична адреса: м. Чернівці, вул. Шолом-Алейхема, 17, грошових коштів в розмірі 4046,05 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», код ЄДР ПОУ 44813977, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Шолом-Алейхема, 17, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 4046 (чотири тисячі сорок шість) гривень (п`ять) копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівець-кого апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Терещенко О.Є.