Справа № 484/1561/25
Провадження № 2/484/857/25
Ухвала

про залучення співвідповідача

18.06.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в судовому засіданні в м. Первомайську клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Первомайська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Первомайська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту.

01.04.2025 року ухвалою суду у справі відкрито провадження, справу призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року витребувано з Державного нотаріального архіву Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Біла,2/4 м.Миколаїв, 54038) наступні документи, інформацію, а саме:

- на який саме об`єкт (майно) нерухомості накладено обтяження у вигляді застави, серія та номер : р. № 2-2189, виданий 27.06.1996 року, видавник Друга Первомайська ДНК, архівний запис № 56441-65 від 01.07.1996 року;

- надати копію договору застави серія та номер : р. № 2-2189, виданий 27.06.1996 року, видавник Друга Первомайська ДНК, або інший документ на підставі якого накладено обтяження на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 ; витребувано з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області (вул. Грушевського,1 буд.1 м.Первомайськ Миколаївської області): копію договору застави серія та номер : р. № 2-2189, виданий 27.06.1996 року, видавник Друга Первомайська ДНК, або інший документ на підставі якого накладено обтяження на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 .

14.05.2025 року до суду надійшла відповідь із Державного нотаріального архіву Миколаївської області .

Ухвалою суду від 26.05.2025 року витребувано з Державного нотаріального архіву Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса вул. Біла, 2/4 м.Миколаїв, 540 38) копії документів на підставі яких був посвідчений договір застави, посвідчений Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 27.06.1996 року за реєстровим № 2-2189.

17.06.2025 року представник позивача Філатов І.Л. на адресу суду надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Сенс Банк», , адреса : 03150, вул. Велика Васильківська, 100 м.Київ, оскільки згідно відповіді Державного нотаріального архіву Миколаївської області вбачається, що можливо обтяження накладене на три будівлі за адресами : 1) м.Первомайськ, вул. Готвальда,116; 2) АДРЕСА_2 ; 3) м.Первомайськ , вул. Поповича, буд. б/н. Крім того, до відповіді було долучено копію договору застави, посвідченого Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 27.06.1996 року. Заставодержателем у договорі застави зазначено Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоц-банк». У листі Національного банку України від 04.06.2025 року зазначено, що згідно з загальним положенням статуту АТ «Сенс Банк», погодженого Національним банком України 12.09.2022 року, АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав і зобов`язань АТ «Альфа-Банк» та всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк».

Про слухання справи сторони повідомленні належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 51 ч. ч. 1, 4 ЦПК України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Сенс Банк», як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив

клопотання задовольнити.

залучити Акціонерне товариство «Сенс Банк» , , адреса: 03150, вул. Велика Васильківська, 100 м.Київ, в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Первомайська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками - направити залученій особі.

Запропонувати співвідповідачу Акціонерному товариству «Сенс Банк» надати суду до наступного судового засідання відзив на позовну заяву та письмові пояснення.

Розгляд справи відкласти на 23.07.2025 року. Про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: