У Х В А Л А

18.06.2025 Справа №607/8752/25 Провадження №2/607/3070/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 19.12.2023 року.

17.06.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що 31.01.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Форум» укладено кредитний договір №18/08/26N, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у розмірі 132900 доларів США. В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитом, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, предметом якого є належне ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно, а саме житлове приміщення (квартира), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, в якості забезпечення виконання зобов`язань щодо погашення кредиту, між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки №48/26/03. Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09.06.2011 стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №18/08/26-N від 31.01.2008 в розмірі 153 899,33 долари США, що еквівалентно 1 221 499 грн., а також 70 074,60 грн. пені, 5000 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору. Заявник вважає, що не полишаючи спроб відчужити квартиру, яку було передано в іпотеку на користь третіх осіб, було подано позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 . Оскільки, ТОВ ФК «Абрелла» є потерпілим у кримінальному провадженні щодо підробки документів, рішення суду про розірвання шлюбу може мати наслідком розподілу майна подружжя, зокрема спірної квартири, а тому Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» просить залучити його до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає, що подане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки суд у даній справі вирішує особисті немайнові її відносини із відповідачем, а саме шлюбні відносини між сторонами та не бажання позивачки у них перебувати, а тому вони не стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» та не вплинуть на права та обов`язки зазначеного товариства.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд розглянувши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки предметом спору у даній справі є розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 19.12.2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 2186, тобто шлюбних відносин які склались між сторонами у справі з 19.12.2023 та не бажання позивачки ОСОБА_1 перебувати у них, а тому, не вбачає підстав у залученні до участі у даній справі зазначеного товариства у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про залучення його до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В силу вимог ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвалу про яку було зазначено у протоколі судового засідання, складено судом у вигляді окремого процесуального документу, після закінчення судового засідання.

Головуючий суддя В. В. Ромазан