Справа № 136/445/20
Провадження № 22-ц/801/1619/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

16 червня 2025 рокуСправа № 136/445/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 136/445/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності та припинення права спільної власності на майно,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 6.05.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 6.05.2025 позов задоволено. Виділено в натурі ОСОБА_1 7/12 частини житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 : сарай-літню кухню- «Б» площею 55.1 м2.; сарай «б» площею 6.4 м2.; убиральню «У» площею 1 м2.; погріб з шиєю «П» площею 12.4 м2.; літню кухню «Г» площею 52.8 м2.; огорожу «№2» площею 11.5 м2.; ворота «№3» площею 4.9 м2., криницю «№6» площею 19.2 м2. та припинити право спільної часткової власності на даний житловий будинок із господарськими спорудами. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію як співвласнику 7/12 за відступ від частки в праві власності на домоволодіння у розмірі 40550 (сорок тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 94 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., а також витрати за проведення експертизи у розмірі 10460 (десять тисяч чотириста шістдесят) грн. 16 коп., а всього 11300 (одинадцять тисяч триста) грн.

13.06.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 6763) ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 6.05.2025, повний текст рішення складено 15.05.2025.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акту Вінницького апеляційного суду від 13.06.2025 № 91/25 під час відкриття поштового конверта, який надійшов від ОСОБА_2 із апеляційною скаргою на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 6.05.2025 у справі № 136/445/20 виявлено відсутність додатку № 2, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 8.07.2011 N 3674-VI (із змінами і доповненнями).

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи те, що відповідачем не додано до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1261,20 грн (840,80х150%=1261,20).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Зважаючи викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 6.05.2025не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме : надання доказів сплати судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 6.05.2025 у справі № 136/445/20 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота