Справа № 134/964/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановила:

17 червня 2025 року адвокат Крамной С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подав заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

В силу ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

18.06.2025 суддею в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 165 ЦПК України, отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру відносно боржника ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу; із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що у даній заяві про видачу судового наказу адресою місця проживання боржника вказано «Вінницька область, с. Мар`янівка», тобто адреса зазначена неповністю. Також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта боржника, інші дані, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. При цьому не зазначено, що такі дані/відомості заявниці не відомі.

Також зі змісту заяви про видачу судового наказу слідує, що заявниця ОСОБА_1 , яка є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертається в порядку наказного провадження із вимогою про стягнення аліментів на їх утримання до батька дітей - ОСОБА_2 , вказуючи, що діти проживають разом з нею (заявницею) за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на її утриманні.

Однак матеріали заяви не містять будь-яких доказів на підтвердження того, що діти проживають разом із заявницею (витяги з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання, довідка про проживання без реєстрації тощо). Долучена до заяви копія довідки про реєстрацію місця проживання заявниці містить інформацію актуальну станом на 22 березня 2019 року (більше шести років тому).

В межах наказного провадження суд позбавлений можливості збирати докази та додатково з`ясовувати обставини правовідносин, а тому, враховуючи те, що заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Окремо необхідно зазначити, що частина перша статті 161 ЦПК України містить виключний перелік імперативних вимог, за якими може бути видано судовий наказ, і суд самостійно не може змінювати вимогу, яка міститься у заяві про видачу судового наказу.

Чітке формулювання вимоги є запорукою зрозумілості рішення, виключення ймовірності його неправильного виконання, тобто однакового тлумачення висновків суду як для сторін, так і для державного виконавця.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Водночас представник заявниці просить видати судовий наказ про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частки від заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 165-167 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду з цією заявою в порядку наказного провадження після усунення недоліків, які слугували причиною для відмови у видачі судового наказу, або ж у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя