Справа № 610/2212/25
Провадження № 6/610/29/2025
УХВАЛА

20.06.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (далі ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ") звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 40850922 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-5607/10, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ "КБ "НАДРА" на його правонаступника, який набув всі права та обов`язки стягувача на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020.

Разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження представник заявник подав клопотання про витребування доказів у Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документів, що підтверджують перебування на виконанні відкритого виконавчого провадження № 40850922 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5607/10, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 40850922 від 26.11.2013, копію виконавчого листа у справі № 2-5607/10, виданого Балаклійським районним судом Харківської області.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів представник заявника зазначив, що самостійно отримати вказані докази не має можливості, оскільки до моменту заміни стягувача у виконавчому провадженні ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" не може користуватися його правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 6 ст. 84 ЦПК України передбачає що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування та мати значення для правильного вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при цьому заявник самостійно не має можливості отримати зазначені докази, у зв`язку з чим заявлене клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 84, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, пл. Якова Чернігівця, буд. 1):

- документи, що містять інформацію щодо перебування на виконанні відкритого виконавчого провадження № 40850922 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5607/10, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 40850922 від 26.11.2013;

- копію виконавчого листа у справі № 2-5607/10, виданого Балаклійським районним судом Харківської області.

Вказані докази надати суду до 01 липня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко