Справа № 274/3483/25
Провадження № 2-во/274/39/25
Ухвала

про виправлення описки

24.06.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

22.05.2025 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі 274/3483/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", місцезнаходження за адресою: 10002, м.Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, , заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2024 по 31.03.2025 у розмірі 649 грн 98 коп, інфляційних втрат в сумі 17,93 грн та 3% річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 7,04 грн.

19.06.2025 представник ТзОВ "Газорозподільні мережі України" звернувся із заявою, згідно якої просив виправити описку в судовому наказі. Вказує, що ним було виявлено зазначення невірної дати народження боржника у заяві про видачу судового наказу та у судовому наказі. Вірною є дата - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Допущені описки в судовому наказі суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 258-261,269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену при виготовленні судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.05.2025 у справі №274/3483/25.

Вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу від 22.05.2025 року у справі №274/3483/25.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко