Справа №639/860/25
Провадження №2/639/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Антоненка І.М.,

представника заінтересованої особи Ляшенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/860/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана справа.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони Українипросив суд витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повідомити про наявність актових записів про народження, батьком в яких зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник та представник заявника в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає заможливе розглянути дане клопотанняу відсутності представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 . Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що у лютому 2025 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Антоненка Ігоря Миколайовича, заінтересована особа: Міністерство оборони України, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт проживання заявниці з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю у період з червня 2014 року по 05 липня 2024 року. Як вбачається з заяви, ОСОБА_4 був військовослужбовцем, який 05.07.2024 зник безвісти. У заяві зазначено, що встановлення вищевказаного факту заявниці необхідно для реалізації її права на отримання одноразової грошової допомоги, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям , особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану». Частиною 2 Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 установлено, що сім?ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Разом із тим, Постановою № 168 визначено, що сім`ям загиблих осіб (загинули (померли) внаслідок отриманого після введення воєнного стану поранення (контузії, травми або каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини) виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000,00 грн, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». У разі відмови однієї або кількох осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, від її отримання або якщо зазначені особи протягом трьох років з дня виникнення у них такого права його не реалізували, їх частки розподіляються між іншими особами, які мають право на одноразову грошову допомогу. Особам, які мають право на одноразову грошову допомогу, виплата їх частки здійснюється незалежно від реалізації такого права іншими особами. Відповідно до статті 16-1 вказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання представника заінтересованої особи Міністерство оборони України про витребування доказів слід задовольнити. Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію:

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-повідомити про наявність актових записів про народження, батьком в яких зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.06.2025

Суддя В.В. Труханович