Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3487/16-ц
Провадження № 6/947/69/25
УХВАЛА

24.06.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Полякова Олександра Георгійовича ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр-т Московський, 60), відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Поляков Олександр Георгійович звернувся до суду заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відповідач: ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2025 провадження по вищезазначеній справі було зупинено, до набранням законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №520/3487/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2025 відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №520/3487/16-ц в частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси (суддя Пучкова І.М.) від 13.06.2016 року; копії виконавчого листа №520/3487/16-ц Київського районного суду м. Одеси від 08.08.2016 року; копії договору про надання споживчого кредиту №0 від 29.12.2006 року з графіком погашення кредиту; додаткової угоди №1 від 18.09.2008 року до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 29.12.2006 року з графіком погашення кредиту; копії договору поруки №84709 від 29.12.2006 року; копії іпотечного договору від 29.12.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Полякова Олександра Георгійовича про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відповідач: ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи 19.08.2025 о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Копію ухвали направити сторонам та викликати їх до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.